Справа № 146/1893/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"13" березня 2019 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Скаковської І.В.

з участю секретаря Слободянюк Т.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим будинком № 40, розташованого по вул. Козацькій, в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області.

Позов обґрунтовано наступним.

Позивач є власником будинку відповідно до рішення Томашпільського народного районного суду від 22.04.1988 року. За даною адресою зареєстровані позивач та відповідач ОСОБА_2, який з 01.01.2016 року за даною адресою не проживає і знаходиться за межами України).

Позивач вказує, що вона сплачує комунальні послуги та інші платежі, які залежать від кількості осіб, місце яких зареєстровано в будинку. Відповідач добровільно знятись з реєстраційного обліку відмовляється.

Ухвалою суду від 16 січня 2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Також, даною ухвалою запропоновано учасникам справи надати суду заяви по суті справи та докази у строк, встановлений судом.

Відповідача судом було повідомлено через оголошення на офіційному веб-сайті Томашпільського районного суду Вінницької області.

Станом на 13 березня 2019 року відзив на позов від відповідача ОСОБА_2 до Томашпільського районного суду Вінницької області не надійшов.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.

Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд приходить до наступного висновку з таких підстав.

Судом встановлено, що спірним жилим приміщенням є житловий будинок № 40, що розташований по вул. Козацькій, 40 в смт Вапнярка Томашпільського району Вінницької області.

Даний будинок належить позивачу ОСОБА_1, що підтверджується копією рішення Томашпільського народного районного суду 22 квітня 1988 року (а.с.5).

Відповідно до довідки Вапнярської селищної ради від 30 листопада 2018 року, виданої ОСОБА_1, про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за даною адресою, але не проживає з 01.01.2016 року. Знаходиться за межами України (а.с.6).

Дані відомості підтверджуються і копією будинкової книги (а.с.7,8).

Як вбачається з акту обстеження факту проживання громадянина ОСОБА_2, при обстеженні виявлено, що ОСОБА_2 зі слів вуличного депутата та сусідів дійсно не проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Згідно із ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Власникові, згідно із ст. 317 ЦК України, належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Статтею 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власним майном.

Відповідно до ч.1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб.

Згідно вимог ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Позивачем ОСОБА_1 доведено і підтверджено належними доказами, що відповідач ОСОБА_2 вибув з будинку № 40 по вул. Козацька, 40 в смт Вапнярка Томашпільського району Вінницької області на інше постійне місце проживання, на день розгляду справи в даному будинку не проживає понад один рік, а тому втратив право користування будинком позивача.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність відповідача за місцем реєстрації понад один рік, суд дійшов висновку, що звернення позивача до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком, є обґрунтованим, відтак така вимога підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 383, 391 ЦК України, ст.ст. ст.2, 4, 10, 12, 13, 76, 77, 81, 83, 89, 141, 142, 263-265, 279 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим будинком № 40 по вул. Козацькій в смт Вапнярка Томашпільського району Вінницької області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, 704 грн. 80 коп (сімсот чотири гривні 80 копійок) судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_3