Справа №443/1699/18
Провадження №2/443/596/19
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

12 березня 2019 року м. Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Коліщук З.М.,

з участю секретаря Шальвіри І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачів Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

встановив:

03.10.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів своє утримання в твердій грошовій сумі в розмірі у розмірі 1000 грн. з часу подачі позовної заяви і до досягнення дитиною-Кулешір А.А., 06.10.2017 року, трьох років . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який зареєстрований 07 травня 2013 року. За час спільного проживання у них народилось двоє дітей: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та перебувають на її утриманні, Вона також потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює, а соціальної допомоги, яку вона отримує від держави та допомоги, яку надають її батьки не достатньо. Відповідач має можливість, щоб надавати кошти на її утримання, а тому просила стягувати із нього аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно з дня предявлення позову до суду та до досягнення сином-Кулешір А.А., ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить позов задовольнити, покликаючись на викладені в ньому мотиви. Проти ухвалення заочного рішення не заперечила. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом публікації оголошення на офіційному сайті суду. Оскільки від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 280 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб ( арк. справи 2). Із свідоцтв про народження відомо, що сторони є батьками дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження (арк.справи 3,4). Судом встановлено, що сторони не проживають разом, діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають з мамою за адресою: місто Ходорів, вул. Симоненка,7, Жидачівського району, Львівської області, що підтверджується довідкою КП "Ходорівське УКГ" (арк. справи 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану (ст. 80 Сімейного Кодексу України).

Так судом встановлено, що матеріальну допомогу на утримання непрацездатної дружини, яка здійснює догляд за малолітньою дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та не працює, відповідач не надає. Доходів позивача не достатньо для самостійного утримання, оскільки вона на даний час не працює.

Крім того, відповідач здоровий, працездатний та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини.

З урахуванням встановленого, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд вважає можливим позов задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дружини у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років. Крім того, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує як розподілити між сторонами судові витрати. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України та ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн.. Згідно з ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення. Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: 78663, с. Старі Кути Косівського району, Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 у користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на її утриманя в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно, починаючи стягнення з 03.10.2018 року і до досягнення сином-Кулешір ОСОБА_5, 06.10.2017 року трьох років включно.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави судовий збір сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив рішення, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд. Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: 81750, м. Ходорів, вул. Симоненка,7, Жидачівського району, Львівської області, паспорт серія КС №976832, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2,. Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: 78663, с. Старі Кути Косівського району, Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Повний текст рішення складено 12 березня 2019 року.

Суддя З.М. Коліщук