КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц-вп/824/680/2019
У Х В А Л А

16 жовтня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ігнатченко Н.В., вирішуючи питання про визначення підсудності скарги ОСОБА_1 на бездіяльність та дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області щодо відмови у зарахуванні коштів в рахунок погашення заборгованості по аліментам та накладення обмеження на виїзд боржника за межі України, стягувач - ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

15 жовтня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали указаної вище скарги, в якій міститься клопотання представника заявника - адвоката Ніколаєва В.О. щодо визначення підсудності цивільної справи.

Відповідно до частини першої статті 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

З надісланих письмових документів вбачається, що рішення про стягнення із заявника аліментів було ухвалено 20 вересня 2011 року Центральним районним судом м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у справі № 2-2677/11. Крім того, зареєстрованим місцем проживання стягувача є АДРЕСА_1 .

За загальним правилом статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (частина друга статті 448 ЦПК України).

Статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» встановлено, що у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Оскільки Апеляційний суд м. Києва ліквідовано на підставі Указу Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017, порушене заявником питання згідно положень статті 31 ЦПК України підлягає розгляду Київським апеляційним судом, юрисдикція якого поширюється на м. Київ та Київську область.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне визначити підсудність скарги ОСОБА_1 на бездіяльність та дії державного виконавця Дніпровському районному суду міста Києва.

Керуючись статтею 448 ЦПК України та статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд

у х в а л и в:

Визначити підсудність скарги ОСОБА_1 на бездіяльність та дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області щодо відмови у зарахуванні коштів в рахунок погашення заборгованості по аліментам та накладення обмеження на виїзд боржника за межі України, стягувач - ОСОБА_2 , Дніпровському районному суду міста Києва.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Н.В. Ігнатченко