Справа № 466/7280/15-ц
УХВАЛА

судового засідання

«07» березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Терех У.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Зубко Анастасії Олександрівни про скасування заходів забезпечення позову,

у с т а н о в и в :

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Іваненко Наталії Миколаївни про визнання договору довічного утримання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 30 вересня 2015 року було вжито заходи для забезпечення вказаного позову, а саме накладено заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1 до вирішення справи за цим позовом.

Ухвалою Шевченківського районного суду м Львова від 14 грудня 2018 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Іваненко Наталії Миколаївни про визнання договору довічного утримання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - залишено без розгляду. Ухвала суду набрала законної сили.

22 лютого 2019 року представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Зубко Анастасії Олександрівни надійшло клопотання, в якому вона просить скасувати заходи забезпечення позову, які були застосовані судом 30 вересня 2015 року, посилаючись на те, що ухвала суду набрала законної сили, тому подальше існування заходів забезпечення позову є недоцільним та їх збереження порушує права відповідача як власника майна.

Особи, які беруть участь у даній справі, в судове засідання не з'явились.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. п. 9 п. 1 ЦПК України, прийнятого Законом України 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017 р., справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п.1-4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що позов в рамках забезпечення якого ухвалою суду від 30 вересня 2015 року вживались заходи забезпечення, було залишено без розгляду та ухвала суду набрала законної сили, а отже необхідність у застосуванні заходу забезпечення позову відпала.

У зв'язку з цим, суд приходить до висновку, що на теперішній час відсутні підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову та наявність останніх перешкоджає ОСОБА_1 в реалізації її прав власника майна.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова 30 вересня 2015 року слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 158, 247, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Скасувати заходи забезпечення позову, що були накладені ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 30 вересня 2015 року, а саме скасувати заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1.

Стягувач: ОСОБА_1 - ІПН - НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_3

Боржник: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, - адреса: АДРЕСА_4, тел.: НОМЕР_2;

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову може бути пред'явлена до виконання до 07 березня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Кавацюк