_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/947/553/19
УХВАЛА

16.10.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

судді Маломуж А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх пред`явлення у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріали шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

03.10.2019 року ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» звернулося до суду з заявою, в якій, просить суд видати дублікати виконавчих листів по цивільній справі № 520/10488/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське», р/р НОМЕР_1 в КБ «Преміум», МФО 339555, , 6450,13 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 грн., а всього 6693 (шість тисяч шістсот дев`яноста три) гривні 73 (сімдесят три) коп. та поновити строк для пред`явлення вказаних дублікатів виконавчих листів.

В обґрунтування наданої заяви представник ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» посилається на те, що виконавчі листи були пред`явлені до виконання до виконавчої служби, однак при зверненні до виконавчої служби із заявою про надання інформації було повідомлено, що виконавчі листи були направлені на адресу позивача разом з постановою про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Проте, як зазначає заявник, до теперішнього часу виконавчі документи з на адресу заявника не надходили, зазначені виконавчі листи виконані не були.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що виконавчі листи були втрачені, а строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання пропущено, ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» звернулося до суду із відповідно заявою.

Представник заявника ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, вимоги заяви підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, у судові засідання не з`явився, про поважність причин відсутності не повідомив.

Дослідивши матеріали заяви суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з такого.

Судом встановлено, що на підставі рішення Київського районного суду м. Одеса від 22.12.2015 року за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регреса.

Представник ОФ ПАТ «ОТ «Іллічівське» Н.М. Єпур від 14.04.2016 р. клопотав про направлення виконавчого листа по цивільній справі №520/10488/15-ц судді Київського районного суду м. Одеса Рева І.В. Рішення від 22.12.2015 року. Виконавчий документ не був отриманий.

Директор ПрАТ «СТ «Іллічівське» Терзі О.С. 22.06.2018 р. також клопотав про направлення виконавчого листа по цивільній справі №520/10488/15-ц судді Київського районного суду м. Одеса Рева І.В. Рішення від 22.12.2015 року. Відповіді з суду не надано.

Станом на 06 серпня 2018 року оригінал виконавчого листа по справі №520/10488/15-ц на юридичну адресу ПрАТ «СК «Іллічівське» так і не надійшли, і відповідно, є втраченими. Тому, згідно відомостей Автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавчий документ на виконання не пред`являвся.

06 серпня 2018 року між ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське» та заявником укладено договір про надання фінансових послуг з факторингу №01/06.08.2018, відповідно до якого ТОВ «Маркс.Капітал» набуло право вимоги за вказаним зобов`язанням.

10 липня 2019 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси по справі №520/10488/15-ц замінено стягувана Приватного акціонерного товариства «Іллічівське» () у виконавчому проваджені з примусового виконання виконавчого листа №520/10488/15-ц, виданого Київським районним судом м. Одеси, про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу з ОСОБА_1 на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОВ «МАРКС. КАПІТАЛ» ().

Відсутність виконавчого листа, позбавляє стягувача законного права звернутись до виконавчої служби та можливості отримати з боржників суми коштів зазначеної у рішенні суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про виконавче провадження» - копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувану, повідомлення стягувану про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення..

Згідно з ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Приймаючи до уваги, що виконавчі листи по справі № 520/10488/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське», р/р НОМЕР_1 в КБ «Преміум», МФО 339555, , 6450,13 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 грн., а всього 6693 (шість тисяч шістсот дев`яноста три) гривні 73 (сімдесят три) коп., були втрачені, суд вважає заяву ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» про видачу дублікатів виконавчих листів обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Приймаючи до уваги, що судом встановлено, що виконавчі листи по справі № 520/10488/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське», р/р НОМЕР_1 в КБ «Преміум», МФО 339555, , 6450,13 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 грн., а всього 6693 (шість тисяч шістсот дев`яноста три) гривні 73 (сімдесят три) коп. були втрачені, суд визнає причини пропущення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання поважними, та вважає за необхідне заяву ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 433 ЦПК України, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх пред`явлення у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріали шкоди в порядку регресу задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 520/10488/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське», р/р НОМЕР_1 в КБ «Преміум», МФО 339555, , 6450,13 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 грн., а всього 6693 (шість тисяч шістсот дев`яноста три) гривні 73 (сімдесят три) коп.

Визнати поважною причину пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчого документу № 520/10488/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське», р/р НОМЕР_1 в КБ «Преміум», МФО 339555, , 6450,13 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 грн., а всього 6693 (шість тисяч шістсот дев`яноста три) гривні 73 (сімдесят три) коп.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу складено та підписано 16.10.2019 року.

Суддя Маломуж А. І.