Справа №: 343/377/19
Провадження №: 2/0343/268/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на користування житлом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила визнати відповідачку такою, що втратила право на користування квартирою, що знаходиться в м.Долина пр. Незалежності, 15/11 Івано-Франківської області, судові витрати покласти на неї. Свої вимоги мотивувала тим, що їй на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1. На даний час в квартирі, крім неї, зареєстровані її мати ОСОБА_3 та двоє дочок: ОСОБА_4 та ОСОБА_2, відповідачка по справі, яка з лютого 2017 року не проживає за місцем реєстрації, не оплачує комунальних послуг та не бере участі в утриманні житла, однак добровільно з реєстрації не знімається, чим чинить перешкоди в користуванні належним їй житлом.

Позивачка в підготовче судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву про відмову від позову, в якій просила закрити провадження в даній справі, оскільки вона від позову відмовляється та повернути їй з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до суду.

Відповідачка в підготовче судове засідання також не зявилася та про причини своєї неявки не повідомила, хоч була належно повідомлена про час та місце розгляду даної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на користування житломслід закрити та повернути позивачці з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позовної заяви, виходячи з наступного:

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з ч.1 ст. 142 даного Кодексу, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

11 березня 2019 року позивачка звернулася до суду з заявою, в якій вказала, що вона від позову відмовляється та просить закрити провадження в даній справі, а також повернути їй з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позовної заяви до суду.

Квитанція № QS31921901 від 22.02.2019 року, видана Долинським відділенням № 90 АТ «Таскомбанк», підтверджує факт сплати позивачкою ОСОБА_1 судового збору в розмірі 768,40 грн. за подання до Долинського районного суду позову до ОСОБА_2 про втрату права на користування житлом.

За таких обставин суд вважає, що слід прийняти відмову позивачки від позову, оскільки вона не суперечить закону та інтересам сторін і з цих підстав провадження у справі за її позовом до ОСОБА_2 про втрату права на користування житломзакрити та повернути позивачці ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого нею судового збору, що становить суму 384,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 142, 200, 255 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову та провадження в справі за її позовною заявою до ОСОБА_2 про втрату права користування житломзакрити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого нею згідно з квитанцією № QS31921901 Долинського відділення № 90 АТ «Таскомбанк» від 22.02.2019 року судового збору, що становить 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні і 20 копійок).

Розяснити сторонам, що у відповідності до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду, а особами, що були відсутні в судовому засіданні, - в той же строк з часу отримання її копії.

Суддя: