Справа № 484/430/19
Провадження № 2-о/484/29/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2019р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Медведєва Н.А.

секретар судового засідання Бикова О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності Державного акту на право приватної власності на землю серії МК, виданого Лисогірською сільською Радою народних депутатів Первомайського району Миколаївської області 20.12.1994р. та Державного акту на право приватної власності на землю серії МК №030843, виданого Лисогірською сільською Радою народних депутатів Первомайського району Миколаївської області 31.01.2001р., що були видані на імя ОСОБА_2. В заяві вказано, що заявник отримав зазначені державні акти, в якому його прізвище вказане як «Неділько», хоча згідно паспорта його прізвище -«Нєдєлько». Через вказані розбіжності виникають складнощі у користуванні та розпорядженні земельними ділянками.

Ухвалою суду від 29.01.2019р. заява прийнята до розгляду, відкрите окреме провадження та призначене судове засідання, витребувані з відділу у Первомайському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області інформацію про те, за ким зареєстровані земельна ділянка площею 0,15га, що розташована на території Лисогірської сільської ради та передана для присадибного господарства, а також земельна ділянка площею 9,63га що розташована на території Лисогірської сільської ради та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; витребувані у Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області інформацію про можливість внесення Лисогірською сільською радою Первомайського району змін до Державного акту на право приватної власності на землю серії МК від 20.12.1994року та Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-МК №030843 від 31.01.2001року, які видані на ім'я ОСОБА_2, та копії рішення ХІХ сесії ХХІ скликання Лисогірської сільської ради народних депутатів від 04.03.1994р., та рішення 12 сесії 23 скликання Лисогірської сільської ради народних депутатів від 22.09.2000р.

11.02.2019р. від Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області надійшов лист, згідно якого копії рішень, зазначених вище, перебувають у архівному секторі Первомайської райдержадміністрації Миколаївської області

Ухвалою суду від 25.02.2019р. витребувані з архівного сектору Первомайської райдержадміністрації Миколаївської області копії рішення ХІХ сесії ХХІ скликання Лисогірської сільської ради народних депутатів від 04.03.1994р. та рішення 12 сесії 23 скликання Лисогірської сільської ради народних депутатів від 22.09.2000р.

На виконання ухвали суду 07.03.2019р. копії зазначених рішень надішли до суду.

Заявник на судове засідання не зявився, надав заяву, в якій вимоги підтримав повністю, просив розглядати справу без його участі.

Представник заінтересованої особи Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області на судове засідання не зявився. Від заінтересованої особи надійшов лист, в якому проти задоволення заяви не заперечувала та просила розглядати справу без участі представника.

Оскільки учасники справи на судове засідання не зявились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 20.12.1994р. на підставі рішення ХІХ сесії ХХІ скликання Лисогірської сільської ради народних депутатів від 04.03.1994р. на імя ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, виданий Державний акт серії МК без номеру на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,15 га, переданої для присадибного господарства, розташованої на території с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області. Акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №43.

31.01.2001р. на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Лисогірської сільської ради від 22.09.2000р. на імя ОСОБА_2, який проживає в с.Лиса Гора, виданий Державний акт серії ІV-МК №030843на право приватної власності на земельну ділянку площею 9,63га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. Акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №4.

Оригінали зазначених державних актів перебувають у заявника.

З паспорту серії ЕР 020566, копія якого знаходиться в матеріалах справи, вбачається, що прізвище заявника є «Нєдєлько».

Таким чином, прізвище, зазначене у державному акті, не збігається з прізвищем цієї особи, зазначеним у паспорті.

Відповідно до ч.1, п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження й справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Стаття 315 ЦПК України містить перелік фактів, що мають юридичне значення, що встановлюються судом, до якого входить факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного вище, суд знаходить доведеним факт належності заявнику Державного акту на право приватної власності на землю серії МК, виданого Лисогірською сільською Радою народних депутатів Первомайського району Миколаївської області 20.12.1994р. та Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-МК №030843, виданого Лисогірською сільською Радою народних депутатів Первомайського району Миколаївської області 31.01.2001р., що були видані на імя ОСОБА_2. Отже, враховуючи, що заінтересована особа проти задоволення заяви не заперечувала, суд приходить до висновку про те, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Державного акту на право приватної власності на землю серії МК, виданого Лисогірською сільською Радою народних депутатів Первомайського району Миколаївської області 20.12.1994р. та Державного акту на право приватної власності на землю серії МК №030843, виданого Лисогірською сільською Радою народних депутатів Первомайського району Миколаївської області 31.01.2001р., що були видані на імя ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Повний текс рішення виготовлений 15.03.2019р.

Суддя Н.А.Медведєва