Справа № 297/2164/18
13 березня 2019 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Фейір О. О., з участю секретаря судового засідання Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 12 грудня 1996 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Берегівської райдержадміністрації за актовим записом № 171.
Позов мотивовано тим, що сімейне життя між сторонами погіршилося 5 років тому і в серпні 2018 року ОСОБА_2 покинула чоловіка з дітьми та фактично вступила у відносини з іншим чоловіком. Оскільки подружнє життя між сторонами має тільки формальний характер, вони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, проживають окремо, позивач вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їх неповнолітньої дитини, тому просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просить задоволити, проти заочного рішення не заперечує (а. с. 30).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзив не подала.
Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Сторони зареєстрували шлюб 12 грудня 1996 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Берегівської райдержадміністрації за актовим записом № 171, що стверджується свідоцтвом про одруження (а. с. 4).
Як вбачається з матеріалів справи, сторони мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 5, 6).
В судовому засіданні встановлено, що сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, проживають окремо, кожен з них живе своїм життям. Наданий судом строк для примирення подружжя позитивного результату не приніс, позивач наполягає на розірванні шлюбу, що вбачається з його вище вказаної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст. ст. 24, ч. 3 ст. 105, 112 СК України, ст. ст. 263-265, 280-282, 354, 355 ЦПК України,
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання якої зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрований 12 грудня 1996 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Берегівської райдержадміністрації за актовим записом № 171 розірвати.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя ОСОБА_5.