АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/302/19
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

15 березня 2019 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пономаренко В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 14 грудня 2018 року у справі за позовом Корсунь - Шевченківського районного центру зайнятості, правонаступником якого є Черкаський обласний центр зайнятості Корсунь - Шевченківської районної філії Черкаського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю, -

в с т а н о в и в :

11 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою до Апеляційного суду Черкаської області на рішення Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 14 грудня 2018 року у справі за позовом Корсунь - Шевченківського районного центру зайнятості, правонаступником якого є Черкаський обласний центр зайнятості Корсунь - Шевченківської районної філії Черкаського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю.

Судом встановлено, що апеляційна скарга не відповідала вимогам ст.356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не було додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 18 січня 2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишене без руху, з наданням строку для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі - 2 643 грн., або надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

При цьому апеляційний суд роз'яснив апелянту в своїй ухвалі, що в разі не усунення недоліків, скарга буде залишена без розгляду та повернута.

Копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги апелянт отримав 08 лютого 2019 р., про що свідчить відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення.

13 лютого 2019 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 в якій зазначено, що він звільнений від сплати судового збору так, як він являється учасником бойових дій та має пільги щодо сплати судового збору.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 15 лютого 2019 року апеляційну скаргу повторно залишено без руху та вказано, що спір в даній справі не пов'язаний з порушенням прав ОСОБА_1 - як учасника бойових дій, а тому апелянт не звільняється від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, а тому йому необхідно сплатити судовій збір у розмірі 2 643 грн.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги повторно без руху апелянт отримав 22 лютого 2019 року, про що свідчить відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення, але вимоги ухвали станом на 15 березня 2019 року апелянтом не виконано, недоліки не усунуті, отже, у відповідності зі ст. 185 та ст. 357 ЦПК України, зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду та поверненню апелянту.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 14 грудня 2018 року у справі за позовом Корсунь - Шевченківського районного центру зайнятості правонаступником якого є Черкаський обласний центр зайнятості Корсунь - Шевченківської районної філії Черкаського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю - залишити без розгляду та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з дня постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом 30 днів в порядку та за умов, визначених цивільним процесуальним законодавством.

Суддя В.В. Пономаренко