ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/349/19 Справа № 192/1629/15-ц Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
17 жовтня 2019 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді Єлізаренко І.А.
суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.
за участю секретаря Черкас Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акта про право власності, скасування рішення про державну реєстрацію, -
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 30 липня 2019 року рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акта про право власності, скасування рішення про державну реєстрацію скасовано в частині стягнення з Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судового збору в розмірі по 538 грн. 13 коп. з кожного. Стягнуто із Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір по 487 грн. 20 коп. з кожного. В іншій частині рішення суду залишено без змін (т.3 а.с.120-125).
До апеляційного суду надійшла заява Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про ухвалення додаткового рішення у даній справі, посилаючись на те, що апеляційним судом не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат (т.3 а.с.130).
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
У відповідності до вимог ч.ч.1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача; у разі відмови в позові на позивача; у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2018 року позовні вимоги задоволено. Визнано незаконним та скасовано Розпорядження голови Солонянської районної державної адміністрації від 30 липня 2008 року №312-р-08 «Про відведення в натурі (на місцевості) земельної частки (паю) та видачу державного акта на право власності на землю за рішенням суду, власнику права на земельну частку (пай) в порядку спадкування колишнього КСП «Перемога» гр. ОСОБА_2 ». Визнано недійсним Державний акт серії ЯК №306866 від 12 липня 2010 року про право власності на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_2 на підставі Розпорядження голови Солонянської районної державної адміністрації від 30 липня 2008 року №312-р-08 «Про відведення в натурі (на місцевості) земельної частки (паю) та видачу державного акта на право власності на землю за рішенням суду, власнику права на земельну частку (пай) в порядку спадкування колишнього КСП «Перемога» гр. ОСОБА_2 ». Скасовано Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень про реєстрацію за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:332:0041, площею 8,1034 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Стягнуто з Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір по 538 грн. 13 коп. з кожного (т. 3 а.с.39-42).

Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області подали апеляційну скаргу на рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2018 року (т.3 а.с.46-49).

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 травня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області залишено без руху з наданням десятиденного строку для сплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою на рішення суду (т.3 а.с.55).

На виконання ухвали суду від 28 травня 2018 року про залишення апеляційної скарг без руху, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області надали квитанцію про сплату судового збору в розмірі 807 грн. 20 коп. (т.3 а.с.63).

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 30 липня 2019 року рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акта про право власності, скасування рішення про державну реєстрацію скасовано в частині стягнення з Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судового збору в розмірі по 538 грн. 13 коп. з кожного. Стягнуто із Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір по 487 грн. 20 коп. з кожного. В іншій частині рішення суду залишено без змін (т.3 а.с.120-125).

Приймаючи постанову від 30 липня 2019 року про часткове скасування рішення суду, апеляційний суд не вирішив питання щодо розподілу судових витрат.

Враховуючи, що апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області задоволено, слід стягнути із ОСОБА_1 на користь Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області судовий збір у розмірі 807 грн. 20 коп. за звернення з апеляційною скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 270, 381, 382, 384 ЦПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області судовий збір у розмірі 807 грн. 20 коп. за звернення з апеляційною скаргою на рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акта про право власності, скасування рішення про державну реєстрацію.

Додаткова постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя

Судді