КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1142/19
Провадження № 2-о/552/54/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2019 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретарі Павленко Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Реєстраційна служби Головного управління юстиції у Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів посилаючись на те, що у договорі купівлі-продажу жилого будинку з надвірними побудовами, що знаходяться в м. Полтава, вул. Олега Кошового, 43 від 27.11.1989 року, посвідченому старшим нотаріусом Другої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, номер за реєстром І-3191, прізвище позивачки помилково зазначено «Емець». В паспорті громадянина України, що посвідчує особу позивача зазначено прізвище « Ємець», просила суд встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу договір купівлі-продажу від 27.11.1989 року.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Полтавській області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, причини неявки невідома.

Враховуючи, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутність сторін, які у судове засідання не зявився.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 27 листопада 1989 року,який посвідчений старшим нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 ОСОБА_3 продала , а ОСОБА_4 купила жилий будинок з надвірними побудовами за адресою м. Полтава, вул.. О.Кошевго № 43, що розташований на земельній ділянці розміром 570 м2.

Прізвище покупця зазначено «Емець».

Відповідно до реєстрового запису від 28 листопада 1989 року зареєстровано в Полтавському міжміському бюро технічної інвентаризації право особистої власності за ОСОБА_1 за № 66 на дане домоволодіння.

Пунктом 6 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не зберігається з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Прізвище позивача згідно паспорта громадянина України, який виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 03.11.2000 року - ОСОБА_1 .

Технічний паспорт на садибний будинок ( індивідуальний ) житловий будинок в м. Полтава по вул. Олега Кошового, 43 виданий на імя ОСОБА_1.

В рішенні виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради № 458 від 12.09.2006 року про передачу у власність ОСОБА_1 земельної ділянки по вул.. Олега Кошового, 43, площею 570 кв. м. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд зазначено прізвище позивача « Ємець».

Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вказана земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка ), кадастровий номер :14:003:0140, площею 0,057 га належить ОСОБА_1 на праві приватної власності за адресою м. Полтава по вул. Олега Кошового, 43.

Суду надано достатньо доказів для підтвердження факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними побудовами, що знаходяться в м. Полтава, вул. Олега Кошового, 43 від 27.11.1989 року, посвідченому старшим нотаріусом Другої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, номер за реєстром І-3191.

Тому, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.10,12, 259, 263 -265, 315-319 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Реєстраційна служби Головного управління юстиції у Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу жилого будинку з надвірними побудовами, що знаходяться в м. Полтава, вул. Олега Кошового, 43 від 27.11.1989 року, посвідченому старшим нотаріусом Другої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, номер за реєстром І-3191.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1, (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Заінтересована особа: Реєстраційна служби Головного управління юстиції у Полтавській області, (місце знаходження м. Полтава, вул. Сапіго, 6, ідентифікаційний код в ).

Головуючий Ж.В.Кузіна