Справа №597/140/19
Провадження №2/597/34/2019
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" лютого 2019 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді Дудяка С.В.
секретаря судових засідань ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Касперівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач покликається на те, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 та являється таким, що прийняв спадщину, так, як у встановлений законом строк звернувся із відповідною заявою до нотаріальної контори, однак у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку, не може оформити спадщину.
За життя покійний ОСОБА_4 прийняв спадщину за заповітом від 22.02.1989 року після смерті 03.08.1996 року своєї сестри ОСОБА_5, так як постійно проживав з нею на час відкриття спадщини, однак не встиг виготовити документи на прийняте, відповідно до закону, спадкове майно у зв'язку з смертю, яка сталась 12.07.2014 року.
Ухвалою суду 29.01.2019 року про відкриття провадження у справі відповідачу надано строк для подання відзиву на даний позов та роз'яснено наслідки його неподання без поважних причин.
Відповідач - Касперівська сільська рада Заліщицького району Тернопільської області відзиву на даний позов у визначений судом строк не подала, в судове засідання свого представника не направила, однак подала письмову заяву, в якій визнала позов, просить його задоволити та слухати справу у відсутності представника сільської ради.
Відповідно до ст.206 ч.1 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити в підготовчому судовому засіданні, за наявними матеріалами та задоволити позов, виходячи із наступного:
відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
Позивач є спадкоємцем згідно заповіту від 25.01.2011 року, який зареєстрований в Касперівській сільській раді, Заліщицького району, Тернопільської області в реєстрі за №2, після смерті 12.07.2014 року ОСОБА_4, згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД №174540 від 14.07.2014 року.
В судовому засіданні встановлено, що за життя покійний ОСОБА_4 прийняв спадщину за заповітом від 22.02.1989 року після смерті 03.08.1996 року своєї сестри ОСОБА_5, так як постійно проживав з нею на час відкриття спадщини, однак не встиг виготовити документи на прийняте, відповідно до закону, спадкове майно у зв'язку з смертю, яка сталась 12.07.2014 року.
Листом №966/01-16 від 28.11.2018 року приватний нотаріус Заліщицького районного нотаріального округу ОСОБА_6 відмовив позивачу ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку із відсутністю у нього правовстановлюючих документів на земельну ділянку, виданих на ім'я спадкодавця ОСОБА_4
Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних пістав ухвалює рішення про задоволення позову.
Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі, зокрема п.11 абз.6, судам роз'яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.
Суд вважає, що визнання відповідачем даного позову слід прийняти, так як воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
З огляду на вищевказане, суд приходить до переконання, що даний позов слід задоволити, визнати за позивачем ОСОБА_3 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4
Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.
Керуючись ст.ст.1222, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 76-81, 141, 197, 198, 200, 206, 258, 259, 263-266, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі, суд
Позов ОСОБА_3 до Касперівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської областіпро визнання права власності на спадкове майно задоволити.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 01.03.2019 року.

Суддя

ОСОБА_7