Головуючий суддя
в суді І інстанції Козіна С.М.
Єдиний унікальний № 374/155/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року Ржищівський міський суд Київської області в складі :

головуючої судді- Козіної С.М.,

за участі:

секретаря Проценко Ю.В.,

позивача ОСОБА_1 (не з`явилась),

відповідача ОСОБА_2 (не з`явився),

представника відповідача ОСОБА_3 (не з`явився),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2019 року позивачка звернулась до Ржищівського міського суду Київської області із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що з 12 липня 2008 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. На даний час сторони не проживають разом, шлюб розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей. Діти знаходяться на повному утриманні та вихованні позивачки. Як відомо позивачці, відповідач працює в Московській області, м. Одінцово, вул. Маршала Жукова, 34 прим. 36 , ТОВ "Будсервіс", має постійний дохід, який становить близько 67000,00 грн., а тому, на її думку, має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей. Дитині потрібна матеріальна допомога, тому позивачка змушена звернутися до суду з заявою про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей. Позивач просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь, щомісяця аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від 67000,00 грн з урахуванням індексу інфляції, починаючи з дня звернення до суду до досягнення дітьми повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась з поважних причин.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, просив призначити аліменти на утримання дітей у розмірі 3500,00 - 4000,00 грн. щомісяця.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.

Вивчивши по справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 9 грудня 2008 року, сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 30 жовтня 2012 року, сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Згідно довідки № 02-03-07-467 від 22 травня 2019 року, виданої Виконавчим комітетом Ржищівської міської ради Київської області, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_2 , до складу її сім`ї входять: донька - ОСОБА_4 , 2008 року народження, син - ОСОБА_5 , 2012 року народження, діти проживають разом з матір`ю та перебувають на її утриманні (а.с. 6).

Частинами 1 та 2 статті 3 Конвенції про права дитини (20 листопада 1989 року) (редакція зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року), яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91, встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів").

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Таким чином, законовством визначено два види стягення аліментів або в частці від заробітку, або в твердій грошовій сумі з урахуванням індексу інфляції, і право вибору способу стягнення належить тому з батьків, разом з яким проживає дитина.

Зважаючи на викладене, вимога позивачки щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від 67000,00 грн з урахуванням індексу інфляції, підлягають до задоволення частково, а саме в частині стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісяця.

Також суд не може прийняти до уваги твердження відповідача про можливість сплати аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 3500-4000 грн., оскільки знову ж таки право вибору порядку сплати аліментів належить позивачці.

За змістом ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.

За таких обставин, враховуючи викладене вище, наявні у справі докази, та те, що батьки в рівній мірі, відповідно до вимог ст. 180 СК України, зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, зважаючи на принципи розумності та справедливості суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково та визначити аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи стягнення з часу звернення до суду до досягнення дітьми повноліття, що є достатнім для належного утримання неповнолітніх дітей.

За змістом ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до п. 3 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому згідно із ст. 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісіт) гривень 40 копійок, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Зважаючи на те, що сторони по справі не з`явились в судове засідання, але звернулись до суду із заявами про, те щоб розгляд справи відбувався без їхньої участі, суд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Керуючись ст. 182, 183, 191 СК України, ст. 2, 4, 12, 81, 82, 128, 133-142, 258, 259, 263-265, 268, 353, 354, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити частково.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_4 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 29 травня 2019 року до досягнення дітьми повноліття, при цьому розмір аліментів на дитину не може бути меншим 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), в дохід держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, (отримувач - УК у м.Ржищіві/Ржищiв/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37851186, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) - UA6010013, код класифікації доходів бюджету - 22030101).

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 15.12.2017) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, тобто до Київського апеляційного суду через Ржищівський міський суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя