Справа № 428/4639/19
Провадження №6/428/128/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області у складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа (судового наказу),

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про видачу дублікату виконавчого листа (судового наказу), мотивуючи заяву тим, що 13.05.2019р. Сєвєродонецьким міським судом Луганської області було видано судовий наказ по цивільній справі №428/4639/19 (провадження №2-н/428/446/2019) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини. ОСОБА_1 отримала виконавчий лист (судовий наказ) і пред`явила його до виконання за місцем мешкання боржника, однак виконавчий лист (судовий наказ) було втрачено. Тому, ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою і просить видати дублікат виконавчого листа (судового наказу).

Дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України , у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З матеріалів, доданих до заяви, судом встановлено, що відповідно до копії судового наказу по цивільній справі №428/4639/19 (провадження №2-н/428/446/2019) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, наказано стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10-ти розмірів прожиткового мінімуму, починаючи стягнення з дня подачі заяви про видачу судового наказу до суду, тобто з 17.04.2019р., до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до копії довідки Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 05.08.2019р. №16204, виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно перевірки Автоматизованої системи виконавчих проваджень на виконанні не перебуває та згідно актів прийому-передачі незавершених виконавчих проваджень станом на 05.08.2019р. не передавалось.

У зв`язку з тим, що наведені ОСОБА_1 факти знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, то заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа (судового наказу), підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260-261, 354, 355, п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України , суд , -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа (судового наказу), задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа (судового наказу) по цивільній справі Сєвєродонецького міського суду Луганської області №428/4639/19 (провадження №2-н/428/446/2019) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини на підставі судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13.05.2019р..

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя