БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1204/19
Провадження № 2-о/497/93/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2019 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглянувши за відсутністю сторін в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Болград цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовани особи - Баннівська сільська рада Болградського району Одеської області, Болградська районна державна адміністрація Одеської області - про встановлення юридічного факту,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненою заявою в порядку окремого провадження, якою просила встановити факт того, що останнім місцем проживання гр. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є адреса: АДРЕСА_1 , з 30.05.2014 року по день смерті.

В обґрунтування вимог заявник стверджує, що вона є дочкою та спадкоємцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка, у свою чергу, є спадкоємцем її матері - бабусі заявника - ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не встигла оформити спадщину. Для реалізації права на спадкування майна бабусі, заявник звернулась до приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Агбун М.І., яка відмовила з причини того, що спадкодавець на момент смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , та проживала у Болградському районі без реєстрації разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Тому вона, заявник, змушена звернутися до суду для встановлення факту того, що останнім місцем проживання спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є адреса: АДРЕСА_1 , - з 30.05.2014 року і по день її смерті. На підтвердження своїх доводів заявник надав суду докази.

Заявник у судове засідання не з`явилася, просив заяву розглянути за її відсутністю, представники заінтересованих особ - Баннівська сільська рада Болградського району Одеської області, Болградська районна державна адміністрація Одеської області, - надіслали суду заяву про розгляд справи за відсутністю їх представника, не заперечуючи проти задоволення вимог заяви.

Розглянувши надані заявником документи та матеріали, звіривши копії документів з оригіналами в ході судового засідання, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Порядок судочинства у справах про встановлення юридичних фактів врегульовано статтями 315-319 ЦПК. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду порядком окремого провадження за таких умов: 1) факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто, відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій; 2) для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення; 3) один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні (наприклад, встановлення факту перебування на утриманні для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника має юридичне значення для непрацездатного члена сім`ї померлого незалежно від часу перебування на його утриманні, а для вітчима і мачухи таке право настане за умови, якщо вони виховували або утримували померлого пасинка чи падчерку протягом не менше п`яти років (статті 37 і 41 Закону України «Про пенсійне забезпечення»); 4) встановлення факту не має бути пов`язано з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого суду; 5) якщо при розгляді справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право, підвідомчий суду, або суд сам дійде висновку, що у даній справі встановлення факту пов`язано з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах6) заявник не має іншої можливості одержати чи поновити документи, які посвідчують факт, що має юридичні наслідки.

Наявність спору про право, не підвідомчого судам, не є перешкодою для судового встановлення юридичного факту. Заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено, із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах громадянського стану тощо). Чинним законодавством не передбачений інший позасудовий порядок встановлення юридичних фактів.

У судовому засіданні дослідженням наданих доказів, встановлено, що

- згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 її матір`ю є (російською) ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 18.07.19725р. Врубовською сільською радою, а/з 11, а.с.8);

- згідно свідоцтва про одруженн,я заявник змінила своє прізвище з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 " (свідоцтво серії НОМЕР_2 , видане 24.03.1999р. Попаснянським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, а/з 10, а.с.9);

- згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (серії НОМЕР_3 , що видане 10.06.2019р. Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеської області, а/з 446), вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Баннівка Болградського району одеської області (а.с.10);

- згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (серії НОМЕР_4 , що видане 17.08.2011р. ВК Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області, а/з13, вона померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13);

- згідно свідоцтва про народження спадкодавця ОСОБА_6 (ХІV -ЕМ , видане 08.09.1948 року Баннівською сільською радою Болградського району Одеської області, а/з 30),- її матір`ю є спадкодавець ОСОБА_3 (а.с.14);

- згідно свідоцтва про права власності, спадкодавцю належить житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за № 60 ( а.с.15);

- згідно довідки Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області від 02.08.2019 року за №632, спадкодавець ОСОБА_2 проживала в якості переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.18);

- згідно довідки Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області від 08.05.2019 року за №461, спадкодавець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з народження по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.19);

- згідно довідки від 24.10.2014 року № спадкодавець ОСОБА_2 була на обліку як особа, яка переміщується з тимчасово окупованої території України ( а.с.20);

- з відповіді на усне звернення приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. від 28.08.2019 року, за №1558/01.16 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у зв`язку з тім що вона була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , тобто не на території Болградського району Одеської області , тому завести спадкову справу після її смерті не вважається можливим. (а.с.47);

- згідно відповіді приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. від 09.10.2019 року за №1905 №01.16 , спадкова справа щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , - заводилася, спадкоємцями її майна за законом є її дочка ОСОБА_2 ;

- відповідно до заяви заінтересованих осіб - Баннівська сільська рада Болградського району Одеської області, Болградська районна державна адміністрація Одеської області, вона вимоги заявника визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. При цьому, згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В рішенні суду має бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт (ч. 1 ст. 319 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Отже, враховуючи, що факт, заявлений заявником для встановлення у судовому порядку має юридичне значення для здійснення заявником права на спадкування, а обставини проживання матері ОСОБА_2 заявника за адресою: АДРЕСА_1 , з 30.05.2014 року по день смерті- ІНФОРМАЦІЯ_1 рік, було встановлено під час судового розгляду, тому суд вважає можливим встановити вказані факти в порядку, визначеному нормами глави 6 розділу IV ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 258, 315, 319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Баннівська сільська рада Болградського району Одеської області, Болградська районна державна адміністрація Одеської області - про встановлення юридічного факту - задоволити.

Встановити та визнати наступний юридичний факт: що останнім місцем проживання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - є адреса: АДРЕСА_1 ,де вона проживала з 30.05.2014 року і до дня її смерті - до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки) - повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду у письмовій формі з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.

Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або ухвалення постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Відповідно до п.п.15.5п.15ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлений 11.10.2019 року.

Суддя А.В. Кравцова