Справа № 591/2056/17
Провадження № 6/591/372/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент» - адвокат Бондаренко А.В. звернулася до суду з заявою, в якій просить змінити сторону у виконавчому провадженні ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» на ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент» з виконання рішення суду по справі №591/2056/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Сторони про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 20.11.2017 року по справі №591/2056/17 за позовом ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, позов ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №MKIZF3.223339.001 від 30.01.2014 року в сумі 536854 грн. 63 коп.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №MKIZF3.223339.001 від 30.01.2014 року, що становить 536854 грн. 63 коп., звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною предмета іпотеки в сумі 298000 грн., визначеною в договорі іпотеки №ZXR019521.223339.002 від 30.01.2014 року, укладеного між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» - 8052 грн. 81 коп. судового збору в дольовому порядку, тобто по 2684 грн. 27 коп. з кожного.

На виконання вказаного рішення суду були видані виконавчі листи.

13.09.2019 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент» було укладено договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №147, відповідно до умов якого, останнє набуло право вимоги, в тому числі за кредитним договором №МКІZF3.223339.001 від 30.01.2014 року укладеним між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає необхідним заяву задовольнити, замінити стягувача ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент» у виконавчому провадженні з виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 20.11.2017 року по справі №591/2056/17.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку» (місцезнаходження: 01135, м. Київ, вул. Чорновола В`ячеслава, 25, ) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» (місцезнаходження: 03035, м. Київ, Соломянська площа, 2 офіс 701, ) у виконавчому провадженні з виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 20.11.2017 року по справі №591/2056/17.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО