Ухвала

13 березня 2019 року

м. Київ

справа № 757/27840/17-ц

провадження № 61-5366св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., ХоптиС. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органів прокуратури, за касаційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Печерського районного суду міста Києва, у складі судді Гладун Х. А., від 24 липня 2017 року та рішення Апеляційного суду міста Києва, у складі колегії суддів: Головачова Я. В., Поливач Л. Д., Шахової О. В., від 12 грудня 2017 року,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органів прокуратури.

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 24 липня 2017 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 Стягнуто із Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_4 у відшкодування майнової шкоди 11 000, 00 грн та 25 000, 00 грн у відшкодування моральної шкоди. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року рішення Печерського районного суду міста Києва від 24 липня 2017 року скасовано у частині відмови ОСОБА_4 у стягненні недоотриманого заробітку і ухвалено у цій частині нове рішення, яким стягнуто із Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_4 2 532, 60 грн недоотриманого заробітку. Змінено рішення Печерського районного суду міста Києва від 24 липня 2017 року у частині відшкодування моральної шкоди. Збільшено розмір моральної шкоди, що підлягає стягненню із Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_4, з 25 000, 00 грн до 50 000, 00 грн.

У січні 2018 року Державною казначейською службою України подано касаційну скаргу, в якій заявник просить скасувати рішення Печерського районного суду міста Києва від 24 липня 2017 року та рішення Апеляційного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року і ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_4 у задоволенні заявлених позовних вимог, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

17 квітня 2018 року ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі за поданою касаційною скаргою.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_4 до Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органів прокуратури, за касаційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Печерського районного суду міста Києва від 24 липня 2017 року та рішення Апеляційного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Є. В. Синельников
О. В. Білоконь
С. Ф. Хопта