Справа 688/3377/19
№ 2/688/1017/19
Рішення

іменем України

18 жовтня 2019 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.,

при секретарі Кулеші Л.М.,

з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, почилаючись на те, що рішеннями Шепетівського міськрайонного суду від 22.07.2010 року та 28.04.2012 року з нього стягуються аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку та на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказує, що з часу винесення рішень в нього змінився сімейний та фінансовий стан, оскільки 09.09.2012 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 та в них ІНФОРМАЦІЯ_3 народися син ОСОБА_6 , який є інвалідом з дитинства, потребує постійного медикаментозного та реабілітаційного лікування, на що витрачаються значні кошти, оскільки більшу частину ліків купує закордоном, а дружина не має можливості працювати через важку хворобу дитини та необхідність постійного реабілітаційного лікування сина. З 10.06.2019 року по даний час він перебуває на обліку як безробітній. Розмір стягуваних судом аліментів становить майже 42 % його заробітку. З огляду на приписи ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», якими визначено максимальний розмір аліментів не більше 50% від доходу, на утримання дружини та сина ОСОБА_7 залишається трохи більше 8 %. За наведених обставин, просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього за рішеннями суду, до ј частини заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, просить відмовити в задоволенні позову, оскільки позивач не сплачує навіть мінімального розміру аліментів, а звільнився з роботи, щоб уникнути сплати аліментів та взагалі нічого не платити на утримання їхніх дітей.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 22 липня 2010 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_8 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.05.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 28 квітня 2012 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_8 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожен місяць, починаючи з 18.04.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 30.03.2012 року шлюб між сторонами розірваний.

09.09.2012 року позивач вдруге одружився з ОСОБА_9 , від шлюбу з якою мають сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 09.09.2012 рок відділом ДРАЦС Шепетівського МРУЮ у Хмельницькій області та свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 , виданого 15.12.2015 року відділом ДРАЦС Шепетівського МРУЮ у Хмельницькій області.

29.05.2015 року відповідач зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 , після чого змінила прізвище з ОСОБА_11 на ОСОБА_12 , що підтверджується даними свідоцтвіа про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 29.05.2015 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Шепетівського МРУЮ у Хмельницькій області.

Як вбачається з даних довідки за вих. № 463, виданої 04.09.2019 року ПП УК «Житлофонд», разом з ОСОБА_1 проживає його дружина ОСОБА_13 та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 . Малолітній ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є інвалідом з дитинства та має вади розвитку центральної нервової системи, глибокий спастичний тетрапарез, грубу затримку психомовного розвитку, тому перебуває на обліку у педіатра Шепетівського центру первинної медико-санітарної допомоги, потребує постійного медикаментозного та реабілітаційного лікування, що підтверджується даними посвідчення НОМЕР_4 від 10.05.2017 року, висновку ЛКК № 324 від 03.09.2019 року, індивідуальної програми реабілітації дитина-інваліда №21 від 07.03.2019 року, консультативного заключення від 12.02.2019 року, консультативного висновку спеціаліста Хмельницької обласної дитячої лікарні №98 від 19.02.2019 року.

З 10 червня 2019 року по даний час позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку в Шепетівській міськрайонній філії Хмельницького обласного центру зайнятості як безробітній, що підтверджується даними довідки, виданої 04.09.2019 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що сімейний стан платника аліментів змінився в зв`язку з одруженням та народженням сина ОСОБА_7 , здійсненням витрат на утримання та лікування останнього, що є наслідком погіршення матеріального стану позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру стягуваних аліментів, суд враховує розмір доходів відповідача, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також обов`язок утримувати дітей і матір`ю, тому знаходить справедливим зменшити розмір стягуваних з позивача аліментів на користь відповідача до 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За наведених обставин вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Судовий збір відповідно до п. 1 ч.2 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.12, 141, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зменшити розмір стягуваних рішеннями Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 липня 2010 року та 28 квітня 2012 року аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , на утримання сина ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та доньки ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , відповідно з ј та 1/6 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до 1/3 частини всіх видів заробітку на обох дітей, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісяця, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Виконавчий лист за № 2-1278/2010р., виданий Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Серединці Шепетівського району Хмельницької області, аліментів на користь ОСОБА_8 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 травня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття рахувати таким, що втратив силу та відізвати з Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області і приєднати до цивільної справи за № 2-1278/2010 р.

Виконавчий лист за № 2/2220/567/2012, виданий Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліментів на користь ОСОБА_8 на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу, кожен місяць, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 квітня 2012 року і до досягнення нею повноліття рахувати таким, що втратив силу та відізвати з Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області і приєднати до цивільної справи за № 2/2220/567/2012.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.А. Босюк