справа №732/2027/18
провадження № 2/732/208/19
Ухвала

18.03.2019 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

в присутності секретаря Бруй І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про встановлення юридичного факту та про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області,

В С Т А Н О В И В :

14.12.2018 року представник позивачки ОСОБА_2 на підставі ордеру на надання правової допомоги від 21.12.2018 року, звернувся до суду з позовом до Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просив встановити юридичний факт того, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 428217, виданий на ім'я ОСОБА_3 та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, за № 22, належав ОСОБА_4, яка померла 13.04.2010 року. Також просив визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки : площею 3,1826 га, кадастровий № :04:000:1519; площею 0,7531 га, кадастровий № :04:000:1520, площею 1,1210 га, кадастровий номер :04:000:1521, площею 0,1220 га, кадастровий номер :04:000:1522, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, які за життя належали ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 428217 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 13.04.2010 року.

З позовної заяви виходить, що 13.04.2010 року померла ОСОБА_4. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є позивачка, як її дочка, яка прийняла спадщину матері. Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 була заведена в Городнянській районній державній нотаріальній конторі. За життя ОСОБА_4 видавався державний акт на право власності на спірні земельні ділянки на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Але оригінал цього документу втрачений. У зв'язку з цим позивачка позбавлена можливості оформити право власності на спірне спадкове майно в нотаріальному порядку і змушена звернутися до суду.

В судове засідання сторони та треті особи не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень частини до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час дослідження матеріалів позовної заяви та доказів справи судом визнана обовязковою явка сторони позивача в судове засідання.

У зв'язку із цим слід оголосити перерву, повідомити сторони про дату судового засідання.

Керуючись, ст. 240, 247, 260,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

У судовому розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про встановлення юридичного факту та про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за закономоголосити перерву до 16.04.2019 року до 11-00 год.

В судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

Явку сторони позивача визнати обов'язковою.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.