Ухвала

02 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 752/7387/17

провадження № 61-26408св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Луспеника Д. Д.,

суддів: Синельникова Є. В., Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Черняк Ю. В., Шиповича В. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс»,

третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю

«Ліко-Житлосервіс»,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 15 серпня 2017 року у складі судді Мирошниченко О. В. та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 17 жовтня 2017 року у складі колегії суддів: Желепи О. В., Рубан С. М., Іванченко М. М.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 березня 2019 року касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальності «Теплопостачсервіс» (далі -

ТОВ «Теплопостачсервіс»), третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Ліко-Житлосервіс» (далі - ТОВ ««Ліко-Житлосервіс»), про зобов`язання вчинити дії (справа № 752/7387/17) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва

від 15 серпня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 17 жовтня 2017 року зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справи за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (далі - КП «Компанія «Вода Донбасу») про захист прав споживачів послуг з централізованого водопостачання і водовідведення (справа № 229/1539/17).

Частиною першою статті 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Постановою Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 27 березня 2019 року касаційну скаргу КП «Компанія «Вода Донбасу» залишено без задоволення. Рішення Дружківського міського суду Донецької області від 13 вересня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 15 листопада 2017 року в частині задоволених позовних вимог ОСОБА_2 до КП «Компанія «Вода Донбасу» про захист прав споживачів послуг з централізованого водопостачання і водовідведення залишено без змін. Поновлено виконання рішення Дружківського міського суду Донецької області від 13 вересня 2017 року.

З огляду на те, що усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у справі, то воно підлягає поновленню.

Керуючись частиною першою статті 254, статтею 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальності «Теплопостачсервіс», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Ліко-Житлосервіс», про зобов`язання вчинити дії, закасаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 15 серпня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 17 жовтня 2017 року.

Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий Д. Д. Луспеник

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

Ю. В. Черняк

В. В. Шипович