Справа № 520/2032/19
Провадження № 2-з/520/340/19
УХВАЛА

про витребування доказів

12.03.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Гниличенко М.В.

при секретарі - Шпак К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси заяву ОСОБА_1, подану через представників Бушуєва Максима Олексійовича та Гора Романа Михайловича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплату середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, суд -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства «Українська залізниця», в якій просить суд визнати незаконним та скасувати наказ (розпорядження) філії «Пасажирська компанія» виробничий підрозділ вагонна дільниця ст. Київ-Пасажирський Акціонерного товариства «Українська залізниця» № 108/ос від 22.01.2019 року про припинення трудового договору (контракту) за підписом в.о. начальника вагонної дільниці ОСОБА_6 табельний номер 2479, яким ОСОБА_1 звільнено з посади старшого майстра Київського резерву провідників пасажирських вагонів на підставі п.5 ст.41 КЗпП -у зв`язку з припиненням повноважень посадових осіб; поновити ОСОБА_1 на посаду старшого майстра Київського резерву провідників пасажирських вагонів ( непоїзний штат) філії «Пасажирська компанія» виробничий підрозділ вагонна дільниця ст. Київ-Пасажирський Акціонерного товариства «Українська залізниця» ; стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 22.01.2019 року до моменту поновлення на посаді старшого майстра Київського резерву провідників пасажирських вагонів ( непоїзний штат) філії «Пасажирська компанія» виробничий підрозділ вагонна дільниця ст. Київ-Пасажирський Акціонерного товариства «Українська залізниця»; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 19.02.2019 року справа була відкрита за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України, оскільки підпадає під ознаки малозначної справи, з повідомленням /викликом/ сторін за наявними у справі матеріалами.

05.03.2019 року до канцелярії суду надійшла письмова заява ОСОБА_1 , подана через представників Бушуєва М .О. та Гора Р. М . , якою позивач просить витребувати:

- оригінал наказу (розпорядження) АТ «Українська залізниця» №108/ос від 22.01.2019 року «Про припинення трудового договору (контракту)» за підписом в.о. начальника виробничого підрозділу вагонна дільниця станції Київ-Пасажирський філії «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця»;

- трудовий договір (контракт), укладений між ПАТ (АТ) «Українська залізниця» та старшим майстром Київського резерву провідників пасажирських вагонів (непоїзний штат) виробничого підрозділу вагонна дільниця станції Київ- Пасажирський філії «Пасажирська компанія» ПАТ (АТ) «Українська залізниця» Шостаком Віталієм Віталійовичем;

- протокол оперативної наради під головуванням директора філії «Пасажирська компанія» від 31.10.2018 року №ПК -04/259;

- положення, на підставі якого діє виробничий підрозділ вагонна дільниця станції Київ-Пасажирський філії «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця» (повний текст редакції чинної станом на 22.01.2019 року);

- наказ (розпорядження) ПАТ (АТ) «Українська залізниця» або наказ (розпорядження) філії «Пасажирська компанія» ПАТ (АТ) «Українська залізниця» про призначення ОСОБА_7 виконуючим обов`язки начальника виробничого підрозділу вагонна дільниця станції Київ-Пасажирський філії «Пасажирська компанія» ПАТ (АТ) «Українська залізниця»; - посадова інструкція (посадове положення) виконуючого обов`язки начальника виробничого підрозділу вагонна дільниця станції Київ-Пасажирський філії «Пасажирська компанія» ПАТ (АТ) «Українська залізниця» ОСОБА_7 з відміткою про дату ознайомлення ОСОБА_7 з її змістом підтверджена особистим підписом ОСОБА_7 ;

- довіреність, видана на підставі акту юридичної особи уповноваженим законом та статутом органом управління ПАТ (АТ) «Українська залізниця» на представництво інтересів перед третіми особами та вчинення юридично значимих дій виконуючому обов`язки начальника виробничого підрозділу вагонна дільниця станції Київ-Пасажирський філії «Пасажирська компанія» ПАТ (АТ) «Українська залізниця» ОСОБА_7 (чинна станом на 22.01.2019 року);

- довіреність видана на підставі акту юридичної особи уповноваженим законом та статутом органом управління ПАТ (АТ) «Українська залізниця» на представництво інтересів перед третіми особами та вчинення юридично значимих дій директору філії «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_9 (редакція чинна станом на 22.01.2019 року);

- довіреність видана на підставі акту юридичної особи уповноваженим законом та статутом органом управління ПАТ (АТ) «Українська залізниця» на представництво інтересів перед третіми особами та вчинення юридично значимих дій заступнику директора філії «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_10 (редакція чинна станом на 22.01.2019року);

- довіреність видана на підставі акту юридичної особи уповноваженим законом та статутом органом управління ПАТ (АТ) «Українська залізниця» на представництво інтересів перед третіми особами та вчинення юридично значимих дій заступнику директора філії «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_11 (редакція чинна станом на 22.01.2019року);

- наказ АТ «Українська залізниця», яким затверджено Перелік відомостей, що становлять комерційну таємницю та конфіденційну інформацію АТ «Українська залізниця»;

- подання роботодавця (власника, уповноваженого ним органу (керівника)) АТ «Українська залізниця» про отримання від виборного органу первинної профспілкової організації виробничого підрозділу «Незалежна профспілка працівників вагонної дільниці станції Київ- Пасажирський» філії Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» попередньої згоди на звільнення ОСОБА_1 з посади старшого майстра Київського резерву провідників пасажирських вагонів (непоїзний штат) виробничого підрозділу вагонна дільниця станції Київ-Пасажирський філії «Пасажирська компанія» ПАТ (АТ) «Українська залізниця»;

- довідку про доходи ОСОБА_1 , за останні два місці роботи на посаді старшого майстра Київського резерву провідників пасажирських вагонів (непоїзний штат) виробничого підрозділу вагонна дільниця станції Київ-Пасажирський філії «Пасажирська компанія» ПАТ(АТ) «Українська залізниця»;

- відомості про структуру та штатний розпис виробничого підрозділу вагонна дільниця станції Київ-Пасажирський філії «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця» станом на 27.12.2018 року;

- номенклатуру посад АТ «Українська залізниця» затверджена Наказом АТ «Українська залізниця» від 01.02.2016 року №045;

- трудовий договір (контракт), укладений між АТ «Українська залізниця» та директором філії «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_9 (чинний станом на 22.01.2019року);

- трудовий договір, укладений між АТ «Українська залізниця» та ОСОБА_7 .

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання з`явився, підтримав клопотання про витребування доказів.

До судового засідання з`явились представники позивача адвокати Бушуєв М.О. , Гора Р.М., Сігнаєвський А.О. , які підтримали клопотання про витребування доказів та просили його задовольнити.

Представник відповідача - Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Матюха О.Ю. до судового засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення слухання справи у зв`язку з знаходженням у службовому відрядженні в іншому місті України та необхідністю надати відзив на позов.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, які наполягали на відсутності належним чином оформлених повноважень з боку представника АТ «Українська залізниця», відсутністю доказів знаходження у відрядженні, визнає явку представника відповідача неповажною та вважає за можливе розглянути клопотання про забезпечення доказів за відсутністю представника відповідача, належним чином повідомленого про розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву про витребування доказів, заслухавши учасників процесу, приходить до наступного.

Відповідно ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В обґрунтування неможливості самостійно надати докази суду надано копії трьох адвокатських запитів на адресу АТ «Українська залізниця» від 23.01.2019 року, від 07.02.2019 року, від 01.03.2019 року з приводу надання документів , що стосуються спірного питання, але з пояснень позивача до наступного часу будь-які відповіді не надходили, тому він змушений звернутись до суду з клопотанням про витребування доказів.

Відповідно ст.ст. 76,77,78 ЦПК України - доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Суд вважає за необхідне для повного розгляду справи по суті витребувати від Акціонерного товариства «Українська залізниця» вищезазначені документи в копіях, належним чином засвідчених, але відносно витребування оригіналів документів зазначити про їх надання для огляду безпосередньо у судовому засіданні.

Отже, враховуючи наступне, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 , подана через представників Бушуєва М.О. та Гора Р.М. підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 116, 117, 353,354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану через представників Бушуєва Максима Олексійовича та Гора Романа Михайловича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплату середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити частково.

Витребувати від Акціонерного товариства «Українська залізниця» (місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул.Тверська, 5; поштова адреса: 03150, м.Київ, МСП 150, вул.Тверська,5) копії наступних документів, належним чином засвідчених:

- наказ (розпорядження) АТ «Українська залізниця» №108/ос від 22.01.2019 року «Про припинення трудового договору (контракту)» за підписом в.о. начальника виробничого підрозділу вагонна дільниця станції Київ-Пасажирський філії «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця»;

- трудовий договір (контракт), укладений між ПАТ (АТ) «Українська залізниця» та старшим майстром Київського резерву провідників пасажирських вагонів (непоїзний штат) виробничого підрозділу вагонна дільниця станції Київ-Пасажирський філії «Пасажирська компанія» ПАТ (АТ) «Українська залізниця» Шостаком Віталієм Віталійовичем;

- протокол оперативної наради під головуванням директора філії «Пасажирська компанія» від 31.10.2018 року №ПК -04/259;

- положення, на підставі якого діє виробничий підрозділ вагонна дільниця станції Київ-Пасажирський філії «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця» (повний текст редакції чинної станом на 22.01.2019 року);

- наказ (розпорядження) ПАТ (АТ) «Українська залізниця» або наказ (розпорядження) філії «Пасажирська компанія» ПАТ (АТ) «Українська залізниця» про призначення ОСОБА_7 виконуючим обов`язки начальника виробничого підрозділу вагонна дільниця станції Київ-Пасажирський філії «Пасажирська компанія» ПАТ (АТ) «Українська залізниця»; - посадова інструкція (посадове положення) виконуючого обов`язки начальника виробничого підрозділу вагонна дільниця станції Київ-Пасажирський філії «Пасажирська компанія» ПАТ (АТ) «Українська залізниця» ОСОБА_7 з відміткою про дату ознайомлення ОСОБА_7 з її змістом підтверджена особистим підписом ОСОБА_7 ;

- довіреність, видана на підставі акту юридичної особи уповноваженим законом та статутом органом управління ПАТ (АТ) «Українська залізниця» на представництво інтересів перед третіми особами та вчинення юридично значимих дій щодо ОСОБА_1 виконуючому обов`язки начальника виробничого підрозділу вагонна дільниця станції Київ-Пасажирський філії «Пасажирська компанія» ПАТ (АТ) «Українська залізниця» ОСОБА_7 (чинна станом на 22.01.2019 року);

- довіреність видана на підставі акту юридичної особи уповноваженим законом та статутом органом управління ПАТ (АТ) «Українська залізниця» на представництво інтересів перед третіми особами та вчинення юридично значимих дій щодо ОСОБА_1 директору філії «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_9 (редакція чинна станом на 22.01.2019року);

- довіреність видана на підставі акту юридичної особи уповноваженим законом та статутом органом управління ПАТ (АТ) «Українська залізниця» на представництво інтересів перед третіми особами та вчинення юридично значимих дій щодо ОСОБА_1 заступнику директора філії «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_10 (редакція чинна станом на 22.01.2019року);

- довіреність видана на підставі акту юридичної особи уповноваженим законом та статутом органом управління ПАТ (АТ) «Українська залізниця» на представництво інтересів перед третіми особами та вчинення юридично значимих дій щодо ОСОБА_1 заступнику директора філії «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_11 (редакція чинна станом на 22.01.2019року);

- наказ АТ «Українська залізниця», яким затверджено Перелік відомостей, що становлять комерційну таємницю та конфіденційну інформацію АТ «Українська залізниця»;

- подання роботодавця (власника, уповноваженого ним органу (керівника)) АТ «Українська залізниця» про отримання від виборного органу первинної профспілкової організації виробничого підрозділу «Незалежна профспілка працівників вагонної дільниці станції Київ-Пасажирський» філії Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» попередньої згоди на звільнення ОСОБА_1 з посади старшого майстра Київського резерву провідників пасажирських вагонів (непоїзний штат) виробничого підрозділу вагонна дільниця станції Київ-Пасажирський філії «Пасажирська компанія» ПАТ (АТ) «Українська залізниця»;

- довідку про доходи ОСОБА_1 , за останні два місці роботи на посаді старшого майстра Київського резерву провідників пасажирських вагонів (непоїзний штат) виробничого підрозділу вагонна дільниця станції Київ-Пасажирський філії «Пасажирська компанія» ПАТ(АТ) «Українська залізниця»;

- відомості про структуру та штатний розпис виробничого підрозділу вагонна дільниця станції Київ-Пасажирський філії «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця» станом на 27.12.2018 року;

- номенклатуру посад виробничого підрозділу Вагонна дільниця станції Київ-Пасажирський філії «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця» затверджена Наказом АТ «Українська залізниця» від 01.02.2016 року №045;

- трудовий договір (контракт), укладений між АТ «Українська залізниця» та директором філії «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_9 (чинний станом на 22.01.2019року);

- трудовий договір, укладений між АТ «Українська залізниця» та ОСОБА_7 .

Зобов`язати представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» надати для огляду у судовому засіданні оригінали всіх документів, витребуваних судом по даній ухвалі для огляду у судовому засіданні.

Наступне судове засідання відкладено на 17 квітня 2019 року о 11.45 годин, виклик представника відповідача повторити та надати суду належним чином оформлені повноваження на ведення справи у суді та у разі необхідності відзив у встановлені судом строки.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству «Українська залізниця» (місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул.Тверська, 5; поштова адреса: 03150, м.Київ, МСП 150, вул.Тверська,5) - для виконання.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.03.2019 року.

Суддя Гниличенко М. В.