Справа №717/738/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Туржанського В.В.

за участі секретаря: Тихоненко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивачка ОСОБА_1 подала до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву у якій просить стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ємільчине Ємільчанського району Житомирської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 зареєстрованого смт. Ємільчане Ємільчанського району Житомирської області, на її, ОСОБА_1 , користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно на період навчання, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення терміну навчання, тобто до 30.06.2020 року. Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 500 гривень.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася та подала до суду заяву, у якій просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився та надіслав до суду письмові заперечення у яких просить відмовити у позові з тієї підстави, що він не може надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому сину.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на даний час є повнолітнім, продовжує навчання та є студентом другого курсу Кельменецького професійного ліцею, денної форми навчання по спеціальності кухар-кондитер, у зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги з боку батьків. Вказані обставини стверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 виданого 15 травня 2001 року на бланку серії НОМЕР_2 , довідкою № 01-13/311 видою Кельменецьким професійним ліцеєм 15 травня 2019 року.

Відповідач ОСОБА_2 є інвалідом третьої групи, хворіє на цукровий діабет другого типу, інсулінопотрібний. ОСОБА_2 отримує пенсію як інвалід третьої групи та має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказані обставини стверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 виданого 19 січня 2018 року, копією виписки із медичної карти стаціонарного хворого №391 ОСОБА_2 , копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ №121057 виданою 02 жовтня 2018 року, копіює пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , копією виписки із амбулаторної картки №1318 ОСОБА_2 від 08 .07.2019 року.

Згідно до Положення про порядок, умови та критерії встановлення інвалідності затвердженого ПКМУ №1317 від 03 грудня 2009 року, підставою для встановлення III групи інвалідності є стійкі, помірної важкості функціональні порушення в організмі, зумовлені захворюванням, наслідками травм або вродженими вадами, що призвели до помірно вираженого обмеження життєдіяльності особи, в тому числі її працездатності, але потребують соціальної допомоги і соціального захисту.

Таким чином, суд вважає, що відповідач надав суду докази, які підтверджують, що він є непрацездатним і не може надавати матеріальну допомогу своєму сину, який продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Отже, між сторонами склалися правовідносини, з приводу утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд вважає, що відповідачем не було порушене право позивачки на отримання матеріальної допомоги від відповідача на утримання сина, який продовжує навчання, оскільки відповідач не може надавати таку матеріальну допомогу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 слід відмовити.

Вирішуючи питання щодо судових витрат суд враховує, що згідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно до пункту 5 статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

На підставі ст. ст. 184, 199 СК України, керуючись ст.ст. 2, 5, 12, 13, 15, 19, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 209, 258, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову вимоги ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_2 , про стягнення аліментів відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Повне рішення суду складено 16 жовтня 2019 року.

Суддя: