_______________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/4325/2012
Провадження № 2-зз/520/129/19
УХВАЛА

16.10.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий судді Салтан Л.В.

за участю секретаря Дідур В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі,-

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2019 року ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою про скасування заходів забезпечення позову, зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03 березня 2010 року накладено арешт на зазначену квартиру. При цьому, відповідач ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом.

Позивач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не сповістила.

Суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03 березня 2010 року, у цивільній справі № 2-3688/10 (на цей час 1512/4325/2012) за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Забезпечення позову є цивільно-процесуальним заходом, що вживається судом та направлений на охорону матеріально-правових інтересів позивача, що гарантують за його позовом реальне виконання судового рішення. Він застосовується лише до позовів про визнання і про присудження.

Згідно з п. 9 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» за № 5 від 03 червня 2016 року, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає цивільну справу (частина третя статті 154 ЦПК). При цьому із заявою про скасування заходів забезпечення позову (накладення арешту на майно або грошові кошти) може звернутись лише особа, щодо якої такі заходи забезпечення позову вжито, тобто сторона у справі чи третя особа, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору (частина четверта статті 154 ЦПК). Інша особа, яка вважає, що майно, на яке було накладено арешт у порядку забезпечення позову, належить їй, а не стороні у справі, може звернутись до суду з позовом про зняття з нього арешту (стаття 60 Закону про виконавче провадження).

У зв`язку з тим, що заявник не є стороною у цивільній справі № 21512/4325/2012, заява про скасування заходів забезпечення позову не підлягає задоволенню.

Слід роз`яснити заявнику ОСОБА_2 право звернутись до суду з позовною заявою про зняття арешту з нерухомого майна.

Керуючись ст. 55, 158 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий Салтан Л. В.