Провадження № 2/344/1875/19
У Х В А Л А

12 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Шамотайла О.В.

секретаря Устинської Н.С.

з уч. позивача ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання не дійсним договору та скасування державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася з позовом до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання не дійсним договору та скасування державної реєстрації.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08.11.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.01.2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_2 заявила клопотання, якими просила витребувати у відповідача приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 наступні документи: реєстраційне посвідчення, яке видане видане управління юстиції в Івано-Франківській області, в якому вказане число, дата, рік та робоче місце за адресою розміщення нотаріальної контори для приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу станом на 29.05.2009р., а також витребувати документи, які посвідчують повноваження нотаріуса ОСОБА_3 у період часу з листопада 2018 року по березень 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали справи, зважаючи на те, що докази, які просять витребувати позивачі мають значення для встановлення істини у справі, суд прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати в приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 наступні письмові докази: копію реєстраційного посвідчення або іншого документу, яке було видане приватному нотаріусу ОСОБА_3 на момент вчинення нотаріальної дії (29.05.2009р.), а також копію наказу по особовому складі, який підтверджує те, що станом на момент розгляду справи (за період з листопада 2018 року по березень 2019 року) ОСОБА_3 є приватним нотаріусом

Витребувану інформацію надіслати на адресу суду до 09.04.2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Шамотайло О.В.