Провадження № 2-о/641/136/2019 Справа № 641/6843/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Григор єва Б.П.

при секретарі Максимової Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний вищий навчальний заклад «Донецький національний технічний університет» про встановлення факту що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт проходження навчання у Донецькому державному університеті в період з 01.09.1989 року по 13.06.1994 року та здобув вищу світу у вказаному закладі з видачею диплому спеціаліста серії НОМЕР_1 від 13.06.1994 року.

В обґрунтування заяви зазначив, що в період з 01.09.1989 року по 13.06.1994 року він навчався у Донецькому державному технічному університеті, де отримав вищу освіту та по закінченню навчання йому було видано диплом спеціаліста серії НОМЕР_1 від 1306.1994 року за спеціальністю «підземна розробка родовищ корисних копалин» та присвоєно кваліфікацію спеціаліста - гірничного інженера. Після закінчення навчання він працював в Пролетарському шахтобудівному управлінні № 4 тресту «Донецьквуглебуд» в період з 01.08.1994 року по 07.04.1997 року, звідки був звільнений у зв`язку з призовом на військову службу. Під час проходження військової служби у Східному територіальному управлінні Внутрішніх військ МВС України у зв`язку з подіями 2014 року, а саме тимчасову окупацію окремих районів Донецької області та передислокацію підрозділів ряд особистих документів ним було втрачено, у тому числі і вказаний диплом. 17.07.2019 року він звернувся до Донецького національного технічного університету з проханням надати йому копію диплому про вище освіту, на що надійшла відповідь, що в зв`язку з окупацією невідомими особами будівель і приміщень університету у адміністрації закладу повністю відсутній доступ до архівів документів, що залишилися та території м. Донецьк. В зв`язку з чим він вимушений звернутись до суду з відповідною заявою.

Представник заявника надав заяву про розгляд справи за його відсутності, доводи заяви підтримав та просили її задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з трудової книжки ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 заявник проходив навчання у Донецькому державному технічному університеті з 01.09.1989 року по 13.06.1994 року. Диплом № 005326 від 13.06.1994 року.

Згідно диплому серії НОМЕР_1 виданому Донецьким державним технічним університетом зазначено, що ОСОБА_1 13.06.1994 закінчив зазначений учбовий заклад за спеціальністю Підземна розробка родовищ корисних копалин та здобув кваліфікацію гірничога інженера.

Згідно відповіді ДПНЗ «Донецький національний технічний університет» № 01-15/761 віл 31.07.2019 року зазначено, що у зв`язку з тимчасовою окупацією території м. Донецька, захопленням невідомими особами будівель та приміщень ДВНЗ «ДонНТУ», у адміністрації університету повністю відсутній доступ до архівів документів, що залишилися та території м. Донецька. Рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення факту.

Зі змісту ст.4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд, дослідивши надані заявником докази вважає, що факти, викладені в заяві знайшли підтвердження в судовому засіданні і тому заява підлягає задоволенню.

На підставі віщевикладеного, керуючись ст. ст. 76, 82, 258, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 проходив навчання у Донецькому державному технічному університеті в період з 01.09.1989 року по 13.06.1994 року та здобув повну вищу освіту у вказаному закладі з видачею диплому спеціаліста серії НОМЕР_1 від 13.06.1994 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до п. 15.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Б. П. Григор`єв