Справа № 466/9852/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«07» березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Терех У.І.

учасники справи: позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

представник позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

11 грудня 2018 року ОСОБА_1 предявила в суд позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований між ними 04 липня 2015 року у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стан реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1378.

В обгрунтування своїх вимог зазначала про те, що від цього шлюбу в них з відповідачем дітей немає. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки, як виявилося після одруження, у них дуже різні характери, цінності, інтереси, різна ціль у житті та методи її досягнення. Між ними стали виникати сварки та це призвело до того, що у липні 2018 року вони припинили подружні відносини, ведення сумісного господарства та стали проживати окремо.

Шлюб з відповідачем носить формальний характер, його збереження шлюбу є неможливим, а тому вона вирішила звернутись в суд, оскільки відповідач не бажає розірвати шлюб через органи ДРАЦС.

В судове засідання, яке після оголошення перерви було призначено на 07 березня 2019 року о 09.30 год., позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не зявились та представник ОСОБА_3 подав до суду заяву, з якої вбачається, що вони позов підтримують, просять розглядати справу без їх участі та проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання та в судові засідання жодного разу не зявився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому порядку, та відзиву на позов до суду не надіслав.

У відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних в ній доказів.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В ході судового розгляду справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04 липня 2015 року, який був зареєстрований між ними у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1378. Від подружнього життя вони дітей не мають та подружнє життя між ними не склалося через різні погляди на життя та різні характери. Сторони з липня 2018 року не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, проживають окремо та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 82, 259, 263, 264, 265, 280, 281, 282, 284 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04 липня 2015 року у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: 79041, м. Львів. АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: 79491, смт. Брюховичі м. Львова, вул. Широка,33, актовий запис №1378, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704,80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_4