Номер провадження: 22-ц/813/7253/19
Головуючий у першій інстанції Чернявська Л. М.
Доповідач Цюра Т. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16.10.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Цюри Т.В. розглянувши заяву акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 червня 2019 року в частині забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Кушнерової Римми Вячеславівни, Комунального підприємства «Агенції державної реєстрації» Одеська область, третя особа - ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію, скасування запису в державному реєстрі,-

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26 червня 2019 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Кушнерової Римми Вячеславівни, Комунального підприємства «Агенції державної реєстрації» Одеська область, третя особа - ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію, скасування запису в державному реєстрі.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволено повністю.

Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 та належить на праві власності Акціонерному товариству «Укрсоцбанк» ().

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду в частині забезпечення позову, акціонерне товариство «Уксоцбанк» подало до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 09.09.2019 року відкрито апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Кушнерової Римми Вячеславівни, Комунального підприємства «Агенції державної реєстрації» Одеська область, третя особа - ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію, скасування запису в державному реєстрі.

04 жовтня 2019 року до Одеського апеляційного суду надійшла заява акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про відмову від апеляційної скарги.

Розглянувши заяву, апеляційний суд приходить до висновку про те, що вона підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Відповідно до ч.5 вказаної статті у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги. За ч. 2 зазначеної статті про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Як роз`яснив пленум Верховного суду України в п.12 постанови № від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Таким чином, зважаючи на те, що відмова від апеляційної скарги є правом сторони, передбачене цивільним законодавства, яким апелянт наділений розпоряджатися на власний розсуд, апеляційний суд задовольняє подану заяву та приймає відмову від апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 261, 362, ч. 4 ст. 364, 390, 391 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,-

ухвалив:

Заявуакціонерного товариства «Укрсоцбанк»про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційне провадження заапеляційною скаргою акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 червня 2019 року в частині забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Кушнерової Римми Вячеславівни, Комунального підприємства «Агенції державної реєстрації» Одеська область, третя особа - ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію, скасування запису в державному реєстрі - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя Одеського апеляційного суду Т.В. Цюра