Справа № 140/1450/19
№ 2/140/648/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2019 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання,

В С Т А Н О В И В :

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що він є власником будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується відомостями з технічного паспорту на будинок та Договором дарування від 09.01.1996 року.

Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої виконавчим комітетом Брацлавської селищної ради 25.03.2019 року № 829 та відповідно до відомостей, зазначених в домовій книзі, в даному будинку зареєстрований ОСОБА_1 , його дружина - ОСОБА_5 , син - ОСОБА_6 , а також відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які фактично не проживають за вказаною адресою.

Однак, відповідачі на даний час зареєстровані за вищевказаною адресою, хоча фактично, не проживають з 1994 року.

Відповідачі постійно проживають на території Російської Федерації і контакт з ними у ОСОБА_1 відсутній.

Актом обстеження житлових умов від 25.03.2019 року, що складений на підставі відомостей комісії Брацлавської селищної ради Немирівського району Вінницької області, також підтверджується факт відсутності за місцем реєстрації відповідачів.

Оскільки, за вищевказаною адресою відповідачі не проживають, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які не надаються, але нараховуються за них, виникають проблеми з нарахуванням субсидії та інші проблеми чим, об`єктивно, порушуються права ОСОБА_1 , а тому він змушений звернутися за захистом с воїх прав до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, надіслав в суд заяву, в якій позов підтримав, просить його задовільнити, справу розглянути у його відсутність.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилися, оскільки проживають за межами території України, однак надіслали заяви, в яких просять зняти їх з реєстраційного обліку по місцю реєстрації в АДРЕСА_1

За вказаних обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі, співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, вважає що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1 , згідно технічного паспорту на будинок та Договором дарування від 09.01.1996 року.

Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої виконавчим комітетом Брацлавської селищної ради 25.03.2019 року № 829 в даному будинку зареєстрований ОСОБА_1 , його дружина - ОСОБА_5 , син - ОСОБА_6 , а також відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які фактично не проживають за вказаною адресою.

Однак, відповідачі на даний час зареєстровані за вищевказаною адресою, хоча фактично, не проживають з 1994 року і у позивача виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які не надаються, але нараховуються за них, виникають проблеми з нарахуванням субсидії та інші проблеми чим, об`єктивно порушуються права ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

За статтею 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна.

Відповідно до частини першої статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

За положеннями статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

При вирішенні спорів, пов`язаних з користуванням жилими приміщенням в будинках і квартирах, які належать громадянам на праві приватної власності, зокрема про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, слід виходити з норм Глави 6 розділу ІІІ ЖК УРСР про користування жилими приміщенням в будинках (квартирах) приватного житлового фонду, а також положень статті 405 ЦК України.

Частиною другою статті 405 ЦК України визначено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

З урахуванням встановлених обставин суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не користується житловим будинком з 1994 року в якому зареєстровані, їх слід визнати такими, що втратили право на користування зазначеним житловим будинком.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.71,72,107 ЖК України, ст.6,7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. ст.4,13,19,76-81,141,263- 265,280-282ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 такими що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 та зняти їх з реєстраційного обліку.

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького Апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Оригінал рішення суду знаходиться в цивільній справі № 140/1450/19 в архіві Немирівського районного суду Вінницької області.

Рішення набрало законної сили 11.11.2019 року.

Суддя: В.М. Алєксєєнко.