Справа № 182/811/19
Провадження № 2/0182/1384/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.03.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

за участю секретаря судового засідання - Снєгульської В.М.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заяви по суті справи.

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 та просить суд розірвати шлюб, оскільки з 25.11.2018 року вони припинили шлюбні відносини і на даний час кожен з них живе своїм життям. Від шлюбу вони мають спільного малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матірю. Причиною припинення шлюбних відносин було те, що взаємна повага один до одного остаточно втрачена, у кожного з них своє особисте життя та свої погляди на розвязання усіх життєвих питань. Зазначає, що збереження шлюбу суперечить його інтересам і вони не мають наміру миритись. Майнового спору між ними не існує. За спільною домовленістю вони дійшли згоди, що син залишиться проживати з матірю (а.с.2).

Відповідач відзиву не подала.

В судове засідання позивач подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 23).

Відповідач подала заяву про визнання позову та розгляд справи без її участі (а.с. 24).

Інших заяв та клопотань учасники справи до суду не подавали.

Процесуальні дії по справі:

Ухвалою суду від 19.02.2019 року по справі відкрито провадження та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.(а.с.17)

Судом встановлено.

В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 26.12.2007 року ( а.с. 4).

В шлюбі у подружжя народився син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.5), який проживає з матірю ОСОБА_2.

З 25.11.2018 року сторони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства, кожен з подружжя живе своїм життям. Майнового спору між сторонами не існує.

Статтею 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України

Статтею 206 ЦПК України визначено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд розглянувши матеріали справи вважає, що зберегти шлюб сторін неможливо, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10-13, 19, 76-81, 200, 206, 258, 263, 265, 354ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити

Шлюб, зареєстрований 26.12.2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації шлюбів був зроблений відповідний актовий запис № 1193, розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянину ОСОБА_1 залишити прізвище „Васюк, громадянці ОСОБА_2 змінити прізвище на дошлюбне „Перова.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Дніпровського апеляційного суду ( м. Кривий Ріг). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення проголошено 19.03.2019 року

Дані про учасників справи:

позивач ОСОБА_1( (ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: 53200, АДРЕСА_1)

відповідач ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: 52300, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Таврійське, вул. Сольона, буд. 18)

Суддя: ОСОБА_4