Справа № 129/1049/19
Провадження по справі № 2/129/828/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" жовтня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відсутність сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

Установив:

11.04.2019 р. ОСОБА_1 подала до суду позов, у якому просила стягувати із ОСОБА_2 , на її, ОСОБА_1 користь, аліменти на утримання їх малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 3000 (три тисячі) грн., щомісячно, починаючи з 11.04.2019 р. і до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_1 вимоги позову обґрунтувала тим, що з 22.01.2011 р. до 05.12.2016р. вона з відповідачем, ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі, в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 , відповідач добровільно свій обов`язок по утриманню своєї малолітньої дочки ОСОБА_3 не виконує, хоча має таку можливість, позивач ОСОБА_1 самостійно утримувати малолітню дочку ОСОБА_3 не має можливості, а тому позивач ОСОБА_1 , просить щомісячно стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 3000 грн., починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати у її відсутність (а.с.38).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.33-34).

З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але добровільно законного обов`язку по утриманню своєї малолітньої дитини не виконує, хоча має таку можливість, а тому може і зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачу ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 3000 грн., який суд визначив з урахуванням інтересів позивача та можливостей відповідача, який позовні вимоги визнав повністю, висновки суду підтверджуються такими доказами: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 01.07.2011 р., довідкою Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 253 від 09.04.2019 р., довідкою Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 254 від 09.04.2019 р., трудовою книжкою серії НОМЕР_2 від 30.08.2007 р.,

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; в разі ухилення батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.

Оскільки відповідач ОСОБА_3 ухиляється від добровільного виконання законного обов`язку по утриманню своєї малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим порушує її права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_1 для утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в твердій грошовій сумі 3000 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення позивача ОСОБА_1 до суду і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дитини і не порушує інтересів відповідача ОСОБА_3 , який позовні вимоги визнав повністю.

З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 280 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 СК України,

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Жовтоводським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 06.02.2001 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області 04.03.2011 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ), жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання їх малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 3000 (три тисячі) грн., щомісячно, починаючи з 11.04.2019 року і до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Жовтоводським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 06.02.2001 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), жителя АДРЕСА_1 , на користь держави 768,40 грн. судового збору (отримувач коштів УК у Гайс.р-н/Гайсинський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37957640, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 2104, Код класифікації доходів бюджету 22030101).

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: