Справа № 2/593/3/2019
У Х В А Л А

"14" березня 2019 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

за участі відповідача ОСОБА_1

захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бережанського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним.

Позивач ОСОБА_4 у судове засідання повторно не з"явився, повістка, надіслана на його адресу, повернулася із позначкою "закінчився термін зберігання".

Із пояснень відповідача та представленого ним свідоцтва про смерть встановлено, що позивач ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

19 лютого 2019 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_6, яка просить допустити її до участі у справі у якості правонаступника позивача ОСОБА_4, оскільки вона як дочка спадкодавця є спадкоємцем його прав і обов"язків.

В судовому засіданні захисник інтересів ОСОБА_6 ОСОБА_3 заявила клопотання про відкладення розгляду справи із наданням можливості дочці позивача ОСОБА_6 надати суду документ, який би підтверджував факт її родинних відносин із позивачем, бо у її свідоцтві про народження у графі - батько вказано ОСОБА_8, а у свідоцтві про смерть позивач записаний -ОСОБА_4. Крім цього, просить також зупинити провадження по справі із наданням можливості ОСОБА_6 представити суду рішення суду про надання додаткового строку на прийняття спадщини, оскільки вона із поважних причин пропустила встановлений законодавством шестимісячний строк для звернення у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та в провадженні Бережанського районного суду знаходиться така цивільна справа, від вирішення якої залежить задоволення заявленого нею клопотання.

Суд, вивчивши вказане клопотання та заслухавши щодо нього думку учасників судового розгляду, вважає необхідним його задоволити, виходячи із наступного.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження по справі у разі об"єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

А так як ОСОБА_6 не проживала із спадкодавцем в одному помешканні та у визначений законом шестимісячний строк не звернулася у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та лише 12 березня 2019 року подала суду заяву про надання їй додаткового строку на прийняття спадщини, а від вирішення вищевказаних позовних вимог залежить вирішення заявленого останньою клопотання про допущення її у якості правонаступника до розгляду цієї цивільної справи, тому провадження по справі слід зупинити до вирішення судом вимог ОСОБА_6 про надання їй додаткового строку на прийняття спадщини.

Суд також вважає необхідним надати можливість ОСОБА_6 усунути розбіжність, яка була виявлена у свідоцтві про смерть позивача та у представленому останньою свідоцтві про народження, надавши суду рішення суду про встановлення факту її родинних відносин із спадкодавцем.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним зупинити до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_6 про надання їй додаткового строку на прийняття спадщини та встановлення факту її родинних відносин із спадкодавцем.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Данилів О.М.