Номер провадження: 22-ц/813/7999/19
Номер справи місцевого суду: 521/8089/18
Головуючий у першій інстанції Михайлюк О. А.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15.10.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд, одноособово суддя Ващенко Л.Г., вивчивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 01 серпня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Юнівес», треті особи Моторне (транспортне) страхове бюро України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхове товариство «Мегаполіс» про відшкодування шкоди, завданої ДТП,

встановила:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 01.08.2019 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

16.09.2019 року представник ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від 01.08.2019 року, а також заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В заяві про поновлення строку на апеляцій не оскарження апелянт зазначив, що копію оскаржуваного рішення отримав лише 21.08.2019 року.

Апеляційна скарга підписана представником ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2

До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги із додатками відповідно до кількості учасників справи.

Станом на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні перешкоди для його відкриття.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ст. 127 ч.1 ЦПК України).

Зважаючи на те, що причини пропуску строку оскарження судового рішення є поважними, пропущений строк підлягає поновленню судом апеляційної інстанції.

Про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ст. 360 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, суддя Одеського апеляційного суду,

ухвалила:

Поновити представнику ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 01 серпня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 01 серпня 2019 року.

Направити ОСОБА_3 , Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Юнівес», Моторно (транспортному) страховому бюро України, Товариству з додатковою відповідальністю «Страхове бюро «Мегаполіс» копію апеляційної скарги і запропонувати їй у строк до 15 листопада 2019 року надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко