Справа № 539/3511/19
Провадження № 2/539/1272/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2019 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря Шрейтер С.О.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну (зменшення) розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про зміну (зменшення) розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій просив: змінити (зменшити) розмір аліментів, визначений за рішенням суду та стягувати з нього на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Свій позов мотивував тим, що він перебував у шлюбі з відповідачем ОСОБА_7 до 2005 року.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якого, згідно рішення Лубенського міськрайонного суду від 21.12.2004 року, він сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно до повноліття дитини.
14.01.2012 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_8 і від цього шлюбу вони мають двох дітей: сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до судового наказу судді Лубенського міськрайонного суду від 19.10.2017 року він сплачує аліменти на утримання своїх двох менших дітей: сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до їх повноліття.
Сукупний розмір аліментів дуже вплинув на його матеріальний стан, оскільки він являється інвалідом 2 групи, а також виникла необхідність надавати матеріальну допомогу двом меншим дітям.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_11 позовні вимоги визнала, не заперечувала щодо їх задоволення.
Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 21.12.2004 року з відповідача ОСОБА_3 на користь відповідача ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно до повноліття дитини (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 25.01.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лубни Лубенського міськрайонного управління юстиції та свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 29.11.2016 року Лубенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с.10-11), позивач має ще двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно судового наказу судді Лубенського міськрайонного суду від 19.10.2017 року з позивача ОСОБА_3 на користь його дружини від другого шлюбу ОСОБА_12 стягнуто аліменти на утримання двох дітей: сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку (а.с.12).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень статті 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень статті 183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, за змістом ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Право вимагати зміни способу стягнення аліментів не може заперечуватися, адже, з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим його здійсненням.

Разом з тим, стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів лише за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів і, у свою чергу, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Згідно ст. ст. 12, 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

У зв`язку зі стягненням з позивача аліментів за судовим наказом судді Лубенського міськрайонного суду від 19.10.2017 року, погіршилось матеріальне становище платника аліментів, який являться інвалідом війни 2 групи (а.с.6), у зв`язку з чим виникли обґрунтовані підстави для зменшення розміру аліментів, стягнутих за рішенням Лубенського міськрайонного суду від 21.12.2004 року на користь відповідача ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому суд погоджується з доводами позивача, вважає, що маються підстави для зменшення розміру стягнутих з останнього аліментів.

При цьому суд також враховує, що відповідач ОСОБА_11 перебуває у зареєстрованому шлюбі, а дружина позивача від другого шлюбу ОСОБА_13 не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Аналіз положень ст.191 і ст.192 СК України дає підстави для обґрунтованого висновку про те, що «присудження аліментів» і «зміна способу стягнення аліментів» - це є різні поняття, якщо у першому випадку йдеться про вирішення вперше спору про стягнення аліментів, то у другому випадку про зміну порядку, розміру вже стягуваних аліментів. Отже, для вирішення вперше спору про стягнення аліментів з метою захисту інтересів дитини спеціальною нормою закону (ч.1 ст.191 СК України) передбачено стягнення аліментів за рішенням суду з дня пред`явлення позову. А для судових рішень у спорах про зміну розміру аліментів законом передбачений загальний порядок, тобто змінений розмір аліментів стягується з дня набрання судовим рішенням законної сили. Саме з цих підстав у абзаці 4 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року роз`яснено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 191 СК України, ст.ст.12, 19, 76, 141, 263-265 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну (зменшення) розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Змінити (зменшити) розмір аліментів, визначений за рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21.12.2004 року по цивільній справі №2-1485/2004 року щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_14 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення з 01.12.2004 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішення законної сили і до повноліття дитини.

Відкликати без подальшого виконання виконавчий лист, що перебуває на виконанні у Лубенському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області і був виданий на підставі рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21.12.2004 року по цивільній справі №2-1485/2004 року щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_14 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення з 01.12.2004 року і до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

-позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

-відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено та підписано 17 жовтня 2019 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова