Справа № 716/1337/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.19 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

з участю секретаря судових засідань Климус Г.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявників ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , заінтеесована особа територіальна громада Старостинського округу №3 с. Добринівці в особі Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просять встановити факт родинних відносин як доньки та батька та як сина та батька між ними та ОСОБА_4 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Вказану спадщину заявники мають намір оформити, проте перешкодою в цьому є розбіжності в деяких актових записах, що унеможливлює підтвердження їх родинних відносин. Саме тому, заявники змушені в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення їх права на спадщину.

Представник заявників ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав, з підстав вказаних них у ній, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи старостинського округу №3 с. Добринівці в особі Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, в судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає.

Суд, заслухавши пояснення представника заявників, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився заявник ОСОБА_3 , що вбачається із копії паспорта серії НОМЕР_1 від 21.12.2010 року (а.с. 10-12) та свідоцтва про народження (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася заявниця ОСОБА_1 , що вбачається із копії паспорта № НОМЕР_2 (а.с. 14) та свідоцтва про народження (а.с. 16).

Згідно свідоцтв про народження заявників (а.с. 13, 16) їх матір`ю є ОСОБА_5 , батьком ОСОБА_6 . Останній народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , що вбачається із копії свідоцтва. У цьому свідоцтві його прізвище, ім`я та по батькові померлого вказані як « ОСОБА_7 » (рос. мовою).

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько заявників ОСОБА_4 помер, що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 11.12.2018 року (а.с. 21). У вказаному свідоцтві про смерть прізвище, ім`я та по батькові померлого вказані як « ОСОБА_4 ».

Факт родинних відносин між заявниками та померлим ОСОБА_4 підтверджується матеріалами, що містяться в справі.

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як доньки та матері між заявницею та ОСОБА_8 ОСОБА_9 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також факт родинних відносин, як сина та батька між заявником та ОСОБА_8 ОСОБА_9 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 знайшов своє підтвердження і такі факти необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявників юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 91, 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, як сина та батька між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт родинних відносин, як доньки та батька між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Повний текст рішення виготовлено 17.10.2019 року.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ