Справа № 639/4555/19
Провадження № 2/639/1645/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 жовтня 2019 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Рубіжного С.О.

за участю секретаря - Чубенко О.С.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

09 липня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, в якому просила суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно своєї доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 01.08.2009 року було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем у Жовтневому відділу РАЦС Харківського міського управління юстиції, атів запис № 376. За період шлюбу народилась дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.10.2013 року шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати разом із позивачем. Фактично сімейні стосунки були припинені раніше, оскільки відповідач не цікавився сім`єю, дружиною, дитиною. Матеріально не утримував сім`ю, жив своїм життям, приймав наркотичні засоби, лікувався.

01.07.2016 року позивач зареєстровала шлюб з ОСОБА_5 у Ленінському районному у м. Харкові ВДРАЦС ГТУЮ у Харківській області, актовий запис № 233. Фактично з 2013 року позивач та її дитина проживає з іншим чоловіком однією сім`єю, спочатку за адресою : АДРЕСА_1 , а з 2017 року за адресою АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 у позивача та ОСОБА_5 народився син - ОСОБА_6 , який проживає разом із ними, фактично сім`я складається з 4-х осіб.

Біологічний батько дитини ОСОБА_3 вже тривалий час, більше 6 років проживає окремо, від своїх батьківських обов`язків та від участі у вихованні дитини відповідач ухиляється. Відповідач три рази проходив лікування в умовах стаціонару ХОКНЛ, в наркологічному відділені №2 у період з 01.12.2011-17.12.2011, у наркологічному відділені №3 у період з 28.05.2012-14.06.2012 та у період з 13.06.2013 - 25.06.2013 р. з діагнозом синдром залежності від опіатів. Беручи до уваги те, що у відповідача є наркотична залежність, то позивач вважає, що у такому стані він може спричинити дитині фізичну або моральну шкоду. Відповідач ухиляється від виконання свого батьківського обов`язку щодо утримання доньки, оскільки з моменту припинення сумісного проживання матеріально дитині не допомагає, участі у її вихованні не приймає, не піклується про здоров`я дитини, її фізичний, духовний розвиток та не виконує жодних із обов`язків, які на нього покладені. За рішенням суду з ОСОБА_3 стягнуто аліменти у розмірі 500,00 грн. щомісячно, на утримання дитини.

Позивач зазначає, що відповідач веде асоціальний спосіб життя, декілька років не працює, приймає наркотичні засоби, у 2015 році притягався до кримінальної відповідальності, та вироком Червонозаводського суду м. Харкова був засуджений за ч.1 ст. 309 КК України з позбавленням волі на 1 рік, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

У зв`язку з вищевикладеним позивач і була змушена звернутися до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 липня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав. Призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити посилаючись на обставини, які викладені у позовній заяві.

Представник позивача Гончарова ОСОБА_7 , яка діє на підставі Ордеру серії ХВ № 781 від 22.07.2019 року, в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити посилаючись на обставини, які викладені у позовній заяві.

Відповідач по справі в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, матеріали справи містять заяву, посвідчену приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Башинською Л.В. 26.07.2019 року, зареєстрована в реєстрі за № 904, відповідно до якої ОСОБА_3 , позовні вимоги ОСОБА_1 до нього про позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (справа № 639/4555/19 Жовтневого районного суду м. Харкова, суддя Рубіжний С.О.) визнає в повному обсязі. Правові наслідки позбавлення батьківських прав відомі та зрозумілі.

Представник Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в підготовче засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, просив суд розглянути справу без участі представника третьої особи, при винесенні рішення просив врахувати інтереси малолітньої дитини ОСОБА_4 .

Згідно ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який 14.10.2013 року рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова позов ОСОБА_8 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено.

Шлюб між ОСОБА_8 до ОСОБА_3 , зареєстрований 01.08.2009 р. Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції розірвано. (а.с.14)

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_4 , батьками якої є: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_8 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , видане Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 08 квітня 2011 року. (а.с. 13)

З 2013 року позивач разом з донькою почала проживати окремо від відповідача, останній ухиляється від виконання свого батьківського обов`язку щодо утримання доньки, оскільки з моменту припинення сумісного проживання матеріально дитині не допомагає, участі у її вихованні не приймає, не піклується про здоров`я дитини, її фізичний, духовний розвиток та не виконує жоден із обов`язків, які на нього покладені.

У 2013 році позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання їх доньки - ОСОБА_4 (а.с.13-17)

За виконавчим листом № 646/8471/13-ц від 31.03.2013 року виданого Червонозаводським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_8 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 06.09.2013 року і до досягнення дитиною повноліття встановлено, що заборгованість по аліментам станом на 01.11.2014 року становить 2221,90 грн. (а.с. 48)

01 липня 2016 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , актовий запис №233, відповідно до якого її прізвище змінено на Крамчанінову. (а.с.16)

Відповідно до Довідки про склад сім`ї № від 06.03.2019 року яка видана ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в тому, що вона має такий склад сім`ї: ОСОБА_5 (чоловік, ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 , (донька, ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво НОМЕР_4 ), ОСОБА_6 , (син, ІНФОРМАЦІЯ_7 , свідоцтво НОМЕР_5 ). (а.с.15)

Згідно з висновком Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 15.09.2019 року №541 щодо доцільності позбавлення батьківських прав, вони вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ( а.с.107-108)

Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року №3 роз`яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відтак, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та забезпеченню своєї дитини: не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя,а також враховуючи те що позов визнано відповідачем у зв`язку з чим суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» суд вирішує питання про розподіл судових витрат між сторонами.

Отже, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесенні останньою судові витрати по справі. При цьому, оскільки позов задоволений у зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, то відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу має бути повернено з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В даному випадку позивач при зверненні до суду з позовом за квитанцією №12 від 06.07.2019 року сплатила 768,40 грн., отже 384,20 грн. має бути повернуто позивачу з державного бюджету.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 5 , 13, 76-81, 133, 141, 200, 265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166 СК України,суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Новобаварському районі м. Харкова ГУ ДКСУ в Харківській області повернути ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого при зверненні до суду судового збору згідно з квитанцією №12 від 06 липня 2019 року в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на рахунок №0008, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); отримувач коштів: УК у Новобаварському р-ні м. Харкова/22030101; Код отримувача: 37999612; Код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір, ОСОБА_1 .

Стягнути ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_7 виданий Червонозаводським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області 15.09.2016 року, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_8 , паспорт серії НОМЕР_9 , виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 10.06.2005 року, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, , місцезнаходження: 61200, м. Харків, вул. Чернишевська, 55.

Повний текст рішення складено 17.10.2019 року

Суддя С.О. Рубіжний