Справа № 274/3885/19
Провадження № 2/0274/1888/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.10.2019 року м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря Павлюк - Жук А.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
27 червня 2019 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на доньку Єву, за минулий період з 01.09.2018 по 27.06.2019 у розмірі 2000 грн. за кожен місяць, та також просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі суми, яка еквівалентна сумі 715 Шведських крон за офіційним курсом гривні встановленим на день ухвалення рішення.
В обґрунтування позову ОСОБА_3 зазначила, що вони з відповідачем є батьками доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею. На даний час відповідач, проживає окремо, має іншу сім`ю, матеріальну допомогу на утримання дитини надає інколи, тому вона звернулась до суду з даним позовом.
У судове засідання позивачка не з`явилась. Спрямувала заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився без поважних причин та не подав відзив на позовну заяву. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Зі згоди позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді, відповідно до статті 280 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Дослідивши письмові докази, суд доходить висновку про часткове задоволення позову, з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження(а.с. 5).
Державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до ст. 126 Сімейного кодексу України, що вбачається з витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян (а.с. 6, 7).
Згідно довідки ОСББ "Авангард - 57" ОСОБА_3 зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею проживає донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).
ОСОБА_3 , змінила прізвище на " ОСОБА_3 " після одруження 15.01.2019(а.с. 9).
Як свідчать виписки із банківського рахунку ОСОБА_3 з 19.06.2017 по20.05.2018 та з 09.07.2018 по 05.06.2019, ОСОБА_2 перечислив на її ім`я 500 грн., та 11.04.2018 1000 грн..(а.с. 21-24).
Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини (стаття 141 СК України).
Частинами першою та третьою статті 181 СК України, передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Між сторонами не досягнуто згоди щодо участі відповідача утриманні дитини. А тому аліменти слід стягувати за рішенням суду.
Відповідно до частини першої статті 182 СК України, суд при визначенні аліментів враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
На думку суду, позивачкою не доведено факту перебування відповідача на території країни Швеції, не надано доказів на підтвердження того, а відтак не доведено можливості отримання ним доходу у валюті країни Швеції.
Проте, зважаючи, що відповідач проти позову не заперечив, маючи таку можливість, те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (частина друга статті 182 СК України), діючи в інтересах дитини, суд стягує аліменти на утримання дитини в розмірі 1500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач надасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.
Відповідно до постанови Верховного Суду від 06.08.2018 по справі №748/2340/17 аналіз статті 191 СК України свідчить, що для стягнення аліментів за минулий час позивач повинен довести: (а) вжиття заходів щодо одержання аліментів з відповідача; (б) ухилення відповідача від надання утримання дитині.
Ухилення від сплати аліментів може виражатися у тому, що зобов`язана особа ухилялась від укладання договору про сплату аліментів на утримання дитини, приховувала своє місцезнаходження або свій заробіток (доходи), не реагувала на направлені їй листи, та інші подібні дії.
Обов`язковою умовою присудження аліментів за минулий час є доведеність вжиття саме позивачем заходів щодо одержання аліментів з відповідача, та неможливість їх одержати у зв`язку з ухиленням останньою від їх сплати.
На підтвердження ухилення відповідача від сплати аліментів позивачкою надано переписку з ним , в якій він обіцяє допомагати, як буде можливість(а.с. 26-26).
Іншого відповідачем не доведено, доказів не надано.
Слід допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог статті 430 ЦПК України.
Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду, в сумі 768,40 гривень, слід стягнути з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись статтями 180-184, 191 Сімейного кодексу України, статтями 7-10, 13, 263-265, 268, 280-283, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації не відоме, ідн.номер не встановлено, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі в розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи з 27.06.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 768,40 грн..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського Апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації не відоме, ідн.номер не встановлено, паспорт НОМЕР_1 виданий Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області, 20.11.2004.

Головуючий: О.В.Замега