Справа № 576/202/19
Провадження № 2/576/147/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.19 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Анатолійоича про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною віку трьох років, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 12 березня 2016 року вони з відповідачем вступили в шлюб, зареєстрований Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (актовий запис № 62). Від шлюбу мають малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем. Однак, спільне життя з відповідачем не склалося і на даний момент вони не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних відносин. Оскільки на даний момент позивач є непрацездатною, так як перебуває у відпустці по догляду за малолітнім сином, а відповідач на її утримання матеріальної допомоги не надає, то вона просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно на її утримання до досягнення сином трирічного віку.

Ухвалою суду від 11 лютого 2019 року відкрито спрощене провадження у даній справі. Цього ж дня ухвала про відкриття провадження у справі була направлена учасникам справи. Крім того, відповідачу були направлені копія позовної заяви разом з доданими до неї документами. Також відповідачу був визначений пятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач 18 лютого 2019 року отримав копії ухвали про відкриття провадження у справі та позов з додатками, а 27 лютого 2019 року надіслав до суду відзив на позовну заяву. У відзиві зазначив, що позовні вимоги визнає частково. Також зазначив, що на даний момент на його утриманні знаходиться мати, яка є інвалідом ІІ групи, непрацюючий батько та молодший брат, який є студентом. Крім того, судовим наказом з нього вже стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина. За таких обставин згоден сплачувати аліменти на утримання непрацездатної дружини в розмірі 300 грн. з моменту набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною віку трьох років.

Також з матеріалів справи вбачається, що 01 березня 2019 року від позивача до суду надійшов відповідь на відзив, в якому вона не погоджується з доводами, зазначеними відповідачем у відзиві. Вважає, що відповідач не надав достатніх доказів того, що його мати, батько та молодший брат перебувають на його утриманні чи він надає їм матеріальну допомогу. Свій позов підтримує і просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що 12 березня 2016 року сторони вступили в шлюб, зареєстрований Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (актовий запис № 62). Від шлюбу мають малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем. Також встановлено, що на даний момент сторони не проживають разом, дитина знаходиться на утриманні позивача, яка сама не працює, так як здійснює догляд за донькою.

Оскільки дитина проживає з позивачем, а відповідач на утримання дружини матеріальної допомоги не надає, то у відповідності до ст. 84 СК України позивач має право на утримання від відповідача до досягнення дитиною віку трьох років.

В матеріалах справи відсутні дані про те, що позивач не в змозі надавати таку допомогу.

Однак, зважаючи на те, що відповідач проживає з матірю, яка є інвалідом ІІ групи та батьком, який не працює, а також те, що з нього вже стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина, то виходячи з принципів розумної достатності та справедливості, суд вважає необхідним частково задовольнити вимоги позивача, стягнувши з відповідача аліменти в сумі 1/5 частини його доходу (заробітку) щомісячно на утримання позивача з дня подання позову до суду і до досягнення їх сином віку трьох років.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 178, 247, 274-279, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/5 його заробітку (доходу) щомісячно на утримання дружини ОСОБА_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років.

Стягування починати з 30 січня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 768,40 грн. судового збору на користь держави.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя