Справа 688/3339/19
№ 2/688/1005/19
Рішення

іменем України

16 жовтня 2019 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Босюка В.А.,

при секретарі - Кулеші Л.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що перебуває в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 06.01.2006 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки в них відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного, внаслідок чого в сім`ї відбувались сварки. Протягом останніх шести місяців відповідач двічі зверталась до суду з позовом про розірвання шлюбу, але, намагаючись зберегти сім`ю, забирала заяви. За наведених обставин, просить шлюб розірвати.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання позову.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності та визнання позову.

Із-за неявки в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

В зв`язку з визнанням позову відповідачем, суд ухвалив прийняти рішення в підготовчому засіданні, оскільки визнання нею позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що з 26 січня 2006 року сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 26.01.2006 року відділом РАЦС Шепетівського МРУЮ Хмельницької області. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 18.07.2006 року відділом РАЦС Шепетівського МРУЮ Хмельницької області.

Сторони тривалий час не підтримують сімейних відносин через відсутність взаєморозуміння та конфлікти, що виникали на побутовому рівні, неодноразово намагалися в судовому порядку розірвати шлюб, однак з метою збереження шлюбних відносин позов залишали без розгляду. За період з дня припинення шлюбних відносин по даний час їх не відновили і не намагались відновити.

За наведених обставин, суд не знаходить підстав для надання сторонам строку для примирення, вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та їх малолітньої дитини, що має суттєве значення, в зв`язку з чим шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 141, 206, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 , зареєстрованим в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , зареєстрованою в АДРЕСА_1 , відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області 26 січня 2006 року, актовий запис № 29 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_3 , судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Босюк В.А