Єд. унік. № 243/9561/19
Провадження № 2-во/243/102/19
УХВАЛА

про виправлення описки

17 жовтня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.

за участю секретаря судового засідання Каліух К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи Слов`янського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи Слов`янського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 22.08.2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи Слов`янського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті.

Вказує про те, що у вищезазначеному рішенні суд припустився описки, вказавши у резолютивній частині причину смерті крововилив в ліву гемосферу головного мозку як наслідок целербального атеросклерозу, гіпертонічна хвороба, замість вірного - крововилив в ліву гемосферу головного мозку як наслідок церебрального атеросклерозу, гіпертонічна хвороба. На підставі чого просить виправити вищевказану описку у рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22.08.2019 року.

Заявник ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, до судового засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі (а.с.44).

Представник Слов`янського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до судового засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив (а.с.46).

Неявка сторін до судового засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про виправлення описки у рішенні суду підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на вищенаведене суд приходить до висновку, що заявлені вимоги Сіліверстової ОСОБА_3 Миколаївни, що діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22.08.2019 року підлягають задоволенню, оскільки дійсно в мотивувальній та резолютивній частинах рішення помилково зазначено причину смерті - крововилив в ліву гемосферу головного мозку як наслідок целербального атеросклерозу, гіпертонічна хвороба, замість вірного - крововилив в ліву гемосферу головного мозку як наслідок церебрального атеросклерозу, гіпертонічна хвороба, а тому слід виправити вказану описку у рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи Слов`янського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про виправлення описки - задовольнити.

Внести виправлення у мотивувальну та резолютивну частини рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 серпня 2019 року у цивільній справі № 243/9561/19 за заявою ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи Слов`янського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті, а саме замість помилково зазначеної причини смерті - крововилив в ліву гемосферу головного мозку як наслідок целербального атеросклерозу, гіпертонічна хвороба, вказати вірне «крововилив в ліву гемосферу головного мозку як наслідок церебрального атеросклерозу, гіпертонічна хвороба».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду В.І.Старовецький