Провадження № 2/761/5898/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

в складі: головуючого судді Піхур О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Буцан Р.О.,

позивач - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - Федюк І. Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної академії прокуратури України про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року позивач звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва Піхур О.В. від 13.06.2019 року справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін у судове засідання на 15.10.2019 року о 14 год. 00 хв.

08.10.2019 року через канцелярію суду було подано клопотання представника позивача про залучення до участі у справі ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

У судовому засіданні, яке відбулося 15.10.2019 року представник відповідача Федюк І.Ю. не заперечував проти вимог клопотання.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та долучені до клопотання документи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_4 у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, з огляду на таке.

За змістом ч.ч. 1, 4 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін та у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно ч.1 ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

З огляду на те, що результат по справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 - начальника відділу підготовки прокурорів з представництва інтересів держави у суді інституту спеціальної підготовки НАПУ та у разі задоволення позовної вимоги про призначення позивача на посаду, ОСОБА_4 може бути звільнено з займаної посади, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_4 у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст.ст. 53, 54, 83, 178-181, 187-192, 198, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі на стороні відповідача в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) , - задовольнити.

Залучити ОСОБА_4 , у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії прокуратури України про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.

Відкласти судове засідання на 15.01.2020 року о 09.00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. №408 (4-й поверх).

Відповідач у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог.

Позивач у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання письмового відзиву відповідача на позовну заяву має право подати відповідь на відзив.

Відповідач у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право подати пояснення щодо позову, відзиву у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання їх копій.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя