Справа № 202/5481/16-ц
Провадження № 6/202/229/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

16 жовтня 2019 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи: Дніпропетровська місцева прокуратура № 1 Дніпропетровської області, Центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав, відібрання дітей у батьків та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи: Дніпропетровська місцева прокуратура № 1 Дніпропетровської області, Центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав, відібрання дітей у батьків та стягнення аліментів.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 13 вересня 2019 року вказану заяву було залишено без руху, а заявникові було надано термін для усунення недоліків тривалістю 10 (десять) днів з моменту отримання ухвали.

Вказана вище ухвала була спрямована на адресу ОСОБА_1 17 вересня 2019 року за вихідним номером № 202/5481/16-ц/16145/2019.

Станом на 16 жовтня 2019 року недоліки заяви про видачу дублікату виконавчого листа не усунені та приписи ухвали судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 13 вересанфя 2019 року не виконані.

Дослідивши матеріали цивільної справи, доходжу висновку про неможливість прийняття заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи: Дніпропетровська місцева прокуратура № 1 Дніпропетровської області, Центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав, відібрання дітей у батьків та стягнення аліментів з наступних підстав.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю, що у встановлений в ухвалі строк, недоліки заяви про видачу дублікату виконавчого листа не усунуто, у зв`язку з чим, відповідно до ст. 185 ЦПК України заяву необхідно вважати неподаною та такою, що підлягає поверненню заявникові.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи що недоліки заяви усунені не були, заява підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи: Дніпропетровська місцева прокуратура № 1 Дніпропетровської області, Центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав, відібрання дітей у батьків та стягнення аліментів, визнати неподаною та повернути заявникові з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.П. Слюсар