Справа № 661/2660/19
Провадження № 2/661/801/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючого судді - Матвєєвої Н.В.

при секретарі - Антоновій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку загального позовного провадження під час судового розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ільїна Тетяна Анатоліївна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ільїна Тетяна Анатоліївна, звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.11.2006 року, шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 462. Від шлюбу мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося, у зв`язку з чим вони втратили почуття поваги та любові один до одного, шлюбних стосунків не підтримують, разом тривалий час не проживають, спільне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер, а тому подальше його збереження вважає за неможливе. Спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя та місце проживання дитини немає. Дитина проживає разом з нею і перебуває на її утриманні, відповідач допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає. Просила суд шлюб розірвати, після розірвання шлюбу відновити їй дощлюбне прізвище « ОСОБА_4 », стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

25.09.2019 до суду надійшла заява представника позивача адвоката Ільїної Т.А. про залишення позовної заяви в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини без розгляду до початку розгляду справи по суті.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, тому у суду є підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи, що подано заяву про залишення позову в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини без розгляду до початку розгляду справи по суті, залишення заяви без розгляду не суперечитиме інтересам жодної із сторін, суд приходить до висновку про залишення позову в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти заяву адвоката Ільїної Тетяни Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про залишення позову в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини без розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ільїна Тетяна Анатоліївна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу суду постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Суддя Н. В. Матвєєва