Справа № 138/1593/18
Провадження №2/523/2105/19
У Х В А Л А

"29" січня 2019 р.

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Середи І.В.,

за участі секретаря судових засідань Щербан О.Д.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представників позивача - адвокатів Рябокінь Р.П., Пинзар О . Г.,

відповідача ОСОБА_4 ,

представника відповідача - адвоката Бузової Т.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду № 9 в місті Одесі заяву представників позивача - адвокатів Рябокінь Руслана Павловича та Пинзар Оксани Геннадіївни про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Кіцманська районна державна нотаріальна контора Чернівецької області, про встановлення факту родинних відносин та зміну черговості одержання права на спадкування .

Представники позивача звернулися з заявою про забезпечення позову шляхом накладення заборони Кіцманській державній нотаріальній конторі Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області вчиняти будь-які нотаріальні дії по видачі свідоцтв про право на спадщину за законом чи заповітом щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_7 .

Відповідач та її представник вважали, що не має підстав для забезпечення позову, оскільки нотаріус знає про наявність справи, ніхто не буде вчиняти дій по оформленню спадщини.

Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як визначено нормами ч.2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з п.2 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

В судовому засіданні судом було встановлено наявність спору між сторонами.

Оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про відкриття спадкової справи та про обізнанність нотаріуса щодо спору, суд вважає, що є підстави для забезпечення позову до прийняття рішення, оскільки невжиття вказаного заходу може ускладнити виконання рішення суду .

Керуючись ст.ст. 149,150,153,260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представників позивача - адвокатів Рябокінь Руслана Павловича та Пинзар Оксани Геннадіївни про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити Кіцманській державній нотаріальній конторі Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (адреса: 59300, Чернівецька обл., м. Кіцмань, вул. Сковороди, 3) вчиняти будь-які нотаріальні дії по видачі свідоцтв про право на спадщину за законом чи заповітом щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_7 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня складення повної ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Повна ухвала складена 31.01.2019 р.

Суддя: