Справа № 351/514/18
Номер провадження №2/351/280/19
У Х В А Л А

14 березня 2019 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М.

секретар - Лакуста М.З.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Від представника відповідача адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, визначивши Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, відповідальним за проведення відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 8 ст.212 ЦПК України встановлено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно із ч.1 ст.222 ЦПК України Головуючий зясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, повязані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що відповідач та його представник не має можливості прибути особисто на судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

Відповідно до п.2 ч.2, ч.9 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 222, 223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на 17 квітня 2019 року на 14:00 год.в залі судового засідання в приміщенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області.

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про розгляд справи у режимі відеоконференції задоволити.

Судове засідання, яке відбудеться 17 квітня 2019 року о 14 годині у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів провести в режимі відеоконференції.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя (вул. Перемоги, 107-б, м. Запоріжжя, 69005) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні, яке відбудеться 17 квітня 2019 року о 14 годині в приміщенні Снятинького районного суду Івано-Франківської області (м-н. Січових Стрільців, 56, м. Снятин, Івано-Франківська область, 78300). Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача адвоката ОСОБА_3 та позивача.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.