печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8079/19-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року суддя Печерського районного суду міста Києва Ільєва Т.Г. матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Груп СА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про переведення прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу, -

В С Т А Н О В И В:

18.02.2019 в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Груп СА», яка передана судді Ільєвій Т.Г. 28.02.2019, до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про переведення прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу.

Ухвалою судді від 20.02.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Разом з тим, 28.02.2019 представником позивача - адвокатом Маковецької М.Ю. до відкриття провадження по справі подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи волевиявлення представника позивача Маковецької М.Ю. та обставини справа, а саме те, що провадження у справі не відкрито, виходячи з принципів цивільного судочинства приходжу до переконання, що в даному випадку необхідно застосувати п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За вказаних обставин та відповідних присів цивільного процесуального законодавства, суд дійшов до висновку про те, що матеріали позовної заяви слід повернути позивачу, що не суперечить вимогам закону, та не порушує чиїх не будь прав та охоронюваних законом інтересів.

На підставі викладеного та керуючись ст. п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Груп СА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про переведення прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу - повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Київського апеляційного суду) протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.Г. Ільєва