Справа № 495/8492/16-ц
№ провадження 2-во/495/46/19
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - одноособово судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі - Савенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білгород-Дністровський заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 лютого 2019 року по цивільній справі №495/8492/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Білгород- Дністровської міської ради Одеської області в особі відділу Державної реєстрації про скасування державної реєстрації та справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 лютого 2019 року по цивільній справі №495/8492/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Білгород- Дністровської міської ради Одеської області в особі відділу Державної реєстрації про скасування державної реєстрації та справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя, свою заяву обґрунтовує тим, що в описовій частині рішенні суду не вірно вказано : «Після набуття чинності, ОСОБА_2 зареєстрував право власності на 47/100 часток вказаного будинку на підставі рішення суду від 23.09.2016 року по справі № 195/8118/16-ц» та в резолютивній частині рішення суду : «Скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на 47/100 часток житлового будинку № АДРЕСА_1 як була проведена на підставі ухвали Білгород- Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 жовтня 2016 року».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заяву про виправлення описки, дослідивши докази, судом встановлено.

Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні передбачене ст.269 ЦПК.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.3 ст.269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо. Однак не належать до описок граматичні помилки, які не спотворюють тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприйняття (неправильне проставляння розділових знаків, неправильне написання відмінкових закінчень, вживання русизмів тощо). Арифметичними є помилки, які мали місце при обчисленнях, арифметичних діях, що здійснювалися судом.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Виправлення описок і арифметичних помилок у судовому рішенні має місце в тому випадку, коли судове рішення містить описки або арифметичні помилки.

Керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 лютого 2019 року по цивільній справі №495/8492/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Білгород- Дністровської міської ради Одеської області в особі відділу Державної реєстрації про скасування державної реєстрації та справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя - задовольнити.

Внести зміни в рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 лютого 2019 року по цивільній справі №495/8492/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Білгород- Дністровської міської ради Одеської області в особі відділу Державної реєстрації про скасування державної реєстрації та справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя та вказати вірно в описовій частині рішення суду : «Після набуття чинності, ОСОБА_2 зареєстрував право власності на 47/100 часток вказаного будинку на підставі рішення суду від 23.09.2016 року по справі № 495/8118/16-ц» та в резолютивній частині рішення суду : «Скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на 47/100 часток житлового будинку № АДРЕСА_1 як була проведена на підставі рішення суду, серія та номер : 495/8118/14-ц виданий 23.09.2015 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області та згідно ухвали суду, серія та номер : 495/8118/14-ц виданий 15.03.2016 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області».

В решті рішення суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя :