СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/860/19
Номер провадження по справі 2/586/234/19
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у порядку спрощеного позовного провадження

02 жовтня 2019 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши позовну заяву Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Національна академія внутрішніх справ.

Представник позивача Говорова Ірина Вадимівна.

Місце знаходження позивача пл. Солом`янська, 1, м. Київ, 03035.

Відповідач ОСОБА_1 .

Останнє відоме місце реєстрації відповідача АДРЕСА_1 .

Позивач Національна академія внутрішніх справ звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь вартість витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі, у сумі 72551,01 грн. та вартість судового збору в сумі 1921 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач навчався у НАВС з 15.08.2014 по 21.06.2018 і вартість витрат, пов`язаних з утриманням його у навчальному закладі, складає 72551,01 грн. У порушення умов Договору №14-472 від 25.08.2014 відповідач звільнився зі служби в Національній поліції за власним бажанням до спливу встановленого трирічного строку перебування на службі після закінчення навчання, у зв`язку з чим повинен відшкодувати вищевказані витрати.

Також у позовній заяві позивач просить відповідно до вимог Глави 10 ЦПК України призначити до розгляду дану цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки суддя з 05.08.2019 по 08.09.2019 включно перебував у щорічній відпустці, автоматизований розподіл справи на підставі ст.33 ЦПК України відбувся 09.09.2019.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Судовий збір сплачено.

Справа підсудна Середино-Будському районному суду Сумської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст. 274 ЦПК України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ч. 4, п. 2 ч. 6 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, умови розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України з урахуванням обмежень, встановлених ч.4 ст. 274 ЦПК України, ознайомившись з матеріалами справи, проаналізувавши предмет та підстави заяви, приймаючи до уваги клопотання представника позивача, суддя вважає, що дана справа незначної складності та відноситься до малозначних справ, а тому її розгляд можливий в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

За ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинне бути розміщене не пізніше ніж за десять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 128, 175-177, 187, 274, 277-279 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі.

Відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначити судовий розгляд по суті на 30 жовтня 2019 року о 13 годині 20 хвилин у приміщенні Середино-Будського районного суду Сумської області в залі засідань № 1(вул. Троїцька, 16, м. Середина-Буда Сумської області, 41000) з викликом сторін.

Направити позивачу копію даної ухвали.

Опублікувати на офіційному веб-сайті судової влади України оголошення про виклик до суду відповідача.

З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач повинен протягом п`ятнадцяти днів із дня опублікування оголошення надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експерта і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним направленням в цей же строк копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати відповідь на відзив, виклавши свої міркування, аргументи, та надати відповідні докази не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, та направити цю відповідь відповідачу та суду, додавши доказ про направлення її копії відповідачу.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив має право подати заперечення на відзив та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення позивачу.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою - http://court.gov.ua/sud1816/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської областіпротягом 15 днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ч.М.Теміров