Справа №944/5220/19
Провадження №2/944/1615/19
УХВАЛА

21.10.2019 року м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и л а:

17.10.2019 року позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

Вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Як вбачається із тексту позову 11.05.2019року між ОСОБА_4 та позивачем було укладено договір оренди щодо тимчасового користування автомобілем "Мерцедес Бенц-420" д.н.з. НОМЕР_1 , який належав позивачу на праві приватної власності, вартість якого була обумовлена в договорі за взаємною згодою сторін в сумі 5000доларів США.

18.05.2019року ОСОБА_4 перебуваючи за кермом даного автомобіля потрапив в ДТП, в результаті якого він та пасажир ОСОБА_5 , який перебував у салоні вказаного автомобіля від отриманих травм загинули на місці пригоди.

Відомості про вказану подію 19.05.2019року були внесені до ЄРДР №0000446 за ч.3 ст.286 КК України.

Постановою слідчого ВРЗуСУГУНП у Львівській області від 20.06.2019року позивачу було відмовлено у задоволенні клопотання про визнання його потерпілим в даному кримінальному провадженні.

24.07.2019року вищевказане кримінальне провадження було закрито на підставі п.5ч.1ст.284КПКУкраїни, у зв`язку із смертю підозрюваного.

Згідно висновку №7604 експертного автотоварознавчого дослідження від 08.07.2019року, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля "Мерцедес Бенц-420" д.н.з. НОМЕР_1 пошкодженого в ДТП, яке сталося 18.05.2019року становить 110610,79грн..

Позивачу відомо, що після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки з кадастровим номером :05:003:0915,площею0,1593га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства яка розташована у с.Бірки Яворівського району Львівської області та те що спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 являються його батьки.

Згідно звіту про експертну оцінку від 09.10.2019року вартість даної земельної ділянки становить 11902грн.. Вважає, що саме в межах цієї суми повинні відповідати відповідачі за завдану його автомобілю шкоду.

Слід вказати, що спадкування, перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 ЦК України) є підставою для універсального правонаступництва у цивільних правовідносинах. У такому разі відбувається зміна суб`єктного складу у правовідношенні, тобто цивільні правовідносини існують безперервно, не припиняючись, відбувається лише заміна одного із їх учасників.

Основною метою універсального правонаступництва є збереження стабільності цивільного обороту за допомогою забезпечення заміни третіми особами особи, яка вибула зі складу учасників цивільного обороту.

За правиломстатті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Законодавством визначено, що у подібних випадках відбувається припинення одних правовідносин і виникнення інших, при цьому правовідносини за змістом і природою продовжують існувати за основними своїми характеристиками.

Таким чином, у разі смерті спадкодавця спадкоємці, які прийняли спадщину, не відмовились від її прийняття, замінюють його особу у всіх правовідносинах, що існували на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті спадкодавця.

Згідно з положеннями ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між кредитором та спадкоємцями інше не встановлено.

Це правило визначає загальний характер відповідальності спадкоємців за боргами спадкодавця, незалежно від виду спадкування та суб`єктів спадкового процесу й випливає із суті універсального характеру спадкового правонаступництва.

Борги спадкодавця - це майнові зобов`язання, які прийняв на себе спадкодавець перед фізичними або юридичними особами - кредиторами, але смерть позбавила його можливості виконати їх. Обов`язок доказувати борги померлого покладається на самого кредитора. Кредитор, який звернувся до спадкоємців, зобов`язаний надати документи, що підтверджують його вимоги.

За чинним законодавством спадкоємці, що прийняли спадщину, повинні виконати боргові зобов`язання в межах дійсної вартості майна, одержаного ними у спадщину. Вартість спадщини визначається на час відкриття спадщини. Отже, умовою відповідальності спадкоємця за боргами спадкодавця є факт прийняття спадщини.

В Постанові Верховного Суду по справі № 748/3603/15-ц від 03.07.2019року та в Постанові Верховного Суду по справі № 543/15/17 від 14.11.2018року, визначено справедливий баланс між законними інтересами та правомірними очікуваннями кредитора спадкодавця та відповідними, зустрічними їм, інтересами спадкоємців. Дотримання цього балансу полягає в тому, щоб забезпечити задоволення вимог кредитора спадкодавця за рахунок спадкового майна, не порушивши майнових прав та інтересів спадкоємців такої особи. Визначення цього балансу законодавцем сформульовано таким чином, що спадкоємці боржника повинні відповідати за його зобов`язаннями в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Зокрема, за правилом частини першої статті 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Спадкування є способом безоплатного набуття майна, а тому стягнення боргів спадкодавця з його спадкоємців в межах вартості отриманої спадщини є справедливим по відношенню до законних інтересів та правомірних очікувань кредитора. Урахування вартості спадщини дає підстави стверджувати, що спадкоємець може задовольнити вимоги кредитора спадкодавця за рахунок іншого власного майна, що не входить до складу спадщини, якщо успадковане майно становить для спадкоємця більший інтерес, ніж те власне майно, яке спадкоємець може передати кредитору в рахунок погашення заборгованості.

Однак, позивачем позивачем всупереч п.5 ст.175, п.5 ст.177 ЦПК України недолучив доказів. Не надано суду і доказів того чи позивач звертався до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, щодо отримання відомостей щодо кола спадкоємців, спадкової справи, після смерті ОСОБА_4 , хто звертався із заявами про прийняття спадщини.

Крім цього, всупереч п.6 ст.175 ЦПК України позивач не зазначив відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, а саме, позивачем не надано жодних доказів про обізнаність спадкоємців із його вимогою, відсутні відомості про скерування відповідачам претензії про відшкодування шкоди, чи подання такої до нотаріуса, адже вимога може бути заявлена безпосередньо до спадкоємців, а також через нотаріуса за місцем відкриття спадщини, який у строк, встановлений статтею 1281 ЦК України, приймає претенції кредиторів спадкодавця. Претензії мають бути заявлені у письмовій формі і прийняті незалежно від строку настання права вимоги. Про притензію, що надійшла, нотаріус доводить до відома спадкоємців, які прийняли спадщину, або виконавця заповіту.

Також, перелік документів зазначених в додатку до позовної заяви не збігається з фактично долученими документами.

Згідно із ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення.

Враховуючи наведене, вважаю, що заяву слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175,177, 185 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди - залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що для усунення недоліків слід скерувати на адресу суду відомості, які підтверджують факт звернення осіб із заявами щодо прийняття спадщини чи її відмови після смерті ОСОБА_4 , надати докази щодо надсилання відповідачам притензії про відшкодування шкоди, чи подання такої до нотаріуса, та перелік документів до позовної заяви згідно з додатком.

В разі невиконання вимог даної ухвали у встановлений строк, заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Швед Н.П.