Справа № 184/2020/19
Номер провадження 2-о/184/89/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гукової Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук О.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Покровська міська державна нотаріальна контора (Дніпропетровська обл., м. Покров, вул. Г.України, 13) про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом з його померлою матір`ю ОСОБА_2 за адресою по АДРЕСА_2 .

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він з 2014 року фактично проживав за адресою по АДРЕСА_2 , оскільки він доглядав за своєю матір`ю, яка була старенька та впоратися з повсякденними проблемами та домогосподарством самотужки не могла. 25.10.2018р. мати ОСОБА_2 померла. 10.07.2019 року заявник звернувся до Покровської міської нотаріальної контори у Дніпропетровській області щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті матері. Однак постановою від 10.07.2018 року нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилася після смерті його матері, посилаючись на те, що заявник не надав доказів сумісного проживання з померлим однією сім`єю, а також на те, що ним пропущений строк для прийняття спадщини, що і стало підставою для звернення із відповідною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Повноважний представник заінтересованої особи Покровської міської державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, при винесені рішення покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 є рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 8).

Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_3 .

10.07.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Покровської міської нотаріальної контори у Дніпропетровській області щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті його матері. Однак постановою від 10.07.2019 року нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилася після смерті його матері, оскільки заявником пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутні документи, які б підтверджували факт прийняття спадщини.

Разом з тим, як встановлено в судовому засіданні, згідно наданих заявником пояснень, він з померлою матір`ю ОСОБА_2 з 2014 року і по день смерті проживали однією сім`єю, оскільки остання була старенькою та впоратись з повсякденним домогосподарством їй було важко. Заявник піклувався про свою матір та вів з нею спільне господарство.

Окрім цього, факт проживання заявника з його померлою матір`ю однією сім`єю на час її смерті знайшов своє підтвердження під час допиту в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Так, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 надала суду показання, що вона підтверджує той факт, що заявник ОСОБА_1 постійно проживав разом зі своєю матір`ю однією сім`єю з 2014р. і по день її смерті, доглядав за нею та піклувався. Проживали вони в квартирі АДРЕСА_3 .

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні дав показання, згідно яких заявник ОСОБА_1 останні 5 років проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 за адресою по АДРЕСА_2 до дня її смерті.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо впродовж строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не подав заяву про відмову від спадщини.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про суд практику у справах про спадкування» - якщо постійне проживання особи спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документа у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами спадкової справи, заведеної після померлої ОСОБА_2 , що ОСОБА_1 заяви до нотаріальної контори про відмову від спадщини не подавав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення свідків, у суду не виникає сумнівів відносно того, що заявник ОСОБА_1 дійсно на момент смерті своєї матері ОСОБА_2 проживав разом з нею, а отже заява останнього підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Покровська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , за адресою по АДРЕСА_2 в період часу з 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року включно.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення буде складено протягом 5 днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Повний текс рішення складено 16.10.2019 року.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова