Справа № 263/9598/18
Провадження № 2/263/234/2019
УХВАЛА

15 березня 2019 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю: секретаря Рудь Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління Служби у справах дітей по Центральному району Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2К.о., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління Служби у справах дітей по Центральному району Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 22 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження, підготовчі судові засідання для розгляду справи призначені на 27 листопада 2018 року о 12 год. 00 хв., 10 грудня 2018 року о 11 год. 00 хв.. Розяснено сторонам їх право та строки для подачі до суду відзиву на позов та відповіді на відзив.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08 лютого 2019 року закрито підготовче судове засідання та призначено до розгляду по суті дану цивільну справу.

У судові засідання, призначені на указані час та дати, а також 16 січня 2019 року о 14 год. 00 хв., 08 лютого 2019 року о 11 год. 30 хв., 15 березня 2019 року о 16 год. 00 хв. відповідач не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Заяви про розгляд справи за його відсутністю або відзив на позов суду не надав, про причини неявки не повідомив.

Від позивача до суду надійшла заява, в якій вона не заперечували проти заочного вирішення справи та просила провести її розгляд за їх відсутності.

Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що вказують повернені поштові повідомлення, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, у звязку з чим суд дійшов висновку про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління Служби у справах дітей по Центральному району Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Музика