Справа № 658/4686/18
(провадження № 2/658/348/19)
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

19 березня 2019 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., ознайо-мившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до відповідача з позовом про визнання права власності за набувальною давністю.

Вимоги мотивовано тим, що позивачка 21.09.2003 р. сплатила відповідачу 1500 грн. за купівлю його будинку, на що останній надав розписку, та передав всі необхідні документи на будинок. З часу укладення між сторонами договору купівлі-продажу спірного будинку у них не виявилося можливості оформити його нотаріально. Просила визнати за нею право власності на спірний будинок за набувальною давністю.

Позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Судом відповідно до ч.6 ст. 187 ЦПК України було направлено запит про зареєстроване місце проживання відповідача.

11.12.2018 р. на адресу суду надійшла інформація з Тавричанської сільської ради про те, що гр-н ОСОБА_2 на території даної ради не проживає, знятий з обліку 11.01.2011 р. (вибув в м. Одеса).

На запит суду відділ адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області повідомив, що ОСОБА_2 був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1. Знятий з реєстрації 05.01.2017 р. в звязку зі смертю.

Указаний позов поданий до суду 26 листопада 2018 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припи-няється у момент її смерті.

Як встановлено ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юри-дичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;

Суд вважає, що процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у звязку із вибуттям із процесу субєк-та спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обовязки право попередника і він продовжує в цивіль-ному судочинстві участь останнього.

Таким чином, процесуальне правонаступництво в порядку ст. 55 ЦПК України мож-ливе шляхом залучення правонаступника померлої сторони (учасника) та лише за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі.

Чинним законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду, померла та правоздатність якої відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України припинена.

Наведені обставини, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, є підставою для відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 186, 260 261 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною дав-ністю.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пятнадцяти днів з дня її постанов-лення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя:ОСОБА_4