Номер провадження: 22-ц/813/6487/19
Номер справи місцевого суду: 501/2645/17
Головуючий у першій інстанції Петрюченко М. І.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18.10.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Погорєлова С.О., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Чорноморськ» на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 27 травня 2019 року про призначення судової психологічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Чорноморськ» про відшкодування моральної шкоди, завданої каліцтвом, -

встановила:

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 27 травня 2019 року клопотання представника ОСОБА_1 задоволено. Призначено по справі судову психологічну експертизу.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням 26.06.2019 року ДП «Морський торгівельний порт «Чорноморськ» подало апеляційну скаргу.

Апелянт посилається на те, що строк ним пропущений з поважних причин, оскільки повний текст оскаржуваної ухвали ними отримано 12.06.2019 року.

Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Поновити Державному підприємству «Морський торгівельний порт «Чорноморськ» строк апеляційного оскарження на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 27 травня 2019 року про призначення судової психологічної експертизи.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Чорноморськ» на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 27 травня 2019 року про призначення судової психологічної експертизи. Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 21 січня 2020 року.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського

апеляційного суду С.О. Погорєлова