Справа № 490/9131/18
н/п 2/490/3576/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

13 березня 2019 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Янкевич В.С.,

за участю адвоката позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

адвоката відповідача - ОСОБА_3,

представника третьої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за позовомОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6 опіки та піклування Доманівської районної державної адміністрації про скасування рішення органу опіки та піклування та визначення місця проживання малолітньої дитини, третя особа - ОСОБА_6 опіки та піклування Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів, третьої особи про скасування рішення органу опіки та піклування та визначення місця проживання малолітньої дитини.

27.02.2019 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_6 опіки та піклування Доманівської районної державної адміністрації надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції з Доманівським районним судом Миколаївської області.

Адвокат позивача ОСОБА_1 вважала клопотання третьої особи про розгляд справи у режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню.

Відповідач ОСОБА_2 та його адвокат ОСОБА_3 вважали клопотання таким, що підлягає задоволенню, а також просили направити справу за підсудністю до Доманівського районного суду Миколаївської області, оскільки висновок про визначення місця проживання дитини складений органом опіки та піклування Доманівської РДА та дитина фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Адвокат позивача ОСОБА_1 заперечувала проти передачі справи за підсудністю до Доманівського районного суду Миколаївської області, посилаючись на порушення вимог процесуального законодавства, так як позивач та відповідач проживають у м. Миколаєві.

Третя особа при вирішенні вказаних клопотань посилалась на розсуд суду.

Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За приписами ч. 15 ст. 28 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, предявляються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Достовірних даних про місце перебування дитини ОСОБА_7 с. Зелений Яр Доманівського району Миколаївської області сторонами не надано, за такого, виходячи з загальних правил підсудності, справа підлягає розгляду Центральним районним судом м. Миколаєва за вибором позивача за місцем знаходження одного з відповідачів, в даному випадку, ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи вищевикладене, клопотання про передачу справи за підсудністю Доманівського районного суду Миколаївської області задоволенню не підлягає.

Відповідності до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтувати на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом, відповідно до норм матеріального права і з дотримання норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу свої вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.

Згідно з положеннями ст. 211 ЦПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Окремі процесуальні дії в разі необхідності можуть вчинятися за межами приміщення суду.

У відповідності до ч. ч. 1,5,8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинне бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Відповідно до ст. 12 ЦПК цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. При цьому, суд прияє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

У статті 6 Конвенції передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Крім того, у пункті 26 рішення ЄСПЛ від 15.05.2008 року у справі "Надточій проти України" (заява №7460/03) зазначено, що принцип рівності сторін - один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менше сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_6 опіки та піклування Доманівської районної державної адміністрації знаходиться в смт Доманівка Миколаївської області та в зв'язку з віддаленістю до місця знаходження суду не може особисто приймати участь у судовому засіданні, з метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне проводити судовий розгляд справи в режимі відеоконференції з Доманівським районним судом Миколаївської області.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог;визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи необхідність проведення відеоконференції, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 27,28, 189, 197, 198, 212, 258, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Підготовче засідання відкласти на 02.05.2019 року на 14.00 год.

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 та його адвоката ОСОБА_3 про передачу справи за підсудністю до Доманівського районного суду Миколаївської області - відмовити.

Клопотання відповідача ОСОБА_6 опіки та піклування Доманівської районної державної адміністрації про проведення судового засідання в режимі відеконференції- задовольнити.

Провести підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6 опіки та піклування Доманівської районної державної адміністрації про скасування рішення органу опіки та піклування та визначення місця проживання малолітньої дитини, третя особа - ОСОБА_6 опіки та піклування Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, що відбудеться 02.05.2019 року об 14.00 год., в режимі відеконференції з Доманівським районним судом Миколаївської області.

Копію ухвали негайно надіслати до Доманівського районного суду Миколаївської області (56400, Миколаївська обл., смт. Доманівка, вул. Центральна, 35) для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України за участю відповідача ОСОБА_6 опіки та піклування Доманівської районної державної адміністрації.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала в частині відмови у задоволенні клопотання про передачу справи на розгляду іншого суду підлягає оскарженню в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова