Ухвала

11 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 565/2247/18

провадження № 61-152вп19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. розглянув розпорядження голови Рівненського апеляційного суду від 30 вересня 2019 року про визначення підсудності

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1

до Кузнецовського міського суду Рівненської області, Апеляційного суду Рівненської області, Рівненського апеляційного суду, Зарічненського районного суду Рівненської області, Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ, Верховного Суду України, Державної судової адміністрації, Вищої ради правосуддя та Кабінету Міністрів України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної діями

чи бездіяльністю органами державної (судової) влади при доступі

до правосуддя,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом

до Кузнецовського міського суду Рівненської області, Апеляційного суду Рівненської області, Рівненського апеляційного суду, Зарічненського районного суду Рівненської області, Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ, Верховного Суду України, Державної судової адміністрації, Вищої ради правосуддя та Кабінету Міністрів України про стягнення з відповідачів 3 млн грн моральної шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної (судової) влади при доступі до правосуддя.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного суду від 30 вересня

2019 року № 9 цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до Кузнецовського міського суду Рівненської області, Апеляційного суду Рівненської області, Рівненського апеляційного суду, Зарічненського районного суду Рівненської області, Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ, Верховного Суду України, Державної судової адміністрації, Вищої ради правосуддя та Кабінету Міністрів України про стягнення з відповідачів 3 млн грн моральної шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної (судової) влади при доступі до правосуддя направлено

до Верховного Суду для визначення підсудності справи.

Згідно із частиною першою статті 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена

ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Оскільки відповідачем у цій справі є Рівненський апеляційний суд, підсудність цивільної справи № 565/2247/18 для здійснення апеляційного перегляду судових рішень у ній слід визначити Волинському апеляційному суду.

Керуючись частиною першою статті 26 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підсудність цивільної справи № 565/2247/18 за позовом ОСОБА_1 до Кузнецовського міського суду Рівненської області, Апеляційного суду Рівненської області, Рівненського апеляційного суду, Зарічненського районного суду Рівненської області, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Верховного Суду України, Державної судової адміністрації, Вищої ради правосуддя та Кабінету Міністрів України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної діями чи бездіяльністю органами державної (судової) влади при доступі до правосуддя, визначити Волинському апеляційному суду.

Матеріали цивільної справи для розгляду направити до Волинського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников