Справа № 308/1493/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2019 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Іванов А.П.

при секретарі Бота О.І.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Габрієлли Федорівни до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що між нею та відповідачем 15.02.2014 року було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу у них народились діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя між ними не склалося, через різні погляди на життя, шлюбних відносин не підтримують, втратили один до одного почуття любові та поваги, шлюб існує лише формально, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Діти проживають разом з нею. Вважає, що збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Просить суд, шлюб, укладений між ними розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд, шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні заявлені позивачкою вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги заявлені позивачкою визнав, не заперечив проти розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем. .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача, оцінивши зібрані у справі докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ФМ № 113203 виданого 15 лютого 2014 року, між ОСОБА_4 та ОСОБА_4 Габрієллою Федорівною 15 лютого 2014 року був зареєстрований шлюб, про що виконкомом Есеньської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області складено відповідний актовий запис за № 03.

Від даного шлюбу народились діти ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується Свідоцтвом про народження Серії І-ФМ № 290356 від 14.07.2014 року та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується Свідоцтвом про народження Серії І-ФМ № 391940 від 03.10.2017 року.

Судом встановлено, що подружжя не підтримує шлюбно-сімейних відносин, спільне господарство не ведуть, проживають окремо і їх шлюб існує лише формально.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З'ясувавши фактичні обставини справи, дійсні причини позову, суд у відповідності до ст.112 Сімейного Кодексу України вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а тому згідно вимог ч.3 ст. 105 СК України даний шлюб слід розірвати.

Частиною 2 статті 114 СК України визначено, що у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до повного задоволення.

Керуючись ст. 24, ст. 113, ч.2 ст. 114, 115 Сімейного кодексу України, ст. ст. 13, 76, 89, 141, 206, 265, 273, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_5 Габрієлли Федорівни до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_4 Габрієллою Федорівною, зареєстрований у виконкомі Есеньської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області за актовим записом № 03, свідоцтво про шлюб Серії І-ФМ № 113203 від 15 лютого 2014 року - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили у відповідності до ч.2 ст.115 СК України надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, згідно ч.4 ст.115 СК України є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_7