Справа № 188/1299/19
Провадження № 2/188/526/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.

справа №188/1299/19

позивач : ОСОБА_1

відповідач: Хорошівська сільська рада Петропавлівського району Дніпропетровської області

про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся з позовом до Хорошівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати: ОСОБА_2 . Факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Хорошівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області 14 лютого 2019 року, актовий запис № 06. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивача, серії НОМЕР_2 , виданим повторно Самойлівською сільською радою Близнюківського району Харківської області 23 липня 1954 року.

Позивач також зазначив, що братів, сестер та батька у нього немає, позивач є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті матері.

На момент відкриття спадщини (момент смерті спадкодавця), ОСОБА_2 належало, серед іншого, домоволодіння АДРЕСА_1 .

Вказаний житловий будинок та господарчі споруди були збудовані ще в період з 1969 по 1980 роки. З невідомих причин на вказаний вище житловий будинок та господарські будівлі не збереглися правовстановлюючі документи, хоча ще за життя, а саме 15.04.2011 мати позивача отримала у Павлоградському МБТІ відповідний висновок для оформлення права власності органом місцевого самоврядування.

Позивач своєчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері.

03 вересня 2019 року приватний нотаріус Петропавлівського районного нотаріального округу видала позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки:

- площею 6,1800 га., яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Хорошівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області;

- площею 0,2500 га, розташовану по АДРЕСА_1 , що призначена для будівництва і обслуговування спірного житлового будинку, господарських будівель і споруд;

- площею 0,1031 га, розташовану по АДРЕСА_1 , що призначена для ведення особистого селянського господарства, які належали спадкодавцю ОСОБА_2 .

05 вересня 2019 приватний нотаріус Петропавлівського районного нотаріального округу винесла постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, якою відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом лише на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок.

Позивач через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно не може оформити вказане майно у нотаріальному порядку, тому змушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач подав до суду заяву про розгляд позову у його відсутність.

Від відповідача надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, позов визнають.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Свідоцтвами про смерть, народження та заявою позивача підтверджується, що померла ОСОБА_2 є спадкодавцем позивача.

Відповідно до витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно при реєстрацію права власності (а.с.10, 12, 13,) свідоцтв про право на спадщину за законом, позивач є спадкоємцем майна і власником земельної ділянки :03:001:0888; :05:001:0074; :05:001:0075 після смерті спадкодавця, його матері: ОСОБА_2 .

Позивач своєчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері і частково її прийняв.

Відповідно до висновку, технічного паспорту від 15.04.2011 року виданому КЗ Павлоградського БТІ право власності на житловий будинок за адресою : АДРЕСА_1 належить померлій ОСОБА_2

Житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що належав спадкодавцю ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 складається, відповідно до технічного паспорту : житловий будинок «А», загальна площа -51.4 м2. житлова площа 32.2м2, сіни «а», літня кухня «Б», гараж «В», сарай «Г», огорожа №1-6, убиральня «Д», колодязь «К».

Згідно довідки №547 від 05.09.2019 року виданої Хорошівською сільською радою домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 записано на померлу ОСОБА_2 .

Згідно довідки №548 від 05.09.2019року виданої Хорошівською сільською радою в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 був зареєстрований позивач.

Згідно довідки №422від 09.07.2019 року виданої Хорошівською сільською радою в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 на момент смерті ОСОБА_2 крім позивача, був зареєстрований його син та онук померлої, ОСОБА_3 з 1980 року.

Відповідно до Постанови приватного нотаріуса Свириденко Л.В. від 05.09.2019 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері , ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючих документів на вищезазначений будинок.

Відповідно до звіту про проведення незалежної оцінки житлового будинку за 2019 рік ТОВ «Земля і право», вартість житлового будинку за адресою : АДРЕСА_1 складає 33127.00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, позивач спадщину прийняв.

Відповідно до вивчених доказів, позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до діючого законодавства позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом у вигляді житлового будинку.

Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок нотаріусом позивачу було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на даний житловий будинок.

Після смерті ОСОБА_2 , позивач прийнявши спадкове майно є належним спадкоємцем, тож має право спадкування за законом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в Інформаційному листі "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13, у період чинності Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, що затверджена Міністерством комунального господарства Українського РСР 31 січня 1966 року державна реєстрація нерухомого майна не проводилася в сільській місцевості, а право власності на житловий будинок підтверджується лише записом в погосподарській книзі сільської ради.

В даному інформаційному листі також вказано, що суди обґрунтовано задовольняють позови спадкоємців про визнання за ними права власності на житловий будинок при поданні документів щодо права користування або права власності на земельну ділянку на якій розташовано житловий будинок, висновку БТІ або сертифікату відповідності, виписки з погосподарської книги сільської ради щодо належності будинку, а також наявних рішень видачу спадкодавцю свідоцтва про право власності на будинок, яке він не отримав.

Відповідно до вивчених в судовому засіданні документів, померла ОСОБА_2 дійсно була власником домоволодіння і земельної ділянки для його обслуговування.

Від спадщини у вигляді житлового будинку позивач не відмовлявся, своєчасно звернувся до нотаріуса з відповідною заявою, частково прийняв спадщину, проте через відсутність правовстановлюючого документу не міг оформити вказане спадкове майно у виді домоволодіння на своє ім`я та розпоряджатися ним на правах власника.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши та оцінивши докази позивача, надані ним на підтвердження своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Вирішуючи питання судових витрат, суд бере до уваги, що позивач просить залишити їх за ним і не стягує їх з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1241, 1268, 1270, 1272-1274 ЦК України , ст.ст. 4, 10, 12, 141, 258, 264- 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Хорошівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_2 , що належав спадкодавцю ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який складається, відповідно до технічного паспорту: житловий будинок «А», загальна площа -51.4 м2. житлова площа 32.2м2, сіни «а», літня кухня «Б», гараж «В», сарай «Г», огорожа №1-6, убиральня «Д», колодязь «К».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. М. Курочкіна