15.03.2019 Суддя Глібко О. В..
Справа № 644/1582/18
Провадження № 2/644/98/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого - судді Глібко О.В.

при секретарі Шпиця Л.В.

за участю- представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання кредитної угоди недійсною,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», який в подальшому уточнив та просить визнати недійсним договір про надання споживчого кредиту № 0 від 08.07.2008 року, укладений між ОСОБА_2 та АКБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк».

Ухвалою суду від 19.04.2018 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 07.06.2018 року справа призначена до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 звернулася з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 товариство «Укрсиббанк».

В обґрунтування клопотання зазначила, що 08.07.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» ( правонаступник АТ УкрСиббанк) та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту. У звязку із укладанням 08.12.2011 року між АТ «УкрСиббанк» та АТ «Дельта Банк» договору купівлі -продажу прав вимог за кредитами, АТ «Дельта Банк» набув статусу нового кредитора за кредитним договором. Таким чином, рішення у справі може вплинути на права та обовязки АТ «УкрСиббанк» щодо АТ «Дельта банк».

В судовому засіданні представник відповідача підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Позивач та його представник в судове засідання не прибули, повідомлялися належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. ч. 4, 5 ст. 53 ЦПК України, у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне, з урахуванням поданого клопотання, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору АТ «УкрСиббанк», так як рішення у справі може вплинути на їх права та обовязки.

Згідно ч. ч. 6, 7 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 182, 183 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ПАТ «Дельта Банк» про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 Товариство «УкрСиббанк»- задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 Товариство «УкрСиббанк» ( 04070, м. Київ, вул. Андріївська, б. 2/12).

Копію ухвали направити учасникам справи. Третій особі АТ «УкрСиббанк» направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глібко