_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4820/19
Провадження № 2/520/2789/19
УХВАЛА

16.10.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Маломуж А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Алєксєєвої Юлії Сергіївни, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2019 року позивачка звернулася до суду з позовом до державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Алєксєєвої Юлії Сергіївни, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.

26.07.2019 року ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси відкрито провадження у вказаній справі.

08.10.2019 року клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до розгляду Приморським районним судом м. Одеси цивільної справи за № 522/20123/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Шепелюк Рита Юріївна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Журавель Микола Володимирович, ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання спадкоємцем четвертої черги.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Приймаючи до уваги, що предметом розгляду у справі № 520/4820/19 є про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, а у справі 522/20123/17 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання спадкоємцем четвертої черги, тобто у даному випадку існує об`єктивна неможливість розгляду справи № 520/4820/19 до розгляду Приморським районним судом м. Одеси та набранням законної сили рішення суду у цивільній справі за № 522/20123/17, суд вважає за необхідне представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити та зупинити провадження у вищевказаній справі.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання клопотання представника позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Алєксєєвої Юлії Сергіївни, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за № 520/4820/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Алєксєєвої Юлії Сергіївни, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень до розгляду Приморським районним судом м. Одеси та набранням законної сили рішення суду у цивільній справі за № 522/20123/17за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Шепелюк Рита Юріївна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Журавель Микола Володимирович, ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання спадкоємцем четвертої черги.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 16.10.2019 року.

Суддя Маломуж А. І.