Справа № 129/2801/19
Провадження по справі № 2-о/129/187/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" жовтня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.,

розглянувши без учасників процесу в м.Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , (заінтересована особа - ОСОБА_2 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

Установив:

03.10.2019 р. до суду подано заяву, в якій заявник просить встановити юридичний факт, що договір дарування №2-3005 від 03.09.1994 р., посвідчений державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Підвашецьким І.В. укладений між дарувальником ОСОБА_2 та обдаровуванню особою ОСОБА_1 є договором дарування укладеним між дарувальником ОСОБА_2 та обдаровуванню особою ОСОБА_1 , оскільки неправильність запису прізвищ не дає йому можливості вільно розпоряджатися своїм майном.

Заявник в судове засідання не з`явився, письмово заявлені вимоги підтримав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с. 16).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути без неї (а.с. 17).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою, якій належить договір дарування №2-3005 від 03.09.1994 р., посвідчений державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Підвашецьким І.В. укладеним між дарувальником ОСОБА_2 та обдаровуванню особою ОСОБА_1 , позасудовим шляхом встановити цей факт неможливо, спору про право немає.

Зазначені правовідносини регламентуються п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, що зазначені в документах, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою, якій належить договір дарування №2-3005 від 03.09.1994 р., посвідчений державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Підвашецьким І.В. укладений між дарувальником ОСОБА_2 та обдаровуванню особою ОСОБА_1 , що не дає можливості заявнику вільно розпоряджатися своїм майном, іншого способу встановлення цього факту законом не передбачено, то для забезпечення створення умов вільно розпоряджатися своїм майном заявнику цей факт необхідно встановити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 виданим 16.05.1996р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області на ім`я ОСОБА_1 (а.с.4);

- паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 виданим 15.05.1996р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області на ім`я ОСОБА_2 (а.с.10);

- договором дарування №2-3005 від 03.09.1994 р., посвідчений державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Підвашецьким І.В. укладеним між дарувальником ОСОБА_2 та обдаровуванню особою ОСОБА_1 (а.с.6-7);

- довідкою №548 від 19.07.2019р. Виконавчого комітету Михайлівської сільської ради, згідно з якою ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою, яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , даний житловий будинок дійсно був подарований сину - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі договору дарування, посвідченого Підвашецьким І.В. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори 03.09.1994 року (а.с.8).

Керуючись ст. ст. 259, 263, 264, 265, 268, 315, 319 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що договір дарування №2-3005 від 03.09.1994 р., посвідчений державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Підвашецьким І.В. укладений між дарувальником ОСОБА_2 та обдаровуванню особою ОСОБА_1 є договором дарування укладеним між дарувальником ОСОБА_2 та обдаровуванню особою ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: