Справа №2-17/11
У Х В А Л А

13 березня 2019 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Поляниця М. М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

1. Представник ТзОВ «Вердикт Капітал» - ОСОБА_3 13 лютого 2019 року звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні .

Вимоги подання.

2. Просить замінити вибулого стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальності «Вердикт Капітал» у справі у справі № 2-17/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL-600/131/2007.

Стислий виклад позиції заявника.

3. Заявлені вимоги заяви обґрунтовує тим, що 17.09.2018 року між ТОВ ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір Факторингу №2-09/18 відповідно до якого ТОВ ОТП Факторинг Україна» відступило заявнику а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № CL-600/131/2007.

Процесуальні дії у справі.

4. Ухвалою суду від 13 лютого 2019року заяву прийнято до свого провадження та призначено розгляд на 9 год. 21 лютого 2019 року (а.с.27).

Законодавство, що регулює зазначені правовідносини.

5. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

6. Нормами п.1) ч.2 ст.223 ЦПК України, передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Частиною девятою вказаної статті передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Обставини встановлені судом.

7. У судове засідання представник заявника ОСОБА_4 не зявився, однак в поданій до суду заяві просив справу розглянути без його участі (а.с.34-35).

8. ІПредставник стягувача в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується судовими викликами та поштовими повідомленнями про вручення такого виклику. Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, повідомлялися про час і місце розгляду справи за вказаним заявником місцем проживання. Поштове повідомлення повернулося з відміткою "відсутні" (а.с.78)

Мотиви суду.

9. У суду відсутні дані про належне повідомлення боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про час і місце розгляду справи.

10. За таких обставин суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договорому - з підстав неявки в судове засідання учасників справи, та необхідності розміщення оголошення на веб-сайт Болехівського міського суду про виклик до судуОСОБА_1, ОСОБА_2 на іншу дату.

Керуючись ст. 223, 261 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

1. Відкласти розгляд справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором» на 21 березня 2019 року 8 год. 15 хв.

2. Провести виклик учасників справи ОСОБА_1, ОСОБА_2 відповідача (останнє відоме місце проживання: с. Гузіїв Болехівської міської ради Івано-Франківської області) шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

3. Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Поляниця М.М.