Справа № 627/899/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

головуючого судді Каліберди В.А.,

при секретарі В`юнник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Харківської області про продовження терміну для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 . Позивач з метою отримання свідоцтва про право власності в порядку спадкування після смерті брата ОСОБА_2 звернулася до Краснокутської державної нотаріальної контори, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з пропуском строку для подання заяви, що слугувало підставою для звернення до суду з вимогами про продовження терміну для прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 .

В судове засідання позивач не з`явилася, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутність та про підтримання позовних вимог.

Представник відповідача Краснокутської селищної ради Харківської області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про слухання справи у відсутність представника та при прийнятті рішення покладався на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Краснокутськ, Краснокутського району, Харківської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Краснокутським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області 21.03.2017 р.

На день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 один, про що свідчить довідка виконавчого комітету Краснокутської селищної ради Краснокутського району Харківської області.

Згідно метричних записів про народження, Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, підтверджується, що позивач ОСОБА_1 є рідною сестрою померлого ОСОБА_2

19.06.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області з приводу оформлення спадкових прав після смерті брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , але постановою нотаріуса від 26.07.2019 р. №696/02-31, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини після померлого.

Крім того, як вбачається з вказаної постанови нотаріуса, після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заведена.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина 2 статті 1220 ЦК України).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, яка відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Отже, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття, але закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 у шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори не зверталася.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо:

1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви;

2) ці обставини суд визнав поважними.

Як свідчить тлумачення частини третьої статті 1272 ЦК України до поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини слід віднести причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця щодо подачі заяви про прийняття спадщини. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не реалізував право на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, то правові підстави для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Згідно ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).,

Проте, суд вважає, що будучи обізнаною про смерть спадкодавця, позивачка не надала жодних належних доказів наявності поважних причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними та істотними труднощами для вчинення дій щодо прийняття спадщини з дня відкриття спадщини протягом шести місяців, а довідка КНП «Центр первинна медико санітарної допомоги Краснокутського району» Краснокутської районної ради від 27.08.2019, з якої вбачається, що позивач ОСОБА_1 в період з 01.09.2017 по 20.10.2017 проходила курс лікування в умовах стаціонару не є поважною причиною неподання заяви про прийняття спадщини, оскільки спадщина відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , а позивач перебувала на лікуванні з 01.09.2017 року, тобто лікування розпочалося за 19 днів до закінчення шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

За змістом п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що жодних доказів на підтвердження існування причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для вчинення дій із прийняття спадщини, позивачами не надано.

На протязі 2 років, позивачка, якій було достовірно відомо про смерть брата, жодним чином не вчинила будь - яких дій, спрямованих на отримання спадщини, яка залишилася після його смерті.

Суд вважає, що в даному випадку, правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини позивачу відсутні і тому положення ч.3 ст.1272 ЦК України не можуть бути застосовані.

На підставі зазначеного, суд вважає, що підстав, для задоволення позовних вимог позивача немає.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 1268, 1269,1272 ЦК України, ст.ст. 259, 265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Харківської області про продовження терміну для прийняття спадщини - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ).

Краснокутська селищна рада Харківської області (місцезнаходження: вул. Миру №127, смт. Краснокутськ, Краснокутського району Харківської області, ).

С У Д Д Я В.А. КАЛІБЕРДА