Справа № 716/1527/19
Ухвала
11.10.2019 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Пухарєвої О.В.,
за участю секретаря судових засідань - Кульки О.М.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади с.Вікно в особі Вікнянської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту прийняття спадщии та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади с. Вікно в особі Вікнянської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.
11.10.2019 в підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від частини позовних вимог, а саме: встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_3 , після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_2 , після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та закриття провадження у справів цій частині. При цьому також просив вирішити питання щодо повернення судового збору.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі в частині позовних вимог про встановлення факту прийняття спадщини закрити, виходячи з наступного.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
За таких обставин, суд вважає, що відмова від частини позовних вимог не суперечить інтересам сторін, а тому її необхідно прийняти, у зв"язку з чим, з урахуванням наведених норм законодавства, провадження по справі слід закрити.
Крім того, згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.
Відповідно до ст.142 ч.1 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову,
визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст.ст.49, 142 ч.1, 200, 206 ч.3, 255, ЦПК України, суд, -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади с. Вікно в особі Вікнянської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту прийняття спадщии та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування в частині позовних вимог щодо встановлення факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_2 , після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити у зв`язку з відмовою позивача від частини позовних вимог.
Роз`яснити позивачу та його представнику, що у відповідності до вимог ч.3 ст.206 ЦПК України у зв`язку із відмовою від позову та закриттям провадження у справі унеможливлюється повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
Повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1 ), жителю АДРЕСА_1 з державного бюджету 50% сплаченого ним судового збору, що становить 384,20 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошеня, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О. Пухарєва