Справа №487/6751/16-ц
Провадження №6/487/11/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2019 року Заводський районний суд м.Миколаєва в складі: головуючого - судді Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання Ободенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженої відповідальністю "Фінансова Компанія "Сіті Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступника , -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2018 року Товариство з обмеженої відповідальністю "Фінансова Компанія "Сіті Фінанс" звернулося до суду з заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження на його правонаступника, а саме замінити первісного стягувача ПАТ "Фідобанк", у виконавчому провадженні про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ "Фідобанк" заборгованість за кредитним договором №014/5865/5/18776 від 26.06.2008 року, з посиланням на те, що 07.11.2018 року між ПАТ "Фідобанк" та ТОВ "ФК "Сіті Фінанс" укладено договір про відступлення прав вимоги.

Ухвалою суду від 10.12.2018 року заява Товариства з обмеженої відповідальністю "Фінансова Компанія "Сіті Фінанс" була прийнята до розгляду та призначена до судового розгляду.

В судове засідання учасники процесу не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи №2/487/2040/17, суд приходить до наступного.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 06.11.2017 року позовні вимоги ПАТ "ФІДОБАНК", задоволені частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ФІДОБАНК" заборгованість за кредитним договором № 014/5865/5/18776 від 26.06.2008 року та витрати по сплаті судового збору.

07.11.2018 року між Банком-стягувачем та ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" був укладений Договір відступлення прав вимоги № б/н, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/5865/5/18776 від 26.06.2008 року перейшло до ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс".

Таким чином, ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" набуло всіх прав кредитора по відношенню до вищезазначеного боржника, у тому числі на отримання виконання зобов'язань за кредитним договором, а також прав стягувача за рішенням суду та виконавчими листами по цивільній справі № 2/487/2040/17.

Згідно ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, у суду є підстава для заміни стягувача, та задоволення заяви ТОВ "Фінансова Компанія "Сіті Фінанс".

Керуючись ст. ст. 258-260, 442 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженої відповідальністю "Фінансова Компанія "Сіті Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступника - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ "Фідобанк" ( ) на його правонаступника - Товариство з обмеженої відповідальністю "Фінансова Компанія "Сіті Фінанс" ( , р/р № 265083185 у АТ "ОСОБА_2 Аваль" у м.Києві МФО 380805) з виконання виконавчого листа (№ 2/487/2040/17), виданого Заводським районним судом м.Миколаєва на виконання рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 06.11.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Фідобанк" заборгованості за кредитним договором № 014/5865/5/18776 від 26.06.2008 року.

Апеляційну скаргу може бути подано до Миколаївського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В.Щербина