Номер провадження 2/521/1496/19
У Х В А Л А

"14" березня 2019 р. Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.

при секретарі Тимофієнко Н.М.,

за участі представника позивача та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СУВОРОВСЬКИЙ 56-56А» - адвоката Доніної Л.А.,

представника відповідача Акціонерного товариства «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» - адвоката Лапчевої Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» (м. Одеса, вул. М. Боровського, 28Б) та Обслуговуючого кооперативу «Житлово- АДРЕСА_2 «СУВОРОВСЬКИЙ» ( АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , вул. Генерала Бочарова, АДРЕСА_5 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СУВОРОВСЬКИЙ 56-56А» (Одеська область, Лиманський район, с. Крижанівка, вул. Генерала Бочарова, 56, 56А) про визнання діяльності щодо примушення споживачів до отримання послуги через посередника та дії з припинення послуги постачання електричної енергії нечесною підприємницькою практикою, визнання недійсним договору на постачання електричної енергії з моменту його укладення, -

В С Т А Н О В И В:

17.12.2018 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 , якій після уточнення, просить визнати діяльність АТ «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» щодо примушення споживачів до отримання послуги через посередника ОК «ЖЕК «Суворовський» та дії з припинення надання послуги постачання електричної енергії за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Крижанівка, вул. Генерала Бочарова, багатоквартирні будинки № АДРЕСА_6 , № 56А, за борги Обслуговуючого кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив» «СУВОРОВСЬКИЙ» - нечесною підприємницькою практикою; визнати недійсним Договір на постачання електричної енергії від 19.02.2016 № 257300, укладений АТ «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» з ОК «ЖЕК «СУВОРОВСЬКИЙ» з моменту його укладення.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Доніна Л.А., яка діє на підставі ордеру від 14.12.2018 р., позовну заяву ОСОБА_1 підтримала та просила суд закрити підготовче провадження і призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача Акціонерного товариства «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» - адвокат Лапчева Н.В., яка діє на підставі довіреності від 22.12.2018 р., проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті не заперечила.

Представник відповідача Обслуговуючого кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив» «СУВОРОВСЬКИЙ», будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив.

В ході підготовчого судового засідання з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; представник позивача не подав уточнення позовних вимог; відсутня необхідність вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; з`ясовано, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справ; з`ясовано, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, надано докази, на які він посилається у позові; вирішено питання про відсутність необхідності проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, про забезпечення доказів, про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; клопотань учасників справи про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення та будь-яких інших клопотань по суті позову не надходило; з`ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат. Необхідність колегіального розгляду справи - відсутня.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що маються достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом виконані вимоги ст. 196 ЦПК України.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» та Обслуговуючого кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив» «СУВОРОВСЬКИЙ», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СУВОРОВСЬКИЙ 56-56А» про визнання діяльності щодо примушення споживачів до отримання послуги через посередника та дії з припинення послуги постачання електричної енергії нечесною підприємницькою практикою, визнання недійсним договору на постачання електричної енергії з моменту його укладення.

Призначити справу до судового розгляду по суті о 10 годині 00 хвилин 03 квітня 2019 року у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання № 304 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1а, м. Одеса, 65033).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Веб-адреса сторінки: http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

С У Д Д Я: Л.Г. Лічман