Справа № 182/434/19
Провадження № 2/0182/1246/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.03.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

за участю секретаря судового засідання - Снєгульської В.М.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заяви по суті справи.

Позивач звернулась з позовом до ОСОБА_2 та просить суд розірвати шлюб, оскільки з липня 2018 року вони припинили шлюбні відносини і на даний час кожен з них живе своїм життям. Від шлюбу вони мають двох синів ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею. Взаємна повага один до одного остаточно втрачена, у кожного з них своє особисте життя та свої погляди на розвязання усіх життєвих питань. Зазначає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам і вони не мають наміру миритись. Майнового спору між ними не існує, прізвище просить змінити на дівоче „Іванова. За домовленістю між ними сини залишаться проживати з нею (а.с.2-3)

Відповідач відзиву не подав.

В судове засідання позивач не зявилась, подала заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 19).

Відповідач подав заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі (а.с. 20-21).

Інших заяв та клопотань учасники справи до суду не подавали.

Процесуальні дії по справі:

Ухвалою суду від 19.02.2019 року по справі відкрито провадження та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.(а.с.15)

Судом встановлено.

В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 07.12.2011 року ( а.с. 4).

В шлюбі у подружжя народились діти: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5-6), які на даний час проживають разом з матірю ОСОБА_1.

З липня 2018 року сторони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства, кожен з подружжя живе своїм життям. Майнового спору між сторонами не існує.

Статтею 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України

Статтею 206 ЦПК України визначено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд розглянувши матеріали справи вважає, що зберегти шлюб сторін неможливо, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10-13, 19, 76-81, 200, 206, 258, 263, 265, 354ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити

Шлюб, зареєстрований 07.12.2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, про що в книзі реєстрації шлюбів був зроблений відповідний актовий запис № 842, розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянину ОСОБА_2 залишити прізвище „Бондаренко, громадянці ОСОБА_1 змінити прізвище на дошлюбне „Іванова.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до апеляційного суду Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення проголошено 19.03.2019 року

Дані про учасників справи:

позивач ОСОБА_1( (ІПН НОМЕР_1, 18.03.1983 народження, місце проживання: 53200, АДРЕСА_1)

відповідач ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання:53200, АДРЕСА_2)

Суддя: ОСОБА_5