Справа № 444/2813/18
Провадження № 2/444/301/2019
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

11 жовтня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки у праві спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ частки у праві спільної часткової власності.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак її представник подав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із тим, що він як представник позивача не отримував судової повістки, про судове засідання дізнався випадково, промоніторивши справу за позовом ОСОБА_1 в інтернеті. Зазначив, що в цей час перебуває у відпустці для завершення лікування, копію виписки-епікризу про перебування на лікуванні з 08.09.2019 року по 04.10.2019 року додав. Вказав, що в судове засідання, яке призначено 01.10.2019 року він не з`явився у зв`язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого повідомлялася за зареєстрованою адресою місця проживання.

Від неї на адресу суду не надходило жодних клопотань, відзиву на позовну заяву.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстав першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд вважає, що у зв`язку з клопотанням представника позивача розгляд даної справи необхідно відкласти відкласти.

Керуючись п. 2 ч. 2, ч. 9 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки у праві спільної часткової власності на 20 листопада 2019 року о 12:00 год.

У судове засідання викликати учасників.

Роз`яснити позивачу, що у разі повторної неявки в судове засідання позивача без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Роз`яснити відповідачу, що у разі повторної неявки в судове засідання, повідомленого належним чином, справу буде розглянуто на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Зеліско Р. Й.