Справа № 240/198/19
Номер провадження № 2-з/240/1/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2019 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним разом із заявою про забезпечення позову, в якій позивач просив вжити заходи забезпечення позову шляхом:

- заборони державному нотаріусу Олександрівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 видавати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 9 грудня 2018 року.

Мотивуючи заяву, заявник посилався на те, що спадкодавцем є його мати, яка за життя склала заповіт, за яким заповідала позивачу земельний пай, але під час звернення до Олександрівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, йому було повідомлено про існування іншого заповіту від 2 грудня 2016 року, на користь відповідача по справі.

Позивач вважає заповіт від 2 грудня 2016 року недійсним, зазначаючи, що він не був підписаний матір`ю та не відповідає її волі.

З огляду на те, що відповідачем подано заяву про прийняття спадщини за заповітом, виникла необхідність у забезпечення позову, бо існує ймовірність отримання відповідачем свідоцтва про право на спадщину до вирішення позову по суті, що в подальшому може ускладнити або унеможливити виконання рішення суду у разі задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.2 ч.1 ст.150 ЦПК України, позов може бути забезпечений шляхом накладення заборони вчиняти певні дії.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Отже, з метою захисту законних прав та інтересів позивача та з метою уникнення будь-яких дій, спрямованих на відчуження нерухомості іншим особам, що, в свою чергу, унеможливить виконання судового рішення у разі його задоволення , суд вбачає доцільним задовольнити подану позивачем заяву про забезпечення позову. Задовольняючи заяву позивача про забезпечення позову суд виходив із засад співмірності із заявленими позовними вимогами.

Одночасно суд розяснює відповідачу його право заявити клопотання про зустрічне забезпечення позову, відповідно до ст.154 ЦПК України, та позивачу - положення ст.159 ЦПК України про обовязок відшкодування збитків, заподіяних забезпеченням позову.

Керуючись ст.ст. 149-153, 157, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити повністю .

Заборонити державному нотаріусу Олександрівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 видавати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 9 грудня 2018 року та вчиняти реєстраційні дії щодо реєстрації права власності на спадкове майно ОСОБА_4.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копії ухвали направити до відома сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали .

Оскарження ухвали суду про забезпечення позову не зупиняє її дії.

Суддя Щербак Ю.В.