Дата документу 16.05.2019
Справа № 501/2655/17
У Х В А Л А

16 травня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.

розглянувши матеріали цивільної справи за

позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

треті особи:

1 орган опіки та піклування

2 ОСОБА_3

предмет та підстави позову: про скасування усиновлення

та

зустрічного позову ОСОБА_2

до

відповідача: ОСОБА_1

третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області

предмет та підстави позову: про усунення перешкод у вихованні дітей та встановлення графіку спілкування з дітьми

сторони в судове засідання не викликались

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне та

ВСТАНОВИВ:

1. Додатковим рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 16 травня 2019 року позов ОСОБА_1 - задоволено повністю.

2. Перевіривши матеріали цивільної справи, суд встановив, що в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 16 травня 2019 року допущено описку в даті складання повного тексту додаткового рішення та вказано у резолютивній частині рішення: «повний текст додаткового рішення складено 16 травня 2018 року», тоді як вірно «повний текст додаткового рішення складено 16 травня 2019 року».

3. Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

6. Питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи відповідно до частини другої статті 269 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК).

7. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в додатковому рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 16 травня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи: орган опіки та піклування, ОСОБА_3 ) про скасування усиновлення та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області) про усунення перешкод у вихованні дітей та встановлення графіку спілкування з дітьми.

Викластиу резолютивній частині рішення дату виготовлення повного тексту додаткового рішення в слідуючій редакції: «повний текст додаткового рішення складено 16 травня 2019 року».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко