Ухвала

17 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 370/2179/17

провадження № 61-18330ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Русинчука М. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 28 травня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 03 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Яблунівська сільська рада Макарівського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області про поділ в натурі спільної часткової власності, визнання права власності на виділену частину земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 28 травня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 03 вересня 2019 року.

У касаційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Зважаючи на те, що копію постанови суду апеляційної інстанції особа, яка подала касаційну скаргу, отримала 10 вересня 2019 року та подала скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення судового рішення, строк на касаційне оскарження необхідно поновити.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження у справі, суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 392, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 28 травня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 03 вересня 2019 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 28 травня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 03 вересня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Яблунівська сільська рада Макарівського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області про поділ в натурі спільної часткової власності, визнання права власності на виділену частину земельної ділянки за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 28 травня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 03 вересня 2019 року.

Витребувати із Макарівського районного суду Київської області цивільну справу № 370/2179/17.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Русинчук