Справа № 569/3139/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Кучиної Н.Г.,

при секретарі судового засідання Ющук О.С.,

з участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу № 569/3139/19 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Олицька селищна рада про встановлення факту проживання із спадкодавцем на день смерті, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

З заяви вбачається, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, яка померла 12.05.2012 року. Вказаний факт засвідчується свідоцтвом про народження серія ІІ-ЯА № 293106, яке було видано 05 травня 1962 року Чусовским ЗАГС Пермської області.

Після смерті батька - ОСОБА_4, який номер 16 квітня 2009 року, заявниця вимушена була забрати матір проживати до себе в місто Рівне, так як за станом здоровя їй необхідний був постійний догляд і нагляд.

Останні три роки до смерті мати проживала з нею і померла в місті Рівне в її квартирі. Вказаний факт засвідчується свідоцтвом про смерть серія 1-ЕГ № 127304 від 17 травня 2012 року, видане Олицькою селищною радою Волинської області, в якому місце смерті вказано місто Рівне.

Після смерті матері вона звернулася до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину. У звязку з тим, що у неї відсутні документи, які б підтверджували факт постійного проживання із померлою, їй було відмовлено у видачі свідоцтва. В звязку з вищевикладеним, заявник звернулася з заявою до суду і просила суд ухвалити рішення, яким встановити факт постійного проживання із спадкодавцем, ОСОБА_3, яка померла 12 травня 2012 року.

Заявник та представник заявника в судовому засіданні заяву про встановлення факту підтримали з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, заслухавши свідків, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ № 127304 від 17 травня 2012 року, виданого Олицькою селищною радою Волинської області, ОСОБА_3 померла 12.05.2012 року (а.с.8).

З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії ІІ-ЯА № 293106, яке було видано 05 травня 1962 року Чусовским ЗАГС Пермської області вбачається, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.6).

Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім»єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п. 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до положень частини третьоїст.1268 Цивільного кодексу Україниспадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього кодексу, він не заявляв про відмову від неї. Тобто, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця /ст.1220ЦК України/спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявив про відмову від спадщини, після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини він може одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, подавши відповідну заяву.

Допитані в судовому засіданні на правах свідка та попереджені про кримінальну відповідальність за надання неправдивої інформації ОСОБА_6М, ОСОБА_7, ОСОБА_8 вказали, що підтверджують той факт, що ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_3, яка забрала матір до себе в м. Рівне так як ОСОБА_3Г за станом здоровя необхідний був постійний догляд і до її смерті здійснювала нагляд за своєю матірю.

Метою встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є підтвердження факту прийняття спадщини.

Факт проживання заявника із померлою ОСОБА_3 однією сім»єю підтверджений матеріалами справи.

При таких обставинах справи, заявник довів суду, що вона тривалий час проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3 в м. Рівне, яка померла 12 травня 2012 року і цей факт повинен бути встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,76,81,258-259,263-268,294,315-319 ЦПК України, ч. 3ст. 1268ЦК України, ППВСУ № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Олицька селищна рада про встановлення факту проживання із спадкодавцем на день смерті - задоволити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на день смерті останньої 12 травня 2012 року за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заінтересована особа Олицька селищна рада, , місцезнаходження: Волинська область, Ківерцький район, с. Олика, вул. Замкова, 17.

Суддя Н.Г. Кучина