Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/192/19
Провадження № 2/280/468/19
РІШЕННЯ

Іменем України

19 березня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючої судді - Янчук В.В.

при секретарі - Кумечко С.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м.Коростишів цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи своє звернення наступним. 25.10.2014 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно, в тому числі земельна ділянка, що розташована на території Коростишівської міської ради. Через свого представника позивач звернулась до приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлій. Постановою нотаріуса від 24.01.2019 року за №37/02-31 їй було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва у звязку з пропуском встановленого законодавством строку з дня смерті спадкодавця для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначила, що в силу поважних причин не звернулась до нотконтори з письмовою заявою про прийняття спадщини, а тому просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 25.10.2014 року.

Ухвалою суду від 15.02.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в підготовче засідання не зявились, на адресу суду надійшла заява від представника позивача, в якій просить розглядати справу в їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач Коростишівська міська рада в підготовче засідання свого представника не направили, про час та місце проведення засідання повідомлені належним чином. 28.02.2019 року на адресу суду подали заяву відповідно до якої просили здійснювати розгляд справи без участі їх представника. Позовні вимоги визнали в повному обсязі, будь - яких інших заяв та клопотань суду не подавали.

Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

У відповідності з частиною 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з вимогами ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити за відсутності сторін, що відповідає положенню частини 3 статті 211 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, на засадах змагальності та в межах позовних вимог, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 25.10.2014 року померла ОСОБА_2 Антоніна. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ТП №250257 (а.с.7).

Ступінь родинних відносин померлої ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про народження серії ЯЦ № 739398 , копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП № 251622 , копією повтного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 7 (а.с.5,6,8-9).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 37/02-31 від 24.01.2019 р. слідує, що в січні 2019 р. ОСОБА_4, яка діє від імені ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена, однак позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що ОСОБА_1 не прийняла спадщину у порядку та строки встановлені чинним законодавством(а.с.14).

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи обставини на які посилається позивач в своєму позові, є спадкоємцем за законом, інші спадкоємці до нотаріуса не звертались, суд вважає, що зазначені позивачем обставини є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини та за можливе визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла , 25.10.2014 р.

Таким чином, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.12,13,81,259,263-265, 352 ЦПК України, ст.1272 ЦК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк терміном один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 25 жовтня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний судшляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Відповідач: Коростишівська міська рада, місце знаходження: вул. Володимирська,1, м. Коростишів, Житомирська область, 12501, код ЄДРПОУ: 04053660.

Суддя Янчук В.В.