Справа № 215/3910/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Науменко Я.О., за участю секретаря Махоні Н.Ю., згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу №215/3910/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

08.07.2019 р. ОСОБА_1 звернулася із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в обґрунтування якої вказує, що 12.10.2013 р. вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, тому вона просить стягнути на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини доходу відповідача.

З метою встановлення підсудності справи цьому суду та місця реєстрації відповідача у справі відповідно до ст. 187 ЦПК України 09.07.2019 р. було зроблено запити до відділів реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської та Металургійної районних у місті рад. Остання відповідь надійшла до суду 06.09.2019р..

Ухвалою від 09.09.2019 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, вирішено проводити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на перше судове засідання 04.10.2019 р..

04.10.2019 до суду надійшла заява відповідача про відкладення розгляду справи для підготовки заперечень. Розгляд справи відкладено на 16.10.2019 р.

16.10.2019 р. сторони у судове засідання не з`явилися. Позивач надала суду заяву про підтримку позову та розгляд справи за її відсутності (вх. №17949 від 30.09.2019). Відповідач надав суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності (вх. №19133 від 16.10.2019).

Відповідно до ч. 4 статті 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи - докази: копії: повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , що видане 29.01.2019 року Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №852 (а.с. 4), свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , що видане 28.04.2015 року Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №210 (а.с. 5), довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 від 08.02.2018 №1358; довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 від 08.02.2018 №1360 (а.с. 6), судом встановлені такі обставини, що мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.

Позивач і відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.10.2013 року та мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої у свідоцтві про народження дитини зазначений відповідач ОСОБА_2 Дитина зареєстрована та проживає разом із матір`ю - позивачем у справі.

Отже, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач є батьком дитини, яка проживає з позивачем - матір`ю дитини, та не надає матеріальної допомоги на їх утримання, що відповідно до ст. 180 СК України, є підставою для стягнення аліментів, розмір яких суд визначає згідно зі ст. ст. 182, 183 СК України у розмірі на одну дитину - однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Після дослідження доказів у справі, надані позивачем, у відповідності до ст. 12, 81 ЦПК України, докази вважаються судом належними та допустимими згідно зі ст. ст. 77, 78 ЦПК України, і вони свідчать про необхідність задоволення позовних вимог, для чого є фактичні та правові підстави.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. ст. 133, 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн., від сплати якого звільнена позивач згідно з пунктом 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, ст. ст. 75, 77, 80, 84, 88 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 13, 19, 133, 141, 206, 247, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, РНОКПП - НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання та у власність неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 липня 2019 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. на користь держави (Отримувач коштів ГУК у Днiпр-кiй обл/Дн-ка об/21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA9004001; Код класифікації доходів бюджету 21081300).

В частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Рішення складено 16.10.2019 р..

СУДДЯ: