Справа № 708/102/19
Номер провадження № 2/708/48/19
У Х В А Л А

15 березня 2019 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Тендітній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чигирині в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № б/н від 10.04.2015 року в сумі 11379,44 грн.

Відповідно до ухвали Чигиринського районного суду про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду від 12 лютого 2019 року АТ КБ "ПРИВАТБАНК" було зобов`язано надати відомості про строк дії платіжної картки, виданої 10.04.2015 року на ім'я ОСОБА_1

У зв`язку з невиконанням даної вимоги суду на електронну адресу позивача 27.02.2019 року за № 708/102/19/1136/2019 судом було направлено нагадування про надання банком зазначених доказів.

Однак позивач вказаних вище доказів в судове засідання, що відбулося 27.02.2019 року, не надав, через що суд змушений був оголошувати перерву в судовому засіданні до 15.03.2019 року з метою зобов`язання позивача надати письмові докази, оскільки без цих відомостей неможливо було закінчити розгляд справи, та повторно направляти на електронну адресу позивача відповідний запит за № 708/102/19/1238/2019.

В судове засідання 15.03.2019 року відомості про строк дії платіжної картки, виданої 10.04.2015 року на ім'я ОСОБА_1, позивачем надано не було.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як передбачено п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, cуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Як зазначалося вище, позивач, незважаючи на неодноразове відкладення судом розгляду даної справи і зазначення в ухвалі про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду від 12 лютого 2019 року про зобовязання позивача надати відомості про строк дії платіжної картки, виданої 10.04.2015 року на ім'я ОСОБА_1, дані відомості не надав і вимоги суду не виконав, при цьому доказів поважності неподання вказаних відомостей суду теж не надав.

Таким чином, суд вважає необхідним залишити дану позовну заяву без розгляду у відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, беручи до уваги, що за наявних в матеріалах справи доказів неможливо прийняти об`єктивне та законне рішення, а позивач без поважних причин докази, необхідні для вирішення спору, на вимогу суду не подав.

Крім того, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд не вбачає підстав для повернення позивачу сплаченої ним суми судового збору.

На підставі викладеного та, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуюча