Справа № 159/5818/18
Провадження № 2/159/195/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Восковської О.А.

за участю секретаря Канашкової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги позивачка обгрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 04.06.1999 року. Від спільного шлюбу сторони мають двох дітей повнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Позивачка вказує, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, виникали постійні сварки, і з січня 2016 року вони не проживають разом. Син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 від іншого чоловіка, але оскільки вона та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, останній записаний батьком ОСОБА_5 в свідоцтві про народження. Ставлення відповідача до сім'ї призвело до розладу та фактичного припинення шлюбних відносин. Позивач переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам та інтересам дітей. Вважає, що шлюб існує лише формально, сім'я розпалась остаточно і зберегти її неможливо, а тому звернулась до суду та просить шлюб розірвати.

Ухвалою судді від 19.12.18 року було прийнято позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження і відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 17.01.2019 року. Одночасно, відповідачу було надано строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 17.01.2019 року підготовче засідання було відкладено на 18.02.2019 року у звязку з неявкою в судове засідання учасників справи.

Ухвалою суду від 18.02.19 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.03.2019 року.

Відзиву на позовну заяву відповідачем до суду не подано.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, подала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав викладених у заяві та просить їх задовольнити. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище "Якобчук", а також просить залишити за нею судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча належним чином судом був повідомлений про час і місце розгляду справи. Про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання не подав.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про шлюб І-ЕГ №140816 виданого Ковельським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_2 04.06.1999 року вступив в юридичний шлюб з ОСОБА_6, про що зроблено відповідний запис №165.

Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії І-ЕГ №047384 від 11.01.2000 року) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про народження серії І-ЕГ №256769 від 05.05.2017 року).

Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зважаючи на те, що на протязі певного періоду часу сторони не підтримують шлюбних відносин, шлюб носить формальний характер, відносини, які склалися між сторонами, свідчать про розпад сім'ї, спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам дітей, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 12-13, 19, 81, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 24, 110, 112 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04.06.1999 року відділом ДРАЦСу по м.Ковелю РС Ковельського МРУЮ, актовий запис № 165.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «Якобчук».

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючаОСОБА_7