Справа № 579/1806/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

12 березня 2019 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.

з участю секретаря - Печенової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кролевецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Кролевецького районного суду з указаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 з 31 травня 1997 року, мають трьох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вона виявила розбіжності в написанні її імені, а саме, в паспорті її ім'я зазначено «ОСОБА_1», а в свідоцтвах про народження дочки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 її ім'я в графі «Мати» записано як «ОСОБА_8».

У зв'язку з розбіжністю в написанні її імені її сім'я не може отримати пільги, передбачені для багатодітних сімей, сім'ї відмовляють у виплатах, передбачених для малозабезпечених сімей, дочки не можуть отримати паспорти, при заповненні бланку на отримання паспорту вони не можуть вказати її ім'я, тому вона змушена звернутись до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин в тому, що вона, ОСОБА_1, є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявниця в судове засідання не з'явилась, просить справу розглядати без її участі, про що зазначила у заяві (а.с.5).

Заінтересована особа Кролевецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с. 20), в судове засідання свого представника не направив.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання заявниці, суд вирішив можливим розглянути справу в її відсутність та у відсутність представника заінтересованої особи.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31 травня 1997 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у Бистрицькому сільвиконкомі Кролевецького району Сумської області, її ім'я до реєстрації шлюбу ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, після укладення шлюбу - ОСОБА_1, що також вбачається з даних паспорта заявниці (а.с. 7, 17).

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Бистрицьким сільвиконкомом Кролевецького району Сумської області 25 липня 1998 року, матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записана ОСОБА_1 (а.с. 8).

26 березня 2000 року у заявниці ОСОБА_1 та її чоловіка ОСОБА_2 народилась дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилась дочка ОСОБА_7, у свідоцтвах про їх народження в графі "Батьки" батько - «ОСОБА_2», мати зазначена як «ОСОБА_8» замість «ОСОБА_1» (а.с. 9). Вказані обставини підтверджуються повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з яких вбачається, що матір'ю дітей записана ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 24-25; 26-27).

Згідно даних паспорта заявниці діти ОСОБА_4, ОСОБА_7 записані в розділі "особливі відмітки" (а.с. 17).

Відповідно до записів погосподарської книги №1 по Бистрицькій сільській раді Кролевецького району Сумської області, с.Бистрик, вул.Сайківка, за 2016 - 2020 роки, заявниця ОСОБА_1, її чоловік ОСОБА_2 та діти ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 зареєстровані та проживають за однією адресою АДРЕСА_1 (а.с. 11-14).

На сьогодні заявниця та її сім'я позбавлені можливості отримати пільги, передбачені для багатодітних сімей, виплати, передбачені для малозабезпечених сімей, дочки не можуть отримати паспорти, у зв'язку з неможливістю підтвердити родинні відносини між нею та її дочками, оскільки має місце різне написання імені заявниці в документах, а саме, за даними паспорта вона «ОСОБА_1», а в свідоцтвах про народження дітей ОСОБА_4, ОСОБА_4 ім'я матері зазначено «ОСОБА_8».

Заявниця звернулась до Кролевецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області з приводу надання роз'яснень щодо внесення виправлень в актовий запис про народження дітей.

За змістом листа Кролевецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 10.08.2018 № 42-15.7-65 для внесення виправлень в актовий запис про народження дітей заявниці необхідно підтвердити достовірність актового запису про її народження. Кролевецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану 05.06.2018 року направлено прохання про надання правової допомоги щодо витребування документу про народження на ОСОБА_9 з компетентного органу Республіки Узбекистан. Станом на 10.08.2018 року відповідь на прохання до відділу не надійшла (а.с.15).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки встановлення факту родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та її дочками ОСОБА_4, ОСОБА_4 має для заявниці юридичне значення, а саме, необхідне для отримання пільг, передбачених для багатодітних сімей, виплат, передбачених для малозабезпечених сімей, та отримання дочками паспортів; цей факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи в суді і дані, які його спростовують, відсутні; позасудовим шляхом встановити цей факт заявниця не має можливості, а тому його необхідно встановити за рішенням суду.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1, заінтересована особа Кролевецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, м.Кролевець, пл. Миру, 2, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 19 березня 2019 року.

Суддя О. В. Моргун