справа № 166/175/19
провадження № 6/166/10/19
У Х В А Л А

20 лютого 2019 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лозицького С.О.

за участю секретаря Заєць Н.П.

розглянувши подання головного державного виконавця Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2 до Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби, -

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_3 звернулась в суд із поданням, в якому просить винести ухвалу про примусовий привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 до Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби.

Подання обґрунтовується тим, що на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавче провадження №12999856 з примусового виконання виконавчого листа Ратнівського районного суду Волинської області №2-181/2009 від 18.05.2009 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, с. Здомишель на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з дня звернення до суду, тобто з 06.04.2009 року до повноліття дітей, але мінімальний розмір аліментів за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

25.05.2009 року головним державним виконавцем Ратнівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_3 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника повідомлено про необхідність виконання вимог та явки до державного виконавця, зобов'язано подати декларацію про доходи та майно, попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей, однак вказана постанова боржником проігнорована.

На виклик державного виконавця боржник ОСОБА_2 без поважних причин не з'являється, вимоги виконавчих документів не виконує, в той час, як він належним чином повідомлений про необхідність явки до відділу ДВС та попереджений про відповідальність за ухилення явки.

Враховуючи викладене просить вирішити питання про примусовий привід боржника ОСОБА_2

Представник Ратнівського районного відідлу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області в поданому до суду поданні, просить його розглянути без участі представника відділу ДВС.

Боржник ОСОБА_2 на розгляд справи не з'явився.

У зв'язку з розглядом справи за відсутності учасників справи, судом відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши подані матеріали, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 27.04.2009 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з дня звернення до суду, тобто 06.04.2009 року до повноліття дітей, ала мінімальний розмір аліментів за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказане рішення набрало законної сили 12.05.2009 року.

У справі видано виконавчий лист на підставі якого постановою від 25.05.2009 року відкрито виконавче провадження.

Викликом державного виконавця №293 від 15.01.2019 року зобов'язано ОСОБА_2 з'явитись до державного виконаця у визначений час, який боржником проігноровано.

Відповідно п.14 ч.3 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" у разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно з ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п.27 ч.1 ст.23 Закону України "Про національну поліцію", поліція відповідно до покладених на неї завдань, зокрема, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Таким чином, для забезпечення участі боржника ОСОБА_2 у виконавчому провадженні до нього слід застосувати привід, виконання якого покласти на Ратнівський ВП ГУНП у Волинській області.

Керуючись ст.438 ЦПК України, ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" суд -

п о с т а н о в и в:

Подання головного державного виконавця Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 до Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Копію ухвали для виконання направити до Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Лозицький С.О.