Справа № 473/4068/19
УХВАЛА

іменем України

"15" жовтня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Заблоцької М.М., заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вознесенський відділ обслуговування громадян управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Ухвалою суду від 25 вересня 2019 року відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.

15 жовтня 2019 року Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області звернулося до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 25 вересня 2019 року, вказуючи на те, що саме Головне управління ПФУ повинно бути заінтересованою особою у справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 питання щодо задоволення заяви Головного управління ПФУ залишив на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Вознесенського відділу обслуговування громадян управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку заявника, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (зі змінами), для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, передбачені ЦПК, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Таким чином, питання стосується не виправлення описки в ухвалі суду, а заміни заінтересованої особи. При цьому, суд вважає необхідним провести заміну заінтересованої особи, оскільки Вознесенський відділ обслуговування громадян управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області не є юридичною особою, а структурним підрозділом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області. При цьому, саме до компетенції останнього належить вирішення питання щодо призначення заявнику пенсії.

Керуючись ст.ст. 258-260, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вознесенський відділ обслуговування громадян управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа первісну заінтересовану особу Вознесенський відділ обслуговування громадян управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на належну - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О.В. Вуїв