Справа № 324/899/19
Провадження № 2/324/471/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

27 травня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, відзначаючи, що з відповідачем ОСОБА_2 він перебуває у зареєстрованому шлюбі з 01 березня 2014 року. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини між ними фактично припинені, шлюб існує лише формально. Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння і різні погляди на вирішення сімейних проблем. З травня 2017 року шлюбні відносини сторони не підтримують і не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не живуть однією сім`єю. Щодо місця проживання дитини з відповідачем дійшли згоди, дитина буде проживати разом з позивачем. У зв`язку з зазначеним позивач просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2

Про місце, дату і час розгляду справи сторони повідомлені належним чином.

Позивач надав письмові заяви, в яких просить справу розглянути без його участі без застосування засобів технічної фіксації, оскільки він проживає у м.Донецьк на непідконтрольній території України, у зв`язку з чим не має можливості приїхати до суду. На позовних вимогах наполягає, просить задовольнити, не заперечує проти винесення по справі заочного рішення (а.с.4, 25).

Відповідачка, місце реєстрації якої в м АДРЕСА_1 Донецької області, вул.Щорса,65 підтверджено копією праспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_2 , будучи двічі повідомленою про розгляд справи в суді шляхом направлення судової повістки рекомендованою поштою (а.с.24) та завчасного оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України оголошень про виклик у судові засідання (а.с.27), у судове засідання повторно не явилась, про причини неявки суду не повідомила, з заявами про розгляд справи в її відсутність або про відкладення розгляду справи з певних підстав до суду не зверталась, відзив на позов не подала.

За таких обставин суд розглядає справу з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України і на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, беручи до уваги наполягання позивача на задоволенні позову, ненадання заперечень проти позову відповідачем, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.112 Сімейного кодексу України, виходячи з наступного.

Так, у судовому засіданні судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Докучаєвського міського управління юстиції у Донецькій області 01 березня 2014 року шлюбі, що підтверджується оригіналом повторно виданого 13 лютого 2019 року свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Сторони є батьками малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами у справі склалися напружені стосунки, сторони шлюбні відносини не підтримують та не мають бажання дійти примирення. Позивач на розірванні шлюбу наполягає і на примирення не згоден. Відповідач не заявила суду про невизнання позову.

За таких обставин суд вважає, що сім`я розпалася остаточно і подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам кожного з них, а також їхньої малолітньої дитини, що має суттєве значення.

Керуючись ст.ст.19, 76-83, 223 ч.4, 247 ч.2, 258-259, 264-265, 268, 272, 280-282, 354 ЦПК України, ст.ст.109,110,112 Сімейного кодексу України, розпорядженням Вищого Спеціалізованого Суду України №2710/38-14 від 02 вересня 2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ», суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01 березня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Докучаєвського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №22, між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Пологівському та Чернігівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Пологівський районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію заочного рішення надіслати сторонам в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Суддя: Кацаренко І. О.