Справа № 191/1018/19
Провадження № 2/191/229/19
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 березня 2019 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши позовну ОСОБА_1 Імам огли, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею,-

ВСТАНОВИВ:

11.03.2019 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 Імам огли, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

Із зазначеної позовної заяви вбачається, що вона підписана та подана від імені позивача його представником за довіреністю ОСОБА_2, виданою 06.07.2018 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Відповідно до ч.2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Суддя зазначає, що позов про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею не відноситься до категорії малозначних або трудових спорів в силу положень ч. 6 ст. 19, ст.274 ЦПК України, а тому представництво у даній категорії справ, що виникає із сімейних правовідносин, повинно здійснюватися виключно адвокатом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" (ч. 4 ст. 62 ЦПК України).

Згідно ч.7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно ч.3 ст. 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво в суді іншої особи, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів і референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатними яких обмежена.

Пунктом 11 Перехідних положень Конституції України передбачено, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурором або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 01.01.2017 року, у судах апеляційної інстанції з 01.01.2018 року, у судах першої інстанції з 01.01.2019 року.

З огляду на викладене, зважаючи, що подана до суду позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати, суддя приходить до висновку, що подана заява представником позивача ОСОБА_1 Імам огли, ОСОБА_2, підлягає поверненню позивачеві.

Згідно п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має право її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Розяснити позивачу, що згідно ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 Імам огли, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Синельниківський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з моменту її складання.

Головуючий суддя: А. В. Твердохліб