ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 535/93/19 Номер провадження 22-ц/814/2806/19Головуючий у 1-й інстанції Загнійко А. В. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А

15 жовтня 2019 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Бутенко С.Б., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 12 березня 2019 року у складі судді Загнійко А.В.

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним догоровом ,

в с т а н о в и в:

Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 12 березня 2019 року позов ПАТ АБ "Укргазбанк" задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" заборгованість по договру № 2017/ОВР/008-000017 від 18.09.2017 року в розмірі 30324,02 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту (поточна) - 15374,87 грн., заборгованості по кредиту (прострочена) - 9924,96 грн., заборгованості по відсоткам (поточна) - 491,34 грн., заьборгвоаності по нарахованим відсоткам (прострочена) - 4532,85 грн.

Вирішено питання судових витрат. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йомуповного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 С. не була присутня при проголошенні оскаржуваного рішення від 12 березня 2019 року.

Копія рішення направлялася апелянту поштовим відправленням, проте конверт повернувся не врученим до суду з відміткою "адресат на проживає".

В поданій 02 жовтня 2019 року апеляційній скарзі апелянт ОСОБА_1 посилається на те, що про існування вказаної цивільної справи вона дізналася під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, а з оскаржуваним рішенням ознайомилася через свого представника - адвоката Сідько С.І. 10 вересня 2019 року, проте відповідного клопотання про поновлення процесуального строку апелянтом не заявлено, що позбавляє суд апеляційної інстанції вирішити відповідне питання згідно вимог процесуального закону.

Згідно ч.ч. 3, 4, 6 ст. 357 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених на апеляційне оскарження ухвали суду, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними, ухвалою судді-доповідача залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Згідно частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу - така апеляційна скарга залишається без руху із наданням особі, яка її подала, строку для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

За вказаних обставин апеляційна скарга Вівдич Н.С. підлягає залишенню без руху з наданням заявнику 10-денного строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 12 березня 2019 року залишити без руху та надати строк - десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Роз`яснити заявнику, що якщо в установлений строк заяву про поновлення строку не буде подано або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: С. Б. Бутенко