Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №2318/3064/12
6/705/15/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, у складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, з посиланням на те, що на виконанні в Уманському РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2318/3064/12, 2/2318/1280/2012 про стягнення з ОСОБА_2 (позичальник ОСОБА_3), солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» кредиту та заборгованості за кредитним договором № 0 від 12.10.2007 року в сумі 146 902,47 грн.

Згідно єдиного державного реєстру виконавчих проваджень виконавче провадження по виконанню вищевказаного виконавчого документу завершено 27.04.2016 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» (відсутність у боржника майна).

26 травня 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Арма Факторинг» та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу № 26/05, відповідно до якої грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 12.10.2007 року укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 перейшло до ТОВ «Арма Факторинг».

26 травня 2016 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Арма Факторинг» укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якої грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 12.10.2007 року укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 (фінансовий поручитель ОСОБА_2) перейшло до нього, ОСОБА_1.

27.04.2017 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області під головуванням судді Коваля А.Б. постановлено ухвалу, якою замінено сторону у виконавчому провадженні відносно боржників ОСОБА_3, ОСОБА_2.

19.12.2017 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області під головуванням судді Коваля А.Б. постановлено ухвалу, якою виправлено описку у прізвищі боржників.

Первісний стягувач виконавчий документ відносно ОСОБА_2 не отримував від органу виконавчої служби і, відповідно, новому стягувачу не передавав. Тобто є втраченим при пересилці.

Виконавчий документ відносно ОСОБА_3 знаходиться на виконанні у приватного виконавця Черкаського міського округу ОСОБА_4 і є не виконаним. Борг є солідарним.

Просить суд видати дублікат виконавчого листа Уманського міськрайонного суду № 2318,3064/2012, 2/2318/1280/2012 про стягнення з ОСОБА_2 солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» кредиту та заборгованості за кредитним договором № 0 від 12.10.2007 року в сумі 146 902,47 грн.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, у своїй заяві про видачу дубліката виконавчого листа також просить суд заяву задоволити та проводити її розгляд у його відсутність.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно, про причини своєї неявки суд не повідомляли, проте неявка сторін в судове засідання не перешкоджає вирішенню питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 жовтня 2012 року було стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість по кредиту в розмірі 146902,47 грн. Вказане рішення не виконане.

Заявником укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якої грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 12.10.2007 року укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 (фінансовий поручитель ОСОБА_2) перейшло до нього.

Виконавчі листи щодо стягнення по вказаній справі судового збору повернуто до суду та приєднано до матеріалів справи (а.с.168-173), оскільки судовий збір боржниками було сплачено.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 боргу у розмірі 146902,47 грн. закрите, у звязку з відсутністю у боржників майна, а виконавчі листи повернуті стягувачу. Проте, інформація коли саме вони повернуті, відсутня, і стягувач виконавчих листів не отримував, тобто вказані виконавчі листи можна вважати втраченими.

Згідно частини 1 пункту 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала.

Суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа Уманського міськрайонного суду № 2318/3064/2012, 2/2318/1280/2012 про стягнення з ОСОБА_2 солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» кредиту та заборгованості за кредитним договором № 0 від 12.10.2007 року в сумі 146 902,47 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя А. Б. Коваль