16.10.2019 227/2273/19
УХВАЛА

16 жовтня 2019 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області - Здоровиця О.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лаврищева В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (ЄУНСС № 227/2273/19), -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості заробітної плати та компенсації за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів виплати.

Розгляд судового засідання призначено на 18 жовтня 2019 року на 10:30 годину в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

15 жовтня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лаврищева В.В., в якому останній просить провести судове засідання, як призначено на 18 жовтня 2019 року на 10:30 годину в режимі відеоконференції за його участю з приміщення Господарського суду Дніпропетровської області.

Суд, вирішуючи вищевказані клопотання, прийшов до наступного.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частина 1 статті 58 ЦПК України передбачає, що сторона може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції» №5041-VI від 04.07.2012 року до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

При цьому, відповідно до даних, які оприлюднені на сайті Бронювання систем відеоконференцзв`язку, на 10:30 годину 18 жовтня 2019 року зали ВКЗ Господарського суду Дніпропетровської області заброньовані, а тому для проведення судового засідання на зазначену дату та час по даній справі у режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області не має технічної можливості.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що клопотання представника позивача про здійснення судового засідання 18 жовтня 2019 року о 10:30 годині у режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Дніпропетровської області - задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 212, 259 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лаврищева В.В. про здійснення судового засідання на 10:30 годину 18 жовтня 2019 року, за його участю у режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Дніпропетровської області - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Здоровиця