ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/1004/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Колесника О.М.,

за участю секретаря: Лавро А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Кіріченко В.М. про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ КБ «Приватбанк» Кіріченко В.М. звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого на підставі заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25.04.2019 р., в якій просить виправити номер справи та резолютивну частину.

В судове засідання сторони не з`явились, що відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Заочним рішенням Дарницького районного судом м. Києва від 25.04.2019 р. задоволено позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На виконання даного рішення суду 07.08.2019 р. Дарницький районний суд м. Києва видав виконавчий лист № 753/17496/18.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 16.09.2019 р. виправлено описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині виконавчого листа; в решті заяви - відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Кіріченко В.М. про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити частково.

Виправити помилку в тексті виконавчого листа, виданого Дарницьким районним суду м. Києва 07.08.2019 року у цивільній справі №753/17496/18 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вірно зазначивши: Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку«Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (, р/№ НОМЕР_2 , МФО 305299, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-д, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) 16589 грн. 71 коп. в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 28.11.2012 року, 1762,00 грн. судового збору, а всього 18351 грн. 71 коп.

В решті заяви - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: