17.10.2019 Справа № 756/1501/19
Номер справи 756/1501/19
Номер провадження 2-во/756/138/19
У Х В А Л А

«17» жовтня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши заяву Шевченківського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м. Києва у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонськогорайонного суду м. Києва у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей (№ 2/756/3208/19; ун. № 756/1501/19) від 22 березня 2019 року позов було задоволено, розірвано шлюб між сторонами та визначено місце проживання дітей разом з позивачем.

Шевченківський районний у м. Києві ВДРАЦС ГТУЮ у місті Києві через свого представника звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити допущену судом описку, а саме у всьому тексті рішення вірно зазначити дату укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 «29 вересня 2001 року».

В судове засідання сторони не з`явилися, оскільки про час та місце судового засідання не повідомлялися. Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд постановив провести розгляд заяви без виклику сторін.

Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що у рішенні суду допущено помилку, яка має бути виправлена шляхом постановлення відповідної ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, у рішенні Оболонського районного суду м. Києва (№ 2/756/3208/19; ун. № 756/1501/19) від 22 березня 2019 року допущена описка, а саме в описовій частині тексту рішення помилково зазначено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено «29 січня 2001 року», а в резолютивній частині тексту рішення помилково вказано, що шлюб між сторонами укладено «29 червня 2001 року», у той час як вірною датою укладення шлюбу є «29 вересня 2001 року».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Шевченківського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м. Києва у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей - задовольнити.

Виправити описку, допущену судом в рішенні Оболонського районного суду м. Києва (№ 2/756/3208/19; ун. № 756/1501/19) від 22 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, а саме у всьому тексті рішення вважати вірною дату укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 «29 вересня 2001 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.В. Белоконна