Провадження № 2/229/301/2019
УХВАЛА

18 березня 2019 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Гонтар А.Л.

при секретарі Білик О.А.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

24 січня 2019 року в Дружківський міський суд Донецької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій зазначає, що 04.02.2011 року відповідачка уклала з позивачем кредитний договір на суму 2700,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка умови цього договору порушила, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за кредитним договором від 04.02.2011 року. Позивач у своєму позові просить стягнути з відповідача основний борг у сумі 2528,96 грн. заборгованість на відсотками за користування кредитом у сумі 88088,26 грн., пеня та комісія у сумі 3965,85 грн., штраф у загальній сумі 4929,15 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи вони були повідомлені належним чином. В судове засідання представник позивача надав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась, проти задоволення позовних вимог заперечує. Вона заявила клопотання про витребування у позивача документів, що підтверджують повторну видачу кредитної картки, а також уточнення суми пені та комісії.

На підтвердження укладення між АТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 договору приєднання, позивачем надано анкету-заяву ОСОБА_1 про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 04.02.2011 року (а.с.10).

Згідно цієї анкети-заяви відповідач ОСОБА_1 просила ПАТ КБ «ПриватБанк» видати їй платіжну карту та своїм підписом погодилася з тим, що ця заява разом з Пам'яткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складає між ним та Банком договір про надання банківських послуг (а.с.10).

Згідно розділу 2.1.1 «Кредитні карти» Умов та правил надання банківських послуг, які затверджені наказом голови правління ПАТ КБ «ПриватБанк» № СП-2010-256 від 06.03.2010 року (в редакції, яка діяла станом на 01 січня 2013 року, яка розміщена на сайті ПАТ КБ Приватбанк https://privatbank.ua/terms/), Банк випускає Клієнту Картку на підставі Заяви, належним чином заповненої та підписаної Клієнтом. Випуск та відкриття Рахунка Картки здійснюється в разі прийняття Банком позитивного рішення про можливість випуску Клієнту Картки (а.с.28 зв.бік).

Пунктом 2.1.1.2.1 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що для надання послуг Банк видає Клієнту Картку, її вид визначений у Довідці про умови кредитування і Заяві, підписанням якого Клієнт і Банк укладають Договір про надання банківських послуг. Датою укладання Договору є дата отримання, зазначена в Заяві.

Виходячи зі змісту анкети-заяви про приєднання, яка підписана відповідачем ОСОБА_1 не зрозуміло, картку якого виду вона отримала (а.с.10).

В порушення вимог пункту 2.1.1.2.1 Умов та правил надання банківських послуг в наданій позивачем анкеті-заяві ОСОБА_1, яку остання підписала 04.02.2011 року, відсутня відмітка про дату видачі відповідачу картки.

На пропозицію суду надати кредитну карту, яка була отримана відповідачем, вона пояснила, що отримана нею кредитна карта в теперішній час у неї відсутня.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що в заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг не зазначено вид карти, яку Банк видав відповідачу ОСОБА_1, відсутній підпис ОСОБА_1 за отримання карти, суд вважає необхідним витребувати:

- документ, що підтверджує отримання ОСОБА_1 на підставі кредитного договору №б/н від 04 лютого 2011 року платіжної кредитної карти певного виду та строк її дії;

- пам'ятку клієнта (довідку про умови кредитування за кредитним договором № б/н від 04 лютого 2011 року, укладеним із ОСОБА_1.), яка підписана ОСОБА_1;

- довідку про умови кредитування, що є невід'ємною частиною укладеного між банком та ОСОБА_1 Договору про надання банківських послуг;

- розрахунок заборгованості по відсотках за користування кредитом, які нараховані на суму залишку заборгованості з урахуванням їх розміру у 30% на рік;

- арифметичний розрахунок заборгованості за процентами за користування кредитом з зазначенням суми кредиту, на яку нараховуються проценти; процентної ставки; кількості днів, за які нараховуються проценти та арифметичних дій, за допомогою яких визначена сума нарахованих по кожній строчці процентів;

- інформацію про рух коштів по рахунку ОСОБА_1;

- документ, який підтверджує отримання ОСОБА_1 кредитної картки «Універсальна 55 днів»;

- документ, що підтверджує повторне отримання ОСОБА_1 кредитної картки;

- уточнення позовних вимог щодо стягнення пені та комісії в сумі 3965,85 грн. (пеня чи комісія).

Також суд зазначає, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи необхідні безпосередні пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне визнати явку в судове засідання представника позивача обов'язковою.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Керуючись ст.ст.84, 223 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розглядом відкласти на 15 квітня 2017 року на 11 годину 00 хвилин.

Витребувати у позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» наступні документи:

- документ, що підтверджує отримання ОСОБА_1 на підставі кредитного договору №б/н від 04 лютого 2011 року платіжної кредитної карти певного виду та строк її дії;

- пам'ятку клієнта (довідку про умови кредитування за кредитним договором № б/н від 04 лютого 2011 року, укладеним із ОСОБА_1.), яка підписана ОСОБА_1;

- довідку про умови кредитування, що є невід'ємною частиною укладеного між банком та ОСОБА_1 Договору про надання банківських послуг;

- розрахунок заборгованості по відсотках за користування кредитом, які нараховані на суму залишку заборгованості з урахуванням їх розміру у 30% на рік;

- арифметичний розрахунок заборгованості за процентами за користування кредитом з зазначенням суми кредиту, на яку нараховуються проценти; процентної ставки; кількості днів, за які нараховуються проценти та арифметичних дій, за допомогою яких визначена сума нарахованих по кожній строчці процентів;

- інформацію про рух коштів по рахунку ОСОБА_1;

- документ, який підтверджує отримання ОСОБА_1 кредитної картки «Універсальна 55 днів»;

- документ, що підтверджує повторне отримання ОСОБА_1 кредитної картки;

- уточнення позовних вимог щодо стягнення пені та комісії в сумі 3965,85 грн. (пеня чи комісія).

Зазначити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Визнати явку в судове засідання представника позивача АТ КБ «Приватбанк» обов'язковою.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Л. Гонтар