Провадження № 2/235/390/19
Справа № 235/7782/18
15 березня 2019 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.
за участю секретаря Полуянчик В.В.
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
В грудні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що судовим наказом Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 червня 2018 року з нього на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 30.03.200 р.н., у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.
Однак при видачі вищезазначеного судового наказу судом не було враховано його матеріальне становище та стан здоровя.
Так, відповідно довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії йому встановлено 2 групу інвалідності безстроково, у звязку з цим він витрачає гроші на придбання лікарських засобів та медичні огляди. Розмір його пенсії складає приблизно 8700, але цього недостатньо для нормального існування.
Крім того на підставі договору дарування від 15 жовтня 2008 року ним було здійснено відчуження домоволодіння, вартістю 72 211 грн., розташованого за адресою: м. Макіївка, вул. Водна, 6.36 на користь його сина ОСОБА_3.
На теперішній час він не має коштів на утримання себе, його пенсії не вистачає на харчування, лікування, придбання одягу та інших засобів для існування. Він є непрацездатним через похилий вік і стан здоров'я.
Таким чином, сплата аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів мого доходу щомісяця ставить його в скрутне матеріальне становище.
На підставі наведеного позивач просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина з 1/4 частини доходів щомісячно, до 1/5 частини з усіх видів доходів щомісяця.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, не повідомила про причини неявки, у встановлений судом строк відзив не надала.
Згідно ст.280 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.
Заслухавши позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідна суть спірних правовідносин.
Судовим наказом Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 червня 2018 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.06.2018 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 30.03.2025 (а.с.8).
Згідно довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії від 13 лютого 2014 року ОСОБА_1 встановлено 2 групу інвалідності за зором за загальним захворюванням безстроково (а.с.9).
Згідно довідки Покровського обєднаного УПФУ від 13 грудня 2018 року розмір пенсії ОСОБА_1 за період з липня 2018 року по грудень 2018 року склав 39 219,53 грн. (а.с.10).
Згідно наданих позивачем копій квитанцій він несе витрати по оплаті комунальних послуг, придбання медичних препаратів та медикаментів, ремонт газового обладнання.
Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.
Аналіз досліджених доказів дає суду підстави вважати, що у звязку з тим що позивач є інвалідом 2 групи, непрацездатний через похилий вік і стан здоровя, потребує значних коштів на лікування, у звязку з чим змінився матеріальний стан позивача.
За таких підстав суд приходить до висновку про те, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути зменшений з 1/4 до 1/5 частки всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення від дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 30 березня 2025 року.
Відповідно до ст.192 СК України, керуючись ст.ст.4, 19, 81, 141,263-265, 281 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються за судовим наказом Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 червня 2018 року, що набрав законної сили 27 червня 2018 року.
Стягувати з ОСОБА_1, 12.10.1939р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, 30.03.2007р.н., в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення від дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 30.03.2025р.
Витребувати з Покровського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області судовий наказ від 27 червня 2018 року, виданий 10 серпня 2018 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, 30.03.2007р.н. (ЄУН 235/3458/18, провадження № 2-н/235/549/18).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення витання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яке може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1, смт. Удачне Покровського району Донецької області, вулиця Северна, будинок 59, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, м. Макіївка Донецької області, вулиця Водна, будинок 36.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені у судовому засіданні 15 березня 2019 року. Повне рішення складене 18 березня 2019 року.

Суддя Г.В. Назаренко