У Х В А Л А

Справа № 596/1751/19

Провадження №2/596/619/2019

"16" жовтня 2019 р. Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та просять визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , тривалістю у 3 місяці. Посилаються на те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя зробила заповітне розпорядження, згідно якого заповіла їм (позивачам) в рівних частинах все своє майно. При цьому вони вважали, що вже прийняли спадщину, оскільки фактично вступили в управління спадковим майном (доглядали за ОСОБА_3 ) та не знали про необхідність подачі заяви про прийняття спадщини.

Одночасно із позовом позивачами подано клопотання про звільнення їх від сплати судового збору, оскільки ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи, а у ОСОБА_1 розмір судового збору, який необхідно сплатити за подання позовної заяви перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік, що стверджується записами в її трудовій книжці, де останній запис датований 2014 року.

Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Стаття 8 Закону України «Про судовий збір» регулює питання відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно з ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Отже, підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судових витрат, пов`язаних із розглядом справи, чи зменшення їх розміру являється майновий стан сторони, який позбавляє її можливості здійснити оплату судового збору у визначеному Законом розмірі при зверненні з позовом до суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до статті 7 цього Закону.

Із копії посвідчення серії НОМЕР_1 від 19.05.2011 року вбачається, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Враховуючи обставини викладені позивачем ОСОБА_2 , на які він посилається як на підставу звільнення судового збору, що підтверджується матеріалами доданими до клопотання, суддя приходить до висновку, що позивач ОСОБА_2 є звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях на підставі п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Із доданої до позовної заяви копії трудової книжки позивача по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_2 , вбачається, що останній запис на сторінці 2-3 трудової книжки 29.10.2004 року, згідно якого вона звільнена з роботи за угодою сторін згідно п.1 ст. 36 КЗпП України (Наказ № 73 від 29.10.2004 року). Наступні сторінки трудової книжки не додано.

Інших доказів про те, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача ОСОБА_1 за попередній календарний рік до суду не долучено.

Розмір судового збору за подання до суду позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що є позовною заявою немайнового характеру становить 768,40 грн.

Отже, позивачу ОСОБА_1 слід усунути виявлені недоліки позовної заяви та сплатити судовий збір у розмірі 768,40 грн. надавши оригінал квитанції про сплату судового збору до суду, або надати суду підтвердження про те, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача ОСОБА_1 за попередній календарний рік до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вище викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 136, 175, 185, 259-261 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик