КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц//824/5859/2019 Головуючий у 1-й інстанції: Макаренко І.О.
У Х В А Л А

15 березня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 30 листопада 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про визнання частково недійсним договору, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30 листопада 2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення вищевказаного позову відмовлено.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, представник позивача - ОСОБА_3, 22 лютого 2019 року направив поштою апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та прийняти постанову, якою задовольнити заяву про забезпечення позову.

Апеляційне провадження за даною скаргою не може бути відкрито, оскільки вона подана з пропущенням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст. 354 ЦПК України, а повноваження представника позивача не в повному обсязі підтверджені, наданими документами відповідно до .

Частинами 2, 3 ст. 354 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду( п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК).

З матеріалів справи вбачається, що ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 30 листопада 2018 року постановлена без повідомлення (виклику) учасників справи. Текст ухвали не містить дати його складання, проте з Єдиного державного реєстру судових рішень убачається, що надіслано її до нього 14.12.2018 року, у зв'язку з чим є підстави вважати , що останнім днем подачі апеляційної скарги було 29.12.2018 року.

Апеляційна скарга направлена представником позивача 22.02.2019 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, доказів отримання позивачем копії оскаржуваної ухвали матеріали справи не містять.

Однак, подавши апеляційну скаргу, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3, питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не порушує, а суд апеляційної інстанції не має повноважень на вирішення указаного питання з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» ( ч. 4 ст. 62 ЦПК України).

Надавши на підтвердження своїх повноважень як адвоката договір про надання правової допомоги від 20.02.2019 року, укладений ОСОБА_2 та адвокатом ОСОБА_3, останній до апеляційної скарги ордер на надання правової допомоги не надав.

Отже, необхідно подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин його пропуску, підтверджених належними доказами та ордер на надання правової допомоги.

Роз'яснити ОСОБА_2 право подати апеляційну скаргу на оскаржуване судове рішення особисто з одночасни поданням заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 30 листопада 2018 року слід залишити без руху, попередивши про те, що в разі не подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, а в разі не надання ордеру на надання правової допомоги, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута відповідно до ст.. 185 ЦПК України.

Керуючись ст., ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 30 листопада 2018 року залишити без руху строком не більше ніж на десять днів з дня отримання ухвали.

У разі не подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а в разі не надання ордеру на надання правової допомоги, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута відповідно до ст.. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А.О. Чобіток