Справа № 664/2918/19
Номер провадження 2/664/70/19
У Х В А Л А

"16" жовтня 2019 р. року суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С. І., розглянувши матеріали судової справи № 664/2918/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання спадку на сертифікати на право на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 в інтересах позивачів звернувся до суду з позовною заявою без визначення відповідача. Як вбачається з наданих суду матеріалів представництво він здійснює на підставі довіреностей від позивачів.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов до наступного.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до частини першої ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною третьою статті 131-2 Конституції України визначено, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Відповідно до підпункту 11 пункту 16-1 розділу ХV «Перехідних положень» Конституції України, з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції (щодо правосуддя)» представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції у судах першої інстанції з 01 січня 2019 року здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

З матеріалів справи вбачається, що позов подано до суду 11 жовтня 2019 року.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи, що позовна заява подана і підписана представником за довіреністю, документів про те, що представник, яким підписано апеляційну скаргу є адвокатом не надано, і спір що виник між сторонами не є трудовим чи малозначним, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 58,60, 62, 175, 177, 185 ЦПК України, ст. ст. 237, 244, 245 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання спадку на сертифікати на право на земельну частку (пай), яка подлана ОСОБА_3 - повернути позивачам.

Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя підпис Сіденко С. І.

Згідно з оригіналом

Суддя Сіденко С. І.