441/2224/18 2/441/268/2019
07.03.2019 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Яворської Н.І.,
з участю секретаря Цап І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 17.12.2018 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, просить стягувати на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до її повноліття.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати свою дочку, протягом шести років не надає коштів на утримання дитини, їй одній матеріально важко, оскільки офіційно ніде не працює. Вона витрачає значні кошти на відвідування дитиною спеціалізованої школи реабілітаційного центру «Оберіг», придбання ліків, посиленого вітамінізованого харчування для дочки, оскільки дитина має інвалідність.
Зазначає, що з відповідачем перебуває у розірваному шлюбі з 26.03.2012. Місце праці ОСОБА_2 та його заробіток їй невідомі, але він здатний надавати кошти на утримання дочки, просить позов задовольнити.
В судове засідання позивач не з»явилася, 07.03.2019 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав наведених у позові, не заперечила проти прийняття заочного рішення (а.с.30)
Відповідач ОСОБА_2 до суду повторно не з»явився, хоча належно був повідомлений про час та дату розгляду справи шляхом подання оголошення про виклик до суду на офіційному веб сайті Городоцького районного суду Львівської обл., причини його неявки суду не відомі, відзиву не подав (а.с.29)
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодекс розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.
Спір витікає із сімейних правовідносин і вирішується відповідно до вимог Сімейного Кодексу України.
Так, відповідно до положень ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.
Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
З позовної заяви, копії рішення Городоцького райсуду Львівської обл. про розірвання шлюбу від 26.03.2012 вбачається, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 26.03.2012 року не перебувають у зареєстрованому шлюбі, рішення набуло законної сили 20.04.2012 (а.с.3)
Згідно копії свідоцтва про народження серія 1-СГ № 067685 від 05.12.2006 (а.с.4) видно, що сторони у шлюбі мають малолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач батьківства не оспорює.
Відповідно до довідки №1507 від 13.12.2018, виданої виконкомом Переможненської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3. Разом з нею проживає та зареєстрована її дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5)
Копією посвідчення Управління праці та соціального захисту населення серія ААБ № 076985 від 30.03.2010 (а.с.11) підтверджується наявність інвалідності у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, діагноз захворювання хвороба Дауна.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, обов»язок обох батьків утримувати дітей, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.
З огляду на те, що позивачу самій матеріально важко утримувати дитину - інваліда, відповідач батьківства не оспорює, інвалідності чи інших утриманців не має, стан його здоровя дозволяє працювати, суд вважає позов підлягаючим задоволенню, а саме в розмірі 2000 грн. на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, з урахуванням того, що обоє батьків зобов»язані утримувати свою дитину, позивач наполягає на стягненню аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 08.01.2019, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.18)
Крім того, суд вважає за доцільне роз'яснити відповідачу, що згідно, ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Виходячи з вимог ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати по сплаті судового збору, виходячи з вимог ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 81, 141, 263 265, 268, 280 - 283 ЦПК України, ст. ст. 180-184 Сімейного кодексу України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки с. Переможне, вул. Центральна, 152 Городоцького району Львівської області аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. (дві тисячі грн.) 00 коп., на дитину щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з 17.12.2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору на користь держави.
В частині стягнення аліментів за один місяць рішення звернути до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено «12» березня 2019 р.

СуддяОСОБА_4