ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/65/19
Позовне провадження Провадження № 2/170/49/19
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

13 березня 2019 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Матвійчука С.П.,

з участю секретаря Копитко І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Шацького району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Шацького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що 14 березня 1992 року помер батько позивача - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 476853, виданим 14.03.1992 року ОСОБА_2 селищною радою Любомльського району Волинської області.

Після його смерті залишилось нерухоме майно, а саме: житловий будинок із господарськими спорудами та будівлями, що розташований за адресою: смт. Шацьк, вул. Незалежності, 306, Шацького району, Волинської області. Факт належності йому даного будинку підтверджується довідкою ОСОБА_2 селищної ради Шацького району Волинської області № 2309 від 22.11.2018 року.

У 1996 році ОСОБА_2 селищна рада Шацького району Волинської області прийняла рішення про передачу у приватну власність позивачу земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, площею 0,15 га та земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,21 га за адресою: смт. Шацьк, вул. Незалежності, 306, Шацького району Волинської області, що підтверджується Архівним витягом з рішення ОСОБА_2 селищної ради Шацького району від 27 грудня 1996 року № 6/6, наданого Державним архівом Волинської області 29.12.2018 року за № 2758/01.20.

За життя ОСОБА_4 заповіт не склав, що підтверджується спадковою справою спадкодавця № 135/2018. Тому, відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України /ред.1963 року/, спадкоємцем першої черги за законом був його син ОСОБА_1 Родинні зв'язки між ним та спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження позивача серії ЯС № 599010 та спадковою справою спадкодавця № 135/2018. Інші спадкоємці: доньки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 спадщину не прийняли. Пережитого подружжя немає. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 померли.

ОСОБА_1, син спадкодавця, спадкоємець першої черги, прийняв спадщину згідно з положеннями ст. 549 ЦК України /ред.1963 року/, так як протягом шести місяців з дня відкриття спадщини вступив в управління та володінні спадковим майном, а саме житловим будинком, що знаходиться за адресою: смт. Шацьк, вул. Незалежності, буд. 306, Шацького району Волинської області. Таким чином, ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину, проживав на день смерті спадкодавця та проживає на даний час, володіє житловим будинку, розташованим за адресою: смт. Шацьк, вул. Незалежності, буд. 306, Шацького району Волинської області. У зв'язку з відсутністю правовстановлювального документа про право власності спадкодавця на вказане спадкове нерухоме майно, ОСОБА_1 відмовлено в нотаріальному оформленні його спадкових прав. Тому він просив суд визнати його право власності на дане нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Позивач в попереднє судове засідання не з'явився, проте подав суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити повністю. ОСОБА_5 особа, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не з'явилася, проте подала суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Відповідач ОСОБА_2 селищна рада Шацького району Волинської області свого представника в підготовче судове засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що ОСОБА_2 селищна рада Шацького району Волинської області заперечень до позову не заявляє. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні. На підставі статей 524, 529, 549, 560 ЦК (ред. 1963 року) України, статей 328, 392, 1217, 1220, 1233, 1268, 1270, 1296 ЦК України, керуючись статтями 81, 200, 206, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Шацького району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Визнати право власності ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом, на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: смт. Шацьк, вул. Незалежності, 306, Шацького району, Волинської області, згідно з технічним паспортом на об'єкт нерухомого майна від 18.12.2018 року, інвентаризаційна справа № 464. Право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ ОСОБА_7

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П.Матвійчук