Провадження № 6/742/106/19
Єдиний унікальний № 742/3153/19
УХВАЛА

іменем України

07 жовтня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М.О., за участю секретаря судових засідань Чміль С. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки подання державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Глущенко І.П. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Глущенко І.П. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє подання мотивує тим, що на виконанні у Прилуцькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, виданого 05 жовтня 2009 року у цивільній справі №2-1329/09 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 липня 2009 року до досягнення дитиною повноліття. Проте, боржник ухиляється від виконання рішення суду, за зареєстрованим місцем проживання, вказаним у виконавчому листу, фактично не проживає, приховує місце свого перебування, тому державний виконавець і просить оголосити його розшук.

Державний виконавець Глущенко І.П. в судове засідання не з`явився, проте згідно письмової заяви просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, приходить до висновку, що подання державного виконавця підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ч. 1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У відповідності до копії виконавчого листа Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, виданого 05 жовтня 2009 року, на підставі рішення Ніжинського міськрайонного суду від 01 жовтня 2009 року у цивільній справі №2-1329/09 р, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 липня 2009 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 12 жовтня 2009 року, в Прилуцькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження за №43293864 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Ніжинським міськрайонним судом 05 жовтня 2009 року у цивільній справі №2-1329/09 р.

У відповідності до Розрахунку заборгованості по аліментах згідно ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», станом на серпень 2019 року заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , становить 57 748 грн. 40 коп.

Відповідно до копії Акта державного виконавця від 22 квітня 2019 року та від 05 вересня 2019 року, при примусовому виконанні виконавчого листа Ніжинського міськрайонного суду у справі №2-1329, виданого 05 жовтня 2009 року, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , боржник за викликом державного виконавця не з`являється, за адресою вказаною у виконавчому листі не проживає, фактичне місце його перебування встановити не можливо.

Відповідно до довідки відділу адміністративних послуг Прилуцької міської ради Чернігівської області від 19 вересня 2019 року, дані щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Реєстрі територіальної громади, відсутні.

За таких обставин, оскільки вжиті державним виконавцем заходи не призвели до встановлення місця проживання боржника, тому суд вважає, подання державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Глущенко І.П. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 81, 247, 258, 259, 260, 261, 268, 352-355, 438, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Глущенко І.П. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити у двох екземплярах до Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для виконання.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О.Циганко