провадження номер 2/752/6900/19
УХВАЛА

15.10.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П. вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові-Медіа», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюз Паблішінг» про захист честі, гідності та ділової репутації, -

в с т а н о в и в:

у жовтні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові-Медіа», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюз Паблішінг» про захист честі, гідності та ділової репутації.

Вивчивши позов та додані до нього документи, вважаю, що останній підлягає направленню за підсудністю до іншого суду за наступних підстав.

Позов про захист честі, гідності та ділової репутації подано до Голосіївського районного суду м. Києва за вибором позивача за місцем перебування (місцем знаходження) одного із відповідачів - ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно із до ст. 28 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Однак, слід зазначити, що доказів на підтвердження зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання або перебування відповідача ОСОБА_2 , або ж знаходження його майна, - на території Голосіївського району м. Києва до матеріалів позову не долучено, та судом не встановлено.

Крім того, місце знаходження двох інших відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові-Медіа», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюз Паблішінг», які є юридичними особами, територіально відноситься до Печерського району м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що позивачем не доведено, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування відповідача ОСОБА_2 знаходиться на території Голосіївського району м. Києва, а місцезнаходження двох інших відповідачів, які є юридичними особами, - відноситься до Печерського району м. Києва, вважаю за необхідне позов направити за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові-Медіа», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюз Паблішінг» про захист честі, гідності та ділової репутації, - направити за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.П. Чередніченко