Справа № 663/2564/19
Провадження № 2-во/663/14/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Клімченка М.І.,

при секретарі Подляшко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 2-314/03 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Скадовського районного суду від 09.03.2004 року по цивільній справі № 2-314/03 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, зазначаючи, що в абзаці третьому резолютивної частини виявлені описки в частині виділення майна ОСОБА_2 , а саме замість: «Виділити ОСОБА_2 1/2 частину житлового будинку, яка складається з: жилої кімнати 1-4, площею 19 кв.м., веранди 1-5, площею 11, 3 кв.м., столової 1-6, площею 10, 7 кв.м., всього 41 кв.м., що складає 49/100 площі будинку», необхідно читати: «Виділити ОСОБА_2 1/2 частину житлового будинку, яка складається з: жилої кімнати 1-4, площею 19 кв.м., веранди 1-5, площею 11, 3 кв.м., столової 1-6, площею 10, 7 кв.м., всього 42, 9 кв.м., що складає 51/100 площі будинку», просить розглянути заяву без її участі.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що при роздрукуванні тексту рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 09.03.2004 року № 2-314/03 в абзаці третьому його резолютивної частини виявлено описки, які підлягають виправленню, а саме: замість: «Виділити ОСОБА_2 1/2 частину житлового будинку, яка складається з: жилої кімнати 1-4, площею 19 кв.м., веранди 1-5, площею 11, 3 кв.м., столової 1-6, площею 10, 7 кв.м., всього 41 кв.м., що складає 49/100 площі будинку», необхідно читати: «Виділити ОСОБА_2 1/2 частину житлового будинку, яка складається з: жилої кімнати 1-4, площею 19 кв.м., веранди 1-5, площею 11, 3 кв.м., столової 1-6, площею 10, 7 кв.м., всього 42, 9 кв.м., що складає 51/100 площі будинку».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Усунути технічні описки, допущені в абзаці третьому резолютивної частини рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 09 березня 2004 року №2-314/03, а саме: замість: «Виділити ОСОБА_2 1/2 частину житлового будинку, яка складається з: жилої кімнати 1-4, площею 19 кв.м., веранди 1-5, площею 11, 3 кв.м., столової 1-6, площею 10, 7 кв.м., всього 41 кв.м., що складає 49/100 площі будинку», необхідно читати: «Виділити ОСОБА_2 1/2 частину житлового будинку, яка складається з: жилої кімнати 1-4, площею 19 кв.м., веранди 1-5, площею 11, 3 кв.м., столової 1-6, площею 10, 7 кв.м., всього 42, 9 кв.м., що складає 51/100 площі будинку».

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя М. І. Клімченко