Справа № 219/7398/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хомченко Л.І.,

секретаря Лосинської Л.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 діючого в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Світлодарська міська рада Донецької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника, діючий в інтересах заявника ОСОБА_2 звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити юридичний факт того, що він ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онуком ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви вказує, що згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 25 квітня 1994 року, власниками житлового будинку ПДУ- АДРЕСА_1 Донецької області, по ј частки є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся заявника ОСОБА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявника ОСОБА_5 . Після смерті батька, заявник звернувся до Світлодарської державної нотаріальної контори з заявою про відкриття спадщини, яка залишилася після смерті бабусі, матері та батька, але прийняти спадщину не може так як, в свідоцтві про народження батька вказане прізвище матері, яке було на час народження його батька, і не відповідає дівочому прізвищі бабусі, яке вона взяла після розлучення. У зв`язку з тим, що це було в 1960 роках і не в Україні, а в Білорусії.

Встановлення юридичного факту родинних відносин між ним та його бабусею необхідно для оформлення та отримання ним спадщини.

Вказані обставини і явилися підставою для подання заяви.

Представник заявника до судового засідання надав заяву про розгляд справи в його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Світлодарської міської ради в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без участі Світлодарської міської ради та її представника.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили факт того, що ОСОБА_3 , є бабусею ОСОБА_2 .

Суд, допитавши свідків, дослідив матеріали справи, встановив наступне.

Згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 25 квітня 1994 року одноквартирний будинок АДРЕСА_2 , належить на праві спільної сумісної власності по ј частині ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Згідно домової книги АДРЕСА_3 будинку АДРЕСА_4 , значаться зареєстрованими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 13 лютого 2017 року ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 28 листопада 2018 року ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 батьками ОСОБА_5 , є ОСОБА_9 та ОСОБА_6 .

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 02 березня 2019 року № витягу 55335858, в спадковому реєстрі зареєстрована спадкова справа № 63845879, спадкодавець ОСОБА_5 .

Таким чином в судовому засіданні встановлений факт родинних зав`язків між заявником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його бабусею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення. П.1 ч.1 статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оцінивши надані суду докази на підтвердження обставин, викладених у заяві, суд вважає, що заява про встановлення факту, родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 293, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 діючого в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Світлодарська міська рада Донецької області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних зв`язків між заявником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його бабусею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з часу його проголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Л.І. Хомченко