Справа № 214/4673/19
2/214/2327/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прасолова В.М.

при секретарі Улятовській М.О.

за участю представника позивача Брюховецького М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», АТ «Райффайзен банк Аваль», ОСОБА_2 про зняття арешту з майна, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява позивача, згідно якої останній просить витребувати: з Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області переліку всіх арештів, заборон відчуження та інших санкцій щодо автомобіля марки VOLKSWAGEN, МОДЕЛЬ PASSAT V6 4 MOTION, 2004 року випуску, тип легковий седан В, номер кузова VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого на ім`я ОСОБА_2 (інн. НОМЕР_3 ); з Територіального сервісного центру 1243 регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області переліку санкцій у вигляді арештів, заборон відчуження та розшуку, інших санкцій щодо автомобіля марки VOLKSWAGEN, МОДЕЛЬ PASSAT V6 4 MOTION, 2004 року випуску, тип легковий седан В, номер кузова VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого на ім`я ОСОБА_2 (інн. НОМЕР_3 ).

В обґрунтування клопотання вказує, що вказана інформація необхідна для встановлення наявності арештів та заборон відчуження транспортного засобу, самостійно отримати вказані відомості не може.

У судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для розгляду зазначеної справи, суд вважає за необхідне витребувати вказану інформацію. При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Позивач у своєму позові просить зняти відомі йому арешти з автомобіля. Суд вважає, що для правильного вирішення справи необхідно отримати відомості про наявність або відсутність інших обмежень щодо цього автомобіля, позивач самостійно ці докази надати не може.

Керуючись ст.ст.84, 258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати:з Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області перелік всіх арештів, заборон відчуження та інших санкцій щодо автомобіля марки VOLKSWAGEN, МОДЕЛЬ PASSAT V6 4 MOTION, 2004 року випуску, тип легковий седан В, номер кузова VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого на ім`я ОСОБА_2 (інн. НОМЕР_3 ).

Витребувати з Територіального сервісного центру 1243 регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області переліку санкцій у вигляді арештів, заборон відчуження та розшуку, інших санкцій щодо автомобіля марки VOLKSWAGEN, МОДЕЛЬ PASSAT V6 4 MOTION, 2004 року випуску, тип легковий седан В, номер кузова VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого на ім`я ОСОБА_2 (інн. НОМЕР_3 ).

Встановити строк виконання ухвали до 19 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Прасолов