РІШЕННЯ

іменем України

"07" жовтня 2019 р. 145/1228/19 2-о/145/93/2019

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Кіосак Н. О.

за участю секретаря Крикливої М.С.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна баба ОСОБА_3 , яка до смерті була зареєстрована та проживала в с. Маянів Тиврівського району.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 2,88 га. на території Ворошилівської сільської ради Тиврівського району.

Право на земельну частку (пай) померлої підтверджувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданим Тиврівською РДА 26.03.1997 року. Спадщину після смерті баби прийняла її мати (дочка померлої) ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4 .

Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай), яке мати успадкувала після смерті її матері ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, вона є спадкоємиця першої черги після смерті матері. Спадщину вона прийняла в порядку ст. ст. 1269, 1270 ЦК України.

Перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері є те, що у свідоцтві про її народження допущена помилка в написанні прізвища матері, а саме: замість " ОСОБА_5 " записано прізвище матері " ОСОБА_4 ". Також в актовому записі про народження матері допущена помилка у написанні прізвища її матері (її баби), а саме: замість " ОСОБА_6 " матір`ю записано " ОСОБА_3 ".

Встановлення даного факту їй необхідне для того, щоб вона могла отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Маянів Тиврівського району Вінницької області. Іншим шляхом встановити даний факт неможливо.

Просить встановити факт, що померла в с. Маянів Тиврівського району Вінницької області 19.06.2012 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 була її, ОСОБА_2 , матір`ю;

встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 була її ОСОБА_2 , рідною бабою (матір`ю ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просить заяву задоволити. Пояснила, що ОСОБА_2 єдина дочка - ОСОБА_4 , а ОСОБА_4 - єдина дочка ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи Ворошилівської сільської ради в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку. Ворошилівська сільська рада просить справу розглянути без представника сільської ради, рішення прийняти на розсуд суду.

Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, так як факт, що ОСОБА_4 була ОСОБА_7 матір`ю стверджується свідоцтвом про шлюб заявниці (а.с.7), згідно якого, її дошлюбне прізвище " ОСОБА_8 "; свідоцтвом про народження заявниці (а.с. 6), свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 (а.с. 5), в яких ім`я та по батькові померлої та особи, записаної матір`ю заявниці однакові.

Факт, що ОСОБА_3 була

ОСОБА_7 рідною бабою (матір`ю ОСОБА_4 )

стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію про народження ОСОБА_4 (а.с. 16), свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а.с. 4), в яких ім`я та по батькові особи, записаної матір`ю ОСОБА_4 є такі ж як і померлої, а прізвища відрізняються в написанні лише однією літерою; довідкою Ворошилівської сільської ради № 402 від 08.07.2012 року, згідно якої, на території Ворошилівської сільської ради проживала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10).

Керуючись ст.ст. 2, 3, 4, 5, 9, 10, 12, 13, 76, 81, 89, 258, 263, 264, 265, 315-319 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що померла в с. Маянів Тиврівського району Вінницької області 19.06.2012 ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 була матір`ю ОСОБА_2 .

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 була ОСОБА_2 рідною бабою (матір`ю ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 17.10.2019 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення суду буде подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повної копії судового рішення.

Суддя:Н. О. Кіосак