У Х В А Л А

Справа № 596/1697/19

Провадження №2/596/606/2019

"15" жовтня 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області, від імені якого діє суддя Гусятинського районного суду Митражик Е.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - Дядик Я.Б. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 та просить звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості за аліментами в сумі 12600,05 грн. в користь ОСОБА_3 , яка виникла станом на 01.06.2019 року при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-150 виданого 01.03.2005 року Гусятинського районного суду Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 аліментів на утримання синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від заробітку щомісячно, починаючи з 21.02.2005 року до досягнення дітьми повноліття.

Окрім того представник позивача в позовній заяві клопотав про доручення Чортківському районному суду Тернопільської області (адреса місцезнаходження: 48501, м. Чортків, вул. С.Бандери, 13, Тернопільської області) забезпечення проведення режиму відеоконференції.

Згідно з вимогами ч.ч. 1,2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З огляду на зазначене, а також з метою забезпечення своєчасності розгляду справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача - Дядик Я.Б. про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 190 - 191, 197, 212 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_1), представник позивача - ОСОБА_2 (представник згідно довіреності 02.07.2019 року) до ОСОБА_3 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2) про звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

Відкрити провадження у справі № 596/1697/19 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Клопотання представника позивача - адвоката Дядик Ярослава Борисовича про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче засідання призначити до розгляду 10 год. 00 хв. 13 листопада 2019 року та провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Чортківського районного суду Тернопільської області (адреса місцезнаходження: 48501, м. Чортків, вул. С.Бандери, 13, Тернопільської області), за участю:

-позивача ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_3, тел. НОМЕР_1 );

-представника позивача - ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_2 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3).

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов у 15-денний строк із дня отримання ним копії ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Відповідачу надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням вказаного відзиву до суду.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від відповідача не пізніше п`яти днів з дня його отримання, із врахуванням вимог передбачених ст. 179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ст. 180 ЦПК України.

Гусятинський районний суд Тернопільської області доручає уповноваженим на такі дії особам Чортківського районного суду Тернопільської області перевірити документи, що посвідчують особу позивача ОСОБА_1 та його представника- Дядик Я.Б., та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Чортківського районного суду Тернопільської області, який зобов`язаний організувати її виконання.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик