Номер провадження 2/754/4839/19
Справа № 754/3436/19
У Х В А Л А

11 березня 2019 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі Клочко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Шевчук М.В.

розглядаючи заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, яке подане разом з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину фіктивним та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину фіктивним та стягнення моральної шкоди.

До позовної заяви подано заяву про забезпечення доказів, в якому ОСОБА_2 просить забезпечити докази шляхом витребування у ОСОБА_3 для огляду та призначення експертизи розписки за підписом ОСОБА_4, датованої 30.01.2014р. про взяття нею в борг 60430 доларів США у ОСОБА_3 Забезпечити докази шляхом призначення експертизи розписки за підписом ОСОБА_4, датованої 30.01.2014р. про взяття нею в борг 60430 доларів США у ОСОБА_3 та на розгляд експерта поставити такі питання:

-Чи виготовлений рукописний текст розписки, написаної ОСОБА_4 про взяття нею в борг 60430 доларів США у ОСОБА_3 у той час, яким датована розписка, тобто 30.01.2014року.

-У який період часу був виконаний рукописний текст розписки, написаної ОСОБА_4 про взяття нею в борг 60430 доларів США у ОСОБА_3

Забезпечити докази шляхом витребування у ОСОБА_3 для огляду оригіналу договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 30.01.2014р.

Забезпечити докази шляхом витребування у ОСОБА_4 для огляду оригіналу договору купівлі-продажу майнових прав №1-208/к від 16.12.2013р.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.ч.1 - 6 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Враховуючи, що заява про забезпечення доказів подана разом з позовною заявою, вважаю, що питання забезпечення доказів, на стадії відкриття провадження по справі є недоцільним та передчасним, оскільки суду не відома позиція відповідачів з приводу позову та відсутні підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

На підставі викладеного та керуючись ст. 116-118 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні заяви заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, яке подане разом з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину фіктивним та стягнення моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва з дня її проголошення.

Суддя