Провадження №6/523/109/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання - Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_3 про зняття заборони виїзду за кордон,-

ВСТАНОВИЛА :

В провадженні Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист №2-156/11 виданий Суворовським районним судом м. Одеси від 28.02.2012 року. За цим виконавчим листом з ОСОБА_3 стягується на користь ОСОБА_2 127 000 грн., а також витрати у розмірі 95 грн.

З метою забезпечення виконавчого провадження №32005471 за виконавчим листом №2-156/11 виданого 28.02.2012 року щодо виконання рішення Апеляційного суду Одеської області від 07 лютого 2012 року в цивільної справі №2-156/2011 на підставі подання державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси про заборону виїзду за межі України, Суворовський райсуд м. Одеси 02 липня 2012 року постановив Ухвалу, якою:

-Заборонив ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 перетинання державного кордону України до виконавчого листа №2-156/11, який вдав Суворовський районний суд м. Одеси про стягнення грошової суми з ОСОБА_3 у розмірі 127 000 грн. 00 коп.

-Вилучити у ОСОБА_3 паспортний документ паспорт громадянина України для виїзду за кордон («іноземний паспорт») у разі спроби перетинання державного кордону України.

-Зобов`язати ОСОБА_3 здати паспортний документ паспорт громадян України для виїзду за кордон («іноземний паспорт») до ВГІРФО ГУМВС України в Одеській облает) місячний термін з дати прийняття ухвали суду.

-Заборонити ВГІРФО ГУМВС України в Одеській області оформляти документи для виїзду за кордон ОСОБА_3

Копію ухвали направити для виконання п. 2, п. З даної ухвали в Державну прикордонну сл України.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_2 померла про що ІНФОРМАЦІЯ_2 року складена відповідна актова запис №4421 Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного Головного територіального управління юстиції в Одеській області (Свідоцтво про смерть НОМЕР_3

01 грудня 2017 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу було видано свідоцтво про право спадщини за законом на ОСОБА_4 .

У відповідності до ст. 512 ч.1 п.2 ЦК України ОСОБА_4 є правонаступником померлої ОСОБА_2 .

У відповідності до ст. 442 ЦПК України ОСОБА_4 звернулося до Суворовського районного суду м. Одеси з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженням ) відкрито за виконавчим листом №2-156/11 виданий Суворовським районним судом м. Одеси від 28.02.2012.

27 липня 2018 року заява ОСОБА_4 була задоволена у повному обсязі, та визнав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .н. правонаступником стягувана ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2-156/11 виданого 28.02.2012 року щодо виконання рішення Апеляційного суду Одеської області від 07 лютого 2012 року в цивільної справі №2-156/2011.

Змінив стягувана ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . у виконавчому провадженн і за виконавчим листом №2-156/11 виданого 28.02.2012р. в цивільній справі №2-156/2011 - правонаступник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5

Ухвала набрала чинність 27 липня 2018 року.

Відповідно до листа №50626 від 31.10.2018 року виконавче провадження №32005471 за виконавчі листом №2-156/11 виданого 28.02.2012 року щодо виконання рішення Апеляційного суду Одеської області від 07 лютого 2012 року в цивільної справі №2-156/2011 завершено 03.09.2015 року на підставі п. 2 ч ЗУ «Про виконавче провадження» (в редакції 06.06.2015 року).

Станом на 31.10.2018 року виконавче провадження за виконавчим листом №2-156/11 видане 28.02.2012 року щодо виконання рішення Апеляційного суду Одеської області від 07 лютого 2012 року в цивільної справі №2-156/2011 після 03.09.2015 року не відкривалось, також правонаступник стягувача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ні яких майнових претензій до боржника не має за вищевказаним виконавчим листом, також ОСОБА_4 . зверталося з заявою до державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси про відмову від примусового виконання рішення від 07 лютого 2012 року Апеляційного суду Одеської області по цивільної справі щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 126905 грн.

У випадку завершення виконавчого провадження, а також у випадку відмови від примусового виконання рішення суду стягувача, усі заходи, які приймалися по виконавчому провадженню №32005471 за виконавчим листом №2-156/11 виданого 28.02.2012 року щодо виконання рішення Апеляційного суду Одеської області від 07 лютого 2012 року в цивільної справі №2-156/2011 - підлягають скасуванню.

Таким чином, боржник ОСОБА_3 вважає, що Ухвала від 02 липня 2012 р. (справа №1527/10059/12, провадження №6/1527/285/12) про заборону виїзду за межі України щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 - підлягає скасуванню, так як станом на грудень 2018 року така заборона ще діє, що підтверджується листом від 22.11.2018 року за № 184/В-17840 Державної прикордонної служби України.

Особи, які приймають участь у розгляді заяви повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи до судового засідання не з`явились.

18.02.2019 року представник ОСОБА_4 - ОСОБА_7. надала до суду заяву про відмову від примусового виконання рішення суду.

Згідно ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання та право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження..

Згідно п.18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження » у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов`язань за рішенням.

У відповідності до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

У випадку ж виконання божником зобов`язань, із врахуванням вимог статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» №606-XIV від 21.04.1990р. (із подальшими змінами та доповненнями), скасовуються здійснені державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, в тому числі тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Зважаючи на вищевикладене суд вважає за можливе зняти тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, яке вжито ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 02 липня 2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 441 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про зняття заборони виїзду за кордон - задовольнити.

1. Зняти заборону ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7.н., що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 перетинання державного кордону України до виконавчого листа №2-156/11, який вдав Суворовський районний суд м. Одеси про стягнення грошової суми з ОСОБА_3 у розмірі 127 000 грн. 00 коп.

2. повернути вилучений у ОСОБА_3 паспортний документ паспорт громадянина України для виїзду за кордон («іноземний паспорт») у разі спроби перетинання державного кордону України.

3. зняти заборону ВГІРФО ГУМВС України в Одеській області оформляти документи для виїзду за кордон ОСОБА_3

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України та Головне Управління Державної міграційної служби України в Одеській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: