ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
провадження № 22-ц/819/1567/19
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

18 жовтня 2019 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кутурланової О.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія» про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 03 січня 2018 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія»,

встановив:

03 січня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 17 вересня 2019 року ТОВ «Оздоровчий комплекс «Енергія» подало апеляційну скаргу, одночасно порушивши питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

02 жовтня 2019 року ухвалою Херсонського апеляційного суду ТОВ «Оздоровчий комплекс «Енергія» поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження у справі та зупинено дію оскаржуваної ухвали.

16 жовтня 2019 року до призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції від ТОВ «Оздоровчий комплекс «Енергія» надійшло письмове клопотання про прийняття відмови від апеляційної скарги.

Відповідно до положень частини 4 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Частиною п`ятою цієї ж статті, якою визначено наслідки закриття апеляційного провадження у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги, передбачено, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

З долученого до клопотання витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 10.10.2019 року вбачається, що на час звернення ТОВ «Оздоровчий комплекс «Енергія» до суду з клопотанням про відмову від апеляційної скарги єдиним засновником ТОВ «ОК «Енергія» є ОСОБА_2 , який є кінцевим бенефіціарним власником товариства, а керівником і підписантом є директор товариства ОСОБА_3 .

При цьому згідно наказу Міністерства юстиції України від 02 вересня 2019 року № 2763/5 скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задоволені у повному обсязі та скасовано реєстраційні дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26.06.2019 року № 5000296, № 6000296 «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи» та № 7000296 «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах», проведені державним реєстратором КП «Реєстратор» Нікітіною Ю.В. стосовно ТОВ «Оздоровчий комплекс «Енергія».

За наведених обставин, враховуючи, що клопотання про відмову від апеляційної скарги подано керівником ТОВ «ОК «Енергія», повноваження якого визначені у статті 16 Статуту товариства та підтверджені відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на час розгляду клопотання в суді апеляційної інстанції 18.10.2019 року, приймаючи до уваги обізнаність сторони щодо наслідків закриття апеляційного провадження у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги, а також з огляду на гарантоване ст.364 ЦПК України право сторони на вчинення такої процесуальної дії, як відмова від апеляційної скарги, зважаючи на відсутність визначених законом підстав для відмови у задоволенні клопотання, вважаю за можливе прийняти відмову ТОВ «ОК «Енергія» від апеляційної скарги, у зв`язку із чим апеляційне провадження закрити.

Керуючись частиною 4 статті 364, статтею 365 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія» від апеляційної скарги на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 03 січня 2018 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія».

Апеляційне провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Херсонського

апеляційного суду О.В.Кутурланова