Номер провадження: 22-ц/813/2129/19
Номер справи місцевого суду: 501/2942/17
Головуючий у першій інстанції Смирнов В.В.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

07.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 17 травня 2018 року в справі №501/2942/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю органу опіки та піклування Чорноморської міської ради Одеської області про визначення способу участі батька у вихованні дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3, звернувшись 29 грудня 2018 року до суду з вищевказаним позовом, просив визначити спосіб участі батька у вихованні дитини, встановивши графік побачень з малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 10.00 годин до 15.00 годин через суботу та неділю кожного місяця.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 17 травня 2018 року позов ОСОБА_3 задоволено частково; встановлено ОСОБА_3 графік побачень з малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 10.00 годин до 15.00 годин через суботу та неділю кожного місяця у присутності матері ОСОБА_2 або її батьків.

Рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 17 травня 2018 року оскаржено ОСОБА_2

Апеляційна скарга є неподаною та підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

За подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в сумі 960,00 грн.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 6 вересня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків шляхом сплати за подання апеляційної скарги судового збору в сумі 960,00 грн.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслано 7 вересня 2018 року ОСОБА_2 за зазначеним в апеляційній скарзі адресом, надіслана кореспонденція повернулась суду з відміткою пошти «не проживає». Скаржником до апеляційного суду Одеської області від 21 вересня 2018 року подано клопотання про звільнення від судового збору. Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 22 листопада 2018 року клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору залишено без розгляду.

Станом на 7 лютого 2019 року документ про сплату судового збору до Одеського апеляційного суду не надано, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України не підтверджено.

Таким чином, має місце несплата судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

За змістом частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати судового збору застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких при не сплаті суми судового збору в установлений строк скарга вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику.

ОСОБА_2 оскаржує судове рішення вдруге. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 30 липня 2018 року подану у липні 2018 року апеляційну скаргу на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 17 травня 2018 року було повернуто скаржнику ОСОБА_2 з підстав не усунення недоліків шляхом сплати судового збору за подання скарги. Повторно ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу 20 серпня 2018 року, при тому скаргу подано знову без плати судового збору, що мало наслідком залишення такої без руху.

Ухвалу судді апеляційного суду Одеської області від 6 вересня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на електронному сайті апеляційного суду. Не підтверджуючи наявність пільг по сплаті судового збору, скаржник подала апеляційну скаргу без сплати судового збору. Справа в апеляційному суді знаходилась з 27 серпня 2018 року, скаржник жоодним чином не цікавиться рухом поданої скарги.

Керуючись ч.3 ст.185, ч.2 ст.357, ч.2 ст.261, п.3 ч.1 ст.389, ст.390 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 17 травня 2018 року в справі №501/2942/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю органу опіки та піклування Чорноморської міської ради Одеської області про визначення способу участі батька у вихованні дитини - повернути скаржнику.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 7 лютого 2018 року.

Суддя Л.М.Вадовська