Справа № 379/888/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2019 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потеряйко С.А.,

з участю секретаря судових засідань: Іванченко Т.Б.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тараща в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ківшовата Агро», третя особа приватний нотаріус Рокитнянського нотаріального округу Київської області Скоробагатько Валентина Данилівна про визнання недійсним договору оренди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив: визнати недійсним договір оренди землі від 05.02.2016, укладений між ТОВ «Ківшовата Агро» та ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 2,5750 га, кадастровий номер :05:006:0051, що зареєстрований 06.03.2016, номер запису в Державному реєстрі речових прав 13603691; визнати недійсним договір оренди землі від 05.02.2016, укладений між ТОВ «Ківшовата Агро» та ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 2,5987 га, кадастровий номер :05:006:0014, що зареєстрований 06.03.2016, номер запису в Державному реєстрі речових прав 13600944; витребувати письмові докази в ТОВ «Ківшовата Агро» ( оскаржувані договори оренди).

В підготовчому судовому засіданні представник позивача просить суд змінити предмет позову, відповідно до заяви, поданої до суду 20.09.2019, а саме: скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 2,5750 га, кадастровий номер :05:006:0051, зареєстрованого на підставі договору оренди від 05.02.2016, укладеного між ТОВ «Ківшовата Агро» та ОСОБА_1 , номер запису про інше речове право 13603691; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 2,5987 га, кадастровий номер :05:006:0014, зареєстрованого на підставі договору оренди від 05.02.2016, укладеного між ТОВ «Ківшовата Агро» та ОСОБА_1 , номер запису про інше речове право 13600944; задовольнити письмове клопотання про витребування письмових доказів та розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник відповідача у встановлений судом строк подав до суду відзив на позов та клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Зі змісту норми вказаної статті, вбачається, що змінити підставу або предмет позову позивач може тільки до початку розгляду справи по суті.

Виходячи з загальних положень ЦПК України підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Позов у цивільному процесі - це письмово оформлена та адресована суду письмова вимога, яка складається з вимоги процесуального характеру (відкрити провадження по справі) і вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право).

Предмет позову - це матеріальний зміст позовних вимог позивача, проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.

Верховний Суд України відзначив, що під підставами позову, які згідно зі ст. 49 ЦПК може змінити лише позивач, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а не самі по собі посилання позивача на певну норму закону, яку суд може замінити, якщо її дія не поширюється на дані правовідносини.

Отже, суд вважає за необхідне прийняти заяву представника позивача та змінити предмет позову та задовольнити клопотання про витребування письмових доказів.

Відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справи незначної складності.

Згідно п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Тому, вивчивши матеріали справи вважаю за можливе визнати дану цивільну справу малозначною та розгляд проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 84, 178, 179, 189, 190, 191, 196, 197, 198, 199, 200, 353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Визнати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ківшовата Агро», третя особа приватний нотаріус Рокитнянського нотаріального округу Київської області Скоробагатько Валентина Данилівна про скасування державної реєстрації малозначною.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного провадження у залі судових засідань Таращанського районного суду Київської області на 10 год. 00 хв. 14.11.2019, з викликом сторін.

Витребувати з сектору державної реєстрації Таращанської РДА Київської області копії матеріалів реєстраційної справи №44 стосовно земельної ділянки площею 2,5750 га, кадастровий номер :05:006:0051, яка належить ОСОБА_1 .

Витребувати з сектору державної реєстрації Таращанської РДА Київської області копії матеріалів реєстраційної справи №44 стосовно земельної ділянки площею 2,5987 га, кадастровий номер :05:006:0014, яка належить ОСОБА_1 .

Витребувати в ТОВ «Ківшовата Агро» копію додаткової угоди до договору оренди землі, на земельну ділянку площею 2,5750 га, кадастровий номер :05:006:0051, який укладений між ТОВ «Ківшовата Агро» та ОСОБА_1 в 2012 році строком на 5 років та зареєстрований 29.12.2012 у відділі Держкомзему в Таращанському районі Київської області.

Витребувати в ТОВ «Ківшовата Агро» копію додаткової угоди до договору оренди землі, на земельну ділянку площею 2,5987 га, кадастровий номер :05:006:0014, який укладений між ТОВ «Ківшовата Агро» та ОСОБА_1 в 2012 році строком на 5 років та зареєстрований 29.12.2012 у відділі Держкомзему в Таращанському районі Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:С. А. Потеряйко