Справа № 640/6380/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ніколаєнко І.В.,

при секретарі Медведєвої Я.А.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 05.06.2019 року по цивільній справі № 640/6380/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, відповідно до якої просить переглянути та скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 05.06.2019 року і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування заяви посилається на те, що заочне рішення Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 отримав засобами поштового зв"язку тільки 18.06.2019 року, після чого звернувся за допомогою до адвоката, який 21.06.2019 року ознайомився з матеріалами справи. Про наявність даної цивільної справи ОСОБА_3 не знав, оскілки починаючи з 27.03.2019 року перебував за межами території України, а повернувся тільки 16.06.2019 року, тобто після ухвалення судом заочного рішення по справі. У зв"язку з чим, заявник не з"являвся в судові засідання, не подавав відзив на позовну заяву. Посилається на те, що позивачем не надано належних та допустимих доказів, які б підтверджували заявлену суму аліментів. Вважає розрахунки витрат на дітей необґрунтованими та не підтвердженими. Відповідач позов визнає частково у розмірі 1250 гривень на кожну дитину. Представник заявника зазначає, що на даний час ОСОБА_3 постійно не працює, що підтверджується відомостями з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб Державної фіскальної служби України про суми виплачених доходів, нерегулярний доход складає приблизно 4000-5000 гривень на місяць. Просить скасувати заочне рішення.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Представник позивача в судовому засідання проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення заперечував, в її задоволенні просив відмовити, заочне рішення просив залишити без змін, пояснивши, що діти мешкають з позивачкою, знаходяться повністю на її утриманні. Зазначив, що позивачка працює вчителем, має невелику заробітну плату, тому вважає, що 5000 гривень в місяць на утримання дітей достатня сума для стягнення.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши доводи наведені в обґрунтування та заперечення вимог заяви, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 05.06.2019 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Частиною 2 ст. 284 ЦПК України встановлено, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

З матеріалів справи вбачається, що копію заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 05.06.2019 року відповідач ОСОБА_3 отримав 18.06.2019 року.

Заява відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення подана до суду 27.06.2019 року.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В матеріалах справи наявна відповідь Головного центра обробки спеціальної інформації на адвокатський запит, з якого вбачається, що ОСОБА_3 перетинав кордон України у період з 01.01.2019 року. Виїздив за її межі 27.03.2019 року, 16.06.2019 року, 20.06.2019 року. Інформація надана за період по 25.06.2019 року.

Посилання представника відповідача з приводу того, що ОСОБА_3 не працює, будь яке рухоме та нерухоме майно, що може приносити дохід у нього відсутнє та він не має змоги сплачувати аліменти у розмірі 5000 гривень на місяць, є суттєвими та мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 05.06.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 288 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 05.06.2019 року по цивільній справі № 640/6380/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 05.06.2019 року по цивільній справі № 640/6380/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, скасувати, і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Підготовче судове засідання призначити на 01.11.2019 року о 11-45 год., у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (каб.17), за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7Б.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua/sud2018/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Ніколаєнко