Справа № 523/6473/19
Провадження №2/523/3143/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2019 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді - Сувертак І.В.

при секретарі - Кругліков О. О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на 3/10 частки домоволодіння у порядку спадкування за законом,-

Установив

Позивачі звернулись до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування вимог посилались на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів - ОСОБА_4 , актовий запис № 6133 від 12 червня 2018 року.

Спадковим майном після смерті ОСОБА_4 є 2/5 частки домоволодіння АДРЕСА_2 , які належали спадкодавцю на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого 17 жовтня 1967 року Першою Одеською державною нотаріальною конторою за реєстровим номером 4-2430. 27 квітня 1971 року 2/5 частки домоволодіння за даною адресою були зареєстровані в ОМБТІ за ОСОБА_4 .

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - діти спадкодавця, мають право на спадкування, як спадкоємці першої черги за законом. Крім позивачів спадкоємицею першої черги за законом є мати ОСОБА_3 - дружина спадкодавця. Інших спадкоємців першої черги за законом та спадкоємців за заповітом немає.

В установлений законом строк позивачі подали до Четвертої Одеської державної нотаріальної контори (наразі Суворовська Державна нотаріальна контора в м. Одесі) заяви про прийняття спадщини, а ОСОБА_3 , яка є відповідачкою у справі, звернулася до даної нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини. На підставі вищезазначених заяв була відкрита спадкова справа.

На запис нотаріуса КП «БТІ ОМР» 14 грудня 2018 року видало довідку про те, що рішенням виконкому Ленінської рай.Ради за № 27/1 від 03 лютого 1994 року був затверджений перерахунок ідеальних часток у домоволодінні АДРЕСА_2 . Згідно з цим рішенням за ОСОБА_4 було визнано право власності на 3/10 частки домоволодіння за даною адресою. На підставі цього рішення ОСОБА_4 мав право отримати в «ОМБТІ» свідоцтво про право особистої власності на 3/10 частки даного домоволодіння. Однак за своє життя він не отримав даного документа. З цієї причина нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на 3/10 частки домоволодіння АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_4 , про що нотаріус видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.02.2019р.

Згідно з технічним паспортом, виготовленим 20.12.2018 року КП «БТІ ОМР», 3/10 частки зазначеного домоволодіння, які належали спадкодавцю ОСОБА_4 , складаються з: у житловому будинку літ «Б» 3-1 коридору, площею 9,2 кв.м.; 3-2 житлової 13,3 кв.м.; 3-3 кухні 12,1 кв.м.; 3-4 житлової 14,4 кв.м.; житловою площею 27,7 кв.м., загальною 49,0 кв.м., та уборної літ. «Е». Загальна площа всього домоволодіння складає 74,0 кв.м., житлова 40,4 кв.м.

Враховуючи зазначене, позивачі просили їх позовні вимоги задовольнити та визнати за ними право власності на 3/10 частки домоволодіння АДРЕСА_2 , які складаються з літ «Б» 3-1 коридор, площею 9,2 кв.м.; 3-2 житлова 13,3 кв.м.; 3-3 кухня 12,1 кв.м.; 3-4 житлова 14,4 кв.м.; житловою площею 27,7 кв.м., загальною 49,0 кв.м., Загальна площа всього домоволодіння складає 74,0 кв.м., житлова 40,4 кв.м. у рівних частках, тобто по 3/20 за кожним у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 17 травня 2019 року відкрито загальне позовне провадження по справі та надано відповідачу строк для надання відзиву на позов. (а.с. 36).

Позивачі в судове засідання не прибули, однак надали на адресу суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, вимоги позову підтримали в повному обсязі та наполягали на його задоволенні. (а.с. 41,42).

Відповідач в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлявся належним чином, надав клопотання про розгляд спарви за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. (а.с. 43).

Згідно до вимог ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання відповідачем позову.

Згідно до вимог ч.4 ст. 206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів - ОСОБА_4 , актовий запис 6133 від 12 червня 2018 року. (а.с. 14).

Спадковим майном після смерті ОСОБА_4 є 2/5 частки домоволодіння АДРЕСА_2 , які належали спадкодавцю на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого 17 жовтня 1967 року Першою Одеською державною нотаріальною конторою за реєстровим номером 4-2430. 27 квітня 1971 року 2/5 частки домоволодіння за даною адресою були зареєстровані в ОМБТІ за ОСОБА_4 (а.с. 5,6).

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - діти спадкодавця, мають право на спадкування, як спадкоємці першої черги за законом. Крім позивачів спадкоємицею першої черги за законом є мати ОСОБА_3 - дружина спадкодавця. Інших спадкоємців першої черги за законом та спадкоємців за заповітом немає.

В установлений законом строк позивачі подали до Четвертої Одеської державної нотаріальної контори (наразі Суворовська Державна нотаріальна контора в м. Одесі) заяви про прийняття спадщини, а ОСОБА_3 , яка є відповідачкою у справі, звернулася до даної нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини. На підставі вищезазначених заяв була відкрита спадкова справа.

На запис нотаріуса КП «БТІ ОМР» 14 грудня 2018 року видало довідку про те, що рішенням виконкому Ленінської рай.Ради за № 27/1 від 03 лютого 1994 року був затверджений перерахунок ідеальних часток у домоволодінні АДРЕСА_2 . Згідно з цим рішенням за ОСОБА_4 було визнано право власності на 3/10 частки домоволодіння за даною адресою. На підставі цього рішення ОСОБА_4 мав право отримати в «ОМБТІ» свідоцтво про право особистої власності на 3/10 частки даного домоволодіння. Однак за своє життя він не отримав даного документа. З цієї причина нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на 3/10 частки домоволодіння АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_4 , про що нотаріус видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.02.2019р. (а.с. 15).

Цивільним законодавством України передбачено спадкування, а саме відповідно до ст. 1216 ЦК України, права та обов`язки фізичної особи, яка померла (спадкодавець), переходять до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Саме таку правову позиції висловив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ у своїй Постанові № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав».

Статтею 1296 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Враховуючи те. що до складу спадщини входить нерухоме майно, виконуючи свій обов`язок визначений ст. 1297 ЦК України, відповідно до якої, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В силу ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_2 підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця державної реєстрації права власності на нерухоме майно, унеможливлює оформлення спадкових прав спадкоємців у нотаріальному порядку.

Керуючись ст.ст. 4-7,1-13,17- 18,109,131,137,200, 206, 211,223, 263-265, 268, 352,354 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на 3/10 частки домоволодіння у порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 3/10 частки домоволодіння АДРЕСА_2 , які складаються з літ «Б» 3-1 коридор, площею 9,2 кв.м.; 3-2 житлова 13,3 кв.м.; 3-3 кухня 12,1 кв.м.; 3-4 житлова 14,4 кв.м.; житловою площею 27,7 кв.м., загальною 49,0 кв.м., Загальна площа всього домоволодіння складає 74,0 кв.м., житлова 40,4 кв.м., у рівних частках, тобто по 3/20 за кожним у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 11 жовтня 2019 року.

Суддя