Справа № 234/3143/19
Провадження № 2/234/1628/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Данелюк О.М.,

при секретарі судового засідання - Антоненко О.В.,

у підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Краматорську, розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №234/3143/19 за позовом

ОСОБА_1, що мешкає за адресою: Донецька область м. Краматорськ, вул. Сакко та Ванцетті, 10-7

до

ОСОБА_2, що мешкає за адресою: Донецька область м. Краматорськ, вул. Марата, 5-60

про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

Обставини справи:

22.02.2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 13.06.202036 року

Свою правову позицію обґрунтовує тим, що 20.04.2018 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб. Від спільного шлюбу сторони мають одну малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між сторонами не розірвано, але сторони однією сімєю не проживають, спільного господарства не ведуть. Донька мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Ніяких доходів, окрім єдиноразової грошової допомоги при народженні, позивачка не має. В теперішній час вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку. В порушення ст.84 Сімейного кодексу України, відповідач матеріальної допомоги на її утримання дитини добровільно не надає, хоча має таку можливість.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 25.02.2019 провадження по цивільній справі відкрито та призначено попередній судовий розгляд по справі у підготовчому судовому засіданні на 12.03.2019 року.

Позивачка в судове засідання не зявилася, але надала до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Вимоги позивачки підтверджуються наступними матеріалами: копією свідоцтва про народження дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13), копією свідоцтва про шлюб серії І-НО №488409 від 20.04.2018 року (а.с.12).

Згідно ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України, дружина, з яким проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ст.80 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Платник аліментів, а саме: ОСОБА_2 будь-яких відомостей про свій стан здоровя, сімейного та матеріального стану, будь-яких зобовязань іншого характеру суду не надав, не заперечує проти стягнення з нього аліментів, в звязку із чим, суд вважає, що він може надавати допомогу на утримання дружини.

Розглядаючи питання про розмір аліментів, враховуючи матеріальний стан відповідача, відсутність будь-яких зобовязання, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від його доходу.

Суд вважає, що цей розмір аліментів буде сприяти забезпеченню потреб позивачки.

Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у сумі 768,40грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст.10, 12, 141, 247, 258-259, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183, 191 СК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_2), уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 22.02.2019 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, в дохід держави судовий збір у сумі 768 (сімсот чотирьох) гривень 40коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Краматорського

міського суду: ОСОБА_4