ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
212/9670/18 22-ц/803/9060/19 Головуючий у 1 й інстанції - Пустовіт О. Г. Доповідач Бондар .Я. М.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

16 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Бондар Я.М.

Суддів Барильської А.П., Зубакової В.П.,

заслухавши доповідь судді доповідача Бондар Я.М. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі представника позивача ОСОБА_1 адвоката Максимова Романа Ігоровича на рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 липня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Покровський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про виключення запису про особу як батька дитини з актового запису про народження, -

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення підготовчих дій з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

При поданні апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 липня 2019 року, представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Максимовим Р.І. заявлено клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до розгляду за клопотанням сторін та інших учасників процесу вирішує питання про призначення експертизи.

Разом з тим, підготовчі дії, визначені п. 6 ч. 1 ст. 365 ЦПК України, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом, а тому колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи має бути вирішено із урахуванням думки усіх учасників справи, у зв`язку з чим залишає це клопотання відкритим та надає учасникам справи строк до 13 грудня 2019 року для надання своїх міркувань або заперечень з приводу заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст. 365,366 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі представника позивача ОСОБА_1 адвоката Максимова Романа Ігоровича на рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 липня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Покровський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про виключення запису про особу як батька дитини з актового запису про народження та призначити справу до апеляційного розгляду о 10:20 годині 17 грудня 2019 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Максимова Романа Ігоровича про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи залишити відкритим.

Встановити учасникам справи строк до 13 грудня 2019 року для надання суду своїх міркувань або заперечень щодо призначення судово-генетичної експертизи.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Головуючий :

Судді: