Справа № 673/37/19
Провадження № 2/684/112/2019
УХВАЛА

17 жовтня 2019 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.

представника позивача адвоката Флис В.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Старосинявського районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, розгляд якої визначено в порядку загального позовного провадження.

В ході підготовчого засідання відповідач ОСОБА_1 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, яку просив прийняти до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження із первісним позовом.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти прийняття зустрічної позовної заяви та покладався на розсуд суду, однак просив встановити строк для ознайомлення з позовною заявою та подачі відзиву.

Згідно ч.2 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч.3 ст.193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Заслухавши думку учасників, враховуючи те, що первісний позов та зустрічний позов є взаємопов`язаними та їх спільний розгляд є доцільним, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про прийняття зустрічного позову підлягає задоволенню, зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 193, 197, ЦПК Українри, суд

у х в а л и в:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Об`єднати позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про поділ майна подружжя в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом його право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на зустрічну позовну заяву. Відзив на зустрічну позовну заяву має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. У разі якщо відповідач виявить бажання скористатися своїм правом на подання відзиву, то одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, він повинен направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом на адресу, зазначену в зустрічній позовній заяві.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- ОСОБА_3 направити копію ухвали та копію зустрічної позовної заяви з додатками.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Галиш І.Б.