Справа № 390/827/19
Провадження № 2/390/519/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Пасічника Д. І.,

при секретарі - Пікущій І.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника третьої особи органу опіки та піклування в особі Кіровоградської РДА - Андрусевич А.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації (м. Кропивницький, вул. Дарвіна, 25), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить: позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; призначити її опікуном онука - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та передати його їй (бабусі) на виховання; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь, аліменти на утримання онука - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини від усіх видів доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення онуком повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обґрунтування позову зазначила, що відповідач - ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_4 . Батько дитини (син позивача) помер. З 2013 року онук проживає з позивачем та повінстю перебуває на її утриманні. Відповідач своїх батьківських обов`язків, зокрема: обов`язку виховувати та утримувати дитину до досягнення ним повноліття, не виконує та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання, уникає будь-якого спілкування з сином, зовсім не цікавиться розвитком, навчальними досягненнями, станом здоров`я дитини, не дбає про його інтереси, фізичний і духовний розвиток, не турбується його підготовкою до самостійного життя та не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, тому вона звернулась до суду, з даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, пояснила, що дитина проживає разом з нею. Мати участі у житті дитини не приймає, кошти на утримання дитини не надає. Вона не перешкоджає спілкуванню дитини з матір`ю.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнала та пояснила, що в у них з свекрухою часті непорозуміння, спілкування не складається. Так її син проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, так як у свекрухи своя квартира, а в неї орендоване житло без зручностей. Однак, вона любить свого сина та просить суд не позбавляти її батьківських прав.

Представник Органу опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації Андрусевич А.В. підтримала позовну заяву, просила її задовольнити.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, представників третьої особи, дослідивши матеріали цивільної справи та надані документи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.01.2006 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було укладено шлюб. Від цього шлюбу народився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 31.01.2006 року серія НОМЕР_1 , виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 17.08.2011 року серія НОМЕР_2 , виданого Міським відділом по державній реєстрації смертей Головного управління юстиції у Кіровоградській області.

ОСОБА_2 05.12.2014 року вдруге вийшла заміж та змінила прізвище на « ОСОБА_2 », що підтверджується відповідною відміткою у паспорті відповідача.

Згідно довідки № 2344 від 14.12.2018 року виданої Кіровоградською обласною дитячою лікарнею, про те, що за час лікування дитини ОСОБА_3 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в офтальмологічному відділенні з 20 листопада по 01 грудня 2018 року, мати ОСОБА_2 у відділенні не з`являлася і участі у лікуванні дитини не приймала.

Відповідно до листа від 15.01.2019 року КНП «Центр первинної медико- санітарної допомоги №1 м. Кропивницького», дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває під наглядом медичних працівників АЗПСМ № 10 КНП «ЦПМСД» № 1 м.Кропивницького» Міської ради міста Кропивницького. Бабуся ОСОБА_1 займається лікуванням дитини, відвідує з ним поліклініку, піклується про стан здоров`я, приводить дитину на профщеплення та виконує рекомендації лікаря. Мати ОСОБА_2 , з 2013 року лікувальний заклад разом з дитиною не відвідувала, станом його здоров`я не цікавилася, участі у вихованні не приймала.

Згідно довідки № 01-12/17 від 23.01.2019 року виданої КЗ «Обласна спеціалізована дитячо - юнацька школа олімпійського резерву -2» ОСОБА_3 , в тому, що він дійсно є вихованцем даного закладу відділення легкої атлетики, займається в групі протягом трьох років. Приводить на зайняття та піклується за ОСОБА_3 його бабуся ОСОБА_1 Мати у вихованні дитини ніякої участі не бере. Тренер з нею не знайомий.

Відповідно довідки - характеристики № 5/01-17 від 22.01.2019 року виданої дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) № 60 «Ягідка» комбінованого типу, вихователю ОСОБА_1 в котрій підтверджується той факт, що з 2013 року ОСОБА_1 займається вихованням свого онука - ОСОБА_3 , оскільки дитина втратила батька, а мати самоусунулась від виховання і віддала дитину бабусі. ОСОБА_1 повністю піклується про його здоров`я, займається вихованням, навчанням, створює матеріальні умови для розвитку ОСОБА_3 , неодноразово ходила на лікарняні по догляду за дитиною, займається оздоровленням хлопчика. Під час організованих екскурсій, поїздок для педколективу завжди була з онуком.

Згідно довідки № 5 від 07.02.2019 року виданої ЗІІІ І-ПІ ступенів № 2 Кіровоградської міської ради Кіровоградської області ОСОБА_3 навчається в 7 класі. Відповідно до характеристики на ОСОБА_3 , дитина навчається в загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 2 Кіровоградської міської ради Кіровоградської області з першого класу. Має середньо - достатній рівень навчальних досягнень. У вільний від уроків час займається легкою атлетикою та відвідує гурток народного мистецтва «Скіф». Учень завжди охайний, має добру поведінку, спокійний і врівноважений з повагою ставиться до вчителів. Проживає разом з бабусею ОСОБА_1 , яка самостійно займається вихованням онука систематично цікавиться його успішністю таповедінкою, відвідує батьківські збори, бере активну участь у житті дитини. Мати, ОСОБА_2 , у вихованні сина участі не бере. Школу жодного разу за роки навчання хлопчика у 2-7 класах не відвідувала, на батьківські збори не з`являлася, навчальними досягненнями сина не цікавилася.

Відповідно довідки № 216 від 13.02.2019 року виданої управління молоді та спорту Міської ради міста Кропивницького, ОСОБА_3 відвідує зайняття гуртка «Мистецтво нашого народу» в ДЮК «Скіф» КЗ «Об`єднання дитячо- юнацьких клубів за місцем проживання Міської ради міста Кропивницького» та згідно характеристики цього ж закладу, хлопчик в клубі займається з 2016 року, бере активну участь у організаційно - масовій роботі клубу. Бабуся дитини ОСОБА_1 завжди піклується та цікавиться справами дитини, постійно спілкується з керівниками клубу, систематично відвідує батьківські збори, бере активну участь у діяльності клубу та приділяє належну увагу вихованню дитини. Мати хлопця ОСОБА_2 , за період навчання сина у закладі жодного разу не з`явилася, до керівника групи та керівника клубу з приводу успішності дитини не зверталася, сином не цікавилася.

Згідно довідок з місця мешкання ОСОБА_1 , написаними сусідами, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які підтверджують факт проживання дитини ОСОБА_3 разом зі своєю бабусею ОСОБА_1 більше п`яти років, котра виховує дитину, займається його розвитком та весь вільний час проводить з ним разом. За період проживання ОСОБА_3 з бабусею маму жодного разу не бачили та з нею незнайомі. Всі довідки підписані та належним чином засвідчені підписом начальника КП «ЖЕО № 4» міської ради міста Кропивницького та скріплені печаткою.

Відповідно до акту перевірки житлових умов заявника від 04.02.2019 року складеного К11 «ЖЕО № 4 м.Кропивницький» вбачається, що дитина ОСОБА_3 від народження по теперішній час проживає разом з бабусею ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Акт підписаний членами комісії та належним чином засвідчені підписом начальника КГ1 «ЖЕО № 4» міської ради міста Кропивницького та скріплені печаткою.

Згідно висновку органу опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації від 25.02.2019 року № 01-22/40/1 «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » - служба у справах дітей Кіровоградської районної державної адміністрації робить висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, відповідно висновку управління з питань захисту прав дітей міської ради міста Кропивницького від 16.05.2019 року № Н-365 «Про можливість бути опікуном» комісія з питань захисту прав дітей вирішила, що громадянка України ОСОБА_1 може бути опікуном над дитиною - сиротою, дитиною, позбавленою батьківського піклування, із числа родичів та 15 травня 2019 року її зареєстровано кандидатом в опікуни за № 389.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину у дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Позбавлення батьківських прав є, з одного боку, засобом захисту прав дитини, а з другого заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки стосовно дитини. Позбавлення батьківських прав можливе виключно на підставі рішення суду. Частиною 1 ст. 164 СК встановлено вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України п.16 постанови №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Із пояснень позивача, та досліджених у судовому засіданні письмових матеріалів справи, встановлено, що відповідач ухиляється від своїх обов`язків по вихованню сина, та не приймає участі у його утриманні, не проявляє материнської турботи, хоча має таку можливість. Станом на день розгляду справи, суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про виконання відповідачем батьківських обов`язків по вихованню, піклуванню та утриманню дитини належним чином.

Аналізуючи вищенаведені обставини, слід прийти до висновку, що, дійсно, поведінка відповідача вказує на те, що вона не виявляє материнського піклування щодо свого сина, не має бажання займатися його вихованням, утриманням та належним доглядом, а тому, з метою захисту законних прав та інтересів малолітньої дитини, слід позбавити відповідача батьківських прав, що не позбавляє її можливості, у разі усунення встановлених судом обставин її ухилення від виховання та утримання дітей, порушувати перед судом питання про відновлення її батьківських прав, та, водночас, сприятиме забезпеченню якнайкращих інтересів хлопчика, на його належне утримання, виховання та захист його інтересів позивачем, у разі призначення її опікуном.

Так, відповідно до ст. 55 Цивільного кодексу України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Частиною 1 ст. 58 Цивільного кодексу України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 3 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частинами 2, 3 та 4 ст. 63 Цивільного кодексу України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Сімейного кодексу України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування.

Згідно ч. 1, 2 ст. 244 Сімейного кодексу України опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини.

Враховуючи вище викладене, встановлені у судовому засіданні фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що слід встановити опіку над ОСОБА_3 , який позбавлений батьківського піклування та призначити опікуном його бабу - ОСОБА_1 .

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Частиною 3 ст. 164 Сімейного кодексу України визначено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно з вимогами ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ч. 1 та 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 2 ст. 183 Сімейного кодексу України визначено, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Враховуючи зазначене слід стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини від усіх видів доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 30.05.2019 року (дата пред`явлення позову) та до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

За змістом ст.141 ЦПК України, судові витрати по сплаті судового збору понесені позивачем при подачі позовної заяви в розмірі 1536,80 гривень, слід стягнути на користь позивача з відповідача, а в частині про стягнення аліментів на користь держави 768,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2, 12, 13, 81, 82, 89, 141, 223, 258, 259, 263-265, 266, 267, 273, 280 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації (м. Кропивницький, вул. Дарвіна, 25), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити ОСОБА_1 , опікуном онука - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходу (заробітку), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.05.2019 року та до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі по 768, 40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , судові витрати у розмірі 1536,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя "підпис"

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник