Справа 688/3462/19
№ 2/688/1033/19
Рішення

Іменем України

17 жовтня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березюк Н.П.,

за участі секретаря судових засідань Березюк Н.А.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

встановив:

17 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням - житловим будинком АДРЕСА_1 . В обґрунтування позовних вимог вказує, що вона є власником зазначеного будинку на підставі договору Договору дарування житлового будинку та земельної ділянки АДРЕСА_2 . Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 травня 2011 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання трьох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , 2001 року народження, сина ОСОБА_4 , 2004 року народження, та сина ОСОБА_5 , 2007 року народження, в розмірі по 300 грн. щомісячно на кожну дитину з урахуванням індексу інфляції. Відповідно до рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 липня 2018 року шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвано. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду, яке було прийнято у березні 2019 року, з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання їхнього спільного сина ОСОБА_6 , 2015 року народження. З лютого 2018 року з відповідачем разом не проживають, спільного господарства не ведуть. ОСОБА_2 на даний час проживає разом зі своєю матір`ю по АДРЕСА_3 . У спірному будинку, крім зареєстрованих членів її сім`ї, зареєстровано місце проживання ОСОБА_2 . Вказуючи на те, що відповідач в будинку не проживає більше року, будь-якої участі у витратах на утримання будинку та проведення ремонту відповідач не приймає, комунальні послуги не сплачує, в добровільному порядку не знімається з реєстрації за даною адресою, що перешкоджає їй, як власнику, належним чином користуватись та розпоряджатись будинком, в тому числі оформити субсидію на оплату житлово-комунальних послуг, просила визнати його таким, що втратив право користування вказаним будинком

Ухвалою від 24 вересня 2019 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено її до судового розгляду на 17 жовтня 2019 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 на підставі Договору дарування жилого будинку та земельної ділянки від 22 грудня 2005 року є власником жилого будинку АДРЕСА_6 , а також земельної ділянки розміром 3800 АДРЕСА_2 ; договір посвідчено приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу, номер в реєстрі 2052.

Наведене підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №9595378 від 17 січня 2006 року.

ОСОБА_8 та ОСОБА_8 є батьками чотирьох дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджено копіями свідоцтв про їхнє народження.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 липня 2018 року шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 розірвано; після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2 .

У вказаному будинку, крім власника ОСОБА_1 та її членів сім`ї, зареєстрований бувший чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується довідкою за вих. №1013, виданої 16 вересня 2019 року виконкомом Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Відповідно до положень ст.ст. 379, 380, 381 ЦК України об`єктом права власності особи може бути, зокрема, житло - жилий будинок, садиба.

Права власника жилого будинку (квартири) визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, згідно яких власник має право використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Згідно з положеннями ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Зазначена норма матеріального права визначає право власника, у томі числі житлового приміщення, будинку, квартири, вимагати будь-яких усунень свого порушеного права від будь-яких осіб будь-яким шляхом, який власник вважає прийнятним. Визначальним для захисту права на підставі цієї норми права є наявність у позивача права власності та встановлення судом наявності перешкод у користуванні власником своєю власністю. При цьому не має значення, ким саме спричинено порушене право та з яких підстав.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у будинку позивача, однак більше року у ньому не проживає, реєстрація відповідача у будинку не дозволяє розпоряджатися ним на власний розсуд та значно обмежує її законні права, в т.ч. на отримання житлової субсидії, тому порушене право позивача, як власника будинку підлягає захисту, а перешкоди у реалізації прав власника будинку можуть бути усунені шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування цим будинком.

З огляду на викладене, відповідача слід визнати таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_2 .

Оскільки позов ОСОБА_1 задоволено, тому на підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на її користь слід стягнути 768 грн. 40 к. понесених нею судових витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263-265, 280-284, 289 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 26 березня 1996 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП код - НОМЕР_2 ) таким, що втратив право користування житловим приміщенням: будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову на рахунок Казначейства України (отримувач Шепетівське УК/м.Шепетівка/22030101, р/р НОМЕР_4, код 37977740, МФО 899998) у Шепетівське відділення №1 Хмельницької філії АТ КБ «ПриватБанк» (м. Шепетівка, вул. Судилківська, 1, Хмельницької області) згідно квитанції №0.0..1 від 16 вересня 2019 року, в сумі 384 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 26 березня 1996 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП код - НОМЕР_2 , що зареєстрований в АДРЕСА_2 , проживає в АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП - НОМЕР_3 ), що проживає в АДРЕСА_2 - 384 грн. 20 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: