ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1847/16-ц Номер провадження 22-з/814/119/19 Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
У Х В А Л А

19 березня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Панченка О. О.,

суддів: Одринської Т. В., Пікуля В. П.,

розглянувши цивільну справу за заявою Приватного підприємства «Агроекологія» про ухвалення додаткового рішення

до ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 02 серпня 2017 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія», третя особа Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання договору оренди землі недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2019 року до Полтавського апеляційного суду надійшла заява від ПП « Агроекологія» про ухвалення додаткового рішення до ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 02 серпня 2017 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 11 березня 2019 року закінчено підготовчі дії по справі за заявою ПП «Агроекологія» про ухвалення додаткового рішення до ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 02 серпня 2017 року.

Справу призначено до розгляду в приміщенні апеляційного суду без повідомлення учасників справи на 19 березня 2019 року.

Проте у вступній та резолютивній частині ухвали допущено описки при зазначенні дати ухвали Апеляційного суду Полтавської області: «02 серпня 2018 року» замість вірного « 02 серпня 2017 року» та допущенно описку у вступній частині при зазначенні назви позову: « про розірвання договору оренди» замість вірного « про визнання договору оренди землі недійсним».

З матеріалів справи вбачається, що 27 грудня 2016 року до Зіньківського районного суду надійшла позовна заява від ОСОБА_2 до ПП «Агроекологія», третя особа Відділу Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавській області про визнання договору оренди землі недійсним (т. 1, а.с. 2-3).

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 02 серпня 2017 року апеляційні скарги представників Приватного підприємства «Агроекологія» Мельникова Д. О. та Остапущенка О. О. задоволено (т. 1, а.с. 173-175).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, з огляду на викладене та на підставі положень вказаної статті, враховуючи, що в ухвалі від 11 березня 2019 року допущено описки, колегія суддів вважає за необхідне у вступній та резолютивній частинах виправити описики, зазначивши вірно дати ухвали Апеляційного суду Полтавської області «02 серпня 2017 року» замість «02 серпня 2018 року» та у вступній частині вказаної ухвали виправити описку, зазначивши вірно назву позову «про визнання договору оренди землі недійсним» замість « про розірвання договору оренди».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Полтавського апеляційного суду від 11 березня 2019 року замінивши дати ухвали Апеляційного суду Полтавської області вказавши вірно «02 серпня 2017 року» замість «02 серпня 2018 року» та зазначивши вірно у вступній частині зазначеної ухвали назву позову «про визнання договору оренди землі недійсним» замість «про розірвання договору оренди».

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя: О. О. Панченко

Судді: В. П. Пікуль

Т. В. Одринська