Справа № 279/4662/18
Провадження № 2/279/245/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу № 279/4662/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина до складу якої входить будинок АДРЕСА_1 . Вона, у встановлений законом строк, звернулась з заявою про прийняття спадщини до органів нотаріату де було відкрито спадкову справу №509/2018. Звернувшись за отриманням свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок отримала відмову, оскільки державна реєстрація права власності її спадкодавця на вказане нерухоме майно відсутня. Питання про визнання права власності на будинок АДРЕСА_1 нотаріаус рекомендував вирішувати в судовому порядку. Просила ухвалити рішення яким визнати за нею право власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 13.02.2019 року позивач подала заяву про збільшення позовних вимог в якій вказала, що в початковій позовній заяві невірно вказала частку спадкового майна, яку успадкувала після смерті батька, тому просила визнати за нею право власності на 2/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторона позивача письмово повідомила про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась шляхом направлення судових викликів за місцем проживання та реєстрації, а також шляхом розміщення оголошення на відповідному сайті. Судовий виклик отримала 3.10.2019 року, що стверджується відповідним повідомленням.

За таких обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 років в м.Львів помер ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

З довідки Васьковицької сільської ради №583 від 18.09.2018 року слідує, що ОСОБА_3 на праві особистої власності згідно запису погосподарських книг за 2016-2018 роки належить житловий будинок АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_5, рік забудови 1918.

Зміст довідки КП «Коростенське МБТІ» №135 від 30.05.2018 року свідчить про те, що державна реєстрація права власності на вищевказаний будинок не проводилась.

Інвентаризація будинку була проведена ПП «Півничний кут» 03.10.2015 року.

Позивач є дочкою ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 . Зміна прізвища позивача відбулась при укладенні шлюбу , що стверджується свідоцтвом про шлюб, виданого 27.11.2015 року, отже є спадкоємцем за законом першої черги.

Відповідач ОСОБА_2 , як дочка померлого, також є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , що стверджується даними, наявними у спадковій справі №509/2018.

Частиною 1 ст. 1268, ч.1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно вимог частини 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитись від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Сторони у встановлений законом строк подали заяви в п`ятнадцяту київську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті батька, що стало підставою для заведення спадкової справи №509/2018.

З вказаної спадкової справи слідує, що дружина померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини на користь дочки ОСОБА_1 .

Нотаріусом позивачу видано свідоцтво про право на спадщину на 2/3 частки спадкового майна у виді земельних ділянок, квартири АДРЕСА_2 , легкового автомобіля.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 відмовлено. Зі змісту постанови нотаріуса слідує, що підставою відмови у видачі свідоцтва є відсутність інформації про реєстрацію права власності на зазначений об`єкт нерухомого майна у Витягу реєстру речових прав.

На час розгляду справи можливість державної реєстрації права власності за спадкодавцем позивача втрачена, що перешкоджає останній реалізувати свої спадкові права.

З роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, викладених у інформаційному листі від 16.05.2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" слідує, що державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року №56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року №7/5 і зареєстроване в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи те, що позивачем надано суду копію постанови нотаріуса, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і надано роз`яснення щодо підстав відмови, чим позивач підтвердила неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину в органах нотаріату, тому є підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 142, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355ЦПК України, ст. 1222, 1261, 1267, 1268-1270, 1273 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 2/3 частки житлового будинку АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач - ОСОБА_1 , місце знаходження: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Представник позивача - Немировський Валерій Іванович, місце знаходження : АДРЕСА_4 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЖТ № 000769, видане Радою адвокатів Житомирської області 24.03.2016 року.

Відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя: