справа№ 732/1692/19
провадження № 6/732/14/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня подання начальника Городнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Малицького М.М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

У С Т А Н О В И В :

26 вересня 2019 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло подання начальника Городнянського районного ВДВС про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Вимоги подання мотивуються тим, що на виконанні у державного виконавця Городнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-187/11, виданого 06.02.2012 року Городнянським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з усіх видів доходу в розмірі 1/4 частини, щомісячно.

Боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_1 , місце роботи невідоме.

Стягувач - ОСОБА_2 .

07.11.2012 року державним виконавцем Ріпкинського відділу державної виконавчої служби було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню вищевказаного виконавчого документа.

05.03.2018 року винесеного постанову про передачу виконавчого провадження АСП № 35113586 до Городнянського районного ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області.

24.04.2018 року вищевказане виконавче провадження прийнято до виконання у Городнянському районному ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області.

Аліменти боржником не сплачувалися, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 01.09.2019 року складає 172310,37 грн..

10.05.2019 року державним виконавцем було складено протокол про адміністративне правопорушення. Згідно постанови Городнянського районного суду Чернігівської області № 732/872/19 від 13.06.2019 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КпАП України та призначено адміністративне стягнення у виді суспільно-корисних робіт на строк 120 годин. Станом на 12.07.2019 року боржник відпрацював 48 годин, потім на відпрацювання не з`явився, про причини невиходу не повідомляв.

Згідно заяви Городнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області та пояснення сестри боржника - ОСОБА_7 встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною у виконавчому листі адресою не проживає і місце його теперішнього проживання невідоме, що унеможливлює подальше виконання вказаного виконавчого листа.

У судове засідання представник Городнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Чернігівській області не з`явився, про дату, час та місце судового засідання Городнянський РВ ДВС повідомлений належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено ( а.с. 14 ).

У судове засідання стягувач не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи остання повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 16.10.2019 року з проханням розглянути справу без її участі, щодо задоволення подання не заперечує ( а.с. 17-18 ).

У судове засідання боржник ОСОБА_1 не з`явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду даного подання.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подання державного виконавця та матеріали, які долучені до подання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно довідки начальника Городнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області від 30.08.2019 року за № 35/5/1156-19 на обліку Городнянського районного сектору перебуває ОСОБА_1 за постановою Городнянського районного суду за ст. 183-1 ч. 1 КУпАП призначено 120 годин адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт. Починаючи з 05.08.2019 року ОСОБА_1 не виходить на відбування суспільно-корисних робіт, про причини не відбування не повідомляє. За місцем проживання та реєстрації на даний час відсутній, до Городнянської ЦРЛ з 05.08.2019 року не звертався. На даний час його місцезнаходження невідоме ( а.с. 8 ).

З письмових пояснень ОСОБА_7 , яка є рідною сестрою ОСОБА_1 , вбачається, що її брат до кінця липня 2019 року проживав за адресою : АДРЕСА_1 та періодично проживав у м. Городня у свого земляка ОСОБА_8 . Потім він, десь 12.08.2019 року, виїхав із села та на даний час місцезнаходження ОСОБА_1 їй невідоме ( а.с. 9 ).

Наведені обставини свідчать про ухилення боржника від виконання судового рішення та є підставою для оголошення його в розшук.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII, ст. 438 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Городнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Малицького М.М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання Городнянському відділенню поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д. Березовський