У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" жовтня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арпіна Н.Є., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, -

в с т а н о в и в :

представник заявника звернувся до суду із заявою за участю заінтересованих осіб ТОВ «ФК «Сіті фінанс», приватного виконавця Юхименко Ольги Леонідівни про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення у виконавчому проваджені №59882269, відкритому на підставі виконавчого напису № 3196, виданого 01 серпня 2019 року приватним нотаріусом Колейчиком В.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Сіті фінанс» заборгованості у розмірі 9705,03 грн..

За положеннями ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити заходи забезпечення позову.

Частиною 1 ст. 153 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п. 6 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову поданої до відкриття провадження у справі, додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Однак, у поданій представником заявника заяві не зазначено повного найменування заінтересованої особи ТОВ «ФК «Сіті фінанс».

Згідно ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа.

Керуючись ст.ст. 149-151, 153, 258-261, 353, 354, 432 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа вважати такою, що не подана та повернути предстанику заявника.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Н.Є.Арапіна