Справа № 509/5257/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Дорошко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Погребищенська Державна нотаріальна контора Вінницької області

про

встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року заявник звернувся до суду із зазначеною вище заявою, в якій просив суд встановити факт наявності у свідоцтві про право на спадщину за заповітом виданого 7 жовтня 1994 року Державним нотаріусом Погребищенської Державної нотаріальної контори Вінницької області технічної помилки у вигляді визначення загальної площі 55 кв.м., житлової площі 45 кв.м., в житловому будинку розташованому на земельній ділянці в с. Розкопане, Погребищенського району та встановити факт, що площа житлового будинку АДРЕСА_2 , по внутрішніх обмірах складає 74,9 кв.м., загальна площа 62,3 кв.м., житлова площа 36,0 кв.м.

Ані заявник, ані заінтересована особа в судове засідання не з"явилися, кожен окремо звернувся до суду із заявами про розгляд справи у їхню відсутніть.

Дослідивши матеріали справи суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так судом встановлено, що 7 жовтня 1994 року Державним нотаріусом Погребищенської Державної нотаріальної контори Вінницької області на ім"я заявника видано свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом зареєстрованим за № 30 від 15.05.1992 року на ім`я ОСОБА_1 , після смерті мого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спадкове майно у вигляді житлового будинку цегляного, покритого залізом, загальною площею 55 кв.м., в тому числі 45 кв.м. житловою площею, сараю та погребу, розташованого на земельній ділянці в с. Розкопане, Погребищенського району.

Вказаний будинок належав спадкодавцю на підставі довідки виданої виконкомом Розкопанської сільської Ради народних депутатів 22 лютого 1994 року за № 62, про що на ім`я заявника Вінницьким міжміським бюро технічної інвентаризації видане реєстраційне свідоцтво на будинок АДРЕСА_2 в с. Розкопане .

23.09.1997 року начальником БТІ засвідчено технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_2 , з якого вбачається, що площа по внутрішніх обмірах складає 74,9 кв.м., загальна площа складає 62,3 кв.м., житлова площа складає 36,0 кв.м.

Відповідно до довідки - характеристики № 230 Вінницького обласного бюро технічної інвентаризації від 05.11.1997 року, житлова площа будинку АДРЕСА_2 складає 36,0 кв.м.

Рішенням Розкопанської сільської ради Погребищенського району Вінницької області № 13 від 04 березня 2019 року затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та передано у власність ОСОБА_1 , земельну ділянку кадастровий № :14:001:0139, площею 0,2500 га. - для будівництва та обслуговування житлового будинку, гоподарських будівель і споруд по АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 283 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту:1) родинних відносин між фізичними особами;2) перебування фізичної особи на утриманні;3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, вказаний перелік не є вичерпним.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення ;- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі «Спорронг і Лоннрот проти Швеції» (23 вересня 1982 р.), відповідно до якого суд повинен визначити, чи було дотримано справедливий баланс між вимогами інтересів суспільства і вимогами захисту основних прав людини. Забезпечення такої рівноваги є невід`ємним принципом Конвенції в цілому і також відображено у структурі ст. 1 Першого протоколу.

На підставі викладеного вище, оцінивши в сукупності докази по справі, суд дійшов до висновку, що в свідоцтві про право на спадщину за заповітом є помилка у визначенні загальної та житлової площі житлового будинку, від чого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав ОСОБА_1 , у зв"язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 283, 315, 316 ЦПК України, п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,суд-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт наявності у свідоцтві про право на спадщину за заповітом виданого 7 жовтня 1994 року Державним нотаріусом Погребищенської Державної нотаріальної контори Вінницької області технічної помилки у вигляді визначення загальної площі 55 кв.м., житлової площі 45 кв.м., в житловому будинку розташованому на земельній ділянці в с. Розкопане, Погребищенського району.

Встановити факт, що площа житлового будинку АДРЕСА_2 , по внутрішніх обмірах складає 74,9 кв.м., загальна площа 62,3 кв.м., житлова площа 36,0 кв.м.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя А.І. Бочаров.