Справа №464/4798/19
пр № 2/464/1626/19
У Х В А Л А

07 жовтня 2019 року Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Горбань О.Ю.,

секретар судового засідання Мельник А.І.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01 січня 2013 року по 06 серпня 2019 року в розмірі 171 720,51 грн.

Ухвалою судді від 09 серпня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні при обговорення питання про зупинення провадження представник позивача Мандюк О.О., діючи згідно ордеру ВС №1003199, висловився в підтримку зупинення провадження у справі.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 10 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Як вбачається з позовної заяви, предметом розгляду даної справи є стягнення з Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» на користь позивача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

В той же час, судом встановлено, що ухвалою Великої палати Верховного Суду від 27.12.2018 прийнято для продовження розгляду цивільну справу №761/9584/15-ц, предметом спору якої є застосування положень ст. 117 КЗпП України щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та застосування принципу співмірності.

Висновок Великої Палати Верховного Суду у справі №761/9584/15-ц є таким, що має значення для правозастосовної практики при розгляді даної цивільної справи. Тому до ухвалення Великою Палатою Верховного Суду рішення у правовідносинах, що є подібними до тих, які є предметом даної справи, з метою об`єктивного та обґрунтованого розгляду даної справи провадження слід зупинити.

Керуючись п.10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд,

постановив:

.Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні до ухвалення Великою Палатою Верховного Суду рішення у справі №761/9584/15-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлений 07 жовтня 2019 року.

Суддя О.Ю. Горбань