Справа № 595/1081/17
Провадження №2/603/5/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2019 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчука В. М. ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Пилявська сільська рада Бучацького району Тернопільської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Пилявська сільська рада Бучацького району про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Експертом Тернопільського відділення Київського НДІСЕ згідно ухвали від 22.12.2018 року проведено земельно-технічну експертиза, за результатами якої до суду було направлено висновок №69/19-22 від 28.05.2019 року.

В судове засідання був викликаний судовий експерт Походай І.П. для надання пояснень щодо вищевказаного висновку.

В судове засідання експерт ТВ КНДІСЕ ОСОБА_3 не з`явився, від завідувача ТВ КНДІСЕ Бутрин В.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Тернопільським апеляційним судом, оскільки у звязку з відсутністю витрат на відрядження не має можливості відрядити експерта на засідання по справі 595/1081/17.

Частиною 4 ст.72 ЦПК України передбачено, що експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до вимог ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Враховуючи, що місцезнаходження ТВ КНДІСЕ є м.Тернопіль та наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, тому суд вважає, що наявні підстави, передбачені ст.212 ЦПК України для участі експерта Походай І.П. у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Апеляційного суду Тернопільської області.

Керуючись ст.ст.212, 352-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання завідувача Тернопільського відділення Київського НДІСЕ про участь судового експерта у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Пилявська сільська рада Бучацького району Тернопільської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, призначене на 11:00 год. 31 жовтня 2019 року провести в режимі відеоконференції з Тернопільським апеляційним судом.

Доручити Тернопільському апеляційному суду (вулиця Князя Острозького, 20, Тернопіль), забезпечити проведення судового засідання 31 жовтня 2019 року о 11-00 год. в режимі відеоконференції.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є судовий експерт Тернопільського відділення Київського НДІСЕ Походай І.П.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Тернопільського апеляційного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідність дост.353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Іванчук