Провадження № 2-о/742/35/19
Єдиний унікальний № 742/178/19
РІШЕННЯ
13 березня 2019 року
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, заявника ОСОБА_2, представника заявника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: територіальна громада м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин, -
І. Зміст заявлених вимог та заперечень сторін.
У січні 2019 року звертаючись до суду з заявою заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є двоюрідним братом ОСОБА_4, яка померла 19 березня 2018 року.
Заявник свої вимоги аргументує тим, що 19 березня 2018 року померла його двоюрідна сестра ОСОБА_4.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, спадкоємцем якої є заявник. Звернувшись до приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, він отримав відмову у зв»язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між спадкодавицею та спадкоємцем. У зв»язку з чим виникла необхідність у становленні факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_4, яка померла 19 березня 2018 року, як двоюрідним братом та сестрою.
Тому заявник звернувся до суду з відповідною заявою.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 січня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в загальному провадженні на 09 год. 00 хвилин 14 лютого 2019 року.
У зв»язку з перебуванням судді на лікарняному розгляд справи відкладено до 10 год.00 хв. 13 березня 2019 року.
ІІІ. Позиції сторін викладені в судовому засіданні, під час вступної промови.
В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заявлені вимоги, при цьому заявник пояснив, що він має сестру ОСОБА_6, та брата ОСОБА_7 їх мати ОСОБА_8 та батько ОСОБА_9 проживали в ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько мав рідного брата ОСОБА_10, який мав дочку ОСОБА_11. Остання вийшла заміж за ОСОБА_12 та змінила прізвище на ОСОБА_12. ОСОБА_10 в 1962 році забрав його в м.Прилуки проживати разом із своєю сім»єю. Коли ОСОБА_4, її чоловік та батьки померли, він здійснив їх поховання.
Представник заінтересованої особи територіальна громада м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області, але надав заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.
ІV. Фактичні обставини встановлені судом.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_13 пояснила, що знає заявника та його дядька ОСОБА_10 та його дружину ОСОБА_14. Вони мали дві дочки ОСОБА_15 та ОСОБА_16.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що заявник є її рідним братом. Вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, а брат виїхав проживати до м.Прилуки та підтвердила родинні відносини між заявником та його дядьком ОСОБА_10 та дядьковою дочкою ОСОБА_11
В судовому засіданні свідок ОСОБА_17 пояснила, що вона вдова ОСОБА_7- покійного брата заявника та підтверждила факт, що її чоловік та заявник є двоюрідними братами ОСОБА_4.
19 березня 2018 року померла ОСОБА_4 в м.Прилуках, Чернігівської області(а.с.6)
Згідно свідоцтва про народження серія ЯШ №165312 від 23.01.1951 року, ОСОБА_11 народилася 15 січня 1951 року, її батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_14(а.с.15)
Відповідно до свідоцтва про народження серія ЯГ №781308 від 17 липня 1952 року, ОСОБА_10 народився 15 липня 1926 року, його батьками є ОСОБА_18 та ОСОБА_19(а.с.17)
Згідно свідоцтва про смерть серія І-ЕЛ №302842 від 03.10.1995 року, ОСОБА_20 помер 02 жовтня 1995 року у м.Прилуках Чернігівської області(а.с.23)
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія І-ЕЛ №355177 від 03 серпня 1977 року, ОСОБА_12 та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб 03 вересня 1977 року, після реєстрації шлюбу її прізвище змінилося на ОСОБА_12(а.с.16)
06 травня 2016 року ОСОБА_12 помер в м.Прилуках, Чернігівської області(а.с.24)
Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 26 вересня 2018 року ОСОБА_2, народився 09 лютого 1947 року, його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_8(а.с.13-14)
Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 10 січня 2019 року, у державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня інформація щодо актового запису про народження ОСОБА_9 (а.с.18)
Згідно з листа державного архіву Сумської області від 27.09.2018 року, книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с.Тучне Білопільського району Сумської області за 1923 рік на зберігання до державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву не відомо, тому підтвердити факт народження ОСОБА_9 немає можливості(а.с.19)
Відповідно до листа державного архіву Сумської області від 20.11.2018 року, в неповністю збережених книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с.Тучне Білопільського району Сумської області за 1924 рік відомостей про народження ОСОБА_9 немає можливості(а.с.20)
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31 березня 2008 року ОСОБА_4 отримала у спадщину після смерті ОСОБА_21, яка померла 13 серпня 2007 року, спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 6,1164 га, розташованої на території Бурімської сільської ради, Ічнянського району, Чернігівської області(а.с.7)
Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 369185, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 5,87 га, розташованої на території Бурімської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області(а.с.8)
Згідно з державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 369186, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0,25 га, розташованої на території Бурімської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області(а.с.9)
Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 22.12.2016 року, ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину отримала спадкове майно після смерті її чоловіка ОСОБА_12, який помер 06.05.2016 року(а.с.10).
Згідно з довідки виданої об»єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Наш Дім» на ім»я ОСОБА_2, на момент смерті його сестри ОСОБА_4 , яка померла 19 березня 2018 року, у житловому будинку, який знаходиться за адресою:АДРЕСА_1, згідно записів у будинковій книзі, разом з померлою ніхто зареєстрований не був.
11 січня 2019 року приватний нотаріус Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належне ОСОБА_4, яка померла 19 березня 2018 року, майно(а.с.12)
З фотознімків наданих в судовому засіданні підтверджується факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_4.
V. Норми права, які підлягають застосуванню .
За змістом частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
В пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ст. ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.
VI. Оцінка доказів та мотиви суду, щодо аргументів наведених учасниками справи.
Оцінюючи надані заявником докази, суд приходить до висновку, що вони є належними та допустимими.
Судом встановлено, що батько заявника ОСОБА_9 мав рідного брата ОСОБА_10, у якого була дочка ОСОБА_11, яка після заміжжя змінила прізвище на ОСОБА_4.
Таким чином, у судовому засіданні обставини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження, а тому, проаналізувавши вищевказані докази у справі в їх сукупності та законодавчі норми, виходячи з принципів: законності, обєктивності, розумності та справедливості, суд вважає, що заявником доведено, наявність обґрунтованих підстави для визнання факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 як двоюрідним братом та сестрою.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України та заявник позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин зі своєю двоюрідною сестрою ОСОБА_4.
VІІ. Розподіл судових витрат.
Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.315,319,354 ЦПК України, суд
Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є двоюрідним братом ОСОБА_4, яка померла 19 березня 2018 року.
Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Коваленко А.