Справа № 2 о-13/08
УХВАЛА

про виправлення описки

"16" жовтня 2019 р. м. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Корольовського районного суду м.Житомира від 21.03.2008 у справі №2о-13/08 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною і встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою та просить виправити описку в рішенні Корольовського районного суду м. Житомира від 21.03.2008 року у справі № 2о-13/08 заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною і встановлення опіки.

В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 21.03.2008 року її заяву про визнання особи недієздатною і встановлення опіки задоволено. Однак, в описовій та резолютивній частині судового рішення допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище її сина, вказано « ОСОБА_2 » замість вірного " ОСОБА_3 ".

Сторони в судове засідання не з`явилися, згідно ст. 269 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про виправлення допущеної описки виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2,3 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Судом встановлено, що рішенням Корольовського районного суду м. Житомира 21 березня 2008 року заявою ОСОБА_1 задоволено. Рішенням суду вирішено визнати ОСОБА_4 , 1989 року народження недієздатним та встановити на ним опіку. Призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4 .

З тексту рішення суду вбачається, що у першому, шостому та сьомому абзаці мотивувальної частини рішення суду, а також у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме у прізвищі особи, яку визнано недієздатною та над якою встановлено опіку, зазначено « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_5 ».

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду від 21.03.2008 по справі №2о-13-08 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною і встановлення опіки.

Керуючись ст.ст.269, 353, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Корольовського районного суду м.Житомира від 21.03.2008 у справі №2о-13/08 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною і встановлення опіки - задовольнити.

Виправити описку у першому, шостому та сьомому абзаці мотивувальної частини, а також у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 21.03.2008 року у справі № 2о-13/08 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною і встановлення опіки, та зазначити прізвище особи, яку визнано недієздатною та над якою встановлено опіку « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суду міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя О. Й. Адамович