Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/556/19

Провадження № 2/338/303/19

18 жовтня 2019 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Рибки Л.Я.,

при секретарі Полек Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 19 вересня 2017 року у виконавчому комітеті Бабченської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 9. За час перебування в шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_3 .

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що через відсутність порозуміння між ним та відповідачкою сімейне життя не склалося. З листопада 2018 року вони проживають порізно. Вважає, що подальше збереження шлюбу з ОСОБА_2 неможливе, тому просить його розірвати. Щодо понесених судових витрат, то стягувати такі з відповідачки не бажає.

В судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі. За клопотанням ОСОБА_4 З ОСОБА_5 ухвалою суду від 02 липня 2019 року сторонам надавався строк для примирення тривалістю три місяці, однак заходи, вжиті судом для збереження сім`ї, результатів не дали.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, повно і всебічно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд приходить до наступного.

Частиною 2 ст. 104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 19 вересня 2017 року у виконавчому комітеті Бабченської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис №09 (а.с.3).

За час перебування в шлюбі у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_7 (а.с. 4).

Статтею 24 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Загальна декларація прав людини у частині 2 статті 16 та стаття 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права містять положення, за яким шлюб не може укладатися без вільної і повної згоди сторін, що одружуються.

З вказаних положень закону вбачається, що однією із засад шлюбу є його добровільність. При чому принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії реєстрації шлюбу. Добровільність шлюбу (наявність вільної згоди) - це його довічна риса. Саме добровільністю шлюбу зумовлена можливість його розірвання.

З огляду на взаємини, які склались та існують між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , враховуючи те, що сім`я як така розпалась, подальше спільне життя подружжя буде суперечити інтересам позивача, який не бажає збереження шлюбу, суд приходить до переконання, що його слід розірвати.

Судові витрати покладаються на позивача, оскільки останній не бажає стягувати їх з відповідачки.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263 - 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19 вересня 2017 року у виконавчому комітеті Бабченської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 09.

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Л.Я. Рибка