Номер провадження 6/225/353/2019
Єдиний унікальний номер судової справи225/6728/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2019 р. м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області:

головуючого судді Скиба М.М.,

за участю:

секретаря судового засіданні Солодкої Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Торецька Донецької області заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Костянтинівського відділення АБ «Експрес-Банк», про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року представник АКБ «Індустріалбанк» звернувся до суду із заявою про заміну вибулого стягувача АБ «Експрес-Банк» на його правонаступника АКБ «Індустріалбанк» у справі №225/6728/16-ц за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору. В обґрунтування заяви зазначив наступне.

10 травня 2017 року ухвалено рішення Дзержинського міського суду Донецької області по справі № 225/6728/16-ц за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», правонаступником якого є АКБ «Індустріалбанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

07.07.2017 року Дзержинським міським судом Донецької області стягувачу видано виконавчий лист.

06.11.2017 року Торецьким МВ ДВС по ГТУЮ у Донецькій області відкрито виконавче провадження № 55046832 на примусове виконання вищезазначеного рішення суду.

Наразі ВП №55046837 завершене, однак виконавчий лист стягувачу не повертався, і повторно до ВДВС не поданий.

В зв`язку з реорганізацією ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Комерційний Банк «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст. 104-107 Цивільного кодексу України та нормами ст.ст.1, 3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний Комерційний Банк «Індустріалбанк», згідно з Передавальним актом на 01.12.2017 року, затвердженим 04.12.2017 року рішенням загальних зборів Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Комерційний Банк «Індустріалбанк» та рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк».

Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника.

Передавальний акт затверджений загальними зборами обох Банків 04 грудня 2017 року. Отже, майно, права та обов`язки Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» перейшли до Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Комерційний Банк «Індустріалбанк», як до правонаступника, 04 грудня 2017 року.

У зв`язку з чим просить суд замінити сторону виконавчого провадження.

Представник заявника, в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу у його відсутність. Заінтересовані особи до судового засідання не з`явились з невідомих суду причин, що у відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 10 травня 2017 року було задоволено позовні вимоги ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» суму заборгованості в розмірі 20230 грн. 56 коп., витрати, пов`язані з оплатою судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп.

07.07.2017 року Дзержинським міським судом Донецької області стягувачу видано виконавчий лист.

Вищезазначений виконавчий лист був спрямований на виконання до Торецького МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області. В подальшому старшим державним виконавцем, на підставі виконавчого листа №2/225/356/2017 виданого 07.07.2017 року, 06.11.2017 року постановлено постанову про відкриття виконавчого провадження №55046837.

13.06.2019 року державним виконавцем Торецького МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області постановлено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження».

В зв`язку з реорганізацією ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Комерційний Банк «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст. 104-107 Цивільного кодексу України та нормами ст.ст.1, 3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний Комерційний Банк «Індустріалбанк», згідно з Передавальним актом на 01.12.2017 року, затвердженим 04.12.2017 року рішенням загальних зборів Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Комерційний Банк «Індустріалбанк» та рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк».

Передавальний акт затверджений загальними зборами обох Банків 04 грудня 2017 року. Отже, майно, права та обов`язки Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» перейшли до Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Комерційний Банк «Індустріалбанк», як до правонаступника, 04 грудня 2017 року, про що свідчвть Витяги із Протоколів №3 позачергових зборів участників Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Комерційний Банк «Індустріалбанк» та Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк».

Згідно з ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне, з урахуванням вимог ст.442 ЦПК України замінити стягувача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Комерційний Банк «Індустріалбанк» у виконавчому листі виданому по цивільній справі за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. ст. 512, 514, 515 ЦК України, ст. 260-261, 352-355, 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (01133, м.Київ, вул.Генерала Алмазоваі, 18/7), заінтересовані особи: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Костянтинівського відділення АБ «Експрес-Банк» (місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул.Леніна, 106/10), про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» його правонаступником Публічне Акціонерне Товариство Акціонерно Комерційний Банк «Індустріалбанк» (місцезнаходження: 01133, м.Київ, вул..Генерала Алмазова, 18/7, код ЄДРПОУ 13857564, рах.№ НОМЕР_1 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849) у виконавчому листі по справі №225/6728/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області.

Суддя: