Справа № 345/1293/15-ц
Провадження № 6/345/146/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2019 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

головуючого - судді Кардаш О.І.

за участю секретаря Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 345/1293/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики грошей,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся в суд із вищевказаною заявою.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07.05.2015 (справа № 345/1293/15-ц) з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 заборгованість за договорами позики грошей в розмірі 159 557 503 (сто п`ятдесят девять мільйонів п`ятсот п`ятдесят сім тисяч п`ятсот три) гривні 84 копійки, яка складається з наступного: 13 408 193 (тринадцять мільйонів чотириста вісім тисяч сто дев`яносто три) гривні 60 копійок основної заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 146 149 310 (сто сорок шість мільйонів сто сорок дев`ять тисяч триста десять) гривень 24 копійки пені, а також 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок сплаченого судового збору..

Постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби від 02.11.2016 року виконавчий лист за №345/1293/15-ц виданий 08.06.2015 року Калуським міськрайонним судом повернуто стягувачу без виконання, оскільки у боржника відсутнє майно на яке може бути звернено стягнення, однак на даний час виконавчий лист №345/1293/15-ц втрачено з незалежних від заявника причин. Як наслідок, існують перешкоди в реалізації заявником свого права як стягувача.

Тому, враховуючи наведене, просить суд видати дублікат виконавчого листа №345/1293/15-ц на примусове виконання рішення Калуського міськрайонного суду від 07.05.2015 року.

Заявник в судове засідання надав заяву про слухання справи у його відсутності, вимоги заяви підтримав.

Боржник в судове засідання не прибув, однак його неявка відповідно дост. 433 ЦПК Українине перешкоджає для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК Україниу разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Втрата виконавчого документа мала місце не з вини стягувача, тому слід видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, що в подальшому унеможливлює виконання рішення.

Керуючись ст. ст.260,433, п. 17.4 розділуXIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа №345/1293/15-ц, згідно рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07.05.2015 справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики грошей.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ :