УХВАЛА

18 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 2-44/11

провадження № 61-18498ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Жданової В. С. розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» (далі - ПАТ КБ «Надра») на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15 березня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 05 вересня 2019 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність Крюківського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області,

ВСТАНОВИВ :

У жовтні 2019 року до касаційного суду надійшла касаційна скарга ПАТ КБ «Надра» на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15 березня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 05 вересня 2019 року, здана до поштового відділення зв`язку 15 жовтня 2019 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, встановленого частиною першою статті 390 ЦПК України.

У клопотанні, доданому до касаційної скарги, ПАТ КБ «Надра» просить поновити строк на касаційне оскарження судових рішень, посилаючись на отримання постанови апеляційного суду лише 13 вересня 2019 року, у підтвердження чого надає конверт поштової кореспонденції.

Частиною другою статті 390 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки без своєчасного отримання копії оскаржуваного судового рішення заявник позбавлений можливості як визначення необхідності подання касаційної скарги, так і її мотивування, що є обов`язковим елементом касаційної скарги згідно з вимогами статті 392 ЦПК України, він підлягає поновленню.

Разом з цим, подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки заявником судовий збір не сплачений.

Підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подачу юридичною особою касаційної скарги на ухвалу суду складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, заявнику слід сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у справах цієї категорії у розмірі 1 921 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача 6007, код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) UA7026007, код класифікації доходів бюджету 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку 207.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Частиною другою статті 393 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 185, 390, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству комерційного банку «Надра» строк на касаційне оскарження ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15 березня 2019 року та постанови Полтавського апеляційного суду від 05 вересня 2019 року.

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15 березня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 05 вересня 2019 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 08 листопада 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Жданова