15.03.2019 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/238/19
Провадження № 2/533/163/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(за правилами позовного провадження)

15 березня 2019 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М. М.,

секретаря судового засідання - Шуліки Л. Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, третя особа: Козельщинська державна нотаріальна контора про визнання права на земельну ділянку частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

18.02.2019 року представник позивача ОСОБА_3 в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить визнати за позивачем право на земельну частку (пай) площею 3,30 умовно кадастрових гектарів, яка розташована на території Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, посилаючись на те, що після смерті останнього залишилося спадкове майно у вигляді зазначеної земельної ділянки.

За життя ОСОБА_4 заповіт не склав.

Далі, в позові зазначено, що позивач звернувся до державного нотаріуса Козельщинської державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину на вищезазначену земельну ділянку, як спадкоємець за законом, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки відсутні документи, які засвідчують право власності померлого.

Відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку позбавляє його можливості успадкувати спадкове майно.

Згідно ухвали суду від 19.02.2019 року вбачається, що по справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 15.03.2019 року о 08 год. 00 хв.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явився, але направив заяву в якій прохав розглянути цивільну справу без його участі, позов підтримує.

Відповідач Бреусівська сільська рада Козельщинського району Полтавської області в підготовче судове засідання не з'явилася, але направила заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа Козельщинська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася та направила до суду заяву про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори.

Згідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, зазначаючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону.

Суд, вивчивши письмові докази, встановив наступне.

У відповідності до ч. 3 та ч. 4 ст. 12, ч. 1 та ч. 2 ст. 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця. Для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4, після смерті останнього залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,30 умовно кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області.

Після смерті ОСОБА_4, єдиним спадкоємцем, який фактично прийняв спадщину є його син ОСОБА_1, шляхом вступу в управління спадковим майном проведенням ремонту належного померлому житлового будинку та здійснення його догляду та господарських робіт по його обслуговуванню, що підтверджується довідкою Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області від 30.10.2018 року №1578 (а.с.-20).

Згідно довідки, яку видано відділом у Козельщинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області вбачається, що громадянину ОСОБА_4 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 реєстраційний № 888 від 03.01.1997 року площею 3,30 умовно кадастрових гектари для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області.На даний час в зв'язку зі змінами законодавства видати дублікат сертифіката на право на земельну частку (пай) неможливо (а.с. 21,23).

Згідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року N 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" вбачається, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Із змісту ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» вбачається, що засобом захисту цивільного права може бути визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.01.2019 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як відсутні належним чином оформлені правовстановлюючі документи, які засвідчують право власності померлого.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов позивача підлягає задоволенню, оскільки визнання права на земельні частки (паї) площею по 3,30 умовно кадастрових гектарів, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після померлих не порушує права інших осіб і іншим шляхом вирішити питання в позасудовому порядку не можливо.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 548, 549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року), ст. 81 ЗК України, ст.ст.12,14, 19,76,141, 142, 189-200, 206, 247, 263-265, 268, 354-355, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, третя особа: Козельщинська державна нотаріальна контора про визнання права на земельну ділянку частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) площею 3,30 умовно кадастрових гектарів, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.

Повернути ОСОБА_1, (номер картки платника податку НОМЕР_1) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при подачі даного позову на підставі квитанції № 28413 від 18.02.2019 року, що становить в сумі 501,39 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя