Справа № 757/6764/18-ц
УХВАЛА

"16" жовтня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Коваль А.О.,

за участю представників Полетаєвій Т.Ю. , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові у режимі відео-конференції цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», Департаменту реєстрації Харківської міської ради, ОСОБА_4 , третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними та скасування рішень і зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Представником позивача ПАТ «Дельта Банк» заявлено клопотання про проведення судового засідання в закритому режимі, оскільки вказана інформація є банківською таємницею.

Представники відповідачів ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_4 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечували проти даного клопотання посилаючись на його необгрунтованість.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились.

Статтею 7 ЦПК України передбачений принцип гласності судового процесу.

Відповідно до вказаної норми, розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Будь-яка особа має право бути присутньою у відкритому судовому засіданні. Від особи, яка бажає бути присутньою у судовому засіданні, забороняється вимагати будь-які документи, крім документа, що посвідчує особу. Особи, які бажають бути присутніми у судовому засіданні, допускаються до зали судових засідань до початку судового засідання або під час перерви. Суд може видалити із зали судових засідань осіб, які перешкоджають веденню судового засідання, здійсненню прав або виконанню обов`язків учасників судового процесу або судді, порушують порядок у залі суду. Особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити у залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні вказаного клопотання, оскільки підстав для закриття судового засідання представником позивача в своєму клопотанні не наведено, та і підстав для вказаного суд не вбачає.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 7 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ПАТ «Дельта Банк» Полетаєвої Т.Ю. про проведення судового засідання в закритому режимі - відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.А. ЗУБ