УХВАЛА

25 лютого 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового - Дяковичу О.О.,

за участю представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому заяву ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 04.11.2013 р. Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області винесено рішення у справі № 686/14964/13-ц за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на іпотечне майно.

Вказаним судовим рішенням позов у справі задоволено частково, стягнуто на користь позивача заборгованість за кредитним договором №014/8711/82/14285 від 02.07.2007 р. у сумі 47159,45 дол. США, що за курсом НБУ станом на 12.05.2012 року еквівалентно сумі 376804,01 грн. та звернуто стягнення на частину предмету іпотеки за іпотечним договором від 02 липня 2007 року, а саме на 3/5 частини квартири НОМЕР_2, що знаходиться в АДРЕСА_2. Рішення Хмельницького міськрайонного суду набрало законної сили 27.12.2013 р.

На виконання судового рішення Хмельницького міськрайонного суду 04.02.2014 р. видано виконавчий лист № 686/14964/13-ц, що був пред'явлений для примусового виконання до Першого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

30.05.2018 р. між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Оксі Банк» було укладено договір відступлення права вимоги, згідно якого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило право вимоги за кредитним договором №014/8711/82/14285 від 02.07.2007 р. на користь ПАТ «Оксі Банк».

30.05.2018 р. між ПАТ «Оксі Банк» та TOB «Фіансова компанія «Укрфінанс груп» було укладено договір відступлення права вимоги , згідно якого ПАТ «Оксі Банк» відступило право вимоги за кредитним договором №014/8711/82/14285 від 02.07.2007 р. на користь TOB «Фіансова компанія «Укрфінанс груп».

30.05.2018 р. між TOB «Фіансова компанія «Укрфінанс груп» та ОСОБА_7 було укладено договір відступлення права вимоги, згідно якого TOB «Фіансова компанія «Укрфінанс груп» відступило право вимоги за кредитним договором №014/8711/82/14285 від 02.07.2007 р. на користь ОСОБА_7.

12.12.2018 р. між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 було укладено договір відступлення права вимоги , згідно якого ОСОБА_7 відступив право вимоги за кредитним договором №014/8711/82/14285 від 02.07.2007 р. на користь ОСОБА_3.

Просить замінити сторону виконавчого провадження - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника - ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 686/14964/13-ц, виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 04.02.2014 року.

У судове засідання представник заявника просив заяву задовольнити, з підстав, викладених у заяві.

Представник управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницької області не прибув, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду.

Заінтересовані особи у судове засідання не прибули, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду.

Неявка учасників справи та інших осіб, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 04.11.2013 р. Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області винесено рішення у справі № 686/14964/13-ц за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на іпотечне майно.

Вказаним судовим рішенням позов у справі задоволено частково, стягнуто на користь позивача заборгованість за кредитним договором №014/8711/82/14285 від 02.07.2007 р. у сумі 47159,45 дол. США, що за курсом НБУ станом на 12.05.2012 року еквівалентно сумі 376804,01 грн. та звернуто стягнення на частину предмету іпотеки за іпотечним договором від 02 липня 2007 року, а саме на 3/5 частини квартири НОМЕР_2, що знаходиться в АДРЕСА_2. Рішення Хмельницького міськрайонного суду набрало законної сили 27.12.2013 р.

На виконання судового рішення Хмельницького міськрайонного суду 04.02.2014 р. видано виконавчий лист № 686/14964/13-ц, що був пред'явлений для примусового виконання до Першого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

30.05.2018 р. між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Оксі Банк» було укладено договір відступлення права вимоги, згідно якого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило право вимоги за кредитним договором №014/8711/82/14285 від 02.07.2007 р. на користь ПАТ «Оксі Банк».

30.05.2018 р. між ПАТ «Оксі Банк» та TOB «Фіансова компанія «Укрфінанс груп» було укладено договір відступлення права вимоги , згідно якого ПАТ «Оксі Банк» відступило право вимоги за кредитним договором №014/8711/82/14285 від 02.07.2007 р. на користь TOB «Фіансова компанія «Укрфінанс груп».

30.05.2018 р. між TOB «Фіансова компанія «Укрфінанс груп» та ОСОБА_7 було укладено договір відступлення права вимоги, згідно якого TOB «Фіансова компанія «Укрфінанс груп» відступило право вимоги за кредитним договором №014/8711/82/14285 від 02.07.2007 р. на користь ОСОБА_7.

12.12.2018 р. між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 було укладено договір відступлення права вимоги , згідно якого ОСОБА_7 відступив право вимоги за кредитним договором №014/8711/82/14285 від 02.07.2007 р. на користь ОСОБА_3.

Відповідно до ст. ст. 512, 513 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст. 514, 517 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати заінтересована особа. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд приходить до висновку, що слід замінити сторону виконавчого провадження - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника - ОСОБА_3 у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 686/14964/13-ц, виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 04.02.2014 р.».

Керуючись ст. 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача - сторону виконавчого провадження - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника - ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової карти платника податків № НОМЕР_1) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 686/14964/13-ц, виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 04.02.2014 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду з дня вручення ухвали.

Суддя Логінова С.М.