У Х В А Л А

16.10.2019 Справа №607/4593/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря Грабської Ю.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання представника позивача приватного малого підприємства «ПЕСА» адвоката Притули Оксани Богданівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом приватного малого підприємства «ПЕСА» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору на виготовлення, доставку та монтаж вікон № 12 від 27.04.2016 року в частині отримання ОСОБА_4 від імені ПМП «ПЕСА» завдатку в сумі 3500 євро,-

в с т а н о в и в:

Позивач приватне мале підприємство «ПЕСА» звернулось в суд із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору на виготовлення, доставку та монтаж вікон № 12 від 27.04.2016 року в частині отримання ОСОБА_4 від імені ПМП «ПЕСА» завдатку в сумі 3500 євро.

Ухвалою суду від 31.10.2018 року у вказаній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

12.08.2019 року до суду надійшло клопотання судових експертів КНДІСЕ Дзюби О.Є., Чепака В.М. про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме: 1)достовірних вільних зразків почерку(у тому числі цифрового) та підпису ОСОБА_4 , в оригіналах різних документів з місця роботи або проживання(які можуть міститись в заяві на видачу паспорта(форма 1), особовій справі, посвідченнях, нотаріально посвідчених документах, листах, квитанціях, угодах, договорах, деклараціях, заявах, записниках, тощо), у тому числі в документах, що наближені за часом виконання до досліджуваного документа(тобто за 2013-2016 роки).

Ухвалою суду від 23.09.2019 року за метою забезпечення виконання клопотання судових експертів витребувано у Тернопільському міському відділі управління державної міграційної служби України в Тернопільській областіоригінал заяви форми №1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на отримання паспорта громадянина України.

На виконання зазначеної ухвали суду Тернопільський міський відділ управління державної міграційної служби України в Тернопільській області листом за вх.. №62096 від 03.10.2019 року повідомив про те, що паспорт громадянина України громадянці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Тернопільському МВ УДМС України у Тернопільській області не видавався.

У судовому засіданні представник позивача ПМП «ПЕСА»-адвокат Притула О.Б. заявила клопотання у якому проситьвитребувати оригінал заяви форми №1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на отримання паспорта громадянина України у Тернопільському районному відділі управління державної міграційної служби України в Тернопільській області.

Представник відповідача ОСОБА_3 -адвокат Староста М.І. з приводу заявленого клопотання покладається на думку суду.

Відповідно до п.2 ч.6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Частиною першою ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання у відповідності до ч.3 ст.84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Проаналізувавши заявлене клопотання, враховуючи думку учасників судового розгляду, суд приходить до переконання, що з метою забезпечення проведення призначеної у справі судової почеркознавчої експертизи, клопотання представника позивача слід задовольнити та витребувати у Тернопільському районному відділі управління державної міграційної служби України в Тернопільській області(46027, вул. Степова,45 м. Тернопіль) оригінал заяви форми №1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на отримання паспорта громадянина України.

Керуючись статтями 72,84, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача приватного малого підприємства «ПЕСА» адвоката Притули Оксани Богданівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом приватного малого підприємства «ПЕСА» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору на виготовлення, доставку та монтаж вікон № 12 від 27.04.2016 року в частині отримання ОСОБА_4 від імені ПМП «ПЕСА» завдатку в сумі 3500 євро задовольнити.

Витребувати у Тернопільському районному відділі управління державної міграційної служби України в Тернопільській області(46027, вул. Степова,45 м. Тернопіль) оригінал заяви форми №1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на отримання паспорта громадянина України.

Копію ухвали для виконання направити у Тернопільський районний відділ управління державної міграційної служби України в Тернопільській області(46027, вул. Степова,45 м. Тернопіль).

Витребувані докази подати у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ч.9 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич