Справа № 301/221/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засідання в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідачаОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона з 23.04.2015 року перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано в реєстраційній службі Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис за № 30.

Від даного шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося через різні характери, різні погляди на сімейне життя, відповідач почав зловживати спиртними напоями та влаштовувати скандали. З серпня 2018 року шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинено. Позивачка вважає, що збереження сімї неможливе, подальше спільне життя суперечитиме її інтересам. Просить їх шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, позовні вимоги підтримала з мотивів викладених у позовній заяві, просить шлюб розірвати та залишити їй шлюбне прізвище «Химич».

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, просить шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між, сторонами 23 квітня 2015 року зареєстровано в реєстраційній службі Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис за № 30, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФМ № 125110 (а.с. 5).

Від даного шлюбу в сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 6)

Спільне життя у сторін не склалося через різні характери, різні погляди на сімейне життя. З серпня 2018 року шлюбні відносини та ведення спільного господарства між сторонами припинено. Шлюб носить лише формальний характер.

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 23 квітня 2015 року у реєстраційній службі Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис за № 30 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_1 шлюбне прізвище - «Химич».

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя : І. А. Даруда