№ 207/4383/18
№ 2/207/189/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді : Тюлюнової В.Г.

при секретарі : Куцевол Л.В.

за участі представника відповідача: ОСОБА_1 К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кам`янське справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.

В С Т А Н О В И В :

13 грудня 2018 року Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу . Відповідач позов не визнав, уклав договір з адвокатом Чаплинським В.В.

04.10.2019 року предстаник відповідача, адвокат Чаплинський К.В., у судовому засіданні заявив клопотання про призначення та проведення судово-технічної експертизи газового лічильника .

Позивач ОСОБА_2 підтримав клопотання свого представника, наполягає на проведенні судово-технічної експертизи газового лічильника .

Представник позивача ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» ОСОБА_3 В ОСОБА_4 ознайомився з питанням до експертів, не заперечую проти проведення експертизи, інших питань до експертизи немає.

Суд, вислухавши думку сторін, встановив наступне.

Згідно із положеннями ст.76ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, в тому числі, висновками експертів.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст.103ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, суд вважає, що клопотання про призначення судово-технічної експертизи підлягає задоволенню.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 105, 106-108, 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача, адвоката Чаплинського К.В., про призначення судово-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по даній справі судово-технічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно - криміналістичному центру, розташованого за адресом: 49033, м. Дніпро, вул. Тупик будівельний, 1.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-У якому вигляді лічильник газу САМГАЗ 100-А110, заводський №4154664 надійшов для проведення експертизи, чи порушено охоронні пломби оператора ГРМ у кількості 4шт;

-Чи є можливість за наявності цілісності кріплення пломб на лічильному механізмі втручання в роботу лічильного механізму з боку споживача?

-Чи можливо при порушенні однієї пломби зробити втручання до роботи газового лічильника зі сторони відповідача?

-Чи є на лічильнику газу САМГАЗ 100-А110, заводський №4154664 ознаки порушення кріплення пломб на самому лічильнику чи на його елементах , конструктивні пошкодження зовнішні чи внутрішні на газовому лічильнику?

-Якщо присутні ці пошкодження та втручання, то чи міг споживач сам нанести сам ці пошкодження в процесі роботи газового лічильника, не пошкодивши чи зірвавши при цьому зовнішню пломбу?

-Чи дозволяє відсутність вільного доступу до лічильного механізму впливати на показання лічильнику газу?

Для проведення експертизи направити експертам матеріали цивільної справи №201/7674/19.

Зобов`язати ОСОБА_2 доставити експертам лічильник газу САМГАЗ 100-А110, заводський №4154664, який переданий на збереження йому.

Дозволити експерту з метою проведення експертизи зняти охоронну пломбу оператора ГРМ № с 44937152, встановлену на пакувальному пакеті, що містить лічильник газу.

Оплату проведення експертизи покласти на відповідача.

Роз`яснити сторонам про наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст.109ЦПК України - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Г.Тюлюнова