провадження №: 2/752/2995/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

13.02.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю. за участю секретаря - Воробйова І.О.,

представників позивача Гришковеця Л.І., Нестеренка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві позовну заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва», Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-109 Голосіївського району» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2019 ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва відкрито провадження в справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позивного провадження.

13.02.2019 в судовому засіданні позивач подав клопотання про витребування доказів з Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації (03039, м. Київ, просп. Голосіївський, 42), Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у м. Києві (м. Київ, вул. Володимирська, 15), а саме: інформації про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1, а також з ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 23, а саме інформації про реєстраційні номери облікової картки платників податків відповідачів.

Суд, заслухавши думку представників позивача, які підтримали подане клопотання, дослідивши матеріали справи та додані до нього документи, вважає, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, вважає необхідним задовольнити клопотання частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

В матеріалах справи наявні довідки з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у м. Києві із зазначенням місця реєстрації та проживання відповідачів, а тому суд вважає, що не має необхідності у витребування зазначеної інформації з Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації та Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у м. Києві.

Разом з тим, суд вважає необхідним витребувати з ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 23, інформацію про реєстраційні номери облікової картки платників податків відповідачів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 200, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві (м. Київ, вул. Жилянська, 23), інформацію про реєстраційні номери облікової картки платників податків відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1.

Відкласти підготовче засідання цивільної справи на 10 квітня 2019 року на 14 год. 30 хв., що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 3-А, кабінет 5.

Зобов'язати ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві (м. Київ, вул. Жилянська, 23) надати суду в строк до 08 квітня 2019 року про реєстраційні номери облікової картки платників податків відповідачів.

У разі неможливості надання вказаної інформації, повідомити суд про такі причини. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/sud2601.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур