Справа № 509/3018/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року. смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Дорошко А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України»,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тертична Елеонора Віталіївна, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

ОСОБА_2 ,

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться, вищевказана цивільна справа.

23.05.2019 року на адресу суду надійшла заява третьої особи ОСОБА_2 про залучення ОСОБА_3 до участі в розгляді справи в якості третьої особи, у зв`язку з тим, що визнання виконавчого напису Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Тертичної Елеонори Віталіївни від 13 грудня 2013 року, зареєстрований у реєстрі за №5349, про звернення стягнення на нерухоме майно, таким, що не підлягає виконанню, безпосередньо стосується його прав та обов`язків.

Представники позивача в судове засідання не з`явився, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області в судове засідання не з`явився але звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача та треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального икругу Тертична Елеонора Віталіївна, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином про причини неявки суд не повідомили.

Ознайомившись з наданою заявою та дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. їх може бути залучено до часті у справі також за заявою учасників справи.

Суд, з урахуванням того, що розгляд справи безпосередньо стосується прав та обов`язків ОСОБА_3 , вважає необхідним залучити його до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тертична Елеонора Віталіївна, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

ОСОБА_2 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Надіслати третій особі копію позовної заяви та визначити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бочаров А.І.