Провадження № 2/679/159/2019
Справа № 679/186/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2019 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стасюка Р.М.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

31.01.2019 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявленого позову позивач вказує на те, що 17.09.2002 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою у Нетішинському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №211.

Від шлюбу вони мають дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружнє життя з відповідачкою не склалося, через відсутність взаєморозуміння та поваги одне до одного, на ґрунті чого між ними почали виникати сварки. Кожен з них живе окремим життям. Фактично їх сімя припинила своє існування, шлюб існує формально, на переконання позивача збереження сімї та примирення з відповідачкою є неможливим, в звязку з чим просить шлюб розірвати.

Позивач у підготовче судове засідання подав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідачка у підготовче судове засідання подала заяву у якій просила суд надати строк на примирення.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.7 ст.240 ЦПК України, суд у справі про розірвання шлюбу може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Приймаючи до уваги тривалість шлюбних стосунків, те, що подружжя має двох неповнолітніх дітей, інтереси обох з подружжя, клопотання відповідачки про надання строку для примирення, суд прийшов до висновку, що з метою збереження сімї сторонам необхідно надати строк на примирення.

При визначенні тривалості строку для примирення, суд виходить з того, що тривалість його має сприяти примиренню подружжя і не може призводити до необґрунтованого затримання розгляду справи, а тому визначає його терміном в один місяць.

На підставі ст. 111 СК України, керуючись ст. 200, ч.7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст.251, п. 3 ч. 1 ст.253 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк для примирення один місяць.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути подана до Хмельницького апеляційного суду, через Нетішинський міський суд Хмельницької області, протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий Р.М. Стасюк