Справа № 297/1625/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого: Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, виконавчий комітет Батрадівської сільської ради Берегівського району, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 , заінтересовані особи ГУ ПФУ в Закарпатській області, виконавчий комітет Батрадівської сільської ради, звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме трудової книжки серії НОМЕР_1 від 16.01.1979 року, де її прізвище, ім`я та по-батькові зазначено як « ОСОБА_2 », встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме між нею та сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка в свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_2 від 05.09.1988 року, вказана як « ОСОБА_5 » дійсно ІНФОРМАЦІЯ_4 , за актовим записом №10, у Кундурській сільській раді, Архарінського району, Амурської області, Російської Федерації, уклала шлюб із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановлення факту належності вказаних документів необхідно заявниці для призначення їй пенсії за віком на пільгових умовах.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, нею була подана заява, згідно якої просила справу розглянути у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 19).

Представникзаінтересованої особи ГУ ПФУ Закарпатської області, та виконавчого комітету Батрадівської сільської радив судове засідання не з`явились, згідно поданої заяви просили суд розглянути справу без їх участі (а.с. 20-21, 22).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактуналежності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 11.07.1979 року ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 05.09.1988 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 та отримала прізвище « ОСОБА_7 » (а.с. 9).

Відповідно копії трудової книжки серії АТ НОМЕР_4 від 16.01.1979 року, де прізвище, ім`я, по-батькові заявниці зазначено як « ОСОБА_2 »; копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 20.01.1987 року сина ОСОБА_6 , у графі мати заявниця зазначена як « ОСОБА_5 »; копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 20.01.1987 року сина ОСОБА_3 , у графі мати заявниця зазначена як « ОСОБА_5 »; копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 05.09.1988 року, прізвище, ім`я, по-батькові заявниці вказано як « ОСОБА_5 »; копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 10.03.2017 року доньки ОСОБА_4 , у графі мати заявниця зазначена як « ОСОБА_5 » (а.с. 8, 9, 10, 11).

В той же час, відповідно до паспорта серії НОМЕР_8 , виданого 20.08.1999 року Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області правильним прізвищем, ім`ям та по-батькові заявниці є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 12-13).

Факти про встановлення яких просить заявниця, мають для неї юридичне значення, оскільки необхідні їй для можливості оформлення пенсії на пільгових умовах.

Таким чином, суд приходить до висновку, що трудова книжка серії НОМЕР_1 від 16.01.1979 рокуналежить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім цього, факт родинних відносин між чоловіком ОСОБА_6 та дітьми заявниці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджений.

Керуючись ст.ст. 81, 293, п.п. 1, 6 ч. 1, ч. 3 ст. 315, 319 ЦПК України,

рішив:

Заяву ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , заінтересовані особи ГУ ПФУ в Закарпатській області, який розташований за адресою м. Ужгород, пл. Народна, 4, , виконавчий комітет Батрадівської сільської ради, який розташований за адресою с. Батрадь, вул. Коштель, 7, Берегівського району, Закарпатської області, , про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що заявниця ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 05.09.1988, є матір`ю сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 20.01.1987 року, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно із свідоцтвом про народження НОМЕР_6 від 20.01.1987 року, та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно із свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_7 від 10.03.2017 року.

Встановити факт належності документів трудової книжки серії НОМЕР_1 від 16.01.1979 року, де прізвище, ім`я, по-батькові заявниці зазначено як « ОСОБА_2 » ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.

Суддя Гал Л. Л.