БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1068/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2019 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання Чорнухи Н.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) із земель колишнього КСП «ім. Леніна» на території Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, посвідченої відповідним земельним сертифікатом серії НОМЕР_1 0116010. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її чоловік (дядько позивачки) ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину після смерті ОСОБА_3 міг би прийняти його рідний брат ОСОБА_4 (батько позивачки) як спадкоємець другої черги, проте він помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивачка прийняла спадщину за законом після смерті дядька шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору, оскільки правовстановлюючий документ на нього спадкодавцем був втрачений.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав.

Відповідач Комарівська сільська рада в підготовче судове засідання представника не направила, у встановлений судом строк відзиву на позов не подала, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність, позов визнає повністю.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

За змістом положень ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 , заповіту при житті не складала. Після її смерті спадщину прийняв шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном (ст.ст.529, 549 ЦК УРСР) її чоловік ОСОБА_3 (дядько позивачки), який також помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридично не оформивши свої спадкові права після дружини; при житті заповіт не склав. Спадщину після смерті ОСОБА_3 міг би прийняти його рідний брат ОСОБА_4 (батько позивачки) як спадкоємець другої черги, проте він помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його племінниця ОСОБА_1 (позивачка по справі) шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори, інші спадкоємці на спадщину не претендують, проте, вона позбавлена можливості оформити свої права на вказану земельну частку (пай) внаслідок втрати спадкодавцем за життя правовстановлюючого документу на земельну частку (пай). Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, смерть, укладення шлюбу, рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 26 січня 2015 року про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, державного акту на право колективної власності на землю серії ЧН № 000006, довідками про склад сім`ї Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області № 1044 від 19.09.2017 року, № 1192 від 16.09.2019 року, № 1045 від 19.09.2017 року та Борзнянської районної державної нотаріальної контори № 1245/01-16 від 26.09.2019 р.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай), є рішення суду.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Як вбачається з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Комарівській сільській раді Борзнянського району Чернігівської області, довідки відділу у Борзнянському районі ГУДЧО № 288/2/2017 від 19.09.2017 р., ОСОБА_2 була включена в списки громадян-власників КСП «ім. Леніна» на території Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області на отримання сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 площею розміром 4,4 умовних кадастрових гектарів.

Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» № 40 за 30 вересня 2017 року, зазначений земельний сертифікат вважається втраченим, а видача дублікату є неможливою через зняття з друку бланків цих документів в зв`язку із внесенням змін до чинного законодавства.

Таким чином, оскільки ОСОБА_5 є спадкоємицею за законом після смерті свого дядька ОСОБА_3 , цивільна правоздатність якого припинилася, прийняла спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) був втрачений, що перешкоджає позивачці оформити право на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити з ухваленням рішення в підготовчому засіданні.

При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.25, 392, 1216 1223, 1258, 1261, 1268-1272 ЦК України, ст.2, 3, 19, 23, 76-89, 141, 200, 206, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої в АДРЕСА_2 , задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 її дядька ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) розміром 4,4 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «ім. Леніна» на території Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке було посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 та належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А. Луговець