Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Безрук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха в порядку окремого провадження цивільну справу № 221/4479/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - військово- цивільна адміністрація м.Волноваха Донецької області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вказуючи, що вона є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Макіївці Донецької області, де був і похований. На день смерті батька вона була зареєстрована та проживала разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 16.10.2018 року у справі 2-о/761/413/2018 встановлено факт смерті ОСОБА_2 , реєстрація смерті була здійснена за заявою її брата, ОСОБА_3 , на підставі рішення суду.

17.10.2018 року було видане свідоцтво про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 .

Після смерті батька залишилося спадкове майно, на яке вона має право як спадкоємець першої черги. У встановлений законом шестимісячний строк вона не зверталася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщиним, оскільки батько помер на тимчасово окупованій території, свідоцтво про його смерть було отримано за закінченням встановленого строку для прийняття спадщини. Оскільки на час смерті батька вона проживала та була зареєстрована разом з ним за однією адресою, тому є такою, що фактично прийняла спадщину, однак надати нотаріусу підтверджень цього факту вона не має можливості, оскільки надана комунальним підприємством "Комунальник -15" м.Макіївка довідка про склад сім`ї не є належним доказом, оскільки видана на ОСОБА_4 окупованій території України, де державні органи не здійснюють своїх повноважень, у зв`язку з чим просила встановити факт її постійного проживання разом з батьком, ОСОБА_2 , станом на день його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання заявник не з`явилася, у заяві просила розглянути справу без її участі.

Заінтересована особа в судове засідання представника не направила, подала клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд, вислухавши свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьком записаний ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії VIII НОМЕР_2 , виданим 29.11.1990 року Горняцьким ЗАГС м.Макіївки.

Зміна прізвища заявника з Важевої на ОСОБА_7 підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим 23.08.2014 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївськго МУЮ у Донецькій області.

Згідно витягу з Єдиного державного демографічного реєстру № 1430-2 від 17.10.2018, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована у АДРЕСА_1 .

Такі ж дані підтверджуються довідкою УСЗН від 11.05.2019 року за № 1438- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 .

З копії паспорта серії НОМЕР_4 , виданого 16.10.2001 року Центрально-Міським РВ Макіївського МУ УМВС України Донецької області на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено його реєстрацію за тією ж адресою.

Згідно довідки КП "Комунальник-15" за № 241 від 05.06.2019 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровані у квартирі АДРЕСА_2 .

Рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 16.10.2018 року по справі 761/39065/18 встановлено факт смерті ОСОБА_2 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Макіївці Донецької області.

Свідоцтво про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 видано 17.10.2018 року Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у к місті Києві.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 свідчила, що заявник проживала за однією адресою разом з батьком, ОСОБА_2 , до дня його смерті.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 , який є рідним братом заявника, свідчив, що заявник проживала за однією адресою разом з батьком, ОСОБА_2 , до дня його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути розглянуті факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне заявнику для здійснення його спадкового права, яке іншим способом він підтвердити не має можливості.

Під час розгляду справи в суді вказані факти були доведені матеріалами справи та поясненнями свідків.

Дослідивши зібрані по справі докази у сукупності, суд дійшов висновку, що станом на 18.01.2018 року, тобто, на день смерті ОСОБА_2 , заявник постійно проживала з ним за однією адресою, у квартирі АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки встановлення вказаних фактів надають заявнику можливість здійснити його спадкове право.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 265, 268, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - військово- цивільна адміністрація м.Волноваха Донецької області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини, станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Безрук