Справа № 369/7576/19
Провадження № 2-о/369/184/19
РІШЕННЯ

Іменем України

02.12.2019 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Заїці О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації, звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Свої вимоги заявник ОСОБА_1 обґрунтовувала тим, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , яка проживає разом з нею.

З 1999 року ОСОБА_2 хворіє на розлади психіки із діагнозом «шизофренія параноїдальної форми» та перебуває на обліку лікаря-психіатра КРК Центральна районна лікарня Києво-Святошинської районної ради, є інвалідом ІІ групи довічно.

За останні два роки здоров`я дочки значно погіршилося, не усвідомлює значення своїх дій. Дуже часто дочка перебуває у агресивному стані, відмовилася від лікування та поводить себе неадекватно.

Враховуючи викладене, заявниця ОСОБА_1 просила визнати недієздатною ОСОБА_2 , 1977 року народження.

В подальшому заявниця уточнила свої вимоги та просила визнати недієздатною ОСОБА_2 , 1977 року народження; призначити опікуном ОСОБА_2 , 1977 року народження, ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , 1977 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно довідки КНП «Центральна районна лікарня Києво-Святошинської районної ради від 01.04.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 , 1977 року народження, перебуває га обліку у лікаря-психіатра з 1999 року, є інвалідом 2-ї групи довічно, потребує постійного прийому препаратів , періодичного стаціонарного лікування.

Згідно довідки від 22.03.2019 року КНП «Центральна районна лікарня Києво-Святошинської районної ради від 22.03.2019 року хвора ОСОБА_2 , 1977 року народження, знаходиться на диспансерному обліку у лікаря психіатра в КНП «Центральна районна лікарня Києво-Святошинської районної ради з 1999 року.

Згідно рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.8.2013 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з частиною четвертою статті 63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно вимог ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників.

Частиною 4 статті 63 цього ж Кодексу передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , 1954 року народження, доводиться матір`ю ОСОБА_2 , 1977 року народження.

Рішенням виконавчого комітету Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області № 57 від 19.06.2019 року розглянуто звернення ОСОБА_1 щодо призначення її опікуном доньки ОСОБА_2 , що проживає по АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 60 ЦК України, ст. 34 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні». Виконавчий комітет Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області не заперечував щодо призначення ОСОБА_1 , 1954 року народження, опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, суд вважає такими, що підлягають задоволенню вимогиОСОБА_1 про призначення опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявницю ОСОБА_1 .

Щодо заявлених заявницею вимог про визнання ОСОБА_2 , недієздатною, то суд відмовляє в їх задоволенні, оскільки рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.8.2013 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

За вказаних обставин, суд відмовляє у задоволенні вимог про визнання ОСОБА_2 , недієздатною.

Керуючись ст. ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 4, 81, 259, 263, 265, 293, 296, 300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В решті заяви відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду.

Суддя Ковальчук Л.М.

Присяжні Кузнєцова Н.М.

Котлярський В.М.