У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/1436/19

Провадження № 2/634/549/19

"18" жовтня 2019 р.

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради Харківської області про захист цивільного права та встановлення права власності на земельні ділянки у порядку спадкування за законом, -

встановив:

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла вищевказана цивільна справа.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Як вбачається із змісту позовної заяви, спір насить матеріальний характер, так як позивач просить визнати право власності на дві земельну ділянку. При цьому позивачем до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 768, 40 грн., тоді як ціна позову у позовній заяві не визначена. Даний факт також унеможливлює суд перевірити правильність сплаченої суми судового збору, оскільки ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру для окремих категорій осіб встановлюється у відсотковому відношенні від ціни позову.

Згідно із підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою підприємцем ставка суджового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, позивачем за кожну заявлену вимогу слід сплатити судовий збір з урахуванням ціни позову.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

А також згідно ч. 5 ст 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позові йде посилання на опублікування у газеті «Колос» оголошення щодо втрати державних актів на право приватної власності на землю, тоді як матеріали справи не містять підтверджуючих це доказів.

Крім того, у матеріалах справи відсутні докази звернення позивача до нотаріуса Сахновщинського нотаріального округу Харківської області Давиденко О.В. для написання заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Також до позовної заяви не додано підтверджуючих документів про надання померлій спірних земельних ділянок.

На підставі ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради Харківської області про захист цивільного права та встановлення права власності на земельні ділянки у порядку спадкування за законом - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків позову протягом 5 днів з дня отримання позивачами ухвали про залишення позову без руху, в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважитися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: