Справа №242/3483/18
Провадження №2/242/239/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Капітонова В.І., секретар судового засідання Нарижна О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіальна громада Селидівської міської ради, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу із спадкодавцем по день його смерті і визначення черги спадкування за законом,

За участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із даним позовом про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу із спадкодавцем по день його смерті і визначення черги спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, після смерті якого залишилось майно, яке складається із будинку, що розташований за адресою: м.Селидове, вул.. Центральна, 49, та земельного паю. Позивач зазначила, що проживала з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 1993 року та по день його смерті. Відповідач по справі є дочкою померлого ОСОБА_3 та спадкоємцем першої черги після його смерті. Заявник зазначала, що вона проживала із спадкодавцями однією сім'єю, вела спільне господарство, купувала ліки та продукти. Встановлення факту проживання однією сім'єю заявнику необхідно для отримання спадщини, як спадкоємця першої черги. Просить суд встановити факт того, що вона проживала однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1993 року по ІНФОРМАЦІЯ_2, по день його смерті. Також, просила суд змінити 4-ту чергу спадкування на 1-шу чергу.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, та не заперечувала проти того, що ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. В частині позовних вимог щодо зміни черговості спадкування заперечувала, просила відмовити в задоволенні.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 06.08.2018 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 10.12.2018 року державного нотаріуса Першої Селидівської державної нотаріальної контори зобов'язано надати інформацію щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та зобов'язано Селидівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надати інформацію щодо наявності актових записів про укладення шлюбу або розірвання шлюбу відносно ОСОБА_3 у період з 1993 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2, інформацію щодо наявності актових записів про укладення шлюбу або розірвання шлюбу відносно ОСОБА_1 з 1993 року, а також у разі наявності зазначеної інформації про підставу внесення актових записів про реєстрацію шлюбу або розірвання шлюбу та надати копії актових записів.

З'ясувавши думку учасників справи, дослідивши надані суду докази, судом встановлено наступне.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що видано лікарське свідоцтво про смерть №53 від ІНФОРМАЦІЯ_2.

З довідки, виданої 27.06.2018 року квартальним ОСОБА_4, засвідченої Секретарем Селидівської міської ради Голубенко О.М., вбачається, що ОСОБА_1 фактично проживала з ОСОБА_3 як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 1993 року та по день його смерті за адресою: АДРЕСА_1.

Суд бере до уваги, що відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала факт того, що ОСОБА_1 проживала разом із її батьком ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 1993 року.

Згідно ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

При вирішенні даного питання суд враховує роз'яснення викладені у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

З вищевказаних роз'яснень вбачається, що згідно із положенням ст. 3 СК, відповідно до якої сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, а також те, що сім'я створюється на підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Так, виходячи із змісту ст. 3 СК України, враховуючи надані суду докази та те, що відповідач визнала позовні вимоги в цій частині, суд з урахуванням ст. 206 ЦПК України дійшов висновку, що позов в частині встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу із спадкодавцем по день його смерті підлягає задоволенню.

Що стосується позовних вимог стосовно визначення черги спадкування, суд виходить з наступного.

Статтею 1258 ЦК України визначено черговість спадкування за законом , згідно з якою спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Судом встановлено факт того, що ОСОБА_1 з 1993 року проживала разом із ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу.

Згідно з главою 10 Інструкції про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 за № 296/5 спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. При зверненні спадкоємця у зв'язку з відкриттям спадщини нотаріус з'ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Відповідно до п. 3.3, 4,2 Інструкції заяви про прийняття спадщини або відмову від її прийняття подаються спадкоємцем особисто нотаріусу за місцем відкриття спадщини у письмовій формі. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Пунктом 4.6 Інструкції визначено, що спадкоємці закликаються до спадкування за законом у порядку черговості. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі: відсутності спадкоємців попередньої черги; усунення спадкоємців попередньої черги від права на спадкування; неприйняття спадкоємцями попередньої черги спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно із п. 4.7 Інструкції черговість одержання спадкоємцями за законом права на спадкування може бути змінена нотаріально посвідченим договором заінтересованих спадкоємців, укладеним після відкриття спадщини. Такий договір не може порушувати прав спадкоємця, який не бере у ньому участі, а також спадкоємця, який має право на обов'язкову частку у спадщині.

Тобто, порядок черговості одержання спадкоємцями за законом права на спадкування здійснюється за правилами ст.ст. 1258-1265 ЦК України шляхом проведення відповідних нотаріальних дій згідно із Інструкцією про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 за № 296/5.

Визначення кола спадкоємців та визначення черговості одержання спадкоємцями за законом права на спадкування входить до повноважень нотаріуса.

Статтею 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд звертає увагу, що матеріали справи не містять будь-якої інформації щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Також, матеріали справи не місять вмотивованої відмови нотаріуса.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що в цій частині позовні вимоги ОСОБА_1 не обґрунтовані, оскільки матеріали справи не містять належних та допустимих доказів того, що її права як спадкоємця порушені.

Крім того, судом встановлено факт проживання разом із спадкоємцем однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, що в свою чергу є підставою для вчинення відповідних нотаріальних дій згідно із зазначеною Інструкцією, та у разі вмотивованої відмови нотаріуса щодо вчинення нотаріальної дії позивач не позбавлений звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню та вважає за необхідне встановити факт проживання разом із спадкодавцем однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 76,77,78,258,259,265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіальна громада Селидівської міської ради, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу із спадкодавцем по день його смерті і визначення черги спадкування за законом задовольнити частково.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 1993 року з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, по день його смерті.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 12.03.2019 року.

Суддя В.І.Капітонов