Справа № 509/5920/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Бокоч С.С.,

за участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про визнання батьківства та внесення змін про батька до актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

04.02.2019 року відповідач ОСОБА_2 звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з зустрічним позовом до позивача ОСОБА_1 про стягнення аліментів та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Одночасно з зустрічною позовною заявою відповідачем подано до суду клопотання про звільнення її від сплати судового збору.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні просить суд об'єднати позови в одне провадження та звільнити її від сплати судового збору.

Позивач проти об'єднання позовів та звільнення відповідача від сплати судового збору не заперечує.

Суд вважає, що позови підлягають об'єднанню, з наступних підстав.

Як передбачено ч.ч.1, 2, 3 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з вимогами ч.3 ст.136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій ст.136 ЦПК України, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

З урахуванням майнового стану відповідача, яких підтверджений відповідними письмовими доказами, суд вважає за можливе звільнити її від сплати судового збору.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, первісний та зустрічний позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, в зв'язку з чим суд вважає необхідним об'єднати їх в одне провадження.

Керуючись ст.ст.136, 193, 194 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання до Овідіопольського районного суду Одеської області зустрічної позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та внесення змін до актового запису про народження дитини об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін про батька до актового запису про народження дитини

Підготовче судове засідання відкласти на 10 годину 30 хвилин 07.05.2019 року.

Надати відповідачу за зустрічним позовом копію зустрічної позовної заяви та визначити п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів позивач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, на підставі ч.8 ст.178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бочаров А.І.