У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2019 Справа №607/6415/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі судді Братасюка В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК, Регіонального сервісного центру в Тернопільській області МВС України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Дніпровська філія ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні автомобілем шляхом зняття обтяження у вигляді застави рухомого майна і виключення відповідного запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК, Регіонального сервісного центру в Тернопільській області МВС України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Дніпровська філія ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про - усунення перешкод у користуванні та розпорядження автомобілем Мітсубіші Аутлендер, 2.4, 2004 р.в., шляхом зняття обтяження у вигляді застави рухомого майна та виключення запису у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, зареєстрованого 11.09.2008 року за №7893019, внесеного обтяжувачем ПАТ комерційний банк ПРИВАТБАНК.

Згідно із частиною 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

(!) Зміст позову, в частині вимог до Регіонального сервісного центру МВС України у Тернопільській області, котрого позивач визначив співвідповідачем не зазначений, оскільки ОСОБА_1, клопочучи про усунення перешкод у користуванні автомобілем шляхом зняття обтяження у вигляді застави рухомого майна і виключення запису про обтяження спірного автомобіля з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, внесеного обтяжувачем ПАТ комерційний банк ПРИВАТБАНК, не визначився з характером правовідносин з сервісним центром МВС, жодним чином не обґрунтував, яким чином і які рішення, дії чи бездіяльність сервісного центру МВС впливають на право позивача як набувача майна, і яким чином і які саме рішення, дії чи бездіяльність сервісного центру МВС можуть вплинути на виключення запису про обтяження спірного автомобіля з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

З метою усунення будь яких сумнівів у існуванні в позивача зловживання процесуальним правом шляхом завідомо безпідставного залучення особи, як співвідповідача для зміни підсудності справи (п.4 ч.2 ст. 44 ЦПК України), адже якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог зазначається щодо кожного з них (п. 4 ч.3 ст. 175 ЦПК України, заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення виявленого недоліку.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК, Регіонального сервісного центру в Тернопільській області МВС України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Дніпровська філія ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні автомобілем шляхом зняття обтяження у вигляді застави рухомого майна і виключення відповідного запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання зазначених в ухвалі вимог позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена.

Головуючий суддяОСОБА_3