Єдиний унікальний номер 234/6715/18
Номер провадження 22-ц/804/2897/19

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 жовтня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд в складі судді Будулуци М.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гур`єв Владислав Миколайович, на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області про зупинення провадження від 02 вересня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, поділ спільного сумісного майна, визнання права власності (справа № 234/6715/18, суддя Марченко Л.М., повний текст ухвали складений 06 вересня 2019 року в місті Краматорськ Донецької області),-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 02 вересня 2019 року зупинено провадження по цивільній справі №234/6715/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа ОСОБА_3 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, поділ спільного сумісного майна, визнання права власності, на час до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №234/2704/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, від якого залежить вирішення даної справи.

Із вказаною ухвалою Краматорського міського суду Донецької області не погодилась ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 , та подала апеляційну скаргу.

Однак, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв`язку із наступними обставинами:

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_5 , додала квитанцію № 0.0.0.1 від 13 вересня 2019 року, відповідно до якої нею сплачено судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на реквізити Краматорського міського суду Донецької області, замість реквізитів Донецького апеляційного суду.

Підпунктом 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подачу апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду сплачується судовий збір в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23 листопада 2018 року № 2629-VIII, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2018 року встановлено в розмірі 1 921 грн.

0,2 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб дорівнює 384 грн. 20 коп.

Відтак, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_5 , необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду від 02 вересня 2019 року в розмірі 384 грн. 20 коп., за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (ЕДРПОУ) 37868870

- Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

- Код банка (МФО) 899998

- Рахунок отримувача UA6080033

- Код класифікації доходів бюджету 22030101

- *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Як передбачено ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуюче викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гур`єв Владислав Миколайович, на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області про зупинення провадження від 02 вересня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, поділ спільного сумісного майна, визнання права власності строк слід залишити без руху для усунення зазначеного недоліку надання до Донецького апеляційного суду документу про оплату судового збору на суму 384 грн. 20 коп. на рахунок Донецького апеляційного суду за подачу апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційних скарг без руху.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гур`єв Владислав Миколайович, на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області про зупинення провадження від 02 вересня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, поділ спільного сумісного майна, визнання права власності, - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гур`єв Владислав Миколайович, строк для надання до Донецького апеляційного суду документа про оплату судового збору в розмірі 384 грн. 20 коп. за подачу апеляційної скарги - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гур`єв Владислав Миколайович, що в разі ненадання до Донецького апеляційного суду документа про оплату судового збору в розмірі 384 грн. 20 коп., апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Донецького

апеляційного суду Будулуца М.С.