Справа №1319/6617/2012
пр № 2-зз/464/17/19
У Х В А Л А

16 жовтня 2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі : головуючого-судді Борачка М.В.,

секретар судового засідання Гаврилишин О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся в суд із заявою, в якій просить зняти арешт з нерухомого майна за ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 26 жовтня 2012 року.

У судове засідання учасники процесу не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

У зв`язку із неявкою всіх учасників справи фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, як це передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України

Дослідивши заяву та матеріали справи №1319/6617/2012, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебувала цивільна справа № 1319/6617/2012 за позовом публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» (правонаступник ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал») до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 20 червня 2012 року по вказаній справі з метою забезпечення позову накладено арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно де б воно не знаходилось, яке належить відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 24 вересня 2012 року ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 20 червня 2012 року скасовано, передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 26 жовтня 2012 року з метою забезпечення позову накладено арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно де б воно не знаходилось, що належить відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 22 квітня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 23 грудня 2013 року, позов ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», яке залучено до участі у справі як правонаступник ПАТ «Фольксбанк», задоволено частково та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № KF 44459 від 04 вересня 2007 року в розмірі 6399,31 доларів США та судові витрати в сумі 511,46 грн.

Як вбачається із заяви та довідки ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» від 31 травня 2019 року, останнє зазначає про відсутність претензії до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за кредитним договором № KF 44459 від 04 вересня 2007 року та погашення боргу в повному обсязі.

Зважаючи на погашення боргу згідно з рішенням суду та відсутність претензій з боку позивача, суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову стосовно відповідача ОСОБА_1 підлягають скасуванню, так як відсутні підстави необхідності подальшого збереження таких.

Керуючись ст.ст.158, 258-261 ЦПК України,

у х в а л и в :

заяву задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 26 жовтня 2012 року (справа № 1319/6617/2012), в частині накладення арешту на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно де б воно не знаходилось, що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 16 жовтня 2019 року.

Головуючий М.В. Борачок