Рішення набрало чинності "___"_________20____р. Справа № 665/268/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2019 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко Л.В.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 діючи в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою у якій просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, який помер 23.10.2018 року та ОСОБА_5, яка померла 18 червня 1987 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 18 червня 1987 року померла її бабуся ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина, яку фактично прийняв її батько ОСОБА_4, однак належними чином її не оформив, оскільки було виявлено невідповідність імені померлої матері у свідоцтві про його народження з даними вказаними у свідоцтві про смерть матері.

23 жовтня 2018 року помер батько заявниці ОСОБА_4. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до якої ввійшло майно, що ним фактично було отримано у спадщину від своєї матері.

Під час вивчення наданих заявником документів, було виявлено невідповідність прізвища та імені матері ОСОБА_4 ОСОБА_5, вказаних у свідоцтві про його народження з даними вказаними у свідоцтві про смерть останньої. Так у першому випадку відомості про матір ОСОБА_4 вказано як ОСОБА_6, а в іншому відомості щодо особи, яка померла зазначено ОСОБА_5.

Вказана розбіжність в зазначені даних про матір ОСОБА_4 у свідоцтві про його народження та свідоцтві про смерть матері перешкоджає заявнику підтвердити родинні відносини її батька ОСОБА_4, який помер 23.10.2018 року та бабусі ОСОБА_5, яка померла 18 червня 1987 року та відповідно реалізувати своє право щодо спадкування частки майна, яку ОСОБА_4 фактично прийняв у спадщину після смерті ОСОБА_5

Просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, який помер 23.10.2018 року та ОСОБА_5, яка померла 18 червня 1987 року, як сина та матері.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 повністю підтримала свої вимоги та просила суд їх задовольнити. Суду пояснила, що дійсно її бабуся, яку за життя всі називали ОСОБА_6 померла в 1987 році та по документам її імя вказувалося як ОСОБА_5, внаслідок чого було допущено помилку при реєстрації народження її батька.

Представник заявника адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні також підтримала вимоги ОСОБА_2 та просила суд заяву задовольнити, оскільки розбіжність у написанні імені померлої ОСОБА_5 у свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження ОСОБА_4 перешкоджає ОСОБА_2 підтвердити родинні відносини з ОСОБА_5 та реалізувати своє право на спадкування.

Заінтересована особа ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, не повідомивши суд про причини неявки.

Заслухавши пояснення заявника, її представника, дослідивши матеріали справи, надані заявником докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася 21 травня 1973 року та її батьком був ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії 1-КГ №259748. Відповідно до вказаного свідоцтва про народження, від народження заявник мала прізвище ОСОБА_4.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, серії ІІ-КГ №280637, 28.08.1993 року внаслідок реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 ОСОБА_8 змінила своє прізвище на ОСОБА_7.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України №6 від 12.06.2018 року вбачається, що ОСОБА_4 народився 15 квітня 1940 року та його батьками вказано ОСОБА_9 та ОСОБА_6.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії 1-КГ №254207 від 12.06.2018 року, 18 червня 1987 року померла ОСОБА_5. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до якої ввійшло належне померлій нерухоме майно, розташоване по вул. Леніна, 44 в смт. Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області.

У свою чергу зі свідоцтва про смерть, серії 1-КГ №259359 від 29.10.2018 року, вбачається що 23 жовтня 2018 року помер ОСОБА_4, про що виконавчим комітетом Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області складено актовий запис про смерть №60.

З огляду на те, що на момент смерті ОСОБА_5 проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 та разом з нею на день смерті проживав ОСОБА_4, то останній фактично спадщину після смерті своєї матері прийняв. Тому окрім іншого, до складу спадщини, що відкрилася після його смерті ввійшло також його право на нерухоме майно, по вул. Леніна, 44 в смт. Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області, яке померлий фактично успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_5.

ОСОБА_2, у встановлений законом строк подала заяву до Чаплинської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_4 та під час вивчення наданих документів, було виявлено розбіжність у документах що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, внаслідок чого неможливо підтвердити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті своєї матері, оскільки дані про матір вказані у свідоцтві про смерть не відповідають даним, вказаним у свідоцтві про його народження.

Причина допущеної помилки заявнику не відома. В позасудовому порядку вирішити дане питання не має можливості.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз'яснень, які викладені в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт родинних відносин між фізичними особами суд встановлює у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації.

В судовому засіданні факт родинних відносин між ОСОБА_4, який помер 23.10.2018 року та ОСОБА_5, яка померла 18 червня 1987 року підтверджено наступними доказами: даними вказаними у свідоцтві про народження заявника з даними вказаними у свідоцтві про смерть ОСОБА_4, з яких вбачається що ОСОБА_2 є дочкою померлого 23.10.2018 року ОСОБА_4, даними вказаними у свідоцтві про смерть ОСОБА_5, які частково співпадають з даними, щодо прізвища та по-батькові матері, що зазначені у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України №6 від 12.06.2018 року що у своїй сукупності підтверджує ту обставину, що ОСОБА_5 була матірю ОСОБА_4.

Таким чином враховуючи пояснення заявника, та беручи до уваги, що ст. 315 ЦПК України суду надано право встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, з урахуванням пояснень наданих заявником у судовому засіданні, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються , якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 259, 315, 319 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 23.10.2018 року був рідним сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 18 червня 1987 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І.О. Пилипенко