Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/340/19
УХВАЛА

11.03.2019 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Білоус Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", третя особа: Ярмолинецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмнльницькій області, стягувач Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (в порядку ст.442 ЦПК України та ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження"),

встановив:

Рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (заочне) від 1 листопада 2010 року позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 7153 (сім тисяч сто п'ятдесят три) долари 81 цент США заборгованості по тілу кредиту, 3888 (три тисячі вісімсот вісімдесят вісім) долари 46 центів США заборгованості по відсотках, 1554 (одну тисячу п'ятсот п'ятдесят чотири) долари 63 центи США підвищеної відсоткової ставки, а всього 12596 (дванадцять тисяч п'ятсот дев'яносто шість) доларів 90 центів США заборгованості за договором кредиту №CL40017 від 05.05.2008 року, а також 677 (шістсот сімдесят сім) гривень 30 копійок судового збору і 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Рішення набрало законної сили 12.11.2010 року.

14 лютого 2019 року ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал"звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ "Універсал Банк" на його правонаступника у виконавчому провадженні щодо виконання вказаного рішення суду на ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал".

На обгрунтування заяви зазначив, що в Ярмолинецькому районному відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області перебуває виконавче провадження № 51757874 (зведене виконавче провадження №56661731 видане 23.06.2018 року) по примусовому виконанні виконавчого листа Ярмолинецького районного суду № 2-760/2010 від 23.06.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк», заборгованості в розмірі 523 682 грн. 11 коп.

14.03.2017 року між ПАТ "Універсал Банк " та ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" було укладено договір про відступлення права вимоги №UB-OP/17/017, за яким ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ "Універсал Банк ", в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №CL40017 від 05.05.2008 року, що було предметом розгляду цивільної справи № 2-760/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

В заяві представник ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник третьої особи, - Ярмолинецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області всудове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без її участі чи про відкладення розгляду справи не подавали.

Боржник ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Клопотань про розгляд справи без її участі чи про відкладення розгляду справи не подавали.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви з таких підстав.

Судом встановлено, що Рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (заочне) від 1 листопада 2010 року позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 7153 (сім тисяч сто п'ятдесят три) долари 81 цент США заборгованості по тілу кредиту, 3888 (три тисячі вісімсот вісімдесят вісім) долари 46 центів США заборгованості по відсотках, 1554 (одну тисячу п'ятсот п'ятдесят чотири) долари 63 центи США підвищеної відсоткової ставки, а всього 12596 (дванадцять тисяч п'ятсот дев'яносто шість) доларів 90 центів США заборгованості за договором кредиту №CL40017 від 05.05.2008 року, а також 677 (шістсот сімдесят сім) гривень 30 копійок судового збору і 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Рішення набрало законної сили 12.11.2010 року (а.с.65-66).

На примусовому виконанні у Ярмолинецькому районному відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області перебуває виконавче провадження № 51757874 (зведене виконавче провадження №56661731 видане 23.06.2018 року) по примусовому виконанні виконавчого листа Ярмолинецького районного суду № 2-760/2010 від 23.06.2018 року року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк», заборгованості в розмірі 523 682 грн. 11 коп. (а.с.79-80).

14.03.2017 року між ПАТ "Універсал Банк " та ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" було укладено договір про відступлення права вимоги №UB-OP/17/017, за яким ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ "Універсал Банк ", в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №CL40017 від 05.05.2008 року, що було предметом розгляду цивільної справи № 2-760/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором (а.с.81-92).

Згідно п. 1, ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення. За рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, що приймаються судами у справах, які розглядаються в порядку цивільного, адміністративного та господарського судочинства, стягувачем виступає державний орган, за позовом якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім'я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження, є обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 442, 512 ЦК України, керуючись ст. 259-260, 353, 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження (в порядку ст.442 ЦПК України та ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження"), - задоволити.

Замінити стягувача - Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (місце знаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська,54/19) його правонаступником - Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (місце знаходження: 79000, м.Львів, вул. Смаль-Стоцького,1, корп.28, (р/р265012321, АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, )) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа 2-760/2010 від 23.06.2018 року, виданого Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 7153 (сім тисяч сто п'ятдесят три) долари 81 цент США заборгованості по тілу кредиту, 3888 (три тисячі вісімсот вісімдесят вісім) долари 46 центів США заборгованості по відсотках, 1554 (одну тисячу п'ятсот п'ятдесят чотири) долари 63 центи США підвищеної відсоткової ставки, а всього 12596 (дванадцять тисяч п'ятсот дев'яносто шість) доларів 90 центів США заборгованості за договором кредиту №CL40017 від 05.05.2008 року, а також 677 (шістсот сімдесят сім) гривень 30 копійок судового збору і 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Копію ухвали надіслати сторонам про справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В. Кульбаба