Справа № 404/7510/19
Номер провадження 2-о/404/234/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Панфілової А. В.

присяжних - Демченко М. І., Жабокрицької Ю. В.

при секретарі - Проскурні О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за заявою лікаря - психіатра Комунального некомерційного підприємства «Обласної клінічної психіатричної лікарні Кіровоградської обласної ради » про госпіталізацію недієздатної особи ОСОБА_1 до психіатричного закладу у примусовому порядку, -

В С Т А Н О В И В:

Лікар Комунального некомерційного підприємства «Обласної клінічної психіатричної лікарні Кіровоградської обласної ради » звернулася до суду з заявою про примусову госпіталізацію недієздатної гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча АДРЕСА_1 , яка хворіє на параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу, апатико- абулічний дефект.

В судовому засіданні представник психіатричного закладу просить заяву задовольнити , зазначає про те, що ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи безстроково. Остання госпіталізація до КНП «ОКПЛ КОР» з 01.05.2011 року по 26.07.2011 року. Зазначила, що погіршення стану здоров"я сталося після смерті її бабусі, у зв"язку з чим потребує примусової госпіталізації згідно рішення Конституційного Суду.

В судовому засіданні опікун зазначила, що як опікун з 2011 року, на даний час не має змоги опікуватися, стан здоров`я погіршився , а племінниця потребує госпіталізації , оскільки померла її бабуся, а залишати її одну небезпечно.

ОСОБА_1 не заперечує проти її госпіталізації та лікування.

Прокурор вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки процесуальний строк дії судового рішення про визнання особи недієздатною закінчився, особа не заперечує проти її госпіталізації , що не позбавляє заклад провести лікування особи за її письмової згоди.

Судом встановлено , що ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи безстроково. Остання госпіталізація до КНП «ОКПЛ КОР» з 01.05.2011 року по 26.07.2011 року.

Згідно рішення суду від 15.09.2011 року була визнана недієздатною( а.с. 6) та призначена опікун ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника психіатричного закладу, особи відносно якої розглядається заява, опікуна-тітки , думку прокурора, суд дійшов висновку , щодо відмови в задоволенні заяви, оскільки за нормами ст. ст. 341,342 ЦПК України передбачено вирішення судом питання про надання психіатричної допомоги фізичній особі як у амбулаторному так і в примусовому порядку на підставі вимог, встановлених законом, зокрема Законом України «Про психіатричну допомогу».

За змістом ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа , яка страждає на психічний розлад може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих.

Встановлені судом обставини доводять, що ОСОБА_1 не потребує саме примусової госпіталізації, оскільки відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення суду про визнання особи недієздатною визначається судом , але не може перевищувати двох років .

За вказаних обставин , особа , яка була визнана недієздатною, але термін дії рішення суду закінчився, має право написати заяву про її госпіталізацію в добровільному порядку .

Посилання лікувального закладу на рішення Конституційного Суду за вказаних обставин є безпідставним. Клопотання про продовження строку дії рішення не подавалось.

Керуючись ст.ст. 300, 341,342, 424, 430 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні заяви лікаря - психіатра Комунального некомерційного підприємства «Обласної клінічної психіатричної лікарні Кіровоградської обласної ради » про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 як недієздатної особи до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення .

Головуючий суддя Панфілова А. В.

Присяжні Демченко М. І.

Жабокрицька Ю. В.

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда