Справа № 353/729/19
Провадження № 2/353/393/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіної У.Ю.,

з участю секретаря судового засідання - Мороз М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на 2/6 частини житлового будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в свою чергу успадкував 1/6 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та 1/6 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . Свої вимоги обґрунтовував тим, що оскільки його батько ОСОБА_4 , ще за життя, не зареєстрував право власності на успадкані ним 2/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, йому в нотаріальному порядку було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, що позбавляє його можливості оформити спадщину на спадкове майно.

30.07.2019 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явились, до суду подали письмові заяви, у яких вказали, що позов визнають, не заперечують проти його задоволення та просили справу розглядати без їх участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про право власності на житловий будинок від 07.11.2000 року та копії витягу з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28.05.2019 року за ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 (позивач), ОСОБА_2 (відповідачка) та ОСОБА_3 (відповідачка) значилось право власності, по 1/6 частині за кожним, на домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 (а.с. 4, 5-6). Згідно копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 03.07.2017 року, житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 побудовані у період з 1980 року по 2001 рік та не є самовільним будівництвом (а.с. 16-18).

Згідно копії свідоцтв про одруження, ОСОБА_4 (батько позивача) та ОСОБА_6 (мати позивача) з 20.09.1963 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 19). Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 (батько позивача), ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_5 (а.с. 19). Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 (позивач), ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с. 20). 19.08.2006 року ОСОБА_3 (відповідачка) зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище « ОСОБА_3 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 21).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 (бабуся позивача) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11). ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 (мати позивача) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12).

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавців - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

ОСОБА_4 (батько позивача) прийняв спадщину в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 (бабуся позивача) та дружини ОСОБА_6 (мати позивача), успадкувавши належні їм по 1/6 частині домоволодіння, оскільки вступив в управління спадковим майном, проводив їх похорон, проживав разом з ними та вів з ними спільне господарство (довідка Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області № 253 від 17.07.2019 року, а.с. 7). А тому, 05.03.2003 року ОСОБА_4 (батько позивача) державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області були видані два свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на 2/6 частини домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 (а.с. 8, 9).

Дані обставини також підтверджуються копіями спадкових справ № 41/2003 та № 42/2003, заведених Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті ОСОБА_5 (бабуся позивача) та ОСОБА_6 (мати позивача) (а.с. 90-97, 98-100), з яких вбачається, що ОСОБА_4 (батько позивача) є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 (бабуся позивача) та ОСОБА_6 (мати позивача), інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (батько позивача) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 13).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

ОСОБА_1 (позивач) прийняв спадщину в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , оскільки він на день смерті спадкодавця постійно проживав разом з ним та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (довідка Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області № 253 від 17.07.2019 року, а.с. 7). 28.05.2019 року ОСОБА_1 (позивач) державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме на належну спадкоємцю 1/6 частину домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 82/2015, заведеної 26.05.2015 Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті ОСОБА_4 (а.с. 48-89), з якої вбачається, що ОСОБА_1 (позивач) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає.

Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує також на 2/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який в свою чергу успадкував дані частини домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 та дружини ОСОБА_6

Позивачу ОСОБА_1 в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за законом на 2/6 частини домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_1 , який в свою чергу успадкував дані частини домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 та дружини ОСОБА_6 , оскільки ОСОБА_4 (батько позивача), ще за життя, отримавши два свідоцтва про право на спадщину, не зареєстрував право власності на успадкані ним 2/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами згідно діючого на той час законодавства, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області за № 353/02-31 від 29.05.2019 року (а.с. 14).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на 2/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При такому вирішенні позову, враховуючи те, що відповідачі визнали позов до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, а саме в сумі 384,20 грн.

На підставі ст.ст. 530, 535, 548, 549, 553, 560, 561, ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України (в редакції 2003 року), керуючись ст. ст. 13, 82, 142, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителем АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , право власності на 2/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який в свою чергу успадкував 1/6 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 та 1/6 частину цього ж домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_6 .

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителем АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , сплачений ним по квитанції № 0.0..1 від 30.07.2019 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийУ. Ю. Луковкіна