Провадження № 2-с/522/13/19
УХВАЛА

11 березня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Акціонерного товариства «Одесаобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2018 року Приморським районним судом м. Одеси видано судовий наказ за заявою Акціонерного товариства «Одесаобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.

03 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу по справі за заявою Акціонерного товариства «Одесаобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.

Дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку, що заяву про скасування судового наказу слід повернути заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно поштового повідомлення, ОСОБА_1 отримав судовий наказ 18.02.2019 року, але згідно поштового штампу на конверті, заяву про скасування судового наказу було відправлено ОСОБА_1 . 03 березня 2019 року, таким чином, заявник пропустив п`ятнадцяти денний строк для подачі заяви про скасування судового наказу, слід також звернути увагу, що останній не заявляв клопотання про поновлення даного строку.

Якщо заявник пропустив строк на подачу заяви про скасування судового наказу, то відповідно до п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України, разом із заявою про скасування судового наказу необхідно подати клопотання про поновлення пропущеного строку. В матеріалах заяви відсутнє таке клопотання.

Суддя звертає увагу заявника на те, що чинним законодавством не передбачено можливості залишення без руху заяви про скасування судового наказу для належного оформлення заявником поданої заяви.

Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відтак, суддя дійшов висновку про необхідність повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 13 серпня 2018 року у справі №522/13514/18.

Одночасно суд роз`яснює ОСОБА_1 що він вправі повторно звернутись до суду з заявою про скасування судового наказу, долучивши до неї належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження того, що він є інвалідом ІІ групи та відповідно звільнений у встановленому законом порядку від сплати судового збору та надавши підтвердження пропущення строків з повноважних причин.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 13.08.2018 року у справі №522/13514/18 по справі за заявою Акціонерного товариства «Одесаобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Науменко А.В.