Справа № 2-996/09
Провадження № 6/159/41/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Лесика В.О.,

за участі секретаря Шокот С.Т.

розглянувши в судовому засіданні в м.Ковелі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі № 2-996/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2-996/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,а саме прохає замінити стягувача ПАТ «Форум» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста».

В обґрунтування заяви зазначає, що 10.07.2009 року рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області у справі № 2-996/09 задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що виникла по кредитному договору в розмірі 188782,19 грн. ( по комерційному курсу 24 677.41 доларів США). У відділі Ковельського МРВ ДВС ГТУЮ у Волинській області перебуває виконавче провадження №52610196, відкрите на підставі виконавчого листа у цивільній справі №2-996/09. 26 березня 2019 року між ПАТ «Форум»та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Веста»укладено договір про відступлення купівлі-продажу прав вимоги №0002/19/5, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Веста»набула прав вимоги заборгованості за кредитними договорами, у тому числі і за кредитним договором №0130/07/22-KL. За таких обставин заявник покликаючись на норми ст. 512, 514 Цивільного Кодексу України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» , прохає замінити стягувача - ПАТ «Банк Форум» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста».

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд заяви за відсутності представника.

Інші сторони виконавчого провадження, будучи належним чином повідомленими, про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10 липня 2009 рокустягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Форум» заборгованість в розмірі 188782,19 грн., а також судові витрати 1950 грн.

На підставі вищевикладеного рішення Ковельським міськрайонним судом Волинської області було видані відповідні виконавчі листи.

26.03.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Форум»» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» укладено договір про відступлення прав вимоги №0002/19/5.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини .

Відповідно до ч. 1ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження (редакція від 17.02.2017р.) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відтак, з`ясувавши обставини справи суд приходить до висновку, що заява є підставною і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247, 353, 442 ЦПК України, ст.ст.11, 512,514 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі № 2-996/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК Форум» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» (04080 м.Київ, вул.Олексія Терьохіна, буд.8а офіс 111, ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Повний текст ухвали складено 11 жовтня 2019 року.

Головуючий В.О.Лесик