Справа № 185/2174/19
Провадження № 2/185/2256/19
У Х В А Л А

15 березня 2019 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву сільськогосподарського виробничого кооперативу «Межиріч» в особі ліквідатора ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Павлоградська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про витребування майна з чужого користування, -

В С Т А Н О В И В :

СВК «Межиріч» в особі ліквідатора ОСОБА_1 звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Павлоградська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, в якому просить витребувати з відповідача нерухоме майно МТФ № 8, а саме корівники, бази № 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, будівля котельні, водонапірна башта, будинок тваринника, родилка, яке розташовано за адресою: пер. Шкільний, 16, с. Межиріч, Павлоградський район, Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вимог вищевказаної статті, подана позивачем позовна заява не містить зазначених відомостей. Також, позивач не підтвердив відповідність доданих до позовної заяви копій документів оригіналам, які знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, як це визначено в абз. 2 ч.5 ст. 95 ЦПК України.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні. Так, за приписами частини 2 ст. 16 Цивільного кодексу України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

У позовних вимогах позивач не зазначив способу захисту цивільних прав та інтересів, передбачених чинним цивільним законодавством.

Таким чином, позивачу необхідно подати до суду уточнену позовну заяву, яка б відповідала вимогам статті 175 ЦПК України, та надати оригінали або завірені належним чином копії доданих до позовної заяви документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву сільськогосподарського виробничого кооперативу «Межиріч» в особі ліквідатора ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Павлоградська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про витребування майна з чужого користування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський