Справа № 462/8224/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

присяжних Харитон Л.П.,Фляка Я.М.

при секретарі Колобич О.О.

з участю представника заявниці - Новінської Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа - Залізничний районний у місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про оголошення фізичної особи померлою

встановив:

Заявниця 27.12.2018 року звернулася в суд із заявою, в якій просить оголосити померлим ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що вона разом зі сім»єю проживає в АДРЕСА_1, власником 1/2 частини якого був її чоловік ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Даний будинок був придбаний, згідно договору купівлі-продажу від 08.10.1966 року, у рівних частинах її чоловіком та чоловіком її рідної сестри - ОСОБА_7 Кожна із сімей проживала в своїй частині будинку. У 1991 році померла її сестра ОСОБА_8, а у 1993 році помер чоловік сестри - ОСОБА_7, який був власником 1/2 частини будинку. Після смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у їхній частині будинку залишився проживати їхній син та відповідно її племінник ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був спадкоємцем першої черги. У 2006 році племінник вирішив виїхати на роботу за кордон, оскільки не мав постійної роботи у м.Львові, проте так і не поїхав. Одного дня в червні місяці 2006 року він вийшов з дому і більше не повернувся. Усі його особисті речі та документи залишилися у тій частині будинку, де він проживав після смерті батьків. ЇЇ сім"я та племінник перебували в дуже добрих стосунках. Після смерті її сестри та чоловіка вони фактично стали однією сім"єю, інших родичів у них не має, тому вона не допускає, що ОСОБА_5 умисно на протязі тривалого часу не дає про себе знати. Увесь час, починаючи з 2006 року, вони сподівалися, що племінник дасть про себе знати, проте на даний час надія на його повернення втрачена. Заходи, які вони приймали для розшуку зниклого родича, не дали жодного результату. Станом на даний час встановити місце знаходження ОСОБА_5 не вдалося можливим, що слідує із відповідей Залізничного відділу поліції м.Львова. Враховуючи тривалу відсутність її племінника за місцем проживання, наявність інформації від правоохоронних органів про неможливість встановити його місце знаходження вона вимушена звернутися до суду з даною заявою. Оголошення племінника померлим на підставі судового рішення необхідно їй для спадкування його майна як спадкоємцем третьої черги.

В судовому засіданні представник заявниці - Новінська Л.О. заяву підтримала, надала пояснення аналогічні наведеним у заяві, додатково зазначила, що її довірителька ОСОБА_4 з племінником ОСОБА_5 перебували в довірливих відносинах і заявниця не допускає, що він умисно на протязі тривалого часу не дає про себе знати. Також зазначила, що ОСОБА_5 не міг виїхати за кордоні, оскільки у нього був лише паспорт громадянина СРСР, який він не поміняв на паспорт громадянина України, а відтак не міг отримати паспорта громадянина України для виїзду за кордон. Заявниця зверталася в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області із заявами про зникнення ОСОБА_5, однак все безрезультатно, працівники поліції здійснювали пошукові заходи, неодноразово запрошували її на впізнання невстановлених померлих осіб, однак серед цих осіб її племінника не було. За наведеного, просить позов задовольнити.

Представник заінтересованої особи Залізничного районного у місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області в судове засідання не з»явився, хача належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи та подав до суду заяву, в якій зазначив, що заперечень по справі немає та просив проводити розгляд справи без його участі, що суд вважає за можливе.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 пояснили, що ОСОБА_5 був племінником заявниці ОСОБА_4 та проживав разом зі своїми батьками в АДРЕСА_1. Даний будинок поділений на дві частини, в одній частині проживає сім»я заявниці, а в іншій проживали її сестра з чоловіком та сином. В червні 2006 році ОСОБА_5 вийшов з дому та до цього часу не повернувся. Протягом всього цього часу ніхто і ніколи його не бачив. Зазначили, що ОСОБА_5 був хорошою людино, вихованою, не зловживав алкоголем, а тому не допускають того, що він умисно на протязі дванадцяти років не дає про себе знати. Вважають, що його немає серед живих.

Заслухавши пояснення представника заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Пунктом 3 ч.2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Як встановлено судом, заявниця ОСОБА_4 зареєстрована та проживає з 19.01.1967 року за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.14/.

Згідно договору купівлі-продажу від 08.10.1966 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 придбали у ОСОБА_12 будинок АДРЕСА_1 /а.с. 4-5/.

Згідно реєстраційного посвідчення від 15.10.1966 року, ОСОБА_7, згідно договору купівлі - продажу, належить Ѕ частини АДРЕСА_1 /а.с.6/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.04.1945 року, ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьками записані ОСОБА_14 та ОСОБА_15 /а.с.7/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21.01.1947 року, ОСОБА_16 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 і її батьками записані ОСОБА_14 та ОСОБА_15 /а.с.7/.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 15.05.1966 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_13 уклали шлюб 15.05.1966 року, про що зроблено актовий запис № 1207, після укладення шлюбу дружині привоєно прізвище "ОСОБА_7"/а.с.8/.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 05.08.1966 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_16 уклали шлюб 05.08.1966 року, про що зроблено актовий запис № 2016, після укладення шлюбу дружині привоєно прізвище "ОСОБА_6" /а.с.8/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 03.11.1968 року, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 /а.с.9/.

Згідно довідки з місця проживання про склад сім»ї та прописки від 08.06.2017 року, в АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_5, як син власника Ѕ частини будинку ОСОБА_7, який помер /а.с.10/.

Згідно відповіді з Архівного відділу РАГС Львівського міськвиконкому від 06.03.1999 року, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 /а.с. 11/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 15.10.1991 року, ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, про що зроблено актовий запис №5363 /а.с. 12/.

Згідно акту № 503 від 15.11.2016 року, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, не проживає в АДРЕСА_1 з 2006 року /а.с. 13/.

Згідно листа від 02.03.2018 року, Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області повідомив ОСОБА_4, що у них в провадженні перебуває її звернення з приводу зникнення її племінника ОСОБА_5 та що по вказаному зверненні проводяться пошукові заходи /а.с.15/.

Згідно листа від 28.09.2018 року, Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області у відповідь на адвокатський запит адвоката Новінської Л.О., повідомив, що у них в провадженні перебувало звернення ОСОБА_4 з приводу зникнення племінника ОСОБА_5, в ході розгляду якого були скеровані запити в різні установи, однак на даний час встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не вдалося можливим /а.с.16/.

Згідно висновку від 02.03.2018 року, за результатами перевірки матеріалів ЖЕО Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області №4646 від 23.02.2018 року, перевірку до даному матеріалу припинено до моменту отримання відповідей, про що буде повідомлено ОСОБА_4 /а.с.36/.

Згідно відповіді Залізничного РВ ГУДМСУ у Львівській області вих. № 14/268 від 07.02.2019 року, виданої на запит адвоката Новінської Л.О., повідомлено, що до Залізничного РВ ГУДМСУ у Львівській області гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований по АДРЕСА_1, із заявою про обмін чи видачу паспорта громадянина України з 2006 року по даний час не звертався /а.с.40/.

Згідно відповіді 3-ї міської поліклініки м. Львова № 115 від 21.02.2019 року, виданої на запит адвоката Новінської Л.О., повідомлено, що гр. ОСОБА_5 1968 року народження, зареєстрований по АДРЕСА_1, за період з 2007 по 2019 рік за медичною допомогою в поліклініку не звертався /а.с. 41/.

Згідно відповіді Залізничного РВ ГУДМСУ у Львівській області вих. № 14/400 від 01.03.2019 року, виданої на запит адвоката Новінської Л.О., повідомлено, що до Залізничного РВ ГУДМСУ у Львівській області гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований по АДРЕСА_1, із заявою про видачу паспорта громадянина України не звертався.

Згідно ч.1, 3 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців. Виняток встановлений у ч.2 ст.46 ЦК України, де зазначено, що фізична особа, яка пропала безвісти, у зв'язку з воєнними діями, може бути оголошена судом померлою після сплину двох років від дня закінчення воєнних дій; неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи.

Особливістю цієї категорії справ, є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст.21 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.

У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Оголошення ОСОБА_5 померлим є необхідним ОСОБА_4 для спадкування його майна, як спадкоємцем третьої черги, так як інших родичів немає.

Таким чином, в судовому засіданні з пояснень представника заявниці, свідків та матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мав лише паспорт громадянина СРСР, паспорт громадянина України він не отримував, що унеможливило отримання паспорта громадянина України для виїзду за кордон. З 2006 року ОСОБА_5 не проживає в АДРЕСА_1 і його місце перебування нікому невідоме, а тому є всі підстави вважати, що він помер. Встановлення факту визнання особи померлою для заявника має юридичне значення.

З урахуванням викладених обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання ОСОБА_5 померлим, оскільки факт зникнення останнього підтверджується доказами, які не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності і ці докази суд приймає до уваги, оскільки вони не суперечать один одному та ніким не спростовуються.

Наведені заявником обставини та мета, з якою заявнику необхідно оголосити особу померлою, свідчать про наявність між заявником та особою, яку вона просить оголосити померлим, матеріально-правового зв»язку. Крім того, у даному випадку існують перешкоди заявнику у реалізації нею прав або виконання обов»язків, пов»язаних з відсутністю особи, яку вона просить оголосити померлою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги заяви ОСОБА_4 підлягають до задоволення.

Одночасно суд роз'яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 351-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4, заінтересована особа - Залізничний районний у місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Львова, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1.

Датою оголошення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим вважати день набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати залишити за заявницею.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник:ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Заінтересована особа: Залізничний районний у місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Новий Світ, 22.

Повний текст судового рішення складено 15.03.2019 року.

Суддя: