Справа № 138/1720/19
Провадження №:2/138/687/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Могилів-Подільський завод газового устаткування та приладів» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням встановлених строків їх виплати,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24.06.2019 відкрито спрощене провадження у справі.

Ухвалою суду від 23.07.2019 вирішено здійснити перехід до розгляду даної цивільної справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ухвалою Могилів-Подільського району Вінницької області від 18.09.2019 продовжено строк проведення підготовчого судового засідання на 30 днів.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву, в якій просила провести підготовче судове засідання без її участі та просила витребувати докази з управління Держпраці у Вінницькій області.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі. Надав додаткові докази, а саме: довідку про виплати сум заборгованостей від 02.10.2019 № 109, копію відповіді Укргазбанка від 25.01.2019; копію відповіді АТ КБ "Приватбанк" від 28.12.2018.

Під час підготовчого засідання у даній справі суд виконав усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Обставини, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду по суті, суд не встановив.

Згідно з ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі чи закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України відсутні, а тому справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Крім того, згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Так, враховуючи положення вказаної норми, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати докази, оскільки документи, які просить витребувати позивач містять інформацію про інших осіб, а отже самостійно їх отримати вона не може.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200, 247, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Могилів-Подільський завод газового устаткування та приладів» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням встановлених строків їх виплати.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, на 21 жовтня 2019 року на 12 год. 00 хв., встановивши загальний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово. У судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати з Управління Держпраці у Вінницькій області (вулиця Магістратська, 37, Вінниця, Вінницька область, 21000) в строк до 18.10.2019, включно:

- належним чином засвідчену копію акта інспекційного відвідування публічного акціонерного товариства "Могилів-Подільський завод газового устаткування та приладів" від 07 травня 2018 року разом з додатками. В разі неможливості надання запитуваних документів, або їх частини, надати суду інформацію про суму заборгованості із заробітної плати стосовно ОСОБА_2 , яка встановлена Управлінням Держправці у Вінницькій області на підставі акта інспекційного відвідування публічного акціонерного товариства "Могилів-Подільський завод газового устаткування та приладів" від 07 травня 2018 року.

Копію ухвали направити до Управління Держпраці у Вінницькій області для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити, що невиконання ухвали суду про витребування доказів тягне за собою відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська