Справа № 182/6322/19
Провадження № 2-о/0182/227/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.10.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

секретаря - Снєгульської В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Нікопольської міської ради про встановлення факту родинних відносин.

Представник заявника - ОСОБА_2 , який діє згідно ордеру на надання правничої (правової) допомоги Серія АЕ № 1004239 від 11.09.2019 року (а.с.19).

Представник заінтересованої особи - Мкртчян Ольга Олександрівна , яка діє за довіреністю № 2771 від 06.06.2019 року (а.с.65).

Заяви по суті справи:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_4 , що є матір`ю ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на майно, яке належало померлій.

З метою отримання належної ОСОБА_1 частки спадкового майна, що належала її матері на момент смерті, вона звернулась з відповідною заявою до приватного нотаріуса Новікова І.М. Однак нотаріусом було встановлено, що ОСОБА_1 не надано всіх необхідних документів, які ідентифікують особу (а саме свідоцтво про шлюб про зміну прізвища з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 ), що унеможливлює встановлення родинних зв`язків.

Просить суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 01.10.2018 року за № НОМЕР_3 встановивши, що ОСОБА_4 приходиться матір`ю ОСОБА_1 (а.с.3-5).

Заявник в позові просить розглядати справи за її відсутності, на заявлених вимогах наполягає (а.с. 3-5).

Представник заявника подав заяву про розгляд справи у його відсутності, на заявлених вимогах наполягає (а.с.63).

Заінтересована особа подала заяву про розгляд справи у її відсутності та прийняти рішення у відповідності до діючого законодавства (а.с.64).

Інших заяв та клопотань учасниками справи не подавалось.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 16.09.2019 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 16.09.2019 року витребувано у приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Новікова І.М. належним чином завірені відповідні матеріали (спадкову справу, копії заповіту, витяг зі спадкового реєстру (інформаційну довідку), спадкові договори) після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_4 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на майно, яке належало померлій.

З метою отримання належної ОСОБА_1 частки спадкового майна, що належала ОСОБА_4 на момент смерті, заявник звернулась з відповідною заявою до приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Новікова І.М. Однак нотаріусом було встановлено, що ОСОБА_1 не надано всіх необхідних документів, які ідентифікують особу (а саме свідоцтво про шлюб про зміну прізвища з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 ), що унеможливлює встановлення родинних зв`язків, а також в свідоцтві про народження не співпадають дата народження та місце народження ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7, 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_4 підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: свідоцтвом про народження (а.с.11), трудовою книжкою (а.с.9), письмовими поясненнями ОСОБА_8 (а.с.10), паспортом заявниці (а.с.30-35), копією картки платника податків заявниці (а.с.36), копією спадкової справи № 14/2019 від 20.03.2019 року (а.с.47-61).

При таких обставинах у суду не викликає сумніву той факт, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, факт того, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) протягом тридцяти днів з дня його повного складення через Нікопольський міськрайонний суд.

Повне рішення складено 16.10.2019 року.

Дані про учасників справи:

заявник - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_2 ).

заінтересована особа - Виконавчий комітет Нікопольської міської ради (53200, м.Нікополь, вул..Електрометалургів, 3, код ЄДРПОУ - 04052198).

Суддя: А. Г. Багрова