Справа № 755/2284/19
Ухвала

"18" березня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Івіній М.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом у якому просить розірвати шлюб з відповідачем.

Позовні вимоги мотивує тим, що 13.12.2013 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в обґрунтування вимог зазначає, що близько двох років стосунки між нею та відповідачем стали поганими, між ними постійно виникають сварки з побутових проблем, відповідач не бажає працювати постійно, не надає стабільної матеріальної допомоги їй та дитині, весь тягар утримання сім'ї перекладено на неї. Спільного господарства вони не ведуть, кожен став мати свій бюджет, шлюбні стосунки не підтримують. Неодноразові спроби налагодити сімейні стосунки не призвели до позитивного результату. Таке відношення відповідача до неї негативно впливає на її моральний стан. Їхня сім'я фактично припинила своє існування та подальше збереження сім'ї неможливе. Формальне подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам.

В судове засідання позивач не з'явилась, суду подала заяву з проханням розглянути справу без її участі, в заяві вказала, що на позовних вимогах наполягає, просить задовольнити позов, строк на примирення не надавати.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти позову, пояснив, що викладені у позовній заяві обставини не відповідають дійсності, з позивачем проживають однією сім'єю, спланували відпочинок на свята, проти розірвання шлюбу заперечує, просить надати строк для примирення, хоче зберегти сім'ю.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Шлюб між сторонами був зареєстрований 13 грудня 2013 року (копія свідоцтва про шлюб - а.с. 4).

Позивач та відповідач мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Частиною 7 ст. 240 ЦПК України передбачено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

З урахуванням особистих відносини сторін, обґрунтуванням вимог позивача та бажання відповідача зберегти шлюб та сім'ю, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення до 23 травня 2019 року, при цьому розгляд справи слід зупинити.

Керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України, ст. ст. 240, 251, 253, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_4 строк для примирення до 23 травня 2019 року.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Виниченко Л.М.