Справа № 188/1088/19
Провадження № 2/188/470/2019
17 жовтня 2019 року Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Полубан М.П.
при секретарі Олійник В.С.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідач та зазначає , що 26.10.2002 р. вона уклала шлюб з ОСОБА_2 , який було зареєстровано у виконавчому комітеті Самарської сільської ради, про що зроблено актовий запис №10, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 10.12.2008 р.
Від шлюбу мають десять дітей:
сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
доньку - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
сина - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
доньку - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
сина- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
сина - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 . ;
сина - ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
доньку - ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
сина- ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9 ;
сина - ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Вказані обставини підтверджуються свідоцтвами про народження дітей. Діти проживають з нею по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Самарської сільської ради від 05.08.2019р.
Останнім часом стосунки з відповідачем погіршилися. На даний час вона проживає з відповідачем в одному житловому будинку по АДРЕСА_2 . Після чергової сварки відповідач може 2-3 дні не проживати вдома, а потім повернутися до сім`ї.
На утримання спільних дітей відповідач кошти надає, але в недостатній кількості та нерегулярно, після чого починає її за це докоряти, сварити.
На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною - ОСОБА_12 2017 р.н. до досягнення ним трирічного віку та самостійно заробити кошти вона змоги не має.
Спільні діти і надалі залишаться проживати з нею , а тому на їх утримання необхідні кошти.
Розмір її щомісячного доходу на даний час складає 2345,00 грн., - допомога при народженні 2-х дітей. Інших доходів вона не маю. Вказані обставини підтверджуються довідкою Управління соціального захисту населення Петропавлівської РДА від 06.08.2019 р., №1885, а також Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 09.08.2019 р., №372.
Але вказаної допомоги на 2-х дітей не вистачає для утримання їхніх з відповідачем десятьох дітей при теперішньому розмірі цін на комунальні послуги, продукти харчування, одяг та інше необхідне. Саме тому вона не може самотужки забезпечити дітей усім необхідним.
При цьому позивачка посилається на норми ст.. 180-192 СК України та посилається на те , що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Станом на 09.08.2019 року відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік" розмір прожиткового мінімуму складає:
на дитину віком до 6 років з розрахунку на місяць складає 1699 грн.;
для дітей віком від 6 до 18 років з розрахунку на місяць складає 2118 грн.
Просить суд стягнути з відповідача - ОСОБА_2 (і.п.н. НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (і.п.н. НОМЕР_3 ) аліменти на утримання їхніх дітей, зокрема:
- неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1100,00 грн., щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позову до суду, а саме 09.08.2019 року, і до досягнення дитиною повноліття;
- неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 1100,00 грн., щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позову до суду, а саме 09.08.2019 року, і до досягнення дитиною повноліття;
- неповнолітнього сина - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 1100,00 грн., щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позову до суду, а саме 09.08.2019 року, і до досягнення дитиною повноліття;
- неповнолітньої доньки - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 1100,00 грн., щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позову до суду, а саме 09.08.2019 року, і до досягненя дитиною повноліття;
- неповнолітнього сина - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі в розмірі 1100,00 грн., щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позову до суду, а саме 09.08.2019 року, і до досягнення дитиною повноліття;
- неповнолітнього сина - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_11 у твердій грошовій сумі в розмірі 1100,00 грн., щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позову до суду, а саме 09.08.2019 року, і до досягнення дитиною повноліття;
- неповнолітнього сина - ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 у твердій грошовій сумі в розмірі 1100,00 грн., щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позову до суду, а саме 09.08.2019 року, і до досягненя дитиною повноліття;
- неповнолітньої доньки - ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 у твердій грошовій сумі в розмірі 1100,00 грн., щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позову до суду, а саме 09.08.2019 року, і до досягнення дитиною повноліття;
- неповнолітнього сина - ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9 у твердій грошовій сумі в розмірі 1100,00 грн., щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позову до суду, а саме 09.08.2019 року, і до досягнення дитиною повноліття;
- неповнолітнього сина - ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_10 у твердій грошовій сумі в розмірі 1100,00 грн., щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позову до суду, а саме 09.08.2019 року, і до досягненя дитиною повноліття.
2) Допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення місячної суми.
У судове засідання сторони не з"явилися . Позивач в своїй заяві просить справу розглянути без її участі, свої вимоги змінила , а саме просить суд стягувати аліменти з відповідача не в твердій грошовій сумі , а частковому виразі , тобто у розмірі ? частини його заробітку ( доходу ). Позов підтримує та не заперечує проти заочного рішення суду по суті.
Відповідач у судове засідання двічі не з"явився. Причину неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення по справі, згідно ст. 280 ЦПК України .
Вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню .
Судом встановлено , що дійсно сторони перебувають у офіційно зареєстрованому шлюбі , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , видане 10.12.2008 р виконкомом Самарської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області .
Копіями про народження підтверджується той факт , що сторони від спільного шлюбу мають десять дітей .
Довідкою Самарською сільською радою Петропавлівського району Дніпропетровської області від 05.08.2019 р. ( вих. №358) зазначається , що ОСОБА_1 зареєстрована та прописана за адресою АДРЕСА_2 і разом з нею проживають вищезазначені діти.
В довідці Управління соціального захисту населення Петропавлівської РДА № 1885 також зазначається , що ОСОБА_1 знаходиться на обліку у УСЗН Петропавлівської РДА та вона отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 2-х дітей ( зазначається розмір ) .
Згідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України закріплений конституційний обов`язок батьків утримувати своїх дітей.
Відповідно до ст. 8 ЗУ " Про охорону дитинства " ,кожна дитина має право на рівень життя , достатній для її фізичного,інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей у частковому виразі від його заробітку .
Приписами ст. 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, а відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
У відповідності до ч.1ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Судом враховано те, з відповідача не проводиться будь-яких стягнень по виконавчим листам та він немає ніяких цивільно-правових зобов`язань , а тому діти повинні однаково матеріально забезпечені.
Крім того , відповідно до роз`яснення Пленуму Верховного Суду України, які містяться у п.17 постанови від 15 травня 2006 року N3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника відповідно до ч.3 ст.70 ЗУ «Про виконавче провадження» не повинен перевищувати 50% заробітної плати цієї особи (абз. 4 п. І7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р.), а тому з огляду на вищенаведене суд вважає, що загальний розмір зобов`язань позивача по матеріальному забезпеченні усіх дітей не повинен перевищувати 1/2 частини від його доходів та має бути розподіленим в рівних частках.
Встановивши зазначене, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дітей. Ці висновки відповідають вимогам ст.ст. 84,180,181 СК України.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Також,суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що вона не позбавлена можливості у разі необхідності та покращення матеріального стану платника аліментів (збільшення заробітної плати та наявність інших доходів) в подальшому звертатись до суду із вимогами про збільшення розміру аліментів.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд враховує те, що позивачка звільнена від сплати судового збору, на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", а відтак відповідно до ст.141 ЦПК України його слід стягнути з відповідача в дохід держави в розмірі 768.40 грн .
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. ст.ст.12,13,81,141,258,259,265,273,280,354 ЦПК України та ст. ст. 84 , 88,91 , 180 , 182 , 191 СК України , суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (і.п.н. НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (і.п.н. НОМЕР_3 ) аліменти , щомісячно , починаючи з дня подачі позову , тобто з 12.08.2019 р. і до досягненням кожною дитиною повноліття в розмірі ? частини на утримання :
- сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
- доньки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
- сина - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- доньки - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- сина - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_11 ;
- сина - ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7
- доньки - ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8
- сина - ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9
- сина ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Відповідно до вимог ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768.40 грн.
Відповідачу , який не з`явився в судове засідання , направити рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше 2 днів з дня його складання і роз`яснити, що він має право на протязі 30 днів з дня отримання його копії подати до суду заяву до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області про перегляд заочного рішення.
Позивач може оскаржити рішення протягом тридцяти днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. П. Полубан