Справа № 206/7076/18
Провадження № 2/206/305/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2019 Самарський районний суд м. Дніпропетровська
головуючий суддя Маштак К.С.
секретаря судового засідання Стахів О.О.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_2 про передачу справи до іншого суду уцивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ» до приватного виконавця ОСОБА_2 про стягнення збитків, -
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ» до приватного виконавця ОСОБА_2 про стягнення збитків.
За змістом вказаної позовної заяви між сторонами виник спір щодо відшкодування моральної та матеріальної шкоди, заподіяних приватним виконавцем під час проведення виконавчих дій.
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала, та вважала, що дана цивільна справа підсудна саме Самарському районному суду м. Дніпропетровська.
Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши клопотання відповідача, вислухавши пояснення представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне в задоволенні заявленого клопотання відмовити повністю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Так, після предявлення представником позивача позову у даній цивільній справі, судом, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, був зроблений запит до адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідача з метою визначення територіальної підсудності отриманої позовної заяви.
Як вбачається із довідки, яка прийшла на адресу суду з відділу адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 з 03.08.2000 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - ДанченкаАДРЕСА_1.
В той же час, необхідно зазначити, що юридичний статус приватних виконавців та правові засади їхньої діяльності врегульовані Законами України «Про виконавче провадження» та Законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів».
Згідно із ч. 1 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів».
Так, статтею 16 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» визначено, що приватним виконавцем може бути громадянин України, уповноважений державою здійснювати діяльність з примусового виконання рішень у порядку, встановленому законом. Приватний виконавець є суб'єктом незалежної професійної діяльності.
Частиною 3 статті 18 зазначеного Закону передбачено, що приватний виконавець під час здійснення своєї діяльності не може займатися іншою оплачуваною (крім викладацької, наукової і творчої діяльності, діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), інструкторської та суддівської практики із спорту та роботи в органах Асоціації приватних виконавців України) або підприємницькою діяльністю.
Таким чином, приватні виконавці, яким державою делеговані повноваження по здійсненню діяльності з примусового виконання рішень у порядку, встановленому законом, є громадянами України, які є суб'єктом незалежної професійної діяльності, а відтак, на них розповсюджуються правила підсудності передбачені ст. 27 ЦПК України.
В той же час, згідно із ст. 3 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.
Документи, до яких вносяться відомості про місце проживання, - паспорт громадянина України, тимчасове посвідчення громадянина України, посвідка на постійне проживання, посвідка на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист; довідка про звернення за захистом в Україні.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що за відомостями про зареєстроване місце проживання відповідача, останній проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - ДанченкаАДРЕСА_1, що відноситься до територіальної юрисдикції Самарського районного суду м. Дніпропетровська, суд вважає, що в задоволенні клопотання має бути відмовлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,ст. ст. 27, 260, 264, 353 ЦПК України, суд, -
В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про передачу справи до іншого суду відмовити повністю.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення у формі ухвали складено 19.03.2019.

Суддя К.С. Маштак