Провадження №2/523/337/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2019 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Мица А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м.Одесі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1) про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ј частки його заробітку на стягнення у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісяця. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що Рішенням Миколаївського районного суду Одеської області від 04.08.2015 року з нього на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ј частки від його заробітку щомісячно але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час у позивача погіршився матеріальний стан, він не працює, а тому має можливість сплачувати аліменти тільки у розмірі 500 гривень щомісячно, у зв`язку з чим звернувся до суду із зазнченим позовом.

Ухвалою суду відкрито провадження за вказаним позовом та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні. Одночасно запропоновано відповідачу у 15 денний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження подати на адресу Суворовського районного суду м. Одеси заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов. Копію ухвали надіслано сторонам.

Відповідачка у встановлений судом строк надала суду відзив, згідно якого позовні вимоги визнала частково, погодившись на зменшення розміру аліментів до розміру 1/6 частки від його заробітку.

Вивчивши та дослідивши подані документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, позовні вимоги щодо зменшення розміру аліментів до 500 гривень є такими, що не відповідають вимогам Закону. Разом з тим, суд вважає за можливе, з урахуванням відзиву на позов, задорвольнити вимоги частково зі зменшенням розміру аліментів у частці від доходів позивача, з огляду на наступне.

Так, у судовому засіданні встановлено, що шлюб між позивачем та відповідачем розірвано 18.05.2007 року.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Миколаївського районного суду Одеської області від 04.08.2015 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ј частки від його заробітку щомісячно але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На даний час позивач не працює та має на утриманні ще двох малолітніх дітей, а також непрацююча дружина, що відповідачкою не заперечувалось.

Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частина друга статті 182 в редакції Законів № 2901-IV від 22.09.2005, № 2037-VIII від 17.05.2017.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України, розмір аліментів у твердій грошовій сумі суд визначає за заявою одержувача, тому вимоги позивача про зменшення розміру аліментів та визначення їх у твердій грошовій сумі не відповідають зазначеній нормі.

Однак, зважаючи на викладене відповідачкою у відзиві та її згоду на зменшення розміру аліментів до 1/6 частки, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги можуть бути задоволені частково.

Керуючись ст.ст.9-13, 76-83, 95, 128-131, 133, 141, 211, 223, 247, 263-265, 268, 272, 273, 274-279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1) про зміну розміру аліментів - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1), аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі по 1/6 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Копію рішення направити сторонам у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Датою ухвалення рішення за відсутності учасників справи є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 15.03.2019 року.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5, п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Суворовського районного суду м.Одеси

Суддя: