Ухвала

15 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 344/12394/16-ц

провадження № 61-15442ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 червня 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 11 липня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 , про скасування державної реєстрації права власності, припинення права власності та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про припинення реєстрації місця проживання та притягнення до відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2019 року ОСОБА_1 подав засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 червня 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 11 липня 2019 року з пропуском строку на касаційне оскарження.

ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень з посиланням на те, що ухвалою Верховного Суду від 22 серпня 2019 року його касаційну скаргу ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 червня 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 11 липня 2019 року було повернуто з підстав передбачених пунктом 4 частини четвертої статті 393 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Вказану ухвалу суду від 22 серпня 2019 року він отримав лише 25 вересня 2019 року, оскільки з 19 серпня по 22 серпня 2019 року знаходився на лікуванні в санаторії «Черемош» в м. Моршині і не мав змоги вчасно виправити недоліки касаційної скарги.

На підтвердження наведених доводів заявником надано довідку Дочірнього підприємства «Санаторій «Моршинкурорт» від 18 вересня 2019 року, з якої вбачається, що ОСОБА_4 перебував на санаторно-курортному лікуванні у відділенні «Санаторій «Черемош» з 19 серпня по 22 вересня 2019 року.

Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвалених у цій справі судових рішень та надані матеріали свідчать про поважність причин пропуску цього строку та наявність підстав для його поновлення.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_4 як інвалід І групи звільнений від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 червня 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 11 липня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 червня 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 11 липня 2019 року.

Витребувати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу № 344/12394/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 , про скасування державної реєстрації права власності, припинення права власності та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про припинення реєстрації місця проживання та притягнення до відповідальності.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Зайцев