Справа № 285/4659/18
провадження у справі №2/0285/293/19
11 березня 2019 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Коцюби О.М.,
за участю секретаря Янкової Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоград-Волинський цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -
13.12.2018 року Виконком Новоград-Волинської міської ради, як орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав стосовно неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання та утримання дитини. Життям дитини не цікавиться. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача на користь дитини аліменти.
До початку судового розгляду справи представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити, не заперечує проти постановлення заочного рішення у справі.
Відповідач у судовому засідання не з'явилась. Належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не надала.
Суд ухвалив проводити судовий розгляд без участі сторін з винесенням заочного рішення у справі.
Суд, дослідивши письмові докази у справ та давши їм належну оцінку дійшов наступного висновку.
Встановлено, що ОСОБА_1 являється матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 6).
Відповідач життям сина не цікавиться. Відповідач зловживає алкогольними напоями. Протягом 2018 року відповідача 6 разів було притягнуто до відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків. ОСОБА_1 злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків, син має занедбаний вигляд, мати не вживає заході щодо дотримання особистої гігієни сина, в помешканні бруд та сморід, постійно зловживають алкогольними напоями. (а.с. 20-21, 24).
Згідно довідки, виданої загальноосвітньою школою № 5 від 22.08.2018 року, ОСОБА_2 навчається у цій школі. За час його навчання мати жодного разу школу не відвідувала.
Висновком Новоград-Волинської міської ради визначено за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 28-30).
Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:
1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;
2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;
3) жорстоко поводяться з дитиною;
4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;
5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;
6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
При дослідженні справи судом знайдено достатні підстави, які в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання відповідачем свого сина. Винна поведінка відповідача, свідоме нехтування нею своїми обов'язками також позивачем суду доведено.
Суд, на підставі вищевикладеного та враховуючи те, що позбавлення батьківських прав - це водночас і санкція за протиправну винну поведінку матері або батька, яку можна вважати юридичною відповідальністю, відповідач у виконанні батьківських обов'язків на шлях виправлення не став, долею дитини не цікавиться, вирішив задовольнити позовні вимоги та позбавити відповідача батьківських прав.
Також, підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення аліментів.
В силу ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи те, що відповідач має мінливі доходи, допомоги на утримання дитини не надає суд дійшов висновку, що позов у частині стягнення з ОСОБА_1 аліментів на дитину у розмірі 1100 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, підлягають задоволенню.
Крім цього, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп..
Керуючись Конвенцією про права дитини, ст. 164, 180 СК України, ст.ст. 3, 12, 141, 223, 258, 259, 265, 273, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1100 грн., щомісячно, з дня подання позовної заяви до суду, з 13.12.2018 року до досягнення ним повноліття.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: О.М. Коцюба