Ухвала

17 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 243/1337/19 (4-с/243/11/2019)

провадження № 61-13508ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09 квітня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 10 червня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Сірика Станіслава Володимировича, зацікавлена особа - Слов`янський психоневрологічний інтернат,

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від

09 квітня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 10 червня

2019 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 23 липня 2019 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху для усунення виявлених недоліків до 23 серпня 2019 року, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали, а саме запропоновано сплатити судовий збір у розмірі 384, 20 грн.

Також даною ухвалою заявника повідомлено про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

10 серпня 2019 року указана ухвала Верховного Суду отримана заявником, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

13 серпня 2019 року на адресу Верховного Суду заявник направила звернення до судді Сердюка В. В., в яких ОСОБА_1 . звертає увагу суду на те, що всі її позови мають предмет трудового спору, який неможливо вирішити в корумпованих судах, органах прокуратури України, бо відповідачі по справі є розпорядниками великих бюджетних коштів та відповідно до Закону України «Про судовий збір», вона звільнена від його сплати, вимагає ретельного вивчення законів України, застосовування їх та прийняття законного рішення по її касаційній скарзі.

Ухвалою Верховного Суду від 19 серпня 2019 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зокрема роз`яснено, що виходячи з вимог Закону України «Про судовий збір» та правової позиції Великої Палати Верховного суду, викладеної в постанові від 29 травня 2018 року в справі № 915/955/15, від сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09 квітня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від

10 червня 2019 року у справі за її скаргою на дії старшого державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Сірика С. В., зацікавлена особа - Слов`янський психоневрологічний інтернат, цим Законом вона не звільнена, а тому запропоновано сплатити судовий збір в розмірі 384, 20 грн.

28 серпня 2019 року указана ухвала Верховного Суду отримана заявником, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Оскільки на час постановлення цієї ухвали вимоги ухвали Верховного Суду від

23 липня 2019 року ОСОБА_1 не виконані, касаційну скаргу слід визнати неподаною і повернути заявнику на підставі частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України.

У рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С. А. проти Іспанії» Європейський суд з прав людини вказав, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Суд роз`яснює, що повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09 квітня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 10 червня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Сірика Станіслава Володимировича, зацікавлена особа - Слов`янський психоневрологічний інтернат вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Сердюк