Справа № 530/1740/16-ц
Номер провадження 2-во/530/96/19
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"02" жовтня 2019 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем`янченка С.М. розглянувши заяву представника ПП Агроекологія за довіреністю Мельникова Д.О. про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 24 вересня 2019 року по цивільній справі № 530/1740/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Агроекологія", треті особи реєстраційна служба Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області, відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним,-

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Зіньківського районного суду Полтавської області Должка С.Р. перебувала цивільна справа № 530/1740/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Агроекологія" треті особи реєстраційна служба Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області, Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним.

24.09.2019 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву представника ПП Агроекологія за довіреністю Мельникова Д.О. про відвід судді Должку С.Р передано на розгляд судді Дем`янченку С.М. для вирішення питання про відвід.

Ухвалою судді Дем`янченка С.М. від 24.09.2019 року матеріали цивільної справи № 530/1740/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Агроекологія" треті особи реєстраційна служба Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області, Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним, разом з заявою представника ПП Агроекологія за довіреністю Мельникова Д.О. про відвід судді Должку С.Р. передано до канцелярії суду для подальшої передачі раніше визначеному судді, як помилково передану для розгляду заяви про відвід судді Должку С.Р.

30.09.2019 року до суду звернувся представник ПП Агроекологія за довіреністю Мельников Д.О. з заявою про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 24.09.2019 року вказуючи, що необхідно у вступній частині ухвали доповнити словами в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Агроекологія" третя особа Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про розірвання договору оренди землі, суб`єкт оскарження : Шишацький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, державний виконавець Говорун Алла Станіславівна

Суд, вивчивши заяву представника ПП Агроекологія за довіреністю Мельникова Д.О.

про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 24.09.2019 року приходить до висновку, що в задоволенні заяви про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 24.09.2019 року слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 24.09.2019 рокуматеріали цивільної справи № 530/1740/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Агроекологія" треті особи реєстраційна служба Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області, Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним, разом з заявою представника ПП Агроекологія за довіреністю Мельникова Д.О. про відвід судді Должку С.Р. передано до канцелярії суду для подальшої передачі раніше визначеному судді, як помилково передану для розгляду заяви про відвід судді Должку С.Р.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З матеріалів цивільної справи № 530/1740/16-ц вбачається, що в провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа № 530/1740/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Агроекологія" треті особи реєстраційна служба Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області, відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним. Зазначені в заяві представника ПП Агроекологія за довіреністю Мельникова Д.О. від 30.09.2019 року обставини та підстави про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 24.09.2019 року, а саме у вступній частині ухвали доповнити словами в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Агроекологія" третя особа Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про розірвання договору оренди землі, суб`єкт оскарження : Шишацький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, державний виконавець Говорун Алла Станіславівна задоволенню не підлягають, оскільки зазначені виправлення не є опискою чи арифметичною помилкою. Відповідно до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Керуючись ст. ст.247, 259-260, 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви від 30.09.2019 року представника ПП Агроекологія за довіреністю Мельникова Д.О. про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 24.09.2019 року по цивільній справі № 530/1740/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Агроекологія" треті особи реєстраційна служба Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області, Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів

Суддя-