Провадження № 2-о/712/13/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

з участю секретаря Хоменко А.В.

заявників ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на психічне захворювання та перебуває на обліку в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері, є особою з інвалідністю І групи з дитинства, безтерміново, непрацездатний, потребує постійного стороннього догляду та допомоги, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Через незадовільний психічний стан здоровя ОСОБА_5 не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не має можливості особисто реалізовувати свої права та усвідомлювати ступінь відповідальності своїх дій. Потребує сторонньої допомоги та догляду, повністю залежить від сторонніх осіб. Догляд за ОСОБА_5 здійснюють його батьки: мати ОСОБА_3 та батько ОСОБА_4І, однак через невизначеність свого статусу вони не в змозі вчиняти будь-які правочини від імені ОСОБА_5 та в його інтересах, а тому виникла нагальна потреба встановлення над ним опіки та призначення опікуна у разі визнання його недієздатним.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.11.2018 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.12.2018 судом призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено до виконання ухвали.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.02.2019 провадження у справі за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, відновлено.

Заявники ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити. Суду пояснили, що вони піклуються про свого сина ОСОБА_5 та здійснюють за ним постійний догляд. Син проходив відповідні курси реабілітації в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері, проте стан його здоров»я не поліпшується. Через невизначеність свого статусу, не в змозі вчиняти які-небудь правочини від імені ОСОБА_5 в його інтересах.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, клопотав про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявників, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного та цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на психічне захворювання та перебуває на обліку в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері, є особою з інвалідністю І групи з дитинства, безтерміново. Батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується записом у свідоцтві про народження, серія І-СР № 069882, актовий запис № 484.

ОСОБА_5 неодноразово проходив відповідні курси реабілітації в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері, проте стан його психічного здоров'я не поліпшується. Внаслідок психічної хвороби він не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Дані факти підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами.

Згідно з поданнями Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради за №7851-2 та за № 7850-2 від 16.11.2018 опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує щодо призначення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 опікунами над ОСОБА_5 у разі визнання його недієздатним за рішенням суду.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 24 від 25.01.2019, визначено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості з алалією внаслідок раннього ураження центральної нервової системи, з проявами дитячого церебрального паралічу та глибокої тетраплегії, що на думку комісії, позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Керуючись ст.ст. 293-300 ЦПК України, ст. 30, 39, 60, 61, 63, 64 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити опіку над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити його опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Встановити строк дії рішення два роки, тобто до 15 березня 2021 року.

Розяснити опікуну та представнику органу опіки та піклування вимогу ч. 7 ст. 300 ЦПК України щодо подання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до 15 березня 2021 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складанян повного тексту рішення.У разі неподання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після спливу 30 днів з моменту його проголошення.

Головуючий І.О.Мельник

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2