Справа № 577/708/19
Провадження № 2/577/543/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 09 вересня 2016 року у Конотопському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 345. Свої вимоги мотивує тим, що 09 вересня 2016 року він уклав шлюб з відповідачем, зареєструвавши його у Конотопському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 345. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження якої він записаний батьком, а відповідач матір'ю. Шлюб у них повторний. Спільне життя з відповідачем не склося. Між ними часто виникали сварки, суперечки. В сім'ї була присутня постійна напруга, тяжкий психологічний стан. Причиною розірвання шлюбу є те, що вони не зійшлися характерами з відповідачем. Втратили почуття любові та поваги один до одного. Вважає, що збереження сім'ї неможливе, подружні стосунки не підтримують з 2017 року.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовільнити (а.с. 15).

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти позову не заперечує (а.с. 16).

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних відстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09 вересня 2016 року у Конотопському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 345 (а.с. 3).

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в свідоцтві про народження якої, позивач записаний батьком, а відповідач матір'ю (а.с. 4).

Спір про майно не виник.

Таким чином, суд вважає, що спільне життя та збереження сім'ї неможливі, а збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, та інтересам їх малолітній дитині, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110-112, 113, 160 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаця АДРЕСА_1, НОМЕР_1 виданий 10 грудня 2015 року Конотопським МВ УДМС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) (ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2, НОМЕР_3 виданий 07 жовтня 2016 року Конотопським МВ УДМС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4), зареєстрований 09 вересня 2016 року у Конотопському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 345.

Залишити доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживати з ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 змінити прізвище на дошлюбне ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.