У Х В А Л А

17 жовтня 2019 р. м. Кремінна

Справа № 414/2785/19

Провадження № 2/414/615/2019

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Філії «Центр управління промисловістю» Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа директор філії «Центр управління промисловістю» Акціонерного товариства «Українська залізниця» Шульга Олександр Андрійович, про визнання протиправним і скасування наказу про звільнення з посади та поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В :

Кремінським районним судом Луганської області 03 жовтня 2019 рокуза вищевказаним позовом було винесено ухвалу про відкриття провадження та призначення до судового розгляду.

Однак у резолютивній частині ухвали суд допустився описки, не зазначивши дату, час та місце розгляду справи.

Суд відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вирішив розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Розглянувши матеріали справи суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ухвали судді від 03 жовтня 2019 року, в резолютивній частині відсутня дата, час та місце розгляду справи.

Тому суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду про відкриття провадження та призначення до судового розгляду від 03 жовтня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Вважати правильною резолютивну частину ухвали Кремінського районного суду Луганської області від 03 жовтня 2019 рокупро відкриття провадження та призначення до судового розгляду по справі №414/2785/19, провадження №2/414/615/2019 в наступній редакції:

«Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Філії «Центр управління промисловістю» Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа директор філії «Центр управління промисловістю» Акціонерного товариства «Українська залізниця» Шульга Олександр Андрійович, про визнання протиправним і скасування наказу про звільнення з посади та поновлення на роботі.

Розглянути зазначену цивільну справу за правилами спрощеного провадження.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 29 жовтня 2019 року о 10-00 годині у приміщенні Кремінського районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5. Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а для позивача тільки копію відзиву та доданих до нього документів.

Запропонувати позивачу у строк, який не перевищує 5 днів з дня отримання копії відзиву подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення.

Роз`яснити відповідачу, що суд не бере до уваги докази, що подані ним до суду, у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій позивачу, крім випадку, якщо такі докази є у позивача або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі або є публічно доступними.

Запропонувати третій особі не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі надати суду поясненнях щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа розглядатиметься за наявними матеріалами.

Копії ухвали направити учасникам справи, а відповідачу та третій особі також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасникам справи повідомляється про наявність у Кремінському районному суді Луганської області технічної можливості для учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відповідно заява має бути подана не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ковальов