Справа № 146/1134/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2019 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Слободянюк Т.М.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вербівської сільської ради про визнання права на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 в с. Вербова Томашпільського району після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай) розміром 3,38 ум. кад.га, яка розташована на території Вербівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області.

Спадкоємцем даного майна залишився позивач.

Оформити право на спадщину через нотаріальну контору ОСОБА_1 не змогла, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, тому змушена звернутись до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак, надала до суду заяву в якій просить розгляд справи провести у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник Вербівської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак надійшла заява, в якій сільська рада просить справу розглянути без участі їх представника , позовні вимоги визнають повністю.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вербова Томашпільського району Вінницької області помер ОСОБА_2 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме право на земельну частку(пай).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 є донькою покійного ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_1 виданого 13 серпня 1957 року (а.с.7).

Позивач 28 листопада уклала шлюб з ОСОБА_4 , взявши прізвище чоловіка - ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а..с.6).

Згідно довідки № 32 від 01 березня 2019 року, виданої Вербівською сільською радою Томашпільського району Вінницької області вказано, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно на день смерті проживав разом з донькою ОСОБА_1 та вели спільне господарство (а.с.10).

В довідці № 32-а від 01.03.2019 року виданої виконавчим комітетом Вербівської сільської ради вказано, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно був включений у список розпаювання під № 62 по КСП ім. Черняхівського - сертифікат НОМЕР_3 (а.с.9).

Як вбачається з листа відділу у Томашпільському районі Головного управління Держгеокадастру, що вартість земельної частки (паю), що належала покійному ОСОБА_2 згідно сертифіката на право на земельну частку (пай ) серії НОМЕР_3 на території Вербівської сільської ради Томашпільського району площею 3,38 ум.кд.га станом на 31.05.2019 року становить 79451 грн.03 коп. (а.с.8).

Відповідно до довідки, виданої Томашпільською районною державною нотаріальною конторою № 238/01-32 від 08.08.2019 року у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 відмовлено, у зв`язку відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на ім`я спадкодавця (а.с. 11).

Як вбачається з повідомлення Державного нотаріального архіву Вінницької області, від 21.08.2019 року спадкова справа на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 по фонду Томашпільської державної нотаріальної контори не виявлено (а.с.20).

До відносин спадкування необхідно застосовувати законодавство чинне на час відкриття спадщини.

Спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в день смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

В цей час діяв ЦК УРСР (1963 року). Згідно цього, зазначений нормативно-правовий акт потрібно застосувати для вирішення цих спірних правовідносин.

Відповідно ч.1 ст. 524 ЦК УРСР (1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК УРСР (1963 року), часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу, місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Відповідно до ст. 529 ЦК України при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Момент відкриття спадщини міститься в правилі ст. 525 цього Кодексу, а саме моментом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За змістом книги шостої Цивільного кодексу України, прийняття спадщини - це акт, який поширюється на всі об`єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.

Згідно абзацу 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясовування і дослідження інших обставин справи.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до положень ч.3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За наведених обставин суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1ст. 142 ЦПК Україниу разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з квитанції ПриватБанк № 0.0..1 від 08 серпня 2019 року, позивачем ОСОБА_1 за подання позову до суду було сплачено судовий збір в сумі 795 грн.

Враховуючи, що відповідач позов визнав до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 397 грн. 50 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 524, 549 ЦК УРСР України (1963 року), статтями 12, 13, 76, 78, 95, 200, 263-265, 354 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) площею 3,38 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Вербівської сільської ради Томашпільського району, належного на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вербова Томашпільського району Вінницької області.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 з державного бюджету 397 грн. 50 коп (триста дев`яносто сім гривень 50 копійок) сплаченого нею судового збору згідно квитанції ПриватБанк 0.0..1 від 08 серпня 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: І. В. Скаковська