Справа №303/3515/19
2/303/1436/19
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

16 жовтня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Довжанина В.М., при секретарі Варга Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Мукачівської міської ради про виселення та зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Мукачівської міської ради про виселення та зняття з реєстраційного обліку.

20.09.2019 року від представника відповідача ОСОБА_9 надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі мотивуючи тим, що позивач обґрунтовує свій позов тим, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 , а тому просить відповідачів звільнити займане приміщення.

Однак, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправним, скасування рішення та запису про реєстрацію права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.08.2019 року відкрито провадження у справі № 303/5123/І9 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Закарпатської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу», Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Горщар Михайла Васильовича, Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_8 про визнання протиправним, скасування рішення та запису про реєстрацію права власності.

Подальший розгляд даної справи є неможливий, оскільки у випадку задоволення позову ОСОБА_1 по справі № 303/5123/19, буде скасоване право власності AT «Укрсоцбанк» на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Оскільки результат розгляду цивільної справи № 303/5123/19 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Закарпатської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Горщар Михайла Васильовича, Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_8 про визнання протиправним, скасування рішення та запису про реєстрацію права власності може суттєво вплинути на наявність підстав позову АТ «Укрсоцбанк» у справі № 303/3515/19, а отже і на результат її розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи вище наведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України провадження по даній справі слід узпинити до вирішення іншої справи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин суд приходить до висновку про доцільність зупинення провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 251, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Мукачівської міської ради про виселення та зняття з реєстраційного обліку зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 303/5123/19 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Закарпатської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу», Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Горщар Михайла Васильовича, Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_8 про визнання протиправним, скасування рішення та запису про реєстрацію права власності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий В.М. Довжанин