УХВАЛА

Іменем України

18 жовтня 2019 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дурової Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про забезпечення доказів, яка подається до подання позову, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Державний ощадний банк» в особі філії Донецького обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 16.10.2019 року звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів до подання позову, в обґрунтування заяви зазначено, що 16 травня 2007 року на підставі договору відновлювальної кредитної лінії № 3817, укладеного між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Калінінського відділення № 8143 м. Донецька та ОСОБА_1 , остання отримала кредит у сумі 70000,00 доларів США під 14 % річних на споживчі потреби з остаточним терміном повернення кредиту не пізніше 15 травня 2017 року. Рішенням Пролетарського районного суду м. Донецька № 2-4378/09 від 28.12.2009 року позовні вимоги АТ «Державний ощадний банк» задоволені в повному обсязі. Станом на 16.05.2019 року за кредитом обліковується заборгованість в розмірі 72306, 45 доларів США, а також сума судового збору 1700,00 гривень та ІТЗ 120,00 грн. 20.05.2019 року банку стало відомо про смерть боржника ОСОБА_1 . У АТ «Ощадбанк» відсутня можливість самостійно встановити до кого зі спадкоємців має бути пред`явлений позов про стягнення заборгованості. У зв`язку з чим просить встановити коло осіб спадкоємців ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати з Восьмої донецької державної нотаріальної контори, яка знаходиться за адресою: 85401, Донецька область, м. Селидове, вул. Маяковського, 39, інформацію щодо спадкової справи № 140 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 та спадкоємців, які прийняли спадщину померлого боржника.

Розглянувши заяву про забезпечення доказів, яка подається до подання позову, вивчивши матеріали заяви, суд дійшов до наступного.

За змістом ч. ч. 1, 4 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статями 116, 118 цього Кодексу.

За змістом ч. ч. 1, 3, 4 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

За змістом ч.ч. 1, 2, 3 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Згідно ч. 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

При цьому положення Закону України «Про нотаріат» не передбачають можливості отримання кредитором у нотаріуса інформації про спадкоємців боржника.

09.07.2019 року АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» надіслано до Восьмої Донецької нотаріальної контори запит щодо надання інформації про спадкоємців ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В листі Восьмої Донецької нотаріальної контори від 08.08.2019 року № 400/01-16 зазначається, що надати потрібну інформацію не уявляється можливим, у зв`язку з тим, що архів Восьмої Донецької державної нотаріальної контори за 2011 рік знаходиться в зоні проведення Операції Об`єднаних Сил (ООС) в м. Донецьк.

Інформація, яка міститься у спадковій справі, відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», та п. 3.1 узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», є належним доказом наявності (або відсутності) у боржника спадкоємців та спадкового майна, отже має значення при з`ясуванні питання про наявність чи відсутність підстав для звернення з позовом до спадкоємців померлого в порядку»ст.1281 ЦК України.

Враховуючи предмет спору, той факт, що іншим способом, ніж в порядку ст. 84 ЦПК України, їх отримати немає можливості, суд вважає за необхідне заяву ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про забезпечення доказів, яка подана до подання позову - задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 116, 118, 258, 260, 353,354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про забезпечення доказів, яка подається до подання позову - задовольнити.

Витребувати з Восьмої Донецької нотаріальної контори (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Маяковського, 39) інформацію по спадковій справі № 140 від 11.03.2011 року до майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , повідомити про осіб (ПІБ, місце реєстрації, проживання), які подали заяви про прийняття спадщини, та про осіб, які вже оформили спадщину (отримали свідоцтво про право на спадщину); про наявне спадкове майно, його вартість, тощо, та надати інформаційні довідки зі спадкового реєстру.

Копію ухвали направити до Богодухівської державної нотаріальної контори Восьмої Донецької нотаріальної контори (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Маяковського, 39) - для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду через Селидівський міський суд Донецької області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Хацько