Справа № 658/4190/18
(провадження № 2-о/658/3/19)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року м.Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г.,

заявника ОСОБА_1,

у відкритому судовому засіданні, розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Каховського районного нотаріального округу Херсонської області Мотенко Наталя Олександрівна - про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на час відкриття спадщини.

В заяві (а.с. 2) та поясненнях, наданих заявником в судовому засіданні, відображена наступна позиція.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати заявника - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем померлої за законом.

Спадщина прийнята заявником, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, не має.

У зв'язку із відсутністю доказів прийняття спадщини, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

За вказаних обставин заявник просила встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Заінтересована особа, приватний нотаріус Каховського районного нотаріального округу Херсонської області Мотенко Наталя Олександрівна до суду не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Судом встановлено, що матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3. Підтверджується вказана обставина свідоцтвом про народження (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 5).

23 жовтня 2018 року приватним нотаріусом Каховського районного нотаріального округу Херсонської області Мотенко Н.О. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року після смерті ОСОБА_3 (а.с.6).

Постанова мотивована тим, що заява про прийняття спадщини від заявника у встановлений строк до нотаріальної контори не надходила, докази фактичного прийняття спадщини ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до довідки (а.с. 8), показів, наданих в судовому засіданні свідками ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_1 з 1994 року та по день смерті матері ОСОБА_3.- ІНФОРМАЦІЯ_2 року, постійно проживала з нею за адресою: АДРЕСА_2.

Як встановлено ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Суд вважає, що вимагаємий до встановлення факт породжує для заявника юридичні наслідки, від нього залежить можливість реалізації ОСОБА_1 спадкових прав.

Факт того, що заявник постійно проживала разом із своєю матір'ю на момент смерті останньої, знайшов своє підтвердження.

Керуючись ст.ст. 3 - 10, 13, 17 - 18, 263 - 265, 268, 315, 319 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), заінтересована особа:приватний нотаріус Каховського районного нотаріального округу Херсонської області Мотенко Наталя Олександрівна (адреса місця знаходження: Херсонська область, м. Каховка, пр-т. Європейський, буд. 8, оф.16) - про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А.Марків