Єдиний унікальний номер 448/1508/19
Провадження № 2-о/448/35/19
У Х В А Л А

07.10.2019 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Зимноводівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

26.09.2019року ОСОБА_1 , звернулася до Мостиського районного суду Львівської області із зазначеною заявою, в якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ 1034, виданий Зимноводівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області на ім`я ОСОБА_2 , належить їй ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви вказує, що у даному державному акті було допущено помилку у її по батькові, а саме: зазначено « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_4 » (як у паспорті), а тому заявник бажає встановити факт належності їй правовстановлюючих документів.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана справа не підсудна Мостиському районному суду Львівської області з огляду на таке.

Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Однак, є категорії справ, до яких застосовуються правила виключної підсудності. Так, зокрема, ч.1 ст.30 ЦПК України встановлює, що позови, які виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.44 постанови Пленуму № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01 березня 2013 року роз`яснив, що виключну підсудність встановлено для деяких справ окремого провадження, зокрема, заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як вбачається з матеріалів заяви, заявник просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа у виді державного акту на право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, тобто за межами юрисдикції Мостиського районного суду Львівської області.

У зв`язку з викладеним та враховуючи положення ст.30 ЦПК України, дана заява повинна була бути пред`явлена за правилами виключної підсудності, визначеними ч.1 ст.30 ЦПК України, тобто за місцезнаходженням нерухомого майна (земельної ділянки).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, оскільки дана справа не підсудна Мостиському районному суду Львівської області, то її необхідно передати для розгляду за підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області (81100, м. Пустомити, вул. Івана Кандиби, 3, Львівської області).

Керуючись ст.ст.30, 31, 258, 260, 293, 294 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Зимноводівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - передати для розгляду за підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області.

Копію даної ухвали направити заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Львівського апеляційного суду через Мостиський районний суд Львівської області.

Суддя Ю.Б. Білоус

Ухвала суду набрала законної сили «__»________________20__ р.

Суддя Ю.Б. Білоус