справа № 197/59/19
провадження № 2-о/197/37/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Леонідової О.В.,

за участі секретаря судового засідання Гетьманенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи -Друга Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник у січні 2019 року звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_3 , після його смерті залишилось спадкове майно, а саме частка на квартиру в АДРЕСА_1 . Поставною державного нотаріуса заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки заявником не підтверджені родинні відносини з померлим ОСОБА_3 .

Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав з підстав зазначених в заяві, просить їх задовольнити (а.с. 83).

Заінтересована особа - Друга Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області,належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала заяву про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 41).

Заінтересована особа - ОСОБА_2 ,належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заявлених вимог заявника не заперечує (а.с. 82).

В судовому засіданні 16.05.2019 свідок ОСОБА_4 пояснив, що він проживає в АДРЕСА_2 , він жив в одному селі з ОСОБА_5 , разом з ним працював, в ОСОБА_6 були діти, старший син ОСОБА_7 , менший ОСОБА_8 , ОСОБА_9 Тося їх сестра, вони визнавалися як одна сім`я, Тося виїхала в Москву, померла. ОСОБА_7 жив у Кривому Розі, два роки тому помер, ОСОБА_8 поховав його в с. Олександрівка.

В судовому засіданні 16.05.2019 свідок ОСОБА_10 пояснила, що знає ОСОБА_11 і ОСОБА_12 ОСОБА_13 з 1973 року, вони рідні брати. Їхня мати ОСОБА_14 працювала в школі вчителем, а їхній батько ОСОБА_15 , вони мали трьох дітей. ОСОБА_7 жив у Кривому Розі, потім у ОСОБА_12 , ОСОБА_7 помер, його похованням займався ОСОБА_8 . ОСОБА_16 померла раніше, дітей у них не було, батьки померли ще раніше.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою судді від 10.01.2019 заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків. 28.01.2018 заявником недоліки в заяві усунуто. Ухвалою суду від 04.02.2019 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання. Ухвалою суду від 16.05.2019 без виходу до нарадчої кімнати допитано у якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_10 16.05.2019 заявником подано заяву про залучення у якості заінтересованої особи ОСОБА_2 . Ухвалою суду від 16.05.2019 залучено у якості третьої особи ОСОБА_2 , витребувано у державного нотаріуса Другої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області документи із спадкової справи.

Заслухавши показання свідків, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, місце проживання заявника зареєстровано в с. Олександрівка Широківського району Дніпропетровської області (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Олександрівка помер ОСОБА_3 (а.с. 8).

Згідно із довідкою відділу реєстрації проживання громадян виконавчого комітету Покровської районної в місті ради від 25.06.2018 №8567 ОСОБА_3 25.06.2018 знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю (а.с. 14).

Відповідно до заповіту, посвідченого 18.03.2011 державним нотаріусом Другої Криворізької державної нотаріальної контори Тімошиною О.В. ОСОБА_3 на випадок смерті заповів усе належне йому майно ОСОБА_17 , у разі смерті ОСОБА_17 заповів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частках кожному (а.с. 20).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_17 (а.с. 14), яка була дружиною померлого ОСОБА_3 (62).

Довідкою дільниці №6 КП "Житлово-експлуатаційна організація №31" від 10.10.2013 №859 підтверджено, що ОСОБА_17 знята з реєстрації з 21.06.2013 за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смерю, її склад сім`ї на момент смерті - ОСОБА_3 (а.с. 57).

Відповідно до заповіту, посвідченого 18.03.2011 державним нотаріусом Другої Криворізької державної нотаріальної контори Тімошиною О.В. ОСОБА_17 на випадок смерті заповіла усе належне їй майно ОСОБА_3 , у разі смерті ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частках кожному (а.с. 60).

11 грудня 2018 року постановою державного нотаріуса Другої Криворізької державної нотаріальної контори Бикановим Р.І. було відмовлено заявникові у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з тим, що відсутній факт родинних відносин ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_3 .

У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у графі батько зазначено російською мовою " ОСОБА_18 ", у графі мати російською мовою " ОСОБА_19 " (а.с.9), а у свідоцтві про народження його рідного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у графі батько зазначено російською мовою " ОСОБА_18 ", у графі мати російською мовою " ОСОБА_20 " (а.с.10).

Листом Широківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 29.01.2019 №137/14.46-145 заявника ОСОБА_1 повідомлено про неможливість внести зміни до актового запису про народження №1 від 05.08.1944 року, складеного виконкомом Петриківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області на ОСОБА_3 і відомості про батьків, у зв`язку з відсутністю актових записів про їх народження, шлюб. Аналіз наданих документів свідчить, що в актовому записі про народження заявника №44 від 27.05.1955 року, складеного виконкомом Петриківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області зазначено наступні відомості про батьків: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_19 . У актовому записі про народження брата заявника №1 від 05.08.1944 року, складеного виконкомом Петриківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області зазначено наступні відомості про батьків: батько - ОСОБА_21 , мати - ОСОБА_22 . У актових записах про смерть батьків заявника №4 від 18.01.1995 року, №28 від 17.12.2005 року, складених виконкомом Олександрівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області зазначені відомості про померлих як " ОСОБА_5 ", " ОСОБА_19 ". Відповідно до російсько-українського словника видавництва РВП "Оригінал" м. Харків 1997 року під редакцією І ОСОБА_23 зазначено чоловічі власні імена " ОСОБА_24 ", " ОСОБА_25 ", жіночі власні імена " ОСОБА_26 ", " ОСОБА_27 ", як окремі і які не є тотожними (а.с.23).

Згідно із військовим квитком ОСОБА_1 №5352823 та військовим квитком № 0546306 його брата ОСОБА_3 зазначено однакове ім`я по батькові " ОСОБА_28 ". (а.с.11, 12).

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, його встановлення дозволить йому здійснити своє право на спадщину після померлого рідного брата.

Підстави для відхилення доказів судом відсутні, оскільки подані заявником докази є належними, допустимими, достовірними та достатніми дляпідтвердження факту походження родинних відносин між заявником та спадкодавцем.

Згідно із ст. 256 ЦПК України судом може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем підтверджується однаковим прізвищем та ім`ям по батькові, показаннями свідків, які підтвердили, що за життя ОСОБА_1 і ОСОБА_3 були рідними братами.

Отже, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлим рідним братом ОСОБА_3 .

Судові витрати слід віднести на рахунок заявника.

Керуючись ст. ст. 57, 88, 212-215, 235, 256, 257, 258 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи -Друга Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянином України, уродженцем с. Петрикове Криворізького району Дніпропетровської області, з одного боку, який є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Петрикове Криворізького району Дніпропетровської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , з іншого боку.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Широківський районний суд Дніпропетровської області) протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 30.08.2019.

Суддя О.В.Леонідова