Провадження №2/263/2321/2019
Справа №266/2666/19
про витребування доказів
18 жовтня 2019 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі судді Соловйова О.Л., при секретарі Лопатнюк К.О., за участі представника позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи Конишева А.Г., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до державного реєстратора відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради Палкіної Вікторії Ігорівни, третя особа: ОСОБА_3 про скасування реєстрації права власності,
В провадженні Жовтневого районного суду м.Маріуполя перебуває зазначена справа. Ухвалою суду від 14.08.2019 за клопотанням позивача витребувані докази шляхом зобов`язання відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради надати реєстраційну справу за заявою ОСОБА_3 про реєстрацію права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 .
За результатами ознайомлення з представленими матеріалами предстанком позива ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування у Юридичного департаменту Маріупольської міської ради у третьої особи ОСОБА_3 рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень №43050486 від 18.09.2018, а також зобов`язати останнього представити дублікат договору надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва жилого будинку, виданого 21.10.1987; технічного паспорту; договору з ОСОБА_4 від 27.08.2018; довідку БТІ №2981; акт здачі дубинку до експлуатації, а також викликати працівника Центру надання адміністративних послуг ОСОБА_5 для допиту в якості свідка з приводу прийому документів від ОСОБА_3 .
Представник третьої особи ОСОБА_6 адвокат Конишев А.Г., заперечував необхідність витребування договору з ОСОБА_4 посилаючись на конфіденціальність інформації, за власним клопотанням надав суду копію дублікату договору надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва жилого будинку, виданого 21.10.1987, та копію технічного паспорту домоволодіння виключаючи необхідність витребування зазначених документів. Стосовно інших документів за переліком, заявив про відсутність інформації щодо їх місця знаходження.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання при витребування доказів судом. Частинами 6 та 7 вказаної статті Закону регламентовано, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи зміст позовних вимог та суть правовідносин які підлягають дослідженню за наслідками судового розгляду, суд вважає за необхідне витребувати довідку БТІ №2981; акт здачі будинку в експлуатацію.
Витребування договору від 27.08.2018 укладеного третьою особою ОСОБА_3 з ОСОБА_4 щодо представництва інтересів з реєстрації об`єкта нерухомого майна, на думку суду є зайвим, оскільки не позначається на суті правовідносин та не має впливу на рішення державного реєстратора з вказаного питання.
Вирішення питання про виклик на допит в якості свідка працівника Центру надання адміністративних послуг ОСОБА_5 є доцільним після отримання зазначених документів, тому залишається судом відкритим до вирішення питання про призначення справи до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.84, 240 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів, задовольнити частково.
Витребувати в Юридичному департаменті Маріупольської міської ради рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень №43050486 від 18.09.2018.
Витребувати у третьої особи ОСОБА_3 рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень №43050486 від 18.09.2018; довідку БТІ №2981; акт здачі будинку в експлуатацію.
Питання про виклик свідка ОСОБА_5 залишити відкритим, вирішити за результатами проведення підготовчого судового засідання, в задоволенні іншої частини клопотання позивача, відмовити.
Копію ухвали направити для виконання до відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно Юридичного департаменту Маріупольської міської ради та на адресу ОСОБА_3 .
Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради Палкіної В.І., третя особа: ОСОБА_3 про скасування реєстрації права власності до 14.11.2019 о 13:00год.
Повний текст рішення буде виготовлений 18.10.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О. Соловйов