ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22-ц/817/1087/19 Доповідач - Ткач О.І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 жовтня 2019 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Ткач О.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 жовтня 2019 року у справі № 607/23977/19 , -

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 жовтня 2019 року у вищевказаній справі.

Частиною 1 ст. 356 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається у письмовій формі.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 надіслана Тернопільському апеляційному суду електронним зв`язком без проставлення електронного цифрового підпису.

Згідно ч. 6, 8 ст. 43 ЦПК України, процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 апеляційну скаргу подано безпосередньо на електронну адресу суду, без цифрового підпису, що не передбачено нормами процесуального права, відповідно апелянту слід надати термін для усунення недоліків у 10 днів для подання апеляційної скарги в паперовій формі з власноручним підписом та з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Окрім цього, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 відсутні дані реєстраційного номера облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, чи офіційна електронна адреса.

Тому, ОСОБА_1 слід надати термін і для подання реєстраційного номера облікової картки платника податків за його наявності або номеру і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України, номеру засобів зв`язку та електронної пошти, чи офіційної електронна адреса за наявності.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 жовтня 2019 року залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для подання подачі апеляційної скарги у паперовому варіант із власноручним підписом та з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; подання реєстраційного номера облікової картки платника податків за його наявності або номеру і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України, номеру засобів зв`язку та електронної пошти, чи офіційної електронної адреси за наявності..

Роз`яснити, що якщо апелянт не усуне вищевказаних недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту у відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського

апеляційного суду О.І. Ткач