Справа № 585/2335/19
Номер провадження 2/585/785/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.

з участю секретаря судового засідання Ковган О.В.,

справа № 585/2335/19, провадження № 2/585/785/19

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач: Великобубнівська сільська рада Роменського району Сумської області,

треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

Представник позивача: ОСОБА_4 , яка діє на підставі ордеру серії СМ № 26 від 12.07.2019 року,

Представник відповідача - Великобубнівської сільської ради Роменського району за законом - сільський голова Коляда Л.В.,

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позицій учасників справи:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_5 , який на момент смерті проживав у с. Посад Роменського району Сумської області, яке відноситься до території Великобубнівської сільської ради. Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,550 га, що розташована на території Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області. Заповіту дядько не залишив. Спадкоємці першої, третьої та четвертої черг у дядька відсутні. У дядька є дві рідні сестри: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 її мати, які спадщину не прийняли. Інші спадкоємці п`ятої черги за законом вістуні. У квітні 2019 року вона звернулася до нотаріуса, який повідомив, що для оформлення спадщини вона повинна подати документи, які підтверджують факт прийняття нею спадщини після смерті дядька. Вона не прийняла спадщину у встановленому чинним законодавством строк, так як до нинішнього часу не була обізнаною зі встановленим в Україні порядком спадкування, а тому не знала про необхідність подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса протягом шести місяців з дня смерті ОСОБА_5 . Крім того, вона не прийняла спадщину після смерті свого дядька також тому, що на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 вона перебувала на останньому місяці вагітності, а ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дочку ОСОБА_6 . Після народження ОСОБА_7 і протягом усього шестимісячного строку для прийняття спадщини, враховуючи вік новонародженої дочки, вся її увага була приділена виключно їй. У зв`язку з цим не могла своєчасно подати заяву про прийняття спадщини до нотаріуса.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

17 липня 2019 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження (а.с. 21).

19 вересня 2019 року судом закінчено підготовче провадження по справі, цивільну справу призначено до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася. Представник позивача надав заяву про розгляд справи в їх відсутності. Позовні вимоги підтримує і просить задовольнити у повному обсязі (а.с. 52).

Представник відповідача - Великобубнівської сільської ради Роменського району у судове засідання не з`явився. Від сільського голови до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає, просить їх задовольнити (а. с. 51).

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі (а. с. 48, 49-50).

Третя особа ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 47).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Під час розгляду справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Посад Роменського району Сумської області (а.с.4).

Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 № 172743, площею 2, 550 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Великобубнівської сільської ради, виданий ОСОБА_5 (а.с. 5).

Згідно довідки-характеристики Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області спадкоємицею на все майно після смерті ОСОБА_5 являється його сестри ОСОБА_8 та ОСОБА_3 заповіт від імені ОСОБА_5 виконавчим комітетом Великобубнівської сільської ради не посвідчувався. На день смерті ОСОБА_5 разом з ним в одному будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований (а. с. 6).

Згідно довідки виконавчого комітету Великобубнівської сільської ради Роменського району ОСОБА_3 не зареєстрована та не проживає на території Великобубнівської сільської ради інформацією щодо фактичного місця проживання ОСОБА_3 не володіють (а. с. 20).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 6 від 28 грудня 2018 року, батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначені: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками вказані російською мовою: « ОСОБА_13 та ОСОБА_14 » (а. с. 8).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_15 та ОСОБА_12 15 лютого 1988 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_16 » (а. с. 8).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками вказані ОСОБА_15 та ОСОБА_2 (а. с. 9).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_17 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_18 (а. с. 9, зв.).

Вказані обставини підтверджують поважність причин пропуску строку ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини.

Норми права, застосовані судом:

В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори на протязі 6 місяців з часу відкриття спадщини, відповідно до ст. ст. 1269, 1270 ЦК України.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

У п.24 Постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Мотиви суду

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Позивачка ОСОБА_1 своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що під час шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 народила доньку ОСОБА_6 .

Суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття позивачкою спадщини, тому вважає можливим задовольнити її позов.

Судові витрати слід залишити за позивачем, оскільки вимога щодо їх стягнення з відповідача не висувалася.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5,12,13,76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк в один місяць з дня вступу рішення в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційної телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Великобубнівська сільська рада Роменського району, 42037, Сумська область, Роменський район, с. Великі Бубни, вул. Центральна, буд. 23, .

Третя особа: ОСОБА_2 , місце проживання, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Третя особа: ОСОБА_3 , місце проживання не відомо.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова