ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року

м.Харків

Справа № 2034/2-1746/11

Провадження № 22-ц/818/5516/19

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Овсяннікової А.І.

суддів Коваленко І.П., Сащенко І.С.

заслухав суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 16 березня 2012 року у складі судді Юдіна Є.О. по справі № 2034/2-1746/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» треті особи - ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 16 березня 2012 року позов Банку задоволено, в задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 11 липня 2012 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 11 вересня 2019 року ухвалу апеляційного суду Харківської області від 11 липня 2012 року скасовано та справу передано до суду апеляційної інстанції на новий розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 жовтня 2019 року визначено колегію суддів по розгляду апеляційної скарги у складі головуючого судді Овсяннікової А.І., суддів Коваленко І.П., Сашенко І.С.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 підготовчі дії проведено повно, суд знаходить їх достатніми для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Справу № 2034/2-1746/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» треті особи - ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним призначити до розгляду судом апеляційної інстанції в приміщенні Харківського апеляційного суду за адресою: м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, зал судових засідань №6 на 16 год. 00 хв. 06 листопада 2019 року.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя - А.І. Овсяннікова

Судді: І.П. Коваленко

І.С. Сащенко