Номер провадження 22-ц/816/2269/19 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 березня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Хвостик С. Г. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Левченко Т. А.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_5

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 січня 2019 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, та у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону. До апеляційної скарги додано її копії.

ОСОБА_5 звільнена від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 1057,20 грн. на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 січня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_5, відповідачу - Публічному акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (а.с. 1).

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження відповідачу Публічному акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» надіслати копію апеляційної скарги.

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - до 29 березня 2019 року. У відзиві відповідач має право відобразити інформацію стосовно доводів та вимог апеляційної скарги позивача про скасування рішення суду від 22 січня 2019 року та ухвалення нового рішення про стягнення суми середнього заробітку за період з 31 липня 2018 року по 22 січня 2019 року в розмірі 12890,16 грн.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу подається в письмовій формі, який має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

У той же час, вважаю за необхідне роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду відповідачу Публічному акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» необхідно надати Сумському апеляційному суду в строк до 29 березня 2019 року:

- довідку про розмір середньоденної заробітної плати ОСОБА_5.

Суддя-доповідач: Хвостик С.Г.

Судді: Левченко Т.А.

Собина О.І.