Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/1257/18
Провадження по справі № 2-о/514/23/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2019 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді П.А. Кравченко

за участю секретаря Я.П. Чолак,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з залученням заінтересованої особи Перемогівської сільської ради Тарутинського району Одеської області та Ново-Капланської сільської ради Арцизького району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дядько ОСОБА_3 після смерті якого відкрилась спадщина, яку він має намір прийняти. Разом з тим, у імені його діда, ОСОБА_4 та бабусі, ОСОБА_5 , допущені помилки.

Наявність цих помилок заважає заявнику прийняти спадщину.

У зв`язку з цим, заявник просить в судовому порядку встановити:

1) факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

2) факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною матір`ю ОСОБА_2 , який помер, ІНФОРМАЦІЯ_4 .

3) факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

4) факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В судове засідання заявник не з`явився, просив суд розглянути справу у його відсутності, про що надав відповідну заяву.

Представник заінтересованої особи Перемогівської сільської ради Тарутинського району Одеської області заперечень проти вимог заявника не має. Просить справу розглядати за їх відсутності, про що надала на розгляд суду заяву.

Представник заінтересованої особи Новокапланівської сільської ради Арцизького району Одеської області позовні вимоги заявника визнають в повному обсязі, просить справу розглядати за його відсутності.

В зв`язку з цим в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 11).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 12).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 13).

Відповідно до запису акта про смерть № 2 від 11.01.1983 року ОСОБА_6 (зазначено російською мовою), помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 74).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб прізвище ім`я по батькові « ОСОБА_7 » зазначено як « ОСОБА_6 » (російською мовою), а прізвище ім`я по батькові « ОСОБА_8 » зазначено як « ОСОБА_9 » (російською мовою) (а.с. 15).

Відповідно до довідки, виданої Перемогівською сільською радою Тарутинського району Одеської області № 198, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 16).

Відповідно до заяви-підтвердження свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 19-22).

Так, статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Також, передбачено, що відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надасть змогу в подальшому отримати спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , з залученням заінтересованої особи Перемогівської сільської ради Тарутинського району Одеської області та Ново-Капланської сільської ради Арцизького району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною матір`ю ОСОБА_2 , який помер, ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Повне судове рішення складено 17.10.2019 року.

Суддя П.А. Кравченко