Справа № 426/1974/19
УХВАЛА

16 жовтня 2019 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області

у складі : головуючого - судді Бабічевої Л.П.

за участі секретаря судового засідання Діброви А.О.,

учасників справи:

представника позивача адвоката Малик Д.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Гашинського М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову Приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Замарь Олена Олександрівна, Сватівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

У судовому засіданні представник позивача - адвокат Малик Д.О. заявив клопотання про витребування доказів по справі, а саме, просить витребувати від приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Замарь Олени Олександрівни засвідчену копію нотаріальної справи, на підставі якої було видано виконавчий напис від 26 грудня 2018 року, зареєстрованого в реєстрі № 1552, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 не виплачених в строк на підставі договору позики грошових коштів у сумі 7000 (сім тисяч) доларів США.

Також представник позивача просить витребувати письмове повідомлення стягувача ОСОБА_1 про наявність заборгованості та розрахунок заборгованості, надані стягувачем нотаріусу для боржника ОСОБА_2 ..

Самостійно отримати вказані докази не має можливості, оскільки нотаріус відмовив у наданні інформації, у судове засідання нотаріус не з`являється, раніше винесену ухвалу суду про витребування доказів не виконав.

Відповідач та представник відповідача підтримали заявлене клопотання, просять його задовольнити, також представник відповідача просить витребувати у нотаріуса відомості про реєстрацію такого повідомлення з розрахунком.

Вислухавши думку відповідача та представника відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів по справі з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У матеріалах справи наявний лист нотаріуса про відмову у наданні інформації та засвідчених копій документів представнику позивача - адвокату Малику Д.О. відносно ОСОБА_2 , оскільки, згідно з положеннями ст. 8 Закону України «Про нотаріат» він не віднесений до переліку осіб, котрим нотаріус вправі надавати довідки про вчиненні нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у справах нотаріуса ( а.с.12).

Також допитаний у судовому засіданні у якості свідка відповідач ОСОБА_1 пояснив, що він надав приватному нотаріусу Замарь О.О., т.б. третій особі по справі, письмове повідомлення для боржника ОСОБА_2 про наявність заборгованості та розрахунок заборгованості.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 ЦПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги, наявні у матеріалах справи докази, посилання відповідача на не вчинення певних дій нотаріусом, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84, 182, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Клопотання представника позивача - адвоката Малика Д.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Старобільського районного Нотаріального округу Луганської області Замарь Олени Олександрівни, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належним чином засвідчені копії наступних документів, а саме:

- засвідчену копію нотаріальної справи, на підставі якої було видано виконавчий напис від 26 грудня 2018 року, зареєстрований в реєстрі № 1552, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки податків - НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , не виплачені в строк на підставі договору позики, посвідченого приватним нотаріусом Старобільського нотаріального округу Луганської області Замарь О.О., ІНФОРМАЦІЯ_2 року за реєстровим № 328, грошові кошти у розмірі 7000 (сім тисяч) доларів США, що є еквівалентом на 26 грудня 2018 рік - 192038,00 грн., строк повернення яких настав 31 грудня 2015 року.

- засвідчену копію письмового повідомлення стягувача ОСОБА_1 про наявність заборгованості та розрахунок заборгованості, надані стягувачем ОСОБА_1 нотаріусу для боржника ОСОБА_2 та відомості про реєстрацію такого повідомлення з розрахунком.

Встановити строк виконання ухвали - до 08 листопада 2019 року.

Зазначені документи необхідно надати до Сватівського районного суду Луганської області за адресою : 92603 АДРЕСА_4 Луганська область, м.Сватове, пл.50-річчя Перемоги, 34.

Копію даної ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Замарь Олені Олександрівні за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити приватному нотаріусу Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Замарь О.О., що відповідно до ч.ч. 6-8 ст.84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Л.П. Бабічева