Справа № 286/3243/19
У Х В А Л А

16 жовтня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Овруч справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просить визнати за ним право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7044 га, кадастровий номер :15:000:0229, та площею 0,9638 га, кадастровий номер :14:000:0341, які розташовані на території Покалівської сільської ради та належали ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ НОМЕР_1 ЖТ №047888, виданного 05.11.2002 на підставі розпорядження Овруцької районної державної адміністрації № 303 від 25.10.2002, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 323.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 24.09.2019 по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Позивач в позовній заяві просить справу розглянути без його участі. Представник відповідача надала клопотання, в якому також просить справу слухати без її участі. Щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не може бути прийнято судом з наступних підстав.

ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації №303 від 25.10.2002 було видано державний акт на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 1,66 (0,70 та 0,96) га, яка розташована на території Покалівської сільської ради Овруцького району. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєсту прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна свідчить, що земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,9638 га, кадастровий номер :14:000:0341, яка розташована на території Покалівської сільської ради Овруцького району, перебуває в оренді ТОВ «БЛАГОДІЙНИЙ СОЮЗ»», яке знаходиться в с. Чудин Радомишльського району Житомирської області; . Орендодавцем виступила Овруцька районна державна адміністрація, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, 31 а в м. Овручі Житомирської області. Відповідно рішення по справі може вплинути на права та обов`язки останніх.

В ч. 3 ст. 53 ЦПК України законодавець закріпив, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин, слід залучити ТОВ «БЛАГОДІЙНИЙ СОЮЗ»», яке знаходиться в с. Чудин Радомишльського району Житомирської області; , та Овруцьку районну державну адміністрацію, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, 31 а в м. Овручі Житомирської області, до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Справа не потребує вчинення інших підготовчих процесуальних дій. Відповідно відсутні перешкоди для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 53, 189, 197-200, 206, 223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Залучити до участі у справі ТОВ «БЛАГОДІЙНИЙ СОЮЗ»», яке знаходиться в с. Чудин Радомишльського району Житомирської області; , та Овруцьку районну державну адміністрацію, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, 31 а в м. Овручі Житомирської області, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Третім особам встановити строк для подання пояснень щодо позову до 04.11.2019 та роз`яснити, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою ст. 178 ЦПК.

Закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 15.11.2019.

В судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Гришковець