справа № 489/4663/19
провадження №2-н/489/571/19
УХВАЛА

Іменем України

21 жовтня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, розглянувши заяву Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради «Зоря» про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з управління, утримання будинків і споруд та прибудинкової території з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

встановив:

Представник Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради «Зоря» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про видачу судового наказу про стягнення солідарно боргу за послуги з управління, утримання будинків і споруд та прибудинкової території з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в розмірі 2564,70 грн. та 192,10 грн. судових витрат.

Згідно пункту 2 частини другої статті 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

На запит Ленінського районного суду міста Миколаєва Департаментом з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради надано відповідь, згідно якої відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 на ОСОБА_4 відсутні. При цьому, вказано відомості про реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1 , Бузіна ОСОБА_5 .

Крім того, із відповіді на запит суду, який здійснено до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника, вбачається, що відомості про місце реєстрації боржника ОСОБА_1 відсутні. При цьому вказано, що з обліку за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 знята в зв`язку зі смертю .

Відповідно до частини дев`ятої статті 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відмовити у видачі судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Керуючись статтею 165 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради «Зоря» про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з управління, утримання будинків і споруд та прибудинкової території з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, пісдя усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя І.В.Коваленко