Справа № 569/784/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Левчук Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Рівненського міського суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої дитини, на період навчання

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 12 грудня 2000 року у сторін народився син ОСОБА_3. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 18 листопада 2003 року шлюб між ними розірвано, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишено на виховання матері - ОСОБА_1. Вказує, що відповідач сплачував аліменти згідно рішення суду, оскільки він є працюючим. 12.12. 2018 року ОСОБА_3 досяг повноліття. Станом на даний час ОСОБА_3 є студентом художньо-педагогічного факультету, спеціальності хореографія, з 1.09.2018 року та до 30.06.2022 року і в подальшому планує продовжувати навчання. Відповідно до довідки, виданої ОСОБА_3 адміністрацією Рівненського державного гуманітарного університету про те, що він не отримує стипендії, самостійного доходу ОСОБА_3 не має. На даний час син навчається, що не дозволяє йому самостійно заробляти грошові кошти, а тих коштів, що вона заробляю особисто, не вистачає для нормального існування сина з огляду на потреби придбання продуктів харчування, одягу, учбових приналежностей. У звязку з цим вона звернулась до суду.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, де вказала, що позовні вимоги просить змінити та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 930 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій вказав, що погоджується сплачувати аліменти в розмірі 930 гривень.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії І-ГЮ №103191 виданого Відділом реєстрації актів громадянського м.Рівне його батьками вказані сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

12.12. 2018 року ОСОБА_3 досяг повноліття.

Станом на даний час ОСОБА_3 є студентом художньо-педагогічного факультету, спеціальності хореографія, з 1.09.2018 року та до 30.06.2022 року, що підтверджується довідкою, виданої ОСОБА_3 адміністрацією Рівненського державного гуманітарного університету про те, що він дійсно є студентом художньо-педагогічного факультету, спеціальності хореографія.

Відповідно до довідки, виданої ОСОБА_3 адміністрацією Рівненського державного гуманітарного університету про те, що він не отримує стипендії, самостійного доходу ОСОБА_3 не має.

Згідно із ст.141СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками,проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Статтею 199 СК України передбачений обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до частин першої та другої статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до роз'яснень Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від15травня 2006року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексуУкраїни при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" викладених у п. 20, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Син сторін продовжує навчання на денній формі навчання, у звязку з чим не має можливості працювати та самостійно себе утримувати, тобто ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги.

На час розгляду справи домовленостей з приводу надання матеріальної допомоги сину у звязку з його навчанням між сторонами не досягнуто.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів судом враховується те, що відповідач є працездатною особою, матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

За наведених обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 930 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку

Відповідно до ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 280-289 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти в розмірі 930 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно з моменту звернення з цим позовом до суду, а саме 15.01.2019 року і до часу закінчення навчання, за умов безперервності його навчання та в строк до досягнення ним 23 річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму судового збору в розмірі 768, 40 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: 33000, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації за адресою: 33000, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Суддя: С.П. Харечко