Справа № 226/536/19
Провадження №2/226/332/2019
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 березня 2019 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

15.03.2019 року судом отримана інформація з органу реєстрації про відсутність даних щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

При вивченні заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ст.175 ЦПК України, якою визначено основні вимоги до позовної заяви, позовна заява, окрім іншого, має містити реєстраційний номер облікової картки відповідача як платника податків (за його наявності) або за його відсутності - номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. Такі відомості в позовній заяві не зазначені, а копії документів, додані до позовної заяви, позивачем не завірені.

До того ж, згідно ч.5 ст.177 ЦПК України, в позові мають бути зазначені докази, що підтверджують викладені позивачем обставини, а також інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору, зокрема відомості про стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, які відповідно до ст.200 Сімейного Кодексу суд враховує при визначенні розміру аліментів.

При викладенні в позовній заяві обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено, з чого складаються витрати на його навчання, їх приблизний розмір; чи отримує він стипендію, чи має інші доходи; які доходи мають мати та батько, їх матеріальне становище, стан здоров'я; чи є у відповідача інші утриманці (неповнолітні діти, батьки похилого віку).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з зазначенням в ній недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Оскільки заява не в повній мірі відповідає встановленим до позовів вимогам, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.175,185,260,353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, залишити без руху.

Надати позивачеві строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Роз'яснити позивачу, що в разі усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. В разі, якщо у вказаний в ухвалі строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка