Справа № 234/3079/19
Провадження № 6/234/72/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецькоі області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., за участю секретаря судового засідання Романенко К.П., заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-9142/2004 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-9142/2004 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

В заяві зазначено заявник просить видати дублікат виконавчого листа за рішенням суду від 16.11.2004 року, яким з ОСОБА_1 на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки Єлизавети, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оригінал виконавчого листа було втрачено.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений чертез оголошення на сайті.

Відповідно до п.п. 17.4 п. 17 Перехідних положень - у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Краматорського міського суду від 16.11.2004 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти в розмірі ј частини його заробітку на утримання доньки Єлизавети, ІНФОРМАЦІЯ_1. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів.

Згідно листа Краматорського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 14.12.2018 року № 14.13-4/36841 станом на 14.12.2018 року виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки Єлизавети, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 26.07.2013 року й до повноліття дитини, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на місяць не перебуває.

Таким чином встановлено, що на теперішній час рішення суду від 16.11.2004 року не виконується, стягнення за виконавчим листом не проводиться, тому суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-9142/2004 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину- задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Краматорського міського суду від 16.11.2004 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки Єлизавети, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини всіх різновидів заробітку щомісячно, починаючи з 12.11.2004 року й до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя: