ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/169/17 Номер провадження 22-ц/814/2766/19Головуючий у 1-й інстанції Тищенко Л.І. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

15 жовтня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді Одринської Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою Приватного підприємства "Агроекологія" про ухвалення додаткового рішення у справі № 530/169/17 за скаргою Приватного підприємства " Агроекологія" на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця Шишацького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області

за апеляційною скаргою ПП " Агроекологія"

на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 16 серпня 2019 року

в с т а н о в и в:

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 16 серпня 2019 року відмовлено ПП " Агроекоглогія" у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 530/169/17 щодо вирішення питання розподілу судових витрат, у зв`язку з розглядом Апеляційним судом Полтавської області апеляційної скарги ПП " Агроекологія" на ухвалу Зіньківського районного суду від 20.03.2018 року.

Не погодившись з вказаною ухвалою, генеральним директором ПП "Агроекологія" Лук"яненком Г.В., 02 жовтня 2019 року подано апеляційну скаргу.

Враховуючи час перебування судді Одринської Т.В. у відрядженні з 06 жовтня по 11 жовтня 2019 року включно, питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішується з дотриманням строків ч.4 ст. 357 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Вказана вимога апелянтом не виконана, що підверджується складеним актом від 02 жовтня 2019 року / а.с. 62/., тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту час на усунення недоліків строком 10 днів з дня отримання вказаної ухвали.

Також, одночасно з апеляційною скаргою ПП " Агроекологія" заявило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

В свою чергу, як вбачається з матеріалів справи, апелянт вже звертався до суду з апеляційною скаргою 27 серпня 2019 року, яка була повернута апелянту. З урахуванням викладеного, вказана скарга подана у строки, встановлені ч.1 ст. 354 ЦПК України, тому клопотання про поновлення строку вирішенню не підлягає.

За наявності встановлених недоліків апеляційної скарги, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, надавши скаржнику строк десять днів для усунення недоліків/ надання копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи. /

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

постановив:

Апеляційну скаргу ПП " Агроекологія" на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 16 серпня 2019 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня отримання вказаної укхвали..

В разі невиконання у десятиденний строк вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Одринська