У Х В А Л А

Справа № 126/1024/18

Провадження № 2-р/126/3/2019

"10" вересня 2019 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Притуляк І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача адвоката Шишковського Олега Вікентійовича про роз`яснення судового рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 07.09.2018 року у цивільній справі № 126/1024/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про роз`яснення судового рішення з тих підстав, що як стверджує рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 07.09.2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадщину задоволено повністю. Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 з вересня 2003 року до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на спадщину, що складається з земельної частки (паю), розміром 2,32 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 . Зазначене рішення суду є дещо незрозумілим, оскільки згідно позовної заяви та описової частини рішення після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відкрилась спадщина на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії НОМЕР_1 . Дане спадкове майно прийняла дочка ОСОБА_4 - ОСОБА_5 . Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_3 , однак спадщину не оформив, так як помер. Таким чином в зазначеному рішенні суду мало б бути зазначено, що за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 визнається право власності на спадщину, що складається з земельної частки (паю), розміром 2,32 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , що належала ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати заяву без участі сторін, оскільки розгляд заяви про роз`яснення судового рішення суд розглядає у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду питання про роз`яснення рішення суду.

Суд повно і всебічно з`ясувавши обставини цивільної справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про роз`яснення рішення суду, виходячи з необхідності реалізації особою (заявником) своїх визначених законом прав.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Якщо фактично порушено питання про зміну або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

Питання, які були поставлені заявником в заяві про роз`яснення рішення суду потребують додаткового роз`яснення відповідно до ст. 271 ЦПК України.

Судом встановлено, що рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 07.09.2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадщину задоволено повністю. Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 з вересня 2003 року до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на спадщину, що складається з земельної частки (паю), розміром 2,32 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 .

Роз`яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом. Роз`яснення судового рішення зумовлюється його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання.

З огляду на вказане, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення заяви про роз`яснення судового рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 271 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Шишковського Олега Вікентійовича про роз`яснення судового рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 07.09.2018 року у цивільній справі № 126/1024/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадщину задовольнити.

Роз`яснити рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 07.09.2018 року у цивільній справі № 126/1024/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадщину таким чином, що судом вирішено:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадщину задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 з вересня 2003 року до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на спадщину, що складається з земельної частки (паю), розміром 2,32 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , що належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області.

Суддя В. І. Гуцол