Провадження 2/756/2213/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

26 лютого 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Давиденку А.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

В обґрунтування позову зазначає, що він є власником квартири АДРЕСА_1. У цій квартирі зареєстрований він, його дружина ОСОБА_4 та ОСОБА_2, яка виїхала з цієї квартири у лютому 2014 року на постійне місце проживання до Російської Федерації і проживає там по теперішній час.

Оскільки ОСОБА_2 не проживає у спірній квартирі понад рік, перешкод у проживанні в цій квартирі їй не чинилось, ОСОБА_1 просить суд визнати відповідачку такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, а тому вважається такою, що повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

За таких обставин судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №141047562, квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (а.с. 34).

Відповідно до довідки ЖБК "Юпітер" № 4 від 13.09.2018 року місце проживання ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 30).

Згідно акту про встановлення факту проживання/не проживання від 12.09.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, з лютого 2014 року не проживає (а.с. 32).

Як вбачається із довідки ТОВ "Керуюча компанія "Наука" що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_2 з 17.02.2014 року. (а.с. 29).

Згідно ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи, що судом установлено на підставі зібраних по справі доказів те, що ОСОБА_2 зареєстрована у спірній квартирі, однак фактично в ній не проживає без поважних причин понад рік, домовленості про порядок користування спірним житлом між сторонами не існує, суд дійшов висновку про те, що відповідачка підлягає визнанню такою, що втратила право користування жилим приміщенням в указаній квартирі.

За таких обставин, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" судове рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням є підставою для зняття з реєстрації місця проживання особи.

Керуючись ст.ст. 2-13, 209, 211, 247, 258, 259, 263-265,280-282, 268, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 Леонідівни (АДРЕСА_1, РНКПП НОМЕР_2) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя