Справа № 199/9885/18
(2/199/119/19)
РІШЕННЯ

Іменем України

12.03.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., за участі позивача ОСОБА_1,представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Дніпра в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в обґрунтування якого зазначає, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, що був розірваний відповідно до рішення Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 червня 2015 року, від якого сторони мають спільну дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться на утримання матері, оскільки отримує вищу освіту. Крім того, дитина знаходиться на обліку у лікаря, потребує постійного лікування з придбанням медикаментів. Зважаючи на викладене вище, позивач просить на підставі ст.ст. 199-200 СК України стягнути з відповідача на свою користь на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з дня предявлення позову до закінчення навчання або до 23 років.

У судовому засіданні позивач надала суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, вважає, що заявлений позивачем розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини є завищеним та не відповідає реальним потребам дитини.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши наявні докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки № 18/360 від 04 грудня 2018 року Державного вищого навчального закладу «Український державний хіміко-технологічний університет», ОСОБА_4, є студентом першого курсу економічного факультету денної форми навчання, навчання відбувається на контрактній основі, термін закінчення навчання 30.06.2022 року.

Відповідач є працездатним, має задовільний стан здоровя, аліменти на користь інших осіб не сплачує, тому має реальну можливість надавати допомогу позивачу на утримання дитини, що продовжує навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує рівність обовязку щодо утримання дитини обох батьків, відсутність доказів на підтвердження потреби у постійному придбанні лікарських засобів чи проходження будь-якої медичної реабілітації, тому вважає, що заявлений позивачем розмір аліментів є дещо завищений.

Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частини його доходів щомісячно до закінчення навчання, або до досягнення 23-річного віку за умови, що вона буде продовжувати навчання, та допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць.

Керуючись ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 84,263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (місто Дніпро, проспект Слобожанський,85/42, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (м. Дніпро, проспект Слобожанський,85/42, РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 19 грудня 2018 року та до закінчення навчання 30 червня 2022 року, або до досягнення 23-річного віку за умови, що вона буде продовжувати навчання.

В іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 768,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Суддя