№ провадження 2/495/1264/2019
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

14 березня 2019 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря - Бучка І.В.,

Справа № 495/11445/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Білгород - Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського Одеської області про встановлення факту сумісного проживання, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського Одеської області, адреса: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Маразліївка, вул. Центральна, 13, про встановлення факту сумісного проживання, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, уточнивши свої позовні вимоги 21.12.2018 року остаточно просить суд: встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року; визнати за нею право власності на земельну ділянку площею АДРЕСА_2 та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; визнати за нею право власності на земельну ділянку площею АДРЕСА_3 та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,5002 га, кадастровий номер НОМЕР_2, розташованої по АДРЕСА_4, наданої для ведення особистого селянського господарства; визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_5

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його матір - спадкодавець ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його батько - спадкодавець ОСОБА_3.

Після смерті батьків відкрилася спадщина у вигляді:

- земельної ділянки площею АДРЕСА_2 та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 виданого білгород-дністровською районною державною адміністрацією 04.08.2003 року;

- земельної ділянки площею АДРЕСА_3 та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 05.05.2004 року ;

- земельної ділянки площею 1,5002 га, кадастровий номер НОМЕР_2, розташованої по АДРЕСА_4, наданої для ведення особистого селянського господарства, відповідно до державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_5, виданого Маразліївською сільською радою 27.06.2012 року;

- житлового будинку АДРЕСА_5, відповідно до договору купівлі-продажу від 24.12.1990 року.

Після смерті його батьків він звернувся до нотаріальної контори з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, однак у зв'язку з тим, що у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів, а саме державних актів, та у зв'язку із пропуском спадкоємцем строку для прийняття спадщини, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом.

Він фактично прийняв спадщину, оскільки до дня смерті мешкав разом з батьками, на даний час отримує орендну плату за земельні ділянки, продовжує мешкати в житловому будинку, проводить необхідні ремонти, сплачує комунальні платежі тощо.

Інших спадкоємців, які б мали право на частку в спадковому майні померлих немає.

За вказаних вище підстав, позивач і звернувся до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у відсутність, з проханням позовні вимоги задовольнити .

Представник Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської областіу судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у його відсутність, з проханням розглянути справу згідно вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла спадкодавець - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 виданим Виконкомом Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області/л.с.16/.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді:

- земельної ділянки площею АДРЕСА_6 та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Факт належності ОСОБА_2 земельної ділянки площею АДРЕСА_2 та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 04.08.2003 року.

З матеріалів справи вбачається, що позивач є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7

Позивач бажає прийняти спадщину після померлої, звернувся до нотаріуса стосовно отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв'язку із пропуском ним встановленого законодавством строку для подання заяви про прийняття спадщини. /л.с.15/.

Також матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер спадкодавець - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області. /л.с.17/.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді:

- земельної ділянки площею АДРЕСА_7 та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- земельної ділянки площею 1,5002 га в межах згідно з планом, кадастровий номер НОМЕР_2, розташованої по АДРЕСА_4, наданої для ведення особистого селянського господарства;

- житлового будинку АДРЕСА_5

Факт належності ОСОБА_3 земельної ділянки площею АДРЕСА_7 та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 05.05.2004 року /л.с.19/.

Факт належності ОСОБА_3 земельної ділянки площею 1,5002 га в межах згідно з планом, кадастровий номер НОМЕР_2, розташованої по АДРЕСА_4, наданої для ведення особистого селянського господарства, підтверджується копією державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_5, виданого Маразліївською сільською радою 27.06.2012 року/ л.с.20/.

Факт належності ОСОБА_3 житлового будинку АДРЕСА_5, підтверджується копією договору купівлі-продажу від 24.12.1990 року, технічного паспорту та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно. /л.с.24-27/

З матеріалів справи вбачається, що позивач є рідним сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_9

Позивач бажає прийняти спадщину після померлого, звернувся до нотаріуса стосовно отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв'язку із пропуском ним встановленого законодавством строку для подання заяви про прийняття спадщини. /л.с.14/.

Позивач фактично прийняв спадщину після смерті батьків, оскільки до дня смерті проживав разом з ними, на даний час отримує орендну плату за земельні ділянки, продовжує мешкати в житловому будинку, проводить необхідні ремонти, сплачує комунальні платежі тощо.

Більш того, згідно актів обстеження та опитування свідків від 13.12.2018 року, свідки: ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтверджують, що гр. ОСОБА_1 здійснював догляд за своєю матір'ю ОСОБА_2, та батьком ОСОБА_3, проживав з ними за однією адресою та вів спільне господарство в АДРЕСА_5 де померлі були зареєстровані за місцем проживання та постійно мешкали.

Таким чином, та на підставі вищезгаданих актів обстеження та опитування свідків від 13.12.2018 року достовірно встановлено факт сумісного проживання позивача ОСОБА_1, разом із своїми батьками - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а отже позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст.1220 ЦК України, час відкриття спадщини є днем смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Так, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст..1270 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що позивач по справі є спадкоємцем І черги до майна померлих батьків за законом, який на момент відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцями, тобто фактично прийняв спадщину, а також звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх спадкових прав, не відмовився від її прийняття, тобто юридично також прийняв спадщину, прийнявши також до уваги той факт, що інші спадкоємці до майна померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судом не виявлені, враховуючи те, що позивач позбавлений можливості в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права через відсутність у нього оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, іншого способу захистити права позивача, окрім як в судовому порядку не вбачається можливим, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського Одеської області про встановлення факту сумісного проживання, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1223, 1297 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 83, 263, 264, 265, 354 ЦПК України , суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського Одеської області про встановлення факту сумісного проживання, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею АДРЕСА_6 та надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею АДРЕСА_7 площею 2,455 га в межах згідно з планом, розташовану на території Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського Одеської області та надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 1,5002 га в межах згідно з планом, кадастровий номер НОМЕР_2, розташованої по АДРЕСА_4, наданої для ведення особистого селянського господарства.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_5

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1.

Відповідач: Маразліївська сільська рада Білгород-Дністровського Одеської області, адреса: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Маразліївка, вул. Центральна, 13.

Суддя: