Номер справи 623/684/19
Номер провадження 2/623/352/2019
УХВАЛА

іменем України

14.03.2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.

з участю: секретаря - Ардашевої Я.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України у Харківській області, Ізюмського управління Державного казначейства, третя особа: Ізюмське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, про відшкодування заподіяної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України у Харківській області, Ізюмського управління Державного казначейства, третя особа: Ізюмське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, про відшкодування заподіяної шкоди.

Ухвалою судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 04.03.2019 року по вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено справу до підготовчого провадження.

До суду 06.03.2019 року від представника відповідача надійшла заява про зупинення провадження у даній справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №686/6775/18 у подібних правовідносинах.

Позивач в підготовче засідання не зявився, в позовній заяві просила розглянути справу без її участі.

Представник відповідача також в підготовче засідання не зявився, надав заяву про розгляд заяви про розгляд підготовчого засідання без його участі, заяву про зупинення підтримав.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка, що відповідає вимогам ст. 130 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, обєднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

За п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Судом встановлено, що у подібних правовідносинах рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 24.04.2018 р. у справі №686/6775/18 позовні вимоги були задоволені та стягнуто на підставі ст. 1175 ЦК України, на користь особи шкоду, що завдана законом, який визнаний неконституційним Рішенням Конституційного Суду України від 27.02.2018 року. Постановою апеляційного суду від 02.08.2018 р. залишено без змін рішення першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 19.12.2018 р. справа №686/6775/18 передана на розгляд обєднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, за касаційною скаргою управління Державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Хмельницької області від 02 серпня 2018 року.

Для недопущення порушення права на справедливий суд, закріпленого в пункті 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, дотримання принципу правової визначеності, який передбачає стабільність правового регулювання і виконуваність судових рішень, з урахуванням положень ст.ст.252, 253 ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 252, 253, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про зупинення провадження задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України у Харківській області, Ізюмського управління Державного казначейства, третя особа: Ізюмське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, про відшкодування заподіяної шкоди - зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №686/6775/18.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя П. П. Винниченко