Справа № 576/1815/19
Провадження № 2-о/576/70/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

суддяУсенко Л.М.
секретар судового засіданняТереня Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження справу№ 576/1815/19
за заявоюОСОБА_1
заінтересована особаУланівська сільська рада
провстановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та факту родинних відносин
учасники справи та представники:не з`явились

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, яку мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, яку заявник має намір оформити. Батько заявника ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому він є спадкоємцем за представленням. Заявник прийняв спадщину дядька, оскільки на момент його смерті проживав разом з ним в будинку АДРЕСА_1 , оскільки близьких родичів у нього не було, а він потребував стороннього догляду. У зв`язку з відсутністю факту родинних відносин та факту прийняття спадщини, постановою нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є дядьком заявника, та факт того, що заявник на день смерті його дядька ОСОБА_2 постійно проживав з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 03 вересня 2019 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про підтримання заяви та розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився, до суду надійшла заява сільського голови, у якій останній повідомляє, що заперечень проти задоволення заявлених вимог не має та просить справу розглядати у відсутності представника заінтересованої особи (а.с. 38).

Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 (а.с. 6), а ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 34).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок площею 5,24 га та 0,78 га, розташованих на території Уланівської сільської ради (а.с.7, 8).

Згідно свідоцтва про народження та запису акту про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 10, 33). Останній є батьком заявника ОСОБА_1 (а.с. 11).

Тобто, ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_3 та дядьком заявника, що також підтверджується витягом з погосподарської книги (а.с. 12).

Згідно довідки виконкому Уланівської сільської ради Глухівського району Сумської області № 02-16/341 від 14.06.2018 року ОСОБА_1 дійсно з 01.09.2004 року і по день смерті свого дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживав та здійснював догляд за ним (а.с. 13).

В той же час, з інформаційних довідок зі Спадкового реєстру заповіти, спадкові договори, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 відсутні (а.с. 14, 15).

За змістом ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно положень п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом п.1 ч.1 та ч.2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно із ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В своїй заяві ОСОБА_1 зазначив, що встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне для прийняття спадщини.

Заявник звернувся до приватного нотаріуса Глухівського районного нотаріального округу за прийняттям спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки відсутні документи, що підтверджують факт родинних стосунків із спадкодавцем та факту прийняття ним спадщини відповідно до ст. ст. 1268, 1269 ЦК України (а.с. 16).

Враховуючи той факт, що за визначених обставин встановлення факту породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення особистих чи майнових прав заявника; спір про право відсутній; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 в частині встановлення факту родинних відносин.

Разом з цим, в частині встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, із наданих суду архівних документів, суд вбачає можливий спір про право. Тому відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України в цій частині заяву слід залишити без розгляду, роз`яснивши заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах.

На підставі викладеного та керуючись статтями 265, 293, 294, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) задовольнити частково.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Уланове Глухівського району Сумської області, є дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Решту позовних вимог залишити без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 21 жовтня 2019 року.

Суддя Л.М. Усенко