Справа № 185/5627/19
Провадження № 2/185/3222/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
16 жовтня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря Мерцалової Н.В., позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
13 червня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просив суд розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 16 січня 2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському району реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 10.
В обґрунтування позову він зазначив, що 16 січня 2015 року між ним і ОСОБА_2 було укладено шлюб. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Останні декілька років їхні сімейні відносини з відповідачкою погіршилися. Між ними постійно виникали непорозуміння та сварки, оскільки вони мають різні погляди на життя та сімейні відносини. Вони втратили почуття поваги та любові один до одного. Вони проживають окремо з червня 2018 року. З цього часу шлюбно-сімейні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведуть. Сім`я фактично розпалась. Вважає, що відновлення сімейних відносин і подальше спільне життя з відповідачкою не можливе. Збереження шлюбу суперечить його інтересам. На примирення він не згоден і тому вважає, що шлюб необхідно розірвати.
В судове засідання позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовільнити, а також не заперечує проти винесення судом заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, була повідомлена про дату та час слухання справи належним чином. Про причини неявки суд не повідомила. Письмовий відзив на позов не надавала.
Суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Сторони відповідно до ст.111 СК України, не просили суд надати строк для примирення.
Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Судом при дослідженні матеріалів справи встановлено, що сторони 16 січня 2015 року уклали шлюб(арк.с.10). Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (арк.с.7). Позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (арк.с.5). Відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (арк.с.12).
Сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують з червня 2018 року, та загальне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер і збереження його суперечило б інтересам сторін.
Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 83, 141, 264, 265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 112, 113 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 16 січня 2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському району реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 10.
Після розірвання шлюбу прізвища ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - залишити без змін.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. О. Головін