Справа № 484/5345/18
Провадження № 2-о/484/10/19
Ухвала

іменем України

14 березня 2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:головуючого - судді: Максютенко О.А.

за участю секретаря: Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 зацікавлена особа Первомайська міська рада про встановлення факту родинних відносин

встановив:

до суду з вище вказаним позовом звернулась ОСОБА_1

Відповідно до ч.3, ч.4 ст. 12 ЦПК України позивач повинен довести обставини, які мають значення для справи і на які він посилається як на підставу своїх вимог та несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням процесуальних дій.

З метою повного зясування всіх обставин справи 25.02.2019 року, судом відповідно до ст..84 ЦПК України було винесено ухвалу про залишення заяви без руху для надання доказів та зобов»язано позивача надати для дослідження в судовому засіданні:

-копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2;

-підтвердження факту родинних відносин з ОСОБА_3, яка народилась 03.01.1939 року;

-підтвердження факту, що ОСОБА_3 була матірю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_2 матірю записана ОСОБА_4.

01 березня 2019 року заявниця надала до суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та свідоцтво про її народження, де матірю записана «Істратенко Галина Василівна», свідоцтво смерть ОСОБА_5 та свідоцтво про шлюб ОСОБА_5, яка змінила прізвище з «Істратенко» на «Ольховатську». Однак доказів, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 була однією особою ї була її рідною сестрою суду не надала.

Згідно із ч.ч. 6-10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що необхідно залишити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 без розгляду.

Керуючись п.9 ч.1 ст. 257 України, суддя

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 зацікавлена особа Первомайська міська рада про встановлення факту родинних відносин - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: