1Справа № 361/6418/17 2/335/1418/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 10.12.2018 року передано на розгляд за підсудністю цивільну справу за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України , спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На теперішній час справа передана у моє провадження у зв?язку із чим, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Позовну заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України у справі необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання.

Крім того, як вбачається з матеріалів цивільної справи представником ПАТ «Родовід Банк» одночасно з позовною заявою подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, в обґрунтування якого представник позивач зазначив, що постановою Національного банку України від 25.02.2016 року банк віднесений до категорії неплатоспроможних. 19.12.2017 року Національним банком України було прийнято рішення про ліквідацію ПАТ «Родовід Банк» та прийнято рішення про початок процедури ліквідації. Наразі банк не має можливості сплатити судовий збір внаслідок складного майнового стану. З цих підстав просить суд звільнити ПАТ «Родовід Банк» від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи наведені доводи заявника, суд приходить до висновку можливість про часткове задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору, відстрочивши сплату судового збору до дати підготовчого судового засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 32, 136, 189 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ПАТ «Родовід Банк» про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково та відстрочити сплату судового збору у розмірі 415 407, 45 грн до дати підготовчого судового засідання.

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до свого провадження.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Розпочати у справі підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання на 09 квітня 2019 року на 10 годину 00 хвилин, в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Калюжна