Номер провадження: 22-ц/813/1799/19
Номер справи місцевого суду: 509/4377/18
Головуючий у першій інстанції Кочко В. К.
Доповідач Журавльов О. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - Журавльова О.Г.,

суддів: Комлевої О.С., Кравця Ю.І.,

за участю секретаря Ковязіної А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер», ліквідаційної комісії житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер», Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, ОСОБА_2 про витребування із чужого незаконного володіння, припинення права власності, визнання права власності,

встановив:

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2018 року первісний позов ОСОБА_4 до ЖБК «Марін-Білдер», ліквідаційної комісії ЖБК «Марін-Білдер», Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, ОСОБА_2 про витребування із чужого незаконного володіння, припинення права власності, визнання права власності залишено без розгляду (т.1 а.с.255).

24 жовтня 2018 року на вказану ухвалу представник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, якою просив ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2018 року скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду. В обґрунтування апеляційної скарги апелянт посилається на порушення судом норм процесуального права.

Після призначення справи до апеляційного розгляду представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою №22-24408/18 від 26.11.2018 року про відмову від апеляційної скарги в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 364 ЦПК України. Апеляційне провадження за його апеляційною скаргою просить закрити. Зазначено, що наслідки відмови передбачені ч. 5 ст. 364 ЦПК України відомі (а.с.37-38).

Указом Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах», ліквідовано Апеляційний суд Одеської області, створено Одеський апеляційний суд, який здійснює правосуддя в апеляційному окрузі, який включає Одеську область, з місцезнаходженням у м. Одесі.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно - територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Частиною 5 статті 31 ЦПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

На виконання вимог Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ЦПК України рішенням зборів Одеського апеляційного суду від 28.12.2018 року №1 днем початку роботи суду визначено 03.01.2019 року, до якого підлягають передачі всі справи, що перебували в провадженні Апеляційного суду Одеської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2019 року справа надійшла до провадження головуючого судді-доповідача Журавльова О.Г., суддів Комлевої О.С., Кравця Ю.І.

Судова колегія, обговоривши заявлене клопотання, яке було підтримано в судовому засіданні представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Відповідно до вимог ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Оскільки заява про відмову від апеляційної скарги надійшла до апеляційного суду до закінчення апеляційного провадження, відмова представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 від апеляційної скарги підлягає прийняттю з закриттям апеляційного провадження за його апеляційною скаргою.

Керуючись ч.ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Прийняти відмову представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 від апеляційної скарги на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2018 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер», ліквідаційної комісії житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер», Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, ОСОБА_2 про витребування із чужого незаконного володіння, припинення права власності, визнання права власності закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст Ухвали складено 06 лютого 2019 року.

Головуючий О.Г.Журавльов

Судді О.С.Комлева

Ю.І.Кравець