Єдиний унікальний номер 728/953/19
Номер провадження 2/728/385/19
У Х В А Л А

про призначення судово-медичної експертизи

17 жовтня 2019 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:

за позовом ОСОБА_1

до

відповідачів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Бахмацька районна державна нотаріальна контора

вимоги позивача: про зміну черговості одержання права на спадкування за законом,

учасники справи:

від позивача ОСОБА_1 , адвокат Ковалюх В.М. (ордер серії ЧН № 054932)

від відповідачів адвокат Батрак К.В. (ордер серії ЧН № 085967)

у с т а н о в и в :

1. 2 травня 2019 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (далі відповідачі) з вимогою про зміну черговості одержання права на спадкування за законом.

2. В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судово-медичної експертизи.

3. Представник відповідача заперечувала проти призначення експертизи, оскільки розгляд справи може бути затягнутий.

4. Суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи виходячи з наступного.

5. Відповідно до пункту 4 частини п`ятої Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

6. В свою чергу, за змістом частини першої статті 103 ЦПК Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

7. Таким чином, враховуючи, що для визначення питань щодо наявності захворювань і їх характеру у померлого ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання в галузі медицини, Суд вважає за необхідне провести у справі судово-медичну експертизу, оскільки це необхідно для з`ясування обтавин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, при цьому сторонами не надані відповідні висновки екпертів із цих самих питань.

Керуючись статтями 12, 18, 103-104, 108-109, 252, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

п о с т а н о в и в :

1. Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Бахмацька районна державна нотаріальна контора про зміну черговості на одержання права на спадкування за законом судово-медичну експертизу.

2. Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз (014013, м. Чернігів, вулиця Шевченка, 36).

3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

3.1. Які захворювання мав померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ?

3.2. Чи були наявні у нього захворювання тяжкими і чи стали вони причиною його смерті?

3.3. Чи мали захворювання ОСОБА_5 прогрес у сторону покращення чи погіршення? Якщо так, то у який період часу?

3.4. Чи потребував ОСОБА_5 у зв`язку із наявними у нього захворюваннями сторонньої допомоги, піклування? Якщо так, то у який проміжок часу і у зв`язку з чим?

4. Надати в розпорядження експертів матеріали даної цивільної справи (єдиний унікальний номер 728/953/19, номер провадження 2/728/385/19) разом з оригіналом медичної карти амбулаторного хворого.

5. Суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

6. Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 , що фактично проживає по АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 .т. НОМЕР_1 ).

7. Зобов`язати сторони у разі необхідності, на вимогу експерта, надати необхідну документацію, прибути за викликом експерта та не чинити перешкод в проведені експертизи.

8. Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

9. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

10.На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко