Справа № 515/1128/19
Провадження № 2/515/1965/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

18 жовтня 2019 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Комерзан Л.І.

відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи (за довіреністю) Данильченко О.П.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні від- повідача - Татарбунарська районна державна адміністрація Одеської області,

про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2019 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаною позовною зая- вою.

Розгляд справи призначено на 18.10.2019 р. на 09.30 год.

Позивач на зазначену дату в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідом- лений про розгляд справи (а.с.53), заяви про причину неявки не надав.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні просила відкласти справу на іншу дату у зв`язку з неявкою до суду позивача.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність у зв`язку з відрядженням (а.с.54).

Вислухавши думку відповідача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про нас- тупне.

За змістом ст.45 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен забезпечити захист прав малолітніх або неповнолітніх осіб.

Відповідно до ч.ч.4,6 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, по- бачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклу- вання. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на під- ставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших до- кументів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення пере- рви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

З огляду на те, що предметом позову є визначення місця проживання дитини, беручи до уваги те, що вирішення спору безпосередньо впливатиме на інтереси дитини, з метою повного та всебіч- ного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування в особі Татарбунарської райдержадміністрації надати до суду висновок щодо визначення місця проживан- ня дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з одним із батьків.

На підставі викладеного, керуючись ст.19 СК України, ст.ст.258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання на 14 листопада 2019 року на 09.20 год.

Зобов`язати Татарбунарську райдержадміністрацію Одеської області надати до суду висновок щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з одним із батьків.

Копію ухвали направити для виконання до Татарбунарської райдержадміністрації Одеської об- ласті.

Про прийняте рішення повідомити відповідача та представника третьої особи шляхом надіслан- ня їм копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко С.В.