Справа № 295/8695/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2019 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Яковенко О.В.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Житомирі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2018 ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до суду та з урахуванням уточнених позовних вимог просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 3000,00 грн.

В обґрунтування вимог зазначила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач працює, однак матеріальної допомоги у добровільному порядку на утримання дитини не надає.

Ухвалою судді Богунського районного суду м.Житомира Зосименка О.М. від 23.07.2018 у справі відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.12).

27.10.2018 позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог (а.с.21-23).

Ухвалою судді Богунського районного суду м.Житомира Полонця С.М. від 20.11.2018 справу прийнято до свого провадження (а.с.34).

30.11.2018 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів передано на розгляд до Корольовського районного суду м.Житомира (а.с.40).

16.11.2018 відповідачем подано письмові заперечення, в яких відповідач частково визнав позовні вимоги. Вказує, що не працює на посаді водія у ТОВ Нефро-Експрес з 28.02.2017 року, а працює фельдшером у КУ Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф. Середньомісячний заробіток за останні шість місяців складає 6945 грн. після утримання податків. Ця заробітна плата є єдиним джерелом грошових доходів відповідача. Крім того, є безпідставними твердження позивача, що вона витрачає по 500 грн. на комунальні послуги, оскільки усі житлово-комунальні послуги сплачує відповідач. Також, позивачем не надано жодних доказів та квитанцій щодо витрат на розвиваючі гуртки та додаткові заняття дитини (а.с.42).

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира Рожкової О.С. від 03.01.2019 року справу прийнято до провадження (а.с.54)

У судовому засіданні представник позивача підтримав уточнені позовні вимоги з викладених у заяві підстав. Зазначив, що позивач працює викладачем у педагогічному університеті ім.І.Франка, син проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Вважає, що відповідач може сплачувати аліменти у вказаному розмірі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.17).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 27.12.2017 розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2А.(а.с.7).

Сторони є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6) .

Відповідно до довідки ОСББ Київська,15 від 19.11.2018 дитина ОСОБА_3 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з матірю ОСОБА_1 (а.с.62).

Відповідно до довідки про доходи №397 від 11.09.2018 року відповідач ОСОБА_2 отримав заробітну плату за останні шість місяців після утримання податків 41 668,56 грн. (а.с.45).

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно із ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01 січня 2019 року встановлено у розмірі 2027,00 грн. (п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік").

Так, позивач просить стягувати аліменти на утримання дитини у розмірі 3000,00 коп., однак зазначений розмір аліментів не підтвердила належними доказами, хоча їх розмір перевищує, як гарантований так і рекомендований розмір, встановлений ст.182 СК України

Згідно із ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи докази, з урахуванням часткового визнання відповідачем позовних вимог, приймаючи до уваги обов'язок обох батьків утримувати до повноліття свою дитину, повноцінно забезпечувати її інтереси, судом встановлено наявність підстав для часткового задоволення позову шляхом стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини щомісячно у розмірі 1250 грн. 00 коп. з урахуванням індексації, щомісячно, починаючи з 10.07.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Визначений розмір аліментів на утримання дитини відповідає встановленим обставинам справи та обсягу доказів, наданих сторонами.

Окрім іншого позивач не позбавлена в майбутньому права звернення до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь додаткових витрат на лікування та/або навчання дитини в порядку ст.185 СК України або збільшення розміру аліментів згідно зі ст.192 СК України.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід державного бюджету підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141,247, 259, 263, 264, 265, 273, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, 21.12.2006 у твердій грошовій сумі в розмірі 1250 (одну тисячу двісті пятдесят) грн. 00 коп. з урахуванням індексації, щомісячно, починаючи з 10.07.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 768 гривні 40 копійок.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення встановленого розміру аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач:

ОСОБА_1,

проживає за адресою:

АДРЕСА_1

Відповідач:

ОСОБА_2,

проживає та зареєстрований за адресою:

Житомирський р-н, с.Слобода-Селець, вул..Молодіжна,3

РНОКПП НОМЕР_1

Cуддя О. С. Рожкова