Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/467/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2019 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_3, Пийтерфолвівська сільська рада Виноградівського району,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_4, яка діє в інтересах та від імені ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулась до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_3, Пийтерфолвівська сільська рада Виноградівського району.

Заявлені вимоги мотивує тим, що 25.07.2018 року помер ОСОБА_5, який проживав та був зареєстрований до дня смерті в с.Тисобикень, вул. І.Зріні, 159, Виноградівського району, Закарпатської області.

ОСОБА_1 було подано заяву до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 Під час звернення нотаріус оглянула представлені документи і виявила, що допущені помилки:

- у свідоцтві про народження дочки заявника ОСОБА_6 (після одруження ОСОБА_1) у графі «Батько» зазначено: «Донку Юрій Йосипович», а у свідоцтві про смерть: ОСОБА_5, у свідоцтві про одруження заявника ОСОБА_2, у графі «Громадянин» зазначено: «Донку Юрій Йосипович», а у свідоцтві про смерть: ОСОБА_5.

У зв'язку з цим приватний нотаріус рекомендувала звернутися до Виноградівського районного суду Закарпатської області для встановлення родинного зв'язку. Встановлення цього факту має для заявників юридичне значення, оскільки дозволить їм в подальшому реалізувати своє право на оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5.

В судове засідання заявники не зявилася, згідно поданої заяви просять справу розглянути у їх відсутності.

Зацікавлені особи подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявник в своїй заяві.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що 25.07.2018 року помер ОСОБА_5, який проживав та був зареєстрований до дня смерті в с.Тисобикень, вул. І.Зріні, 159, Виноградівського району, Закарпатської області(а.с.10-11).

ОСОБА_1 було подано заяву до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5

У поданих документах містяться суперечності: - у свідоцтві про народження дочки заявника ОСОБА_6 (після одруження ОСОБА_1) у графі «Батько» зазначено: «Донку Юрій Йосипович», а у свідоцтві про смерть: ОСОБА_5, у свідоцтві про одруження заявника ОСОБА_2, у графі «Громадянин» зазначено: «Донку Юрій Йосипович», а у свідоцтві про смерть: ОСОБА_5.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_5 підтверджується наступними письмовими доказами: - довідкою виконкому Пийтерфолвівської сільської ради №02- 23/29 від 14.01.2019 року у якій вказується, що разом з померлим ОСОБА_5 проживала та була прописана його дружина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; - відповідність (збігання) прізвища імені та по-батькові ОСОБА_5 у довідці із сільської ради, його свідоцтві про народження, свідоцтві про смерть, свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок; - відповідність (збігання) дати народження дружини ОСОБА_2 у довідці із сільської ради, у свідоцтві про одруження (а.с.5-9).

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З огляду на викладене вбачається, що встановлення цього факту має для заявників юридичне значення, оскільки дозволить їм в подальшому реалізувати своє право на оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5.

За встановлених обставин, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 293-315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5, який помер 25 липня 2018 року є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий ОСОБА_7