_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 4-с/520/53/19
УХВАЛА

13.03.2019 року

Суддя Київського райсуду м. Одеси Калашнікова О.І.

розглянув матеріали справи 1512/13902/2012 за скаргою ОСОБА_1 Герасимовича ( АДРЕСА_1 ) до Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Сазонова Д.К. ( 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/ АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 а ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 кв. 92, ін ) про визнання протиправними дій щодо арешту та передачі на реалізацію об`єкту нерухомого майна.

ВСТАНОВИВ:

05.03.2019 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла скарга ОСОБА_4 до Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Сазонова Д.К., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправними дій щодо арешту та передачі на реалізацію об`єкту нерухомого майна, в якій скаржник просить суд:

- визнати протиправними дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Сазонова Д.К.. щодо арешту та передачі на реалізацію об`єкту нерухомого майна: навіс металевий, обшитий бляхою, розміром 30,32х14,94 та навіс металевий, обшитий плівкою, розміром 7,89х28,67, за адресою: м АДРЕСА_5 , 4-А.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу за даною скаргою передано на розгляд судді Калашніковій О.І.

Скарга подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, за підсудністю до належного суду, тому за скаргою слід відкрити провадження у справі.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014№ 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», згідно зі статтею 26 ЦПК сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи. Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються.

Керуючись ст.447-449 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі 1512/13902/2012 за скаргою ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) до Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Сазонова Д.К. ( 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 а ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 . 92, ін ) про визнання протиправними дій щодо арешту та передачі на реалізацію об`єкту нерухомого майна.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 10 квітня 2019 року о 09 годині 00 хвилин.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати державному виконавцеві, заявникові та заінтересованій особі.

Запропонувати державному виконавцю подати у строк до 12 квітня 2018 року письмовий відзив на скаргу, посилання на докази, якими він обґрунтовується, а також належним чином завірені копію виконавчих проваджень стосовно оскаржуваних постанов.

Запропонувати заінтересованій особі подати у строк до 12 квітня 2018 року письмові пояснення на скаргу, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Калашнікова О. І.