Справа № 580/413/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. за участю секретаря - Гладкової С.В., заявника - ОСОБА_1, представника заявника - адвоката Стеценка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 - Стеценка Віктора Михайловича про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Лебединська міська рада Сумської області;

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, мотивуючи вимоги тим, що його батьком є ОСОБА_3, який все життя іменувався прізвищем ОСОБА_1. При зміні паспорта СРСР на паспорт громадянина України була допущена помилка, прізвище батька заявника замість "ОСОБА_4" зазначено "ОСОБА_3". ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_4 помер. На даний час, через розбіжності в написанні прізвища заявника та померлого батька, заявник позбавлений можливості оформити спадкові права на майно померлого батька, тому звернувся до суду та просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник та його представник в судовому засіданні ствердили заявлені вимоги повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій не заперечив проти задоволення вимог ОСОБА_1, просить провести розгляд справи у його відсутності.

В судовому засіданні були встановлені факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до копії паспорту серія НОМЕР_3 виданого 17.12.1996 року Лебединським МРВ УМВС України в Сумській області (а.с. 8) ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. На прізвище «ОСОБА_3» отримав реєстраційний номер облікової картки платника податків, що стверджується довідкою (а.с. 8 зворот). ОСОБА_3 був пенсіонером за віком про що свідчить копія пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 (а.с. 11), де його прізвище зазначено «ОСОБА_3».

Заявником є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, відповідно до паспорту серія НОМЕР_2, що виданий 17.12.1998 року Лебединським МРВ УМВС України в Сумській області (а.с. 7).

В свідоцтві про народження заявника серія НОМЕР_4 (а.с. 9) його прізвище зазначено «ОСОБА_4» його батьком зазначений «ОСОБА_3».

Посвідчення тракториста-машиніста першого класу НОМЕР_5 (а.с. 13) 1 квітня 1961 року видане ОСОБА_4. Прізвище «ОСОБА_4» також зазначено і в посвідченні до медалі «ветеран праці», якою було нагороджено ОСОБА_4, що було видане 23 листопада 1983 року (а.с. 12).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5, суду повідомила, що вона та заявник проживають в незареєстрованому шлюбі, померлий ОСОБА_6 був її свекром, вона його знає з 1996 року, її чоловік - ОСОБА_1 звертався до ОСОБА_3 «батько», вони за життя батька ніколи не звертали уваги на те, що прізвища у документах батька та сина відрізняються. Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кожен зокрема, суду повідомили, що вони знали померлого ОСОБА_3, та знають заявника ОСОБА_1, вони односельці, ОСОБА_8 працював з померлим, ствердили той факт що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні зазначила, що знала померлого і вони завжди його називали прізвищем «ОСОБА_4», про те що його прізвище «ОСОБА_3» ніхто в селі не знав, вона також ствердила, що заявник є сином померлого.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Таким чином, заявниця скористалася своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надала про це відповідні докази.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Оскільки ОСОБА_1 не може реалізувати своє право на спадщину, так як існує розбіжність в написанні прізвищ його та померлого, відповідно він не може довести родинний зв'язок між ним та помердим ОСОБА_3, тому суд вважає за необхідне, заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі так в судовому засіданні знайшли підтвердження ті факти, що померлий ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1.

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме те, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд шляхом подачі в 30 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Бакланов Р. В.