Справа № 152/1275/19
УХВАЛА

17 жовтня 2019 року м. Шаргород

Справа №152/1275/19

Провадження №2/152/489/19

Суддя Шаргородського районного

суду Вінницької області Славінська Н.Л.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області, Пасинківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Шаргородського районного суду з означеним позовом, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай), що знаходиться на території Пасинківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, площею 2,8448 умовних кадастрових гектари, вартістю 64797,14 грн., в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір, після смерті якої він прийняв спадщину за законом, так як інших спадкоємців немає, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру №50175531 від 07.12.2017 року.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку він звернувся до нотаріуса, але у видачі свідоцтва йому відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на землю.

За життя ОСОБА_2 з 1983 року по 2001 рік працювала у КСГП «Зоря» с. Пасинки, тому, відповідно до вимог Указу Президента від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», на його думку, має право на земельну частку (пай), проте, не була включена до списку осіб, що мають право на земельну частку (пай) і за життя не відновила свого порушеного права, не визнала права на земельну частку (пай) у судовому порядку.

Порушене право ОСОБА_2 на земельну частку (пай) на території Демидівської сільської ради Жмеринського району, яка за життя не встигла оформити правовстановлюючі документи на земельну ділянку, підтверджуються належними, на його думку, доказами, які він додає до позову.

Обставина, яка підтверджує факт того, що він є єдиним спадкоємцем, на його думку, підтверджується матеріалами спадкової справи, що знаходяться в Жмеринській районній державній нотаріальній конторі.

Відповідно до вимог ст.187 ЦПК України, суддя, отримавши позовну заяву, перевіряє, чи відповідає вона вимогам, викладеним у ст.ст.175, 177 ЦПК України, чи немає підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження і за відсутності таких підстав відкриває провадження у справі.

Згідно з вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2 ст.185 ЦПК України).

Означена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства України.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, в порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем не зазначено його поштовий індекс, а також ідентифікаційний код юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) щодо відповідачів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивач повинен у позовній заяві зазначити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Виходячи із змісту п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, ОСОБА_1 у позовній заяві не зазначено передбачений законом спосіб захисту його права.

Так, позивач просить визнати право власності на земельну частку (пай) площею 2,8488 умовних кадастрових гектари, тоді як частка (пай) є тільки правом на земельну ділянку, а не матеріальним об`єктом річчю, земельною ділянкою.

Також, відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивачем у позовній заяві не зазначено доказів, що спадкодавець мала право на земельну частку (пай), була наділена цим правом, яке би входило до спадкової маси.

Разом з тим така позовна вимога про визнання права на земельну частку (пай) спадкодавця ОСОБА_2 позивачем не ставиться взагалі.

Також, позивач не зазначає доказів на підтвердження того, що спадкодавець має право на земельну частку (пай) на території Демидівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, і не зазначає, у зв`язку із цим підстав звернення до Шаргородського районного суду Вінницької області, враховуючи правила підсудності, встановлені ЦПК України.

До того ж, позивач в обґрунтування позову зсилається на обставину про те, що оформив спадщину, і свідоцтво про право на спадщину видано Жмеринською нотаріальною конторою Вінницької області, але не зазначає доказів на підтвердження вказаної обставини, натомість, додає копію свідоцтва про право на спадщину, виданого Шаргородською районною державною нотаріальною конторою.

Відтак, вказана позовна заява, згідно з вимогами ст.185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області, Пасинківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправлення недоліків позовної заяви у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали, шляхом подачі на виконання даної ухвали позовної заяви із виправленими недоліками в канцелярію Шаргородського районного суду і роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду у цій справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею 17.10.2019 року.

Суддя: