Справа № 683/3200/18
13 лютого 2019 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.
секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові справу № 683/3200/18, 2/683/522/2019 за позовом виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В грудні 2018 року виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, як орган опіки та піклування, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також просить стягнути з ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що малолітня ОСОБА_2 з квітня 2018 року проживає в сімї ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1. Рішенням виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради від 13 листопада 2018 року № 368 ОСОБА_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, в звязку з тим, що її батько ОСОБА_5 помер, а мати ОСОБА_1 проживає на тимчасово окупованій території та не виконує обовязки з виховання та утримання дитини з причин, які неможливо зясувати. Рішенням виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради від 13 листопада 2018 року № 369 ОСОБА_4 призначено опікуном ОСОБА_2 За період проживання ОСОБА_2 в м. Старокостянтинів її мати ОСОБА_1 не відвідувала дитину, не виконувала обовязків по її вихованню та утриманню, не піклувалася про здоровя дочки, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Рішенням Красногвардійського районного суду Республіки Крим від 23 листопада 2017 року, яке відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» не створює правових наслідків, відповідачку ОСОБА_1 обмежено в батьківських правах відносно дочки ОСОБА_3.

В судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задоволити, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку в разі неявки відповідачки.

Відповідачка ОСОБА_1, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не зявилася, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подала.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 лютого 2019 року постановлено провести по справі заочний розгляд.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновків про наступне.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є матірю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 340369, виданим Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 22 жовтня 2018 року.

Рішенням виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради від 13 листопада 2018 року № 368 ОСОБА_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, в звязку з тим, що її батько ОСОБА_5 помер, а мати ОСОБА_1 проживає на тимчасово окупованій території та не виконує обовязки з виховання та утримання дитини з причин, які неможливо зясувати. Крім того, рішенням виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради від 13 листопада 2018 року № 369 ОСОБА_4 призначено опікуном малолітньої ОСОБА_2

Таким чином суд вважає, що відповідачка ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дочки ОСОБА_3 ухиляється свідомо, без поважних на те причин.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області у своєму висновку від 03 грудня 2018 року № 47/21-43-2748/2018 вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є доцільним і відповідає інтересам дитини.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Оцінивши усі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 свідомо ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню малолітньої дочки ОСОБА_2, а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164СК України її слід позбавити батьківських прав відносно цієї дитини.

При цьому, суд також бере до уваги вищезазначений письмовий висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення відповідачки ОСОБА_1 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину, тому позов в цій частині підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Враховуючи викладене, аліменти з відповідачки ОСОБА_1 на дочку ОСОБА_3 підлягають стягненню на користь ОСОБА_4, який є опікуном дитини.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягає стягненню 704,80 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 280-282 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_4 аліменти на малолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини із всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 грудня 2018 року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: