Справа № 182/466/19
Провадження № 2/0182/1257/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.03.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

за участю секретаря судового засідання - Снєгульської В.М.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заяви по суті справи.

Позивач звернулась з позовом до ОСОБА_2 та просить суд розірвати шлюб, оскільки з 26.10.2018 року вони припинили шлюбні відносини і на даний час кожен з них живе своїм життям. Від шлюбу вони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Взаємна повага один до одного остаточно втрачена, у кожного з них своє особисте життя та свої погляди на розвязання усіх життєвих питань. Зазначає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам і вони не мають наміру миритись. Майнового спору між ними не існує, прізвище просить не змінювати. За домовленістю з відповідачем дитина залишиться проживати з нею (а.с.2-3).

Відповідач відзиву не подав.

В судове засідання позивач подала заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 21).

Відповідач подав заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі (а.с. 22).

Інших заяв та клопотань учасники справи до суду не подавали.

Процесуальні дії по справі:

Ухвалою суду від 19.02.2019 року по справі відкрито провадження та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.(а.с.15)

Судом встановлено.

В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 04.11.2006 року ( а.с. 4).

В шлюбі у подружжя народилась дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.5), який на даний час проживає разом з матірю ОСОБА_1.

З 26.10.2018 року сторони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства, кожен з подружжя живе своїм життям. Майнового спору між сторонами не існує.

Статтею 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України

Статтею 206 ЦПК України визначено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд розглянувши матеріали справи вважає, що зберегти шлюб сторін неможливо, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10-13, 19, 76-81, 200, 206, 258, 263, 265, 354ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити

Шлюб, зареєстрований 04.11.2006 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, про що в книзі реєстрації шлюбів був зроблений відповідний актовий запис № 941, розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянину ОСОБА_2 залишити прізвище „Демиденко, громадянці ОСОБА_1 залишити прізвище „Демиденко.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Дніпровського апеляційного суду ( м. Кривий Ріг). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення проголошено 19.03.2019 року

Дані про учасників справи:

позивач ОСОБА_1( (ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Чкалова, буд. 16)

відповідач ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання:53200, м. Нікополь, Дніпропетровської області, вул. Олександра Сухорукого, буд. 32)

Суддя: ОСОБА_4