РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтян 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання,

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на час навчання, посилаючись на ті обставини, що до 27.11.2013 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. до досягнення дитиною повноліття. На момент подання позову до суду син є студентом денної форми навчання факультету кібернетики та системної інженерії Херсонського національного технічного університету. ОСОБА_3 фактично проживає з матір`ю, батько матеріальної допомоги на його утримання не надає. У зв`язку з викладеним позивач просить стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000, 00 грн. щомісячно, починаючи з 09.07.2019 року до закінчення навчання чи до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.07.2019 року було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач до суду подав відзив, в якому зазначив, що батьки мають рівні права щодо утримання дитини. Просив врахувати незадовільний стан його здоров`я, наявність на утриманні матері, дружини та малолітньої доньки, а також фінансові зобов`язання перед банком. У випадку доведення судом факту, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, вважає за доцільним стягнути з нього аліменти у розмірі 500, 00 грн. щомісячно, до закінчення навчання чи до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку.

Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 27.11.2013 року розірвано.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено актовий запис №31 та підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 20.07.2001 року Новозбурївською сільською радою Голопристанського району Херсонської області. ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою №637, виданою 25.06.2019 року ОСН №26.

Згідно довідки №303 від 27.06.2019 року, виданої Херсонським національним технічним університетом, ОСОБА_3 є студентом 1 курсу денної форми навчання факультету кібернетики та системної інженерії, спеціальність 121 Інженерія програмного забезпечення Херсонського національного технічного університету. Навчається за державним замовленням. Термін закінчення навчання: 30.06.2022 року.

Відповідач вимоги визначє частково , оскільки має на утримані ще одну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом №770 виданим 24.12.2013 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Суворовського РУЮ м. Херсона.

Відповідно до свідоцтвапро шлюб серії НОМЕР_2 відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , що підтверджується актовим записом №529 від 24.12.2013 року, зробленим відділом ДРАЦС реєстраційної служби Суворовського РУЮ м. Херсона.

Відповідно до пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 , виданого 15.11.2004 року УПФУ у Комсомольському районі, мати відповідача ОСОБА_6 , 1948 р.н. є пенсіонером за віком.

Відповідно до наданої копії медичної картки потребує медичної допомоги.

Кредитним договором з фізичною особою №014/3728/74/06202, укладеним 01.11.2007 року між ВАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_2 , підтверджується, що відповідач має грошове зобов`язання у сумі 25000, 00 доларів США зі щомісячним платежем в розмірі 281, 88 дол. США та кінцевим терміном погашення 31.10.2027 року.

Згідно положень статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як роз`яснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15 травня 2006 року № 3 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 будучи студентом 1 курсу денної форми навчання факультету кібернетики та системної інженерії Херсонського національного технічного університету потребує матеріальної допомоги у зв`язку із навчанням. Разом з тим, наявними у матеріалах справи доказами підтверджується, що відповідач потребує лікування та має непогашені фінансові зобов`язання перед кредитною установою, має на утриманні малолітню доньку та непрацездатну матір.

За таких обставин, у зв`язку недоведеністю позивачем можливості відповідача надавати матеріальну допомогу у сумі 2000,00 грн., суд вважає достатнім стягнути з відповідача аліменти у розмірі 500, 00 грн. щомісячно, до закінчення навчання чи до досягнення дитиною двадцяти трьохрічного віку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Також відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 200 СК України, ст.ст. 4-13, 133, 141, 258, 259, 263-265, 273, 279, 430 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , проживаючого за адресою:: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , проживаючого за адресою:: АДРЕСА_2 на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500, 00 грн. щомісячно, починаючи з 09.07.2019 року до закінчення навчання чи до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку, залежно від того, яка з цих обставин настане першою.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , проживаючого за адресою:: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню на підставі ст.430 ЦПК України.

У разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко