УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/989/15-ц

Провадження № 6/568/6/19

14 березня 2019 р. м.Радивилів

Радивиліський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Саган В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Радивилів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

встановив:

ТОВ «Фінансова компанія «Женева» звернулося до суду з вище зазначеною заявою, в якій просить суд замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» у виконавчому провадженні №52765032, відкрите Радивилівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, на підставі виконавчого листа №568/989/15-ц.

В судове засідання представник Радивилівського районного відділення ДВС ГТУЮ у Рівненській області не з'явився, однак в матеріалах заяви міститься його клопотання про проведення розгляду справи без його участі.

Представник заінтересованої особи ТОВ «Фінансова компанія «Женева» та боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилися. У своїх заявах до суду просили справу розглядати без їхньої участі.

Ухвалою суду від 29.10.2018 р. заяву прийнято до провадження та витребувано виконавче провадження у Радивилівського РВ ДВС ГТУЮ в Рівненській області.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Як вбачається із виконавчого провадження №52765032, 10.01.2019 року постановою начальника Радивилівського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області ОСОБА_2 виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №568/989/15-ц, виданого 21.09.2016 року Апеляційним судом Рівненської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість по кредитному договору №0089/08/16-Аnewv від 29.07.2008 року, закінчено, узв'язку зі сплатою боржником суми боргу.

Відповідно до п. 2.13 «Інструкції з організації примусового виконання рішень» правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

З огляду на зазначене та враховуючи ту обставину, що виконавче провадження закінчене у звязку із погашенням заборгованості, а відтак суд приходить до висновку, що підстави для задоволення заяви ТОВ «Фінансова компанія «Женева» відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 258-261, 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження", суд,

ухвалив:

у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо або через Радивилівський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.В. Панчук