№ 243/1573/19
Справа № 2/243/905/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Маслової К.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Словянську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 кооперативу № 8 «Жовтень», про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. 12 серпня 2018 року померла ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з квартири № 49 в будинку № 4, розташованому по вулиці Бульварна у місті Словянськ Донецької області, яку померла за життя заповіла позивачу. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину 09 жовтня 2018 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Словянського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4, однак отримала відмову, обґрунтовану тим, що нею не було надано нотаріусу документів, що посвідчують право власності померлої на зазначену квартиру. Враховуючи викладене, позивач просить суд заявлені нею позовні вимоги задовольнити та визнати за нею право власності на квартиру № 49 в будинку № 4, розташованому по вулиці Бульварна у м. Словянськ Донецької області в порядку спадкування за заповітом після померлої 12 серпня 2018 року ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_5, що діє на підставі ордеру серії ДН № 060096 від 18 лютого 2019 року, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, надали суду заяви, у яких позовні вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити, а справу розглянути у їх відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 кооперативу № 8 «Жовтень» ОСОБА_6, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, також в судове засідання не зявилася, проте надала суду відзив, у якому позовні вимоги ОСОБА_1 визнала, не заперечувала проти їх задоволення, а справу просила розглянути у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 200 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З книжки члена кооперативу, долученої позивачем до свого позову, а також довідки ОСОБА_2 кооперативу № 8 «Жовтень» № 77 від 04 листопада 2018 року, слідує, що ОСОБА_3 була зареєстрована членом ОСОБА_2 кооперативу № 8 «Жовтень» та повністю внесла 24 грудня 1984 року свій пайовий внесок за двокімнатну квартиру № 49 в будинку № 4, розташованому по вулиці Бульварна у м. Словянськ Донецької області.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 15 Закону України «Про власність» у редакції, що діяла на час існування правовідносин між ОСОБА_3 й ОСОБА_2 кооперативом № 8 «Жовтень» з приводу придбання вищевказаної квартири, член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Громадянин, який став власником цього майна, має право розпоряджатися ним на свій розсуд: продавати, обмінювати, здавати в оренду, укладати інші угоди, не заборонені законом.

За таких обставин, а також враховуючи довідку Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» № 3221-18/0.46/01 від 19 жовтня 2018 року, суд приходить до переконання, що ОСОБА_3 набула право власності на квартиру № 49 в будинку № 4, розташованому по вулиці Бульварна у м. Словянськ Донецької області.

Згідно з приписами ч. 1, 2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Так, 15 грудня 2017 року ОСОБА_3 було складено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Словянського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 3226, яким вона усе належне їй майно заповіла позивачу по справі ОСОБА_1

Згідно відомостей, зазначених у свідоцтві про смерть серії ІІ-НО № 043573, виданому Словянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 13 серпня 2018 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 12 серпня 2018 року, в зв'язку з чим на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України 12 серпня 2018 року відкрилася спадщина.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною першою статті 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Частинами 1, 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З приписів ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України слідує, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 09 жовтня 2018 року зверталася до приватного нотаріуса Словянського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини після померлої 12 серпня 2018 року ОСОБА_3, однак їй постановою «Про відмову у вчиненні нотаріальної дії» № 111/02-31 від 14 лютого 2019 року було відмовлено у звязку з тим, що нею не було надано нотаріусу правовстановлюючий документ, що посвідчує право власності спадкодавця на квартиру № 49 в будинку № 4, розташованому по вулиці Бульварна у м. Словянськ Донецької області.

Разом з тим, приймаючи до уваги, що в судовому засіданні з достовірністю було встановлено, що вищевказана квартира № 49 на праві власності на день смерті належала померлій 12 серпня 2018 року ОСОБА_3, спадкоємцем якої за заповітом є ОСОБА_1, суд приходить до переконання, що вимоги позивача в ході судового засідання знайшли своє підтвердження, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-268, 273 ЦПК України, ст.ст. 328, 1218, 1220-1223, 1268-1270, 1297 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за заповітом після померлої 12 серпня 2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на квартиру № 49 в будинку № 4, розташованому по вул. Бульварна у м. Словянськ Донецької області, яка має загальну площу 44,6 м. кв.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 18 березня 2019 року.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_7