Справа № 605/73/19
УХВАЛА

Іменем України

"12" березня 2019 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Горуц Р.О.

за участю:

секретаря судового засідання Лежигубської О.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голгочанської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання державного акта на право власності на земельну ділянку недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовом до Голгочанської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання державного акта на право власності на земельну ділянку недійсним.

У підготовче судове засідання представник відповідача - Голгочанської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце його проведення. Крім того, визнання ним позову та прохання про розгляд справи у його відсутності викладено у адресованому суду письмовому клопотанні, яке приєднано до матеріалів справи.

У підготовче судове засідання представник відповідача - ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Тернопільській області не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце його проведення. Крім того, ним надіслано до суду відзив на позов, в якому він просить вирішити питання про заміну неналежного відповідача із ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Тернопільській області на належного відповідача ОСОБА_4 районну державну адміністрацію.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача при вирішенні вищезазначеного клопотання покладається на думку суду.

Суд, враховуючи клопотання представника відповідача, думку представника позивача, вважає, що у його задоволенні слід відмовити, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

У підготовчому судовому засіданні ані позивачем, ані його представником не заявлялись клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем, або ж про залучення до участі у справі співвідповідача.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Виходячи з наведених норм закону, суд, вважаючи, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, зокрема ОСОБА_4 РДА, дійшов висновку про необхідність залучення вказаної особи до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі наведенного,керуючись ст.ст. 51, 53, 197, 198 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Тернопільській області про заміну неналежного відповідача із ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Тернопільській області на належного відповідача ОСОБА_4 районну державну адміністрацію відмовити.

Залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 районну державну адміністрацію.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Голгочанської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 районна державна адміністрація про визнання державного акта на право власності на земельну ділянку недійсним, відкласти на 26 березня 2019 року о 09 год. 30 хв.

Зобовязати позивача надіслати копію позовної заяви з додатками третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та докази такого надіслання невідкладно подати до суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 районна державна адміністрація, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву до 25 березня 2019 року.

Розяснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_5