Справа № 592/4841/18
Провадження № 2/592/351/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого Костенка В.Г., за участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2019 Ковпаківським районним судом м. Суми ухвалено рішення по справі за вказаним позовом, яким позовні вимоги задоволено частково. Так в мотивувальній частині рішення суд вирішив, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 16 059 грн. 17 коп. заборгованості, 401 грн. 22 коп. судових витрат, а всього 16 460 грн. 39 коп. Відмовлено у задоволенні позову про стягнення з ОСОБА_1відсотків за користування кредитом у розмірі понад 49 072 грн. 12 коп., 2 799 грн. 65 коп. комісії та штрафу 2 593 грн. 59 коп..

Однак в резолютивній частині рішення сума стягнення зазначена - заборгованість у сумі 15 695 грн. 07 коп., відшкодування судових витрат 392 грн. 04 коп., а всього 16 087 грн. 11 коп.. Відмовлено у задоволенні позову АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення відсотків за користування кредитом у розмірі понад 7539 грн. 80 коп., комісії у сумі 2799 грн. 65 коп., штрафу 2 957 грн. 51 коп.. Такі розбіжності сталися через арифметичну помилку.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не зявилися, їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи № 592/4841/18, провадження № 2/592/1978/18, суд вважає за необхідне виправити арифметичні помилки у рішенні суду, вказавши вірно суми стягнень відповідно до мотивувальної частини рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити арифметичні помилки у рішенні суду від 28.02.2019 по справі № 592/4841/18, провадження № 2/592/1978/18, за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, викласти другий абзац резолютивної частини у наступній редакції

«Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (місце розташування у м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість у сумі 16 059 грн. 17 коп., відшкодування судових витрат 401 грн. 22 коп., а всього 16 460 грн. 39 коп. »;

третій абзац резолютивної частини у наступній редакції

«Відмовити у задоволенні позову Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення відсотків за користування кредитом у розмірі понад 49 072 грн. 12 коп., комісії у сумі 2799 грн. 65 коп., штрафу 2 593 грн. 59 коп..»

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її складання.

Суддя В.Г. Костенко