Справа № 283/1939/17
Провадження №2-во/283/4/19
У Х В А Л А

19 березня 2019 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Міхненка С.Д.

за участю

секретаря - Ільніцької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині заяву Акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк » про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого Малинським районним судом Житомирської області по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 42396,64 грн.,-

ВСТАНОВИВ :

11 березня 2019 року АТ КБ « Приватбанк » звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі виданого на підставі рішенні Малинського районного суду Житомирської області від 20 листопада 2017 року.

В обґрунтування заяви зазначив, що у виконавчому листі допущена помилка, а саме помилково зазначено ідентифікаційний номер боржника 7, замість вірного НОМЕР_1.

Розглянувши матеріли справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу вимог ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Судом встановлено, що в провадженні Малинського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 42396,64 грн.

Рішенням Малинського районного суду від 20 листопада 2017 року позов задоволено. ( а.с. 42).

На виконання рішення суду видано виконавчий лист в якому ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 помилково зазначено як 7, замість вірного НОМЕР_1.

Керуючись статтями 258,260,353,354,432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити повністю.

Виправити помилку у виконавчому листі справа № 283/1939/17 провадження 2/283/422/2018, який видано на підставі рішення Малинського районного суду Житомирської області від 20 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 42396,64 грн. та вважати вірним ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області в 15-денний строк з дня отримання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_2