справа № 489/7612/18
провадження №2-во/489/35/19
УХВАЛА

про виправлення описки

19 березня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду міста Миколаєва від 18.02.2019 по цивільній справі № 489/7612/18 (провадження № 2/489/607/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просив виправити у рішенні Ленінського районного суду міста Миколаєва від 18.02.2019 по вищевказаній цивільній справі допущені описки в описовій частині рішення у відмінюванні чоловічого і жіночого роду позивача та відповідача, а також у резолютивній частині замість «розірвати шлюб» вказано «розірвано».

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За положеннями частини 2 цієї статті вирішення судомпитання про внесення виправлень допускається без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 18.02.2019 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено та шлюб між сторонами розірвано.

Однак, при підготовці тексту судового рішення допущено ряд описок у відмінюванні чоловічого і жіночого роду позивача та відповідача, а також невірно вказано у резолютивній частині рішення словосполучення шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 «розірвано» замість вірного «розірвати».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про допущення описок у судовому рішенні, які на підставі частини 1 статті 269 ЦПК України підлягають виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описки у рішенні Ленінського районного суду міста Миколаєва від 18.02.2019 по цивільній справі № 489/7612/18 (провадження № 2/489/607/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме:

в абзаці першому описової частини рішення помилково вказані слова «звернулася», «просила», «Вказувала» вважати вірними слова «звернувся», «просив», «Вказував»;

в абзаці третьому та четвертому помилково вказані слова «без її участі» та «без його участі» вважати вірними слова відповідно «без його участі» та «без її участі»;

в абзаці другому резолютивної частини помилково вказане слово «розірвано» вважати вірним слово «розірвати».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя І.В. Коваленко