Провадження № 2/754/532/19
У Х В А Л А

Іменем України

21 жовтня 2019 року м.Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Скрипки О.І.

при секретарі Моторенко К.О.

з участю

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про закриття провадження по цивільній справі, а також клопотанні представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 та заявника ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Деснянського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним.

24.06.2019 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі в зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_6 .

Крім того, 19.09.2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника померлого ОСОБА_6 .

Крім того, 21.10.2019 року до суду надійшло клопотання заявника ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника померлого ОСОБА_6

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 розгляд клопотань залишив на розсуд суду.

В судове засідання позивач не з"явилася, повідомлялася належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи та подані докази вважає, що в задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 слід відмовити та зупинити провадження у справі, виходячи з наступного.

Згідно наданої копії свідоцтва про смерть, відповідач ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

В той же час, згідно п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу (ст.55 ЦПК України).

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені ст.608 цього Кодексу.

Спірні правовідносини по даній справі носять майновий характер та допускають правонаступництво, оскільки випливають з договору позики та не пов`язані безпосередньо із відповідачем.

Таким чином, як вбачається з наявного предмету спору, виниклі спірні відносини можуть допускати правонаступництво, а тому в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі слід відмовити.

Відтак, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, але не минув 6-місячний строк для подання заяв спадкоємців померлого про прийняття спадщини, то провадження у справі слід зупинити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 251, 255 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про закриття провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним - залишити без задоволення.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 та заявника ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним до залучення до участі у справі правонаступника - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним до вступу спадкоємців у спадщину.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: