Справа №751/6690/19
Провадження №2-во/751/63/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.

за участю секретаря Михайлової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Чернігів матеріали за заявою акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого теплопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,,-

ВСТАНОВИВ:

27.09.2019 Новозаводським районним судом м.Чернігова видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.09.2016 по 30.06.2019 в сумі 24998 (двадцять чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто вісім) грн. 05 коп.; стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.11.2017 по 30.06.2019 в сумі 2319 (дві тисячі триста дев`ятнадцять) грн. 20 коп.; стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» інфляційні втрати у сумі 830 (вісімсот тридцять ) грн. 50 коп. та 3% річних у сумі 292 ( двісті дев`яносто дві) грн. 44 коп.; стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (р/р № НОМЕР_1 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 353586, код 03357671) -96 (дев`яносто шість) гривень 05 копійок судового збору; стягнення з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (р/р № НОМЕР_1 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 353586, код 03357671) - 96 (дев`яносто шість) гривень 05 копійок судового збору.

На адресу суду 16.10.2019 надійшла заява представника заявника про виправлення помилки в пункті 3 судового наказу № 751/6690/19, зазначивши вірно копійки в реченні «3% річних у сумі 292 ( двісті дев`яносто дві) грн. «44 коп.» на вірне «52 коп.».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи очевидність вказаної описки, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в третьому пункті наказу № 751/6690/19, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова від 27.09.2019 за заявою акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого теплопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зазначивши вірно суму 3% річних а саме « 292 ( двісті дев`яносто дві) грн. 52 коп.» замість «292 ( двісті дев`яносто дві) грн. 44 коп.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя І. В. Цибенко