РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року м. Кремінна

Справа № 414/2657/19

Провадження № 2-о/414/401/2019

Кремінський районний суд Луганської області в складі;

головуючого судді: Ковальова В.М.,

при секретареві: Безкровної К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кремінна цивільну справу за заявою адвоката Костроби Тетяни Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Красноріченська територіальна громада в особі Красноріченської селищної ради Кремінського району Луганської області, про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Костроба Т.А. в інтересах ОСОБА_1 20 вересня 2019 року звернулася до суду з вказаною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що батьком останньої є ОСОБА_2 , з яким її мати ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі не перебувала, тому після народження заявника відомості про батька були внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України та зазначено ОСОБА_4 . Її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю, останній публічно визнавав себе батьком ОСОБА_1 , опікувався та виховував її, не ухилявся від виконання батьківських обов`язків. Після його смерті залишилося спадкове майно, але прийняти спадщину вона позбавлена можливості, оскільки факт батьківства не підтверджено. Тому просить суд встановити факт батьківства, визнавши померлого ОСОБА_2 батьком заявника.

Адвокат Костроба Т.А. у судовому засіданні вимоги в інтересах ОСОБА_1 підтримала.

Представник заінтересованої особи, отримавши судову повістку, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Тому суд вирішив відповідно до вимог ч.1 ст.223 ЦПК України справу розглянути за його відсутності.

Вислухавши представника заявника, показання свідків, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пленум Верховного Суду України у п. 3 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що судам при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

У п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами передбачено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 КпШС України. Заяви про встановлення фактів батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 КпШС України запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній), і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини або самою дитиною після досягнення повноліття.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.53 КпШС України 1969 року, батьківство може бути встановлено у судовому порядку за заявою дитини по досягненню нею повноліття у випадку народження дитини у батьків, які не перебували у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків до державного органу реєстрації актів громадського стану.

В ст. 53 КпШС України зазначено, що при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

За змістом наведеної норми закону встановлення судом батьківства може мати місце в разі доведення хоча б однієї із зазначених обставин: спільного проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем або спільне виховання чи утримання ними дитини або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Докази, які надані суду, свідчать про наступне.

Із копії свідоцтва про народження заявника та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження вбачається, що її матір`ю є ОСОБА_3 , а батьком записано ОСОБА_4 за правилами ч.1 ст.135 СК України (а.с.10,13).

Відповідно до копії свідоцтв про смерть (а.с.11,12) ОСОБА_2 і ОСОБА_3 померли ІНФОРМАЦІЯ_2 та 12 ІНФОРМАЦІЯ_1 2015 року відповідно.

Той факт, що померлий ОСОБА_2 визнавав своє батьківство відносно ОСОБА_5 , підтверджується довідкою депутата Красноріченської селищної ради Кремінського району, з якої вбачається, що з 1997 року по 2006 рік ОСОБА_2 проживав разом з ОСОБА_3 на АДРЕСА_1 . За їх спільне проживання у них народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 донька ОСОБА_1 , яка мешкала зі своїми батьками (а.с. 15) .

Факт визнання батьківства ОСОБА_2 щодо заявниці підтвердили свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які стверджували про проживання її батьків однією сім`єю та спільне виховання і утримання ними дитини.

Зазначені показання свідків відповідають довідці депутата.

Тому суд приходить до висновку, що ці докази доводять факт батьківства ОСОБА_2 щодо ОСОБА_1 , оскільки вони свідчать про те, що той від народження дочки визнавав себе її батьком з яким вони проживали однією сім`єю. У достовірності зазначених доказів сумніву немає.

Будь-яких доказів, які б спростовували доводи заявниці та показання зазначених свідків не надано.

Встановлення вказаного факту для заявниці має юридичне значення, оскільки померлому ОСОБА_2 належить на праві приватної власності земельна ділянка.

Керуючись ст.ст.315, 316, 319 ст.ст. 53, 55 КпШС України 1969 року, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву адвоката Костроби Тетяни Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Красноріченська територіальна громада в особі Красноріченської селищної ради Кремінського району Луганської області, про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилася в с. Красноріченське, Кремінського району, Луганської області.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду Луганської області на протязі 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кремінський районний суд Луганської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В.М. Ковальов