Справа № 342/1321/18
Провадження № 2-о/342/12/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцями (заінтересовані особи Росохацька сільська рада Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8),

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцями (заінтересована особа Росохацька сільська рада Городенківського району Івано-Франківської області), в якій ОСОБА_1 просить встановити факт:

- постійно проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини, разом із бабкою-спадкодавцем ОСОБА_9, яка померла 11 вересня 2013 року;

- постійно проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини, разом із дідом-спадкодавцем ОСОБА_10, який помер 08 лютого 2017 року.

Учасники справи в судові засідання призначені по справі на 27.12.2019р, 23.01.2019р, 13.02.2019. та 12.03.2019р. не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені згідно вимог ст.ст. 128, 130 ЦПК України.

Від Росохацької сільської ради до суду 21.12.2018р. поступила заява про розгляд справи без присутності сільської ради на судовому засіданні. Заперечень проти позову не мають, просять позовну заяву задовольнити.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

23 листопада 2018 року по даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку окремого провадження за участю заявниці, заінтересованої особи та свідків.

В судове засідання призначене по справі на 27.12.2018 р. заявниця не з'явилася, подала заяву про проведення судового засідання 27.12.2018р. у її відсутності, одночасно просила залучити до участі у справі заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, так як вони на час смерті діда та бабки були зареєстровані разом з ними в житловому будинку по вул. Ставишна,29 в с. Росохач Городенківського району.

Ухвалою суду від 27.12.2018 року клопотання заявниці було задоволено та залучено до участі в справі заінтересованих осіб. Розгляд справи було відкладено на 23.01.2019р. про що ОСОБА_1 була повідомлена у встановленому законом порядку .

В судові засідання призначені по справі на 23.01.2019р. 13.02.2019р. та 12.03.2019р. учасники справи не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, що стверджується поштовими повідомленнями при матеріалах справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від учасників справи, зокрема заявниці до суду станом на 12.03.2019р. не надходило.

Таким чином, в силу ч.3 ст.131 ЦПК України суд визнає, що заявниця не зявилася в судове засідання повторно без поважних причин.

Частина 5 ст.223 ЦПК України визначає, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

Матеріалами справи підтверджується, що заявниця ОСОБА_1 була належним чином, у визначений ст. 128 ЦПК України строк, повідомлена про місце, день і час розгляду справи, що призначалась до розгляду на 23.01.2019 р., 13.02.2019 р. та 12.03.2019 р., що підтверджується розпискми та поштовими повідомленнями про отримання виклику до суду. До суду не надходило заяви про розгляд справи без участі ОСОБА_1 чи про перенесення судового засідання у звязку із неможливістю зявитись в судове засідання з поважних причин. ОСОБА_1 подавала тільки заяву про проведення судового засідання призначеного на 27.12.2018 року без її участі та про залучення третіх осіб(а.с.37), що і було здійснено судом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцями слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 13, 128, 130, 223, 247,257-261,268,352,354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцями (заінтересовані особи Росохацька сільська рада Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8) - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 12.03.2019р.

Суддя: Гайдич Р. М.