Номер провадження: 22-ц/813/3555/19
Головуючий у першій інстанції Науменко А. В.
Доповідач Кравець Ю. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14.03.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Кравця Ю.І., розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою начальника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 22.11.2018 року по цивільній справі за позовом начальника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі до ОСОБА_3 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії,

встановив:

05.10.2018 року начальник Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі звернувся до суду із зазначеною скаргою.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 22.11.2018 року заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі про стягнення суми надміру виплаченої пенсії визнано не поданою та повернуто.

Вказану ухвалу оскаржує в апеляційному порядку начальник Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі. В скарзі ставиться питання про скасування ухвали суду, та прийняття нового рішення,яким направити справу до суду першої інстанції.

В апеляційній скарзі апелянт просив звільнити Центральне об'єднання управління Пенсійного фонду України в місті Одесі від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 22.11.2018 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 08.02.2019 року відмовлено у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору та вказана апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що в порушенні п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України апелянтом не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Встановлено строк апелянту у десять днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги. Роз'яснено наслідки невиконання даної ухвали.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали апеляційного суду було отримано апелянтом 25.02.2019 року.

11.03.2019 року до Одеського апеляційного суду надійшла заява від представника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі, в якій повідомляється, що усунути недоліки, у зазначеній ухвалі апеляційного суду Одеської області від 08.02.2019 року, Центральне об'єднання управління Пенсійного фонду України в місті Одесі не має можливості.

Відповідно до положення статей 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Апелянт не позбавлений права після усунення недоліків повторно звернутись до апеляційного суду в установленому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу начальника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 22.11.2018 року по цивільній справі за позовом начальника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі до ОСОБА_3 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії - вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 14.03.2019 року.

Суддя Одеського апеляційного суду Ю.І. Кравець