№479/1344/18
№2/479/86/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

14 березня 2019 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі: головуючого судді Репушевської О.В.

за участі секретаря судового засідання Штуфри А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смтКриве Озеро, в порядку загального позовного провадження цивільну справу №479/1344/18 за позовом ОСОБА_1 до Секретарської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

у ч а с н и к и с п р а в и:

позивач ОСОБА_1;

представник позивача адвокат ОСОБА_3, за довіреністю посвідченою ОСОБА_4, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 25 квітня 2018 року за №717;

представник відповідача ОСОБА_5;

третя особа ОСОБА_2;

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Секретарської сільської ради Кривоозерського району про визнання права власності на земельну ділянку площею 2,9199 га, кадастровий номер: :02:000:0339, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Секретарської сільської ради Кривоозерського району, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, яка померла 18 грудня 2013 року.

Ухвалою суду від 16 січня 2019 року до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучено ОСОБА_2

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надіслав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача - Секретарської сільської ради, листом від 21 січня 2019 року №17 просив розглянути справу без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Третя особа - ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, причин неявки суду не повідомила, своїм правом на подання пояснень щодо позову, інших заяв, клопотань та заперечень щодо заявлених вимог не скористалася.

За положеннями ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову судовому засіданні.

Відповідно до положень ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

З урахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в без участі сторін, на підставі наявних у справі матеріалів, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду спору.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 18 грудня 2013 року померла ОСОБА_6, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії І-БК №287446, виданого відділом реєстрації смерті у м.Києві 19 грудня 2013 року(а.с.7).

Згідно даних довідки Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва Єдиний розрахунковий центр Філія №801" №695 від 16 травня 2014 року останнім постійним місцем проживання ОСОБА_6 було м.Київ вул.Литвиненко-Вольгемут, буд.№1, кв.№7 (а.с.55).

Заповітом, посвідченим ОСОБА_7, приватним нотаріусом Васильківського міського нотаріального округу Київської області 13 березня 2012 року, зареєстрованим в реєстрі за №279, ОСОБА_6, земельну ділянку, загальною площею 2,92 га, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну їй на підставі державного акта на право приватної власності за землю ІІІ-МК №036419, виданого Кривоозерською райдержадміністрацією Миколаївської області 20 червня 2003 року, заповіла ОСОБА_1 (а.с.8). Вказаний заповіт зареєстровано у Спадковому реєстрі за №52528520 та він є чинним на день смерті спадкодавця (а.с.9, 56).

Відповідно до спадкової справи № 601/2014 до майна померлої 18 грудня 2013 року ОСОБА_6, заведеної в Дванадцятій Київській державній нотаріальній конторі, (а.с.24-63) позивач прийняв спадщину у встановленому законом порядку, подавши заяву про прийняття спадщини у визначений законодавством строк (а.с.49).

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, так як існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Як встановлено із матеріалів справи, позивачу відмовлено в оформленні спадкових прав на земельну ділянку у нотаріальному порядку, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку, про що ОСОБА_8, державним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори 09 листопада 2018 року за №9780/02-34 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.15).

Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з положеннями ст.131 ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Положеннями ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За приписами ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Факт належності ОСОБА_6 на день її смерті земельної ділянки площею 2,9199 га., з кадастровим номером :02:000:0339, розташованої в межах території Секретарської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, підтверджується даними архівної копії державного акта на право приватної власності за землю ІІІ-МК №036419, виданого Кривоозерською райдержадміністрацією Миколаївської області 20 червня 2003 року (а.с.10) та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-015 від 15 квітня 2015 року (а.с.12-14).

Відповідно до положень ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Приймаючи до уваги, що відповідач визнав позовні вимоги, дане право ніким не оспорюється, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 141, 258-259, 206, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Секретарської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 2,9199 га., з кадастровим номером :02:000:0339, розташовану в межах території Секретарської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, яка померла 18 грудня 2013 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кривоозерський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1415/, E-mail:

Суддя :