РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Капітонова В. І. при секретарі Нарижній О. Г.,за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, в якому зазначив, що заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 22 липня 2008 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 аліменти на дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12 травня 2008 року до повноліття дітей, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Заборгованості по аліментам у нього немає. ІНФОРМАЦІЯ_6 старший син ОСОБА_4 досяг повноліття. Матеріальний стан позивача погіршився. На теперішній час він проживає в РФ, не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, перебуває на утриманні у дружини ОСОБА_5. 01 липня 2017 року він зайняв 300 000 російських рублів для погашення заборгованості по аліментам, та повинен повернути цю суму ОСОБА_6 до 01 липня 2019 року. Крім того, 05 січня 2018 року ПАТ «КБ «Промекономбанк» звернулось до Краматорського міського суду Донецької області про стягнення з нього солідарно із відповідачем заборгованості за кредитним договором в розмірі 118 464,33 грн. Таким чином, сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частці від доходу позивач не може.

На підставі вищевикладеного, позивач просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_1 за рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 22 липня 2008 року на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/3 частки до 1/8 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, надали до суду ь заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 22 липня 2008 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмір 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12 травня 2008 року, до повноліття дітей.

Згідно із довідкою ГКУ ЧАО «Міжрайонний ЦНЗ» відділу в Білібінському районі від 14 березня 2018 року № 219/2018, ОСОБА_2 в період з 01 січня 2017 року по 14 березня 2018 року на обліку в службі зайнятості не перебував, допомогу по безробіттю не отримував.

Крім того, за зобов'язаннями, посвідченими нотаріусом Білібінського нотаріального округу Чукотського автономного округу Нікітковою З. Н., ОСОБА_2 перебуває на утриманні громадянки ОСОБА_5 до його працевлаштування.

01 липня 2017 року ОСОБА_2 отримав від ІП ОСОБА_6 грошові кошти в розмірі 300 000,00 рублів для сплати аліментів на дітей, за умови повернення в строк до 01 липня 2019 року, що підтверджується відповідною розпискою.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що до Краматорського міського суду Донецької області звернулося ПАТ «КБ «Промекономбанк» із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 118 464,33 грн.

Таким чином,в судовому засіданні встановлено, що з часу стягнення аліментів частково змінилися обставини, які стани підставою для стягнення аліментів.

Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до абзацу четвертого пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"визначено, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у частині другій статті 182 Сімейного кодексу України.

Крім того, постановою Пленуму Верховного Суду України N 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, враховуючи позицію сторін у справі, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд вважає за доцільне зменшити розмір стягуваних аліментів до 1/6 частини від усіх видів доходу платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, так як стягнення аліментів в зазначеному розмірі буде сприяти можливості позивача забезпечити собі достатній рівень життя, а також не порушить права дитини, на утримання якої стягнуто аліменти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 264, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів , які стягуються з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт НОМЕР_1, виданий 26 жовтня 2000 року Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт НОМЕР_2, виданий 11 жовтня 2001 року Авдіївським МВ УМВС України в Донецькій області) на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/3 частки доходів щомісячно, до 1/6 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, і до повноліття дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 11 березня 2019 року.

Суддя В. І. Капітонов