Справа № 577/790/19
Провадження № 2-о/577/106/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі :

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Подейко Т.С.

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи виконавчий комітет Дептівської сільської ради Конотопського району Сумської області, виконавчий комітет Конотопської міської ради, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, постійно проживала на час відкриття спадщини по АДРЕСА_2, а також, встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є АДРЕСА_2.

Заявник вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла його бабуся ОСОБА_3, яка до смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 АРК Крим. За життя бабуся залишила заповіт на його ім'я і він, як спадкоємець за заповітом, спадщину прийняв, звернувшись до приватного нотаріуса Мусієнко В.В., яким заведена спадкова справа. На даний час має намір оформити право на спадкове майно - земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва, розміром 3,26 га, яка розташована на території Дубов'язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, однак нотаріусом при огляді документів виявлено, що оформити спадщину неможливо, оскільки його бабуся була зареєстрована в АРК Крим, але фактично проживала без реєстрації в АДРЕСА_2 , куди переїхала 4 листопада 2016 року і проживала за цією адресою до самої смерті. Тому, документально не підтверджується факт постійного проживання на час смерті саме в АДРЕСА_2, а також, необхідно встановити місце відкриття спадщини, тому і звернувся до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

Заінтересовані особи виконавчий комітет Конотопської міської ради, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. до судового засідання не з'явилися, просять справу слухати без їх участі, покладаються на розсуд суду.

Заінтересована особа: виконавчий комітет Дептівської сільської ради Конотопського району Сумської області до судового засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 1 ст. 1221ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Зі свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Конотоп Сумської області (а.с.6) .

Згідно заповіту від 06 лютого 2003 року вбачається, що ОСОБА_3 заповіла земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва онуку ОСОБА_1 ( а.с.9).

З витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 13.07.2018 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, заведена спадкова справа за № 141/2018 ( а.с.11).

З довідки виконкому Дубов'язівської селищної ради Конотопського району Сумської області від 24.09.2018 р. вбачається, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Конотоп, до дня смерті та на день смерті була зареєстрована в АР Крим за адресою : АДРЕСА_1. Спадкоємцем за заповітом є онук ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно , а саме : земельна ділянка для ведення сільськогосподарського виробництва, розміром 3,26 га, яка розташована на території Дубов'язівської селищної ради Конотопського району Сумської області.( а.с.12).

З копії лікарського свідоцтва про смерть від 13 лютого 2018 року вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року за адресою АДРЕСА_2 ( а.с.15).

Свідок ОСОБА_4, сусідка заявника, в судовому засіданні пояснила, що знала покійну ОСОБА_3 давно, ще до того, як та проживала в АРК Крим. Восени 2016 року бабуся ОСОБА_3 переїхала на постійне місце проживання до м. Конотоп, де проживала з нею по сусідству разом зі своєю донькою та онуком, а в лютому 2018 року померла. Її та її чоловіка дільничний поліцейський запрошував засвідчити факт смерті.

Свідок ОСОБА_5, товариш заявника, в судовому засіданні пояснив, що неодноразово бував у товариша ОСОБА_1 вдома на АДРЕСА_2 та бачив, що разом з ним в квартирі проживала його бабуся ОСОБА_3, яка переїхала з Криму. ОСОБА_1 доглядав її , а потім , коли бабуся померла, поховав її.

У суду відсутні підстави піддавати сумніву пояснення свідків.

Аналізуючи досліджені докази, суд дійшов висновку, що вони в достатньому обсязі доводять, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, постійно проживала на час відкриття спадщини по АДРЕСА_2, а так, місцем відкриття спадщини після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є АДРЕСА_2.

Встановлення цих фактів має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати право на спадщину.

Керуючись ст.ст. 12,81, 263, ч.2 ст. 315 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, постійно проживала на час відкриття спадщини по АДРЕСА_2.

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 20 березня 2019 року.

Суддя Семенюк І. М.