СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/922/19
Провадження № 2/306/461/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді : Е.А. Вінер

з секретарем : Л.І. Фалес

з участю адвоката позивача: В.І. Керечанин

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Сваляві цивільну справу за позовом адвоката позивача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) який діє в інтересах ОСОБА_2 ( мешканки АДРЕСА_2 ) до Керецьківської сільської ради (адреса: с.Керецьки, вул. Головна,52, Свалявського району Закарпатської області ) про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Керецьківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що в 1959 році житловий будинок в АДРЕСА_4 був збудований батьками позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Після смерті батьків в будинку проживав брат позивача ОСОБА_5 , який проживав разом з батьками та фактично прийняв спадщину та вступив у володіння та розпорядження спадковим майном . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, заповіту на випадок смерті не зробив. На даний час позивач є єдиною спадкоємицею до майна померлих та вона звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, проте в нотаріальній конторі оформити спадщину не можливо в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно. В зв"язку з вищевикладеним просить визнати за ОСОБА_6 , яка проживає в АДРЕСА_2 право власності на спадкове майно після смерті батьків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , рідного брата ОСОБА_5 - будинковолодіння АДРЕСА_4 .

Адвокат позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник Керецьківської сільської ради в судове засідання не з"явився.

Заслухавши пояснення адвоката позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ч.1 статті 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно виписки з рішення № 28 виконкому Керецьківської сільської ради депутатів трудящих Свалявського району Закарпатської області від 05 березня 1972 року ОСОБА_3 надано дозвіл на капітальний ремонт свого будинку. Зобов"язано забудівника розпочати будівництво з 01 травня 1972 року та закінчити будівництво 20 грудня 1972 року (а.с. 13).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26.12.2009 року (а.с. 9). Матір позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 17.09.2012 року (а.с. 8)

Після їхньої смерті спадкоємцем до майна був ОСОБА_5 . Згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 від 01.08.2017 року, актовий запис № 34, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 10).

Довідкою № 545 від 03 травня 2019 року виданою виконкомом Керецьківської сілської ради стверджується, що ОСОБА_5 був головою дворогосподарства та землекористувачем землі в АДРЕСА_4 (а.с.11).

Після одруження позивач змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_7 на ОСОБА_7 , що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 04 листопада 1975 року за № 52 (а.с.7).

Рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 21 березня 2018 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканці АДРЕСА_2 визначено додатковий строк - двадцять днів з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини (а.с. 55-57).

Згідно листа завідуючої Свалявської держнотконтори за №314/01-16 від 22 травня 2019 року 05 травня 2018 року було заведено спадкову справу №70/2018, після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , по заяві про прийняття спадщини спадкоємцем ОСОБА_9 , 1956 року народження.04 липня 2018 року ОСОБА_9 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади, які належали померлому ОСОБА_5 В зв"язку з тим , що у спадкоємця відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно видати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме мацйно неможливо. Інші спадкоємці до майна померлого ОСОБА_5 в Свалявську державну нотаріальну контору не зверталися (а.с.38).

Отже відсутність реєстрації права власності на спадкове майно, в даному випадку перешкоджає оформленню спадкових прав у нотаріальному порядку.

Технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_4 на ім я ОСОБА_9 (а.с.15).

Після смерті брата єдиним спадкоємцем до майна залишилася ОСОБА_9 .

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно статті 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Постановою Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" визначено, що спадкоємець який позбавлений умов для одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування.

Згідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

ОСОБА_5 (спадкодавець) постійно проживав в будинку батьків та фактично прийняв спадщину після смерті батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , проте помер та після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з будинковолодіння АДРЕСА_4 .

Спадкоємцем до майна померлого є ОСОБА_10 , а тому суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити частково та визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті рідного брата ОСОБА_5 - будинковолодіння АДРЕСА_4 . В решті вимог необхідно відмовити.

Керуючись, ст. ст. 10, 76, 81,95, 265, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1218, 1262 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов адвоката позивача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) який діє в інтересах ОСОБА_2 ( мешканки АДРЕСА_2 ) до Керецьківської сільської ради (адреса: с.Керецьки, вул. Головна,52, Свалявського району Закарпатської області ) про визнання права власності на спадкове майнозадовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_6 ( мешканкою АДРЕСА_2 )право власності на спадкове майно після смерті рідного брата ОСОБА_5 - будинковолодіння АДРЕСА_4 .

В решті вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Повний текст рішення складено 18 жовтня 2019 року.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Е.А. ВІНЕР