ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5589/18
Провадження № 2/210/515/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"13" березня 2019 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді Хлистуненко О.В.
секретаря судового засідання Недолуги Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення розміру та стягнення аліментів, -
Позивач звернулась до суду з позовом про визначення розміру та стягнення аліментів.
В обґрунтування позову позивач зазначила, що 03.06.2000 року з відповідачем було укладено шлюб, який розірвано рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 13.04.2012 року. Від їх шлюбу народилось двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 01.03.2012 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання дітей, в розмірі 1/3 частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей. Після укладення другого шлюбу, змінила прізвище на «Марічук». 22.09.2018 року син ОСОБА_4 досяг повноліття та аліменти на його утримання було припинено. Уточнивши позовні вимоги, просить суд змінити розмір аліментів, які стягнуті з ОСОБА_3 рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 01.03.2012 року, та стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини від усіх видій його заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до її повноліття з дня досягнення сином повноліття; стягнути з відповідача судові витрати.
Позивач до початку судового засідання подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала. Проти заочного рішення за не заперечує.
Відповідач в жодне судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений шляхом оприлюднення інформації на офіційному веб-порталі судової влади України. Правом на відзив не скористався.
Суд, вважає за необхідне ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в позовній заяві, з'ясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 03 червня 2000 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, який розірвано рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.04.2012 року (а.с. 13).
Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).
Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 01.03.2012 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 на утримання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 31.10.2011 року і до повноліття дітей (а.с. 12).

Прізвище ОСОБА_8 внаслідок реєстрації шлюбу змінено на «Марічук» (а.с. 14).

За змістом статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

22.09.2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, досяг повноліття (а.с. 8).

З листа Металургійного відділу ДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровські області від 27.12.2018 року №50083 вбачається, що аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягуються у розмірі 1/6 частини, відповідно до положень ч. 3 ст. 183 СК України.

Так, частиною 3 ст. 183 СК України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Згідно з ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з положеннями ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 року №037-VIII частину другу статті 182 СК України викладено в новій редакції, якою збільшено мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відтак, стаття 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована Україною 27.02.1991 року, дата набуття чинності для України 27.09.1991 року) (надалі - Конвенція про права дитини), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, а також на положення ч. 8 ст. 7 Сімейного Кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Статтею 23 Конвенції про права дитини, визначено, що дитина має вести повноцінне і достойне життя в умовах, які забезпечують її гідність, сприяють почуттю впевненості в собі і полегшують її активну участь у житті суспільства.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що сімейний стан сторін змінився, старший син ОСОБА_4 досяг повноліття, аліменти на меншу доньку ОСОБА_5 стягуються у розмірі 1/6 частки з усіх видів доходу відповідача, який не надав суду відомості про наявність на його утриманні інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних членів сімї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обовязку утримувати дитину, тому необхідно змінити розмір стягуваних аліментів на утримання ОСОБА_5, до 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, до досягнення повноліття дитиною.

Такий визначений судом розмір аліментів буде відповідати принципам справедливості і розумності відповідно до загальних засад регулювання сімейних відносин, закріплених у ст. 7 СК України.

Разом з цим, згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, задоволенню не підлягає вимога щодо зміни розміру аліментів, починаючи з дня досягнення повноліття старшим сином ОСОБА_4, тобто з 22.09.2018 року, оскільки це суперечить нормам чинного законодавства.

Відповідно до ст. 141 СК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 192 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення розміру та стягнення аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які присуджені з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.03.2012 року по цивільній справі 2-2393/11/0408.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації: м. Кривий Ріг, пл. Домнобудівників, буд. 2, корп. 2, кім. 913 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, пл. Домнобудівників, буд. 2, корп. 2, кім. 913 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації: м. Кривий Ріг, пл. Домнобудівників, буд. 2, корп. 2, кім. 913, на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу від 01.03.2012 року по справі №2-2393/11/0408 , провадження №2/408/557/12 за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей визнати таким, що не підлягає виконанню з дня набрання цим рішенням законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів в порядку, передбаченому статтею 354 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: О. В. Хлистуненко