Справа № 559/2418/18
Номер провадження 2/559/256/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

за участю секретаря судового засідання Протас Ю.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Романової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Дубенського районної державної адміністрації про звільнення від виплати аліментів та визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подано до суду підписану мирову угоду, а також спільну заяву, в якій просять затвердити подану мирову угоду, а провадження по справі закрити. Вимоги ст. ст. 207, 208, 256 ЦПК України сторонам відомі.

У судовому засіданні сторони підтримують подану заяву та просять затвердити мирову угоду.

Згідно вимогст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. 207, ст. 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.207, 208,260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

За умовами мирової угоди:

1.Сторони між собою погодили, що ОСОБА_2 у зв`язку із зміною місця проживання дочки ОСОБА_4 , 08 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільняється від сплати аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 23 березня 2015 року на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з травня 2018 року і до повноліття дочки. У зв`язку з чим Сторони погодили припинити сплату аліментів ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4 з травня 2018 року і до досягнення дочкою повноліття.

2.Сторони домовились звільнити ОСОБА_2 від сплати заборгованості зі сплати аліментів за період із травня 2018 року по день укладення мирової угоди. Водночас Сторони розуміють, визнають та погоджуються із тим, що будь-які суми аліментів фактично сплачені ОСОБА_2 на утримання дочки після травня 2018 року ОСОБА_3 не повертаються.

3.Сторони між собою погодили, що на момент укладення мирової угоди у ОСОБА_2 відсутня будь-яка заборгованість перед ОСОБА_3 по сплаті аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 .

4.У зв`язку з укладенням мирової угоди ОСОБА_3 зобов`язується невідкладно після затвердження мирової угоди судом відкликати виконавчий лист, виданий Дубенським міськрайонним судом Рівненської області 12 червня 2015 року у справі №559/358/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 збільшеного розміру аліментів у сумі 600 гривень щомісячно, який знаходиться на примусовому виконанні у Дубенському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

5.Відповідачка ОСОБА_3 зобов`язується сплачувати своїй дочці ОСОБА_4 кошти на її утримання в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з жовтня 2019 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

6.Відповідачка зобов`язується сплачувати кошти на утримання дочки ОСОБА_4 , шляхом поповнення її картки № НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк» щомісячно. Кошти на утримання дочки сплачуються ОСОБА_3 за певний місяць до 05 числа наступного місяця. Тобто, за жовтень 2019 року відповідачка має сплатити кошти на утримання дочки до 05 листопада 2019 року і так кожен місяць.

7.Сторони підтверджують, що укладанням даної мирової угоди спір між ними у справі №559/2418/18 є врегульованим та будь-яких претензій з приводу предмету позову одна до одної Сторони не мають.

8.Сторони розуміють, що ухвала суду, якою затверджено дану мирову угоду, є виконавчим документом згідно ч. 2 ст. 208 ЦПК України, тобто у випадку порушення Сторонами умов даної мирової угоди така ухвала суду може бути пред`явлена відповідною Стороною до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

9.Сторони домовились, що судові витрати, понесені кожною із сторін даної справи, не підлягають відшкодуванню за рахунок іншої сторони та покладаються на ту із сторін, яка їх здійснила.

10.Сторони мирової угоди підтверджують, що всі умови мирової угоди відповідають реальному волевиявленню сторін по справі, їх інтересам та інтересам неповнолітньої ОСОБА_4 і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

11.Сторони стверджують, що умови цієї мирової угоди не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

12.Мирову угоду підписано Сторонами у чотирьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, один для третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та один для суду.

13.Дана мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження і набирає чинності з моменту її затвердження судом та діє до повного виконання зобов`язання передбаченого цією мировою угодою.

14.Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням Мирової угоди, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, Сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Дубенського районної державної адміністрації про звільнення від виплати аліментів та визначення місця проживання дитини - закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: