Справа № 703/3785/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Бондаренко А.І.

за участі:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла позову заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

встановив:

19 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить поділити її з ОСОБА_2 спільне майно подружжя.

Посилаючись на те, що вони з відповідачем не можуть дійти згоди між собою про його розподіл.

В ході судового розгляду справи сторони уклали мирову угоду і просять визнати її.

Позивач в підготовчому судовому засіданні просила суд приєднати мирову угоду до матеріалів справи та затвердити її, вказавши, що всі умови викладені в ній відповідають дійсності.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні також просив суд затвердити надану позивачем мирову угоду, вказавши, що всі викладені в ній обставини відповідають його волі та є дійсними.

Представник відповідача, адвокат Іллін В.А. в підготовчому судовому засіданні вказав на те, що дійсно мирова угода була укладена відповідачем добровільно та її умови відповідають дійсному бажанню відповідача. Просив суд визнати її умови та закрити провадження у справі.

Відповідно до умов мирової угоди, за ОСОБА_2 визнається право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 (загальною площею 296,74 кв.м., житловою 76,18 кв.м.), яке згідно технічного паспорту в цілому складається з: житлового будинку А-1, ганку з козирьком, сходів до ганку, басейну Б, свердловини К, вигрібної ями я, воріт № 1, огорожі № 2,3); земельну ділянку площею 0,0418 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:003:0573 та на комплекс нежитлових приміщень по АДРЕСА_2 (яке складається з приміщень А-1,Б-1,В-1,Г-1,Д-1, огорожі № 1 та автостоянки, за винятком приміщень 1-1 літ. Б-1 та приміщення 3-1 літ. В-1.

ОСОБА_1 не заперечує проти визнання права власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 (загальною площею 296,74 кв.м., житловою 76,18 кв.м.), яке згідно технічного паспорту в цілому складається з: житлового будинку А-1, ганку з козирьком, сходів до ганку, басейну Б, свердловини К, вигрібної ями я, воріт № 1, огорожі № 2,3); земельну ділянку площею 0,0418 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:003:0573 та на комплекс нежитлових приміщень по АДРЕСА_2 (яке складається з приміщень А-1,Б-1,В-1,Г-1,Д-1, огорожі № 1 та автостоянки, за винятком приміщень 1-1 літ. Б-1 та приміщення 3-1 літ. В-1 за ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 до підписання мирової угоди сплатив ОСОБА_1 вартість 1/2 частини у спільному майні подружжя в сумі 283550 грн. (двісті вісімдесят три тисячі п`ятсот п`ятдесят гривень).

Сторони прийшли до згоди, що право спільної сумісної власності подружжя на будинковолодіння АДРЕСА_1 (загальною площею 296,74 кв.м., житловою 76,18 кв.м.), яке згідно технічного паспорту в цілому складається з: житлового будинку А-1, ганку з козирьком, сходів до ганку, басейну Б, свердловини К, вигрібної ями я, воріт № 1, огорожі № 2,3); земельну ділянку площею 0,0418 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:003:0573 та на комплекс нежитлових приміщень по АДРЕСА_2 (яке складається з приміщень А-1,Б-1,В-1,Г-1,Д-1, огорожі № 1 та автостоянки, за винятком приміщень 1-1 літ. Б-1 та приміщення 3-1 літ. В-1 припиняється.

Сторони відмовляються від взаємних претензій щодо понесених судових витрат.

З матеріалів справи вбачається, що предмет позову стосується прав сторін.

Так позивач та відповідач з 3 лютого 2007 року перебують в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 3 лютого 2007 року.

Під час шлюбу сторони придбали будинковолодіння АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,0418 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:003:0573 та комплекс нежитлових приміщень по АДРЕСА_2 за винятком приміщень 1-1 літ. Б-1 та приміщення 3-1 літ. В-1, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28 грудня 2017 року, копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26 вересня 2013 року, копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 4 липня 2015 року, копією договору купівлі продажу земельної ділянки від 4 липня 2015 року, копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 26 вересня 2013 року.

Згідно статті 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до статті 71 Сімейного Кодексу України, якщо дружина та чоловік не домовились про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом; при цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст.368 Цивільного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Позивач та відповідач мають однакову частку у спільному майні подружжя, та не можуть дійти згоди щодо його розподілу. Наведенні обставини вказують на існування спору та не можливість визнання права власності на спільне майно подружжя поза судовим шляхом.

Із викладеного вбачається, що укладена сторонами мирова угода не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вона може бути визнана судом.

Сторони відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених судових витрат.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст. 200, 207, 208, 255 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за умовами якої:

За ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючим по АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 3 жовтня 2003 року Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області визнається право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 (загальною площею 296,74 кв.м., житловою 76,18 кв.м.), яке згідно технічного паспорту в цілому складається з: житлового будинку А-1, ганку з козирьком, сходів до ганку, басейну Б, свердловини К, вигрібної ями я, воріт № 1, огорожі № 2,3); земельну ділянку площею 0,0418 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:003:0573 та на комплекс нежитлових приміщень по АДРЕСА_2 (яке складається з приміщень А-1,Б-1,В-1,Г-1,Д-1, огорожі № 1 та автостоянки, за винятком приміщень 1-1 літ. Б-1 та приміщення 3-1 літ. В-1.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча по АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_4 не заперечує проти визнання права власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 (загальною площею 296,74 кв.м., житловою 76,18 кв.м.), яке згідно технічного паспорту в цілому складається з: житлового будинку А-1, ганку з козирьком, сходів до ганку, басейну Б, свердловини К, вигрібної ями я, воріт № 1, огорожі № 2,3); земельну ділянку площею 0,0418 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:003:0573 та на комплекс нежитлових приміщень по АДРЕСА_2 (яке складається з приміщень А-1,Б-1,В-1,Г-1,Д-1, огорожі № 1 та автостоянки, за винятком приміщень 1-1 літ. Б-1 та приміщення 3-1 літ. В-1 за ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 до підписання мирової угоди сплатив ОСОБА_1 вартість 1/2 частини у спільному майні подружжя в сумі 283550 грн. (двісті вісімдесят три тисячі п`ятсот п`ятдесят гривень).

Сторони прийшли до згоди, що право спільної сумісної власності подружжя на будинковолодіння АДРЕСА_1 (загальною площею 296,74 кв.м., житловою 76,18 кв.м.), яке згідно технічного паспорту в цілому складається з: житлового будинку А-1, ганку з козирьком, сходів до ганку, басейну Б, свердловини К, вигрібної ями я, воріт № 1, огорожі № 2,3); земельну ділянку площею 0,0418 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:003:0573 та на комплекс нежитлових приміщень по АДРЕСА_2 (яке складається з приміщень А-1,Б-1,В-1,Г-1,Д-1, огорожі № 1 та автостоянки, за винятком приміщень 1-1 літ. Б-1 та приміщення 3-1 літ. В-1 припиняється.

Сторони відмовляються від взаємних претензій стосовно понесених судових витрат.

Провадження по справі закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена безпосердьо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Згідно п. 15.5)Перехідних положень ЦПК Українидо дня початку функціонування Єдиної судової інформаційнотелекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Головуючий: В.О. Прилуцький