Провадження № 2-в/229/2/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Грубника О.М.,

за участю секретаря судового засідання Варламової О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження.

встановив:

08 лютого 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій вказала, що в провадженні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області знаходилась справа № 2-122 2003 року за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Так, згідно з постановою Ясинуватського районного суду Донецької області від 11 лютого 2003 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 було стягнено аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж по 25% мінімального заробітку щомісячно, починаючи з 22 січня 2003 року і до її повноліття. 05 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулась з заявою до Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (далі- Приморський відділ державної виконавчої служби) з метою отримати інформацію про хід виконання постанови суду. 26 грудня 2018 року Приморський відділ державної в виконавчої служби надав заявнику відповідь, в якій вказав, що всі матеріали виконавчих проваджень та матеріально-технічна база Ясинуватського МРВДВС залишені за місцем їх попередньої реєстрації на непідконтрольній території України. Підсудність справ про відновлення судового провадження, втраченого на тимчасово окупованій території України або в районі проведення АТО, встановлюється Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції». Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Ясинуватському міськрайонному суду Донецької області, здійснюється Дружківським міським судом Донецької області. Метою звернення до суду з відповідною завою є оформлення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, яку можна отримати, відновивши виконавче провадження по справі. Заявник просить суд повністю відновити втрачене провадження в цивільній справі №2-122 2003 від 11 лютого 2003 року.

У відкрите судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. Надала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином: судовою повісткою, про що у справі є поштове повідомлення. Надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК країни розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Відповідно до вимог ч. 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з копіями постанови та виконавчим листом Ясинуватського районного суду Донецької області від 11 лютого 2003 року № 2-122 2003 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3 стягнено аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше, ніж по 25 відсотків мінімального заробітку щомісячно, починаючи з 22 січня 2003 року і до її повноліття.

27 серпня 2003 року у відділі РАГС Ясинуватського районного управління юстиції Донецької області було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 присвоєно прізвище ОСОБА_1.

05 жовтня 2018 року ОСОБА_1 зверталася з заявою до Приморського відділу державної виконавчої служби про хід виконання виконавчого провадження за її заявою до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

11 жовтня 2018 року Приморський відділ державної виконавчої служби надав ОСОБА_1 відповідь, в якій вказав, що всі матеріали виконавчих проваджень та матеріально-технічна база залишені за місцем їх попередньої реєстрації на непідконтрольній Україні території, на якій згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України № 1085-р від 07 листопада 2014 року, органи державної влади України тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, внаслідок проведення антитерористичної операції. Доступ до автоматизованої системи виконавчих проваджень заблоковано.

Суд вважає встановленим зміст постанови Ясинуватського районного суду Донецької області справі права №2-122 2003 року від 11 лютого 2003 року на підставі копії постанови Ясинуватського районного суду Донецької області справі права від 11 лютого 2003 року, копії виконавчого листа від 11 лютого 2003 року №2-122 2003 року, які долучені до матеріалів справи про відновлення втраченого провадження.

Статтею 488 ЦПК України передбачено, що відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Керуючись ст. ст.260, 493-494 ЦПК України, суд

постановив:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження, задовольнити.

Відновити постанову Ясинуватського районного суду Донецької області від 11 лютого 2003 року справа №2-122 2003 за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів такого змісту:

«справа №2-122 2003

2003

ПОСТАНОВА

про стягнення аліментів

11 лютого 2003 року м. Ясинувата

Суддя Ясинуватського районного суду Донецької області Гаврилюк А.І., розглянувши заяву ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: смт. Верхньоторецьке, вул. Калініна, 18 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: смт. Верхньоторецьке, вул. Первомайська, 71а,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 та ОСОБА_2, згідно наданої копії свідоцтва про реєстрацію шлюбу перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого згідно наданої копії свідоцтва про народження мають одну дитину.

Відповідно до ст. 80 Кодексу про шлюбу та сімю України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей,

П О С Т А Н О В И В:

стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше, ніж по 25% відсотків мінімального заробітку щомісячно, починаючи з 22 січня 2003 року і до її повноліття.

Постанова в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню

Суддя: (підпис) ОСОБА_5»

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її оголошення, а в разі оголошення лише вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя: О. М. Грубник