Справа № 740/3738/19
Провадження № 2/740/1203/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 жовтня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Пантелієнко В.Г.

з участю секретаря Філоненко О.В.

представника позивача адвоката Прокопця С.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Прокопець С.М. просив призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в підготовче засідання не з`явився надавши відзив якому просить суд проводити судові засідання по справі в режимі відеоконференції, визначивши суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового розгляду за місцем проживання відповідача Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, тому суд провів підготовче судове засідання у їх відсутність.

Судом вирішено питання передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, тому суд вважає, що необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» підлягає задоволенню, для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника відповідача в режимі відеоконференції у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 212 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті 26 грудня 2019 року на 14-ту годину в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області. Судове засідання у справі провести в режимі відеоконференції.

Доручити Новозаводському районному суд м. Чернігова забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» з Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області 26 грудня 2019 року о 14-й годині.

Зобов`язати представника відповідача Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» з`явитися до Новозаводського районного суду м. Чернігова за адресою: 14000 м. Чернігів вул. Мстиславська,17 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 26 грудня 2019 року о 14-й годині.

Роз`яснити представнику відповідача, що у разі неявки до Новозаводського районного суду м. Чернігова у час, призначений для проведення судового засідання, він має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області доручає відповідальній службовій особі Новозаводського районного суду м. Чернігова перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження представника відповідача на участь у судовому засіданні і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

В судове засідання викликати сторони та треті особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пантелієнко В.Г.