Справа № 214/566/19
2-о/214/51/19
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

19 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи №214/566/19 за заявою ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, яке має неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з вказаною заявою 24.01.2019 року, в якій просять суд розірвати шлюб, укладений між ними, зареєстрований 15.09.2012 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №689; після розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишити «Кононенко» прізвище.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою (заявою) за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Із змісту поданої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заяви слідує, що заяву про розірвання шлюбу предявлено в порядку окремого провадження, як за спільною згодою подружжя, яке має дітей, у звязку з чим вона повинна відповідати спеціальним вимогам, передбаченим ч.3 ст.293 ЦПК України, ст.109 СК України.

Однак, ознайомившись із змістом та формою заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.175, 177 ч.3 ст.293 ЦПК України, ст.109 СК України, а саме:

- заявником не повністю зазначено найменування суду, до якого подано заяву, а саме найменування суду зазначено як «Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу», в той час як вірною назвою судової установи є «Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області», що також зазначено в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- всупереч вимогам ч.1 ст.109 СК України до заяви не долучено письмовий договір (у простій письмовій або нотаріально посвідченій формі) про те, з ким проживатиме неповнолітня дитина подружжя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку участь у забезпеченні умов її проживання братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також щодо умов здійснення ними права на особисте виховання дитини;

-викладаючи обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, заявники вказують, що неповнолітня донька ОСОБА_4 після припинення між подружжям шлюбних стосунків залишилася проживати з матірю ОСОБА_3, а батько дитини ОСОБА_2, сплачує на її утримання аліменти за рішенням суду, однак доказів в підтвердження вказаних обставин суду не надає;

-заявниками не наведений попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вони понесли і які очікують понести у звязку із розглядом справи;

-в порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України в заяві відсутнє підтвердження заявників про те, що ними не подано іншого позову (заяви) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, щодо доданих до заяви доказів, то суд зауважує, що жоден з них не засвідчений у порядку, встановленому ч.5 ст.95 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Аналогічний порядок засвідчення копій документів встановлений й п.п.5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55). За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом»; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Окремо суд звертає увагу заявників, що засвідченню підлягають тільки ті докази, оригінали яких знаходяться у заявників. Про наявність оригіналів у іншої особи заявник повинен зазначити у порядку, встановленому ч.5 ст.95 ЦПК України. Отже, заявникам необхідно засвідчити докази у порядку, встановленому ч.5 ст.95 ЦПК України, та на виконання вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, зазначати у заяві докази, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); зазначати щодо наявності у заявників або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, ст.109 СК України, то згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати заявникам строк для усунення виявлених недоліків до 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо заявники відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, яке має неповнолітніх дітей залишити без руху та надати заявникам строк для усунення недоліків та приведення заяви у відповідність до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України до 10 днів з дня вручення їм копії ухвали.

Виявлені судом недоліки слід усунути наступним чином:

- зазначити вірно назву суду, як Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області;

-у випадку подання заяви в порядку окремого провадження долучити письмовий договір (у простій письмовій або нотаріально посвідченій формі) про те, з ким проживатиме неповнолітня дитина подружжя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку участь у забезпеченні умов її проживання братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також щодо умов здійснення ними права на особисте виховання дитини;

-надати довідку з місця проживання або належним чином засвідчений акт в підтвердження того, що неповнолітня донька подружжя ОСОБА_4 проживає разом з ОСОБА_3 та за якою саме адресою;

-надати до суду належним чином завірену копію рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 аліментів та/або копію виконавчого листа в підтвердження вказаних обставин;

-навести попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявники понесли і які очікують понести у звязку з розглядом справи;

-зазначити підтвердження заявників про те, що ними не подано іншої заяви (позову) з тим самим предметом і з тих самих підстав;

-надати до суду копії доданих до заяви доказів, засвідчені у порядку, встановленому ч.5 ст.95 ЦПК України.

Копію ухвали направити заявникам за адресою, вказаною ними в заяві для виконання у встановлений судом строк.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена заявникам разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Н.В. Чернова