Провадження № 22-ц/802/911/19 Категорія: 75 Доповідач: Данилюк В. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Данилюк В. А.,

суддів - Бовчалюк З. А., Здрилюк О. І.,

з участю:

секретаря судового засідання Вергуна Т. С.,

представників заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_3, ОСОБА_4,

прокурора Романішиної Т. Л.,

особи, щодо якої розглядалась заява про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку, ОСОБА_2 ,

представника особи, щодо якої розглядалась заява про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку, адвоката Карпука А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою завідувача відділенням № 3 КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Островика Віктора Валентиновича про госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричного закладу в примусовому порядку, за апеляційною скаргою особи, щодо якої розглядалась заява про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку, ОСОБА_2 , подану його представником адвокатом Карпуком Андрієм Сергійовичем, на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 липня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Завідувач відділенням № 3 КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Островик В. В. звернувся до суду з вказаною заявою. Просить суд задовольнити заяву про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_2 з підстав, викладених в заяві.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 липня 2019 року заяву задоволено. Ухвалено госпіталізувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» в примусовому порядку. Рішення суду допущено до негайного виконання.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, представник особи, щодо якої розглядалась заява про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку, ОСОБА_2 адвокат Карпук А. С. подав апеляційну скаргу, в якій вказує, що в матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_2 вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. Крім того, порушенням є те, що справа судом першої інстанції була розглянута без захисника-адвоката або законного представника особи, стосовно якої розглядалась заява про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Таким чином, покликаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, представник особи, щодо якої розглядалась заява про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку, ОСОБА_2 адвокат Карпук А. С. просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви.

КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» подало відзив на апеляційну скаргу, в якому вказує, що доводи апеляційної скарги є безпідставними, оскільки ЗУ «Про психіатричну допомогу» встановлює, що саме лікар-психіатр наділений повноваженнями оцінювати поведінку особи, встановлювати реальність намірів особи вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, визначати доцільність госпіталізації особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, здійснювати лікування особи до ухвалення судом рішення про примусову госпіталізацію, а також встановлювати наявність підстав для продовження чи припинення такої госпіталізації. Крім того, саме лікар-психіатр наділений повноваженнями приймати рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника та про звернення до суду з заявою про госпіталізацію. Стан ОСОБА_2 , який відвідував денний стаціонар, погіршився в перших числах червня 2019 року. Так, 07.06.2019 ОСОБА_2 заблокував кабінет психологів у денному стаціонарі, погрожував фізичною розправою працівникам, став агресивним, некерованим, збудженим, вчинив бійку, лякав інших пацієнтів. Аналогічні некеровані ситуації мали місце 14.06.2019, 21.06.2019, 26.06.2019.

Особа, щодо якої розглядається заява про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку, ОСОБА_2 , його представник адвокат Карпук А. С. в суді апеляційної інстанції апеляційну скаргу адвоката Карпука А. С. підтримали та просили її задовольнити, представники заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , прокурор Романішина Т. Л. в суді апеляційної інстанції апеляційну скаргу не визнали та просили залишити її без задоволення.

Суд апеляційної інстанції в складі колегії суддів, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів та вимог апеляційної скарги, заслухавши представників заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , прокурора Романішину Т. Л., особу, щодо якої розглядається заява про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку, ОСОБА_2 , його представника адвоката Карпука А. С. приходить до висновку, що апеляційну скаргу адвоката Карпука А. С. необхідно залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін, виходячи з наступного.

Задовольняючи заяву, суд першої інстанції виходив з того, що відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів № 1507/2.06.19 від 11 січня 2018 року ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії, з безперервним типом перебігу, загострення у вигляді афективно-параноїдного синдрому, на тлі дефекту в емоційно-вольовій сфері, який позбавляє його здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан та поведінку, внаслідок чого він вчиняв та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, а тому потребує госпіталізації до психіатричного стаціонару в примусовому порядку.

Судом першої інстанції встановлено наступне.

01 липня 2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був госпіталізований до КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради та скерований на стаціонарне лікування. Згоди на госпіталізацію ОСОБА_2 не надавав.

02 липня 2019 року ОСОБА_2 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів № 1507/2.06.19 від 11 січня 2018 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії, з безперервним типом перебігу, загострення у вигляді афективно-параноїдного синдрому, на тлі дефекту в емоційно-вольовій сфері, який позбавляє його здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан та поведінку, внаслідок чого він вчиняв та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. Потребує госпіталізації до психіатричного стаціонару в примусовому порядку (а.с. 3).

За ч. 1 ст. 10 ЗУ «Про психіатричну допомогу» психіатрична допомога надається закладами з надання психіатричної допомоги всіх форм власності, а також лікарями-психіатрами за наявності ліцензії, отриманої відповідно до законодавства.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 11 ЗУ «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання.

Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обгрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона:

вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або

неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або

завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром за заявою, яка містить відомості, що дають достатні підстави для такого огляду.

Стаття 14 вказаного вище Закону встановлює, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона:

вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або

неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

За ч. ч. 2-4 ст. 16 ЗУ «Про психіатричну допомогу» у випадках, коли госпіталізація особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку визнається доцільною, представник закладу з надання психіатричної допомоги, в якому перебуває особа, протягом 24 годин з часу госпіталізації направляє до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність такої госпіталізації. До винесення судом рішення лікування може проводитися за рішенням лікаря-психіатра (комісії лікарів-психіатрів).

В даній справі представник заявника в заяві про госпіталізацію ОСОБА_2 навів підстави щодо її необхідності, Так, 07.06.2019 ОСОБА_2 заблокував кабінет психологів у денному стаціонарі, погрожував фізичною розправою працівникам, став агресивним, некерованим, збудженим, вчинив бійку, лякав інших пацієнтів. Аналогічні некеровані ситуації мали місце 14.06.2019, 21.06.2019, 26.06.2019.

01.07.2019 з приводу вищевказаних дій завідувачем денним стаціонаром лікарні ОСОБА_5 на ім`я директора подано рапорт.

Таким чином, лікарем-психіатром в межах вимог ЗУ «Про психіатричну допомогу» надано оцінку діям ОСОБА_2 , встановлено реальність намірів ОСОБА_2 вчинити дії, які являють собою небезпеку для оточуючих, та власне вчинення таких дій, а також визнано доцільною госпіталізацію ОСОБА_2 до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.

На виконання вимог ЗУ «Про психіатричну допомогу» до заяви про госпіталізацію ОСОБА_2 додано висновок комісії лікарів-психіатрів від 02.07.2019, який також містить обґрунтування необхідності госпіталізації.

Копія рапорту від 01.07.2019 та висновку комісії лікарів-психіатрів № 288 від 02.07.2019 наявні в матеріалах справи.

В матеріалах справи наявні лист Луцького відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області від 28.06.2019 № 3/3198 про звернення з заявою працівника КП «Луцький центр ПМД» ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_2 поводить себе агресивно відносно оточуючих, при зустрічах кричить, чіпляється до перехожих, а 06.06.2019 о 19 год. 30 хв. в приміщенні КП «Луцький центр ПМД» по вул. Привокзальна, 13 повідомив, що він є психічно хворим та погрожував при цьому працівникам закладу ножем.

Також в матеріалах справи наявні лист Луцького відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області від 28.06.2019 № 3/3199 про те, що Луцького відділу поліції з заявою звернулась гр. ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в якій скаржиться на поведінку сусіда з квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_2 , який останнім часом поводить себе агресивно, а також заява ОСОБА_8 практичного психолога КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» про неадекватність та агресивність поведінки ОСОБА_2 07.06.2019.

В судовому засіданні в суді апеляційної інстанції були допитані в якості свідків особи, які підписали рапорт на ім`я головного лікаря КП «ВОПЛ м. Луцька щодо неадекватної поведінки ОСОБА_2 , зокрема, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також головний лікар ОСОБА_11 , які підтвердили події, що мали місце 07.06.2019р., 14.06.2019р, 21.06.2019р., 26.06,2019р.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 також підтвердила, що зверталася в органи поліції у зв`язку з поведінкою ОСОБА_2 , який поводив себе неадекватно та погрожував фізичною розправою в приміщенні поліклініки.

З показів свідків та матеріалів справи убачається, що ОСОБА_2 вчиняв дії та виявляв реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих.

Таким чином на підставі встановлених фактичних обставин справи та наведених вище норм закону суд першої інстанції прийшов до правильного висновку та підставно задовольнив заяву в даній справі. ОСОБА_2 , який брав участь у розгляді справи в суді першої та апеляційної інстанції та давав пояснення, не визнаний недієздатним, не має законного представника, йому було надано правову допомогу професійним адвокатом під час підготовки апеляційної скарги та в апеляційному суді, а тому доводи щодо відсутності законного представника суд відхиляє, враховуючи, що право на захист власних інтересів особи, щодо якої вирішувалося питання, було дотримано.

За приписами ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Приймаючи до уваги наведене, суд апеляційної інстанції відхиляє доводи апеляційної скарги та погоджується з висновками суду першої інстанції, оскільки судом при вирішенні справи правильно застосовано вищезазначені норми матеріального права на підставі належним чином оцінених доказів, наданих сторонами.

Згідно зі ст. 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. ст. 259, 268, 341, 342, 367, 368, 371, 374, 375, 381, 382, 384 ЦПК України, апеляційний суд в складі колегії суддів,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу особи, щодо якої розглядалась заява про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_2 , подану його представником адвокатом Карпуком Андрієм Сергійовичем, залишити без задоволення.

Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 липня 2019 року в даній справі залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Повний текст постанови складено 16 жовтня 2019 року.

Головуючий

Судді