УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2019 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ткачук Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі подання старшого державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про примусове проникнення до житла боржника - фізичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Кальміуського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з даним поданням, вказуючи на те, що на виконанні в Кальміуському ВДВС знаходиться виконавче провадження № 54676852 щодо виконання виконавчого листа № 264/1574/17 від 10.08.2017 року Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми заборгованості в розмірі 120422,82 грн. Боржник добровільно рішення суду не виконує. Державним виконавцем здійснювався вихід за адресою: м.Маріуполь, с.Сартана, вул.Шмідта,25. 22.12.2017 року за місцем реєстрації та проживання боржника в ході примусового проникнення до житла боржника було проведено опис майна, що належить ОСОБА_2 Згідно матеріалів виконавчого провадження встановлено, що боржник неодноразово давав пояснення по справі, в яких зазначав, що фактично мешкає за адресою, вказаною у виконавчому документі. За результатами телефонної розмови зі зберігачем описаного майна ОСОБА_4, встановлено, що майно він надати відмовляється. 18.01.2019 року за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 було направлено вимогу про надання державному виконавцю описаного майна для проведення експертної оцінки. Станом на 26.02.2019 року вимоги державного виконавця не виконано. На підставі викладеного, просить дозволити примусове проникнення до будинку №25 по вул.Шмідта в с.Сартана м.Маріуполя Донецької області, для проведення виконавчих дій пов'язаних з примусовим виконанням рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 439 ЦПК України суд розглядає подання, негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.

Державний виконавець у судове засідання не зявилась.

За таких обставин, з огляду на встановлені терміни розгляду подання, положення ч.2ст. 439 ЦПК України, суд вважає можливим розгляд подання за відсутності виконавця.

Суд, дослідивши подання, вивчивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 10 серпня 2017 року Іллічівським райсудом м.Маріуполя видано виконавчий лист № 264/1574/17 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, грошові кошти в розмірі 120422,82 грн.

Постановою державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 12 вересня 2017 року відкрито виконавче провадження № 54676852.

Копію вказаної постанови було надіслано боржнику.

Також, боржнику було надіслано виклик зявитись до державного виконавця.

З повідомлень УПФУ на запит державного виконавця щодо особи боржника вбачається, що інформації щодо місця роботи не знайдено, пенсію він не отримує.

З інформації, отриманої на запит з Державної фіскальної служби України від 11.02.2019 року, вбачається, що інформації стосовно боржників фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня, на обліку в органах ДПС боржник не перебуває.

Постановою державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області накладено арешт на майно боржника, що підтверджується витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

З метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем здійснено вихід за адресою: м.Маріуполь, с.Сартана, вул.Шмідта,25. В ході виходу державним виконавцем встановлено, що за вказаною адресою боржник мешкає разом з батьками, пенсію не отримує, офіційно не працює, в центрі зайнятості на обліку не перебуває. Відмовляється від допуску державного виконавця до оселі з метою зясування майнового стану.

Відповідно до п. 13 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб.

Відповідно з ч.1 ст.439 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Відповідно до ч.4 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» вимоги виконавця щодо виконання рішень є обов'язковими на всій території України. Невиконання законних вимог виконавця тягне за собою відповідальність, передбачену законом.

Оскільки боржник у добровільному порядку не виконує рішення суду та не допускає державного виконавця до приміщення для проведення виконавчих дій пов'язаних з примусовим виконанням рішенням суду, то існують правові підстави для примусового входу державного виконавця до жилого приміщення, а саме до будинку №25 по вул.Шмідта, с.Сартана в м.Маріуполі Донецької області.

Таким чином подання підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.439 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про примусове проникнення до житла боржника - фізичної особи, - задовольнити.

Дозволити старшому державному виконавцю Кальміуського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 примусовий вхід до будинку №25 по вул. Шмідта в с.Сартана м.Маріуполя Донецької області, для проведення виконавчих дій пов'язаних з примусовим виконанням рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення до Донецького апеляційного суду .

Суддя: ОСОБА_5