Справа № 472/1201/19
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 жовтня 2019 р. смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Веселинівської районної ради, третьої особи: Відділу у Веселинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

03.09.2019 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Веселинівської районної ради, третьої особи: Відділу у Веселинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом.

Ухвалою від 05.09.2019 року позовна заява була залишена без руху, у звязку з невідповідністю її вимогам ст. 175 та ст. 176 ЦПК України, а позивачу був наданий строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Зазначена ухвала суду про залишення позовної заяви без руху була направлена поштою на адресу позивачу, що зазначена в позовній заяві. Зазначена ухвала позивачем отримана не була, а на адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою: "за закінченням терміну зберігання".

Разом з тим, 23.09.2019 року на електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про те, що 17.09.2019 року позивач на сайті Єдиний державний реєстр судових рішень був ознайомлений з ухвалою від 05.09.2019 року про залишення поданого ним позову без руху, а 19.09.2019 року, на усунення недоліків позовної заяви, поштою було напрвлено позовну заяву в новій редакції.

Таким чином, з часу коли позивач ознайомився з ухвалою про залишення позовної заяви без руху минув місяць, однак до цього часу на адресу суду позовна заява в новій редакції чи будь-яких інших заяв з усуненням недоліків позовної заяви не надходило.

Відповідно до ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що до цього часу позивач так і не усунув недоліків позовної заяви, суд вважає за можливе позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Веселинівської районної ради, третьої особи: Відділу у Веселинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ч. 11, ч. 13 ст. 187, п.8 ч. 1 ст. 257, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Веселинівської районної ради, третьої особи: Відділу у Веселинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіТустановський А.О.