Єдиний унікальний номер 233/4292/19 Номер провадження 22-ц/804/2764/19

Єдиний унікальний номер 233/4292/19
Номер провадження 22-ц/804/2764/19
Головуючий у 1 інстанції Малінов О.С.
Доповідач Новікова Г.В.
У Х В А Л А

про продовження строків для усунення

недоліків апеляційної скарги

17 жовтня 2019 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Новікова Г.В., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 серпня 2019 року у справі №233/4292/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 серпня 2019 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 ..

Із вказаним судовим рішенням не погодилась АТ «Українська залізниця» та подала апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору та подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

16 жовтня 2019 року від АТ «Українська залізниця» на адресу суду надійшов лист з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, та оригіналом платіжного доручення №2043106 від 02 серпня 2019 року про сплату судового збору у розмірі 1152, 60 гривень. З наданого платіжного доручення, а саме графи призначення платежу вбачається, що скаржником сплачено «*;101;40150216;Суд.зб.за под.апел.скарг.на ріш.від 19.07.2019р. по спр.№233/3690/19, Дон.апел.суд.(_724_);;;», рахунок отримувача: 0033.

Зазначеним платіжним дорученням сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №233/3690/19.

Апеляційний суд роз`яснює, що порядок повернення судового збору врегульовано статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Разом з тим, Донецький апеляційний суд звертає увагу, що згідно ухвали апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

- Код банку отримувача (МФО) - 899998

- Рахунок отримувача - UA6080033

- Відомча ознака «80» Апеляційні суди

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;

Судовий збір, за заявою __________(ПІБ чи назва установи, організації заявника), Донецький апеляційний суд (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

Таким чином скаржником не повно усунуто недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі від 03 жовтня 2019 року.

Згідно із ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити АТ «Українська залізниця» строк для усунення недоліків, встановлений в ухвалі Донецького апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року, для надання суду доказів на підтвердження сплати судового збору.

Керуючись 127 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Акціонерному товариству «Українська залізниця» строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі Донецького апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року, який становить десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Українська залізниця», що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Суддя Донецького

апеляційного суду Г.В. Новікова?