Номер провадження: 22-ц/813/1027/19
Номер справи місцевого суду: 496/489/16-ц
Головуючий у першій інстанції Трушина О. І.
Доповідач Дрішлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду

28 січня 2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Дрішлюка А.І., суддів Черевка П.М., Драгомерецького М.М.,

отримав у порядку автоматизованого розподілу справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 15 серпня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання договорів дарування недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про визнання договорів дарування недійсним (за участю третьої особи ОСОБА_3.) (т. 1, а.с. 2-4).

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 29.11.2016 року було відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про зупинення провадження в справі (т. 1, а.с. 136).

28.12.2016 року, а також 17.07.2017 року позивач подавав до суду уточнену позовну заяву (т. 1, а.с. 143-146, 164-172).

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 15 серпня 2017 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 було відмовлено (т. 1, а.с. 189-193).

28.08.2017 року до суду першої інстанції від ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на рішення від 15.08.2017 року, а також на ухвалу від 29.11.2016 року Біляївського районного суду Одеської області. Зокрема, обґрунтовуючи свою апеляційну скаргу апелянт зазначає, що оскаржуване рішення є незаконним, ухваленим з неправильним застосуванням норм матеріального права, а висновки суду першої інстанції не відповідають фактичним обставинами справи. При цьому апелянт посилається на те, що про існування оспорюваних договорів дарування, які, на його думку, порушують його права як спадкоємця майна, йому стало відомо лише в лютому 2016 року. Окрім того, апелянт зазначив, що суд першої інстанції порушив норми процесуального права при вирішенні питання щодо зупинення провадження в справі за клопотанням представника позивача, оскільки, на думку апелянта, підстави для зупинення провадження в справі наявні. Тому апелянт просив суд скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, а також скасувати ухвалу від 29.11.2016 року про відмову в зупиненні провадження в справі та постановити нову ухвалу, якою провадження в справі № 496/489/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання договорів дарування недійсними зупинити до набрання чинності судовим рішенням за результатами розгляду цивільної справи за касаційними скаргами ОСОБА_3 та ОСОБА_6 на рішення Апеляційного суду Одеської області від 29.01.2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5. ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання права власності, договорів дарування недійсними та скасування реєстрації права власності (справа № 1506/6519/2012) (т. 1, а.с. 195-203).

Ухвалою судді Апеляційного суду Одеської області Погорєлової С.О. від 06.10.2017 року було відмовлено представнику ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 29.11.2016 року про відмову в зупиненні провадження в справі (т. 1, а.с. 216). Ухвалою судді Апеляційного суду Одеської області Погорєлової С.О. від 26.10.2017 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 15.08.2017 року (т. 1, а.с. 225), та ухвалою від 26.10.2017 року ухвалою Апеляційного суду Одеської області справу було призначено до розгляду (т. 1, а.с. 226). Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 04.09.2018 року було задоволено заяву судді Погорєлової С.О. про самовідвід (т. 2, а.с. 28-29). 11.09.2018 року ухвалою Апеляційного суду Одеської області в складі судді Громіка Р.Д. справу було прийнято до провадження та призначено до розгляду (т. 2, а.с. 32).

Відповідно до Указу Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах», було ліквідовано Апеляційний суд Одеської області та створено Одеський апеляційний суд, який здійснює правосуддя в апеляційному окрузі, який включає Одеську область, з місцезнаходженням у м. Одесі.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно - територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

В порядку ч. 6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» рішенням зборів Одеського апеляційного суду від 28.12.2018 №1 днем початку роботи Одеського апеляційного суду визначено 03.01.2019 рік.

Згідно з ч. 5 ст. 31 ЦПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

В порядку автоматизованого розподілу судової справи після створення нового суду суддею - доповідачем визначено суддю Дрішлюка А.І., якого було переведено до Одеського апеляційного суду відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 4065/0115-18 від 28 грудня 2018 року.

Враховуючи, що провадження по справі за апеляційною скаргою було відкрито, справу необхідно прийняти до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 33, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 15 серпня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання договорів дарування недійсними.

Призначити розгляд справи на 27 березня 2019 року о 15 годині 30 хвилин, у приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дрішлюк

М.М. Драгомерецький

П.М. Черевко

28.01.2019 року м. Одеса