Номер провадження: 22-ц/813/2263/19
Головуючий у першій інстанції Сувертак І.В.
Доповідач Калараш А. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у особі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Калараш А.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради, орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення від права на спадкування та про позбавлення права користування житловим приміщенням

встановив:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2018 року позов задоволено частково.

10 грудня 2018 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу на вищевказане рішення.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 20 грудня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме: доплати судового збору у розмірі 960 грн.

Судом отримане клопотання представника ОСОБА_8, діючої в інтересах ОСОБА_4, яким усунуто недоліки, а саме: надано оригінал квитанції про доплату судового збору у розмірі 960 грн.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана в строк, передбачений ст. 354 ЦПК України.

Апелянтом сплачений судовий збір у розмірі 1920 грн. та кошти зараховані до спеціалізованого фонду Державного бюджету України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити : найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради, орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення від права на спадкування та про позбавлення права користування житловим приміщенням, за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2018 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 08 березня 2019 року.

Роз'яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського

апеляційного суду А.А. Калараш