справа № 189/261/19
№ провадження 2/208/2500/19
УХВАЛА

Іменем України

11 жовтня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Пенраковської М.В., представника позивача ОСОБА_1 А ОСОБА_2 М., представника третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Приватного підприємства «Планета 2000» ОСОБА_3 Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву позивача про залучення співвідповідача до участі справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Державного реєстратора Покровської районної державної адміністрації Замфір О.М., треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Приватне підприємство «Планета 2000», Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловська Г.О. про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Державного реєстратора Покровської районної державної адміністрації Замфір О.М., треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Приватне підприємство «Планета 2000», Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловська Г.О. про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії.

Так, представник позивача надав суду уточнену позову заяву та просить суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача Покровську районну державну адміністрацію, тому як відповідач Державний реєстратор Покровської районної державної адміністрації Замфір О.М. є представником Покровської районної державної адміністрації та особою, яка здійснювала реєстрацію.

Суд, вислухавши представника позивача та представника третьої особи, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотання позивача з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Зважаючи на вищевикладене та те, що позивачем оспорюється державна реєстрація, яка здійснена представником Покровської районної державної адміністрації, а тому суд приходить до висновку про необхідність залучення останньої до участі у справі в якості співвідповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

По цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Державного реєстратора Покровської районної державної адміністрації Замфір О.М., треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Приватне підприємство «Планета 2000», Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловська Г.О. про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії, залучити в якості співвідповідача по справі Покровську районну державну адміністрацію.

Судове засідання відкласти на 25 листопада 2019 року об 15 год. 00 хв., про що повідомити сторони по справі, співвідповідачу надіслати копію ухвали та роз`яснити, що в строк 15 днів з дня вручення ухвали подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити співвідповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.