Справа № 214/6384/19
2/214/2736/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2019 року АТ «Криворізька теплоцентраль» звернулося до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 48 401 грн. 25 коп. основний борг, 4644 грн. 71 коп. інфляційні втрати, 1378 грн. 72 коп. 3% річних, 1238 грн. 37 коп. пеня, 773 грн. 19 коп. 7% штраф, а всього 56 436 грн. 24 коп.

15 жовтня 2019 року на адресу суду з адресно-довідкового підрозділу надійшли відомості про зареєстроване місце проживання відповідачки, з яких слідує, що ОСОБА_1 з 11 квітня 2000 року та по теперішній час значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона не підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у зв`язку з чим підлягає передачі за підсудністю до належного суду.

Відповідно до визначеного ст.8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» права на повноважний суд, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Вказана норма кореспондується з положеннями ст.6 Конвенції, відповідно до якої в поняття «суд, встановлений законом», входить лише той суд, до підсудності якого віднесений розгляд тієї чи іншої справи.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як роз`яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 34 постанови «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 1 березня 2013 року №3, питання про підсудність справ визначається ЦПК України, зокрема: розділом II - щодо справ наказного провадження; розділом III - щодо справ позовного провадження; розділом IV - щодо справ окремого провадження. Якщо інше не встановлено ЦПК України, позови пред`являються: до фізичної особи до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування; до юридичної особи - за її місцезнаходженням, яке стосовно фізичної особи визначається відповідно до положень ст.29 ЦК України і ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», а щодо юридичної особи - за положеннями ст.93 ЦК України.

Предметом спору є стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_2 розташований на території Довгинцівського району м. Кривого Рогу. Договір з надання послуг за даною адресою укладено з ФОП ОСОБА_1 9 жовтня 2013 року.

Положеннями ч.8 ст.27 ЦПК України регламентовано альтернативну підсудність у спорах, що виникають з договорів.

Відповідно до ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на те, що відповідачка значиться зареєстрованою на території Довгинцівського району м. Кривого Рогу, договір укладено стосовно надання житлово-комунальних послуг до нерухомого об`єкта, розташованого також на території Довгинцівського району м. Кривого Рогу, тому слід дійти висновку, що для вирішення даного спору позивачеві слід було звертатись до суду згідно вимог ч.1 ст.27 ЦПК України, оскільки позов АТ «Криворізька теплоцентраль» пред`явлено до ОСОБА_1 як до фізичної особи.

Таким чином, в порядку п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України матеріали позовної заяви підлягають передачі на розгляд за підсудністю до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ч.1 ст.27, 28, 31, 32, 352-353, п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги передати на розгляд за підсудністю Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її підписання, але може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Прасолов В.М.