Справа № 745/748/19
Провадження № 2/745/240/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2019 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоустівської сільської ради Сосницького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Великоустівської сільської ради Сосницького району Чернігівської області, в якому просить визначити додатковий строк в три місяці на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1223 ЦК України він має право на майно, яке належало покійній, в зв`язку з тим, що ОСОБА_2 заповідала все своє майно йому згідно з заповітом від 13 квітня 2010 року, складеного секретарем Великоустівської сільської ради.

Інших спадкоємців по прийняттю спадщини немає.

Про те, що ОСОБА_2 відписала все своє майно йому, він не знав до серпня 2019 року.

Даний документ знайшов випадково, коли перевіряв документи покійної ОСОБА_2 . При зверненні до приватного нотаріуса Сосницького нотаріального округу Чернігівської області Куць Марини Іванівни по оформленню спадщини після померлої ОСОБА_2 отримав відмову, оскільки пропущений строк для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги він підтримує. Представник відповідача Великоустівської сільської ради в судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги визнає і не заперечує проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити, в зв'язку з визнанням відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб відповідно до ст. 200 ЦПК України, в порядку, визначеному ст. 206 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , (а.с. 4).

Із копії заповіту, посвідченого 13.04.2010 року секретарем Великоустівської сільської ради, вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 , (а.с. 6).

З довідки Великоустівської сільської ради Сосницького району Чернігівської області за №49 від 01.03.2012 року вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Проживала одна, (а.с. 8).

Позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, так як не знав про наявність заповіту. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1269, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 200, 206, 263-265, 273 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідоксмерті ОСОБА_2 .

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 . Відповідач: Великоустівська сільська рада Сосницького району Чернігівської області, місце знаходження: вул. Довженка, 34, в с. Велике Устя Сосницького району Чернігівської області, 16154; .

Суддя О.М.Даньков