Справа № 526/489/19
Провадження № 2/526/351/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Синепол С.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Школьного В.А.

представника відповідача ПАТ «Гадяцьке бурякогосподарство» адвоката Власенко Н.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Гадяч питання щодо зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Гадяцьке бурякогосподарство» про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі,

в с т а н о в и в:

у провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 16 липня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Гадяцьке бурякогосподарство» про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі призначено комісійну почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

На адресу суду з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса надійшло повідомлення, в якому зазначено, що надіслані до інституту матеріали оформлені з порушенням Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, а саме не надані об`єкти дослідження, порівняльний матеріал.

У підготовчому засіданні представник відповідача ПАТ «Гадяцьке бурякогосподарство» адвокат Власенко Н.О. просила провести судову комісійну почеркознавчу експертизу за наявними документами, які були надані експертам як відповідачем, так і позивачем по справі. Оплату за проведення судової комісійної почеркознавчої експертизи гарантує, повідомила, що оплата буде проведена у день отримання ПАТ «Гадяцьке Бурякогосподарство» оригіналу рахунку 1873 від 27.08.2019 за проведення експертизи.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Школьний В.А. не заперечували щодо зупинення провадження у цивільній справі на час проведення комісійної почеркознавчої експертизи

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України - суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи, що експертиза у даній цивільній справі на даний час є не проведеною, тому провадження у справі, суд вважає, необхідно зупинити на час проведення комісійної почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст. 197, 252 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Гадяцьке бурякогосподарство» про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі зупинити на час проведення комісійної почеркознавчої експертизи.

Матеріали цивільної справи № 526/489/19 направити до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня її проголошення.

Головуючий Л. І. Тищенко