Справа № 737/231/19
Проваждення № 2-о/737/10/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі

головуючого суддіОСОБА_1

секретаря судового засіданняОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження справу № 737/231/19
за поданнямКуликівської селищної ради
заінтересована особа ОСОБА_3
пропро призначення опікуна
за участі:
представник заявникане зявився
заінтересована особа не зявився

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування - Куликівська селищна рада звернулась до суду з поданням про призначення ОСОБА_3 опікуном над недієздатною особою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 22 червня 2005 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнана недієздатною і над нею встановлена опіка. 01 грудня 2018 року помер опікун ОСОБА_4 ОСОБА_5. До органу опіки та піклування звернувся ОСОБА_3 із заявою про призначення його опікуном над тіткою - ОСОБА_4. Перешкод для призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4 не виявлено.

Представник Куликівської селищної ради та ОСОБА_3 надали заяви про розгляд подання без їх участі, подання просять задовольнити.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 22 червня 2005 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнана недієздатною і над нею встановлена опіка (а.с. 31).

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна

Згідно з висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Куликівської селищної ради, затвердженим рішенням Куликівської селищної ради від 19 лютого 2019 року № 24, визнано доцільним призначити опікуном недієздатної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 32-33 )

Відповідно до положень ст.ст. 41, 58, ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною собою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст.ст. 63, 64 ЦК України визначено, що опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

ОСОБА_3 виявила бажання про призначення її опікуном над рідною тіткою ОСОБА_4.

Подання органу опіки та піклування відповідає вимогам п.3.2,3.3 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Держаного Комітету України у справах сімї та молоді, Міністерства освіти, Міністерства охорони здоровя, Міністерства праці та соціальної політки N 34/166/131/88 від 26.05.99. ОСОБА_3 характеризується позитивно, має належні матеріально побутові умови та за станом здоровя може бути опікуном. Передбачені ст. 64 ЦК України умови, за яких особа не може бути призначена опікуном або піклувальником, відсутні.

За таких обставин подання Куликівської селищної ради про призначення ОСОБА_3 опікуном над недієздатною тіткою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 89, 258, 259, 263-265, 300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Подання Органу опіки та піклування - Куликівської селищної ради задовольнити.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РОНКПП НОМЕР_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 15.03.2019.

Суддя А.С. Лібстер