Справа № 195/2077/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

04.03.2019 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Омеко М.В., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Томаківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів,стягнення та відшкодування додаткових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до свого батька, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів,стягнення та відшкодування додаткових витрат.

Просить суд стягнути з відповідача заборгованість по аліментам в сумі 9665.76 грн., пеню в сумі 4130,75 грн. та компенсацію за сплату проживання в гуртожитку

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги тим, що заборгованість по аліментам згідно виконавчого листа № 2-435 2010 року станом на 01.03.18 за період 01.08.17-01.03.18 становить 4157.76. Заборгованість по аліментам згідно виконавчого листа № 195/303/18 2018 року,станом на 01.11.18, за період 01.03.18-01.11.18 становить 5508 грн. Загальна сума заборгованості становить 9665.76 грн., та частину суми додаткових витрат за сплату проживання в гуртожитку в період з 01.09.17- 31.06.18 та 01.09.18-31.06.19. Загальна сума сплати за гуртожиток становить 9264 грн.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду в судове засідання повторно не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

Згідно ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Даний позов до суду подано 28.12.2018 року.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Томаківському районному відділі ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області перебувають виконавчі провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-435, що був виданий 28.02.2010 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму та № 195/303/18, виданий 07.05.2018 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини, але не менше 50 % прожиткового мінімуму до закінченням ним навчання.

Згідно розрахунку № 258 по виконавчому листу № 195/303/19 від 07.05.2018 року заборгованість по аліментам станом на 01.11.2018 року складає у сумі 5508 грн., а заборгованість по розрахунку № 189 по виконавчому листу № 2-435 від 28.02.2010 року складає 4157.76 грн.

Враховуючи наведене аліменти на користь позивача вже стягнуті рішенням суду та повторному стягненню не підлягають, а визначена державним виконавцем заборгованість за аліментами підлягає стягненню з відповідача в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Тому в частині стягнення заборгованості по аліментам заявлені вимоги не підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог позивача про стягнення пені (неустойки), суд приходить до наступного.

Згідно з частиною першою статті 196 СК у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Статтею 180 СК України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові - втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов'язання зі сплати аліментів мас періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів - свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені або до дня їх повного погашення, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Такий правовий висновок викладено у постанові ОСОБА_6 Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 14-37цс-18, по якій Верховний Суд відійшов від правової позиції, висловленої у постанові Верховного Суду України від і липня 2015 року справі № 6-94цс15 яку змінено ВП ВС, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тому суд приходить до висновку, пеня (неустойка) за прострочення сплати аліментів по виконавчому листу №2-435 від 28.02.2010 становить: за серпень 2017 року - 5959.79 грн. Оскільки пеня може становити не більше 100% заборгованості , яка складає по даному виконавчому листу 4157.76, то пеня становить по даному виконавчому листу лише 4157.76 грн.

Пеня (неустойка) за прострочення сплати аліментів по виконавчому листу №195/303/18 від 07.05.2018 становить: за квітень, травень, червень 2018 року - 5896.20 грн. Оскільки пеня може становити не більше 100% заборгованості , яка складає по даному виконавчому листу 5508 грн. то пеня становить по даному виконавчому листу лише 5508 грн.

Статтею 185 Сімейного кодексу України передбачена участь батьків у додаткових витратах на дитину.

Статтею 6 Сімейного кодексу України визначено, що правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Тому відповідач повинен компенсувати суму за сплату проживання в гуртожитку згідно квитанції № 0.0.828190825.1 від 16.08.2017 року в сумі 3984.00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,12,13,76,81,141,258,263-265, 273,280 ЦПК України, ст.ст. 6, 196 Сімейного кодексу України, постановою ОСОБА_6 Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 14-37цс-18 -

ВИРІШИВ :

Позовні ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серія АО320191, іпн., який зареєстрований в м.дніпро, пр.. І.Мазепи.19) до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3( яки проживає за адресою с-ще Томаківка.вул. гагаріна.26, Томаківський район, Дніпропетровська область) про стягнення заборгованості по сплаті аліментів,стягнення та відшкодування додаткових витрат - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 пеню (неустойку) в сумі 9665 (девять тисяч шістсот шістдесят пять) гривень 76 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 компенсацію за сплату проживання в гуртожитку в сумі 3984 (три тисячі девятсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

В решті заявлених вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 гривень 80 копійок, понесених судових витрат зі сплати судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Дата складання повного судового рішення 13.03.2019 року

Суддя: ОСОБА_7