УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2019 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіной Н.В., розглянувши питання виправлення описки в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільній сумісній власності,-

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 30.08.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільній сумісній власності, було задоволено та припинено право спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_1 право спільної часткової власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на 2/3 частки. Визнано за ОСОБА_2 право спільної часткової власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на 1/3 частки.

Проте, у рішенні помилково вказано ім`я відповідачки, замість вірного ім`я « ОСОБА_4 », зазначено « ОСОБА_5 », а також у абзаці 2 описової частини рішення не вірно вказано частку права власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яку просить визнати за відповідачкою ОСОБА_2 , а саме замість вірного 1/3 частину, помилково зазначено 2/3 частину.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За ч.2 ст.269 ЦПК України за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 24.03.1999 року Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, відповідачка - ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Маріуполі Донецької області.

У відповідності до заяви про зміну позовних вимог від 07.08.2019 року ОСОБА_1 позовні вимоги уточнила, та просила суд визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на житлову квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , припинити право спільної сумісної власності на вказану квартиру, визнати за нею право спільної часткової власності на 2/3 частки вказаної квартиру та за відповідачкою право на 1/3 частину.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущені в рішенні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 30.08.2019 року описки.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 30.08.2019 року, вказавши вірним ім`я відповідачки - « ОСОБА_4 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_5 ».

Абзац другий описової частини рішення викласти в наступній редакції:

«На підставі викладеного, просить визнати за нею право власності на 2/3 частки квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . А також, визнати за відповідачкою ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ».

В іншій частині рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області №264/3313/19, провадження №2/264/1157/2019 від 30.08.2019 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя: Т. В. Пустовойт