Справа № 500/1078/19
Провадження № 2/500/1716/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючий - суддя Швець В.М.,
при секретарі Кузьменко О.М.,
за участю представника позивача: ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, укладеного 01 червня 2010 року, акт про укладення шлюбу підтверджено шаріатським судом за № 1237 від 01 червня 2010 року, складений запис акту про укладення шлюбу за № 1237 від 01 грудня 2010 року в РАЦС Таль ІНФОРМАЦІЯ_1 -Даман, провінція - Алеппо, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що шлюбні відносини припинені у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння, втрати почуттів поваги та любові, спільне господарство не ведуть. Спір щодо розподілу спільного сумісного майна буде вирішуватися в іншому провадженні. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає з позивачкою, спору з відповідачем щодо місця проживання дитини та поділу майна немає.
Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду від 04 березня 2019 року відкрито провадження у справі.
У судовому засіданні представник підтримав позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, тому суд відповідно до п. 1 ч.1 ст. 280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у зв`язку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи позивача.
Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов наступного висновку.
Частиною 1 ст.82 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Статтею ст.56 СК України передбачено право дружини та чоловіка на особисту свободу, у тому числі й на припинення шлюбу.
Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
За змістом ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Так, у судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 01 червня 2010 року, акт про укладення шлюбу підтверджено шаріатським судом за № 1237 від 01 червня 2010 року, складений запис акту про укладення шлюбу за № 1237 від 01 грудня 2010 року в РАЦС Таль ІНФОРМАЦІЯ_1 -Даман, провінція - Алеппо.
Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Сторони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства, мешкають за різними адресами, тому на даний час шлюб між ними носить виключно формальний характер.
Майновий спір чи спір про місце проживання дитини у сторін на час розгляду справи відсутній.
Беручи до уваги, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, їх особисті та майнові права після розірвання шлюбу не будуть порушені, суд дійшов до висновку, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсному волевиявленню сторін і шлюб може бути розірваний.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265 ЦПК України,
Позов ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,- задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01 червня 2010 року, акт про укладення шлюбу підтверджено шаріатським судом за № 1237 від 01 червня 2010 року, складений запис акту про укладення шлюбу за № 1237 від 01 грудня 2010 року в РАЦС Таль ІНФОРМАЦІЯ_1 -Даман, провінція - Алеппо, - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення складено та підписано 18.10.2019 року.
Суддя: В.М.Швець