Справа № 463/6831/18
Провадження № 2/463/692/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Шеремети Г.І.

за участю секретаря с/з Козак О.В.

позивача ОСОБА_2

представника третьої особи ЛРА Сальвицького Р.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третьої особи: відділу у справах дітей Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом, та зняття з реєстрації, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, який в подальшому уточнила, остаточно просила визнати відповідачів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 та зняти їх з реєстрації.

Позов мотивує тим, що є власником квартири АДРЕСА_1. Окрім позивача, у вказаному житлі зареєстровані й відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. Відповідачі в спірній квартирі не проживають понад 1 рік, оскільки в 2012 році виїхали на постійне місце проживання до Російської Федерації, плату за користування житлом та комунальні послуги не сплачують, інших витрат по утриманню спірної квартири не несуть, участі у спільному побуті не приймають. А відтак відповідачі втратили право на користування житлом. Отримання відповідного рішення необхідне позивачу для зняття відповідачів з реєстрації за вказаною адресою. А тому позивач звернулась до суду з відповідним позовом, який просить задоволити.

Позивач в підготовчому засіданні позов підтримала в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому. Проти прийняття рішення в підготовчому засіданні не заперечила.

Відповідачі у підготовче засідання з розгляду даної справи не з'явилися, хоча про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Відзиву на позов не подали, натомість в матеріалах справи наявні копії нотаріально посвідчених заяв відповідачів, оригінали яких оглянуто судом в судовому засіданні, згідно яких відповідачі дають згоду на зняття їх з реєстрації в квартирі АДРЕСА_1. Вказані заяви, на думку суду, свідчать про визнання відповідачами позову.

Представник третьої особи в підготовчому засіданні у прийнятті рішення по справі поклався на розсуд суду.

Ухвалою судді від 02.01.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, а провадження по справі - відкрито.

Заслухавши пояснення позивача та представника третьої особи, оглянувши матеріали справи та додані до неї письмові документи, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, враховуючи факт визнання відповідачами позову, суд вважає за можливе постановити в підготовчому засіданні рішення відповідно до вимог ст.ст.200,265 ЦПК України, яким позов задоволити виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1, що стверджується копією свідоцтва про право власності на квартиру серії НОМЕР_1/А від 24.12.2001 року (а.с.7).

Як вбачається з довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописки №065 від 07.11.2018 року (а.с.9) в квартирі АДРЕСА_1, зареєстровані власник - ОСОБА_2, позивач по справі; ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, відповідачі по справі.

Разом з тим, як вбачається з копій актів обстеження матеріально-побутових умов гр. ОСОБА_2 від 17.11.2015 року, 20.07.2017 року, 21.09.2017 року, 08.11.2018 року (а.с.9-13), відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, зареєстровані, однак фактично не проживають в квартирі АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ч.2 ст.107 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування

цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 відсутні понад один рік в житлі за адресою: АДРЕСА_1, таким не користуються, а відтак відповідачі втратили право на користування житловим приміщенням, а відтак підлягають зняттю з реєстрації.

Відповідно до п.26 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 2 березня 2016 року №207, зняття з реєстрації місяця проживання особи здійснюється на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про зняття з реєстрації місця проживання особи, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Керуючись ст.ст.10,12,13,76-80,259,263,264,273,354,355 ЦПК України, ст..405 ЦК України, ст..107 ЖК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1) до ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (місце реєстрації: АДРЕСА_1), ОСОБА_6 (місце реєстрації: АДРЕСА_1), третьої особи: відділу у справах дітей Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради (місцезнаходження: м.Львів, вул.К.Левицького, 67) про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом, та зняття з реєстрації - задоволити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Зняти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, з реєстрації в житловому приміщенні - квартирі АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено та підписано 18 березня 2019 року.

Суддя: Шеремета Г. І.