Справа № 647/2513/19
№ провадження 2/647/692/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Кириленко М.О.

за участю секретаря: Повидиш М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м.Бериславі Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , інтереси яких за договорами представляє адвокат Ковальчук Ірина Миколаївни, до Львівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

У вересні 2019 року позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , після смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається з 1/2 частки права на земельну частку (паю), яке перебуває у колективній власності КСП «Львівський», розміром 7,54 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). З метою отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до нотаріуса, але отримали відмову через відсутність правовстановлюючого документу. В зв`язку з чим, позивачі просять суд визнати за ними право власності на 1/2 частки права на земельну частку (паю), яке перебуває у колективній власності КСП «Львівський», розміром 7,54 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 по 1/3 частині за кожним.

Ухвалою суду від 23.09.2019 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого засідання та викликом сторін.

Представник позивачів в підготовче засідання не з`явилася, заявою від 17.10.2019 року просила розглянути справу за її відсутності, на задоволені позову наполягала.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, заявою від 02.10.2019 року просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено статтею 1217 ЦК України.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В силу ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

З матеріалів справи вбачається, що батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_4 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 16.12.1988 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , після укладення шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_6 ».

Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 08.09.1997 року ОСОБА_7 , на підставі рішення Бериславської РДА від 06.06.1997 року, належить право на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності КСП «Львівський», розміром 7,54 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Право на земельну частку (пай) передано ОСОБА_8 та ОСОБА_4 .

За свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №9.

Згідно інформації Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області відділу у Бериславському районі від 14.05.2019 року державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 не отримував.

З відповіді нотаріуса №963/02-14 від 17.09.2019 року вбачається, що за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини була заведена спадкова справа №116/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Також надійшли заяви від дружини померлого ОСОБА_3 та дочки померлого ОСОБА_2 про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивачі є спадкоємцями першої черги після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , у передбачений законом строк звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна не змогли через втрату оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), зважаючи на відсутність заяв інших спадкоємців першої черги про прийняття ними спадщини після померлого, що виключає порушення прав, свобод чи інтересів третіх осіб, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що наявні законні підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 206, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , інтереси яких за договорами представляє адвокат Ковальчук Ірина Миколаївни, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право власності на 1/2 частки права на земельну частку (паю), яке перебуває у колективній власності КСП «Львівський», розміром 7,54 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 по 1/3 частині за кожним.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.О.Кириленко