Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/34/19
№ 2-о/733/12/19
Рішення

Іменем України

"11" березня 2019 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Ічнянська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

установив:

У січні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона є власником земельної ділянки плошею 7,51 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 190008, однак в останньому не вірно зазначено її прізвище «Козловська» замість «Романюта», що є перешкодою в оформленні нею договору оренди зазначеної земельної ділянки, тому просить встановити факт належності їй державного акта серії ЧН № 190008, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією 27 червня 2003 року на імя ОСОБА_2.

У судове засідання заявник не зявилася, яка про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, при цьому письмово у своїй заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Ічнянської міської ради Чернігівської області, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, який заперечень на заяву не надав.

Заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 27 червня 2003 року на імя ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, Ічнянською районною державною адміністрацією, був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 190008, площею 7,51 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (а.с. 8).

Із копії посвідки видно, що ОСОБА_3Ф народилася 27 листопада 1934 року (а.с. 5), яка 13 лютого 1993 року вийшла заміж за ОСОБА_4, після чого їй було присвоєно прізвище «Козловська» (а.с. 6), а 08 серпня 1998 року, остання з прізвищем «Козловська» вийшла заміж за ОСОБА_5, після чого їй було присвоєне прізвище «Романюта» (а.с.6).

Як видно з копії паспорта заявника, виданого 06 червня 2002 року Ічнянським РВ УМВС, прізвище, імя та по батькові останньої в ньому зазначено як «Романюта Віра Федотівна», адреса проживання якої с. Іваниця, пров. Кооперативний, 2 (а.с. 4).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я , по батькові,місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім»ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що факт належності заявнику державного акта серії ЧН № 190008 підтверджується дослідженими в судовому засіданні документами, який має для останньої юридичне значення і його встановлення необхідне ОСОБА_1 для реалізації законних прав на земельну ділянку, а саме оформленні нею договору оренди земельної ділянки, який іншим шляхом встановити неможливо.

Керуючись статтями 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, належить державний акт на право власності на земельну ділянку площею 7,51 га, серії ЧН № 190008, виданий Ічнянською районною державною адміністрацією 27 червня 2003 року, на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 11 березня 2003 року № 92, на імя ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1, місце реєстрації: пров. Кооперативний, 2, с. Іваниця, Ічнянський район, Чернігівська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце розташування: плоша ОСОБА_6, 1, м. Ічня, Чернігівська область, .

Повне судове рішення складено 11 березня 2019 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик