Справа № 572/3210/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу №572/3210/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОРГАН ОПІКИ ОСОБА_3 САРНЕНСЬКОЇ РДА - про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки він ухиляється від батьківського обовязку по вихованню дітей, а також вирішити питання розподілу судових витрат, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 грн. 80 коп. понесених судових витрат.

В обґрунтування заявлених вимог в позовній заяві позивачем вказано, що сторони по справі з 31 серпня 1997 року по 23 листопада 2009 року перебували у зареєстрованому шлюбі, в якому народилось двоє дітей. Однак, відповідач орієнтовно з 2003 року життям дітей не цікавиться, матеріально їх не утримує, про виховання, їх фізичний і духовний розвиток не піклується, хоча має таку можливість, що є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав щодо неповнолітніх дітей сторін по справі.

В судове засідання позивач подала письмову заяву, якою заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представником третьої особи суду також подано письмову заяву, відповідно до якої Орган опіки та піклування Сарненської РДА підтримує позовні вимоги ОСОБА_1

Відповідач - ОСОБА_2, який є повідомлений про день та час судового засідання належним чином, двічі не зявився у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов ОСОБА_1 не подав. Позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, через що суд на підставі ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення.

Клопотань сторонами заявлено не було.

Правовідносини, що виникли між сторонами, є правовідносинами щодо здійснення сімейних прав та виконання сімейних обовязків по вихованню та утриманню неповнолітніх дітей.

Вказані правовідносини регулюються нормами СК України.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Із оглянутих судом копій свідоцтв про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлено, що їх батьками є сторони по справі : ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до висновку № 15/39-808 від 31 жовтня 2018 року Сарненської РДА Рівненської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається, в ході розгляду заяви матері дітей - ОСОБА_1 зясовано, що вказані вище неповнолітні діти проживають із матірю. Відповідач протягом тривалого часу, а саме : протягом останніх десяти років дітей не відвідує, що підтвердили опитані сусіди. ОСОБА_2 неналежним чином виконує свої батьківські обовязки, так як не піклується про своїх неповнолітніх дітей, їх життям не цікавиться, матеріально не утримує, оскільки має заборгованість по сплаті аліментів, яка останнім не сплачується і відповідно зростає. Вказані обставини підтвердили в тому числі і неповнолітні діти сторін по справі. Батько дітей до органу опіки з приводу наявності будь-яких перешкод для спілкування та утримання дітей не звертався, в звязку з чим органом опіки та піклування надано позитивний висновок щодо можливості позбавлення відповідача батьківських прав стосовно дітей : ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Обставини, викладені у вказаному вище висновку Сарненської РДА, доводяться іншими дослідженими судом доказами.

Сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, якій розірвано Відділом реєстрації актів цивільного стану Сарненського РУЮ Рівненської області 23 листопада 2009 року, що вбачається із наданої суду позивачем копії свідоцтва про розірвання шлюбу.

Копія довідки про склад сімї №6139 від 18 червня 2018 року, видана КП «Житлосервіс», доводить, що ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_3. Разом із нею проживають неповнолітні діти : ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до акту №107 від 25 червня 2018 року обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1, складеного комісією працівників міськвиконкому із позивачем проживають її неповнолітні діти. ОСОБА_1 є працевлаштованою, матеріальним забезпеченням дітей займається виключно мати. В помешканні створені належні матеріально-побутові умови проживання.

По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується виключно позитивно, зо підтверджено наявною в матеріалах справи характеристикою, виданою щодо останньої 27 червня 2017 року Сарненською міською радою.

Неповнолітні діти сторін по справі : ОСОБА_4 та ОСОБА_5, у своїх письмових поясненнях, відібраних головним спеціалістом ССД Сарненської РДА 18 червня 2018 року підтвердили, що їх батько тривалий час із ними не спілкується, жодної участі у житті не приймає, матеріально не допомагає.

Аналогічні пояснення дали сусіди позивача : ОСОБА_6, ОСОБА_7, які підтвердили, що протягом останніх 10 років жодного разу не бачили ОСОБА_2 із своїми дітьми, за цей час він не зявлявся по місцю проживання дітей.

Із копії розрахунків №2258 від 22 лютого 2018 року та №18977 від 11 жовтня 2018 року заборгованості по аліментах, що існує з боку ОСОБА_2 за виконавчим листом №2-1366/08 від 26 грудня 2008 року, виданого Сарненським районним судом Рівненської області про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дітей : ОСОБА_4 та ОСОБА_5, встановлено, що заборгованість по аліментах з боку відповідача станом на 1 жовтня 2018 року становить 59876 грн. 53 коп.

Надані суду докази, які наведені вище, доводять ті обставини, що ОСОБА_2 дійсно вихованням та утриманням своїх неповнолітніх дітей не займається.

Крім цього, суд вважає, що поважні причини невиконання відповідачем своїх батьківських обовязків, відсутні.

В ході судового розгляду відповідач, відповідно до вимог ст.81 ЦПК України заперечень щодо заявлених вимог та доказів на їх доведення не надав.

Таким чином, судом зясовано, що відповідач самоусунувся від виховання та утримання неповнолітніх дітей.

З огляду на наведене, враховуючи досліджені судом докази, суд вважає, що позов про позбавлення відповідача батьківських прав підлягає до задоволення, оскільки останній протягом тривалого часу не виховує та не утримує неповнолітніх дітей, не маючи для цього жодних перешкод.

Крім цього, позивач просить вирішити питання розподілу судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Частиною 2 статті 141 ЦПК України встановлено, що інші судові витрати, повязані із розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Оскільки суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог слід стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених останньою 704 грн. 80 коп. у розмірі судових витрат.

На підставі наведеного, ст.ст. 164, 165 СК України , керуючись ст.ст. 81, 280, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії СР №314178 РНОКПП НОМЕР_1) задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_4) відносно неповнолітніх дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 грн. 80 коп. понесених судових витрат сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_8