Справа № 274/4451/19
Провадження № 2-о/0274/139/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2019 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря судових засідань Поступайло Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гришковецька селищна рада Бердичівського району Житомирської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

в с т а н о в и в :

22.07.2019 ОСОБА_1 звернулася з вказаною заявою, у якій просить встановити факт її спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючи на те, що з 2000 року до дня смерті вона вони проживала однією сім`єю зі спадкодавцем, який їй доводився вітчимом, здійснювала за ним догляд. Іншим способом довести своє право на спадкування за четвертою чергою до майна померлого ОСОБА_2 вона не має можливості.

У судовому засіданні 29.08.2019 заявниця вимоги заяви підтримала з підстав, наведених у заяві. Пояснила, що з 2000 року спільно з дочкою переселилися до матері та її чоловіка та вони всі проживали однією сім`єю. Вони спільно вели господарство, мали один бюджет, вона до смерті здійснювала догляд за вітчимом, який хворів. Інші спадкоємці відсутні.

Представник заінтересованої особи, Гришковецької селищної ради у судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи селищна рада повідомлена належним чином. У матеріалах справи наявна заява від в.о. Гришковецького селищного голови у якій вона не заперечила проти задоволення заяви ( а.с. 25).

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 з 2000 року проживала однією сім`єю зі своєю матір`ю та вітчимом - ОСОБА_2 , за якими здійснювала догляд до смерті. Вони вели спільне господарство, у них був спільний побут. З чоловіком заявниця на той час розійшлася.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, свідка, дослідивши письмові докази, суд доходить висновку про задоволення заяви, з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Половецьке Бердичівського району ОСОБА_2 ( а.с.10).

Спадкоємці, які претендують на майно померлого ОСОБА_2 , окрім заявниці, відсутні, що вбачається з відповіді приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Юрчук Н.І. від 01.10.2019.

Відповідно до довідки Гришковецької селищної ради від 05.05.2017 на день смерті ОСОБА_2 проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Зареєстрованих у житлі осіб на день смерті ОСОБА_4 не було. За цією ж адресою з 2000 року проживала без реєстрації ОСОБА_1 , яка із ОСОБА_4 проживала однією сім`єю, вела спільне господарство ( а.с.13).

Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, загальною площею 2,0652 га, розташовану на території Осиківської сільської ради з тих підстав, ОСОБА_1 не надала документи, що підтверджують факту прийняття нею спадщини та її родинні відносини з померлим (а.с. 15).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Тобто судом може бути встановлено факт, за яким особа набуде особистих чи майнових прав.

Необхідністю встановлення факту проживання заявниці однією сім`єю з ОСОБА_2 є її право на спадкування на земельну ділянку після померлого.

Частиною другою статті 3 СК України передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Статтею 1264 ЦК України встановлено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до пункту 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Показаннями свідка, які узгоджуються з поясненнями заявниці, а також довідкою Гришковецької селищної ради доводиться, що заявниця та ОСОБА_2 з 2000 року та до дня його смерті, до ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно проживали однією сім`єю.

Таким чином, вказаний факт підлягає встановленню судовим рішенням.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1, 13, 81, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315-319, 354 ЦПК України, ст. 1264 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю з 2000 року, до дня сперті ОСОБА_2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

Заінтересована особа: Гришковецька селищна рада Бердичівського району Житомирської області, , адреса: смт Гришківці, вул. Червоний Промінь, 4, Бердичівського району.

Суддя І.Ю.Хуторна