ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

16.10.2019 року смт Золочів Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ТОВ "Вердикт Капітал" (, адреса: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б), треті особи: приватний нотаріус БРНО Київської області Колейчик В.В. (07401, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 15, оф. 6), приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Юхименко Ольга Леонідівна (02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6, оф 19), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2019 року до суду звернулася ОСОБА_1 яка просила суд визнати виконавчий напис №2625 від 18.07.2019 року, виданий приватним нотаріусом БРНО Київської області Колейчик В.В. про стягнення з позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості в розмірі 49277,05 грн. Також просила стягнути з відповідача на свою користь судові витрати які складаються із судового збору в сумі 768,40 грн. та витрат на правову допомогу в розмірі 7000,00 грн.

Окремим пунктом позовних вимог позивачем заявлено вимогу про забезпечення позову шляхом зупинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №59678473 по зверненню стягнення на доходи позивача на підставі виконавчого напису №2625 від 18.07.2019 року.

Позивачем також заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса БРНО Київської області Колейчика В.В. копії виконавчого напису №2625 від 18.07.2019 року та документів, на підставі якого він вчинений.

В результаті проведеного авторозподілу справа була розподілена судді Черновій О.В. 11.10.2019 року.

Справа підсудна Золочівському районному суду Харківської області. При цьому справу належить розглядати у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до вимог ч.6 ст.19 та п.1 ч.1 та ч.3 ст.274 ЦПК України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вимога позивача про забезпечення позову шляхом зупинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №59678473 по зверненню стягнення на доходи позивача на підставі виконавчого напису №2625 від 18.07.2019 року, не підлягає задоволенню, оскільки не виконано вимог ст. 151 ЦПК України.

На підставі ст. 84 ЦПК України задовольнити клопотання позивача, витребувати у приватного нотаріуса БРНО Київської області Колейчика В.В. копію виконавчого напису №2625 від 18.07.2019 року та документи, на підставі якого він вчинений.

Разом із позовною заявою інших клопотань позивач не заявляв, судові витрати визначені позивачем виключно у розмірі сплаченого судового збору та витрат на правову допомогу.

У зв`язку з викладеним справу слід призначити до слухання по суті у строки, визначені ч.4 ст.279 ЦПК України, однак з повідомленням сторін по дату, час та місце такого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 187, 274-279, ч.2 ст.258 суддя-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ТОВ "Вердикт Капітал" (, адреса: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б), треті особи: приватний нотаріус БРНО Київської області Колейчик В.В. (07401, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 15, оф. 6), приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Юхименко Ольга Леонідівна (02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6, оф 19), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, слухати справу у порядку спрощеного позовного провадження та призначити по справі судове засідання на 11 годину 00 хвилин 14 листопада 2019 року у залі судових засідань № 1 за адресою розташування приміщення суду: Харківська область, смт. Золочів, вул. Центральна, 13.

Витребувати у приватного нотаріуса БРНО Київської області Колейчика В.В. належним чином завінену копію виконавчого напису №2625 від 18.07.2019 року та документи, на підставі якого він вчинений.

Відповідачу на протязі 15 днів з дня отримання ухвали судді про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву та докази направлення відзиву позивачу по справі, роз`яснивши, що неподання відзиву та (або) неприбуття у судове засідання без поважних причин є підставою для розгляду справи по суті на підставі наявних матеріалів справи.

Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2015 у розділі «Стан розгляду справ», при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження.

Копію позовної заяви разом з додатками до неї та ухвалу суду про відкриття провадження направити відповідачу, а позивачу копію ухвали про відкриття провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду виключно щодо порушення правил підсудності справи, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. В.Чернова