Справа №461/8326/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року місто Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого - судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря Іваника Р.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області 12.02.2011 року, про що зроблено актовий запис № 33.

Позов мотивує тим, що сімейне життя між ними не склалось, і шлюбні відносини між ними фактично припинені. Спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують протягом семи місяців. У шлюбі в них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що примирення між нею та відповідачем неможливе та просить задоволити позов.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, дала пояснення аналогічні доводам, викладеним у позові.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та вказав, що примирення між ним та відповідачем неможливе.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Як вбачається з матеріалів справи сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.02.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Червоноградським міським управлінням юстиції Львівської області за відповідним актовим записом №33 /а.с.4/.

Згідно ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Судом встановлено, що сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, примирення між ними неможливе та суперечить інтересам подружжя.

У шлюбі в позивача та відповідача народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження останнього /серія НОМЕР_1/, виданого Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції /а.с.9/.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи те, сторони не ведуть спільного господарства, спільно не проживають, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач в судовому засіданні позов визнав, суд вважає, що примирення між сторонами є неможливим, сімейний розлад носить тривалий та постійний характер, сім'ю поновити неможливо, а тому є підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3), укладений у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області 12.02.2011 року (актовий запис № 33).

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок - понесених позивачем судових витрат на сплату судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.

Повний текст рішення складено 18 березня 2019 року.