Справа № 369/928/19
Провадження №2/369/1876/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Іліос Груп» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Іліос Груп» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

28.05.2019 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі.

Клопотання мотивовано тим, що 08.05.2018 року державним реєстратором комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» Бондаренко Ангеліною Вікторівною до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно було внесено запис 26045804, згідно якого за Товариством з обмеженою відповідальністю «ІЛЮС ГРУП» було зареєстровано право власності на домоволодіння, об`єкт житлової нерухомості (реєстраційний номер 24) загальною площею 360,8 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Підставою для внесення зазначеного запису є Рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер: 40986429 від 08.05.2018 року, прийняте державним реєстратором Бондаренко Ангеліною Вікторівною.

Крім того, 08.05.2018 року державним реєстратором комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» Бондаренко Ангеліною Вікторівною до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно було внесено запис 26046121, згідно якого за Товариством з обмеженою відповідальністю «ІЛЮС ГРУП» було зареєстровано право власності на земельну ділянку (реєстраційний номер 24) площею 0,161 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Підставою для внесення зазначеного запису є Рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер: 40987092 від 08.05.2018 року, прийняте державним реєстратором Бондаренко Ангеліною Вікторівною.

У той же час, право власності позивача на зазначені домоволодіння та земельну ділянку оспорено в судовому порядку її попереднім власником - ОСОБА_4 .

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/5592/19 за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «ІЛЮС ГРУП», державного реєстратора комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» Бондаренко А. В., треті особи ПАТ «Банк Національні Інвестиції», ОСОБА_2 , про скасування реєстрації права власності ТОВ «ІЛЮС ГРУП» на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зазначеного позову, позивачем ставиться наступна вимога :скасувати реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю «ІЛІОСГРУП» права власності на домоволодіння, об`єкт житлової нерухомості (реєстраційний номер 24) загальною площею 360,8 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , (запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 26045804), здійснену08.05.2018 року державним реєстратором комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» Бондаренко Ангеліною Вікторівною на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер: 40986429 від08.05.2018 року.

Таким чином, при розгляді справи № 369/5592/19 будуть встановлені обставини (факти), які є предметом судового розгляду у справі № 369/928/19, а саме законність набуття позивачем права власності на домоволодіння та земельну ділянку, як правова підстава для задоволення вимог за позовом ТОВ «ІЛІОС ГРУП» до ОСОБА_2 про виселення із спірного будинку, тому з наведених підстав відповідач вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі.

Відповідач та його представник підтримали клопотання, просили суд його задовольнити.

Суд, заслухавши думку осіб, які брали участь у розгляді справи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, передбачених ст. 201 ЦПК України, а за наявності підстав, визначених ст. 202 ЦПК України, має право як на зупинення, так і на відмову в задоволенні такої заяви. Крім того, постановою визначено, що суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених відповідно статтями 201, 202, 205, 207 ЦПК України, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

На підставі викладено, суд, приходить до висновку що, дана цивільна справа не може бути вирішена по суті до розгляду цивільної справи № 369/5592/19 за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Іліос Груп», державного реєстратора комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» Бондаренко Ангеліни Вікторівни, треті особи ПАТ «Банк «Національні інвестиції», ОСОБА_2 про скасування реєстрації права власності.

Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача ОСОБА_2 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно із вимогами п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Іліос Груп» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 369/928/19 за позовом ТОВ «Іліос Груп» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 369/5592/19 за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Іліос Груп», державного реєстратора комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» Бондаренко Ангеліни Вікторівни, треті особи ПАТ «Банк «Національні інвестиції», ОСОБА_2 про скасування реєстрації права власності.

Враховуючи складність справи складання повного тексту ухвали суду відкласти на строк не більше п`яти днів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, а також через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Суддя: Дубас Т.В.