УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої судді Ведмідь Н.В.,

за участю секретаря Бойченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Житомирської міської ради, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 від імені та в інтересах яких діють ОСОБА_1 та ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про встановлення земельного сервітуту, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Житомирської міської ради, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 від імені та в інтересах яких діють ОСОБА_1 та ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про встановлення земельного сервітуту.

05.03.2019 року представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів, у якому він просив витребувати у Головному управлінні Держгеокадастру у Житомирській області документи, які необхідні експерту для проведення судової земельно-технічної експертизи, та які зазначені у клопотанні експерта ОСОБА_10 від 30.01.2019 року.

Учасники справи у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Нормами ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством . Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки як встановлено судом, для встановлення всіх обставин справи необхідно провести судову земельно-технічну експертизу, для проведення якої необхідні додаткові документи, які позивач самостійно надати не може.

Керуючись ст.ст. 55, 76, 84, 95 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головному управлінні Держгеокадастру у Житомирській області (10002, м. Житомир, вул. Довженка, 45):

по земельній ділянці кадастровий номер :04:017:0136, загальною площею 0,0283 га за адресою: м. Житомир, вул. Садова, 32-В: копію кадастрового плану земельної ділянки; копію плану зовнішніх меж земельної ділянки; копію каталогу координат поворотних точок, ліній та дирекційних кутів зовнішніх меж земельної ділянки; копію відомостей щодо обмеження у використанні земельної ділянки; в обов'язковому порядку обмінний файл в електронному вигляді записаний на СD-диск з розширенням файлу xls. або хml. по вказаній вище документації;

По земельній ділянці кадастровий номер :04:017:0192 загальною площею 0,1 га за адресою: м. Житомир, вул.Садова, 32-Б: копію кадастрового плану земельної ділянки; копію плану зовнішніх меж земельної ділянки; копію каталогу координат поворотних точок, ліній та дирекційних кутів зовнішніх меж земельної ділянки; копію відомостей щодо обмеження у використанні земельної ділянки; в обов'язковому порядку обмінний файл в електронному вигляді записаний на СD -диск з розширенням файлу xls. або хml. по вказаній вище документації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Ведмідь