Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/249/19
Провадження 2-о/382/22/19
У Х В А Л А

"18" березня 2019 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготин заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи: виконавчий комітет Яготинської міської ради Київської області, Управління соціального захисту населення Яготинської районної державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною,

Встановив:

Заявниця звернулася до суду з заявою, зацікавлені особи: виконавчий комітет Яготинської міської ради Київської області, Управління соціального захисту населення Яготинської районної державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, в котрій зазначено, що вона є матір"ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Згідно акту огляду МСЕК від 23.06.2011 р. ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства першої підгрупи "А", довічно, у зв"язку з чим потребує постійного стороннього догляду. Інших родичів, які б бажали встановити опіку над ОСОБА_4, в останньої немає. В зв"язку з тим, що ОСОБА_4 не може в повному обсязі віддавати повну та об"єктивну оцінку своїм діям, вважає, що вона потребує встановлення над нею опіки, а тому просила визнати ОСОБА_4 недієздатною та призначити її опікуном над донькою.

В судовому засіданні заявниця просила призначити судово психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4

Представник зацікавленої особи Управління соціального захисту населення Яготинської РДА в судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглянути справу у його відсутності, проти заяви не заперечував, представник виконавчого комітету Яготинської міської ради Київської області проти призначення експертизи не заперечував.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи, що для встановлення психічного стану ОСОБА_4 потрібні спеціальні знання, суд вважає, що по справі необхідно призначити судово психіатричну експертизу.

З медичної картки хворої ОСОБА_4 та виписки з акту огляду МСЕК вбачається, що остання страждає на психічне захворювання-епілепсію з частими поліморфними приступами.

В силу ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров"я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно із п. 5 ч.1 ст. 252, п. 9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 252, п. 9 ч.1 ст. 253, ст. 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судово психіатричну експертизу, проведення котрої доручити експертам відділу судово психіатричних експертиз Київської обласної психіатричної лікарні № 1, смт. Глеваха Васильківського району Київської області.

Для вирішення експерту поставити запитання:

Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканка м. Яготин Київської області, вул. М.Рильського, 41, на психічне захворювання та чи здатна вона в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Експерт попереджений про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Яготинський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Литвин Л.І.

Присяжні: ОСОБА_5

ОСОБА_2