ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/656/19
Провадження № 2/210/961/19
У Х В А Л А

іменем України

"12" березня 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Реви К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, без участі сторін, та без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, в порядку загального позовного провадження, питання доцільності виправлення описки в ухвалі суду від 06 березня 2019 року, винесену в рамках розгляду цивільної справи №210/656/19, провадження №2/210/961/19, за позовною заявою ОСОБА_2 до територіальної громади м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в особі Виконавчого комітету Криворізької міської ради про визнання права власності за набувальної давністю, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває на розгляді вищевказана цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до територіальної громади м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в особі Виконавчого комітету Криворізької міської ради про визнання права власності за набувальної давністю.

Ухвалою суду від 06 березня 2019 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

При цьому по всьому тексту ухвали допущено механічну помилку, та невірно вказано прізвище померлої, - «Бердихіна», замість правильного, - «Бредихіна».

Крім того, в третьому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено неправильну дату смерті ОСОБА_3, - «01 жовтня 2007 року», замість правильної «2009 року».

В судове засідання сторони не викликалися.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену по всьому тексту ухвали суду від 06 березня 2019 року, винесену в рамках розгляду цивільної справи №210/656/19, провадження №2/210/961/19, за позовною заявою ОСОБА_2 до територіальної громади м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в особі Виконавчого комітету Криворізької міської ради про визнання права власності за набувальної давністю, та вважати правильним прізвище померлої, - «Бредихіна», замість неправильного, - «Бердихіна».

Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 06 березня 2019 року, винесену в рамках розгляду цивільної справи №210/656/19, провадження №2/210/961/19, за позовною заявою ОСОБА_2 до територіальної громади м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в особі Виконавчого комітету Криворізької міської ради про визнання права власності за набувальної давністю, та вважати правильною дату смерті ОСОБА_3, - «2009 року», замість неправильної «01 жовтня 2007 року».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі у 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. Ю. Вікторович