РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/7897/18

Провадження № 2/643/742/19

11.03.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Мельникової І.Д.,

за участю секретаря Петрової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача, в якій зазначила, що шлюб з відповідачем зареєстрований 27 червня 2015 року, про що зроблений відповідний актовий запис за № 750 у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем. Шлюбні відносини між сторонами не склалися через відсутність взаєморозуміння та втрату взаємних почуттів любові. Шлюбно-сімейні відносини сторони не підтримують з квітня 2016, мешкають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть. Позивач вважає подальше збереження шлюбу неможливим, тому просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, просив позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться. Шлюб зареєстрований 27 червня 2015 року, про що зроблений відповідний актовий запис за № 750 у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Згідно ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 82, 141, 206, 229, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, 61123) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2, 21001), зареєстрований 27 червня 2015 року, про що зроблений відповідний актовий запис за № 750 у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова І.Д. Мельникова