Справа № 682/3447/18
Провадження № 2/682/1245/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2019 року м. Славута
Славутський міськрайоний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_2 банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним зобов'язанням спадкодавця,
27 листопада 2018 р АТ КБ "Приватбанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, як спадкоємця позичальника, про стягнення 5325,91 грн заборгованості по кредиту, що утворилася станом на 25.07.2018 р., отриманому ОСОБА_4 на підставі кредитного договору № б/н від 04.02.2010 р.
Як вбачається з позовної заяви, на підставі кредитного договору № б/н від 04.02.2010 р ОСОБА_4 отримав в Приватбанку кредит у розмірі 6000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. За згодою ОСОБА_4 банк збільшував кредитний ліміт на картці відповідача. ОСОБА_4 помер 08.04.2014 р.
Позивач в позовній заяві вказує, що спадкоємцем ОСОБА_4 є ОСОБА_3, яка прийняла спадщину. До спадкової маси входять кредитні зобов"язання померлого ОСОБА_4 Станом на дату смерті заборгованість позичальника ОСОБА_4 за кредитом становила 5325, 91 грн. 18 вересня 2014 р в межах шестимісячного строку з дня смерті ОСОБА_4 позивач пред'явив у нотаріальну контору претензію до спадкоємців позичальника про повернення кредиту. Оскільки спадкоємці позичальника добровільно борг не повертають, позивач просить стягнути з відповідача в користь Приватбанку 5325,91 грн заборгованості за кредитом на підставі кредитного договору № б/н від 04.02.2010 р і судові витрати.
В заяві до суду представник банку просить розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін.
Відповідач ОСОБА_3 належним чином повідомлена про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, не подала суду клопотання про розгляд справи за її участю, не подала відзив на позовну заяву або клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання додаткового часу для подання відзиву, якщо він не був поданий до першого судового засідання з поважних причин.
Дослідивши позовні вимоги, письмові докази, суд знаходить, що в задоволенні позову слід відмовити з таких підстав.
Встановлено, що з 21.05.2018 р Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_2 "Приватбанк" (скорочена назва ПАТ КБ "Приватбанк") змінило назву на Акціонерне Товариство ОСОБА_2 "Приватбанк" (скорочена назва АТ КБ "Приватбанк").
Реєстрація зміни назви позивача в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відбулась 21.05.2018 р.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку.
Зобов"язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема, з договорів та інших правочинів.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).
На підставі заяви-анкети від 04.02.2010 р про приєднання до запропонованих банком Умов і правил надання банківських послуг і Тарифів про надання кредиту ОСОБА_4 отримав в ПАТ КБ "Приватбанк" кредит у розмірі 6000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
ОСОБА_4 помер 08.04.2014 р, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №235102 від 09.04.2014 року(а.с126).
Станом на час смерті боржника його заборгованість по кредиту становить 5325 грн 91 коп (а.с.5-6).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК України у зв"язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов"язання, які нерозривно пов"язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті.
За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов"язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов"язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємців; таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржників за зобов"язанням.
Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.
18.09.2014 року , тобто протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5, Приватбанком подана до Славутської державної нотаріальної контори претензія кредитора до спадкоємця позичальника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 з проханням включити кредиторські борги ОСОБА_4, який помер 08 квітня 2014 року, до спадкової маси та повідомити спадкоємців про наявність заборгованості перед банком в сумі 5325 грн 91 коп .(а.с.54).
31.05.2018 р АТ КБ "Приватбанк" надіслав лист-претензію спадкоємцю ОСОБА_3 з вимогою про повернення боргу за кредитним договором № б/н від 04.02.2010 р, що утворилася станом на час смерті позичальника ОСОБА_4
Відповідно до ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.
У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.
Відповідно до вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Проте, всупереч вимогам ст.ст. 12, 81 ЦПК України позивач - Приватбанк - не надав суду доказів про те, що відповідач ОСОБА_3 є спадкоємцем позичальника ОСОБА_4, а також доказів про те, що ОСОБА_4 успадкувала будь-яке майно ОСОБА_4 М,Л. та його вартість з тим, щоб встановити можливість задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.
З витребуваної судом кредитної справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 встановлено, що спадкова справа відкрита на підставі претензії кредитора -Приватбанку (а.с.54-59).
У спадковій справі відсутні відомості про спадкоємців ОСОБА_4
На вимогу суду позивач не надав доказів про те, що ОСОБА_3 є спадкоємцем ОСОБА_4
З повідомлення Славутського міськрайонного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Хмельницькій області від 06.02.2019 р вбачається, що актовий запис про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відсутній (а.с.65).
Інші докази про те, що ОСОБА_3 є спадкоємцем майна боржника ОСОБА_4, позивачем не надано суду.
На підставі викладеного суд знаходить позовні вимоги недоведеними, а тому підстав для задоволення позову не вбачається.
Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 81, 141, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 608, 1054, 1218-1219, 1268, 1281, 1282 ЦК України, суд
Відмовити Акціонерному товариству ОСОБА_2 банк "Приватбанк" в задоволенні позову до ОСОБА_3 про стягнення боргу в сумі 5325,91 грн, що утворилася станом на 25.07.2018 р., за кредитним зобов'язанням спадкодавця ОСОБА_4 на підставі кредитного договору № б/н від 04.02.2010 р.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.