Рішення

Іменем України

05 березня 2019 року

смт Краснопілля

справа № 578/1247/18

провадження № 2/578/85/19

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 /далі також - позивач/

до Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області, Покровської сільської ради Краснопільського району Сумської області /далі також - відповідачі/

про визнання права на земельну частку /пай/ в порядку спадкування,-

учасники судового процесу:

секретар судового засідання - Ткаченко Г.В.

Історія справи

(I.) Короткий зміст позовних вимог

1. 12.12.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просила визнати за нею право на земельну частку (пай) у землі, розміром 5,90 в умовних кадастрових гектарах без визнання меж цієї частки в натурі із земель сільськогосподарського призначення, розташовану в адміністративних межах Покровської сільської ради Краснопільського району Сумської області, права на яку мала після розпаювання земель КСП ім. Багацького с. Покровка Краснопільського району Сумської області ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

2. Позовні вимоги мотивовані такими обставинами.

3. 18 квітня 1980 року ОСОБА_4 склала заповіт, за яким заповіла все належне їй на день смерті майно, їй ОСОБА_1.

3. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, після смерті якої відкрилася спадщина.

4. Будучи спадкоємцем за заповітом, ОСОБА_1 прийняла спадщину в установленому законом порядку шляхом звернення до Краснопільської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини на протязі шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця і на частину спадкового майна отримала спадщину.

5. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку та мали обов'язкову долю у спадщині, ні за заповітом ні за законом немає.

6. Позивачу у квітні 2018 року випадково стало відомо, що спадкодавець ОСОБА_4 за життя мала право на земельну частку (пай) в КСП ім. Багацького на території Покровської сільської ради, але її помилково не було включено до Списків осіб, які мали право на земельну частку (пай). Відповідно, сертифікат про право на таку земельну частку (пай) на ім'я померлої ОСОБА_4 за її життя не видавався, а відсутність сертифікату позбавляє її як спадкоємця за заповітом після смерті останньої, отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай). Внести зміни до списку осіб, які мали право на земельну частку (пай) у землях КСП ім. Багацького, немає можливості у зв'язку з ліквідацією підприємства та смертю ОСОБА_4. На переконання позивача її право на спадщину порушено і підлягає судовому захисту.

(II.) Стислий виклад позицій позивача, відповідача та третьої особи

7. Позивач ОСОБА_1; процесуальна позиція - позов підтримує.

/ас 88/

8. Відповідача Краснопільську районну державну адміністрацію Сумської області представляв голова Хрупа С., процесуальна позиція - на розсуд суду.

/ас 89/

9. Відповідача Покровську сільську раду Краснопільського району Сумської області представляв сільський голова Циганенко С.І., процесуальна позиція - не заперечую проти задоволення позовних вимог.

/ас 87/

(ІІІ.) Заяви, клопотання позивача, відповідача та третьої особи

10. 12.12.2018 позивачем подані Клопотання про витребування доказів.

/ас 6-8/

11. 13.02.2019 відповідач Покровська сільська рада Краснопільського району Сумської області подала Заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

/ас 87/

12. 05.03.2019 позивач подав Заяву про розгляд справи за її відсутності.

/ас 88/

13. 05.03.2019 відповідач Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області подав Заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

/ас 89/

(ІV.) Процесуальні дії у справі

14. 18.12.2018 постановлено ухвалу про відкриття провадження, витребування доказів та призначено справу до підготовчого засідання на 15.30 год. 31.01.2019.

/ас 33-34/

15. 05.03.2019 постановлено ухвалу з занесенням до протоколу судового засідання про можливість розгляду справи за відсутності учасників справи.

/ас 90-91/

(V.) Фактичні обставини, встановлені судом

16. 18 квітня 1980 року ОСОБА_4 склала заповіт, за яким позивачу ОСОБА_1 заповіла все належне їй на день смерті майно.

17. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Краснопілля Краснопільського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Краснопільського району Сумської області 15.05.1988.

/ас 9/

18. На час відкриття спадщини ОСОБА_4 була зареєстрована за проживанням за адресою: с. Москалівка Краснопільського району Сумської області, одна.

/ас 17/

19. Згідно довідки виконкому Покровської сільської ради Краснопільського району Сумської області № 23 від 11.05.2018, ОСОБА_4 дійсно працювала в колгоспі ім. Багацького (згодом САПТ ім. Багацького, КСП ім. Багацького ТОВ «Покровка», ТОВ Агрофірма «Покрова») з травня 1952 року по листопада 1974 рік.

/ас 14/

20. Згідно Архівної довідки Управління колгоспу ім. Багацького Покровської сільської ради Краснопільського району сумської області № 601 від 10.03.1971, ОСОБА_4 являється членом колгоспу с 01.01.1944 по даний час.

/ас 15/

21. Згідно Виписки з протоколу засідання комісії № 122 від 22.03.1971, члену колгоспу ім. Багацького Покровської сільської ради Краснопільського району сумської області ОСОБА_4 призначена пенсія довічно.

/ас 16/

22. Згідно списку громадян-членів САПТЗТ ім. Багацького Краснопільського району Сумської області, в якому ОСОБА_4 не зазначена.

/ас 22-28/

23. Згідно довідки Відділу Держгеокадастру у Краснопільському районі Сумської області від 12.06.2018 № 633/13-18 відповідно до технічної документації по корегуванню схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) та уточненню вартості і розміру земельної частки (паю) по КСП ім. Багацького Краснопільського району Сумської області, розмір земельної частки (паю) становить 5.90 умовних кадастрових гектарів та її вартість станом на 01.06.2018 становить 174446,40 грн.

/ас 21/

24. Згідно з даними Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 54636947 від 27.12.2018 (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 заведена спадкова справа Краснопільською районною державною нотаріальною конторою 23.10.1998, номер у нотаріуса 182, номер у спадковому реєстрі 776180.

/ас 73-75/

(VІ.) Національне законодавство

25. Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов'язані із набуттям права на спадкове майно, і врегульовані нормами цивільного та земельного законодавства України.

26. До правовідносин, що виникли необхідно застосувати норми ЦК УРСР від 18.07.1963 року, так як спадщина після померлої ОСОБА_4 відкрилась до 01.01.2004 року.

27. Згідно статті 4 Цивільного процесуального кодексу України /далі також - ЦПК/ кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

28. Аналогічні положення містяться у статтях 15 та 16 Цивільного кодексу України /далі також - ЦК/, за якими кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

29. Крім того, Верховний Суд України в своєму Листі від 01.04.2014 року «Аналіз практики застосування судами ст. 16 Цивільного кодексу України» значив, що застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб'єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення. З цією метою суд повинен з'ясувати характер спірних правовідносин сторін (предмет та підставу позову), характер порушеного права позивача та можливість його захисту в обраний ним спосіб

30. Згідно пункту 3 Порядку організації робіт та методики розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 4 лютого 2004 року №122, передбачено, що у разі виявлення після розробки проекту факту невключення одного чи кількох громадян, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку, спадкоємців права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом, інших громадян та юридичних осіб України, які відповідно до законодавства набули право на земельну частку (пай), до списку власників земельних часток (паїв), на підставі якого був складений проект, сільська, селищна, міська рада чи райдержадміністрація може прийняти рішення (розпорядження) про, зокрема, надання зазначеним громадянам земельних ділянок із земель запасу чи резервного фонду у розмірі відповідної земельної частки (паю).

31. Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку / пай/ з дня видачі цього акта і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку /пай/. Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

32. При неможливості надати такій особі земельну частку /пай/ з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі, остання відповідно до п.7 Указу Президента України № 720 /95 від 08.08.1995 р. «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» /далі - Указ №720/95/, має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою. Позови громадян, пов'язані з паюванням земель /зокрема, про визнання права на земельну частку /пай/, її розмір, незаконність відмови у видачі сертифікату, виділення паю в натурі/ можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є колективні сільськогосподарські підприємства, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки / паю/ в натурі, тощо.

33. Згідно пункту 2 Указу № 720/95, право на земельну частку / пай / мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювати в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

34. Крім того, право на земельний пай мають спадкоємці тих членів КСП, які мали таке право, але померли до моменту видачі документа про це право, а саме - земельного сертифіката (Указ Президента України від 10 листопада 1994 р. №666/94 «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва»).

35. За змістом статей 22, 23 ЗК України (в редакції 1990 року) та Указу №720/95 особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов:

-перебування в членах КСП на час паювання;

-включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю;

-одержання КСП цього акта.

36. Таким чином, право власності на земельну частку (пай) виникає не з часу внесення членів КСП до списків, доданих до державного акта на право колективної власності на землю, перевірки, уточнення і затвердження цих списків, а з моменту передачі державного акта про право колективної власності на землю конкретному КСП, членом якого вони є.

37. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток / паїв/ всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними .

38. Відповідно до статей 1, 2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі /на місцевості/ земельних ділянок власникам земельних часток /паїв/» право особи на земельну частку /пай/ може бути встановлено в судовому порядку. Документом, що посвідчує право на земельну частку /пай/, також є рішення суду про визнання права на земельну частку /пай/.

(VІІ.) Висновки суду

39. Обставини спору учасниками справи визнаються, а тому доказуванню згідно з положеннями статті 82 Цивільного процесуального кодексу України /далі -ЦПК/ не підлягають.

40. Враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги ОСОБА_1, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень частини третьої статті 200 ЦПК.

41. Належним відповідачем по даній справі є Покровська сільська рада Краснопільського району Сумської області, на території якої знаходиться спадкове майно.

42. Викладені позивачем обставини свідчать про те, що право, яке належало ОСОБА_4 на момент відкриття спадщини, не припинилося внаслідок їх смерті. Дане право не відноситься до прав, які не входять до складу спадщини.

43. Позивач як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_4, фактичним вступом в управління спадковим майном, та має право на спадкування права на земельну частку (пай), яку спадкодавець набула за життя та помилково не була включена в списки громадян - членів колгоспу, який додається до державного акту на право колективної власності на землю.

44. За змістом статей 1216-1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або законом, до складу спадщини входять всі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

45. Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об'єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) державною адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

46. Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); а також рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

47. Тому, в справі що розглядається, виходячи з принципу верховенства права, зважаючи на визнання відповідачем позову, яке приймається Судом, оскільки не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, Суд приходить до висновку про обґрунтованість позову, наявні правові підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

(VІІІ.) Розподіл судових витрат

48. Питання про розподіл судових витрат не вирішувалось.

Керуючись стст. 200, 258, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

Ухвалив:

1. Позов ОСОБА_1 до Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області, Покровської сільської ради Краснопільського району Сумської області про визнання права на земельну частку /пай/ в порядку спадкування задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, право на земельну частку (пай) у землі, розміром 5,90 в умовних кадастрових гектарах без визнання меж цієї частки в натурі із земель сільськогосподарського призначення, розташовану в адміністративних межах Покровської сільської ради Краснопільського району Сумської області, права на яку мала після розпаювання земель КСП ім. Багацького с. Покровка Краснопільського району Сумської області ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

5. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

6. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

7. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

8. Позивач: ОСОБА_1: зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач 1: Краснопільська районна державна адміністрація Сумської області: місце знаходження юридичної особи: 42400, смт Краснопілля, вул. Мезенівська, буд. 2 Краснопільського району Сумської області.

Відповідач 2: Покровська сільська рада Краснопільського району Сумської області: місце знаходження юридичної особи: с. Покровка, вул. Садова, буд. 57 А Краснопільського району Сумської області.

Повне рішення суду складено 14 березня 2019 року.

Суддя А.І. Косар