Справа № 446/305/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.10.2019 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Бакай І. А.
за участі:секретаря судового засідання Михайлишин О.В.
розглянувши в м. Кам`янкаБузька Львівської області в залі суду у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на майно набуте за час шлюбу,
Позивач просить визнати за нею право власності на майно особистої приватної власності на майно, яке набуте за особисті кошти, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 , з господарськими спорудами, які позначені в технічній документації під літерою "А-1" загальною площею 88,1 м. кв., з яких житлова 44,1 м. кв., а площа підсобних приміщень становить 44,0 м. кв., та складається із прибудови під позначкою "а", площею 20, 2 м. кв., сходів під позначкою "а-1", господарської будівлі під позначкою "Б" площею 32, 9 м. кв. та огорожі під "№1", яка придбана за особисті заощаджені кошти.
У судове засідання позивач подав заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання, неодноразово не з"являвся, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не прибув і заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.
Враховуючи відсутність відзиву на позовну заяву, а також те, що представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, на підставі 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.
Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Судом встановлено, що 21.11.1987 року між позивачем по справі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідачем по справі ОСОБА_2 . 1963 року народження, було укладено шлюб з приводу чого в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено актовий запис за № 18. Після одруження позивачкою було змінено прізвище з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 ".
Відповідно до рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 25.10.2011 року в цивільній справі № 2 - 1779/11. шлюб було розірвано.
Відповідно до рішення від 12.05.1988 р № 25 "Про затвердження рішення про виділення земельної ділянки на будівництво індивідуального житлового будинку", позивачці було надано дозвіл на проведення будівництва житлового будинку та виготовлення будівельного паспорту, на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно із свідоцтва про право власності на будівлі виданого Виконавчим комітетом Великосілківської сільської ради Львівської області, позивачкою було оформлено в цілому право власності на житловий будинок,який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до роз`яснень наданих у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21.12.2007 року №11, не належить до спільної сумісної власності майно одного з подружжя, набуте особою до шлюбу; набуте за час шлюбу на підставі договору дарування або в порядку спадкування; набуте за час шлюбу, але за кошти, які належали одному з подружжя особисто; речі індивідуального користування, в тому числі коштовності, навіть якщо вони були придбані за рахунок спільних коштів подружжя; кошти, одержані як відшкодування за втрату (пошкодження) речі, що належала особі, а також як відшкодування завданої їй моральної шкоди; страхові суми, одержані за обов`язковим або добровільним особистим страхуванням, як-що страхові внески сплачувалися за рахунок коштів, що були особистою власністю кожного з них.
Отже, належність майна до спільної сумісної власності подружжя визначається не тільки фактом придбання його під час шлюбу, але й спільною участю подружжя коштами або працею в набутті майна. Застосовуючи норму ст.60 СК України та визнаючи право спільної сумісної власності подружжя на майно, суд повинен установити не тільки факт набуття майна під час шлюбу, але й той факт, що джерелом його набуття були спільні сумісні кошти або спільна праця подружжя.
Як зазначалось позивачкою вище, будівництвом житлового будинку вона займалась одна, а так як на утримання дітей також були необхідні кошти, то грошові кошти, які були необхідні для будівництва будинку, частина коштів були надані батьками позивачки, решту суми до укладення шлюбу, 1987 року. нею було заощаджено особисто, у зв`язку із чим правовстановлюючі документи, було оформлено на її ім"я.
Згідно зі ст. 55 Конституції України, ст. ст. 4 ЦПК, ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у визначений законом спосіб. Пунктом 1 частини 2 ст. 16 ЦК України передбачено такий спосіб захисту майнового права та інтересу, як визнання права.
Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 57 Сімейного Кодексу України, особистою приватною власністю дружини та чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто та є власністю кожного з них.
Відповідно до ч.1 ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Таким чином, суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на вказаний вище нежитлову будівлю (навіс).
Керуючись ст.ст. 392 ЦК України, ст.ст. 12,13,81,89,264, 265, 280, 281, 282 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на майно набуте за час шлюбу -задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 майно особистої приватної власності право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , з господарськими спорудами, які позначені в технічній документації під літерою "А-12" загальною площею 88,1 м. кв., з яких житлова 44,1 м. кв., а площа підсобних приміщень становить 44,0 м. кв., та складається із прибудови під позначкою "а", площею 20, 2 м. кв., сходів під позначкою "а-1", господарської будівлі під позначкою "Б" площею 32, 9 м. кв. та огорожі під "№1".
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , 1963 р.н. проживає: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 15.10.2019.

Суддя: І.А.Бакай