У Х В А Л А

Справа № 144/477/17

Провадження № 2/126/544/2019

"18" жовтня 2019 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду вінницької області Хмель Р. В.

розглянувши клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача редакція газети "33-й канал" про спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває означена цивільна справа.

18.10..2019 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Купрія О.М. про проведення судового засідання, призначеного на 24.10.2019 року о 15 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференції у Крижопільському районному суді Вінницької області.

Дослідивши подане клопотання, суддя встановив, що відповідно до ч.ч. 1-2, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки, дане клопотання заявлене не пізніше як за п`ять днів до дня проведення судового засідання, всі необхідні відомості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в ньому зазначені, клопотання відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 212, 259-260, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Купрія О.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача редакція газети "33-й канал" про спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Доручити Крижопільському районному суду Вінницької області (вулиця Героїв України, 23, смт.Крижопіль, Вінницька область, 24601) забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 24.10.2019 року на 15 годину 00 хвилин, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача редакція газети "33-й канал" про спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні: представник відповідача адвокат Купрій Олександр Миколайович (Вінницька область, смт. Крижопіль, вул.Південна, 18)

Копію ухвали направити Крижопільському районному суду Вінницької області для виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель