Ухвала

11 березня 2019 року

м. Київ

справа № 695/882/15-ц

провадження № 61-32208св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Курило В. П. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи та відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'я, за касаційними скаргами ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Черкаської області від 26 липня 2017 року у складі колегії суддів: Пономаренка В. В., Гончар Н. І., Сіренка Ю. В.,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 2 липня 2015 року стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 в порядку відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП, що сталася 03 жовтня 2014 року, кошти у розмірі 68 651,00 грн з них: 50 590,00 грн майнова шкода (матеріальні збитки), спричинена пошкодженням автомобіля, 726,00 грн - майнова шкода, пов'язана з експлуатацією транспортного засобу з місця ДТП, 895,00 грн - майнова шкода (матеріальні збитки), спричинені ушкодженням здоров'я.

Стягнуто з ОСОБА_5 на корись ОСОБА_4 компенсацію моральної шкоди, заподіяної в результаті ДТП, що сталася 03 жовтня 2014 року, у розмірі 5 000,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 судові витрати, в тому числі на оплату судового збору, витрати на оплату правової допомоги, витрати на проведення оцінки КТЗ, в розмірі 3 886,00 грн.

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 26 липня 2017 року заочне рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22 липня 2015 року змінено в частині визначення розміру майнової шкоди та судових витрат.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 майнову шкоду, заподіяну внаслідок ДТП у розмірі 51 316,00 грн, а саме: 50 590,00 грн - матеріальний збиток внаслідок ДТП, 726,00 - послуги евакуатора.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору за подання позовної заяви у сумі 736,51 грн.

Рішення в частині стягнення моральної шкоди залишено без змін.

У серпні 2017 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 подали до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, у якій просять скасувати рішення апеляційного суду Черкаської області від 26 липня 2017 року, справу передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, мотивуючи свої вимоги порушенням судом норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п?яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи та відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'я, за касаційними скаргами ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Черкаської області від 26 липня 2017 року призначити до судового розгляду.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. П. Курило

В.М. Коротун

М.Є. Червинська