Справа №601/91/19
Провадження № 2/601/211/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши у порядку спрощеного провадження в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася з позовом в суд про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку(доходу) ОСОБА_2, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

З позовної заяви вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 12 березня 2015 року. Від спільного проживання у них народилося троє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач по справі не надає сімї матеріальної допомоги на утримання дітей, участі у їх вихованні не приймає, ухиляється від своїх обов`язків, як батько.

Аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 вже стягуються з відповідача, згідно виконавчого листа Кременецького районного суду Тернопільської області від 08 жовтня 2008 року № 2-712, що підтверджується постановою Кременецького ДВС про відкриття виконавчого провадження.

Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку(доходу) ОСОБА_2, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

11 лютого 2019 року ухвалою суду відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач в установлений судом строк, на адресу суду клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін не надав, однак надіслав на адресу суду заяву про визнання позову.

Суд, дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

З свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ИД № 047060 слідує, що шлюб між чоловіком ОСОБА_2 і дружиною ОСОБА_1 розірвано, про що 12 березня 2015 року складено відповідний актовий запис № 11. Після державної реєстрації розірвання шлюбу сторонами присвоєно прізвище «Гилюк».

З свідоцтва про народження серії І ИД № 170418 вбачається, що ОСОБА_3 народилася 13 лютого 2013 року (актовий запис про народження № 44). Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

З постанови заступника начальника Кременецького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області ОСОБА_7, про відкриття виконавчого провадження у ВП № 51323435 слідує, що відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-712 виданого Кременецьким районним судом Тернопільської області 08 жовтня 2008 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини із усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07 серпня 2008 року до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Разом з тим, відповідно до частини 2 статті 182 СК України (в редакції від 17 травня 2017 року, який набрав чинності 08 червня 2017 року) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

В судовому засіданні встановлено, що батьки неповнолітньої ОСОБА_3 мешкають окремо, відповідач не надає сімї матеріальної допомоги на утримання дитини, участі у вихованні дочки не приймає, ухиляється від своїх обов`язків, як батько. А тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 15 січня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що заявлені позовні вимоги щодо стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 180 - 183 Сімейного Кодексу України, статтями 12, 76-80, 141, 263, 265, 268, 352 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 17 грудня1967 року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, вулиці Сичівка-1, будинку 24, Тернопільської області, на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи платника податків НОМЕР_2, жительки міста Кременець, вулиці Сичівка-1, будинку 24, Тернопільської області, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 15 січня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, 17 грудня1967 року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, вулиці Сичівка-1, будинку 24, Тернопільської області, на користь держави судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи платника податків НОМЕР_2, жителька міста Кременець, вулиці Сичівка-1, будинку 24, Тернопільської області.

Відповідач: ОСОБА_2, житель міста Кременець, вулиці Сичівка-1, будинку 24, Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Головуючий: