Cправа № 563/1130/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2019 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Турович М.І.

за участю:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ПФ України в Рівненській області про встановлення юридичного факту,

встановив:

ОСОБА_1 подав до суду заяву, вказуючи, що з 2013 року є пенсіонером і отримує пенсію. В липні 2019 року він звернувся до Управління ПФУ для перерахунку пенсії. Реалізувати своє право на перерахунок пенсії не може, оскільки в документах, які підтверджують його право на пенсію є розбіжності. Зокрема, в архівній довідці №573 від 02.08.2019 року та в трудовій книжці колгоспника №31.

А тому, просить суд, встановити факт, що архівна довідка видана об"єднаним Трудовим архівом Корецького району №573 від 02.08.2019 року та трудова книжка колгоспника №31 належать йому.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просив задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, проте до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника ГУ ПФУ в Рівненській області.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснили, що добре знають заявника, оскільки певний період часу працювали разом з ним. Підтвердили, що ОСОБА_1 дійсно працював у колгоспі "ім.Леніна" с.Головниця Корецького району Рівненської області. Чому виникли помилки їм не відомо.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 заявник зазначений, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01 серпня 1975 року ОСОБА_1 видано трудову книжку на ім"я " ОСОБА_1 ".

В архівній довідці №573 від 02.08.2019 року зазначено, що вона видана на ім"я ОСОБА_1 (так у документах), дійсно працював у колгоспі "ім.Леніна" с.Головниця Корецького району Рівненської області.

Тобто період, вказаний в архівній довідці повністю співпадає з періодом роботи, який вказаний в трудовій книжці заявника та підтверджено поясненнями свідків.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, а також враховуючи те, що період, вказаний в архівній довідці повністю співпадає з періодом роботи, який вказаний в трудовій книжці, суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно, належать архівна довідка та трудова книжка.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд, -

вирішив:

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РКПП НОМЕР_2 , архівної довідки виданої об"єднаним Трудовим архівом Корецького району № 573 від 02.08.2019 року та трудової книжки колгоспника № 31.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 15.10.2019 року.

Суддя