Справа № 509/4916/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Овідіополь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство оборони України про встановлення факту участі у бойових діях

В С Т А Н О В И В :
В вересні 2019 р. ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольського районного суду із заявою, в якій просив: встановити факт, що він в період з 15.07.1968 р. по 03.09.1968 р. проходив строкову службу у військовій частині № НОМЕР_1 і у зазначений період приймав участь в бойових діях у складі обмеженого контингенту радянських військ.

Вимоги обґрунтовує тим, що в період з 15.10.1967 р. по 15.10.1969 р. ОСОБА_1 проходив військову службу у військовій частині № НОМЕР_1 на посаді начальника радіостанції. З 27.07.1968 р. вказана частина в повному складі була виведена на тактичні навчання "Дунай".

Заявник у судове засідання не з"явився, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлявся належним чином.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з"явився, надав до суду клопотання про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.315 ЦК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення ", не можуть розглядатися судами заяви про встановлення фактів належності до осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи до ветеранів чи інвалідів війни, проходження військової служби, перебування на фронті, у партизанських загонах, одержання поранень і контузій при виконанні обов`язків військової служби, про встановлення причин і ступеня втрати працездатності, групи інвалідності та часу її настання, про закінчення учбового закладу і одержання відповідної освіти, одержання урядових нагород.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту участі у бойових діях підлягає залишенню без розгляду, оскільки із заяви вбачається спір про право.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257-258, 260, 261, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство оборони України про встановлення факту участі у бойових діях - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Кочко В.К.