Справа № 534/55/19
№ 2/534/357/19
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2019 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

за участю: секретаря судового засідання Ребриної О.О.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Вимоги мотивує тим, що з відповідачем мають неповнолітню дочку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Також, на її утриманні перебуває неповнолітня донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 Шлюбні відносини були припинені. По липень 2018 року відповідач сплачував аліменти на утримання спільної доньки ОСОБА_4 в добровільному порядку за місцем своєї роботи на підставі заяви. З грудня 2018 року вихованням і утриманням дитини займається лише вона, відповідач не сплачує аліментів на утримання ОСОБА_4. Відповідач отримує постійний щомісячний дохід приблизно 10 000 грн., тому має можливість сплачувати аліменти на утриманні доньки ОСОБА_4 в розмірі ј частки від свого заробітку доходу.

У судове засідання позивач не з'явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Також, позивач у своїй заяві змінила свої позовні вимоги, та просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, у розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов ОСОБА_1 визнав повністю, з урахуванням зменшених позовних вимог.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с.5).Шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 22.07.2016 розірвано, що підтверджується рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області (а.с.4). Згідно акту КЖРЕП № 1 від 27.12.2018 року дитина ОСОБА_4 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. (зворотній бік а.с.6).

Як убачається зі змісту позову неповнолітня дитина сторін проживає разом із матір'ю ОСОБА_1, яка займається її вихованням та утриманням, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що також не заперечувалось відповідачем.

Від позивача до суду надійшов відзив на позовну заяву. Відповідач ОСОБА_2 не визнає позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, у розмірі ј частки всіх видів заробітку доходу. При вирішенні справи відповідач просить суд врахувати ту обставину, що він має іншу дитину від першого шлюбу. Згідно судового наказу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28.02.2019 року з нього стягуються аліментів на утримання дитини від іншого шлюбу-сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4., у розмірі ј частки всіх видів його заробітку (доходу). Станом на 14.03.2019 відповідач отримує допомогу по безробіттю. Відповідач не заперечує проти стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу).

Відповідач у своїй заяві про розгляд справи у його відсутність, позов ОСОБА_1 визнав повністю, згоден сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі, 1/6 частки всіх видів заробітку доходу.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з вимогами ч.5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

З норми ст.141 СК України вбачається, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти.

При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме стан здоров'я дітей та платника аліментів, матеріальний стан сторін по справі, стягнення аліментів на утриманні інших осіб, та приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу).

Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У силу вимог ст.ст. 77, 78 ЦПК України інших належних і допустимих доказів сторони суду не надали.

Питання про розподіл судових витрат, суд вирішив у відповідності до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 142, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1- задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Розбишівка, Гадяцького району, Полтавської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), але не менше гарантованого законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 січня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Повне ім'я позивача: ОСОБА_1, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4.

Повне ім'я відповідача: ОСОБА_2, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2.

Суддя підпис Т.О. Куц

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О. Куц