Номер провадження 2/638/4565/19
УХВАЛА

01 жовтня 2019 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя та стягнення коштів,

установив:

Позивач ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Гончаров Дмитро Юрійович на підставі витягу з угоди на представництво інтересів у цивільній справі № 23/09 від 23.09.2019 р., свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія ПТ № 1510 від 24.02.2016 р., виданого на підставі рішення ради адвокатів Полтавської області від 24 лютого 2016 року № 2, ордеру серія ПТ № 162476 від 23.09.2019 р., звернувся 26.09.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд визначити, що спільним сумісним майном ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є кондиціонер Samsung, вартістю 14000,00 грн., пральна машина LG, вартістю 13000,00 грн., двері Білорусі, вартістю 22000,00 грн. та шафа купе, вартістю 8000,00 грн., загальна вартість якого становить 57000,00 (п`ятдесят сім тисяч) грн. Визначити, що спільним боргом подружжя є зобов`язання за договором у розмірі 252000,00 (двісті п`ятдесят дві тисячі) грн. узятих в борг ОСОБА_1 за згодою дружини ОСОБА_2 (відповідно до договору позики від 08.01.2019 р., реєстровий номер: 25, посвідчений ПН ХМНО Синельниковою Є. Є). Поділити спільне сумісне майно та борги подружжя по Ѕ. Залишити ОСОБА_4 кондиціонер Samsung, вартістю 14000,00 грн., пральну машина LG, вартістю 13000,00 грн., двері Білорусі, вартістю 22000,00 грн. та шафу купе, вартістю 8000,00 грн., загальною вартістю 57000,00 (п`ятдесят сім тисяч) грн. Стягнути з ОСОБА_2 (податковий номер: НОМЕР_1 ) на корить ОСОБА_1 (податковий номер: НОМЕР_2 ) Ѕ вартості спільного сумісного майна: кондиціонера Samsung, вартістю 14000,00 грн., пральної машина LG, вартістю 13000,00 грн., дверей Білорусі, вартістю 22000,00 грн. та шафи купе, вартістю 8000,00 грн., яка становить 26500 (двадцять шість тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. Стягнути з ОСОБА_2 (податковий номер: НОМЕР_1 ) на корить ОСОБА_1 (податковий номер: НОМЕР_2 ) 126000 (сто двадцять шість тисяч) грн. 00 коп. в якості Ѕ суми боргу за договором позики від 08.01.2019 р., укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (за згодою дружини ОСОБА_4 ), посвідченого ПН ХМНО Синельниковою Є. Є., зареєстровано за № 25. Стягнути з відповідача понесені позивачем судові виграти.

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених в п. п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить вірного зазначення ціни позову, позивач зазначає ціну позову 154500,00 грн., при цьому загальна вартість спільного майна подружжя складає 309000,00 грн. (57000,00 грн. + 252000,00 грн.); позивач просить визнати спільним майном подружжя кондиціонер Samsung, пральну машина LG, двері Білорусі, шафу купе, при цьому не надає доказів того, що це майно існує, не проводить оцінки цього майна та не надає доказів того, де знаходиться це майно та його технічні характеристики; не зазначені докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. До позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 1.1. пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674 VI, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вартість спільного майна подружжя, яке просить визнати позивач, складає 309000,00 грн., тобто позивачу за вимогу майнового характеру необхідно було сплатити 3090,00 грн. судового збору, а фактично сплачено лише 1545,00 грн., тобто позивачу за вимогу майнового характеру необхідно доплатити 1545,00 грн. судового збору.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштівУК Шевченкі/м. Хар. Шевченківс/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37999654
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувача0003
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101; __________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платників фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа).

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, тому суддя залишає її без руху.

Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя та стягнення коштів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: