ЄУН № 336/1544/19
пр. № 2/336/1863/2019
УХВАЛА

Іменем України

18 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по аліментам, зміну розміру аліментів та зобов`язання брати участь у додаткових витратах на дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя позов до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по аліментам за період з 18.06.2003 року по 30.09.2013 року в сумі 26702,65 гривень, з 01.10.2013 року по 28.02.2019 року в сумі 61410 гривень; стягнути з відповідача за період з 01.10.2013 року по 28.02.2019 року суму пені по аліментам в розмірі 18678,07 гривень; змінити розмір аліментів та з 01.03.2019 року стягувати з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 аліменти у сумі 1921 гривня щомісячно до повноліття дитини; зобов`язати ОСОБА_2 брати участь у додаткових витратах на сина у зв`язку з розвитком спортивних здібностей у сумі 960 гривень щомісячно.

Ухвалою суду від 19.03.2019 року відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог про стягнення заборгованості по аліментам.

Ухвалою суду від 19.03.2019 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю її вимогам ЦПК України.

Зокрема, судом зазначено про необхідність позивачеві подати уточнену позовну заяву з урахуванням положень ЦПК України, в якій уточнити позовні вимоги у відповідності до положень чинного законодавства, вказавши на користь якої саме особи належить стягувати пеню, аліменти та додаткові витрати на утримання дитини. В позовній заяві також мають міститись зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до поштового повідомлення, позивач, отримавши копію ухвали суду, в установлений судом строк, недоліки, про які зазначав суд, не усунув.

За ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як вказують ч. ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

У встановлений судом строк позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунено, у зв`язку з чим позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по аліментам, зміну розміру аліментів та зобов`язання брати участь у додаткових витратах на дитину вважати неподаною та повернути позивачеві.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення через суд першої інстанції.

Суддя О.І. Дацюк