Справа № 129/360/19
Провадження у справі № 2/129/463/2019
У Х В А Л А

"17" жовтня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши заочно у відсутність сторін та їх представників у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Гайсині справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Зятковецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Державний нотаріус Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Наталія Петрівна, про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною,

Встановив:

У провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Зятковецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Державний нотаріус Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Наталія Петрівна, про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною.

27.03.2019 р. ухвалою Гайсинського районного суду цивільну справу за цим позовом ОСОБА_1 до Зятковецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Державний нотаріус Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Наталія Петрівна, про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною, запропоновано відповідачам надіслати відзив на позовну заяву.

17.10.2019 р. ухвалою Гайсинського районного суду ухвалено провести заочний розгляд цивільної справи за цим позовом на підставі наявних у справі доказів із ухваленням заочного рішення.

Належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду справи відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явилася, відзив на позовну заяву не надсилала, про причини своєї неявки не повідомила.

Представник позивача адвокат Катрич П.С. письмово просив розглянути справу у її та позивача ОСОБА_1 відсутність, змінені вимоги позову задовольнити повністю, не заперечував проти заочного розгляду справи, інших клопотань не заявляв.

Так, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення цивільної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст.ст. 197,198 ЦПК України процесуальні дії.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, враховуючи, що всі необхідні процесуальні дії у даній справі проведено, суд доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 128,197,198,200,280 ЦПК України суд, -

Ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Зятковецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Державний нотаріус Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Наталія Петрівна, про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин, вул. Соборна, буд. 47) на 17.10.2019 року о 12:40 год.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: