Номер провадження: 22-ц/813/2855/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30.01.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м.Одеса від 17 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанов по справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом на підставі ст.ст.2,6,18,49-51,71,99,105,106 КАС України (а.с.2-8).

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеса від 17 жовтня 2018 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 відмовлено (а.с.82-84).

Не погодившись з даним рішенням, ОСОБА_2 помилково подав апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області (а.с.86-95).

26 грудня 2018 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями було визначено суддів, які входять до складу колегії: головуючого Цюра Т.В., суддів: Гірняк Л.А., Сегеда С.М. (а.с.103).

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року №452/2017 про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах утворено Одеський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Одеську область, з місцезнаходженням у місті ОСОБА_1, шляхом ліквідації апеляційного суду Одеської області.

Відповідно до статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03 січня 2019 року опубліковано в газеті «Голос України» №1 (7007) повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи Одеського апеляційного суду.

Матеріали цивільної справи передано до Одеського апеляційного суду та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 січня 2019 року визначено суддів, які входять до складу колегії.

28 січня 2019 року справу передано судді Колеснікову Г.Я.

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м.Одеса від 17 жовтня 2018 року належить відмовити з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення у справі було винесено за правилами адміністративного судочинства згідно положень КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.292 КАС України судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Згідно зі ст.297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно зі ч.1 ст.23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.24 ЦПК України апеляційні суди переглядають в апеляційному порядку судові рішення місцевих судів, які знаходяться у межах відповідного апеляційного округу (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду).

Тобто, Одеський апеляційний суд відповідно до КАС України не є судом апеляційної інстанції, який має право переглядати судові рішення місцевих адміністративних судів.

Оскільки справа розглядалася Малиновським районним судом м.Одеса, як адміністративним судом, тому оскарження судових рішень повинно здійснюватися до Пятого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути ОСОБА_2 при цьому, вважаю за необхідне роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає зверненню з нею до Пятого апеляційного адміністративного суду..

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м.Одеса від 17 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанов по справі про порушення митних правилповернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя Одеського апеляційного суду /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно,

Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков