Справа № 594/275/19
У Х В А Л А

13 березня 2019 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, жительки с. Більче-Золоте вул. Хатки,6 Борщівського району Тернопільської області, до ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває на її утриманні. З березня 2018 року вони з відповідачем посварилися й вона перейшла жити до своїх батьків в с.Ланівці Борщівського району, з того часу сімейні відносини між ними припинені. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, не цікавиться дитиною і участі у вихованні дитини не приймає. До сьогодні відповідач працює в ОСОБА_4, офіційно працевлаштований. Вона на даний час не працює і її матеріальний стан та матеріальний стан дитини, не відповідає нормальному забезпеченню, а її батьки не мають змоги їй допомагати. На утримання дитини в середньому вона витрачає 8498 грн на місяць. Щоденно вона витрачає 100 грн. на йогурт печиво та фрукти. Щотижневі витрати становлять 804 грн, до яких входять витрати на підгузки та серветки, а також на м'ясо та овочі. Щомісячні витрати становлять 1372 грн, які вона витрачає на сезонний одяг, іграшки та дитячий посуд. Відповідач працює та має фінансову можливість надавати допомогу на утримання дитини, однак добровільно цього робити не бажає. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі, в розмірі 4000 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Позовну заяву подано у відповідності до вимог ст.175,177 ЦПК.

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна ОСОБА_5 районному суді Тернопільської області.

У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи категорію та складність справи, справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись абз.1 ч.4 ст.19, п.4 ч.2, ч.4 ст.187, ст.274, ст.ст.277-279 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, жительки с. Більче-Золоте вул. Хатки,6 Борщівського району Тернопільської області, до ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення аліментів на утримання дитини.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в ОСОБА_5 районному суді в м.Борщеві вул.С.Стрільців, 11, 03 квітня 2019 року о 11.00 год.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у справі пропонується протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву та докази, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачкою, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачці;

-позивачці - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивачці після отримання відзиву пропонується протягом пяти днів подати (надіслати) суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачу після отримання відповіді в строк пяти днів подати (надіслати) суду та позивачці заперечення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя