Справа № 157/1303/19
Провадження №2/157/346/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 жовтня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Вавдіюк Т.О.,

представника позивачки - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася у суд з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь згідно з рішенням Камінь-Каширського районного суду від 7 вересня 2012 року на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до досягнення ними повноліття. В обґрунтування вимог зазначає, що 30 вересня 2004 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей. Спільне життя з відповідачем не склалося, у зв`язку з чим шлюб судом розірвано 7 вересня 2012 року. З відповідача ОСОБА_3 на підставі рішення Камінь-Каширського районного суду від 7 вересня 2012 року стягуються аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі по 350 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 16 серпня 2012 року та до досягнення ними повноліття. Зазначений розмір аліментів є недостатнім для утримання дітей на даний час і не може в повній мірі задовольнити всіх їх потреб, діти зростають, а також і зростають їх потреби у харчуванні, одязі та взутті. Її матеріальне становище не дає змоги повноцінно утримувати дітей, оскільки вона ніде не працює. Відповідач також не працює, проте виїжджає регулярно на сезонні заробітки до Республіки Польща, де отримує значні кошти, які приховує, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей у значно більшому розмірі. Згідно з повідомленням Головного управління статистики у Волинській області за рівнем заробітку середньомісячна заробітна плата штатних працівників у березні 2019 року становила 7635 гривень, 1/3 від цієї суми становитиме 2545 грн., що є більше, ніж обов`язкова сума аліментів у розмірі 2118 грн.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце судового розгляду справи, її представник - адвокат Шворак Н.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з викладених у позовній заяві підстав і просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення йому поштового відправлення 02.10.2019 (а.с. 28).

За таких обставин та з огляду на те, що представник позивачки не заперечила проти заочного розгляду справи, ухвалою суду від 17 жовтня 2019 року постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими Главою 11 Цивільного процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивачки, з`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 є батьками дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження відповідно серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 , виданими 18 січня 2010 року та 5 травня 2005 року Нуйнівською сільською радою Камінь-Каширського району (а.с. 5, 6).

Згідно з заочним рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 7 вересня 2012 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі у розмірі 350 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 16 серпня 2012 року та до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, за змістом ст.ст. 181, 192 СК України спосіб стягнення аліментів та їх розмір, визначені рішенням суду, не вважають незмінними.

У новому порядку та розмірі аліменти на утримання дитини сплачуються з дня набрання рішенням суду законної сили.

Статею 183 СК України передбачено, що састка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Після постановлення судом 7 вересня 2012 року рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_3 аліментів, діти останнього подорослішали, збільшилися витрати на їх утримання, погіршився у зв`язку з цим майновий стан одержувача аліментів.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років складає: з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Зазначена величина свідчить про мінімальний рівень матеріального забезпечення. Доказів про наявність у відповідача виключних обставин, які б свідчили про те, що він в змозі надавати допомогу своїм дітям лише на мінімальному рівні, останній суду не надав, як і не подав відзив на позов.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 192 СК України та враховуючи вимоги ч. 2 ст. 182 СК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для зміни способу та збільшення розміру аліментів, і стягнення їх з відповідача на утримання двох його неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

З огляду на те, що позивачка при подачі позову до суду від сплати судового збору звільнена, з відповідача, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 10-13, 141, ст. ст. 263-265, 280, 283, 284 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183, 192 СК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Змінити спосіб і розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 на підставі рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 7 вересня 2012 року, та стягувати з ОСОБА_3 , жителя с. Холопичі, Локачинського району, Волинської області, РНОКПП - НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 , аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , жителя с. Холопичі, Локачинського району, Волинської області, РНОКПП - НОМЕР_3 , в користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивачка має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України: рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання письмової заяви про перегляд заочного рішення або після закінчення строку подання апеляційної скарги позивачкою, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: О. В. Антонюк