Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3117/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА,

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА.

Вимоги заяви мотивовано тим, що 28.08.2017 року у виконавчому комітеті Хижанської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області було зареєстровано шлюб між ними, про що зроблено актовий запис №5. Після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 " ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Торонто (Канада) у заявників народився син ОСОБА_6 . При зверненні до органів соцзахисту із заявою про отримання одноразової допомоги при народженні дитини, заявниці було відмовлено у зв`язку з розбіжностями написання імені матері та батька у свідоцтві про народження дитини та власних паспортах громадянина України, про що свідчить письмова відмова. В паспорті громадянина України заявники записані як " ОСОБА_1 " та " ОСОБА_2 ", однак в свідоцтві про народження дитини " ОСОБА_7 " та відповідно " ОСОБА_8 ".

Заявники в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду спільну письмову заяву про розгляд справи без їхньої участі та про те, що вимоги заяви підтримують в повному обсязі, просять суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА в судове засідання також не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 28.08.2017 року, заявники 28.08.2017 року уклали шлюб у виконкомі Хижанської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області. Після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Торонто (Канада) заявниця народила дитину - сина ОСОБА_6 .

При реєстрації народження дитини заявниці в Канаді, у графі прізвище та ім`я матері було записано як " ОСОБА_9 ", а батька ОСОБА_10 " ОСОБА_8 ".

Дана обставина підтверджена офіційним документом - заявою про народження живої дитини №-8 від 22.05.2019 року.

У судовому засіданні встановлено, що за паспортом громадянина України №001457288 від 24.01.2018 року, ім`я заявниці записано як « ОСОБА_1 ».

За паспортними даними громадянина України серії НОМЕР_2 від 07.12.2010 року ім`я заявника записано як ОСОБА_2 .

Як вбачається із довідки Генерального консульства України у Канаді №37 від 28.06.2019 року ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований громадянином України.

Листом УСЗН №01-23/4433 від 10.09.2019 року заявниці було дано письмову відмову у визначенні права на призначення допомоги при народжені дитини.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація їх права на призначення допомоги при народженні дитини та отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОК НОМЕР_3 , уродженка с.Хижа Виноградівського району Закарпатської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОК НОМЕР_4 , уродженець с.Хижа Виноградівського району Закарпатської області, які в свідоцтві про народження № НОМЕР_5 сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого 22.05.2019 року, записані як ОСОБА_9 та ОСОБА_4 Василь є рідними матір`ю та батьком дитини ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого в м.Торонто (Канада).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

ГоловуючийГ. І. Рішко