Справа № 404/4407/19
Номер провадження 6/404/351/19
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

21 жовтня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого- судді Бершадської О.В. за участі секретаря- Коноваленко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву Обласного комунального виробничого підприємства Дніпро- Кіровоград про виправлення описки у судовому рішенні від 12 липня 2019 року по справі № 404/4407/19 (номер проваження 2-н/404/301/19) за заявою Обласного комунального виробничого підприємства Дніпро- Кіровоград (місцезнаходження: вул. Соборна, 19-а, м. Кропивницький, код ) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Обласного комунального виробничого підприємства Дніпро- Кіровоград звернулась до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі зазначивши, що не вказано дати народження боржника, що унеможливлює підприємству, як стягувачу реалізувати свої права щодо стягнення боргу з боржника.

Враховуючи ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд не вбачає необхідності для виклику учасників справи в судове засідання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що судовим наказом Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 липня 2019 року по справі № 404/4407/19 (номер проваження 2-н/404/301/19) за заявою Обласного комунального виробничого підприємства Дніпро- Кіровоград (місцезнаходження: вул. Соборна, 19-а, м. Кропивницький, код ) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, стягнуто із: ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства Дніпро- Кіровоград 4 393,74 грн. (чотири тисячі триста девяносто три гривні сімдесят чотири копійки) боргу за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.07.2016 року по 30.04.2019 року на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 КРУ ПАТ КБ ПриватБанк, МФО 323583, ; 3 % річних в сумі- 330,01 грн. та індекс інфляції в сумі- 1 142,89 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 КРУ ПАТ КБ ПриватБанк, МФО 323583, , а всього разом- 5 866,64 грн. Стягнуто із боржника на користь стягувача 192,10 грн. судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви (а.с.13). Разом з цим, як вбачається із змісту заяви про видачу судового наказу та інформації, наданої УДМС України в Кіровоградській області, т.в.о начальника Відділу реєстрації місця проживання особи Виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького, датою народження боржника ОСОБА_1 є 10.07.1958 року (а.с. 2, 11, 12). Суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу (ст. 173 ЦПК України). У відповідності до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість внесення виправлення у виконавчий документ виданий Кіровським районним судом м. Кіровограда.

Керуючись ст. ст. 173, 353, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у судовому наказі по справі № 404/4407/19 (номер проваження 2-н/404/301/19) за заявою Обласного комунального виробничого підприємства Дніпро- Кіровоград до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, а саме: зазначити до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська