04.03.2019 227/5243/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Любчик В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Добропілля за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, стягнення аліментів на дитину,-

в с т а н о в и в:

27 листопада 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, стягнення аліментів на дитину.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач перебував у цивільному шлюбі з відповідачем. Під час спільного проживання у них народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В подальшому стосунки між подружжям погіршилися і вони стали проживати окремо. В 2017 році відповідачка звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини. На підставі поданої заяви 19 липня 2017 року був винесений судовий наказ, який був пред'явлений до Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області для виконання. Однак з жовтня 2017 року неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з батьком, та перебуває на його повному утриманні. У зв'язку з чим, 19 грудня 2017 року відповідачка подала до Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області заяву про повернення виконавчого документа, про що державним виконавцем була винесена відповідна постанова. Враховуючи, що син проживає разом з позивачем та перебуває на повному його утриманні, ОСОБА_1 просить суд припинити стягнення з нього аліментів, та стягувати з відповідача на його користь аліменти на утримання дитини в розмірі ј всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову та до повноліття дитини.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 грудня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17 січня 2019 року.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 січня 2019 року підготовче засідання відкладено на 13 лютого 2019 року.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2019 року закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 04 березня 2019 року.

Позивач ОСОБА_1 в відкрите судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в відкрите судове засідання не з'явилась, 13 лютого 2019 року подала до суду відзив на позов та заяву про розгляд справи у її відсутність.

На підставі ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін, від яких надійшли відповідні заяви.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).

Судовим наказом Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19 липня 2017 року були стягнуті з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 23.10.2026 року (а.с.6).

На теперішній час неповнолітня дитина ОСОБА_3 проживає разом із позивачем ОСОБА_1 та знаходиться на його утриманні.

Факт проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 разом з батьком, позивачем по справі, підтверджується актом голови правління ОСББ «Прометей» м. Добропілля від 12.11.2018 року (а.с.9) та довідкою про склад родини № 4 від 21.11.2018 року (а.с.10).

На підставі заяви відповідача ОСОБА_2 від 19.12.2017 року старшим державним виконавцем Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_4 була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу від 01.11.2018 року (а.с.8).

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 179 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, на ім'я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Відповідно до роз'яснень, наданих у пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду відповідним позовом.

Частиною 4 статті 273 ЦПК України передбачено, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків або звільнення від них.

Оскільки на даний час достовірно встановлено, що неповнолітній син сторін ОСОБА_3 проживає разом з позивачем та перебуває на його утриманні, тобто змінилися сімейні обставини платника та одержувача аліментів, суд вважає, що існують всі наявні підстави для припинення стягнення аліментів з ОСОБА_1 за судовим наказом від 19 липня 2017 року.

Щодо вимоги позивача про стягнення аліментів суд виходить з наступного.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Враховуючи викладене, оцінюючи докази у їх сукупності, з урахуванням обставин, що мають істотне значення, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, повязані із розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, стягнення аліментів на дитину, - задовольнити.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серії ВК 442121 виданий 03 грудня 2007 року Олександрівським РВ ГУМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 липня 2017 року, що стягуються на підставі судового наказу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19.07.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_8, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серії ВК 442121 виданий 03 грудня 2007 року Олександрівським РВ ГУМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі однієї чверті заробітку, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 27 листопада 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_8, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серії ВК 442121 виданий 03 грудня 2007 року Олександрівським РВ ГУМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_8, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, РНОКПП НОМЕР_2) на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 11 березня 2019 року.

Головуюча суддя В.М. Любчик

04.03.2019