Справа №524/280/19
Провадження №2-о/524/61/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: Головуючого - судді Андрієць Д.Д., присяжних: Дейнеко Ю.Ю., Калитки Л.В., з а участю секретаря судового засідання Воблікової І.О., представників заінтересованих осіб Холодняк Л.І., Стороженко Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Кременчуцький обласний психоневрологічний диспансер, Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила визнати недієздатною ОСОБА_2 та призначити її, ОСОБА_1 , опікуном.

ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивувала тим, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , яка є інвалідом з дитинства та за станом здоров`я потребує постійного догляду. Донька не здатна до самообслуговування та потребує сторонньої допомоги. У зв`язку із викладеним заявник вважає, що ОСОБА_2 потребує встановлення над нею опіки.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву та просила її задовольнити.

ПОЗИЦІЯ ЗАІНТЕРЕСОВАНИХ ОСІБ

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування- виконавчого комітету Кременчуцької міської ради та представник Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру не заперечували проти задоволення заяви.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ

10.04.2019 Автозаводським районним судом м.Кременчука було постановлено ухвалу про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Судом встановлено, що заявник, ОСОБА_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого відділом РАГС Автозаводського районного управління юстиції м.Кременчука Полтавської області.

21 серпня 2018 року ОСОБА_2 встановлено безтерміново І-« ОСОБА_3 » групу інвалідності та згідно висновку лікарської комісії медичного закладу №147 від 12.09.2018 остання потребує постійного стороннього догляду.

ОСОБА_2 проживає разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно акту судово-психіатричного експерта №238 від 31.05.2019, ОСОБА_2 на даний час страждає на стійкий психічний розлад у вигляді вродженого недоумства рівня важкої розмовної відсталості з епісиндромом; наявний у ОСОБА_2 стійкий психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради №1292 від 27.09.2019, затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання останньої недієздатною.

НОРМИ ПРАВА

В ч. 1 ст. 39 ЦК України зазначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

ОЦІНКА СУДУ

Встановлені судом обставини свідчать про те, що звернення ОСОБА_1 із заявою про визнання недієздатною її доньки, ОСОБА_2 , є обґрунтованим.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 внаслідок психічної хвороби на даний час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з метою захисту її майнових прав та соціальних інтересів, суд вважає за можливе визнати її недієздатною та встановити над нею опіку.

Оскільки ОСОБА_1 , виявила бажання стати опікуном ОСОБА_2 , суд вважає, що призначення її опікуном над недієздатною донькою, ОСОБА_2 , буде відповідати інтересам останньої.

Керуючись ст. 4, 6, 10, 18, 258-259, 263-265, 273, 295-300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_2 - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_2 опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Встановити строк дії рішення суду 2 роки.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 09.10.2019

Суддя Д.Д.Андрієць

Присяжні Л.В.Калитка

Ю.Ю.Дейнеко