ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер справи: 654/3782/18
Номер провадження: 22-ц/819/659/19
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

19 березня 2019 року м. Херсон

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ Херсонського апеляційного суду Кутурланова О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

06 грудня 2018 року Голопристанський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 06 березня 2019 року заступник прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі: Головного Управління ДФС у Херсонській області, Автономної Республіки Крим та м.Севастополя подав апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, зазначаючи, що оскаржуваним у справі судовим рішенням порушуються інтереси держави у фінансово-економічній сфері, оскільки позов ОСОБА_2 носить формальний характер, а метою подання позову є набуття права власності без вчинення нотаріальних дій з порушенням п.п. «а» ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року № 7-93, яким визначено сплату державного мита за вчинення нотаріальних дій за посвідчення договорів відчуження об'єктів нерухомого майна.

Про оскаржувану ухвалу дізнались 25 лютого 2019 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

06 березня 2019 року також надійшла апеляційна скарга на вищезазначену ухвалу суду від Клименка Едуарда Наумовича, який діє від імені ОСОБА_8 із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, з посиланням на те, що вона не була залучена до участі у справі, у той час як оскаржуваним у справі судовим рішенням вирішено питання про її права та обов'язки щодо належного їй на праві власності об'єкту нерухомого майна.

Строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки про оскаржувану ухвалу ОСОБА_8 дізналась випадково від власників сусідніх машиномісць, а вже 28 лютого 2019 року адвокат Клименка Е. Н., який діє від імені ОСОБА_8, ознайомився з матеріалами справи та 06 березня 2019 року направив апеляційну скаргу до суду поштою.

Згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Зважаючи на те, що поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, зазначені апелянтами, підтверджуються матеріалами справи, пропущений процесуальний строк слід поновити.

Форма та зміст апеляційних скарг відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особам, які їх подали, залишення скарг без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст.127, 354, 359 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити заступнику прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі: Головного Управління ДФС у Херсонській області, Автономної Республіки Крим та м.Севастополя, Клименку Едуарду Наумовичу, який діє від імені ОСОБА_8, строк на апеляційне оскарження ухвали Голопристанського районного суду Херсонської області від 06 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржникам надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження - копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити, що учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, направивши їх до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на номер провадження 22-ц/819/659/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду О.В.Кутурланова