КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/824/13/2019 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Іванова І.В.
УХВАЛА

07 березня 2019 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача: Іванової І.В.

суддів: Мельника Я.С., Сушко Л.П.

при секретарі Аверковій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про залучення правонаступника у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 11 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційними скаргами ОСОБА_4, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 11 вересня 2018 року у справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 січня 2019 року залучено до участі у справі ТОВ «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП» у якості правонаступника ПАТ «Банк «Фінанси та кредит».

07 березня 2019 року у судовому засіданні під час розгляду даної справиОСОБА_3 заявила клопотання про залучення її до участі у справі в якості правонаступника ТОВ «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП».

На підтвердження обставин правонаступництва ОСОБА_3 посилається на договір комісії № 18 від 30 листопада 2018 року та договір відступлення права вимоги за іпотечним договором № 135 від 19 лютого 2019 року, відповідно до яких право вимоги за кредитним договором № 127-07-И/09 від 20 вересня 2007 року та іпотечним договором від 20 вересня 2007 року перейшло до неї.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, підставою для процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що клопотання про залучення правонаступника, підлягає до задоволення, так як заявником надано докази на підтвердження правонаступництва.

Керуючись ст. 55, 259, 268 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити до участі у справі ОСОБА_3 в якості правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП».

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді: