Справа № 515/168/19
Провадження № 2/515/563/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

26 лютого 2019 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача - адвоката Давиденка К.В.

представника відповідача Нямцу В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Глибоківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 в особі свого представника - адвоката Давиденка К.В. звернулася до суду з позо- вною заявою до Глибоківської сільської ради, в якій просила визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,01 га, ро- зташовану на території Глибоківської сільської ради, яка належала на праві приватної власності її дядьку ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1.

26 лютого поточного року до суду надійшло клопотання представника позивача про витребу- вання з Татарбунарського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головно- го територіального управління юстиції в Одеській області актового запису про народження ОСОБА_4, яке він обґрунтував тим, що ОСОБА_3 є спадкоємцем за законом в порядку п'ятої черги, для вирішення питання про право на спадок їй необхідно встановити родинні зв'язки з дядьком, але копія свідоцтва про народження дядька відсутня, тому просив суд витребувати копію вказано- го актового запису, а справу розглянути без його участі.

Представник відповідача також у судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява голо- ви сільської ради, в якій вона не заперечувала проти позову та просила розгляд справи провести без представника сільської ради.

Суд вважає за можливе проведення даного судового засідання за відсутності учасників спра- ви, вбачаючи підстави для задоволення клопотання про витребування доказу з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень…

Як передбачено ч.1 ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання позивача про витребування зазначеного документу - копії актового запису про народження спадкодавця, який може мати значення доказу у справі, заявлено у відповідності до вимог ст.83 ЦПК України, тобто до початку розгляду справи по суті; сторона позивача не в змозі отримати згаданий документ.

Зважаючи на те, що витребування копії актового запису про народження може мати значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, керуючись ст.ст.83, 84, 258-260 ЦПК Ук- раїни, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Давиденка К.В. задовольнити.

Зобов'язати Татарбунарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати до Татарбунарського ра- йонного суду Одеської області копію актового запису про народження ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. в с.Глибоке Татарбунарського району Одеської області.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні та призначити підготовче судове засідання у да- ній справі на 20 березня 2019 року на 15.00 год.

Ухвала, відповідно до ст.353 ЦПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підля- гає.

Суддя Тимошенко