Справа № 523/7004/15-ц
Провадження №2/523/1937/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2019 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Правди Н.А.,

позивача - ОСОБА_1

представник позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позов подано до суду 07.05.2015 року (а.с.1, том-1).

Після повторного авторозподілу 02.10.2018 року суддя Дяченко В. Г . прийняв справу до провадження (а.с.160, том-5).

Позовні вимоги після численних уточнень складають - стягнути з відповідача на користь позивача аліменти, на утримання дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/2 частки від усіх доходів щомісячно, починаючи з 18.09.2014 року і до досягнення дитиною повноліття- ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.231, том-4).

Позов мотивується тим, що відповідач є батьком ОСОБА_7 , дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач участі в утриманні дитини не приймає, працює в морській галузі, має постійний великий дохід. Дата початку стягнення аліментів мотивується положеннями ч.2 ст.79 СК України, так як відповідач у вересні 2014 року пішов із сім`ї та перестав надавати матеріальну допомогу дитині.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та пояснила, що на час судового засідання відповідач заблокував всі банківські картки, виселив її з дитиною з квартири та продав квартиру, тому наразі позивач знаходиться у дуже скрутному становищі. Дитина хворіє та потребує постійних витрат на лікування.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково - пояснила, що відповідач згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх доходів, на даний час його здоров`я погіршилось і він змушений змінити роботу, у відповідача інша сім`я в якій є дитина дружини, що є підставою для додаткових витрат на утримання нової сім`ї.

Судом встановлено:

Позивач та відповідач є батьками ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5, том-1).

Дитина проживає з позивачем, що не оспорюється сторонами.

Відповідач працював помічником капітана на судах іноземних судовласників, до березня 2016 року мав постійний дохід, базова ставка по шкалі заробітної плати 2120-3680 доларів США (а.с.232 том-1).

23.03.2016 року відповідач уклав безстроковий трудовий договір з ФОП ОСОБА_8 та працює на посаді продавця (а.с.146, том-2).

Доказів наявності у відповідача на утриманні інших осіб не надано.

Дитина хворіє на тяжку хворобу головного мозку, потребує постійного лікування (а.с.7-15, том-1).

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 pоку № 789-ХІІ та набула чинності для України 27 вересня 1991 pоку, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з частиною другою статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За умовами частин першої та другої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно із статтею 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною другою статті 182 СК України (у редакції, чинній на час ухвалення рішення) встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з частиною першою статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до статей 181, 182 СК України за відсутності домовленості між батьками про спосіб виконання ними обов`язку утримувати дитину розмір аліментів визначається судом з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення.

За змістом зазначених норм права будь-які витрати на утримання дітей мають визначатись за домовленістю між батьками або за рішенням суду. При цьому слід враховувати, що у разі спору суд має визначати не лише сам факт стягнення витрат, а також їхній розмір. Отже, спір щодо витрат на утримання дитини може містити незгоду між батьками, як щодо самого факту сплати аліментів, так і щодо розміру аліментів, які сплачуються добровільно. Факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не фігурує в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини.

Вказаний висновок викладено в постанові Верховного Суду від 31.01.2019 року по справі №161/1751/17.

Суд вважає, що є хибним твердження позивача про наявність підстав для стягнення аліментів з 18.09.2014 року, через скасування відповідачем довіреності на розпорядження його банківськими рахунками, так як зазначена обставина не підтверджує дій позивача щодо вживання заходів для одержання аліментів від відповідача, та неможливості одержати їх внаслідок ухилення відповідача від їх сплати (ч.2 ст.97 СК України).

Враховуючи викладене, суд вважає що достатнім, законним та справедливим буде рішення про стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/3 частини його доходів, починаючи з дня звернення позивача з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 263-265, 430 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, а саме: 07.05.2015 року та до досягнення дитиною повноліття, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 15.03.2019 року.

Суддя: