Справа № 344/3897/19
Провадження № 6/344/132/19
У Х В А Л А

18 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря Орнат Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду подання державного виконавця Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, в рамках зведеного виконавчого провадження № 53614240,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, в якому державний виконавець просить звернути стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_3, а саме 1/6 частини домоволодіння за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Кармелюка, будинок 21 по зведеному виконавчому провадженню № 53614240.

Подання обґрунтував тим, що судові рішення боржником не виконуються. На підставі мирової угоди боржник ОСОБА_3 набула у власність частину зазначеного домоволодіння, однак не зареєструвала її у встановленому законом порядку. Дану бездіяльність боржник допустила з метою не виконувати судові рішення про стягнення з неї заборгованості.

Проаналізувавши вимоги подання та вимоги чинного законодавства України, суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до частини 11 статті 440 ЦПК України суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Враховуючи положення ч. 11 ст. 440 ЦПК України виклик державного виконавця та сторін виконавчого провадження у судове засідання не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Як встановлено судом, на виконанні в Івано-Франківському відділі ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області знаходиться зведене виконавче провадження № 53614240:

- по виконавчому листу № 344/14762/2015 від 05.02.2016 року про стягнення з ОСОБА_3 в корись ОСОБА_4 1 280 826 грн. заборгованості, 6 090 грн. судового збору та 120 грн. витрат на засоби масової інформації;

- по виконавчому листу № 344/1965/2015 від 24.06.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 в корись ОСОБА_5 374 340 грн. заборгованості, 3 654 грн. судового збору;

- по виконавчому листу № 344/7371/2016 від 18.04.2017 року про стягнення з ОСОБА_3 в корись ОСОБА_6 1 335 479, 32 грн. та 6 890 грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 жовтня 2014 року у справі № 344/4408/14-ц визнано мирову угоду між ОСОБА_3 та ОСОБА_7, згідно якої у власність ОСОБА_3 передано в тому числі обєкт нерухомості - 1/6 частини власності домоволодіння за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Кармелюка, будинок 21.

Небажання боржника виконувати рішення судів, на думку державного виконавця, є причиною, по якій боржник ОСОБА_3 не реєструє за собою право власності на зазначений обєкт нерухомості, а тому державний виконавець просить суд звернути стягнення на нерухоме майно боржника - 1/6 частини власності домоволодіння за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Кармелюка, будинок 21, яке зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_7 та реєстрі прав власності на нерухоме майно і має реєстраційний номер майна 9817047 в користь трьох стягувачів по зведеному виконавчому провадженню № 53614240.

Відповідно до частини 10 статті 440 Цивільного процесуального кодексу України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Відповідно до частин першої та другої статті 50 Закону України «Про виконавче провадження» звернення стягнення на об'єкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якому фактично проживає боржник. Разом із житловим будинком стягнення звертається також на прилеглу земельну ділянку, що належить боржнику.

За змістом частини четвертої статті 50 Закону України «Про виконавче провадження», після документального підтвердження належності боржнику на праві власності об'єкта нерухомого майна виконавець накладає на нього арешт та вносить відомості про такий арешт до відповідного реєстру у встановленому законодавством порядку. Про накладення арешту на об'єкт нерухомого майна, заставлене третім особам, виконавець невідкладно повідомляє таким особам. У разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

На даний час державний виконавець має намір вчинити дію щодо звернення стягнення на майно боржника, яке не зареєстроване належним чином, що і стало підставою для звернення до суду із даним поданням.

Зі змісту подання вбачається, що в рамках вказаного виконавчого провадження державним виконавцем для забезпечення виконання судових рішень було вчинено ряд виконавчих дій, однак у матеріалах подання відсутні належні докази зясування наявності у боржника всього обсягу рухомого майна. Зокрема державним виконавцем не було здійснено вихід за місцем проживання боржника з метою опису майна боржника та подальшої його реалізації в користь стягувачів у виконавчому провадженні.

Окрім того за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_3 зареєстрована земельна ділянка у с. Загвіздя Тисменицького району Івано-Франківської області. Місцем проживання боржника згідно матеріалів виконавчого провадження є домоволодіння за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Кармелюка, будинок 21, частку на яке державний виконавець просить звернути стягнення.

Таким чином вимоги статті 50 Закону України «Про виконавче провадження», які б слугували підставою для задоволення подання, не були додержані державним виконавцем, а тому у задоволенні подання слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного виконавця Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, в рамках зведеного виконавчого провадження № 53614240 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Бабій О.М.