КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №359/1762/17 головуючий у суді І інстанції: Вознюк С.М.
провадження №22-ц/824/5316/2019 головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

14 березня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Сушко Л.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 грудня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи ОСОБА_4, Регіональний сервісний центр МВС України у місті Києві про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності на транспортний засіб, та за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 грудня 2018 року у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави - відмовлено; позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи ОСОБА_4, Регіональний сервісний центр МВС України у місті Києві про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності на транспортний засіб - задоволено частково; у задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння - відмовлено.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням в частині відмови у задоволенні первісного позову, і в частині задоволення зустрічного позову відповідача за первісним позовом, позивач за первісним позовом Акціонерне товариство «Альфа-Банк» 13 лютого 2019 року подав апеляційну скаргу, одночасно порушуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Підставу пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, на яку посилається Акціонерне товариство «Альфа-Банк», зокрема на те, що повний текст оскаржуваного судового рішення ним було отримано лише 14 січня 2019 року, суд вважає поважною, і такою, що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами (т.3 а.с.131).

Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити Акціонерного товариства «Альфа-Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 грудня 2018 року.

Зупинити дію рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 грудня 2018 року.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 28 березня 2019 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду Л.П. Сушко