ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5780/18
провадження № 2/753/4043/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2019 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Мицик Ю.С.

при секретарі Пугач Д.С.

розглянувши в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

встановив:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.

05.09.2019 в судове засідання позивач та її представник не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за їх відсутності /т. 4 а.с. 220/.

04.09.2019 через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про визнання позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 по цивільній справі № 753/5780/18.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Позивач ОСОБА_4 звертаючись з позовом до ОСОБА_2 , просить в рахунок погашення заборгованості в розмірі 7 793 966,87 грн. за Кредитним договором № МL-003/020/2008 від 06.02.2008, у відповідності до ст.38 Закону України «Про іпотеку», звернути стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки № РМL-003/020/2008 від 06.02.2008, шляхом надання права ОСОБА_4 від свого імені продати будь-якій особі-покупцеві трикімнатну квартиру загальною площею 97,30 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з укладенням договору купівлі-продажу за ціною 284 115,50 гривень, що погоджена сторонами в пункті 3.2. Договору іпотеки.

Як вбачається із п. 3.2 Іпотечного договору, вказана ціна предмета Іпотеки, визначена як балансова вартість квартири, згідно Довідки-характеристики, виданої Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації власності на об`єкт нерухомого майна від 31.01.2008.

Водночас у п. 4.4 Договору іпотеки № РМL-003/020/2008 від 06.02.2008 вказано, що вартість іпотеки визначається за згодою між Іпотекодацем і Іпотекодержателем та становить 1 088 477,00 грн., що на дату укладення вказаного договору становило 215 540 доларів США.

Для з`ясування добровільності позиції відповідача, викладеної в заяві про визнання позову, а також для роз`яснення процесуальних наслідків вчинення такої процесуальної дії, суд дійшов висновку про необхідність визнання явки сторін обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.206 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки на 15.11.2019 на 14 год. 00 хв.

Визнати явку сторони позивача та сторони відповідача в судове засідання обов`язковою.

Повідомити учасників належним чином про розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: