Єдиний унікальний номер 448/798/13-ц
Провадження № 6/448/20/19
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

09.10.2019 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали заяви Кредитної спілки «Щедрість» про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

09.10.2019року представник КС «Щедрість» Боса М.І. звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа №448/798/13-ц, виданого на підставі рішення Мостиського районного суду Львівської області від 14.06.2013року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 в користь КС «Щедрість» 23628,30гривень заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог, покликається на те, що в ході пересилання даного виконавчого документа в Галицьке ВДВС Львівського МУЮ для проведення стягнення із пенсії боржника вищевказаний виконавчий лист було втрачено при пересилці.

Розглянувши матеріали заяви, вважаю, що така підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України.

Так, відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент пред`явлення вищевказаної заяви про видачу дубліката виконавчого листа становить 57,63 гривень (1921х0,03=57,63).

Однак, в порушення зазначених вимог ЦПК України до заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За таких обставин приходжу до висновку про необхідність залишення даної заяви про видачу дубліката виконавчого листа без руху, надавши заявнику строк для усунення її недоліків, шляхом подання до суду документа, що підтверджує сплату заявником судового збору (на рахунок № НОМЕР_1 , код отримувача , отримувач коштів УК у Мост. р/Мостиський р-н/22030101, МФО: 899998) на суму 57 (п`ятдесят сім) гривень 63 копійки.

Відповідно до положень ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.10, 185, п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Кредитної спілки «Щедрість» про видачу дубліката виконавчого листа, залишити без руху, надавши заявнику строк у 10 (десять) днів з дня вручення їй ухвали про залишення заяви без руху, для усунення вказаних у цій ухвалі недоліків.

Попередити заявника, що у разі, якщо у зазначений в даній ухвалі строк недоліки не будуть усунені, то заява буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б.Білоус