_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/1693/19
УХВАЛА

18.02.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

судді Пучкової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дітей, встановлення графіку перебування дітей, заборону ОСОБА_3 перебувати у квартирі, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування в особі Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дітей, встановлення графіку перебування дітей, заборону ОСОБА_3 перебувати у квартирі.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру:

1)визначення місця проживання дітей;

2)встановлення графіку перебування дітей;

3)заборону ОСОБА_3 перебувати у квартирі.

Згідно зі ст.6 п.3 Закону України «Про судовий збір», у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

До матеріалів позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у сумі 768,40 грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України: до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви фізичною особою з вимогою немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн).

Відповідно до ч. 2 ст.185 ЦПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановлюється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен визначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, позивачеві необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. за дві позовні вимоги немайнового характеру.

Крім того, відповідачем заявлено позовну вимогу про заборону ОСОБА_3 перебувати у квартирі.

Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч.1 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Позивачеві за зустрічним позовом необхідно зазначити, яким чином вимога про заборону ОСОБА_3 перебувати у квартирі пов`язнана з первісним позовом, чи виникають вимоги з одних правовідносин, конкретна суть позовних вимог.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст.177,185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дітей, встановлення графіку перебування дітей, заборону ОСОБА_3 перебувати у квартирі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування в особі Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дітей залишити без руху.

Надати позивачеві для усунення недоліків позовної заяви строк 5 (п`ять) днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що в разі неусунення недоліків, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали

Суддя Пучкова І. М.