Ухвала

16 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 446/1022/14-ц

провадження № 61-11444св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, у складі судді Бакай І. А., від 26 травня 2017 року та постанову Апеляційного суду Львівської області, у складі колегії суддів: Мельничук О. Я., Крайник Н. П., Савуляк Р. В., від 21 грудня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк» (далі - ПАТ «Укргазбанк») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 26 травня 2017 року позов ПАТ «Укргазбанк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укргазбанк»85 731, 75 грн заборгованості за кредитним договором. У задоволенні решти позову відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Апеляційного суду Львівської області від 21 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Апеляційну скаргу ПАТ «Укргазбанк» задоволено. Рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 26 травня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Укргазбанк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укргазбанк» заборгованість у сумі 15 912, 29 доларів США та 323 278, 05 грн, з яких: 9 827, 90 дол. США заборгованість за кредитом, 6 084, 38 дол. США заборгованість за процентами, 200 424, 19 грн пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 122 853, 86 грн пеня за невчасну сплату процентів. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 26 травня 2017 року в частині задоволення позовних вимог, а постанову Апеляційного суду Львівської області від 21 грудня 2017 року у повному обсязі і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 26 травня 2017 року та постанову Апеляційного суду Львівської області від 21 грудня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович