Провадження №2-о/523/411/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2019 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме заявниця просить встановити юридичний факт, що вимушене переселення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у лютому 2018 року з окупованої та незаконно анексованої Автономної Республіки Крим, Україна, відбулося внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України та окупації Російською Федерацією території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, Україна.

Справу отримано суддею ОСОБА_2 15 серпня 2019 року.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

У відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

В даному випадку, судом виконано запити про встановлення місця проживання та реєстрації заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідь на запит з Одеського відділу АБ ГУДМС України надійшла 30 серпня 2019 року, а з Херсонського відділу АБ ГУДМС України (котрий надає відповіді за АРК) 04 жовтня 2019 року відповідно. В зазначених відповідях зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою по м. Одесі, Одеській області та Херсонській області не значиться. Встановити місце реєстрації заявника по справі не вдалось.

Згідно довідки від 08 лютого 2018 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично перебуває за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, заявниця має право звернутись до суду з зазначеною заявою про встановлення юридичного факту за місцем проживання, до Суворовського районного суду м. Одеси.

Суд, розглянувши заяву і матеріали, додані до неї, виявив підстави для залишення заяви без руху, а саме.

Дана заява про встановлення юридичного факту не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме заявником не зазначено:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Заявницею зазначено, що вона є членом Громадської організації «Всеукраїнський рух «Сила права» та адресу для листування вона зазначила: АДРЕСА_2 .

До заяви в підтвердження вищезазначеного не додано доказів того, що заявниця ОСОБА_1 є членом Громадської організації «Всеукраїнський рух «Сила права» та, оскільки місце перебування заявника ( АДРЕСА_1 ) та адреса для листування ( АДРЕСА_3 м АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 ) не збігаються, суд вважає, що заявнику слід усунути недоліки в даній частині заяви шляхом: або надання доказів того, що заявниця ОСОБА_1 є членом Громадської організації «Всеукраїнський рух «Сила права», або вилучити з заяви про встановлення юридичного факту посилання на адресу для листування: АДРЕСА_2 .

Також, суд звертає увагу заявника на те, що нею (на виконання п. 8 ст. 175 ЦПК України) повинно бути подано перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, тому необхідно надати всі можливі докази в підтвердження своєї заяви (докази перебування, проживання та переселення в лютому ІНФОРМАЦІЯ_2 року з окупованої та незаконно анексованої АР Крим, Україна).

Згідно частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючий зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви без руху, у зв`язку з чим заявнику слід усунути недоліки заяви, які зазначені в ухвалі.

Керуючись ст.185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя