Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3140/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2019 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Леньо В.В.

при секретарі - Казимірська Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересована особа: Міжгірська державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересована особа: Міжгірська державна нотаріальна контора.

Вимоги заяви мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці, ОСОБА_2 . Померла залишила заповіт, який 12.06.2017 року за реєстровим №7 було посвідчено секретарем виконавчого комітету Лозянської сільської ради Міжгірського району.

За прийняттям спадщини заявник звернулася до Міжгіської державної нотаріальної контори. Листом від 18.09.2019 року № 236/01-16 державний нотаріус Міжгірської державної нотаріальної контори повідомила, що у поданих документах є розбіжності, а саме: у свідоцтві про народження заявниці, вона ідентифікується, як « ОСОБА_1 », у той же час у свідоцтві про укладення шлюбу її персональні дані відображаються як « ОСОБА_1», прізвище змінено на « ОСОБА_1 ». У паспорті громадянина України, її персональні дані значаться як « ОСОБА_1».

Заявник в судове засідання не з`явилася, її представник подав до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності заявника та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить суд такі задовольнити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явилися, причини неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці, ОСОБА_2 (а.с.6). Померла залишила заповіт, який 12.06.2017 року за реєстровим №7 було посвідчено секретарем виконавчого комітету Лозянської сільської ради Міжгірського району (а.с.9).

За прийняттям спадщини заявник звернулася до Міжгіської державної нотаріальної контори. Листом від 18.09.2019 року № 236/01-16 державний нотаріус Міжгірської державної нотаріальної контори повідомила, що у поданих документах є розбіжності, а саме: у свідоцтві про народження заявниці, вона ідентифікується, як « ОСОБА_1 », у той же час у свідоцтві про укладення шлюбу її персональні дані відображаються як « ОСОБА_1», прізвище змінено на « ОСОБА_1 ». У паспорті громадянина України, її персональні дані значаться як « ОСОБА_1» (а.с.11) .

Дані розбіжності є перешкодою у реалізації права заявниці на прийняття спадщини, отже встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт.Вилок, Виноградівськогорайону, Закарпатської області (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ) є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий В. В. Леньо