Справа № 523/4170/19
Номер провадження 2-з/521/85/19
У Х В А Л А

14 березня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.,

при секретарі Тимофієнко Н.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), за участю осіб, що можуть набути статус відповідачів або третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Люнакс» (Одеська область, м. Одеса, вул. Хімічна, Ѕ), Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖЖЯ ІНВЕСТ» (м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» (м. Київ, вул. Ольжича, 27/22, оф. 2), Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Трейдінг Груп» про визнання недійсними договорів, -

В С Т А Н О В И В:

12.03.2019 р. до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з заявою про забезпечення позову до його пред`явлення, у якій просив накласти арешт на нерухоме майно, а саме: земельна ділянка за кадастровим номером: НОМЕР_1 , площею 0,0618 га за адресою: АДРЕСА_2 НОМЕР_2 АДРЕСА_3 , НОМЕР_3 та інші. Крім того, заявник просив заборонити державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна: земельна ділянка за кадастровим номером: НОМЕР_1 , площею 0,0618 га за адресою: АДРЕСА_2 1б, НОМЕР_3 та інші. Разом з тим, ОСОБА_1 просив заборонити ТОВ «ЗАПОРІЖЖЯ ІНВЕСТ», ТОВ «Фінансова компанія «Капітал Джірінг», ТОВ «Фінансова компанія «Централ Капітал», ТОВ «Дельта Трейдінг Груп» та будь-яким іншим особам за їх дорученням, завданням або вказівкою, чи без такої, до набрання законної сили рішенням у даній справі тощо.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що заяву про забезпечення позову необхідно повернути заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Згідно ч. 5 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду заяви про забезпечення позову, яка подана фізичною особою, сплаті підлягає судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України про «Державний бюджет на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1921 гривні.

Таким чином, розмір судового збору, який необхідно сплатити заявнику встановлений у розмірі 384 грн. 20 коп. (1921 х 0,2).

Зазначених вимог до заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 не додержано.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі зазначеного, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову, - повернути заявнику.

Ухвалу невідкладно надіслати заявникові зі всіма доданими до неї документами, копію заяви залишити в суді.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня складення повної ухвали, тобто з 14 березня 2019 року.

С У Д Д Я: