233 Справа № 233/5058/18
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
18 березня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
головуючого судді Мартиненко В. С. ,
за участі секретаря судового засідання Ліман С.М.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -
В С Т А Н О В И В:
В проваджені Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на 1/4 частину будинку № 110 по вул. Стадіонній у с. Кіндратівка Костянтинівського району Донецької області за набувальною давністю після смерті його власника ОСОБА_4, який помер 21 вересня 2001 року.
В обґрунтування вказаного клопотання позивачем зазначено, що лише під час розгляду справи по суті він дізнався про те, що власником спірного нерухомого майна є держава, до якої перейшло спадкове майно після смерті ОСОБА_4, який помер 21 вересня 2001 року, відповідно до вимог, передбачених ст. 555 ЦК УРСР.
Позивач, його представник та представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявились, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, надали клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Згідно із ч. 4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи те, що лише під час розгляду справи по суті позивач дізнався про те, що після смерті ОСОБА_4, який помер 21 вересня 2001 року, відповідно до вимог, передбачених ст. 555 ЦК УРСР, спадкове майно перейшло до держави, суд дійшов висновку про те, що позивачем доведено, що він не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення вказаного співвідповідача.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про можливість залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 державного майна України.
У звязку з залученням до участі у справі співвідповідача на підставі п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 51, 260, 261, 278-279, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Судове засідання відкласти до 14 год. 30 хв. 16 квітня 2019 року, про час, дату і місце проведення якого повідомити учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу ОСОБА_5 державного майна України, крім того, направити копію позовної заяви та додані до неї документи.
Розяснити співвідповідачу його право подати клопотання про розгляд справи спочатку, а також подати відзив на позов та всі письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, або пред'явити зустрічний позов, протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали.
Повідомити відповідача, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом 5 днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно, копії яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Повідомити, що в Костянтинівському міськрайонному суді Донецької області наявна технічна можливість для участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя