РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/15721/18

Провадження № 2/643/1575/19

13.03.2019Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Мельникової І.Д.,

за участю секретаря Петрової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій зазначив, що шлюб з відповідачем зареєстрований 24 вересня 2010 року, про що зроблений відповідний актовий запис за № 1875 у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюбні відносини між сторонами не склалися через відсутність взаєморозуміння та втрату взаємних почуттів любові. Шлюбно-сімейні відносини сторони не підтримують, мешкають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть. Спору про поділ майна немає. Позивач вважає подальше збереження шлюбу неможливим, тому просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги про розірвання шлюбу визнала, просила розглядати справу за її відсутності, залишити прізвище, яке надане при реєстрації шлюбу.

Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та визнано сторонами, що шлюбно-сімейні стосунки припинені, спільне господарство не ведеться. Шлюб зареєстрований 24.09.2010 р.про що зроблений відповідний актовий запис за № 1875 у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції.

Згідно ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Спору про поділ майна між сторонами немає.

На підставі викладеного суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 82, 206, 229, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: пров. Сосновий, б. 6, смт. Савинці, Балаклійський р-н Харківська область, 64270) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП невідомий, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4), зареєстрований 24 вересня 2010 року, про що зроблений відповідний актовий запис за № 1875 у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище Краско.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова І.Д. Мельникова