Справа № 444/3106/14-ц
Провадження № 2/444/4/2019
УХВАЛА

судового засідання

16 жовтня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області, Жовківського РУЮ у Львівській області про відшкодування витрат на покращення будинку, визнання незаконним і скасування рішення, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсним свідоцтва про право власності і скасування реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В :

В проваджені суду знаходиться дана цивільна справа провадження у якій відкрито 15.01.2015 р.

В ході проведення підготовчого судового засідання позивачем не одноразово змінювались позовні вимоги, та в заяві від 25.03.2019 р. подані остаточні позовні вимоги серед яких є зокрема вимога майнового характеру, а саме стягнення вартості проведення реконструкції в розмірі 449155 грн. 20 коп.

Позивачем було сплачено судовий за поданя позовних вимог немайнового характеру відповідно до Закону України "Про судовий збір" (в рекакції яка діяла станом на момент подачі позову в розмірі 243.60 грн., та 243.60 грн. за подачу подання позовних вимог майнового харктеру. Разом з тим на час подання позову не було вказано суми яка підлягає стягненню з відповідачів.

Таким чином, в судовому засіданні судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, а саме виявлено, що відповідна сума сплаченого судового збору в розмірі 243.60 грн. не відповідає сумі заявлених позовних вимог, у зв"язку із чим судом поставлено на обговорення питання про залишення позову без руху та надання терміну для усунення вказаних недоліків.

Сторони просили залишити позов без руху та надати час необхідний для усення вказаних недоліків.

Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позовну заяву слід залишити без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 187 ч. 11 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається із ЗУ "Про судовий збір", який діяв на момент звернення позивача до суду, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі та становить ставки судового збору розмірі за подання позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, позивачем необхідно було сплати судовий збір в розмірі 3654 грн., однак ним сплачено лише 243.60грн., отже позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 3410,40 грн.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області, Жовківського РУЮ у Львівській області про відшкодування витрат на покращення будинку, визнання незаконним і скасування рішення, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсним свідоцтва про право власності і скасування реєстрації права власності - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (п"ять) днів з дня отримання ухвали.

Копію даної ухвали після оголошення вручити позивачу - для виконання.

В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ясиновський Р. Б.