РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

13 березня 2019 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Попової О.М.,

за участі секретаря судового засідання - Філіпенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове цивільну справу № 426/23851/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого 18 червня 2011 року у Новосвітлівській селищній раді Краснодонського району Луганської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 10. Просить розірвати шлюб та стягнути судові витрати у розмірі 704 грн. 80 копійок на її користь з відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 18 червня 2011 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований у Новосвітлівській селищній раді Краснодонського району Луганської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 10. Вона та відповідач прожили у спільному шлюбі до серпня 2014 року, вони не ведуть спільне господарство та проживають окремо. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У позасудовому порядку вони дійшли згоди щодо розірвання шлюбу.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, у письмовій заяві просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, будучи повідомленим про судове засідання через оголошення розміщене на офіційному сайті Сватівського районного суду Луганської області. Причин неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.

Оскільки позивач відповідно до письмової заяви не заперечувала проти ухвалення заочного рішення судом, таким чином зі згоди позивача суд ухвалює проводити заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18 червня 2011 року у Новосвітлівській селищній раді Краснодонського району Луганської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 10, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕД № 129924 (а.с. 11). Від шлюбних відносин сторони мають дитину, доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження а.с. 10). З позовної заяви вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають примиритися. Враховуючи викладені обставини, суд вважає встановленим, що подальше спільне проживання подружжя, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам кожного з них, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. Крім того, як вбачається з ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Як вбачається з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. А відтак, з огляду на задоволення позовних вимог з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 704,80 грн. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду із вказаним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 12, 141, 263- 265, 280 ЦПК України, ст.ст. 56, 104,105, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Клименко) ОСОБА_4, зареєстрований 18 червня 2011 року у Новосвітлівській селищній раді Краснодонського району Луганської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 10, видане свідоцтво про шлюб серії 1-ЕД № 129924. Стягнути з ОСОБА_2 (адреса реєстрації: м. Сорокине Луганської області, кв. ЛютіковаАДРЕСА_1) на користь позивача ОСОБА_1 (адреса реєстрації: смт. Новосвітлівка Сорокинського району Луганської області, кв. ВосточнийАДРЕСА_2, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1) - сплачений судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири ) гривні 80 копійок. Шлюб вважається розірваним після набрання рішенням законної сили. Копію рішення, після набрання ним законної сили, направити до Сватівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Копію заочного рішення надіслати відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуте Сватівським районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано Луганському апеляційному суду через Сватівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя О.М. Попова