Провадження 2/760/2796/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.

за участю секретаря - Гаєвської С.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в серпні 2018 р. звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 11 серпня 2007 р. Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї (актовий запис № 2182), та після розірвання шлюбу відновити її дошлюбне прізвище «Гнідіна», посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося з різних причин, через протилежні погляди на спосіб життя та сімейний побут, через відсутність взаєморозуміння, що призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин.

Від шлюбу мають двох спільних дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З огляду на те, що вони з відповідачем протягом певного часу спільно не проживають як подружжя, не ведуть спільне господарство, фактичні шлюбні відносин між ними припинено, позивач не вбачає можливим будь-яке подальше збереження шлюбу. Шлюб між ними носить формальний характер, а тому збереження шлюбу буде суперечити її інтересам. Примирення позивач вважає неможливе.

Ухвалою суду від 15.08.2018 р., відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 16.11.2018 р., за клопотанням відповідача надано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення два місяці, провадження у справі зупинено до закінчення строку для примирення.

Постановою Київського апеляційного суду у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ від 10.01.2019 р., ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 16 листопада 2018 р., залишено без змін.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання та просив надати строк для примирення терміном 4 місяці, про що надав відповідну заяву, оскільки він має намір зберегти сім'ю, вважає за можливе примирення. А наданого судом строку для примирення терміном два місяці було недостатньо.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання відповідача та просив суд надати сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном 4 місяці. Вважає можливим примирення сторін.

Позивач та її представник в судовому засіданні категорично заперечували щодо надання строку для примирення. Позивач пояснила, що з позовною заявою до суду вона звернулась 09.08.2018 р. Ухвалою суду від 16.11.2018 р. у підготовчому судовому засіданні було задоволено заяву відповідача та надано їм строк на примирення терміном два місяці. Проте станом на сьогоднішній день, тобто протягом півроку, сторони не примирилися. Навпаки, як зазначила позивач у судовому засіданні, збереження сім'ї неможливе, буде суперечити її інтересам та інтересам малолітніх дітей.

Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача, представників сторін, врахувавши всі доводи та дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Пунктом 10 Постанови Пленуму ВСУ від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз'яснено, що при визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Статтею 111 Сімейного кодексу України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Ухвалою Солом'янського районного суду м.Києва від 16.11.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, сторонам було призначено строк на примирення тривалістю 2 місяці.

Вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання відповідача про надання строку на примирення, оскільки наявність наміру для примирення лише в одного подружжя без згоди на це іншого подружжя не є правовою підставою для надання строку для примирення. Крім того, суд враховує ту обставину, що позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу у серпні 2018 року, судом надавався строк на примирення протягом двох місяців, оскільки позивач не змінила свого ставлення до розірвання шлюбу та категорично заперечує проти надання додаткового строку на примирення, суд вважає недоцільним надання сторонам додаткового строку для примирення, оскільки таке суперечитиме інтересам позивача.

Керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 251, ст. 260, ст. 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити відповідачу у задоволенні клопотання про надання строку для примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Кушнір С.І.