ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Соловей Г.В.,

з участі секретаря Момот Л.С.,

за участі представника позивача Римець Х.Б.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Солом`янський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про стягнення штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

08.08.2019 року представник позивач звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Солом`янський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про стягнення штрафних санкцій.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21.08.2019 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримала. Вказала, що сталося ДТП, було рішення суду про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, яке виконано частково. Боржник, відповідач по справі, ухиляється від виконання рішення.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином, причини неявки суду невідомі.

Судом з метою дослідження всіх обставин справи та встановлення об`єктивної істини у справі ініційовано питання про витребування від Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві інформацію чи перебуває у відділі виконавче провадження за виконавчим листом, виданим 09.03.2011 року Фастівським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду в розмірі 98297 грн та моральну шкоду в розмірі 1000 грн.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що для правильного вирішення спору необхідно витребувати зазначену вище інформацію.

Керуючись ст. 76, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Солом`янському районному відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві (місцезнах.: м. Київ, проспект Повітрофлоцький, буд.76-а) надати до 04 листопада 2019 року інформацію з приводу того, чи перебуває у відділі виконавче провадження за виконавчим листом, виданим 09.03.2011 року Фастівським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду в розмірі 98297 грн та моральну шкоду в розмірі 1000 грн?

Якщо так, надати належним чином завірену копію постанови про відкриття виконавчого провадження та довідку про заборгованість за виконавчим листом виданим 09.03.2011 року Фастівським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду в розмірі 98297 грн та моральну шкоду в розмірі 1000 грн.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В.Соловей