Дата документу 15.10.2019
Справа № 320/6379/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого судді - Ковальової Ю.В., секретар судового засідання: Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про об`єднання цивільних справ за розглядом цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , від імені якої діє адвокатське об`єднання «ГРАНД ГРУП ПАРТНЕРС», розташоване за адресою: м. Львів, вул. Сахарова, буд. 33 оф. 508, до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 154, про відшкодування шкоди,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_2 . (у дистанційному режимі відеоконференції з Львівським апеляційним судом),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 від імені якої діє адвокатське об`єднання «ГРАНД ГРУП ПАРТНЕРС» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ», про відшкодування шкоди.

12.08.2019 ухвалою судді провадження по справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Представником Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» подано клопотання про об`єднання в одне провадження цивільної справи № 320/6379/19 та цивільної справи № 320/6508/19 за позовною заявою ОСОБА_3 від імені якої діє адвокатське об`єднання «ГРАНД ГРУП ПАРТНЕРС» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ», про відшкодування шкоди. Клопотання мотивоване тим, що 12.08.2019 суддею Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальовою Ю.В. відкрито провадження у справі № 320/6379/19. 09.09.2019 суддею Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіною Л.В. відкрито провадження у справі № 320/6508/19. Позивачі по обом справам в обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що 08.09.2017 мала місце дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої загинула їх мати та дружина ОСОБА_4 . В результаті ДТП близьким родичам померлого було завдано моральної шкоди. Обидва позови пред`явлені до одного відповідача та обґрунтовані однаковими доказами.

У підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, надіслав клопотання про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, просить розглянути питання про об`єднання цивільних справ.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача при вирішенні клопотання про об`єднання цивільних справ покладався на розсуду суду.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши клопотання представника відповідача, дійшов до такого висновку.

Статтею 188 ЦПК України передбачено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

- одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

- одного й того самого позивача до різних відповідачів;

- різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіної Л.В. від 09.09.2019 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 від імені якого діє адвокатське об`єднання «ГРАНД ГРУП ПАРТНЕРС» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ», про відшкодування шкоди, справа № 320/6508/19.

При вирішенні клопотання відповідача суд враховує, що:

у вказаних справах заявлено позовні вимоги, пов`язані між собою підставою виникнення, що відповідає вимогам ч.1 ст.188 ЦПК України;

у даній справі та справі № 320/6508/19 заявлено вимоги до одного відповідача - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ», про відшкодування шкоди, завданої 08.09.2017 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якій загинула родич позивачів - мати ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , тобто наявні обставини, передбачені ч.2 ст.188 ЦПК України;

клопотання відповідача подано до початку розгляду справи по суті у кожній із справ, що відповідає вимогам ч.3 ст.188 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою реалізації принципу процесуальної економії, зменшення ймовірності ухвалення судом протилежних рішень у справах за однорідними позовними заявами, суд дійшов висновку, що обидві цивільні справи доцільно розглядати в одному провадженні.

Таким чином, подане клопотання про об`єднання цивільних справ в одне провадження підлягає задоволенню.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної цивільної справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.188, 197, 200, 223, 240, 258, 260-261, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» про об`єднання справ в одне провадження - задовольнити.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 320/6508/19 за позовом ОСОБА_3 від імені якої діє адвокатське об`єднання «ГРАНД ГРУП ПАРТНЕРС» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ», про відшкодування шкоди, з цивільною справою № 320/6379/19 за позовом ОСОБА_1 від імені якої діє адвокатське об`єднання «ГРАНД ГРУП ПАРТНЕРС» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ», про відшкодування шкоди, присвоївши їм єдиний унікальний номер № 320/6379/19.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від імені яких діє адвокатське об`єднання «ГРАНД ГРУП ПАРТНЕРС» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ», про відшкодування шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті 15 листопада 2019 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова