Справа №522/2095/17
Провадження №2/522/143/19
УХВАЛА

16 жовтня 2019 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання - Вадуцкої В.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «ОТП Факторинг Україна», про припинення іпотечного договору та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом, який було уточнено, до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ТОВ «ОТП Факторинг Україна», про припинення іпотечного договору та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа була розподілена на суддю ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 20.03.2017 року провадження у справі було відкрито.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 28.08.2017 року за цивільною справою було призначено експертизу, у зв`язку із чим провадження по справі було зупинено.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 12.04.2018 року №1093/0/15-18 про звільнення ОСОБА_5 з посади судді Приморського районного суду міста Одеси у зв`язку з поданням заяви про відставку, на підставі службової записки помічника судді ОСОБА_5 ОСОБА_6 , з метою дотримання розумних строків розгляду справи, недопущення порушень законних прав та інтересів громадян та законних інтересів сторін по справі, згідно розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м.Одеси було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно повторного авторозподілу на підставі розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси від 30.07.2018 року дана справа була передана судді Бойчуку ОСОБА_7 .Ю.

10 січня 2019 року на адресу суду з експертної установи була повернута зазначена справа з листом про неможливість надання висновку.

Ухвалою суду від 11.01.2019 року справу прийнято до провадження та відновлено провадження у справі.

У зв`язку із закінченням повноважень судді Бойчука А.Ю., що був призначений на посаду судді у межах п`ятирічного строку, до обрання судді ОСОБА_8 . ОСОБА_9 на посаду судді безстроково у визначеному законом порядку, на підставі Розпорядження №663/19 від 29 січня 2019 року керівника апарату Приморського районного суду м.Одеси Німас І.Я. про передачу справ на повторний автоматичний розподіл, та на підставі службової записки помічника судді ОСОБА_10 - ОСОБА_11 , з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів сторін по справі, а також дотримання розумних строків розгляду справи, було здійснено повторний авторозподіл справи.

Справа в порядку авторозподілу надійшла до провадження Домусчі Л.В. 30.01.2019 року.

Ухвалою суду від 27.02.2019 року справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в загальному позовному порядку з призначенням підготовчого засіданні на 06.05.2019 року.

Ухвалою суду від 06.05.2019 року було закрито підготовче засідання та справу призначено до судового розгляду 04.07.2019 року.

У судове засідання призначене на 04.07.2019 року сторони не з`явилися, розгляд справи відкладено на 15.10.2019 року.

У судове засідання призначене на 15.10.2019 року сторони не з`явилися.

В матеріалах справи міститься клопотання представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про витребування доказів, в якому просила витребувати з Третьої одеської державної нотаріальної контори (Київська державна нотаріальна контора у місті Одеса) спадкову справу №779/2011 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_12 .

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення.

У зв`язку з цим, датою складення цього судового рішення є 16.10 2019 року.

Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст.84 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є припинення Іпотечного договору №РМ-SME501/032/2008 від 18.03.2008 року, укладеного між ОСОБА_12 та ЗАТ «ОТП Банк».

Отже, виходячи з предмету позову та його підстав, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та витребувати з Київської державної нотаріальної контори у м.Одеса належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст.2, 4, 12, 13, 19, 76, 81, 84, 223, 247, 258-260, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- з Київської державної нотаріальної контори у м.Одесі (65080, м.Одеса, вул.Космонавтів, 11а) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №779/2011 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , .

Зобов`язати Київську державну нотаріальну контору у м.Одесі (65080, м.Одеса, вул.Космонавтів, 11а) надати інформацію до Приморського районного суду м.Одеси до «18» листопада 2019 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м.Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 16 жовтня 2019 року.

Суддя Домусчі Л.В.