ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та відкриття провадження у справі

18 березня 2019 року м. Херсон

номер справи: 2-223/10 номер провадження: 22-ц/819/608/19

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Воронцової Л. П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної М.А. на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 15 листопада 2018 року у справі за заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної М.А., про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

15 листопада 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 13 лютого 2019 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіна М. А. подала апеляційну скаргу з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду. В обґрунтування вище зазначеного клопотання скаржник зазначив, що про постановлення оскаржуваної ухвали йому стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень, однак доказів на підтвердження вказаних обставин суду не надав.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 18 лютого 2019 року вище зазначена апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для подачі вмотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з наданням доказів на їх підтвердження і сплати судового збору.

На виконання вимог вище зазначеної ухвали суду Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіна М. А. подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначила, що копія ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 15 листопада 2018 року на адресу банку не надходила, а про постановлення ухвали суду їм стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень 31 січня 2019 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду скаржник присутнім не були, копію оскаржуваної ухвали скаржник отримав 31 січня 2019 року, що підтверджується копією ухвали суду, роздрукованою з сайту ЄДРСР, на якій зазначено дату та час її отримання, а апеляційна скарга подана 13 лютого 2019 року, тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідного судового рішення, як це передбачено п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску установленого законом строку апеляційного оскарження ухвали суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства; судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги особі, яка її подала або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 359, 360 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної М.А. строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 15 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського апеляційного судуЛ. П. Воронцова