Справа № 591/5324/19
Провадження № 2/591/2693/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання - Бондар С.М.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/5324/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що знаходиться у шлюбі з відповідачем, мають спільних доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які мешкають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку в належній кількості на утримання дітей не надає. У зв`язку з тим, що сімейне життя не склалося через відсутність взаємоповаги та взаєморозуміння, просить суд розірвати шлюб та стягувати на її користь з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки від заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з 1 вересня 2019 року.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач визнав.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 2 вересня 2019 року в даній справі відкрите провадження та справа призначена до підготовчого засідання на 16 жовтня 2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

судом встановлено, що з 13 вересня 2003 року сторони знаходяться в шлюбі. Шлюб зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області, актовий запис №126 ( а.с.8).

Сторони мають спільних доньок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких, відповідно до свідоцтва про народження, є відповідач (а. с. 9-10). Діти мешкають з матір`ю та знаходяться на її утриманні. Батько матеріальної допомоги на їх утримання в належній кількості не надає.

Згідно довідки про доходи позивача, ОСОБА_1 працює артистом хору вищої категорії в академічному театрі ім. М.С. Щепкіна, заробітна плата за період з березня 2019 року по серпень 2019 року становить 63814,06 грн.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини . Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Згідно ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідач є працездатним, інших неповнолітніх дітей та осіб непрацездатного віку на утриманні суду не має.

Оскільки позивач ставить питання про стягнення аліментів починаючи з 1 вересня 2019 року, а не з моменту звернення до суду, суд вирішує спір в межах заявлених вимог.

З огляду на вищевикладене, за умов розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання доньок в розмірі 1/3 частки від заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 1 вересня 2019 року на користь матері.

При встановленні розміру стягуваних на користь позивача аліментів судом враховано майнове становище сторін у справі, позицію відповідача, вік дітей.

Стосунки між сторонами погіршилися через через відсутність взаємоповаги та взаєморозуміння, відновлювати стосунки не бажають.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім`ї є неможливим, а тому укладений між сторонами шлюб необхідно розірвати.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тому необхідно повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 27 серпня 2019 року за квитанцією №ПН1098127 в сумі 768,40 грн., тобто в розмірі 384,20 грн.

Крім того, у відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору за вимогу про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 109, 110, 112, 180, 182 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 13 вересня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області, актовий запис №126.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 27 серпня 2019 року за квитанцією №ПН1098127 в сумі 768,40 грн., тобто в розмірі 384,20 грн.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 1 вересня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 768 гривні 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлене 16 жовтня 2019 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_2 .

Суддя Г.В.Шелєхова