гСправа № 358/125/19 Провадження № 2-во/358/21/19
УХВАЛА

про виправлення описки

/в порядку ст. 269 ЦПК України/

17 жовтня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря судового засідання Ведмеденко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі заяву представника позивача ОСОБА_1 Юлії Вікторівни про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_2 до Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про визнання права власності на нерухоме майно (житловий будинок), -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині рішення, де не вірно вказано розмір загальної площі приміщень житлового будинку, а саме - «106,10 кв.м.», а вірним є «110,50 кв.м.», що унеможливлює позивачу здійснити реєстрацію права власності на житловий будинок.

В судове засідання сторони не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено.

Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 20 лютого 2019 року вирішено:

«Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право спільної часткової власності на 1/2 частину нерухомого майна - житлового будинку (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по АДРЕСА_1 , з такими технічними характеристиками : будинок житловий, 1990 року забудови, загальною площею - 106,10 кв.м., жилою площею - 57,70 кв.м., допоміжною (підсобною) площею - 48,40 кв.м., а також на 1/2 частину господарських будівель та споруд : прибудова, сарай-гараж-літня кухня, погріб, сарай, убиральня, ворота з хвірткою, огорожа, колодязь питний.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право спільної часткової власності на 1/2 частину нерухомого майна - житлового будинку (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по АДРЕСА_1 , з такими технічними характеристиками : будинок житловий, 1990 року забудови, загальною площею - 106,10 кв.м., жилою площею - 57,70 кв.м., допоміжною (підсобною) площею - 48,40 кв.м., а також на 1/2 частину господарських будівель та споруд : прибудова, сарай-гараж-літня кухня, погріб, сарай, убиральня, ворота з хвірткою, огорожа, колодязь питний.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Богуславському районі Київської області, , що розташоване за адресою: Київська область, м. Богуслав, вул. Франка, 4 повернути позивачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого 14.12.2018 року, згідно квитанції № 37 на р/р 0080, МФО 899998, в ТВБВ 10026/644 філії ГУ по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», що становить 352 гривні 40 копійок.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Богуславському районі Київської області, , що розташоване за адресою: Київська область, м. Богуслав, вул. Франка, 4 повернути позивачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого 28.01.2019 року, згідно квитанції № 47 на р/р 0080, МФО 899998, в ТВБВ 10026/644 філії ГУ по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», що становить 32 гривні 00 копійок.»

Зазначене рішення суду набрало законної сили 25 березня 2019 року.

Згідно копії технічного паспорту житлового будинку АДРЕСА_1 , вбачається, що загальна площа приміщень житлового будинку зазначена «110.50 кв.м.».

Враховуючи, що судом допущена технічна описка, яку необхідно виправити вказавши в першому, дев`ятнадцятому абзацах мотивувальної, другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду загальну площу житлового будинку: замість невірного «106,10 кв.м.», на вірне «110,50 кв.м.», оскільки це унеможливлює виконання рішення суду.

Зазначена описка у вищевказаному рішенні суду є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

Згідно вимог статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, враховуючи положення статті 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні суду.

З урахуванням викладеного та керуючись статтями 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.

Виправити описку, допущену в першому, дев`ятнадцятому абзацах мотивувальної частини, другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Богуславського районного суду Київської області від 20 лютого 2019 року за позовом ОСОБА_2 до Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про визнання права власності на нерухоме майно (житловий будинок) щодо зазначення загальної площі приміщень житлового будинку - «106.10 кв.м.» вважати невірним, а вірним вважати: «110.50 кв.м.».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя В. М. Корбут