Справа № 242/4801/19
Провадження №2/242/1349/19
УХВАЛА

Іменем України

16 жовтня 2019 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до в.о. директора Авдіївського професійно технічного училища Палюшко Владислава Віталійовича, треті особи: Військово цивільна адміністрація м.Авдіївка, Департамент освіти і науки Донецької облдержадміністрації, Департамент національного виховання та Європейської інтеграції Донецької облдержадміністрації, Профспілка залізничників і транспортних будівельників України, Лиманська державна профспілкова організація, Покровська територіальна профспілкова організація, про скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до в.о. директора Авдіївського професійно технічного училища Палюшко Владислава Віталійовича, треті особи: Військово цивільна адміністрація м.Авдіївка, Департамент освіти і науки Донецької облдержадміністрації, Департамент національного виховання та Європейської інтеграції Донецької облдержадміністрації, Профспілка залізничників і транспортних будівельників України, Лиманська державна профспілкова організація, Покровська територіальна профспілкова організація, про скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 30 серпня 2019 року зазначену позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія зазначеної ухвали отримана позивачем 12 вересня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Увизначений судом строк недоліки, зазначені в ухвалі суду, позивачем не усунуті.

У відповідності з ч.3 ст. 185 ЦПК якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до в.о. директора Авдіївського професійно технічного училища Палюшко Владислава Віталійовича, треті особи: Військово цивільна адміністрація м.Авдіївка, Департамент освіти і науки Донецької облдержадміністрації, Департамент національного виховання та Європейської інтеграції Донецької облдержадміністрації, Профспілка залізничників і транспортних будівельників України, Лиманська державна профспілкова організація, Покровська територіальна профспілкова організація, про скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В. І. Капітон ов