ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 березня 2019 року

м. Харків

справа № 635/2129/16-ц

провадження № 22-з/818/145/19

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді: Тичкової О.Ю.,

суддів: Котелевець А.В., Піддубного Р.М.,

заслухавши суддю-доповідача за заявою Кредитної спілки «Фінансова підтримка» про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Фінансова підтримка», ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним, захист прав споживачів; за позовом Кредитної спілки «Фінансова підтримка» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно,

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 06 квітня 2017 року, з урахуванням виправлень, внесених ухвалами цього ж суду від 11 травня 2017 року та від 05 вересня 2017 року, в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Позов КС задоволено в повному обсязі. Звернуто стягнення на предмет застави - автомобіль марки Skoda, моделі Superb, 2003 року випуску, тип ТЗ - Легковий Седан-В, № кузова/рами НОМЕР_2, колір сірий, об'єм двигуна 2771, повна маса 2078, реєстраційний № НОМЕР_1, шляхом вилучення його у ОСОБА_1 та передачі у володіння КС для укладення договору купівлі-продажу даного транспортного засобу КС від імені ОСОБА_1 будь-яким способом з іншою особою-покупцем в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за Договором Кредиту в розмірі 68 347 грн. 63 коп. з початковою ціною продажу, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності, з наданням КС повноважень на підписання від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу та вчинення від імені останнього усіх дій, необхідних для зняття вказаного транспортного засобу з обліку за місцем звернення в органах ДАІ МВС України, в тому числі одному із Центрів надання послуг, пов'язаних з використанням транспортних засобів (або інших органах, на які чинним законодавством покладено обов'язки і повноваження з реєстрації речових прав на майно та реєстрації автотранспортних засобів), повноваження на звернення з письмовою заявою про видачу нового Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого або викраденого, на отримання огляду вказаного автомобіля та нового Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, на підпис зазначених заяв, на пред'явленого вказаного автомобіля для огляду. Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь КС судовий збір по 913 грн. 50 коп. з кожного ( т. 3 а.с. 108 - 115, а.с. 131 - 132, а.с. 242).

Постановою Харківського апеляційного суду від 20 лютого 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Харківського районного суду Харківської області від 06 квітня 2017 року залишено без змін.

05 березня 2019 року КС «Фінансова підтримка» подала до Харківського апеляційного суду заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просила стягнути з відповідача на її користь 2 574 гривні, сплачені за проведену судову автотоварознавчу експертизу.

Згідно ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення , ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі, протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи у судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що цивільна справа розглядалася судом апеляційної інстанції у судовому засіданні з викликом сторін, розгляд питання про ухвалення додатково судового рішення також має здійснюватися в судовому засіданні із викликом учасників справи.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити заяву Кредитної спілки «Фінансова підтримка» про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Фінансова підтримка», ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним, захист прав споживачів; за позовом Кредитної спілки «Фінансова підтримка» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно до розгляду в судовому засіданні 18 березня 2019 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Харківського апеляційного суду.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю. Тичкова

Судді - А.В.Котелевець

Р.М. Піддубний