справа №732/2058/18
провадження № 2/732/220/19
Ухвала

13.03.2019 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., в присутності секретаря Бруй І.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області (до якої входить Солонівська територіальна громада) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу ОСОБА_2, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, -

В С Т А Н О В И В :

20.12.2018 року представник позивачки ОСОБА_3, на підставі відповідної довіреності від 15.11.2018 року, звернувся до суду в інтересах позивачки з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області ( до якої входить Солонівська територіальна громада ) та просив визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку ( пай ), площею 4,57 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Калініна с. Солонівка Городнянського району Чернігівської області, що за життя належало ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0149719, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31.05.1996 року № 199, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 22 жовтня 1995 року.

З позовної заяви виходить, що 22 жовтня 1995 року померла ОСОБА_4. Після смерті якої ОСОБА_5 фактично вступила в управління, володіння спадковим майном. За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла позивачці все своє майно. 19 листопада 2018 року позивачкою була подана заява про прийняття спадщини за заповітом. До складу спадщини ОСОБА_4 входить право на земельну частку ( пай ) площею 4,57 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Калініна с. Солонівка Городнянського району Чернігівської області. Інших спадкоємців, крім позивачки, немає. Під час огляду наданих позивачкою документів нотаріус запропонувала пред'явити їй оригінал сертифікату на право на спірну земельну частку (пай), однак цей документ не зберігся. Через відсутність правовстановлюючого документу на спірне майнове право, позивачка не може оформити спадщину на нього в нотаріальному порядку, тому звертається до суду.

В судове засідання сторони не з'явилися, надали клопотання про розгляд справи в їхню відсутність.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час дослідження доказів справи, судом визнана обовязковою явка сторони позивача.

У звязку з наведеним у справі слід оголосити перерву.

Керуючись, ст. 240, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

У судовому розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом оголосити перерву до 20.03.2019 року до 14-00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Явку сторони позивача визнати обовязковою.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.