УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/4076/14-ц

Провадження № 2/638/1075/19

17.10.2019 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Громадська організація «Справа принципу», про визнання кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Громадська організація «Справа принципу», про визнання кредитного договору недійсним.

Перед початком розгляду справи по суті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Громадська організація «Справа принципу» звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова із клопотанням про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.11.2016 року клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Громадської організації «Справа принципу» про зупинення провадження задоволено, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Громадська організація «Справа принципу», про визнання кредитного договору недійсним, зупинено.

23.07.2019 року на запит суду із Суворовського районного суду м. Одеси надійшла копія рішення від 23.01.2018 року, яка набрала законної сили по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , Громадської організації «Справа принципу» в особі голови правління ГО Гумірова Олександра Ігоровича до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», третя особа: Національний банк України про захист прав споживачів, визнання протиправними і припинення дій відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на викладене, суд вважає доцільним відновити провадження по справі, так як переставли існувати обставини, що викликали зупинення провадження.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Громадська організація «Справа принципу», про визнання кредитного договору недійсним поновити.

Повідомити, що розгляд справи призначений на 10 годину 00 хвилин, 09.12.2019 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: