Ухвала

25 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 360/2323/15-ц

провадження № 61-31508св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Стрільчука В. А.,

суддів: Гулейкова І. Ю., Кузнєцова В. О., Ступак О. В., Усика Г. І. (суддя-доповідач),

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»,

відповідач - ОСОБА_1 , правонаступником якого є малолітній ОСОБА_2 , законним представником якого є ОСОБА_3 ,

вирішуючи питання про поновлення касаційного провадження у справі

№ 360/2323/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , правонаступником якого є малолітній ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Бородянського районного суду Київської області від 30 травня 2017 року у складі судді

Міланіч А. М. та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 28 вересня

2017 року у складі колегії суддів: Білоконь О. В., Голуб С. А., Савченка С. І.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 05 грудня 2018 року зупинено касаційне провадження у справі № 360/2323/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , правонаступником якого є малолітній ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Бородянського районного суду Київської області від 30 травня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 28 вересня 2017 року, до закінчення перегляду у касаційному порядку Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду цивільної справи №185/998/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 липня 2017 року.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На даний час справу №185/998/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором переглянуто в касаційному порядку Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду цивільної справи.

Постановою Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду цивільної справи від 20 червня 2019 року, касаційну скаргу законного представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 залишено без задоволення, рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області

від 13 березня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 липня 2017 року залишено без змін.

.

Оскільки перестали існувати обставини, що викликали зупинення касаційного провадження у цій справі, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку про необхідність його поновлення.

Керуючись статтями 254, 415 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі № 360/2323/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , правонаступником якого є малолітній ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Бородянського районного суду Київської області

від 30 травня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області

від 28 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Стрільчук

Судді: І. Ю. Гулейков

В. О. Кузнєцов

О. В. Ступак

Г. І. Усик