УХВАЛА

14 березня 2019 року

м. Київ

справа № 214/5765/17

провадження № 61-48926ск18-1

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 серпня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 20 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства та суду,

ВСТАНОВИВ :

У жовті 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом до Державної казначейської служби України, прокуратури Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди у розмірі 700 000 грн, завданої незаконними діями органів досудового слідства та суду.

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 серпня 2018 року, залишеним без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 20 листопада 2018 року, позов задоволено частково.

Стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 282 948 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства та суду.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

У березні 2019 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга Державної казначейської служби України на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 серпня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 20 листопада 2018 року.

Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

У клопотанні, доданому до касаційної скарги, Державна казначейська служба України просить зупинити виконання рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 серпня 2018 року, залишеного без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 20 листопада 2018 року.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України встановлено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Оскільки наведені у клопотанні Державної казначейської служби України доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 серпня 2018 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1, клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 серпня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 20 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства та суду.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 27 грудня 2018 року вказану цивільну справу витребувано із Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 серпня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 20 листопада 2018 року.

Клопотання Державної казначейської служби України про зупинення виконання рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 серпня 2018 року задовольнити частково.

Зупинити виконання рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 серпня 2018 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз'яснити їх право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Червинська