УХВАЛА

22 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 755/19504/17

провадження № 61-3115ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу Фонду соціального страхування України на ухвалу Київського апеляційного суду від 22 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України про визнання незаконним та скасування дисциплінарного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 28 листопада 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування України про визнання незаконним та скасування дисциплінарного стягнення задоволено частково.

Визнано наказ від 27 жовтня 2017 року № 605-к Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності незаконним.

В решті позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 січня 2019 року апеляційну скаргу представника Фонду соціального страхування України - Левшунова Д.С. на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 28 листопада 2018 року повернуто без розгляду.

08 лютого 2019 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) Фонд соціального страхування України у строк, установлений статтею 390 ЦПК України, направив до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 22 січня 2019 року.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Верховним Судом із таких підстав.

До касаційної скарги додано платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 1 280,00 грн. Однак, у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України, доданий до касаційної скарги документ не підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2019 року становить 1 921,00 грн.

Оскільки скаржником вже сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1 280,00 грн, йому слід доплатити суму у розмірі 641,00 грн.

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду оригінал документу, що підтверджує його сплату.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду має бути сплачено до УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд.055)»; символ звітності банку: 207.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Згідно із частиною другою статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фонду соціального страхування України на ухвалу Київського апеляційного суду від 22 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України про визнання незаконним та скасування дисциплінарного стягнення залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько