Справа № 541/1736/16-ц
Провадження № 2/541/4/2019
У Х В А Л А

16 жовтня 2019 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О. А., розглянувши клопотання представника відповідачів адвоката Ковальчук Наталії Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

установив:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

15.10.2019 року до суду надійшло клопотання представника відповідачів адвоката Ковальчук Наталії Вікторівни про проведення судового засідання по даній справі, призначеного на 11 годину 00 хвилин 23 жовтня 2019 року в режимі відеоконференції. Обґрунтовуючи неможливість особистої явки, представник відповідачів зазначала, що вона проживає в м.Київ, приймає участь в інших справах і не має можливості 23 жовтня 2019 року прибути до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просила забезпечити з Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2а, м.Київ, 03110) або Подільського районного суду м.Києва (вул.Хорива, 21, м.Київ, 04071), або Святошинського районного суду м. Києва (вул.Жилянська, 142, м.Київ, 01032).

Відповідно до ч. 5, 7 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У зв`язку з вищевикладеним, клопотання підлягає задоволенню.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

постановив:

Судове засідання призначене на 11 годину 00 хвилин 23 жовтня 2019 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Подільському районному суду м.Києва (вул.Хорива, 21, м.Київ, 04071) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Подільського районного суду м.Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Повідомити ОСОБА_2 , що відповідно до положення ч. ст. 212 ЦПК України ризик технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Городівський