Справа №345/4202/19
Провадження № 2/345/1580/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2019 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Баран В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно-,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина на майно, зокрема, на житловий будинок АДРЕСА_1 усіма АДРЕСА_2 спорудами АДРЕСА_3 . У встановлений законом шестимісячний строк позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, однак нотаріусом у видачі такого свідоцтва було відмовлено у зв`язку з наявністю самочинного будівництва. На підставі наведеного, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом, в якому просять визнати за ними право власності на спадкове майно по 1/2 частини кожному, а саме: по1/2 частині житлового будинку під літ. А, стодола під лі. В., стайня під літ. Б., убиральня під літ. Г, гараж під літ. Є, гараж під літ. Ж, навіс під літ. З, навіс під літ. К, криниця під №1, огорожа під №1-3, ворота під №4-5, 7, всього вартість становить 986 897 грн., в тому числі самовільна будівля, а саме: прим. №ІІІ та прим. №11-14; та в цілому визнати право власності на домоволодіння по 1/2 частині за кожним по АДРЕСА_3 , після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачі в судове засідання не з`явились, однак подали суду письмову заяву, згідно якої просять суд справу слухати у їхній відсутності, позовні вимоги підтримали, просили їх задоволити.

Відповідач також не з`явилась в судове засідання, однак подав суду письмову заяву, згідно якої просить суд справу слухати без його участі, не заперечує щодо задоволення позову.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8). Останній являється батьком позивача ОСОБА_1 (а.с. 20). Водночас, ОСОБА_2 є дружиною померлого (а.с.19).

24.04.2018 ОСОБА_4 склав заповіт, згідно з яким усе своє майно, що буде йому належати на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, заповів сину ОСОБА_1 (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок, ОСОБА_4 належить житловий будинок АДРЕСА_3 (а.с. 7).

Відповідно до технічного паспорта, виготовленого ОБТІ від 27.06.2019, вартість домоволодіння становить 986 897 грн., в тому числі самовільна будівля: збудовано підвал під №ІІІ та приміщення №11-14, літ. А, прибудова до будинку (а.с. 10-13).

Під час проведення будівельних робіт були дотримані архітектурні, будівельні, санітарні та екологічні норми, а з початку будівництва жодних заяв, претензій та скарг не надходило (а.с. 32).

09.09.2019 позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з самочинним будівництвом (а.с.6).

Відповідно до ст.1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Положеннями ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ч. 1 ст. 376 ЦК України встановлено, що житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

За змістом ст.ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого кодексом, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи те, що відповідач визнав заявлені до нього позовні вимоги, інших спадкоємців немає, суд приходить до висновку, що за позивачами слід визнати право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 .

На підставі викладеного й керуючись ст.ст.1216-1218, 1222,1223,1225,1258,1267,1268, 1269, 1274 ЦК України, ст.ст. 200,206,247,263-265, 273, 352, 355 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спадкове майно по 1/2 частини кожному, а саме: по1/2 частині житлового будинку під літ. А, стодола під лі. В., стайня під літ. Б., убиральня під літ. Г, гараж під літ. Є, гараж під літ. Ж, навіс під літ. З, навіс під літ. К, криниця під №1, огорожа під №1-3, ворота під №4-5, 7, всього вартість становить 986 897 грн., в тому числі самовільна будівля, а саме: прим. №ІІІ та прим. №11-14; та в цілому визнати право власності на домоволодіння по 1/2 частині за кожним по АДРЕСА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду , шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий: