13.03.19 Справа № 235/1061/19
Провадження № 2/235/760/19
У Х В А Л А

Іменем України

13 березня 2019 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в м. Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми гонорару за договором про надання правової допомоги, юридичних послуг та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсними п. 4.6 та п. 4.7 додаткових угод до договорів про надання правової допомоги, юридичних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 14.02.2019 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми гонорару за договором про надання правової допомоги, юридичних послуг.

18 лютого 2019 року ухвалою судді позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 13 березня 2019 року.

07 березня 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсними п. 4.6 та п. 4.7 додаткових угод до договорів про надання правової допомоги, юридичних послуг.

13 березня 2019 року ухвалою суду зустрічна позовна заява була прийнята до спільного розгляду з первісним позовом.

13.03.2019 року від позивача за первісним позовом ОСОБА_1 та від позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 надійшли заяви про залишення позовних заяв без розгляду згідно до ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України та повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 768,40 грн. кожному.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

На підставі викладенного, керуючись п. 5 ч. 1, ст. 257 ЦПК України, п.4 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми гонорару за договором про надання правової допомоги, юридичних послуг та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсними п. 4.6 та п. 4.7 додаткових угод до договорів про надання правової допомоги, юридичних послуг залишити без розгляду.

Зобов»язати Управління Державної казначейської служби України у м. Покровську Донецької області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір, який сплачений нею за позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми гонорару за договором про надання правової допомоги, юридичних послуг на р/р 5060, код 37803022, банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області, одержувач

УДКСУ у м. Красноармійську, МФО 899998 у розмірі: 768,40 грн. сплачено 13.02.2019 року.

Зобов»язати Управління Державної казначейської служби України у м. Покровську Донецької області повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір, який сплачений ним за позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсними п. 4.6 та п. 4.7 додаткових угод до договорів про надання правової допомоги, юридичних послуг на р/р 5060, код 37803022, банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області, одержувач УДКСУ у м. Красноармійську, МФО 899998 у розмірі: 768,40 грн. сплачено 06.03.2019 року.

Розяснити позивачам їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не було вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.Є.Філь