Дата документу 28.02.2019 Справа № 554/6434/18
Єдиний унікальний номер справи:554/6434/18
Провадження № 2о/554/22/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28.02.2019 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді - Бугрія В.М., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю секретаря судового засідання Сороки Ю.Г., заявника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Шевченківської районної у м.Полтаві ради, управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Шевченківської районної ради у м. Полтаві ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна ,-

встановив:

Заявниця ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, над недієздатною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4.

На обґрунтування заяви зазначили, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1є її рідною тіткою, її чоловік мешкає разом з нею, про-те, остання не може доглядати за своєю дружиною за станом здоров»я. З 2014 року вона захворіла психічною хворобою у зв»язку чим була постановлена на облік в Полтавський обласний психоневрологічний диспансер м. Полтави. Останнім часом її стан здоров»я погіршився, вона майже постійно лежить, без її допомоги встати не може. Не орієнтується в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду і турботи. Крім того не здатна усвідомлювати значення свої дій і керувати ними.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 16 серпня 2018 року відкрите провадження по справі.

Ухвалою суду від 15 листопада 2018 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу.

В судовому засіданні заявники заяву підтримали в повному обсязі з підстав та мотивів, викладених у тексті заяви та просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явилась надала заяву згідно якої просила справу слухати за їх відсутності.

Суд, вислухавши заявників, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч.1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Згідно акту судово-психіатричного експерта № 499 від 11.12.2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді судинної деменції. Ступінь недоумства у ОСОБА_4 є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до частини першої статті 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з частиною четвертою статті 63цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч.5ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників.

Частиною 4 статті 63 цього ж Кодексу передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_3 є племінницею ОСОБА_4

Заявниця ОСОБА_3 володіє повною цивільною дієздатністю, має можливість виконувати обов'язки опікуна та постійно піклується про тітку, даних щоб свідчили про інше суду не надано.

З подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної в м.Полтаві ради вбачається, що управління вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, за умови визнання її недієздатною.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник бажає та має можливість бути опікуном над тіткою, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, в зв'язку з чим заява про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6-7ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Керуючись ст.ст. 10-13, 273, 293-294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Шевченківської районної у м.Полтаві ради, управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Шевченківської районної ради у м. Полтаві ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною, встановити над нею опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, над недієздатною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст рішення проголошено 04.03.2019 р.

Суддя В.М.Бугрій

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2