Справа № 379/1370/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2019 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання Різник Н.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Тараща в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Лукянівська сільська рада Таращанського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2018 позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Лукянівська сільська рада Таращанського району Київської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Ухвалою судді від 21.11.2018 справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження для розгляду справи по суті на 21.12.2018.

Ухвалою суду від 21.12.2018 було задоволено клопотання, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та відкладено судове засідання до 13 год. 30 хв. 06 лютого 2019 року.

06.02.2019 протокольною ухвалою суду задоволено клопотання сторін та відкладено судове засідання до 14.03.2019.

В судове засідання позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи належно повідомлений. У заяві від 05.02.2019 просить розглядати справу без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити. Його інтереси в судовому засіданні представляє ОСОБА_4.

В судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи належно повідомлений, причин неявки до суду не повідомив. Його інтереси в судовому засіданні представляє адвокат ОСОБА_5

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та заявив клопотання і просить визнати явку позивача та відповідача обовязковою.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні позов не визнала, заперечувала проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та заявила клопотання про перехід у загальне провадження.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотань.

Вирішуючи клопотання представника позивача ОСОБА_4 та представника відповідача адвоката ОСОБА_5, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Ч.1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою.

Згідно п. 3 ч. 2, ч.3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою. У випадку невиконання учасником справи його обовязків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Тому, враховуючи те, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, тому для доведення тих обставин, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та визнати їх явку в судове засідання - обовязковою.

Крім того, відповідно до ч. 4, 6 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення, 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що, цивільний позов слід призначити до розгляду за загальними правилами позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.ст. 43, 128, 197, 260-261, 263, 277, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_5 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Лукянівська сільська рада Таращанського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Таращанського районного суду Київської області на 16 год. 00 хв. 16 квітня 2019 року.

Клопотання представника позивача за ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати обовязковою явку позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 у судове засідання, призначене на 16 год. 00 хв. 16 квітня 2019 року.

Розяснити, що у випадку невиконання учасником справи його обовязків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_6