Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/34/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Надопта А.А.

при секретарі судового засідання Онисько С.С.

з участі позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між ними 02.10.1999 року у Виноградівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Закарпатській області, актовий запис №145.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що на даний час вони не підтримують подружні стосунки, припинили шлюбні відносини, шлюб носить формальний характер. В шлюбі народилося двоє дітей: сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Віктор, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позов та просив шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини позовної заяви та не заперечила проти розірвання шлюбу.

Заслухавши учасників справи, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши подані на їх підтвердження докази, суд приходить до таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами справи 02.10.1999 року у Виноградівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Закарпатській області було зареєстровано шлюб, актовий запис №145.

В шлюбі народилося двоє дітей: сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Віктор, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час подружжя не підтримують подружні стосунки, припинили шлюбні відносини, шлюб носить формальний характер.

Причиною розпаду сімї стало те, що у подружжя виявилися різні характери та погляди на життя.

Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

За встановлених фактичних обставин, суд, зважаючи на наявність законних підстав для задоволення позову, приймає визнання позову відповідачем, оскільки це не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб. Позов слід задовольнити.

Керуючись ст..ст. 2, 89, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 02.10.1999 року у Виноградівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Закарпатській області, актовий запис №145.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийОСОБА_4