Провадження №2-во/748/32/19
Єдиний унікальний № 748/1623/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08 жовтня 2019 року по справі № 748/1623/19 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08 жовтня 2019 року позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про стягнення страхового відшкодування - задоволено.

16 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із заявою про виправлення описки у рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08 жовтня 2019 року по справі № 748/1623/19 про стягнення страхового відшкодування, вказуючи, що в рішенні суду допущена описка, невірно зазначено відповідача, а саме: замість «Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування»» зазначено «Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Стархування»».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

16.10.2019 ухвалою судді вирішено розглянути питання про внесення виправлень у рішенні суду без повідомлення учасників справи.

Перевіривши ухвалене рішення та матеріали справи, суд дійшов висновку, що дійсно при ухваленні рішення допущена описка щодо написання назви відповідача, а саме: замість «Страхова компанія «Арсенал Страхування»» зазначено «Страхова компанія «Арсенал Стархування»», яка підлягає виправленню. Аналогічна описка має місце і у вступній та резолютивній частині рішення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08 жовтня 2019 року по справі № 748/1623/19 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про стягнення страхового відшкодування задовольнити.

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині рішення та у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах повного тексту рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08 жовтня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про стягнення страхового відшкодування,зазначивши вірну назву відповідача «Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування»» замість помилково зазначеного «Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Стархування»».

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В.І. Олещенко