Справа № 740/2517/19
Провадження № 2/740/970/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої- судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря -Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вказаний житловий будинок мав статус колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року в будинку проживали: ОСОБА_3 - голова двору та ОСОБА_2 - його дружина.

Після смертіІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 його дружина ОСОБА_2 прийняла спадщину на підставі ст.548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, так як на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем, та отримала свідоцтво про право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , а інша 1/2 частка зазначеного будинку залишилася незареєстрованою.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої вона спадщину прийняла, отримавши свідоцтво про право власності на спадщину за законом від 16.05.2019 року на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 16.05.2019 року на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства в с.Талалаївка Ніжинського району Чернігівської області, а у видачі свідоцтва про право на спадщину на іншу 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , 16.05.2019 Другою чернігівською державною нотаріальною конторою їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на неї.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримку позову.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Талалаївської сільської ради Ніжинського району в судове засідання не не з`явився, надавши до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності та ухвалення рішення згідно чинного законодавства.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Законними підставами для задоволення позову є ст.1261 ЦК України, яка передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки, та ст.1269, 1270 ЦК, які передбачають, що спадкоємці за заповітом чи за законом мають право прийняти спадщину шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Крім того, згідно постанови пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в майні.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померОСОБА_3 ,що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області №1543 від 12.12.2018, ОСОБА_3 на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований і проживав у будинкуАДРЕСА_1 . На день смерті та протягом шести місяців із дня смерті за вищевказаною адресою була зареєстрована і проживала його дружина ОСОБА_2 (а.с.14).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області №1525 від 10.12.2018, ОСОБА_2 на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала у будинкуАДРЕСА_1 . На день смерті за вищевказаною адресою була зареєстрована і проживала її дочка ОСОБА_1 (а.с.13).

Згідно довідки Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області №175 від 04.03.2015 станом на 15.04.1991 року у будинку проживали ОСОБА_3 , 1933 року народження, - голова сім'ї, ОСОБА_2 , 1930 року народження, - його дружина. Суспільна група господарства - колгоспна (а.с.12).

Відповідно до довідки, виданої КП Ніжинське МБТІ №134 від 26.02.2015 року, право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане на 21.01.2010 виконавчим комітетом Талалаївської сільської ради на підставі рішення №120 від 12.11.2009, а інша 1/2 частка зазначеного будинку незареєстрована (а.с.20).

У матеріалах справи міститься постанова державного нотаріуса Другої Чернігівської державної нотаріальної контори, якою позивачу - ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку, оскільки не має правовстановлюючого документу на неї (а.с.23).

На запит суду приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Голік Л.В. надала копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яка містить заяву ОСОБА_2 про прийняття спадщини.

Ніжинська районна державна нотаріальна контора на запит суду надіслала копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка містить заяву позивача по справі ОСОБА_1 про прийняття спадщини (а.с.31-44).

У зв'язку з виключенням із законодавства визначення колгоспного двору позивачу необхідно в судовому порядку визнати право власності на житловий будинок.

Керуючись ст.1261, 1269, 1270 ЦК України, ст.81, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 , право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.15 п.п.15.5 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду подається учасниками справи через суд першої інстанції - Ніжинський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова