Справа №263/3115/19
Провадження №2/263/1231/2019
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 березня 2019 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі судді Шевченко О.А., при секретарі Шпичак Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом.

В судове засідання 19.03.2019 року позивач не зявилась, при цьому надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не зявився надав до суду заяву про витребування доказів, а саме: з Першої Маріупольської державної нотаріальної контори копію спадкових справ та відомості щодо наявності відсутності заповіту щодо спадкового майна спадкодавців: ОСОБА_2 18.03.2008 року померлого, яка постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що клопотання позивача щодо витребування документів стосується предмета спору та може мати суттєве значення для правильного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи. Тому, суд вважає за необхідне заявлене позивачем клопотання про витребування доказів по справі задовольнити та витребувати зазначені відомості та завірені належним чином копії документів.

Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Маріупольської міської ради про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати Першої Маріупольської державної нотаріальної контори ( Донецька область, м.Маріуполь, пр.Металургів, 21) копію спадкових справ та відомості щодо наявності відсутності заповіту щодо спадкового майна спадкодавців: ОСОБА_2 18.03.2008 року померлого, яка постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Шевченко