ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 жовтня 2019 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кулянди М.І..

суддів Одинака О.О., Височанської Н.К.

секретар Вовкун Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Глибоцької селищної ради Еклеріс Інни Альбінасівни, про зупинення провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі її регіональної філії «Львівська залізниця» до Глибоцької селищної ради Чернівецької області, ОСОБА_1 , третьої особи на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання незаконним рішення Глибоцької селищної ради Чернівецької області та недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування реєстрації права власності на земельну ділянку,

встановив:

Представник Глибоцької селищної ради Еклеріс Інни Альбінасівни подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі.

Посилаються на те, що ухвалою Верховного суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 25.09.2019 рокувідкрито касаційне провадження у справі №715/2734/18 за касаційною скаргою Глибоцької селищної ради на постанову Чернівецького апеляційного суду від 09 липня 2019 року, про визнання незаконним рішення Глибоцької селищної ради, недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування реєстрації права власності на земельну ділянку (позивач у справі АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця»).

Також, ухвалою Верховного суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 17.09.2019 року відкрито касаційне провадження у справі №715/2525/16-ц за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Чернівецького апеляційного суду від 09 липня 2019 року, про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку (позивач у справі АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця»)

Розглянувши клопотання, апеляційний суд вважає, що підстав для його задоволення немає.

Так, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

З аналізу вказаної норми можна дійти висновку, що зупинення провадження з підстав, передбачених п. 10 ч.1 ст. 252 ЦПК України, на яку посилався заявник, не є обов`язковою підставою для зупинення провадження у даній справі, що переглядається апеляційним судом, що є правом, а не обов`язком суду.

Колегія суддів вважає, що відсутні процесуальні підстави для зупинення провадження у справі, адже доказів щодо перегляду судових рішень у подібних правовідносинах палатою, об`єднаною палатою чи Великою Палатою Верховного Суду заявником не надано.

З огляду на вищенаведене відсутні правові підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 251, 367, 368, 384 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника Глибоцької селищної ради Еклеріс Інни Альбінасівни, про зупинення провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі її регіональної філії «Львівська залізниця» до Глибоцької селищної ради Чернівецької області, ОСОБА_1 , третьої особи на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання незаконним рішення Глибоцької селищної ради Чернівецької області та недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування реєстрації права власності на земельну ділянку відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий М.І. Кулянда

Судді О.О.Одинак

Н.К.Височанська