Провадження № 2/235/918/19
Справа № 235/1916/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

17 жовтня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Полуянчик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який діє від свого імені і в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: орган опіки та піклування Покровської районної держадміністрації Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться зазначена цивільна справа.

Згідно ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Позивач у судове засідання, призначене на 9 годину 00 хвилин 25 липня 2019 року, не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою, не надав заяву про розгляд справи за його відсутності, у зв`язку з чим судовий розгляд було відкладено до 13 години 00 хвилин 17 жовтня 2019 року.

В судове засідання, призначене на 13 годину 00 хвилин 17 жовтня 2019 року, позивач не з`явився повторно, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою, не надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

На підставі наведеного, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст.257, ст.260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який діє від свого імені і в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: орган опіки та піклування Покровської районної держадміністрації Донецької області, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на звернення до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Г.В. Назаренко