Справа № 158/2586/19
Провадження № 2-о/0158/77/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Корецької В.В.

за участю секретаря - Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - центр надання адміністративних послуг Ківерцівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 03.12.1993 року на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; технічного паспорту на садибний житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Покликаючись на долучені до матеріалів справи докази, просить встановити факт приналежності їй вищевказаних правовстановлюючих документів.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.09.2019 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 16.10.2019 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. До суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи центру надання адміністративних послуг Ківерцівської РДА в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В силу ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.13/.

Як вбачається із копії свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 03.12.1993 року, одноквартирний будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 /а.с.6/.

Разом з тим, згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок (інвентаризаційна справа №2713), власниками вказаного будинку є ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 /а.с.7-10/.

З врахуванням вищевикладеного та беручи до уваги, те, що у судовому засіданні матеріалами справи підтверджено факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою, а тому суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 263-265, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 03.12.1993 року на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 ;

- технічного паспорту на садибний житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

- Центр надання адміністративних послуг Ківерцівської районної державної адміністрації, адреса: м. Ківерці, вул. Незалежності, 21, Волинської області;

- ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 .

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька