Провадження № 2-з/686/184/19
УХВАЛА

15 жовтня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участі: представника заявника ОСОБА_1 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів,

встановив:

11.10.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про забезпечення доказів. В обґрунтування вказаної заяви ОСОБА_2 вказала, що нею планується подати до Хмельницького міськрайонного суду позов про визнання недійсним заповіту від 04 квітня 2013р., складеного її батьком ОСОБА_3 . Її батько, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Місцем відкриття спадщини і місцезнаходження спадкового майна є місто Хмельницький. Спадкова справа відкрита і ведеться приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Савіцькою І.Л.. 04 квітня 2013р. приватним нотаріусом Савіцькою І.Л. був посвідчений останній заповіт ОСОБА_3 , яким було скасовано попередній заповіт від 21 квітня 2003 року, згідно з яким спадкодавець заповів майно в рівних частках на її маму ОСОБА_4 , її брата, - ОСОБА_5 і на неї ОСОБА_2 Скасування заповіту від 21 квітня 2003 р. позбавило її права як спадкоємниці на отримання спадщини, що залишилась після смерті її батька, чим порушило її права як спадкоємниці.

На письмову заяву про видачу копії заповіту від 04 квітня 2013р. приватний нотаріус Савіцька І.Л. відмовила, оскільки заповіт був складений на ім`я іншої особи (осіб), тому нотаріус вважає це порушенням нотаріальної таємниці відповідно до ст.8 Закону України "Про нотаріат", а також порушує права інших спадкоємців. Таким чином для підготовки позовної заяви про визнання не дійсним заповіту від 04 квітня 2013р. їй необхідно отримати його копію. Із змісту отриманого буде з`ясовано особу відповідача або відповідачів по справі, а також додаткові підстави для оскарження цього заповіту.

Головною підставою визнання не дійсним заповіту є важкий психічний стан, в якому перебував її батько на момент складання заповіту, викликаний хворобою Альцгеймера, якою він хворів більше 10 років. Випискою із медичної карти ОСОБА_3 №2264 від 18.03.2019р. Хмельницької міської лікарні підтверджено наявність у спадкодавця хвороби Альцгеймера протягом багатьох років.

Через важку психічну хворобу батько постійно проходив лікування в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні № 1 і перебував на обліку в Хмельницькому обласному психоневрологічному диспансері. Вищенаведені факти дають їй підставу стверджувати, що складаючи заповіт від 04 квітня 2013р. ОСОБА_3 через психічну хворобу не усвідомлював значення своїх дій та не міг керувати ними. В такому випадку відповідно до вимог ч. 2 ст.1257 ЦК України такий заповіт може бути визнаний судом не дійсним.

Для письмового підтвердження психічного стану її батька її представник направив запит до Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 з проханням надати копії епікризів, амбулаторної карти та історії хвороби ОСОБА_3 .. Проте у наданні інформації про лікування ОСОБА_3 було відмовлено з посиланням на конфіденційність інформації про стан психічного здоров`я пацієнта у відповідності до ст.6 Закону України "Про психіатричну допомогу". Також на письмовий запит відмовив у наданні інформації про перебування на обліку спадкодавця і Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я (колишній психоневрологічний диспансер) із посиланням на ст.6 Закону України "Про психіатричну допомогу".

Отримання інформації про перебування спадкодавця на обліку в психоневрологічному диспансері надасть можливість підтвердити, що в період складання заповіту спадкодавець мав психічні розлади здоров`я. Витребування історії хвороби та епікризів з Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 дозволить з`ясувати дійсну картину стану психічного здоров`я спадкодавця, а в подальшому призначити посмертну судову медичну експертизу ОСОБА_3 для з`ясування усвідомлення спадкодавцем значення своїх дій і можливості керувати ними в момент складання заповіту.

Вважає що майбутній спір підсудний саме Хмельницькому міськрайонному суду із наступних підстав, оспорюваний заповіт було складено в м. Хмельницькому, його посвідчив нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу, місце відкриття спадщини і місцезнаходження спадкового майна, м.Хмельницький, місцезнаходження заповіту від 04 квітня 2013р. у нотаріуса в м.Хмельницькому, отримати інформацію від Хмельницького обласного медичного центру психічного здоров`я необхідно також у Хмельницькому. Тому заявник просить: витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Савіцької Ірини Леонідівни ( АДРЕСА_1 ) копію заповіту ОСОБА_3 від 04 квітня 2013 року, реєстровий №460; витребувати у КНП "Хмельницькому обласному медичному центрі психічного здоров`я" (м. Хмельницький вул. Львівське шосе, 10/1) довідку про перебування на обліку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживав за адресою АДРЕСА_2 ; витребувати в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні № 1 (32120 Ярмолинецький район с. Скаржниці) копію історії хвороби та епікризів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживав за адресою АДРЕСА_2 . В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, просив її задоволити з підстав, викладених в заяві.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.

Приватним нотаріусом Хмельницької міського нотаріального округу Савіцькою І.Л. листом від 30.08.2019 року представнику ОСОБА_2 відмовлено у видачі копії заповіту від 04.04.2013 року, з посиланням на те, що видача його копії є порушенням нотаріальної таємниці.

Хмельницька обласна психіатрична лікарня №1 листом від 12.09.2019 року та КНП «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я» листом від 26.09.2019 року представнику заявника також відмовили у наданні відомостей про стан психічного здоров`я особи з посиланням на ст.6 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що оскільки заявником належним чином не обґрунтовано та не подано належних доказів на підтвердження наявності обставин, які свідчать про те, що подання зазначених у заяві доказів може стати неможливим або ускладненим, чи засіб доказування може бути втрачений, в задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення доказів, слід відмовити. При цьому слід зазначити, що у разі неможливості самостійно надати докази учасники справи відповідно до ст.84 ЦПК України, вправі подати клопотання про їх витребування судом.

Керуючись ст.116 ЦПК України,

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення доказів, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повного тексту ухвали суду 18.10.2019 року.

Суддя: