ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 березня 2019 року

м. Харків

справа № 643/8361/17

провадження № 22з/818/120/19

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Коваленка І.П., Тичкової О.Ю.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1,

відповідач - ОСОБА_2,

розглянув в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного суду від 30 січня 2019 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2018 року в складі судді Горбунової Я.М.,

у с т а н о в и в:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2018 року позов задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітків (доходів), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 липня 2018 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, а після цього - у розмірі 1/4 частини всіх заробітків (доходів), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття.

Постановою Харківського апеляційного суду від 30 січня 2019 року рішення Московського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2018 року скасовано в частині стягнення аліментів та ухвалено в цій частині нову постанову. У задоволенні позову про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на дітей - відмовлено. В іншій частині рішення суду залишено без змін. Компенсовано за рахунок держави ОСОБА_2 судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1920 грн.(одна тисяча дев'ятсот двадцять гривень) у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Як вбачається з матеріалів справи, в постанові Харківського апеляційного суду від 30 січня 2019 року допущено описку, а саме: в резолютивній частині постанови суд помилково виклав п'ятий абзац - «Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області повернути ОСОБА_5 сплачений ним судовий збір згідно із квитанцією № 14/1 12 від 15 листопада 2018 року у розмірі 1920 грн.» замість вірного «Компенсувати за рахунок держави ОСОБА_5судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1920 грн.(одна тисяча дев'ятсот двадцять гривень) у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.».

Допущена Харківським апеляційним судом описка підлягає виправленню відповідно до вимог статті 269 ЦПК України, згідно з якою суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Харківського апеляційного суду від 30 січня 2019 року, виклавши п'ятий абзац в наступній редакції: «Компенсувати за рахунок держави ОСОБА_5 судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1920 грн.(одна тисяча дев'ятсот двадцять гривень) у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України» замість невірного «Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області повернути ОСОБА_5 сплачений ним судовий збір згідно із квитанцією № 14/1 12 від 15 листопада 2018 року у розмірі 1920 грн».

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її підписання суддями безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий А.В.Котелевець

Судді І.П.Коваленко

І.Ю.Тичкова