справа №2010/2-611/11
провадження №6/619/78/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2019 Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Калмикової Л.К.,

за участю секретаря судового засідання Кравченко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі заяву представника заявника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» Слюніна Н.В. звернулась до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В заяві вказує на те, що 24.01.2011р. Дергачівським районним судом Харківської області було ухвалене рішення по справі № 2-611/2011р за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

21.11.2017 Міжкрайонним відділом державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області на примусове виконання зазначеного рішення суду було відкрите виконавче провадження №55199346 про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу 127 611,65 грн. Постанова про відкриття зазначеного виконавчого провадження стягувачу не надана.

Постановою державного виконавця від 04.04.2018 виконавче провадження № 55199346 завершене, виконавчий лист (дублікат) №2-611/2011р. повернутий стягувачу, на підтвердження чого надається копія постанови від 04.04.2018 та результат пошуку виконавчих проваджень в Автоматизованій системі виконавчих проваджень.

Повторно до виконавчої служби виконавчий лист не подавався, а отже, виконавче провадження не відкривалось.

У зв`язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк Експрес-Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст. 104-107 Цивільного кодексу України та нормами ст.ст. 1, 3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», згідно з Передавальним актом на 01.12.2017 року, затвердженого рішенням загальних зборів АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» від 04.12.2017 року та рішенням загальних зборів АБ «Експрес-Банк» від 04.12.2017 року.

Об`єднання банків відбулося за спрощеною процедурою відповідно до Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків», підпунктом «г» пункту 11 розділу 4 ст. 1 якого визначено, що приєднання банку за спрощеною процедурою передбачає, що не застосовуються положення законодавства щодо завершення приєднання з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо правонаступництва Банку-правонаступника, а також одночасного подання документів для державної реєстрації змін до відомостей про Банк-правонаступник, що містяться у такому реєстрі, та документів для державної реєстрації припинення Банку, що приєднується.

Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Банку, що приєднується, виникає у Банка-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника.

Передавальний акт затверджений загальними зборами Банків 04 грудня 2017 року. Отже, майно, права та обов`язки Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» перейшли до ПАТ АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК», як до правонаступника, 04 грудня 2017 року.

Просить замінити стягувача у виконавчому листі (дублікаті) № 2-611/2011р, виданому Дергачівським районним судом Харківської області 18.06.2014р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 127611,65 грн., в якості стягувача зазначивши ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК», як правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк».

У судове засідання представник заявника не з`явився, згідно заяви просить справу розглядати без його участі.

Боржник у судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, про що свідчить запис в реєстрі по відправленню поштової кореспонденції.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про наступне.

Як встановлено судом, 24.01.2011р. Дергачівським районним судом Харківської області ухвалене рішення по справі № 2-611/2011р за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

21.11.2017 Міжкрайонним відділом державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області на примусове виконання зазначеного рішення суду було відкрите виконавче провадження №55199346 про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу 127 611,65 грн.

Постанова про відкриття зазначеного виконавчого провадження стягувачу не надана.

Постановою державного виконавця від 04.04.2018 виконавче провадження № 55199346 завершене, виконавчий лист (дублікат) №2-611/2011р. повернутий стягувану.

Повторно до виконавчої служби виконавчий лист не подавався, виконавче провадження не відкривалось.

В автоматизованій системі виконавчих проваджень відсутня інформація про примусове виконання рішення суду. У зв`язку з чим виникла необхідність заміни сторони стягувача у виконавчих листах.

У зв`язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк Експрес-Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст. 104-107 Цивільного кодексу України та нормами ст.ст. 1, 3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», згідно з Передавальним актом на 01.12.2017 року, затвердженого рішенням загальних зборів АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» від 04.12.2017 року та рішенням загальних зборів АБ «Експрес-Банк» від 04.12.2017 року.

Частиною 1 ст.442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Згідно частини 5 цієї статті у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного 15 ЗУ «Про виконавче провадження», керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» - задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому листі (дублікаті) № 2-611/2011р, виданому Дергачівським районним судом Харківської області 18.06.2014р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 127611,65 грн., в якості стягувача зазначивши ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК», як правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л. К. Калмикова