Справа № 673/669/19
Провадження № 2/673/449/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2019 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Ясінської М.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2019 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, вказавши, що вони з відповідачем спільно проживали та перебували у фактичних шлюбних відносинах. У вказаний період, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3 . Після припинення сторонами спільного проживання, дитина проживає разом з позивачем та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просила суд стягнути з нього аліменти на її користь в розмірі 3500 грн. щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 02.05.2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу відповіді на відзив.

У встановлений судом строк відповідач без поважних причин відзив на позов не надав, тому суд вирішив справу за наявними матеріалами у відповідності до ч.8 ст. 178 ЦПК України.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Вказала, що відповідач має змогу сплачувати аліменти у розмірі зазначеному у позовних вимогах, оскільки являється працездатним, періодично виїздить за кордон на роботу.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував щодо стягнення з нього аліментів у розмірі прожиткового мінімуму для дитини до шести років. Зауважив, що на даний час перебуває у пошуках роботи, проте на обліку в установі зайнятості населення не перебуває. Підтвердив обставини тривалого перебування за кордоном, метою якого було відвідування батьків і не було пов`язано із отриманням доходів.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Судом встановлено, що з 2014 року сторони спільно проживали та перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу.

Від спільного проживання у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 .

Відповідач є батьком ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження останнього серії НОМЕР_1 , виданим Деражнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Згідно із ч.1 ст. 184 цього СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Вирішуючи спроможність відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина, судом враховуються доводи відповідача, наведені ним в усних поясненнях, наданих безпосередньо в судовому засіданні.

Так, в силу положень ст. 182 СК України суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач ОСОБА_2 на час вирішення спору у суді являється не працюючим, однак має задовільний стан здоров`я, інших утриманців немає.

Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» для дітей віком до 6 років з 01.01.2019 року встановлено прожитковий мінімум у розмірі 1626 грн., з 01.07.2019 року -1699грн., з 01.12.2019року 1779грн.

Крім того, згідно із положенням статті 27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27.02.1991 року, передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції батько(ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, проаналізувавши встановлені вище обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини, виходячи із засад справедливості та захисту прав неповнолітньої дитини, а також враховуючи позицію відповідача стосовно позовних вимог, суд вважає вірним стягнути з останнього аліменти на користь позивача на утримання їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи від дня пред`явлення даного позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В силу вимог ст. 141 ЦПК України, враховуючи задоволення позовних вимог ОСОБА_1 на 57%, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 438 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 141, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Ілятка Старосинявського району Хмельницької області (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області 10.08.2006 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) аліменти на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області 11.04.2012 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 ) на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 04.04.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

В решті вимог позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 438 грн. 40 коп. в дохід держави.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Т. В. Ягодіна