Справа № 404/8798/18
Номер провадження 2-о/404/347/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Мосійчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницький про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2018 року заявник звернулась до суду із заявою, зазначивши заінтересованою особою особа управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницький, якою просить, з урахуванням уточнених вимог, встановити факт спільного проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, з січня 2010 року по день смерті ОСОБА_2, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7.

В обґрунтування вимог зазначено, що заявник проживає в АДРЕСА_1, яка належить заявнику, чоловіку заявника ОСОБА_2 та сину ОСОБА_3.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_8.

Після смерті чоловіка ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1, де мешкає заявник з 04.01.1984 року постійно.

З покійним чоловіком ОСОБА_2 заявник зареєструвала шлюб 20.07.1973 року, проте шлюб було розірвано 24.05.1983 року.

Через певний час між ними відбулось примирення та продовжили проживати однією сім'єю, але не оформлювали юридично стосунки. Зазначила, що мали спільний сімейний бюджет, спільно займались побутом та утримували квартиру, в якій проживали, вели спільне господарство.

У вересні 2018 року заявник звернулась до Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 для подання заяви про прийняття спадщини, однак листом від 27.09.2018 року у прийнятті заяви було відмовлено, так як не підтверджено факт проживання зі спадкодавцем однією сім»єю.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав та просив її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви.

Вислухавши учасників судового розгляду, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №606 від 24.05.1983 року /а.с. 15/.

ІНФОРМАЦІЯ_9 у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народився син ОСОБА_3.

09 липня 1994 року ОСОБА_1 та членам її сім'ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Кіровоградською міською радою народних депутатів було видано свідоцтво про право власності на житло на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 /а.с. 12/.

Також ОСОБА_2 належав автомобіль Hyundai Accent 1.4., 2009 року, випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 /а.с. 24/.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_7, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції 16.04.2015 року /а.с. 13/.

ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 12.06.2018 року /а.с. 14/.

Згідно довідки ОСББ «Волкова-8» №71 від 12.06.2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1, з 1983 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_7. Разом з ним за вказаною адресою на момент смерті та в продовж шести місяців проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 16/.

На момент смерті ОСОБА_2 проживав у квартирі, за місцем реєстрації заявника, за адресою: АДРЕСА_1. В цій самій квартирі проживає і заявник, дана квартира є зареєстрованим місцем проживання останньої.

27.09.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7, останнє місце проживання якого було: АДРЕСА_1, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім'єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, та автомобіль Hyundai Accent 1.4.

Проте нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 постановою від 27.09.2018 року було надано роз'яснення щодо необхідності звернутись до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини /а.с. 28/.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які є сусідами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджено факт проживання ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, на протязі багатьох років /а.с. 17-19, 23-23а/.

Вказані обставини також підтверджені в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_7.

Згідно відповідей Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 від 09.01.2019 року №7/01-09 та 8/01-09, з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 до нотаріальної контори спадкоємці не звертались, свідоцтва про права на спадщину не видавалось /а.с.36-41/.

Статтею 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено право кожного на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. При цьому органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Також ст. 12 Конвенції встановлено і право на шлюб.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно зі ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями ст. 74 Сімейного кодексу України визначено, що якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

За приписами ч.ч. 3, 4 ст. 4 СК України, кожна особа має право на проживання в сім'ї та на повагу до свого сімейного життя.

Разом з тим, при застосуванні наведених приписів чинного законодавства слід враховувати, що у повсякденному житті може скластися правова ситуація, коли жінка та чоловік не перебувають у шлюбі, однак, проживають разом, ведуть спільне господарство, ведуть спільний побут, набувають певних взаємних прав та обов'язків, притаманних сім'ї. Ззовні такі відносини подібні до шлюбних.

Судом встановлено, що заявник та ОСОБА_2 - не перебували в зареєстрованому шлюбі, а отже, з огляду на приписи ст. 21 СК України, у них не виникли права та обов'язки подружжя.

Однак, з наданих до суду доказів вбачається, що заявник та ОСОБА_2 спільно проживали в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю.

Встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу має юридичне значення для визначення спадкоємців за законом, які можуть претендувати на спадщину після смерті ОСОБА_2.

За таких обставин, враховуючи доведеність юридичного факту, що має значення, а саме, факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, з січня 2010 року по день смерті ОСОБА_2, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

З огляду на наведене, відповідно до ст. ст. 3, 74 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 76-80, 258, 293-294, 315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницький про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, з січня 2010 року по день смерті ОСОБА_2, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання: АДРЕСА_1, м. Кропивницький, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2;

заінтересована особа: Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького, місцезнаходження: вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, .

Повний текст судового рішення складено 14.03.2019 року.

Суддя Кіровського В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда