Провадження №2 /522/4360/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті)

11 лютого 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Вадуцкої В. І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договору , витребування з чужого володіння, виселення та вселення осіб, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси 31.08.2018 року надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договору, витребування з чужого володіння, виселення та вселення осіб.

Суддя отримала матеріали справи 03.09.2018 року.

Ухвалою суду від 04.09.2018 року позов було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

06.09.2018 року надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Грози І.В. про усунення недоліків.

З 10.09.2018 року по 14.09.2018 року суддя перебувала у відрядженні на навчанні.

Ухвалою суду від 21.09.2018 року провадження у справі було відкрито та призначено розгляд справи в загальному позовному порядку з призначенням підготовчого судового засіданні на 17.10.2018 року..

Ухвалою суду від 21.09.2018 року заяву представника позивача про забезпечення позову - задоволено, забезпечено позов шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1

10.10.2018 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_4 - Джулай Д.О. надійшов відзив на позовну заяву, в якому просив у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі.

17.10.2018 року у підготовче засідання позивач не з`явився, від представника позивача - адвоката Грози І.В. надійшло клопотання про витребування доказів та заява щодо розгляду справи за її відсутністю.

Представник відповідача ОСОБА_4 . - Джулай Д .О. у підготовче засідання 17.10.2018 року не з`явився, надав суду заяву щодо розгляду справи за його відсутністю.

Ухвалою суду від 17.10.2018 року клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів - задоволено.

Розгляд справи відкладено на 13.11.2018 року.

12.11.2018 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_4 . - Джулай Д. О. надійшло клопотання про витребування оригіналів доказів

13.11.2018 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_2. - Федорончука І.В. надійшов відзив на позовну заяву, в якому просив у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі.

У підготовче засідання 13.11.2018 року з`явилася представник позивача - Гроза І.В., надала клопотання про витребування доказів та просила приєднати до матеріалів справи документи БТІ.

Також з`явився представник відповідача ОСОБА_2. - Федорончук І.В., просив приєднати до матеріалів справи відзив на позов, проти зазначених клопотань представника позивача не заперечував.

У підготовче засідання 13.11.2018 року з`явився представник відповідача ОСОБА_4. - Джулай Д.О., надав суду заяву щодо залишення клопотання про витребування доказів, наданого ним 12.11.2018 року через канцелярію суду, без задоволення, проти задоволення клопотань представника позивача не заперечував.

Ухвалою суду від 13.11.2018 року заяву представника відповідача Джулая Д.О. від 12.11.2018 року про витребування доказів - залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 14.11.2018 року заяву представника ОСОБА_2 - Грози І.В. про витребування доказів - задоволено. Розгляд справи відкладено на 17.12.2018 року..

У підготовче засідання 17.12.2018 року з`явився представник відповідача ОСОБА_2. - Федорончук І.В., надав суду клопотання про допит у якості свідка відповідача ОСОБА_2

Суд, не виходячи до нарадчої кімнати, на місці ухвалив, задовольнити клопотання та допитати відповідача ОСОБА_2 в якості свідка.

Також представник Федорончук І.В. надав клопотання про виклик свідків.

Суд, не виходячи до нарадчої кімнати, на місці ухвалив, відмовити у виклику свідків, оскільки клопотання необґрунтоване та враховуючи предмет та підстави позову

У підготовче засідання 17.12.2018 року з`явився представник відповідача ОСОБА_4. -адвокат Джулай Д.О . , надав клопотання про витребування оригіналів письмових доказів. У підготовче засідання з`явилася представник ОСОБА_1 - ОСОБА_5., проти наданих представниками відповідачів клопотань заперечував.

Ухвалою суду від 20.12.2018 року клопотання представника відповідача ОСОБА_4 . - Джулая Д.О. - задоволено частково.

Розгляд справи відкладено на 11.02.2019 року.

У підготовче засідання 11.02.2019 року з`явився представник відповідача ОСОБА_4. - Джулай Д.О., надав суду клопотання про зупинення провадження та витребування доказів.

У підготовче засідання 11.02.2019 року з`явився представник відповідача ОСОБА_2. - адвокат Федорончук І.В., надав суду клопотання про зупинення провадження.

У підготовче засідання 11.02.2019 року з`явилася представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Гроза І.В., заперечувала проти клопотань представників відповідачів.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Ухвалами суду від 11.02.2019 року відмовлено в обох клопотаннях про зупинення провадження по справі, а також у клопотання представника ОСОБА_4 про витребування доказів.

Жодних інших клопотань від позивача або відповідачів суду не заявлені.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процессу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.. 189,196,197,200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договору , витребування з чужого володіння, виселення та вселення осіб та призначити до судового розгляду по суті на 14 годин 00 хвилин «14» травня 2019 року у залі суду № 105 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Домусчі Л.В.

11.02.2019