РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Даніловської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просив розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 19 травня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №103.

Позовні вимоги обґрунтував тим, що 19 травня 2017 між ним та відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу мають трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з відповідачем. З грудня 2017 року він заходиться на військовій службі за контрактом. Через деякий час, як він поїхав з дому, його дружина почала вести аморальний спосіб життя. Декілька разів він приїжджав додому в м. Жмеринку та намагався врегулювати ситуацію, але все марно. Відповідач продовжує зловживати спиртні напої, залишає дітей без догляду, за якими потім дивиться його сестра і взагалі живе своїм життям незважаючи на сімю. Між ними існує спір з приводу проживання дітей. Шлюб між ними є формальним, оскільки особисті відносини між ним та відповідачем вже тривалий час мають негативний характер, між ними відсутнє нормальне спілкування. Шлюб розривають вперше.

Ухвалою від 06.02.2019 відкрито провадження по справі.

Ухвалою від 26.02.2019 закрито підготовче провадження по справі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. На електронну пошту суду 19.03.2019 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в наданій до суду 19.03.2019 заяві зазначила, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі та не заперечує проти розірвання шлюбу. Просила розглянути справу без її участі. 26.02.2019 надала до суду відзив на позовну заяву в якому зазначила, що не заперечує проти розірвання шлюбу між нею та позивачем, але обставини викладені в позові є неправдивими. Повідомила, що сестра позивача знаходиться на заробітках в Польщі, тому ніяким чином не може доглядати її дітей. Дітей доглядає вона, займається їхнім вихованням та утриманням, купує їм продукти харчування, одяг, самостійно сплачує комунальні послуги та купує інші необхідні речі. Зазначила, що спиртними напоями вона не зловживає. Позивач знайшов собі іншу жінку та покинув її одну з дітьми. З грудня з 2017 року позивач не проживає з сімєю, вихованням дітей не займається. На даний час вона працює та займається вихованням дітей. Просила задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 з врахуванням викладених нею у відзиві обставин та доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 19 травня 2007 року зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №103 (а.с.6).

Від шлюбу мають трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.7-9), які проживають з відповідачем (а.с.32). Донька ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 навчаються в ОСОБА_6 ст.№6 м. Жмеринки, донька ОСОБА_5 відвідує дошкільний навчальний заклад №6 «Казочка» м. Жмеринка (а.с.34-36).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити, враховуючи таке.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюбні відносини сторони припинили. На примирення не згодні. За таких обставин збереження шлюбу суперечить їх інтересам та є неможливим.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 264-265, ст. 354 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 19 травня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №103.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя