справа № 361/966/19
провадження № 2-о/361/67/19
РІШЕННЯ

Іменем України

09 вересня 2019 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретарів: Срібної Ю.О., Коваль О.О., Зазимко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Буринського районного нотаріального округу Сумської області Анохін Олександр Володимирович, Пісківська сільська рада Буринського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просив встановити факт родинних відносин, що він є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначав, що він, ОСОБА_1 , є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті проживала одна. Після смерті матері залишилось спадкове майно. У визначений законом строк він та його сестра ОСОБА_2 прийняли спадщину, подавши за місцем відкриття спадщини відповідні заяви приватному нотаріусу Буринського районного нотаріального округу Сумської області Анохіну О.В., проте приватним нотаріусом було встановлено розбіжності в документах щодо написання його прізвища та прізвища померлої матері. У свідоцтві про смерть прізвище матері записано як " ОСОБА_3 ", а у його свідоцтві про народження та паспорті його прізвище записано як " ОСОБА_3 ", що унеможливлює підтвердження факту родинних відносин між ним і померлою ОСОБА_3 та отримання ним свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері. Також наявні розбіжності в написанні імені матері, зокрема, у свідоцтві про її смерть ім`я матері записано як " ОСОБА_3 ", а у його свідоцтві про народження ім`я матері вказано як " ОСОБА_3 ".

Встановлення факту родинних відносин йому необхідно для оформлення спадкових прав після смерті матері ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив суд розглянути справу за його відсутності, подану ним заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між ним і померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 матір`ю ОСОБА_3 , оскільки встановлення судом цього юридичного факту йому необхідно для оформлення своїх спадкових прав за законом після смерті матері.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій зазначала, що вона є рідною сестрою заявника ОСОБА_1 та підтверджує той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є їхньою із заявником матір`ю. Просила суд розглянути справу за її відсутності, заяву її рідного брата ОСОБА_1 задовольнити повністю та встановити факт родинних відносин між ним та їхньою померлою матір`ю ОСОБА_3

Заінтересовані особи: приватний нотаріус Буринського районного нотаріального округу Сумської області Анохін О.В. та Пісківська сільська рада Буринського району Сумської області у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, у яких просили суд розглянути справу за їхньої відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

За змістом положень ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналіз норм ст. ст. 293, 315 ЦПК України свідчить про те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пленум Верховного Суду України у п. 7 постанови № 5 від 31 березня 1995 року " Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Із свідоцтва про народження та паспорта заявника ОСОБА_1 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Піски Буринського району Сумської області, його батьком є ОСОБА_9 , матір`ю - ОСОБА_3 .

Із свідоцтва про народження сестри заявника ОСОБА_2 , заінтересованої особи у цій справі, видно, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Піски Буринського району Сумської області, її батьком є ОСОБА_9 , матір`ю - ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 88 років у селі Піски Буринського району Сумської області померла ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про її смерть серії НОМЕР_1 від 27 серпня 2018 року.

Із матеріалів спадкової справи № 147/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 вбачається, що 03 вересня 2018 року до приватного нотаріуса Буринського районного нотаріального округу Сумської області Анохіна О.В.із заявами про прийняття спадщини після смерті матері звернулися спадкоємці першої черги за законом, діти померлої: син ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки № 02-28/318 від 27 серпня 2018 року, виданої Пісківською сільською радою Буринського району Сумської області, ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від її імені Пісківською сільською радою не посвідчувався.

У листі від 22 січня 2019 року за вих. № 40/01-16 приватного нотаріуса Буринського районного нотаріального округу Сумської області Анохіна О.В., направленого на ім`я заявника ОСОБА_1 , зазначено, що у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвищ спадкодавця та спадкоємця у відповідних свідоцтвах, які мають підтверджувати родинні стосунки, нотаріус позбавлений можливості видати заявникові свідоцтво про право на спадщину за законом.

За змістом ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Суд вважає встановленим факт родинних відносин, що заявник ОСОБА_1 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Зазначений факт родинних відносин судом встановлено для надання можливості заявнику ОСОБА_1 оформити свої спадкові права після смерті його матері ОСОБА_3 .

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 13, 76, 89, 259, 263 - 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.