Справа № 310/5007/19
РІШЕННЯ

Іменем України

17 жовтня 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Дубровської Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Гоноболіної О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Бердянський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства відносно дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на початку грудня 2017 року у сторін почалися інтимні стосунки і вже під час святкування Нового 2018 року відповідач повідомила про вагітність. Зважаючи на обставини, вважаючи себе батьком дитини та маючи намір створити сім`ю, 09 лютого 2018 року був зареєстрований шлюб та обране спільне прізвище « ОСОБА_1 ». Через п`ять місяців після реєстрації шлюбу в родині народилася дитина Вінесія, про що 10 липня 2018 року складено відповідний актовий запис № 481 Бердянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. На даний час з 14 лютого 2019 року шлюбні відносини припинені, наразі мешкають окремо, спільно господарство не ведуть, дитина зареєстрована за місцем реєстрації відповідача. Судовим наказом Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21 червня 2019 року з нього на користь ОСОБА_2 на утримання дитини стягуються аліменти. При цьому, нещодавно зі слів відповідача під час сварки довідався, що не є батьком дитини. Просить задовольнити позовні вимоги про оспорювання батьківства, оскільки дитина не походить від нього і відповідач це не спростовує.

17 жовтня 2019 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі, підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, згідно заяви від 17 жовтня 2019 року, позовні вимоги про оспорювання батьківства визнала та просила вирішити спір без її присутності, обґрунтовуючи заяву тим, що позивач ОСОБА_1 не приходиться її малолітній дитині ОСОБА_5 біологічним батьком.

Представник третьої особи - Бердянського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, у судове засідання не прибув, згідно листа за № 1203/17.21-04-42 від 23 серпня 2019 року що надійшов на адресу суду 29 серпня 2019 року, надана інформація про внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини, згідно Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, відповідно до яких рішення суду про виключення відомостей про батька, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.

Приймаючи до уваги письмові заяви учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу України , особа яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про оспорювання батьківства відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що 09 лютого 2018 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований у Бердянському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 59.

Згідно копії свідоцтва про народження, дитина ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьком дитини записаний ОСОБА_1 .

З копії судового наказу № 310/4385/19 від 21 червня 2019 року, виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області вбачається, що з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 вказав, що на початку грудня 2017 року у сторін почалися інтимні стосунки і вже під час святкування Нового 2018 року відповідач повідомила про вагітність. Зважаючи на обставини, вважаючи себе батьком дитини та маючи намір створити сім`ю, 09 лютого 2018 року був зареєстрований шлюб та обране спільне прізвище « ОСОБА_1 ». Через п`ять місяців після реєстрації шлюбу в родині народилася дитина Вінесія, про що 10 липня 2018 року складено відповідний актовий запис № 481 Бердянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Починаючи з 14 лютого 2019 року шлюбні відносини припинені. Судовим наказом Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21 червня 2019 року з нього на користь ОСОБА_2 на утримання дитини стягуються аліменти. При цьому, нещодавно зі слів відповідача під час сварки довідався, що не є батьком дитини.

Зважаючи на наведені відповідачем обґрунтування, суд приймає до уваги те, що відповідачем ОСОБА_2 не спростовується наведене і заявою від 17 жовтня 2019 року вона визнала позовні вимоги у повному обсязі, зазначивши, що дитина Вінесія походить від іншого чоловіка і не є біологічною донькою позивача.

Суд, враховує вимогу ч. 2 ст. 136 Сімейного Кодексу України, яка кореспондує те, що у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження.

Судом встановлено, що шлюбним відносинам передували інтимні стосунки, які виникли між сторонами на початку грудня 2017 року, шлюб укладений 09 лютого 2018 року, дитина народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому відповідач не спростовує походження дитини від іншого чоловіка, тому у розумінні ч. 2 ст. 136 Сімейного Кодексу України позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Зважаючи на викладене, приймаючи до уваги те, що позов поданий особою, яка оспорює своє батьківство, при цьому відповідач не заперечує проти задоволення висунутої вимоги і визнає позов, а вимога є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 81, 258, 259, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з актового запису №481 від 10 липня 2018 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійсненого Бердянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 18 жовтня 2019 року.

Суддя Н. М. Дубровська