Справа № 310/546/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Дубровська Н.М., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 до стягувача - Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради про скасування судового наказу № 310/546/19 від 15 лютого 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2019 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 7740,92 грн. Зазначений судовий наказ боржник отримав 26 лютого 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

13 березня 2019 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ з посиланням на те, що між стягувачем та боржником відсутні юридичні правовідносини, передбачені законодавством України у сфері житлово-комунальних послуг, які обов'язкові при наданні таких послуг, а відтак відсутні юридичні підстави для стягнення зобов'язань, а також і самі зобов'язання боржника перед стягувачем з оплати комунальних послуг. До того ж боржник не погоджується із сумою заборгованості, оскільки відповідно до розрахунку стягувача арифметично сума заборгованості не відповідає сумі, зазначеній в заяві про видачу судового наказу, та відповідно і в самому наказі суду. Вважає, що стягувач не довів належними доказами наявність у боржника зобов'язань перед стягувачем, а тому судовий наказ про стягнення коштів є необґрунтованим і протизаконним, так як суперечить ст. 14 ЦК України, яка вказує, що цивільні обов'язки виконуються лише в межах, встановлених договором, та особа не може бути примушена до дії, які не є для неї обов'язковими. Просив скасувати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Бердянськводоканал» БМР заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2017 по 31.12.2018 у розмірі 7740,92 грн. та 192,10 грн. судового збору, виданий 15.02.2019.

Згідно з ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи 310/546/19 за заявою Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 7740,92 грн., з огляду на заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню, оскільки з заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право, зокрема, стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 не є безспірним.

Керуючись ст.ст. 170, 171, ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити частково.

Скасувати судовий наказ №310/546/19 від 15 лютого 2019 року за заявою Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 7740,92 грн.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Дубровська