Провадження №2/592/3926/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості із заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, який підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що 01.07.2019року наказом ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» №3467/ВК від 27.06.2019року його- ОСОБА_1 було звільнено з роботи за власним бажанням за ст. 38 КЗпП України, що підтверджується копією трудової книжки. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.10.2018 року з ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_1 , як працюючого працівника, було стягнуто невиплачену заробітну плату за період з грудня по серпень 2018 року в розмірі 127151,29 грн. Однак, при звільненні, внаслідок відсутності грошових коштів, відповідач не виплатив позивачу частину заборгованості по заробітній платі. Тому позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість із заробітної плати.

Ухвалою суду від 26.07.2019року відкрито спрощене позовне провадження у вказаній цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін.

Представник відповідача, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи по суті у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 до 01.07.2019року перебуваву трудових відносинах з ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», що підтверджується копією трудової книжки (а.с.5-6).

Наказом ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» №3467/ВК від 27.06.2019року ОСОБА_1 було звільнено з роботи за власним бажанням, за ст. 38 КЗпП України (а.с.6).

При звільненні відповідач не виплатив позивачу заборгованість по заробітній платі, яка станом на 01.07.2019року становила 164841 грн. 24 коп., що підтверджується розрахунковим листом Товариства за липень2019 року.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.10.2018 року з ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_1 , як працюючого працівника, було стягнуто невиплачену заробітну плату за період з грудня по серпень 2018 року в розмірі 127151,29 грн. (а.с.8).

08.08.2019 року позивачу в рахунок погашення заборгованості по заробітній платі було виплачено 127225,53 грн., що підтверджується випискою по особовому банківському рахунку ОСОБА_1 .

Таким чином, сума невиплаченої заробітної плати на користь ОСОБА_1 становить 37615 грн. 71 коп. (виходячи з розрахунку: 164841,24 грн. - 127225,53 грн. = 37615,71 грн.).

Між сторонами склалися трудові правовідносини, що регулюються КЗпП України.

Згідно ст. ст. 22, 94, 97 КЗпП України, ст. ст. 1, 21, 24 ЗУ «Про оплату праці», на власника підприємства, установи, організації або уповноваженого ним органу покладений обов`язок виплачувати працівнику заробітну плату.

Згідно ч. 1 ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 суму невиплаченої заробітної плати (за вирахуванням податків) в розмірі 37615 грн. 71коп.

У відповідності зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн., оскільки позивача було звільнено від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 116 КЗпП України, ст. ст. 4, 76-83, 141, 264, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості із заробітної плати - задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_1 суму невиплаченої заробітної плати, за вирахуванням податків, в розмірі 37615 грн. 71коп.

Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його отримання через Ковпаківський районний суд м. Суми до Сумського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко