Номер провадження: 22-ц/813/3735/19
Головуючий у першій інстанції Васильків О. В.
Доповідач Кравець Ю. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

08.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Кравця Ю.І,, розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Юнівес» Кузьменкова Максима Миколайовича на рішення Київського районного м. Одеса від 21.11.2018 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Юнівес», третя особа - ОСОБА_5, про відшкодування матеріального збитку, заподіяного внаслідок дорожньо - транспортної пригоди,

встановив:

28.11.2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду з зазначеним позовом.

Рішенням Київського районного м. Одеса від 21.11.2018 року позовні вимоги ОСОБА_4 було задоволено.

Вказане рішення оскаржує в апеляційному порядку представник Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Юнівес» Кузьменков М.М. В скарзі ставиться питання про скасування рішення та ухвалення нового.

Однак, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у зв'язку з тим, що в порушенні п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України апелянтом не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Встановлено, що предметом позову була вимога майнового характеру: про відшкодування матеріального збитку.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, яка діяла на час подання позову) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви ( тобто 640 грн.*150%=960 грн.)

Таким чином, апелянту необхідно сплатити суму судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 960 грн.

Отримувач: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/ 22030101, Код , р/р0031, МФО 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , Призначення платежу: Судовий збір, пункт 9, КБК 22030101.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати на адресу Одеського апеляційного суду (м. Одеса вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).

Крім того, у резолютивній частині апеляційної скарги апелянт просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, однак в порушенні вимог ст.356 ЦПК України не зазначає, яке саме рішення має бути ухвалено, тобто апелянту необхідно уточнити заявлені вимоги.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, згідно якої суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків. В разі невиконання у передбачений законом строк вимог закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Юнівес» Кузьменкова Максима Миколайовича на рішення Київського районного м. Одеса від 21.11.2018 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Юнівес», третя особа - ОСОБА_5, про відшкодування матеріального збитку, заподіяного внаслідок дорожньо - транспортної пригоди - залишити без руху.

Надати апелянтам строк десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги.

Роз`яснити апелянтам, що у разі не усунення інших недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Ю.І. Кравець