Справа № 214/5985/19
2-во/214/57/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

16 жовтня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Гриня Н.Г., при секретареві Фартушній Є.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, заяву представника Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про виправленням описки в судовому наказі, виданому 04.09.2019 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі №214/5985/19, за вимогою про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Комунального підприємства «Кривбасводоканал» звернувся до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу із заявою про видачу судового наказу.

04.09.2019 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано судовий наказ, за яким солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (юридична адреса: 50027, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна 6-а, ) з подальшим перерахуванням на поточний рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ «ПУМБ» м. Київ, МФО банку 3334851, ІПН 42, заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води у розмірі 12 184 (дванадцять тисяч сто вісімдесят чотири) грн. 05 коп.; інфляційні втрати у розмірі 662 (шістсот шістдесят дві) грн. 87 коп.; 3% річних у розмірі - 199 (сто дев`яносто дев`ять) грн. 44 коп., та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (юридична адреса: 50027, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна 6-а, ) з подальшим перерахуванням на поточний рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ «ПУМБ» м. Київ, МФО банку 3334851, ІПН 42, судовий збір у рівних частинах з кожного окремо, тобто по 48(сорок вісім) грн. 03 коп.

11.10.2019 року через канцелярію суду надійшла заява представника Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про виправлення описки в судовому наказі від 04.09.2019 року, вказавши, що в ньому було помилково зазначена сума заборгованості, яку потрібно стягнути в солідарному порядку з боржників, а саме «заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води у розмірі 12 184 (дванадцять тисяч сто вісімдесят чотири) грн. 05 коп.; інфляційні втрати у розмірі 662 (шістсот шістдесят дві) грн. 87 коп.; 3% річних у розмірі - 199 (сто дев`яносто дев`ять) грн. 44 коп.», замість вірної «заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води у розмірі 18 013 (вісімнадцять тисяч тринадцять) грн. 76 коп.; інфляційні втрати у розмірі 1381 (одна тисяча вісімдесят одна) грн. 08 коп.; 3% річних у розмірі - 403 (чотириста три) грн. 09 коп.».

Суд розглядає заяву про виправлення описки за відсутності сторін, що не суперечить ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Суд, дослідивши зміст заяви про виправлення описки, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, змістом судового рішення, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.ст. 432, 435 ЦПК України.

Згідно зі ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як слідує з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши подані документи і матеріали справи, з метою усунення неточностей, які можуть вплинути на виконання рішення, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в судовому наказі від 04 вересня 2019 року, зазначивши вірним суму заборгованості, яку потрібно стягнути в солідарному порядку з боржників, як «заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води у розмірі 18 013 (вісімнадцять тисяч тринадцять) грн. 76 коп.; інфляційні втрати у розмірі 1381 (одна тисяча вісімдесят одна) грн. 08 коп.; 3% річних у розмірі - 403 (чотириста три) грн. 09 коп.».

Керуючись ст. 168, 173, 260, 261, 269, 351, 353, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі, виданому 04.09.2019 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі №214/5985/19, за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, зазначивши вірним суму заборгованості, яку потрібно стягнути в солідарному порядку з боржників, а саме «заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води у розмірі 18 013 (вісімнадцять тисяч тринадцять) грн. 76 коп.; інфляційні втрати у розмірі 1381 (одна тисяча вісімдесят одна) грн. 08 коп.; 3% річних у розмірі - 403 (чотириста три) грн. 09 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15-ти днів з дня її складення.

Ухвала складена 16.10.2019 року.

Суддя Н.Г. Гринь