РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/13287/18

пр. № 2-о/759/95/19

11 жовтня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Величко Т.О.,

за участі присяжних Куліковського В.М., Щербакова Ю.Д.,

при секретарі судових засідан Штанько В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві залі суду цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації, Київський міський психоневрологічний диспансер № 4 про визнання особи недієздатною, призначення піклувальника, суд,-

встановив:

В провадженні Святошинського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації, Київський міський психоневрологічний диспансер № 4 про визнання особи недієздатною і призначення опікуна.

В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом останніх років страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, у зв"язку з чим він неодноразово лікувалась у психіатричних закладах, однак стан його психічного здоров"я з часом тільки погіршується, хворим себе не визнає, однак не відмовляється від підтримуючого лікування, періодично зловживає алкоголем, страждає на погіршення пам"яті, систематично є потерпілим в травматичних ситуаціях, приходить додому із забиттями та синцями, самостійно не може вирішувати побутові проблеми, знищив безліч документів, багато раз губився на сходовому майданчику будинку, у 2015 році переніс інсульт та став більш агресивним.

Заявниця просить суд визнати батька недієздатним та встановити її його опікуном.

23.08.2018 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено суддю Величко Т.О.

30.08.2018 року ухвалою судді відкрито провадження у справі.

22.11.2018 року протоколом попереднього відбору присяжних, попередньо відібрані присяжні - Щелкунова А.О. та Щербаков Ю.Д.

11.04.2019 року протоколом попереднього відбору присяжних, попередньо відібрані присяжні - Щербаков Ю.Д. та Куліковський В .М .

12.04.2019 року протоколом автоматичного визначення присяжних, визначені основні присяжні - Щербаков Ю.Д. та Куліковський В.М.

12.04.2019 року ухвалою суду по справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

15.08.2019 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 418 29.07.2019 року та 16.08.2019 року ухвалою судді провадження відновлено.

Заявниця в судове засідання не з"явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

В судовому засіданні представник органу опіки і піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник занінтересованої особи -Київського міського психоневрологічного диспансеру № 4 до суду не з"явився, направили до суду амбулаторну медичну картку ОСОБА_2 .

Заслухавши думку представника зацікавленої особи, дослідивши наявні докази та матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що згідно довідки № 3125 від 21.08.2018 року ОСОБА_2 перебуває на обліку в Київському міському психоневрологічному диспансері № 4 з приводу хронічного нервово-психічного захворювання (а.с.9).

Заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 5, 6).

Стан недієздатності характерний тільки для фізичних осіб та встановлюється в судовому порядку після обов`язкового проведення судово-психіатричної експертизи.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №418 від 29.07.2019 року ОСОБА_2 страждає стійким психічним розглядом у вигляді судинної деменції (F01.8) і за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 37-38).

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦПК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Виходячи зі змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в ЦК України.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_2 страждає на стійкий хронічний психічний розлад і у своєму психічному стані не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому його слід визнати недієздатним.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до п. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до п. 3 ст. 67 ЦК України опікун вчинює правочин від імені та в інтересах підопічного.

А тому суд дійшов висновку, що зава про визнання особи недієздатною та про призначення опікуна підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4-13, 39, 77-84, 142, 259, 260, 264-266, 268, 296, 297 ЦПК України, ст.ст. 55,0,62,63, 64 ЦК України суд, -

ухвалив:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , - недієздатним.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з часу проголошення.

Суддя: Т.О. Величко

Присяжні: Щербаков Ю.Д.,

Куліковського В.М