Справа № 580/734/19
Номер провадження 2/580/351/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.,

за участю секретаря судового засідання - Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Регіональний сервісний центр МВС в Сумській області про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 09.06.2013 року ОСОБА_2 придбав мотоцикл марки MUSSTANG MT 150-7, шасі НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , колір - синій. Придбавши зазначений транспортний засіб, відповідач отримав довідку-рахунок, згідно якої мав право зареєструвати придбаний мотоцикл, але своєчасно цього не зробив. 03.09.2018 року вказаний мотоцикл він придбав у ОСОБА_2 . На підтвердження укладення договору купівлі-продажу відповідач склав розписку, в якій вказав, що отримав від нього кошти за проданий мотоцикл в розмірі 6000 грн. В послідуючому ОСОБА_2 звернувся до Територіального сервісного центру № 5943 РСЦ МВС в Сумській області з приводу реєстрації транспортного засобу для можливості подальшої перереєстрації його на позивача, але отримав відмову, так як на даний використання довідки-рахунку при оформлені транспортних засобів законом не передбачено. У зв`язку з цим позивач втратив можливість в позасудовому порядку зареєструвати на себе придбаний транспортний засіб у відповідних реєстраційних органах. Тому ОСОБА_1 просив визнати за ним право власності на мотоцикл марки MUSSTANG MT 150-7, шасі НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , колір - синій, придбаний у ОСОБА_2 та зареєструвати його за ним.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Позивач в наданій заяві свої вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідач проти задоволення позову не заперечив, також просить розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи в наданих поясненнях послався на те, що ОСОБА_2 свого часу не провів державну реєстрацію спірного транспортного засобу на своє ім`я згідно довідки-рахунку. 18.11.2015 року Кабінетом Міністрів України було прийнято Постанову № 941 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України з питань реєстрації транспортних засобів», якою визначено, що довідка-рахунок не являється документом - підставою для здійснення реєстрації транспортних засобів. Також представник зазначає, що розписка про продаж мотоцикла не підтверджується факт відчуження транспортного засобу. Тому просить у позові відмовити, розгляд справи провести без участі представника РСЦ МВС в Сумській області.

Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні було встановлено, що 03.09.2019 року між позивачем та відповідачем укладено усний договір купівлі-продажу транспортного засобу, за яким ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_2 за 6000 грн. мотоцикл марки MUSSTANG MT 150-7, шасі НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , колір - синій, що підтверджується відповідними письмовими доказами - розпискою (а.с. 17), а також даний факт не оспорюється відповідачем.

Позивач у своєму позові посилається на те, що на його вимогу ОСОБА_2 в послідуючому звернувся до Територіального сервісного центру № 5943 РСЦ МВС в Сумській області з приводу реєстрації на себе вищевказаного транспортного засобу для можливості подальшої перереєстрації його на нового власника - ОСОБА_1 .

На своє звернення відповідач отримав відповідь (а.с. 16) про те, що 18.11.2015 року Кабінетом Міністрів України прийнято Постанову № 941 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України з питань реєстрації транспортних засобів», якою визначено, що довідка-рахунок не являється документом - підставою для здійснення реєстрації транспортних засобів.

Поряд з цим судом встановлено, що спірний транспортний засіб 09 червні 2013 року відповідач придбав в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що вбачається з накладної (а.с. 10).

Для оформлення мотоцикла ОСОБА_2 була видана від ТОВ «Південна торгова компанія» довідка-рахунок серія ДПІ № 968210 від 14.06.2013 року (а.с. 11), згідно якої він мав право зареєструвати придбаний мотоцикл.

Однак, відповідач не провів свого часу держану реєстрацію зазначеного транспортного засобу у відповідних реєстраційних органах.

З прийняттям Постанови КМУ № 941 від 18.11.2015 року «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України з питань реєстрації транспортних засобів», на яку посилається РСЦ МВС в Сумській області, ОСОБА_2 втратив можливість у даний час зареєструвати на себе мотоцикл на підставі виданої йому довідки-рахунку та в подальшому перереєструвати його на ОСОБА_1 .

У зв`язку з цим останній не може отримати відповідні документи на право володіння, користування та розпорядження набутим майном.

Зазначене змусило позивача звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися, розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Частиною 1 ст. 316 ЦК України визначено, що правом власності є право особи на річ (майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Єдина на території України процедура державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів (далі - транспортні засоби), оформлення та видачі реєстраційних документів і номерних знаків встановлюється Порядком Державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 №1388 (далі - Порядок №1388).

Відповідно до п. 8 Порядку № 1388 Державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто або уповноваженим представником, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують повноваження представника (для фізичних осіб - нотаріально посвідчена довіреність), а також правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення (далі - правомірність придбання) транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Не допускаються до державної реєстрації транспортні засоби з правим розташуванням керма (за винятком транспортних засобів, які були зареєстровані в підрозділах Державтоінспекції до набрання чинності Законом України «Про дорожній рух»).

Документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є оформлені в установленому порядку: договори, укладені на товарних біржах на зареєстрованих в уповноваженому органі МВС бланках; укладені та оформлені безпосередньо в сервісних центрах МВС у присутності адміністраторів таких органів договори купівлі-продажу (міни, поставки), дарування транспортних засобів, а також інші договори, на підставі яких здійснюється набуття права власності на транспортний засіб; укладені та оформлені в центрах надання адміністративних послуг у присутності адміністраторів таких центрів договори купівлі-продажу (міни, поставки), дарування транспортних засобів, а також інші договори, на підставі яких здійснюється набуття права власності на транспортний засіб; нотаріально посвідчені договори купівлі-продажу (міни, поставки), дарування транспортних засобів, а також інші договори, на підставі яких здійснюється набуття права власності на транспортний засіб; договори купівлі-продажу транспортних засобів, що підлягають першій державній реєстрації в сервісних центрах МВС, за якими продавцями виступають суб`єкти господарювання, що здійснюють оптову та/або роздрібну торгівлю транспортними засобами, і які підписані від імені таких суб`єктів уповноваженою особою; договір комісії між власником транспортного засобу і суб`єктом господарювання, який за таким договором є комісіонером, та договір купівлі-продажу транспортного засобу, за яким продавцем є такий суб`єкт господарювання, які підписані від імені суб`єкта господарювання уповноваженою особою, - у разі продажу транспортних засобів суб`єктами господарювання, що здійснюють оптову та/або роздрібну торгівлю транспортними засобами на підставі договору комісії, укладеного з власником транспортного засобу; свідоцтва про право на спадщину, видані нотаріусом або консульською установою, чи їх дублікати; рішення про закріплення транспортних засобів на праві оперативного управління чи господарського відання, прийняті власниками транспортних засобів чи особами, уповноваженими управляти таким майном; рішення власників майна, уповноважених ними органів про передачу транспортних засобів з державної в комунальну власність чи з комунальної власності в державну власність; копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин; довідка органу соціального захисту населення або управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, що виділили автомобіль або мотоколяску; акт приймання-передачі транспортних засобів за формою згідно з додатком 6, виданий підприємством-виробником або підприємством, яке переобладнало чи встановило на транспортний засіб спеціальний пристрій згідно із свідоцтвом про погодження конструкції транспортного засобу щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, із зазначенням ідентифікаційних номерів такого транспортного засобу та конкретного одержувача; митна декларація на бланку єдиного адміністративного документа на паперовому носії або електронна митна декларація, або видане органом доходів і зборів посвідчення про реєстрацію в уповноважених органах МВС транспортних засобів чи їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери; договір фінансового лізингу; акт про проведені електронні торги або постанова та акт про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, видані органом державної виконавчої служби або приватним виконавцем.

Постановою Кабінету Міністрів України № 941від 18.11.2015 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України з питань реєстрації транспортних засобів» було скасовано використання довідки-рахунку при купівлі-продажу та оформленні транспортних засобів.

Отже, надана позивачем довідка-рахунок від 14.06.2013 року (а.с. 11) з 18.11.2015 року не є документом - підставою для здійснення операцій з транспортним засобом, в розумінні Порядку № 1388.

Ухвалюючи рішення, суд враховує те, що згідно з ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно зі ст. 638 ЦК України угода вважається укладеною, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору.

У відповідності до ст. 655 ЦК України за договором купівлі- продажу одна сторона (продавець) зобов`язується передати майно у власність другій стороні( покупцеві), а покупець приймає його або зобов`язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, виходячи із встановлених фактичних обставин справи, враховуючи те, що з прийняттям Постанови КМУ № 941 від 18.11.2015 року «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України з питань реєстрації транспортних засобів» ОСОБА_2 не може у даний час зареєструвати на себе мотоцикл на підставі виданої йому довідки-рахунку та в подальшому перереєструвати його на ОСОБА_1 , який набув спірний транспортний засіб за відплатним договором (договором купівлі-продажу), суд дійшов висновку, що сторони вичерпали всі можливості в позасудовому порядку вирішити спірне питання, а тому вважає необхідним, з метою захисту прав та інтересів позивача, задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. 41 Конституції України, ст.ст. 16, 316, 319, 321, 328, 392, 638, 655 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на мотоцикл марки MUSSTANG МТ-150-7, рама НОМЕР_3 , двигун НОМЕР_4 , колір - синій, придбаний у ОСОБА_2 , та зареєструвати його за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Чхайло О. В.