Справа № 526/2342/18
Провадження № 2/526/139/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л. І.

з участю секретаря Синепол С.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах недієздатного брата ОСОБА_3 до ОСОБА_4 обєднаної територіальної громади Гадяцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

до суду звернулисяОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах недієздатного брата ОСОБА_3 з позовною заявою доОСОБА_4 обєднаної територіальної громади Гадяцького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві позивачі вказують, що 18 травня 2015 року помер ОСОБА_6. На дату його смерті разом з ним за адресою: вул. Калинова (вул. Щорса), 13, с. Петрівка-Роменська Гадяцького району Полтавської області проживали та були зареєстровані дружина ОСОБА_1 та недієздатний син ОСОБА_3, опікуном якого призначено його брата ОСОБА_2. Будинковолодіння за вищевказаною адресою розташоване на неприватизованій земельній ділянці орієнтовною площею 0,25 га та відноситься до типу робітничого двору, головою якого був померлий ОСОБА_6. Після смерті чоловіка та батька ОСОБА_6 відкрилася спадщина на все його майно, зокрема і на будинковолодіння за адресою: вул. Калинова (вул. Щорса), 13, с. Петрівка-Роменська Гадяцького району Полтавської області. Діти спадкодавця: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_10 відмовились від своїх часток на користь позивача ОСОБА_1, тому її частка у спадковому майні становить 6/7 частин, а частка недієздатного ОСОБА_3 становить 1/7 частину спадкового майна. Позивачі мають намір оформити спадщину на вказане будинковолодіння, проте, звернувшись до приватного нотаріуса ОСОБА_5 для отримання свідоцтва про право власності на спадщину, їм було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо вказаного спадкового майна. Посилаючись на дані обставини, вони звернулись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах недієздатного брата ОСОБА_3 надали заяви про проведення підготовчого засідання та розгляду справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідачаОСОБА_4 обєднаної територіальної громади Гадяцького району Полтавської області направив до суду відзив, в якому зазначив, що визнає позов позивачів у повному обсязі, а також зазначив про можливість розгляду справи без його участі.

Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_5 направила заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує.

Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, судом не встановлено.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах недієздатного брата ОСОБА_3 до ОСОБА_4 обєднаної територіальної громади Гадяцького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно підлягають до задоволення, з таких підстав.

Відповідно до довідки виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 16.03.2016 № 295, будинковолодіння в с. Петрівка-Роменська, по вул. Щорса, 13, згідно погосподарської книги № 13, особовий рахунок № 1062 станом на 01.07.1990 відносилося до типу робітничого двору, членом робітничого двору станом на 01.07.1990 був ОСОБА_6 голова двору. Земельна ділянка біля будинку 0,25 га.

Як зазначено у довідці виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 16.03.2016 № 294, присадибна земельна ділянка площею 0,32 га (0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; 0,07 га для ведення особистого селянського господарства), яка розташована за адресою: вул. Калинова (вул. Щорса), 13, с. Петрівка-Роменська Гадяцького району Полтавської області, не приватизована та належить до фонду сільської ради.

Згідно витягу з рішення четвертої сесії сьомого скликання ОСОБА_4 сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 05.02.2016, в с. Петрівка-Роменська перейменовано вул. Щорса на вул. Калинова.

ОСОБА_6 помер 18 травня 2015 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 298782, видане виконавчим комітетом ОСОБА_4 сільської ради Гадяцького району Полтавської області, актовий запис № 17.

Зі змісту довідки виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 16.02.2016 № 182 вбачається, що померлий ОСОБА_6 був зареєстрований станом на дату смерті 18.05.2015 за адресою: вул. Калинова (вул. Щорса), 13, с. Петрівка-Роменська Гадяцького району Полтавської області. На день смерті ОСОБА_6 разом з ним за вищевказаною адресою були зареєстровані: дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Інших зареєстрованих осіб станом на 18 травня 2015 року за вищевказаною адресою не значилось.

Відповідно до свідоцтва про одруження, померлий ОСОБА_6 дійсно був чоловіком позивача ОСОБА_1

Згідно свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_6 (помер 18.05.2015) та ОСОБА_1.

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 22 січня 2015 року, яке набрало законної сили 03.02.2015, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнано недієздатним.

На підставі рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 04 жовтня 2018 року, яке набрало законної сили 10.11.2018, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зі змісту витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 07.09.2015 вбачається, що спадкова справа після померлого 18.05.2015 ОСОБА_6 зареєстрована у Спадковому реєстрі приватним нотаріусом ОСОБА_5 04 вересня 2015 року.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 08 лютого 2019 року № 107/01-16, після смерті 18 травня 2015 року ОСОБА_6, відкрита спадкова справа № 209/2015. Згідно наявних документів у спадковій справі, спадщину прийняла дружина померлого - ОСОБА_1 та його син ОСОБА_3. Діти спадкодавця: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_10 відмовилися від належних їм часток майна у спадщині на користь матері ОСОБА_1, про що надали заяви. У спадковій справі наявний заповіт ОСОБА_6, посвідчений секретарем виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради Гадяцького району Полтавської області за реєстром № 131, яким він заповів все належне йому майно ОСОБА_2 та ОСОБА_10, в рівних долях, але вони своїми заявами відмовились від спадщини. Інших заяв не надходило.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 розяснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_6, зокрема на будинок, що знаходиться за адресою: вул. Калинова (вул. Щорса), 13, с. Петрівка-Роменська Гадяцького району Полтавської області, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно.

У технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою: вул. Калинова (вул. Щорса), 13, с. Петрівка-Роменська Гадяцького району Полтавської області житловий будинок загальною площею 81,4 кв.м, жилою площею 40,7 кв.м, позначений літ. А-1,а, теплиця літ. Б, баня літ. В, сарай літ. Г,г, літня кухня літ. Д,д, погріб літ. Е, огорожа № 1, колодязь № 2.

Право власності на вказаний садибний житловий будинок з господарськими будівлями зареєстровано не було, про що свідчить відсутність запису у графі «Реєстраційний №» технічного паспорта.

Аналізуючи досліджені матеріали справи, судом встановлено, що нотаріально оформити спадкове майно позивачі не мають можливості, оскільки відсутні належним чином оформлені правовстановлюючі документи на нерухоме майно.

Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

Положення ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності на нерухомість, у відповідності до ст. 182 ЦК України, підлягає державній реєстрації.

Суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. п. 1 ч. 2 ст. 16, ст.ст. 328, 392, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 200, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах недієздатного брата ОСОБА_3 до ОСОБА_4 обєднаної територіальної громади Гадяцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 6/7 частин житлового будинку літ. А1,а з господарськими будівлями та спорудами: теплиця літ. Б, баня літ. В, сарай літ. Г,г, літня кухня літ. Д,д, погріб літ. Е, огорожа № 1, колодязь № 2, що знаходяться на неприватизованій земельній ділянці орієнтовною площею 0,32 га по вул. Калинова (вул. Щорса), 13, с. Петрівка-Роменська Гадяцького району Полтавської області, що залишився після померлого 18 травня 2015 року ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/7 частину житлового будинку літ. А1,а з господарськими будівлями та спорудами: теплиця літ. Б, баня літ. В, сарай літ. Г,г, літня кухня літ. Д,д, погріб літ. Е, огорожа № 1, колодязь № 2, що знаходяться на неприватизованій земельній ділянці орієнтовною площею 0,32 га по вул. Калинова (вул. Щорса), 13, с. Петрівка-Роменська Гадяцького району Полтавської області, що залишився після померлого 18 травня 2015 року ОСОБА_6.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування): вул. Калинова, 13, с. Петрівка-Роменська Гадяцького району Полтавської області.

Позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6,РНОКПП невідомий, зареєстрований у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування): вул. Калинова, 13, с. Петрівка-Роменська Гадяцького району Полтавської області.

Законний представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1.

Головуючий Л. І. Тищенко