УХВАЛА

Справа № 568/32/18

Провадження № 2/568/199/19

13 березня 2019 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі: головуючого судді Панчука М.В., за участі секретаря судового засідання Саган В.В., позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Радивилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком.

У підготовчому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення у якості третьої особи виконком Козинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області, як органу опіки та піклування, та отримання від нього пояснень про доцільність визнання малолітньої ОСОБА_1 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Відповідачка не заперечувала щодо задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, зробив такі висновки.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії 1-ГЮ № 065109, виданого 02.08.2008 р. Жовтневою сільською радою Радивилівського району Рівненської області, ОСОБА_1 народилася 09.07.2008 р. та на даний час є малолітньою.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 56 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обовязковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Згідно вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на те, що ОСОБА_1 є малолітньою та позов стосується її прав та інтересів, враховуючи клопотання позивача, проти якого не заперечувала відповідачка, наявні підстави для залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача виконком Козинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області, як органу опіки та піклування.

Керуючись ст. 53, 56, 258, 260-261, 353 ЦПК України,

ухвалив:

клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - виконком Козинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області, як орган опіки та піклування.

В порядку вимог ст. 56, 181 ЦПК України, зобов'язати виконком Козинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області, як орган опіки та піклування, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали надати свої письмові пояснення на підтримку або заперечення проти позову. Такі пояснення мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України із додаванням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такі пояснення та документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 15 год. 00 хв. 10 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення судом.

Суддя М.В. Панчук