_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/4951/19
УХВАЛА

15.10.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Маломуж А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про зупинення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання правочину нікчемним,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2019 року позивачі звернулись до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та визнання правочину нікчемним.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена заява передана судді Маломуж А.І.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 22.07.2019 року відкрито провадження в цивільній справі за вказаним позовом.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 15.10.2019 року роз`єднано позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та визнання правочину нікчемним. Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання особи недієздатною та встановлення опіки виділено в окреме провадження.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Приймаючи до уваги, що предметом розгляду у справі № 520/15152/19 є визнання договору нікчемним з підстав недієздатності особи, яка його уклала, а у матеріалах виділено справи позивач просить визнати недієздатною та встановити опіку над особою яка уклала спірний договір, тобто у даному випадку існує об`єктивна неможливість розгляду справи № 520/15152/19 до розгляду Київським районним судом м. Одеси та набранням законної сили рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, суд вважає за необхідне зупинити провадження у вищевказаній справі.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за № 520/15152/19 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання правочину нікчемним до розгляду Київським районним судом м. Одеси та набранням законної сили рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 15.10.2019 року.

Суддя Маломуж А. І.