Єдиний унікальний номер 243/2603/18
Номер провадження 22-ц/804/2883/19
Головуючий I інстанції Ільяшевич О.В.
Суддя доповідач Кішкіна І.В.
У Х В А Л А

15 жовтня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді Кішкіної І.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 серпня 2019 року (суддя Ільяшевич О.В.) у цивільній справі №243/2603/19 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 серпня 2019 року позовні вимоги ПАТ АКБ «Індустріалбанк» задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням, ПАТ АКБ «Індустріалбанк» подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла на адресу Донецького апеляційного суду.

В апеляційній скарзі було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначено, що строк на апеляційне оскарження було пропущено, так як представник не був присутній при проголошенні рішення, а копію повного тексту рішення отримано поштою 29 серпня 2019 року, про що свідчить копія супровідного листа зі штампом дати надходження копії рішення.

Відповідно до частин 2, 3 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Враховуючи обставини, зазначені в клопотанні ПАТ АКБ «Індустріалбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження, які підтверджується матеріалами справи, та, керуючись ст.129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження позивачем пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно із ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 серпня 2019 року задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 серпня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 серпня 2019 року (суддя Ільяшевич О.В.) у цивільній справі №243/2603/19 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зупинити дію рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 серпня 2019 року.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 29 жовтня 2019 року.

Суддя

Донецького апеляційного суду І.В. Кішкіна