Справа № 522/6063/14-ц
Провадження № 2з/522/700/19
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

18 жовтня 2019 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді: Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,- « про скасування заходів забезпечення позову» по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , - Про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, по якому просив суд стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 116 011,02 грн. та суму сплаченого судового збору.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 22.04.2014 року заборонено Сігалу ОСОБА_4 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ).

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16.06.2014 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 17.12.2014 року , позов задоволено.

Представником відповідача подано заяву про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на ту обставину, що виконавче провадження по даній справі завершено.

Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Від заявника надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності, просить заяву задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.

Суд враховує те, що відповідач подав заяву про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку із тим, що рішення суду виконано та відпала потреба в застосуванні заходів забезпечення позову.

Розглядаючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні відповідної заборони, оскільки позивач самостійно просить її скасувати.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заборону Сігалу ОСОБА_4 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ), накладену ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 22.04.2014 року у справі № 522/6063/14-ц.

Копію ухвали суду до виконання направити до відповідних державних органів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р.Д.Абухін

18.10.2019