УХВАЛА
17.10.2019 року Провадження №2/425/641/19
Справа №425/2720/19
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Москаленко В.В.
за участю секретаря судового засідання Окрошко О.О.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Ткачової ОСОБА_2 .А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про обєднання справ в одне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Комунальної установи «Центр комплексної реабілітації дітей з інвалідністю» Рубіжанської міської ради про скасування наказу про припинення трудового договору та поновлення на роботі
06 серпня 2019 року ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою про скасування наказу про припинення трудового договору та поновлення на роботі до Комунальної установи «Центр комплексної реабілітації дітей з інвалідністю» Рубіжанської міської ради Луганської області, місцезнаходження: Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Б.Хмельницького, будинок №93-а, в якій просить скасувати наказ від 20.06.2019 № 58-КТр про припинення з нею трудового договору та поновити її на роботі на посаді сестри медичної старшої.
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 28.08.2019 було відкрито провадження у цій справі.
В судовому засіданні ,до початку розгляду справи по суті представник позивача заявив клопотання про обєднання справ ,вказавши,що на розгляді Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа № 425/3978/18 за позовом ОСОБА_3 до Комунальної установи «Центр комплексної реабілітації дітей з інвалідністю» Рубіжанської міської ради про скасування наказу від 26.10.2018 № 94-КтрПро скорочення штату та зміну істотних умов праціКУ „Центр соціальної реабілітації детей з інвалідністюРубіжангської міської ради,скасування наказу від 26.12.2018 № 115 КтрПро продовження роботи зі зміненими істотними умовами праці з ОСОБА_3 та про скасування наказу від 31.12.2018 № 116 Ктр „Про припинення трудового договору "з ОСОБА_3 та поновлення на роботі.
Представник позивача зазначив,що вказані позовні вимоги заявлені одним і тим самим позивачем до одного і того ж відповідача .їх розгляд взаємоповязаний ,а тому просить обєднати справи в одне провадження.
Представник відповідача залишила розгляд клопотання на розсуд суду.
Відповідно до ч.4 ст.188ЦПК України, не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.
Судом встановлено ,що справа № 425/3978/18 розглядається в порядку загального позовного провадження ,в той час як ця справа розглядається в порядку скороченого провадження .
Таким чином,суд не вбачає підстав для обєднання вказаних справ.
Керуючись ст.188 ЦПК України
В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про обєднання справ в одне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Комунальної установи «Центр комплексної реабілітації дітей з інвалідністю» Рубіжанської міської ради про скасування наказу про припинення трудового договору та поновлення на роботі відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Москаленко.