Справа №731/343/19
Провадження №2/731/140/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2019 року Варвинський районний суд Чернігівської області
в складі судді Семенченка О.М.,
з участю секретаря Трохименко Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Варвинського районного суду Чернігівської області за правилами загального позовного провадження без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
17 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 20 жовтня 1999 року між ним та відповідачкою ОСОБА_2 укладено шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу народилася донька ОСОБА_3 , яка зараз повнолітня. Спільне життя не склалося, часто виникають сварки. Вони з дружиною не знаходять спільної мови, а тому з жовтня 2015 року разом не проживають, не підтримують ніяких стосунків, не ведуть спільного господарства. Фактично сім`я розпалася і її подальше збереження неможливе. Спору щодо розподілу спільно нажитого майна немає.
До початку судового засідання позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав повністю, на примирення не погоджується, просить розірвати шлюб.
Відповідачка ОСОБА_2 до початку судового засідання подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, у якій позов визнала, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_4 .
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що з 20 жовтня 1999 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 (прізвище до укладення шлюбу - ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають у шлюбі, зареєстрованому Виконкомом Дащенківської сільської ради Варвинського району Чернігівській області, про що складено відповідний актовий запис № 2 (а.с. 4).
Від шлюбу подружжя має повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 18). Неповнолітніх дітей немає.
Як убачається з позовної заяви, спільне життя не склалося, у подружжя різні погляди на життя, а тому часто виникають сварки. З жовтня 2015 року подружжя разом не проживають, не підтримують ніяких стосунків. Фактично сім`я розпалась і її подальше збереження неможливе.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи викладені позивачем та визнані відповідачкою обставини, суд дійшов висновку про те, що сім`я розпалась остаточно та поновлена бути не може.
За таких обставин суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому його слід розірвати.
Згідно зі ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_3 слід залишити теперішнє прізвище ОСОБА_4 , оскільки бажання щодо зміни прізвища вона не виявила.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок (а.с. 1, 2).
Керуючись ст. ст. 141, 206, 247, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 20 жовтня 1999 року Виконкомом Дащенківської сільської ради Варвинського району Чернігівській області, актовий запис № 2, розірвати.
Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_2 залишити теперішнє прізвище ОСОБА_4 .
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Шлюб вважати припиненим після набрання рішенням суду законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя О.М. Семенченко