РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/5111/18

Провадження № 2-о/643/31/19

14.03.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Мельникова І.Д.

присяжні Кравець О.М., Калошина В.М.

за участю секретаря - Петрової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_4 про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, якою просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Перм, громадянина України, усиновлювачем дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Харкова, громадянки України. Змінити по-батькові усиновленої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки м. Харкова, громадянки України, з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_2». Зобов'язати Комінтерновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису № 775 від 12.10.2011 року про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. уродженки м. Харкова, громадянки України:

-в графі батько записати - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Перм, громадянина України;

- по-батькові дитини змінити з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_2», прізвище, ім'я, дату та місце народження залишити без змін.

В обґрунтування заяви посилається на те, що з червня 2014 року заявник мешкає разом з ОСОБА_4. 29.09.2015 року зареєстрували шлюб. Його дружина ОСОБА_4 має дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Зі своєю дружиною та її донькою вони проживають разом з червня 2014 року.Батько дитини - ОСОБА_6 не приймав участі у вихованні доньки, не забезпечував її матеріально, не цікавився її життям, в зв'язку з чим рішенням Дзержинського районного суду від 12 квітня 2017 року у справі № 638/6532/16-ц був позбавлений батьківських прав. 2 вересня 2017 року за заявою ОСОБА_4 до актового запису Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції № 775 від 12 жовтня 2011 року про народження дитини було внесено зміни, а саме прізвище дитини було змінено з ОСОБА_6 на ОСОБА_4. З ОСОБА_5 у заявника склались добрі стосунки, вона вважає і називає його своїм батьком. Він ставиться до ОСОБА_5, як до своєї рідної дитини, піклується за нею, раніше відвідував з нею дитячий садок, а зараз школу, додаткові заняття та лікарів. Він проводить з дитиною вільний час, надає кошти на її утримання. Крім того, 12 липня 2017 року у заявника з ОСОБА_4 народилася спільна дитина - ОСОБА_7. ОСОБА_4 - мати ОСОБА_8 - згодна на усиновлення, про що було складено заяву, посвідчену нотаріусом. Згідно висновку Харківської міської ради від 28.03.2018 року № 08-15/823/2-18 усиновлення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3 доцільне та відповідає інтересам дитини. Матеріальні та житлово-побутові умови дозволять виховувати дитину, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 13 березня 2018 року. Працює на постійній основі в ТОВ "Сістем Клауд Коннекшн" інженером комп'ютерних систем. Відповідно до висновку про стан здоров'я особи від 31 січня 2018 року № 232 має задовільний стан здоров'я та здатний доглядати за дитиною. Згідно сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду серії 12 ЯЯУ № 089243 від 30.10.2017 року ознак наркологічних захворювань у нього не виявлено. Згідно медичної довідки про проходження обов'язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів серії 12 ЯЯФ № 331496 від 26.10.2017 року обмежень, пов'язаних з вихованням дитини не має. За даними довідки ДІТ МВС України серії ААА №0233448 заявник до кримінальної відповідальності не притягався.

Заявник у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги просив задовольнити.

Представник служби у справах дітей у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав.

ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

Суд, дослідивши письмові матеріали по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Згідно ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Згідно ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає за адресо: АДРЕСА_2.

Актом обстеження житлово-побутових умов від 13.03.2018 року встановлено, що ОСОБА_3 має всі необхідні умови для виховання дитини.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, в зареєстрованому шлюбі з 29.09.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 29 вересня 2015 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1134.

ОСОБА_4 надала письмову згоду, посвідчену приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Горішній Є.В., зареєстровану в реєстрі за №2141, на усиновлення своєї малолітньої дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, своїм чоловіком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з присвоєнням дитині по-батькові усиновлювача.

Згідно ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Відповідно до ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв'язку з віком або станом здоров'я не усвідомлює факту усиновлення.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 218 СК України згода дитини на усиновлення не потрібна , якщо вона проживає в сім'ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №775 (НОМЕР_2 від 02.09.2017 року), виданого Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції батьком дитини записано ОСОБА_6, матір'ю - ОСОБА_4.

На підставі рішення Дзержинського районного суду м.Харкова по справі №638/6532/16-ц від 12 квітня 2017 року ОСОБА_11, позбавлено батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 Рішення набрало законної сили 25.04.2017 року.

Згідно ст.211 СК України усиновлювачем дитини може бути повнолітня дієздатна особа. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п'ятнадцять років

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 відповідає вимогам, встановленим ст. 211 СК України для осіб, які можуть бути усиновлювачами, не належить до категорії осіб, які відповідно до ст. 212 СК України, не можуть бути усиновлювачами. Відповідно до довідки про доходи №03-09.2018 від 03.09.2018 року ОСОБА_3 працює на посаді інженера з комп'ютерних систем ТОВ «Сістем клауд конекшен», сукупний дохід за період з грудня 2017 року по серпень 2018 року складає 50400 грн.

Відповідно до висновку про стан здоров'я від 31.01.2018 р., медичної довідки про проходження обов'язкових попереднього та періодичного психіатричного оглядів серія 12ЯЯФ №331496 від 26.10.2017 р., сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду серія 12ЯЯУ №089243 від 30.10.2017 р., - ОСОБА_3 медичних протипоказань для усиновлення дитини не має.

До кримінальної відповідальності станом на 15.03.2018 не притягався, знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою № серії ААА №0233448 МВС України.

Відповідно до висновку виконавчого комітету Харківської міської ради про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини від 28.03.2018 р. №08-15/823/2-18 усиновлення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Згідно ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації актів народжень матір'ю та батьком дитини. Зміна прізвища, імені та по батькові, особи яка усиновлена, провадиться у відповідності з положеннями ст. 231 СК України.

Суд, враховуючи обставини по справі, а саме, що зміна прізвищ та імен відповідає інтересам усиновлюваної дитини, вважає можливим задовольнити заяву в частині таких змін з урахуванням вимог СК України.

Дослідивши у відповідності до ст. 224 СК України обставини по справі в цілому, враховуючи мотиви, на підставі яких заявник бажає усиновити дитину, суд дійшов висновку, що заявник за своїм станом здоров'я, матеріальним становищем, сімейним станом та умовами проживання, ставленням до виховання дітей, здатен забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя усиновлюваної дитини, у зв'язку з чим вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись 263-265, 268, 314 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Перм, громадянина України, усиновлювачем дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Харкова, громадянки України.

Змінити по-батькові усиновленої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки м. Харкова, громадянки України, з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Зобов'язати Комінтерновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису № 775 від 12.10.2011 року про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. уродженки м. Харкова, громадянки України:

-в графі батько записати - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Перм, громадянина України;

- по-батькові дитини змінити з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_2», прізвище, ім'я, дату та місце народження - залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 18.03.2019 року.

Суддя Мельникова І.Д.

присяжні Кравець О.М.

Калошина В.М.