УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2474/19

6/330/88/2019

"18" жовтня 2019 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

судді Ковальчук О.А.,

за участю секретаря Базаджи Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду смт Якимівкаподання старшого державного виконавця Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа,

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Якимівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа на тій підставі, що на виконанні у Якимівському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження № 59077588, до складу якого входять три виконавчих провадження №58578298 з виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-18600-57У виданий 20.11.2018 року, №59070496 з виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-18600-57У виданий 21.02.2019 року, №59678946 з виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-18600-57У виданий 10.05.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави заборгованість у загальній сумі 21030 гривень 90 копійок. За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11.03.2019 року, 10.05.2019 року, 30.07.2019 року було винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, якими боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно, та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Рішення боржником станом на 17.10.2019 року боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено. Під час виконання рішення виконавцем встановлено, що згідно інформації, наданої на запити, майно належне боржнику на праві власності відсутнє. 11.03.2019 року виконавцем на адресу боржника надсилалися виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішень, однак ОСОБА_1 на виклики не з`являлася,про причини неявки не повідомив виконавця. 15.05.2019 року винесено постанову про арешт майна боржника №58578298 та накладено арешт на все нерухоме майно боржника. 16.09.2019 року згідно акту державного виконавця встановлено, що при виході державного виконавця на адресу проживання боржника, вказану у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 , ніхто не вийшов. Зі слів сусідів боржник за даною адресою не проживає. На території України не перебуває, знаходиться на території Російської Федерації. У зв`язку з чим державний виконавець просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон без вилучення паспорту громадянина України до виконання нею зобов`язань, покладених на нього виконавчим провадженням №59077588.

Відповідно до частини 4 ст.441 ЦПК України суд розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб. Від державного виконавця надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку,що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

На виконанні у Якимівському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження № 59077588, до складу якого входять три виконавчих провадження №58578298 з виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-18600-57У виданий 20.11.2018 року, №59070496 з виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-18600-57У виданий 21.02.2019 року, №59678946 з виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-18600-57У виданий 10.05.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави заборгованість у загальній сумі 21030 гривень 90 копійок. За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11.03.2019 року, 10.05.2019 року, 30.07.2019 року було винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, якими боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно, та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Рішення боржником станом на 17.10.2019 року боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено. Під час виконання рішення виконавцем встановлено, що згідно інформації, наданої на запити, майно належне боржнику на праві власності відсутнє. 11.03.2019 року виконавцем на адресу боржника надсилалися виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішень, однак ОСОБА_1 на виклики не з`являлася,про причини неявки не повідомив виконавця. Згідно відповідей з ПФУ №, № від 15.05.2019 року про осіб боржників, які отримують пенсію та про осіб, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи встановлено, що інформації не знайдено. Згідно відповідей з ДФС № та № від 15.05.2019 року про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб та про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями встановлено, що інформація відсутня. Згідно відповіді Держгеокадастру 30-8-0,36-508/115-19 від 02.04.2019 року щодо наявності земельних ділянок, встановлено, що за ОСОБА_1 зареєстрована земельна ділянка на території Радивонівської сільської ради Якимівського району, площею 2-9943 га. Вжитими виконавцем заходами встановлено, що боржнику належить на праві власності будинок за адресою: АДРЕСА_2 , однак ОСОБА_1 рішення не виконує. 15.05.2019 року винесено постанову про арешт майна боржника №58578298 та накладено арешт на все нерухоме майно боржника.

16.09.2019 року згідно акту державного виконавця встановлено, що при виході державного виконавця на адресу проживання боржника, вказану у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 , ніхто не вийшов. Зі слів сусідів боржник за даною адресою не проживає. На території України не перебуває, знаходиться на території Російської Федерації.

Враховуючи, що рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного його майна і доходів, що призвело до вжиття відносно нього заходів примусового виконання, суд вважає необхідним тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон без вилучення паспорту громадянина України до виконання нею зобов`язань, покладених на неї вимогою про сплату боргу (недоїмки) №Ф-18600-57У виданою 20.11.2018 року, вимогою про сплату боргу (недоїмки) №Ф-18600-57У виданою 21.02.2019 року, вимогою про сплату боргу (недоїмки) №Ф-18600-57У виданою 10.05.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави заборгованість у загальній сумі 21030 гривень 90 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», суд

ухвалив:

Подання старшого державного виконавця Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина

України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт України та паспорт для поїздок за кордон невідомі, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до повного виконання зобов`язань, покладених на неї вимогою про сплату боргу (недоїмки) №Ф-18600-57У виданою 20.11.2018 року, вимогою про сплату боргу (недоїмки) №Ф-18600-57У виданою 21.02.2019 року, вимогою про сплату боргу (недоїмки) №Ф-18600-57У виданою 10.05.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави заборгованість у загальній сумі 21030 гривень 90 копійок.

Копію ухвали направити до відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення. Судове рішення складено 18.10.2019 року.

Суддя