Справа № 588/1110/18
провадження № 2/588/15/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Маслова В.В., за участю секретаря судового засідання Ноздріної В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці у залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Тростянецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про припинення стягнення аліментів з батька дитини та стягнення аліментів з матері дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Тростянецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Орган опіки та піклування Тростянецької районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області про визначення місця проживання дитини,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.07.2018 року звернувся до суду з указаним позовом, у якому просив: 1) звільнити ОСОБА_1, від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стягнуто відповідного до судового наказу Тростянецького районного суду від 28.07.2017 по справі № 588/938/17 провадження № 2-н/587/110/17; 2) повернути виконавчий документ судовий наказ № 2-н/587/110/17 від 28.07.2017 без виконання до Тростянецького районного суду Сумської області; 3) стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини заробітку (доходу) платника, аліментів не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

06.09.2018 року ОСОБА_2 подала зустрічний позов до ОСОБА_1, в якому просила суд визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 09.07.2010 року, разом з матірю ОСОБА_2

Від позивача ОСОБА_1 13.03.2019 року надійшла заява про залишення позову без розгляду, яку він просив розглядати без його участі.

Позивачкою за зустрічним позовом ОСОБА_2 13.03.2019 року також було надано заяву про залишення зустрічного позову без розгляду, яку вона просила розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до статті 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Враховуючи зміст принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням (заявою).

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ураховуючи викладене, позовна заява у цій справі підлягає залишенню без розгляду за заявою позивачів.

Керуючись п.5 ч.1, 2 ст.257, ст.260, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Тростянецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про припинення стягнення аліментів з батька дитини та стягнення аліментів з матері дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Тростянецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Орган опіки та піклування Тростянецької районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області про визначення місця проживання дитини - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду складена і підписана суддею 13.03.2019 року.

Суддя В. В. Маслов