Справа № 690/435/19
Номер провадження № 2-о/690/25/19
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

15.10.2019 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Ватутінський житлово-будівельний кооператив № 2, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою у якій просить встановити факт проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу понад 25 років.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за даною заявою, вважаю, що вона не в повній мірі відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому її належить залишити без руху, з наданням заявнику строку для усунення наявних недоліків.

Відповідно до змісту п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява, крім іншого, повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Положеннями ч. 3 ст. 42, ч. 4 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Водночас, згідно змісту заяви, вказані імперативні вимоги законодавства заявником не виконано, оскільки у заяві не вказано повні відомості щодо Ватутінського житлово-будівельного кооперативу № 2, який вказано як заінтересовану особу у даній справі, а також взагалі не вказано відомостей про інших спадкоємців ОСОБА_3 , які мають бути залучені до участі у справі як заінтересовані особи, наявність яких підтверджується доданими до заяви документами.

Положеннями п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК передбачено, що заява, крім іншого, повинна містити зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до змісту мотивувальної частини поданої заяви, встановлення факту проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу понад 25 років, необхідно заявнику для прийняття спадщини права власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 .

За змістом ч. 1 ст. 1220, ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України вбачається, що строк для прийняття спадщини становить 6 місяців з дня смерті спадкодавця.

Положеннями ч. 2 ст. 1270 ЦК України передбачено, що якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Водночас заявником не зазначено наявності доказів щодо факту відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями ОСОБА_3 , оскільки на час звернення заявника до суду сплив строк передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини.

Таким чином, оскільки вказану заяву подано без додержання вимог п.п. 2, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, наявні достатні підстави для залишення її без руху з наданням заявнику триденного строку, вважаючи його достатнім, для усунення вказаних недоліків, який слід обраховувати з дня отримання копії даної ухвали.

Відповідно до змісту ч. 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 294, 315, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ватутінський житлово-будівельний кооператив № 2, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Заявнику упродовж трьох днів з дня отримання копії даної ухвали, усунути наявні недоліки, а саме: привести заяву у відповідність вимогам п.п. 2, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, з дотримання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

У разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі, у встановлений строк, заяву вважати неподаною та повернути її заявнику з усіма додатками до неї.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Линдюк В.С.