Справа № 180/1596/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Тананайської Ю.А.,

за участю секретаря Новоселецької К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Марганці в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 180/1596/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади міста Марганець в особі Марганецької міської ради Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідача територіальної громади міста Марганець в особі Марганецької міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідусь ОСОБА_2 . Нікого з рідних у нього не було, крім неї та її доньки. Єдиний син її батько, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , баба також померла у 2014 році. Вона проживала в м.Покров, а дід в м АДРЕСА_1 . Вона інколи навідувала дідуся. Її донька проживає в м.Полтаві та дуже хворіла, то у неї не було часу доглядати за дідом. У січні 2019 року онуки молодшого брата діда забрали його до м. Виборгу, Ленінградської області, Російської Федерації, у гості до родичів. У лютому 2019 року її дід помер, його поховали у м.Виборг. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_2 . Свідоцтво про смерть діда їй переслали поштою та вона пішла до нотаріуса, де їй зробили переклад на українську мову та сказали приходити через півроку оформляти спадкове майно. Її доньці зробили операцію в м.Полтаві і вона до неї поїхала та повернулася лише 08.08.2019 року. Вона звернулася до нотаріуса в м. Марганець для оформлення спадкового майна, але отримала відмову, бо пропустила строк звернення на дев`ять днів. Після її попереднього звернення до нотаріуса вона не знала, що потрібно було написати заяву про прийняття спадщини, бо вважала, що і так все зареєстровано.

Просить суд визнати причину пропуску нею, ОСОБА_1 , строку подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її дідуся ОСОБА_2 поважними, визначивши додатковий строк для подачі нею заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті дідуся, строком у три місяці.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання без його та позивачки участі.

Представник відповідача на розгляд справи не з`явився, надав суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Виборг Виборзького району, Ленінградської області, Російської Федерації помер ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Управлінням записів актів громадянського стану адміністрації муніципального утворення «Виборзький район» Ленінградської області 05 лютого 2019 року, запис акту про смерть № НОМЕР_2 .

Відповідно свідоцтва про власність на житло від 02.12.1993 року, ОСОБА_2 мав у власності квартиру АДРЕСА_2 .

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, ОСОБА_2 з 26.01.1987 року по 13.08.2019 року був зареєстрований за адресою: квартира АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 син померлого ОСОБА_2 , а також батько позивачки ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить Свідоцтво про смерть, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 24 липня 2012 року.

Після звернення до приватного нотаріуса Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дряблової Н.Ф., позивачці ОСОБА_1 13 .08.2019 року було надано роз`яснення на її усне звернення, відповідно до якого у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який до дня смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , було відмовлено з причини пропуску строку, який наданий законом для прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивач своєчасно не звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса та пропустив шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України, про що приватним нотаріусом Марганецького міського нотаріального округу у Дніпропетровській області Дрябловою Н.Ф. 13.08.2019 року було надано письмову відмову.

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 57202948 від 13.08.2019 року, сформованого приватним нотаріусом Марганецького міського нотаріального округу у Дніпропетровській області Дрябловою Н.Ф., із заявами про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 ніхто не звертався.

Згідно інформації завідувача Другої нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, в.о. завідувача Марганецької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Балашової В.М., від 07.10.2019 року, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №57735472 від 30.09.2019 року за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі відсутня.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ст.1272 ЦК України суд може продовжити строк для прийняття спадщини, як пропущений з поважних причин та визначити додатковий строк, достатній для надання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, оскільки її донька ОСОБА_4 , 2000 року народження, потребувала післяопераційного догляду у м.Полтаві, про що надано медичну довідку та вона не знала, що саме у період шість місяців після смерті спадкодавця потрібно звернутися до нотаріуса.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

ОСОБА_1 до закінчення шестимісячного строку на прийняття спадщини не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала, що саме у цей період потрібно звернутися до нотаріуса.

Зазначені обставини свідчать про поважність причин пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини.

За таких обставинах, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , до трьох місяців.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір відшкодуванню не підлягає.

Керуючись ст.ст.4, 80, 81, 200, 206, 263, 265 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трьох місяців, розпочинаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована: АДРЕСА_4 .

Відповідач територіальна громада міста Марганець в особі Марганецької міської рада, місце знаходження: Дніпропетровська область, місто Марганець, вулиця Єдності, 29-А.

Повний текст рішення складено 16 жовтня 2019 року.

Суддя: Ю. А. Тананайська