Номер провадження 22-ц/804/2922/19

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 жовтня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд в складі судді Будулуци М.С., розглянувши апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06 травня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа на стороні відповідача: Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України, про відшкодування матеріальної шкоди, завданою актом, який визнано неконституційним (справа № 243/12948/18, суддя Воронков Д.В., рішення ухвалене в місті Слов`янськ Донецької області),-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06 травня 2019 року позов ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа на стороні відповідача: Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України, про відшкодування матеріальної шкоди, завданою актом, який визнано неконституційним, - задоволено.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 , шляхом списання з відповідного рахунку Державної Казначейської служби України 72 391 гривню 35 коп. шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним.

Судові витрати у виді судового збору в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. компенсувати за рахунок держави.

Із вказаним судовим рішеннями Слов`янського міськрайонного суду Донецької області не погодилась Державне казначейська служба України та подала апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги відповідачем долучено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, оскільки у Державній казначейської служби України у 2019 році не передбачено кошторисних призначень на сплату судового збору.

Однак, вказане клопотання не може бути задоволено, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (з наступними змінами і доповненнями), враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Оскільки, зазначений перелік є вичерпним, а підстава зазначена відповідачем не входить у цей перелік, у Донецького апеляційного суду відсутні підстави для задоволення клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду.

Виходячи з зазначеного, апеляційний суд відмовляє у задоволенні клопотання державної казначейської служби України про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відтак, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв`язку із наступними обставинами:

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подачу апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позивач ОСОБА_1 в своєму позові просила стягнути з Державного бюджету України на її користь шляхом безспірного списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України матеріальну шкоду, завдану законом, який визнано неконституційним, у розмірі 72 391 грн. 35 коп.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23 листопада 2018 року № 2629-VIII, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2018 року встановлено в розмірі 1 921 грн.

0,4 розміру від вказаного прожиткового мінімуму для працездатних осіб дорівнює 768 грн. 40 коп., а 5 розмірів 9 605 грн.

Оскільки ціна позову дорівнює 72 391 грн. 35 коп., то 1 відсоток від ціни позову 723 грн. 91 коп., що є менш ніж мінімальна ставка судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп.

Враховуючи викладене, Державна казначейська служба України має сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду від 06 травня 2019 року в розмірі 1 152 грн. 60 коп., із розрахунку 768 грн. 40 коп. х 150 %, за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (ЕДРПОУ) 37868870

- Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

- Код банка (МФО) 899998

- Рахунок отримувача UA6080033

- Код класифікації доходів бюджету 22030101

- *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Як передбачено ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуюче викладене, апеляційну Державної казначейської служби України на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06 травня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа на стороні відповідача: Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України, про відшкодування матеріальної шкоди, завданою актом, який визнано неконституційним, слід залишити без руху та надати Державній казначейський службі України строк для усунення зазначеного недоліку надання до Донецького апеляційного суду документу про оплату судового збору на загальну суму 1 152 грн. 60 коп. протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційних скарг без руху.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Державної казначейської служби України про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, - відмовити.

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06 травня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа на стороні відповідача: Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України, про відшкодування матеріальної шкоди, завданою актом, який визнано неконституційним, - залишити без руху.

Надати Державній казначейській службі України строк для надання до Донецького апеляційного суду документа про оплату судового збору в розмірі 1 152 грн. 60 коп., - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити Державну казначейську службу України, що в разі ненадання до Донецького апеляційного суду документа про оплату судового збору в розмірі 1 152 грн. 60 коп. апеляційні скарги будуть визнані неподаними та повернуті.

Суддя Донецького

апеляційного суду Будулуца М.С.