Справа № 404/8891/18
Номер провадження 2/404/4030/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Зайко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 09.01.2019 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2019 року провадження по вказаній справі в частині позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням закрито.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовну заяву мотивуючи тим, що відповідач не проживає в квартирі яка належить позивачу тривалий час.

В судове засідання відповідач не з`явилась, про час розгляду справи належно повідомлялась, про причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи суд находить позов який підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 16.05.1994 року позивач є власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності(а.с.9).

У вищевказаному житлі зареєстрована відповідачка - ОСОБА_2 , яка була дружиною сина позивачів ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтвердженням чого є копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с.9 зворотня сторінка).

У зв`язку зі смертю чоловіка (сина позивачів), відповідачка 1 лютого 2018 року добровільно, без будь-якого примусу, змінила місце проживання і по сьогоднішній день у житлі позивачів не проживає. Речей, які б належали ОСОБА_2 у житлі немає. Вищевикладені обставини підтверджуються актом від 20.08.2018 року(а.с.10).

Місцезнаходження відповідачки, позивачу не відоме. Проте реєстрація останньої позбавляє позивача можливості, як власника квартири, реалізувати у повному обсязі їх право власності. Зокрема, він змушений нести додаткові витрати по сплаті комунальних платежів.

Вказані обставини в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Згідно ст.ст. 319, 321, 391 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Частина 1 ст. 405 ЦК України передбачає, що члени власника житла , які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦК України - власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 втратила право користування спірним житловим приміщенням, оскільки не проживає за адресою реєстрації більше одного року, без поважних причин, а відтак дає суду підстави визнати її такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

У відповідності до ст.141 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

На підставі ст.ст. 383, 391, 405 України, постанови пленуму Верховного Суду України «Про деякі питання, що виникають в практиці застосування судами Житлового кодексу України», постанови пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року№14 «Про судове рішення у цивільній справі», керуючись ст.ст. 81,141,265 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 грн.80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Оскільки в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк на оскарження обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , індетифікаційний номер НОМЕР_1 місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда