Справа № 544/425/19
пров. № 2/544/238/2019
УХВАЛА

щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції

16 жовтня 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Ощинської Ю.О.,

з участю секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пирятин на вул. Ярмарковій, 17, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 , Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Логістик-Транс Сервіс» про звернення стягнення на предмет застави,

у с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 , Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Логістик-Транс Сервіс» про звернення стягнення на предмет застави. Позивач просить вилучити у відповідача ОСОБА_1 транспортний засіб, який є предметом застави, саме автомобіль ЗАЗ TF698К, 2012 року випуску, колір сірий, номер шасі НОМЕР_1 , актуальний номерний знак НОМЕР_2 та передати АТ «Ідея Банк» на період до його реалізації.

16 жовтня 2019 року до суду надійшла заява від представника відповідача про неможливість прибуття у судове засідання та його відкладення на інший час.

Представник позивача проти задоволення заяви та відкладення судового засідання не заперечував.

Ухвалою суду від 29 липня 2019 року було задоволено клопотання представника позивача Олешек О.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки представник позивача по справі знаходиться на значній віддаленості від м. Пирятин, та через зайнятість не має можливості прибути до м. Пирятин, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, судом прийнято рішення про здійснення дистанційного судового провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 53, 76, 95, 182, 212, 223, 279 ЦПК України, с у д

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Призначити розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 , Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Логістик-Транс Сервіс» про звернення стягнення на предмет застави, яке відбудеться у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Ярмаркова, 17, м. Пирятин Полтавської області, в режимі відеоконференцзв`язку з приміщенням Личаківського районного суду м. Львова (79007, м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16).

Викликати в судове засідання учасників справи.

Невідкладно надіслати учасникам судового провадження копії даної ухвали.

Личаківському районному суду м. Львова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з Пирятинським районним судом Полтавської області за участю представника АТ «Ідея Банк» адвоката Олешек Ольги Михайлівни о 13 год 45 хв 19 листопада 2019 року.

Судове засідання відкласти на 19 листопада 2019 року на 13 годину 45 хвилин.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається : http://court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.О. Ощинська