БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1065/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2019 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання Чорнухи Н.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) із земель колишнього КСП «ім. Леніна» на території Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, посвідченої відповідним земельним сертифікатом серії НОМЕР_1 0143909. За життя ОСОБА_2 склав заповіт, в якому сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 № НОМЕР_2 заповів ОСОБА_3 . Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла мати позивача ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач прийняв спадщину за законом після смерті матері, так як на день її смерті був зареєстрований та проживав разом з нею, але позбавлений можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору, оскільки правовстановлюючий документ на нього спадкодавцем був втрачений.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав.

Відповідач Комарівська сільська рада в підготовче судове засідання представника не направила, у встановлений судом строк відзиву на позов не подала, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність, позов визнає повністю.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

За змістом положень ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 . За життя 06 квітня 2001 року ОСОБА_2 склав заповіт, в якому сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 заповів ОСОБА_3 . Після його смерті спадщину прийняла шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном (ст.ст.534, 549 ЦК УРСР) ОСОБА_3 (мати позивача), яка також померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридично не оформивши свої спадкові права; при житті заповіт не склала. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її син ОСОБА_1 (позивач по справі), так як на день її смерті був зареєстрований та проживав разом з нею, інші спадкоємці на спадщину не претендують, проте, він позбавлений можливості оформити свої права на вказану земельну частку (пай) внаслідок втрати спадкодавцем за життя правовстановлюючого документу на земельну частку (пай). Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, смерть, державного акту на право колективної власності на землю серії ЧН № 000006, заповіту ОСОБА_2 , довідками про склад сім`ї Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області № 1149 від 15.08.2019 року, № 1191 від 13.09.2019 року, Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 961 від 12.09.2019 року та Борзнянської районної державної нотаріальної контори № 1246/01-16 від 26.09.2019 р.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай), є рішення суду.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Як вбачається з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Комарівській сільській раді Борзнянського району Чернігівської області, довідки відділу у Борзнянському районі ГУДЧО № 292 від 19.09.2019 р., ОСОБА_2 був включений в списки громадян-власників КСП «ім. Леніна» на території Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області на отримання сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 площею розміром 4,4 умовних кадастрових гектарів.

Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» № 38 за 21 вересня 2019 року, зазначений земельний сертифікат вважається втраченим, а видача дублікату є неможливою через зняття з друку бланків цих документів в зв`язку із внесенням змін до чинного законодавства.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3 , цивільна правоздатність якої припинилася, прийняв спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) був втрачений, що перешкоджає позивачу оформити право на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе його позов задовольнити з ухваленням рішення в підготовчому засіданні.

При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.524, 534, 548, 549 ЦК УРСР, ст.25, 392, 1216 1223, 1258, 1261, 1268-1272 ЦК України, ст.2, 3, 19, 23, 76-89, 141, 200, 206, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого в АДРЕСА_2 , задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) розміром 4,4 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «ім. Леніна» на території Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке було посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 та належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А. Луговець