Справа № 527/2121/18
провадження № 2/527/45/19
УХВАЛА

17 жовтня 2019 року м. Глобине Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Голубенко В.П.,

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

представника відповідача Глобинської районної державної адміністрації - Дорошенко С.В.,

в режимі відеоконференції представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 до Глобинської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи: сектору державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації про визнання недійсним та скасування розпорядження № 236 від 23.03.2004 голови Глобинської РДА щодо затвердження проектів відведення земельних ділянок, скасування реєстраційних записів про право власності та відновлення попереднього стану земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2018 року представник позивача звернувся до суду з позовом, у якому прохає визнати недійсним та скасувати розпорядження №236 від 23.03.2004 голови Глобинської РДА щодо затвердження проектів відведення земельних ділянок для передачі у власність ОСОБА_4 і ОСОБА_2 та Державні акти на право власності на земельні ділянки: серія номер НОМЕР_1 , виданий 27.01. 2004 на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрований у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі та серія номер НОМЕР_2 , виданий 27.01.2004 на ім`я ОСОБА_4 , зареєстрований у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі; - скасувати реєстраційні записи про право власності на земельну ділянку, яка знаходиться у власності ОСОБА_2 за реєстраційним номером 206, площею 4.69 га, кадастровий номер :00:012:0128 та на земельну ділянку, яка знаходиться у власності ОСОБА_4 за реєстраційним номером 206, площею 4.69 га, кадастровий номер :00:012:0129; - відновити попередній стан зазначених земельних ділянок, повернувши їх, а саме: земельну ділянку площею 4.69 га кадастровий номер :00:012:0128 та земельну ділянку площею 4.69 га кадастровий номер :00:012:0129 в постійне користування ОСОБА_1 згідно Державного акта на право постійного користування землею серія ІІІ-ПЛ номер 014522, виданого Головою Глобинської райдержадміністрації і зареєстрованого в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №123.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 заявив клопотання, в якому просить проводити розгляд справи в режимі відеоконференції із Автозаводським районним судом міста Кременчука або Крюківським районним судом міста Кременчука ( в залежності від наявності вільних залів для проведення відеоконференції) за його участі.

Суд, заслухавши думку сторін та представників сторін, дослідивши клопотання представника відповідача, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч.1 ст.64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, враховуючи актуальність причин призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, що пов`язано із складнощами у явці учасників процесу безпосередньо до Глобинського районного суду Полтавської області на розгляд даної цивільної справи, суд дійшов висновку проводити судове засідання в режимі відеокоференції.

Організація проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручаєтья Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 90-91, 212, 258-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Відкласти розгляд справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 до Глобинської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи: сектору державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації про визнання недійсним та скасування розпорядження № 236 від 23.03.2004 голови Глобинської РДА щодо затвердження проектів відведення земельних ділянок, скасування реєстраційних записів про право власності та відновлення попереднього стану земельних ділянок до 14.00 год. 24 жовтня 2019 року.

Судове засідання по справі призначене на 14.00 год. 24 жовтня 2019 року, провести в режимі відеоконференції між Глобинським районним судом Полтавської області та Автозаводським районним судом м. Кременчука.

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити відповідача - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_3 ) та її представника - адвоката Гонтаря Валерія Миколайовича ( АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_4 ).

Ухвалу негайно направити Автозаводському районному суду м. Кременчука (39600, м. Кременчук, вул. Першотравнева, буд. 29/5, e-mail: ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Левицька