Провадження № 6/641/245/2019 Справа № 641/8208/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

за участю секретаря судового засідання Сідорова Д.О.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ткаченко Анни Олегівни про розшук боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова звернувся старший державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ткаченко А.О. з поданням в порядку ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", в якому просить оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання посилається на те, що на примусовому виконанні у Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходиться виконавче провадження ВП № 57166112 з примусового виконання виконавчого листа № 641/1946/17 від 22.09.2017, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова, яким зобов`язано ОСОБА_1 не перешкоджати дідусю ОСОБА_2 та бабусі ОСОБА_3 брати участь у вихованні онуки та вільному спілкуванні з онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

08.08.2019 року, 15.08.2019, ІНФОРМАЦІЯ_3 , виходами державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Х/о за адресою боржника, а саме: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 в присутності стягувача ОСОБА_2 , для перевірки виконання рішення суду боржником встановлено, що боржник ОСОБА_1 рішення суду не виконує, перешкоджає дідусю ОСОБА_2 , бабусі ОСОБА_3 брати участь у вихованні онуки та вільному спілкуванні з онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на телефонні дзвінки не відповідає, телефон постійно вимкнений.

03.09.2019 старшим державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області винесено постанову про накладання штрафу ВП № 57166112 та направлено боржнику.

12.09.2019, 19.09.2019 старшим державним виконавцем Міжрайонного ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Х/о Ткаченко Анною Олегівною здійснено повторні виходи за адресою боржника, а саме: АДРЕСА_1 в присутності стягувача ОСОБА_2 , для перевірки виконання рішення суду боржником та встановлено, що боржник ОСОБА_1 рішення суду не виконує, перешкоджає дідусю ОСОБА_2 , бабусі ОСОБА_3 брати участь у вихованні онуки та вільному спілкуванні з онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на телефонні дзвінки не відповідає, телефон постійно вимкнений.

16.09.2019 старшим державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області винесено постанову про накладання штрафу у подвійному розмірі ВП № 57166112 та направлено боржнику.

26.09.2019 старшим державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області до Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області направлено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення в порядку ч.2 ст. 76 Закону України «Про виконавче провадження».

На теперішній час ані у Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ані у стягувача ніякої інформації про місце перебування ОСОБА_1 та дитини ОСОБА_4 немає.

Дії, спрямовані на виконання судового рішення, боржником не вживаються. ОСОБА_1 ухиляється від виконання судового рішення.

В ході примусового виконання виконавчого провадження державним виконавцем були здійснені заходи з розшуку боржника шляхом направлення запитів до установ і організацій уповноважених здійснювати реєстрацію права власності на окремі види майна. До державної фіскальної служби України та Пенсійного фонду України направлено запити з метою виявлення відкритих рахунків у банківських та фінансових установах, місць отримання боржником доходів.

Враховуючи відсутність відомостей про місце проживання або перебування ОСОБА_1 і, відповідно, неможливість примусового виконання рішення суду, старший державний виконавець Ткаченко А.О. звернулась до суду з цим поданням.

Відповідно до приписів ч.ч. 1, 3 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Розглянувши подання державного виконавця, дослідивши матеріали виконавчого провадження, надані в його обґрунтування, суд зазначає наступне.

З копії матеріалів виконавчого провадження № 57166112 судом встановлено, що на примусовому виконанні у Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходиться виконавче провадження ВП № 57166112 з примусового виконання виконавчого листа № 641/1946/17 від 22.09.2017, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова, яким зобов`язано ОСОБА_1 не перешкоджати дідусю ОСОБА_2 , бабусі ОСОБА_3 брати участь у вихованні онуки та вільному спілкуванні з онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

27.09.2018 старшим державним виконавцем Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено її боржнику.

04.10.2018, 11.10.2018, 30.05.2019 виходами державного виконавця за адресою боржника, а саме: АДРЕСА_1 встановлено, що боржником рішення суду виконується, ОСОБА_1 не перешкоджала дідусю ОСОБА_2 , бабусі ОСОБА_3 брати участь у вихованні онуки та вільному спілкуванні з онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

03.06.2019 старшим державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 57166112.

До Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області 09.07.2019 звернувся стягувач ОСОБА_2 , із заявою про відновлення виконавчого провадження у зв`язку з перешкоджанням ОСОБА_1 дідусю ОСОБА_2 , бабусі ОСОБА_3 брати участь у вихованні онуки та вільному спілкуванні з онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

25.07.2019 старшим державним виконавцем Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області винесено постанову про відновлення виконавчого провадження ВП № 57166112.

08.08.2019, 15.08.2019, 22.08.2019,29.08.2019, виходами державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Х/о за адресою боржника, а саме: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 в присутності стягувача ОСОБА_2 , для перевірки виконання рішення суду боржником встановлено, що боржник ОСОБА_1 рішення суду не виконує, перешкоджає дідусю ОСОБА_2 , бабусі ОСОБА_3 брати участь у вихованні онуки та вільному спілкуванні з онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на телефонні дзвінки не відповідає, телефон постійно вимкнений.

03.09.2019 старшим державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області винесено постанову про накладання штрафу ВП № 57166112 та направлено боржнику.

05.09.2019, 12.09.2019, 19.09.2019 старшим державним виконавцем Міжрайонного ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Х/о Ткаченко Анною Олегівною та здійснено повторні виходи за адресою боржника, а саме: АДРЕСА_1 в присутності стягувана ОСОБА_2 , для перевірки виконання рішення суду боржником та встановлено, що боржник ОСОБА_1 рішення суду не виконує, перешкоджає дідусю ОСОБА_2 , бабусі ОСОБА_3 брати участь у вихованні онуки та вільному спілкуванні з онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на телефонні дзвінки не відповідає, телефон постійно вимкнений.

16.09.2019 старшим державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області винесено постанову про накладання штрафу у подвійному розмірі ВП № 57166112 та направлено боржнику.

26.09.2019 року старшим державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області до Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області направлено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення в порядку ч.2 ст. 76 Закону України «Про виконавче провадження».

Старшим державним виконавцем 08.10.2019 винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та холощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання.

За пунктом 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року.

Статтею 1 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до частини 1 та пункту 1 частини 2 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії; державний виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Пунктом 1 частини 5 статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що боржник зобов`язаний утримуватися від вчиненні дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення.

Згідно довідки з Реєстру територіальних громад міста Харків, боржник - ОСОБА_1 з 02.10.2018 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак за вказаною адресою боржник фактично не проживає, про що складено акти державного виконавця.

Згідно з частиною 1 статті 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що боржник відсутній за зареєстрованим місцем проживання, його фактичне місце перебування невідомо, а тому без оголошення розшуку боржника належне виконання рішення є неможливим, а тому подання державного виконавця є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 438 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ткаченко Анни Олегівни про розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника у виконавчому провадженні № 57166112 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Комінтернівський районний суд м. Харкова..

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя С. О. Ященко