Справа № 583/943/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю секретаря АРТЕМЕНКО О.

заявниці ОСОБА_3, з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за заявою

ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересована особа: орган опіки і піклування Комишанської сільської ради (місцезнаходження: вул. Київська, 1, с. Комиші, Охтирський район, Сумська область)

про визнання особи недієздатною та призначення опікуна

в с т а н о в и в:

28.02.2018 року заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою, мотивуючи вимоги тим, що її брат ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом другої групи відповідно до довідки МСЕК № 047561,внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Посилаючись на наведене, просила визнати ОСОБА_4, недієздатним, та призначити заявницю його опікуном.

В судовому засіданні заявниця заявила клопотання про призначення по справі судово - психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4

Представник заявниці до суду не прибув, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, а тому, зясувавши думку заявниці, яка не заперечувала, суд ухвалив провести розгляд справи без його участі.

Представник органу опіки і піклування Комишанської сільської ради до суду не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши доводи осіб, що беруть участь у розгляді справи, виходив з того, що для зясування порушеного заявницею питання, яке має суттєве значення для справи, потребуються спеціальні знання в галузі медицини та психіатрії, а тому для визначення психічного стану ОСОБА_4 має бути призначена судово-психіатрична експертиза.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260-261, 295-296, 298 ЦПК України, суд -

постановив:

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, проведення якої доручити експертам Обласного комунального закладу Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер, (вул. Троїцька, 48, м. Суми,) попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

- чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на психічну хворобу?

- чи розуміє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, значення своїх дій та чи може керувати ними?

До отримання висновку експерта провадження по справі - зупинити.

В розпорядження експерта надати цивільну справу № 583/943/19, провадження № 2-о/583/37/19.

Зобовязати орган опіки та піклування Комишанської сільської ради надати висновок про можливість призначення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала суду по даній справі може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5

ОСОБА_6 ЧЕРНИШКІН

ОСОБА_1