Провадження № 2-о/243/1363/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.

при секретарі Нікіфорової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, ОСОБА_2 , про встановлення факту належності документів та фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, обґрунтувавши свої вимоги тим, що при зверненні до Слов`янського об`єднаного управління ПФУ Донецької області з питання призначення їй пенсії за віком, було виявлено розбіжності у інформації, зазначеній у її особистих документах. Також при зверненні до нотаріуса було виявлено помилку при написанні її імені у свідоцтвах про народженні її дітей. Встановлення факту належності документів їй потрібно для отримання пенсії за віком, а встановлення факту юродства - для оформлення договору дарування на користь дітей. В зв`язку із зазначеним просить суд визнати факт належності їй трудових книжок, свідоцтва навчального закладу, а також встановити факт, що ОСОБА_2 є її сином.

Особи, що беруть участь по справі, в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, підтримали заявлені вимоги.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 15.12.2001 року Іванівським РВ УМВС України в Херсонській області, прізвище, ім`я та по-батькові заявниці записано як ОСОБА_1 (а.с.4).

Трудова книжка серії НОМЕР_2 від 14.08.1978 року видана на ім`я « ОСОБА_3 » (а.с.6-7).

Трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_3 від 29.12.1992 року видана на ім`я « ОСОБА_4 » (а.с.8).

Свідоцтво № 127 від 25.06.1978 року про присвоєння кваліфікації рахівника-бухгалтера було видано на ім`я « ОСОБА_5 » (а.с.9).

Трудова книжка колгоспника № 2030 форми № 76 видана на ім`я « ОСОБА_6 » (а.с.10-11).

05.09.1983 року ОСОБА_7 та ОСОБА_3 уклали шлюб, після чого прізвище дружини було змінено на « ОСОБА_8 », актовий запис № 56 (а.с.14).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 матір`ю ОСОБА_2 є ОСОБА_9 (а.с.14).

З досліджених документів вбачається наявність розбіжностей у написанні прізвища, ім`я та по-батькові заявниці в паспорті, трудових книжках, свідоцтва учбового закладу та свідоцтві про народження.

Наявність вказаних розбіжностей не впливає на зміст правовстановлюючих документів, але обмежує право заявниці на отримання пенсії, право власності та ін.

Суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , та факт належності ОСОБА_1 . трудових книжок та свідоцтва про присвоєння кваліфікації.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, ОСОБА_2 , про встановлення факту належності документів, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , трудової книжки серії НОМЕР_2 , виданої на ім`я ОСОБА_3 .

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_3 , виданої на ім`я ОСОБА_10 .

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва № 127 Ташкентського професійно-технічного училища від 25.06.1978 року про присвоєння кваліфікації рахівник-бухгалтер, виданого на ім`я ОСОБА_11 .

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копії трудової книжки колгоспника № 2030 форми № НОМЕР_6 , виданої на ім`я ОСОБА_12 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження НОМЕР_4 від 18.05.1984 року, є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.В. Воронков