У Х В А Л А

12.03.2019 Справа №607/18338/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Ромазана В.В.,

з участю секретаря Пастернак О.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 у яккому просить визнати його батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження №147, виданий 19.01.2011 року відділом ДРАЦС Тернопільського міськрайонного управління юстиції та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 вказавши запис про батька дитини ОСОБА_1, прізвище дитини змінити з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4». Свої вимоги обґрунтовує тим, що із відповідачкою тривалий час підтримував тісні стосунки, не укладаючи шлюбу, внаслідок якого у них 21 грудня 2010 року народився син ОСОБА_4. У свідоцтві про народження ОСОБА_4 відомості про батька дитини записано зі слів матері.

Відповідач та представник відповідача в підготовче судове засідання не з»явились, хоча належним чином були повідомлені про місце та час розгляду справи. У попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 погодилась на призначення та проведення судом судово-генетичної експертизи.

В ході підготовчого судового розгляду справи позивач та представник позивача просить призначити у справі судово-генетичну експертизу на вирішення якої поставити питання про те, чи є ОСОБА_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оплату експертизи просить покласти на нього.

Суд, проаналізувавши заявлене клопотання про призначення експертизи та його підстави, думку учасників судового розгляду вважає, що клопотання слід задовольнити та призначити у справі генотипоскопічну (генетичну) експертизу, оскільки між сторонами у справі виник спір щодо біологічного батьківства ОСОБА_1 по відношенню до неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вирішення якого потребує спеціальних знань у галузі медицини.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Провадження у справі на час проведення експертизи слід - зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача та його представника задовольнити.

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - судову генотипоскопічну (генетичну) експертизу.

На вирішення перед експертами поставити наступне питання:

Чи є ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає (АДРЕСА_1, тел..НОМЕР_1) біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (79040, м.Львів, вул. Конюшинна (Збиральна), 24).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

Попередні витрати, пов'язані з оплатою вартості даної експертизи покласти на ОСОБА_1.

Сторін у справі, у тому числі ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, тел..НОМЕР_2) зобов'язати за першим викликом експертів з'явитись в експертну установу для проведення експертизи із документами, необхідними для встановлення особи та іншими за вимогою експертів.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію даної ухвали надіслати для виконання експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та вона підписана та проголошена судом 12 березня 2019 року.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан