Ухвала

02 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 346/3760/15-ц

провадження № 61-11890св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Висоцької В. С.,

суддів: Грушицького А. І., Литвиненко І. В., Сердюка В. В., Фаловської І. М. (суддя-доповідач),

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

третя особа - приватний нотаріус Коломийського міського нотаріального округу Григорець Марія Василівна,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12 січня 2016 року у складі судді Потятинника Ю. Р. та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 02 березня 2016 року у складі колегії суддів: Максюти І. О., Ковалюка Я. Ю., Матківського Р. Й.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 квітня 2016 року відкрито касаційне провадження провадження у справі.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 лютого 2017 року справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 квітня 2107 року касаційне провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника.

Згідно зі статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

05 березня 2018 року справу передано до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 06 червня 2019 року касаційне провадження у справі поновлено. Справу призначено до розгляду в складі п`яти суддів.

Ухвалою Верховного Суду від 19 червня 2019 рокукасаційне провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1

24 липня 2019 року до суду надійшов лист приватного нотаріуса Коломийського міського нотаріального округу Трачук Л. В. разом з копією спадкової справи.

Зі спадкової справи вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_1 звернулися ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до частини п`ятої статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з частиною першою статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Позов про визнання недійсним договору купівлі-продажу допускає правонаступництво.

Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на зазначене, касаційне провадження у справі слід поновити та залучити до участі у справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 як правонаступників ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 55, 251, 254, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі № 346/3760/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Коломийського міського нотаріального округу Григорець Марія Василівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12 січня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 02 березня 2016 року.

Залучити до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. С. Висоцька

Судді А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко

В. В. Сердюк

І. М. Фаловська