ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 673/2140/18
Провадження № 22-ц/4820/758/19
УХВАЛА

07 березня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд в складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

ОСОБА_1 (суддя-доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3

заслухавши суддю - доповідача щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 21 січня 2019 року, в складі судді Ягодіної Т.В., по цивільній справі

за позовом ОСОБА_4 до Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області та Новосілецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку ( пай), -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 21 січня 2019 року з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В тексті апеляційної скарги апелянт просить поновити йому строк на апеляційне оскарження, вказує, що повний текст оскаржуваного рішення він отримав 27 лютого 2019 року, про що свідчить поштовий конверт та супровідний лист, датовані 19 лютого 2019 року про направлення Деражнянським районним судом копії рішення. В звязку з цим у встановлений законом строк він не встиг подати апеляційну скаргу.

Зазначені обставини просив визнати поважними та поновити строк на апеляційне оскарження.

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У відповідності до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними.

Отже, суд приходить до висновку про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження, оскільки апелянту не було вручено копію повного тексту рішення суду в день його складення.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням строку передбаченого ст. 354 даного Кодексу.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. 359, 360 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 21 січня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 21 січня 2019 року.

Учасники справи мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили одразу і оскарженню не підлягає.

Судді: А.М. Костенко

ОСОБА_2

ОСОБА_3