Справа № 2-734/11
Провадження № 22-ц/4808/44/19
Головуючий у 1 інстанції Галущак Л. О.
Суддя-доповідач Матківський
У Х В А Л А

06 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого: Матківського Р.Й.

суддів: Василишин Л.В., Максюти І.О.,

секретаря Петріва Д.Б.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Вікно», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 червня 2011 року позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(далі ПАТ КБ «ПриватБанк») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Вікно» (далі ТзОВ «Європа-Вікно»), ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто в солідарному порядку з ТзОВ «Європа-Вікно», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 7 832 740 гривень 11 копійок боргу за кредитним договором №LOK-KC-023 від 29.08.2006 року, 1700 гривень державного мита та 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, а всього 7 834 560,11 гривень.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16 жовтня 2018 року заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення та розяснено право на оскарження у загальному порядку.

На заочне рішення ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу просить його в частині солідарного стягнення з нього, як із поручителя, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення норм процесуального та матеріального права, неповне зясування всіх обставин справи.

Апелянт у скарзі зазначає, що ухвалюючи рішення в оскаржуваній частині, суд не врахував, що його порука згідно договору 29.08.2006 року припинилась на підставі ч. 4 ст.559 ЦК України, оскільки банк не предявив вимоги до нього протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобовязання, який починає обчислюватись з моменту несплати щомісячного чергового платежу, передбаченого кредитним договором, зокрема з часу несплати щомісячних процентів.

Для оцінки обставин щодо припинення поруки ОСОБА_6 згідно договору поруки необхідно мати за кредитним договором №LOK-KC-023 від 29.08.2006 року розрахунок заборгованості, який не був наданий представником позивача на усну вимогу суду, а також виписку по рахунку згідно вказаного кредитного договору про рух коштів по кредитному договору та додаткових угодах.

Згідно заявлених позовних вимог позивач просив стягнути заборгованість нараховану на 15.03.2011 року та провів розрахунок без детального опису по кожному виду платежу.

Для огляду копія розрахунку, який є у матеріалах справи, надсилається для позивача.

Колегія суддів вислухавши думку представника позивача, вважає, що з метою обєктивного зясування обставин по справі, виконання вимог цивільного процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів, перевірки доводів апеляційної скарги та відповідності висновків суду обставинам справи, є підстави для витребування детального розрахунку заборгованості за кредитним договором №LOK-KC-023 від 29.08.2006 року і додатковими угодами, із зазначенням, зокрема, відомостей щодо нарахованих процентів за користування кредитом, дат та сум сплачених позичальником на погашення заборгованості за кредитом, кожного виду платежу, а також виписки по рахунку згідно вказаного кредитного договору.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 84, 381 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» розрахунок заборгованості згідно кредитного договору №LOK-KC-023 від 29.08.2006 року та додаткових угод до нього: LMK-KC-023 від 24.04.2007 року та LMK-KC-023-1 від 11.05.2007 року, укладених між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ТзОВ «Європа-Вікно» про надання кредиту у вигляді відновлювальної мультивалютної кредитної лінії з лімітом: 3 900 000 гривень, 772277,23 доларів США 23 центи, 570915,38 євро та виписку по рахунку про рух коштів згідно вказаного кредитного договору позичальника ТзОВ «Європа-Вікно» нарахованих на 15. 03. 2011 року згідно заявлених позовних вимог.

Вказані документи надати апеляційному суду до 25 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Й. Матківський

Судді Л.В. Василишин

ОСОБА_7