Справа № 640/9818/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Губської Я.В.

при секретарі Савицькій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченко, б.2) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2018 року Київським районним судом м. Харкова ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволено частково. Судом ухвалено: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк» МФО 351629, ) суму заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 5503 (п`ять тисяч п`ятсот три) гривні 25 коп., з них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 квітня 2014 року по 30 квітня 2018 року - у розмірі 3080 грн.43 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 квітня 2014 року по 30 квітня 2018 року - у розмірі 1594 грн.55 коп., інфляційні витрати 672 грн. 71 коп., 3 % річних від простроченої суми 155 грн.56 коп. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк» МФО 351629, ) судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят два) гривень 00 коп.»

26.09.2019 року представник позивача Качуринець ОСОБА_2 .М ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в резолютивній частині рішення, оскільки помилково зазначено адресу місцезнаходження боржника - АДРЕСА_2 .

З огляду на положення ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в тексті рішення суду від 28.09.2018 по справі № 640/17264/17, н/п 2/640/711/18 допущено описку, яка підлягає виправленню. Таким чином, сума судового збору, що полягає стягненню з відповідачів на користь держави 764 грн. (484,33 грн.*3 689 грн.), тобто по 254,67 грн. з кожного.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в тексті рішення суду від 11 грудня 2018 року по справі № 640/9818/17, н/п 2/640/2377/18 за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення та викласти абзаци 2,3 резолютивної частини рішення наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк» МФО 351629, ) суму заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 5503 (п`ять тисяч п`ятсот три) гривні 25 коп., з них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 квітня 2014 року по 30 квітня 2018 року - у розмірі 3080 грн.43 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 квітня 2014 року по 30 квітня 2018 року - у розмірі 1594 грн.55 коп., інфляційні витрати 672 грн. 71 коп., 3 % річних від простроченої суми 155 грн.56 коп. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк» МФО 351629, ) судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят два) гривень 00 коп.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: