05 березня 2019 року м. Кремінна
Справа № 414/3184/18
Провадження № 2/414/66/2019
Кремінський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Ковальова В.М.
за участю секретаря: Пугачової К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання особи, такою що втратила право користування жилим приміщенням,-
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 22 листопада 2018 року звернулася до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що останні є власниками будинку АДРЕСА_1 В цьому будинку зареєстрований колишній чоловік ОСОБА_4 - ОСОБА_6, який з дня реєстрації жодного дня в ньому не проживав, тому з посиланням на вимоги ст.ст. 319, 321, 391, 405 ЦК України та ст.ст. 150,156 ЖК України просить визнати останнього таким, що втратив користування житловим приміщенням.
Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав свої вимоги, інші позивачі не з'явилися, надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, свої вимоги підтримують.
Відповідач, якого суд неодноразово викликав судовою повісткою і яка повернута до суду за закінченням терміну зберігання, також через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, у судове засідання не з'явився. Тому суд з огляду на позицію позивача, вважає за необхідним розглянути справу за його відсутності заочно.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши показання позивача, свідка, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 квітня 1985 року із змінами «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового Кодексу України», власник має право вимагати усунення будь-яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Докази, які долучені до справи, свідчать про наступне.
Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що відповідач був чоловіком ОСОБА_4 У зв'язку з недобудованим будинком по АДРЕСА_1, який належить останнім на праві власності, його було зареєстровано в будинку позивачів. Але жодного дня він у їх будинку не проживав.
Згідно свідоцтва про право власності на житло від 25 серпня 2002 року (а.с. 18) позивачі є власниками АДРЕСА_1
Аналізуючи показання позивача, свідка, довідку про склад сім'ї (а.с.25), акт про встановлення фактичного місця проживання (а.с.29), копію свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.30), суд приходить до наступних висновків.
Відповідача після укладення шлюбу з ОСОБА_4, 18 липня 2007 року було зареєстровано в будинку позивачів за адресою: АДРЕСА_1 у якому він не проживав і не проживає без поважних причин. Шлюб між ними розірвано 29 липня 2010 року.
Оскільки відповідач, який перестав бути членом сім'ї власників будинку, без поважних причин не проживає в будинку позивачів більше року, його за правилами ст.405 ЦК України необхідно визнати таким, що втратив право користування цим жилим приміщенням.
Керуючись ст. ст. 11-13, 77-80, 263-265, 280-283, 394, 395 ЦПК України, ст. ст. 391, 405 ЦК України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання особи, такою що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду.
Відповідно до п.15.5 перехідних положень до ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складання. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.М. Ковальов