Провадження №2-о/523/27/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2019 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді - Сувертак І.В.

за участю секретаря Одарій В. В.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі,

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 АДРЕСА_1), заінтересована особа: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), про встановлення факту родинних відносин,-

Установив

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою та просить встановити факти, що мають юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 (російською мовою - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 10 липня 1993 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 (російською мовою - ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_2, та вони є чоловіком та жінкою; що ОСОБА_1 (російською мовою - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування заяви посилається на те, що відповідно до Свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, складеного російською мовою, 22 лютого 1967 року народився заявник, фамілію ім'я по батькові якого російською мовою вказано як «ОСОБА_1».

Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу, складеного також російською мовою, 10 липня 1993 року між «ОСОБА_1» и «ОСОБА_2» було укладено шлюб, про що Нерушайською селищною Радою Татарбунарського району Одеської області в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було зроблено актовий запис №06. Дружина взяла прізвище чоловіка «ОСОБА_2» (російською мовою).

Однак, в паспорті фамілію заявника вказано українською мовою «ОСОБА_2». Тоді як фамілію дружини в паспорті українською мовою вказано «ОСОБА_2». Хоча російською мовою в обох паспортах зазначається фамілія «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2».

ІНФОРМАЦІЯ_3 року у подружжя народилася донька ОСОБА_5. Згідно Свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 23.03.2005 року батьками дитини зазначаються ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Тоді як по паспорту його фамілія ім'я та по батькові зазначені як «ОСОБА_1».

На теперішній час заявник має намір укласти договір дарування, однак переклад прізвища сім'ї заявника з російської на українську мову не підтверджує родинних стосунків між ним та дружиною та між ним та донькою. У зв'язку з чим у заявника виникла необхідність у зверненні до суду із заявою про встановлення родинних відносин, оскільки ці факти мають юридичне значення.

Враховуючи зазначене, ОСОБА_1 просив його заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин.

Заявник в судове засідання не прибув, однак представник заявника надав на адресу суду клопотання про розгляд заяви в його відсутності, заяву підтримав та наполягав на її задоволенні в повному обсязі. (а.с. 18).

Заінтересована особа в судове засідання не прибула, хоча про розгляд справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не сповістила. (а.с. 17).

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів відповідно до положень ч. 3 ст. 211 та ст. 223 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення, виходячи з таких підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно до паспорту серії НОМЕР_3 що було видано заявнику 17 червня 2002 року, прізвище ім'я та по батькові заявника зазначено як «ОСОБА_1», у той час, як ім'я та по батькові в свідоцтві про народження доньки ОСОБА_5 в графі «батько» значиться як «ОСОБА_1». (а.с.4, 9).

Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу, складеного також російською мовою, 10 липня 1993 року між «ОСОБА_1» и «ОСОБА_2» було укладено шлюб, про що Нерушайською селищною Радою Татарбунарського району Одеської області в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було зроблено актовий запис №06. Дружина взяла прізвище чоловіка «ОСОБА_2» (російською мовою). (а.с. 8).

Однак, в паспорті фамілію заявника вказано українською мовою «ОСОБА_2». Тоді як фамілію дружини в паспорті українською мовою вказано «ОСОБА_2». Хоча російською мовою в обох паспортах зазначається фамілія «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2».

Частиною 4 ст. 3 Сімейного кодексу України встановлено, що сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

В частині заяви про встановлення факту того, що ОСОБА_1 (російською мовою - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 10 липня 1993 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 (російською мовою - ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_2 та вони є чоловіком та жінкою, суд вважає заяву безпідставною, оскільки зазначений факт встановленню не підлягає, оскільки факт перебування у шлюбі заявника з заінтересованою особою підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, складеного 10 липня 1993 року Нерушайською селищною Радою Татарбунарського району Одеської області в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було зроблено актовий запис №06. (а.с. 8).

В частині заяви про встановлення факту того, що ОСОБА_1 (російською мовою - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема письмовими доказами.

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між батьком та донькою підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами, а тому даний факт підлягає встановленню.

Судові витрати по справі, суд покладає на заявника відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 76, 294,315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 АДРЕСА_1), заінтересована особа: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити частково.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що ОСОБА_1 (російською мовою - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В іншій частині заяви - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 19 лютого 2019 року.

Суддя