Справа № 344/4426/18
Провадження № 2/344/1052/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Антоняка Т.М.,

секретарів: Максимів Н.С., Устинської Н.С.

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Грабар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про зміну порядку спілкування та способу участі у вихованні малолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_3 , вимогами якого просить: встановити йому такий порядок участі у вихованні доньок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : перша та третя субота, друга та четверта неділя місяця з 11:00 год. до 17:00 год., без присутності матері дітей.

Доводами позову зазначається, що позивач перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 15.10.2011 року, який розірвано рішенням Івано-Франківського міського суду від 23.12.2016 року. Вказаним рішенням малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишено на проживання з матір`ю ОСОБА_3 . Оскільки після розірвання шлюбу відповідач не бажає з ним спілкуватися та не давала можливості бачитися з дітьми, йому довелось звернутися до комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, відповідно до рекомендації якого рішенням № 708 від 20.10.2016 року встановлено такий порядок участі його у вихованні дітей: перша та третя субота, друга та четверта неділя місяця з 12:00 год. до 18:00 год., у присутності матері дітей. Однак відповідач продовжує йому перешкоджати у спілкуванні з дітьми. Такі дії відповідача створюють умови, при яких діти будуть обділені увагою та турботою рідного батька.

Відповідач подала до суду відзив на позов, у якому зазначила, що згідно рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради № 708 від 20.10.2016 року встановлено такий порядок участі батька у вихованні дітей: перша та третя субота, друга та четверта неділя місяця з 12:00 год. до 18:00 год., у присутності матері дітей. Однак, ОСОБА_1 дане рішення не виконував, хоча вона жодного разу йому не перешкоджала у спілкуванні з дітьми. З жовтня 2016 року батько навідався до дітей тільки 5-6 разів. На таких зустрічах відповідач обзивав її при дітях, вживаючи нецензурну лайку, а також приводив з собою сторонніх осіб. 14.06.2017 року ОСОБА_1 останній раз гуляв з дітьми, після чого не приїжджав жодного разу, доньками не цікавився, аліменти платив нерегулярно та в значно менших сумах, ніж встановлені рішенням суду. Останній дзвінок від відповідача був 12.03.2018 року. З того часу він більше не телефонував до дітей. Відповідач не навідується до дитячого садка, не приходив на жодні запрошення на свята. Через таку поведінку відповідача доньки про нього не згадують. Просить залишити позов без задоволення.

Ухвалою суду від 18 липня 2018 року до участі у справі залучено як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки і піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.

В судовому засіданні позивач та його представник свої позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснивши в судовому засіданні що не заперечує щодо зустрічей позивача з дитиною та не чинила йому жодних перешкод.

Представник Органу опіки і піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради пояснила в судовому засіданні, що органом опіки та піклування встановлювались обставини справи, вивчались умови проживання, виховання та розвитку дітей. Між батьками дітей склались напружені відносини. Підстав для відмови позивачу у спілкуванні з дітьми не вбачається, висновок з цього питання був зроблений Органом опіки та піклування.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача та його представника, представника Органу опіки і піклування, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що позивач перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 15.10.2011 року, який розірвано рішенням Івано-Франківського міського суду від 23.12.2016 року. Вказаним рішенням малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишено на проживання з матір`ю ОСОБА_3 (а.с. 5).

Рішенням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради № 708 від 20.10.2016 року встановлено такий порядок участі ОСОБА_1 у вихованні дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : перша та третя субота, друга та четверта неділя місяця з 12:00 год. до 18:00 год., у присутності матері дітей. (а.с. 7).

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з ч. 1 ст. 151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Як встановлено в судовому засіданні, діти позивача проживають з відповідачкою.

Відповідно до висновку виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (додаток до рішення виконавчого комітету міської ради від 29.11.2018 року № 1284) встановлено порядок участі батькові ОСОБА_1 у вихованні доньок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : перша та третя субота, друга та четверта неділя з 15:00 год. до 19:00 год., з урахуванням режиму дня дітей, у тому числі харчування, час для обіднього сну, за взаємною згодою між батьками.

У відповідності до ч. 1 ст. 153 СК України, мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Згідно зі ч. 2 ст. 16 Закону України «Про охорону дитинства» батьки, інші члени сім`ї та родичі, зокрема ті, які проживають у різних державах, не повинні перешкоджати одне одному реалізувати право дитини на контакт з ними, зобов`язані гарантувати повернення дитини до місця її постійного проживання після реалізації нею права на контакт, не допускати неправомірної зміни її місця проживання.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 СК України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.

З урахуванням всіх обставин справи, враховуючи взаємовідносини батьків дітей, з урахуванням інтересів дітей, суд вважає що слід встановити ОСОБА_1 такий порядок участі у вихованні доньок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : перша та третя субота, друга та четверта неділя з 15:00 год. до 19:00 год., з урахуванням режиму дня дітей, у тому числі харчування, час для обіднього сну, за взаємною згодою між батьками.

При цьому суд вважає, що такий графік, визначений органом опіки і піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, буде відповідати як інтересам дітей, так і не буде порушувати прав їх батьків.

Беручи до уваги пропозиції врегулювання спору відповідно до письмового висновку Органу опіки та піклування, з урахуванням обставин, встановлених в судовому засіданні, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 150, 151, 153, 159 СК України, 259, 268 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_1 такий порядок участі у вихованні доньок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : перша та третя субота, друга та четверта неділя з 15:00 год. до 19:00 год., з урахуванням режиму дня дітей, у тому числі харчування, час для обіднього сну, за взаємною згодою між батьками.

У задоволенні решти заявлених вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Антоняк Т.М.

Повний текст рішення складено та підписано 17.10.2019 року.