Дата документу 08.10.2019
Провадження №2-зз/937/27/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.

за участі секретаря судового засідання - Литвиненко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Від Чернобильської ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, накладені ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 травня 2015 року у справі №320/126/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа Чернобильська Аксенія ОСОБА_6 , яка є законним представником неповнолітнього ОСОБА_2 , про визнання недійсним заповіту, а саме арешт накладений на квартиру АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі рішення суду віл 14.02.2013.

Відповідності до ч.1, ч.4ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що в провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа № 320/126/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_7 , третя особа Чернобильська Аксенія ОСОБА_6 , яка є законним представником неповнолітнього ОСОБА_2 , про визнання недійсним заповіту.

Крім цього в провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа № 320/12516/14-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Чернобильської ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , про визнання неправомірними дій нотаріуса та визнання недійсним заповіту.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/126/15-ц від 13.05.2015 в якості забезпечення позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа Чернобильська Аксенія ОСОБА_6 , яка є законним представником неповнолітнього ОСОБА_2 , про визнання недійсним заповіту накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі рішення суду від 14.02.2013./Т.2 а.с.78/

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/126/15-ц від 26.06.2015 об`єднано в одне провадження вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа Чернобильська Аксенія ОСОБА_6 , яка є законним представником неповнолітнього ОСОБА_2 , про визнання недійсним заповіту та вимоги ОСОБА_4 до Чернобильської ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , про визнання неправомірними дій нотаріуса та визнання недійсним заповіту. Справі з об`єднаним вимогами присвоєно №320/12516/14-ц./Т.2 а.с.167/

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №12516/14-ц від 26.06.2015 провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Чернобильської ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , про визнання неправомірними дій нотаріуса та визнання недійсним заповіту в частині вимог про визнання неправомірними дій приватного нотаріуса Горох Л.І. під час посвідчення заповіту на квартиру 20.12.2007 року, з тих підстав що нотаріус не встановила дієздатність ОСОБА_8 та в частині вимог про визнання недійсним заповіту з тих підстав, що на час складання заповіту ОСОБА_8 не усвідомлював значення своїх дій та не міг керувати ними з причини тяжкої психічної хвороби, а складений заповіт не відображав фактичне волевиявлення померлого та був вчинений з використанням його безпорадного стану, закрито./Т.2 а.с.168-169/

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/12516/14-ц від 18.08.2015 апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26.06.2015 про об`єднання позовних вимог повернуто заявнику./Т.2 а.с.225/

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 07.10.2015 ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26.06.2015 скасовано, питання передано на новий розгляд до суду першої інстанції./Т.2 а.с.262-264/

Ухвалами судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 2 листопада 2015 року позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Чернобильської ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , про визнання неправомірними дій нотаріуса та визнання недійсним заповіту в частині вимог про визнання неправомірними дій приватного нотаріуса Горох Л.І. під час посвідчення заповіту на квартиру 20.12.2007 року, з підстав того, що нотаріус не встановила дієздатність ОСОБА_8 та в частині вимог про визнання недійсним заповіту у зв`язку з тим, що ОСОБА_8 не усвідомлював значення своїх дій та не міг керувати ними з причини тяжкої психічної хвороби, а складений заповіт не відображав фактичне волевиявлення померлого та був вчинений з використанням його безпорадного стану та позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Чернобильської ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій нотаріуса та визнання недійсним заповіту, які вона обґрунтовує тим, що під час складання заповіту не було надано документів, необхідних для його посвідчення, заповіт не був підписаний ОСОБА_9 В ОСОБА_10 , а нотаріус ОСОБА_5 на час його посвідчення була психічно хвора, тому за станом свого здоров`я не встановила психічне захворювання ОСОБА_8 роз`єднані в окремі провадження та у відкритті провадження у справі в частині вимог про визнання неправомірними дій приватного нотаріуса Горох ОСОБА_11 .І. під час посвідчення заповіту на квартиру 20.12.2007 року, з підстав того, що нотаріус не встановила дієздатність ОСОБА_8 та в частині вимог про визнання недійсним заповіту у зв`язку з тим, що ОСОБА_8 не усвідомлював значення своїх дій та не міг керувати ними з причини тяжкої психічної хвороби, а складений заповіт не відображав фактичне волевиявлення померлого та був вчинений з використанням його безпорадного стану, відмовлено../Т.3 а.с.2, 17/

Відповідно до проколу передачі судової справи раніше визначеному судді позовній заяві ОСОБА_4 до Чернобильської ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , про визнання неправомірними дій нотаріуса та визнання недійсним заповіту присвоєно єдиний унікальний номер 320/9257/15-ц./Т.3 а.с.3/

06.11.2015 ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №320/9257/15-ц цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Чернобильської ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про визнання неправомірними дій нотаріуса та визнання недійсним заповіту призначено до судового розгляду у приміщенні суду за адресою м. Мелітополь, вул. Шмідта 11 на 17 листопада 2015 року на 14 год. 30 хв. з викликом сторін по справі./Т.3 а.с.4/

11.03.2016 ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №320/9257/15-ц позов ОСОБА_4 до Чернобильської ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про визнання неправомірними дій нотаріуса та визнання недійсним заповіту залишено без розгляду. Судове рішення набрало законної сили./Т.3 а.с.95/

Відповідно до ч. 9 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене та те, що арешт на майно було накладено для забезпечення позовних вимог ОСОБА_4 щодо визнання недійсним заповіту, а на теперішній час дані позовні вимоги залишені без розгляду, відсутні обставини, які були підставою для його накладення, суд вважає, що заява підлягає задоволення, а заходи по забезпеченню позову скасуванню.

Керуючись ст.ст.158, 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №320/126/15-ц від 13.05.2015 по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа Чернобильська Аксенія ОСОБА_6 , яка є законним представником неповнолітнього ОСОБА_2 , про визнання недійсним заповіту, на квартиру АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі рішення суду від 14.02.2013.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Копію ухвали направити для виконання державному реєстратору відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, іншим особам - для відома.

Учасники справи:

позивачка ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідачка ОСОБА_5 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ;

третя особа ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), адреса проживання: АДРЕСА_4 .

Повний текст ухвали складено 08.10.2019.

Суддя