ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року Фастівський міськрайонний міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участю секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Фастові Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Фастівська міська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та встановлення черговості одержання права на спадкування,-

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Фастівського міськрайонного суду Київської областіз позовом до відповідача ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та встановлення черговості одержання права на спадкування.

В судовому засіданні сторонами подано до суду спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання даного спору.

Суд, вислухавши думку сторін, їх адвокатів, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч.ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку ,передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем, в зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст. 207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в такий спосіб:

1. Позивачка ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог про:

- Встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу із спадкодавцем ОСОБА_3 з 12 травня 2007 року по 01 травня 2018 року.

- Визнання банківського вкладу на ім`я ОСОБА_3 , що зберігається в АТ КБ «Приватбанк» на рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 «Бонус плюс», та на картці № НОМЕР_3 об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

- Визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину садового будинку в АДРЕСА_1 , на 1/2 частину гаражу в гаражному кооперативі «Автолюбитель-2» по АДРЕСА_2 , на 1/2 частину автомобіля OPEL OMEGA, 1987 р.в., днз НОМЕР_4 , кузов № НОМЕР_5 як частку в спільному майні подружжя.

- Визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0558 га, розташовану в м. АДРЕСА_2 , садово-дачний масив «Будівельник», цільовим призначенням для ведення садівництва, кадастровий № НОМЕР_6 , що належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 22.02.2006 року.

- Визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину банківського вкладу на ім`я ОСОБА_3 , що зберігається в AT КБ «Приватбанк» на рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 «Бонус плюс», та на картці № НОМЕР_3 .

2. Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти визнання за ОСОБА_1 права власності на квартиру АДРЕСА_3 та отримує від позивачки грошову компенсацію в розмірі 3000 (трьох тисяч) доларівСША (що еквівалентно 78896,70 грн. по курсу НБУ на час укладеннямирової угоди).

3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3 .

Сторони зобов`язуються виконати умови даної Мирової угоди та не мати претензій один до одного.

Дана мирова угоди набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

У відповідності до ч. ч. 2, 3 ст.208 ЦПК України ухвала Фастівського міськрайонного суду Київської області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди позивач має право, у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» звернутись до відповідного відділу державної виконавчої служби щодо примусового виконання ухвали суду про затвердження даної Мирової угоди. Мирова угода в такому випадку набирає статусу виконання документа.

Наслідки укладення даної мирової угоди сторонам роз`ясненні в тому числі й щодо неможливості повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Фастівська міська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та встановлення черговості одержання права на спадкування - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Ковалевська