Справа № 638/5837/17 Провадження № 2-во/638/33/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Шишкіна О.В.,

при секретарі Голуб Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення, -

встановив:

Уповноважений представник позивача звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить солідарно стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 суму заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води за період з 01.03.2014 року по 28.02.2017 року у розмірі 3805,85 грн. та послуги водовідведення за період з 01.09.2013 року по 28.02.2017 року у розмірі 3276,39 грн., 3% річних у сумі 283,35 грн., інфляційні витрати у сумі 1783,32 грн.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 30.06.2017 року позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.03.2014 року по 28.02.2017 року у розмірі 3805 грн. 85 коп., заборгованість за послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2013 року по 28.02.2017 року у розмірі 3276 грн. 39 коп., інфляційні витрати в розмірі 1783 грн. 32 коп., три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 283 грн. 35 коп. Крім того, стягнуто у дольовому порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 1600 гривень 00 копійок, стягнувши по 533,33 грн. з кожного.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки, у якій просить суд виправити описку в резолютивній частині рішення, вказавши, що судовий збір підлягає стягненню із відповідачів у розмірі 609,00 грн. на користь позивача та 991,00 грн. - на користь держави.

В обгрунтування заяви вказано про те, що позивачем при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу було сплачено судовий збір у розмірі 609 гривень, які мали бути стягнуті при розгляді справи в позовному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Неправильно вказані суми до стягнення судових витрат можуть призвести до помилкового виконання рішення, а тому описка підлягає виправленню.

Керуючись стст. 260, 269 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виправити описку у заочному рішенні Дзержинського районного суду міста Харкова від 30.06.2017 року № 638/5837/17, виклавши абзац третій резолютивної частини рішення в такій редакції: "Стягнути у дольовому порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 991,00 гивень, по 330 (триста тридцять) гривень 33 копійки з кожного, на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" - у розмірі 609 гривень 00 копійок, по 203 (двісті три) гривні 00 копійок з кожного".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначениий строк обчислюється з дня складення повного тексту.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В. Шишкін