Справа №339/194/15-ц
У Х В А Л А

14 березня 2019 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

з участю державного виконавця Болехівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою боржника ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Болехівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

13.02.2019 ОСОБА_2 звернулася в суд із скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльнісь державного виконавця Болехівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 під час виконання виконавчого листа за рішенням Болехівського міського суду від 08 липня 2015року про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

14 лютого 2019 року скаргу прийнято до розгляду.

14 березня 2019 року від представника скаржника надійшо клопотання, в якому просить судове засідання відкласти та призначити розгляд справи в режимі відеоконференції у Господарському суді Львівської області.

В судовому засіданні державний виконавець Болехівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 заперечував проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Крім того, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Однак вказане клопотання представником скаржника необгрунтоване.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання представника скаржника про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

постановив :

В задоволенні клопотання представника скаржника ОСОБА_3 у призначенні розгляду справи за скаргою боржника ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Болехівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 в режимі відеоконференції у Господарському суді Львівської області відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з негайно після її проголошення.

Суддя Головенко О.С.