Справа № 620/114/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2019 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - голови суду, судді Г.В.Бойко.,

при секретарі - Оданець С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває у шлюбі, який зареєстровано 14.06.2014 року виконавчим комітетом Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис № 29.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем.

Позивач зазначає, що спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, вони проживають окремо з серпня 2016 р., подружні стосунки припинено, причиною розпаду сімї є постійні сварки з приводу різних поглядів на сімейне життя, побут, спільне господарство сторони не ведуть, подальше перебування у шлюбі буде суперечити її інтересам та інтересам дитини.

Тому позивач просить суд розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2, після розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище «Кривень».

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій остання просила суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, наполягала на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В силу ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, розглянувши заяви сторін про розгляд справи без їх участі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Ст. 112 СК України вказує на те, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, одного з дітей.

Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

В силу ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що 14.06.2014 року виконавчим комітетом Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №29.

В судовому засіданні також встановлено, що між сторонами відсутня згода щодо перебування у шлюбі, вони проживають окремо з серпня 2016 р., їх спільне сімейне життя не склалося, шлюбно-сімейні стосунки не підтримуються, примирення не відбудеться, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та дитини, відповідач в своїй заяві не заперечував проти розірвання шлюбу, тому суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,12,13,200,206,247,259,263,264,265 ЦПК України, ст.ст. 24,56,105, 112, 114 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 14 червня 2014 року виконавчим комітетом Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис № 29 - розірвати.

Місце проживання неповнолітньої дитини доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначити з матірю- Кривень ОСОБА_5.

Надати позивачу право і наділі іменуватися шлюбним прізвищем ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Головуючий, суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_6