Справа №463/1831/19
Провадження №2-з/463/6/19
УХВАЛА

про передачу заяви на розгляд іншого суду

15 березня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Личаківського районного суду м. Львова із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №1540 від 15.11.2018, вчиненого приватним нотаріусом Львівського нотаріального округу Гусаком Р.Т., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованості за договором позики, посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Колдубай Н.П. 14.03.2018, реєстровий номер 236, станом на 15.11.2018, а саме 2212130 грн; зупинення реалізації описаного та арештованого при здійсненні виконавчого провадження нерухомого майна, а саме: Спортивно-оздоровчого комплексу літ. А-3, загальною площею 593,2 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, шляхом проведення електронних торгів Державним підприємством «Сетам».

Відповідно до ч.1 ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Звертаючись до Личаківського районного суду м.Львова із вищевказаною заявою про забезпечення позову, ОСОБА_1 посилається на ч.12 ст.28 ЦПК України, відповідно до якої позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред'являтися також за місцем його виконання.

Відповідно до ч.2 ст.30 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 приватним виконавцем Баіровою Н.М. в процесі проведення виконавчих дій з виконання виконавчого напису нотаріуса виставлено на прилюдні торги належне заявнику майно: Спортивно-оздоровчого комплексу літ. А-3, загальною площею 593,2 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яка не належить до території Личаківського району м.Львова.

Крім цього, згідно з ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

З урахуванням того, що приватним виконавцем проводяться виконавчі дії щодо нерухомого майна, яке знаходиться на території Дергачівського району Харківської області, а не Личаківського району м.Львова, спір з приводу такого нерухомого майна відповідно до вимог ч.1 ст.30 ЦПК України повинен пред'являтися за його місцезнаходженням та належить до територіальної юрисдикції Дергачівського районного суду Харківської області.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Враховуючи вищенаведене, оскільки заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, подана до подання позовної заяви з порушенням вимог п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України, така не підлягає до розгляду Личаківським районним судом м.Львова, а тому її слід передати на розгляд Дергачівського районного суду Харківської області.

Керуючись ст.28, 30, 31, 152 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову передати на розгляд Дергачівського районного суду Харківської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана суддею 15.03.2019.

Суддя: Р.Я. Головатий