Справа №: 343/202/19
Провадження №: 2/0343/221/19
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в м.Долина справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не замовляє самостійних вимог: приватний нотаріус Долинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить постановити рішення, яким визначити їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті брата, ОСОБА_4, який помер 26.05.2018 року, терміном 3 (три) місяці після вступу рішення в законну силу.

Свої вимоги мотивує тим , що 26.05.2018 року помер її брат, ОСОБА_4, який постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смерті відкрилася спадщина.

Вона не змогла скористатися своїм правом на прийняття спадщини у встановлений Законом строк з наступних причин:

Її брат, ОСОБА_2, перебуваючи на роботі в Чеській Республіці в м. Зруч над Сазавоу 26.05.2018 року був знайденим мертвим - утопленим у річці. Крайовою санітарно-гігієнічною станцією ІІардубіцького краю з місцезнаходженням у м.Пардубіце, був виданий паспорт на вивезення тіла померлого ОСОБА_4, померлого 26.05.2018 року в Чеській Республіці через хворобу, яка не є інфекційним захворюванням, у віці 45 років, з похоронного бюро ТОВ «СНАRON-їтка Філіпова», похоронного агентства м. Пардубіце. вул. Київська, 39 з Чеської Республіки, до місця призначення: Україна с. Спас. Супровідний лист тіла померлого від 06.06.2018 року підтверджує перевезення тіла померлого брата ОСОБА_4, який помер 26.05.2018 року з місця відправлення м. Пардубіце, Чеської Республіки, через (транзит) Польща, до місця призначення: Україна, с. Спас. Похоронено його 09.06.2018року на кладовищі в с. Спас Рожнятівського району Івано-Франківської області. У звязку з розслідуванням правоохоронними органами Чеської Республіки кримінальної справи по факту смерті ОСОБА_4 їй було відмовлено у реєстрації смерті та у видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 компетентними органами Чеської Республіки.

11 грудня 2018 року рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області (справа №343/2180/18 провадження №2-о/0343/61/18) встановлено факт смерті 26 травня 2018 року в Чеській Республіці ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

15 січня 2019 року Долинським районним Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2

Відповідно до вище зазначеного психологічна обстановка в їх сімї була дуже важкою, і тільки тепер вона має можливість отримати спадщини за законом, а саме на квартиру яка належала її братові - ОСОБА_2 на праві приватної власності, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

21 січня 2019 року на усному прийом у приватного нотаріуса Долинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 М, який знаходиться за адресою: м. Долина, вул. Пушкіна, 5, їй було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та повідомлено, що нею пропущено строк для прийняття спадщини і рекомендовано звернутись до суду.

22 січня 2019 року вона рекомендованим листом направила до приватного нотаріуса Долинського міського нотаріального округу ОСОБА_3, який знаходиться за адресою: м. Долина, вул. Пушкіна, 5, заяву про прийняття спадщини. Станом на даний час нотаріус не направив на її адресу підвердження про прийняття спадщини, чи відмови у прийнятті.

Таким чином, вона змушена звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата. Крім цього хоче зазначити, що спадкоємець першої черги їх мама - ОСОБА_2, не бажає приймати спадщину за законом і не вчиняє жодних дій для її прийняття.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зіславшись на вищевикладені обставини, просила позов задоволити.Додатково пояснила, що спадкоємець першої черги ОСОБА_2 не бажає приймати спадщину після смерті сина ОСОБА_2, а інших спадкоємців - немає.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась, хоч про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена судом , про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.25). В Долинський районний суд поступила заява, згідно якої відповідачка ОСОБА_2 просить у зв"язку з поганим станом здоров"я, розгляд справи проводити у її відсутності, позов визнає (а.с.35).

Третя особа, яка не замовляє самостійних вимог: приватний нотаріус Долинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, хоч про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена судом, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.19,24). В Долинський районний суд поступила заява, згідно якої третя особа приватний нотаріус Долинського міського нотаріального округу просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її вирішення. Позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

У відповідності до вимог ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Ст. 1270 даного Кодексу встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з роз'яснень, викладених в п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що 26.05.2018 року помер ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія І-НМ № 280589 від 15.01.2019 року (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за Законом.

Родинні відносини між ОСОБА_2 та позивачкою ОСОБА_1 підтверджується копією повторного свідоцтва про народження ОСОБА_2, І-НМ №164531 від 21.01.2003р. де в графі батько записаний - ОСОБА_2, мати ОСОБА_2 (а.с.7), копією свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_1, ІІ-НМ №321233 від 18.04.1980р. де в графі батько записаний- Стадник М.М., мати ОСОБА_2 (а.с.6), копією свідоцтва про шлюб серії І-НМ №032382 від 16.02.2007р., з якого вбачається що ОСОБА_5, після укладення шлюбу з ОСОБА_6, присвоєно прізвище «ОСОБА_1М» (а.с.8).

Як встановлено в судовому засіданні, позивачці ОСОБА_1, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_2, у зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини, про що ствердила в судовому засіданні позивачка ОСОБА_1

Позивачка, як спадкоємець за законом не звернулась до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадкового майна у встановлений законом строк з причин, які суд визнає поважними, що повязані з об'єктивними, непереборними та істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, оскільки позивачка, не могла отримати свідоцтво про смерть брата, так як факт смерті відбувся в іншій країні за межами України. Спадкодавець ОСОБА_2, помер 26.05.2018 року в Чеській Республіці через хворобу, яка не є інфекційним захворюванням, у віці 45 років.

Для оформлення спадкових прав на спадкове майно померлого ОСОБА_2 позивачці необхідно було встановити факт смерті та отримати свідоцтво про смерть.

Рішенням Долинського районного суду від 11.12.2018 року в справі №343/2180/18 заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Долинський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ в Івано-Франківській області про встановлення факту смерті - задовольнено.

Встановлено факт смерті 26 травня 2018 року в Чеській Республіці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Свідоцтво про смерть ОСОБА_2, позивачка отримала тільки 15.01.2019 року, а тому порушене право необхідно відновити.

Оскільки відповідачка ОСОБА_2, позовні вимоги визнала, жодних заперечень на спростування доводів, викладених в позовній заяві до суду не подала, не оформляла та не отримувала свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, а тому приймаючи до уваги, що позивачка ОСОБА_1, строк звернення до нотаріуса пропустила з поважної причини, суд приходить до висновку про відсутність підстав для застосування позовної давності в частині позовних вимог, що стосуються продовження строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 26.05.2018р.

У відповідності до положень ст.ст.13, 81, 83 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Суд розглядає справу дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінюючи докази у справі у їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням згідно ст. 229 ЦПК України, захищаючи порушені, невизнані або оспорюванні права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб згідно ст. 2 ЦПК України.

При розгляді даної справи предмет доказування доведений позивачкою відповідними доказами, при чому, їх аналіз дозволяє зробити висновок про те, що вони є належними, допустимими та достовірними як кожний окремо, так і у взаємному зв'язку у їх сукупності.

Зважаючи на ці обставини та беручи до уваги те, що спадщина після смерті ОСОБА_2, ніким не прийнята, позивачка захистити своє порушене право в інший спосіб, крім як звернутися до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, не може, суд вважає за необхідним позов задоволити та визначити позивачці додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, тривалістю три місяці, після вступу рішення в законну силу.

На підставі ст.ст. 1269,1270, 1272 ЦК України, керуючись статтями ст.ст.4, 10, 13, 76-81, 83, 95, 247,258,259,263-265,268,272,273,354,355 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не замовляє самостійних вимог: приватний нотаріус Долинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подачі нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер 26.05.2018р. терміном 3 (три) місяці після вступу рішення в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивачка : ОСОБА_1, 24.03.1980р.н., РНОКПП НОМЕР_1, жителька м.Долина вул.Грушевського,30/15 Івано-Франківської області, 77504.

Відповідач: ОСОБА_2, 12.05.1946р.н., жителька с.Спас вул.Молодіжна,15 Рожнятівського району Івано-Франківської області, 77624;

Третя особа, яка не замовляє самостійних вимог: приватний нотаріус Долинського міського нотаріального округу ОСОБА_3, м.Долина вул.Пушкіна,5 Івано-Франківської області, 77503.

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш