Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/81/19
Провадження № 2/376/288/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2019 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Коваленка О.М.,

при секретарі Ткаченко Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах малолітнього ОСОБА_6 до ОСОБА_7 сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_6 звернулися до суду з вищевказаним позовом в обґрунтування якого вказали, що 09.11.2009 року їх мати ОСОБА_8, померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть ОСОБА_9 І-ОК №166 492 від 10.11.2009 року видане та зареєстроване виконавчим комітетом Терезинської селищної ради Білоцерківського району Київської області.

Після смерті ОСОБА_8 відкрилася спадщина на майно, яке складається із земельної ділянки площею 5,7390 га, яка розташована на території ОСОБА_7 сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для товарного сільськосподарського виробництва, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯД № 675 911 від 01.03.2007 року, кадастровий номер 322 408 2800:03:001:0005.

Позивачі є спадкоємцями І черги після смерті матері, прийняли спадщину після її смерті за законом, шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на день його смерті, що підтверджується Довідкою Терезинської селищної ради Білоцерківського району Київської області № 02-30/320 , про те що позивачі постійно проживали разом з матірю до дня її смерті, тобто фактично прийняли спадщину після її смерті.

Оформити спадщину у нотаріуса позивачі не можуть, оскільки у них відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, що унеможливлює прийняття спадщини у нотаріуса, тому позивачі змушені звернутися до суду з даним позовом та просять суд:

Встановити факт, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6, прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_8, шляхом постійного проживання на момент смерті 09.11.2009 року;

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 право власності на земельну ділянку площею 5,7390 га, яка розташована на території ОСОБА_7 сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для товарного сільськосподарського виробництва, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯД №675911 від 01.03.2007 року, кадастровий номер :03:001:0005 в порядку спадкування за законом в рівних частках кожному.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не зявилися, звернулися до суду з письмовими заявами, в яких просять ухвалити рішення в їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі та просять не проводити фіксацію судового процесу технічними засобами.

Представник відповідача ОСОБА_7 сільської ради Сквирського району Київської області в судове засідання не зявився, надав суду заяву, якою просить провести розгляд справи у їх відсутність, позов визнають в повному обсязі, заперечень не має.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладання мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Судом встановлено, що 09.11.2009 року померла ОСОБА_8, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть ОСОБА_9 І-ОК №166 492 від 10.11.2009 року видане та зареєстроване виконавчим комітетом Терезинської селищної ради Білоцерківського району Київської області, актовий запис №22 (а.с.17).

Після смерті ОСОБА_8 відкрилася спадщина на майно, яке складається із земельної ділянки площею 5,7390 га, яка розташована на території ОСОБА_7 сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для товарного сільськосподарського виробництва, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯД №675 911 від 01.03.2007 року, кадастровий номер :03:001:0005 (а.с.16).

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення..

Частиною 1, 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивачі, відповідно до вимог ст.. 1261 ЦК України, є спадкоємцями І черги після смерті матері ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.6, 9,12,15,20) та прийняли спадщину після її смерті за законом, шляхом спільного постійного проживання разом із спадкодавцем на день його смерті, що підтверджується довідкою Терезинської селищної ради Білоцерківського району Київської області №02-30/320 , про те що позивачі постійно проживали разом з матірю до дня її смерті, тобто фактично прийняли спадщину після її смерті (а.с.21), а тому на підставі вимог ст.. 315 ЦПК України та ч. 3 ст. 1268 ЦК України суд встановлює юридичний факт прийняття спадщини позивачами.

Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Оформити спадщину у нотаріуса позивачі не можуть, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, що унеможливлює прийняття спадщини у нотаріуса, тому позивачі змушені звернутися до суду з даним позовом

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не

припинилися внаслідок його смерті.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивачі після смерті матері - ОСОБА_8 прийняли спадщину, шляхом спільного постійного проживання, проте оформити спадщину належним чином не мають можливості, оскільки в них відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, що унеможливлює прийняття спадщини у нотаріуса, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивачі не мають можливості.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.. 41 Конституції України, ст.ст. 2,4,5,12,13, 19, 76,81, 82, 200,206, 247, 258,259,263-265,315,354 ЦПК України, ст.ст. 1217,1218, 1261, 1268,1297 ЦК України суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: вул Шкільна, 10, кв. 12, смт Терезене, Білоцерківського району Київської області, ідентицікаційний номер: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (адреса: вул Шкільна, 10, кв. 7, смт Терезене, Білоцерківського району Київської області, ідентицікаційний номер: НОМЕР_2), ОСОБА_3 (перебуває в УТМ №1 УУМН Кївської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3), ОСОБА_4 (адреса: вул Шкільна, 10, кв. 7, смт Терезене, Білоцерківського району Київської області, ідентицікаційний номер: НОМЕР_4), ОСОБА_5 в інтересах малолітнього ОСОБА_6 (адреса: вул Шкільна, 10, кв. 7, смт Терезене, Білоцерківського району Київської області, ідентицікаційний номер: НОМЕР_5) до ОСОБА_7 сільської ради Сквирського району Київської області (адреса: вул. Леніна, 1-а, с. Красноліси, Сквирського району Київської області, ) про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6, прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_8, шляхом постійного спільного проживання на момент смерті матері - 09.11.2009 року.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 право власності на земельну ділянку площею 5,7390 га, яка розташована на території ОСОБА_7 сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯД №675 911 від 01.03.2007 року, кадастровий номер :03:001:0005 в порядку спадкування за законом в рівних частках кожному після смерті матері ОСОБА_8, яка померла 09.11.2009 року.

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30 днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_10