Справа № 697/2180/16-ц
№ пров. 6/697/53/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2019 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Льон О.М.

за участю секретаря судового засідання Дрянової Н.В.

розглянувши подання Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа,-

ВСТАНОВИВ:

Канівський міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа.

Подання мотивоване тим, що на виконанні у державного виконавця відділу ДВС Канівського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 697/2180/16-ц від 12.01.2017, який виданий Канівським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу в сумі 28042,53 грн. Боржник рішення суду не виконує, на виклики державного виконавця не з'являється, борг не сплачує. Майна, належного боржнику, підлягаючого опису та арешту, не виявлено. На сьогоднішній день стягувачу відомо щодо можливого перетину державного кордону України боржником.

З метою належного виконання рішення суду, головний державний виконавець просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, до виконання ним зобовязань за виконавчим написом.

В судове засідання державний виконавець Канівського міськрайонного відділу ДВС не з'явився, в поданні міститься клопотання про розглядати подання у відсутність державного виконавця.

Відповідно до ч.4 ст. 441 ЦПК України суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Постановою Начальника відділу Канівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_2 ВП № 54495446 від 17.08.2017 відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 697/2180/16-ц Канівського міськрайонного Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в сумі 28042,53 грн. (а.с.67).

З доданих до подання матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 дій, спрямованих на погашення заборгованості, не вчинив, що дає підстави дійти до висновку, що він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього. Також встановлено, що в боржника відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення (а.с.72-80).

Відповідно постанови головного державного виконавця Канівського міськрайонного відділу ДВС ВП № 54495446 від 17.08.2017 на все майно боржника ОСОБА_1 накладено арешт (а.с. 70).

За змістом п.19 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно із п.5 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ч.3 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Оскільки боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього згідно виконавчого листа, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 260, 353, 441 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до виконання зобов'язань, покладених на неї виконавчим листом № 697/2180/16-ц від 12.01.2017, що виданий Канівським міськрайонним судом Черкаської області.

Копію ухвали направити до Державної прикордонної служби України для виконання, а Канівському міськрайонному відділу ДВС ГТУЮ в Черкаській області для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О . М . Льон