Справа № 618/1086/19
Провадження № 2-о/618/64/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року

Дворічанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Буніна Є. О.,

за участю секретаря судового засідання Фролова А. О.,

представника заявника ОСОБА_1 адвоката Рябоконя В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, заінтересована особа Петро-Іванівська сільська рада Дворічанського району Харківської області, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, заінтересована особа Петро-Іванівська сільська рада Дворічанського району Харківської області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого на підставі розпорядження Дворічанської райдержадміністрації від 18 грудня 1996 року № 474, їй належить право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Україна», розміром 6,75 в умовних кадастрових гектарах, але помилково її по-батькові у вказаному сертифікаті замість правильного « ОСОБА_2 » записано як « ОСОБА_3 ». 29 липня 2019 року вона звернувся до відділу у Дворічанському районі Головного управління держгеокадастру у Харківській області з заявою щодо помилки в написанні її по-батькові в сертифікаті серії НОМЕР_1 , але їй було відмовлено у виправленні помилки та рекомендовано звернутися до суду для вирішення вказаного питання. Вважає, що вказану помилку в написанні її по-батькові в сертифікаті на право на земельну частку (пай) зробили особи, які на той час були відповідальні за видачу та оформлення вказаного документу. В зв`язку з цим, просить встановити факт належності їй сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 . Встановлення даного юридичного факту заявнику необхідно для реалізації свого права на земельну ділянку та отримання витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку згідно з вказаним сертифікатом.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Рябоконь В. А. в судовому засіданні підтримав заяву в повному обсязі, просив її задовольнити. Встановлення даного юридичного факту заявнику необхідно для отримання витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку згідно з вказаним сертифікатом.

Представник заінтересованої особи Петро-Іванівської сільської ради Дворічанського району Харківської області Гончарук Н. П. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення вимог, викладених у заяві ОСОБА_1 , просила розглянути справу за її відсутності.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені IV розділом ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові, паспорт громадянина України виданий 28 листопада 2011 року. У свідоцтві про народження НОМЕР_2 від 10 квітня 1973 року батьками заявниці зазначені « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » (російською мовою) (а. с. 10-11, 13).

Відповідно до рішення Харківського районного суду Харківської області від 09 червня 2009 року шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_1 розірвано (а.с. 4).

23 січня 2001 року було видано картку фізичної особи платника податків на ім`я ОСОБА_1 (а. с. 12).

Трудова книжка серії ЯЯ № НОМЕР_3 заповнена 21.07.2015 на ім`я ОСОБА_1 (а. с. 5).

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , розміром 6,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виданий на підставі розпорядження Дворічанської райдержадміністрації від 18 грудня 1996 року № 474 на ім`я ОСОБА_1 (а. с. 8).

Згідно з довідкою ПСП «Україна» № 81 від 28.08.2019 ОСОБА_1 дійсно працювала в ПСП «Україна» Дворічанського району Харківської області в 1994 році (а. с. 7)

В своїх роз`ясненнях на заяву ОСОБА_1 щодо помилки у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 29.07.2019 у написанні по-батькові власника земельної ділянки, відділ у Дворічанському районі Головного управління держгеокадастру у Харківській області повідомив, видача вищевказаного документа у 1997 році входило до повноважень Дворічанської районної державної адміністрації. Також зазначено, що вирішення питання вказаної помилки можливе лише у судовому порядку (а. с. 6).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 » це одна особа, а сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , належить ОСОБА_1 .

Цей же факт підтверджується письмовими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є зокрема, законність, рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право.

За таких обставин справи, суд вважає можливим встановити факт належностісертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , розміром 6,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виданий на підставі розпорядження Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області від 18 грудня 1996 року № 474 на ім`я ОСОБА_1 ОСОБА_1 і ухвалює рішення про задоволення її заяви.

Встановлення даного юридичного факту надає заявнику право для отримання витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку згідно з вказаним сертифікатом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 13, 19, 81, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Липецьким відділом ГУМВС України в Харківській області 28.11.2011, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого на підставі розпорядження Дворічанської райдержадміністрації від 18 грудня 1996 року № 474 на ім`я ОСОБА_1 , зареєстрованого 11 лютого 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 217, земельна частка (пай)розміром 6,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває у колективній власності КСП «Україна», ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Є. О. Бунін