Ухвала

20 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 752/1115/17

провадження № 61-46292св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Журавель В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідачі: головний державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві КузьменкоЛюбов Михайлівна, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»,

третя особа - ОСОБА_6,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ОСОБА_6, в інтересах якої діє представник ОСОБА_7, на постанову Апеляційного суду міста Києва від 20 вересня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 02 липня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_6 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_4 до Головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кузьменко Л. М., ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», третя особа - ОСОБА_6, про визнання дій протиправними, скасування постанови та акту державного виконавця.

Відмовлено в задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі як співвідповідачів начальника Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Ярушевської І. І. та Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про закриття провадження у справі задоволено.

Закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кузьменко Л. М., ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», третя особа - ОСОБА_6, про визнання дій протиправними, скасування постанови та акту державного виконавця.

Постановою Апеляційного суду міста Києва від 20 вересня 2018 року ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 02 липня 2018 року скасовано в частині закриття провадження у справі, направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

До суду касаційної інстанції надійшли касаційні скарги ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та представника ОСОБА_6, у яких вони, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просять скасувати постанову апеляційного суду та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції в частині закриття провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційних скарг викликають необхідність перевірки правильності застосування норм матеріального права та дотримання норм процесуального права.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_4 до головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кузьменко Любові Михайлівни, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», третя особа - ОСОБА_6, про визнання дій протиправними, скасування постанови та акту державного виконавця призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п'яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді В. І. Журавель

Н. О.Антоненко

В. І.Крат