Справа № 507/1308/19
Провадження № 2-о/507/72/2019
Номер рядка звіту 10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2019 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Вужиловського О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Вододюка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до заінтересованої особи: Троїцької сільської ради Любашівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявники - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , 19 вересня 2019 року звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу. В обгрунтування своєї заяви заявники вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , чоловік та батько заявників відповідно, який проживав та був зареєстрований в с.Троїцьке Любашівського району Одеської області. Після його смерті відкрилась спадщина на належну померлому ј частку житлового будинку АДРЕСА_1 . При зверненні до нотаріуса з питання оформлення спадщини з`ясувалося, що в свідоцтві про смерть зазначено прізвище батька « ОСОБА_1 », в свідоцтві про право власності та свідоцтвах про одруження та їх народження вказано « ОСОБА_1 ». В зв`язку із чим, заявники просили встановити факт належності Свідоцтва про право власності ОСОБА_4 , а також встановити факт родинних відносин між ними та померлим ОСОБА_4 .

В судове засідання заявники не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи за його відсутності, свої вимоги підтримують повністю.

Представник заінтересованої особи заперечень по справі не має, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із слідуючого.

Як вбачається із листів нотаріуса Бобошко Н.Є. №№ 438, 440/02-14 від 06.08.2019 року заявники звернулися до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 та з`ясувалось, що замість дійсного прізвища його батька - ОСОБА_4 у Свідоцтві про право власності записано « ОСОБА_1 ». Крім того, в свідоцтвах про одруження та народження заявників зазначено прізвище чоловіка та батька відповідно « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ». Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 відкрита за заявою заявників № 137/2019 (а.с. 18-19).

Дані помилки є перепоною для прийняття спадщини заявниками.

Відповідно до ст.28 ЦК України (ім`я фізичної особи) фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦК України у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні.

Як встановлено в судовому засіданні виправлення в державному акті не можливе, а також не можлива заміна цього документу.

У відповідності до положень п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26 червня 2019 року помер ОСОБА_4 (а.с. 19).

Із свідоцтва про одруження заявника ОСОБА_1 видно, що вона є дружиною померлого ОСОБА_4 , прізвищу якого виконано на російській мові « ОСОБА_4 » та відповідно до ст. 1261 ЦК України вона є спадкоємцем першої черги за законом після його смерті. (а.с. 28).

Із свідоцтва про народження та одруження заявника ОСОБА_2 , що вона є донькою померлого ОСОБА_4 , прізвищу якого виконано на російській мові « ОСОБА_4 » та відповідно до ст. 1261 ЦК України вона є спадкоємцем першої черги за законом після його смерті. (а.с. 27, 29).

Із свідоцтва про народження заявника ОСОБА_3 видно, що вона є дружиною померлого ОСОБА_4 , прізвищу якого виконано на російській мові « ОСОБА_4 » та відповідно до ст. 1261 ЦК України він є спадкоємцем першої черги за законом після його смерті. (а.с. 26).

Із Свідоцтва про право власності на житло та довідкри любашівського РДТІ видно, що ОСОБА_4 є власником ј частки житлового будинку по АДРЕСА_1 (а.с. 20).

З довідок Троїцької сільської ради Любашівського району Одеської області від 18 березня 2019 року видно, що ОСОБА_7 .06.2019 року видно, що ОСОБА_4 проживав до дня смерті з дружиною ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , а також що ОСОБА_4 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою (а.с. 21-22).

Враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення факту родинних відносин між заявниками та померлим ОСОБА_4 та факт належності його свідоцтва про право власності на житло.

Встановлення факту належності вказаного свідоцтва та родинних відносин має юридичне значення та тягне за собою юридичні наслідки, оскільки необхідне для оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 263-268, 315-319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до заінтересованої особи: Троїцької сільської ради Любашівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу.

2.Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно являвся сином за життя ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3.Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно являлася дружиною за життя ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4.Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно являлася донькою за життя ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5.Встановити факт належності ОСОБА_4 за життя Свідоцтва про право власності на житло, виданого 29 травня 1995 року виконавчим комітетом Троїцької сільської ради, а саме будинок в АДРЕСА_1 видного на ім`я ОСОБА_4 .

6. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Любашівського

районного суду

Одеської області: Вужиловський О.В.