Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 червня 2019 року

м. Рівне

Справа № 569/11907/16-ц

Провадження № 22-ц/4815/996/19

Рівненський апеляційний суд у складі судді Ковальчук Н.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", як правонаступник ВАТ "Банк Універсальний", третя особа ОСОБА_5 про припинення договорів поруки,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 18 квітня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", як правонаступник ВАТ "Банк Універсальний", третя особа ОСОБА_5 про припинення договорів поруки - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 10.06.2019 року подав апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір, не додано до апеляційної скарги її копії та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, - не додано довіреності або іншого документа, що посвідчує повноваження представника.

З матеріалів справи вбачається, що позивачі звернулися в суд з трьома позовними вимогами немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.1-2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (в редакції, що діяла на час подачі позову 20.09.2016р.) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно п.1-6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, Бронській ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 або їхньому представнику ОСОБА_4 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2480 грн. 40 коп. (551,20 грн. (позовна вимога немайнового характеру х 3 (заявлені вимоги немайнового характеру) х 150%).

Реквізити рахунку для зарахування в дохід бюджету коштів судового збору, сплаченого за розгляд справ Рівненським апеляційним судом:

Отримувач коштівУК у м.Рівному /м.Рівне/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38012714
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувача0030
Код класифікації доходів бюджету22030101

При заповненні платіжного документа у графі „код платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Рівненський апеляційний суд, код ЄДРПОУ Рівненський апеляційний суд 42257545.

Крім того, відповідно до вимог встановлених п. 1, 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються: довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися, копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

В матеріалах справи містяться договори від 16.02.2017 року на надання правової допомоги та представництво ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у Рівненському міському суді Рівненської області (а.с. 74,75,76 Т.1). Довіреності або іншого документа, що посвідчує повноваження представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 на подачу апеляційної скарги в матеріалах справи не має.

Згідно вимог ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

В зв`язку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення зазначених недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 квітня 2019 року залишити без руху.

Надати представнику ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 строк для усунення допущених недоліків (сплати судового збору, подачі копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи та подачі довіреності або іншого документа, що посвідчує повноваження представника) протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону - надати Рівненському апеляційному суду протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Н.М. Ковальчук