Справа №592/8369/18
Провадження №2-п/592/374/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., представника відповідача ТОВ «Сумитеплоенерго» - ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною заявою, яку мотивує тим, що заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.11.2018 р. стягнуто з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.04.2015 р. по 30.06.2018 р. у сумі 6778 (шість тисяч сімсот сімдесят вісім) грн. 61 коп. та судовий збір у сумі 1762 грн. 00 коп. Суд, при ухваленні заочного рішення від 15.11.2018 р. не врахував його відзиву та заперечень на позовну заяву, а також те, що обігова відомість значиться за ОСОБА_3 (власником квартири). Просить суд скасувати заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.11.2018 р. у цивільній справі № 592/8369/18 та справу призначити до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання заявник ОСОБА_2 не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача ТОВ «Сумитеплоенерго» - ОСОБА_1 у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечувала.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення та цивільної справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.11.2018 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» задоволено; стягнуто з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.04.2015 р. по 30.06.2018 р. у сумі 6778 (шість тисяч сімсот сімдесят вісім) грн. 61 коп. та судовий збір у сумі 1762 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився у судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищевикладеного, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин цивільної справи суд вважає, за необхідне скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 2287 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду - задовольнити.

Заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.11.2018 р. у цивільній справі № 592/8369/18, провадження № 2/592/2798/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення скасувати.

Розгляд справи призначити за правилами спрощеного позовного провадження на 13 год. 00 хв. 01 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Алфьоров