справа 237/1703/18>
провадження 2/237/492/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.19 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

в присутності: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мар'їнського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Мар'їнського районного суду Донецької області від 26.06.2018 року задоволено заяву про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно. Затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в редакції поданій до суду.

Постановою Донецького апеляційного суду від 12.12.2018 року ухвалу Мар'їнського районного суду Донецької області від 26.06.2018 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

15.01.2019 року справа надійшла до суду. Судове засідання призначено на 15.03.2019 року.

22.02.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду.

У судове засідання позивач та відповідач не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

У судове засідання з'явились ОСОБА_1, ОСОБА_2

ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення заяви про залишення позовної заяви без розгляду, вважала, що на даній стадії неможливо залишити позов без розгляду, так як розпочато слухання справи по суті і цивільно-процесуальний кодекс не передбачає залишення позову на даній стадії.

Заслухавши думку учасників процесу суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Порядок залишення позову без розгляду врегульований у статті 257 ЦПК України, де поряд з іншим такий залишається без розгляду за заявою позивача.

Відповідно до ч.ч. 1, 5ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

За змістом ч.ч. 1, 3ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Наведені норми процесуального права дають підстави для висновку, що позивач, який втратив інтерес до захисту своїх прав та інтересів має право на будь-якій стадії судового процесу заявити про це, подавши письмову заяву і суд у даному випадку позбавлений можливості будь-яким чином обмежити позивача у такому праві навіть на стадії розгляду справи по суті, оскільки суд діє лише у межах, визначених ст. 13 ЦПК України.

Оскільки ОСОБА_3 подано заяву про залишення позовних вимог без розгляду, тому суд, керуючись змістом ст.ст.4, 13, 257 ЦПК України, вважає за можливе її прийняти на цій стадії судового процесу та позовні вимоги залишити без розгляду, що відповідає прецедентній практиці Європейського суду з прав людини щодо розпорядження стороною своїми правами на власний розсуд.

Керуючись ст.ст. 3, 257 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М. Ліпчанський

Дата документу 15.03.2019