Справа № 159/2402/19
Провадження № 2-о/159/94/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Восковської О.А.

з участю секретаря Бакай Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, з участю заінтересованої особи - Тойкутської сільської ради Ковельського району, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була його матір`ю. Заява обгрунтована тим, що після смерті матері відкрилась спадщина, і заявник є єдиним спадкоємцем. Заявник вказує, що з метою оформлення спадщини він звернувся до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено по причині неможливості встановити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємицею, оскільки у свідоцтві про народження заявника його матір вказана як « ОСОБА_3», а у свідоцтві про смерть як «ОСОБА_3», - і це робить неможливим оформлення ним права на спадщину, а тому він змушений звертатись до суду та просить встановити вищевказаний юридичний факт.

Ухвалою судді від 14.05.2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 13.06.2019 року.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явились, кожен зокрема, подали до суду письмові заяви в яких просять справу розглядати у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Тойкутської сільської ради у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення Укрпошти про вручення поштового відправлення - судової повістки. Про причини неявки суд повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови ПВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 01 січня 2004 року .

Наведені заявником ОСОБА_1 обставини підтверджені наступними доказами у справі.

Із свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 від 02.10.1979 року убачається, що його батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , що підтверджує той факт, що заявник при народженні був записаний саме як « ОСОБА_1 ».

Таке ж прізвище матері заявника - ОСОБА_3 вказано у її пенсійному посвідченні № НОМЕР_2 .

Відповідно до довідки №60 від 21.08.2019 року ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1951 року і до дня смерті постійно проживала в АДРЕСА_1 . На момент її смерті і в даний період в будинку за вищевказаною адресою зареєстрований та проживає її син ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв її син ОСОБА_1

Окрім цього, у АДРЕСА_1 рахується домогосподарство, головою якого записано ОСОБА_3 , що підтверджується випискою з погосподарської книги №15 с.Лапні за 1991 рік.

Разом із тим, у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 від 25.01.2019 року, виданому Ковельським МРВ ДВС ГТУЮ у Волинській області, дані про матір заявника, відповідно до паспорту громадянина України, зазначено як « ОСОБА_3 ».

Батько заявника у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 від 25.01.2019 року також вказаний як ОСОБА_6 .

Таким чином, судом установлено, що у всіх вище перелічених документах існує розбіжність у написанні прізвища матері заявника, а саме: « ОСОБА_3» і «ОСОБА_3», при цьому інформація щодо інших даних матері, зокрема, дати, ріку та місця народження, адреси, тощо у вищеперелічених документах, які мають логічний зв`язок, тотожна, а тому виключає будь-який сумнів щодо їх приналежності та свідчить про родинні відносини як сина та матері.

Доказів на спростування наведених вище та встановлених в ході судового розгляду справи обставин суду не надано.

Наведені докази підтверджують родинні відносини заявника з особою, щодо якої ставиться питання про встановлення вище згаданого юридичного факту.

Задоволення поданої заяви має для ОСОБА_1 юридичне значення та буде відповідати його інтересам, оскільки без встановлення даного факту, він буде позбавлений можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті матері. Також судом установлено, що в інший спосіб підтвердити родинний зв`язок заявник позбавлений можливості (аніж у судовому порядку шляхом встановлення факту, що має юридичне значення).

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, що передбачено п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.12,13,19,81,258,259,264,265, 315 ч.1 п.1, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (і.н. НОМЕР_5 ), який проживає в АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючаО. А. Восковська