У Х В А Л А

07 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 185/3886/19

провадження № 61-13529ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу Приватного підприємства «Агрофірма «Старт» на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду від 26 квітня 2019 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 14 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, державних реєстраторів Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Шмигельського Михайла Сергійовича, Паливоди Людмили Олександрівни , Співак Світлани Геннадіївни, Приватного підприємства «Агрофірма «Старт», Товариства з обмеженою відповідальністю АФ «Старт-Плюс» про скасування рішень про реєстрацію права власності,

В С Т А Н О В И В :

12 вересня 2019 року Приватне підприємство «Агрофірма «Старт» звернулось до Великої Палати Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду від 26 квітня 2019 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 14 червня 2019 року.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 17 вересня 2019 року касаційну скаргу Приватного підприємства «Агрофірма «Старт» на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2019 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного суду від 14 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, державних реєстраторів Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Шмигельського Михайла Сергійовича, Паливоди Людмили Олександрівни , Співак Світлани Геннадіївни, Приватного підприємства «Агрофірма «Старт», Товариства з обмеженою відповідальністю АФ «Старт-Плюс» про скасування рішень про реєстрацію права власності направлено до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду для вирішення питання про її прийняття.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо: є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 31 липня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Агрофірма «Старт» на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2019 року, оскільки вказана ухвала суду першої інстанції у касаційному порядку оскарженню не підлягає на підставі пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 31 липня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Агрофірма «Старт» на ухвалу Дніпропетровського апеляційного суду від 14 червня 2019 року, оскільки касаційна скарга є необгрунтованою, правильне застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо їх застосування.

Отже, є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Агрофірма «Старт» на вказані вище судові рішення.

За таких обставин, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Агрофірма «Старт» на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду від 26 квітня 2019 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 14 червня 2019 року необхідно відмовити.

Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Агрофірма «Старт» на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду від 26 квітня 2019 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 14 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, державних реєстраторів Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Шмигельського Михайла Сергійовича, Паливоди Людмили Олександрівни , Співак Світлани Геннадіївни, Приватного підприємства «Агрофірма «Старт», Товариства з обмеженою відповідальністю АФ «Старт-Плюс» про скасування рішень про реєстрацію права власності відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник