ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 жовтня 2019 року м. Чернівці

Справа № 22-ц/822/1039/19

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Чернівецького апеляційного суду Одинак О.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти Чернівецької міської ради, начальника Управління освіти Чернівецької міської ради Мартинюка Сергія Васильовича, про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

09 жовтня 2019 року ОСОБА_1 надіслав поштою на адресу Чернівецького апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти Чернівецької міської ради, начальника Управління освіти Чернівецької міської ради Мартинюка С.В., про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В апеляційній скарзі заявник зазначає, що рішення у справі може бути ухвалене судом першої інстанції 10 жовтня 2019 року або декількома днями пізніше.

Вважає, що суд першої інстанції дійде висновку про відмову у задоволенні його позовних вимог та посилається як на доказ вказаних обставин на проект рішення суду першої інстанції, доданий ним до апеляційної скарги.

Апеляційний суд вважає, що у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 слід відмовити та повернути її заявнику з наступних підстав.

11 жовтня 2019 року апеляційним судом надіслано запит до Шевченківського районного суду міста Чернівці про витребування вищевказаної цивільної справи.

15 жовтня 2019 року на адресу апеляційного суду від судді Шевченківського районного суду міста Чернівці Смотрицького В.Г. надійшов лист № 02-01/, зі змісту якого вбачається, що судом першої інстанції у вказаній справі 11 жовтня 2019 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, проте повного тексту рішення суду від 11 жовтня 2019 року ще не існує, що унеможливлює надіслання вказаної справи до суду апеляційної інстанції на виконання запиту.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Реалізація цього права здійснюється в порядку, встановленому цивільним процесуальним законодавством.

Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» не можуть бути об`єктом апеляційного оскарження судові рішення, якщо вони судом не ухвалювались.

Враховуючи наведене, апеляційний суд дійшов висновку про те, що у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 слід відмовити та повернути особі, яка її подала, оскільки заявником оскаржується судове рішення, яке станом на день подання апеляційної скарги, а саме 09 жовтня 2019 року, судом першої інстанції у даній справі не ухвалювалось.

Керуючись статтями 352, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

У прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці відмовити та повернути її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду О.О. Одинак