Справа №442/6453/19
Провадження №2/442/1680/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді - Курус Р.І.,

за участю секретаря судових засідань - Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Лішнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

11.09.2019 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до відповідача Лішнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, в якому просять визнати за кожним з них право власності, а саме по 1/2 ідеальній частині житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 40,1 кв. м., житловою площею 11,4 кв. м., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько, якому належав вищевказаний будинок та після смерті якого за залишилось спадкове майно. Зазначає, що після смерті батька звернувшись до приватного нотаріуса з метою оформлення свої спадкових прав після смерті батька, їм було відмовлено, у зв`язку з відсутністю у них правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок. На даний час, вони є єдиними спадкоємцями, у зв`язку з чим, просять постановити рішення, яким визнати за ними право власності на спірне спадкове майно.

Ухвалою судді від 12.09.2019 року провадження в зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання на 03.10.2019 року.

03.10.2019 року закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду по суті на 10.10.2019 року.

В судове засідання представник позивача адвокат Щерба О.С. подала заяву про розгляд справи у її відсутності позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник Лішнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області В.О. сільського голови Настьошин Р. в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить розгляд даної справи проводити без представника сільської ради.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За результатами підготовчого провадження, у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Так, вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , відповідно до свідоцтва про смерть останнього серії НОМЕР_1 від 02.04.1999 року, виданого в Лішнянській сільській раді Дрогобицького району Львівської області (а.с. 19).

На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 діяв Цивільний Кодекс УРСР (в редакції 1963 року), який слід застосовувати до правовідносин спадкування належного їй майна.

Згідно довідки № 1670 від 03.09.2019 року, виданої КП Львівської обласної ради «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» вбачається, що ОСОБА_3 на праві власності належав житловий будинок АДРЕСА_1 , що також підтверджується довідкою Лішнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області № 186 від 08.08.2019 року (а.с. 17, 18).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 17.04.1992 року, виданого в Лішнянській сільській раді Дрогобицького району Львівської області вбачається, що батьком останньої був ОСОБА_3 (а.с. 20).

Натомість, відповідно до постанови приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Кекіс Г.С. про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 01/02-31 від 22.08.2019 року вбачається, що приватним нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у звязку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Статтею 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визначено підстави спадкоємства, зокрема спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

У відповідності до вимог ст. 534 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) вбачається, що кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Заповідач може у заповіті позбавити права спадкоємства одного, кількох або всіх спадкоємців за законом.

Відповідно до статті 549 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 66-69ЗУ "Про нотаріат", п.4.15 Глави 10 Порядку вчинена нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З огляду на викладене, а також враховуючи ту обставину, що нотаріусом відмовлено позивачу в оформленні спадкового майна після смерті батька, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на вказане майно, позивачі являються єдиними спадкоємцями, які фактично прийняли спадщину, інші спадкоємців немає, а відтак підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 247, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 ідеальну частину житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 40,1 кв. м., житловою площею 11,4 кв. м., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 ідеальну частину житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 40,1 кв. м., житловою площею 11,4 кв. м., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення рішення - 10.10.2019 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Лішнянська сільська рада Дрогобицького району Львівської області, , місцезнаходження - вул. І. Франка, 30, с. Лішня Дрогобицького району Львівської області.

Суддя Курус Р.І.