Ухвала

10 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 136/216/18

провадження № 61-4996св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Штелик С. П. (суддя-доповідач), Калараша А. А., Сімоненко В. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке»,

розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група» про заміну відповідача правонаступником у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке» (далі - ТОВ «Прилуцьке») про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 29 листопада 2018 року позов задовлено.

Визнано недійсним договір оренди землі, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Прилуцьке» 12 березня 2014 року, про передачу в оренду земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0491 га (кадастровий номер :04:000:0095), що розташована на території Новоприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області.

Стягнуто з ТОВ «Прилуцьке» на користь ОСОБА_1 судові витрати на проведення судової експертизи в сумі 4 290,00 грн, а також судовий збір в сумі 704,80 грн.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 06 лютого 2019 року рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 29 листопада 2018 року залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 22 березня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ТОВ «Прилуцьке» на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 29 листопада 2018 року та постанови Вінницького апеляційного суду від 06 лютого 2019 року.

У вересні 2019 року до суду касаційної інстанції надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група» (далі - ТОВ «СХК «Вінницька промислова група») про заміну відповідача ТОВ «Прилуцьке» його правонаступником ТОВ «СХК «Вінницька промислова група», оскільки 29 серпня 2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис № 3000515 про припинення ТОВ «Прилуцьке» за рішенням засновників. Правонаступником всіх прав та обов`язків ТОВ «Прилуцьке» є ТОВ «СХК «Вінницька промислова група», на підтвердження чого надано відомості з вищевказаного реєстру.

За змістом статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до частини першої статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи (стаття 108 ЦК України).

Враховуючи, що ТОВ «Прилуцьке» припинено шляхом реорганізації та його правонаступником є ТОВ «СХК «Вінницька промислова група» клопотання про заміну відповідача у справі на його правонаступника підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 55 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група» про заміну правонаступника сторони у справі задовольнити.

Замінити відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. П. Штелик

А. А. Калараш

В. М. Сімоненко