Провадження № 6/643/341/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2019 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Афанасьєва В.О.,

за участю секретаря судових засідань Леонтьєвої І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою, якою просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2н-27/07, виданого Московським районним судом м. Харкова 09.04.2007 та поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого документу по справі № 2-н-27/07.

Обґрунтовуючи доводи заяви зазначає, що 09.04.2007 Московським районним судом м. Харкова видано виконавчий документ судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 2989, 68 грн. на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». Зазначений виконавчий документ пред`явлений до виконання. 13.08.2009 відкрито виконавче провадження та згодом , 24.02.2010 повернений у зв`язку з відсутністю майна, на яке можливо звернути стягнення. Фактично наказ до стягувача не повертався та є втраченим, що підтверджується листом московського ВДВС № 2040/14.6-35/ДВ-5 від 10.01.2019. Оскільки, постанова про закінчення виконавчого провадження винесена 24.02.2010, тобто поза межами трирічного строку для повторного пред`явлення виконавчого документу до виконання сплив, але не з вини стягувача, то заявник просить поновити строк пред`явлення виконавчого документу до виконання.

В судове засідання представник заявника, заінтересовані особи, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце судового засідання не з`явились, що не перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши доводи заяви, надані докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно відповіді Московського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області від 10.01.2019 , копія якого міститься в матеріалах справи, відкрите виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованості в розмірі 2989,68 грн у Московському ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області відсутнє. Проте за результати пошуку інформації у «ВП-спецрозділ» електронної системи «АСВП» виявлено, що на виконанні відділу перебувало виконавче провадження № 14219080. 24.02.2010 державним виконавцем Красніковим О.О. винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачу, яка разом з виконавчим документом надіслана на адресу стягувача. Поштові листи з виконавчими документами до відділу не повертались, надати докази поштового надсилання та/або вручення не вбачається можливим.

Так, відповідно до п. 17.4) ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у нової редакції у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до правил ч.1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Отже, судом встановлено, що стягувач з поважних причин пропустив строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання і у суду є правові підстави для видачі дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

З таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 76-81, 433 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» виконавчого листа по справі № 2-н/27/07, виданого Московським районним судом м. Харкова 09.04.2007 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» в розмірі 2989,68 грн.

Поновити строк пред`явлення виконавчого листа по справі № 2-н/27/07, виданого Московським районним судом м. Харкова 09.04.2007 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» в розмірі 2989,68 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя: