Номер провадження 22-ц/816/1696/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

14 березня 2019 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

ОСОБА_2. . , розглянувши заяву ОСОБА_3 про повернення судового збору

в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 січня 2019 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1000 грн щомісячно, до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2022 року, починаючи стягнення з 11 жовтня 2018 року.

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 704 грн 80 коп.

Вказане рішення суду позивач ОСОБА_3 оскаржила в апеляційному порядку, подавши 11 лютого 2019 року апеляційну скаргу. Крім того, при подачі апеляційної скарги позивач ОСОБА_3 сплатила судовий збір у сумі 1057 грн 20 коп. (а.с. 85).

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 22 лютого 2019 року відкрито апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 січня 2019 року.

07 березня 2019 року до Сумського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_3 про повернення помилково сплаченого нею при подачі апеляційної скарги судового збору в сумі 1057 грн 20 коп.

Вказана заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно з частиною 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

При цьому, пунктом 3 частини 1 статті 5 вказаного Закону передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

З квитанції від 11 лютого 2019 року за № 0.0..1 вбачається, що ОСОБА_3 за подання до суду вищевказаної апеляційної скарги сплатила судовий збір у сумі 1057 грн 20 коп. (а.с. 85).

Вказана сума судового збору підлягає поверненню апелянту відповідно до правил пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 суму судового збору у розмірі 1057 грн 20 коп., сплачену 11 лютого 2019 року згідно з квитанцією № 0.0..1 (платник ОСОБА_3, дата оплати 11.02.2019 11:45:50, дата валютування 12.02.2019, код квитанції 1502-4231-6774-8173, банк платника ПриватБанк, банк отримувача Казначейство України, отримувач УК у м. Сумах/м. Суми/22030101, р/р отримувача 0029, код отримувача 37970593, МФО отримувача 899998, назва послуги бюджетний платіж, призначення *;101;; 22030101; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) справа 592/15057/18 Апеляційний суд Сумської області; ОСОБА_3, сума 1057,20 грн).

Копію даної ухвали разом з оригіналом квитанції про сплату судового збору № 0.0..1 від 11 лютого 2019 року в сумі 1057 грн 20 коп. надіслати ОСОБА_3.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду Хвостик С.Г.