Провадження №2/512/148/19
20.02.19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2019р. ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою до ОСОБА_2, мотивуючи вимоги тим, що 14.07.2007р. він зареєстрував шлюб з відповідачем, за час якого 27.12.2008р. у них народився син ОСОБА_3, але під час подружнього життя зясувалося, що вони з відповідачем мають різні погляди на життя та шлюб, через що вони припинили сімейні відносини і в теперішній час проживають окремо. З огляду на зазначене, позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, у звязку з чим просить розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, а справу розглянути за його відсутності (а.с.8).

Відповідач в судове засідання також не зявилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, після розірвання шлюбу прізвище просила залишити незмінним; крім того, просила визначити місце проживання сина до його повноліття біля неї, а справу розглянути без її участі (а.с.17).

Як зазначено у ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 припинили сімейні відносини, тривалий час проживають окремо, позивач на примирення категорично не згоден і відповідач позов визнає.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява позивача про розірвання шлюбу відповідає його дійсній волі, подальше спільне життя як подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення, а тому перешкод для розірвання шлюбу суд не вбачає.

Крім того, суд, враховуючи приписи ч.1 ст.113 СК України і ч.8 ст.235 ЦПК України, та приймаючи до уваги бажання відповідача після розірвання шлюбу залишити незмінним її прізвище, дійшов висновку, що відповідач має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися прізвищем «Кісілєвська».

Щодо вимог відповідача про визначення місця проживання дитини біля неї, то вони не підлягають задоволенню оскільки: по-перше, враховуючи, що на день розгляду справи дитині виповнилося 10 років, тому відповідно до положень ч.2 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини, а по-друге, у разі недосягнення такої згоди суд в силу ч.1 ст.13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.ст.110, 112, ч.1 ст.113 СК України, ч.4 ст.206, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_1 (прізвище до реєстрації шлюбу Куліченко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Савранського районного управління юстиції Одеської області 14.07.2007р., актовий запис №34.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити незмінним «Кісілєвська».

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч.2 ст.114 СК України).

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили (абз.2 ч.3 ст.115 СК України).

Копію цього рішення після набрання ним законної сили надіслати Савранському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб (ч.2 ст.115 СК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи через Савранський районний суд Одеської області до Апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_5