Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Бондар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення,

Заявник посилалася на те, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 01 червня 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Магдалинівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник В.В. та зареєстрованого а реєстрі за № 2219. Вона має намір його продати. Пізніше була здійснена перенумерація на 47А. В нотаріальній конторі заявнику повідомили про те, що вона повинна зареєструвати своє право власності на житловий будинок в Державному реєстрі прав та їх обтяжень.

Заявник звернулася до відділу державної реєстрації Магдадалинівської райдержадміністрації. Але їй відмовили в реєстрації права, посилаюсь на те, що відповідно до договору купівлі-продажу житловий будинок записаний за № 47, а відповідно до довідки КП «Магдалинівське БТІ» він знаходиться за № 47А.

У заявника виникла необхідність у зверненні до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту знаходження будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши заяву з проханням розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі договору купівлі-продажу від 01 червня 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Магдалинівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник В.В. та зареєстрованого а реєстрі за № 2219, житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 (а. с. 9).

Відповідно до довідки виданої Шевченківською сільською радою Магдалинівського району Дніпропетровської області від 09.08.2019 року вих. номер 261, житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 (а. с. 7).

Відповідно інформаційної довідки КП «Магдалинівське БТІ», житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 (а. с. 6).

Відповідно до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із матеріалів справи вбачається, що житловий будинок, який належить заявнику знаходиться за адресою:по АДРЕСА_1 , заявникові встановлення юридичного факту має значення для здійснення реєстрації права власності на житловий будинок.Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10-13, 81, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що житловий будинок, який належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на праві приватної власності відповідно до договору купівлі-продажу від 01 червня 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Магдалинівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник В.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 2219, дійсно знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук