Справа № 643/5664/19
Провадження № 2/643/3235/19
12.09.2019 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Харченко А.М.
за участю секретаря - Горборукової М.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини,
10.04.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання її матері, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що 11.08.2006 року між нею та відповідачем, ОСОБА_2 , було укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за № 845 у відділі РАЦС Московського районного управління юстиції м. Харкова. У шлюбі народилася донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Проте, шлюбні відносини між сторонами не склалися. Сторони втратили почуття кохання один до одного, шлюбно-сімейні відносини не підтримувались з 2007 року, сім`я продовжувала існувати лише формально. Рішенням Московського районного суду Харківської області (справа №643/55/14-ц) від 18.02.2014 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Після розірвання шлюбу дитина весь час фактично проживає за адресою реєстрації позивача, а саме: АДРЕСА_1 , та знаходиться на її утриманні. Місце проживання дитини зареєстроване за адресою проживання батька, однак, як зазначалося вище, дитина фактично проживає за адресою реєстрації матері. Проте, Відповідач заперечує щодо визначення місця проживання дитини з мамою, про що свідчать його дії та висловлювання. Для дитини створені всі належні умови проживання за адресою реєстрації матері, а саме АДРЕСА_1 . Позивач поставила дитину на облік у закладі охорони здоров`я за місцем реєстрації, слідкує за належним відвідуванням дитиною школи та допомагає дитині здобувати- середню освіту на найвищому рівні, позивач отримує достатній дохід.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ящук Н.А. направила суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити позовну заяву. Справу слухати за її відсутності, без фіксації технічними засобами, проти винесення по справі заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Представник третьої особи - заступник директора Департаменту - начальник Служби у справах дітей по Київському району направив суду клопотання, в якому просив розглядати справу за відсутності представника третьої особи. Рішення по справі просив прийняти з урахуванням наданого висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, яке діє від імені органу опіки та піклування.
Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що 11.08.2006 року між позивачем, ОСОБА_1 , та відповідачем, ОСОБА_2 , було укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за № 845 у відділі РАЦС Московського районного управління юстиції м. Харкова.
У шлюбі народилася донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 18.02.2014 року шлюб між сторонами було розірвано.

Після розірвання шлюбу дитина весь час фактично проживає за адресою реєстрації позивача, а саме: АДРЕСА_1 , та знаходиться на її утриманні.

Місце проживання дитини зареєстроване за адресою проживання батька, однак, як зазначалося вище, дитина фактично проживає за адресою реєстрації матері.

Для дитини створені всі належні умови проживання за адресою реєстрації матері, а саме АДРЕСА_1 . Позивач поставила дитину на облік у закладі охорони здоров`я за місцем реєстрації, слідкує за належним відвідуванням дитиною школи та допомагає дитині здобувати - середню освіту на найвищому рівні.

Згідно з відповіддю Міської дитячої поліклініки №13 Харківської міської ради від 26.03.2019 №321, ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , спостерігається у цьому комунальному медичному закладі з народження (після виписки з пологового будинку) (а.с. 11).

Відповідно до доповідної записки лікаря-педіатра, мати уклала у цій поліклініці Декларацію про медичне обслуговування дитини від 22.06.2018 року. Також, в доповідній записці зазначено, що від народження прийоми у лікаря-педіатра дитина ( ОСОБА_3 ) відвідувала у супроводі матері - позивача (а.с. 12).

Згідно з відповіддю Харківського ліцею № 141 Харківської міської ради Харківської області № 55 від 13 березня 2019 року, ОСОБА_3 навчається у 6-Б класі Харківського ліцею №141 з 01 вересня 2013 року, згідно з наказом про зарахування № 48-у від 30.08.2013 року. Процес навчання та виховання доньки в ліцеї контролює Позивач, яка відвідує батьківські збори, спілкується з класним керівником, приймає активну участь у громадському житті класу та ліцею. Дитина постійно проживає з Позивачем. У той час, Відповідач за весь період навчання дочки в ліцеї не відвідував батьківські збори, не цікавився поведінкою дитини, її успіхами у навчанні, фізичним та духовним розвитком дочки. Жодного разу в ліцеї не з`являвся (а.с. 10).

Позивач має вищу освіту, на даний час сумлінно працює. Є фізичною особою - підприємцем, що підтверджується даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, де зазначена дата реєстрації Позивача фізичною особою - підприємцем - 06.04.2001 року, дата запису: 06.08.2013 року, номер запису: 2 151066 (а.с. 13 - 14).

Крім того, позивач не притягалася до кримінальної та адміністративної відповідальності, веде здоровий образ життя, не вживає спиртних напоїв та наркотичних засобів, що підтверджується Медичною довідкою про проходження обов`язкових попередньою та періодичного психіатричного оглядів Позивача від 29.03.2019 року та Сертифікатом про проходження профілактичного наркологічного огляду Позивачем від 01.04.2019 року (а.с. 8 - 9).

Позивач ОСОБА_1 характеризується позитивно, проявляє себе, як дуже відповідальна мати. Також, дочка дуже прихильна до своєї матері, яка постійно приділяє увагу духовному та фізичному розвитку дитини.

Згідно з висновком Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради № 426 від 20.06.2019 року, батьки дитини перебували у зареєстрованому шлюбі. Шлюб між батьками дитини розірваний 18.02.2014 року. Малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає разом з матір`ю, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , де створені умови для проживання та розвитку дитини (акт обстеження від 13.05.2019). ОСОБА_1 матеріально забезпечена, є фізичною особою-підприємцем, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває. Згідно з інформацією адміністрації Харківського ліцею № 141, де навчається малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , процес навчання та виховання дочки в ліцеї контролює мати, ОСОБА_1 , яка відвідує батьківські збори, спілкується з класним керівником, приймає активну участь у громадському житті класу та ліцею. Дитина постійно проживає з матір`ю. Батько, ОСОБА_2 , за весь період навчання дочки в ліцеї не відвідував батьківські збори, не цікавився поведінкою, успіхами в навчанні, фізичним та духовним розвитком дитини. Жодного разу в ліцеї не з`являвся. Згідно з інформацією адміністрації КНП «Міська дитяча поліклініка №13», де малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває під наглядом фахівців з народження, прийоми у лікаря-педіатра дитина відвідувала у супроводі матері. Питання щодо визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_2 , разом з матір`ю, ОСОБА_1 , було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради. ОСОБА_2 на засідання Комісії не з`явився, про причини неявки не повідомив. Враховуючи вік дитини, пояснення матері дитини, надані документи та рекомендації Комісії, в інтересах дитини, Департамент служб, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з матір`ю, ОСОБА_1 (а.с. 23 - 25).

Відповідно до ст. 160 Сімейного кодексу, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Згідно з ст. 161 Сімейного кодексу, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне задовольнити позов ОСОБА_1 та визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з матір`ю, ОСОБА_1 , що відповідатиме інтересам дитини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 264-265, 280-282 ЦПК України, ст. 160 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Харченко А.М.