ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5938/19 Справа № 211/684/18 Суддя у 1-й інстанції - Ткаченко С. В. Суддя у 2-й інстанції - Каратаєва Л. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Каратаєвої Л.О.

суддів - Ткаченко І.Ю., Деркач Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Літвінової А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за невчасну сплату аліментів, -

В С Т А Н О В И Л А:

23 лютого 2018 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за невчасну сплату аліментів. Просила стягнути з відповідача на свою користь неустойку за прострочення сплати аліментів у сумі 52 604,80 грн. (а.с.1-3).

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 квітня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 пеню (неустойку) за несвоєчасну сплату аліментів за період з 05.09.2016 року по 31.01.2018 року в сумі 16350 грн. 76 коп. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено (а.с.38-40).

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою. Просить змінити рішення суду в мотивувальній частині щодо розрахунку пені (неустойки), а саме: визначити суму заборгованості зі сплати аліментів за період з вересня 2016 року по 31 січня 2018 року у розмірі 11962,81 грн. Змінити рішення суду в резолютивній частині та стягнути з нього на користь позивача пеню (неустойку) за несвоєчасну сплату аліментів за період з вересня 2016 року по 31 січня 2018 року в сумі 11962 грн. 81 коп. Зазначає, що судом першої інстанції не враховано ту обставину, що ним кожного місяця частково сплачувались аліменти. Фактична сума заборгованості по аліментам за період з вересня 2016 року по 31 січня 2018 року складала 11962,81 грн. (а.с.44-45).

Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду, в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити частково, виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 11.12.1993 року по 15.07.1996 року. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2-3).

На підставі рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 22.03.2017 року, з відповідача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягувались аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 05.09.2016 року по 31.01.2018 року (а.с. 2-3, 4).

Відповідно до довідки-розрахунку від 15.02.2018 року № 140, виданої Довгинцівським ВДВС м. Кривого Рогу, загальний борг станом на 31.01.2018 року складає 22 485,38 грн. (а.с. 5).

Позивачем до позовної заяви додано розрахунок пені, відповідно до якого за період з вересня 2016 року по січень 2018 року розмір пені складає 52 604,80 грн. (а.с.6).

Відповідачем було надано докази (копії квитанцій) про часткову сплату аліментів у вересні 2016 року у розмірі 510 грн., у жовтні 2016 року - 510 грн., у листопаді 2016 року - 510 грн., у грудні 2016 року - 510 грн., у лютому 2017 року - 510 грн., у квітні 2017 року -510 грн. (а.с.24).

Також надано дві квитанції, але вони нечитабельні та квитанція про перерахунок грошових коштів від імені ОСОБА_4 на рахунок ОСОБА_2 , яка не містить даних, що саме ці кошти перераховувались на сплату аліментів (а.с.24).

Розмір заборгованості по сплаті аліментів за період з 05.09.2016 року по 31.01.2018 року складає 22 485,38 грн. - 3 060,00 грн. = 19 425,38 грн.

Загальна сума пені за виконавчим листом № 211/3975/16-ц від 22.03.2017 року за період з 05.09.2016 року по 31.01.2018 року становить 39 563,04 грн.

Відповідачем, як доказ того, що ним повністю сплачена заборгованість по сплаті аліментів, надано копію постанови державного виконавця Довгинцівського ВДВС Карпової М.О., ВП № 53886794, виконавчий лист № 211/3975/16-ц від 22.03.2017 року про закінчення виконавчого провадження від 15.06.2018 року. Виконавче провадження закінчено у зв`язку з повним виконанням рішення суду (а.с.23).

Також надано копію заяви ОСОБА_2 від 14.06.2018 року, адресованої начальнику Довгинцівського ВДВС, відповідно до якої позивач просить завершити виконавчі провадження №№ 51092693, 53886794 про стягнення аліментів з відповідача на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь позивача, та зазначено, що борг на 23-річний вік відсутній, претензій до боржника не має (а.с.17).

Надано копію заяви ОСОБА_2 від 14.06.2018 року, адресованої начальнику Довгинцівського ВДВС, відповідно до якої позивач підтвердила отримання 14.06.2018 року від ОСОБА_1 14 500,00 грн., ВП № 53886794 (а.с.25).

Надано копію заяви ОСОБА_2 від 17.05.2018 року, адресованої начальнику Довгинцівського ВДВС, відповідно до якої позивач підтвердила отримання 17.05.2018 року від ОСОБА_1 3 000,00 грн., ВП № 53886794 (а.с.27).

Надано копію розписки від 15.03.2018 року, відповідно до якої ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_1 5 000,00 грн. в рахунок погашення боргу по аліментам, розписка завірена підписом державного виконавця Карповою М.О. (а.с.28).

Надано розписку, дану ОСОБА_2 , відповідно до якої вона 14.06.2018 року отримала від ОСОБА_6 гроші в сумі 5 493,03 грн., однак квитанція не містить конкретної підстави отримання коштів та цільове призначення даної сплати (а.с.26).

Таким чином, відповідач в рахунок боргу по сплаті аліментів сплатив позивачу 15.03.2018 року, 17.05.2018 року та 14.06.2018 року загальну суму грошових коштів 5 000,00 грн. + 14 500,00 грн. + 3 000,00, що дорівнює 22 500,00 грн.

Дана сума перевищує суму заборгованості по сплаті аліментів, встановленої судом, на 3074,62 грн. (22 500,00 грн. - 19 425,38 грн.).

Розмір пені, розрахований судом складає 39 563,04 грн.

Задовольняючи частково позовні вимоги, суд першої інстанції враховуючи наведені вище розрахунки та те, що відповідно до ст. 196 СК України розмір пені не може бути більшим за 100 % заборгованості, дійшов до висновку, що пеня, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача дорівнює 19425,38 грн. - 3 074,62 грн. = 16 350,76 грн.

Однак, колегія суддів не може повністю погодитись з таким висновком суду першої інстанції, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно із ч. 1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

За змістом ст.. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) це вид забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

З урахуванням правої природи пені, як дієвого стимулу належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст.196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, у якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різнитись.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць обчислюється наступним чином: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1% пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен з прострочених платежів (за кожен місяць).

Саме з таких міркувань виходив суд першої інстанції, вирахувавши пеню від суми несплачених кожного місяця аліментів за кожен день прострочення та обчисливши її в межах одного місяця.

Суд правомірно виходив з того, що аліменти призначаються та повинні сплачуватися щомісячно, тому розмір неустойки необхідно розраховувати не із загальної суми боргу, накопиченого щомісячно в арифметичній прогресії, а із щомісячної заборгованості за аліментами помноженої на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, а загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен з прострочених платежів (за кожен місяць).

Судом першої інстанції, враховуючи докази (копії квитанцій) про часткову сплату аліментів у вересні 2016 року у розмірі 510 грн., у жовтні 2016 року - 510 грн., у листопаді 2016 року - 510 грн., у грудні 2016 року - 510 грн., у лютому 2017 року - 510 грн., у квітні 2017 року - 510 грн., які не були відображені у довідці-розрахунку відділу ДВС, правильно зроблено розрахунок нарахованої неустойки за прострочення сплати аліментів у розмірі 39 563,04 грн.

Також, судом першої інстанції обгрунтовано не взято до уваги надані дві квитанції, які є нечитабельні та квитанцію про перерахунок грошових коштів від імені ОСОБА_4 на рахунок ОСОБА_2 , яка не містить конкретної підстави отримання коштів та цільове призначення даної сплати.

Однак, судом помилково визначено загальний розмір заборгованості по сплаті аліментів за період з 05.09.2016 року по 31.01.2018 року.

Так, за період з вересня 2016 року по 31 грудня 2016 року борг становить 5231,37 грн., з яких 2040 грн. сплачено, що підтверджується наданими квитанціями про часткову сплату аліментів у вересні 2016 року у розмірі 510 грн., у жовтні 2016 року - 510 грн., у листопаді 2016 року - 510 грн., у грудні 2016 року - 510 грн., та, які не були відображені в наданій довідці ВДВС.

За період з 01 січня 2017 року по 31 грудня 2017 року борг становить 17282,71 грн., з яких 7000 грн. було сплачено відповідачем, що підтверджується довідкою, яка надана державним виконавцем, а також сплачено 1020 грн., що підтверджується наданими квитанціями про часткову сплату аліментів у лютому 2017 року у розмірі 510 грн., у квітні 2017 року у розмірі 510 грн.

За період з 01 січня 2018 року по 31 січня 2018 року борг становить 1948,73 грн., з яких 1000 грн. сплачено відповідачем, що підтверджується довідкою, яка надана державним виконавцем.

Отже, виходячи з наведеного вище, розмір заборгованості по сплаті аліментів за період з 05.09.2016 року по 31.01.2018 року становить 13402,81 грн.

Розмір пені складає 39563,04 грн.

Однак ч. 1 ст. 196 СК України чітко і безальтернативно встановлено розмір стягнення судом неустойки (пені) - не більше 100 відсотків заборгованості за аліментами, тому сума пені не може бути більшою за 13402, 81 грн.

Крім того, відповідач в рахунок сплати боргу по сплаті аліментів сплатив позивачу 15.03.2018 року, 17.05.2018 року та 14.06.2018 року загальну суму грошових коштів 5000 грн. + 14500 грн. + 3000 грн., що дорівнює 22 500,00 грн.

Тобто, пеня за несвоєчасну сплату аліментів за період з вересня 2016 року по 31 січня 2018 року становить 4305, 62 грн.

Однак, скаржник, в апеляційній скарзі просить змінити рішення суду та стягнути з нього на користь позивача пеню (неустойку) за несвоєчасну сплату аліментів за період з вересня 2016 року по 31 січня 2018 року в сумі 11 962 грн. 81 коп.

Відповідно ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та те, що суд першої інстанції, правильно встановивши характер спірних відносин, що виникли між сторонами, неправильно визначив розмір пені, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 постановлене ним рішення підлягає зміні, а розмір пені зменшенню з 16350 грн. 76 коп. до 11962 грн. 81 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України та враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір" судові витрати понесені відповідачем у розмірі 358,24 грн. слід компенсувати за рахунок держави (а.с.43).

На підставі викладеного, керуючись ст. 367, 368, 374, 376, 381- 384 ЦПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 квітня 2019 року в частині розміру стягнутої пені (неустойку) з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 - змінити, зменшивши розмір пені (неустойку) за несвоєчасну сплату аліментів за період з 05.09.2016 року по 31.01.2018 року з 16 350 грн. 76 коп. до 11 962 грн. 81 коп.

Компенсувати за рахунок держави ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 358,24 грн.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена відповідно до чинного законодавства.

Судді: