Єдиний унікальний номер 728/2176/18
Номер провадження 2/728/93/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 березня 2019 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу :

за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2,

ОСОБА_3

до

відповідача ОСОБА_4 громади в особі Кропивненської сільської ради Чернігівської області

вимоги позивача: про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями,

учасники справи - не зявилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

ОСОБА_5 виклад позиції позивача та відповідача.

1.27 листопада 2018 року ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі позивачі) звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 громади в особі Кропивненської сільської ради Чернігівської області (далі відповідач) з вимогою про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями.

2.Позов обґрунтували тим, що 1 травня 2007 року помер ОСОБА_6, в обсяг спадкового майна після якого входить 1/5 частина спірного житлового будинку з надвірними будівлями, спадкоємцем якого являється позивач ОСОБА_1, яка спільно була зареєстрована та проживала з ним.

8 липня 2007 року померла ОСОБА_7, в обсяг спадкового майна після якої входить ще 1/5 частина спірного житлового будинку з надвірними будівлями, а 21 серпня 2013 року помер ОСОБА_8, в обсяг спадкового майна після якого входить інша 2/5 частин зазначеного спірного житлового будинку з надвірними будівлями.

Позивачі є спадкоємцями після померлих за законом та прийняли спадщину відповідно до чинного законодавства, також позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є власниками часток «колгоспного двору». Враховуючи те, що правовстановлюючий документ на житловий будинок та надвірні будівлі не видавався, позивачі не можуть оформити право власності на вказане будинковолодіння.

3.Крім того, у позивачів внаслідок помилки в написанні прізвища відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують родинні відносини померлого ОСОБА_8 з його померлою бабою ОСОБА_7, а встановлення факту родинних відносин їм необхідно для оформлення спадщини.

4.Виходячи з наведених обставин позивачі просили:

4.1. встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_8, який помер 21 серпня 2013 року, та ОСОБА_7, яка померла 8 липня 2007 року, є рідними онуком та бабусею;

4.2. визнати за ОСОБА_1 право власності на 8/15 частин житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою с. Кропивне Бахмацького району Чернігівської області по вулиці Центральна, б. 10 та складається зі слідуючих елементів: А-1-будинок,а-1-веранда, Б-1-сарай, Г-1-сарай, В-1-літня кухня, в-1-сарай, Пг(В-1)-погріб, К-колодязь, №-огорожа;

4.3. визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою с. Кропивне Бахмацького району Чернігівської області по вулиці Центральна, б. 10 та складається зі слідуючих елементів: А-1-будинок,а-1-веранда, Б-1-сарай, Г-1-сарай, В-1-літня кухня, в-1-сарай, Пг(В-1)-погріб, К-колодязь, №-огорожа;

4.4. визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/15 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою с. Кропивне Бахмацького району Чернігівської області по вулиці Центральна, б. 10 та складається зі слідуючих елементів: А-1-будинок,а-1-веранда, Б-1-сарай, Г-1-сарай, В-1-літня кухня, в-1-сарай, Пг(В-1)-погріб, К-колодязь, №-огорожа.

5.Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

6.У судове засідання учасники справи не зявилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, представник відповідача позовні вимоги визнав.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

7.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8.Згідно із свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 321297 (а.с.17) ОСОБА_6 помер 1 травня 2005 року, а свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ № 054868 (а.с.18) підтверджується, що 8 липня 2007 року померла ОСОБА_7

9.Довідкою виконавчого комітету Кропивненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області від 7 березня 2018 року № 62 (а.с.31) підтверджується, що ОСОБА_7 на день смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 10. На день смерті спадкодавця разом з нею були зареєстровані: внук - ОСОБА_8; невістка ОСОБА_1, правнук ОСОБА_3 Вели спільне господарство.

10.Відповідно до довідки Виконавчого комітету Кропивненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області від 30 березня 2018 року (а.с.30) станом на 15 квітня 1991 року колгоспний двір, розташований в с. Кропивне Бахмацького району Чернігівської області, вулиця Радянська, б. 10 мав слідуючий склад сімї: ОСОБА_7- баба, померла 6 липня 2007 року; ОСОБА_8 чоловік, помер 21 серпня 2013 року; ОСОБА_6 син помер 1 травня 2007 року; ОСОБА_9 невістка; ОСОБА_3 син.

11.Відповідно до інформації Бахмацької районної державної нотаріальної контори (а.с.51-52), спадкова справа до майна померлих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не відкривалася, оскільки ніхто зі спадкоємців не звертався із заявою про прийняття спадщини чи про відмову у її прийнятті.

12.В свою чергу, ОСОБА_8 помер 21 серпня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 210940 (а.с.19).

13.Згідно із свідоцтвом про народження серії II-ЯР № 572307 (а.с.20) ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кропивне Бахмацького району Чернігівської області, його батьками зазначені батько ОСОБА_10 та мати ОСОБА_11, при цьому, записи зроблено російського мовою, в звязку з чим його по-батькові не збігається із записом в його свідоцтві про смерть.

14.Відповідно до довідки Бахмацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 19 жовтня 2018 року № 29.6-25/1658/15.1(а.с.25) перевіркою наявності актових записів про народження, проведеною по поновленим актовим записам з 1944 року, актовий запис про народження ОСОБА_10 не виявлено.

15.Довідкою Державного архіву Чернігівської області від 25 жовтня 2018 року № 2700/04-18 (а.с.29) підтверджується, що книги реєстрації актових записів про народження по с. Кропивне Бахмацького району Чернігівської області за 1934 рік на зберігання до архіву не надходили і про їх місцезнаходження архів даних не має, а тому немає можливості надати відомості про народження ОСОБА_10

16.Записом акту про смерть № 07 від 19 лютого 2000 року (а.с.22) підтверджується, що ОСОБА_10 помер 18 лютого 2000 року.

17.Свідоцтвом про шлюб серії І-ЕЛ № 079292 (а.с.21) підтверджується, що померлий ОСОБА_8 являвся чоловіком позивача ОСОБА_8, яка змінила своє прізвище після одруження з «Лемешко» на «Борисенко».

18.Свідоцтвом про народження серії ІІ-ЕЛ № 428534 (а.с.23) підтверджується, що позивач ОСОБА_1 являлася матірю померлого ОСОБА_6

19.Відповідно до свідоцтв про народження серії ІІІ-ЕЛ № 268181 (а.с.23) та серії І-ЕЛ № 035876 (а.с.24) померлий ОСОБА_8 являвся батьком позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2

20.Довідкою Прилуцького міжміського бюро технічної інвентаризації від 9 березня 2018 року (а.с.37) підтверджується, що право власності на спірний житловий будинок не зареєстровано.

21.Згідно з технічним паспортом на будинок № 10 по вулиці Центральній с. Кропивне Бахмацького району Чернігівської області (а.с.32-36), дане будинковолодіння збудоване у 1937-1983 роках на відведеній в законному порядку земельній ділянці, його інвентаризаційна вартість становить 115390 гривень.

22.Позивачі не можуть оформити право власності на спірне будинковолодіння, що підтверджується листом Бахмацької районної державної нотаріальної контори № 600/02-14 від 10 квітня 2018 року (а.с.38) та листом Бахмацької міської ради Чернігівської області № 03-20/581 від 13 березня 2018 року (а.с.39-40).

V. Оцінка Суду.

А. Щодо встановлення юридичного факту.

23.Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

24.В свою чергу згідно із пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК Суд може встановлювати факт родинних відносин між фізичними особами.

25.Так, матеріалами справи доведено, що померлий ОСОБА_8 був онуком померлої ОСОБА_7, що випливає із даних, які містяться в свідоцтві про народження померлого, довідками виконавчого комітету Кропивненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області від 7 березня 2018 року № 62 та від 30 березня 2018 року.

При цьому, позивачі не мають іншої можливості підтвердити факт родинних відносин померлого ОСОБА_8 зі своєю бабою ОСОБА_7, але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство повязує можливість реалізації спадкових прав заявником.

26.Надані позивачами докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_8 та ОСОБА_7

Б. Щодо визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями.

27.Згідно з положеннями статті 120 Цивільного кодексу УРСР (1963 року), що був чинним на час виникнення спірних відносин, колгоспний двір є сімейно-трудовим об'єднанням осіб, які використовують на праві спільної власності майно двору для ведення підсобного господарства та сімейних потреб. Сім'я селянина-колгоспника складає основу колгоспного двору, а належність до неї - одна з умов членства в колгоспному дворі.

28.Виходячи із змісту пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (зі відповідними змінами) необхідно врахувати те, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. При цьому розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року.

29.На підставі статей 1216; 1217; 1218 ЦК передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

30.Крім того, згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»: «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».

31.Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

32.Враховуючи, що позивачі прийняли спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказане будинковолодіння в нотаріальній конторі не можуть, а також, вони позбавлені можливості оформити належну їм частину «колгоспного двору», у звязку з тим, що правовстановлюючий документ на житловий будинок та надвірні будівлі не видавався, їх право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

33.Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачами права на житловий будинок та надвірні будівлі не порушує права та законні інтереси інших осіб.

34.Крім того, Судом враховується, що відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову (див. пункти 3-4).

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 206, 258-259, 263 265, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1, яка діє в свої інтересах та інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 громади в особі Кропивненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями задовольнити повністю.

2. Встановити юридичний факт, що ОСОБА_8, який помер 21 серпня 2013 року (свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ № 210940) є онуком ОСОБА_7, яка померла 8 липня 2017 року (свідоцтво про смерть серії 1-ЕЛ № 054868).

3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 8/15 частин житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою с. Кропивне Бахмацького району Чернігівської області по вулиці Центральна, б. 10 та складається зі слідуючих елементів: А-1-будинок,а-1-веранда, Б-1-сарай, Г-1-сарай, В-1-літня кухня, в-1-сарай, Пг(В-1)-погріб, К-колодязь, №-огорожа.

4. Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою с. Кропивне Бахмацького району Чернігівської області по вулиці Центральна, б. 10 та складається зі слідуючих елементів: А-1-будинок,а-1-веранда, Б-1-сарай, Г-1-сарай, В-1-літня кухня, в-1-сарай, Пг(В-1)-погріб, К-колодязь, №-огорожа.

5. Визнати за ОСОБА_2. право власності на 2/15 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою с. Кропивне Бахмацького району Чернігівської області по вулиці Центральна, б. 10 та складається зі слідуючих елементів: А-1-будинок,а-1-веранда, Б-1-сарай, Г-1-сарай, В-1-літня кухня, в-1-сарай, Пг(В-1)-погріб, К-колодязь, №-огорожа

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Копії повного судового рішення вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні копію судового рішення надіслати протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Позивачі: ОСОБА_1, місце проживання вулиця Центральна, б. 10 с. Кропивне Бахмацького району Чернігівської області, індекс 16574, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

ОСОБА_2, місце проживання вулиця Центральна, б. 10 с. Кропивне Бахмацького району Чернігівської області, індекс 16574, реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах відсутній.

ОСОБА_3, місце проживання вулиця Центральна, б. 10 с. Кропивне Бахмацького району Чернігівської області, індекс 16574, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_4 громада в особі Кропивненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, місцезнаходження вулиця Каденюка, б. 9, с. Кропивне Бахмацького району Чернігівської області, індекс 16574, .

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_12