Справа № 584/639/19
Провадження № 2/584/446/19
04.10.2019 Путивльський районний суд Сумської області:
у складі: головуючого - судді Данік Я.І.
за участі: секретаря - Худайкулової О.М.
представника відповідача Шаповаленка Р.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м.Путивль клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Шаповаленка Руслана Олександровича у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Сумський державний нотаріальний архів, про поновлення строку на прийняття спадщини та визнання Свідоцтв про право на спадщину недійсним,
Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 10 травня 2019 року цивільну справу за вказаним позовом прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.
14 червня 2019 року ухвалою Путивльського районного суду Сумської області закрито підготовче засідання та призначено судове засідання.
Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 11 вересня 2019 року клопотання позивача ОСОБА_1 задоволено, замінено відповідача - Мазівську сільську раду Путивльського району Сумської області належним ОСОБА_2 .
У судовому засіданні представник відповідача Шаповаленко Р.О. заявлено клопотання про початок розгляду справи спочатку на підставі ч.4 ст.51 ЦПК України.
Представник відповідача клопотання підтримав, позивач проти задоволення клопотання не заперечувала.
Відповідно до положень ч.4 ст.51 ЦПК України за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи розпочати спочатку, а у справі призначити підготовче судове засідання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.51 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Шаповаленка Руслана Олександровича задовольнити.
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Сумський державний нотаріальний архів, про поновлення строку на прийняття спадщини та визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України, призначити підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 25 жовтня 2019 року.
Роз`яснити відповідачу право у строк не пізніше першого підготовчого засідання у справі подативідзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, на яких ґрунтуються заперечення.
Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Відповідно до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду Я.І.Данік