Справа № 682/13/19
Провадження № 2/682/322/2019
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2019 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючого судді Зеленської В.І,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
08.01.2019 р ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 18 жовтня 2002 року у Великоскнитській сільській раді Славутського району Хмельницької області , актовий запис № 8, так як через постійні конфлікти, суперечки з грудня 2018 року проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують. Відповідач через зловживання алкогольними напоями не працює, сім'ю не утримує.
В судовому засіданні ОСОБА_2 просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом, письмовий відзив на позов не подав, в судове засідання не з'явився, не повідомив про причини неявки.
Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, наслідки якого їй роз'яснені.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Сторони зареєстрували свій шлюб 18 жовтня 2002 року у Великоскнитській сільській раді Славутського району Хмельницької області , актовий запис № 8 (а.с.4); у шлюбі мають неповнолітнього сина - Петра, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
Сторони проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують. Спору про місце проживання та утримання неповнолітнього сина, а також щодо майна немає.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховуючи наявність неповнолітнього сина та інші обставини життя подружжя, те, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення, суд знаходить за необхідне позов задовольнити та розірвати шлюб.
Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 263-265, 273, 280-282, 289 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований у Великоскнитській сільській раді Славутського району Хмельницької області 18 жовтня 2002 року, актовий запис № 8.
Заочне рішення може бути переглянуте Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, неподані заяви про перегляд заочного рішення, або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя Зеленська В.І.