Справа № 351/2425/18
Номер провадження №2/351/163/19
У Х В А Л А

08 жовтня 2019 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М.

секретар - Нагірняк В.М.

розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «ПриватБанк» звернувся у суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони у судове засідання не з`явилися, представник позивача у позовній заяві зазначив, що просить розгляд справи провести без участі представника банку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що для повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи явка представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» та відповідача ОСОБА_1 в судове засідання є обов`язковою, для дачі особистих пояснень по суті справи.

Відповідно до п.5 ч.2, ч. 9 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники. Про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на вимоги законодавства, для сприяння всебічного і повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв`язку з неявкою в судове засідання представника позивача, оскільки для з`ясування обставин справи, встановлення фактів, які можуть бути відомі лише представнику позивача необхідна його особиста участь в судовому засіданні для дачі ним особистих пояснень, а тому суд вважає, що слід визнати явку представника позивача та відповідача в судове засідання обов`язковою.

Крім того представнику позивача слід роз`яснити, що у разі повторної його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, а відповідачу слід роз`яснити, що у разі його неявки справу буде розглянуто заочно без його участі по наявним у справі матеріалам.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 240, 260, 261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору на 20.01.2020 року на 14:50 год.

Визнати явку представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання обов`язковою.

Роз`яснити представнику позивача АТ КБ «ПриватБанк», що у разі повторної його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду.

Визнати явку відповідача ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу, що у разі його неявки справу буде розглянуто заочно без його участі по наявним у справі матеріалам.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.