Номер провадження: 22-ц/813/4129/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 23 січня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 23 січня 2018 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено. В зустрічному позові ОСОБА_5, ОСОБА_4 відмовлено в повному обсязі (а.с.179-181).

11 лютого2019 року представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення подала апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на її апеляційне оскарження.

При цьому, посилається на те, що строк пропущений з поважних причин, оскільки:

- у розгляді справи ОСОБА_3 участі не брав,

- належним чином повідомлений про розгляд справи ні разу не був,

- повістки направлялися іноді не на те імя,

- оголошення у пресі щодо виклику у якості відповідача ОСОБА_3 у даній справі судом не здійснювалися,

- про існування оскаржуваного рішення апелянту стало відомо 28 січня 2019 року при отриманні постанови виконавчої служби про примусове виконання виконавчого листа,

- з повним текстом рішення представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 була ознайомлена 06 лютого 2019 року (т.2 а.с.62-65).

Враховуючи викладене та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-імя (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 23 січня 2018 року задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м.Одеси від 23 січня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 23 січня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним.

Зупинити дію рішення Приморського районного суду м.Одеси від 23 січня 2018 року.

Надіслати учасникам справи: публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк», ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк», ОСОБА_4, ОСОБА_5копію апеляційної скарги та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянту ОСОБА_3, ОСОБА_2 в строк до 04 березня 2019 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду /підпис/ ОСОБА_6

З оригіналом згідно,

Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков