Справа № 683/1212/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Свідерської К.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Веснянська сільська рада Старокостянтинівського району, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, заінтересована особа Веснянська сільська рада Старокостянтинівського району, про встановлення факту належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого Старокостянтинівською райдержадміністрацією Хмельницької області 06.09.2002 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації від 15.07.2002 року №131/2002-р на ім`я ОСОБА_3 . В обґрунтування заяви посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності ВСАТ «Зоря». Заявник є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_1 , проте нотаріус відмовив їй в оформленні спадкових прав, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданий Старокостянтинівською райдержадміністрацією Хмельницької області 06.09.2002 року на ім`я ОСОБА_3 .

Причиною невідповідності прізвища матері в сертифікаті на право на земельну частку (пай) та свідоцтві про смерть було те, що 25.09.1989 року на території с. «Кожва» м. Печора Республіки Комі Російської Федерації батьки заявника одружились, у 1991 році переїхали на територію України та проживали в с.Веснянка. Паспорт мати заявника не змінила і на день видачі сертифіката мала прізвище « ОСОБА_4 », а в 2006 році вона змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

Представник заявника подав до суду заяву, в якій вимоги підтримав, просить їх задовольнити та розглядати справу за відсутності його та заявника.

Заінтересована особа подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності ВСАТ «Зоря», відповідно до сертифіката серії НОМЕР_1 , виданого Старокостянтинівською райдержадміністрацією Хмельницької області 06.09.2002 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації від 15.07.2002 року №131/2002-р.

Нотаріус відмовив заявнику в оформленні спадкових прав, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданий Старокостянтинівською райдержадміністрацією Хмельницької області 06.09.2002 року на ім`я ОСОБА_3 ,а Веснянською сільською радою Старокостянтинівського району 29.04.2010 року видане свідоцтво серії НОМЕР_2 про смерть ОСОБА_2 .

Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в суді доказами: листом приватного нотаріуса Старокостянтинівського районного нотаріального округу Мельник Л.П. від 04.03.2019 року №95/01-16; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 29.04.2010 року; довідкою виконкому Веснянської сільської ради від 15.02.2019 року №113/1; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 ; довідкою про укладення шлюбу від 15.04.2016 року №182; сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданим Старокостянтинівською райдержадміністрацією Хмельницької області 06.09.2002 року.

Отже, з метою оформлення заявником спадкових прав після смерті ОСОБА_2 заяву необхідно задовольнити та встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого Старокостянтинівською райдержадміністрацією Хмельницької області 06.09.2002 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації від 15.07.2002 року №131/2002-р на ім`я ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 76-80, 89, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданий Старокостянтинівською райдержадміністрацією Хмельницької області 06.09.2002 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації від 15.07.2002 року №131/2002-р на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя