КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/2851/2019
У Х В А Л А

09 жовтня 2019 року Київський апеляційний суд в складі:

Судді - доповідача: Андрієнко А.М.

Суддів: Соколової В.В.

Поліщук Н.В.

вирішуючи питання про прийняття до провадження цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва, постановленого в складі судді Шум Л.М. 01 жовтня 2018 року та на додаткове рішення Святошинського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2018 року, постановленого в складі судді Шум Л.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в особі його правонаступника ОСОБА_1 , треті особи: Двадцята київська державна нотаріальна контора, Головне управління юстиції у м. Києві, про визнання заповіту недійсним,

У С Т А Н О В И Л А:

В провадженні судді Київського апеляційного суду Шахової О.В. перебувала цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва, постановленого в складі судді Шум Л.М. 01 жовтня 2018 року та на додаткове рішення Святошинського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2018 року, постановленого в складі судді Шум Л.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в особі його правонаступника ОСОБА_1 , треті особи: Двадцята київська державна нотаріальна контора, Головне управління юстиції у м. Києві, про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року задоволено заяву судді - доповідача Шахової О.В про самовідвід.

У зв`язку із самовідводом судді - доповідача Шахової О.В., відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та пункту 5 розділу II Засад використання автоматичної системи документообігу Київського апеляційного суду, призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи № 759/15503/14-ц (а/п 22-ц/824/2851/2019).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 07.10.2019 визначено склад колегії суддів: суддя - доповідач Андрієнко А.М., судді: Соколова В.В., Поліщук Н.В.

У зв`язку із зазначеним вищевказана справа підлягає прийняттю до провадження вказаною колегією суддів Київського апеляційного суду.

Як убачається із матеріалів справи, питання відкриття апеляційного провадження у справі було вирішено в порядку, передбаченому ЦПК України, ухвалою Київського апеляційного суду від 22.12.2018, а отже повторному вирішенню вказане питання не підлягає.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі визначеному ст. 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено склад учасників судового процесу, з`ясовано характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, обставини справи та обґрунтування апеляційної скарги, що вбачається з ухвали Київського апеляційного суду від 10.01.2019.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва, постановленого в складі судді Шум Л.М. 01 жовтня 2018 року та на додаткове рішення Святошинського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2018 року, постановленого в складі судді Шум Л.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в особі його правонаступника ОСОБА_1 , треті особи: Двадцята київська державна нотаріальна контора, Головне управління юстиції у м. Києві, про визнання заповіту недійсним.

Визначити дату розгляду справи в Київському апеляційному суді (м. Київ вул. Солом`янська,2-а ) на 07 листопада 2019 року о 09 год. 45 хв.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Суддя - доповідач:

Судді: