Справа № 697/932/19
Провадження № 2/697/379/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

за участю секретаря судового засідання Десятник О.А.

представника позивача ОСОБА_1 .В.

представника відповідача Бовшика ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Каневі Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну (збільшення) розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про зміну (збільшення) розміру аліментів мотивуючи свої вимоги тим, що 19.07.2011 сторони уклали шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 116. Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 14.02.2018 по справі № 697/183/18 шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є неповнолітнім, проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні. Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 24.05.2018 по справі № 697/436/18 її позов до відповідача про стягнення аліментів задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісяця, починаючи з 16.03.2018 і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання до досягнення сином трирічного віку у твердій грошовій сумі в розмірі 900,00 грн. щомісяця, починаючи з 16.03.2018. На сьогоднішній день позивач втратила роботу та на даний час ніде не працює. Крім цього прожитковий мінімум на одну дитину з 2019 року збільшився. Вважає, що розмір аліментів повинен бути збільшений.

Просить суд збільшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття у твердій грошовій сумі яка підлягає індексації у сумі 1600,00 грн. щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням законної сили; виконавчий лист від 24.05.2018 по справі № 697/436/18 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття, у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації у сумі 1000,00 грн. щомісячно - відкликати з виконання.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, за участю її представника адвоката Васяновича В.В. Позовні вимоги підтримує в повністю, просить задовольнити.

Представник позивача адвокат Васянович В.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Представник відповідача адвокат Бовшик М.Ю. в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог посилаючись на те, що підстав для збільшення розміру аліментів немає.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши докази в справі, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 24.05.2018 стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісяця, починаючи з 16.03.2018 і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 , аліменти на її утримання, до досягнення сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, у твердій грошовій сумі в розмірі 900,00 грн., щомісяця, починаючи з 16.03.2018 (а.с.6-7).

В силу ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень.

Згідно з положеннями ст. 192 СК розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Тобто, зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Звернувшись до суду з вимогою про збільшення розміру аліментів, позивач послалась на положення ст. 182 СК України, відповідно до якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому вважає, що розмір аліментів, який раніше визначений рішенням суду на даний час не відповідає вимогам закону та недостатній для утримання дитини.

Статтями 180, 181 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тобто, законодавцем чітко встановлена наявність конкретних підстав для зміни розміру аліментів.

Виходячи з положень ч.1 ст. 192 СК України та враховуючи вимоги ч.2 ст. 182 СК України, колегія суддів не погоджується з висновком суду першої інстанції про наявність підстав для збільшення розміру аліментів.

Доводи позивача зводяться до того, що мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Проте, нормами Сімейного кодексу України не передбачена можливість зміни розміру аліментів у зв`язку зі змінами в законодавстві та перегляду судом визначеного рішенням суду розміру аліментів, про що роз`яснено у п.17 постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року.

Представник відповідача щодо збільшення розміру аліментів заперечував, крім того посилався на ті обставини, що відповідач має нести половину витрат на утримання дитини, а іншу половину повинна надавати позивач, як мати дитини.

Крім того з відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України вбачається, що ОСОБА_4 за четвертий квартал 2018 року отримав прибутку 11169,00 грн., за перший квартал 2019 року 12519,00 грн. (а.с.44). Інших джерел доходу в судовому засіданні не встановлено.

Доказів того, що позивач ОСОБА_3 була працевлаштована та втратила роботу в судове засідання надано не було.

Тобто збільшення розміру аліментів суттєво погіршить матеріальне становище відповідача, при цьому позивач як підставу для збільшення розміру аліментів як в позовній заяві, так і в судовому засіданні зазначає лише збільшення прожиткового мінімуму для дитини, що не може бути підставою для задоволення позовних вимог.

Згідно з ч.3 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Тому в задоволенні позовних вимог слід відмовити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 82, 89, 141, 263-265, 274, 354 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 191, 192 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну (збільшення) розміру аліментів відмовити.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 11.10.2019.

Головуючий /підпис/ Г. С. Русаков

Згідно оригіналу, який знаходиться в матеріалах справи № 697/932/19

Головуючий Г . С . Русаков