Ухвала

09 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 619/171/17

провадження № 61-4248св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним

та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку

та витребування земельної ділянки у добросовісного набувача, за касаційною скаргою заступника прокурора Харківської області на рішення Дергачівського районного суду Харківської області, у складі судді Острільця Є. Р., від 14 вересня 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Кругової С. С., Маміної О. В., Пилипчук Н. П., від 29 січня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року керівник Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки у добросовісного набувача.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 14 вересня 2018 року у задоволенні позову керівнику Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській областівідмовлено.

Постановою Харківського апеляційного суду від 29 січня 2019 року апеляційну скаргу прокуратури Харківської області залишено без задоволення, а рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 14 вересня 2018 року - без змін.

У касаційній скарзі заступник прокурора Харківської області просить рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 14 вересня 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 29 січня 2019 рокускасувати і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки у добросовісного набувача, за касаційною скаргою заступника прокурора Харківської області на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 14 вересня 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 29 січня 2019 рокупризначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович