Справа №:755/6121/19
Провадження №: 4-с/755/97/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" вересня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гончарука В.П.

при секретарі Гриценко О.І.

справу розглянуто без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Заступник начальника Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лагоцька Вікторія Федорівна на дії державного виконавця,

в с т а н о в и в :

12 квітня 2019 року представник скаржникаОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на дії заступника начальника Дніпровського РВДВС міста Києва ГТУЮ у м. Києві Логацької В.Ф. щодо складання розрахунку заборгованості зі сплати аліментів.

Представник скаржника мотивує вимоги тим, що 14.07.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпровській області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб від якого мають доньок ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 11.04.2018 року шлюб між сторонами було розірвано.

Наказом Дніпровського районного суду м. Києва від 06.09.2017 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) в розмірі однієї третини заробітку (доходу) але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 05 вересня 2017 року і до досягнення кожною дитиною повноліття.

30.05.2018 року заступником начальника Дніпровського РВДВС міста Києва ГТУЮ у м. Києві Логацькою В.Ф. було винесено постанову ВП № 56488904 про відкриття виконавчого провадження на виконання судового наказу №755/13331/17 виданого Дніпровським районним судом м. Києва 04.10.2017 року.

Заступником начальника Дніпровського РВДВС міста Києва ГТУЮ у м. Києві Логацькою В.Ф. при примусовому виконанні судового наказу, 08.02.2019 року було складено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, відповідно до якого станом на 01.02.2019 року заборгованість по аліментам ОСОБА_3 складає 47281,67 грн.

Підстави для складання розрахунку заборгованості відсутні, оскільки при складанні розрахунку державний виконавець повинна була враховувати не розмір середньої заробітної плати працівника для міста Києва, а його фактичний розмір заробітної плати, оскільки з 2015 року та по теперішній час ОСОБА_2 працює на посаді водія у ТОВ « ЄКО-КОМФОРТ», що підтверджується довідкою від 01.03.2019 року №13

Представник скаржникаОСОБА_3 - ОСОБА_4 надав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності. Скаргу підтримав та просив суд задовольнити вимоги в повному обсязі.

Заступник начальника Дніпровського РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Лагоцька В.Ф. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа:ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. Надала до суду заяву про розгляд скарги за її відсутності. Проти задоволення вимог заперечила в повному обсязі.

У відповідності з вимогами ч.2 ст.450 ЦПК України, суд вважає за можливе скаргу розглядати за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 447 Цивільного процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно статті 19 Конституції України органи державної та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до п.п. 1, 2,3,4 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом; з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну.

Судом встановлено, що 30.05.2018 року заступником начальника Дніпровського РВДВС міста Києва ГТУЮ у м. Києві Логацькою В.Ф. було винесено постанову ВП № 56488904 про відкриття виконавчого провадження на виконання судового наказу №755/13331/17 виданого Дніпровським районним судом м. Києва 04.10.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) в розмірі однієї третини заробітку (доходу) але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 05 вересня 2017 року і до досягнення кожною дитиною повноліття.

08.02.2019 року заступником начальника Дніпровського РВДВС міста Києва ГТУЮ у м. Києві Логацькою В.Ф., на підставі розрахунку заборгованості зі сплати аліментів здійсненого Нікопольським міськрайонним ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області де заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_3 за період з 05.09.2017 року по 21.05.2018 року становила 14742,74 грн., було складено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, відповідно до якого станом на 01.02.2019 року заборгованість по аліментам ОСОБА_3 склала 47281,67 грн.

Порядок виконання рішень судів про стягнення аліментів визначений ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» та Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 №512/5.

За положеннями ч. 4, 8 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця. Спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку встановленому законом.

Згідно з п. 4 Розділу ХVI Інструкції з організації примусового виконання рішень виконавець у разі надходження виконавчого документа про стягнення аліментів у день відкриття виконавчого провадження повинен підрахувати розмір заборгованості зі сплати аліментів та разом з постановою про відкриття виконавчого провадження повідомити про нього стягувача і боржника. Розрахунок заборгованості обчислюється в автоматизованій системі виконавчого провадження на підставі відомостей, отриманих із: звіту про здійснені відрахування та виплати; квитанцій (або їх копій) про перерахування аліментів, наданих стягувачем чи боржником; заяв та (або) розписок стягувача; інформації про середню заробітну плату працівника для цієї місцевості; інших документів, що відображають отримання боржником доходу або сплату ним аліментів.

Розраховуючи розмір заборгованості ОСОБА_3 зі сплати аліментів, заступник начальника Дніпровського РВДВС міста Києва ГТУЮ у м. Києві Логацька В.Ф. виходила з середньої заробітної плати для даної місцевості, тоді як скаржник з 2015 року та по теперішній час працює на посаді водія у ТОВ « ЄКО-КОМФОРТ», що підтверджується довідкою від 01.03.2019 року №13.

При складанні розрахунку державний виконавець повинна була враховувати не розмір середньої заробітної плати працівника для даної місцевості, а його фактичний розмір заробітної плати у ТОВ «ЄКО-КОМФОРТ».

Згідно ч.1 ст. 195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном.

Невірне розуміння державним виконавцем норм цивільного та сімейного законодавства України призвело до невірного нарахування ОСОБА_2 заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідно ч. 1, 3 ст. 6 ЗУ «Про виконавче провадження», передбачено, що Державний виконавець зобов`язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

За таких обставин суд вважає неправомірними дії заступника начальника Дніпровського РВДВС міста Києва ГТУЮ у м. Києві Логацької В.Ф. при здійсненні розрахунку заборгованості ОСОБА_3 зі сплати аліментів від 08.02.2019 року № 4743.

У зв`язку з вищевикладеним враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Заступник начальника Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лагоцька Вікторія Федорівна на дії державного виконавця, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 447-453, 450,447 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 195 СК України, ст.ст.74,18,71,6Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Заступник начальника Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лагоцька Вікторія Федорівна на дії державного виконавця - задовольнити.

Визнати неправомірними дії заступника начальника Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лагоцької Вікторії Федорівни у виконавчому провадженні ВП № 56488904 в частині визначення розміру заборгованості ОСОБА_1 по аліментам .

Визнати неправомірним та скасуватирозрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 08.02.2019 року № 4743 складений заступником начальника Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лагоцькою Вікторією Федорівною.

Ухвала суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

С у д д я :