справа №619/1884/19
провадження №2-о/619/68/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.06.2019 р. Дергачівський районний суд Харківської області
у складі:головуючого судді - Калмикової Л.К.
за участю секретаря судового засідання - Кравченко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дергачівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
Заявник звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області із заявою про встановлення факту , що має юридичне значення.
В підтвердження заяви заявник посилається на те, що в лютому 2019 року він звернувся до Дергачівського об`єднаного управління пенсійного фонду України Харківської області з питання нарахування пенсії.
При огляді трудової книжки серії НОМЕР_1 від 01.02.1979 року було виявлено погрішності заповнення документу з печатками та штампами, відсутністю деяких записів. Так, в трудовій книжці є записи:
07.12.1991 року: п.17 прийнятий на роботу в учбово-дослідному господарстві « Шевченківський» ХЗВІ асоціації « Агропромсоюз» слюсарем 5 розряду м/комплексу наказ 262и від 07.12.1991
07.04.1993 року звільнений за власним бажанням, згідно наказу 68к від 07.04.1993 року. (печатка на штампі УСРС, яка не відповідає найменуванню організації).
Працівника Пенсійного фонду не влаштувало те, що ним не надано підтвердження факту виконання даної роботи за період з 07.12.1991 по 07.04.1993 рік в учбово-дослідному господарстві « Шевченківський» ХЗВІ, що зазначений в трудовій книжці.
Дергачівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області надало йому відмову в призначенні пенсії, в якій зазначено, що відповідно до ст.2 6 ЗУ « Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» з 01.01.2018 необхідний страховий стаж для призначення пенсії за віком повинен становити не менше 25 років. Неможливо зарахувати до страхового стажу період роботи з 07.12.1991 року по 07.04.1993 в учбово-дослідному господарстві «Шевченківський» ХЗВІ по уточненій довідці від 13.02.2019 (ТОВ «Деметра»), оскільки довідка не підписана керівником.
Згідно довідки архівного відділу Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області документи учбово-дослідного господарства « Шевченківський» ХЗВІ на зберігання не надходили, у зв`язку з чим не має можливості надати архівні копії документів з цих організацій.
Встановлення факту роботи на даному підприємстві необхідно для оформлення пенсії та зарахування даних періодів до страхового стажу при розрахунку пенсії.
Просить встановити факт його трудової діяльності в період з 07.12.1991 по 07.04.1993 в учбово-дослідному господарстві «Шевченківський» ХЗВІ слюсарем молочного комплексу.
Заявник в судове засідання не з`явився, згідно заяви заяву підтримує , просить справу розглядати без його участі, що суд вважає за можливе.
Представник заінтересованої особи в поданій до суду заяві не заперечував проти встановлення факту, що має юридичне значення, справу просив розглядати без його участі, що суд вважає за можливе.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наступне.
Судом встановлено, що заявник має право на пенсійне забезпечення.
В лютому 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського об`єднаного управління пенсійного фонду України Харківської області з питання нарахування пенсії.
При огляді трудової книжки серії НОМЕР_1 від 01.02.1979 року було виявлено неточності при заповненні документу з печатками та штампами, відсутністю деяких записів.
В трудовій книжці є записи:
07.12.1991 року: прийнятий на роботу в учбово-дослідному господарстві «Шевченківський» ХЗВІ асоціації « Агропромсоюз» слюсарем 5 розряду м/комплексу наказ № 262и від 07.12.1991.
07.04.1993 року звільнений за власним бажанням, згідно наказу№ 68к від 07.04.1993 року. Печатка на штампі УСРС не відповідає найменуванню організації.
Згідно довідки Дергачівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області від 06.03.2019, відповідно до ст.2 6 ЗУ « Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» з 01.01.2018 необхідний страховий стаж для призначення пенсії за віком повинен становити не менше 25 років. Неможливо зарахувати до страхового стажу період роботи з 07.12.1991 року по 07.04.1993 в учбово-дослідному господарстві «Шевченківський» ХЗВІ по уточненій довідці від 13.02.2019 (ТОВ «Деметра»), оскільки довідка не підписана керівником та видана на ім`я, яке не відповідає паспортним даним.
Згідно довідки архівного відділу Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області документи учбово-дослідного господарства « Шевченківський» ХЗВІ на зберігання не надходили, у зв`язку з чим не має можливості надати архівні копії документів з цих організацій.
У зв`язку із розбіжністю у трудовій книжці у заявника виникла необхідність встановлення факту трудової діяльності.
Відповідно до ст. 62 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до роз`яснень пленуму Верховного Суду України у своїй постанові "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті у зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.
Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Встановлення факту трудової діяльності необхідно для призначення пенсії.
На підставі викладеного вище, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник в обґрунтування своїх вимог, були підтверджені у судовому засіданні наданими доказами.
Керуючись ст.ст. 13, 81, 83, 89, 259, 263-265, 268, 273, 315, 354 ЦПК України суд, -

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт трудової діяльності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в періоди часу з 07.12.1991 по 07.04.1993 в учбово-дослідному господарстві « Шевченківський» ХЗВІ асоціації « Агропромсоюз» слюсарем 5 розряду молочного комплексу.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Дергачівський районним суд Харківської області.

Сторони у справі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІК , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Дергачівське об`єднане управління Пенсійного фонд України, місцезнаходження: Харківська область м. Дергачі, вул. Сумський Шлях,9, .

Суддя Л. К. Калмикова