ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

06 березня 2019 року

м. Харків

справа № 646/530/19-ц

провадження № 22ц/818/1870/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Бровченка І.О., Колтунової А.І.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2019 року у складі судді Шелест І.М. по справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Управління Державної казначейської служби України в Основянському районі м. Харкова Харківської області про стягнення збитків,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2019 року у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 відмовлено.

На вказану ухвалу судді 18 лютого 2019 року ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 19 лютого 2019 року зазначену справу витребувано з Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 05 березня 2019 року.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне направити справу до суду вищої інстанції для визначення підсудності, виходячи з наступного.

Частиною першою статті 26 ЦПК України встановлено, що підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції.

З довідки Апеляційного суду Харківської області № 04-56/13 від 06 березня 2019 року вбачається, що суддя Апеляційного суду Харківської області Бородін М.М. з 06 червня 1986 року зарахований до штату Апеляційного суду Харківської області і працює на посаді судді по теперішній час.

Підпунктом 3 пункту 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим законом.

Згідно з пунктом 8 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набрав чинності 15 грудня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Указом Президента України «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» від 29 грудня 2017 року № 452/2017 постановлено ліквідувати Апеляційний суд Харківської області та утворено Харківський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Харківську область, з місцезнаходженням у місті Харкові.

На підставі Указу Президента України від 28 вересня 2018 року № 297/2018 судді, які здійснювали правосуддя в Апеляційному суді Харківської області, переведені до новоутвореного Харківського апеляційного суду.

03 жовтня 2018 року повідомлення про початок роботи Харківського апеляційного суду оприлюднено в газеті «Голос України» № 185 (6940).

03 жовтня 2018 року розпочав роботу Харківський апеляційний суд, територіальна юрисдикція якого поширюється на Харківську область. Також на Харківську область поширювалась юрисдикція Апеляційного суду Харківської області, суддя якого є позивачем у цій справі.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є суддею Апеляційного суду Харківської області вважаємо, що питання визначення належного і повноважного суду апеляційної інстанції для розгляду його апеляційної скарги на ухвалу судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2019 року належить до компетенції Верховного Суду.

За таких обставин справу необхідно направити до суду касаційної інстанції для визначення підсудності.

Керуючись ч. 1 ст. 26, ст. 258, ч. 2 ст. 381 ЦПК України,

у х в а л и в :

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2019 року у складі судді Шелест І.М. по справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Управління Державної казначейської служби України в Основянському районі м. Харкова Харківської області про стягнення збитків направити до Верховного Суду для визначення підсудності.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді І.О. Бровченко

ОСОБА_2