Номер провадження 22-ц/816/1696/19 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

14 березня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Хвостик С. Г. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Левченко Т. А.

Хвостика С.Г. (суддя-доповідач), Собини О.І., Левченко Т.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_6

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 січня 2019 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 22 лютого 2019 року відкрито апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 січня 2019 року.

Встановлено строк до 11 березня 2019 року для подання відповідачем ОСОБА_6 відзиву на апеляційну скаргу та для висловлення ним своїх міркувань або заперечень з приводу поданого позивачем ОСОБА_6 клопотання про витребування документів.

11 березня 2019 року до Сумського апеляційного суду надійшов відзив ОСОБА_6 на апеляційну скаргу, в якому він заперечив щодо задоволення клопотання позивача про витребування документів.

Разом з тим, 13 березня 2019 року позивач ОСОБА_6 подала апеляційному суду письмові пояснення на відзив відповідача, в якому наполягає на доводах її апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 6 частини 1, частини 2 статті 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

Підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з частинами 1, 3 статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього.

З матеріалів справи вбачається, що під час розгляду даної справи в суді першої інстанції позивач ОСОБА_6 заявляла клопотання про витребування у відповідача довідки з основного місця роботи про отримані ним доходи за останні 6 місяців з визначенням їх розміру та сум, що залишились після утримання з цього доходу податків (а.с. 70).

Однак, з наданих відповідачем документів вбачається, що він надав довідку про доходи у Коледжі Сумського національного аграрного університету за період з березня по серпень 2018 року та у Комунальній установі Сумська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 10 ім. О. Бутка за вересень 2018 року (а.с. 72, 72), хоча позивач заявила клопотання про витребування доказів 24 грудня 2018 року.

Таким чином, колегія суддів вважає, що клопотання позивача ОСОБА_6 про витребування документів підлягає задоволенню.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, виконані вимоги ст. 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційна скарга підлягає розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365; 366; 369 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_6 про витребування документів задовольнити.

Витребувати з Комунальної установи Сумська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 10 ім. О. Бутка (м. Суми, вул. Новомістенська, 30) у строк до 25 березня 2019 року довідку про доходи ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1), отримані ним за період з 01 вересня 2018 року по 31 січня 2019 року включно, з визначенням розміру нарахованого доходу, обов'язкових відрахувань у вигляді податків і зборів та розміру сум, належних до виплати.

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 січня 2019 року до судового розгляду колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ в суді апеляційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 27 березня 2019 року без повідомлення учасників справи.

Копію даної ухвали направити Комунальній установі Сумська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 10 ім. О. Бутка (м. Суми, вул. Новомістенська, 30) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Г. Хвостик

Судді: О.І. Собина

Т.А. Левченко