КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2613/19
Провадження № 2-о/488/74/19
РІШЕННЯ

Іменем України

11.09.2019 року м. Миколаїв Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання - Кулаві А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, де заінтересованою особою виступає ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

19.06.2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся в Корабельний районний суд міста Миколаєва з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факт того, що він - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Обґрунтовуючи свою заяву тим, що він, ОСОБА_1 , є власником квартири АДРЕСА_1 .

В травні 2019 р. ОСОБА_1 мав намір розпорядитися належним йому майном, квартирою, шляхом укладання договору дарування, відповідно до якого обдарувати свого сина ОСОБА_2 .

Проте, під час оформлення та збору документів було виявлено розбіжності в прізвищах.

Відповідно до повторного свідоцтва про народження ОСОБА_2 , де російської мовою зазначено прізвище дитини, тобто заінтересованої особи - « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ім`я та по-батькові " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Миколаєві, а батьками заінтересованої особи російською мовою зазначено: « ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 - мать».

Враховуючи вищевказані розбіжності у їх прізвищах « ОСОБА_7 та зацікавленої особи « ОСОБА_7 » відсутнє підтвердження родинних відносин між батьком та сином.

Оскільки він, ОСОБА_1 , мав намір укласти правочин, договір дарування, відповідно до якого розпорядитися квартирою, а саме обдарувати свого рідного сина, необхідне підтвердження саме родинних відносин.

У зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення факту родинних відносин, має для заявника юридичне значення і потрібне для розпорядження власним майном шляхом укладання правочину дарування, за яким обдарованим є його рідний син.

Заявник в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день та час судового засідання, заяв до суду не надавав, про причини неявки не повідомив.

Представник заявника в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій просила слухати справу за її відсутності, підтримала в повному обсязі заяву.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив слухати справу за його відсутності, не заперечував в задоволенні заяви.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Даний факт підтверджується повторним свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 , виданого Корабельним районним відділом РАЦС м. Миколаєва, де російської мовою зазначено прізвище дитини, тобто заінтересованої особи - « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ім`я та по-батькові ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Миколаєві, про що було зроблено відповідний актовий запис про народження ІНФОРМАЦІЯ_5. № 402, батьками заінтересованої особи російською мовою зазначено: « ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 - мать».

Згідно свідоцтва про право власності № б/н від 18.01.1998 р. та витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, ОСОБА_1 , є власником квартири АДРЕСА_1 .

В травні 2019 р. заявник мав намір розпорядитися належним йому майном, квартирою, шляхом укладання договору дарування, відповідно до якого обдарувати свого сина ОСОБА_2 .

Проте, під час оформлення та збору документів було виявлено розбіжності в прізвищах заявника та заінтересованої особи, а тому відсутнє підтвердження родинних відносин між батьком та сином.

У зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення факту родинних відносин, має для заявника юридичне значення і потрібне для розпорядження власним майном шляхом укладання правочину дарування, за яким обдарованим є його рідний син.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПУ України,окреме провадження-це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення фактів, які підлягають реєстрації в органах реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від З березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника та інш.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що достовірно встановленні родинні відносини між заявником та його сином - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому вбачає за доцільне задовольнити заяву про встановлення юридичного факту родинних відносин.

Керуючись ст. ст. 315-319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, де заінтересованою особою виступає ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до п.15.5 ч. 1 Розділу ХІII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Сторони у справі:

Заявник - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 );

Заінтересована особа - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ).

Суддя Я.А. Чернявська