У Х В А Л А

"09" жовтня 2019 р. Дніпровський районний суду м. Києва, в складі головуючого судді Катющенко В.П. розглянувши питання про примусовий привід свідка ОСОБА_1 в судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми завдатку, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 09 листопада 2016 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 28 лютого 2018 року у вказаній справі було закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по справі, в судове засідання викликано сторін по справі, свідка ОСОБА_4

20 травня 2019 року від позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про виклик свідків, в якому просила суд викликати та допитати по суті справи в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

В судовому засіданні 05 вересня 2019 року представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 підтримав клопотання про виклик свідків.

Ухвалою суду постановленою в судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати 05 вересня 2019 року клопотання про виклик свідків задоволено, встановлено викликати та допитати по суті справи в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . В судовому засіданні оголошено перерву до 09 жовтня 2019 року для виклику свідків.

В судове засідання 09 жовтня 2019 року свідок ОСОБА_1 не з`явилась, про день, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, суд про причини неявки не повідомила.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 144 Цивільного процесуального кодексу України, одним із заходів процесуального примусу є: привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 Цивільного процесуального кодексу України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Як роз`яснено у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Таким чином, враховуючи, що свідок ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, суд вважає за необхідне застосувати до вказаного свідка примусовий привід через Згурівський районний відділ ГУ МВС України в Київській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 147, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід, як захід процесуального примусу відносно свідка: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Привід здійснити на 12 листопада 2019 року на 11 год. 00 хв. в приміщення Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ , вул . Сергієнка, буд . 3 , кб . 39.

Виконання ухвали про привід доручити Згурівському районному відділу ГУ МВС України в Київській області (Київська область, смт. Згурівка, вул. Ватутіна, 13).

Копію ухвали надіслати до Згурівського районного відділу ГУ МВС України в Київській області - для виконання.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя: