Провадження № 2/344/1786/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря Орнат Л.І.,

за участі позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, мотивуючи тим, що шлюб з відповідачем розірвано рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 02 серпня 2013 року. Від шлюбу у сторін народилась дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 02 серпня 2013 року з відповідача присуджено стягувати аліменти на дитину в розмірі 800 грн. щомісячно починаючи з 17 липня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивач на даний час є працевлаштованою, однак її дохід не дає можливість належно утримувати дитину. Відповідач проживає у м. Кривий ріг та офіційно працює. За наведених обставин просила суд збільшити розмір аліментів на утримання дитини до 3000 грн.

27 листопада 2018 року відповідач подав відзив, згідно якого просив суд у задоволенні позову відмовити. У відзиві зазначив, що офіційно працевлаштований у ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», однак сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі не має можливості. Також вказав, що позов не підтверджений належними доказами в частині збільшення розміру витрат на дитину та необхідності стягнення аліменти саме у розмірі 3000 грн.

Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-ГЮ № 106653, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 03 грудня 2009 року (а. с. 7), сторони по справі є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб між сторонами розірвано рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 02 серпня 2013 року (а.с. а.с 5-6).

На підставі рішення цього ж суду від 02 серпня 2013 року, судом присуджено стягувати із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно з 17 липня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

За даними довідки № 02-02/3778, виданої КП «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» 12 жовтня 2018 року, позивач з дочкою зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «Б», кв. 65.

Згідно довідки про прибутки та стягнуті аліменти № 63 від 15 січня 2019 року, витребуваної ухвалою суду, ОСОБА_3 з 02 червня 2016 року працює у ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» на посаді електрослюсаря чергового та з ремонту устаткування. За період з 01 січня 2018 року по 31 грудня 2018 року отримав дохід (з вирахуванням обовязкових внесків, податків та аліментів) в розмірі 109 328 грн. 28 коп. Сума відрахованих аліментів за цей період склала 11 659 грн. 20 коп.

Положеннями ст. 180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч. 2 ст. 6 Конвенції про права дитини).

Частиною 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

В силу дії ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років складає: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пленум Верховного Суду України у роз'ясненнях, викладених у пункті 23 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» звертає увагу судів на те, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

З урахуванням вказаних положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобовязаний зясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоровя.

Правове значення при вирішенні даного спору має встановлення наявності або відсутності факту саме зміни матеріального або сімейного стану платника чи одержувача аліментів у порівнянні із його матеріальним та сімейним станом, у якому він перебував на час ухвалення рішення про стягнення з нього аліментів (в даному випадку рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 02 серпня 2013 року).

У відповідача змінився майновий стан, оскільки 02 червня 2016 року він змінив місце роботи, а доходи отримані ним у ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» дають змогу сплачувати йому аліменти на дитину у збільшеному розмірі.

При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги обставину не представлення позивачем інформації про її дохід, та враховує що стягнення аліментів у визначеному позивачем розмірі буде обтяжливим для відповідача. При цьому враховує, що батьки мають рівні обов'язки щодо утримання дитини.

Згідно ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково, та збільшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 02 серпня 2013 року до 1 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Тому стягнення аліментів в збільшеному розмірі слід розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому з відповідача слід стягнути 704 гривні 80 коп.судового збору на користь держави.

На підставі ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2019 рік», ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», ст. 180-183, 192 СК України, керуючись ст.ст. 76-81, 89, 259, 263-265, 273, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 02 серпня 2013 року по справі № 349/1322/13-ц та стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого на посаді електрослюсаря чергового та з ремонту устаткування у ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» (місцезнаходження: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, ідентифікаційний код юридичної особи 00191023) ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «Б», кв. 65, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 (одна тисяча пятсот) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів у збільшеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

Припинити стягнення аліментів по виконавчому листу, виданого згідно рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 02 серпня 2013 року по справі № 349/1322/13-ц.

В задоволенні решти вимог позову відмовити.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого на посаді електрослюсаря чергового та з ремонту устаткування у ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» (місцезнаходження: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, ідентифікаційний код юридичної особи 00191023) ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бабій О.М.

Повний текст рішення складено та підписано 11 березня 2019 року.