Справа № 766/9249/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

10 жовтня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.

при секретарі Красновського В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

встановив:

21.05.2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить суд визнати ОСОБА_2 , 1916 р.н., та ОСОБА_3 , 1922 р.н., такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засіданні не з`явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлені наступні обставини.

Згідно актового запису про смерть №3256 від 18.12.1989 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що також підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №1 від 27.11.2018 року.

Згідно актового запису про смерть №624 від 17.02.1998 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що також підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №9 від 27.11.2018 року.

За вимогами ст.ст.4, 43, 48 ЦПК України, ст.20 ЦК України саме позивач обирає спосіб захисту та відповідача як особу, що порушила його права або охоронювані законом інтереси.

Згідно ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

За вимогами ст.ст.24, 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи ОСОБА_4 припинилася в момент її смерті, а тому за правилами ст.ст.42, 46, 47, 48 ЦПК України її участь у цивільному судочинстві в якості відповідача як особи, яка померла до пред`явлення позову, неможливо, оскільки позов може бути пред`явлено лише до особи, яка володіє цивільною правоздатністю та дієздатністю.

Правонаступництво у судовому процесі після померлого боржника, до якого пред`явлено позов, у даних відносинах є можливим, але у разі смерті відповідача після відкриття провадження у справі. Тобто в будь-якому разі позов має бути пред`явлений до особи, яка має цивільну правоздатність, яка у відповідності до вимог ч.4 ст.25 ЦК України припиняється в момент її смерті.

Оскільки позов заявлено до померлих осіб, які не мають цивільної правоздатності, то така справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, і тому провадження підлягає закриттю у відповідності до п.1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Разом з цим, у відповідності до статті 7 Закону України «Про судовий збір» за № 3674-VI від 08.07.2011 р. сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи, зазначене суд вважає необхідним повернути судовий збір, сплачений М`ята Оленою Анатоліївною за квитанцією №2334/з3 від 21.05.2018 року в сумі 704,80 гривень.

Керуючись ст.ст.4, 42, 43, 46, 47, 48, 255 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст.20, 24, 25 ЦК України, суд

ухвалив:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщеннямзакрити.

Зобов`язати Управління Державної Казначейської служби України в м.Херсоні Херсонській області повернути ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІН: НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір за квитанцією №2334/з3 від 21.05.2018 року в сумі 704,80 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан