Справа № 349/1009/19
Провадження № 2-о/349/54/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 жовтня 2019 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

присяжних Конопади О.Б., Кохмана Й.М.

з участю секретаря судового засідання Сірко І.В.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці адвоката Поглод Л.Я .

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №349/1009/19 за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_4 , встановлення над нею опіки та призначення опікуна,заінтересована особа - орган опіки і піклування Рогатинської районної державної адміністрації,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Поглод Л.Я. звернулася до суду із заявою про визнання недієздатної її тітки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_4 визнана інвалідом І групи довічно, потребує постійного догляду та опіки.

У судовому засіданні заявник, представник заявника заяву підтримали та просили задовольнити.

Представник органу опіки та піклування проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши та перевіривши усі докази в їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно довідки Івано-Франківської медико-соціальної психіатричної експертизи серія 12 ААБ № 169050 від 14 травня 2019 року ОСОБА_4 визнана інвалідом першої групи загального захворювання довічно.

Згідно довідок виконавчого комітету Черченської сільської ради № 273-274 від 29 травня 2019 року, акта обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_4 від 29 травня 2019 року, ОСОБА_4 проживає одна в АДРЕСА_1 , потребує стороннього догляду. ОСОБА_1 проживає в с. Черче разом із чоловіком ОСОБА_5 , синами ОСОБА_6 та ОСОБА_6 , та батьком ОСОБА_7 .

Під час розгляду справи про визнання фізичної особи недієздатною, суд, встановивши, що існують достатні дані, які свідчать про психічний розлад, призначив судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану особи, на підставі частини 1 ст. 239 ЦПК України.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 186/2019 від 29 серпня 2019 року Обласної психоневрологічної лікарні № 3, ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним розладом - вираженою судинною деменцією, що згідно МКХ-10 F 01.1. Зазначене захворювання позбавляє ОСОБА_4 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних праві самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цивільним кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з ч. 1ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Стаття 1 зазначеного Закону визначає психічний розлад, як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. При цьому діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов`язаних зі станом її психічного здоров`я (ч. 1 ст. 7 Закону).

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатною, в судовому засіданні підтверджено, що в силу свого захворювання вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами), чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 63 ч.4 ЦК України визначає, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно рішення опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів від 24 липня 2019року №3 є доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4 у випадку визнання її судом недієздатною.

Судом встановлено, заявниця здійснює належний догляд, піклування, лікування, забезпечує належні умови проживання ОСОБА_4 , за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна.

Оцінюючи всі зібрані та перевірені по справі докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід визнати недієздатною та призначити їй опікуна ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до частин 4, 6-7 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,259,263-265, 295-300 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки і піклування Рогатинської районної державної адміністрації про визнання недієздатною ОСОБА_4 , встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_2, з часу набрання рішенням суду законної сили.

Встановити опіку над ОСОБА_4 , призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатною становить два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування для здійснення контролю за виконанням своїх обов`язків опікуном і органу ведення Державного реєстру виборців.

Суддя Лошак О.О.

Присяжні Конопада О.Б.,

Кохман Й.М.