Справа № 661/5045/18
Провадження № 2-во/661/19/19
У Х В А Л А

11 березня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Матвєєвої Н.В.

при секретарі Антоновій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка Херсонської області заяву представника ОСОБА_1, - адвоката ОСОБА_2, про виправлення описки в рішенні Новокаховського міського суду Херсонської області від 23.01.2019 року, -

встановив:

23.01.2019 року Новокаховським міським судом Херсонської було ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 661/5045/18, відповідно до якого позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах, якої діє адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської місцевої ради Херсонської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,- задоволено.

При ухваленні рішення по цивільній справі у вступній та резолютивній частинах була допущена описка, а саме невірно зазначене по-батькові відповідача ОСОБА_3, а саме: «Андріївна» замість вірного: «Анатоліївна».

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про день, час та місце засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву представника ОСОБА_1, - адвоката ОСОБА_2 задовольнити та виправити допущену в рішенні описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1, - адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Новокаховського міського суду Херсонської області від 23.01.2019 року задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті заочного рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 23 січня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах, якої діє адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської місцевої ради Херсонської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

У вступній та резолютивній частинах рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 23.01.2019 року замість по-батькові відповідачки: «Андріївна» вважати вірним по-батькові: «Анатоліївна».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу суду постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Н. В. Матвєєва