Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2019 Справа №607/5235/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді - Сливки Л.М.

присяжних - Джуринської С.І., Гринда В.П.,

за участі секретаря судового засідання - Хамелко О.Ю.,

заявника - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити її ( ОСОБА_1 ) опікуном ОСОБА_2 . В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що її син - ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І підгрупи «А» з дитинства, у зв`язку із наявністю у нього психічного розладу внаслідок дисфункції головного мозку органічного ґенезу із вираженим зниженням інтелектуально-мнестичної функції, що сягає рівня деменції. Внаслідок вказаного захворювання ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки. З цих підстав, ОСОБА_1 звернулася до суду, вважаючи необхідним визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала та просила задовольнити її у повному обсязі .

Від заінтересованої особи - Управління соціальної політики Тернопільської міської ради надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності їх представника.

Судом установлено:

Згідно довідки до Акта огляду МСЕК серії 12 ААБ №472729 виданої 27 лютого 2019 року Психоневрологічною міжрайонною спеціалізованою МСЕК Тернопільського обласного центру медико-соціальної експертизи Тернопільського обласного центру медико-соціальної експертизи, у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 установлено інвалідність з дитинства першої підгрупи «А», довічно.

У пункті 12 вказаної довідки МСЕК зазначено, що ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.

Як убачається із Екіперизу №1539 ш. Г. 06, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на стаціонарному обстеженні у 8 відділенні ТОККПНЛ з 12 лютого 2019 року по 26 лютого 2019 року, із діагнозом - психічний розлад внаслідок дисфункції головного мозку із вираженим зниженням інтелектуально-мнестичних функцій, що сягає рівня деменції. ЗНМ І рівня, моторна алалія.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні №224 від 21 травня 2019 року, ОСОБА_2 страждає на психічний розлад внаслідок дисфункції головного мозку із вираженим зниженням інтелектуально-мнестичних функцій, що сягає рівня деменції. ЗНМ І рівня, моторна алалія. Даний психічний розлад істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок психічного захворювання ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 28 березня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Надвірнянського районного управління юстиції (актовий запис №61).

Судом установлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із своєю матір`ю (заявником по справі) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка №386, видана 28 лютого 2019 року ТОВ «Коменерго-Тернопіль 5».

Як убачається із Витягу з протоколу засідання опікунської ради від 01 серпня 2019 року №22, на підставі заяви ОСОБА_1 щодо погодження її кандидатури в опікуни ОСОБА_2 , 2001 року народження, Опікунська рада при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради вирішила погодити кандидатуру ОСОБА_1 , 1976 року народження в опікуни синові ОСОБА_2 , 2001 року народження, особі з інвалідністю першої групи, підгрупи «А» з дитинства.

02 серпня 2019 року Опікунською радою при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради винесено подання про погодження кандидатури опікуна ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_2 , у разі визнання його недієздатним за №1569/04, яким погоджено кандидатуру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в опікуни над своїм сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання його, за рішенням суду, недієздатним.

Суд, заслухавши пояснення заявника, оцінивши зібрані у справі докази, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із вимогами ст. 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно із ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до вимог ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно із вимогами ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до вимог ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Вимогами частини 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

У відповідності до вимог ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

З огляду на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на психічний розлад внаслідок дисфункції головного мозку із вираженим зниженням інтелектуально-мнестичних функцій, що сягає рівня деменції, не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними, оскільки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_2 , проживає разом із ним, має можливість та бажання виконувати обов`язки опікуна, суд приходить до переконання про наявність визначених законом підстав для задоволення вказаної заяви шляхом визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 19, 258-259, 263-265, 295-300, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Повний текст рішення суду складено 15 жовтня 2019 року.

Реквізити учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа - Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, адреса місцезнаходження: вул. Лисенка, 8, м. Тернопіль, 46002 .

Головуючий суддяЛ. М. Сливка

присяжні: Джуринська С.І., Гринда В.П.