Провадження №2/523/1507/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Мица А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №22 у м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фьодоров Євген Анатолійович, про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Філімонова Галина Василівна, про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 15.04.2014 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та застосувати наслідки недійсності правочинута та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Філімонова Галина Василівна, про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним.

До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 , згідно якого вона просила суд зупинити провадження у даній справі до до закінчення касаційного провадження та набрання законної сили Рішення у цивільній справі №523/9068/14-ц за позовом до ОСОБА_5 , правонаступником якої є ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гребенюк Ірина Миколаївна, про визнання договору дарування недійсним, з тих підстав, що розгляд даної справи є об`єктивно неможливим до розгляду вищевказаної цивільної справи.

Представник позивача та треті особи у судовому засіданні не заперечували проти зупинення провадження.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, матеріали справи містять заяву про розгляд справи за її відсутності.

Вислухавши сторони, вивчивши та дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення з урахуванням наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно до п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що на розгляді Верховного Суду перебуває цивільна справа №523/9068/14-ц за позовом до ОСОБА_5 , правонаступником якої є ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гребенюк Ірина Миколаївна, про визнання договору дарування недійсним, яка не розглянута по суті, та спір у якій пов`язаний з розглядом даної справи, обставини, що будуть встановлені при розгляді вказаної цивільної справи можуть мати суттєве значення для вирішення по суті даного спору.

З урахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.125, п.6 ч.1 ст.251, п.5 ч.1 ст.253, ч.2 ст.258, ст.260, п.14 ч.1 ст.353 ЦПК України, суд, У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фьодоров Євген Анатолійович, про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Філімонова Галина Василівна, про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, -

зупинити до закінчення касаційного провадження та набрання законної сили Рішення у цивільній справі №523/9068/14-ц за позовом до ОСОБА_5 , правонаступником якої є ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гребенюк Ірина Миколаївна, про визнання договору дарування недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - ти денний строк з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя: