Провадження № 2/761/3377/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Юзькової О.Л.

при секретарі Шлапаковій А.О.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.07.2018 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» було укладено кредитний договір № 0017_0178 та ОСОБА_1 Відповідачу надано кредит у 30 000,00 грн. у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності зі сплатою 56 % річних, на 60 місяців до 17 липня 2023 року. ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно сплачувати мінімально необхідний платіж в розмірі, передбаченому графіком погашення кредиту. У зв'язку із неналежним невиконанням зобов'язань просив суд стягнути з відповідача заборгованість перед банком, що становить 32 150, 78 грн. та покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Шевченківського районного суд м. Києва від 27 грудня 2018 у справі відкрито провадження для розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

У встановлений судом строк, відповідач будучи повідомлений належним чином, відзив на позов не подав, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від відповідача також не надходило.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Встановлено, 18.07.2018 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» було укладено кредитний договір № 0017_0178 та ОСОБА_1

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором Банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 2.1 кредитного договору, банк зобов'язується надати позичальнику на умовах цього договору, а позичальник має право отримати та зобов'язується належним чином використати і повернути в передбачені кредитними договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених кредитним договором.

Згідно з п. 2.2. кредитного договору, кредит надається в загальному розмірі 30 000,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 17 липня 2023 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору.

У відповідності до п. 2.4.1. кредитного договору, за користування кредитом позичальник зобов'язується сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56% річних.

Згідно з п. 3.2.1. кредитного договору банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника.

Відповідно до п.3.3.3. кредитного договору, позичальник зобов'язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 500,00 грн. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно, до 5 числа місяця наступного за звітнім, починаючи з серпня 2018 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до п. 8.3. кредитного договору, за порушення взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплаті процентів за користування кредитом, комісійної винагороди, позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15 % суми простроченого платежу.

Згідно положень ст. 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Умови договору порушені позичальником, строки виконання зобов'язання ним не виконуються, кредит не повертається.

Відповідно до п. 3.10.2.2. дострокове повернення кредиту за ініціативою банку відбувається у разі прострочення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором щодо погашення заборгованості в тому числі за кредитом та/або комісіями) на строк понад 58 календарних днів.

Станом на 25.10.2018 р. заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 32 150,78 грн. Заборгованість складається із: загальна сума простроченого кредиту - 28 500,00 грн.; загальна сума прострочених нарахованих відсотків - 3 392,22 грн.; загальна сума пені за несвоєчасну сплату основного боргу по кредиту - 97,82 грн.; загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом - 98,10 грн., що підтверджується наданим представником позивача розрахунком.

Також, станом на 25.10.2018 р. інфляційні втрати складають: загальна сума інфляційних втрат від прострочення сум заборгованості по основному боргу - 19,00 грн., загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по відсоткам - 27,11 грн.; 3% річних складають: загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу -08,30 грн., загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам - 08,23 грн.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконує належним чином взятих на себе зобов'язань, суд вважає за можливе задовольнити позов ПАТ «Державний ощадний банк України» та стягнути з відповідача на його користь суму у 32 150,78 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 762,00 грн., які сплачено позивачем за подання позову до суду, виходячи із суми позовних вимог, які задоволено судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 79, 209, 210, 212-215, 223, 228, 258, 259, 265, 268, 273, 280-282, 354 ЦПК України; ст. ст. 514. 516, 525, 526, 533, 554, 610, 612, 624, 1054 ЦК України, суд, -, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27, ) заборгованість за кредитним договором в розмірі 32 150 грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27, ) судові витрати в розмірі 1 762 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 19 лютого 2019 року

Суддя: