Ухвала

12 червня 2019 року

м. Київ

справа № 346/1648/16-ц

провадження № 61-10986ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 13 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Коломийської міської ради, треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування щодо передачі у власність земельної ділянки, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування його державної реєстрації та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 13 травня 2019 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Крім того, ОСОБА_1 разом з касаційною скаргою подано до Верховного Суду клопотання про зупинення виконання постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 13 травня 2019 року.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

У клопотанні ОСОБА_1 порушує питання про зупинення виконання постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 13 травня 2019 року на час касаційного провадження, зазначаючи, що виконання судового рішення може призвести до негативних наслідків, а саме скасуванню державної реєстрації земельної ділянки та передачі її іншому власнику, що може утруднити у подальшому виконання рішення у випадку задоволення касаційної скарги.

Наведені у клопотанні ОСОБА_1 доводи є мотивованими, дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 13 травня 2019 року, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України, Верховний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 346/1648/16-ц у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Коломийської міської ради, треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування щодо передачі у власність земельної ділянки, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування його державної реєстрації та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 10 липня 2019 року.

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 13 травня 2019 року задовольнити.

Зупинити виконання постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 13 травня 2019 року до закінчення касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. А. Лідовець