Справа №: 486/699/19 Провадження № 2/486/386/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Кучмар В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області клопотання експерта у цивільній справі № 486/699/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Южноукраїнський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13 вересня 2019 року ухвалою суду призначено судово-генетичну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертиз.

01 жовтня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання експерта №937 від 23 вересня 2019 року про уточнення назви експертизи - судову молекулярно-генетичну та запитання, поставленого на вирішення експерту, залишивши одне питання в наступній редакції: Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Южноукраїнськ біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Южноукраїнськ Миколаївської області, матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Южноукраїнськ Миколаївської області?

02 жовтня 2019 року провадження по справі було поновлено для вирішення поставлених експертною установою та експертом питань.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надіслала на адресу суду заяву, в якій вказала, що не заперечує проти задоволення клопотання експерта та просить його розглянути без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про проведення судового засідання без участі відповідача та представника відповідача. Вважає, що клопотання експерта підлягає задоволенню.

Третя особа Южноукраїнський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без участі представника.

Враховуючи думку позивача та представника відповідача, які погодились з клопотанням експерта, суд приходить до висновку, що клопотання експерта необхідно виконати, уточнивши назву експертизи та питання, поставленого на вирішення експертизи.

У зв`язку з проведенням експертизи, провадження у справі необхідно зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України Лунгол Л.Г. про уточнення назви та питання експертизи задовольнити.

Уточнити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Южноукраїнський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини назву експертизи судово молекулярно-генетичну експертизу.

Уточнити поставлене запитання, залишивши тільки одне з них, а саме:

- Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Южноукраїнськ біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Южноукраїнськ Миколаївської області, матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Южноукраїнськ Миколаївської області?

Ухвалу направити сторонам по справі, а також Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Южноукраїнський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського судуГ. А. Далматова