РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/14739/19

Провадження № 2-о/643/758/19

07.10.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Горборукової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_3 , про надання права на реєстрацію шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2019 року заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулася до суду з заявою, в якій просить надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що між нею та ОСОБА_3 склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття кохання та поваги один до одного, мають намір зареєструвати шлюб і питання одруження серйозно обміркували. На даний час вона не досягла повноліття. Надання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки вона є вагітною терміном 31 тиждень, тому їй необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини. ЇЇ батько не заперечує проти реєстрації шлюбу. ОСОБА_3 працює та зможе забезпечити в майбутньому їх сім`ю.

Заявник ОСОБА_1 направив суду заяву, в якій заяву підтримала та просила задовольнити заяву. Справу слухати за її відсутності, без фіксації технічними засобами.

ОСОБА_2 батько заявника, направив суду заяву, в якій заяву підтримав та просив задовольнити заяву. Справу слухати за його відсутності, без фіксації технічними засобами.

Заінтересована особа ОСОБА_3 направив суду заяву, в якій заяву просив задовольнити заяву. Справу слухати за його відсутності, без фіксації технічними засобами.

Заінтересована особа Начальник Московського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області направив суду клопотання, в якому просив розглянути справу за відсутності їхнього представника, заперечень до поставлених вимог не мають.

Відповідно до ч.3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_1 , орган, який видав документ № 6317 (а.с. 6).

Таким чином на даний час ОСОБА_4 не досягла вісімнадцятирічного віку.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і є повнолітнім.

Відповідно до ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно зі ст. 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

На даний час ОСОБА_4 є вагітною, передбачувана дата пологів 09.11.2019 року, що підтверджується ксерокопією протоколу ультразвукового обстеження вагітних (а.с. 7).

Суд дійшов висновку, що шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 відповідає інтересам неповнолітньої ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_5 про надання права на шлюб з ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 268, 273, 293, 294 ЦПК України, ст. ст. 22, 23 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_3 , про надання права на реєстрацію шлюбу задовольнити.

Надати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на укладення шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Харченко А.М.