Справа № 182/3995/19
Провадження № 2/0182/2305/2019
У Х В А Л А

Іменем України

07.10.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 5000,00 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Ухвалою судді від 07 жовтня 2019 року відкрито провадження по даній справі відкрито провадження по справі, прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.

12 серпня 2019 року позивач звернулася до суду з клопотанням в якому, зокрема, просила суд витребувати інформацію про зареєстровані за відповідачем ОСОБА_2 транспортних засобів, оскільки вказані відомості мають значення для розгляду вказаної справи.

Також позивач просила суд витребувати інформацію про транспортні засоби, які зареєстровані за дружиною відповідача ОСОБА_4 .

Чинним законодавством визначено обов`язковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, розрахунків, з яких суд виходив при вирішенні позову, без яких ухвалити законне і обґрунтоване рішення в справі неможливо.

Статтею 182 СК України визначено перелік обставин, які суд враховує при визначенні розміру аліментів, зокрема доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів (п. 31 ч. 1 ст. 182 СК України).

За таких обставин, суд вважає можливим витребувати в Регіональному сервісному центрі МВС в Чернівецькій області інформацію про зареєстровані за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) транспорті засоби.

В той же час, суд вважає недоцільним витребування відомостей про транспортні засоби зареєстровані за ОСОБА_4 , оскільки дана інформація не має істотного значення для розгляду справи.

Згідно ч.8, 9 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати в Регіональному сервісному центрі МВС в Чернівецькій області (58023, м. Чернівці вул. Руська, 248 М) відомості про зареєстровані за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) транспорті засоби.

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання в частині витребування інформації про зареєстровані за ОСОБА_4 транспортні засоби.

Попередити, що за неповідомлення суд у про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 602 грн. 10 коп. до 6021 грн. 00 коп. відповідно до п.3ч. 1 ст. 148 ЦПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Рунчева