Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 2/229/834/2019

Справа № 229/3628/19

01 жовтня 2019 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Лебеженка В.О.

за участю секретаря

судового засідання Слободкіної Т.І.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дружківської міської ради про продовження строку на прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дружківської міської ради про продовження строку на прийняття спадщини.

В обгрунтування позовної заяви зазначила, що вона є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 є власником житлового будинку з відповідними надвірними будівлями розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться на земельній ділянці, площею 0,0604 га, яка належить Дружківській міській раді та якій надано кадастровий номер :002:0768. В червні 2019 року вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у зв`язку з пропуском шести місячного строк. Отже, нею був пропущений 6-ти місячний строк для прийняття спадщини з поважних причин: по-перше: померла ОСОБА_2 була людино похилого віку, часто хворіла і у вільний роботи час вона тривалий час до її смерті знаходилась поруч і тому вона вважала, що після смерті ОСОБА_2 , вона автоматично прийняла спадщину і є повноправним власником спадкового майна; по-друге: вона вважала, оскільки вона є рідною донькою померлої, то вона фактично прийняла спадщину. При цьому, на той час в неї не було достатньо коштів для оформлення спадкових прав, а через те, що вона не є юридично обізнаною людино, то вона вважала, що може звернутися будь-коли. На теперішній час спадкоємці, які б прийняли спадщину, чи звернулися з цього приводу до нотаріальної контори з відповідною заявою не має. Тому за захистом порушеного права згідно ст.1272 ЦК України, вона вимушена звернутися до суду.

У судове засіданні позивачка не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. Надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутність, на позові наполягає.

Представник територіальної громади в особі Дружківської міської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином: судовою повісткою, про що у справі є розписка. До суду надав клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши усі докази зібрані у справі у їх сукупності, виходячи з обставин, встановлених під час судового розгляду справи, враховуючи норми діючого законодавства, яким врегульовані встановлені судом правовідносини, керуючись принципом верховенства права дійшов до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_2 є власником житлового будинку з відповідними надвірними будівлями розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться на земельній ділянці, площею 0,0604 га, яка належить Дружківській міській раді та якій надано кадастровий номер :002:0768 (а.с.7).

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13 листопада 2018 року, виданого Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, встановлено, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дружківка, Донецької області (а.с.5).

Позивачка ОСОБА_4 є донькою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 (а.с.6).

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, судом встановлено, що позивачка має право на спадкування після смерті ОСОБА_2 .

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1ст.1268 ЦК України).

Відповідно до статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що згідно постанови приватного нотаріусу від 10 червня 2019 року, позивачці відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини (а.с.8).

Стаття 1272 ЦК України встановлює наслідки пропущення строку для прийняття спадщини. Відповідно до цієї статті якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У п.24постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, судам роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно з вимогами ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що причини, зазначені позивачкою є поважними, у зв`язку з чим вважає за можливе визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком у три місяці з дати набрання чинності рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 13, 76-80, 89, ст.141, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дружківської міської ради про продовження строку на прийняття спадщини до територіальної громади в особі Дружківської міської ради про продовження строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк у 03 (три) місяці з дати набрання чинності рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд протягом тридцяти днів після проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення складені в нарадчій кімнаті 01 жовтня 2019 року.

Повний текст рішення суду складено 10 жовтня 2019 року.

Суддя: В.О.Лебеженко