Справа № 661/4999/18
Провадження № 2/661/124/19
11 березня 2019 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :
головуючої судді - Матвєєвої Н.В.
при секретарі - Антоновій В.В.
за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом, вказавши, що 13.04.2013 року помер її батько ОСОБА_5, після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: квартира АДРЕСА_1, яка на підставі свідоцтва про право власності на житло від 08.09.1998 року, виданого на підставі розпорядження № 592-к/7433, належала на праві сумісної власності ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_5 ніхто із заявами про прийняття спадщини не звертався, тому спадкова справа не заводилась. 20.11.2017 року померла мати позивачки ОСОБА_6 Звернувшись до приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу з метою отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_6, позивачка отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно.
Просила суд визнати за нею, - ОСОБА_2, право власності на спадкове майно за законом, а саме на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2.
В судове засідання 11.03.2019 року позивачка, її представник не зявилися, просили розглядати справу в їх відсутність, позовні вимоги підтримали, проти ухвалення заочного рішення не заперечували .
Відповідачка в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, відзив на позовну заяву не надала.
Третя особа - приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_4 не зявилася, просила розглядати справу в її відсутність.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі ст.280-289 ЦПК України, зі згоди позивача, суд, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд дослідивши письмові докази по справі та оцінивши їх належність, допустимість, достовірність окремо, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 померла 20.11.2017 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії І-КГ від 21.11.2017 року.
Відповідно свідоцтва про народження від 05 лютого 1964 року ОСОБА_7 народилася 24 січня 1964 року, її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КГ № 383615 від 30.10.1982 року ОСОБА_7 30.10.1982 року уклала шлюб із ОСОБА_8 та отримала прізвище «Заболотня».
З ОСОБА_9 про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 50432161 від 27.12.2017 року вбачається, що приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_10 27.12.2017 року відкрито спадкову справу № 61807369 після смерті ОСОБА_6.
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.07.2018 року приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_10, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири, яка залишилася після смерті ОСОБА_6, яка померла 20.11.2017 року, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу.
З інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_3, наданої на запит суду вбачається, що в інвентарній справі міститься оригінал свідоцтва про право власності на житло від 08.09.1998 року, виданого Виконавчим комітетом Новокаховської міської Ради народних депутатів на підставі розпорядження № 592-к/7433 від 08.09.1998 року, згідно якого вказана квартира належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_6 та членам її сімї ОСОБА_5 та ОСОБА_11
Відповідно до ст. 1216-1218, 1296 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до п.23 Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», при наявності умов для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У випадку відмови нотаріуса у оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
З доказів, наданих суду вбачається, що позивачка є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла 20.11.2017 року. Після смерті ОСОБА_6, позивачка звернулася до нотаріусу за оформленням спадщини після її смерті, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно. Враховуючи неможливість прийняття спадщини після ОСОБА_6 через нотаріальну контору у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, оригінал якого є в матеріалах інвентарної справи, суд вважає, що є підстави для визнання за позивачкою права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла 20.11.2017 року на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, оскільки ОСОБА_6 є власником 1/3 частини вказаної квартири, після смерті чоловіка ОСОБА_9, була разом зареєстрована з ним та ОСОБА_3, тому фактично прийняла спадщину разом з ОСОБА_3 на 1/3 частину квартири, належної ОСОБА_9, на момент її смерті їй належала 1/2 частина квартири, тому позивачка має право на успадкування 1/4 частини квартири АДРЕСА_1, бо спадкоємцем першої черги після смерті матері є також ОСОБА_3
На підставі ст. 1218-1220,1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 6-16, 141, 200 ч.3, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла 20.11.2017 року, право власності на спадкове майно 1/4 частини квартири, розташованої за адресою : АДРЕСА_4.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Н. В. Матвєєва