Справа № 490/6601/18
Провадження № 22ц/812/636/19
У Х В А Л А

13 березня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 лютого 2019 року за скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на дії Інгульського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, зацікавлені особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2018 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на дії Інгульського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, зацікавлені особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 лютого 2019 року скаргу ОСОБА_1 на дії Інгульського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, зацікавлені особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5 в частині:

-визнання неправомірною постанови державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Ленінського управління юстиції м. Миколаєва від 26.07.2004 року про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-5-2873, виданого 07.06.2004 року Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання сина;

-визнання неправомірними рішення та дій державного виконавця у виконавчому провадженні з приводу примусового виконання виконавчого листа №2-5-2873, виданого 07.06.2004 року Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання сина ;

-зобов'язання начальника Інгульського ВДВС м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ленінського управління юстиції м. Миколаєва від 26.07.2004 року про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-5-2873;

- зобов'язання начальника Інгульського ВДВС м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 23.04.2010 року про накладення арешту на майно боржника ОСОБА_1 та заборону на відчудження арештованого майна;

- зобов'язання начальника Інгульського ВДВС м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області скасувати постанову головного державного виконавця Ленінського ВДВС ММУЮ щодо скасування постанови від 28.08.2013 року про накладення арешту на майно боржника ОСОБА_1 та заборону на відчудження арештованого майна - залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції.

Відповідно до п.п.5,6 ч.2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.

В поданій ОСОБА_1 апеляційній скарзі не зазначено, в чому саме полягає незаконність і необґрунтованість оскаржуваного судового рішення.

Крім того, за правилами п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду становить 0,2 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За такого, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 384 гривні 20 копійок.

Однак ці витрати особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачені.

У зв'язку з наведеним, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно сплатити 384 гривні 20 копійок.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, застосовується положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 357, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 лютого 2019 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

-надати апеляційну скаргу, оформлену із дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України, та її копій із доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості учасників справи;

- сплатити 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок;

-оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК у м. Миколаїв /м. Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО ГУДКСУ): 899998

Номер рахунку: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1, №22ц/812/636/19, Миколаївський апеляційний суд».

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду П.П. Лисенко