Дата документу 04.03.2019 Справа № 330/1250/17
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №330/1250/17 Головуючий у 1-й інстанції: Гусарова В.В.
Провадження№22-з/807/41/19 Суддя-доповідач: Воробйова І.А.
04 березня 2019 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі:
Головуючого: Воробйової І.А.
суддів: Бєлки В.Ю.,
Секретар Семенчук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою прокуратури Запорізької області про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Керівника Мелітопольської місцевої прокуратури в інтересах Запорізької обласної державної адміністрації до Якимівської райдержадміністрації, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування розпорядження в частині визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки,-
Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 07 травня 2018 року відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції заступник прокурора Запорізької області подав апеляційну скаргу. При звернені до суду з апеляційною скаргою Прокуратурою Запорізької області сплачено судовий збір у розмірі 10800,00 грн. (Том 1, а.с.226).

Постановою Запорізького апеляційного суду від 09 січня 2019 року рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 07 травня 2018 року скасовано, прийнято нову постанову. Вирішено питання про стягнення з відповідачів на користь прокуратури Запорізької області судовий збір за подання позову та апеляційної скарги.

До Запорізького апеляційного суду надійшла заява від прокуратури Запорізької області про ухвалення додаткового рішення у зв'язку з тим, що судом не вирішено питання про розподіл судових витрат за заяву про забезпечення позову.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду доповідь судді-доповідача, пояснення учасників процесу,розглянувши доводи заяви про ухвалення додаткового рішення, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи або ж з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За ч.2 ст.270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи , що при подачі заяви про забезпечення позову прокуратурою Запорізької області було сплачено судовий збір у сумі 800 грн. Платіжне доручення №1317 від 21 червня 2017 року (Том 1, а.с. 3).

Постановою Запорізького апеляційного суду від 09 січня 2019 року апеляційну скаргу Заступника прокурора Запорізької області задоволено. Рішення Якиімвського районного суду Запорізької області від 07 травня 2018 року у цій справі скасовано та прийнята нова постанова, якою позовні вимоги задоволено. (Том21, а.с. 54-63).

За змістом ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки при ухваленні рішення судом апеляційної інстанції не вирішено питання про розподіл судових витрат за подання заяви про забезпечення позову, то необхідно ухвалити додаткову постанову про стягнення з Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області та ОСОБА_3на користь прокуратури Запорізької області сплачений судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в розмірі по 400 грн. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 270, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву прокуратури Запорізької області про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Стягнути з Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області (, вул. Ігоря Щербини, 6, смт. Якимівка, Запорізька область, 72503) на користь прокуратури Запорізької області (, адреса: вул. Матросова, 29а, м. Запоріжжя, 69057, розрахунковий рахунок №0271, відкритий у Державній казначейській службі, код класифікації бюджету-2800) понесені судові витрати за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь прокуратури Запорізької області(, адреса: вул. Матросова, 29а, м. Запоріжжя, 69057, розрахунковий рахунок №0271, відкритий у Державній казначейській службі, код класифікації бюджету-2800) понесені судові витрати за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 400 грн.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повної постанови.

Повна постанова складена 12 березня 2019 року.

Головуючий:

Судді: