Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/636/19
Провадження № 2/644/973/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2019 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Саркісян О.А.,

при секретарі - Зоріній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова звернувся представник ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант груп»» з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість у розмірі 44163,67 грн. та судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача посилався на те, що, 14.09.2017 року між ФОП ОСОБА_2 та відповідачем було укладено договір про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ № НОМЕР_1 , відповідно до положень якого відповідач як клієнт системи отримав на умовах прямого лізингу «Планшетний ПК Lenovo YBI-X91L 64 GBL ( НОМЕР_2 ), загальною вартістю 31427,14 грн. Згідно з п. 8.1 Договору відповідач отримує товари (послуги) від постачальника на умовах договору та згідно обраного КлієнтомПакету фінансування, а ФОП ОСОБА_2 забезпечує надання товарів (послуг). Також, згідно умов договору, в момент його підписання всі існуючі майбутні права постачальника за договором відступають на користь процесинг-центра - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінасова компанія «Фангарант Груп». Умовами договору також встановлено платіж при отриманні товару у розмірі 3142,71 грн. Подальші 9 платежів мали здійснюватись в строк до 20 числа місяця рівними частинами по 3142,71 грн. відповідно до умов Пакету фінансування. Також, 30.03.2018 року між відповідачем та ТОВ «НРП» було укладено інший договір про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ №9, який укладено в електронній формі, що згідно п.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» за правовими наслідками прирівнюється до укладення договору в письмовій формі та підписаного власноручно. Відповідно до положень договору відповідач як клієнт системи отримав на умовах прямого лізингу «Цифрову фотокамеру Canon EOS 200D 18-55 DC 111(2250C014)», загальною вартістю 27998,57 грн. Згідно з п. 8.1 Договору відповідач отримує товари (послуги) від постачальника на умовах договору та згідно обраного КлієнтомПакету фінансування, а ТОВ «НРК». забезпечує надання товарів (послуг). Також, згідно умов договору, в момент його підписання всі існуючі майбутні права постачальника за договором відступають на користь процесинг-центра - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінасова компанія «Фангарант Груп». Умовами договору також встановлено платіж при отриманні товару у розмірі 2799,86 грн. Подальші 9 платежів мали здійснюватись в строк до 20 числа місяця рівними частинами по 2799,86 грн. відповідно до умов Пакету фінансування. Позивач зазначив, що враховуючи те що відповідачем було внесено платіж при отриманні товару у розмірі 2879,00 грн. було зроблено перерахунок по графіку платежів, згідно якого щомісячний платіж було зменшено та складає 2791,07 грн. Станом на 28.01.2019 року відповідач не виконав прийнятих на себе зобов`язань щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості отриманих товарів.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розглядати справу без його участі. Позов просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Клопотання про відкладення справи до суду не надходило. У зв`язку з цим, суд, згідно вимогам ст. ст. 223 ч.4, 280-281 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно ч. 1 ст. 638 та ч. 1 ст. 640 ЦК договір є укладеним з моменту досягнення в належній формі згоди з усіх істотних умов договору.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов`язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.

В судовому засіданні було встановлено, що 14.09.2017 року між ФОП ОСОБА_2 та відповідачем було укладено договір про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ №1, відповідно до положень якого відповідач як клієнт системи отримав на умовах прямого лізингу «Планшетний ПК Lenovo YBI-X91L 64 GBL ( НОМЕР_2 ), загальною вартістю 31427,14 грн.

Згідно з п. 8.1 Договору клієнт отримує товари (послуги) у постачальника на умовах договору та згідно обраного Клієнтом Пакету фінансування, а ФОП ОСОБА_2 забезпечує надання товарів (послуг). В момент підписання Договору всі існуючі майбутні права постачальника за договором відступають на користь процесинг-центра - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінасова компанія «Фангарант Груп».

Умовами договору також встановлено платіж при отриманні товару у розмірі 3142,71 грн. Подальші 9 платежів мали здійснюватись в строк до 20 числа місяця рівними частинами по 3142,71 грн. відповідно до умов Пакету фінансування.

З договору № про участь постачальника в системі ПлатиПізніше™ (факторингу) від 05.10.2016 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» (процесинг-центр) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (постачальник), вбачається, що постачальник постачає товари клієнтам (надає послуги) та відступає процесинг-центру права вимоги платежів та право власності на товари в якості забезпечення грошових вимог за договорами з клієнтами.

Згідно п.п. 12.1.-12.3. договору про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™, сторони несуть відповідальність, встановлену цим договором, правилами та чинним законодавством України. У разі прострочення сплати платежів на строк до 10 календарних днів, клієнт сплачує неустойку в розмірі 5 відсотків від суми заборгованості за прострочення кожного платежу. У разі прострочення сплати платежів на строк більше 10 календарних днів, клієнт сплачує неустойку в розмірі 10 відсотків від суми заборгованості за кожен місяць прострочення.

Також, 30.03.2018 року між відповідачем та ТОВ «НРП» було укладено договір про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ №9, який укладено в електронній формі, що згідно п.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» за правовими наслідками прирівнюється до укладення договору в письмовій формі та підписаного власноручно. Відповідно до положень договору відповідач як клієнт системи отримав на умовах прямого лізингу «Цифрову фотокамеру Canon EOS 200D 18-55 DC 111(2250C014)», загальною вартістю 27998,57 грн.

Згідно з п. 8.1 Договору клієнт отримує товари (послуги) у постачальника на умовах договору та згідно обраного Клієнтом Пакету фінансування, а ТОВ «НП» забезпечує надання товарів (послуг). В момент підписання Договору всі існуючі майбутні права постачальника за договором відступають на користь процесинг-центра - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінасова компанія «Фангарант Груп».

Умовами договору також встановлено платіж при отриманні товару у розмірі 2791,07 грн. Подальші 9 платежів мали здійснюватись в строк до 20 числа місяця рівними частинами по 2791,01 грн. відповідно до умов Пакету фінансування.

З договору №1 про участь постачальника в системі ПлатиПізніше™ (факторингу) від 30.04.2015 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» (процесинг-центр) та ТОВ «НРП» (постачальник), вбачається, що постачальник постачає товари клієнтам (надає послуги) та відступає процесинг-центру права вимоги платежів та право власності на товари в якості забезпечення грошових вимог за договорами з клієнтами.

Згідно п.п. 12.1.-12.3. договору про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™, сторони несуть відповідальність, встановлену цим договором, правилами та чинним законодавством України. У разі прострочення сплати платежів на строк до 10 календарних днів, клієнт сплачує неустойку в розмірі 5 відсотків від суми заборгованості за прострочення кожного платежу. У разі прострочення сплати платежів на строк більше 10 календарних днів, клієнт сплачує неустойку в розмірі 10 відсотків від суми заборгованості за кожен місяць прострочення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. (ч. 1 ст. 612 ЦК України)

Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. (ч. 2 ст. 615 ЦК України)

Згідно зі ст. ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не виконані умови договорів про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™, у зв`язку з чим станом на 28.01.2019 року утворилась заборгованість за договором №1 від 14.09.2017 року у розмірі 10740,27 грн. з яких: 5975,43 грн.- заборгованість з оплати вартості товару; 4764, 84 грн. - сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п.12.2 договору та за договором від 30.03.2018 року у сумі 33423,40 грн., з яких: 25119,57 грн.- заборгованість з оплати вартості товару; 8303,83 грн. - сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п.12.2-12.3 договору , що підтверджується розрахунками заборгованості.

Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов`язання за договорами про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ належним чином не виконує, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також стягується сума судового збору, сплачена ним при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 223, 247, 259, 263-265, 280-284, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 526,610, 611,615 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант груп» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант груп», місцезнаходження: 04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 21 (корпус В), заборгованість за договором №1 від 14.09.2017 року у розмірі 10740 (десять тисяч сімсот сорок) грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант груп», місцезнаходження: 04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 21 (корпус В), заборгованість за договором №9 від 30.03.2018 року у розмірі 33423 (тридцять три тисячі чотириста двадцять три) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант груп», місцезнаходження: 04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 21 (корпус В), судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи Харківському апеляційному суду до або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви на його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ст.354 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.А.Саркісян