Провадження № 2/522/1807/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді - Бондар В.Я.,

за участю секретаря судового засідання - Грищук В.О.

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участі третьої особи - орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся 25.09.2018 року до суду з позовом до ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участі третьої особи - орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, та просив позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо її неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач ОСОБА_1 є рідною донькою позивачки. 28.10.2016 року у відповідачки народилася донька - ОСОБА_3, онука позивача. Вказує на те, що відповідач веде антисоціальний спосіб життя, вживає наркотики. З часу народження дитини, ОСОБА_3 мешкає з позивачкою, її вихованням займається позивач та її чоловік ОСОБА_4

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 04.10.2018 року провадження у справі відкрите та призначене підготовче засідання на 05.12.2018 року.

Підготовче засідання 05.12.2018 року було відкладено на 20.02.2019 року.

У підготовче засідання 20.02.2019 року учасники справи не з'явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Представник позивача та представник третьої особи подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Відповідач ОСОБА_1 подала нотаріальну завірену заяву про визнання позову, не заперечувала проти призначення опікуном ОСОБА_3 - ОСОБА_2, просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Таким чином, суд вважає за можливе ухвали рішення в результаті підготовчого провадження, адже відповідач визнала позов.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 у матері ОСОБА_1 та батька ОСОБА_5, що вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, видане Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Відомості про батька дитини зазначені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2, що вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_4.

З довідки №1288 від 30.08.2018 року вбачається, що ОСОБА_3 проживає разом з бабусею ОСОБА_2, ОСОБА_4 - чоловіком позивача та ОСОБА_6 - сином позивача.

ОСОБА_2 працює в ТОВ «Медичний центр репродуктивного здоров'я «ГАМЕТА» на посаді головної акушерка.

Згідно Висновку Приморської районної адміністрації Одеської міської ради №01-11/1808/1вих. від 24.09.2018 року є доцільним позбавлення батьківських прав громадянку ОСОБА_1 відносно малолітньої ОСОБА_3 та призначення над дитиною опікуна - ОСОБА_2.

У відповідності до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Обов'язок виховувати, ростити дитину - найважливіший обов'язок матері та батька.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і гуртуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними.

При розгляді даної справи судом встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позбавлення батьківських прав у даному випадку є доцільним, оскільки відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не приймає участі у вихованні дитини, не утримує її та не спілкується з нею, визнання позову відповідачем не суперечить законодавству та інтересам дитини, тож позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 5, 11, 76-80, 81, 89, 241, 258, 263-265, 273, 354, 430 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2), за участі третьої особи - орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Канатна, 134), про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2) щодо її неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис 10093 від 31.10.2016 року зареєстрований Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області).

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 28.02.2019 року.

Суддя: В.Я.Бондар