№ провадження 2-во/495/30/19
Ухвала

про виправлення описки

01 березня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря - Бучка І.В.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 14 січня 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - приватний нотаріус Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Андрєєва Тетяна Михайлівна , Великомар`янівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2019 року Білгород - Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвалено рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - приватний нотаріус Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Андрєєва Тетяна Михайлівна , Великомар`янівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, яким заяву задоволено.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, відповідно до якої вказує, що в рішенні суду від 14.01.2019 року допущено описку, а саме помилково вказано дату смерті його матері ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного - «ІНФОРМАЦІЯ_2».

На підставі вищевикладеного, просить суд виправити вказану описку в рішенні суду та вказати вірну дату смерті його матері.

Суд розглядає заяву без повідомлення учасників справи, у відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України, згідно до якої питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.01.2019 року ухваленим по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - приватний нотаріус Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Андрєєва Тетяна Михайлівна , Великомар`янівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заяву задоволено. /а.с. 20-22/

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 03.07.2018 року Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . /а.с. 7/

Таким чином, дійсно в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 14.01.2019 року допущено описку, а саме помилково вказано дату смерті ОСОБА_3 - «ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного - «ІНФОРМАЦІЯ_2».

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали, та беручи до уваги, що при ухвалені рішення судом допущено описку, що її виправлення не вплине в цілому на ухвалене рішення, суд вважає заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 14 січня 2019 року по справі №495/10493/18 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - приватний нотаріус Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Андрєєва Тетяна Михайлівна , Великомар`янівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 14 січня 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - приватний нотаріус Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Андрєєва Тетяна Михайлівна , Великомар`янівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Вказати в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 січня 2019 року ухваленому по справі №495/10493/18 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - приватний нотаріус Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Андрєєва Тетяна Михайлівна , Великомар`янівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що вірною датою смерті ОСОБА_3 є - «ІНФОРМАЦІЯ_2».

В іншій частині рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 січня 2019 року ухваленому по справі №495/10493/18 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - приватний нотаріус Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Андрєєва Тетяна Михайлівна , Великомар`янівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеській області - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: