Номер провадження: 22-ц/813/4542/19
Головуючий у першій інстанції Бойчук А. Ю. Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20.05.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою представника Банник Наталії Сергіївни в інтересах кредитної спілки «Істок» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 , треті особи: відділ у справах дітей Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про зняття з реєстраційного обліку та виселення,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року кредитна спілка «Істок» (далі КС «Істок») звернулась до суду із вказаним позовом.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2018 року у задоволені позову відмовлено.

25 лютого 2019 року представник Банник Н.С. в інтересах КС «Істок» подала апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 18 березня 2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху, оскільки апеляційна скарга КС «Істок» не сплачена судовим збором у повному обсязі.

16 травня 2019 року представник Банник Н.С. в інтересах КС «Істок» на виконання ухвали надала до суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 2643 грн.

Представник Банник Н.С. в інтересах КС «Істок» подала апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку посилаючись на те, що строк пропущений з поважних причин.

Так, 10 грудня 2018 року КС «Істок» подала апеляційну скаргу, яку ухвалою Одеського апеляційного суду від 06 лютого 2019 року повернуто без розгляду з підстав відсутності належних доказів повноважень представника ОСОБА_2 С.

Тому 25 лютого 2019 року КС «Істок» усунула недоліки вказані в вищезазначеній ухвалі та повторно звернулася із апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання представника Банник Н.С. в інтересах КС «Істок» та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. ст. 369 ЦПК України, розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Банник Наталії Сергіївни в інтересах кредитної спілки «Істок» про поновлення строку на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2018 року задовольнити.

Поновити представнику Банник Наталіі Сергіївні в інтересах кредитної спілки «Істок» строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Банник Наталії Сергіївни в інтересах кредитної спілки «Істок» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 , треті особи: відділ у справах дітей Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про зняття з реєстраційного обліку та виселення.

Надіслати учасникам справи: кредитній спілки «Істок», ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , відділу у справах дітей Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_1 , відділу у справах дітей Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради копію апеляційної скарги та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянтам кредитній спілки «Істок» та ОСОБА_3 в строк до 20 червня 2019 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду /підпис/ Г.Я. Колесніков

З оригіналом згідно,

Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков