Провадження №2/592/1233/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води і абонплати (плати за приєднане теплове навантаження), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що у відповідності до рішення виконавчого комітету СМР від 15.08.2000 р. №376 Товариство є надавачем послуг з теплозабезпечення для населення північної частини м.Суми. Рішенням ВК СМР від 20.05.2011 р. №322 позивача визначено виробником та виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води в межах території обслуговування. Надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води до багатоквартирного будинку житлового будинку по просп.Курський, 39 в м.Суми здійснює позивач. Послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води споживаються відповідачами в повному обсязі. Для проведення нарахувань і розрахунків за надані послуги позивачем на імя ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок №144780. Загальний розмір заборгованості, з врахуванням оплат, за період з 01.08.2000 р. по 31.10.2018 р. включно складає 75409,19 грн., в тому числі: централізоване опалення 22948,12 грн.; постачання гарячої води 50278,27 грн.; абонплати 2182,80 грн. Станом на 14.12.2018 р. заборгованість не погашена. У звязку з цим просять суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів на їх користь заборгованість по оплаті за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 22948,12 грн., гарячого водопостачання у розмірі 50278,27 грн., абонплату (плату за приєднане теплове навантаження) у розмірі 2182,80 грн., а всього 75409,19 грн. за період з 01.08.2000 р. по 31.10.2018 р. включно, витрати на оплату судового збору в розмірі 1762 грн.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яким надсилалась копія позовної заяви з додатками, відзив на позов не подали.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Житлового кодексу України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. №1875-IV, п.п. 18,30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. №630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,- споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України,- зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України,- зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради №376 від 15.08.2000 р. ВАТ «СМВО ім.Фрунзе» є надавачем послуг по теплозабезпечення населення Північної частини міста Суми, в тому числі й будинку №39 по просп.Курський в м.Суми, де проживають відповідачі в квартирі №154 (а.с.16).

Рішенням ВК СМР від 20.05.2011 р. №322 позивача визначено виробником та виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води в межах території обслуговування. Надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води до багатоквартирного будинку житлового будинку по просп.Курський, 39 в м.Суми здійснює позивач. Послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води споживаються відповідачами в повному обсязі. Для проведення нарахувань і розрахунків за надані послуги позивачем на імя ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок №144780.

Проте ці обовязки відповідачі не виконували і оплату послуг з централізованого опалення, гарячого водопостачання і абонплати не здійснювали, що підтверджується обіговою відомістю по особовому рахунку № 144780, з якої вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Сумське НВО» складається: з централізованого опалення у сумі 22948,12 грн.; з гарячого водопостачання у розмірі 50278,27 грн.; з оплати абонплати у сумі 2182,80 грн., за період з 01.08.2000 р. по 31.10.2018 р., а всього 75409,19 грн. (а.с.29-43).

Таким чином між сторонами склались правовідносини, що виникають з надання та оплати населенням комунальних послуг, відповідачі допустили заборгованість перед позивачем за отримані комунальні послуги у вигляді централізованого опалення, гарячого водопостачання, абонплати (плати за приєднане теплове навантаження) в сумі 75409,19 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь ПАТ «Сумське НВО» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води і абонплати (плати за приєднане теплове навантаження) у сумі 75409,19 грн.

У відповідності зі ст.141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути в дольовому порядку судовий збір в розмірі 1762 грн., сплачений при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 76 - 81, 89, 133, 141, 209, 229, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 611 ЦК України, ст. ст. 66-68 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про питну воду та питне водопостачання», п.п. 18,30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. №630, суд ,

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води і абонплати (плати за приєднане теплове навантаження) задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (м.Суми, просп.Курський, 39, кв.154, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (м.Суми, просп.Курський, 39, кв.154, ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (м.Суми, просп.Курський, 39, кв.154, ІПН НОМЕР_3), ОСОБА_4 (м.Суми, просп.Курський, 39, кв.154, ІПН НОМЕР_4) на користь Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» (м. Суми, вул. Горького, 58, ) заборгованість за надані послуги з централізованого опалення у сумі 22948 грн. 12 коп.; заборгованість з абонплати у сумі 2182 грн. 80 коп. та заборгованість на надання послуг з гарячого водопостачання у сумі 50278 грн. 27 коп., а всього 75409 грн. 19 коп.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 (м.Суми, просп.Курський, 39, кв.154, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (м.Суми, просп.Курський, 39, кв.154, ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (м.Суми, просп.Курський, 39, кв.154, ІПН НОМЕР_3), ОСОБА_4 (м.Суми, просп.Курський, 39, кв.154, ІПН НОМЕР_4) на користь Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» (м. Суми, вул. Горького, 58, ) судовий збір у розмірі 1762 грн., сплачений при подачі позову до суду, тобто по 440 грн. 50 коп. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення 04.03.2019 р.

Суддя В.Б. Князєв