Справа № 539/514/19
Провадження № 2/539/429/2019
УХВАЛА
про закриття підготовчого судового засідання
15 березня 2019 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря Ануфрієвої Н.М.,
відповідача - ОСОБА_2,
представника позивача - ОСОБА_3,
представника відповідача - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
06.02.2019 року позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою.
Ухвалою судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 08 лютого 2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.
Відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про надання строку для примирення, оскільки він кохає дружину, і вважає що їх шлюб можливо зберегти.
Позивач ОСОБА_1 категорично заперечувала проти надання строку для примирення, оскільки шлюб зберегти неможливо, її чоловік постійно вчиняє на неї психологічний тиск, вона неодноразово зверталася до поліції. Вони півтора місяці проживають окремо, до цього тривалий час проживали в одній квартирі, але в різних кімнатах. Вважає, що метою цього клопотання є лише матеріальний інтерес.
Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо не суперечить моральним засадам суспільства.
Вислухавши сторони, суд дійшов висновку про недоцільність зупинення провадження у справі та надання сторонам у справі строку для примирення. При цьому судом враховується ті обставини, що позивач категорично заперечує проти надання такого строку через неможливість примирення, сторони по справі на даний час проживають окремо. Крім того, з часу, коли відповідач дізнався про звернення позивача до суду з позовом про розірвання шлюбу минуло 1,5 місяці і за цей час відносини між подружжям лише погіршилися.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Вчинено дії, передбачені п. 1-19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 196-198, 200, 223 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання відповідача - відмовити.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, справа 539/514/19.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 квітня 2019 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, що розташований за адресою: Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська ,17.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Алтухова