Провадження №: 2-о/755/932/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" жовтня 2019 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Міроненко С.П.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду у м. Києві цивільну справу за заявою попік ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

у с т а н о в и л а:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за заявою попік ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою суду від 02.09.2019 року відкрито провадження у справі та призначено проведення розгляду справи у порядку окремого провадження.

Заявник - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Як вбачається з матеріалів справи, 08 жовтня 2019 року, представник заявника - ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою (вх. № ЕП-4587), в якій просить залишити позовну цивільну справу за заявою попік ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, щостаном на час постановлення цієї ухвали розгляд справи по суті не розпочався, а звернення позивача з відповідною заявою є його безспірним правом, суд приходить до висновку що заява представника заявника ОСОБА_3 про залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - без розгляду, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 279, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п/п 15.5) п/п 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя -