Дата документу 26.02.2019 Справа № 554/8642/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року Провадження № 6/554/122/2019

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко розглянувши подання головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника- Сичика ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Встановлено, що на виконанні Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області знаходиться виконавче провадження в межах зведеного за АСВП № 55605511 про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 грошових коштів в розмірі 21481,31 грн.- ВП № 55531826 та 551,20 грн.- ВП № 55532049, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 16556,93 грн.- ВП № 53558960.

На виклики державного виконавця боржник не зявляється.

Транспортні засоби за боржником не зареєстровані. Власником цінних паперів ОСОБА_3 не являється.

Постановою державного виконавця ВП № 53558960 від 16.03.2017 р. накладено арешт на все майно боржника.

За повідомленням Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Виконавчого комітету Полтавської міської ради, ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 значиться зареєстрованим.

На даний час рішення суду не виконано.

22.05.2018 р., 28.05.2018 р. та 10.10.2018 р. за місцем реєстрації боржника здійснено вихід державного виконавця. Факт проживання боржника за адресою- АДРЕСА_2 не зясовано.

Враховуючи, що рішення суду до цього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання та не вживає заходів щодо його виконання , слід обмежити його у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань.

Відповідно до ч.1 ст. 441 ЦПК України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Відповідно до ч.4 ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного(приватного) виконавця.

В звязку з тим, що боржник відмовляється від виконання зобовязань покладених на нього судовим рішенням державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 прохала обмежити його у праві виїзду за межі України.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 441 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника- Сичика ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП-, адреса- АДРЕСА_2 у праві виїзду за межі України задовольнити.

Обмежити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП-, адреса- АДРЕСА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань, покладених на нього в межах зведеного виконавчого провадження № АСВП № 55605511.

Ухвала може бути оскаржена Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави на протязі 15 діб.

Суддя Г.В. Андрієнко