Єдиний унікальний номер 234/3158/15-ц
Номер провадження 22-ц/804/1015/19
Суддя-доповідач Жданова В.С. Номер провадження 22-ц/804/1015/19
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04березня 2019 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Жданова В.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалуКраматорського міського суду Донецької області від 11 січня 2019 року у цивільній справі №234/3158/15-цза скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця Приморського відділу Державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Богдяж К.О.,зацікавлена особа ОСОБА_2,(повний текст виготовлено 11 січня 2019 року, суддя Бакуменко А.В.),

ВСТАНОВИВ:

УхвалоюКраматорського міського суду Донецької області від 11 січня 2019 рокузаяву ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено.

Не погодившись із вказаноюухвалою, ОСОБА_2 06лютого 2019 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, подала апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Донецького апеляційного суду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначивши, що повний текст оскаржуваноїухвалинею отримано24січня 2019 року, що підтверджується відміткою в матеріалах справи. На підставі цього просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження зокрема на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, щооскаржувану ухвалу судом першої інстанції постановлено 11січня 2019 року без участі сторін. Відомості про вручення копії повного тексту оскаржуваноїухвали в день її проголошення або складенняЛитвиновою В.В. матеріали справи не містять. Однак в матеріалах справинаявна заява про надання копії оскаржуваної ухвали, з поміткою про отримання 24 січня 2019 року копії ухвали від 11 січня 2019 року.

Апеляційну скаргуподано (згідно зі штемпелемвхідної кореспонденції)06лютого 2019 року безпосередньо до суду першої інстанції (а.с.27) тобто в межах строку, визначеного частиною 2 ст. 354 ЦПК України.

Виходячи з наведеного апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвалиКраматорського міського суду Донецької області від 11 січня 2019 рокуапелянтом пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарженняухвали Краматорського міського суду Донецької області від 11 січня 2019 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 11 січня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 11 січня 2019 року у цивільній справі №234/3158/15-ц за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця Приморського відділу Державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Богдяж К.О., зацікавлена особа ОСОБА_2.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати учасникам справи строк до 14 березня 2019 року для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Донецького

апеляційного суду Жданова В.С.