Провадження №2/760/6018/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Усатової І.А.,

при секретарі Мелешко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі судді від 13.06.2019 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ново-Шахтарське " про стягнення боргу, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ново-Шахтарське " про стягнення боргу.

Суддя, вивчивши матеріали позову встановив, що відповідачем у справі позивач визначив юридичну особу - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Ново-Шахтарське". Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходження Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ново-Шахтарське " за адресою: 85560, Донецька обл., Великоновосілківський район, с. Шахтарське, вул. Центральна, буд. 24, що територіально не відноситься до Солом`янського району міста Києва.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Суд прийшов до висновку про передачу справи на розгляд іншого суду, за місцем знаходження відповідача, про що постановив відповідну ухвалу 13.06.2019, однак, під час постановлення останньої, судом було допущено описки, а саме: в дванадцятому абзаці мотивувальної частини та в першому абзаці резолютивної частини помилково зазначено про передачу справи за підсудністю до Новосілківського районного суду Донецької області замість вірного: «Великоновосілківського районного суду Донецької області».

Сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущених судом описок, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що 11.06.2019 до Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 звернувся з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ново-Шахтарське " про стягнення боргу.

За результатами вивчення матеріалів позову, суд прийшов до висновку про передачу справи на розгляд іншого суду, за місцем знаходження відповідача, про що постановив відповідну ухвалу 13.06.2019, однак, під час постановлення останньої, судом було допущено описки, а саме: в дванадцятому абзаці мотивувальної частини та в першому абзаці резолютивної частини помилково зазначено про передачу справи за підсудністю до Новосілківського районного суду Донецької області замість вірного: «Великоновосілківського районного суду Донецької області», що унеможливлює виконання ухвали суду.

Допущення вказаних описок підтверджується матеріали справи.

Таким чином, це є описками в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені в ухвалі від 13.06.2019 у справі №760/16864/19 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ново-Шахтарське " про стягнення боргу.

Вважати вірним у дванадцятому абзаці мотивувальної частини ухвали судді та в першому абзаці резолютивної частини ухвали судді, суд, до якого за підсудністю передається на розгляд зазначена справа, а саме: «Великоновосілківський районний суд Донецької області» у відповідних відмінках.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: