Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1356/19 Провадження №: 2/332/1032/19
У Х В А Л А

іменем України

09 жовтня 2019 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді Марченко Н.В.,

при секретарі Фурдак В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя заяву про залишення без розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: перша Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя з 16.04.2019 року знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: перша Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019 року за розпорядженням керівника апарату Заводського районного суду м. Запоріжжя № 643 від 19.08.2019 року вказану цивільну справу передано в провадження судді Марченко Н.В. у зв`язку з тим, що наказом № 8ос від 05.08.2019 року виданим Заводським районним судом м. Запоріжжя суддю Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулову Л.О. з 18.08.2019 року відраховано зі складу Заводського районного суду м. Запоріжжя на підставі рішення Вищої ради правосуддя № 1924/0/15-19 від 23.07.2019 року про звільнення судді ОСОБА_3 з посади Заводського районного суду м. Запоріжжя у відставку.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21.08.2019 року прийнято цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: перша Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Призначено підготовче судове засідання на 28.10.2019 року.

09.10.2019 року через канцелярію суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_4 О.А. про залишення вищевказаного позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду може бути задоволена судом з нижченаведених підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: перша Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що із заявою, яку залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя Н.В.Марченко