Справа № 415/7948/18
Провадження № 22-ц/810/135/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06 березня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: ОСОБА_1 (суддя-доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області

на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 17 грудня 2018 року

за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області про стягнення заборгованості

встановив:

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 17 грудня 2018 року позовну заяву ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області про стягнення заборгованості задоволено.

Не погодившись з таким рішенням, Управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області звернулось до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою Луганського апеляційного суду від 18 лютого 2019 року була залишена без руху на підставі ч. 2 ст.357 ЦПК України.

Вимоги даної ухвали скаржником виконані, судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено в повному обсязі у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».

Звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 17 грудня 2018 року, обґрунтовуючи його пропуск тим, що Управлінням Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області помилково було направлено апеляційну скаргу у даній справі до Першого апеляційного адміністративного суду та ухвалою від 24.01.2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, копія якої була надіслана на адресу скаржника. Оскільки Кодекс адміністративного судочинства України не передбачає апеляційного оскарження до апеляційного адміністративного суду рішення суду, прийнятого судом в порядку цивільного судочинства з питань не віднесених до адміністративної юрисдикції, скаржник просить поновити строк апеляційного оскарження.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Статтею 123 ЦПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.

Згідно ч.3 ст.124 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду проголошено 17 грудня 2018 року без участі відповідача (а.с. 40, 41-45). Копію оскаржуваного рішення суду отримано скаржником 08 січня 2019 року, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 47).

Апеляційна скарга подана до Першого апеляційного адміністративного суду 16.01.2019 року, про що свідчить відмітка на поштовому конверті (а.с. 55).

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 17 грудня 2018 року у цивільній справі № 415/7948/18.

Апеляційну скаргу подано до Луганського апеляційного суду через суд першої інстанції 08 лютого 2019 року, що підтверджується реєстраційним штампом на першому аркуші апеляційної скарги (а.с. 64).

Враховуючи вищенаведені обставини, а також виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску Управлінням Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області строку апеляційного оскарження рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 17 грудня 2018 року поважною та поновити строк на апеляційне оскарження.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

При цьому, приймаючи до уваги, що останнє відоме місце проживання позивача у справі знаходиться в районі проведення Операції Обєднаних Сил (раніше- АТО), враховуючи, що він не має офіційної електронної адреси, суд вважає за необхідне повідомити ОСОБА_4 про дату, час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що з опублікуванням такого оголошення позивач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області про поновлення строку задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області строк на апеляційне оскарженнярішення Лисичанського міського суду Луганської області від 17 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 17 грудня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати представнику позивача ОСОБА_5.

Повідомити ОСОБА_4 про дату, час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції».

Розяснити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право подативідзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 25 березня 2019 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Судді І.О. Дронська

ОСОБА_2

ОСОБА_3