Справа № 473/4414/18
УХВАЛА

"12" березня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Ротар М.М. при секретарі судового засідання Фінько О.П.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, третьої соби ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 09.10.2018 року та переведення прав та обовязків покупця, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_6 про визнання орендаря таким, що втратив переважне право на придбання орендованого майна, зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договору оренди нежитлового приміщення нікчемним

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заявила клопотання про витребування доказів, а саме: витребування від Вознесенського управління Головного управління ДФС у Миколаївській області відомості про сплату ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) податку з доходів фізичних осіб та військового збору як податковим агентом за ОСОБА_6 (ІНН НОМЕР_2) у звязку зі сплатою на її користь доходу у вигляді орендної плати за користування на умовах оренди нежитлового приміщення в м. Вознесенську по вул. Одеській (Кірова), 27/1 протягом 2013-2018 років, а також інформацію про надання ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) звітів за формою 1ДФ про сплати ним на користь ОСОБА_6 (ІНН НОМЕР_2) доходу у вигляді орендної плати.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заперечували, проти задоволення клопотання.

Вислухавши сторони суд приходить до наступного.

Відповідно до ст..84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

На думку суду для обєктивного зясування всіх обставин у справі, зокрема для перевірки тверджень позивача та заперечень відповідача необхідно витребувати від Вознесенського управління Головного управління ДФС у Миколаївській області відомості, які на думку представника відповідача мають доказове значення для розгляду даної справи.

У звязку з викладеним клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..84, 189 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі задовольнити.

Витребувати від Вознесенського управління Головного управління ДФС у Миколаївській області відомості про сплату ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) податку з доходів фізичних осіб та військового збору як податковим агентом за ОСОБА_6 (ІНН НОМЕР_2) у звязку зі сплатою на її користь доходу у вигляді орендної плати за користування на умовах оренди нежитлового приміщення в м. Вознесенську по вул. Одеській (Кірова), 27/1 протягом 2013-2018 років, а також інформацію про надання ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) звітів за формою 1ДФ про сплати ним на користь ОСОБА_6 (ІНН НОМЕР_2) доходу у вигляді орендної плати.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Дані матеріали (належним чином оформлені) направити на адресу суду : 56500 м. Вознесенськ вул. Кібріка 11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Ротар