Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1800/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

26.02.2019 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницькної області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа 677/1800/18,

сторони по справі:

позивач - акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК»,

відповідач - ОСОБА_1,

вимоги позивача - стягнення заборгованості,

розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін,

У С Т А Н О В И В:

В обґрунтування позову представник позивача вказав, що 03.09.2012 між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК», яке згідно з рішенням Єдиного акціонера Банку від 21.05.2018 № 519 було змінено на акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (надалі - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»), та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду, відповідно до якої з метою створення сприятливих для виконання позичальником зобов'язань за договором б/н від 30.03.2007 була встановлена заборгованість у розмірі 14827 грн 11 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, за умови належного виконання зобов'язань.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписаний Договір разом із запропонованими ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами Банку, складає між нею та банком Договір.

Згідно п. 4 Додаткової Угоди, ця угода вступає в дію з моменту її підписання Сторонами і діє протягом строку дії Договору.

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому Кредитним договором та Додатковою Угодою.

Обов'язки, передбачені договором та додатковою угодою, ОСОБА_1 не виконує, тому станом на 11.10.2018 має заборгованість в розмірі 29098 грн 34 коп., з яких: заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 24243 грн 69 коп., штраф в сумі 4854 грн 65 коп., відповідно до п. 1.6.4 Додаткової угоди.

Просить стягнути вказані суми з відповідача на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій позов підтримав та просить справу розглядати за його відсутності, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, яка повідомлена про дату, час і місце судового засідання належним чином, в судове засідання повторно не з'явилася, відзив на позов не подала та про причини неявки суду не повідомила.

Судом об'єктивно встановлено, що 03.09.2012 між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», яке згідно з рішенням Єдиного акціонера Банку від 21.05.2018 № 519 було змінено на АТ КБ «ПРИВАТБАНК», та ОСОБА_1 була укладена Додаткову угоду, відповідно до якої з метою створення сприятливих для виконання позичальником зобов'язань за договором б/н від 30.03.2007 була встановлена заборгованість у розмірі 14827 грн 11 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, за умови належного виконання зобов'язань.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписаний Договір разом із запропонованими ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами Банку, складає між нею та банком Договір.

Відповідно до п. 1.6.3 Додаткової угоди починаючи з наступного дня, який слідує за днем повернення кредиту (32-й день), позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,15% (нуль цілих п'ятнадцять сотих відсотка) від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом за кожен день прострочення. При цьому відсотки та комісії за користування кредитом не нараховуються і не сплачуються.

Згідно п. 1.6.4 Додаткової Угоди позичальник сплачує банку штраф у розмірі 4854 грн 65 коп..

Відповідно до п. 4 Додаткової Угоди, ця угода вступає в дію з моменту її підписання Сторонами і діє протягом строку дії Договору.

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому Кредитним договором та Додатковою Угодою.

В ході судового розгляду судом не встановлено наявності у відповідача перед позивачем заборгованості по комісії.

Нарахування позивачем заборгованості по комісії в сумі 24243 грн 69 коп. суперечить п. 1.6.3 Додаткової угоди.

Таким чином, суд доходить висновку, що відповідач має заборгованість перед позивачем по сплаті штрафу у сумі 4854 грн 65 коп., що передбачено п. 1.6.4 Додаткової Угоди.

Дані обставини підтверджуються: відомостями з позовної заяви, Додатковою Угодою № 1 від 04.07.2012 до договору про надання банківських послуг від 03.05.2007 SAMDN0572 114399), витягом з Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, розрахунком заборгованості за кредитним договором, станом на 24.07.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст. 525, 526, 530 цього Кодексу, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

За таких обставин, суд доходить висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача слід стягнути на користь позивача штраф в сумі 4854 грн 65 коп..

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволено на 16,68% (4854,65х100:29098,34), а тому з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягає стягненню судовий збір в сумі 293 грн 90 коп. (1762х16,68:100).

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 141, 264-265, 279, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 509, 525, 526, 530, 549, 610, 611, 623, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» штраф в сумі 4854 (чотири тисячі вісімсот п'ятдесят чотири) гривні 65 копійок.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судовий збір в сумі 293 гривні 90 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Красилівського районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги позивачем заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач - акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; .

Відповідач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Повний текст рішення складено 04.03.2019.

Суддя Р. В. Вознюк