Дата документу 04.03.2019 Справа № 333/4541/18
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Є.У. № 333/4541/18 Головуючий у І-й інстанції: Наумова І.Й.
Провадження №22-ц/807/1423/19 Суддя-доповідач: Крилова О.В.
УХВАЛА

04 березня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Крилової О.В.,

суддів Кухаря С.В.,

Полякова О.З.

розглянувши усну заяву судді Запорізького Апеляційного суду Крилової О.В. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, що діє в своїх інтересах та в інтересах своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_6, треті особи: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради по Комунарському району, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, про усунення перешкод власникам у здійсненні ними права користування та розпорядження квартирою шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2018 року ОСОБА_4, ОСОБА_3 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_5, що діє в своїх інтересах та в інтересах своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_6, треті особи: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради по Комунарському району, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, про усунення перешкод власникам у здійсненні ними права користування та розпорядження квартирою шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 січня 2019 року позовні вимоги задоволено частково.

Визнано ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Запорізького апеляційного суду від 20.02.2019 року справу призначено судді-доповідачу Крилової О.В. (у складі суддів Кухаря С.В. та Полякова О.З.)

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 21 лютого 2019 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою Запорізького апеляційного суду від 22 лютого 2019 року призначено справу до розгляду без повідомлення учасників справи з урахуванням вимог абз. 3 п. 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», де передбачено, що апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах; відповідно до положення п. 8 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, в редакції, що діє з 15.12.2017 року, згідно якого до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Однак, суддя-доповідач Крилова О.В. заявила самовідвід у цій справі, в обґрунтування якої зазначала, що сторони по справі є її сусідами.

Заява судді Крилової О.В. про самовідвід у цій справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 39 ч. 1 ЦПК України в редакції, чинній з 15.12.2017 року, з підстав, зазначених у ст. 36 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Відповідно до вимог ст. 40 ЦПК України в редакції, чинній з 15.12.2017 року, питання про самовідвід може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі, судом, який розглядає справу. За результатами вирішення заяви про самовідвід суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 36, 39 ч., 40-41, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді Запорізького Апеляційного суду Крилової О.В. про самовідвід у цій справі задовольнити.

Справу передати у відділ забезпечення діяльності судової палати з розгляду цивільних справ Запорізького Апеляційного суду для визначення відповідно до вимог ЦПК України іншого суддю апеляційного суду замість судді Крилової О.В. у зв'язку із задоволенням заяви останньої про самовідвід у цій справі.

Ухвала окремому оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.В. Крилова

Судді: С.В. Кухар

О.З. Поляков