Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Писанець Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Гурової Л.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Петрівської сільської ради Волноваського району Донецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2019 року позивач звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 із позовом до Петрівської сільської ради Волноваського району Донецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, і свої доводи обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на все алежне їй майно, в тому числі на земельну ділянку, розташовану на території Петрівської сільської ради Волноваського району Донецької області. ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері.

ОСОБА_2 звертався до приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу про прийняття спадщини, проте нотаріусом в відкритті спадщини йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що він пропустив шестимісячний строк на звернення із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Протягом вказаного строку до нотаріальної контори позивач не звертався, оскільки він мешкає в смт. Велика Новосілка Донецької області та є людиною пенсійного віку. У зв`язку з чим, позивач уповноважив ОСОБА_1 для виконання від його імені юридичні дії, пов`язані з представництвом його інтересів при оформленні прав на спадщину після смерті його матері. Тому ОСОБА_4 звернувся до суду з даним позовом і просить встановити ОСОБА_2 додатковий строк на прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову наполягає.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна із сторін зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 268 ч.5 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Із наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3 (а.с. 12).

З копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Петрівське Волноваського району Донецької області (а.с.14).

З листа приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Донецької області Степаніщенко Е.А. №412/01-16 від 07.5.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини, оскільки пропущений строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини (а.с. 15).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_2 не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин суд у відповідності до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України має право визначити додатковий строк для її подання.

Відповідно до положення ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Згідно ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлено у шість місяців, однак позивач пропустив встановлений строк, що видно із повідомлення нотаріуса.

З посилань позивача викладених в позовній заяві вбачається, позивач своєчасно не звернувся до нотаріуса у зв`язку з тим, що він мешкає в м. Донецьк, що знаходиться на тимчасово окупованій території у Донецькій області, що ускладнює переміщення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і позивачу ОСОБА_2 необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1261, 1262, 1268, 1270, 1272, ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Петрівської сільської ради Волноваського району Донецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Петрівське Волноваського району Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Петрівське Волноваського району Донецької області.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляції протягом 30-ти днів після проголошення рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 221/2568/19 в архіві Волноваського районного суду Донецької області.

Суддя Н.В. Писанець