Справа №278/3613/18
Провадження № 2/293/290/2019
УХВАЛА

12 березня 2019 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Васильчука С.Ф.

секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи: Оліївської сільської ради Житомирського району про визнання особи такою, що втратила право користування будинком,

ВСТАНОВИВ:

Сторони до суду не з"явились, будучи належним чином повідомленими про день та час слухання справи (а.с.30-32). Відповідач та третя особа заяв про розгляд справи у їх відсутності не подавали, причини неявки суду не повідомили.

06.03.2019 року позивач подала до суду заяву про закриття провадження у справі за її позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування будинком, в зв"язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідач добровільно знявся з реєстрації місця проживання. Крім того, позивач просила вирішити питання про повернення їй сплаченого судового збору під час подання позову до суду в розмірі 704,80грн. Судове засідання призначене на 12.03.2019 року просила проводити у її відсутності.

Оскільки, сторони в судове засідання не з"явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, суд не здійснює фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача про закриття провадження по справі з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо:

1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;

2) відсутній предмет спору;

3) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами;

4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом;

5) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом;

6) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу;

7) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

8) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно до ч.3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи викладене та те, що предмет спору відсутній, керуючись ст.ст.142, 255,256 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі - задоволити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи: Оліївської сільської ради Житомирського району про визнання особи такою, що втратила право користування будинком - закрити в зв'язку із відсутністю предмета спору.

Роз'яснити позивачу у цій ухвалі, що закриття провадження у справі позбавляє її права повторно звертатися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер відсутній, прож.: 12402, с.Піщанка, вул. Саєнка, 94, Житомирського району Житомирської області на користь ОСОБА_1, 26.08.1971р. народження, ідент. номер: НОМЕР_1, прож.: 12345, с.Троковичі, вул. Гагаріна, 41, Черняхівського району Житомирської області судовий збір в розмірі 704,80 грн. , сплачений нею під час звернення з позовом до суду.

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук

Копія:вірно