ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9022/19 Справа № 175/3120/18 Суддя у 1-й інстанції - Озерянська Ж. М. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
УХВАЛА

про відкриття провадження

07 жовтня 2019 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з цивільною справою за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 серпня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 серпня 2019 року, з врахуванням ухвали цього ж суду від 28 серпня 2019 року про виправлення описки, позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, зняття з реєстрації задоволено частково.

16 вересня 2019 року представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на зазначене вище рішення через місцевий суд, що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції суду на першому аркуші апеляційної скарги (а.с. 239).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24 вересня 2019 року зазначену вище апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зобов`язавши надати оригінал квитанції про сплату судового збору та уточнену апеляційну скаргу.

30 вересня 2019 року недоліки апеляційної скарги усунуті шляхом надання уточненої апеляційної скарги та оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, яка має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 серпня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, зняття з реєстрації.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Т.П.Красвітна