ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7324/19 Справа № 203/1175/19 Головуючий у першій інстанції: Католікян М. О. Суддя-доповідач: Красвітна Т. П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Красвітної Т.П.,

суддів: Свистунової О.В., Єлізаренко І.А,

при секретарі Сіленко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 квітня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 квітня 2019 року відкрито провадження у даній справі про поділ спільного майна подружжя за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 .

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , посилаючись на порушення норм процесуального права, ставить питання про скасування оскаржуваної ухвали.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали місцевого суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувану ухвалу залишити без змін, виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_2 звернулась до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить поділити спільне майно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; виділити позивачу 2/3 вартості спільно набутих із ОСОБА_1 транспортних засобів, що становить 23333,00 євро за легковий автомобіль BMW 530і (2003 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 ), кузов - НОМЕР_2 ), що в еквіваленті на національну валюту України на момент подання позовної заяви становить 709655,23 грн. та 10000,00 доларів США за легковий автомобіль Mitsubishi Pajero (2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_3 , кузов - НОМЕР_4 ), що в еквіваленті на національну валюту України на момент подання даної позовної заяви становить 268270,83 грн., а всього 977926,06 грн.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 10.04.2018 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований проживаючим по АДРЕСА_1 з 24.09.1988 року (а.с. 18).

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги, що зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 за адміністративно-територіальним поділом міста відноситься до Центрального (Кіровського) району м. Дніпро,- колегія дійшла висновку, що місцевим судом відкрито провадження у даній справі з дотриманням правил територіальної підсудності, тому підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні.

Крім того, у своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 . зазначає свою адресу по АДРЕСА_1 , спростовуючи доводи апеляційної скарги про знаходження (перебування) в іншому місці (а.с. 32-35).

Отже, оскаржувана ухвала постановлена у відповідності з вимогами процесуального закону, тому підлягає залишенню без змін, а апеляційна скарга - без задоволення.

Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 375, 381-383 ЦПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 квітня 2019 року - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Головуючий

Судді