Справа № 159/5855/19
Провадження № 2/159/1463/19
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

09 жовтня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Росвен Інвест Україна» (м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 6), з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимира Вікторовича (м. Бровари, вул. Грушевського, 15/6), приватного виконавця Вольф Тетяни Леонідівни (м. Київ, вул. Юрія Поправки, 6/15), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ТОВ «Росвен Інвест Україна», в якому просить визнати виконавчий напис № НОМЕР_1 , виданий 16.07.2019 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Колейчиком Володимиром Вікторовичем щодо стягнення заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» в сумі 33337,92 грн., таким, що не підлягає виконанню та зняти арешт з майна, належного позивачу, накладений постановою ВП № 59707161 від 29.08.2019 року про арешт майна боржника.

Відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України справа відноситься до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до вимог статті 274 ЦПК справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачем не заявлено клопотання про виклик сторін в судове засідання, суд також не вбачає підстав для виклику сторін з власної ініціативи, тому справа буде розглянута за наявними у справі матеріалами.

Сторони у визначений судом строк вправі подати наявні докази та письмові пояснення у справі.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження в справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Одночасно із зверненням до суду з даним позовом, позивач у позовній заяві, поміж іншого, просила суд витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчика Володимира Вікторовича копію виконавчого напису № 2326, виданого 16.07.2019 року, та документи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування відповідних документів, які позивач не має змоги отримати самостійно, беручи до уваги те, що зазначені документи можуть мати значення для справи, клопотання позивача про витребування документів, підлягає до задоволення.

Крім цього, позивач у своїй позовній заяві просить зупинити виконавче провадження ВП № 59707161 від 29.08.2019 року до вирішення справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи те, що позивачем у позовній заяві було заявлено клопотання про зупинення виконавчого провадження, зважаючи на обставини справи, суддя вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274, 353 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження в цивільній справі.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач вправі в строк для подання відзиву клопотати про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Позивач вправі подати суду письмове клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК , і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК , одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК ).

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, її копію та додані документи позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.Одночасно з надісланням заперечень до суду, їх копію та доданих документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень.

Зобов`язати приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимира Вікторовича, в строк до 28 жовтня 2019 року включно, надати в розпорядження суду належним чином засвідчену копію виконавчого напису № 2326, виданого 16.07.2019 року та документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис.

Скерувати копію ухвали приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимиру Вікторовичу, - для виконання в частині надання відповідних документів.

Роз`яснити приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимиру Вікторовичу, що, відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Клопотання заявника про зупинення виконавчого провадження задовольнити.

Зупинити виконавче провадження ВП № 59707161 від 29.08.2019 року.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише в частині визначення підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуП. Ю. Бойчук