Справа №279/4843/18
Номер рядка звіту 49
Провадження № 2/279/270/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2019 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростені в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, зазначивши, що відповідно до рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17.12.2009 року з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03.12.2009 року і до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Постановою державного виконавця відділу ДВС Коростенського МРЮ за її заявою відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення суду. Відповідач аліменти на утримання доньки не сплачує, у зв'язку з чим виникла заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 01.08.2018 року становить 22801,12 грн.. З урахуванням обмежень визначених ст.196 СК України просить стягнути з відповідача пеню за просрочення сплати аліментів в сумі 22801,12 грн..

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження. Відзиву на позов, інших заяв, заперечень чи клопотань відповідачем не надано. Відповідач повідомлявся про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання та через оголошення на сайті судової влади.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17.12.2009 року з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03.12.2009 року і до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виконавчий лист позивач звернула до примусового виконання.

Згідно наявної в справі довідки-розрахунку державного виконавця за відповідачем рахується заборгованість по аліментам по виконавчому листу в розмірі 22801,12 гривень.

Позивач на підставі вказаної довідки здійснила розрахунок пені за прострочення сплати аліментів за період з грудня 2010 року по липень 2014 року, розмір якої склав 603057,00 гривень, що перевищує розмір заборгованості по сплаті аліментів.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Статтею 196 Сімейного кодексу України передбачена, зокрема, відповідальність за прострочення сплати аліментів.

Частиною першою зазначеної статті зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року, які набрали чинності 08 липня 2017 року, передбачено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати від дня прострочення сплати аліментів до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості, враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, то строк виконання цього обов'язку буде різним, а тому кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Зважаючи на те, що стягнення аліментів визначено періодичними щомісячними платежами, то прострочення їх сплати настає з моменту настання строку погашення кожного чергового платежу, тобто першого числа місяця наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені аліменти. Отже, неустойку (пеню) за кожен місяць необхідно рахувати таким чином: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1% пені і на кількість днів прострочення (від дня виникнення прострочення до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені). Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Факт наявності у відповідача заборгованості за аліментами та її розмір сторонами не оспорений. Позивачем розраховано неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів, даний розрахунок наведений позивачем не спростований відповідачем.

Враховуючи, що судом встановлено, що відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на корить позивача, з його вини виникла заборгованість зі сплати аліментів, оскільки доказів що несплата аліментів була зумовлена незалежною від нього обставиною суду подано не було, тому позов підлягає задоволенню.

Судові витрати у справі підлягають вирішенню в порядку ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4,12,81,141,263-265,279 ЦПК України, ст.196 СК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 22801 (двадцять дві тисячі вісімсот одну) гривни 12 копійок неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з грудня 2010 року по липень 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 гривни 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя: Невмержицька О.А.