Справа № 594/1275/18
Провадження №2/594/42/2019
У Х В А Л А

04 березня 2019 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Чир П.В.

секретаря Козій Я.Ю.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі - АТ КБ «Приватбанк»), звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н, укладеним 16.08.2013 року між ПАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є АТ КБ «Приватбанк» та відповідачем, посилаючись на те, що у відповідності до умов вищевказаного кредитного договору банк надав відповідачу кредит у розмірі 5000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконала, внаслідок чого має заборгованість за кредитним договором, яку позивач просить стягнути з відповідача в розмірі 89945.16 грн, з яких 5410.31 грн заборгованість за кредитом; 76145.21 грн заборгованість по процентам за користування кредитом; 3630.35 грн заборгованість за пенею та комісією; штрафи: 500 грн штраф (фіксована частина); 4259,29 грн штраф (процентна складова), а також понесені судові витрати.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження в даній справі до вирішення цивільної справи № 594/196/19, за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання кредитної угоди недійсною.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

15.02.2019 представник позивачки ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом, в якому просить визнати недійсною кредитну угоду відповідно до анкети-заяви без номера від 16 серпня 2013 року, укладену між АТ ПАТ «ПриватБанк» та ОСОБА_4

Ухвалою Борщівського районного суду від 20.02.2019 відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 15 березня 2019 року о 12.00 год.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі, в разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З огляду на те, що вирішення справи залежить від рішення суду, яке буде прийнято у цивільній справі № 594/196/19, суд вважає за можливе зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ст.251,253 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 594/196/19, за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання кредитної угоди недійсною.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий підпис ОСОБА_5

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду П.В. Чир