УХВАЛА

06 березня 2019 року м. Кропивницький

справа № 390/1139/17

провадження № 22-ц/4809/596/19

Кропивницький апеляційний суд в складі судді Кіселика С.А. дослідивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 22 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «СК Країна», третя особа ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди;

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 22 грудня 2018 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «СК Країна», третя особа ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» подало апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому просило поновити строк на апеляційне оскарження рішення в звязку з тим, що при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення представник присутній в судовому засіданні не був. Повний текст рішення отримала страхова компанія після 09.01.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи наведене, клопотання Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» підлягає задоволенню, оскільки його доводи підтверджуються матеріалами справи, а тому причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст.354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 22 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «СК Країна», третя особа ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

В порядку ст.361 ЦПК України направити учасникам справи копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.

Позивачу, відповідачу, третій особі ОСОБА_3 копію апеляційної скарги та встановити строк до 18 березня 2019 року, протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу, форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до відзиву документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_4