Справа № 310/726/15-ц
6/310/209/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, заінтересована особа ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання вказавши, що 26.12.2016 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області видано виконавчий лист №310/726/15-ц за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь АТ КБ «Приватбанк». Строк пред`явлення виконавчого документу було пропущено з наступних підстав: при передачі до ДВС виконавчий лист було втрачено, розшук дав результати, виконавчий лист було знайдено, але сплив строк виконання. Просило поновити строк пред`явлення виконавчого документу №310/726/15-ц від 26.12.2016 року виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області.

Представник АТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про слухання справи повідомлена належним чином відповідно до ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», про причини неявки суд не повідомила.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 433 ЦПК України, ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05.02.2015 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 15867,51 грн. та судовий збір у сумі 243,60 грн. (а.с. 49).

Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 26.12.2016 року за заявою ПАТ КБ «Приватбанк» та на підставі вищевказаного рішення було направлено виконавчий лист (а.с. 52, 53, 57).

В судовому засіданні встановлено, що строк пред`явлення виконавчого листа №310/726/15-ц до виконання було пропущено з поважних причин, тому клопотання АТ КБ «Приватбанк» про його поновлення необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 354, 355, 433 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, заінтересована особа ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №310/726/15-ц, виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 26.12.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість у розмірі 15867,51 грн. та судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя