Провадження № 2/734/307/19 Справа № 734/523/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 березня 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого-судді Іванюк Т.І.

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадщину за заповітом звернулась ОСОБА_2.

Позов мотивований тим, що позивачка не може успадкувати спадкове майно, в звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника відповідача, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву у якій просить провести судове засідання без його участі, проти позову заперечень не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав :

6 грудня 2004 року помер ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації смертей 27 грудня 2004року зроблено відповідний актовий запис №131.

За життя ОСОБА_3 розпорядився своїм майном та склав заповіт, що посвідчений секретарем Патютинської сільської ради Козелецького району, Чернігівської обл., яким все своє майно заповів позивачу у справі.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого, входять належні йому на праві приватної власності земельні ділянки на підставі державного акту серії ІІІ-ЧН №022334, який виданий 25 лютого 2002 року, Патютинською сільською радою Козелецького р-ну, Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з яких рілля 2.2205 га, кадастровий номер :83:056:0039, сіножаті 0.6331 га., кадастровий номер :83:020:0039 та пасовища 0.8182га, кадастровий номер :83:056:1039, які розташовані на території Патютинської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області.

Позивач як спадкоємець за заповітом на дану спадщину, прийняла її так як у визначений законом строк звернулася із заявою про прийняття спадщини до Козелецької державної нотаріальної контори, але оформити спадщину не може так як не має оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно - Державного акту про право власності на землю, оскільки він втрачений.

Доказом втрати є оголошення в Козелецькій районній газеті «Новини Придесення» та довідка, видана Козелецьким ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про те, що втрачений державний акт на імя ОСОБА_3 в стіл знахідок Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській обл. не надходив.

Позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину після смерті ОСОБА_3. Спадкоємців за законом, які мають право на обовязкову частку у спадщині не має.

Державний акт на право власності на земельну ділянку, який був виданий на імя ОСОБА_3 - втрачений, а видати новий неможливо у звязку з припиненням цивільної правоздатності в момент смерті, тому позивачка змушена звернутися до суду за захистом свого порушеного права.

Згідно ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України (в редакції 2003 р.) заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

На підставі наведенного та керуючись статтями 25, 328, 1216-1225, 1268, 1270 ЦК України, статтями 4, 200, 265 ЦПК України, Суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом задовольнити.

Визнати заОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 26 грудня 2004 року на земельні ділянки на підставі державного акта на право власності на землю серії ІІІ-ЧН №022334, який виданий 25 лютого 2002 року, Патютинською сільською радою Козелецького району, Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з яких рілля 2.2205 га, кадастровий номер :83:056:0039, сіножаті 0.6331 га., кадастровий номер :83:020:0039 та пасовища 0.8182 га, кадастровий номер :83:056:1039, які розташовані на території Патютинської сільської ради Козелецького району, Чернігівської області.

Судові витрати з відповідача на користь позивачки не стягувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя