Справа № 577/673/19
Провадження № 2/577/533/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, укладений 29 серпня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 340. Обгрунтовуючи вимоги, вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, між ними відсутнє взаєморозуміння при вирішенні важливих сімейних питань, втрачено відчуття поваги один до одного, більше року проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Фактично їх сімя розпалася, примирення між ними та збереження сімї неможливе , тому просить шлюб розірвати. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з ним і після розірвання шлюбу залишаться проживати з ним.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, уточнив, що не проживають разом з відповідачкою і не ведуть спільного господарства з 16 травня 2018 року.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнає, просить шлюб розірвати, разом з позивачем не проживають з 16 травня 2018 року, діти залишаються проживати з батьком ОСОБА_1, спір з цього приводу не виник, просить прізвище змінити на дошлюбне Бачал.

Суд, заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню .

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних відстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 29 серпня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 340( а.с. 5), від шлюбу мають неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Максима, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6,7). З 16 травня 2018 року сторони не підтримують сімейні стосунки , не ведуть спільного господарства і наполягають на розірванні шлюбу. За таких обставин збереження сім'ї протирічило б інтересам сторін, а також інтересам неповнолітніх дітей, а тому шлюб сторін слід розірвати. Неповнолітні діти сторін проживають з позивачем, судом не встановлено наявність у сторін спору про їх місце проживання . Прізвище відповідачки слід змінити на дошлюбне, як вона і вказує.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 12,81, 200, 206,263 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_6 ), зареєстрований 29 серпня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 340.

Змінити прізвище ОСОБА_2 на дошлюбне Бачал .

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Семенюк І. М.