Справа № 279/5792/18
Номер рядка звіту 38
номер провадження 2/279/457/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2019 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що 03.06.1999 року помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями №12 по вул.В.Чорновола (Енгельса) в м.Коростені Житомирської області. За життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким все своє майно заповідав позивачам та ОСОБА_5, який не отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом та 14.02.2015 року помер. Спадкоємцем майна ОСОБА_5 є його дружина, ОСОБА_3. Вказали, що фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4, однак отримали у нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Просили встановити факт прийняття спадщини та визнати за ними право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом в належних їм долях.

Позивачі позов підтримали, представник відповідача та третя особа позов визнали.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що 03.06.1999 року в м.Коростені Житомирської області помер ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема житлового будинку з надвірними будівлями №12 по вул. В.Чорновола (Енгельса) в м.Коростені Житомирської області.

Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_4 належав спірний будинок на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки від 08.04.1957 року.

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким все своє майно заповідав позивачам у справі та ОСОБА_5, який не отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом та 14.02.2015 року помер. Спадкоємцем майна ОСОБА_5 є його дружина, третя особа у справі - ОСОБА_3, яка спадщину після смерті чоловіка не прийняла, однак не заперечує проти задоволення позовних вимог, про що подала до суду відповідну заяву.

Позивачі фактично прийняли спадщину, користуються спадковим майном, звернулись до нотаріальної контори, заведено спадкову справу, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їм відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Статтями 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, визначено, що для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Ніким іншим спадщина не прийнята. Даний факт ніким та нічим не спростовано, встановлення даного факту має для позивачів юридичне значення, так як впливає на реалізацію їх спадкових прав.

Можливість позивачів у оформленні ними свого спадкового права в позасудовому порядку відсутня, тому є підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.247,206,263-265 ЦПК України, ст.ст.548,549 ЦК України (ред.1963р.), суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщини за заповітом у виді 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями №12 по вул.В.Чорновола (Енгельса) в м.Коростені Житомирської області, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, який помер 03.06.1999 року та визнати за нею право власності на вказану частину спадкового майна.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщини за заповітом у виді 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями №12 по вул.В.Чорновола (Енгельса) в м.Коростені Житомирської області, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, який помер 03.06.1999 року та визнати за нею право власності на вказану частину спадкового майна.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1.

Позивач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2.

Відповідач: Територіальна громада в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради, місцезнаходження: м.Коростень, вул.Грушевського, 22.

Третя особа: ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суддя: Невмержицька О.А.