Справа № 661/4314/19
Провадження № 2-о/661/148/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді Матвєєвої Н.В.,

при секретарі Антоновій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ільїна Тетяна Анатоліївна заінтересована особа: Новокаховська міська рада Херсонської області, про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ільїна Тетяна Анатоліївна звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, вказавши, що вона є спадкоємцем після смерті свого чоловіка - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, в свою чергу, прийняв спадщину після смерті своєї матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із 2/3 частин квартири АДРЕСА_1 . Вона звернулася до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, проте отримала відмову у вчиненні вказаної нотаріальної дії в зв`язку з тим, що в правовстановлюючих документах наданих заявником, а саме в паспорті ОСОБА_1 зазначено її рік народження «1936», а у свідоцтві про шлюб «1937», також в свідоцтві про народження спадкодавця ОСОБА_2 мати зазначена як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть померлої зазначено « ОСОБА_3 ». Крім того, в свідоцтві про право власності на житло з помилками вказані прізвище, ім`я, по-батькові матері спадкодавця, а саме: зазначено українською мовою « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Посилаючись на те, що невідповідність в правовстановлюючих документах, позбавляє ОСОБА_1 можливості оформити право на спадщину після смерті чоловіка, просила суд встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Термез Сурхандаріїнської області Узбекистан; встановити факт належності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло, виданого 22 березня 1993 року Фондом комунального майна Новокаховської міської Ради народних депутатів на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ».

В судове засідання заявниця та її представник - адвокат Ільїна Т.А. не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили задовольнити.

Представник Новокаховської міської ради Херсонської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.03.1993 року Фондом комунального майна Новокаховської міської Ради народних депутатів було видано свідоцтво про власності на житло, згідно з яким квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 , а також членам її сім`ї - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Як вбачається зі свідоцтва про народження №17871 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Ашхабад Туркменської РСР, його батьками вказані - ОСОБА_8 та ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 17.04.1935 року ОСОБА_8 , 1910 року народження, та ОСОБА_3 , 1916 року народження, зареєстрували шлюб.

Відповідно до довідки відділу реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області № 04-03/787 від 03.07.2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з 14.12.1990 року по 28.08.1997 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею на день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вказаною адресою були зареєстровані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до довідки відділу реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області № 04-03/786 від 03.07.2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 07.03.1978 року по 26.01.2016 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним на день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаною адресою була зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 80 років, про що в зроблено запис за №452.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про складено відповідний актовий запис № 87.

З паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 вбачається, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Термез Сурхандаріїнської області Узбекистан, 04.11.1959 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 , з 12.04.1989 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_5 , 04.11.1959 року між ОСОБА_2 , 1936 року народження, уродженцем м. Ашхабад Туркменської РСР, та ОСОБА_1 , 1937 року народження, уродженкою м. Термез Сурхандаріїнської області Узбецької РСРС, було укладено шлюб.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , ОСОБА_1 народилася в м. Термез Сурхандаріїнської області Узбекистан ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Постановою від 05.07.2019 року приватний нотаріус Новокаховського міського округу Херсонської області Іваніщенко С.І. відмовила ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в оформленні спадщини, яка відкрилася після смерті її чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на квартиру АДРЕСА_1 , частина якої належала його матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Підставою для відмови нотаріус вказала відсутність доказів родинних зв`язків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відсутність доказів родинних зв`язків між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відсутність доказів належності ОСОБА_3 частини квартири квартиру АДРЕСА_1 .

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що вони є належними та допустимими і такими, що беззаперечно підтверджують той факт, що ОСОБА_3 , 1916 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_2 , яким помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і їй за життя належав правовстановлюючий документ - свідоцтво про право власності на житло, видане 22.03.1993 року Фондом комунального майна Новокаховської міської Ради народних депутатів на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 », в якому було допущено помилку в написанні її ім`я та по-батькові, а саме: вказано « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Також суд приходить до висновку, що наданими заявницею доказами достовірно підтверджується факт, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Термез Сурхандаріїнської області Узбекистан.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що встановлення вказаних фактів необхідно заявниці, для прийняття спадщини після смерті її чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , іншим шляхом довести зазначені обставини неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 81, 89, 247, 263-265 ЦПК України, ст. 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ільїна Тетяна Анатоліївна заінтересована особа: Новокаховська міська рада Херсонської області, про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Термез Сурхандаріїнської області Узбекистан.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло, виданого 22 березня 1993 року Фондом комунального майна Новокаховської міської Ради народних депутатів на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я « ОСОБА_3 ».

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. В. Матвєєва