РІШЕННЯ

іменем України

07 жовтня 2019 рокуСправа №451/268/19
Провадження № 2-о/451/17/19

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

з участю: секретаря судового засідання Загайської І.В.

з участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бишівський старостинський округ Радехівської міської ради Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою, відповідно до вимог якої просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Бишеві Радехівського району помер батько Заявника - ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим 12.04.1988 року Бишівською сільською радою Радехівського району Львівської області. У подальшому, 22 ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Бишеві Радехівського району померла мати Заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 , виданим 22.02.2016 року виконавчим комітетом Бишівської сільської ради Радехівського району Львівської області. Таким чином, після смерті спадкодавця відкрилася спадщина і при цьому претендентом на спадкову масу є спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_1 . За результатом звернення Заявника до нотаріуса, останнім було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки померла значилася як « ОСОБА_4 », а спадкоємець носить прізвище « ОСОБА_5 ». У графі «Мати» в свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 зазначено ОСОБА_6 . Також і у Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 , у «Відомостях про матір» вказано ОСОБА_6 . Згідно даних довідки Бишівського старостинського округу Радехівської міської ради, Львівської області №63 від 14.02.2019 року, мама Заявника - ОСОБА_2 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , разом з сином ОСОБА_1 . Також Заявник зауважує, що після одруження ОСОБА_7 із ОСОБА_3 , мамі Заявника було присвоєно прізвище « ОСОБА_4 », що стверджується даними свідоцтва про одруження НОМЕР_4 . Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для належного оформлення спадкових прав (а.с.4-5).

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив ухвалити рішення про задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.21).

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до положень ст.ст.13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження, зокрема, і встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Бишеві Радехівського району помер батько заявника - ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим 12.04.1988 року Бишівською сільською радою Радехівського району Львівської області (а.с.13).

22 лютого ІНФОРМАЦІЯ_6 у с.Бишеві Радехівського району померла мати заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 , виданим 22.02.2016 року виконавчим комітетом Бишівської сільської ради Радехівського району Львівської області (а.с.12).

У графі «Мати» в свідоцтві про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_3 зазначено ОСОБА_6 (а.с.9).

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 , у «Відомостях про матір» вказано ОСОБА_6 (а.с.10-10 зворот).

Згідно з довідкою Бишівського старостинського округу Радехівської міської ради, Львівської області №63 від 14.02.2019 року, мама заявника - ОСОБА_2 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , разом з сином ОСОБА_1 (а.с.14).

Після одруження ОСОБА_7 із ОСОБА_3 , мамі Заявника було присвоєно прізвище « ОСОБА_4 », що стверджується даними свідоцтва про одруження НОМЕР_4 (а.с.11).

Окрім того, факт що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , недовіряти яким у суду немає підстав.

Таким чином, узагальнюючи вищенаведене, виходячи із рекомендацій викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,12,13,81,89,247,258-259,263-265,315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Повний текст судового рішення виготовлено 11 жовтня 2019 року.