Справа № 602/971/18
Провадження № 2/602/28/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" березня 2019 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ланівці цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Москалівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області до ОСОБА_2 про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

До суду звернувся Орган опіки та піклування Москалівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, з позовом до ОСОБА_2 про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав, а саме ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що на вихованні ОСОБА_2, жительки с.Москалівка, ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходяться троє малолітніх дітей: ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3, органом опіки та піклування виконкому Москалівської сільської ради неодноразово проводилося обстеження житлово - побутових умов проживання малолітніх дітей, під час яких були виявленні незадовільні умови проживання, про що були складені відповідні акти обстеження, які ОСОБА_2 відмовлялася підписувати, виявлені порушення ігнорувала та не покращувала умови проживання малолітніх дітей. Крім того, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, які є дітьми шкільного віку, систематично не відвідують школу.

25 вересня 2018 року до Москалівської сільської ради надійшло звернення від сімейного лікаря Білозірської АЗПСМ ОСОБА_6 та медсестри загальної практики сімейної медицини ОСОБА_7 про те, що під час відвідин сім'ї ОСОБА_2 з метою огляду дітей на педикульоз, було виявлено загрозу для життя і здоров'я дітей. Цього ж дня було скликано засідання ради, на якому прийнято рішення про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

На даний час відсутні умови для проживання малолітніх дітей, житловий будинок знаходиться у занедбаному стані, немає спальних місць для дітей, не облаштовані місця для навчання дітей шкільного віку, обірвана електрична проводка. Зі слів матері, із продуктів харчування наявні лише картопля і капуста. В усіх дітей виявлений педикульоз. В будинку і на подвірї повна антисанітарія, а тому позивач був змушений звернутися до суду з позовом до відповідача про відібрання від ОСОБА_2 малолітніх дітей без позбавлення її батьківських прав.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що малолітні діти ОСОБА_2 від самого народження постійно голодні, не доглянуті та залишаються вдома без нагляду дорослих. З початку року діти вже змінили третю школу, діти обдаровані, однак з ними ніхто не займається, а тому просить відібрати від ОСОБА_2 малолітніх дітей: ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 без позбавлення її батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що працівники Москалівської сільської ради не надають їй жодної допомоги у вихованні дітей, лише створюють перешкоди. Вона доглядає за дітьми від їхнього народження самостійно, представники сільської ради приходять до неї лише тоді, коли у неї не прибрано, натомість, коли у них все добре, ніхто не приходить. Діти виховувалися в дошкільному закладі с.Білозірка Лановецького району Тернопільської області, так як там до них краще відносилися. Після смерті її матері, у неї стався мікроінсульт, а сільська рада її лише постійно залякує, що у неї відберуть дітей. Вона знаходиться у важкому матеріальному становищі та шукає людину, якій могла би віддати дітей. В будинку антисанітарія в звязку з тим, що вона має намір зробити капітальний ремонт. Дітей самих не залишає, а просить сусідів доглянути за ними та завжди ночує вдома.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення .

При цьому суд виходив із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є матірю неповнолітніх ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії І-ИД №087364, видане 16 грудня 2008 року Москалівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження серії І-ИД №137658, видане 16 квітня 2011 року Москалівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про народження серії І-ИД №184875, видане 26 вересня 2013 року Москалівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області (а.с.2-4).

Як вбачається із ОСОБА_8 обстеження матеріально-побутових умов проживання сімї ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Москалівка Лановецького району Тернопільської області, в якій проживають малолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, при обстеженні комісією ОСОБА_2 та малолітні діти закрилися із середини в житловому приміщенні та не відкривали дверей. На подвірї антисанітарія, розкидані речі, одяг та предмети побуту. Комісією вирішено прийняти на засіданні опікунської ради міри по відібранню малолітніх дітей ОСОБА_2 (а.с.5).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Москалівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, орган опіки та піклування вважає за доцільне з метою забезпечення прав та законних інтересів малолітніх дітей, відібрати без позбавлення батьківських прав від ОСОБА_2 її малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.6).

Як вбачається із протоколу №4 засідання опікунської ради Москалівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області від 25 вересня 2018 року, на порядку денному було заслухано про умови проживання малолітніх дітей ОСОБА_2, виступили ОСОБА_7, ОСОБА_9, які висловили свою думку, щодо доцільності відібрання дітей та забезпечення їх тимчасового влаштування (а.с.7).

Згідно рішення №4 опікунської ради Москалівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області від 25 вересня 2018 року, опікунська рада вирішила відібрати без позбавлення батьківських прав малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10 від жительки с.Москалівка Лановецького району Тернопільської області ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної ОСОБА_6 України від 27.02.1991 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 5 Протоколу №7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (зі змінами, внесеними Протоколом № 11) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обовязками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебуванні в шлюбі та у випадку його розірвання.

Відповідно до положень ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної ОСОБА_6 Української РСР від 27 лютого 1991 року №789-XII, частин 7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

В силу вимог ст. 150 СК України батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Відповідно до ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи батьківських прав, зокрема у випадку ухилення батьками від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показав, що він є лікарем амбулаторії с.Білозірка Лановецького району Тернопільської області, під час проведення медсестрами медогляду дітей, у дітей відповідача був виявлений педикульоз. Батьки мали його вилікувати та через 2-3 дні діти мали бути в школі, однак через 10 днів їх в школі не було, в звязку із чим вони поїхали в с.Москалівка Лановецького району Тернопільської області та побачили, що паразити не видалені. В 11 годині діти ще не їли, мама сказала, що краще будуть їсти потім, діти показали твердий хліб. Умови проживання дуже погані, діти були брудними, вхідні двері в будинку були зняті. З метою порятунку дітей, вони звернулися до органів влади із заявою, про те, що перебування дітей в даній сімї загрожує їхньому життю, так як відсутні всі умови для їхнього проживання.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показала, що вона є директором Білозірської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів та пояснила, що ОСОБА_2 є жителькою с.Москалівка Лановецького району Тернопільської області, її діти навчалися в Білозірській загальноосвітній школі. З 02 жовтня 2018 року діти почали навчатися в Москалівській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів, вони уже навчалися в трьох школах. Діти обдаровані від природи, але з боку матері не достатньо батьківського піклування, діти багато пропускали занять у школі без поважних причин. Вважає умови проживання дітей незадовільними.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні показав, що він є директором Москалівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів та пояснив, що учні його школи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 почали навчання з 02 жовтня 21 листопада 2018 року, коли були відібрані від батьків. За час перебування для них були створені належні умови для розвитку. Діти майже систематично відвідують школу. Вдома діти належних умов не мають, немає робочих місць для виконання домашніх завдань. Навчаються діти посередньо, розвинуті, домашні завдання виконують, але не завжди, одяг у них нормальний.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги пояснення свідків, суд приходить до висновку про необхідність відібрання малолітніх дітей ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 від ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав, оскільки вона ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дітей.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 81, 259, 263 265, 352, ЦПК України, ст. ст. 150, 155, 170 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Органу опіки та піклування Москалівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області (місце розташування с.Москалівка Лановецького району Тернопільської області, код ЄДРПОУ: 04395975) до ОСОБА_2 (місце реєстрації с.Москалівка Лановецького району Тернопільської області) про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав задовольнити.

Відібрати малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, жительки с.Москалівка Лановецького району Тернопільської області, не позбавляючи її батьківських прав.

Повне судове рішення складене 12 березня 2019 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_10