Справа № 379/1372/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2019 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А., розглядаючи матеріали заяви ОСОБА_1 , особа яка брала участь у справі Управління Пенсійного фонду в Таращанському районі про відновлення втраченого судового провадження,-

ВСТАНОВИВ:

До Таращанського районного суду Київської області надійшла дана заява.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Відповідно до ст..384 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення, провадиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч.2ст. 387 КАС України в у заяві зазначаються: про відновлення якого судового провадження або якої частини просить заявник, які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування ( для юридичних осіб) або ім`я ( прізвище, ім`я, по батькові за його наявності - для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України; номери засобів зв`язку учасників судового процесу (телефон, факс, адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса тощо); наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних щодо таких копій; документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

До заяви додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у заявника, копії заяви відповідно до кількості учасників справи

Однак, всупереч викладеним вище вимогам, у заяві ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження не зазначено: відновлення якої частини судового провадження слід провести; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб); номери засобів зв`язку учасників судового процесу (телефон, факс, адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса тощо); місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних щодо таких копій.

Зазначені вище недоліки свідчать про невідповідність поданої заявником заяви вимогам, встановленим статтею 387 цього Кодексу.

За правилами, визначеними частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю, що дану заяву про відновлення втраченого судового провадження необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків шляхом:

- зазначення реєстраційного номеру облікової картки позивача за його наявності, номер і серії паспорту ( з наданням їх копій); ідентифікаційного коду відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також адреси електронної пошти позивача, відповідача чи відомостей щодо їх відсутності;

- надання доказів невиконання судового рішення ( копії довідки УПФУ в Таращанському районі щодо нарахування та не виплати доплат до пенсії);

- надання доказів перебування на обліку в управлінні ПФУ в Таращанському районі, доказів віднесення заявника до осіб 4-ої категорії громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи;

- зазначення якого судового провадження ата в якій частині слід відновити судове провадження.

Керуючись ст.ст. 169, 384 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , особа яка брала участь у справі Управління Пенсійного фонду в Таращанському районі про відновлення втраченого судового провадження, залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

Дану ухвалу направити заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення

Суддя:С. А. Потеряйко