Єдиний унікальний номер 219/8732/16-ц
Номер провадження 22-ц/804/779/19

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 березня 2019 року м. Бахмут Донецька область

Донецькій апеляційний суд у складі судді Канурної О.Д. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 грудня 2018 року у цивільній справі № 219/8732/16-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання недійсним спадкового договору на квартиру, (суддя першої інстанції Погрібна Наталя Миколаївна),-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 грудня 2018 року провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання недійсним спадкового договору на квартиру, в частині позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним спадкового договору на квартиру, закрито.

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним спадкового договору на квартиру задоволено.

Визнано недійсним спадковий договір на квартиру № 13, розташованої у м. Бахмуті по вул. Бахмутська, 3 від 03 червня 2016 року, укладений ОСОБА_5 із ОСОБА_4 та посвідчений приватним нотаріусом Бахмутського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі за № 1069.

Витребувано із чужого незаконного володіння ОСОБА_1 квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяження, індексний номер: 30687719 від 28 липня 2016 року щодо квартири, яка знаходиться за адресою вул. Бахмутська, 3/13 м. Бахмут Донецької області(державний реєстратор приватний нотаріус Бахмутського нотаріального округу ОСОБА_6М.)

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 1653,00 грн.

Із вказаним рішенням суду не погодилася відповідач - ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 та подала апеляційну скаргу, яка надійшла до Донецького апеляційного суду 29 січня 2019 року.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у звязку із наступною обставиною:

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 надала до суду заяву про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судом апеляційної інстанції судового рішення у справі. До своєї заяви надала копію свідоцтва про те що вона інвалід третьої групи.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674- VI вказано, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Таким чином ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 потрібно надати до Донецького апеляційного суду довідку про доходи за 2018 календарний рік або сплатити судовий збір.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25 грудня 2015 року № 928-VIII, мінімальний розмір заробітної плати з 1 січня 2016 року встановлено в розмірі 1378,00 грн.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674- VI за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується 1 відсоток ціни позову (112000,00*1%=1120,00 грн.), але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (1378,00*0,4=551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (1378,00*5=6890,00 грн.), тобто до суду першої інстанції повинен був сплачений судовий збір у розмірі 1120,00 грн.

Згідно до вимог пп. 6 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто 1120,00 * 1,5 = 1680,00 грн.

Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 грудня 2018 року, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1680,00 грн. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (ЕДРПОУ) 37868870

- Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

- Код банка (МФО) 899998

- Рахунок 0033

- *;101;__________

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуюче наведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення вище зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357, ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 грудня 2018 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 строк не більш десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначеного недоліку, та попередити, що в разі ненадання документу, що підтверджує сплату судового збору або довідку про доходи за 2018 календарний рік, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та буде повернуто.

Суддя Донецького апеляційного суду Канурна О.Д.