Провадження 2/521/914/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання Коновалової К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 15 січня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргових зобов`язань відповідно до розписки,

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2019 року рішенням Малиновського районного суду м. Одеси було задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргових зобов`язань відповідно до розписки.

Дослідивши матеріали справи, суд, зазначає, що у резолютивній частині рішення не вказано на користь кого необхідно здійснити стягнення боргових зобов`язань відповідно до розписки, а саме у рішенні в резолютивній частині зазначено:

«Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянки України НОМЕР_1 , виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорозькій області 30 жовтня 1997 року; зареєстрована: АДРЕСА_1 ) 156 000 грн. (сто п`ятдесят шість тисяч гривень 00 копійок)».

Згідно позовної заяви та тексту рішення за вищевказаним позовом, ОСОБА_1 є єдиним позивач, відповідно на його користь необхідно стягнути боргові зобов`язання відповідно до розписки.

Таким чином, враховуюче викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у резолютивну частину рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 січня 2019 року, виправивши: з «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянки України НОМЕР_1 , виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорозькій області 30 жовтня 1997 року; зареєстрована: АДРЕСА_1 ) 156 000 грн. (сто п`ятдесят шість тисяч гривень 00 копійок)» на «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянки України НОМЕР_1 , виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорозькій області 30 жовтня 1997 року; зареєстрована: АДРЕСА_1 ) 156 000 грн. (сто п`ятдесят шість тисяч гривень 00 копійок) на користь ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 . 52)».

Згідно ст. 432 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 січня 2019 року, виправивши:

з «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянки України НОМЕР_1 , виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорозькій області 30 жовтня 1997 року; зареєстрована: АДРЕСА_1 ) 156 000 грн. (сто п`ятдесят шість тисяч гривень 00 копійок)»

на «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянки України НОМЕР_1 , виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорозькій області 30 жовтня 1997 року; зареєстрована: АДРЕСА_3 78) 156 000 грн. (сто п`ятдесят шість тисяч гривень 00 копійок) на користь ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 . 52)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: