ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 березня 2019 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Половінкіна Н.Ю., Одинак О.О., Кулянда М.І.,

розглянувши апеляційну скаргу скаргу ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_4, треті особи Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Чернівецькій області, Інспекція Державного архітектурно - будівельного контролю Чернівецької міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом знесення самочинного будівництва,

встановив:

При підготовці справи до апеляційного провадження проведені такі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Положеннями п.6 ч.1 ст.365 ЦПК України передбачено, що суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення у справі повторної судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч.3 ст. 359 ЦПК України, якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Справа №727/7282/15-ц Головуючий у 1 інстанції Слободян Г.М.

Провадження №22-ц/822/353/18 Доповідач Половінкіна Н.Ю.

Учасники справи відзиву на апеляційну скаргу та міркування або заперечення щодо заявленого клопотаня в порядку ст.360 ЦПК України не подали.

З метою дотримання прав всіх учасників справи висловити свої міркування чи заперечення щодо заявлених клопотань, останні підлягають вирішенню у судовому засіданні під час апеляційного розгляду справи

Суддею-доповідачем ОСОБА_1 проведено підготовчі дії, передбачені ст.365 ЦПК України.

Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає. Дану справу слід призначити до розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалив:

Справу призначити до розгляду на 12:00 21 березня 2019 року, про що повідомити ОСОБА_5(АДРЕСА_1), ОСОБА_6(АДРЕСА_1), ОСОБА_7(АДРЕСА_1), Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради(м. Чернівці, вул. Хмельницького, 64-А), Управлінню Державної архітектурно - будівельної інспекції у Чернівецькій області(м. Чернівці, вул. П. Целана, 11), Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю Чернівецької міської ради(м. Чернівці, вул. Хмельницького, 64-А), ОСОБА_4(АДРЕСА_2), ОСОБА_8(АДРЕСА_3), ОСОБА_9(АДРЕСА_1), ОСОБА_10(АДРЕСА_4)

Судді: Н.Ю. Половінкіна

О.О. Одинак

М.І. Кулянда