Провадження № 2/734/79/19 Справа № 734/4328/18
У Х В А Л А

іменем України

06 березня 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

при секретареві Бардаченко Т.М.,

із участю позивача ОСОБА_1 і відповідача ОСОБА_2, розглянувши y відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулася у суд із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Позивач ОСОБА_1 ставить позовні вимоги про визнання спільною сумісною власністю ОСОБА_1 і ОСОБА_2 транспортних засобів КАРЗ-6 модель ПФ-01 Фермер, рік випуску 2002, MAN модель 18.460 FT, рік випуску 2000, і Renders модель NO4G31-V, рік випуску 1995, та про поділ цього майна.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подала клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи для визначення вартості вказаних вище транспортних засобів. Відповідач ОСОБА_2 покладається на законність судового рішення.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі зокрема, висновків експертів.

Відповідно до ч.ч. 1 і 5 ст. 103 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їх думку, потребує висновку експерта.

Вислухавши позиції учасників підготовчого судового провадження, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як у цивільній справі виникла необхідність у зясуванні обставин, що мають значення для правильного вирішення справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не є можливим.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, 252, 258-261, 353ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя судову автотоварознавчу експертизу.

На вирішення експертів, які проводитимуть судову автотоварознавчу експертизу, поставити такі запитання:

якою є ринкова вартість транспортних засобів, власником яких зареєстрований ОСОБА_2, на час проведення цієї експертизи: причепу КАРЗ-6 модель ПФ-01 Фермер, рік випуску 2002; вантажного автомобіля MAN модель 18.460 FT, рік випуску 2000; напівпричепу Renders модель NO4G31-V, рік випуску 1995.

Проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-а).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 і 387 КК України.

Копію цієї ухвали суду направити до Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання.

Обовязок щодо оплати за проведення судової автотоварознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Розяснити сторонам у справі положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобовязати сторони надати експертам необхідні документи і вказані вище транспортні засоби для проведення експертного дослідження, не чинити перешкод при проведенні експертних досліджень.

На час проведення судової автотоварознавчої експертизи провадження у цивільній справі зупинити.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом пятнадцяти днів із дня її проголошення. Ухвала суду в частині призначення експертизи апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя