Справа № 559/1058/19
Номер провадження 2/559/711/2019
У Х В А Л А

16 жовтня 2019 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

секретаря Федчук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватне акціонерне товариство «Мирогощанський аграрій» про визнання права на земельну частку (пай)-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватне акціонерне товариство «Мирогощанський аграрій» про визнання права на земельну частку (пай).

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 29 травня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі..

В підготовчому судовому засіданні законним представником ОСОБА_2 . ОСОБА_3 В ОСОБА_4 А. подано клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів Молодавську та Мирогощанську сільські ради, оскільки землі колишнього ДП «Мирогощанський державний іподром» знаходяться на території вказаних сільських рад.

Суд, вивчивши клопотання, з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями статті 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги спірні правовідносини, суд вважає за необхідне залучити у якості співвідповідачів у даній справі .

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про відкладення слухання даної цивільної справи за участю залученого співвідповідача.

Приймаючи до уваги, що адреса місця проживання відповідача невідомі, суд вважає за можливе направити запит щодо надання інформації про її місце реєстрації відповідно до вимог частини шостої статті 186 ЦПК України.

Керуючись ст.. ст.51, 186, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання законного представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 про залучення співвідповідачів задовольнити.

Залучити в якості співвідповідачів Молодавську сільську раду (адреса вул..Перемоги, 1 с.Молодаво Третє Дубенського району Рівненської області) та Мирогощанську сільську раду (адреса вул..Миру, 100 с.Мирогоща Перша Дубенського району Рівненської області)

Підготовче судове засідання відкласти на 08 годину 50 хвилин 18 грудня 2019 року.

Направити співвідповідачам копію ухвали суду та позовної заяви з додатками та роз`яснивши, що відповідно до ч. 3 ст.198 ЦПК України, вона мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів, а також має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// db.rv.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: