КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 жовтня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Махлай Л.Д., розглянувши клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києві від 18 березня 2019 року про роз`яснення рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Державна служба України з надзвичайних ситуацій, Начальник Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві Ватолін Андрій Геннадійович, Начальник управління економіки і фінансів Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві Нечепоренко Ігор Миколайович про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києві від 14.08.2018 позов задоволено. Поновлено ОСОБА_1 на роботі у ГУ Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві на посаді начальника управління економіки і фінансів з 17.05.2017; стягнуто середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 204 669,10 грн, допущено негайне виконання рішення в частині поновлення на роботі та виплати їй суми середньомісячної плати у розмірі 13 491, 05 грн. Вирішено питання судових витрат.

Постановою Київського апеляційного суду від 22.01.2019 рішення суду першої інстанції у частині відмови у задоволенні позову про відшкодування моральної шкоди скасовано; стягнуто з ГУ Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві моральну шкоду у розмірі 25 000 грн, в решті рішення суду залишено без змін.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18.03.2019 залишено без задоволення заяву про роз`яснення рішення суду.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 29.03.2019 ГУ Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві подало апеляційну скаргу у якій просить скасувати ухвалу та постановити нову, якою роз`яснити рішення суду в частині поновлення на посаді начальника управління економіки і фінансів (головний бухгалтер), у зв`язку з відсутністю в Головному управлінні такої посади.

Постановою Верховного Суду від 26.06.2019 касаційну скаргу ГУ Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві задоволено. Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18.08.2018 та постанову Київського апеляційного суду від 22.01.2019 скасовано, у задоволенні позову відмовлено.

у/н справи 761/20961/17
н/п 06.08/824/670/2019
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.
29.07.2019 на адресу Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31.07.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

19.09.2019 до Київського апеляційного суду надійшло клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про повернення судового збору. В обґрунтування заяви відповідач посилається на те, що ухвалою суду від 31.07.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження, у зв`язку з тим, що оскаржувана ухвала втратила чинність. а відтак предмет апеляційного провадження відсутній. Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у праві.

07.10.2019 на запит суду надійшла цивільна справа.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що 29.03.2019 ГУ Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві подало апеляційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києві від 18 березня 2019 року про роз`яснення рішення. Згідно платіжного доручення № 489 від 26.03.2019 за подання апеляційної скарги апелянтом сплачено 1 921 грн судового збору. Ухвалою Київського апеляційного суду від 31.07.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки ухвалою суду було відмовлено у відкритті апеляційного провадження, сплачена сума судового збору за подання апеляційної скарги підлягає поверненню на користь Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд ,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати ГУ ДКСУ у м. Києві повернути Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві судовий збір в розмірі 1 921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн., сплачений на розрахунковий рахунок: 0024, Одержувач: УДКСУ у Соломянському р-н. м. Києва, , Банк ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку 899998.

Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів у касаційному порядку до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Суддя: