Справа № 628/259/19
Провадження № 2/628/369/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2019 року Купянський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Демченко І.М.
за участю секретаря Романової Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Купянську в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням зі зняттям з реєстраційного обліку
Позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що їм на праві спільної часткової власності належить житловий будинок № 16 по вулиці Садовій села Петропавлівка Купянського району Харківської області, в якому згідно даних погосподарської книги на реєстраційному обліку значиться ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який до складу їх сімї не входить та фактично не проживає у будинку більше 13 років. Оскільки відповідач ОСОБА_5 постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не користується житловим будинком № 16 по вулиці Садовій у селі Петропавлівка весь цей час, у нього відсутні підстави для збереження за ним права користування цим будинком, на підставі ч.2 ст. 405 ЦК України позивачі просять суд визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Ухвалою суду від 07.02.2019 провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 06.03.2019 в порядку ст.ст. 280-281 ЦПК України вирішено провести заочний розгляд справи.
У судове засідання позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не зявилися, надавши кожен окремо заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити. Не заперечують проти ухвалення заочного рішення у справі.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність за участю представника адвоката ОСОБА_7
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_7, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 29.01.2019, також надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність ОСОБА_1, а також зазначив, що позовні вимоги вони підтримують у повному обсязі та наполягають на їх задоволенні з підстав, викладених у позовній заяві. Крім цього, не заперечують проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи по суті повідомлений своєчасно та належним чином у відповідності до вимог ст.ст. 128, 130 ЦПК України, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, які отримані ним особисто. У визначений судом строк ОСОБА_5 заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження та відзиву не надав. Будь-яких заяв про поважність причин неявки до суду чи повідомлення про причини неявки від ОСОБА_5 до суду не надходило.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за його відсутності у разі неявки в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Дослідивши докази, суд встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п. - НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, р.н.о.к.п.п. -НОМЕР_2 , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_4, на підставі рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 29.01.2014 на праві спільної часткової власності по ј частині кожному належить житловий будинок № 16 по вулиці Садовій села Петропавлівка Купянського району Харківської області, що підтверджується Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 24.02.2014 (а.с.18-23).
Згідно з довідкою виконавчого комітету Петропавлівської сільської ради Купянського району Харківської області за вих. № 346 від 25.01.2019 та облікової картки обєкта погосподарського обліку на 2016-2020роки, номер обєкта по господарського обліку 0481-1, головою домогосподарства за адресою: Харківська область, Купянський район, село Петропавлівка, вулиця Садова, 16, є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6. Разом з ним, за цією адресою значаться зареєстрованими його дружина ОСОБА_3, 17.09.1946року народження, донька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, онука - ОСОБА_8, 13.02.1991року народження, правнучка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 32-35).
Актом від 10.01.2019, складеного комісією у складі депутата Петропавлівської сільської ради Купянського району Харківської області ОСОБА_10 та мешканців села Петропавлівка ОСОБА_11 та ОСОБА_12, підтверджено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: Харківська область, Купянський район, село Петропавлівка, вулиця Садова, будинок 16, не проживає протягом 13 років (а.с.36).
Статтею 150 ЖК України визначено, що громадяни, які мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на власний розсуд.
Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Положеннями статті 391 ЦК України надано право власнику майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом (стаття 405 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права власності або права користування житловим приміщенням.
Оскільки відповідач ОСОБА_5 понад тринадцять років не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_8, не користується ним та не приймає жодної участі в утриманні цього житлового приміщення, будь-які підстави для збереження за ним права на користування цим домоволодінням відсутні, суд вважає, що права позивачів підлягають захисту та приходить до висновку про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 2, 23, 76-81, 90, 258, 259, 263, 264, 265 , 280,281 ЦПК України, ст.ст.316, 319, 386, 391, 405 ЦК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням зі зняттям з реєстраційного обліку - задовольнити.
Усунути перешкоди ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у користуванні будинком № 16 по вулиці Садовій села Петропавлівка Купянського району Харківської області.
Позбавити ОСОБА_5, 08.10.1967року народження, права користування житловим будинком № 16 по вулиці Садовій села Петропавлівка Купянського району Харківської області, зі зняттям його з реєстраційного обліку за цією адресою.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обовязки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий І.М.Демченко