Провадження № 4-с/229/4/2019
УХВАЛА

11 березня 2019 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.

за участю секретаря судового засідання Білик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа Дружківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця протиправними та незаконними, скасування постанови про звернення коштів на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 28 січня 2019 року,

В С Т А Н О В И В :

Скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця, в якій просить зупинити виконання постанови про звернення стягнення коштів на заробітну плату, пенсію, стипендію чи інші доходи боржника від 28 січня 2019 року, визнати дії державного виконавця протиправними та незаконними, визнати постанову про звернення стягнення коштів на заробітну плату, пенсію, стипендію чи інші доходи боржника від 28 січня 2019 року, незаконною, скасувати постанову про звернення стягнення коштів на заробітну плату, пенсію, стипендію чи інші доходи боржника від 28 січня 2019 року.

Скаржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Він надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутність.

Представник заінтересованої особи не зявилась в судове засідання, надала до суду відзив на скаргу ОСОБА_1

Суд встановив, що разом із скаргою скаржник ОСОБА_1 надав клопотання про витребування документів, а саме: у Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області: докази відправлення боржнику постанови про звернення стягнення коштів на заробітну плату, пенсію, стипендію чи інші доходи боржника від 28 січня 2019 року та витяг з журналу вихідної кореспонденції, оформлені належним чином; розрахунок заборгованості ОСОБА_1 станом на 01.02.2019 року; інформацію щодо перебування боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розшуку або за кордоном.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання скаржника ОСОБА_1 та витребувати у Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області документи: докази відправлення боржнику постанови про звернення стягнення коштів на заробітну плату, пенсію, стипендію чи інші доходи боржника від 28 січня 2019 року та витяг з журналу вихідної кореспонденції, оформлені належним чином; розрахунок заборгованості ОСОБА_1 станом на 01.02.2019 року; інформацію щодо перебування боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розшуку або за кордоном.

Також суд зазначає, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа Дружківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця протиправними та незаконними, скасування постанови про звернення коштів на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 28 січня 2019 року, відкласти на 01 квітня 2019 року на 13 годину 00 хвилин.

Зобовязати Дружківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, надати в судове засідання:

- докази відправлення боржнику постанови про звернення стягнення коштів на заробітну плату, пенсію, стипендію чи інші доходи боржника від 28 січня 2019 року та витяг з журналу вихідної кореспонденції, оформлені належним чином;

- розрахунок заборгованості ОСОБА_1 станом на 01.02.2019 року;

- інформацію щодо перебування боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розшуку або за кордоном.

В разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 ЦПК України.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Л. Гонтар