Справа № 178/1019/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
09 жовтня 2019 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.
при секретарі Янченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКА ПЛАТИНУМ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, -
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений.
Перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволеними частково, з огляду на наступне. В судовому засіданні встановлено, що 26 грудня 2018 року, о 08 год. 40 хв. на території АЗС № 1 ТОВ «НАКА ПЛАТИНУМ», яка розташована по вул. Верхня, 1в в с. Малософіївка Криничанського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2101, д/н НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , порушив вимоги п. 2.3, 10.1, 13.3 Правил дорожнього руху України, та внаслідок чого скоїв дорожньо-транспортну пригоду, в результаті якої пошкодив майно АЗС, а саме здійснив наїзд на вогнегасник та саму колону.
Постановою Криничанського районного суду Дніпропетровської області 25 березня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, а саме дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 26 грудня 2018 року на території АЗС № 1 ТОВ «НАКА ПЛАТИНУМ», яка розташована по вул. Верхня, 1в в с. Малософіївка Криничанського району Дніпропетровської області та накладено адміністративне стягнення.
Відповідно до Акту приймання виконаних будівельних робіт до договору підряду № 005-19МД від 09 січня 2019 року підрядником виконано ремонтні роботи по заміні облицювання колон навісу АЗС на загальну суму 17 780,21 грн. та відповідно до рахунку-фактури № 300003 від 08 січня 2019 року ціна вогнегасника складає 7500 гривень. Однак згідно наданих відповідачем квитанцій про платіж на користь ТОВ «НІКА ПЛАТИНУМ» № 5 та № 6 від 22 серпня 2019 року, встановлено, що позивачу частково сплачено матеріальний збиток на загальну суму 9421 гривню.
Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ч.2 ст.1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги законні, обґрунтовані, а часткове відшкодування відповідачем заподіяної шкоди не перешкоджає потерпілій стороні право на звернення до суду з вимогою повного відшкодування матеріальної шкоди. З урахуванням викладеного суд вважає за доцільне стягнути з відповідача 15 859, 21 грн. матеріального збитку.
Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем, судові витрати на оплату судового збору в розмірі 1921 гривню.
Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280, 282 ЦПК України суд, -
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовими заявами відповідачів, поданими протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р