Справа № 473/3799/19
УХВАЛА

іменем України

"09" жовтня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Заблоцької М.М., позивача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 , відповідачки ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя в якому (з врахуванням подальшого уточнення) вказував, що з 12 липня 1985 року він перебуває з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі.

В період шлюбу подружжя набуло у власність два житлові будинки за адресою: АДРЕСА_1 (на АДРЕСА_2 час АДРЕСА_3 АДРЕСА_4 , земельну ділянку за цією ж адресою площею 0,0630 га., призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, рухоме майно (телевізор «Вгаvіs», супутниковий ресивер «Sat integral», телевізор «Samsung», DVD «ВВК», холодильник «Samsung», монітор «Samsung», супутниковий ресивер «Sat integral», пральну машину «В0SСН», мультиварку «Grunhelm», мікрохвильову піч «2G intellowave», м`який диван «Вернісаж», ліжко полуторне.

Оскільки згода про добровільний поділ майна між сторонами не досягнута, а тому ОСОБА_1 просив поділити спільне майно подружжя в судовому порядку.

В судовому засіданні сторони надали суду мирову угоду із заявою про її затвердження.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , відповідачка ОСОБА_3 підтвердили факт укладення між ними мирової угоди, яка відповідає їх внутрішній волі та просили про її затвердження судом.

Представник позивача Вишневський А.А. в судовому засіданні проти затвердження мирової угоди не заперечував.

Згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що мирова угода відповідає волі сторін, стосується лише їх прав та обов`язків та предмета спору, не суперечить закону, не порушує прав, свобод, інтересів інших осіб, не є не виконуваною.

Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі учасникам справи роз`яснені та зрозумілі.

Сторони самостійно визначили порядок розподілу судових витрат.

За таких обставин суд вважає, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а справа закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 207, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , ідент. номер НОМЕР_1 (далі - Позивач) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , ідент. номер НОМЕР_2 (далі - Відповідачка) мирову угоду на наступних умовах:

1.Сторони домовились врегулювати спір по справі № 473/3799/19 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2.Сторони визначились, що за час їх шлюбу ними було придбано у власність, яка є спільною сімейною власністю, наступне майно, а саме: два будинки за адресою: АДРЕСА_4 , земельну ділянку, кадастровий номер :11:051:0011, за адресою: АДРЕСА_4 , площею 0,0630 га., та рухоме майно, а саме:

1. Телевізор «Вгаvіs» 2ed 24-a25, 2014 року випуску, робочий, стан задовільний;

2 Супутниковий ресивер «Sat integral» 2015 року випуску, робочий, стан задовільний;

3 Телевізор «Samsung» 2е22а459с1, 2015 року випуску, робочий, стан задовільний;

4 DVD «ВВК», 2013 року випуску, робочий, стан задовільний;

5 Холодильник «Samsung», 2011 року випуску, робочий, стан задовільний;

6 Монітор «Samsung» сs-21z50z2q, 2010 року випуску, робочий, стан задовільний;

7 Супутниковий ресивер «Sat integral t-820», 2015 року випуску, робочий, стан задовільний;

8 Пральну машину «В0SСН С1аssіхх4» 2015 року випуску, робоча, стан задовільний;

9 Мультиварку «Grunhelm» 2017 року випуску, робоча, стан задовільний;

10 Мікрохвильову піч «2G intellowave» 2015 року випуску, робоча, стан задовільний;

11 М`який диван «Вернісаж», 2016 року випуску, стан задовільний;

12 Ліжко полуторне, 2012 року випуску, стан задовільний.

3.Сторони узгодили, що вартість двох будинків за адресою: АДРЕСА_4 , та земельної ділянки, кадастровий номер :11:051:0011, за адресою: АДРЕСА_4 , площею 0,0630 га., складає в цілому 330 000 грн., з них: 310 000 грн. - вартість двох будинків, 20 000 грн. - вартість земельної ділянки, 40 000 грн. складає вартість рухомого майна, за вищенаведеним переліком.

4.Сторони домовились залишити у власності ОСОБА_1 два будинки за адресою: АДРЕСА_4 , та земельну ділянку, кадастровий номер :11:051:0011, за адресою: АДРЕСА_4 , площею 0,0630 га.

5.Сторони домовились передати у власність ОСОБА_3 наступні речі, загальною вартістю 40 000 грн., а саме:

1. Телевізор «Вгаvіs» 2ed 24-a25, 2014 року випуску, робочий, стан задовільний;

2 Супутниковий ресивер «Sat integral» 2015 року випуску, робочий, стан задовільний;

3 Телевізор «Samsung» 2е22а459с1, 2015 року випуску, робочий, стан задовільний;

4 DVD «ВВК», 2013 року випуску, робочий, стан задовільний;

5 Холодильник «Samsung», 2011 року випуску, робочий, стан задовільний;

6 Монітор «Samsung» сs-21z50z2q, 2010 року випуску, робочий, стан задовільний;

7 Супутниковий ресивер «Sat integral t-820», 2015 року випуску, робочий, стан задовільний;

8 Пральну машину «В0SСН С1аssіхх4» 2015 року випуску, робоча, стан задовільний;

9 Мультиварку «Grunhelm» 2017 року випуску, робоча, стан задовільний;

10 Мікрохвильову піч «2G intellowave» 2015 року випуску, робоча, стан задовільний;

11 М`який диван «Вернісаж», 2016 року випуску, стан задовільний;

12 Ліжко полуторне, 2012 року випуску, стан задовільний.

6.В рахунок належної Відповідачці Ѕ частини двох будинків за адресою: АДРЕСА_4 , та Ѕ частини земельної ділянки, кадастровий номер :11:051:0011, за адресою: АДРЕСА_4 , площею 0,0630 га., Позивач повністю, до підписання зазначеної мирової угоди, сплатив Відповідачці 145 000 (сто сорок п`ять тисяч) гривень, та передав у власність Відповідачці свою Ѕ частку рухомого майна, за вищенаведеним переліком.

7.Оплата судового збору по справі № 473/3799/19 покладається на Позивача.

8.Сторони зазначили, що іншого спільного майна, крім зазначеного в мировій угоді у них немає, і претензій до його розподілу вони не мають.

9.Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

10.Дана мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою суду про затвердження мирової угоди.

11.Ухвала Вознесенського міськрайонного суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

12.Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

У зв`язку із затвердженням мирової угоди, провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Вуїв