Справа № 446/1345/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2019 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Костюк У. І.
за участю секретаря Коваль В.А.
позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1
відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2
представника відповідачаза первісним позовом, позивача за зустрічним ОСОБА_3
розглянувши у відкритому позовному провадженні в судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання спільною сумісною власністю подружжя майна, що було нажито під час шлюбу,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання спільною сумісною власністю подружжя майна, що було нажито під час шлюбу.
В судове засідання сторони подали мирову угоду, укладену між ними 23.09.2019 та заяву про затвердження мирової угоди.
В судовому засіданні позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 підтримав подану мирову угоду просив її затвердити.
В судовому засіданні відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 підтримала подану мирову угоду просила її затвердити.
Представик відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 у судовому засідання просив затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 23.09.2019.
Заслухавши сторін, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Як видно з поданої суду мирової угоди від 23.09.2019, сторони дійшли згоди щодо врегулювання спору, який виник між ними з приводу поділу спільного майна подружжя та визнання спільною сумісною власністю подружжя майна, що було нажито під час шлюбу.
Відповідно до положень ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Беручи до уваги, що сторони скористались наданим їм правом на укладення мирової угоди, предметом такої угоди є врегулювання спору, який розглядається в суді, домовленість сторін не виходить за межі предмету позову, стосуватися лише прав та обов`язків сторін та умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд дійшов висновку, що мирову угоду, укладену між сторонами, потрібно затвердити, а провадження в справі закрити.
Разом з тим, сторонам роз`яснено наслідки прийнятого рішення про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі у з`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст. 255, 256 ЦПК України.
Керуючись ст. 207, 208, п.5, ч.1 ст. 255, 260 ЦПК України,
Затвердити мирову угоду, укладену 23 вересня 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №446/1345/18 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.
2. Відповідач (за первісним позовом), позивач (за зустрічним позовом), ОСОБА_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнає право власності позивача (за первісним позовом) та зобов`язується повернути ОСОБА_1 : Трактор Т-40, цистерну на колесах, плуг двохкорпусний, причіп.
3. Позивач (за первісним позовом), відповідач (за зустрічним позовом) ОСОБА_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зобов`язується скласти заповіт на Ѕ житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на ім`я дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
4. Усі решта домашні речі, що становлять предмет первісного позову та зустрічної позовної заяви і не були згадані у п.п. 2 та 3 цієї мирової угоди, залишаються у власності тієї із сторін, у кого перебували на момент звернення до суду з позовною та зустрічною позовною заявами відповідно.
5. В разі невиконання впродовж 3 місяців з моменту набрання законної сили рішенням суду про затвердження цієї мирової угоди однією із сторін (чи обома сторонами) умов досягнутої мирової угоди, усе майно, що становить предмет первісного позову та зустрічної позовної заяви підлягає поділу між сторонами на загальних підставах, визначених Цивільним та Сімейним законодавством.
6. Сплачені сторонами суми судового збору не підлягають взаємному стягненню.
7. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.
8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.
9. Ухвала Кам`янка-Бузького районного суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом відповідно до статті 4 Закону України «Про виконавче провадження».
10. Сторони за первісним та зустрічним позовом інших претензій, пов`язаних з поділом спільного майна подружжя, один до одного не мають.
11. У разі невиконання сторонами умов цього мирової Угоди вони виконуються примусово в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».
12. Наслідки укладення Мирової Угоди, зміст ст.ст. 207, 208 ЦПК України Сторонам роз`яснені і зрозумілі і Сторони бажають їх настання.
13. У зв`язку з тим, що спір врегульовано даною мировою угодою, провадження у справі №446/1345/18 просимо закрити та постановити ухвалу, якою затвердити умови даної мирової угоди.
Провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання спільною сумісною власністю подружжя майна, що було нажито під час шлюбу - закрити.
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя У.І.Костюк