233 № 233/6567/18
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартиненко В. С.
за участю секретаря судового засідання Ліман С.М.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Пєра про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаним позовом звернулась ОСОБА_1, в якому просила визнати її сина ОСОБА_1 Пєра, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою № 81, у будинку № 52 по вул. Європейській в м. Костянтинівка Донецької області. В обґрунтування позовної заяви зазначила, що позивач є власником вказаної квартири. Відповідач не проживає у вказаному житловому приміщенні без поважних причин три роки, комунальні послуги не сплачує, через що позивач несе додаткові комунальні витрати, позбавлена права на отримання субсидії.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про дату, час і місце його проведення повідомлялась належним чином, в своїй заяві просила розглянути справу за її відсутності та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, про дату, час і місце його проведення повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності та відзив на позов не надав.
Ухвалою Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області від 04.03.2019 р. постановлено провести заочний розгляд справи.
Зясувавши обставини справи, дослідивши докази подані на їх підтвердження, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири № 81, розташованої за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Європейська (Калініна), буд. 52, що підтверджується договором дарування квартири від 05 вересня 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстр. № 2291, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 26464348 від 05.09.2014 р., копії яких долучені до матеріалів справи. За вказаною адресою позивач має зареєстроване місце проживання, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією паспорту громадянина України.
Відповідно до повідомлення відділу реєстрації Костянтинівської міської ради від 27.12.2018 р. за № 4698/09, копій довідок КП «ЖЕК № 6» від 24.09.2018 р., від 28.09.2018 р. за № 329, актів перевірки паспортного режиму від 21 вересня 2016 року, від 19 жовтня 2017, від 27.09.2018 року, паспорту громадянина України, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином позивача та має зареєстроване місце проживання за адресою: квартира ІНФОРМАЦІЯ_3 (Калініна) у м. Костянтинівка Донецької області.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні надав показання про те, що він є родичем позивача, має ключі від спірного житлового приміщення та періодично навідується до нього з метою підтримання порядку, оскільки в ньому ніхто фактично не проживає. Відповідача ОСОБА_2 в останнє раз бачив більше трьох років тому.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні надала показання про те, що вона є родичем позивача та допомагає їй з продажем вказаної квартири. В останні три роки свідок кілька разів навідувала спірне житлове приміщення, проте в ньому ніхто фактично не проживає. Відповідача ОСОБА_2 в спірному житловому приміщенні не бачила.
Згідно з ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частку будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Статтею 156 ЖК України передбачено, що члени сімї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням (ч.1). За згодою власника будинку (квартири) член його сімї вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сімї (ч.2).
Відповідно до ч. 4 ст. 156 ЖК України до членів сім'ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу. Згідно з ч. 2 ст. 64 ЖК до членів сімї належать дружина наймача (власника), їхні діти, батьки та інші особи, якщо вони проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.
Згідно із ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, оскільки позивачем було доведено факт відсутності в спірному житловому приміщенні відповідача ОСОБА_2 без поважних причин понад один рік, а отже, вимоги позивача про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою № 81 у будинку № 52 по вул. Європейській в м. Костянтинівка Донецької області підлягають задоволенню.
Згідно із ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. А отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений ним при подачі позову до суду в розмірі 704,80 грн., що підтверджено відповідною квитанцією в матеріалах справи.
Керуючись ст.ст. 141, 259, 264-265, 273, 280-282, 354, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Пєра про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 Пєра, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою № 81 у будинку № 52 по вул. Європейській в м. Костянтинівка Донецької області.
Стягнути з ОСОБА_1 Пєра на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 (семисот чотирьох) гривень 80 копійок.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1; відповідач: ОСОБА_1 Пєр, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2.
Суддя