Справа № 405/8294/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді: Драного В. В.

при секретарі: Дерев'янко А. В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позову зазначив, що він є власником квартири № 2 в будинку, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, пров. Верхньовеселий, 37, в якій зареєстрований відповідач, однак він не проживає там, оскільки, як відомо позивачу, знаходиться в Російській Федерації. Вказав, що у звязку з цим, у позивача виникають проблеми зі сплатою комунальних послуг, що не надаються, але нараховуються за відповідачем. За таких обставин, просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.01.2019 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

Позивач 15.02.2019 року подав до суду заяву від 07.02.2019 року, в якій позовні вимоги підтримав повністю, виходячи з підстав, викладених у позовній заяві просить її задовольнити та розглядати справу без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце слухання справи повідомлявся належним чином. Викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надав, відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надходило.

За таких обставин, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі матеріалів справи та наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності, виданого 06.09.2002 року Кіровоградським виконкомом міської ради на підставі рішення Кіровоградського міськвиконкому від 14.08.2002 року № 950, ОСОБА_1 належить 31/50 частина будинку, який знаходиться за адресою: м. Кропивницький, пров. Верхньовеселий, 37 (а.с. 6).

Згідно з відповіддю відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області від 03.12.2018 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Відповідно до вимог ст. ст. 319, 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Як вбачається з довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 20.11.2018 року № 767, виданої Квартальним комітетом № 14 Подільського району м. Кропивницький, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але не проживає там з 2011 року (а.с. 5).

Відповідно до акту, складеного на предмет проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, в результаті опитування сусідів виявлено, що ОСОБА_2 дійсно зареєстрований за цією адресою. В 2005 році ОСОБА_2 поїхав до Росії і до 2011 року за місцем реєстрації не з'являвся. Оскільки у нього було вкрадено паспорт, він у 2011 році приїхав у м. Кіровоград для отримання нового. Після його отримання, ОСОБА_2 знову поїхав у Росію, а саме до м. Вороніж, де з 2011 року проживає. Свою адресу та місце проживання не повідомляє. Даний акт підписаний власником ОСОБА_1 та свідками-сусідами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Висновки акту та підписи свідків затверджені головою Квартального комітету № 14 Подільського району м. Кропивницький ОСОБА_6 (а.с. 26).

Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно ч. 3 ст. 12, ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі викладеного, та приймаючи до уваги, що відповідач не проживає більше семи років у квартирі, що належить позивачу, і місце його перебування невідоме, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 підлягають задоволенню.

Щодо вирішення позовної вимоги про примусове зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1, суд виходить з наступного.

Реєстрація та зняття з реєстрації місця проживання здійснюється органами реєстрації, до яких, відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», належать виконавчий орган сільської, селищної або міської ради, сільський голова (у разі якщо відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено), що здійснює реєстрацію, зняття з реєстрації місця проживання особи на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється, зокрема, на підставі: заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Цією статтею передбачено й порядок зняття з реєстрації, що є компетенцією органів реєстрації місця проживання та місця перебування осіб, а не суду.

Оскільки судом вирішено визнати відповідача таким, що втратив право користування житловими приміщенням, ця позовна вимога є передчасною і необґрунтованою, оскільки питання зняття з реєстраційного обліку відноситься до компетенції органу реєстрації - Виконавчого комітету Міської ради м. Кропивницького, а не суду, а тому, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позовних вимог в цій частині.

Керуючись ст. ст. 19, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (25006, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (25006, АДРЕСА_1) судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його оголошення до суду апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний