Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2115/19
Провадження № 2/553/1095/2019
У Х В А Л А

Іменем України

10.10.2019 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради (місцезнаходження м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 39) до ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2019 року Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів. Позивач вказує, що відповідачу на підставі йог заяви, декларації про доходи і витрати осіб, які звернулись за призначенням житлової субсидії на підставі рішень Управління отримував житлову субсидію з 01.10.2015 року по 31.05.2019 року. У зв`язку з відсутністю інформації про шлюб ОСОБА_2 за період з 01.05.2018 року по 31.05.2019 року відповідачу автоматичним розрахунком було призначено житлову субсидію: з 01.05.2018 року по 30.09.2018 року - 451 грн. щомісячно; з 01.10.2018 року по 31.10.2018 року 1244 грн. 56 коп. щомісячно; з 01.11.2018 року по 30.11.2018 року 2370 грн. 11 коп.; з 01.12.2018 року по 31.12.2018 року 2386 грн. 91 коп.; з 01.01.2019 року по 31.03.2019 року - 2483 грн. 19 коп. щомісячно; з 01.04.2019 року по 30.04.2019 року 1541 грн. 57 коп.; з 01.05.2019 року по 31.05.2019 року 550 грн. 50 коп. 10 червня 2019 року відділом житлових субсидій Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради встановлено, що ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 . Оскільки відповідач не повідомив Управління про склад сім`ї, виникла переплата у розмірі 17800 грн. 42 коп. Засіданням комісії з призначення всіх видів соціальних допомог, пільг та субсидій від 25 червня 2019 року надання житлової субсидії ОСОБА_2 припинено з 01.05.2019 року. Водночас, за період з 01.05.2018 року по 31.01.2019 року з організацій-надавачів послуг знято суму надміру перерахованої субсидії, а саме: АТ "Полтавагаз Збут" 7636 грн. 06 коп., АТ "Полтаваобленерго" 668 грн. 08 коп., АТ "Полтававодоканал" 1448 грн. 08 коп., АТ "Полтаваенергозбут" 88 грн. 34 коп., ОСББ "Паритет-Люкс" - 901 грн. 41 коп. АТ "Ощадбанк" за квітень та травень 2019 року повернуто житлову субсидію по особовій справі ОСОБА_2 у розмірі 1541 грн. 57 коп. (за квітень) та 550 грн. 50 коп. (за травень). Згідно з реєстром одержувачів житлових субсидій у готівковій формі для виплати субсидії за лютий, березень 2019 року ОСОБА_2 отримав загалом 4966 грн. 38 грн. Таким чином, сума надміру виплаченої житлової субсидії складає 4966 грн. 38 коп.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради суму виплачених коштів житлової субсидії у розмірі 4966 грн. 38 коп. та судовий збір в сумі 1921 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 05.09.2019 року позовну заяву Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради залишено без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків. Матеріали на виконання ухвали від 05.09.2019 року надійшли до суду 13.09.2019 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для її залишення без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Згідно правил ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України вказана справа може бути визнана малозначною, а тому підлягає вирішенню у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовною заявою Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті на 09 год. 00 хв. 07 листопада 2019 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доданням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи,

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, оформленої у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої повинна бути надана іншим учасникам справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Не пізніше ніж у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення, оформлене у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна