Справа № 196/211/19
№ провадження 2-о/196/29/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ГУДИМ О.М.

за участі секретаря - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що 06 серпня 2018 року померла його мати ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії І-КИ №815894, видане Царичанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 07.08.2018 року).

За життя ОСОБА_3 заповіту не складала. Спадкоємцями за законом після смерті матері є він та його сестра ОСОБА_2 Батько ОСОБА_4 помер 05.10.1993 року (свідоцтво про смерть серії ІV-КИ №474743,видане Могилівською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області 05.10.1993 року).

Спадщину після смерті матері ОСОБА_3 він прийняв, подавши 16.11.2018 року до приватного нотаріуса заяву про прийняття спадщини, внаслідок чого було заведено спадкову справу №63333452.

08 лютого 2019 року у видачі йому свідоцтва про право на спадщину постановою приватного нотаріуса було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин з померлим спадкодавцем. Як було встановлено нотаріусом в свідоцтві про смерть прізвище померлої матері зазначено як "Сильчук Марія Федорівна", а в його свідоцтві про народження серії ІІ-КИ №492902 від 01.09.1978 року прізвище його матері зазначене як "Сільчук Марія Федорівна". При цьому, в свідоцтві про народження його сестри ОСОБА_2 серії І-КИ №709613 від 21.11.2018 року прізвище матері вказане "Сильчук Марія Федорівна".

Внести зміни в документи неможливо, що позбавляє його можливості встановити факт родинних відносин з його матір'ю.

Враховуючи вищевикладені обставини та посилаючись на ст.ст.293, 315 ЦПК України, прохає встановити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним сином померлої 06.08.2018 року ОСОБА_3

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та прохав їх задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що вона з заявником є сусідами і добре знала померлу матір заявника - ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що працювала поштаркою, ОСОБА_3 знала з дитинства.

Суд, заслухавши думку заявника, заінтересованої особи, покази свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що 06 серпня 2018 року померла мати заявника ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії І-КИ №815894, видане Царичанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 07.08.2018 року).

За життя ОСОБА_3 заповіту не складала. Спадкоємцями за законом після смерті матері є заявник та заінтересована особа ОСОБА_2, як діти спадкодавця. Батько заявника та заінтересованої особи ОСОБА_4 помер 05.10.1993 року (свідоцтво про смерть серії ІV-КИ №474743,видане Могилівською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області 05.10.1993 року).

Спадщину після смерті матері ОСОБА_3 заявник прийняв, подавши 16.11.2018 року до приватного нотаріуса заяву про прийняття спадщини, внаслідок чого було заведено спадкову справу №63333452 (а.с.7).

08 лютого 2019 року заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину постановою приватного нотаріуса було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин з померлим спадкодавцем. Як було встановлено нотаріусом в свідоцтві про смерть прізвище померлої зазначено як "Сильчук Марія Федорівна", а в свідоцтві про народження заявника серії ІІ-КИ №492902 від 01.09.1978 року прізвище матері заявника зазначене як "Сільчук Марія Федорівна". При цьому, в свідоцтві про народження заінтересованої особи ОСОБА_2 (сестри заявника) серії І-КИ №709613 від 21.11.2018 року прізвище матері вказане "Сильчук Марія Федорівна" (а.с.8).

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою оформлення спадкових прав, іншим шляхом встановити його неможливо.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи та показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, наданими в судовому засіданні, згідно яких заявник ОСОБА_1 дійсно є рідним сином померлої 06.08.2018 року ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 263-265, 315-319, 354, п.п.15 п.15 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити в повному обсязі.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дійсно є рідним сином ОСОБА_3, яка померла 06 серпня 2018 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Головуюча О.М.ГУДИМ