№ провадження 2/495/1228/2019
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючої одноособово судді Шевчук Ю.В.

при секретарі - Савенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації половини вартості автомобіля, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення компенсації половини вартості автомобіля.

15.02.2019 року до суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_2 про призначення по справі експертизи щодо оцінки риночної вартості транспортного засобу, на вирішення якої поставити таке питання:

- призначити з наданням транспортного засобу оцінку риночної вартості автомобіля марки «RENAULT TRAFIC», 2010 року випуску, чорного кольору, кузов НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, однак надала до суду заяву, згідно якої просила справу розглядати за її відсутності.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 не з'явилися, однак надали заяву, згідно якої просили справу розглядати за їх відсутності, клопотання задовольнити.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 258-261, 353 - 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації половини вартості автомобіля експертизу щодо оцінки риночної вартості транспортного засобу.

На вирішення експертів поставити наступне питання :

- призначити з наданням транспортного засобу оцінку риночної вартості автомобіля марки «RENAULT TRAFIC», 2010 року випуску, чорного кольору, кузов НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1.

Проведення експертизи доручити експертному бюро оцінки транспортних засобів «КАР-ЕКС-ГРУПП» (65003, м. Одеса, вул. Атамана Головатого, 161 «Б»), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи : матеріали цивільної справи № 495/11230/18 за 2018

рік.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, роз'яснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :