Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2019 Справа №607/7861/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді - Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання - Хамелко О. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 пред`явила до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 14 червня 1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану Чортківського райвиконкому Тернопільської області України , відповідно до актового запису за № 113.

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що від шлюбу є повнолітній син. Їх із відповідачем сімейне життя не склалося, що зумовило те, що впродовж тривалого періоду часу вони не ведуть спільного господарства та припинили сімейні стосунки . За таких обставин просить шлюб розірвати, оскільки наміру зберегти сім`ю не має, тому перебування у шлюбі суперечить її інтересам , що мають істотне значення.

Ухвалою судді від 14 червня 2019 року у справі було відкрите провадження та призначене підготовче судове засідання .

Відповідач відзиву на позов не подавав.

Ухвалою суду від 03 вересня 2019 року підготовче судове засідання було закрито та цивільна справа призначена до розгляду по суті на 09 жовтня 2019 року.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 , будучи належно повідомленою не прибула , попередньо подала до суду заяву, у якій вказала, що просить розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх у повному обсязі .

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належно повідомленим , у судове засідання , не прибув. Однак його представник , адвокат Стасишин М. В. попередньо подав до суду заяву про проведення судового розгляду за його відсутності , у заяві вказав, що позовні вимоги визнає у повному обсязі , не заперечує щодо розірвання шлюбу .

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 уклали шлюб 14 червня 1995 року, про що зроблено актовий запис за № 113 відділом реєстрації актів громадянського стану Чортківського райвиконкому Тернопільської області України, яким 14 червня 1995 року видане Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу сторін неповнолітніх дітей немає .

Сімейне життя сторін не склалося, позивач та відповідач не ведуть спільного господарства та не підтримують сімейних стосунків .

Згідно із вимогами ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Натомість позивачем зазначено, що перебування у шлюбі суперечить її інтересам, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За вказаних обставин, суд вважає , що сім`я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер.

Таким чином, судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення, тому відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання, а позов ОСОБА_1 - до задоволення.

Згідно із вимогами ст. 141 ЦПК України із відповідача в користь позивача підлягає до стягнення 768,40 гривень сплаченого в дохід держави судового збору при зверненні до суду із позовною заявою .

На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 5, 89, 206, 263, 264, 265,268, 352, 354-356 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14 червня 1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану Чортківського райвиконкому Тернопільської області України, актовий запис за № 113.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 768,40 гривень сплаченого в дохід держави судового збору.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду .

Дата складення повного судового рішення 09 жовтня 2019 року .

Позивач : ОСОБА_1 , зареєстрована адреса місця проживання - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач : ОСОБА_2 , зареєстрована адреса місця проживання - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Головуючий суддяЛ. М. Сливка