Справа № 661/2226/16-ц
Провадження № 2/661/727/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Бойко М.Є.,

за участю секретаря судового засідання Антоненко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Н.Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виселення та зняття з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В:

У 2016 році ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_2 із вищевказаною позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Рішенням Новокаховського мыського суду Херсонської області від 09.06.2017 року у задоволенні позову ОСОБА_1 в нтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виселення та зняття з реєстраційного обліку відмовлено.

Рішенням суду апеляційної інстанції від 28.11.2017 року рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 09.06.2017 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_2 задоволено частково: виселено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_1 . У задоволенні позову ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку - відмовлено.

Постановою Верховного суду від 10.04.2019 року рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 09.06.2017 року та рішення апеляційного суду Херсонської області від 28.11.2017 року по даній справі в частині позовних вимог ОСОБА_2 про виселення та зняття ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з реєстраційного обліку було скасовано та направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Ухвалою суду від 21.05.2019 року позов ОСОБА_1 , поданий в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виселення та зняття з реєстраційного обліку прийнято до розгляду.

Матеріали справи свідчать, що позивач та його представник викликались в судові засідання, призначені на 20.06.2019, 11.07.2019, 02.08.2019 та 09.10.2019 року, проте до суду не з`явилися, про причини своєї неявки не повідомили, конверти із судовими викликами направлені їм рекомендованими з повідомленнями про вручення поштового відправлення повернулися з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

За таких обставин, представник та позивач були викликані в судові засідання шляхом розміщення оголошень на офіційному сайті судової влади.

Таким чином, будучи належно повідомленими про розгляд справи, позивач та його представник в судові засідання не з`явилися.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Отже, законом передбачено право суду залишити позовну заяву без розгляду за наявності таких умов у сукупності: позивача належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи; позивач повторно не з`явився в судове засідання; від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на викладене, суд, в зв`язку із наявністю відомостей про повідомлення сторін щодо часу та місця розгляду справи належним чином, а також повторною неявкою позивача та його представника в судове засідання і відсутністю заяв про розгляд справи у їх відсутність вважає за необхідне, на підставі ст.ст.223,257 ЦПК України, залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. ст.210,223,257,354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виселення та зняття з реєстраційного обліку залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися з такими же самими позовними вимогами до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. До утворення окружних апеляційних судів, апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Суддя М. Є. Бойко