Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Бондар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Поливановської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Поливановської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом.

Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_3 . Після його смерті залишилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 4,3900 га, кадастровий номер :01:001:0849, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельної ділянки площею 1,6600 га, кадастровий номер :01:002:0518, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщених на території Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, що належали йому відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ІУ-ДП № 032384 від 09 листопада 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 5954.

За життя ОСОБА_3 залишив заповіт від 07 серпня 2013 року, посвідчений нотаріусом Магдалинівської державної нотаріальної контори Мирною А.М., зареєстрований в реєстрі за № 475, в якому вказав позивача як спадкоємицю всього його майна. Але отримати свідоцтво про право на спадщину вона не маю можливості, оскільки втрачений оригінал державного акту на право приватної власності на земельну ділянки.Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом.

Позивач в судове засідання не з`явилася, нею до суду надано заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

В заповіті від 07 серпня 2013 року, посвідченому нотаріусом Магдалинівської державної нотаріальної контори Мирною А.М., зареєстрованому в реєстрі за № 475, ОСОБА_3 вказав позивача спадкоємицею всього його майна (а. с. 9).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 32 (а. с. 12).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру від 17 жовтня 2018 року № НВ-018, земельна ділянка площею 4,3900 га, кадастровий номер :01:001:0849, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належала ОСОБА_3 відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ІУ-ДП № 032384 від 09 листопада 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 5954 (а. с. 17-19).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру від 17 жовтня 2018 року номер НВ-018, земельна ділянка площею 1,6600 га, кадастровий номер :01:002:0518, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, належала ОСОБА_3 відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ІУ-ДП № 032384 від 09 листопада 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 5954 (а. с. 14-16).

Згідно ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем по заповіту, який залишив померлий ОСОБА_3 , має право на спадкування. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12,13,81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , по праву спадкування за заповітом після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

-земельну ділянку площею 4,3900 га, кадастровий номер :01:001:0849, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщену на території Поливанівської сільської ради Магдалинівськлго району Дніпропетровської області, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ІV-ДП № 032384 від 09 листопада 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 5954;

-земельну ділянку площею 1,6600 га, кадастровий номер :01:002:0518, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщену на території Поливанівської сільської ради Магдалинівськлго району Дніпропетровської області, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ІV-ДП № 032384 від 09 листопада 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 5954.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук