РІШЕННЯ

іменем України

06 березня 2019 року , Сватівський районний суд

Луганської області

У складі головуючого судді Половинки В.О.

За участю секретаря судового засідання Концур А.І.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, представник позивача - адвокат Осьмак Яніна Валеріївна до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний нотаріус Першої Сватівської державної нотаріальної контори Власов Олексій Вячеславович

встановив:

Представник позивача - адвокат Осьмак Я.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалістю один місяць з дня набрання чинності цього рішення.

Позов обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_6, у віці 59 років. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, яка розташована на території Мілуватської сільської ради Сватівського району Луганської області. ОСОБА_6 відповідно до свого паспорту був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, але з 2007 року проживав без реєстрації разом із дружиною та донькою у с. Кудряшівка Кремінського району Луганської області. У встановлений законом 6-місячний строк із заявою про прийняття спадщини позивач не звернувся, оскільки перебувала у стані вагітності, та з 15.10.2018 по 22.11.2018 р. знаходилась на лікуванні, що підтверджується довідкою №366 від 23.11.2018р. Відповідачі, а саме мати позивача - дружина померлого, та сестра позивача - донька померлого, у встановлений законом строк, звернувшись до Кремінської нотаріальної контори відмовились від спадщини за законом на користь ОСОБА_1. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.11.2018р № 1020/02-31, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки разом зі спадкодавцем позивач не проживав та в шестимісячний строк після її смерті до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернувся. Таким чином, у визначений законом шестимісячний строк позивач не подав заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини, у зв'язку із чим не може оформити належним чином свої спадкові права. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті батька, який бажає прийняти спадщину.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Осьмак Я.В. в підготовче судове засідання участі не з'явилися, відповідно до наданої представником позивача заяви просять суд розглянути справу за їх відсутності та задовольнити позов в повному обсязі. Крім того, представник позивача - адвокат Осьмак Я.В. надала суду копію свідоцтва про укладення шлюбу, копію свідоцтва про народження дитини у позивача, копію довідки про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру та копію паспорта громадянина України, де прізвище позивача змінено з ОСОБА_1 на ОСОБА_9.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з'явилися, повідомлені були належним чином, але звернулися до суду з заявами про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Державний нотаріус Першої Сватівської державної нотаріальної контори Власов Олексій Вячеславович в підготовче судове засідання не з'явився, повідомлені був належним чином, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі.

У зв'язку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звуко записувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

На підставі викладеного суд, вважає, можливим розглянути справу за відсутності сторін по наявним матеріалам в справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, беручи до уваги заяви позивача, представника позивача, відповідачів, та третьої особи, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі та прийняти рішення на підготовчому судовому засіданні, оскільки відповідачі позов визнали повністю.

У судовому засіданні встановлено, що позивачем було змінено прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_9, що підтверджується копію свідоцтва про укладення шлюбу, копію свідоцтва про народження дитини у позивача, копію довідки про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру та копію паспорта громадянина України.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_6, у віці 59 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с.14) Факт родинних відносин між позивачем та померлим ОСОБА_6 підтверджується копією свідоцтва про народження позивача. (а.с.6)

Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, яка розташована на території Мілуватської сільської ради Сватівського району Луганської області, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку. (а.с.13)

Відповідно до ч.1ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно дост.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч.1ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, але відповідно до ч.1ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.11.2018 р. № 1020/02-31, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки разом зі спадкодавцем позивач не проживала та в шестимісячний строк після його смерті до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернулася. (а.с.10)

Відповідачі, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у встановлений законом строк, звернувшись до Кремінської нотаріальної контори відмовились від спадщини за законом на користь ОСОБА_1. ( а.с.8, 9)

У визначений законом шестимісячний строк позивач не подав заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки перебувала у стані вагітності, та з 15.10.2018 по 22.11.2018 р. знаходилась на лікуванні, що підтверджується довідкою №366 від 23.11.2018р. (а.с.15)

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» вбачається, що «суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права».

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року вбачається, що при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Таким чином, у встановлений законом строк ОСОБА_1 не зверталася із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки перебувала у стані вагітності, та тривалий час знаходилася на лікарняному. Звернувшись до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, отримала роз'яснення, що нею пропущено строк подачі заяви для прийняття спадщини тривалістю шість місяців.

За таких обставин, суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини, з причин, що від неї не залежали, що в даному випадку є поважною причиною пропуску такого строку, отже позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 4,12,13,76-81,89, 200, 263-265,273,354,355 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1, представник позивача - адвокат Осьмак Яніна Валеріївна до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний нотаріус Першої Сватівської державної нотаріальної контори Власов Олексій Вячеславович - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалістю один місяць з дня набрання чинності цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Луганського апеляційного суду або через Сватівський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сватівського

районного суду В.О. Половинка