РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1208/19

2/609/566/2019

09 жовтня 2019 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі:

секретаря судового засідання Кравчук Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до

відповідача: Шумської міської ради

вимоги позивача: про визнання права на спадкове майно за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 23 вересня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі позивачі) звернулися до суду з позовом до Шумської міської ради (далі відповідач) з вимогою про визнання права на спадкове майно за заповітом, що залишилося після смерті метері - ОСОБА_3 .

2. Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Соснівської сільської ради Шумського району Тернопільської області площею 2,27 га. у тому числі: 1,27 га. кадастровий номер :01:001:0159, 0,92 га. кадастровий номер :01:001:0443, 0,08 га. кадастровий номер :01:001:0707, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_9 виданого 16.02.2005 р. Шумською РДА Тернопільської області.

На випадок своєї смерті померла зробила розпорядження, склавши заповіт згідно якого, призначила позивачів спадкоємцями належного їй майна.

Спадщину після смерті померлої позивачі прийняли у відповідності до ст.1268 ЦК України, оскільки на день смерті матері, проживали із нею, як стверджують останні.

Позивачі зверталися у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак їм було відмовлено, оскільки виник спір щодо часток спадкового майна, що залишилося після смерті матері.

На підставі викладеного, позивачі просять позов задоволити та визнати за ними, право власності на спадкове майно за заповітом, яке залишилося після смерті матері - ОСОБА_3

ІІ . Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 25 вересня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 09 жовтня 2019 року.

4. В судове засідання сторони не з`явилися, однак представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, із повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Із свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_1 від 04.01.2008 р., що видане Соснівською сільською радою Шумського районну Тернопільської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер - ОСОБА_5

7. Згідно свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_2 від 12.03.2019 р., що видане Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла - ОСОБА_3 .

8. Померлій ОСОБА_3 належало майно, яке складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Соснівської сільської ради Шумського району Тернопільської області площею 2,27 га. у тому числі: 1,27 га. кадастровий номер :01:001:0159, 0,92 га. кадастровий номер :01:001:0443, 0,08 га. кадастровий номер :01:001:0707, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_9 виданого 16.02.2005 р. Шумською РДА Тернопільської області.

9. Померла ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений 20.10.2009 р. секретарем виконавчого комітету Соснівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за №34, згідно якого, заповіла позивачам по справі земельну ділянку згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_9 виданого 16.02.2005 р. загальною площею 2,27 га.

10. Згідно досліджених матеріалів справи судом було встановлено, що померла ОСОБА_3 являється матір`ю позивачів, що стверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 24.02.1960 р. та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 06.12.1961 р.

11. Як вбачається із довідок №674, 675 від 19.08.2019 р. виданих Шумською міською радою Тернопільської області, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , разом із останньою проживали однак без реєстрації її сини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що дає підставу вважати позивачів такими, що прийняли спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживали із спадкодавцем.

ІV. Оцінка Суду.

12. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

13. Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

14. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

15. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

16. Із ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

17. У відповідності до ст.1235 ЦК України Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

18. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

19. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

20. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

21. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

22. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

23. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивачі прийняли спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на земельну ділянку в нотаріальній конторі не можуть, їх право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

24. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачами права власності на земельну ділянку не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

25. Позивачами при подачі позову було сплачено по 385 грн. 00 коп. судового збору.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1233, 1235, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с. Бірки Шумського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ) до Шумської міської ради (місце знаходження: м. Шумськ вул. Українська, 59, Тернопільської області, ) про визнання права на спадкове майно за заповітом - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с. Бірки Шумського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на Ѕ частини земельної ділянки, яка знаходиться на території Соснівської сільської ради Шумського району Тернопільської області площею 2,27 га. у тому числі: 1,27 га. кадастровий номер :01:001:0159, 0,92 га. кадастровий номер :01:001:0443, 0,08 га. кадастровий номер :01:001:0707, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_9 виданого 16.02.2005 р. Шумською РДА Тернопільської області.

3. Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ) в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на Ѕ частини земельної ділянки, яка знаходиться на території Соснівської сільської ради Шумського району Тернопільської області площею 2,27 га. у тому числі: 1,27 га. кадастровий номер :01:001:0159, 0,92 га. кадастровий номер :01:001:0443, 0,08 га. кадастровий номер :01:001:0707, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_9 виданого 16.02.2005 р. Шумською РДА Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 09 жовтня 2019 року.

Суддя: О. В. Ковтунович