Справа № 159/494/19
Провадження № 2/159/478/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Восковської О.А.

з участю секретаря Канашкової О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Велицької сільської ради Ковельського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

До суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Заявлені вимоги позивачі обгрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їх батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, яку прийняли вони, як єдині спадкоємці, шляхом спільного проживання зі спадкодавцем. Позивачі вказують, що Ковельською держнотконторою їм було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами їм було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючих документів на нерухоме майно. За вказаних обставин позивачі змушені звертатись до суду та просять визнати за кожним із них право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою судді від 28.01.2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження і відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 28.02.2019 року. Одночасно, відповідачу було надано строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Відповідачем відзиву на позовну заяву подано не було.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у підготовче засідання не з'явились, кожен зокрема, подали до суду, письмові заяви в яких просять справу розглядати у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують повністю з підстав викладених у позовній заяві та просять їх задовольнити.

Представник відповідача - Велицької сільської ради в підготовче засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, не заперечують проти задоволення заявлених позовних вимог.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Статтями 524, 529 ЦК України (в редакції 1963 року) встановлено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Факт родинних відносин між позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, як між дітьми та батьком, підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_3 від 14.06.1973 року та серії НОМЕР_4 від 10.10.1977 року з яких убачається, що батьками позивачів були ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Із матеріалів позову убачається, що матір позивачів ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Факт смерті спадкодавця ОСОБА_4 (батька позивачів) ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 виданим Велицькою сільською радою, актовий запис №10.

З довідки №2544 від 18.12.2018 року виданої Велицькою сільською радою убачається, що згідно запису в погосподарській книзі №3 за 1992 рік в АДРЕСА_1 рахувалось господарство в якому був зареєстрований та постійно проживав з 1986 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4. Крім нього, в цьому господарстві з 1986 року були зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Заповіт від імені померлого ОСОБА_4 сільською радою не посвідчувався, заборони (арешту) на майно не накладено, земельна ділянка приватизована, але державний акт не оформлено.

У відповідності до повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори №176/01-16 від 01.02.2019 року після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 була заведена спадкова справа, з якої вбачається, що єдиними спадкоємцями є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - позивачі по справі, - які і звернулись 06.02.2015 року до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини.

Крім цього, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Ковельської державної нотаіральної контори із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину, зокрема, і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, однак у видачі такого свідоцтва про право на спадщину нотаріусом їм було відмовлено про причині відсутності правовстановлюючих документів на спадковий будинок, що стверджується повідомленням нотаріуса №101/01-16 від 24.01.2019 року.

Технічна документація на нерухоме спадкове майно, а саме: житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться в АДРЕСА_1 позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виготовлена.

З повідомлення КП «Волинське ОБТІ» №0056 від 04.02.2019 року убачається, що станом на 31.12.2012 року право власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 в Бюро не зареєстровано.

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно №154181722 від 28.01.2019 року, відомості про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1, відсутні.

Таким чином, суд вважає, що на сьогоднішній день ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4, і за кожним із позивачів слід визнати право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.529,549 ЦК України (в редакції 1963 року) ЦК України, керуючись ст. ст. 12-13, 19, 81, 198, 200,258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_1 від 09.11.2018 року орган, що видав - 0717, і.н.НОМЕР_6) право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, - в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт НОМЕР_2 виданий 08.09.1996 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, і.н.НОМЕР_7) право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, - в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 11.03.2019 року.

Головуючий:О. А. Восковська