Справа № 344/3576/18
Провадження № 22-ц/4808/539/19
Головуючий у 1 інстанції Пастернак І. А.
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А

14 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Томин О.О., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 21 червня 2018 року у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «ТВА», суб'єкт оскарження - державний виконавець Першого відділу ДВС міста Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області Савка Максим Степанович, заінтересована особа - ОСОБА_2, про визнання неправомірною та скасування постанови від 26.01.2018 року по відкриття виконавчого провадження №55588781 з виконання виконавчого листа №344/9115/13-ц про стягнення заборгованості, зобов'язання повернути виконавчий документ стягувачу без прийняття до виконання,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 21 червня 2018 року задоволено частково скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «ТВА», заінтересовані особи: державний виконавець Першого відділу ДВС міста Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області Савка Максим Степанович, ОСОБА_2 про визнання неправомірною та скасування постанови від 26.01.2018 року про відкриття виконавчого провадження №55588781 з виконання виконавчого листа №344/9115/13-ц про стягнення заборгованості; зобов'язання повернути виконавчий документ стягувачу без прийняття до виконання. Визнано неправомірними дії державного виконавця Першого відділу ДВС міста Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області Савка Максима Степановича щодо винесення 26.01.2018 року постанови про відкриття виконавчого провадження №55588781 з виконання виконавчого листа №344/9115/13-ц про стягнення заборгованості. Скасовано постанову державного виконавця Першого відділу ДВС міста Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області Савка Максима Степановича про відкриття виконавчого провадження від 26.01.2018 року, виконавче провадження №55588781 з примусового виконання виконавчого листа №344/9115/13-ц виданого 07.11.2013 року Івано-Франківським міським судом про: стягнення заборгованості з ТОВ «Телерадіокомпанія «ТВА» на користь ОСОБА_2. В задоволенні решти вимог скарги відмовлено.

ОСОБА_2 на дану ухвалу суду подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження мотивував тим, що 21.06.2018 року судом було постановлено оскаржувану ухвалу у відсутності сторін. Копію ухвали йому було направлено на його заяву 19.02.2019 року, отримав він її 04.03.2019 року.

Розглянувши апеляційну скаргу, клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що вказані причини пропуску є поважними та достатніми для поновлення пропущеного строку.

За змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено згідно вимог чинного законодавства.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених ст. 358 ЦПК України, не встановлено.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі слід відкрити.

Керуючись 127, 359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

2. Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження ухвали Івано-Франківського міського суду від 21 червня 2018 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 21 червня 2018 року у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «ТВА», суб'єкт оскарження - державний виконавець Першого відділу ДВС міста Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області Савка Максим Степанович, заінтересована особа - ОСОБА_2, про визнання неправомірною та скасування постанови від 26.01.2018 року по відкриття виконавчого провадження №55588781 з виконання виконавчого листа №344/9115/13-ц про стягнення заборгованості, зобов'язання повернути виконавчий документ стягувачу без прийняття до виконання.

4. Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

5. Повідомити учасників справи про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, вимоги щодо якого встановлені ч. 2 ст. 360 ЦПК України, до 25 березня 2019 року. Долучити до відзиву докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Томин О.О.