ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1675/19
У Х В А Л А

"10" жовтня 2019 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського райсуду Дніпропетровської області Іщенко І.М. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі лейтенанта поліції Дошач Миколи Олеговича , Головного управління Державного казначейства України, третіх осіб Державної Казначейської служби України, Департамент патрульної поліції про визнання діяльності працівника патрульної поліції Дніпропетровської області неправомірною та відшкодування завданих збитків

ВСТАНОВИВ

До Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі лейтенанта поліції Дошач Миколи Олеговича , Головного управління Державного казначейства України, третіх осіб Державної Казначейської служби України, Департамент патрульної поліції про визнання діяльності працівника патрульної поліції Дніпропетровської області неправомірною та відшкодування завданих збитків в розмірі 8000 грн за понесені судові витрати на правничу допомогу та 10 000 грн за відшкодування моральної шкоди.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що справа непідсудна Петриківському районному суду Дніпропетровської області на підставі того, що останнє відоме місце реєстрації відповідача Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України являється м. Дніпро, площа Троїцька, 2а, а відповідач Головне управління Державного казначейства України розташоване за адресою місто Дніпро, Шевченківський район, вул. Челюскіна, 1.

Відповідно до ч. 2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їх місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців тв. Громадських формувань.

Відповідно до ст. 28 ЦПК України дана справа не відноситься до категорії справ по підсудності за вибором позивача.

У зв`язку з тим, що останнє відоме місце реєстрації відповідача знаходиться за межами територіальної юрисдикції Петриківського районного суду Дніпропетровської області, то справа підсудна Бабушкінському районному суду міста Дніпропетровська Дніпропетровської області, який розташований за адресою: 49000, місто Дніпро, проспект Яворницького, 57

Згідно зі ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки вищезазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Петриківським районним судом Дніпропетровської області у зв`язку з її непідсудністю цьому суду, тому її необхідно передати на розгляд Бабушкінському районному суду міста Дніпро Дніпропетровської області

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 258-261, 353-355 ЦПК України

УХВАЛИВ

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі лейтенанта поліції Дошач Миколи Олеговича , Головного управління Державного казначейства України, третіх осіб Державної Казначейської служби України, Департамент патрульної поліції про визнання діяльності працівника патрульної поліції Дніпропетровської області неправомірною та відшкодування завданих збитків

передати на розгляд Бабушкінському районному суду міста Дніпропетровська Дніпропетровської області, який розташований за адресою: 49000, місто Дніпро, проспект Яворницького, 57

Направити копію даної ухвали позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Петриківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання вимог ч.3 ст.31 ЦПК України, справу передати на розгляд Бабушкінському районному суду міста Дніпропетровська Дніпропетровської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Суддя:І. М. Іщенко