Дата документу 08.10.2019
ЄУ № 942/1467/19
Провадження №2/942/707/19
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 жовтня 2019 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість у сумі 128060,00 грн., а також витрати зі сплати судового збору у сумі 1921,00 грн..

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 02 вересня 2019 року заяву було залишено без руху для усунення недоліків, а саме матеріали позовної заяви не містять обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, зокрема, за кожним із зазначених в позовній заяві видом платежів: за сумою кредиту (прострочена та строкова заборгованість), за процентами, комісією, штрафними санкціями.Позивачем не конкретизовано вимоги в частині стягнення суми заборгованості відповідно до викладених ним обставин, зокрема, зміст позовних вимог не містить вказівки за яким кредитним договором позивач просить стягнути заборгованість, за який період вона утворилася, з чого складається тощо.

10 жовтня 2019 року позивачем та його представником отримано копію зазначеної вище ухвали, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак, у встановлений судом строк недоліки, зазначені в ухвалі суду від 02 вересня 2019 року, позивачем не були усунуті.

Згідно ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 08.10.2019 недоліки, вказані в ухвалі суду від 02.09.2019, позивачем не були усунуті, а термін наданий судом для усунення недоліків сплинув, у зв`язку із чим суд, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважає заяву неподаною і повертає позивачу з усіма доданими документами. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати неподаною і повернути заявнику з усіма доданими документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення Луганському апеляційному суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

Суддя: В.В. Пронька