Провадження № 2/521/4578/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 жовтня 2019 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за участю третьої особи: ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з позовом ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за участю третьої особи: ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину належних будівель та споруд загальною площею 8671,9 кв. м. за адресою: АДРЕСА_4 , посилаючись на те що, між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі Договору про співробітництво від 15 березня 1999 року виникло зобов`язання у ОСОБА_2 здійснити безоплатне відчуження на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по 1/3 частин нежилих будівель та споруд загальною площею 8671,9 кв. м. за адресою: АДРЕСА_4 . Отже, ОСОБА_2 має належним чином виконувати умови Договору про співробітництво від 15 березня 1999 року та Додаткових угод до нього від 01 грудня 1999 року та 05 жовтня 2000 року, зокрема, здійснити безоплатне відчуження на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по 1/3 частин нежилих будівель та споруд загальною площею 8671,9 кв. м. за адресою: АДРЕСА_4 . Проте, внаслідок невиконання умов Договору про співробітництво від 15 березня 1999 року та Додаткових угод до нього від 01 грудня 1999 року та 05 жовтня 2000 року ним порушено ст. ст. 509, 526, 627, 629 ЦК України та право власності ОСОБА_1 на 1/3 частин нежилих будівель та споруд загальною площею 8 671,9 кв. м., за адресою: АДРЕСА_4 . Отже, належним способом захисту прав та інтересів ОСОБА_1 є звернення до суду із позовом про визнання права власності на 1/3 частин нежилих будівель та споруд загальною площею 8671,9 кв. м. за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 28, 175, 177, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за участю третьої особи: ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , про визнання права власності.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 05 листопада 2019 року о 09 годині 45 хвилин в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гуревський В.К.