Справа № 127/882/19
Провадження № 2-о/127/19/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2019 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Дернової В.В., секретаря Тронт М.О., за участі представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, та просила встановити факт, щовона є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла 19 березня 2018 року в с. Ягідне Мурованокуриловецького району Вінницької області, мотивуючи свої вимоги тим, що у звязку з різним написанням прізвища її матері («Колесник» «Колісник») у різних документах вона не може довести, що є її рідною дочкою та оформити спадщину.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.01.2019 року витребувано з Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Вінницької області належним чином засвідчену копіюспадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 19.03.2018 року.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представники заінтересованої особи Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Вінницької області у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, на адресу суду надав копію спадкової справи №88/2018 заведеної 19.03.2018 року після смерті ОСОБА_3.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом.

Судом встановлено, що 19.12.1958 року народилася заявниця, у повторному Свідоцтві про народження серії І-АМ №387368 від 26.07.2018 року вона зазначена як ОСОБА_2, а її батьками вказано: батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_5 (а.с.8).

У Свідоцтві про народження серії ЯХ №234698 від 30.11.1949 року зазначено, що ОСОБА_6 (російською мовою), народилася 01.06.1938 року (а.с. 6).

15.01.1958 року ОСОБА_6 (російською мовою) зареєструвала шлюб із ОСОБА_4, після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище з «Колесник» на «Нагорняк», що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії ЯУ №812920 від 15.01.1958 року (а.с. 7), Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №4 від 26.02.2019 року.

Державний акт про право власності на земельну ділянку серії ВН №173568 було видано 19.07.2005 року Мурованокуриловецькою районною державною адміністрацією на імя ОСОБА_3 (а.с.12).

19.03.2018 року померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у віці 79 років, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-АМ №387609 від 21.03.2018 року (а.с.9).

Згідно із Висновком про відмову у внесені змін до актового запису цивільного стану від 21.12.2018 року, Вінницьким міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області було відмовлено в задовленні прохання заявниці ОСОБА_2 щодо внесення змін до актового запису про шлюб її померлих батьків №1 від 15.01.1958 року, складеного на ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виконавчим комітетом Конищівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, а саме щодо виправлення прізвище нареченої до шлюбу з «Колесник» на «Колісник», у звязку з розбіжностями в документах (а.с. 11).

Як вбачається із спадкової справи №88/2018, заведеної Мурованокуриловецькою державною нотаріальною конторою Вінницької області до майна померлої 19.03.2018 року ОСОБА_3, 04.05.2018 року до Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Вінницької області звернулася ОСОБА_2 із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не зверталися; згідно із заповітом, посвідченого секретарем сільської Ради с. Конищів Мурованокуриловецького рану Вінницької області ОСОБА_7 19.07.1991 року, ОСОБА_3 заповіла усе своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося ОСОБА_2; відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Конищівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області 30.03.2018 року №374, спадкоємицею першої черги за законом та заповітом, посвідченим виконкомом Конищівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області 19.07.1991 року, зареєстрованого в реєстрі за №107 є дочка померлої ОСОБА_2; відомостями про інших спадкоємців сільська рада не володіє (а.с.22-32).

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що дослідженою в судовому засіданні сукупністю доказів доводиться факт родинних відносин заявниці ОСОБА_2 та померлої ОСОБА_3 як дочки та матері, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 81, 264, 265, 268, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла 19 березня 2018 року в с. Ягідне Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

Мурованокуриловецька державна нотаріальна контора Вінницької області (; Вінницька обл., смт. Муровані Курилівці, вул. Соборна, 135).

Повний текст судового рішення складено 11.03.2019 року.

Суддя: