Справа № 708/891/19
Номер провадження № 2/708/249/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі Тендітній Л.В.,

з участю: позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представників відповідачів - Холода А.В., ОСОБА_3 А.Г.,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Чигирині клопотання Комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр" Чигиринської міської ради про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до Чигиринської міської ради, Комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр" Чигиринської міської ради, про відшкодування завданої шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про відшкодування на їхню користь матеріальної шкоди в розмірі 44398,60 грн., та моральної шкоди в розмірі 10000 грн. солідарно.

Також в матеріалах позовної заяви наявне клопотання відповідача КП "ЄРЦ" про витребування з Чигиринської міської ради відомостей про закупівлю будівельних матеріалів, вказаних в рішенні сесії Чигиринської міської ради № 510-50/VII від 22.11.2018 року, та документальне підтвердження їх подальшої передачі на баланс Комунального підприємства, посилаючись на те, що вказана інформація потрібна для об`єктивного розгляду справи та встановлення рівня відповідальності відповідачів за заподіяну позивачам шкоду.

Представник відповідача КП "ЄРЦ" Демиденко А.Г. в підготовчому судовому засіданні підтримав зазначене клопотання та прохав його задовольнити.

Позивачі в судовому засіданні щодо витребування даних доказів поклалися на розсуд суду.

Представник відповідача Чигиринської міської ради Холод А.В. не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З врахуванням того, що вище вказане клопотання розглядається судом до початку розгляду справи по суті, зазначені відомості потрібні для всебічного і об`єктивного розгляду справи та визначення рівня відповідальності відповідачів у цій справі, суд вважає необхідним витребувати їх з метою забезпечення доказів у даній справі.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр" Чигиринської міської ради про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Чигиринської міської ради Черкаської області до 16.10.2019 року відомості з наданням доказів про закупівлю будівельних матеріалів, вказаних в рішенні сесії Чигиринської міської ради № 510-50/VII від 22.11.2018 року (з наданням його копії) та документальне підтвердження їх подальшої передачі на баланс Комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр" Чигиринської міської ради Черкаської області.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, де надання неправдивих відомостей несе за собою передбачену законом відповідальність.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Івахненко