Справа № 404/3173/18
Номер провадження 2/404/2377/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Міської ради міста Кропивницького про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Міської ради міста Кропивницького, по якому просить:

- визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину, видане Другою Кіровоградською нотаріальною конторою від 11.11.2011 року № 4-417;

- скасувати державну реєстрацію права власності зареєстрованої за ОСОБА_2 на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 11.11.2011 року № 4-417.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.06.2018 року по справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с.48-49).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.06.2018 року накладено арешт на 2/3 ч. квартири АДРЕСА_2 (а.с.50-51).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.11.2018 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 404/68/17 про скасування рішення суду про оголошення фізичної особи померлою, що розглядається Кропивницьким апеляційним судом (а.с.84-85).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.02.2019 року провадження по справі поновлено та призначено підготовче засідання (а.с.92).

Позивач через канцелярію суду подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, а також просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на 2/3 ч. квартири АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляд, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 158, 200, 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Міської ради міста Кропивницького про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.06.2018 року, а саме: накладення арешту на 2/3 ч. квартири АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 03.10.2019 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова