Справа № 209/3231/19
Провадження № 2-н/209/259/19
УХВАЛА

16 жовтня 2019 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., розглянувши заяву Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2019 року Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 5920,16 грн. за період з грудня 2016 року по 01 вересня 2019 року по квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

27 вересня 2019 року судом направлений запит до адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в Реєстрі територіальної громади адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради, на фізичну особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15 жовтня 2019 року до суду надійшла інформація про реєстрацію місця проживання боржника ОСОБА_1 , місце проживання якого відповідно до картотек з питань реєстрації фізичних осіб, що знаходяться у розпорядженні відділу, станом на 04 жовтня 2019 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 з 30 травня 1989 року по теперішній час.

Згідно доданого до заяви копії особового рахунку на квартиру по АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_1 13 вересня ІНФОРМАЦІЯ_2 відкритий особовий рахунок на вказану квартиру, він є власником квартири, але у квартирі не зареєстрований.

Як зазначено у особовому рахунку, ОСОБА_1 набув право власності на квартиру згідно договору купівлі-продажу від 01 серпня 2017 року, а 13 вересня 2017 року ним укладено договір з Комунальним підприємством Кам`янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду» про надання послуг з управління багатоквартирним будинком на житлове приміщення по АДРЕСА_1 .

В той же час, заявником на підтвердження розміру заборгованості боржника в розмірі 5920,16 грн. до заяви доданий розрахунок заборгованості за період з 01 грудня 2016 року до 01 вересня 2019 року, тобто в тому числі за той період часу, коли боржник не був власником житла.

Таким чином, із поданої заяви про видачу судового наказу не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги до боржника за період з грудня 2016 року до моменту набуття ОСОБА_1 права власності на квартиру, тобто до 01 серпня 2017 року, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, у видачі судового наказу необхідно відмовити.

Керуючись статтями 161, 165, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Г.А. Байбара.