Дата документу 16.10.2019 Справа № 554/6159/19
Єдиний унікальний номер справи: № 554/9288/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
16 жовтня 2019 р. м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави В.М.Бугрій за участю секретаря судового засідання Сороки Ю.Г., прокурора - Спиці О.М., підозрюваного ОСОБА_1 , адвоката Дігтярь Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, Москаленка Олександра Олеговича про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно : ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 -,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу начальника Генерального штабу Збройних Сил України (по особовому складу) № 130 від 22.04.2016 старшого лейтенанта ОСОБА_1 призначено на посаду помічника начальника оперативного відділення військової частини НОМЕР_1 . Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 125 від 09.06.2016 старшого лейтенанта ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та на всі види забезпечення і вважати таким, що з 09.06.2016 справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків.

Відповідно до наказу командувача Сухопутних військ Збройних Сил України (по особовому складу) від 05.05.2015 № 359 капітана ОСОБА_2 призначено на посаду оперативного чергового офіцера з бойового управління командного пункту штабу військової частини НОМЕР_1 .Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 38 від 22.05.2015 капітана ОСОБА_2 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та на всі види забезпечення і вважати таким, що з 22.05.2015 справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, у відповідності до вимог ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого законом України від 24.03.1999 № 548-XIV, капітан ОСОБА_1 зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок.

Крім цього, він достовірно знав та усвідомлював, що повинен неухильно виконувати вимоги укладеного контракту, а також дотримуватись вимог ст.ст. 11, 13, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №548-XIV та ст.ст. 3, 4, 5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №551-XIV, п. 14 Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України № 359 від 29.06.2005, які зобов`язують його бути дисциплінованим, точно й вчасно виконувати покладені обов`язки і поставлені завдання, сумлінно вивчати військову справу, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), додержуватись вимог безпеки, вживати заходів по запобігання травматизму, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, які визначаються Статутами ЗС України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями, зразково виконувати свої службові обов`язки, неухильно виконувати правила безпеки під час використання зброї та в інших випадках.

Відповідно до додатку № 6 до пункту 2.5 Курсу стрільб зі стрілецької зброї та бойових машин, затвердженого наказом начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України від 01.04.2009№ 44кожний військовослужбовець повинен беззаперечно та точно виконувати всі правила та вимоги безпеки зі зброєю, не направляти зброю в бік людей незалежно від того, заряджена вона чи ні, залишати де б то не було заряджену зброю або передавати її іншим особам, стріляти без потреби, при заряджанні і розряджанні зброї її ствол повинен бути направлений в гору або в землю.

Військовослужбовець, за яким закріплено зброю, проводить чищення стрілецької зброї після стрільби бойовими або холостими патронами, після наряду і польових занять без стрільби, в бойовій обстановці й на тривалих навчаннях, при підготовці зброї до стрільби, а також у тих випадках, коли зброя знаходиться в піраміді тривалий час без застосування. Чистка зброї при казарменому або табірному розташуванні здійснюється у місцях , відведених для чищення, на спеціально обладнаних столах, а в бойовій або похідній обстановці - на чистих підстилках, дошках.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 199-НР від 11.10.2019, призначено на добове чергування з 09 год 00 хв. 12.10.2019 до 09 год. 00 хв. 13.10.2019 оперативним черговим капітана ОСОБА_2 , видати пістолет Макарова серії НОМЕР_2 та 16 набоїв до нього.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 199-НР від 11.10.2019 призначено на добове чергування з 09 год 00 хв. 13.10.2019 до 09 год. 00 хв. 14.10.2019 оперативним черговим капітана ОСОБА_1

13.10.2019 близько 08 год. 15 хв. капітан ОСОБА_1 в штабі військової частини НОМЕР_1 , отримав свою табельну зброю, а саме, пістолет Макарова серії НОМЕР_3 та набої калібром 9 мм. у кількості 16 шт. Згодом, близько 09 год. 00 хв. військовослужбовці: капітан ОСОБА_1 та капітан ОСОБА_2 доповіли командуванню військової частини про здавання й прийняття чергування, після чого капітан ОСОБА_2 залишився на території військової частини НОМЕР_1 .

Цього ж дня, близько 11 год. 00 хв. капітан ОСОБА_1 , капітан ОСОБА_2 та лейтенант ОСОБА_3 , у приміщенні оперативного чергового військової частини НОМЕР_1 розпили спиртні напої 0,5 літра горілки, святкуючи день народження лейтенанта ОСОБА_3 .

Після спільного вживання спиртних напоїв капітан ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, пішов до кімнати несення служби оперативного чергового штабу для подальшого виконання обов`язків військової служби. Перебуваючи у кімнаті несення служби оперативного чергового військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , у порушення вимог ст.ст. 11, 13, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №548-XIV та ст.ст. 3, 4, 5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №551-XIV, п. 14 Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України № 359 від 29.06.2005, додатку № 6 до пункту 2.5 Курсу стрільб зі стрілецької зброї та бойових машин, затвердженого наказом начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України від 01.04.2009№ 44, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і хоча й не бажав, але свідомо припускав їх настання, тобто діючи з непрямим умислом, маючи намір почистити табельну зброю, а саме, пістолет Макарова серії НОМЕР_3 , не від`єднав магазин, у якому знаходились вісім набоїв калібром 9 мм., перезарядив пістолет відвівши затворну раму назад та відпустивши її, дославши при цьому патрон в патронник, та здійснив постріл нажавши на спусковий гачок.

Куля після пострілу влучила у праву тім`яну ділянку голови капітана ОСОБА_2 , який в цей час зайшов до кімнати оперативного чергового,та надалі рикошетом у стіну кімнати оперативного чергового військової частини НОМЕР_1 .

Внаслідок пострілу військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 капітану ОСОБА_2 спричинено тілесні ушкодження у вигляді непроникаючого вогнепального поранення правої тім`яної ділянки голови.

Відповідно до медичної картки стаціонарного хворого № 20725 ОСОБА_2 13.10.2019 госпіталізований до КП «Полтавська обласна клінічна лікарня ім. М.В. Скліфосовського ПОР» з діагнозом непроникаюче вогнепальне поранення правої тім`яної ділянки.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК Українидомашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Місцепроживання ОСОБА_1 з 08.07.2016 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст. 414 КК України, а саме, порушення правил поводження із зброєю, що заподіяло потерпілому тілесні ушкодження.

Підозрюваний ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 3-ох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. Відповідно до п. 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.Тому, військовослужбовець капітан ОСОБА_1 повинен виконувати службові обов`язки на території військової частини НОМЕР_1 .

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: повідомленням про кримінальне правопорушення, протоколом огляду місця події, протоколом допиту підозрюваного, поясненнями свідків.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_1 , відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України є запобігання спробам: Переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; Перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Беручи до уваги те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином ,повинен виконувати свої службові обов`язки та неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Підозрюваний з клопотанням слідчого не погодився, просив обрати міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`зання.

Захисник з клопотанням слідчого не погодилась, просила обрати міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`зання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи , слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України і подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст.183, 184 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

З огляду на викладене та з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків і запобігання зазначеному вище ризику до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Керуючись вимогами ст. ст., 181, 184, 194, 195 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, Москаленка Олександра Олеговича про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно : ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту:

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві (вул. Соборності, 37) Москаленка О.О. та прокурорів військової прокуратури Полтавського гарнізону(майдан Незалежності, 1б),за першою вимогою;

2) цілодобово не залишати місце реєстрації та проходження військової служби військова частина НОМЕР_1 (18-та окрема бригада тактичної авіації), яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3) заборонити спілкуватися мобільним телефоном (також, месенджерами, за допомогою комп`ютерних програм) з громадянином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали 60 днів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя : В.М.Бугрій