Справа № 146/522/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" жовтня 2019 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Пилипчука О.В.
з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання сторони позивача про залучення до участі в справі співвідповідачів у цивільній справі
відповідач: Раківська сільська рада Томашпільського району Вінницької області
вимоги позивача: про визнання майнового права в порядку спадкування
В С Т А Н О В И В:
10 квітня 2019 року до Томашпільського районного суду з даним позовом звернулася ОСОБА_1 , яка просить визнати за нею майнове право в порядку спадкування за заповітом, що залишилося після смерті її баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається із житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 .
Ухвалою Томашпільського районного суду від 20 червня 2019 року, підготовче засідання відкладено на 15 жовтня 2019 року.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Стороною позивача було заявлено клопотання про залучення до участі в даній справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_5 Франківну-спадкоємців майна ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 , а ОСОБА_6 -є спадкоємцем, яка спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла.
Стороною позивача було заявлено клопотання про зміну відповідача, згідно якого Раківська сільська рада шляхом об`єднання увійшла до складу Томашпільської селищної об`єднаної територіальної громади, а тому на даний час належним відповідачем є Томашпільська селищна рада Томашпільського району Вінницької області.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте завчасно подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності
Згідно вимог ч.1 ст. ст 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно ч.ч. 2,3 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Враховуючи, що ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 , що вбачається із заповіту, ОСОБА_6 -є спадкоємцем, яка спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом, що вбачається із спадкової справи № 222/2005, суд вважає за необхідне залучити даних осіб до участі в справі як співвідповідачів.
Беручи до уваги, що Раківська сільська рада шляхом об`єднання увійшла до складу Томашпільської селищної об`єднаної територіальної громади, а отже, правонаступником всіх прав та обов`язків Раківської сільської ради є Томашпільська селищна рада Томашпільського району Вінницької області тому клопотання про заміну первісного відповідача на належного підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 51, 196- 198, 200, 260 ЦПК України-
У Х В А Л И В :
Замінити первісного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Раківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визнання майнового права в порядку спадкування на належного відповідача Томашпільську селищну раду Томашпільського району Вінницької області.
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області про визнання майнового права в порядку спадкування, в якості співвідповідачів - ОСОБА_3 , який проживає в АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 ОСОБА_7 , яка проживає в АДРЕСА_3 .
Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про визнання майнового права в порядку спадкування відкласти на 08:30 годину 28.11.2019 року.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Томашпільського районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, який передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя:О. В. Пилипчук