Єдиний унікальний номер 235/1480/19
Провадження №6/235/64/19
УХВАЛА

11 березня 2019 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Бородавки К.П.

за участю секретаря судового засідання Григорєвої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22.02.2005 у справі №2-1057/05 позовна заява ОСОБА_1 задоволена, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менш одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 06.11.2020.

На виконання вказаного рішення судом виданий виконавчий лист, за яким Покровським міськрайонним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області було відкрито виконавче провадження.

Зі змісту листа Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби від 27.02.2019 вбачається, що 18.06.2012 державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та виконавчий документ направлено до ВДВС Пролетарського РУЮ із зазначенням заборгованості станом на 03.05.2012, яка дорівнює 8972,89 грн., оскільки згідно довідки боржник працює у ТОВ «Управління вневідомчої охорони Донецької області» м.Донецька. Відповідний виконавчий лист повторно до відділу не надходив та на виконанні не перебуває.

Учасники справи, належним чином повідомлені, до суду не зявились, стягувач та Покровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд зазначає, що згідно з п.1 ч. 17.4 Розділу ХІІІ ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

За змістом наведеної норми дублікат виконавчого листа може видаватись у випадках втрати його оригіналу та в межах строку предявлення його до виконання.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах, зокрема, про стягнення аліментів може бути предявлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

З огляду на наведене, оскільки строк, встановлений для предявлення до виконання виконавчого документа про стягнення аліментів, не сплинув, заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ч.17.4 Розділу ХІІІ, ст.ст.261, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-1057/05 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №2-1057/05 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22.02.2005.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду в порядку, визначеному п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до або через відповідний суд.

Суддя К.П. Бородавка