Справа № 2-5554/09
Провадження № 6/161/130/19
У Х В А Л А

05 березня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Ярмолюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку подання Старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 про розшук боржника

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Другого ВДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про розшук боржника. В своєму поданні вказав, що на виконанні у Другому ВДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області перебуває виконавче провадження № 29505675 про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліментів на неповнолітню дитину Марію у розмірі 300 грн., щомісячно. Заявлені вимоги мотивує тим, що в рамках вказаного виконавчого провадження, зясовано, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак за місцем реєстрації не проживає, а також на виклики державного виконавця боржник не зявляється. У відповідь на запити державного виконавця також було встановлено, що будь-яке майно у приватній власності боржника не перебуває, пенсію він не отримує, у трудових відносинах не перебуває, відкритих рахунків у банку немає. Наразі у ОСОБА_2 існує заборгованість по аліментах в рамках виконавчого провадження № 29505675 в розмірі 64486,57 грн. Враховуючи викладене, просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

В судове засідання страший державний виконавець Другого ВДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_1 не зявився, просив розгляд подання проводити без його участі, заявлені вимоги підтримав (а.с. 29).

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв, клопотань від нього на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Розшук боржника, його майна - є заходом примусового виконання рішень суду та інших органів (посадових осіб), передбачених статтею 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача..

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина-боржника, дитини та розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи, а також іншого майна боржника здійснює державна виконавча служба. Постанова про розшук обов'язкова до виконання. Спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства юстиції України від 25 червня 2002 р. № 607/56/5 затверджено Інструкцію про порядок взаємодії органів внутрішніх справ України та органів державної виконавчої служби при примусовому виконанні рішень судів та інших органів (посадових осіб).

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місце реєстрації - якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні Другого ВДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області перебуває виконавче провадження № 29505675 з виконання виконавчого листа № 2-5554 виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області від 29.10.2009 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліментів на неповнолітню дитину Марію у розмірі 300 грн., щомісячно, починаючи з 26.06.2009 року до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с. 20-21).

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.09.2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 було оголошено у розшук, у звязку з тим, що під час виконання виконавчого листа № 2-5554 від 29.10.2009 року, останній на неодноразові виклики органу ДВС не зявлявся, що унеможливлювало виконання рішення суду (а.с. 18-19).

У звязку з виконанням вищевказаної ухвали суду від 26.09.2014 року, Луцький ВП ГУНП у Волинській області листом № 3105 від 04.03.2016 року повідомив Другий ВДВС Луцького МУЮ, що ОСОБА_2 був знятий із розшуку (а.с. 15-17).

Однак, ОСОБА_2 попри особисте зобовязання, до Другий ВДВС Луцького МУЮ не зявився.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Як вбачається з актів державного виконавця від 16.03.2018 року, від 23.08.2018 року, від 06.12.2018 року, від 07.02.2019 року, під час неодноразових виходів за адресою: АДРЕСА_1, дверей квартири ніхто не відчиняв. Крім того, адресовані ОСОБА_2 за даною адресою листи, повертаються адресанту без вручення (а.с. 6-10).

Крім того, з відповідей на неодноразові запити державного виконавця до Пенсійного фонду України, ДФС України, було встановлено, що будь-якого майна за боржником ОСОБА_2 на праві приватної власності не значиться, він офіційно не працевлаштований та доходів немає.

Судом також встановлено, що у ОСОБА_2 за виконавчим листом № 2-5554 від 29.10.2009 року утворився борг в розмірі 64486,67 грн. (а.с. 4).

Будь-яких інших доказів щодо розміру заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_2 суду надано не було.

Відповідно до ч. 5 ст. 124, п. 9 ч. З ст. 129 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Таким чином, суд дійшов висновку, що дане подання є обґрунтованим, наявність достатніх правових підстав для оголошення у розшук боржника є доведеною, та з метою дотримання принципу обовязковості судових рішень, суд приходить до висновку, що подання Старшого державного виконавця Другого ВДВС міста Луцька ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_1 про розшук боржника підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 10, 11-13, 247, 258- 260, 263, 438, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 про розшук боржника задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, який народився 11 липня 1984 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання ухвали доручити Луцькому відділу поліції Головного управління національної поліції України у Волинській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 06 березня 2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_4