Справа № 199/4055/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

«16» жовтня 2019 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Спаї В.В.

за участю секретаря судового засідання: Перетятько А.В.,

за участі учасників справи:

представника позивача адвоката Баранової Л.Я.,

відповідача ОСОБА_1 та представника відповідачів - адвоката Сватенко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву представника відповідачів по залишення позовної заяви без руху,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом фізичної особи-підприємця Гріншпуна Федора Володимировича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення плати за проживання. Згідно з поданим клопотанням представника відповідачів отриманий відповідачами 13.09.2019 рекомендований лист з Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська містив позовну заяву з додатками, які не відповідали наведеному додатку у переліку, зазначеному у позовній заяві, у зв`язку з чим представник відповідача вважав, що позовна заява має бути залишена без руху через невідповідність вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України.

Розглянув заяву представника відповідачів, ,суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Втім, як встановлено судом вже після відкриття провадження у справі, зазначений обов`язок не був виконаний з боку позивача, що підтверджується відповідним актом.

Таким чином, беручи до уваги те, що позивачем не дотримані вимоги закону при подачі позовної заяви, оскільки позовна заява не оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, зазначене є перепоною для її розгляду, у зв`язку з чим суд, керуючись ч. 11 ст. 187, п. 1 ч. 1 ст. 258 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 Федора Володимировича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення плати за проживаннязалишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення зазначених в цій ухвалі недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу те, що, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені в цій ухвалі, позовна заява залишається без розгляду

Ухвала набирає законної негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Спаї

16.10.2019