Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді - Решетова В.В.

секретар судового засідання - Голумбієвська С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

12.09.2018 року ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,про збільшення розміру аліментів, вказуючи на те, що рішенням Новотроїцького районного суду від 19.07.2012 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Просить збільшити розмір стягнених аліментів до 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

Позивач до суду не з'явилася, в позові просить розглянути справу у її відсутність.

Відповідач до судового засідання не з'явився, надав заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність та залишити позов без задоволення, зважаючи на його матеріальне становище, стан здоров'я. В підтвердження надав довідку лікарсько-консультативної комісії від 26.10.2018 року та довідку про доходи від 01.10.2018 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено судом рішенням Новотроїцького районного суду від 19.07.2012 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд в першу чергу враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини.

Згідно ч. 2 ст. 182, СК України (частина друга статті 182 СКУ із змінами згідно ЗУ № 2037-VIII від 17.05.2017 року) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.5 ст. 183 СК України (частина п'ята статті 183 СКУ доповнена згідно ЗУ № 2037-VIII від 17.05.2017 року), той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

У відповідності до п.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Суд при розгляді вимог позивачки про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам вочевидь не відповідає, а тому з вказаних підстав аліменти підлягають збільшенню.

Можливість відповідача забезпечувати себе матеріальними та побутовими благами свідчить про те, що він має можливість сплачувати аліменти на утримання своєї неповнолітньої дитини.

Тому, виходячи із засад справедливості та захисту прав неповнолітньої дитини, враховуючи, що позивач просить збільшити мінімальний розмір стягуваних аліментів, суд вважає необхідним збільшити розмір аліментів, встановлених Новотроїцьким районним судом від 19.07.2012 року, за яким з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, на розмір аліментів 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Судові витрати відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним віднести на рахунок відповідача і стягнути з нього 704,80 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 77, 81, 82, 259-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 180-184,192 Сімейного кодексу України, статтею 27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 р., суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити повністю.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно на «в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення із дня подачі позову до суду 12.09.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.В.Решетов