Справа № 310/9951/18
6/310/204/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мариніна О.В.

за участі секретаря судового засідання Артьоменко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданнізаяву начальника управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області Токмань Н.А. про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 суми сплаченої тимчасової допомоги в розмірі 22901,40 грн. та витрати на оплату судового збору в розмірі 1762,00 грн.

В с т а н о в и в:

Заочним рішенням Бердянського міськрайонного суду від 01.04.2019 року було задоволено позов Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 суми сплаченої тимчасової допомоги в розмірі 22901.40 грн. та витрат на оплату судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Рішення суду набрало законної сили 03.05.2019 року.

На виконання вказаного рішення суду Бердянським міськрайонним судом 03.06.2019 року було видано виконавчий лист.

10.09.2019 року до суду надійшла заява начальника Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області Токмань Н.А. про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме зазначити у виконавчому листі РНОКПП відповідача або серію і номер паспорта боржника.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Сторони у судове засідання не з`явилися, що відповідно ст. 432 ЦПК не є перешкодою для розгляду заяви.

З заяви вбачається, що заявник просить зазначити у виконавчому листі РНОКПП або серію і номер паспорта боржника.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем РНОКПП відповідача в позові не зазначався, копія картки фізичної особи-платника податків про одержання ідентифікаційного номера та паспорту відповідача до позовної заяви не додавалися.

Крім того, суд зазначає, що згідно довідок від 17.05.2019 року та 16.09.2019 року, сформованих у відповідь на електронний запит суду Державна фіскальна служба України повідомила що надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1 на має можливості з причини: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що виконавчий документ містить вичерпну інформацію щодо особи відповідача, яку було надано позивачем, тому дійшов до висновку, про відсутність описок та помилок у виконавчому документі, у зв`язку з чим заява задоволенню не підлягає.

Крім того, відсутність у виконавчому листі відомостей про дату народження боржника, реєстраційного номеру облікової картки платника податків та його паспортних даних не є підставою для повернення державним виконавцем виконавчих документів без прийняття до виконання, що викладено у правовій позиції висловлена в постанові Верховного Суду КЦС від 22.08.2018р. у справі 471/283/17-ц.

Керуючись ст.ст.208, 369 ЦПК України, суд -

П о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви начальника управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області Токмань Н.А. про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 суми сплаченої тимчасової допомоги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін