Справа № 171/1341/19
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"07" жовтня 2019 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Хоруженко Н.В.,
за участю секретаря - Харченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - ОСОБА_2 , заінтересована особа Зеленодольська міська об?єднана територіальна громада Апостолівського району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин,-
встановив:

24.07.2019 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що його батьками є: матір - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та батько - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживали тривалий час в цивільному шлюбі і тільки 01 липня 1986 року уклали шлюб.Позивач уклала шлюб 06.09.1986 року з ОСОБА_5 і їй було присвоєно прізвище ОСОБА_6 . Після розірвання першого шлюбу, позивач вдруге, а саме 24 липня 1998 року, уклала шлюб з ОСОБА_7 , тому їй було присвоєно прізвище - ОСОБА_8 , її дівоче прізвище ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько - ОСОБА_4 , на території Російської Федерації перебуваючи в гостях у своєї рідні. ОСОБА_4 не залишив заповіту чи будь - якого розпорядження про спадкування належного йому майна.Після смерті батька відкрилась спадщина за законом, а саме право на земельну частку (пай), розміром 4,02 га із земель колишнього КСП «Агроцех Мар`янське».На час смерті її батька разом з ним, за адресою АДРЕСА_1 були зареєстровані і мешкали дружина: ОСОБА_10 , донька - ОСОБА_1 , онука - ОСОБА_11 , онук - ОСОБА_12 , онука - ОСОБА_13 ..Таким чином, позивач та її матір, як спадкоємці першої черги прийняли спадщину після смерті її батька шляхом спільного проживання з померлим. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача - ОСОБА_10 , під час перебування на території Російської Федерації, оскільки поїхала на поминки до свого чоловіка ОСОБА_4 .Після смерті своєї матері ОСОБА_10 позивач звернулась до нотаріусу з заявою для прийняття спадщини та нотаріус відмовив у вчинені нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в свідоцтві про народження позивача в графі «Батько» вказано тільки ім`я ОСОБА_14 , російською мовою « ОСОБА_15 », більшість документів батька видано російською мовою, де по-батькові його зазначено як ОСОБА_16 , а не ОСОБА_17 , тобто позивач не може підтвердити факт родинних відносин із своїм батьком ОСОБА_4 , на підставі вказаного просить заяву задовольнити в повному обсязі.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Зеленодольської міської об?єднаної територіальної громади Апостолівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦК України ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт того, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується показами свідків.

Свідок ОСОБА_18 пояснила суду, що є донькою позивача, та підтвердила, що її дідусь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 . Повідомила суду, що її дідусь ОСОБА_4 та її бабуся ОСОБА_10 перебували у цивільному шлюбі коли народилась її мати ОСОБА_1 , шлюб зареєстрували майже перед весіллям ОСОБА_1 , оскільки шлюб між ними не було зареєстровано, у свідоцтві про народження її матері ОСОБА_1 в графі батько було записано ОСОБА_14 .
Свідок ОСОБА_19 пояснив суду, що позивач ОСОБА_1 є його двоюрідною сестрою. Батько позивача ОСОБА_4 та його мати є рідні брат і сестра. ОСОБА_4 разом з позивачкою проживали разом, однією сім?єю в с.Мар?янське. У батька позивача є інші діти та всі вони мають прізвище ОСОБА_9 , оскільки на момент народження дітей ОСОБА_4 перебував у цивільному шлюбі. Свідок підтвердив, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09.10.1967 року ОСОБА_20 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком якої зазначено ОСОБА_14 (а.с.15).
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 05.07.1986 року, мовою оригіналу (російською) « ОСОБА_21 и ОСОБА_22 », 05 липня 1986 року уклали шлюб, який був зареєстрований Мар`янською сільською радою Алостолівського району, актовий запис № 22. Після укладення шлюбу присвоєно прізвища ОСОБА_23 та ОСОБА_24 (а.с.8).
Згідно копії свідоцтва про народження - ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 виданого 16.04.1954 року Апостолівським Рай Бюро ЗАГС Дніпропетровської області, актовий запис № 186, прізвище, ім`я та по батькові батька позивача записано російською мовою « ОСОБА_21 » (а.с.7).
Згідно свідоцтва, про смерть виданого 04 жовтня 2002 року Северобайкальським міським відділом Управління ЗАГС республіки Бурятія Російської Федерації, актовий запис №203, ОСОБА_4 , російською « ОСОБА_21 » , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).
Згідно записам трудової книжки встановлено, що 15.08.1955 року, було виписано трудову книжку російською мовою на ім`я « ОСОБА_21 » (а.с.10).
Згідно копії військового квитка серії НОМЕР_4 виданого Апостолівським райвійськкомісаріатом Дніпропетровської області 17 березня 1964 року, військовій квиток виданий на ім`я російською мовою « ОСОБА_21 » (а.с.11).
Згідно довідки Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 18.07.2019 року встановлено, що на ім`я ОСОБА_4 за життя був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0267136 ВІД 07.12.2001 року, із земель колишнього КСП «Агроцентр Мар`янське» Мар`янської сільської ради, розміром 4,02 га. Державний акт на ім`я ОСОБА_4 не виготовлявся та ним не отримувався. Вартість земельної частки (паю) по колишньому КСП «Агроцех Мар?янське» Мар?янської сільської ради, станом на 13.07.2002 року складала 38925 гривень (а.с.12).
Згідно повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 18.07.2019 року встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку на ім?я ОСОБА_25 не виготовлявся (а.с.13).
Згідно свідоцтва, про смерть виданого 19.06.2006 року Северобайкальським міським відділом Управління ЗАГС республіки Бурятія Російської Федерації, актовий запис №153, ОСОБА_10 , російською « ОСОБА_10 » , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.14).
Згідно свідоцтва про народження рідної сестри батька позивача російською мовою « ОСОБА_26 », та свідоцтва про народження батька позивача, виданого російською мовою на ім`я « ОСОБА_21 » встановлено, що їх батьком являвся « ОСОБА_27 », що підтверджується їх свідоцтвами про народження серії НОМЕР_5 від 28.02.1951 року, серії НОМЕР_3 від 16.04.1954 року (а.с.7, 16).
Крім того факт родинних відносин підтверджується фотокартками, на яких позивач сфотографована з батьками, рідною тіткою та двоюрідним братом (а.с.17-18).
На підставі досліджених доказів суд вважає, що розбіжності у написанні по батькові виникли у зв`язку з помилковим перекладом з російської на українську мову, оскільки більшість документів ОСОБА_4 видано російською мовою та вважає доведеним факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідною донькою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 259, 263-265, 268, 315, ЦПК України, суд -
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 , представник заявника - ОСОБА_2 , заінтересована особа Зеленодольська міська об?єднана територіальна громада Апостолівського району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідною донькою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Апостолівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Н. В. Хоруженко