Єдиний унікальний номер 719/373/19
Номер провадження 2/722/424/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Побережної О.Д.

за участі секретаря судового засідання Гладкої Г.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.07.2019 року звернулася до Новодністровського міського суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно розпорядження в.о. голови Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В. про передачу справи до іншого суду від 30.07.2019 року за №107/19 вищевказану позовну заяву передано на розгляд до Сокирянського районного суду Чернівецької області у зв`язку з неможливістю автоматизованого розподілу справи між суддями.

02.08.2019 року вищезазначений позов через поштове відділення надійшов до Сокирянського районного суду Чернівецької області для розгляду справи по суті.

Позивачка ОСОБА_1 у позові посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 12.09.2009 року, зареєстрованому виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області за актовим записом №69. Позивачка та відповідач є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спору щодо місця проживання дітей не має. Причиною припинення їх подружніх відносин є те, що сторони втратили взаєморозуміння, почуття любові та поваги один до одного, у них різні погляди на сімейне життя. Спільне господарство не ведуть. Можливості примирення та збереження сім`ї не вбачає. Оскільки їх шлюб носить формальний характер та суперечить її інтересам, просить його розірвати. Після розірвання шлюбу не бажає змінювати прізвище на дошлюбне.

У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, однак направила до суду заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, можливості примирення з відповідачем не вбачає, а також не бажає стягувати з відповідача судові витрати по сплаті судового збору.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання також не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає та не заперечує щодо їх задоволення, можливості примирення не вбачає, розгляд справи просить проводити без його присутності.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 12.09.2009 року виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області, 12.09.2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 було зареєстровано шлюб за актовим записом №69. Позивачка та відповідач є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На день звернення до суду з даним позовом сторони припинили подружні відносини, спільного господарства не ведуть. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки не вбачає можливості примирення та збереження сім`ї, а також вважає, що їх шлюб носить формальний характер та суперечить її інтересам. Відповідач також не вбачає можливості примирення та збереження шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Оскільки позивачка не бажає стягувати з відповідача на свою користь понесені нею судові витрати по сплаті судового збору, відповідно суд не вирішує питання щодо їх розподілу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.200 ч.3, 206 ч.4, 263, 265, 268, 273, 354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12.09.2009 року виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області за актовим записом №69 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_1 не змінювати.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: