Ухвала

12 червня 2019 року

м. Київ

справа № 752/10529/16-ц

провадження № 61-6381ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1

на заочне рішення Голосіївського районного суду міста Києва

від 03 листопада 2016 року та постанову Київського апеляційного суду

від 22 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Голосіївський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві, служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Судунадійшла вищевказана касаційна скарга, яку подано 22 березня 2019 року, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження, встановленого частиною першою статті 390 ЦПК України.

Ухвалою Верховного Суду від 08 квітня 2019 року касаційну скаргу

ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.

На виконання вимог вищевказаної ухвали Верховного Суду заявником усунуто недолік касаційної скарги.

У заяві, яка надійшла на усунення недоліків касаційної скарги, заявник просить поновити строк на касаційне оскарження зазначених судових рішень, посилаючись на те, що оскаржену постанову апеляційного суду було отримано 28 лютого 2019 року.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню, а строк - поновленню.

Касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми і змісту.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення стоку на касаційне оскарження рішення Голосіївського районного суду міста Києва

від 03 листопада 2016 року та постанови Київського апеляційного суду

від 22 листопада 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 03 листопада 2016 року

та постанови Київського апеляційного суду від 22 листопада 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Голосіївський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві, служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

за касаційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 03 листопада 2016 року

та постанову Київського апеляційного суду від 22 листопада 2018 року.

Витребувати із Голосіївського районного суду міста Києва вищезазначену цивільну справу (№ 752/10529/16-ц).

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 15 липня 2019 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников