Справа № 681/592/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Горгулько Н.А.,

за участю секретаря судових засідань - Олійник Л.А.,

єдиний унікальний номер справи: 681/592/19;

номер провадження 2/681/345/2018;

сторони та інші учасники справи:

-позивач - орган опіки і піклування - Полонська районна державна адміністрація,

-відповідач - ОСОБА_1 ,

-третя особа на стороні позивача без самостійних вимог - Хмельницький спеціалізований будинок дитини "Берізка",

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонному цивільну справу за позовом органу опіки і піклування - Полонської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог - Хмельницький спеціалізований будинок дитини "Берізка",

в с т а н о в и в:

У квітні 2019 року позивач - служба у справах дітей Полонської районної державної адміністрації звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 , хоча і є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак вихованням їх не займається, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Висновком органу опіки і піклування від 30 січня 2019 року визнано доцільним позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її дітей. Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її дітей та стягнути з неї на користь Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» аліменти на утримання її дітей в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Представник служби у справах дітей Полонської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, подано до суду заяву про розгляд справи без участі представника в якій вимоги позову підтримано з зазначених у ньому підстав.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, проти позову заперечила. Представник третьої особи - Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах заявлених вимог, суд знаходить, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року, яка ратифікована 27 лютого 1991 року і набула чинності для України 27 вересня 1991 року (далі - Конвенція), держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Преамбулою Конвенції визначено, що держави-учасниці беруть до уваги принципи, закладені в Декларації прав дитини, яка прийнята Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року. У відповідності до 6* принципу цієї Декларації дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли мають місце виключні обставини, бути розлученою зі своєю матір`ю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.п. 15, 16, 18 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

З досліджених матеріалів справи встановлено наступне.

Рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 24 листопада 2017 року було задоволено позов органу опіки і піклування - Полонської районної державної адміністрації та вирішено відібрати у ОСОБА_1 її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 без позбавлення батьківських прав. (а.с.18)

Розпорядженням Полонської РДА від 21.12.2017 р. за №482/2017 цим дітям надано статус дітей позбавлених батьківського піклування (а.с.16)

Відповідно до рішення № 5 від 30.01.2018 року засідання комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації прийнято рішення органу опіки та піклування про доцільність позбавлення ОСОБА_1 стосовно її трьох вищезазначених дітей. (а.с.5)

З метою захисту прав дітей на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини № 5 від 30.01.2018 року, орган опіки і піклування прийняв висновок щодо доцільності позбавлення батьківських, прав ОСОБА_1 її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 без позбавлення батьківських прав. (а.с.4)

Відповідно до даних довідки №323 від 15.04.2019 р. Хмельницького Спеціалізованого будинку дитини «Берізка», де перебувають на вихованні діти, їх мати ОСОБА_1 провідала дітей 9 разів, під час відвідувань приносила солодощі, сік та фрукти.

За наведених обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 бажає виконувати свої батьківські обов`язки по вихованню її дітей, що дає підстави для відмови у позові позивачу.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 141, 263, 265, 268, 273 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні позову органу опіки і піклування - Полонської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог - Хмельницький спеціалізований будинок дитини "Берізка", відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач - орган опіки і піклування - Полонська районна державної адміністрація, код ЄДРПОУ-21312362, місцезнаходження: Хмельницька область, м.Полонне, вул. Л.Українки, 114, поштовий індекс 30500.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , поштовий АДРЕСА_2 .

Третя особа на стороні позивача без самостійних вимог - Хмельницький спеціалізований будинок дитини "Берізка", код ЄДРПОУ - 03397475, місцезнаходження: м.Хмельницький, вул. Хутовицького, 4, поштовий індекс 29016.

Повний текст рішення складено 14.06.2019 р.

Головуюча Н.А.Горгулько