Єдиний унікальний номер: 223/249/19
Провадження номер: 2/223/167/2019
УХВАЛА

11 березня 2019 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Вугледарського міського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Частина 2 статті 28 ЦПК України передбачає, що позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Як вбачається з позовної заяви позивачка ОСОБА_1 мешкає за адресою: 85670, АДРЕСА_1, що підтверджується актом про фактичне проживання №83 від 13 лютого 2019 року, виданого Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку «Радуга». Однак, встановити чи є на утриманні ОСОБА_1 малолітні або неповнолітні діти, або визначити стан здоровя останньої з доданих до позову документів неможливо.

У звязку з чим ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 28 лютого 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишено без руху та надано останній надано строк тривалістю пять днів з дня отримання копії даної ухвали для надання суду доказів, що підтверджують перебування на її утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей, або що вона не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання ОСОБА_2.

Однак, з наданої позивачкою 11 березня 2019 року заяви на виконання вищезазначеної ухвали суду, ОСОБА_1 зазначає, що дітей народжених у шлюбі не має та вона не має змогу виїхати до місця проживання ОСОБА_2, оскільки відсутнє пряме сполучення між місто Вугледар Донецької області та місто Путивль.

З огляду на зазначене, у суду відсутні підстави для визначення територіальної підсудності даної справи у відповідності до ч. 2 ст. 28 ЦПК України за Вугледарським міським судом Донецької області.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з позовної заяви та копії паспорта відповідача ОСОБА_2 серії МВ №577516, останній зареєстрований та фактично мешкає за адресою: Сумська область, Путивльський район, село Скуносове, вулиця Леніна, будинок 8, що належить до територіальної підсудності Путивльського районного суду Сумської області, розташованого за адресою: 41500, м. Путивль, просп. Іоанна Путивльського (вул. Курська), 54.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що дана цивільна справа не підсудна Вугледарському міському суду Донецької області, а враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є село Скуносове Путивльського району Сумської області, суд приходить до висновку про доцільність передання даної цивільної справи на розгляд до Путивльського районного суду Сумської області за місцем проживання відповідача.

Керуючись, ч. 1 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. ч. 1, 3 ст. 31 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбупередати на розгляд за підсудністю до Путивльського районного суду Сумської області, розташованого за адресою: 41500, Сумська область, місто Путивль, проспект Іоанна Путивльського (вул. Курська), будинок 54.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_3