Провадження № 2/638/4665/19
УХВАЛА
09 жовтня 2019 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвіра Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ ««Банк «Фінанси та Кредит» Ірклієнка Ю.П., до ОСОБА_1 , третя особа: Шевченківський відділ Державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про скасування арешту з нерухомого майна,-
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ ««Банк «Фінанси та Кредит» Ірклієнка Ю.П., до ОСОБА_1 , третя особа: Шевченківський відділ Державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про скасування арешту з нерухомого майна.
Перевіривши матеріали позову, суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ч. 4 ст. 177 ЦПК України.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частино 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відповідному співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання юридичною особою або фізичною особою - підприємцем до суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» з 01 січня 2019 року встановлений показник прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 1921,00 грн., а отже позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1921,00 грн.
З матеріалів позову вбачається, що позивачем судовий збір не сплачено.
В додатках до позовної заяви зазначено платіжне доручення про сплату судового збору, проте матеріали позовної заяви не містять вказаного платіжного доручення, що підтверджується актом від 07.10.2019 року.
За таких обставин, суд вважає позовну заяву такою, що не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та пропонує позивачу:
- сплатити судовий збір у розмірі 1921,00 грн. та надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору на реквізити Дзержинського районного суду м. Харкова:
За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.
Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ ««Банк «Фінанси та Кредит» Ірклієнка Ю.П., до ОСОБА_1 , третя особа: Шевченківський відділ Державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про скасування арешту з нерухомого майна - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Запропонувати позивачу, відповідно до вказівок судді, у наданий строк усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити позивачу по зазначеній у позовній заяві адресі.

Суддя: Д.М.Цвіра