Справа № 182/3995/19
Провадження № 2/0182/2305/2019
У Х В А Л А

Іменем України

07.10.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчевої О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 5000,00 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Ухвалою судді від 07 жовтня 2019 року відкрито провадження по даній справі відкрито провадження по справі, прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.

12 серпня 2019 року позивач звернулася до суду з клопотанням в якому, зокрема, просила суд витребувати інформацію про перетинання державного кордону України відповідачем ОСОБА_2 в період з 01.06.2019 року по 23.07.2019 року.

В обґрунтування вказаних вимог посилається на те, що їй стало відомо, що відповідач в липні 2019 року відпочивав в Республіці Кіпр, що на її думку свідчить про те, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини у визначену нею розмірі.

Чинним законодавством визначено обов`язковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, розрахунків, з яких суд виходив при вирішенні позову, без яких ухвалити законне і обґрунтоване рішення в справі неможливо.

Статтею 182 СК України визначено перелік обставин, які суд враховує при визначення розміру аліментів. Вказаний перелік не є вичерпним.

За таких обставин, суд вважає можливим витребувати в Державній прикордонній служби України відомості про перетин державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 01 червня 2019 року по 23 липня 2019 року.

Згідно ч.8, 9 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати в Державній прикордонній служби України відомості про перетин державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 01 червня 2019 року по 23 липня 2019 року.

Попередити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 602 грн. 10 коп. до 6021 грн. 00 коп. відповідно до п.3ч. 1 ст. 148 ЦПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Рунчева