Дата документу 01.10.2019
Справа № 937/7901/19
Провадження №6/937/181/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Колодіної Л.В.,

за участю секретаря: Арифової Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та видачу виконавчого листа, за участі заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до Мелітопольського міськрайонному суду Запорізької області в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та надання виконавчого листа за рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02.06.2009 по справі № 2-3013-09, вказавши стягувачем аліментів з ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявницю ОСОБА_1 .

В судове засідання сторони не з`явились.

Від заявниці ОСОБА_1 до суду надійшла заява про проведення слухання справи за її відсутності, заяву підгримує та просить її задовольнити.

Від зацікавленої особи ОСОБА_5 до суду надійшла заява про слухання справи за ї відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Від представника зацікавленої особи Органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області Шкурко Т.О. до суду надійшла заява про слухання справи за ї відсутності, вимоги заявниці підтримує в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5).

Рішенням судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєва І.М. від 02 червня 2009 року стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку /а.с. 29/.

Відповідно до розпорядження голови Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області № 28 від 31.01.2019 року, піклування над неповнолітньої дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , позбавленою батьківського піклування, було припинено, та громадянку ОСОБА_2 було звільнено від здійснення повноважень піклувальника /а.с.40/

Розпорядженням голови Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області № 232 від 18.07.2019 року, неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштовано на виховання та спільне проживання в прийомну родину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.41-42/.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

У даному випадку має місце видача виконавчого листа за рішенням суду персоніфікованому стягувачу.

Таким чином, суд дійшов висновку, що слід видати виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь особи, в родині якої буде виховуватись дитина, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , в той час як стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає: АДРЕСА_1 , - в цій частині слід припинити, а виконавчий лист № 2-3013-09 від 02 червня 2009 року - відкликати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 431 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та видачу виконавчого листа, за участі заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_2 , - задовольнити.

Видати виконавчий лист на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , за рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 червня 2009 року у цивільній справі № 2-3013-09 за позовом Органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в частині стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнення аліментів за рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 червня 2009 року у цивільній справі № 2-3013-09 за позовом Органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в частині стягнення аліментів з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає: АДРЕСА_1 , на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - припинити, виконавчий лист повернути до суду після повної сплати заборгованості за ним.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.В. Колодіна