Справа № 300/331/16-ц
У Х В А Л А

28 лютого 2019 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Куштана Б.П. (доповідача),

суддів: Джуги С.Д. і Собослоя Г.Г.,

з участю секретаря Терпай С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про роз'яснення рішення апеляційного суду Закарпатської області від 17 січня 2017 року за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до Закарпатського апеляційного суду із заявою про роз'яснення рішення суду (том № 2, а.с.24-53).

Просив роз'яснити рішення апеляційного суду Закарпатської області від 17 січня 2017 р. у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості в частині заборгованості за кредитом, відсотками, пенею і припинення дії кредитного договору в зв'язку з винесенням рішення.

На обґрунтування заяви вказав, що відповідачеві є незрозумілим рішення суду (неясним) у резолютивній частині: чи розбіжність між назвою заборгованості, яка вказана в мотивувальній і резолютивній частині, чи в маленькій частині (залиiок 36,71 доларів США) недоплаченій сумі заборгованості по відсотках, яка вказана в мотивувальній частині рішення, що склала 72,44 доларів США, але не вказана в резолютивній частині.

Колегія суддів не вбачає підстав для роз'яснення рішення суду, однак є достатні підстави для виправлення описки в резолютивній частині рішення.

За таких умов у задоволенні заяви про роз'яснення рішення суду належить відмовити та з власної ініціативи суду виправити допущену арифметичну помилку в резолютивній частині рішенні суду з таких мотивів.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, про те їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення в правлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як видно з матеріалів справи, рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 17 січня 2017 р. (том №1, а.с.238-242) апеляційну скаргу ПАТ «Альфа-Банк» задоволено: рішення Воловецького районного суду від 12 жовтня 2016 р. змінено; позов задоволено; стягнуто солідарно з ОСОБА_3 і ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 0608/0708/88-005 від 21 липня 2008 р. у розмірі 4 918,67 доларів США, із яких:

-4 846,23 доларів США - заборгованість по відсотках;

-5 455,18 грн. - пеня.

У решті рішення залишено без змін.

Натомість у мотивувальній частині рішення апеляційного суду Закарпатської області від 17 січня 2017 р. (том №1, а.с.241) указано, що з відповідачів ОСОБА_3 і ОСОБА_2 підлягає стягненню заборгованість у розмірі 4 918,67 доларів США, із яких:

-4 846,23 доларів США - заборгованість за кредитом;

-72,44 доларів США - заборгованість по відсотках;

-5 455,18 грн. - пені.

Апеляційний суд констатує, що сума заборгованості по відсотках у розмірі 72,44 доларів США помилково не була вказана в резолютивній частині рішення апеляційного суду Закарпатської області від 17 січня 2017 р.

Належить відмітити, що у вступній і резолютивній частині рішення апеляційного суду Закарпатської області від 17 січня 2017 р. (том №1, а.с.237) сума заборгованості по відсотках у розмірі 72,44 доларів США, яка підлягає солідарному стягненню із відповідачів, указана.

У контексті наведеного суд убачає можливим виправити допущену описку в резолютивній частині повного рішення апеляційного суду Закарпатської області від 17 січня 2017 р., доповнивши її зміст наступним реченням: «стягнути солідарно з ОСОБА_3 і ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованість за кредитним договором №0608/0708/88-005 від 21 липня 2008 р. у розмірі 72,44 доларів США - заборгованість по відсотках»

Керуючись ст.ст.269,259,260,261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

1. У задоволенні заяви ОСОБА_2 про роз'яснення рішення апеляційного суду Закарпатської області від 17 січня 2017 року за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості відмовити.

2. Виправити допущену у резолютивній частині повного рішення апеляційного суду Закарпатської області від 17 січня 2017 р. описку в частині зазначення розміру заборгованості та доповнити резолютивну частину рішення апеляційного суду Закарпатської області від 17 січня 2017 р. наступним текстом: «стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» заборгованість за кредитним договором № 0608/0708/88-005 від 21 липня 2008 р. у розмірі 72,44 доларів США - заборгованість по відсотках».

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів із дня складення повного судового рішення шляхом подачі скарги безпосередньо до Верховного Суду.

4. Повне судове рішення складено 05 березня 2019 р.

Судді: