Справа № 716/1539/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.10.19 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Пухарєвої О.В.,
секретаря - Кульки О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Посилається на те, що він 17.11.2012 уклав шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , який був зареєстрований виконавчим комітетом Кострижівської селищної ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №18. В шлюбі у них спільних дітей не має. Спільне життя стало неможливим через несумісність характерів, різних поглядів на життя, втрата любові один до одного та частих сварок між ними. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникали в їх сім`ї, вона не здатна підтримувати нормальну атмосферу в сім`ї, піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаєморозуміння. Протягом трьох років відповідач перебуває за кордоном, подружніх відносин із нею не підтримує, проживають окремо, між ними втрачено почуття любові та взаємної поваги, а тому подальше збереження шлюбу та примирення не можливе і суперечить його інтересам, у зв`язку із чим просить даний шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, однак звернулися до суду із заявами, в яких просять розгляд справи по суті провести в їх відсутності, позовні вимоги підтримють повністю, просять їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечують. Позивач просив після розірвання шлюбу його прізвище змінити на дошлюбне " ОСОБА_2 ".
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином судовою повісткою, про в поштовому повідомленні свідчить її підпис. Причини неявки суду не вказала, заяви про відкладення розгляду справи та відзиву на позов до суду від неї не надходило.
Ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 07.10.2019 у відповідності до ч.1 ст. 281 ЦПК України ухвалено провести заочний розгляд справи.
У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, врахувавши заяви позивача та його представника, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.
Судом встановлено, що 17.11.2012 між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Кострижівської селищної ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом № 18 ( а.с.6). У вказаному шлюбі у сторін спільних дітей не має.
Причиною розпаду сім`ї є те, що спільне проживання сторін та шлюбні відносини між ними стали неможливими внаслідок різних поглядів на життя та частих сварок між ними.
Протягом трьох років сторони спільно не проживають, не підтримують сімейних відносин, оскільки відповідач перебуває за кордоном. Кожен із них живе своїм життям та із своїми інтересами. Між сторонами втрачено почуття поваги, любові та довіри, їх шлюб розпався та носить формальний характер.
Враховуючи відсутність у позивача бажання зберегти сім`ю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сім`ї суперечить його інтересам, а тому шлюб слід розірвати.
Згідно ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Як вбачається із поворного свідоцтва про шлюб , після укладення шлюбу позивач змінив прізвище на " ОСОБА_2 ".
На виконання вимог ст.113 СК України та зважаючи на вибір позивача ОСОБА_1 прізвище останнього слід змінити на дошлюбне прізвище " ОСОБА_2 ".
Згідно ч.4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Оскільки в судове засідання, призначене на 07.10.2019 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України) 08.10.2019, то датою ухвалення даного судового рішення є 08.10.2019 .
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112-115 СК України, ст.ст. 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280 ЦПК України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 25.12.2012 Заставнівським РС УДМС України в Чернівецькій області), жителем АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_2 , який зареєстрований 17.11.2012 виконавчим комітетом Кострижівської селищної ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №18.
Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити на " ОСОБА_2 " .
Рішення суду після набрання законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення заочного рішення суду до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому заочне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 08.10.2019

Суддя О. Пухарєва