Ухвала

09 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 473/3875/16-ц

провадження № 61-27142св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Кривцової Г. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом приватного підприємства «Укрінтерпостача» до ОСОБА_1 , третя особа - приватне підприємство сільськогосподарське підприємство «Агро-Дар-Вознесенськ», про визнання договору оренди земельних ділянок недійсними, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Укрінтерпостача», третя особа - приватне підприємство сільськогосподарське підприємство «Агро-Дар-Вознесенськ», про визнання договору припиненим, за касаційною скаргою приватного підприємства «Укрінтерпостача» на рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 29 червня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 травня 2017 року позов ПП «Укрінтерпостача» задоволено.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки площею 3,6499 га, укладений 03 серпня 2015 року між ОСОБА_1 та ППСП «Агро-Дар-Вознесенськ», який зареєстрований 13 серпня 2015 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПП «Укрінтерпостача» судові витрати в розмірі 1 378,00 грн.

Рішенням Апеляційного суду Миколаївської області від 29 червня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення суду першої інстанції в частині розподілу судових витрат змінено, а в частині зустрічного позову ОСОБА_1 скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення.

Зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Зобов`язано ПП «Укрінтерпостача» повернути ОСОБА_1 земельні ділянки площею 3,6499 га, кадастровий номер :01:000:0139, площею 0,61 га, кадастровий номер :01:000:0183, площею 0,13 га, кадастровий номер :03:000:0834 та площею 0,0054 га, кадастровий номер :03:000:1002, які розташовані в межах території Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПП «Укрінтерпостача» 1 378 грн судового збору.

Стягнуто з ПП «Укрінтерпостача» в дохід держави 1561,56 грн судового збору.

У липні 2017 року ПП «Укрінтерпостача» подало до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 серпня 2017 року відкрито провадження у справі та витребувано матеріали цивільної справи із суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

У травні 2018 року справа передана до Верховного Суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 10 червня 2019 року справу призначено колегії суддів у складі судді-доповідача Кривцової Г. В. та суддів: Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом приватного підприємства «Укрінтерпостача» до ОСОБА_1 , третя особа - приватне підприємство сільськогосподарське підприємство «Агро-Дар-Вознесенськ», про визнання договору оренди земельних ділянок недійсними, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Укрінтерпостача», третя особа - приватне підприємство сільськогосподарське підприємство «Агро-Дар-Вознесенськ», про визнання договору припиненим, за касаційною скаргою приватного підприємства «Укрінтерпостача» на рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 29 червня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Г. В. Кривцова Б. І. Гулько Д. Д. Луспеник