Головуючий у 1-й інстанції Подліпенець Є.О.
Суддя-доповідач: Ткаченко Т.Б.
У х в а л а

12 березня 2019 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд в складі судді Ткаченко Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Володарського районного суду Донецької області від 28 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Азовмашпром» про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням строків її виплати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Азовмашпром» про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням строків її виплати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Володарського районного суду Донецької області від 28 січня 2019 року.

Рішенням Володарського районного суду Донецької області від 28 січня 2019 року позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Азовмашпром» (далі ТОВ «ТБ «Азовмашпром») про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням строків її виплати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ «ТБ «Азовмашпром» на користь ОСОБА_2 компенсацію втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням строків її виплати в розмірі 330 гривень 40 копійок та суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 10.07.2018 року по 30.10.2018 року в розмірі 39354 гривень 40 копійок, а всього 39684 гривні 80 копійок.

В решті частини заявлених позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ТОВ «ТБ «Азовмашпром» на користь держави судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 20 лютого 2019 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду. 22 лютого 2019 року до апеляційного суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 22 лютого 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору щодо вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

11 березня 2019 року до апеляційного суду надійшла квитанція про сплату скаржником судового збору в розмірі 1057,20 грн.

Форма та зміст апеляційної скарги ОСОБА_2 відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Відповідно до вимог ст.ст.368, 369 ЦПК України справа розглядається в суді апеляційної інстанції за правилами спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, апеляційний суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу до 19 березня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, апеляційний суд,

У х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Володарського районного суду Донецької області від 28 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Азовмашпром» про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням строків її виплати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Розгляд справи провести у порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.

Копії ухвали надіслати учасникам справи разом із копією апеляційної скарги.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 19 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду Т.Б.Ткаченко