Справа № 641/1174/13-ц
УХВАЛА

іменем України

"12" березня 2019 р. Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колодяжної І.М.,

за участю секретаря судового засідання Ягодіної М.С.

справа №641/1174/13-ц

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника відповідача про поновлення строку на подання заяви та перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину ,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 березня 2013 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менш ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.02.2013 року і до повноліття ОСОБА_3 або зміни матеріального становища сторін.

Відповідач звернувся до суду із заявою про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення , посилаючись на те, що йому стало відомо про заочне рішення суду у січні 2019 року , при зверненні до державного виконавця , де йому було роз,яснено, що стягнення аліментів проводиться по двох виконавчих листах, а саме: згідно виконавчого листа виданого на підставі рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.10.2009 року про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини-Олійник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 500 грн. та виконавчого листа виданого на підставі заочного рішення того ж суду від 26.03.2013 року про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ј частини від усіх видів заробітку. Відповідно до діючого законодавства відповідача не було належним чином повідомлено про розгляд справи у 2013 році , в зв,язку з чим він був позбавлений надавати заперечення проти позову , а саме з приводу того, що вже є таке , що набрало законної сили , рішення суду у справі між тими самими сторонами , про той самий предмет , із тих самих підстав.

Позивач в судове засідання не зявилася.

Відповідач та його представник в судове засідання не з,явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву про поновлення строку та скасування заочного рішення підтримали.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Посилання відповідача на причини пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суд вважає поважними .

У відповідності до п. 2 ч.3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин , і докази на які він посилається , мають істотне значення для правильного вирішення справи .

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення , скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного провадження.

Керуючись ст.ст. 287,288 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про поновлення строку на подання заяви та перегляд заочного рішення задовольнити.

Поновити відповідачу строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 26 березня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину .

Заочне рішення від 26 березня 2013 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - скасувати .

Призначити справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні .

Судове засідання по справі призначити на 11 квітня 2019 року на 12 годину 00 хвилин.

Встановити відповідачу строк подання відзиву до суду протягом п,ятнадцяти днів , з одночасним направленням відзиву та додатків до нього всім учасникам розгляду справи, а суду доказів такого відправлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5