Ухвала

02 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 132/862/17

провадження № 61-27084 св 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач),

суддів: Воробйової І. А., Гулька Б. І., Кривцової Г. В., Лідовця Р. А.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке» (правонаступник товариство з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група»),

представник товариства з обмеженою відповідальність «СХК «Вінницька промислова група» - Семибратова Тетяна Олександрівна,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження клопотання товариства з обмеженою відповідальність «СХК «Вінницька промислова група» про залучення до участі у справ правонаступника,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 19 липня

2017 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 02 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено. Рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 19 липня 2017 року залишено без змін.

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 подала до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справкасаційну скаргу на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 19 липня

2017 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 02 жовтня 2017 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 жовтня 2017 року відкрито касаційне провадження в указаній справі і витребувано цивільну справу

№ 132/862/17 із Калинівського районного суду Вінницької області.

Згідно зі статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

У травні 2018 року справа передана до Верховного Суду.

У червні 2019 року згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді-доповідачеві.

Ухвалою колегії суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 23 вересня 2019 року зазначену справу призначено до судового розгляду.

У вересні 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група» (далі - ТОВ «СХК «Вінницька промислова група») подало до суду клопотання, у якому просило залучити його до участі у справі як правонаступника ТОВ «Прилуцьке».

Клопотання мотивоване тим, що 29 серпня 2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР) внесено запис № 3000515 про припинення ТОВ «Прилуцьке» за рішенням засновників; ТОВ «СХК «Вінницька промислова група» є правонаступником всіх прав та обов`язків ТОВ «Прилуцьке», на підтвердження чого надало витяги з ЄДР на запит

від 29 серпня 2019 року № щодо надання інформації про

ТОВ «Прилуцьке», на запит від 30 серпня 2019 року № щодо надання інформації про ТОВ «СХК «Вінницька промислова група».

Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

За інформацією, яка внесена до ЄДР, ТОВ «СХК «Вінницька промислова група» є правонаступником ТОВ «Прилуцьке».

За таких обставин клопотання про залучення до участі у справі правонаступника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 55 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальність «СХК «Вінницька промислова група» про залучення до участі у справ правонаступника задовольнити.

Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група» як правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке» до участі у справі № 132/862/17 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке» про визнання недійсним договору оренди землі за касаційної скаргою ОСОБА_1 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 19 липня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 02 жовтня 2017 року.

Ухвала суду касаційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді:Д. Д. Луспеник І. А. Воробйова Б. І. Гулько Г. В. Кривцова Р. А. Лідовець