Справа № 474/866/18
Провадження № 2/474/291/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.19 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі судового засідання - Багрін Н.А.

без участі: позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду смт. Врадіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

19.09.2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись на те, що сім'я розпалась через різні характери та погляди на життя. Близько року шлюбні відносини між ними припинені, з цього часу вони не ведуть спільного господарства, проживають окремо.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, звернувшись до суду з телефонограмою (№38 від 01.03.3019р.), в якій просить розглядати справу в його відсутність, у зв'язку з визнанням позову відповідачем, позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на розірванні шлюбу, так як вони не проживають разом близько одного року.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, звернувшись до суду з телефонограмою (№39 від 01.03.2019р.), в якій просить розглядати справу в її відсутність, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення, доповнивши, що наданий термін на примирення її та позивача до примирення не привів.

Дослідивши матеріали справи та перевірив законність визнання відповідачем позову, судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини:

- шлюб між сторонами, зареєстрований 08.02.2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 видане 08.02.2014 року);

- сторони фактично не підтримують шлюбні відносини з 2018 року, не ведуть спільне господарство та не мають спільного побуту. Підставою для звернення з позовом про розірвання шлюбу є несумісність характерів, різні погляди на ставлення до сімейного життя та обов'язків, відсутність нормального спілкування, можливості зберегти сім'ю немає (позовна заява);

- майновий спір, спір про місце проживання дитини, станом на день розгляду справи в суді, відсутні (позовна заява);

-під час знаходження в шлюбі відповідач народила дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження зазначений позивач (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 видане 15.08.2014 року);

- наданий сторонам термін на примирення строком три місяці шістнадцять днів, до примирення сторін не привів.

Суд вважає, що між сторонами склалися відносини з приводу розірвання шлюбу.

При прийнятті рішення, суд керується ст. 112 Сімейного кодексу України, відповідно до якої шлюб розривається, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сім'ї.

Позивач просить витрати по сплаченому судовому зборі при пред'явлені позову залишити за ним.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами неможливе, збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-89, 141, 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України та ст.ст. 3, 104, 105, 110-112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08.02.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №1 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп., сплачений при пред'явленні позову залишити за позивачем ОСОБА_1.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до ст. 115 СК України копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя В.В. Фасій