Провадження № 2/344/490/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

03 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНСТРИМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку 21 954,66 дол. США, що за курсом НБУ станом на 11.10.2017 року становить 583 690,61 грн. заборгованості по кредиту та відсоткам, 118 037,91 грн. - по пені за кредитним договором № 0 від 10.10.2006 року, стягненення 10 525, 93 грн. витрат по оплаті судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку 21 954,66 дол. США, що за курсом НБУ станом на 11.10.2017 року становить 583 690,61 грн. заборгованості по кредиту та відсоткам, 118 037,91 грн. - по пені за кредитним договором № 0 від 10.10.2006 року, стягненення 10 525, 93 грн. витрат по оплаті судового збору.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНСТРИМ» в судове засідання не зявився, попередньо подав до суду заяву, відповідно до якої просив прийняти відмову позивача від позову, оскільки, спір між сторонами вирішено мирним шляхом.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися з не відомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки, відмова від позову не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, то суд вважає, що слід прийняти відмову представника позивача від позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНСТРИМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку 21 954,66 дол. США, що за курсом НБУ станом на 11.10.2017 року становить 583 690,61 грн. заборгованості по кредиту та відсоткам, 118 037,91 грн. - по пені за кредитним договором № 0 від 10.10.2006 року, стягненення 10 525, 93 грн. витрат по оплаті судового збору та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження в справі закрити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 247, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНСТРИМ» від позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНСТРИМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку 21 954,66 дол. США, що за курсом НБУ станом на 11.10.2017 року становить 583 690,61 грн. заборгованості по кредиту та відсоткам, 118 037,91 грн. - по пені за кредитним договором № 0 від 10.10.2006 року, стягненення 10 525, 93 грн. витрат по оплаті судового збору.

Провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНСТРИМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку 21 954,66 дол. США, що за курсом НБУ станом на 11.10.2017 року становить 583 690,61 грн. заборгованості по кредиту та відсоткам, 118 037,91 грн. - по пені за кредитним договором № 0 від 10.10.2006 року, стягненення 10 525, 93 грн. витрат по оплаті судового збору закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.