Справа № 660/153/19
Номер провадження 2/660/82/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Каневського В.О.

за участю секретаря судового засідання Свяцького О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Нововоронцовка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нововоронцовської селищної ради Херсонської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Нововоронцовської сільської ради Херсонської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що бабусі позивача - ОСОБА_2, 1895 року народження, належав житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1. На час смерті бабусі (ІНФОРМАЦІЯ_3) з нею постійно проживав син ОСОБА_3, який є батьком позивача. Оскільки позивач постійно проживала з батьком, вважала, що після його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 фактично прийняла спадщину, тому із заявою про прийняття спадщини у визначений законом строк не зверталася. Указана обставина свідчить про поважність пропущення позивачем строку подачі такої заяви, тому просила суд визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 три місяці; справу розглянути без її участі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав.

Враховуючи визнання позову відповідачем, наявність заяв сторін про розгляд справи без їхньої участі, суд вважає за можливе за результатами підготовчого засідання ухвалити рішення, у відповідності до ч.3 ст.200 ЦПК України.

Повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які позивач посилалася, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого Нововоронцовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 03.10.2017 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13).

За свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 04.07.1962 року батьком ОСОБА_4 значиться ОСОБА_3 (а.с.15).

Після укладення шлюбу позивач, змінила прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 23.10.1982 року, виданого Нововоронцовським районним РАЦС (а.с.15).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа на майно після смерті ОСОБА_3 не заводилася (а.с.30-31).

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Законодавство України не містить вичерпного переліку поважних причин пропуску строку на прийняття спадщини, а також чітко не вказує які причини є поважними. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд дослідив поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. При вирішенні вказаного позову, суд також керувався висновками Європейського Суду з прав людини. Так, у справі "Ільхан проти Туреччини" від 27 червня 2000 року зазначив, що при вирішенні питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Також враховане рішення ЄСПЛ у справі «Маркс проти Бельгії» від 13.06.1979 року, ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, які по своїй суті є гарантом права власності, оскільки визнають право будь-якої особи на безперешкодне користування своїм майном.

Враховуючи викладене, зважаючи, що спадщина після смерті ОСОБА_3 на час розгляду справи ніким не прийнята, позивач не зміг з поважної причини в межах строку, відведеного для звернення, звернутися з відповідною заявою до нотаріальної контори, тому суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити.

Керуючись ст.ст. 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Нововоронцовської селищної ради Херсонської області (місцезнаходження: 74200, вул.Суворова 4 смт Нововоронцовка Херсонської області, ) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, строком на три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяВ.О. Каневський