Справа № 657/994/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2019 Каланчацький районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Максимович І. В.

за участю секретаря судових засідань Соколовської В.В.,

розглянувши у судовому засіданні без фіксації процесуальної дії цивільну справу № 657/994/19,

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: Кушнеренко Тамара Валеріївна , місце розташування офісу: вул. Херсонська, 38, смт. Каланчак, Херсонська область .

Відповідач: Мирненська селищна рада Каланчацького району Херсонської області, місце знаходження: Херсонська область, смт. Мирне, вул. Шевченко, б.33, Код ЄДРПОУ- невідомо.

Предмет позову: про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який на день смерті мав у власності, зокрема, квартиру АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За життя вказане майно ОСОБА_3 заповів їй, про що свідчить складений ним заповіт, посвідчений 05 серпня 2017 року секретарем виконавчого комітету Мирненської селищної ради Каланчацького району Херсонської області, зареєстрований в реєстрі за №103.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ..

На даний час ОСОБА_1 бажає оформити на своє ім`я спадкові права на

квартиру АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак не може цього зробити в нотаріальному порядку, оскільки в правовстановлюючих документах є розбіжності в прізвищі спадкодавця.

Тому ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право на спадкове майно, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 ..

Ухвалою судді від 30.05.2019 року відкрито провадження, по справі призначено підготовче судове засідання та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 11.07.2019 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до розгляду. Будь-яких інших процесуальних дій по справі не вчинялося.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, причину неявки суду не повідомила. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Представник позивача: адвокат Кушнеренко Т.В. в судове засідання не з`явилась однак, натомість подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити та розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача: Мирненської селищної ради Каланчацького району Херсонської області в судове засідання не з`явився, натомість голова ради подав до суду лист, в якому щодо задоволення позову не заперечує, просить розглянути справи у відсутність представника ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення в судовому засіданні та задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.05.2018 року, актовий запис про смерть №120.

На день смерті ОСОБА_3 мав у власності, зокрема, квартиру АДРЕСА_3

Вказане підтверджується копією техпаспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок , копією будинкової книги в якій зазначено, що згідно свідоцтва про право власності від 30.12.1993 року № 604.

Відповідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За життя вказане майно ОСОБА_3 заповів ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту, посвідченого 15 серпня 2017 року секретарем виконавчого комітету Мирненської селищної ради Каланчацького району Херсонської області, зареєстрований в реєстрі за №103.

Копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 , копією заповіту посвідченого 15 серпня 2017 року секретарем виконавчого комітету Мирненської селищної ради Каланчацького району Херсонської області, зареєстрований в реєстрі за №103, стверджується, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка має право на спадкування.

Відповідно до положень ст.1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Каланчацької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

На даний час вона має намір оформити свої спадкові права. При цьому, постановою державного нотаріуса Каланчацько державної нотаріальної контори Омельчук І.В., від 12 квітня 2019 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , через помилки допущенні в правовстановлюючих документах, а саме в зв`язку з розбіжністю в написані прізвищ.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документів, які засвідчують його право власності.

Крім того, суд на підставі вимог частини 5 статті 1268 ЦК України вважає, що незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За таких обставин захистити своє цивільне право позивач має змогу відповідно до статті 16 ЦК України.

Враховуючи вище викладені докази, а також ту обставину, що позивач у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контри з заявою про прийняття спадщини, при цьому оформити свої спадкові права на вказане спадкове майно в нотаріальному порядку не може через помилки допущенні в правовстановлюючих документах, а саме виправлення допущенні в прізвищі спадкодавця ОСОБА_3 , а також враховуючи те, що відповідач позов визнав повністю і його задоволення не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на квартиру АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 206, 247, 263 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на квартиру АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , поштова адреса: АДРЕСА_1

Представник позивача:адвокат Кушнеренко Тамара Валеріївна, адреса офісу: вул. Херсонська, 38, смт. Каланчак Херсонської області.

Відповідач: Мирненська селищна рада Каланчацького району Херсонської області, адреса: вул.Шевченко,33 смт. Мирне Каланчацького району Херсонської області, Код .

Суддя: Максимович І. В.