Справа № 653/2041/18
Провадження № 2/653/186/19
РІШЕННЯ

іменем України

"08" лютого 2019 р. Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Крапівіної О.П.,

при секретарі - Пшеничної В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2, на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень, щомісячно, до повноліття дитини.

Позовні вимоги в поданому позові обґрунтовує тим, що 20.05.2017 року було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, Генічеським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №36, а проживали вони з ним однією сімєю до лютого 2018 року. На даний час вони з відповідачем живуть окремо. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За час окремого проживання донька постійно живе з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач живе окремо, дитиною не цікавиться, від утримання ухилився. Офіційно відповідач не працює, але має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки так як перевозить пасажирів на власному авто і має дохід з цього. Оскільки відповідач добровільно в повному обсязі не виконує свій батьківський обовязок по утриманню їх доньки, ніде зараз офіційно не працює і тому має мінливий прибуток, вона вимушена звернутися до суду та примусово стягнути з нього належні аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень на місяць, до досягнення донькою повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, до суду надала заяву про розгляд даної справи без її участі та підтримала свої вимоги з підстав зазначених у позовній заяві, та просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2, не зявився, до суду надав заяву про розгляд даної справи без його участі. Також вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки та відповідача, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, було зареєстровано шлюб Генічеським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №36, а проживали разом однією сімєю до лютого 2018 року, згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-КГ №118157 від 20.05.2017 року.

За час спільного проживання у сторін народилася дитина: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії І-КГ №243612 від 16.08.2017 року.

Згідно копії свідоцтва про народження дитини, відповідач ОСОБА_2 записаний батьком дитини, а отже на нього покладено обовязок, щодо утримання дитини.

Судом встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання своєї малолітньої доньки не надає. Відомостей, щодо наявності в нього інших стягнень по виконавчим листам суду не надано.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з нормами ч.ч.8, 9 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

В загальній декларації прав людини проголошено, що діти мають право на особливе піклування і допомогу.

В Декларації прав людини проголошено, дитині законом та іншими заходами повинен бути забезпечений спеціальний захист та надані можливості та умови, які б дозволяли їй розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та в соціальному відношенні здоровим та нормальним шляхом, що дитина повинна рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків та у будь-якому разі в атмосфері матеріальної забезпеченості, що суспільство та органи публічної влади повинні здійснювати особливе піклування про дитину, яка не має достатніх коштів для існування, що дитина за будь-яких обставин повинна бути серед тих, хто першим отримує захист та допомогу.

В конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

З'ясовуючи обставини, які повинні бути враховані судом при визначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідач працездатний, офіційно не працевлаштований, хронічних захворювань не має, на утриманні нікого не має.

Статтею 182 СК України, визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, заслухавши пояснення позивача та відповідача, беручи до уваги, що відповідач офіційно не працює, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково та з відповідача ОСОБА_2 має бути стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі, що є еквівалентним 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а саме 813 гривень.

Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі встановленому Законом.

Згідно ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.180, 181 СК України, ст. 141, 264-266 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід.номер НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошові сумі в розмірі 813 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.07.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову - відмовити.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити негайному виконаннюв межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, судові витрати у вигляді судового збору на користь держави в розмірі 768,40 гривень (отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача 6001 Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу - Судовий збір Генічеський районний суд Херсонської області).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення /отримання/, шляхом подачі апеляційної скарги до Генічеського районного суду Херсонської області.

Суддя: О.П. Крапівіна