Справа № 695/4250/18
Провадження № 2/692/666/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом Кредитної спілки «ОЩАД КАСА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. У позовній заяві вказував, що 12.08.2017 року до КС «ОЩАД КАСА» звернулася ОСОБА_1 із заявою на вступ до кредитної спілки, того ж дня заяву на вступ розглянуто та прийнято рішення про його прийом в члени КС «ОЩАД КАСА», тоді ж вона сплатила вступний внесок та обов`язків пайовий внесок, таким чином набула членства у кредитній спілці. 12.08.2017 року ОСОБА_1 подала заяву про надання кредиту. 12.08.2017 року було прийнято рішення про надання кредиту. 12.08.2017 року позивач та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № ОК-4/0125/17/12/1, відповідно до п.1.1 якого позивач зобов`язався надати відповідачу кредит у сумі 2750,00 грн. Позивач виконав умови договору та надав ОСОБА_1 кредит сумі 2750,00 грн., а остання його отримала. 20.11.2017 року відповідач подала до позивача заяву про надання кредиту. 20.11.2017 року кредитний комітет позивача прийняв рішення про надання кредиту відповідачу. 20.11.2017 року позивач та відповідач уклали договір про споживчий кредит № ОК-4/0170/17/12/1, відповідно до п.1.1 якого позивач зобов`язався надати відповідачу кредит у сумі 3300,00 грн. Позивач виконав умови договору та надав ОСОБА_1 кредит сумі 3300,00 грн., а остання його отримала. Відповідно до п.п.8 п. 2.2.2 договору відповідач зобов`язувався проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту не пізніше 15 числа кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж вказані в таблиці1 яка міститься у п.3.4 договору.

На виконання умов п.2.2.2 договору-1 відповідачем було здійснено п`ять платежів, про що вказано в розрахунку нарахування процентів та штрафних санкцій. Відповідач порушив умови п.п.2 пункту 2.2.2 договору в частині своєчасного погашення кредиту та сплати нарахованих процентів. Позивач звертався з листами до відповідача про оплату заборгованості та попереджав про наслідки невиконання умов кредитного договору. Згідно розрахунку нарахування процентів та штрафних санкцій по кредитному договору № ОК-4/0125/17/12/1 від 12.08.2017 року, вбачається, що станом на 03.12.2018 року заборгованість складає 5366,50 грн., з яких 2345,67 грн. нарахована сума пені за період з 15.03.2018 року по 03.12.2018 року; 1045,56 грн. несплачену сума процентів станом на 03.12.2018 року; 1975,27 грн. заборгованість по сплаті основної суми кредиту. Також відповідачу необхідно сплатити позивачу неустойку у вигляді пені за порушення зобов`язання передбаченого договором -1 у розмірі 211,13 грн. Відповідно до п.п.8 п. 8.2.2 договору-2 відповідач зобов`язувався проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту не пізніше 25 числа кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж вказані в таблиці1 яка міститься у п.4.2. договору.

На виконання умов п.8.2.2 договору-2 відповідачем було здійснено два платежі, про що вказано в розрахунку нарахування процентів та штрафних санкцій. Відповідач порушив умови п.п.8 пункту 8.2.2 договору в частині своєчасного погашення кредиту та сплати нарахованих процентів. Позивач звертався з листами до відповідача про оплату заборгованості та попереджав про наслідки невиконання умов кредитного договору. Згідно розрахунку нарахування процентів та штрафних санкцій по кредитному договору № ОК-4/0170/17/12/1 від 20.11.2017 року, вбачається, що станом на 03.12.2018 року заборгованість складає 5479,26 грн., з яких 401,77 грн. нарахована сума пені за період з 02.03.2018 року по 03.12.2018 року; 1550,54 грн. несплачену сума процентів станом на 03.12.2018 року; 513,39 грн. сума штрафу нарахованого з 02.03.2018 по 03.12.2018 року; 3013,56 грн. заборгованість по сплаті основної суми кредиту. Також відповідачу необхідно сплатити позивачу неустойку у вигляді пені за порушення зобов`язання передбаченого договором -2 у розмірі 852,68 грн. Також позивач просить стягнути суму понесених витрат на правову допомогу у розмірі 3000,00 грн.

Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали Драбівського районного суду від 02.09.2019 року.

Ухвалою суду, яка направлена відповідачам в установленому порядку, останньому був наданий строк для подання заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також строк для подання відзиву на позов. Відповідач відзиву на позов, заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не направив, хоча був повідомлений про дату судового засідання у порядку визначеному чинним законодавством.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.08.2017 року між КС «ОЩАД КАСА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ОК-4/0125/17/12/1. За цим договором КС «ОЩАДКАСА» зобов`язалась надати ОСОБА_1 фінансовий кредит у сумі 2750,00 грн. Відповідно до п.1.4. договір набуває чинності з 12.08.2017 року та діє до 12.02.2019 року, строком на 18 місяців. У випадку прострочення позичальником термінів платежів зазначених у таблиці 1, кредитодавець має право стягнути з позичальника пеню за кожен день прострочення в розмірі 1% від простроченої заборгованості по сплаті кредиту. Прострочення сплати кредиту та процентів не зупиняє нарахування процентів. Відповідно до п. 2.2.2. позичальник зобов`язаний проводити оплату нарахованих відсотків і погашення частини кредиту щомісяця не пізніше 15 числа вказаного графіку повернення основної суми кредиту та погашення процентів за кредитом. Відповідно до п. 3.3. тип процентної ставки фіксований. Згідно з п.4.1 для забезпечення виконання зобов`язань позичальника перед кредитодавцем сторони укладають договір застави № ОК-4/0125/17/12. 12.08.2017 року позивач перерахував ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 2750,00 грн., що підтверджується видатковим чеком. Згідно копію розписки ОСОБА_1 отримала кошти 12.08.2017 року. Згідно розрахунку нарахування процентів та штрафних санкцій по кредитному договору відповідач здійснив п`ять платежів. Як вбачається з копій листів № 302/18, 301/18 від 25.09.2018 року позивач попереджав про наслідки невиконання умов кредитного договору. Станом на 03.12.2018 року зобов`язання не виконані і заборгованість не погашена. Згідно розрахунку нарахування процентів та штрафних санкцій по кредитному договору № ОК-4/0125/17/12/1 від 12.08.2017 року, вбачається, що станом на 03.12.2018 року заборгованість складає 5366,50 грн., з яких 2345,67 грн. нарахована сума пені за період з 15.03.2018 року по 03.12.2018 року; 1045,56 грн. несплачену сума процентів станом на 03.12.2018 року; 1975,27 грн. заборгованість по сплаті основної суми кредиту. Також відповідачу необхідно сплатити позивачу неустойку у вигляді пені за порушення зобов`язання передбаченого договором -1 у розмірі 211,13 грн.

20.11.2017 року між КС «ОЩАД КАСА» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № ОК-4/0170/17/12/1. За цим договором КС «ОЩАДКАСА» зобов`язалась надати ОСОБА_1 споживчий кредит у сумі 3300,00 грн. Відповідно до п.1.3. договір набуває чинності з 20.11.2017 року та діє до 20.11.2019 року, строком на 24 місяців. Відповідно до п.2.8 Реальна річна процентна ставка на дату укладання договору становить 31.59% річних. Згідно п.2.9. загальна вартість кредиту на дату укладення договору становить 5385,1 грн. Відповідно до п. 3.1. обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом з розрахунку 0,164 % в день. 20.11.2017 року позивач перерахував ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 3300,00 грн., що підтверджується видатковим чеком. Згідно копію розписки ОСОБА_1 отримала кошти 20.11.2017 року. Згідно розрахунку нарахування процентів та штрафних санкцій по кредитному договору відповідач здійснив два платежі. Як вбачається з копій листів № 302/18, 301/18 від 25.09.2018 року позивач попереджав про наслідки невиконання умов кредитного договору. Станом на 03.12.2018 року зобов`язання не виконані і заборгованість не погашена. Згідно розрахунку нарахування процентів та штрафних санкцій по кредитному договору № ОК-4/0170/17/12/1 від 20.11.2017 року, вбачається, що станом на 03.12.2018 року заборгованість складає 5479,26 грн., з яких 401,77 грн. нарахована сума пені за період з 02.03.2018 року по 03.12.2018 року; 1550,54 грн. несплачену сума процентів станом на 03.12.2018 року; 513,39 грн. сума штрафу нарахованого з 02.03.2018 по 03.12.2018 року; 3013,56 грн. заборгованість по сплаті основної суми кредиту. Також відповідачу необхідно сплатити позивачу неустойку у вигляді пені за порушення зобов`язання передбаченого договором -2 у розмірі 852,68 грн.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цього Кодексу.

Стаття 627 ЦК України визначає, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк і в порядку, що встановлені договором.

Ч.2 ст.1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Ст.526, 527, 530 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, оскільки судом встановлено, що відповідачем порушені вимоги кредитного договору, а саме не виконано належним чином, в обумовлені строки зобов`язання щодо оплати кредиту і відсотків, тому підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача сума заборгованості за кредитними договорами та відсотки за користування кредитними коштами.

Нормами ст. 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідно до ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Як вбачається із матеріалів справи позивач поніс витрати на правову допомогу в розмірі 3000 грн., що стверджується копією договору про надання послуг від 20.04.2018 року, видатковим касовим ордером від 23.11.2018 року та актом №40 прийому передачі наданих послуг

Окрім того позивач здійснив оплату судового збору у розмірі 1762 грн., що стверджується відповідним платіжним дорученням від 19.11.2018 року.

За таких обставин, керуючись нормами ст. 141 ЦПК України суд приходить до висновку про необхідність стягнення вказаних вище судових витрат із відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 530, 549, 550, 551, 553-554, 624, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 265, 268, 273-274 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Кредитної спілки «ОЩАД КАСА» задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «ОЩАД КАСА» заборгованість за кредитним договором № ОК-4/0125/17/12/1 від 12.08.2017 року, а саме основну суми кредиту в розмірі 1975 гривень 27 копійок; суму несплачених процентів в розмірі 1045 гривень 56 копійки; суму нарахованої пені за прострочення виконання умов кредитного договору в розмірі 2345 гривень 67 копійок, та заборгованість по кредитному договору № ОК-4/0170/17/12/1 від 20.11.2017 року, а саме основну суму кредиту в розмірі 3013 гривень 56 копійок; суму несплачених процентів відповідно до умов кредитного в розмірі 1550 гривень 54 копійки; штраф за прострочення виконання умов кредитного договору в розмірі 513 гривень 39 копійок; суму нарахованої пені за прострочення виконання умов кредитного договору в розмірі 401 гривню 77 копійок, а всього 10845 гривень 76 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «ОЩАД КАСА» понесені судові витрати на правову допомогу та сплату судового збору у розмірі 4762 гривні 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий