Справа № 635/7173/19
Провадження № 2/635/3162/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 жовтня 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визначення розміру ідеальних часток в праві спільної сумісної власності та визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,

Відповідач: ОСОБА_5 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_3 ,

Відповідач: ОСОБА_4 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якій просить визначити ідеальні частки співвласників ОСОБА_6 та ОСОБА_3 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, кадастровий номер :00:001:0298, загальною площею 0,25 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , в розмірі по 1/2 частині в кожного з них; визнати за позивачем право власності на 1/3 частину земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 0,25 га, кадастровий номер :00:001:0298, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), в порядку спадкування за законом після смерті мого батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що її батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На момент смерті ОСОБА_6 був власником майна, а саме 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_4 , на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 18.02.2011 року, та у спільній сумісній власності з відповідачем ОСОБА_5 земельної ділянки, на якій розташований цей житловий будинок, за тією ж адресою: АДРЕСА_4 . загальною площею 0,25 га. кадастровий номер :00:001:0298, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). За своє життя ОСОБА_6 ніяких заповітів не залишав, тому у разі відсутності заповіту, право на спадкування одержують спадкоємці за законом, згідно вимог ч. 2 ст. 1223 ЦК України. На час відкриття спадщини спадкоємцями першої черги за законом після його смерті були тільки діти спадкодавця - позивач та її рідний брат, відповідач ОСОБА_2 , та мати позивача, а також дружина спадкодавця ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_6 позивач та її брат ОСОБА_2 спадщину прийняли, згідно вимог ч. 3 ст. 1268, ч.ч. 1, 2 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, оскільки в шестимісячний строк позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а мати позивача (дружина спадкодавця) ОСОБА_4 відмовилася від спадщини на користь позивача. В подальшому позивач з ОСОБА_2 частково оформили свої спадкові права, а саме на частину вищезазначеного житлового будинку, ОСОБА_1 , на 1/3 його частину (з урахуванням відмови ОСОБА_4 від своєї частки у спадщині на мою користь), а ОСОБА_2 - на 1/6 його частину. Позивач не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі на належну спадкодавцю ОСОБА_6 частину земельної ділянки через те, що згідно правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку, яким є вищезгадане свідоцтво про право власності на нерухоме майно, йому належить право спільної сумісної власності у вищезазначеній земельній ділянці без визначення арифметичної частки.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визначення розміру ідеальних часток в праві спільної сумісної власності та визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 25 жовтня 2019 року о 14 годині 00 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Відповідачі мають право протягом 20 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко