08.10.2019 Справа № 756/4490/19
Унікальний номер судової справи 756/4490/19
Номер провадження 6/756/326/19
У Х В А Л А

08 жовтня 2019 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Луценка О.М.,

за участю секретаря судових засідань Галелюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну стягувача, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , стягувач: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси і Кредит», заінтересована особа: Оболонський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «АНСУ» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача. Свої вимоги мотивують тим, що Оболонський районний суд м. Києва 10.11.2009 ухвалив рішення по справі №2-4536/09, яким задовольнив позов ВАТ «Банк «Фінанси і Кредит», а саме стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ «Банк «Фінанси і Кредит» заборгованість за кредитним договором у розмірі 699493,43 грн. та 946,93 грн. На виконання вказаного рішення було видано відповідні виконавчі листи. 21.11.2018 між ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» та ТОВ «АНСУ» було укладено договір про відступлення прав вимоги. Згідно даного договору відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором №30-332/06-А від 29.11.2006, що був укладений між ТОВ «Банк «Фінанси і Кредит», правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» та ОСОБА_1 та за договором поруки №30-332/06-А-П від 29.11.2006, що був укладений між ТОВ «Банк «Фінанси і Кредит» та ОСОБА_2 . Відповідно до договору про відступлення ТОВ «АНСУ» набуло прав кредитора до позичальника і поручителя. Просить замінити сторону (стягувача) у виконавчих листах по цивільній справі №2-4536/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №30-332/06-А від 29.11.2006, а саме замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси і Кредит» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» у зв`язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» прав кредитора відповідно до договору про відступлення прав вимоги від 21.11.2018.

У судове засідання заявник, зацікавлені особи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися. Зважаючи на положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за їхньої відсутності, оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву про заміну стягувача слід задовольнити з наступних підстав.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва №2-4536/2009 від 10.11.2009 ухвалено: стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ «Банк «Фінанси і Кредит» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Щорса, 31, к/р 9980 в ВАТ «Банк «Фінанси і Кредит», МФО 300131, ) суму заборгованості за кредитним договором №30-332/06-А від 29.11.2006 у розмірі 69493,43 грн.; стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ «Банк «Фінанси і Кредит» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Щорса, 31, к/р 9980 в ВАТ «Банк «Фінанси і Кредит», МФО 300131, ), суму сплаченого державного мита у розмірі 694,93 грн. та суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 252,00 грн.

Відповідно до договору про відступлення прав вимоги від 21.11.2018, укладеного між ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» та ТОВ «АНСУ», банк відступив новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі - боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами та договорами поруки з урахуванням всіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру додатку №1 до цього Договору.

Згідно Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги від 21.11.2018 - Реєстру кредитних договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами Банк відступив право вимоги по кредитному договору №30-332/06-А від 29.11.2006, що був укладений між ТОВ «Банк «Фінанси і Кредит», правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» та ОСОБА_1 та за договором поруки №30-332/06-А-П від 29.11.2006, що був укладений між ТОВ «Банк «Фінанси і Кредит» та ОСОБА_2 - ТОВ «АНСУ».

Відповідно до ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Враховуючи те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» є правонаступником первісного стягувача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» суд дійшов висновку про те, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну стягувача, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , стягувач: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси і Кредит», заінтересована особа: Оболонський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси і Кредит» на Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» (01015, м. Київ, вул. Лейпцігська, 3-А, ) у виконавчих листах з виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва №2-4536/09 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ «Банк «Фінанси і Кредит» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Щорса, 31, к/р 9980 в ВАТ «Банк «Фінанси і Кредит», МФО 300131, ) суми заборгованості за кредитним договором №30-332/06-А від 29.11.2006 у розмірі 69493,43 грн., суми сплаченого державного мита у розмірі 694,93 грн. та суми сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 252,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.М. Луценко