Справа № 631/893/17
Провадження № 2/631/184/19
УХВАЛА

10 жовтня 2019 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Пархоменко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Семенко А.А.,

представника позивача Мякоти Т.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не з"явилась, була належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з?явився. Матеріали справи не мають підтвердження належного повідомлення відповідача про час та місце слухання справи.

Відповідно до листа Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області № 32/6/4157 від 12.08.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . З 05.07.2019 року і по теперішній час ОСОБА_2 проходить курс реабілітації та перебуває у Реабілітаційному центрі «Відродження», який знаходиться за адресою: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Калинова, 70.

Представник позивача Мякота Т. М. у судовому засіданні наполягала на продовженні слухання справи, заперечувала проти направлення судового доручення суду за місцем фактичного мешкання відповідача для вручення йому позовної заяви та доданих документів, та ухвали про відкриття провадження по справі.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Таким чином, у зв"язку з неявкою позивача, явка якої ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 12.03.2019 року визнана обов"язковою, судове засідання необхідно відкласти.

Крім того, враховуючи, що позивач та її представник не надали суду адресу фактичного перебування відповідача повістки надсилались ОСОБА_2 за місцем його реєстрації. На даний час суду стало відоме фактичне місце перебування відповідача по справі.

Приймаючи до уваги заперечення представника позивача ОСОБА_4 проти направлення судового доручення, з ціллю дотримання завдань та основних засад цивільного судочинства, з метою недопущення порушення прав учасників судового розгляду, суд доходить висновку про необхідність відкладення судового засідання та належного повідомлення ОСОБА_2 про час та місце слухання справи та направлення йому копії позовної заяви з додатками та ухвалу про відкриття провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до 12 години 00 хвилин 12 листопада 2019 року.

Розгляд справи проводити в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: вул. 40 років Перемоги АДРЕСА_2 . 1, смт Нова Водолага, Харківської області.

Учасникам справи направити копію ухвали про відкладення судового засідання та викликати їх в судове засідання на вказану дату.

Відповідачу, окрім ухвали про відкладення судового засідання, направити копію позовної заяви з додатками та ухвалу про відкриття провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. О. Пархоменко