УХВАЛА

3 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 226/1655/18

провадження № 61-7832св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Стрільчука В. А., Тітова М. Ю., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну відповідача правонаступником у справі за позовом ОСОБА_1 до Мирноградської центральної міської лікарні, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Мирноградська міська рада, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Мирноградської центральної міської лікарні, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Мирноградська міська рада, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 17 грудня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного суду від 7 березня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Димитровського міського суду Донецької області від 17 грудня 2018 року - без змін.

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Димитровського міського суду Донецької області від 17 грудня 2018 року та постанову Донецького апеляційного суду від 7 березня 2019 року і ухвалити нове судове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Верховного Суду від 26 квітня 2019 рокувідкрито касаційне провадження у справі.

У серпні 2019 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну відповідача у справі - Мирноградської центральної міської лікарні його правонаступником - Комунальним некомерційним підприємством «Мирноградська центральна міська лікарня» Мирноградської міської ради.

Заява обґрунтована тим, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань діяльність Мирноградської центральної міської лікарні з кодом припинена 27 червня 2019 року, правонаступником зазначено Комунальне некомерційне підприємство «Мирноградська центральна міська лікарня» Мирноградської міської ради.

Відповідно до частини першої статті 55 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

З огляду на те, що Комунальне некомерційне підприємство «Мирноградська центральна міська лікарня» Мирноградської міської ради є правонаступником прав та обов`язків Мирноградської центральної міської лікарні, його необхідно залучити до участі у справі.

Керуючись статтею 55 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити Комунальне некомерційне підприємство «Мирноградська центральна міська лікарня» Мирноградської міської ради як правонаступника Мирноградської центральної міської лікарні до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Мирноградської центральної міської лікарні, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Мирноградська міська рада, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко

В. А. Стрільчук

М. Ю. Тітов