Справа № 140/165/19
№ 2/140/315/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2019 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Райгородської об'єднаної територіальної громади Немирівського району Вінницької області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_3 який проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому на час смерті майно, а саме на земельну частку (пай) колишнього КСП "Полісся" на території Новообиходівської сільської ради Немирівського району Вінницької області площею 5,9114 га.

ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом і вважала, що прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3.

Скориставшись своїм правом на спадкове майно, ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте її було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа - Сертифіката на право на земельну частку (пай).

Іншого способу оформити спадщину у ОСОБА_1 немає, тому вона змушена звернутися до суду за захистом своїх законних прав для визнання за ним права на спадщину за заповітом.

За вказаних обставин ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом Райгородської об'єднаної територіальної громади Немирівського району Вінницької області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, до суду надіслала заяву, в якій позов підтримує в повному обсязі, просить його задовільнити, справу розглянути у її відсутність.

Представник відповідача Райгородської об'єднаної територіальної громади Немирівського району в судове засідання не зявився, надіслав заяву в якій просив справу розглянути в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 який проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому на час смерті майно, а саме на земельну частку (пай) колишнього КСП "Полісся" на території Новообиходівської сільської ради Немирівського району Вінницької області площею 5,9114 га.

ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом і вважала, що прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3. і прийняла спадщину у відповідності до вимог ЦК України.

Проте, оформити свої права на спадкове майно в нотаріальній конторі позивач позбавлений можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

За правилами ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, успадковуються не тільки майнові права на обєкти права власності, а й права із здійсненням яких законом повязується виникнення майнових прав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд приходить до висновку, що позивачка набула права власності на вказану земельну частку (пай).

Згідно Указу Президента України № 720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» до осіб, які мають право на земельну частку (пай), входять члени ксп, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються його членами відповідно до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю.

За роз'ясненнями Постанови Пленуму Вкрховного Суду України від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член ксп, включений до списку, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала Сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до списку, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю, особи, яка була членом ксп на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку (пай).

Враховуючи вищевикладене суд, приходить до висновку про задоволення позову. Керуючись ст.ст. 1216,1217,1218,1220,1261,1268,1270 ЦК України 197,200,211,247,258,259,263-265,268,354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, номер картки платника податків НОМЕР_1, жителькою АДРЕСА_2 право на земельну частку (пай) колишнього КСП "Полісся" Новообиходівської сільської ради Немирівського району Вінницької області в розмірі 5,9114 га в порядку спадкування за заповітом на яке мав право ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького Апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Оригінал рішення суду знаходиться в цивільній справі № 140/165/19 в архіві Немирівського районного суду Вінницької області.

Рішення набрало законної сили 28.03.2019 року.

Суддя: