Справа № 493/1650/19
Провадження № 2-о/493/94/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді Мясківської І.М.

за участю секретаря Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Балтської міської ради Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю заінтересованої особи: Балтської міської ради Одеської області.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що на підставі розпорядження Балтської РДА від 20.03.2003 року № 71/А-2003 на ім`я його матері ОСОБА_2 було видано державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД № 030554, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,94 га, розташовану на території Миронівської сільської ради Балтського району Одеської області.

Його мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 11.08.2010 року приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області Смірновою Н.С. на його ім`я було видано свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВРА № 447404, реєстр № 30/2010, на вищевказану земельну ділянку, також нотаріусом до державного акту на право власності на земельну ділянку було вчинено напис на перехід до нього права власності на дану земельну ділянку.

В 2019 році він вирішив укласти договір оренди вищевказаної земельної ділянки, однак виявилось, що у ви ще вказаному свідоцтві про право на спадщину за законом кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0182, а у даних автоматизованої системи ДЗК згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку привальний кадастровий номер земельної ділянки вказано як 51206838:01:001:0183.

Вищевказані обставини змусили його звернутись до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

Заінтересована особа - представник Балтської міської ради Одеської області до судового засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву, в якій не заперечує проти заявлених вимог, та просить суд розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, оцінивши докази, що перебувають в матеріалах цивільної справи, судом встановлені наступні фактичні обставини.

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-019 від 06.08.2019 року кадастровий номер земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,9444 га, яка розташована на території Миронівської сільської ради Балтського району Одеської області та перебуває у приватній власності ОСОБА_1 , вказаний як :01:001:0183. (а.с. 9-13), то як в свідоцтві про право на спадщину за законом серії ВРА № 447404, виданого приватним нотаріусом Балтського нотаріального округу Одеської області Смірновою Н.С. від 11.08.2010 року, зареєстрованим в реєстрі за № 2500, кадастровий номер вищезазначеної ділянки вказаний як :01:001:0182 (а.с. 7).

Судом були вислухані свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що 2002 року провели розпаювання землі, в результаті якого ОСОБА_2 отримала державний акт на право приватної власності, в якому не було кадастрового номеру, однак із зміною законодавства і обов`язкового внесення до державного акту кадастрового номеру, виникла необхідність в його внесенні, однак через масове його присвоєння виникла помилка, тим більше, що кадастровий номер присвоював Держгеокадастр. Заявник успадкував земельну ділянку після смерті матері ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що являється сусідкою ОСОБА_1 . В результаті паювання землі, ОСОБА_2 отримала земельну ділянку, яку успадкував її син ОСОБА_1 Їй відомо, що опечатка була допущена при нотаріальному посвідченні і видачі свідоцтва про право власності на спадщину.

Вирішуючи питання про встановлення факту, суд виходить з наступного.

Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що правильним кадастровим номером земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,9444 га, яка розташована на території Миронівської сільської ради Балтського району Одеської області та перебуває у приватній власності ОСОБА_1 є :01:001:0183.

Від встановлення факту належності земельній ділянці кадастрового номеру заявнику залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, що пов`язанні з розпорядженням свого права власності, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту належності зазначених вище відомостей, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. 258, 259, 263-5, 268, 272, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Балтської міської ради Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що земельній ділянці для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,94 га, розташованій на території Миронівської сільської ради Балтського району Одеської області, яка належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВРА № 447404, реєстр № 30/2010, виданого 11.08.2010 року приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області Смірновою Н.С., згідно державного акта на право приватної власності на землю серії І -ОД № 030554,виданим 20.08.2003 року на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 20.03.2003 року № 71/А-2003 правильно присвоєним є кадастровий номер: :01:001:0183, а внесений в це свідоцтво про право на спадщину за законом кадастровий номер: :01:001:0182 є помилковим.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду складено 07.10.2019 року.

СУДДЯ