Справа № 159/6417/18
Провадження № 2/159/307/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2019 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Бойчука П.Ю.,
секретаря судового засідання Гусар Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (м. Ковель, вул. Незалежності, 117/41 ) до ОСОБА_2 (м. Ковель, вул. Незалежності, 117/41), з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ковельської міської ради (м. Ковель, вул. Незалежності, 73), про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Ковельської міської ради, в якому просив визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме кімнатою № 41 у гуртожитку в м. Ковелі по вул. Незалежності, 117.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі ордеру, який виданий згідно рішення адміністрації і профспілок комітету Колективного підприємства «Ковельбуд» від 23 вересня 2008 року, позивач є квартиронаймачем кімнати № 41 в будинку № 117 по вул. Незалежності в м. Ковелі.
На даний час гуртожиток переданий до комунальної власності Ковельської міської ради Волинської області.
В зазначеній кімнаті № 41 в будинку № 117 по вулиці Незалежності в місті Ковелі зареєстровані позивач та відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, , яка не є членом його сімї. Остання не проживає у вищезазначеному житловому приміщенні понад один рік без поважних причин. Відповідач не проживає в даній кімнаті, не сплачує комунальні платежі по утриманню житла, особистих речей в кімнаті не має і взагалі нею вона не користується і не цікавиться.
Оскільки ОСОБА_2 не проживає за місцем своєї реєстрації досить тривалий строк, позивач вважає, що підстави для збереження за відповідачем житлової площі відсутні, а тому остання втратила право на проживання у вказаній кімнаті.
Враховуючи наведене, позивач просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме кімнатою №41 у гуртожитку в м. Ковелі по вул. Незалежності, 117.
Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03.01.2019 року відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Крім цього, відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, з підстав, викладених в позовній заяві. Просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2, в силу вимог ст. 128 ЦПК України, була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явилась без повідомлення причин, відзиву не подала.
Представник третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Ковельської міської ради, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явився без повідомлення причин.
Суд, заслухавши позивача, показання свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про наявність законних підстав для задоволення даного позову.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Позивач ОСОБА_1 є квартиронаймачем кімнати № 41 в будинку № 117 по вул. Незалежності в м. Ковелі, що підтверджується ордером, який виданий згідно рішення адміністрації і профспілок комітету Колективного підприємства «Ковельбуд» від 23 вересня 2008 року.
В цій кімнаті, крім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2000 року, яка не є членом його сімї, що підтверджується довідкою про склад сімї, виданої Ремонтним житлово-комунальним підприємством № 1 м. Ковеля від 25.09.2018 року.
З рахунків про сплату комунальних послуг, наданих кімнаті № 41 по вул. Незалежності, 117 в м. Ковелі, встановлено, що особові рахунки по утриманню вказаного житла оформлені на позивача, який є споживачем вказаних послуг.
Натомість відповідач ОСОБА_2 будь-якої оплати з надання комунальних послуг по утриманню майна не здійснює.
Крім цього, відсутність відповідача ОСОБА_2 за адресою реєстрації понад встановлені строки підтверджуються показаннями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яків судовому засіданні, кожен окремо, підтвердили, що вони, проживаючи в гуртожитку в м. Ковелі по вул. Незалежності, 117, відповідача не знають, остання в кімнаті № 41 цього гуртожитку не проживає, не з'являється там, не приймає участі в утриманні кімнати.
Відповідно до вимог ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Зважаючи на встановлені обставини та зазначені вимоги чинного законодавства, в даному випадку вбачаються підстави для визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловою кімнатою.
Таким чином суд визнає доведеним факт непроживання відповідача за вказаною адресою понад встановлені законом строки.
Суд визнає такими, що заслуговують на увагу, доводи позивача про те, що реєстрація місця проживання відповідача у кімнаті № 41 в будинку № 117 по вул. Незалежності в м. Ковелі, перешкоджає йому вільно користуватись, майном (кімнатою) на власний розсуд. Зокрема така реєстрація місця проживання відповідача перешкоджає позивачу здійснити приватизацію вищезазначеного житла.
Таким чином суд повно, всесторонньо та об'єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, прийшов до висновку, що факт відсутності відповідача ОСОБА_2 в кімнаті, яка знаходиться за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності, 117/41, понад встановлені строки повністю доведений, а тому ОСОБА_2,слід визнати такою, що втратили право користування жилим приміщенням за вказаною адресою.
Зважаючи на обставини справи, судові витрати суд залишає за позивачем.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265, 280-289 ЦПК України, на підставі ст. ст. 15, 18, 71, 72 Житлового кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 (м. Ковель, вул. Незалежності, 117/41 ) до ОСОБА_2 (м. Ковель, вул. Незалежності, 117/41), з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ковельської міської ради (м. Ковель, вул. Незалежності, 73), про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме кімнатою № 41 у гуртожитку в м. Ковелі по вул. Незалежності, 117.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено та підписано 07 березня 2019 року.

Головуючий:ОСОБА_6