Єдиний унікальний номер 235/1486/18
Номер провадження 22-з/804/34/19
Суддя-доповідач: Никифоряк Л.П
Головуючий у 1 інстанції: Величко О.В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 березня 2019 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Никифоряк Л.П. в приміщенні суду, розглянувши заяву ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Донецького апеляційного суду від 05 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Покровської центральної районної лікарні, головного лікаря Покровської центральної районної лікарні про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького апеляційного суду від 05 грудня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 серпня 2018 року скасовано. Задоволено позов ОСОБА_2 до Покровської центральної районної лікарні та головного лікаря Покровської центральної районної лікарні Шутько Сергія Леонідовича про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії. Визнано протиправною відмову головного лікаря Покровської центральної районної лікарні Шутько Сергія Леонідовича в затверджені звіту про професійну діяльність ОСОБА_2 у Покровській центральній районній лікарні за період 2015-2017 років та зобов'язано головного лікаря Покровської центральної районної лікарні Шутько Сергія Леонідовича затвердити самозвіт лікаря акушера-гінеколога Покровської центральної районної лікарні ОСОБА_2 за період 2015-2017 років. Стягнуто з головного лікаря Покровської центральної районної лікарні Шутько Сергія Леонідовича на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 2480,80грн.

ОСОБА_2 звернувся в суд для роз'яснення судового рішення, та його заяву 07 березня 2019 року передано протоколом раніше визначеному складу суду.

Заяву ОСОБА_2 неможливо призначити до розгляду, оскільки заявником не сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674 - VI зі змінами.

Згідно частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011, № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011, № 3674-VI, за подання до суду заяви про роз'яснення судового рішення, які подано фізичною особою визначено ставку судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 1921 гривень.

Таким чином, з урахуванням норм діючого законодавства заявнику рекомендується сплати за подання заяви про роз'яснення судового рішення судовий збір у сумі: 384,2 грн. ( 1921*0.2) за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

-Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

- Код банку отримувача (МФО) - 899998

- Рахунок отримувача - 0033

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків; Судовий збір, за заявою __________(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору у встановленому законом розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 9 статті 185 ЦПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Враховуюче наведене, заяву ОСОБА_2 про роз'яснення судового рішення залишити без руху та надати відповідачу строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору з наданням відповідних доказів на підтвердження цього.

Керуючись ст.ст. 182, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Донецького апеляційного суду від 05 грудня 2018 року у цивільній справі ОСОБА_2 до Покровської центральної районної лікарні, головного лікаря Покровської центральної районної лікарні про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для сплати судового збору за подання заяви про роз'яснення судового рішення - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали .

Роз'яснити ОСОБА_2, що не сплата судового збору в зазначений строк є підставою для визнання заяви неподаною та повернення її особі, яка подала заяву.

Суддя Донецького апеляційного суду Л.П.Никифоряк