Провадження № 2-о/496/179/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення в Суворовському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 20.08.2019 року матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення в Суворовському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення направлено на розгляд до Біляївського районного суду Одеської області за підсудністю.

08.10.2019 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Галич О.П.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 318 ЦПК України.

Відповідно до ст. 318 Цивільного процесуального кодексу України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

З огляду на вищезазначене, заявником в порушення вказаної норми закону, не зазначено у заяві саме з якою метою йому необхідно встановити факт проживання за адресою дислокації морського тральщику «Чернігів» 5-ої бригади надводних кораблів ВМС ЗСУ на території Автономної Республіки Крим в смт. Новоозерне (Донузлав) станом на 20 лютого 2014 р. Крім того, заявником не конкретизовані вимоги, а саме не визначений період часу з якого і по який необхідно встановити факт проживання на вказаній території.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Таким чином, відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177, 318 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, суд зазначає, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву залишити без руху, надавши заявникові час для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.185, 294, 318 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення в Суворовському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Галич