Справа № 567/1030/19
У Х В А Л А

09 жовтня 2019 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

за участю

позивача ОСОБА_1

предстанвика позивача - ОСОБА_2

представника відповідача Державної казначейської служби України - Цуман І.В.

представника відповідача ГУНП в Рівненській області - Вінничук В.А.

розглянувши клопотання представників відповідачів про розгляд справи у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції України в Рівненській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: начальник СРПП №3 Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Марченко Сергій Валерійович, поліцейський СРПП №2 Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Новодворський Володимир Євгенійович, поліцейський СРПП №3 Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Шаляпін Ігор Віталійович, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

встановив:

в провадженні Острозького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції України в Рівненській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: начальник СРПП №3 Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Марченко С.В., поліцейський СРПП №2 Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Новодворський В.Є., поліцейський СРПП №3 Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Шаляпін І.В., про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Острозького районного суду від 03.10.2019 було задоволено клопотання представників відповідачів Державної казначейської служби України та Головного управління Національної поліції в Рівненській області про проведення слухання справи у режимі відеоконференції, проведення якої було доручено Господарському суду Рівненської області.

Розгляд даної справи було призначено на 09.10.2019 на 15:00 год. та на даний час не заверешено, в зв"язку з чим представники відповідачів просять здійснювати подальший розгляд справи в режимі відеоконфернеції.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України,частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу.

Положенням п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України визначено, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, відповідно до п.2 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частина 8 ст.212 ЦПК України зазначає, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання за участю представників відповідачів у режимі відеоконференції з Господарським судом Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 212ЦПК України

ухвалив:

судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції України в Рівненській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: начальник СРПП №3 Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Марченко Сергій Валерійович, поліцейський СРПП №2 Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Новодворський Володимир Євгенійович, поліцейський СРПП №3 Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Шаляпін Ігор Віталійович, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Рівненської області (м.Рівне вул.Набережна,26А) забезпечити проведення судового засідання о 14:00 год. 11 листопада 2019 року в режимі відеоконференції за участю представників Головного управління Національної поліції в Рівненській області та Державної казначейської служби України.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Господарського суду Рівненської області (м.Рівне вул.Набережна,26А) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного суду Назарук В.А.