Номер провадження 22-ц/816/4848/19 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 жовтня 2019 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Левченко Т. А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 29 серпня 2019 року

у справі за позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ковпаківський районний суд м. Суми рішенням від 29 серпня 2019 року позов КП «Міськводоканал» Сумської міської ради задовольнив: стягнув з ОСОБА_1 на користь КП «Міськводоканал» Сумської міської ради борг у сумі 2075 грн 31 коп., судові витрати в сумі 1921 грн, а всього 3996 грн 31 коп.

Вказане рішення суду відповідач ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку, подавши 26 вересня 2019 року за допомогою засобів поштового зв`язку апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги відповідачем додано квитанцію про сплату судового збору на суму 961 грн, проте з вказаної квитанції вбачається, що судовий збір сплачено не на належний рахунок.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху з підстав несплати судового збору.

Зокрема, згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява була подана КП «Міськвдоканал» Сумської міської ради до суду першої інстанції у липні 2019 року.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір сплачується в сумі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921 грн 00 коп) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (672 350 грн 00 коп.).

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове про відмову в задоволенні позову, судовий збір за подачу апеляційної скарги має розраховуватись наступним чином: 1 921 грн х 150 % = 2881 грн 50 коп., який необхідно сплатити ОСОБА_1 за такими реквізитами:

Отримувач коштів - УК у м.Сумах /м. Суми/, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970593

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача - UA6080029

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі ___________ (Номер справи), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору- юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом КП «Міськвдоканал» Сумської міської ради, на рішення від 29.08.2019 по справі 592/10176/19, Сумський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Керуючись ст. 356, 357 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 29 серпня 2019 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору в сумі 2881 грн 50 коп., а також роз`яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 , для виконання (а.с. 3).

Суддя Сумського апеляційного суду Т.А. Левченко