ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

12 березня 2019 року

м. Харків

справа № 641/1849/15-ц

провадження № 22ц/818/656/19

Харківський апеляційний суду в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого-судді Пилипчук Н.П.,

суддів: Кругової С.С., ,Бровченка І.О.,

розглянувши заяву про самовідвід судді Бровченка І.О. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2015 року у задоволенні позову ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» відмовлено.

В апеляційному порядку справа переглядалася двічі.

Останнім рішенням Апеляційного суду Харківської області від 20 липня 2017 року рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2015 року скасовано і ухвалено нове рішення про задоволення позову.

Постановою Верховного Суду від 17 жовтня 2018 року рішення Апеляційного суду Харківської області від 20 липня 2017 року - скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

12 листопада 2018 року до Харківського апеляційного суду надійшла цивільна справа № 641/1849/15за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2015 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів у складі головуючого судді Пилипчук Н.П., суддів Кругова С.С., Маміна О.В.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 лютого 2019 року суддя Маміна О.В. була вилучена у зв'язку із відпусткою судді, та замінена на суддю Бровченко І.О.

Суддя Бровченко І.О. заявив самовідвід на підставі ст. 37 ЦПК України.

Обговоривши доводи заяви про самовідвід судді Бровченко І.О. судова колегія вважає, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

Статтею 39 ЦПК України визначено, що за наявності підстав, зазначених у статях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Згідно ч.ч. 1, 9 ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що суддя Бровченко І.О. вже брав участь у розгляді даної справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява судді Бровченко І.О. про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 37, 39, 40 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити самовідвід судді Бровченко І.О.

Справу передати до канцелярії Харківського апеляційного суду для визначення інших суддів до складу судової колегії за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - Н.П. Пилипчук

Судді - С.С. Кругова

І.О. Бровченко