Справа № 617/353/19
Провадження № 2/617/311/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
02 жовтня 2019 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Глоби М.М.,
зв участю секретаря судового засідання - Пінчук К.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою служби у справах дітей виконавчого комітету Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, третя особа : служба у справах дітей Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області,
Начальник служби звернувся до суду з вказаним позовом, в обгрунтування якого зазначив, що відповідно до свідоцтв про народження дітей:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_4 ;
Рішенням комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області від 21 січня 2019 року № 3 у ОСОБА_4 відібрано малолітніх дітей : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 29 грудня 2018 року дітей влаштовано до КНП Харківської обласної ради «Обласний будинок дитини № 2». На даний час діти перебувають у вказаному закладі, батьки та інші родичі дітей не відвідували, самоусунулися від участі у вихованні та догляді за дітьми. Фізичним, духовним та моральним розвитком не займаються і не цікавляться, матеріальної допомоги не надають. Просив позбавити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 батьківських прав відносно їх дітей.

В судове представник позивача не з`явився, повідомлявся судом про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. Надав суду заяву про підтримання позовних вимог, просив їх задовольнити, справу розглядати у його відсутності.

Відповідачі до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися судом завчасно та належним чином. Заяв клопотань про відкладення розгляду справи не надали.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, повідомлялася судом про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. Надали суду заяву про визнання позовних вимог служби у справах дітей виконавчого комітету Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області, просили їх задовольнити, справу розглядати у їх відсутності.

За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частини 7, 8 ст. 7 СК України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей.

Відповідно до фотокопій свідоцтв про народження:

серії НОМЕР_1 виданого 11 вересня 2014 року виконавчим комітетом Савинської селищної ради Балаклійського району Харківської області батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.6);

серії НОМЕР_2 виданого 18 травня 2017 року Ізюмським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с.7);

серії НОМЕР_3 виданого 02 січня 2019 року Ізюмським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_7 та ОСОБА_4 (а.с. 8).

Згідно із ч. 3 ст. 51 Конституції України, сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»).

Частиною 7 статті 7 СК України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII (далі - Конвенція про права дитини), іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Як зазначає Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

При цьому, згідно з роз`ясненням Пленуму ВСУ ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У справі «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року (заява № 31111/04) Європейський суд з прав людини наголошував на тому, що питання сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особистості заявника та його поведінці. Факт заперечення заявником проти позову про позбавлення його батьківських прав також міг свідчити про його інтерес до дитини (параграф 57, параграф 58).

У ч. 1 ст. 9 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають окремо і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Європейський суд з прав людини у справі «Мамчур проти України» (заява № 10383/09) від 16 липня 2015 року зауважував, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (параграф 100).

Судом встановлено, що відповідно до актів про факт передачі дитини від 29 грудня 2018 року малолітні діти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають на медико-соціальній реабілітації в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Обласний будинок дитини № 2». Батьки дітей не відвідували, самоусунулися від участі у вихованні та догляді за дітьми. Фізичним, духовним та моральним розвитком не займаються і не цікавляться, матеріальної допомоги не надають (а.с.67-72).

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області від 21 січня 2019 року № 3 вирішено вважати за доцільне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10-13).

Таким чином,суд приходить до висновку, що позовні вимоги служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в дохід держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. з кожного, так як позивач був звільнений від сплати судового збору, відповідно до вимог ч.6 ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 164 СК України, ст. ст. 4, 7, 12, 89,141, 247, 280-282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву служби у справах дітей виконавчого комітету Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, третя особа : служба у справах дітей Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_4 768 грн. 40 коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Стягнути з ОСОБА_5 768 грн. 40 коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Стягнути з ОСОБА_6 768 грн. 40 коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Вовчанський районний суд Харківської області.

Позивач - служба у справах дітей виконавчого комітету Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області, місце знаходження: Харківська область, Вовчанський район, смт. Старий Салтів, вул. Перемоги, буд.15, .

Представник позивача - ОСОБА_8 , паспорт серія НОМЕР_4 виданий Вовчанським РВ УМВС України в Харківській області 04 січня ІНФОРМАЦІЯ_7 року, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Відповідач - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий 22 червня 2007 року Балаклійським РВ УМВС України в Харківській області.

Відповідач - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_7 виданий 25 листопада 2015 року Лозівським РВ ГУДМС України в Харківській області.

Третя особа - служба у справах дітей Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області, місцезнаходження за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Жовтнева, буд. 18.

Представник третьої особи - Молодовець Леся, місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_4.

Суддя -