Березівський районний суд Одеської області
19.09.2019
Справа № 494/751/19
Провадження № 2/494/462/19
УХВАЛА

про виправлення описки

19 вересня 2019 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Лебединського С.Й.,

за участю секретаря судового засідання Авдєєвої С.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні суду від 30 серпня 2019 р. за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості»

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Березівського районного суду Одеської області позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості» задоволено.

З ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АТ КБ «Приватбанк» стягнено заборгованість по кредитному договору №б/н від 19 березня 2010 р. укладеному між сторонами на загальну суму 121 301 гривня 66 коп. та судовий збір по справі у сумі 1 921 гривня.

Однак, у вступній частині рішення суду вказана дата ухвалення 30 серпня 2019 року, що згідно ст.269 ЦПК є опискою. Вірною датою є 05 вересня 2019 року.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи технічні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи у судове засідання не викликались.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним з власної ініціативи виправити зазначену описку.

Керуючись ст.260, 269 ЦПК України суд-

у х в а л и в:

В заочному рішенні суду за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості» вірною датою ухвалення вважати: 05 вересня 2019 р..

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя _________________________________________-