Дата документу 09.10.2019
Справа № 320/1139/19
Провадження № 2/320/1609/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2019 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, третя особа: Державний нотаріус Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області Лайзорік Ольги Федорівни, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до Мелітопольської міської ради Запорізької області, третя особа: Державний нотаріус Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області Лайзорік Ольги Федорівни, про визнання права власності на спадкове майно, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом, на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 13.02.2019 провадження у справі відкрито.

16 вересня 2019 року позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з тим, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України та надано п`ятиденний термін на усунення недоліків позову.

Згідно розписки, які міститься в матеріалах справи представник позивача адвокат Цокало О.І. отримав ухвалу про залишення позову без руху 16.09.2019 року. Однак, станом на 09.10.2019 року позивачем не усунуті недоліки заяви, які зазначені в ухвалі суду від 16.09.2019 року.

Згідно п.8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, третя особа: Державний нотаріус Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області Лайзорік Ольги Федорівни, про визнання права власності на спадкове майно, слід залишити без розгляду.

Крім того згідно п. 4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, у зв`язку з залишенням без розгляду позову ОСОБА_1 у зв`язку з не усуненням недоліків позову, суд вважає необхідним повернути позивачу судовий збір в сумі 3 039,16 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 352, 354 ЦПК України, п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, третя особа: Державний нотаріус Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області Лайзорік Ольги Федорівни, про визнання права власності на спадкове майно - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч.2 ст. 257 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Мелітопольському управлінню Державної казначейської служби України Запорізької області, яке знаходиться за адресою: 72312, Запорізька область м. Мелітополь вул. Михайла Грушевського, 11, , повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_1 , який проживає за адресою: Запорізька АДРЕСА_1 , з розрахункового рахунку № 8013, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37968956, судовий збір у розмірі 3 039 (три тисячі тридцять дев`ять ) гривень 16 (шістнадцять) копійок, що сплачений згідно платіжного доручення № 4389260 від 08.02.2019 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова