Справа№938/508/19
Провадження № 2-о/938/13/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2019 року смт Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область,

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

присяжних Копитко С.В., Марчук Д.П.

з участю секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Маротчак М.Ю . ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування - Верховинська районна державна адміністрація Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , про усиновлення малолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою до заінтересованих осіб про усиновлення малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що 12 жовтня 2018 року він одружився з ОСОБА_3 , в якої є малолітня дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку він бажає усиновити. З часу одруження з матір`ю дитини він відноситься до неї як до рідної дитини, а також ОСОБА_4 відноситься до нього, як до батька. Дитина є здоровою, немає жодних хронічних захворювань, фізично та розумово розвинута. Він турбується про дівчинку, створює всі належні умови для її розвитку, характеризується він позитивно, спиртним не зловживає. Крім цього, у шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_5 , а тому вважає, що ОСОБА_4 не повинна відчувати різниці між нею та сестричкою. Переконаний, що усиновлення ним дитини є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини, а тому просить заяву задовольнити.

Ухвалою судді від 11.09.2019 відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву із наведених в заяві мотивів, додатково пояснив, що дівчинка ОСОБА_4 проживає разом з ним та дружиною та їх спільною дитиною ОСОБА_5 , він любить дитину та ставиться до неї як до своєї рідної. Також зазначив, що він є здоровим, працює та має можливість забезпечувати сім`ю, в тому числі і ОСОБА_4 всім необхідним, а тому бажає усиновити дівчинку.

Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування - Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області Маротчак М.Ю., проти задоволення заяви не заперечила, вказала, що заявником процедура усиновлення дотримана, порушень немає, дитина називає заявника батьком, а тому в них немає підстав не надавати згоди на усиновлення заявником ОСОБА_1 дитини ОСОБА_4

Заінтересована особа, ОСОБА_3 проти задоволення заяви не заперечила, суду пояснила, що вона перебуває із заявником в зареєстрованому шлюбі, в якому в них народилася спільна дитина. Батько ОСОБА_4 у свідоцтві про її народження записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Біологічного батька дочка ніколи не бачила, він в також не цікавиться дитиною. Заявник ОСОБА_1 добре ставиться до дочки, любить її, навчає її, забезпечує всім необхідним. Дівчинка також дуже любить заявника, називає його батьком, і іншого батька крім заявника не знає.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Із свідоцтва про народження (а.с.12) вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с Зелене, Верховинського району, Івано-Франківської області, і її батьками являються ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 1 від 13.02.2019, батько дитини ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3. 12.10.2018 зареєстрували шлюб у Верховинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 68. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - « ОСОБА_3 » (а.с.11).

Відповідно до заяви від 28.05.2019, посвідченої державним нотаріусом Верховинського районної державної нотаріальної контори Павлюком І.І., мати ОСОБА_3 дає згоду на усиновлення її дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заявником ОСОБА_1 (а.с.10).

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 являється громадянином України (а.с.5).

Згідно з довідкою МВС України серії ІАА № 1197609 (а.с.21) ОСОБА_1 станом на 27.04.2019 не знятої чи не погашеної судимості не має.

Згідно Висновку Верховинської центральної поліклініки №82 від 15.02.2019 про стан здоров`я особи ОСОБА_1 (а.с.22) він повністю здоровий.

Згідно з актом обстеження матеріальних умов від 23.05.2019 (а.с.16), ОСОБА_1 має у власності будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 в нормальних умовах. В будинку проживає разом із дружиною та двома малолітніми дітьми.

Відповідно до довідок-характеристик виданих за місцем проживання заявника - Замагірською сільською радою Верховинського району та за місцем його праці - дирекцією Замагірської ЗОШ І-ІІІ ступенів (а.с.14,15), ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони, до вживання алкогольних напоїв не схильний, користується авторитетом в жителів с.Замагора та серед працівників школи, обраний депутатом сільської ради, хороший сім`янин.

Орган опіки та піклування - служба у справах дітей Верховинської районної державної адміністрації (а.с.19-20) надала висновок, згідно якого ОСОБА_1 може бути усиновлювачем, його зареєстровано кандидатом в усиновлювачі за №1 від 12.06.2019 та усиновлення малолітньої ОСОБА_4 , громадянином ОСОБА_1 відповідає інтересам дитини.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про те, що заявник здатний надати дитині батьківську любов, забезпечити стабільні та гармонійні умови проживання дитини, задовольнити її матеріальні та духовні потреби. В нього відсутні будь-які фізичні обмеження, які б могли перешкоджати його батьківству. Він має розуміння щодо усиновлення та наслідків, що витікають з усиновлення. А тому, суд дійшов висновку, що заявник відповідає вимогам ст.211 СК України і з врахуванням обставин, передбачених ст.224 цього Кодексу, виходячи з інтересів дитини, вважає, що заява підлягає задоволенню.

При цьому суд вважає, що в інтересах усиновлення слід внести зміни в актовий запис про народження дитини та змінити прізвище дитини - з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_3 ", по батькові " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_4 ", дату та місце народження дитини залишити без змін. Батьком дитини зазначити: громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с Замагора, Верховинського району, Івано-Франківської області, виключивши з актового запису попередні відомості про батька.

Керуючись ст.ст.10, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 313-314, 354, 355, Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 08 грудня 1997 року Верховинським РВ УМВС України в Івано-Франківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , усиновлювачем громадянки України, малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_2.

Внести зміни в актовий запис №9, вчинений Зеленською сільською радою Верховинського району Івано-Франківської області 19 вересня 2012 року , про народження дитини ОСОБА_4 змінивши прізвище дитини - " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_3 ", по батькові " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_4 ". Дату та місце народження дитини залишити без змін. Батьком дитини зазначити: громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_3, виключивши з актового запису попередні відомості про батька.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересовані особи:

Орган опіки та піклування - Верховинська районна державна адміністрація, адреса місцезнаходження: смт Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область, вул.І.Франка, 20.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 09 жовтня 2019 року.

Суддя: Бучинський А.Б.

Присяжні: Копитко С.В.

Марчук Д.П.