УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Кострової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лисенко Сергія Олексійовича,

встановив:

Скаржник, ОСОБА_1 , звернувся до суду із скаргою, в якій просить визнати дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лисенко Сергія Олексійовича щодо звернення стягнення на заробітну плату ОСОБА_1 у розмірі 1376,73 грн, які знаходились на банківському картковому рахунку № НОМЕР_1 в ПАТ КБ «Приватбанк» - протиправними. Поновити порушене право заявника та зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лисенко Сергія Олексійовича повернути Чурилову ОСОБА_2 неправомірно стягнуті кошти у сумі 1376,73 грн. Стягнути з приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лисенко Сергія Олексійовича судові витрати, які складаються із витрат на професійну правничу допомогу орієнтовно у сумі 3742,50 грн.

В обґрунтування скарги зазначає, що йому не було відомо про наявність виконавчого провадження, в наслідок протиправних дій та рішень приватного виконавця Лисенко С.О. Чурилов В. ОСОБА_3 не мав можливості отримати заробітну плату через накладений арешт на рахунок. Крім того, приватним виконавцем було протиправно направлено платіжну вимогу до банку та він неправомірно заволодів грошовими коштами, які знаходяться на рахунку ОСОБА_1 , а саме в сумі 1376,73 грн. Скаржник вважає, що приватним виконавцем було неправомірно звернено стягнення на заробітну плату ОСОБА_1 в сумі 1376,73 грн., які знаходились на банківському рахунку в АТ КБ «Приватбанк», відкритому ОСОБА_1 для отримання заробітної плати в КП «Харківводоканал».

Скаржником заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лисенко С.О. платіжну вимогу №56644542 від 29.05.2019р. про примусове стягнення грошових коштів у розмірі 137495,20 грн. із банківського рахунку по карті № НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк».

В обґрунтування клопотання зазначає, що у скаржника та його представника відсутня можливість самостійно обзнайомитись з матеріалами виконавчого провадження через територіальну віддаленість, а на письмові запити виконавець відповіді не надає.

За положеннями ч.1, ч.2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи неможливість позивача самостійно надати зазначений доказ, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лисенко Сергія Олексійовича належним чином завірену копію платіжної вимоги № 56644542 від 29.05.2019р. про примусове списання грошових коштів у розмірі 137495,20 грн. із банківського рахунку на карті НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк».

Керуючись ст.ст.84, ЦПК України суд, -

ухвалив :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів- задовольнити частково.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лисенко Сергія Олексійовича надати до суду належним чином завірену копію платіжної вимоги № 56644542 від 29.05.2019р. про примусове списання грошових коштів у розмірі 137495,20 грн. із банківського рахунку на карті НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк».

В решті клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали був виготовлений 16.10.2019року.

Суддя Бородіна Н.М.