Ухвала

14 червня 2019 року

м. Київ

справа № 173/2212/17

провадження № 61-8488ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 05 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Верхньодніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , про зменшення розміру стягуваних аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10 травня 2019 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 05 березня 2019 року у даній справі відмовлено на підставі пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України.

У червні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду вдруге надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 05 березня 2019 року.

У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.

Пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

У силу вказаної імперативної норми процесуального права повторне касаційне оскарження судових рішень заборонено, а тому у відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 вже подавалася касаційна скарга, об`єктом оскарження в якій були зазначені рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2018 року та постанова Дніпровського апеляційного суду від 05 березня 2019 року, за результатом розгляду якої було постановлено ухвалу від 10 травня 2019 року про відмову у відкритті касаційного провадження, тому відсутні правові підстави для розгляду поданої заявником у червні 2019 року касаційної скарги на ці самі судові рішення.

У зв`язку з цим у відкритті провадження слід відмовити з підстав, встановлених пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України.

Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 05 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Верхньодніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , про зменшення розміру стягуваних аліментів відмовити.

Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Сакара