УХВАЛА

09 жовтня 2019 року м. Кропивницький

справа № 384/705/18

провадження № 22-з/4809/81/19

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Головуючого судді: Кіселика С.А.

Суддів: Авраменко Т.М., Дьомич Л.М.

заслухавши доповідача по цивільній справі за апеляційною скаргоюфізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 13 червня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення грошових коштів,-

В с т а н о в и в :

Рішенням Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 13 червня 2019 року позов ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення грошових коштів, задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду адвокат Довгій Василь Іванович, який діє в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до вступної та резолютивної частини постанови Кропивницького апеляційного суду від 01.10.2019 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 13 червня 2019 року в частині стягнення основної суми боргу та трьох процентів річних змінено.

Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 НОМЕР_2 , грошові кошти у сумі 15000 доларів США із яких: у відповідності до розписки від 28.11.2015 року в сумі 6000 доларів США; згідно розписки від 02.12.2015 року в сумі 9000 доларів США.

Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 РНОКПП три проценти річних від простроченої суми в розмірі 823 долари США.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала.

У пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовлені та оформлені вступної та резолютивної частини постанови Кропивницького апеляційного суду від 01.10.2019 року допущено описку, а саме: замість прізвища відповідача ОСОБА_1 зазначено прізвище ОСОБА_1 .

За таких обставин, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині вступної та резолютивної частини та у резолютивній частині повного тексту постанови Кропивницького апеляційного суду від 01.10.2019 року, а саме зазначити прізвище відповідача ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.А.Кіселик

Судді: Т.М.Авраменко

Л.М.Дьомич