Справа №601/304/19
Провадження № 2-о/601/11/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання: Бончик А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа - Кременецьке об'єднане Управління пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В судове засідання заявник не з'явилася, однак від представника заявника адвоката Корфа П.К. на адресу суду надійшла заява про слухання справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

З поданої заяви вбачається, що ОСОБА_1 на даний час майже досягнула пенсійного віку, у зв`язку з чим вирішила почати оформляти документи для призначення їй пенсії по віку. З цією метою, заявник звернулася до Кременецького об`єднаного Управління пенсійного фонду України в Тернопільській області. Однак при перевірці документів інспектором пенсійного фонду було виявлено, що з 1983 року по 1990 рік в документах архівного фонду Спілки власників земельних паїв імені Шевченка села Млинівці, Кременецького району, Тернопільської області, згідно архівної довідки № 03-02/10 від 31.01.2019 року, виданої архівними відділом Кременецької РДА, в табуляграмах по оплаті праці вказані відомості по заробітній платі на особу з анкетними даними ОСОБА_1.

У зв'язку з цим, у працівників пенсійного фонду виникли сумніви, чи насправді заявник ОСОБА_1, працювала з 1983 року по 1990 рік дояркою у КСП ім. Шевченка, оскільки саме так зазначено її прізвище ім'я та по батькові в паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 22.12.1999 року Кременецьким РВ УМВС України в Тернопільській області та у трудовій книжці серії НОМЕР_3.

В позовній заяві заявник також зазначила, що вона свою трудову діяльність розпочала в березні 1983 року дояркою в колгоспі ім. Шевченка, що в селі Млинівці, Кременецького району, Тернопільської області. У відділі кадрів вказаного колгоспу заповняли її трудову книжку та вели документацію щодо нарахування та виплати заробітної плати і, очевидно, спочатку в табуляграмах помилково подавали та заповнювали по батькові заявника як «ОСОБА_1». Таку помилку заявник пов'язує з тим, що її діда, який працював разом з нею в тому ж колгоспі, звали «ОСОБА_1».

Заявник просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме архівної довідки № 03-02/10 від 31 січня 2019 року, виданої архівним відділом Кременецької РДА про заробітну плату ОСОБА_1 «ОСОБА_1».

Представник заінтересованої особи Кременецького об`єднаного Управління пенсійного фонду України в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Бакоти, Кременецького району Тернопільської області. Її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 слідує, що 10 травня 1980 року був укладений шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1, у Млинівецькій сільській раді Кременецького району Тернопільської області, актовий запис № 3. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Паспорт серії НОМЕР_6, виданий Кременецьким РВ УМВС України в Тернопільській області 22 грудня 1999 року - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_3, виданої 13 вересня 1990 року слідує, що вона видана ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З архівної довідки № 03-02/10 від 31 січня 2019 року, виданої архівним відділом Кременецької РДА Тернопільської області вбачається, що в документах архівного фонду Спілки власників земельних паїв ім. Шевченка села Млинівці, Кременецького району Тернопільської області, в табуляграмах по оплаті є відомості, по заробітній платі ОСОБА_1 Крім того, табуляграми по оплаті праці за липень-грудень 1985 року, липень-грудень 1986 року, липень-вересень 1987 року, січень-березень, липень-вересень 1988 року, січень-червень, жовтень-грудень 1989 року, для зберігання в архівний відділ не надходили.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п.12постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення"при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що з метою надання позивачу можливості реалізувати своє право на оформлення пенсії, необхідно встановити факт, що вищенаведений правовстановлюючий документ, належить - ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 4,9,81,206,211,247,263-265,268,272-273,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу, а саме - архівної довідки № 03-02/10 від 31 січня 2019 року, виданої архівним відділом Кременецької РДА про заробітну плату ОСОБА_1 «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заявник: ОСОБА_1, жителька АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Кременецьке об`єднане Управління пенсійного фонду України, місцезнаходження: м. Кременець, вул. В, Чорновола,2, Тернопільської області, Код .

Головуючий: