Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1256/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
11.03.2019смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді: Вадовської А.В.,
за участю секретаря: Кравець Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1, подану від її імені представником ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Від імені позивача ОСОБА_1 її представник ОСОБА_2, яка діє на підставі ордера, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 14 вересня 2017 р. сторони уклали шлюб, який був зареєстрований Прибузькою сільською радою Доманівського району Миколаївської області.
Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Одруження з відповідачем виявилося невдалим: з різних причин та поглядів на життя, між ними постійно виникали непорозуміння та сварки. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, близько двох місяців (станом на дату подачі позову) проживають окремо. Спору щодо місця проживання дітей немає. Позивачка вважає за неможливе збереження шлюбу та просить його розірвати, посилаючись на фактичне припинення шлюбних відносин, відсутність спільного побуту.
Ухвалою суду від 16 листопада 2018 року позовна заява була прийнята та справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду від 29.01.2019 року підготовче провадження закрите та справа призначена до судового розгляду по суті.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з'явилися, у письмовій заяві представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала повністю, просила справу розглянути за її та позивача відсутності, у разі неявки відповідача не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання двічі не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, відзив не подав.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Враховуючи наявність усіх умов, передбачених ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
З письмових матеріалів встановлено, що 14 вересня 2017 р. між сторонами Прибузькою сільською радою Доманівського району Миколаївської області зареєстрований шлюб.
Від шлюбу подружжя має двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою, що підтверджується довідкою від 22.10.2018 р. №1352, виданою виконавчим комітетом Прибузької сільської ради Доманівського району Миколаївської області.
Спірне питання регулюється ст. ст. 110,112 Сімейного кодексу України, згідно яких суд розглядає позов одного з членів подружжя про розірвання шлюбу, з'ясувавши фактичні відносини сторін, постановляє рішення.
Подружжя разом не проживає на протязі двох місяців на момент подачі позову, відповідно станом на час розгляду справи понад 6 місяців.
Тривалість непідтримання шлюбних стосунків свідчить про відсутність підстав для надання строку на примирення.
З урахуванням зазначеного, суд вважає, що збереження сім'ї та подальше спільне життя подружжя за викладених обставин неможливе і суперечить інтересам позивача, що є підставою для розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 282, 284, 289 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 14 вересня 2017 р. Прибузькою сільською радою Доманівського району Миколаївської області, актовий запис №04.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище ОСОБА_1.
Заочне рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його ухвалення, якщо протягом цього строку не буде подана заява про його перегляд відповідачем або апеляційна скарга позивачем.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги у 30-денний строк: позивачем з дня проголошення рішення; відповідачем у той же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

У відповідності до п.15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України у новій редакції до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Миколаївського апеляційного суду або через Доманівський районний суд Миколаївської області.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Суддя А. В. Вадовська