Справа № 658/3070/19
(провадження №2-о/658/100/19)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: головуючої судді Терещенко О.Є.

за участю секретаря Оніщенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 - про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх бабуся ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді частки житлового будинку АДРЕСА_1 . На вказану спадщину заявники являються спадкоємцями за заповітом від 08 квітня 1976 року. Для оформлення своїх спадкових прав вони звернулася до нотаріальної контори, проте, їм відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між ними та померлою.

Посилаючись на викладене, просили встановити факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були рідними онуками померлої ОСОБА_4 , а ОСОБА_4 була для них рідною бабою.

В судове засідання ОСОБА_2 та представник ОСОБА_1 - ОСОБА_5 не з"явилися, до суду надали заяви, в яких вказали, що вимоги підтримують, просили задовольнити з підстав, вказаних в заяві.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 до суду направила заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

Вислухавши свідків, дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до слідуючого.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка до своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на підтвердження чого надано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 та довідку,видану відділом реєстрації місця проживання осіб каховської міської ради від 24 січня 2019 року №652.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді частки житлового будинку під номером АДРЕСА_1 .

Згідно копії заповіту, долученого до матеріалів справи від 08 квітня 1976 року, ОСОБА_4 належну їй частку будинку та надвірних будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 заповідала ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

З метою оформлення своїх спадкових прав на вищевказане майно, заявники звер-нулися до державного нотаріуса Каховської міської державної нотаріальної контори Херсон-ської області Гладушко К.В., де 02 липня 2018 року їм було відмолено у вчиненні нота-ріальної дії, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини між ними та спадкодавицею.

Нині захист їх спадкових прав можливий лише шляхом встановлення факту родинних відносин між ними та спадкодавицею.

Суд вважає, що факт перебування заявників у родинних відносинах із ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на рівні баби та онуків знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , копією заповіту від 08 квітня 1976 року, висновком про поновлення актового запису цивільного стану від17 квітня 2019 року, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, свідоцтвом про на-родження серії НОМЕР_3 , свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 та поясненнями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з яких слідує, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є онуками ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вони постійно підтримували родинні зв`язки, спілкувалися, мали теплі взаємовідносини.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зок-рема, спадкоємця померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за за-повітом для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що заявники не мають іншої можливості підтвердити факт родинних відносин зі своєю померлою бабою, але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації спадкових прав заявників.

Надані заявниками докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між ними та ОСОБА_4 , встановлення якого є необхідним для отримання заявниками свідоцтва про право на спадщину.

Тому суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про вста-новлення факту родинних відносин задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 293-294, 319 Цивільного процесуаль-ного кодексу України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 - про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є онуками померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а ОСОБА_4 для ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - рідною бабою.

Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. Є. Терещенко