Справа № 316/1550/18
Провадження № 2/316/131/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2019 р. м. Енергодар

Енергодарський мiський суд Запорiзької областi у складi головуючого суддi Бульби О.М., при секретарi Черкашиній О.О., розглянувши у підготовчому судовому засiданнi в залi суду м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, в інтересах якого діє ОСОБА_5 про стягнення пені (неустойки) за несвоєчасну сплату аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 11.09.2018 року відкрито загальне позовне провадження в даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Положеннями ч.1 ст.196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В підготовче судову засідання сторони не з'явилися. Позивачка ОСОБА_3, надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с.1 зворот). Відповідач ОСОБА_4 також надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.48).

Від відповідача ОСОБА_4 через канцелярію суду надійшли клопотання від 22.01.2019 року про залучення до матеріалів справи копії розрахунку по аліментам за виконавчим листом №316/2154/13-ц та підтвердження направлення цих клопотання про приєднання доказів іншим учасникам справи. Дослідивши надані матеріали, суд вважає, про можливість задоволення клопотання відповідача про приєднання доказів до матеріалів справи.

Крім того, від відповідача ОСОБА_4 через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з АТ «СБЕРБАНК» інформацію про здійснення ним, ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованим за адресою:АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 24.01.2014 року Енергодарським МВ УДМС України в Запорізькій області) переказів коштів на територію Російської Федерації на ім'я ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_2, паспорт: серії НОМЕР_4, виданий 31.03.2007 року, Енергодарським МВ УМВС України в Запорізькій області, зареєстрована: АДРЕСА_2) за допомогою послуг переказу готівкових коштів «Колибри», «Western Union» та ін. через відділення, як ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ" так і АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СБЕРБАНК" за період починаючи з 22.08.2013 року і до теперішнього часу. Якщо так, то коли саме та на яку суму?

За вимогами ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У суду не виникає сумніву щодо наявності у відповідача складнощів у витребуванні доказів самостійно, зважаючи на заявлене клопотання, суд вважає, про можливість задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню. Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено відсутність підстав для відводів, вступу у справу інших осіб, надання додаткових доказів або їх витребування.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спори за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог або інших заяв.

Таким чином, судом виконані вимоги ст.197 ЦПК України.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 196-198, 200 суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, в інтересах якого діє ОСОБА_5 про стягнення пені (неустойки) за несвоєчасну сплату аліментів.

Призначити справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, в інтересах якого діє ОСОБА_5 про стягнення пені (неустойки) за несвоєчасну сплату аліментів, до судового розгляду по суті на 13 годину 00 хвилин 28.05.2019 року, в приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області за адресою: пр-т Будівельників б.17 м.Енергодар Запорізька область.

Витребувати з АТ «СБЕРБАНК» інформацію про здійснення ним, ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованим за адресою:АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 24.01.2014 року Енергодарським МВ УДМС України в Запорізькій області) переказів коштів на територію Російської Федерації на ім'я ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_2, паспорт: серії НОМЕР_4, виданий 31.03.2007 року, Енергодарським МВ УМВС України в Запорізькій області, зареєстрована: АДРЕСА_2) за допомогою послуг переказу готівкових коштів «Колибри», «Western Union» та ін. через відділення, як ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ" так і АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СБЕРБАНК" за період починаючи з 22.08.2013 року і до теперішнього часу. Якщо так, то коли саме та на яку суму?

Зазначені документи надати до суду в строк до 27.05.2019 року.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ed.zp.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Бульба