Справа № 487/6407/19
Провадження № 2-о/487/160/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Кузьменко В.В.

за участю:

секретаря судових засідань - Рафальської Т.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Багдасарової Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

23.08.2019 року ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги мотивував тим, що 03.05.2019 року звернувся до Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Миколаївській області із письмовим зверненням щодо повторної видачі свідоцтва про смерть його бабусі - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що він не надав документів, які б підтверджували родинні відносини між ним та померлою ОСОБА_2 . Встановлення факту родинних відносин йому необхідно для отримання права на його підпоховання в майбутньому до могили своєї бабусі. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11.06.1946 року його батьками зазначені: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 . Свідоцтво про народження батька - ОСОБА_3 - у нього не збереглося, в наявності є лише свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане 08.12.1991 року.

Заявник та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у заяві та просили суд заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення учасників справи, свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Заявник 03.05.2019 року звернувся до Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Миколаївській області із письмовим зверненням щодо повторної видачі свідоцтва про смерть його бабусі - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

07.05.2019 року отримав роз`яснення, відповідно до змісту якого видати свідоцтво про смерть не є можливим з огляду на не пред`явлення документів, які б підтверджували родинні стосунки між заявником та померлою особою.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11.06.1946 року Заявник - ОСОБА_1 - народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками зазначені: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 .

Свідоцтво про народження батька - ОСОБА_3 - у заявника не зберіглося, в наявності є лише свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане 08.12.1991 року. На запит від 03.06.2019 року №124/з-9 до Державного архіву Одеської області, оскільки батько Заявника народився в м. Одесі, про надання відомостей щодо свідоцтва про народження батька Заявника, було отримано відповідь про відсутність відомостей в алфавітному покажчику до метричної книги Одеського міського рабинату для запису народжених у м. Одесі євреїв за 1905 рік ОСОБА_3 .

Бабуся заявника - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом всього дорослого часу свого життя до сьогоднішнього дня Заявник свідомо доглядав за могилою своєї бабусі на кладовищі, знав, що ОСОБА_2 є його бабуся, що підтверджується наданими фотокартками та показами допитаних в судовому засіданні свідків.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 суду показали, що дійсно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Досліджені в судовому засіданні докази свідчать, про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт, про встановлення якого просить заявник має для останнього юридичне значення, оскільки надає право на повторне отримання свідоцтва про смерть його бабусі - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на зазначені обставини, суд приходить до висновку про задоволення вимог.

Керуючись ст. ст.315, 319, 354-356 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Згідно з п.п.15.5 п.15 ч.1 перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко