Справа № 740/5678/18
Провадження № 2/740/368/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Пантелієнко В.Г.

з участю секретаря Філоненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

До початку розгляду справи по суті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду письмову заяву про затвердження мирової угоди в якій просили затвердити мирову угоду в їх відсутність, а також підписаний сторонами текст мирової угоди.

Ознайомившись з наданою мировою угодою суд приходить до наступних висновків.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок сторони досягли згоди з питань поділу майна подружжя і за вільним волевиявленням прийшли до наступної згоди: визнати обєктами права спільної сумісної власності подружжя:

-нежитлові будівлі загальною площею 2710,2 кв.м розташовані по вул.1-го Травня,17 в с. Талалаївка Ніжинського району, що зареєстровані за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно видане виконавчим комітетом Талалаївської сільської ради 14 грудня 2011 року.

Поділити майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя наступним чином:

-Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частку нежитлових будівель загальною площею 2710,2 кв.м розташованих по вул. 1-го Травня,17 в с. Талалаївка Ніжинського району, що зареєстровані за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно видане виконавчим комітетом Талалаївської сільської ради 14 грудня 2011 року.

-Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/2 частку нежитлових будівель загальною площею 2710,2 кв.м розташованих по вул. 1-го Травня,17 в с. Талалаївка Ніжинського району, що зареєстровані за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно видане виконавчим комітетом Талалаївської сільської ради 14 грудня 2011 року.

Судові витрати по справі сторони поділили між собою в добровільному порядку і до моменту укладення мирової угоди ОСОБА_2 відшкодував 1/2 частину понесених судових витрат на користь ОСОБА_1.

Сторони стверджують, що мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх права. Наслідки закриття провадження у справі у звязку з затвердженням мирової угоди, які передбачені ст. 256 ЦПК України сторонам розяснені та зрозумілі.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону, а також не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про наявність підстав щодо її затвердження і закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 207, 255 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 25 лютого 2019 року, укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за умовами якої:

Визнати обєктами права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 нежитлові будівлі загальною площею 2710,2 кв.м розташовані по вул.1-го Травня,17 в с. Талалаївка Ніжинського району Чернігівської області, що зареєстровані за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно видане виконавчим комітетом Талалаївської сільської ради 14 грудня 2011 року.

Поділити майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступним чином:

-Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частку нежитлових будівель загальною площею 2710,2 кв.м розташованих по вул. 1-го Травня,17 в с. Талалаївка Ніжинського району Чернігівської області, що зареєстровані за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно видане виконавчим комітетом Талалаївської сільської ради 14 грудня 2011 року.

-Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/2 частку нежитлових будівель загальною площею 2710,2 кв.м розташованих по вул. 1-го Травня,17 в с. Талалаївка Ніжинського району Чернігівської області, що зареєстровані за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно видане виконавчим комітетом Талалаївської сільської ради 14 грудня 2011 року.

Судові витрати по справі сторони поділили між собою в добровільному порядку.

Провадження у справі закрити.

Розяснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття нової ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_3