Провадження № 2-во/761/40/19
У Х В А Л А

Іменем України

28 лютого 2019 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 14.01.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

14.01.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, проголошено рішення Шевченківського районного суду м. Києва, за яким позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 14 листопада 2018 року до досягнення дитиною повноліття; стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2, щомісячно починаючи з 14 листопада 2018 року до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

21.02.2019 року позивачка звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 14.01.2019 року, а саме: в резолютивній частині рішення суду зазначено невірно номер квартири, в якій у встановленому законом порядку, зареєстровані позивач та відповідач: замість «кв. 12», вказано «кв. 2».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, що передбачено ч.2 ст.269 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення заяви та виправлення описки в рішенні суду на підставі наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме копій паспорта позивачки та відповідача вірним номером квартири, в якій у встановленому законом порядку зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є «кв. 12», проте в рішенні суду помилково зазначено - «кв. 2».

Отже, в рішенні суду міститься описка, яку необхідно виправити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 14.01.2019 року - задовольнити.

В резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 14.01.2019 року виправити описку, а саме: в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду зазначити вірно номер квартири, в якій у встановленому законом порядку зареєстровані позивачка та відповідач, замість «кв. 2» - «кв. 12».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Н.Г.Притула