Справа № 129/381/19
Провадження по справі № 2/129/472/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" березня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

розглянувши без учасників справи в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Гайсинського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

Встановив:

04.02.2019 р. до суду подано позов, в якому позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Михайлівка Гайсинського району по вул. Жовтнева - 60 в порядку спадкування за заповітом, оскільки він є єдиним спадкоємцем на цей обєкт нерухомості після померлої 16.12.2013р. ОСОБА_2, яка законно шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва набула (у неї виникло) право власності на цей будинок (колгоспний двір), яка власними працею та коштами з дозволу виконкому Михайлівської сільської ради на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці його спорудила, проживала у ньому, володіла і користувалася, але за життя не зареєструвала право власності на нього; 18.01.2019р. державним нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок спадкодавиці.

Позивач в судове засідання не з'явився, письмово просив позовні вимоги задовільнити, справу розглянути без нього (а.с. 30).

Представник Михайлівської сільської ради Гайсинського району в судове засідання не зявився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с.29).

З урахуванням позицій учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Михайлівка Гайсинського району по вул. Жовтнева - 60 після померлої 16.12.2013 р. ОСОБА_2, яка законно шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва набула право власності на цей обєкт нерухомості (колгоспний двір), який власними працею та коштами з дозволу виконкому Михайлівської сільської ради на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці спорудила, проживала у ньому, володіла і користувалася, але за життя не зареєструвала право власності на нього; 18.01.2019р. державним нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадковий будинок, тобто його право на спадщину позасудовим шляхом невизнано.

Спірні правовідносини регламентуються:

- чинними на час їх виникнення ч.1 ст. 120, ч.2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

- ч. 5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с. Михайлівка Гайсинського району по вул. Жовтнева - 60 після померлої 16.12.2013 р. ОСОБА_2; 18.01.2019р. державним нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на цей будинок, то за позивачем, з урахуванням фактичного набуття спадкодавцем права власності на нього,- як спадкоємцем за заповітом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду, з метою захисту його невизнаного права на спадщину.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про смерть від 17.12.2013 р., за яким 16.12.2013 р. в с. Михайлівка Гайсинського району померла ОСОБА_2 (а.с. 11);

- заповітом від 12.11.2012 р., яким ОСОБА_2 заповіла своєму онукові ОСОБА_1 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Михайлівка по вул. Жовтнева 60 (а.с.12);

- довідкою виконкому Михайлівської сільської ради № 81 від 21.01.2019 р., про те що після смерті 16.12.2013р. ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Жовтнева - 60 в с. Михайлівка Гайсинського району, а єдиним спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 (а.с.13);

- довідкою виконкому Михайлівської сільської ради № 82 від 21.01.2019 р., що за записом в погосподарській книзі № 9 особовий рахунок 391 станом на 15.04.1991 р. житловий будинок № 60 по вул. Жовтнева в с. Михайлівка Гайсинського району відноситься до суспільної групи колгоспних дворів, до якого входила ОСОБА_2 як голова двору (а.с. 14);

- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вул. Жовтнева - 60 в с. Михайлівка Гайсинського району від 24.07.2019 р. (а.с.15 - 17);

- постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №77/02-31 від 18.01.2019 р., відповідно до якої свідоцтво про право на спадщину не може бути видане через відсутність правовстановлюючих документів на спадковий будинок (а.с. 18).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 259, 263, 264 ЦПК України,

Вирішив

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Жовтнева 60 в с. Михайлівка Гайсинського району в порядку спадкування за заповітом після померлої 16.12.2013р. в с. Михайлівка Гайсинського району ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького Апеляційного суду.

Суддя: