Справа №515/163/19
Провадження №2-о/515/558/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - адвоката Логінова Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Татарбунарська мі- ська рада Одеської області,

про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 вона от- римала у власність земельну ділянку площею 4,42 га, що розташована на території Татарбунар- ської міської ради Одеської області, однак держаним реєстратором Татарбунарської районної дер- жавної адміністрації їй було відмовлено у державній реєстрації права на вказану земельну ділянку, у зв'язку наявністю у правовстановлюючому документі помилки у прізвищі власника. Так, згідно паспорту її прізвище «ОСОБА_1», а державний акт видано - «ОСОБА_1». Вказані обставини позбавляють її можливості зареєструвати своє право власності на нерухоме майно.

Заявниця у судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, доводи заяви підтримала.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви, просив справу розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_2, виданого Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 28.12.2009 р. (а.с.4), даний документ виданий на ім'я - ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в с. Єлизаветівка Тарутинського району Одеської області.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, виданого повторно (а.с.6), вбачається, що 15 лютого 1988 року виконкомом Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, після чого останній присвоєне шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Тобто зазначеними копіями документів підтверджується, що дійсне прізвище заявниці «ОСОБА_1».

Державним реєстратором прав на нерухоме майно 16 жовтня 2018 року прийнято рішення № 43506719, яким ОСОБА_1 відмовлено у державній реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_4, розташованої на території Татарбунарської міської ради Одеської області, у зв'язку з наявністю помилки у правовстановлюючому документі у прізвищі власника (а.с.7).

Копією державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, ви- даного Татарбунарською районною державною адміністрацією 04.02.2004 р. та додатків до нього (а.с.8-10), підтверджується, що земельна ділянка площею 4,42 га, яка розташована на території Татарбунарської міської ради Одеської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, передана у приватну власність ОСОБА_1.

З копії витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку, сформованого 10.09. 2015 р. (а.с.11-15), видно, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ді- лянка площею 4,4228 га, кадастровий номер НОМЕР_4, що розташована на терито- рії Татарбунарської міської ради Одеської області (за межами населеного пункту).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народ- ження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено у судовому засіданні, дійсне прізвище заявниці «ОСОБА_1», однак в дер- жавному акті на право приватної власності на земельну ділянку помилково вказано «ОСОБА_1». Виправити помилку іншим способом неможливо.

Встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на земельну ділянку має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй зареєструвати своє право влас- ності на нерухоме майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 258-259, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК Украї- ни, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити аяву ОСОБА_1.

Встановити, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, на земельну ділянку площею 4,42 га, виданий Татарбунарською районною державною адмініст- рацією Одеської області 04 лютого 2004 року на ім'я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Тимошенко