Ухвала

07 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 520/15230/16-ц

провадження № 61-35354св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Фаловської І. М. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Сердюка В. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , відповідач - Обслуговуючий кооператив «Набережний квартал Жаботинського»,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги на постанову Апеляційного суду Одеської області від 29 березня 2018 року та повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал Жаботинського»

(далі - ОК «Набережний квартал Жаботинського») про визнання права власності на майнове право.

Рішенням Київського районного суду міста Одеси від 04 липня 2017 року

(у складі судді Луняченка В. О.) позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на майнові права на житлову квартиру за будівельним номером АДРЕСА_2 на

АДРЕСА_2 .

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Апеляційного суду Одеської області від 29 березня 2018 року

(у складі колегії суддів: Дрішлюка А. І., Драгомерецького М. М.,

Черевка П. М.) рішення Київського районного суду міста Одеси від 04 липня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову

ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 13 червня 2018 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та витребувано цивільну справу.

18 вересня 2019 року до Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла засвідчена 24 червня 2019 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Слюдсарем В. В. заява про відмову від касаційної скарги на постанову Апеляційного суду Одеської області

від 29 березня 2018 року, в якій зазначено про повне усвідомлення наслідків, які виникають у разі відмови від касаційної скарги, зокрема, статті 398 ЦПК України.

Посилаючись на вищевказане, ОСОБА_1 просив прийняти його відмову від касаційної скарги і закрити провадження у справі, а також повернути судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги.

19 вересня 2019 року до Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій заявник просить повернути його заяву про відмову від касаційної скарги, у зв`язку зі зміною обставин.

З метою встановлення волевиявлення щодо здійснення процесуальних прав Верховний Суд надіслав лист ОСОБА_1 та його представнику - адвокату Ситнику О. П. щодо підтвердження наміру повернути заявнику його відмову від касаційної скарги.

02 жовтня 2019 року до Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла засвідчена 27 вересня 2019 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Ковалевським А. В. остаточна заява про відмову від касаційної скарги на постанову Апеляційного суду Одеської області від 29 березня 2018 року, в якій заявник просив не враховувати заяву про повернення відмови від касаційної скарги від 19 вересня

прийняти остаточну відмову від касаційної скарги; закрити касаційне провадження та повернути судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги.

Наслідки відмови від касаційної, передбачені статтею 398 ЦПК України, заявнику зрозумілі.

Відповідно до частин четвертої, п`ятої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

У разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Заяви про приєднання до касаційної скарги в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи, що заяву про відмову від касаційної скарги подано до закінчення касаційного провадження та відсутні підстави, передбачені частиною п`ятою статті 206 ЦПК України, остаточна заява ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.

Разом з тим, ОСОБА_1 просив повернути 13 780 грн судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 5 частини другої, пунктом 2 частини четвертої, частинами п`ятою та шостою статті 394, 398, 415 ЦПК України та пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги та повернення судового збору задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від касаційної скарги на постанову Апеляційного суду Одеської області від 29 березня 2018 року.

Касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал Жаботинського» про визнання права власності на майнове право закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України

у місті Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 13 780 (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят) гривень,

що внесений згідно з квитанцією від 26 квітня 2018 року

№ 0.0..1 на рахунок № 0007, отримувач - УК у Печерському районі, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді:І. М. Фаловська А. І. Грушицький В. В. Сердюк