Справа № 204/5533/19
Провадження № 2/204/1538/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління-Служба у справах дітей Соборної районної у місті Дніпрі Ради про визначення місця проживання дитини з батьком та встановлення аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

07 серпня року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління-Служба у справах дітей Соборної районної у місті Дніпрі Ради про визначення місця проживання дитини з батьком та встановлення аліментів на дитину.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 серпня 2019 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління-Служба у справах дітей Соборної районної у місті Дніпрі Ради про визначення місця проживання дитини з батьком та встановлення аліментів на дитину залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків, яка була отримана 30.08.2019.

Однак, у встановлений термін недоліки були не усунені, а саме:

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, проте, позивачем заявлено дві різні вимоги, а саме:

-визначити місцем проживання малолітньої дочки, ОСОБА_3 , за місцем проживання її батька ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ;

-стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з моменту подачі даної позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Проте, згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Звертаючись до суду з позовною заявою, позивач обрав підсудність згідно вимог ч.1 ст.28 ЦПК України.

Проте, посилаючись на вимоги ч.1 ст.28 ЦПК України, позивачем не зазначено відповідного рішення, яким вже визначено місце проживання дитини разом з позивачем на момент звернення до суду з позовною заявою, однією із вимог якої є стягнення аліментів.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити також зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом або договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні. Так відповідно до резолютивної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить суд залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - Управління-Службу у справах дітей Соборної районної у місті Дніпрі Ради, при цьому, самостійно вже зазначаючи останню у позовній заяві у якості третьої особи.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 5-7 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління-Служба у справах дітей Соборної районної у місті Дніпрі Ради про визначення місця проживання дитини з батьком та встановлення аліментів на дитину - вважати неподаною та повернути.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Токар