Справа № 591/4401/18
Провадження № 2/591/428/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2019 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., за участю секретаря судового засідання Антипенко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми, без участі сторін, цивільну справу № 591/4401/18, провадження № 2/591/428/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась 30 липня 2018 року до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою. Свої вимоги мотивує тим, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. В квартирі також зареєстрована її донька ОСОБА_2. З 2005 року відповідач у квартирі не проживає, участі в утриманні квартири не приймає, платежі не сплачує, ремонт не здійснює. Реєстрація відповідача у вказаній квартирі, яка належить їй на праві власності, створює перешкоди у користуванні та розпорядженні належним майном. А тому просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в письмовій заяві позов підтримали повністю, просять суд розглядати справу у їх відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада», про причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов та клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
Ухвалою суду від 03 серпня 2018 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 18 вересня 2018 року о 09 год.40 хв.
18 вересня 2018 року відкладено розгляд справи на 23.11.2018 року о 10-20 год. в зв'язку з перебуванням головуючого на лікарняному.
23 листопада 2018 року відкладено розгляд справи на 21.01.2019 року о 13-30 год. в зв'язку з перебуванням головуючого на лікарняному.
21 січня 2019 року протокольною ухвалою головуючого відкладено розгляд справи на 11 березня 2019 року на 13-10 годин в зв'язку з неявкою учасників процесу.
Суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав:
Судом при розгляді справи встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира ЖБК «Медик» за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29.03.2006 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Сумської міської ради № 295 від 20.06.2000 р. (а.с.4).
У вказаній квартирі також зареєстровані чоловік позивача - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою про склад сім'ї (а.с.5).
З матеріалів справи вбачається, що відповідач з 25 травня 2005 року фактично не проживає у квартирі , за комунальні послуги не сплачує, участі в утриманні житла не приймає, що підтверджується актом від 21.07.2018 року (а.с.6).
Реєстрація відповідача у вказаній квартирі створює перешкоди позивачу у користуванні та розпорядженні належним йому майном.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснення ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленість між ним і власником житла.
Оскільки відповідач не проживає у вказаному будинку більше 13 років, її необхідно визнати такою, що втратила право на користування цим житлом.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265 , 280-284 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 (зареєстрована АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (зареєстрована АДРЕСА_1) про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою - задовольнити повністю .
Визнати ОСОБА_2, такою, що втратила право на користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення виготовлено та підписано 11 березня 2019 року.

Суддя О.В.Грищенко