Провадження № 6/235/256/18
Справа № 235/160/15-ц
УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення

виконавчого документа до виконання

9 жовтня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Полуянчик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, заінтересована особа: ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 березня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 14 985,82 грн., на відшкодування сплаченого судового збору 243,60 грн та видано виконавчий лист.

Строк для пред`явлення виконавчого листа сплинув 11 березня 2016 року.

При передачі з архівів банку виконавчий лист було втрачено, виконавчий лист було знайдено, однак строк для його пред`явлення сплинув.

У зв`язку з закінченням строку пред`явлення виконавчого документа до виконання заявник просив поновити строк пред`явлення виконавчих документів до виконання.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, неявка яких відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

10 березня 2015 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 14 985,82 грн., на відшкодування сплаченого судового збору 243,60 грн. Рішення набрало законної сили 10.03.2015р.

На підставі зазначеного рішення Красноармійським міськрайонним судом Донецької області 10 березня 2015 року видано виконавчий лист.

Згідно довідки, виданої 19.09.2019р. АТ КБ «Приватбанк» виконавчий документ № 235/160/15-ц від 10.03.2015р., виданий Красноармійським міськрайонним судом Донецької області було втрачено в архівах банку, в результаті розшуку виконавчий лист було знайдено, але сплив строк виконання.

Статтею 431 ЦПК України передбачено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суд приходить до висновку про те, що стягувачем пропущено строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з поважної причини, а тому підлягає поновленню судом.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Красноармійським міськрайонним судом Донецької області у цивільній справі № 2/235/380/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 14 985,82 грн., на відшкодування сплаченого судового збору 243,60 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міскрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому повна ухвала не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Г.В. Назаренко