БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/2856/19
провадження № 2-о/361/121/19
РІШЕННЯ

Іменем України

17 вересня 2019 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М.,
за участю секретаря Плиси В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Броварська міська державна нотаріальна контора Київської області, Броварська міська рада Київської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем понад п`ять років, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2019 року до суду надійшла вищевказана заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Броварська міська державна нотаріальна контора Київської області, Броварська міська рада Київської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем понад п`ять років.

Зміст вимог, з якими звертається заявник.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що з 2005 року по 09.07.2018 р. вона проживала разом із ОСОБА_2 . Вони проживали разом як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. З метою успадкування спадкових прав після смерті ОСОБА_2 заявник звернулася до нотаріальної контори. Однак, у видачі заявнику свідоцтва про право на спадщину нотаріусом відмовлено, так як ОСОБА_1 не надала документи, що підтверджують родинні зв`язки між нею та спадкодавцем. Отже, заявник змушена звернутися із даною заявою, ва якій просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2005 року і по день смерті ОСОБА_2 .

Встановлення даного факту заявнику потрібно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 квітня 2019 року відкрито провадженні у справі та призначено судове засідання.

25 червня 2019 року у судовому засіданні задоволено клопотання позивача про виклик та допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про що внесено до протоколу судового засідання відповідну ухвалу.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Білик П.М. заяву підтримали у повному обсязі та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області у судове засідання не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання направила листа, в якому просила здійснювати розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Броварської міської ради Київської області у судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання направив відзив на позовну заяву, в якому виклав пояснення по суті поданої заяви.

Обставини справи, що встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 10 липня 2018 року Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне йому майно.

Із матеріалів справи встановлено, що 18 жовтня 2018 року до Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області звернулася ОСОБА_1 , яка просила видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Державним нотаріусом Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області Журавською В.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку із тим, що заявником не надано документів, що підтверджують родинні зв`язки між нею та спадкодавцем або документи, що підтверджують факт проживання заявника із ОСОБА_2 однією сім`єю. Про відмову у вчиненні таких нотаріальних дій державним нотаріусом винесено постанову від 04 грудня 2018 року. Також, у державним нотаріусом рекомендовано заявнику у судовому порядку підтвердити факт проживання її разом із спадкодавцем на час смерті (а.с. 13).

Так, зі змісту актів обстеження житлово-побутових умов, складених депутатами Броварської міської ради Київської області 24 травня 2007 року, 30 грудня 2009 року, 15 березня 2012 року та 09 червня 2014 року, вбачається, що ОСОБА_1 проживає, але не зареєстрована на житловій площі свого співмешканця - ОСОБА_2 (а.с. 14-17).

10 липня 2018 року Спеціалізованим комунальним підприємством Броварської міської ради Київської області «Броварська ритуальна служба» видано ОСОБА_1 свідоцтво про поховання. Із даного свідоцтва вбачається, що ОСОБА_1 11 липня 2018 року здійснила поховання ОСОБА_2 (а.с. 18).

У судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила що живе по сусідству із заявником по вулиці Старотроїцька. Свідок часто буває у будинку, де проживає заявник, оскільки дружить із її дітьми. У даному будинку проживає заявник разом зі своїми дітьми. Також, у будинку з ними проживав дядько ОСОБА_7 , однак останній помер.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснила, що знає заявника, так як проживають на одній вулиці. Свідок спілкується із сином заявника, тому приходила у будинок до останніх. Також, свідок знає ОСОБА_2 , який також проживав із заявником та її дітьми у будинку як чоловік і жінка.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що заявник є її подругою, дружать вони вже давно. Їх діти разом ходили до школи, потім разом продовжили навчання після школи. Будинок, в якому живе заявник, належить ОСОБА_2 ОСОБА_1 проживала із ОСОБА_2 як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. Разом вони вели спільне господарство та виховували дітей. Свідку не відомо, чи є інші родичі або діти у ОСОБА_2 Коли ОСОБА_2 помер, то ОСОБА_1 здійснила його поховання, а також остання продовжує проживати у будинку її співмешканця.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений у ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Звертаючись із даною заявою, ОСОБА_1 зазначає, що встановлення даного факту їй необхідне для прийняття спадщини після смерті її цивільного чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За змістом ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Як передбачено ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

З огляду на викладені обставини, оцінивши всі надані докази за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає, що заявник надала достатньо доказів на підтвердження її проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на протязі останніх п`яти років і до моменту смерті останнього.

Таким чином, заслухавши пояснення заявника, взявши до уваги покази свідків, а також положення ст. 1264 ЦК України, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, а саме, в частині встановлення факту проживання однією сім`єю заявника із ОСОБА_2 не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Встановлення факту проживання заявника із ОСОБА_2 однією сім`єю з 2005 року не має ніякого правового значення для спадкування заявником у четверту чергу після смерті спадкодавця, тому у цій частині вимоги є безпідставними.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 1258, 1264 ЦК України, ст. 293, 294, 273, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: Броварська міська рада Київської області, адреса місцезнаходження: вул. Гагаріна, буд. 15, м. Бровари, Київська обл., 07400;

Броварська міська державна нотаріальна контора Київської області, адреса місцезнаходження: вул. Незалежності. 11, м. Бровари, Київська область, 07400.

Суддя Н.М. Петришин