Справа № 426/6962/19
РІШЕННЯ

іменем України

09 жовтня 2019 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Попової О.М.,

за участі секретаря судового засідання - Філіпенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове цивільну справу № 426/6962/19 за позовом ОСОБА_1 , представник, що діє в інтересах позивача - адвокат Євсютін Олександр Миколайович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого 02 серпня 2012 року у Артемівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 358. Просить розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ОСОБА_4 , прізвище відповідача змінити на ОСОБА_5 . Позовні вимоги мотивовані тим, що між ним та ОСОБА_2 02 серпня 2012 року у Артемівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 358. Від шлюбних відносин мають доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час відповідач ОСОБА_2 проживає з іншим чоловіком. Фактично сім`я розпалася, подальше збереження шлюбу неможливе, підстав для примирення не вбачає. Вони не ведуть спільне господарство. Майнових спорів між ними немає. Дитина проживатиме з матір`ю.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_3 та його представник адвокат Євсютін О.М. участі не брали, в позові стороною позивача вказано про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просив задовольнити. Згоди на заочний розгляд справи не надавав.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, а саме, відповідно до положень ч.11 ст.128 ЦПК України та ст. 12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідач про причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не надходило, відзив на позов не подала. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_3 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 02 серпня 2012 року у Артемівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 358 та видане свідоцтво серія НОМЕР_1 , після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_4 , прізвище дружини Палермо (а.с. 5).

З позовної заяви вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Позивач в позові вказав, що від шлюбу вони мають дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спір про місце проживання дитини відсутній.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач ОСОБА_3 після розірвання шлюбу просить залишити йому прізвище - «Палермо», прізвище відповідача ОСОБА_2 змінити на дошлюбне « ОСОБА_5 » і така вимога підлягає задоволенню. Враховуючи викладені обставини, суд вважає встановленим, що подальше спільне проживання подружжя, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам кожного з них, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 12, 263- 265 ЦПК України, ст.ст. 56, 104, 105, 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , зареєстрований 02 серпня 2012 року у Артемівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 358 та видане свідоцтво серія НОМЕР_1 . Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 ОСОБА_9 залишити прізвище «Палермо», ОСОБА_2 змінити на дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ». Шлюб вважається розірваним після набрання рішенням законної сили. Копію рішення, після набрання ним законної сили, направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та місту Голубівка Головного територіального управління юстиції у Луганській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Сватівський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду.

Суддя О.М. Попова