Справа № 540/856/18
Номер провадження 2/540/32/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2019 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

у жовтні 2018 року ОСОБА_3 звернувся до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі з 1982 року, мають дочку, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя у них з відповідачкою не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обовязки, шлюбні відносини між ними припинені з червня 2004 року. Таким чином, позивач вважає, що сенсу підтримувати сімейні відносини немає, які тривалий час є фактично припиненими, а тому подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін. У звязку з наведеним, позивач просить розірвати шлюб.

У судове засідання сторони не зявилися, натомість позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити (а.с. 9). Відповідач двічі належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання, натомість поштові конверти повернулися з відміткою «за зазначеною адресою не проживає» (а.с.28,29,37,38), також відповідач викликалася шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Машівського районного суду (а.с. 33,34), але до суду не зявилася, причини неявки не повідомила. Виходячи з викладеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані письмові докази, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що 10.07.1982 р. зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та Алаєвою (прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_4 (а.с. 3, 4). Сторони неповнолітніх дітей не мають.

Згідно довідки виконавчого комітету Машівської селищної ради Полтавської області №1944 від 03.10.2018 р. вбачається, що позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Разом з ним зареєстровані ОСОБА_2С, 1960 р.н, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8).

За повідомленням Машівської селищної ради Полтавської області №836 від 05.10.2018 року відповідачка по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 13).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ч.1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

За таких обставин, аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обовязки, часто виникали сварки, можливість зберегти сімю втрачена, разом не проживають, тобто шлюб виявився невдалим і все це свідчить про те, що сторони втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому суд приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами слід розірвати.

Оскільки відповідач не заявила про зміну прізвища, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 липня 1982 року відділом РАЦС м. Набережні Човни Республіки Татарстан, актовий запис №1726, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, та Алаєвою (прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений останнім судовий збір у розмірі 704,80 грн.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України серія КН №265341 від 28.12.1996 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстроване місце проживання: с. смт Машівка, вул. Пилипа Орлика, 18-А Полтавської області, паспорт серія КН №265342, реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Суддя С.М.Косик