Справа № 442/2346/19
Провадження № 2/442/898/2019
У Х В А Л А

про витребування доказів та відкладення розгляду справи

"07" жовтня 2019 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої судді Курус Р.І.

з участю секретаря судового засідання Тацишин Г.Б.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Ілик Галина Миронівна про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача.

03.09.2019 року від представника позивача адвоката Копанський М.Л. надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Ілик Галина Миронівна спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Копанський М.Л. подане ним клопотання підтримав та просить його задоволити.

Представник відповідача адвокат Зубрицька О.М. з приводу витребування спадкової справи заперечила з тих підстав, що предметом спору в даній справі є визнання недійсним заповіту, копія якого є в матеріалах справи, відтак витребування спадкової справи, в якій зокрема міститься інформація, що містить нотаріальну таємницю є недоцільним.

Приватний нотаріус в підготовче судове засідання не зявилась, подала суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги не визнає та просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Перевіривши матеріали поданого клопотання, вислухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене, той факт, що предметом спору в даній справі є визнання недійсним заповіту, відтак докази, які просить витребувати позивач, мають значення для правильного вирішення справи, а тому суд вважає за необхідне задоволити клопотання та витребувати належним чином посвідчену копію спадкової справи, спадкодавець ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та оригінал оспорюваного заповіту.

Разом з тим, за правилом п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів.

Відповідно до вимог ст. 223, 240 ЦПК України суд, відкладаючи розгляд справи, призначає відповідно день нового судового засідання та повторно викликає в судове засідання учасників справи, які не з`явились.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 84, п. 4 ч. 2 ст. 223, ст. 240, ст. 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Ілик Галина Миронівна про визнання заповіту недійсним відкласти на 11.11.2019 року о 10:00 год.

Витребувати у:

приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Ілик Галини Миронівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином посвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та оригінал заповіту від 16.08.2017 року, складений від імені ОСОБА_3 , зареєстрований в реєстрі за № 300.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курус Р.І.