Справа № 216/1470/18
провадження №2/216/2018/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області у складі головуючого - судді Бутенко М.В.,

за участю секретаря судового засідання Клименко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2018 року позивачка звернулася до суду з позовом, який згодом був уточнений. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що з 14 липня 2012 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу в них народилися діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сторони мешкають окремо один від одного. Позивачка наразі самостійно утримує дітей, коштів їй не вистачає, оскільки дітям потрібно купувати одяг, їжу, а також ліки, коли вони хворіють. Діти проживають разом з позивачкою. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча може надавати таку матеріальну допомогу, оскільки останній фізично здорова, працездатна людина, не є інвалідом. Крім того, відповідач не має на утриманні інших неповнолітніх дітей, стягнень по виконавчим листам з нього не проводиться. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2000 грн., починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги не визнав.

Відповідно до ч.2 с. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, та давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, приходить до висновку про те, що уточнена позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що з 14 липня 2012 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого виконавчим комітетом Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, серія НОМЕР_1 , актовий запис 14 (а.с. 5). Від шлюбу в них народилися діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області від 20 лютого 2013 року, актовий запис № 153 (а.с.6) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області від 12 березня 2016 року, актовий запис № 267 (а.с. 7). Сторони проживають окремо один від одного.

Неповнолітні діти сторін проживають разом з позивачкою і перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою № 382 від 26.02.2018 року виданої виконавчим комітетом Карпівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області (а.с. 8).

Кошти, які отримує позивачка, не вистачає на утримання неповнолітніх дітей сторін.

Викладені вище фактичні обставини справи підтверджуються матеріалами справи.

Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.

Вказані обставини справи встановлені у судовому засіданні в беззаперечному порядку дослідженими документами: копією свідоцтва про шлюб, копіями свідоцтв про народження дітей, довідкою з місця проживання позивача.

Відповідно до ст. 180 СК України обоє батьків в рівній мірі несуть обов`язки з утримання дитини.

Згідно норм СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 184 СК України встановлено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовились про інше.

Необхідність встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі може виникнути за наявності у платника аліментів нерегулярного або мінливого доходу, або отримання частини доходу в натурі. Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є можливим і в інших випадках, якщо суд прийде до висновку, що визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) платника є неможливим, ускладненим або суттєво порушує інтереси однієї із сторін. При встановленні розміру аліментів у твердій грошовій сумі виплата аліментів на дитину проводиться щомісячно, що встановлено у постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"(п. 17).

Згідно ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

При визначенні розміру аліментів враховуються обставини, передбачені ст.182 СК України - про матеріальне становище відповідача, який працює, добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, уточнені позовні вимоги щодо розміру аліментів у твердій грошовій сумі підлягають задоволенню відповідно до ст. ст. 180, 181, 184 СК України. Підстав для звільнення відповідача від обов`язку утримувати дітей, передбачених ст.188 СК, не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 2000 гривень щомісячно.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягнення судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 12, 13, 76, 141, 247, 258-260, 430 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кривого Рогу, місце роботи не відоме, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки Дніпропетровської області Широківського району с. Карпівка, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 2000 (дві тисячі) гривен, щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття починаючи стягнення з 29 березня 2018 року.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кривого Рогу, місце роботи не відоме, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення суду, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони провадження:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка Дніпропетровської області Широківського району с. Карпівка, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Кривого Рогу, місце роботи не відоме, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя М.В. Бутенко