Справа № 536/1334/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :

Головуючого судді Колотієвського О.О.,

при секретарі Курбановій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В :

18 вересня 2019 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про забезпечення доказів.

В обґрунтування заяви вказувала, що ОСОБА_1 має намір звернутися до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини особою, що перебувала на утриманні спадкодавця та визнання права власності на майно в порядку спадкування після смерті своєї тітки ОСОБА_3 . ОСОБА_3 , 1927 року народження, жителька с. Василенки Кременчуцького району Полтавської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свідоцтво про смерть втрачено. Оскільки, відповідно до ч.2 ст.78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування, ОСОБА_1 30.07.2019 року звернулася до Кременчуцького районного відділу ДРАЦС з заявою про видачу повторного свідоцтва про смерть ОСОБА_3

Однак, 28.08.2019 року за № 904/16.12-04-30 начальником Кременчуцького районного відділу ДРАЦС їй було відмовлено в видачі повторного свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , оскільки відповідно «Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні», повторне свідоцтво видається лише близьким родичам, в перелік яких племінниця не входить.

На підставі викладеного заявник просила задовольнити дану заяву про забезпечення доказів та зобов`язати Кременчуцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (39600, м. Кременчук, вул. Соборна 14/23, тел..72-98-05) видати ОСОБА_1 , повторне свідоцтво про смерть її тітки ОСОБА_3 , 1927 року народження, жительки с. Василенки Кременчуцького району Полтавської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - після сплати нею державного мита.

Відповідно до ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів

Відповідно до ст.118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Вивчивши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів, суд вважає, що заявник довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116, 118 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.

Зобов`язати Кременчуцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (39600, м. Кременчук, вул. Соборна 14/23, тел..72-98-05) видати ОСОБА_1 , повторне свідоцтво про смерть її тітки ОСОБА_3 , 1927 року народження, жительки с. Василенки Кременчуцького району Полтавської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - після сплати нею державного мита.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський