Номер провадження: 22-ц/813/74/19
Номер справи місцевого суду: 496/312/17
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С.,

при секретарі - Маслову Р.Ю.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3,

від відповідача ОСОБА_4 не зявились,

переглянувши справу №496/312/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів на утримання дитини за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 30 травня 2017 року у складі судді Дранікова С.М., -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2, звернувшись 2 лютого 2017 року до суду з вищеназваним позовом, вказала, що відповідач ОСОБА_4 рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 17 травня 2013 року у справі №496/2116/13-ц зобовязаний до сплати аліментів на її користь на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, рівній 700,00 грн. щомісячно, починаючи з 26 квітня 2013 року до повноліття дитини, а саме до 5 грудня 2026 року. Посилаючись на недостатність коштів для утримання дитини, позивач ОСОБА_2 просила збільшити розмір аліментів, що стягується на підставі судового рішення з ОСОБА_4, до 1500,00 грн. (а.с.1-2).

Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області від 6 лютого 2017 року відкрито провадження у справі (а.с.10).

Відповідач ОСОБА_4 позов визнав частково, зазначивши, що його сімейний стан змінився, а матеріальний стан не покращився, при цьому не заперечував визначити аліменти на рівні 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 30 травня 2017 року позов задоволено частково; розмір аліментів змінено; стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі, рівній 888,50 грн. щомісячно, починаючи з дня ухвалення рішення до повноліття дочки, а саме до 5 грудня 2026 року (а.с.35-36).

Висновок суду мотивовано не наданням позивачем доказів зміни матеріального або сімейного стану відповідача для збільшення розміру аліментів.

Разом з тим, суд привів розмір стягуваних аліментів до законодавчо встановленого мінімального розміру аліментів, який згідно частини 2 статті 182 СК України не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 29 червня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника в інтересах ОСОБА_2 на рішення суду.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 30 червня 2017 року справу призначено до розгляду.

Справу з апеляційного суду Одеської області передано до Одеського апеляційного суду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 15 січня 2019 року справу прийнято до провадження.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_2 просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення про задоволення позову повністю.

За змістом вимог апеляційної скарги незаконність і необґрунтованість рішення з підстав невідповідності висновків суду обставинам справи, неправильного застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права полягає у невідповідності дійсності неспроможності відповідача сплачувати аліменти у розмірі 1500,00 грн., у наявності в неї права на збільшення розміру аліментів, у погіршенні її матеріального стану у звязку зі знаходженням у відпустці по догляду за іншою дитиною.

В апеляційній скарзі не зазначено нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці.

Відзив на апеляційну скаргу не подано.

Переглянувши справу за наявними в ній доказами, перевіривши законність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, дослідивши докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення з огляду на наступне.

Учасниками справи в порядку доведення обставин, на які посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, надано докази, що містять наступні дані.

ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 17 травня 2013 року у справі №496/2116/13-ц стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі, рівній 700,00 грн., щомісячно, починаючи з 26 квітня 2013 року до повноліття дочки ОСОБА_7, а саме до 5 грудня 2026 року (а.с.7).

ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у шлюбі не перебувають; дитина ОСОБА_6 проживає з матірю.

ОСОБА_4 з 15 червня 2013 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_8 (а.с.16).

ОСОБА_4 та ОСОБА_9 є батьками ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.21).

Докази доходів отримувача аліментів ОСОБА_2, докази доходів платника аліментів ОСОБА_4 в справі відсутні. Щодо другої дружини ОСОБА_4 ОСОБА_9, то вона має постійне місце роботи та дохід.

Відповідно до положень частини 1 статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Ухвалюючи рішення про відмову в позові, суд першої інстанції обгрунтовано виходив з ненадання доказів зміни обставин, з якими закон повязує зміну розміру аліментів в сторону збільшення.

Так, наявні докази того, то після ухвалення оскаржуваного рішення платник аліментів ОСОБА_4 уклав другий шлюб, де у нього у 2014 році народилася дитина. Дані обставини вказують на те, що у платника аліментів ОСОБА_4 змінився сімейний стан та виник обовязок по утриманню другої дитини. В справі відсутні докази працевлаштування платника аліментів, наявності у нього постійного заробітку (доходу), рівно як і наявності заробітку (доходу) як такого взагалі, із аналізу якого можливо було б зробити висновок про матеріальну спроможність сплачувати аліменти у заявленій позивачем сумі.

Поряд з цим, положеннями частини 2 статті 182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (Закон №2037-УШ від 17 травня 2017 року). Тому, виходячи з вимог закону щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, суд обгрунтовано привів стягнутий судовим рішенням розмір аліментів у відповідність до діючого закону (Закон України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 травня 2017 року визначено рівним 1777,00 грн.; 1777,00 грн. : 50% = 888,50 грн.). ОСОБА_4 збільшення розміру аліментів до рівня 50% прожиткового розміру аліментів для дитини відповідного віку не оскаржує.

В силу визначеного статтею 13 ЦПК України принципу диспозитивності цивільного судочинства суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обовязком суду.

Суд першої інстанції обставини, що мають значення для розгляду справи, встановив на підставі поданих учасниками справи доказів, правильно визначився зі спірними правовідносинами та нормами матеріального права, що такі регулюють. Посилання на обставини, що мали місце після ухвалення оскаржуваного рішення, не приймаються. ОСОБА_2 за наявності підстав для зміни розміру аліментів не позбавлена процесуального права на звернення до суду з відповідним позовом.

Правові підстави для скасування рішення суду відсутні.

Керуючись ст.ст.367, 368, п.1 ч.1 ст.374, ст.ст.375, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_5, підтриману представником ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Рішення Біляївського районного суду Одеської області від 30 травня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів на утримання дитини залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 6 березня 2019 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Г.Я.Колесніков

ОСОБА_11