Справа № 610/918/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09.10.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі -

головуючого судді - Носова Г.С.,

за участі секретаря - Виноградської О.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Гирман В.В.,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - адвоката Дягілєва О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди завданої злочином,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ч.6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 260 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди завданої злочином - судово-психологічну експертизу .

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання :

1.Чи є наслідки дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 08.01.2017 року з вини засудженого ОСОБА_2 , психотравмуючою ситуацією для потерпілого ОСОБА_1 , якому заподіяні тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості?

2. Якщо дана ситуація була психотравмуючою, то чи завдана ОСОБА_1 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди моральна шкода, з психологічної точки зору ?

3. Який обсяг, ступінь, глибина фізичного болю і душевних страждань спричинені потерпілому ОСОБА_1 під час дорожньо-транспортної пригоди та перебування його на стаціонарному лікуванні в період з 08.01.2017 року по 26.01.2017 року ?

4. Який розмір відшкодування завданої ОСОБА_1 моральної шкоди в грошовому еквіваленті ?

Для проведення експертизи експерту надати матеріали цивільної справи та кримінального провадження, за клопотанням експерта - зобов"язати явку потерпілого ОСОБА_1 для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 .

Роз"яснити сторонам положення ч.1 ст. 109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С. Носов