Провадження № 2/234/3263/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

за участю: секретаря - Пагуліч Д.Г.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 02.08.2019р звернулася до суду з дійсним позовом, вказуючи, що на даний час вона навчається в Донбаській Національній академії будівництва і архітектури, отримує стипендію. Зазначає, що вона навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Свої вимоги мотивує тим, що на період навчання вона потребує матеріальної допомоги, зокрема, на придбання канцелярських товарів, учбової літератури, продуктів харчування, предметів одягу, проїзд в громадському транспорті, інші потреби. Вказує, що проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні, яка отримує невелику заробітну плату, коли як б атько - ОСОБА_2 , відповідач у справі, є працездатним, має постійний заробіток, розмір якого їй ( ОСОБА_1 ) невідомий, іншим аліментів не сплачує. Вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, тому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно на період навчання до 30.06.2022р включно, але не більш ніж до досягнення нею 23 років.

Позивач ОСОБА_1 підтримала свій позов, наполягала на його задоволенні, та надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 вимоги позову про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини - визнав в повному обсязі, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по ній у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серія НОМЕР_1 , виданого 06.07.2001р відділом реєстрації актів громадянського стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №633), батьками останньої записані: ОСОБА_4 , та відповідач - ОСОБА_2 .

Встановлено, що ОСОБА_1 є студенткою 1 курсу Донбаської Національної академії будівництва і архітектури, архітектурного факультету, форма навчання денна, термін навчання з 01.09.2018р по 30.06.2022р (копія довідки №70 від 12.06.2019р).

З довідки про доходи, наданої із Донбаської Національної академії будівництва і архітектури 21.06.2019р, убачається, що ОСОБА_1 отримує щомісячно стипендію у розмірі 1340,73грн.

Відповідно до ст.198 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язанні утримувати своїх повнолітніх непрацездатних доньку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Частиною 1 ст.199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчатися й у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або в частці від заробітку.

З наданих до суду письмових заяв вбачається, що позивачка підтримала свій позов, а відповідач його повністю визнав.

Згідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню.

Оскільки позивачка ОСОБА_1 продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги з боку батька, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання останньої на період її навчання.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує матеріальне становище повнолітньої дитини ОСОБА_1 , а також те, що остання навчається на денній формі навчання Державного вищого навчального закладу, потребує від батька матеріальної допомоги, яку останній має можливість надавати, так як фізично здоровий та працездатний.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки на її утримання на період її навчання аліменти в заявленому розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до закінчення строку навчання - до 30.06.2022 року, але не більш ніж до досягнення нею 23 років.

Також, відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768,40грн.

Керуючись ст.ст.199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 81, 82, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШІВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Краматорськ Донецької області, ІПН № НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання повнолітньої позивачки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 02 серпня 2019 року й до закінчення навчання ОСОБА_1 , тобто до 30 червня 2022 року, але не більш ніж до досягнення останньою 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: Х1А6026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 768,40грн (сімсот шістдесят вісім гривень, 40 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М.Лутай