Справа № 401/3171/18
2/401/179/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2019 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Світловодська справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа-Виконавчий комітет Світловодської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право на користування жилим приміщенням. Свій позов мотивує тим, що являється власником будинку №24, по вулиці Матросова міста Світловодська, в будинку, зареєстрований але з 2009 року не проживає чоловік ОСОБА_3 За таких обставин позивач змушений нести додаткові витрати щодо сплати комунальних платежів, адже ОСОБА_3 участі в сплаті комунальних платежів не бере.

В судове засідання позивач не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову до суду не надав.

Представник третьої особи до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав.

Із договору купівлі-продажу від 26.10.1988 року вбачається, що ОСОБА_2 придбала будинок № 24 по вулиці Матросова в місті Світловодськ(а.с.7).

В судовому засіданні встановлено, що у будинку №24 по вулиці Матросова в місті Світловодськ, зареєстрований але не проживає з 2009 року ОСОБА_2, що підтверджується довідкою від 13.11.2018 року(а.с.9).

Відповідно до частини 1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або його членів сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Даний строк може бути продовженим наймодавцем, а в разі спору судом, якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин.

Відомостей про поважні причини не проживання ОСОБА_3 в будинку №24 по вулиці Матросова в місті Світловодськ до суду не надано.

Стаття 72 ЖК України передбачає, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.

Оскільки, судом не встановлені обставини, що зумовлюють продовження строку збереження жилого приміщення за ОСОБА_3, то суд приходить до висновку, що його слід визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме в будинку №24 по вулиці Матросова в місті Світловодськ.

Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 141, 258, 265, 268 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме будинком №24 по вулиці Матросова в місті Світловодськ Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_4

04.03.2019