Справа №: 398/2923/19
провадження №: 2/398/1675/19
УХВАЛА

"08" жовтня 2019 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ,

до ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання встановити не представилось можливим, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ,

про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить відстрочити сплату судового збору на строк 120 днів, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі та встановити, що позивач користується частиною городу в розмірі: (305,2:100) х 44,03 = 134,4 кв.м., яка розташовується вздовж території городу, яка межує з вул. Жовтневою в м. Олександрія та має право встановити паркан по межі з городом, яким користується відповідач та встановити, що позивач користується частино двору в розмірі: (409,6:100) х 44,03 = 180,35 кв.м., яка розташовується по периметру тієї частини будинку де знаходиться квартира АДРЕСА_3 та яка АДРЕСА_4 та має право встановити паркан по межі з двором, яким користується відповідач, а саме від стіни будинку АДРЕСА_5 , яка АДРЕСА_6 (площа кімнати 11,1 АДРЕСА_7 .м.) квартира АДРЕСА_3 до АДРЕСА_4 та від входу квартири АДРЕСА_3 до паркану по межі з городом, яким користується відповідач, а також для недопущення обмеження чи створення перешкод для позивача та відповідача в користуванні наявними в їх власності частиною будинку (для входу в будинок), частиною сараю під літ. «Б», частинами городу, необхідно залишити частину земельної ділянки перед цими об`єктами в спільному користуванні.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи майновий стан позивача вважаю, що клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.

Також суд з метою забезпечення принципу змагальності вважає необхідним провести розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд

постановив :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, яке призначити на 04 листопада 2019 року на 13 год. 00 хв. у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору на строк 120 днів, але не довше ніж до винесення рішення по даній справі.

Установити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву. Цей строк відраховується з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Установити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Орловський В.В.