Справа 688/2225/19
№ 2/688/729/19
Ухвала

09 жовтня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі:

головуючої судді Мазур Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Березюк Н.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі засідань в м.Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 17 липня 2004 року перебуває в шлюбі з відповідачем, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськуправління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 142. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалось через те, що кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Відповідач періодично зловживає спиртними напоями, вчиняє насильство в сім`ї, зраджує їй у подружній вірності, не піклується про сім`ю. В зв`язку з цим шлюбні відносини фактично припинені, тому просить суд шлюб розірвати.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 липня 2019 року сторонам надавався строк для примирення тривалістю один місяць.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 серпня 2019 року сторонам надавався строк для примирення тривалістю два місяці.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву, в якій просила суд надати строк для примирення з відповідачем тривалістю два місяці.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву позивача такою, що підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

За матеріалами справи, сторони зареєстрували шлюб 17 липня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськуправління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 142. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час шлюбні відносини між подружжям фактично припинені.

Згідно з ч.7 ст.240 ЦПК України суд у справі про розірвання шлюбу може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Пунктом 4 ч.1 ст.251 та п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення до закінчення строку для примирення визначеного судом.

Враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для примирення подружжя, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та надати сторонам строк для примирення тривалістю два місяці, а провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.111 Сімейного Кодексу України, ч.7 ст.240, п.4 ч.1 ст.251, п.3 ч.1 ст.253, ст.ст.189, 259-260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю два місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду в частині зупинення провадження шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В.Мазур