Справа № 454/2598/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи Тартаківської сільської ради Сокальського району про визнання права власності на спадкове майно,,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_3 , яка заповітом від 29.06.1994 року все належне їй майно в рівних частках заповіла позивачу та його братові ОСОБА_2 .. Зазначає, що до складу спадщини матері входив житловий будинок по АДРЕСА_1 , який ними із братом успадкований по 1/2 частки кожним та в подальшому згідно договору дарування від 14.09.2012р. брат позивача подарував належну йому частку будинку позивачу, відповідно позивач став його власником в цілому, що зокрема підтверджується витягом про державну реєстрацію прав від 24.09.2012р.. Крім цього, зазначає, що до складу спадщини матері входять земельні ділянки площею 0,2500га. в АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку та 0,1503га. в АДРЕСА_1 для ведення особистого селянського господарства, що належали матері згідно Державних актів на право власності на земельні ділянки Серії ЯБ №341199 та ЯБ №341200 від 15.10.2008р. З метою успадкування даних земельних ділянок позивач звернувся у нотаріальну контору, а його брат в свою чергу бажав надати заяву про відмову від спадкування даних земельних ділянок у його користь, як власника будинку який розміщених на спадкових земельних ділянках. Однак зазначає, що його братові було роз`яснено, що ним пропущено строк для надання відповідної відмови, відтак видати свідоцтво на право на спадщину в цілому на дані земельні ділянки нотаріусом не є можливим та крім цього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, в зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті матері.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, подав заяву у якій зазначив, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без його участі.

Представник третьої особи Тартаківської сільської ради в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.07.2008р., встановлено, що спадкоємцями 1/2 частки майна ОСОБА_3 . що зазначене в заповіті є ОСОБА_1 Спадкове майно на яке видане це свідоцтво складається з частик будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до договору дарування 1/2 частки будинку від 14.09.2012р., встановлено, що ОСОБА_2 подарував ОСОБА_1 1/2 частку будинку АДРЕСА_1 .

Згідно копій Державних актів на право власності на земельні ділянки Серії ЯБ №341199 та ЯБ № 341200 від 15.10.2008р., ОСОБА_3 на праві приватної власності належать земельні ділянки площею 0,2500га. в АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку та 0,1503га. в АДРЕСА_1 для ведення особистого селянського господарства.

Згідно заповіту ОСОБА_3 від 29.06.1994р., встановлено, що все належне їй майно, вона в рівних частках заповіла синам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ..

Також встановлено, що спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 відмовився від спадкування вказаних земельних ділянок в користь брата ОСОБА_1 ..

В свою чергу відповідно до ст. 1217 ЦК України, позивач як спадкоємець за заповітом має право на спадкування вказаних земельних ділянок після смерті матері.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (інд. НОМЕР_3 ) право власності на земельні ділянки площею: 0,2500га. в АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку та 0,1503га. в АДРЕСА_1 для ведення особистого селянського господарства, згідно Державних актів на право власності на земельні ділянки Серії ЯБ №341199 та ЯБ №341200 від 15.10.2008р., в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: О. А. Веремчук