ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4445/15-ц
провадження № 2/753/172/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Колесника О.М.

за участю секретаря Литвин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 завернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, мотивуючи його тим, що витребувані документи можуть підтвердити або спростувати обставини справи, на які посилається позивач у позові, а самостійно надати вказані докази не має можливості, у зв`язку із тим, що їх одержання викликає труднощі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заявленого клопотання з огляду на наступне.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.

З урахуванням предмету та підстав позову, та зустрічнго позову, характеру спірних праовідносин, обставин, які підлягають встановленню, суд для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та витребування зазначених у ньому доказів.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 77, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати для огляду у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» ( вул. Лєскова, 9, м.Київ, 01011) оригінал Договору про відступлення прав вимоги від 24.11.2017 року без номеру з додатками між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний індустріальний банк»;

Витребувати для огляду у ПАТ «Комерційний індустріальний банк» ( вул. Бульварно-Кудрявська, 6, м.Київ, 04053) оригінал Договору про відступлення прав вимоги від 24.11.2017 року без номеру з додатками між ПАТ «Комерційний індустріальний банк» та ТОВ «Фінансова компанія Гровінг Стейт»;

Витребувати для огляду у ТОВ Фінансова компанія Гровінг Стейт» (, офіс 206, проспект Перемоги, 118 м.Київ 03115) оригінал Договору про відступлення прав вимоги від 01.12.2017 року № 01/12-17-1 з додатком між ТОВ «Фінансова компанія Гровінг Стейт» та ОСОБА_1 .

Витребувати для огляду у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» ( вул. Лєскова, 9, м.Київ, 01011)оригінал довіреності від 24.10.2014 року №3909 ОСОБА_6 (РНОКПП- невідомий, адреса: АДРЕСА_1 )щодо наданих повноважень на підписання від імені ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» Договору про відступлення прав вимоги від 24.11.2017 року без номеру з додатками між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний індустріальний банк»;

Витребувати для огляду у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» ( вул. Лєскова, 9, м.Київ, 01011)оригінал довіреності від 13.03.2017 року №492 ОСОБА_7 (РНОКПП- невідомий, адреса: АДРЕСА_2 )щодо наданих повноважень на підписання від імені ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» Договору про відступлення прав вимоги від 24.11.2017 року без номеру з додатками між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний індустріальний банк»;

Витребувати для огляду у ПАТ «Комерційний індустріальний банк» ( вул. Бульварно-Кудрявська, 6, м.Київ, 04053) оригінал довіреності від 14.03.2017 року № 1037 ОСОБА_8 (РНОКПП- НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) щодо наданих повноважень на підписання від імені ПАТ «Комерційний індустріальний банк» Договору про відступлення прав вимоги від 24.11.2017 року без номеру з додатками між ПАТ «Комерційний індустріальний банк» та ТОВ Фінансова компанія Гровінг Стейт»;

Витребувати для огляду у ТОВ Фінансова компанія Гровінг Стейт» (, офіс 206, проспект Перемоги, 118 м.Київ 03115)оригінал Статуту ТОВ «Фінансова компанія Гровінг Стейт» та оригінал Протоколу №01-09/16 від 09.09.2016 року загальних зборів учасників щодо уповноваження ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_4 )на підписання Договору про відступлення прав вимоги від 24.11.2017 року без номеру з додатками між ПАТ «Комерційний індустріальний банк» та ТОВ «Фінансова компанія Гровінг Стейт»;

Витребувати для огляду у нового кредитора ПАТ «Комерційний індустріальний банк» ( вул. Бульварно-Кудрявська, 6, м.Київ, 04053) оригінал доказу надходження грошових коштів на рахунок № НОМЕР_3 , код МФО 380805, первісного кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Дваль» за Договором про відступлення прав вимоги від 24.11.2017 року без номеру;

Витребувати для огляду у нового кредитора ТОВ «Фінансова компанія Гровінг стейт» (, офіс 206, проспект Перемоги, 118 м.Київ 03115) оригінал доказу надходження грошових коштів на рахунок № НОМЕР_4 , код МФО 322540, первісного кредитора ПАТ «Комерційний індустріальний банк» за Договором про відступлення прав вимоги від 24.11.2017 року без номеру.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч. 10 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала є обов`язковою для виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Колесник