Житомирський апеляційний суд
Справа №274/4139/18 Головуючий у 1-й інст. Вдовиченко Т. М.
Категорія 50 Доповідач Миніч Т. І.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого - судді Миніч Т.І.,

суддів Павицької Т.М.,

Трояновської Г.С

секретаря судового засідання Кучерявого О.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18 січня 2019 року, ухваленого під головуванням суді Вдовиченко Т.М. у м.Бердичеві

у цивільній справі №274/4139/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

У серпні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом та просила збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.03.2017 року в розмірі 700,00 грн., щомісячно на її користь, на утримання кожного з малолітніх синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, та стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її користь на утримання малолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 779,50 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму у місяць для дитини відповідного віку, на кожного, починаючи стягнення від дня подання позову до суду і до досягнення кожним із синів повноліття. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України просила допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць у розмірі 1559,00 грн.

В обгрунтування заявлених вимог зазначала, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем, від якого вони мають двох малолітніх дітей - синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.03.2017 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі по 700 грн. щомісячно на кожну дитину і до досягнення дітьми повноліття. Відповідач не має постійного місця роботи, має нерегулярний мінливий дохід, проте є працездатним та зобов'язаний утримувати своїх дітей. Після ухвалення рішення про стягнення аліментів було внесено зміни в ст.182 СК України в частині мінімального розміру аліментів на неповнолітню дитину, що є підставою для зміни розміру вже стягнутих аліментів. Виходячи із наведеного, просила задовольнити її позовні вимоги.

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18 січня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Збільшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_4 за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.03.2017 року та вирішено стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Києва, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_2, на утримання дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі по 779,50 грн., на кожну дитину окремо і до досягнення дітьми повноліття. Стягнення аліментів у зазначеному розмірі розпочато з дня набрання рішенням законної сили. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

В апеляційній скарзі ОСОБА_8, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове судове рішення - про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Апелянт вважає, що суд першої інстанції в порушення вимог ч.2 ст.182 СК України визначив розмір аліментів в сумі 779,50 грн. без зазначення прив'язки до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, на думку апелянта, суд безпідставно не допустив негайне виконання судового рішення в межах платежу за 1 місяць.

Відзивів на апеляційну скаргу не надходив.

Розглянувши справу в межах, визначених ст. 367 ЦПК України, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з огляду на наступне.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджено матеріалами справи, що з 19.03.2014 року ОСОБА_8 перебуває в шлюбі з ОСОБА_9, від якого сторони мають двох малолітніх дітей - синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9)

Рішенням Бердичівського міськраойнного суду Житомирської області від 06.03.2017 року з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі по 700 грн., щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття (а.с.9).

Вказане рішення перебуває на виконанні.

Задовольняючи частково позовні вимоги, суд першої інстанції виходив із того, що стягнуті рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.03.2017 року аліменти є меншими від 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому існують підстави для збільшення розміру аліментів у визначеній позивачкою сумі. Визначаючи розмір збільшених аліментів у твердій грошовій сумі 779,50 грн, суд виходив із того, що розмір стягнутих аліментів не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та з урахуванням заявлених позовних вимог, зазначивши при цьому, що підстав для збільшення розміру аліментів у розумінні положень ст.182 СК України немає.

Колегія суддів частково погоджується із такими висновками суду першої інстанції, виходячи із наступного.

За змістом статті 180СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Виходячи із наведеного, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для збільшення розміру аліментів, врахувавши зазначені позивачкою обставини та положення закону щодо мінімальної межі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Проте, колегія суддів вважає, що з огляду на положення ч. 2 ст. 182 СК України та прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, який щорічно змінюється Законом України «Про державний бюджет України», резолютивну частину рішення суду слід змінити та поряд із визначенням збільшеного розміру аліментів у твердій грошовій сумі доповнити рішення, зазначивши «але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку» .

Визначаючи час стягнення аліментів у новому розмірі, судом першої інстанції враховано роз?яснення, викладені в пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та обгрунтовано визначено початок стягнення аліментів - день набрання рішенням суду законної сили.

Крім того, колегія судів вважає безпідставними доводи апеляційної скарги ОСОБА_2 щодо негайного виконання рішення суду в межах платежу за місяць, оскільки положення цієї норми стосуються спорів про стягнення аліментів, а позивачкою заявлено позов про зміну розміру аліментів.

Статтею 376 ЦПК України передбачено підстави скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення.

А тому, враховуючи положення зазначеної норми процесуального закону, норми матеріального права, фактичні обставини справи, колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду першої інстанції підлягає зміні.

Керуючись ст. 268,367,368,374,376,381-384 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18 січня 2019 року змінити, доповнивши абзац другий резолютивної частини рішення після слів «в розмірі по 779, 50 грн» словосполученням «але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

В решті рішення залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Судді