Провадження №2/748/51/19
Єдиний унікальний № 748/2928/18
У Х В А Л А

про призначення експертизи

06 березня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Хоменко Л.В.,

секретаря Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру у житловому будинку,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 16/25 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Березанка Чернігівського району Чернігівської області, вул. Сіверська, 93, в порядку спадкування за заповітом після померлої 11 грудня 2000 року ОСОБА_4. Свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 та у встановленому законом порядку звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю належним чином оформленого правовстановлюючого документа. Оскільки правовстановлюючий документ на належну частину будинку на імя померлої не видавався та державної реєстрації права власності на вищевказане нерухоме майно не проводилось, позивач позбавлений можливості одержати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 16/25 частину зазначеного будинку.

08 лютого 2019 року ОСОБА_1 подав уточнену позовну заяву, у якій він просить визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру № 1 житлового будинку № 93 по вулиці Сіверська в селі Березанка Чернігівського району Чернігівської області, що складається з кухні 1-1 площею 12,2 м кв., кімнати 1-2 площею 8,1 м кв., веранди а-1 площею 8,9 м кв., кладової а-ІІ площею 2,2 м кв. та сарая Б-1, що становить 16/25 частин домоволодіння.

15 лютого 2019 року від відповідача ОСОБА_2 до суду подана зустрічна позовна заява до ОСОБА_1, у якій він просить визнати за ним право власності на квартиру № 2 житлового будинку № 93 по вул. Сіверська, с. Березанка, Чернігівського району та області, що складається з кімнати 2-1 площею 16,0 м кв. та на погреба В-1, що становить 9/25 частин домоволодіння.

У судове засідання учасники судового розгляду не з'явились, надали заяви з проханням провести підготовче засідання без їх участі.

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про призначення по справі судової експертизи для визначення часток сторін у спірному домоволодінні.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає за необхідне задовольнити клопотання, зважаючи на те, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Суд погоджується з запропонованими представником відповідача питаннями та експертною установою.

Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись статтями 103-104, 252, 260-261 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити. Призначити по справі судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_5( м. Чернігів, вул. Проспект Перемоги, 95, оф. 311).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) визначити частку квартири № 1 житлового будинку № 93 по вулиці Сіверська в селі Березанка Чернігівського району Чернігівської області, що складається з приміщень: кухня 1-1 площею 12,2 м2, кімната 1-2 площею 8,1 м2, веранда а-1 площею 8,9 м2, кладова а-ІІ площею 2,2 м2 та сарая Б-1;

2) визначити частку квартири № 2 житлового будинку № 93 по вулиці Сіверська в селі Березанка Чернігівського району Чернігівської області, що складається з-кімнати 2-1 площею 16,0 м2 та погреба В-1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст. ст. 384-385 КК України, та роз'яснити, що мотивований висновок повинен відповідати вимогам ст.102 ЦПК України.

Витрати за проведеннюя судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 Попередити ОСОБА_1, що в разі ухилення від оплати вартості судової експертизи у встановлений судом строк, ухвалу про призначення судової експертизи буде скасовано, а справу розглянуто на підставі наявних в ній доказів.

Направити експерту матеріали цивільної справи № 748/2928/18, провадження 2/748/51/19.

На час проведення судової будівельно - технічної експертизи провадження у справі зупинити. Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6