Номер провадження 2/522/561/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до державного виконавиця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси, ОСОБА_2 про зняття арешту та заборони з квартири, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до державного виконавиця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси, ОСОБА_2 про зняття арешту та заборони з квартири.

Представником позивача подана заява про залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливим залишити позов ОСОБА_1 без розгляду, так як це не суперечить чинному законодавству та не порушує права інших осіб, тому підлягає задоволенню.

Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Крім того, ухвалою Приморського районного суду міста ОСОБА_2 від 10 листопада 2016 року, були вжити заходи забезпечення позову, а саме накладений арешт на квартиру АДРЕСА_1 та заборонено Приморському відділу державної виконавчої служби м. Одеси здійснювати будь-які дії щодо звернення стягнення на квартиру №11, що розташована по вулиці Пушкінська №33 у м. Одесі, вчиняти будь-які дії щодо реалізації та продаж квартиру №11, що розташована по вулиці Пушкінська №33 у м. Одесі.

Відповідно до ст.158 Цивільно-процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Відповідно до ч.ч. 9,10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 257, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до державного виконавиця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси, ОСОБА_2 про зняття арешту та заборони з квартири - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме арешт на квартиру АДРЕСА_1 та заборону Приморському відділу державної виконавчої служби м. Одеси здійснювати будь-які дії щодо звернення стягнення на квартиру №11, що розташована по вулиці Пушкінська №33 у м. Одесі, вчиняти будь-які дії щодо реалізації та продаж квартиру №11, що розташована по вулиці Пушкінська №33 у м. Одесі, накладені ухвалою Приморського районного суду міста ОСОБА_2 від 10 листопада 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: