Дата документу 08.10.2019
ЄУН № 320/5007/19
Провадження № 2/320/2733/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Фоміна В.А.,

за участю секретаря Захарової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, за участю третіх осіб: органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Земенкової Юлії Анатоліївни, про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, в своїх інтересах та в інтересах своєї неповнолітньої дитини з позовом до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування, в якому просить визнати за нею та за неповнолітнім ОСОБА_2 право власності, по ј частині за кожним, на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 .

В судове засідання позивач та її представник - адвокат Бондар П.Ю. не з`явилися, від представника позивача надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності та за відсутності позивача. Позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Мелітопольської міської ради Запорізької області в судове засідання не з`явився, до суду надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, рішення просить прийняти на підставі наявних матеріалів справи.

Третя особа - приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Земенкова Ю.А. в судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, рішення суду просить прийняти на підставі матеріалів справи.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В уточненій позовній заяві позивач зазначає, що спадкоємцями першої черги, після смерті ОСОБА_3 окрім неї та її неповнолітньої дитини є повнолітні діти померлого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У зв`язку з тим, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки інших спадкоємців - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі у якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно п. 4 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у разі зокрема необхідності витребування нових доказів.

На підставі викладеного, суд вважає, що для розгляду вказаної справи необхідно витребувати у приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Земенкової Юлії Анатоліївни дані щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наданням копії цієї спадкової справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.223, 240, 258, 260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, за участю третіх осіб: органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Земенкової Юлії Анатоліївни, про визнання права власності в порядку спадкування, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Витребувати у приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Земенкової Юлії Анатоліївни дані щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наданням копії цієї спадкової справи.

Судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, за участю третіх осіб: органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Земенкової Юлії Анатоліївни, про визнання права власності в порядку спадкування відкласти на 14 листопада 2019 року о 09 годині 00 хвилин у залі судового засідання в приміщенні суду по вул. Шмідта, 11 в м. Мелітополі Запорізької області.

Роз`яснити третім особам, що подання пояснення третьої особи щодо позову або відзиву є їх правом. У разі ненадання третьою особою пояснення протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надіслати позивачу та відповідачу копію ухвали, а третім особам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 копію ухвали разом з копією позовної заяви.

Надіслати третій особі приватному нотаріусу Мелітопольського міського нотаріального округу Земенковій Ю.А. (м. Мелітополь, пр..-т 50-річчя перемоги, 18/1 оф.3) копію ухвали для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ml.zp.court.gov.ua/sud0815/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СУДДЯ: В.А. Фомін