Справа № 462/7609/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/додаткове/

14 серпня 2019 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого - судді Ліуша А.І.

з участю секретаря Ващишин А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підриємства «Львівтеплоенерго» про стягнення невиплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 19 квітня 2019 року позов ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підриємства «Львівтеплоенерго» про стягнення невиплаченої заробітної плати задоволено повністю, однак в даному рішенні не зазначено висновків щодо визнання дій Львівського міського комунального підриємства «Львівтеплоенерго» незаконними та такими, що порушують законодавство про оплату праці.

У зв`язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що слід ухвалити додаткове рішення.

Судом встановлено, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 19 квітня 2019 року позов ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підриємства «Львівтеплоенерго» про стягнення невиплаченої заробітної плати задоволено повністю, стягнуто з Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» на користь ОСОБА_1 332808,00 грн. невиплаченої заробітної плати та інфляційних втрат, 1000,00 грн. моральної шкоди.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Однак, при винесенні даного рішення, судом не вирішено позовні вимоги щодо визнання дій Львівського міського комунального підриємства «Львівтеплоенерго» незаконними та такими, що порушують законодавство про оплату праці.

Оскільки, відповідачем Львівським міським комунальним підриємством «Львівтеплоенерго» самостійно встановлювався розмір мінімальної тарифної ставки робітника 1 розряду з суттєвим заниженням розміру мінімальної заробітної плати, що є грубим порушенням трудових прав позивача як робітника, а також, що призвело до невірного нарахування та виплати позивачу ОСОБА_1 заробітної плати у період з 01 січня 2010 року по 06 квітня 2017 року не в повному розмірі, а відтак, суд вважає, що дії Львівського міського комунального підриємства «Львівтеплоенерго» сід визнати незаконними та такими, що порушують законодавство про оплату праці.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, зокрема, враховуючи те, що судом при ухваленні рішення від 19 квітня 2019 року не зазначено висновків щодо визнання дій Львівського міського комунального підриємства «Львівтеплоенерго» незаконними та такими, що порушують законодавство про оплату праці, суд приходить до висновку, що у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підриємства «Львівтеплоенерго» про стягнення невиплаченої заробітної плати слід ухвалити додаткове рішення.

Керуючись ст.ст. 270 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати дії Львівського міського комунального підриємства «Львівтеплоенерго» незаконними та такими, що порушують законодавство про оплату праці.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Залізничний районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його складення.

Додаткове рішення суду складено 14 серпня 2019 року.

Суддя /підпис/ А.І.Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш