Справа № 191/3404/19
Провадження № 2-о/191/64/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого: судді Твердохліб А.В.,

за участю секретаря: Яришевої Н.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Раївська сільська об`єднана територіальна громада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

10.09.2019 року заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що їм на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 08 жовтня 1996 року за №44, в порядку приватизації, належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 . У вказаному правовстановлюючому документі заявниками виявлені помилки у написанні їх прізвищ, а саме: їх прізвища вказано « ОСОБА_1 та « ОСОБА_2 , замість вірного, згідно паспортів громадян України « ОСОБА_1 ». У зв`язку із виявленими розбіжностями неможливо здійснювати права власника у повному обсязі, тобто розпорядитися належним майном - продати, подарувати, обміняти тощо. Заявники вважають, що причиною неправильного написання їх прізвищ став неправильний переклад з російської на українську мову. У зв`язку із викладеним, заявники просять суд:

- встановити факт належності ОСОБА_1 Свідоцтва про право власності на житло від 08 жовтня 1996 року за №44 на квартиру АДРЕСА_1 виданого на ім`я ОСОБА_1 ;

- встановити факт належності ОСОБА_2 Свідоцтва про право власності на житло від 08 жовтня 1996 року за №44 на квартиру АДРЕСА_1 виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, однак до початку його проведення надали заяви про підтримання своїх вимог та можливість розгляду справи без їх присутності.

Заінтересованою особою в особі голови Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області Мартиненко Ю. до початку проведення судового засідання надано суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне.

Матеріалами справи встановлено, що згідно Свідоцтва про право власності на житло від 15 жовтня 1996 року, виданого Управлінням водопроводно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» на підставі розпорядження (наказу) від 08 жовтня 1996 року №44, посвідчено, що квартира, загальною площею 88,9 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно копії домової книги на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що за даною адресою є зареєстрованими ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Окрім того, судом досліджено:

-копію паспорта громадянки України ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , виданого 17 січня 2001 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , де її прізвище російською мовою зазначено як « ОСОБА_1 »;

-копію паспорта громадянки України ОСОБА_2 , серії НОМЕР_2 , виданого у грудні 2001 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , де її прізвище російською мовою зазначено як « ОСОБА_1 ».

Згідно п.6 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд, з`ясувавши обставини справи, приходить до висновку, що вимоги заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: Свідоцтва про право власності на житло, виданого 15 жовтня 1996 року, на підставі розпорядження (наказу) Управління водопроводно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» від 08 жовтня 1996 року №44, підлягають задоволенню, в зв`язку із помилковим зазначенням їх прізвищ у вищевказаному документі, який посвідчує належне їм речове право на дане нерухоме майно, що перешкоджає у здійсненні права власності.

На підставі викладеного, керуючись 4, 81-83, 89, 229, 247, 258-259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 354-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Свідоцтва про право власності на житло, виданого 15 жовтня 1996 року на підставі розпорядження (наказу) Управління водопроводно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» №44 від 08 жовтня 1996 року на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга подається на рішення суду до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:А. В. Твердохліб