Справа № 645/2849/15-ц
Провадження № 6/645/161/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Федорової О.В.

за участю секретаря судового засідання - Синьогуб А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником у цивільній справі за позовом:

Публічного Акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Харківського регіонального відділення

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" звернулось до Фрунзенського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить суд замінити сторону стягувача з ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Харківського регіонального відділення на ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" у виконавчому провадженні № 56151183, яке здійснюється Міжрайонним ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків ГТУЮ в Харківській області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Брокбізнесбанк" заборгованості за кредитним договором від 01.12.2011 року в розмірі у розмірі 7602 грн. 00 коп.

В обґрунтування заяви зазначено, що в провадженні Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області знаходиться на примусовому виконанні (АСВП № 56151183) рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Брокбізнесбанк" заборгованості за кредитним договором від 01.12.2011 року в розмірі у розмірі 7602 грн. 00 коп. 01.08.2018 року між ПАТ "Брокбізнесбанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" укладено договір № 283 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за умовами якого ПАТ "Брокбізнесбанк" передав, а ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" прийняв у власність право вимоги відносно боржника ОСОБА_1 . Враховуючи викладене ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, шляхом направлення судових повісток рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24.07.2015 року, яке набрало законної сили, позов Публічного Акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Харківського регіонального відділення до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", заборгованість за кредитним договором від 01.12.2011 року у розмірі у розмірі 7 602 (сім тисяч шістсот дві) грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 2 744,41 грн.; заборгованості за процентами за користування кредитом - 705,08 грн.; неустойки за прострочення сплати кредиту - 3 104,70 грн.; неустойки за прострочення сплати процентів - 935,03 грн.; суми індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту - 579,13 грн.; суми індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам - 213,99 грн.; 3% річних за по заборгованості за користування кредитом 145,53 грн. 3% річних за по заборгованості за процентами 43,83 грн. Вирішено питання щодо судових витрат.

На виконання вищевказаного заочного рішення суду, 10.08.2016 року судом був виданий виконавчий лист № 645/2849/15-ц про стягнення з з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», заборгованість за кредитним договором від 01.12.2011 року у розмірі у розмірі 7 602 (сім тисяч шістсот дві) грн.

Вказаний виконавчий лист знаходиться на виконані в Міжрайонному ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області (АСВП № 56151183).

01.08.2018 року між ПАТ "Брокбізнесбанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" укладено договір № 283 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до умов якого, ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками ПАТ "Брокбізнесбанк", в тому числі і відносно боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з вимогами ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За змістом ст. 5 Закону України«Про виконавче провадження» примусове виконання судового рішення покладається на органи державної виконавчої служби (державного виконавця) та у передбачених Законом випадках на приватних виконавців шляхом здійснення виконавчого провадження на підставі виконавчих документів, різновидом яких є виконавчий лист, виданий судом за своїм рішенням, ухваленим за результатами розгляду цивільної справи.

Відповідно до ч. 2, ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону стягувача з Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Харківського регіонального відділення на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" у виконавчому провадженні № 56151183, яке здійснюється Міжрайонним ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків ГТУЮ в Харківській області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Харківського регіонального відділення "Брокбізнесбанк" заборгованості за кредитним договором від 01.12.2011 року в розмірі у розмірі 7602 грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 09.10.2019 року.

Суддя О.В. Федорова