Справа № 691/1451/18
Провадження № 2-о/691/8/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за заявою ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про встановлення факту належності трудової книжки,

ВСТАНОВИВ :

заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки.

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник посилається на ті обставини, що він народився 14.08.1963 року. Такі дані зазначені у свідоцтві про його народження та паспорті. Він є інвалідом І групи загального захворювання та отримує пенсію у звязку з інвалідністю. Крім цього, він має право на призначення пенсії на пільгових умовах, з приводу чого звернувся до УПФ у Черкаській області. Основним документом, що підтверджує трудовий стаж особи є трудова книжка, під час видачі якої 15.04.1981 року, в розділі «дата народження», допущена помилка, а саме: вказана дата його народження 20.08.1963 року. У вкладиші до трудової книжки ВТ І № 3127071 зміни були внесені підприємством, яке його видавало. Внести відомості до самої трудової книжки № 7808693 у нього можливості немає, оскільки Городищенське АТП 27147, 12.09.1995 року було реорганізовано у ПАТ «Городищенське АТП», яке, за даними ЄДРПОУ не є правонаступником та фактично не здійснює діяльність. Враховуючи викладене, звернувся до суду та просить встановити факт належності йому трудової книжки серії № 7808693, виписаної 15.04.1981 року.

В судове засідання, заявник не з'явився, проте до суду надійшла заява, у якій він просив розгляд заяви проводити у його відсутність, вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи не заперечував щодо задоволення заяви.

Суд, вислухавши пояснення представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі в їх сукупності, вважає наступне.

Відповідно до чинного законодавства, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом вони породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявник ОСОБА_2 просить встановити факт належності йому трудової книжки серії АІ-VII № 7808693, виписаної 15.04.1981 року, що заявнику необхідно для реалізації особистих майнових прав.

У судовому засіданні було досліджено документи, надані заявником ОСОБА_2 у підтвердження заявлених вимог, зокрема копії: паспорту Серії НЕ № 154585; трудової книжки Серії АІ-VII №7808693; вкладиша до трудової книжки Серії ВТ-І № 3127071; свідоцтва про народження Серії І-СР № 273058; довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серії 12 ААБ № 126223 Міжрайонної МСЕК № 2.

Зазначені документи, а також пояснення свідків, дають суду підстави вважати, що заявник надав достатньо доказів в обґрунтування своїх вимог, а тому, враховуючи вищевикладене та те, що представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області не заперечував проти задоволення вимог заявника, що свідчить про відсутність спору про право, суд вважає, що дану заяву слід задоволити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 9, 10, 12,13, 17, 18, 76 81, 258, 259, 263-265, 315, 316, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

заяву задоволити. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що трудова книжка Серії АІ-VII №7808693 заповнена 15 квітня 1981 року на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в дійсності належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованому та жителю ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт громадянина України Серії НЕ №154585, виданий 08.10.2002 року Городищенським РВ УМВС України в Черкаській області).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлений 04.03.2019 року.

Суддя ОСОБА_3