Справа № 753/7619/19
УХВАЛА

про витребування доказів

"03" жовтня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

при секретарі Сіренко Д.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 753/7619/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПРОВІДНА» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 753/7619/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПРОВІДНА» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Сторони та треті особи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомлено.

Представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 до суду подано клопотання в якому просить поновити строк для подачі заяви про витребування доказів та витребувати від ПрАТ «СК «Провідна» договір ОСЦПВ № АМ/3821868/2508/18 від 11.07.2018 року в редакції станом на момент ДТП (дата 28.11.2018 року) та/або інформацію про зміст вказаного договору щодо розміру суми страхового відшкодування та розміру франшизи.

Клопотання мотивує тим, що через спроби отримати необхідний документ самостійно позивачем було пропущено строк подачі клопотання про витребування доказів.

Також вказує, що вказаний документ та інформація мають значення для правильного, повного та всебічного вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно положень ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За нормою ч. ч. 1, 2 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Беручи до уваги необхідність дослідження судом полісу обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів № АМ / 3821868/2508/18 від 11.07.2018 року, яким була застрахована цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «Хюндай Сантафе» д.н.з. НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2 ) на момент ДТП з метою визначення реального розміру належного позивачу відшкодування за завдану шкоду, суд вважає за необхідне поновити процесуальний строк для подачі представником позивача клопотання про витребування доказів.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору та заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню копії документів та інформація за заявленим клопотанням представника позивача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 127 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про поновлення процесуального строку та витребування доказів задовольнити.

Поновити представнику позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 процесуальний строк для звернення до суду із заявою про витребування доказів.

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» (03049, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 25):

- Належним чином завірену копію полісу обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів № АМ / 3821868/2508/18 від 11.07.2018 року яким забезпечено транспортний засіб «Хюндай Сантафе», д.н.з. НОМЕР_2 .

- У разі відсутності полісу обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів № АМ /3821868 /2508/18 від 11.07.2018 року надати інформацію про розмір страхового відшкодування та розмір франшизи визначені вказаним полісом.

У разі неможливості надати витребувані судом документи та інформацію повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувану ухвалою суду копію спадкової справи надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнко, 3) в термін до 31 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко