Справа № 659/247/16-ц
Номер провадження 2-п/659/1/19
У Х В А Л А

"27" лютого 2019 р. суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Панкєєв В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного судового рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 26 грудня 2018 року у справі № 659/247/16-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства «АКТАБАНК» до позичальника ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № /Т/973832 від 26 квітня 2013 року у розмірі 130717 гривень 08 копійок, та 1960 гривень 76 копійок понесених судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

26 грудня 2018 року за вхідним № 3437/18 на адресу Нижньосірогозького районного суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного судового рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 10 червня 2016 року у справі № 659/247/16-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства «АКТАБАНК» до позичальника ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № /Т/973832 від 26 квітня 2013 року у розмірі 130717 гривень 08 копійок, та 1960 гривень 76 копійок понесених судових витрат

Ухвалою судді від 28 грудня 2018 року заяву ОСОБА_2 Віталійовича від 26 грудня 2018 року про перегляд заочного судового рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 10 червня 2016 року залишено без руху, ОСОБА_1 запропоновано у десятиденний строк з часу отримання копії ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки заяви .

Поштове відправлення суду, надіслане за вказаною заявником адресою фактичного проживання: 75600, Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Червоноармійська, будинок 71 «б», квартира 16, повернуто до суду з відміткою працівників поштового відділення «за закінченням встановленого строку зберігання». З отриманого судом відстеження руху судового відправлення вбачається, що 05 січня 2018 року поштове відправлення суду з ухвалою про залишення заяви без руху надійшло до точки видачі Гола Пристань, 75600, Україна. 08 січня 2019 року в 11 годин 55 хвилин зроблено відмітку «Відправлення не вручено під час доставки: інші причини.

Відповідно до отриманого трекінгу поштового відправлення суду обєктом поштового звязку з індексом 75600 08 січня 2019 року адресату повідомлено повторно про надходження на його адресу поштового відправлення на номером 381, не зважаючи на отримане повідомлення поштового відділення про надходження на його адресу поштового відправлення, ОСОБА_1 не вчинив ніяких дій по отриманню поштового відправлення, таким чином відмовившись від отримання, ніяких дій по усунення недоліків заяви не вчинив.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява ОСОБА_1 від 26 грудня 2018 року підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України суддя

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 від 26 грудня 2018 року про перегляд заочного судового рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 10 червня 2016 року у справі № 659/247/16-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства «АКТАБАНК» до позичальника ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № /Т/973832 від 26 квітня 2013 року у розмірі 130717 гривень 08 копійок, та 1960 гривень 76 копійок понесених судових витрат повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду протягом пяти днів починаючи з дня після її оголошення через Нижньосірогозький районний суд.

Суддя: Панкєєв В. М.