Справа №591/1826/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидоренко А. П.
Номер провадження 22-ц/816/2214/19 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
УХВАЛА

13 березня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Ткачук С. С. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Криворотенко В. І.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 - адвоката Бутенко Валентини Миколаївни

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23 січня 2019 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_7, третя особа - Служба у справах дітей Сумської міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення додаткових витрат на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_5 - адвокат Бутенко В.М. ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Так, з матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення було виготовлено 30.01.2019 року, копію рішення скаржником отримано 04.02.2019 року, а апеляційна скарга подана 05.03.2019 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання повного рішення суду, тому пропущений процесуальний строк підлягає поновленню на підставі п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити представнику ОСОБА_5 - адвокату Бутенко Валентині Миколаївні строк на апеляційне оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23 січня 2019 року.

Зупинити дію рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23 січня 2019 року до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 - адвоката Бутенко Валентини Миколаївни на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23 січня 2019 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_7 (а.с. 164), Службі у справах дітей Сумської міської ради (а.с. 115).

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати ОСОБА_5 та її представнику - адвокату Бутенко Валентині Миколаївні (а.с. 164).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом п'яти днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Судді: С.С. Ткачук

О.Ю. Кононенко

В.І. Криворотенко