Справа № 476/879/19
Провадження № 2-во/476/4/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2019 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Козаченко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні

В С Т А Н О В И В :

20.09.2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області від 08.11.2007 року вирішено питання про розірвання шлюбу, укладеного 18.09.2004 року між нею та ОСОБА_3 та залишено їхню неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її вихованні. Проте, у зазначеному рішенні суду допущено описки у написанні імені, дати народження дитини та замість необхідного " ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 " вказано " ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ", також у резолютивній частині рішення помилково вказано матір`ю, на вихованні якої залишено дитину, - " ОСОБА_7 " замість необхідного " ОСОБА_1 ", а тому просила виправити описки, допущені у вказаному рішенні.

В судове засідання позивачка не з`явилася, до суду надала заяву про слухання справи в її відсутність, заяву просила задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, згідно ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено у судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області від 08.11.2007 року вирішено питання про розірвання шлюбу, укладеного 18.09.2004 року між нею та ОСОБА_3 та залишено їхню неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її вихованні.

Проте, у зазначеному рішенні суду допущено описки у написанні імені, дати народження дитини та замість необхідного " ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 " вказано " ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ", також у резолютивній частині рішення помилково вказано матір`ю, на вихованні якої залишено дитину, - " ОСОБА_7 " замість необхідного " ОСОБА_1 ".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити та виправити описки, допущені у вищевказаному рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описки, допущені у абзаці 1 описової частини, абзаці 2 мотивувальної частини та абзаці 3 резолютивної частини рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 08.11.2007 року.

Вважати у абзаці 1 описової частини, абзаці 2 мотивувальної частини та абзаці 3 резолютивної частини рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 08.11.2007 року вірним ім`я та дату народження дитини " ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість вказаного " ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Вважати у абзаці 3 резолютивної частини рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 08.11.2007 року вірним ім`я матері, на вихованні якої залишено дитину, - " ОСОБА_8 " замість вказаного " ОСОБА_7 ".

Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Єланецький районний суд Миколаївської області.

Суддя Н.В.Чернякова