Справа №613/642/19 Провадження № 2-о/613/31/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Уварової Ю.В.,

присяжних Дегтяр О.І. та Курочки В.М.,

за участі секретаря Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 27 травня 2019 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада виконавчого комітету Богодухівського району Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження за участю двох присяжних та призначено у справі судове засідання.

При складанні вказаної ухвали в резолютивній частині допущено описку, а саме невірно зазначено прізвища присяжних, які входять до складу суду Ярошенко О.Г. та Колосарьова О.І. Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 23.05.2019 року, присяжними у справі визначено Дегтяр Олександра Івановича та Курочку Володимира Михайловича.

На обговорення учасників справи судом поставлено питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження.

Вислухавши думку учасників справи, які не заперечували проти виправлення описки, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Богодухівського районного суду Харківської області від 27 травня 2019 року про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада виконавчого комітету Богодухівського району Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Вважати вірним зазначення прізвищ присяжних, що входять до складу суду, яким розглядається дана справа ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Присяжні