Справа № 425/1985/19
Провадження № 22-ц/810/831/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08 жовтня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів цивільної палати: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Єрмакова Ю.В., Яреська А.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Лисичанської міської ради

на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 28 серпня 2019 року

за позовом Лисичанської міської ради до ОСОБА_1 про повернення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 28 серпня 2019 року позов Лисичанської міської ради до ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою Лисичанська міська рада звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року апеляційну скаргу Лисичанської міської ради на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 28 серпня 2019 року залишено без руху, запропоновано усунути недоліки апеляційної скарги, а саме для зазначення скаржником поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження у період з 18 вересня 2019 року.

07 жовтня 2019 року на адресу Луганського апеляційного суду на виконання ухвали Луганського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року Лисичанською міською радою надіслано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 28 серпня 2019 року, яке обґрунтовано тим, що оскаржувана ухвала була отримана співробітником загального відділу Лисичанської міської ради наприкінці робочого дня 03 вересня 2019 року, а передана керівництву Лисичанської міської ради 04 вересня 2019 року.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня (її) проголошення або складання. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Частиною третьою ст.354 ЦПК України встановлено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших причин, крі випадків, зазначених у частині другій ст.358 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи 28 серпня 2019 року Рубіжанським міським судом Луганської області винесено ухвалу (а.с. 80), копію якої учасникам справи направлено 28 серпня 2019 року (а.с. 81). Представником скаржника копію ухвали отримано 03 вересня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 87). Апеляційну скаргу подано 19 вересня 2019 року (а.с.97) з пропуском строку на оскарження в один день.

Враховуючи вказані обставини, а також, виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України, суд вважає можливим визнати причину пропуску скаржником строку апеляційного оскарження ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 28 серпня 2019 року поважною та поновити строк на апеляційне оскарження.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 356, 359 ЦПК України, Луганський апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання Лисичанської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Лисичанській міській раді строк на апеляційне оскарження ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 28 серпня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Лисичанської міської ради на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 28 серпня 2019 року за позовом Лисичанської міської ради до ОСОБА_1 про повернення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Лисичанській міській раді.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 16 жовтня 2019 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Луганська

Ю.В. Єрмаков

А.В. Яресько