Провадження №2/523/703/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2019 р. м.Одеса

Своровський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Аліна С.С.

за участю секретаря судових засідань Вовкович І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини, про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в якому просила:

1. Надати дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1, без надання для цього письмової згоди батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3,

2. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 3500 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до повноліття дитини.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення суду від 06.04.2018р. було розірвано. За час відносин у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишився проживати разом з матірю та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Крім того, не надає дозволу на реєстрацію дитини за місцем мешкання позивачки (на неодноразові звернення не реагує). Дані обставини стали підставою для звернення до суду.

16.10.2018р. року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в якому просив зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_3 у спілкуванні з сином ОСОБА_4, визначивши спосіб участі батька у спілкуванні та вихованні дитини наступним чином:

- встановлення побачень ОСОБА_3 з сином - ОСОБА_4 у період перебування батька в Україні (кожного дня) за місцем проживання (перебування) ОСОБА_4, в тому числі у м. Одесі з 15.00 год. до 20.00 год., попередивши за тиждень про свій приїзд ОСОБА_2 без її присутності під час його побачення з дитиною за умови забезпечення батьком необхідного духовного, фізичного і морального розвитку дитини, з урахуванням режиму дня малолітніх дітей та особливостей відповідного віку дітей.

- встановлення можливості спілкування ОСОБА_3 з сином - ОСОБА_4 засобами телефонного, поштового, електронного та інших засобів зв'язку.

Свої вимоги обґрунтував тим, що позивачка після розлучення чинить йому перешкоди у спілкуванні з сином. ОСОБА_3 звернувся з письмовою заявою до служби у справах дітей Одеської міської ради із проханням винести рішення, яким зобов'язати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_3 брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з сином ОСОБА_4 та визначити способи участі батька у спілкуванні та вихованні дитини.

Ухвалою суду від 18.12.2018р. прийнято зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини, про стягнення аліментів.

28.02.2019 року від ОСОБА_3 надійшла заява про зміну предмету позову, а саме просив: зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 не чинити перешкоди ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у спілкуванні з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши спосіб участі батька у спілкуванні та вихованні дитини наступним чином:

- встановлення спілкування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у період перебування батька в Україні, попередивши за тиждень про свій приїзд ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (НОМЕР_1), щоденно з 17.00 год. до 20.00 год., в присутності матері дитини, або інших родичів дитини з боку матері, враховуючи малолітній вік дитини за умови забезпечення батьком необхідного духовного, фізичного і морального розвитку дитини;

- встановлення можливості спілкування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 засобами телефонного, поштового, електронного та інших засобів зв'язку тричі на тиждень у вільний для дитини час (в тому числі через Skype, "WhatsApp, Viber, Telegram);

Сторони у судове засідання не явилися. Позивачка за первісним позовом надала заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх. Крім того, зазначила, що зустрічні позовні вимоги визнає, розгляд справи просила провести за її відсутності.

Від адвоката відповідача за первісним позовом надійшла заява в якій позовні вимоги за первісним позовом визнав, позовні вимоги за зустрічним позовом підтримав та просив їх задовольнити, розгляд справ провести за його відсутності.

Третя особа у судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій просила розгляд справи провести за їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що первісний позов та зустрічний позов підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, про те що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 19.03.2016 року, про що було зроблено запис в книзі реєстрації актів цивільного стану територіальної одиниці Земун у м.Белград Республіка Сербія за № 105 за 2016 рік. (а.с.15, 16)

Однак, рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2018р. шлюб було розірвано. (а.с.17).

В період відносин у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.12) .

Після розірвання шлюбу, дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишився проживати разом з матірю.

Позивачка зверталась до Центру надання адміністративних послуг Суворовського району із заявою щодо реєстрації місця проживання свого сина за її місцем проживання, але їй було відмовлено, оскільки необхідний дозвіл батька, який ухиляється від його надання. На неодноразові звернення щодо надання дозволу, відповідач ніяк не реагував.

У відповідності до ч.1 статті 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Стаття 161 СК України передбачає, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Частиною 4 ст. 29 ЦК визначено, що Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає..

Відповідно до пункту 14 Правил реєстрації місць проживання - «у разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами місце проживання дитини, яка не досягла 14 років, реєструється разом з одним із батьків за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків .

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» (в редакції, чинній на час виникнення спірних відносин) громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов'язані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання. Батьки або інші законні представники зобов'язані зареєструвати місце проживання новонародженої дитини протягом трьох місяців з дня державної реєстрації її народження. Реєстрація місця проживання особи здійснюється в день подання особою документів. Реєстрація місця проживання за заявою особи може бути здійснена органом реєстрації з одночасним зняттям з попереднього місця проживання.

У разі якщо особа не може самостійно звернутися до органу реєстрації, реєстрація може бути здійснена за зверненням її законного представника або представника на підставі довіреності, посвідченої в установленому законом порядку (далі - представник).

Згідно з п 2.2. Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 22.11.2012 р. №1077, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.12.2012 року за № 2109/22421 (далі по тексту - Порядок № 1077), для реєстрації місця проживання особа або її законний представник подає до територіального підрозділу ДМС, а після утворення центрів надання адміністративних послуг (далі - центр) - до відповідного центру, зокрема, документи, що підтверджують: право на проживання в житлі - ордер, свідоцтво про право власності, договір найму (піднайму, оренди) або інші документи. У разі відсутності зазначених документів реєстрація здійснюється за згодою власника/співвласників житла, наймача та членів його сім'ї на реєстрацію місця проживання.

Пунктом 2.3 Порядку № 1077 встановлено, що відомості про дітей віком до 14 років, місце проживання яких реєструється з батьками, вносяться до заяви одного з них. Особа, яка досягла 14-річного віку, подає заяву про реєстрацію місця проживання особисто.

При проживанні батьків за різними адресами для реєстрації місця проживання дитини, яка не досягла 14 років, разом з одним з батьків надається письмова згода другого з батьків та довідка територіального підрозділу або адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України за місцем його проживання про те, що дитина не зареєстрована разом з ним.

Відомості про реєстрацію дитини, яка не досягла 14 років, вносяться до картки реєстрації того з батьків, з ким реєструється місце проживання дитини, та до адресної картки.

До адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України надсилаються відомості про реєстрацію місця проживання того з батьків, з ким реєструється місце проживання дитини, у графу 14 цих відомостей вноситься інформація про дитину (прізвище, ім'я, по батькові, стать, дата і місце народження).

Пунктом 18 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 р. № 207 (далі по тексту - Правила № 207), також передбачено, що у разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами місце проживання дитини, яка не досягла 14 років, реєструється разом з одним із батьків за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування).

Орган реєстрації відмовляє в реєстрації / знятті з реєстрації місця проживання, якщо, зокрема, особа не подала необхідних документів або інформації.

Рішення про відмову в реєстрації / знятті з реєстрації місця проживання приймається в день звернення особи або її представника шляхом зазначення у заяві про реєстрацію / зняття з реєстрації місця проживання підстав відмови. Зазначена заява повертається особі або її представнику (п.11 Правил № 207).

Разом з тим, слід зазначити, що відповідно до ст.9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Крім того, згідно з ст.3 ЦПК України Цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору України..

Як зазначено у статті 3 Конвенції "Про права дитини", схваленої резолюцією 44 сесії Генеральної Асамблей ООН від 20.11.1989 р. N 44/25, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 р. N 789-XII, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до ч.2 ст. 10 Конвенції про права дитини дитина, батьки якої проживають у різних державах, має право підтримувати на регулярній основі, за виключенням особливих обставин, особисті відносини і прямі контакти з обома батьками. З цією метою і відповідно до зобов'язання Держав-учасниць за пунктом 2 статті 9 Держави-учасниці поважають право дитини та її батьків залишати будь-яку країну, включаючи власну, і повертатися в свою країну. Щодо права залишати будь-яку країну діють лише такі обмеження, які встановлені законом і необхідні для охорони державної безпеки, громадського порядку (order public), здоров'я чи моралі населення або прав і свобод інших осіб і сумісні з визнаними в цій Конвенції іншими правами.

Згідно зі ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

У відповідності до ч.1 ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

У рішенні «Хабровські проти України» від 17.01.2016 року Суд зазначив, що важливою метою статті 8 Конвенції є захист особи від свавільних дій з боку державних органів. Крім того, існують позитивні обов'язки, властиві ефективному "дотриманню" права на повагу до сімейного життя. В обох контекстах треба зважати на справедливий баланс, який слід зберігати між конкуруючими інтересами особи та суспільства в цілому; та в обох контекстах держава користується певною свободою розсуду.

Основним законом, який визначає охорону дитинства в Україні як стратегічний загальнонаціональний пріоритет і з метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров'я, освіту, соціальний захист та всебічний розвиток встановлює основні засади державної політики у цій сфері є Закон України "Про охорону дитинства" (Преамбула Закону).

Відповідно до статті 18 вказаного Закону Держава забезпечує право дитини на проживання в таких санітарно-гігієнічних та побутових умовах, що не завдають шкоди її фізичному та розумовому розвитку. Діти - члени сім'ї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем.

Отже, у випадку наявності будь-якої правової колізій, неповноти, нечіткості або суперечливості законодавства, що регулює спірні правовідносини, що стосуються інтересів дитини, з урахуванням положень статті 3 Конвенції "Про права дитини", пріоритети повинні надаватися якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 2 протоколу №4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен, хто законно перебуває на території будь-якої держави, має право вільно пересуватися і вільно вибирати місце проживання в межах цієї території.

Кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною.

На здійснення цих прав не можуть бути встановлені жодні обмеження, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров'я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно зі ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Як встановлено статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом.

Крім того, приписами ст. 156 Житлового кодексу України передбачено право на вселення до батьків їх неповнолітніх дітей, без згоди інших співвласників житлового приміщення.

У рішенні від 16.05.2013 року по справі «Гарнага проти України» (заява № 20390/07) Суд зазначає, що сторони оспорюють те, чи ґрунтується обмеження права заявниці на законі чи на неправильному тлумаченні закону. На час подій чинними були різні положення (див. пункти 17, 20, 21 та 24 вище), що свідчить про те, що питання зміни по батькові не було визначено з достатньою чіткістю. Проте, навіть якщо існує суперечність стосовно правильного тлумачення закону, безперечним є те, що право особи на збереження свого імені, як і право на його зміну, визнається законодавством України. За ситуації майже повної свободи зміни імені або прізвища особи обмеження, накладені на зміну по батькові, не видаються належним чином та достатньою мірою мотивованими національним законодавством. Крім того, державними органами не було надано жодного обґрунтування позбавлення заявниці її права приймати рішення з цього важливого аспекту її приватного та сімейного життя, і таке обґрунтування не було встановлено жодним іншим способом. Оскільки державні органи не забезпечили балансу відповідних інтересів, про які йдеться (див. пункт 38 вище), вони не виконали своє позитивне зобов'язання щодо забезпечення права заявниці на повагу до її приватного життя. Відповідно Суд вважає, що у цій справі було порушення статті 8 Конвенції.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що при вирішенні питання про застосування підзаконного нормативного акту, який підлягає застосуванню у спірних відносинах, необхідно зважати також на забезпечення справедливого балансу між обмеженнями, встановленими цим законодавством, та необхідністю дотримання прав, свобод та інтересів особи.

Суд вважає за необхідне зазначити, що відсутність реєстрації місця проживання малолітньої дитини позивача за місцем фактичного проживання суперечить її інтересам та суттєво обмежує реалізацію прав, гарантованих Конституцією та законами України, зокрема права на свободу пересування та вільний вибір місця проживання, права на освіту, охорону здоров'я та соціальний захист.

З огляду на вищевикладене та те, що відповідачем визнано позовні вимоги, суд задовольняє позовну вимогу про реєстрацію дитини за місце мешкання матері без згоди батька.

Стосовно вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина у розмірі 3500 грн. щомісячно починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини.

Згідно зі ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Нормами ч.1 ст.430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання судових рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином враховуючи вказану норму суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стосовно вимог про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Згідно ч.5 ст.19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до положень ст.153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Згідно ч.2 та ч.3 ст.157 СК України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею, а той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Відповідно до положень ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов'язані поважати дитину. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування, з урахуванням віку, стану здоров'я дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно висновку № 01-05-3/433вх від 12.11.2018р. Орган опіки та піклування суворовської РА ОМР вважає доцільним визначити способи участі батька ОСОБА_3 у вихованні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом встановлення спілкування у період перебування батька в Україні, за умови своєчасного попередження матері ОСОБА_2 про приїзд: щоденно з 10.00 год. до 12.00 год., з 16.00 год. до 18.00 год. в присутності матері дитини, або інших родичів з боку матері, враховуючи малий вік дитини. (а.с.141-142).

Згідно з ч. 6 ст. 19 СК України суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

З огляду на те, що відповідачем за зустрічним позовом визнано позов та те, що вимоги не суперечать інтересам дитини, суд вважає за можливе задовольнити вимогу позивача ОСОБА_3 та зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 не чинити перешкоди ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у спілкуванні з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши спосіб участі батька у спілкуванні та вихованні дитини наступним чином:

- встановлення спілкування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у період перебування батька в Україні, попередивши за тиждень про свій приїзд ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (НОМЕР_1), щоденно з 17.00 год. до 20.00 год., в присутності матері дитини, або інших родичів дитини з боку матері, враховуючи малолітній вік дитини за умови забезпечення батьком необхідного духовного, фізичного і морального розвитку дитини;

- встановлення можливості спілкування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 засобами телефонного, поштового, електронного та інших засобів зв'язку тричі на тиждень у вільний для дитини час (в тому числі через Skype, "WhatsApp, Viber, Telegram).

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин по справі, роз'яснює їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача також підлягають стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. за вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини.

При таких обставинах позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини, про стягнення аліментів та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. .2, 4, 12, 13, 43-44, 49, 76 - 81, 82, 83, 89, 95, 133, 141, 206, 223, 241, 247, 258-259, 263-265, 268, 354, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини, про стягнення аліментів задовольнити.

Зобов'язати Центр надання адміністративних послуг Суворовського району зареєструвати місця проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою проживання матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. а саме: АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 3500 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову (10.09.2018р.) до повноліття дитини (ІНФОРМАЦІЯ_6).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2) на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 не чинити перешкоди ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у спілкуванні з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши спосіб участі батька у спілкуванні та вихованні дитини наступним чином:

- встановити спілкування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у період перебування батька в Україні, попередивши за тиждень про свій приїзд ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (НОМЕР_1), щоденно з 17.00 год. до 20.00 год., в присутності матері дитини, або інших родичів дитини з боку матері, враховуючи малолітній вік дитини за умови забезпечення батьком необхідного духовного, фізичного і морального розвитку дитини;

- встановити можливості спілкування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 засобами телефонного, поштового, електронного та інших засобів зв'язку тричі на тиждень у вільний для дитини час (в тому числі через Skype, "WhatsApp, Viber, Telegram).

Копію рішення направити сторонам по справі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси протягом 30 днів з дня виготовлення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено та підписано суддею 11.03.2019р.

Суддя: Аліна С.С.