У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2019 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області, у складі: головуючого - судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Лободи Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 про видачу дубліката судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, у якому зазначає, що Тростянецьким районним судом Сумської області був виданий судовий наказ у справі №2-н/588/16/18 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 05.03.2018 та до досягнення дитиною повноліття.

Заявник пояснює, що в червні 2018 року судовий наказ був надісланий до виконання на адресу Тростянецького ВДВС ГТУЮ у Сумській області, однак до теперішнього часу судовий наказ не виконується та вона не отримує аліменти.

Посилаючись на те, що відповідно до довідки Тростянецького ВДВС ГТУЮ у Сумській областісудовий наказ на адресу відділу не надходив, у зв`язку з чим просить видати дублікат судового наказу №2-н/588/16/18.

Заявник та боржник у судове засідання не з`явилися.

Враховуючи неявку заявника та боржника, суд вважає за можливе розглянути заяву без їх участі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Тростянецьким районним судом Сумської області 16.03.2018 у цивільній справі №588/346/18 (2-н/588/16/18) стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 05.03.2018 та до досягнення дитиною повноліття (а.с.11).

Судовий наказ 14.05.2019 року був отриманий ОСОБА_1 , про що мається заява в матеріалах справи (а.с.15).

Відповідно до довідки Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області судовий наказ №2-н/588/16/18 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 не значиться, на адресу відділу не надходив (а.с.23).

Згідно п.17.4. Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у редакції станом на 15.12.2017 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видавав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановлюється ухвала.

За таких обставин, враховуючи викладене, а також те, що на даний час судовий наказ є не виконаним та втрачений стягувачем, суд вважає за можливе задовольнити заяву та видати дублікат судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись п.17.4. Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у редакції станом на 15.12.2017, ст.ст.260,354 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 про видачу дубліката судового наказу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу Тростянецького районного суду Сумської області у цивільній справі №588/346/18 (2-н/588/16/18) про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації та проживання: в АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 05.03.2018 та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.С.Линник