Дата документу 03.10.2019
Справа № 320/4493/19
Провадження №2/320/2602/19
У Х В А Л А

03 жовтня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Редько О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Колеснікової Л.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Цокало О.І.,

представника відповідача Савовської Л.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки домоволодіння в натуральному вигляді,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки домоволодіння в натуральному вигляді.

03.10.2019 року від сторін на адресу суду надійшла мирова угода.

В судовому засіданні позивач, представник позивача та відповідач просили суд затвердити мирову угоду.

Згідно п. 2 ч. 2, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Як передбачено частиною першою статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Частиною другою цієї ж статті визначено, що сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частин третьої, четвертої ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

У відповідності до мирової угоди сторони по справі вирішили врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди за наступних умовах:

- за ОСОБА_1 визнається право власності на 1/3 частину домоволодіння АДРЕСА_1 , яка належала на праві власності ОСОБА_3 ;

- ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_4 грошову компенсацію за 1/3 частину домоволодіння АДРЕСА_1 .

Сторони не мають взаємних майнових та немайнових претензій щодо домоволодіння АДРЕСА_1 .

Положення ст. 207 ЦПК України щодо наслідків укладення мирової угоди сторонам відомі.

Згідно п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як встановлено з матеріалів справи, мирова угода прав, охоронюваних законом інтересів сторін, інших осіб та вимог закону не порушує. А тому укладену мирову угоду слід затвердити, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного та ст. ст. 206, 207, 247, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити між сторонами мирову угоду, згідно якої сторони по справі № 320/4493/19 ОСОБА_1 та ОСОБА_5 прізвище ОСОБА_6 ), уклали дану мирову угоду про наступне.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на 1/3 частину домоволодіння АДРЕСА_1 , яка належала на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: невідомий.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , сплачує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: невідомий, грошову компенсацію за 1/3 частину домоволодіння АДРЕСА_1 .

Сторони підтверджують, що претензій матеріального та морального характеру один до одного не мають.

Наслідки укладання мирової угоди та затвердження її судом згідно ст.ст. 255, 256 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Провадження у цивільній справі № 320/4493/19 - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В.Редько