Єдиний унікальний номер 235/7295/18
Номер провадження 22-ц/804/2092/19
У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

09 жовтня 2019 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Канурної О.Д.,

суддів: Біляєвої О.М., Мальованого Ю.М.

за участю секретаря судового засідання Самойленко Г.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Решетило Сергій Володимирович про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Решетило Сергій Володимирович на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 червня 2019 року у цивільній справі № 235/7295/18 за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Калініченко Артем Володимирович до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя (суддя першої інстанції Клікунова ОСОБА_3 ), -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 червня 2019 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя задоволено.

Визнано сумісною спільною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 майно, придбане в період перебування в зареєстрованому шлюбі, а саме: квартиру АДРЕСА_1 та автомобіль марки «Ford Fiesta» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Розділено майно, набуте ОСОБА_2 та ОСОБА_1 під час шлюбу.

Виділено ОСОБА_2 частку у спільному майні подружжя та НОМЕР_2 за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Виділено ОСОБА_1 частку у спільному майні подружжя та НОМЕР_2 за ним право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в порядку поділу майна грошову компенсацію вартості 1/2 частини автомобілю марки «FordFiesta» реєстраційний номер НОМЕР_1 в сумі 121135,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати по справі у виді судового збору в сумі 2837,50 грн., та оплати послуг експерта-оцінювача в сумі 2000,00 грн.

Доручено відповідному органу казначейства України повернути ОСОБА_2 з державного бюджету надлишково сплачений судовий збір в сумі 2837,50 грн.

Із вказаним рішенням суду не погодився відповідач - ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Решетило Сергій Володимирович, та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 16 липня 2019 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 12 серпня 2019 року відкрито апеляційне провадження у даній цивільній справі.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 27 серпня 2019 року апеляційну скаргу було призначено до розгляду на 09 жовтня 2019 року.

Сторони в судове засідання апеляційного суду не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Решетило Сергій Володимирович надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду.

Згідно із ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Апеляційний суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Решетило Сергій Володимирович про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції і призначити справу до розгляду на 23 жовтня 2019 року о 15 год.00 хв.

Керуючись ст. ст. 212, 381 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Решетило Сергій Володимирович про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Північному апеляційному господарському суду, який знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, забезпечити участь ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Решетило Сергій Володимирович в проведенні відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 23 жовтня 2019 року о 15 год.00 хв. в приміщенні Донецького апеляційного суду за адресою: 84511, м. Бахмут. вул. Свободи, 10.

Копію ухвали направити Північному апеляційному господарському суду для виконання в межах компетенції та забезпечення участі ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Решетило Сергій Володимирович в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: