Ухвала

09 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 464/7259/15-ц

провадження № 61-33895св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Львівського комунального підприємства «Старий Сихів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, за касаційною скаргою Львівського комунального підприємства «Старий Сихів» на рішення апеляційного суду Львівської області від 11 липня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Львівське комунальне підприємство «Старий Сихів» (далі - ЛКП «Старий Сихів») подало до суду позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 06 грудня 2016 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ЛКП «Старий Сихів» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 5459,73 грн, з яких : за послуги з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 604,06 грн за період з липня 1997 року по лютий 2015 року; за послуги з центрального опалення у розмірі 3830,17 грн за період з жовтня 2012 року по червень 2014 року; за послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 1025,50 грн за період з листопада 2002 року по червень 2014 року.

Вирішено питання про стягнення судового збору.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 11 липня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Задоволено частково.

Рішення Сихівського районного суду м. Львова від 06 грудня 2016 року скасовано в частині стягнення боргу.

Ухвалено в цій частині нове рішення.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Львівського комунального підприємства «Старий Сихів» заборгованстіть за житлово-комунальн послуги в сумі 556,11 грн.

В решті рішення суду залишено без змін.

У серпні 2017 року ЛКП «Старий Сихів» через засоби поштового зв`язку подали касаційну скаргу, в якій просять рішення апеляційного суду Львівської області від 11 липня 2017 року скасувати, рішення Сихівського районного суду м. Львова від 06 грудня 2016 року залишити без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 серпня 2017 року відкрито касаційне провадження та витребувано справу, у задоволенні клопотання ЛКП «Старий Сихів» про зупинення виконання рішення відмовлено.

У вересні 2017 року матеріали цивільної справи № 464/7259/15-ц надійшли до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Підпунктом 4 пунктом 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У статті 388 ЦПК України зазначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

У червні 2018 року матеріали цивільної справи № 464/7259/15-ц надійшли до Верховного Суду.

05 червня 2019 року матеріали цивільної справи передані судді-доповідачу Дундар І. О.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Львівського комунального підприємства «Старий Сихів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддівДругої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат