УХВАЛА

03 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 331/3944/18-ц

провадження № 61-11311св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М.,

Червинської М. Є.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2018 року у складі судді Скользнєвої Н. Г. та постанову Запорізького апеляційного суду від 24 квітня 2019 року у складі колегії суддів: Онищенка Е. А., Бєлки В. Ю., Воробйової І. А.,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

22 червня 2018 року ОСОБА_1 подала заяву, в якій просила в порядку забезпечення позову накласти арешт на майно ОСОБА_2 , а саме: нежитлове приміщення АДРЕСА_1 .

Позивач вказувала, що незабезпечення позову шляхом накладення арешту на майно ОСОБА_2 призведе до того, що належне відповідачу майно може бути перереєстроване та надалі продане з метою уникнення фактичного виконання рішення суду, що суттєво ускладнить або зробить неможливим виконання рішення суду про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2018 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

Накладено арешт на майно ОСОБА_2 , а саме, нежитлове приміщення АДРЕСА_1 , до набрання рішенням законної сили.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 24 квітня 2019 року ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2018 року залишено без змін.

У касаційній скарзі, поданій до Верховного Суду у червні 2019 року, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (далі - ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»), посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просить ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 24 квітня 2019 року скасувати й постановити нову ухвалу про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову.

У липні 2019 року до Верховного Суду надійшов відзив ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 на касаційну скаргу ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», в якому заявник просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 03 липня 2019 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та витребувано цивільну справу № 331/3944/18 з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, ураховуючи категорію та складність справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильного застосування судами норм матеріального та процесуального права.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п`яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська