Номер провадження: 22-ц/813/655/19
Номер справи місцевого суду: 496/3237/17
Головуючий у першій інстанції Пендюра Л.О.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2019 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеськогоапеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Калараш А.А., Таварткіладзе О.М.

за участю секретаря: Томашевської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Одесаобленерго» в особі Біляївського району електричних мереж про визнання недійсним та скасування рішення комісії Біляївського району електричних мереж, на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області, постановлену під головуванням судді Пендюра Л.О. 20 березня 2018 року у м. Біляївка Одеської області,-

встановила:

26 липня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати недійсним та скасувати рішення комісії Біляївського РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН відповідно до протоколу №87 від 20 серпня 2017 року на підставі акту про порушення №8000626 від 22 серпня 2017 року.

У судовому засіданні суду першої інстанції представник відповідача заявив клопотання про передачу справи за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси, посилаючись на те, що Біляївський РЕМ не є юридичною особою та не може бути відповідачем, а позови до відповідачів пред'являються відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 20 березня 2018 року у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Одесаобленерго» в особі Біляївського району електричних мереж про передачу цивільної справи за підсудністю до іншого суду - відмовлено.

На вказане судове рішення була принесена апеляційна скарга Приватним акціонерним товариством «Одесаобленерго», у якій останній поставив питання про скасування ухвали суду, посилаючись на необґрунтованість судового рішення, неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, порушення судом норм процесуального права, а саме, на думку апелянта, судом першої інстанції не було враховано, що Біляївський РЕМ не є юридичною особою та не може брати участь у справі в якості відповідача.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наведені у апеляційній скарзі доводи,перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Одесаобленерго» підлягає залишенню без задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Згідно ч.5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

З матеріалів справи, а саме, з акту про порушення №80000613 від 26 липня 2017 року та протоколу засідання комісії Біляївського РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН №79 від 16 серпня 2017 року вбачається, що споживачем ОСОБА_2 було допущено порушення правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7-9, 10-11).

Вказані дані дали суду обґрунтовані підстави вважати, що між сторонами існують договірні правовідносини з приводу постачання та користування електричною енергією.

Таким чином, при відкритті провадження у справі судом першої інстанції було враховано, що спір пред'явлено в порядку Закону України «Про захист прав споживачів», про що зазначено в ухвалі, що в силу ч.5 ст.28 ЦПК України передбачає можливість визначення підсудності спору за місцем реєстрації та проживання позивача ОСОБА_2, або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору, тобто, за адресою: АДРЕСА_1, що знаходиться на території Біляївського району Одеської області.

Таким чином, аналізуючи вищенаведене, колегія суддів погоджується із висновком суду першої інстанції, що підстави для задоволення клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси - відсутні.

Колегія суддів вважає необґрунтованими викладені у апеляційній скарзі доводи ПАТ «ЕК «Одесаобленерго», що Біляївський РЕМ не може брати участь у справі в якості відповідача, оскільки останній не є юридичною особою та, відповідно, не може брати участь у справі в якості сторони, оскільки дане питання регулюється нормами ст. 51 ЦПК України та може бути підставою для передачи справи за підсудністю до іншого суду.

Інші докази та обставини, на які посилається заявник в апеляційній скарзі, були предметом дослідження судом першої інстанції та додаткового правового аналізу не потребують, оскільки при їх дослідженні та встановлені судом дотримані норми матеріального і процесуального права.

При зазначених обставинах, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції повно й всебічно дослідив та надав оцінку обставинам по справі, правильно визначив юридичну природу спірних правовідносин і закон, що їх регулює. Ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 20 березня 2018 року постановлено з додержанням норм процесуального права, підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст. 367, п. 1 ч. 1 ст. 374, ст. ст. 375, 381-384, 390 ЦПК України, колегія суддів, -

постановила:

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» - залишити без задоволення.

Ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 20 березня 2018 року - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення до суду касаційної інстанції.

Повний текст судового рішення складений 25 лютого 2019 року.

Головуючий С.О. Погорєлова

Судді О.М. Таварткіладзе

А.А. Калараш