УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду

26 лютого 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Красновському В.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з позичальника за кредитним договором,
встановив:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з позичальника за кредитним договором.
Судом виконано вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Позивач надав до суду заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду за його відсутності. Просив у його відсутності задовольнити клопотання про витребування у ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про адресу, за якою відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку у Херсонському об`єднаному міському військовому комісаріаті як військовозобов`язаний; у Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області відомості про адресу роботодавця, від якого мають надходити страхові внески, де працює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; у ГУ ДМС в Херсонській області відомості про адресу місця реєстрації або її зміну ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на предмет спору, клопотання позивача про витребування доказів задоволенню не підлягає, оскільки суд повинен відповідно до ст.28 ЦПК України встановити зареєстроване місце проживання відповідача. З відповіді від 07.02.2019 року Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради з вбачається, що згідно Реєстру територіальної громади міста Херсона відомості щодо місця реєстрації ОСОБА_2 підтверджено, тому вимоги позивача щодо витребування відомостей про місце реєстрації ОСОБА_2 не ґрунтуються на вимогах законодавства.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.197-200, ст.353 ЦПК України, суд

ухвалив:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про витребування доказів.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з позичальника за кредитним договоромта призначити справу до судового розгляду по суті на 23 серпня 2019 року о 08-00 годині у приміщенні суду за адресою: м. Херсон вул. Маяковського, 6/29, зал судових засідань №303, викликати в судове засідання сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.І.Майдан