Р І Ш Е Н Н Я№ 127/30965/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2019 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Горденко Г.О.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи його тим, що вони з відповідачем перебували у шлюбі, який 06.06.2007 р. розірваний. Від шлюбу з відповідачем є неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і знаходиться на її утриманні. За рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 23.04.2007 р. (справа №2-2465/07) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 з відповідача стягуються аліменти в розмірі 450,00 грн, щомісячно, починаючи з 12.03.2007 р. На теперішній час розмір аліментів, які стягуються з відповідача, є недостатнім для гармонійного розвитку дитини. Аліментів не вистачає для задоволення елементарних потреб дитини. Відповідач - здоровий, працездатного віку, тому має змогу сплачувати аліменти в необхідному для розвитку ОСОБА_4 розмірі. Крім цього, мінімальний розмір аліментів на дитину зріс, не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Просить змінити розмір аліментів, що стягуються на утримання дитини ОСОБА_4, з 450,00 грн на 2000,00 грн, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 позов підтримав за викладених у позовній заяві обставин, пояснив, що аліменти, що стягуються за рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 23.04.2007 р., є недостатніми для забезпечення усім необхідним дитини ОСОБА_4 Матеріальний стан відповідача змінився, оскільки у 2014 р. він придбав транспортний засіб - автомобіль Mercedes-Benz. Зі слів позивача знає, що стан здоров'я дитини добрий, за рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 23.04.2007 р. позивач отримує аліменти на утримання дитини в розмірі 972,00 грн.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, також подав відзив на позов, в якому зазначив, що підстав для збільшення розміру аліментів немає, оскільки його матеріальний стан не змінився, в січні 2017 р. припинено підприємницьку діяльність. Вважає, що збільшення мінімального розміру аліментів не є підставою для збільшення розміру аліментів за рішенням суду. (а.с. 30-32, 48)

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який 06.06.2007 р. розірваний. (а.с. 7)

Сторони є батьками дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується письмовим доказом: копією повторного свідоцтва про народження. (а.с. 8)

За рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 23.04.2007 р. (справа №2-2465/07) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 з відповідача стягуються аліменти в розмірі 450,00 грн, щомісячно, починаючи з 12.03.2007 р. Зазначене підтверджується письмовим доказом - копією виконавчого листа №2-2465/07. (а.с. 6)

На а.с. 36-38 - інформація з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за якою 17.01.2017 р. припинено підприємницьку діяльність фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3

Згідно довідки ГУ ДФС у Вінницькій області №11791/17 від 22.12.2018 р. ОСОБА_3 з 30.03.2004 р. по 18.01.2017 р. перебував на податковому обліку у Вінницькій ОДПІ, з 01.01.2011 р. по 18.01.2017 р. відсутні суми одержаного доходу. (а.с. 49)

За даними МВС України ОСОБА_3 15.10.2014 р. зареєстрував автомобіль Mercedes-Benz, 312 D, 1997 р.в. (а.с. 49)

На а.с. 50-53 - інформація щодо середньої заробітної плати по Вінницькій області з квітня 2016 р. по січень 2019 р.

Надані докази у сукупності мають взаємний зв"язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах, відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України.

Згідно ст. 192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 263 ч. 4 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Верховний Суд в постанові від 03.05.2018 р. у справі №581/638/17-ц висловив свою позицію, згідно якої розмір стягнутих за рішенням суду аліментів не є незмінним та у випадку виникнення відповідних підстав може змінюватись. Прийняття Закону України «Про внесення змін щодо мінімального розміру аліментів» спрямоване на посилення захисту права дитини на належне утримання, а тому є підставою для зміни розміру стягнутих з відповідача аліментів.

Отже, збільшення мінімального розміру аліментів суд визнає іншим випадком, передбаченим ст. 192 СК України, що є підставою для збільшення розміру аліментів, враховує зростання споживчих цін на продукти і інші товари, а також те, що матеріальний стан відповідача поліпшився з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів, оскільки 15.10.2014 р. ОСОБА_3 придбав автомобіль Mercedes-Benz, 312 D, 1997 р.в.

На підставі викладеного суд вважає можливим змінити розмір аліментів, які стягуються на утримання неповнолітньої дитини: стягати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500,00 грн щомісячно, починаючи з 04.12.2018 р. і до досягнення повноліття, тобто позов підлягає частковому задоволенню.

Виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 450,00 грн, виданий Ленінським районним судом м. Вінниці у виконання рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 23.04.2007 р. (справа №2-2465/07), потрібно відкликати виконаним станом на 04.12.2018 р.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 704,80 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 192, 182 СК України,

ст.ст. 13, 77-79, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500,00 грн, щомісячно, починаючи з 04.12.2018 р. і до досягнення повноліття.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 450,00 грн, виданий Ленінським районним судом м. Вінниці у виконання рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 23.04.2007 р. (справа №2-2465/07), відкликати виконаним станом на 04.12.2018 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Повне рішення виготовлено 11.03.2019 р.

Суддя О.О.Венгрин