Справа № 559/882/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вербська сільська рада Дубенського району Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , яка на день смерті була постійною мешканкою с. Верба Дубенського району Рівненської області. Згідно ч. 4 ст. 1268 ЦК України, як неповнолітня особа, в спадщину вона вступила своєчасно. Батько заявниці ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . До маси спадкового майна увійшла земельна ділянка розміром 2,70 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого на ОСОБА_2 Дубенською районною державною адміністрацією 25.09.1996, реєстраційний № 7213, яка розташована на території Вербської сільськї ради Дубенського району Рівненської області. При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом їй було відмовлено, оскільки сертифікат на земельну частку (пай) виданий на інше прізвище. Така розбіжність у написанні прізвищ спадкодавця виникла через те, що згідно актового запису №4 від 12.03.1977 в Горинській сільській раді Кременецького району Тернопільської області баба вступила в шлюб з ОСОБА_5 , а згідно актового запису №38 від 29.11.1994 у Вербській сільській раді Дубенського району Рівненської області - вступила в шлюб з ОСОБА_6 . При включені у списки на отримання сертифікатів на земельну частку (пай) КСП «Україна» спадкодавця вказали не ОСОБА_2 , а ОСОБА_2 . Через вказані розбіжності заявниця не може отримати свідоцтво на спадщину за законом, тому змушена звернутись до суду. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що Сертифікат на земельну частку (пай) розміром 2, 70 га в умовних кадастрових гектарах серії НОМЕР_1, виданого на ОСОБА_2 Дубенською районною державною адміністрацією 25.09.1996, реєстраційний № 7213, яка розташована на території Вербської сільськї ради Дубенського району Рівненської області, належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Верба Дубенського району Рівненської області, актовий запис №58.

В судове засідання заявник не з`явилась, просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує, про що зазначила у позовній заяві.

Представник заінтересованої особи Вербської сільської ради в судове засідання також не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, з' ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_3 від 08.11.2007 (а.с. 3).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 , ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 5).

У свідоцтві про народження заявниці батьком зазначений ОСОБА_3 . Після одруження заявниця змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с. 6, 7).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_5 від 21.08.2007 (а.с. 4).

Згідно довідки № 759 від 22.04.2019, виданої виконкомом Вербської сільської ради Дубенського району, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 , одна (а.с. 5).

Як зазначено у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 2 від 09.04.2019, ОСОБА_2 12.03.1977 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 9).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0 від 09.04.2019, ОСОБА_2 29.11.1994 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 10).

Сертифікат на земельну частку (пай) розміром 2, 70 га в умовних кадастрових гектарах серії НОМЕР_1, виданий на ОСОБА_2 (а.с. 12).

Згідно висновку за результатом звернення до нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 226/01-16 від 15.05.2019, заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з невідповідністю у поданих документах (а.с. 18).

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Задовольняючи заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме факту належності ОСОБА_2 Сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , який виданий на ОСОБА_2 , суд бере до уваги, що у правовстановлюючих документах правильно зазначено ім`я та по батькові спадкодавця, лише прізвище помилково зазначене дошлюбне. Також суд враховує, що заявник є спадкоємцем майна покійної за законом, визнання факту заінтересованою особою. Розбіжності у написанні прізвища спадкодавця позбавляють можливості заявника реалізувати свої спадкові права. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документа, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1299 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ), заінтересована особа Вербська сільська рада Дубенського району Рівненської області (місцезнаходження: вул. Львівська, 88, с. Верба Дубенського району Рівненської області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа -задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що Сертифікат на земельну частку (пай) розміром 2, 70 га, в умовних кадастрових гектарах, серії НОМЕР_1 , виданий ОСОБА_2 Дубенською районною державною адміністрацією 25.09.1996, реєстраційний № 7213, яка розташована на території Вербської сільськї ради Дубенського району Рівненської області, належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Верба Дубенського району Рівненської області, актовий запис №58.

Апеляційна скарга подається до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: