Провадження № 2-во/643/185/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2019 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В.,

розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові заяву представника заявника комунального підприємства «Жилкомсервіс» Корсун Наталії Миколаївни про виправлення описки у судовому наказі Московського районного суду м. Харкова від 21.12.2018 № 643/10853/18 за про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

встановив:

Московським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ № 643/10853/18 від 21.12.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.08.2015 по 01.07.2018 в розмірі 4085 грн. 20 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 176 грн. 20 коп.

В резолютивній частині судового наказу судом допущена описка у написанні боржника, а саме замість належного ОСОБА_2 ОСОБА_3 помилково зазначено ОСОБА_4 .

Заявник КП «Жилкомсервіс» подав до суду письмову заяву про виправлення зазначеної описки.

Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши доводи заяви та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника заявника комунального підприємства «Жилкомсервіс» Корсун Наталії Миколаївни про виправлення описки, задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі Московського районного № 643/10853/18 від 21.12.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, зазначивши боржника, як ОСОБА_5 , та викласти резолютивну частину судового наказу в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», м.Харків 61052 вул. Конторська,35, (, розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м.Харків, МФО 351629) заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.08.2015 по 01.07.2018 у сумі 4085,20 грн. (чотири тисячі вісімдесят п`ять грн.20 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», м.Харків 61052 вул. Конторська,35, (, розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м.Харків, МФО 351629), судовий збір у розмірі 176,20 (сто сімдесят шість грн. 20 коп.) грн..

Ухвала суду є невід`ємним додатком до судового наказу Московського районного суду м. Харкова від 21.12.2018 № 643/10853/18.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Поліщук