Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1447/2019 Справа № 641/3544/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Григор`єва Б.П.,

за участю секретаря судового засідання Максимової Т.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.05.2019 року відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою.

До суду надійшла заяву від позивача про призначення судової молекулярної-генетичної експертизи, позивач просила слухання справи призначене на 13.06.2019 року провести без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Позивач пояснив, що встановлення факту батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 можливо лише шляхом проведення судової молекулярно-генетичної експертизи. Просила суд на вирішення експертів поставити такі питання: Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ? Якщо так, то чиє ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 за результатами проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У зв`язку з тим, що викладені в клопотанні про призначення експертизи факти можливо з`ясувати лише за результатами висновків експертів, для повного та всебічного розгляду справи, необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Відповідно до ч.3 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

У зв`язку з цим суд вважає проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Харків, вул. Ковтуна, 34).

Згідно ст. 252 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити

Керуючись ст. ст. 76-79,103, 252, 260 ЦПК Україна, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про призначення судової молекулярної-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Харків, вул. Ковтуна, 34).

На вирішення експертизи поставити такі питання: Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, то чи є ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_3 ?

Про час та місце відібрання зразків для експертного дослідження повідомити ОСОБА_2 за адресою:

АДРЕСА_1 за проведення експертизи покласти на позивача, роз`яснити йому положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Роз`яснити сторонам, що судово-генетична експертиза спірного батьківства може бути проведена за наявності всіх учасників експертизи у визначений експертною установою час за наявності паспортів та свідоцтва про народження дитини.

Копію ухвали направити експертній установі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосереднього до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя -Б. П. Григор`єв