Номер провадження 22-ц/804/2370/19
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 жовтня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд в складі судді Будулуци М.С., розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 24 травня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління», третя особа: ОСОБА_2 , про поновлення на роботі та виплати середньої зарплати за час вимушеного прогулу (справа № 234/15367/17, суддя Данелюк О.М., повний текст рішення складений 24 травня 2019 року в м. Краматорськ),-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 24 травня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління», третя особа: ОСОБА_2 , про поновлення на роботі та виплати середньої зарплати за час вимушеного прогулу - задоволені.

Визнано незаконним та скасовано наказ №70 від 14.09.2017 року про припинення трудового договору з ОСОБА_1 .

Поновлено ОСОБА_1 на роботі в якості водія трамваю трамвайного господарства Комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління».

Стягнуто з Комунального підприємства «Краматорське трамвайно - тролейбусне управління» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 101 992 грн. 80 коп.

Рішення про поновлення ОСОБА_1 на роботі в якості водія трамваю виконати негайно.

Додатковим рішенням Краматорського міського суду від 10 липня 2019 року рішення суду про виплату середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 за дні вимушеного прогулу в розрахунку за один місяць, а саме 5 041 грн. 36 коп. - підлягає виконанню негайно.

Додатковим рішенням Краматорського міського суду від 16 вересня 2019 року стягнуто з Комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» на користь держави судовий збір у розмірі 1 921 грн.

Із вказаним рішенням Краматорського міського суду Донецької області не погодилось Комунальне підприємство «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» та подало апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Однак, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв`язку із наступними обставинами:

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (з наступними змінами і доповненнями) передбачено, що за подачу апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позивач ОСОБА_1 в своєму позові від 12 жовтня 2017 року просила: 1) визнати незаконним та скасувати наказ № 65 від 14 вересня 2017 року про припинення трудового договору з ОСОБА_1 (вимога немайнового характеру), 2) поновити ОСОБА_1 на роботі в якості водія трамваю (вимога немайнового характеру), 3) стягнути з Комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 15 вересня 2017 року по день винесення рішення по справі (вимога майнового характеру).

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21 грудня 2016 року № 1801-VIII, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2017 року встановлено в розмірі 1 600 грн.

0,4 розміру від вказаного прожиткового мінімуму для працездатних осіб дорівнює 640 грн., а 5 розмірів - 8 000 грн.

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 24 травня 2019 року стягнуто з Комунального підприємства «Краматорське трамвайно - тролейбусне управління» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 101 992 грн. 80 коп. Отже, ціна позову за вимогою майнового характеру дорівнює 101 992 грн. 80 коп., 1 відсоток від якої дорівнює - 1 019 грн. 92 коп.

Від так загальна сума судового збору за подання позову ОСОБА_1 дорівнює 2 299 грн. 92 коп., із розрахунку 640 грн. (перша вимога немайнового характеру) + 640 грн. (друга вимога немайнового характеру) + 1 019 грн. 92 коп. (вимога майнового характеру).

Враховуючи викладене, Комунальне підприємство «Краматорське трамвайно - тролейбусне управління» має сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 3 449 грн. 88 коп., із розрахунку 2 299 грн. 92 х 150 % за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (ЕДРПОУ) 37868870

- Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

- Код банка (МФО) 899998

- Рахунок отримувача UA6080033

- Код класифікації доходів бюджету 22030101

- *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Як передбачено ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуюче викладене, апеляційну скаргу Комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 24 травня 2019 року слід залишити без руху та надати Комунальному підприємству «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» строк для усунення зазначеного недоліку - надання до Донецького апеляційного суду документа про оплату судового збору в розмірі 3 449 грн. 88 коп. протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 24 травня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління», третя особа: ОСОБА_2 , про поновлення на роботі та виплати середньої зарплати за час вимушеного прогулу, - залишити без руху.

Надати Комунальному підприємству «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» строк для надання до Донецького апеляційного суду документа про оплату судового збору в розмірі 3 449 грн. 88 коп., - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити Комунальне підприємство «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління», що в разі ненадання до Донецького апеляційного суду документа про оплату судового збору в розмірі 3 499 грн. 88 коп. апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.

Суддя Донецького

апеляційного суду Будулуца М.С.