Справа № 661/345/19
Провадження № 2/661/351/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

30 вересня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

судді Матвєєвої Н.В.

за участю секретаря судового засідання Антонової В.В.

за участю представника позивача - органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області - Харченко О.А., Василенко О . Л.

неповнолітнього позивача - ОСОБА_2

відповідачки - ОСОБА_3

представника відповідачки - адвоката Сидоренко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку загального позовного провадження під час судового розгляду цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради в інтересах дітей - ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради в інтересах дітей - ОСОБА_2 , ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до відповідачки, вказавши, що вона є матір`ю дітей неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька дітей у свідоцтві про народження дитини записані відповідно до ст. 135 СК України. Неповнолітній ОСОБА_5 , 2003 року народження перебував на обліку служби у справах дітей як дитина, що опинилася у складних життєвих обставинах, з 2006 до 2015 року. Причиною постановки на облік стало те, що його мати постійно пиячила, вчиняла сварки вдома, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння застосовувала силу до своїх літніх батьків, била їх. Жінка часто забирала сина із дошкільного навчального закладу, який хлопчик відвідував на той час, на підпитку. Після тривалої профілактичної роботи ситуація в родині мала позитивну динаміку : громадянка ОСОБА_3 майже не вживала алкоголь, змінила своє ставлення до виховання ОСОБА_6 . У зв`язку з чим зазначена дитина була знята з обліку. Проте після народження доньки ОСОБА_7 , 2015 року народження, ситуація погіршилася : ОСОБА_3 знову почала вести невпорядкований спосіб життя та зловживати спиртними напоями, особливо ситуація загострювалася після отримання державних виплат на дітей. З квітня 2017 року діти, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 значаться на обліку служби у справах дітей як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах, через неналежне виконання матір`ю батьківських обов`язків. За цей час неодноразово надходили листи від сусідів та бабусі дітей щодо безвідповідального ставлення матері до виховання та утримання дітей. Фактично старшого сина ОСОБА_6 , виховала бабуся, яка з народження опікувалася ним. Відповідно до отриманих інформацій відповідачка систематично вживає алкогольні напої, має агресивні прояви поведінки, ображає рідних; жінка отримуючи державні виплати на сина та доньку, витрачала їх на власні потреби, дозволяла собі по декілька днів не приходити додому. ОСОБА_3 почала залишати ОСОБА_8 на літню бабу; коли брала дитину з собою, то вешталася з нею по місту, не приходила додому ночувати. Сусіди нерідко бачили, як відповідачка у стані алкогольного сп`яніння не могла підвестися, щоб йти. Мала місце ситуація, коли дівчинку приносили додому сторонні п`яні чоловіки, а мати залишалася невідомо де. Службою у справах дітей ОСОБА_3 неодноразово попереджалася про наслідки неналежного виконання батьківських обов`язків, протягом багатьох років, особливо в період 2017-2018 років, з гр. ОСОБА_3 працювали служби у напрямку збереження біологічної родини, розвитку її виховного потенціалу. Для контролю питання виконання батьківських обов`язків виносилися на розгляд комісії з питань захисту прав дитини виконкому Новокаховської міської ради (16 березня 2017 року, 14 вересня 2017 року, 12 жовтня 2017 року) та комісії з питань профілактики бездоглядності та правопорушень у дитячому середовищі (21 квітня 2016 року). Матері надавалася можливість змінити ситуацію на краще, переглянути свій спосіб життя та відношення до виховання дітей. З метою вжиття заходів впливу до нерадивої матері до Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області направлялися подання, за результатами розгляду яких відносно ОСОБА_3 протягом 2016-2018 років було складено 8 адміністративних протоколів за ст.184 КУпАП за неналежне виконання нею батьківських обов`язків. За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, має агресивні прояви поведінки. Сусіди вважають небезпечними для здоров`я дітей, особливо малолітньої ОСОБА_7 , перебування з такою матір`ю. Малолітня ОСОБА_4 , 2015 року народження, 09.10.2018 року була доставлена до дитячого інфекційного відділення КЗ «Центральна міська лікарня міста Нова Каховка» працівниками Новокаховського ВП ГУНП, госпіталізована за фактом спричинення дитині тілесних ушкоджень : мати ОСОБА_3 перебуваючи у стані сильного алкогольного сп`яніння, неодноразово падала на дитину, чим і спричинила їй тілесні ушкодження. При огляді у ОСОБА_4 , 2015 року народження, були виявлені забиті рани лобової області, набряки, накладені шви. Діючи в інтересах дітей, орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , 2003 року народження та малолітньої ОСОБА_4 , 2015 року народження, що буде відповідати інтересам дітей.

Просив суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , 2003 року народження та малолітньої ОСОБА_4 , 2015 року народження.

Стягувати аліменти з ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми, ОСОБА_2 , 2003 року народження та ОСОБА_4 , 2015 року народження, повноліття.

Під час судового розгляду представник позивача підтримала заявлені вимоги, з підстав зазначених у позові.

Позивач - неповнолітній ОСОБА_2 підтримав заявлені вимоги, просив позбавити свою матір батьківських прав відносно нього, оскільки вона не піклується про нього, між ними постійно виникають сварки, він вимушений прати одяг у сусідів, та отримувати харчі від знайомих та сусідів. Мати не перестала вживати спиртні напої, влаштовує п`яні вечірки вдома, обіцянки про те , що вона змінить спосіб життя, не виконує.

Відповідачка та її представник заперечували проти позову, зазначаючи, що вона любить своїх дітей, готує їм їжу, купує усе необхідне, лише іноді вживає алкогольні напої, проте це не впливає на виховання дітей. Заподіяння тілесних ушкоджень дитині було одиничним випадком, після чого в неї забрали дитину і не дають з нею бачитися. Просила не позбавляти її батьківських прав, вона вже виправилася і хоче жити зі своїми дітьми.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, свідків, дослідивши письмові докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності відповідно до ст.89 ЦПК України, приходить до наступного висновку.

Відповідно до письмових доказів наданих суду вбачається, що матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 . З акту обстеження умов проживання родини ОСОБА_9 за адресою : АДРЕСА_1 від 24.04.2018 року вбачається, що умови проживання незадовільні, в кімнаті, де проживають діти, речі хаотично лежать на меблях, на ліжках відсутня постільна білизна, на стінах відсутні шпалери або побілка. У малолітніх дітей є окреме місце для сну та відпочинку, у ОСОБА_10 є місце для навчання. На момент відвідування мати з дітьми були вдома в тверезому стані, проте вела себе агресивно, повідомила, що гроші, які отримує на дітей буде витрачати як хоче вона. З громадянкою ОСОБА_3 проведено профілактичну бесіду щодо виховання та утримання малолітніх дітей. З акту обстеження умов проживання від 14.09.2017 року слідує, що на момент відвідування в кімнатах, де проживають малолітні діти не прибрано, біля ліжка та на столі купи одягу, на ліжках відсутня постільна білизна. Мати на недостатньому рівні створила умови для малолітніх дітей. Проте в холодильнику в достатній кількості наявні продукти харчування. Зі слів сусідів ОСОБА_3 вживає алкогольні напої. З ОСОБА_3 проведено профілактичну бесіду щодо навмисного ухилення від виховання та утримання дітей; взято пояснювальну, запрошено на засідання комісії з питань захисту прав дітей на 14.09.2017 року. З актів обстеження умов проживання дітей ОСОБА_9 від 22.08.2017 року, 18.07.2017 року, 27.04.2017 року, 29.07.2016 року слідує, що в цей час родина проживала разом з ОСОБА_11 , 1948 року народження, матір`ю позивачки, бабусею дітей. Умови проживання задовільні. Для дітей створені належні умови для проживання та розвитку : є окремі місця для сну і відпочинку, шафа для одягу, письмовий стіл. Бабуся приймає безпосередню участь у вихованні дітей. ОСОБА_3 рекомендовано провести косметичний ремонт кімнати, в якій вона живе, налагодити стосунки з бабусею та сином. ОСОБА_3 схильна до вживання алкоголю, неодноразово залишала малолітню доньку ОСОБА_8 без свого нагляду, притягувалася до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків. З акту обстеження умов проживання від 27.03.2018 року вбачається, що умови проживання родини ОСОБА_3 задовільні. В квартирі чисто та прибрано, у малолітніх є окремі місця для сну, відпочинку та навчання. На момент візиту ОСОБА_12 та ОСОБА_13 були з бабусею. Мати дітей після отримання коштів вдома майже не з`являється, зловживає спиртними напоями. 16.08.2017 року ОСОБА_11 - бабуся звернулася до служби у справах дітей із заявою про вжиття заходів до доньки ОСОБА_3 , яка лається на неї та дітей, грошові кошти витрачає на спиртні напої, іноді проявляє насильницькі дії по відношенню до дітей.

14.07.2017 року, 14.09.2017 року, 18.09.2017 року ОСОБА_3 надавала зобов`язання у виді розписки про те, що виправиться і буде виконувати батьківські обов`язки по відношенню до ОСОБА_14 та ОСОБА_7 . З повідомлення міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 24.03.2016 року слідує, що з адміністрації КЗ ЦМЛ м. Нова Каховка надійшло письмове повідомлення про аморальний спосіб життя та вживання алкогольних напоїв ОСОБА_3 , яка має двох неповнолітніх дітей : ОСОБА_6 , 2003 року народження та ОСОБА_15 , 2015 року народження.

З повідомлення Міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 11.10.2018 року вбачається, що після повідомлення зі служби у справах дітей щодо безвідповідального ставлення до виконання батьківських обов`язків ОСОБА_3 щодо дітей ОСОБА_14 та ОСОБА_16 родина була відвідана за адресою місця проживання : АДРЕСА_1 . В ході складання акту оцінки потреб на дітей було встановлено, що ОСОБА_3 схильна до ведення невпорядкованого способу життя, зловживання алкоголю, використовує державну грошову допомогу при народженні дитини не за призначенням, ображає дітей. Під час відвідування мати та діти охоче співпрацюють із спеціалістом центру, розповідають про мікроклімат та ситуацію в родині. Близько двох тижнів потому в квартирі було чисто, діти охайно одягнені, в наявності продукти харчування та приготовлена їжа, наявність проблем в родині ОСОБА_3 заперечувала.

Зав. ДІВ ОСОБА_17 10.10.2018 року повідомила начальника служби у справах дітей, про те, що 10.10.2018 року о 00.30 год. у приймальне відділення ЦМЛ м. Нова Каховка була доставлена дитина - ОСОБА_18 , 2015 року народження працівниками поліції. При огляді в дитини на правій частині лобу виявлена забійна рана, набряк правої брови. Мати на момент доставки дитини була у стані алкогольного сп`яніння. На даний момент дитина перебуває у інфекційному відділенні лікарні.

З відповіді ГУНП в Херсонській області від 06.11.2018 року вбачається, що ОСОБА_3 протягом 2017-2018 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП тричі. З довідки за фактом спричинення тілесних ушкоджень малолітній ОСОБА_18 , 2017 року народження, слідує, що 09.10.2018 року до Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 09.10.2018 року о 23.09 за адресою : АДРЕСА_2 знаходиться невідома жінка у стані сильного алкогольного сп`яніння, з нею знаходиться малолітня дитина. Жінка впала та не може підвестися. При виїзді на місце встановлено, що ОСОБА_3 перебуваючи з малолітньою дитиною ОСОБА_19 , будучи в стані сильного алкогольного сп`яніння, неодноразово падала, чим спричинила тілесні ушкодження собі та дитині. В період за 2016 та 2018 рік відносно ОСОБА_3 складено 8 протоколів за ст. 184 КУпАП.

11.10.2018 року від сина позивачки ОСОБА_14 надійшло повідомлення до начальника служби у справах дітей про те, що його мати ОСОБА_3 з 25.09.2018 року отримала кошти та знову почала пиячити. Йому та ОСОБА_20 за ці гроші нічого не придбала, він встиг взяти в неї декілька сотень на продукти харчування. Просить позбавити матір батьківських прав, бо вона вчиняє сварки, не піклується про них, бере малолітню ОСОБА_21 у п`яні компанії.

Відповідно до витягу з протоколу №11 засідання комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Новокаховської міської ради від 12.10.2017 року, вирішено рекомендувати матері ОСОБА_3 два рази на місяць з`являтися до служби у справах дітей для проведення з нею індивідуально - профілактичної роботи, звітування про доцільне використання державної допомоги на дітей, службі у справах дітей контролювати питання ділового використання «дитячих грошей», міському центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді продовжити роботу з родиною ОСОБА_3 .

Відповідно до витягу з протоколу №10 засідання комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Новокаховської міської ради від 14.09.2017 року, вирішено підготувати та направити подання до Новокаховського ВП ГУНП про притягнення до відповідальності ОСОБА_3 , яка ухиляється від виконання батьківських обов`язків; розглянути питання виконання батьківських обов`язків ОСОБА_3 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 та малолітньої доньки ОСОБА_4 на комісії з питань захисту прав дитини у жовтні 2017 року.

Відповідно до витягу з протоколу №3 засідання комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Новокаховської міської ради від 16.03.2017 року, вирішено службі у справах дітей зібрати необхідний пакет документів для постановки на облік малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_18 , як таких, що опинилися в складних життєвих обставинах, для здійснення контролю та профілактичної роботи.

Згідно із витягом з протоколу №3 засідання комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Новокаховської міської ради від 21.04.2016 року, вирішено службі у справах дітей попередити ОСОБА_3 про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків. 23.02.2017 року, 12.10.2017 року, 15.04.2018 року начальником служби у справах дітей Новокаховської міської ради Херсонської області направлялися подання до Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення ОСОБА_3 за неналежне виконання батьківських обов`язків по відношенню до неповнолітніх ОСОБА_14 та ОСОБА_16 .

З інформації про виконання батьківських обов`язків ОСОБА_3 по відношенню до сина ОСОБА_6 від 01.11.2018 року вбачається, що за період навчання сина - ОСОБА_22 у ПТУ № 14 мати один раз відвідала навчальний заклад і спілкувалася з майстром виробничого навчання, на батьківських зборах була відсутня, в телефонному режимі зв`язатися з нею не вдалося. ОСОБА_12 з матір`ю проживають в квартирі бабусі.

З довідки КЗ «Центральна міська лікарня м. Нова Каховка» слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не перебуває на диспансерному обліку в психоневрологічному відділенні КЗ «ЦМЛ м. Нова Каховка».

З актів обстеження житлово-побутових умов від 22.07.2019 року та 24.07.2019 року слідує, що умови проживання родини ОСОБА_3 не відповідають санітарно-гігієнічним нормам, квартира вражає своєю занедбаністю, постільна білизна брудна, пральна машина зламана, квартира потребує капітального ремонту. ОСОБА_3 не вжила заходи щодо покращення умов проживання, лікування від алкогольної залежності не пройшла. Умови проживання несприятливі для проживання дітей та спосіб життя матері може становити загрозу життю малолітньої ОСОБА_7 . ОСОБА_3 має заборгованість за комунальні послуги з водопостачання в сумі 877,18 грн., з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 460,48 грн.

З пояснень ОСОБА_2 наданих начальнику служби у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради від 24.07.2019 року вбачається, що його мати 21.07.2019 року кидала в нього ніж, 23.07.2019 року прийшла додому на підпитку, вважає, що його мати не достойна бути матір`ю, бо не виконує обіцянки щодо зміни способу життя, продовжує зловживати спиртними напоями.

Судом оглянуто фотографії, на яких зображено квартиру, в якій проживає родина ОСОБА_3 , станом на 22.07.2019 року, з яких вбачається, що в квартирі безлад, брудно, речі розкидані по кутках, на кухні обірвані шпалери, на меблях пил, відсутній навіть косметичний ремонт.

З листа КЗ Херсонської обласної ради від 30.05.2019 року слідує, що ОСОБА_23 перебуває в Комунальному закладі «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей».

З висновку орану опіки та піклування від 15.11.2018 року слідує, що в інтересах дітей, комісія з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Новокаховської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_3 , 1978 року народження відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , 2003 року народження та малолітньої ОСОБА_4 , 2015 року народження. Зазначене буде відповідати інтересам дітей.

З пояснень свідка ОСОБА_24 слідує, що вона проживає в будинку разом з ОСОБА_3 , тому їй відомо, що ОСОБА_3 вживає алкогольні напої, в тому числі і в присутності малолітньої дитини. Не достойно поводить себе у дворі, порушує громадський порядок. Вона була свідком подій, коли сторонні особи привели малолітню дитину - ОСОБА_25 додому, а ОСОБА_3 залишилася лежати п`яною в кущах на пустирі м. Нова Каховка. Її син ОСОБА_12 дуже часто буває голодний, його підгодовують сусіди, бо ОСОБА_3 не виконує своїх батьківських обов`язків. ОСОБА_3 забирає гроші, які отримує як соціальну допомогу і витрачає їх не за призначенням. Вважає, що поведінка та спосіб життя ОСОБА_3 становить загрозу для життя малолітньої дитини, тому зверталася до служби у справах дітей Новокаховської міської ради для вжиття заходів до матері.

З пояснень свідка ОСОБА_26 слідує, що вона є родичкою ОСОБА_3 За життя її мати - ОСОБА_11 спілкувалася з нею, тому їй відомо, що коли ОСОБА_3 отримала соціальну допомогу на дитину - ОСОБА_8 , кинула її без догляду і її не було тривалий час, ОСОБА_27 телефонувала їй і просила допомоги, бо не знала, що робити. Також вона розповідала, що ОСОБА_3 часто йде в п`яні компанії, звідки повертається в нетверезому стані, витрачає гроші на спиртні напої, а на продукти харчування немає коштів. Крім того, бабуся дуже переживала з приводу спричинення пошкоджень онуці ОСОБА_29 з боку ОСОБА_3 , і сама зверталася до служби у справах дітей, щоб вжили заходи до її доньки. Після цього служба у справах дітей почала контролювати витрачання коштів ОСОБА_3 , становище в родині покращилося. Також їй відомо, що ОСОБА_3 погано відносилася до матері, вона була весь час в синцях, скаржилася, що донька ображає її нецензурними словами, лається на дітей. В родини була дуже затишна квартира, але останнім часом вона стала дуже занедбаною. Під час поховання матері - ОСОБА_11 , ОСОБА_3 була в нетверезому стані, не займалася організацією поховання.

З пояснень свідка ОСОБА_30 слідує, що вона є однокласницею бабусі ОСОБА_14 та ОСОБА_16 , тому вона знайома з ОСОБА_3 з дитинства, знає, що вона не виконує батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей, діти бездоглядні. Коли мати ОСОБА_3 була в лікарні, вона не провідувала її, син ОСОБА_12 постійно був під опікою бабусі, а тепер вона його годує. В разі необхідності придбання речей ОСОБА_31 вона збирає гроші по своїм однокласникам і купує та ремонтує речі ОСОБА_6 . ОСОБА_32 постійно скаржиться їй на свою матір, бо після смерті бабусі, він не може проживати в квартирі через постійні п`яні компанії, організовані його матір`ю. Бабуся склала заповіт на ОСОБА_14 , між ОСОБА_3 та сином постійно виникають сварки з приводу користування житлом. Маленька донька - ОСОБА_13 теж була під наглядом бабусі, ОСОБА_3 кидала її і пиячила, а потім коли дитина підросла, вона забирала гроші, дитину і йшла в компанії, де пиячила на очах у малолітньої дитини. Вважає, що ОСОБА_3 не зможе виправитися, вона не алкоголічка, але не може бути матір`ю.

З пояснень неповнолітнього свідка ОСОБА_2 слідує, що його мати не справляється з батьківськими обов`язками. Коли жива була бабуся, вона опікувалася ним та маленькою сестрою. Після смерті бабусі, її однокласниці допомагають йому з продуктами харчування, придбанням речей, вирішують побутові проблеми. Мати постійно пиячить, витрачає гроші не на них з сестрою, приводить до квартири чужих чоловіків, що перешкоджає йому вільно користуватися своєю кімнатою в квартирі. Часто залишала маленьку сестру на нього та на бабусю, а сама зникала на декілька днів, поверталася на підпитку, без грошей. Останнім часом у них відсутнє порозуміння з матір`ю, мати влаштовує сварки, погрожує, що він «піде слідом за бабусею», яка померла. Після смерті бабусі він жив у сусідів, які його годували, потім сусіди почали скаржитися, що мати виносить з квартири речі і обмінює на спиртні напої, і він повернувся додому. Мати, перебуваючи в нетверезому стані, водила разом з собою малолітню дитину - ОСОБА_8 , він її йшов шукати, забирав дитину, бо мати не хотіла йти додому. Одного разу їм з бабусею зателефонували з лікарні і повідомили, що мати з ОСОБА_19 у лікарні. Коли вони приїхали, то дізналися, що мати, перебуваючи в нетверезому стані впала на сестру і завдала їй тілесні пошкодження. Вважає, що мати не зможе виправитися, свої обіцянки з приводу лікування від алкоголізму та припинення ведення аморального способу життя не виконує, в квартирі не прибирає, обіцяний ремонт не робить, продовжує випивати та проживає зі співмешканцем, який з ним не спілкується.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст.8,12 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Постановою ВР України від 27.02.1991 року, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Під час будь-якого розгляду згідно з пунктом 1 цієї статті всім заінтересованим сторонам надається можливість брати участь у розгляді та викладати свою точку зору.

Ч. 7 ст.7 СК України, передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27.03.21991 року, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з ч.1-4 ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Відповідно до ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Підстави позбавлення батьківських прав передбачені ч.1 ст.164 СК України, зокрема п.2 ч.1 ст.164 СК України, визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Виходячи з тлумачення п.2 ч.1 ст.164 СК України суд має підстави для висновку, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав виключно за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька так і для дитини (ст.166 СК України). Суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення батьківських прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків.

Відповідно до ч.1 ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Так, Європейський суд з прав людини у справі «Хант проти України» від 07.12.2006 року (заява № 31111/04) наголошував на тому, що питання сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особистості заявника та його поведінці. Факт заперечення заявником проти позову про позбавлення його батьківських прав також міг свідчити про його інтерес до дитини (п.57,58).

У п.100 справи «Мамчур проти України» (заява № 10383/09) від 16.07.2015 року Європейський суд з прав людини зауважував, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним. Не може також бути виправданим захід, що роз`єднує сімейні зв`язки, самим лише посиланням на ненадійний стан батьків, що може бути вирішено за допомогою менш радикальних засобів, такими як цільова матеріальна допомога та соціальна підтримка, а не шляхом розлучення сім`ї (як приклад, рішення у справі «Савіни проти України» від 18 грудня 2008 року).

Відповідно до ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно ст.180,181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

В ч.3 ст.166 СК України зазначено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Як роз`яснено у п. 15,16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід

вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

З доказів наданих суду слідує, що ОСОБА_3 є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_22 та малолітньої ОСОБА_16 та є матір`ю одиначкою. Судом встановлено, що відповідачка не виконує своїх батьківських обов`язків по відношенню до дітей : не займається їх вихованням, не створює належні умови для їх проживання та розвитку, не завжди забезпечує харчуванням та одягом, вживає спиртні напої, веде аморальний спосіб життя, не турбується про розвиток малолітньої дитини та про майбутнє неповнолітньої дитини. В результаті неправомірної поведінки матері між неповнолітнім сином ОСОБА_33 та відповідачкою відбуваються сварки, які провокує сама ОСОБА_3 агресивно реагуючи на зауваження сина з приводу припинення аморальної поведінки матері та спонукання її до виконання батьківських обов`язків. Іноді сварки закінчуються погрозами зі сторони матері або застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я неповнолітньої дитини. За час судового розгляду ОСОБА_3 надавався час для виправлення ситуації, створення належних умов для проживання неповнолітнього сина у виді ремонту в кімнаті, припинення розпивання спиртних напоїв в квартирі матір`ю та сторонніми людьми, лікування від алкоголізму, забезпечення продуктами харчування та одягом ОСОБА_2 . Проте відповідачка висновків для себе не зробила, жодних заходів для припинення неправомірної поведінки та свідомого нехтування батьківськими правами не вжила, а натомість агресивно реагує на зауваження та не визнає невиконання нею батьківських обов`язків по відношенню до дітей і вважає, що робить все правильно. Враховуючи те, що дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, який не може і не хоче забезпечувати відповідачка ОСОБА_3 для неповнолітнього сина ОСОБА_2 , дитина бажає позбавити свою матір батьківських прав і проживати в благополучній родині, яка буде піклуватися про нього та допомагати стати на шлях самостійного життя, родина ОСОБА_3 виявилася особливо непридатною для проживання дітей, робота соціальних служб на протязі майже трьох років з родиною не дала позитивних результатів, тому у якнайкращих інтересах дитини - ОСОБА_14 буде забезпечення його розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним. З цих підстав, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2 та передачу його під опіку органу опіки та піклування Новокаховської міської ради до встановлення опіки над неповнолітньою дитиною.

Що стосується позбавлення батьківських прав відповідачки ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини - ОСОБА_16 , то суд вважає, що зазначена вимога є передчасною, оскільки дитина є малолітньою, потребує в цей час найбільше материнської любові та піклування, розрив з сім`ю на даний час може бути травмуючим фактором для подальшого розвитку дитини. Проте враховуючи неправомірну поведінку відповідачки ОСОБА_3 по відношенню до дитини : заподіяння їй тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп`яніння, присутність малолітньої дитини у компаніях, де розпивають спиртні напої, перебування дитини у вечірній час разом з мамою серед сторонніх людей, становить загрозу як для її життя і здоров`я, так і для психологічного розвитку дитини. Тому суд вважає за доцільне відібрати дитину ОСОБА_25 від матері ОСОБА_3 до виправлення матері і зміни її поведінки, а також створення нею належних умов для проживання і виховання малолітньої ОСОБА_16 , 2015 року народження, без позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої дитини.

Позовна вимога про стягнення аліментів підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки позбавлення батьківських прав та відібрання дитини не звільняє батьків від виконання батьківського обов`язку щодо утримання неповнолітніх дітей. Враховуючи те, що відносно неповнолітнього ОСОБА_22 буде встановлена опіка до досягнення повноліття, а малолітня ОСОБА_23 перебуватиме у державному дитячому закладі до повернення до матері, тому з відповідачки підлягають стягненню на утримання ОСОБА_14 та ОСОБА_16 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку або доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення повноліття дітей, починаючи з дати подачі заяви - 21.01.2019 року, на користь опікуна або закладу, в якому перебуватиме малолітня дитина, до повернення в родину.

З цих підстав позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 1536,80 грн., оскільки орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради звільнений від сплати судового збору.

На підставі ст. 9 Конвенції про права дитини, ст. 8-12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.7, 19 ч.6, 150, 164-166,189,181 СК України, керуючись ст. 6-16,141, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради в інтересах дітей - ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати неповнолітню дитину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до встановлення опіки під нагляд органу опіки та піклування виконкому Новокаховської міської ради Херсонської області.

Відібрати від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , фактично перебуває в Херсонському центрі реабілітації, без позбавлення її батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Передати малолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тимчасово під нагляд органу опіки та піклування виконкому Новокаховської міської ради Херсонської області.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 , аліменти на користь опікуна, призначеного після встановлення опіки над ОСОБА_2 або державного дитячого закладу, в якому перебуватиме малолітня дитина, на утримання неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття дітей, починаючи з дати подачі заяви - 21.01.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір в сумі 1536,80 грн.

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а при оголошенні судом вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складене 10.10.2019 року.

Суддя Н. В. Матвєєва