Справа № 234/1882/19
Провадження № 2/234/1431/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

за участю: секретаря - Пагуліч Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 04.02.2019р звернулася до суду із дійсним позовом, вказуючи, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , відповідачки у справі. Зазначає, що відповідачка має неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3 , 2008 року народження, яку вона ( ОСОБА_2 ) виховує разом зі своїм чоловіком. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка з нею ( ОСОБА_1 ) не проживає, комунальні послуги за квартиру не оплачує та ніякої допомоги їй не надає, коли як вона ( ОСОБА_1 ) є особою з інвалідність другої групи інвалідності (безстроково), не працює, щомісячно отримує пенсію, розмір якої становить 1452 грн. на місяць, що не забезпечує необхідний рівень життя, інших доходів вона немає, в зв`язку з чим знаходиться у край важкому матеріальному становищі, так як цих коштів ледь вистачає на продукти харчування та сплату комунальних послуг. Вона не може придбати необхідні ліки для проходження курсу лікування за направленням лікаря на стаціонарне лікування. Але донька (відповідачка) зовсім не цікавиться станом її здоров`я та матеріальним становищем, допомоги не надає, хоча вона ( ОСОБА_1 ) пересувається за допомогою допоміжних засобі, їй необхідні кошти для догляду та лікування. Вказує, що на момент звернення до суду з цією заявою, між нею з дочкою не досягнуто згоди з приводу способу виконання нею свого обов`язку по утриманню її як матері та прийняття участі в додаткових витратах на неї. Просить стягнути з відповідачки на її ( ОСОБА_1 ) користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку платника аліментів довічно.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляду справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги не визнає, просить відмовити у їх задоволенні. Крім того, надала до суду письмовий відзив на позов, в якому зазначила, що вона не має можливості допомагати своїй матері, оскільки ніде не працює, а враховуючи те, що позивачка визнала її такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , вона позбавлена можливості влаштуватися на роботу офіційно, оскільки у неї тепер не має реєстрації за місцем проживання. Також зазначила, що у неї є малолітня донька, якій 10 років. Вона з дитиною знаходиться на утриманні чоловіка. У 2000 році позивачка вигнала її ( ОСОБА_2 ) із дому на вулицю, а в 2002 році була продана квартира за адресою: АДРЕСА_2 , та не була надана сума компенсації. Всі документи про купівлю-продаж знаходяться у позивачки. У 2015 році вона ( ОСОБА_2 ) надала допомогу ОСОБА_1 щодо установки лічильника на холодну воду. Також була надана допомога по сплаті комунальних платежів. Однак, після того як позивачка її принизила та образила, вона перестала їй допомагати.

Вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є рідною матір`ю відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ця обставина підтверджується: свідоцтвом про народження відповідачки ОСОБА_2 (серія НОМЕР_1 , складеного 23.01.1982 року відділом ЗАГСу м.Краматорська Донецької області, актовий запис №170), відповідно до якого матірью відповідачки записана ОСОБА_1 ; свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 20.01.2000р відділом реєстрації актів громадянського стану м.Краматорська Донецької області, актовий запис №1421 від 16.11.1993 року, відповідно до якого 16 листопада 1993 року позивачка ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на « ОСОБА_1 »; свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , складеного 20.01.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №31, відповідно до якого 20 січня 2010 року відповідачка ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 та змінила прізвище на « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч.1 ст.202 Сімейного кодексу України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ч.1 ст.204 СК України дочка, син можуть бути звільнені судом від обов`язку утримувати матір, батька та обов`язку брати участь у додаткових витратах, якщо буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків. Дочка, син звільняються судом від обов`язку утримувати матір, батька та обов`язку брати участь у додаткових витратах, якщо буде встановлено, що мати, батько не сплачували аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три роки, і така заборгованість є непогашеною на момент прийняття судом рішення про визначення розміру аліментів на батьків.

Відповідно до ч.2 ст.205 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків..

Аналізуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки та користь позивачки аліменти на утримання останньої в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) платника аліментів щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 04.02.2019 року, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачка потребує матеріальної допомоги тому, що є особою з інвалідністю другої групи безстроково, не працює, отримує малу пенсію, у зв`язку з чим знаходиться у скрутному матеріальному становищі, інших повнолітніх дітей, які б могли надати їй матеріальну допомогу, вона не має, підстав для звільнення відповідачки від утримання своєї матері - не встановлено.

Доводи позивачки про те, що вона також знаходиться в скрутному матеріальному становищі і не може надавати допомогу своїй матері, суд не приймає до уваги при ухваленні рішення, оскільки матеріальне становище платника аліментів не є підставою для звільнення його від обов`язку утримувати своїх батьків. По суті, незгода відповідачки надавати своїй матері допомогу, пов`язана з неприязливими стосунками, які склалися між ними.

Також, відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768,40грн.

Керуючись ст.ст.202-203 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 81, 82, 89, 141, 211, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШІВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Краматорськ Донецької області, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь непрацездатної матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) платника аліментів щомісячно, починаючи з 04 лютого 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 768,40грн (сімсот шістдесят вісім гривень, 40коп).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вступна та резолютивна частини рішення виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені 23.09.2019 року.

Суддя: А.М.Лутай