Справа № 397/264/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання Петренко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівки заяву начальника Олександрівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 2-п-215/2006 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Олександрівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 2-п-215/2006 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Начальник Олександрівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 у судове засідання не з?явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, вирішити питання про видачу дубліката виконавчого листа просила на розсуд суду.

Інші учасники судового провадження у судове засідання не з?явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Суд вважає за можливе розглянути зазначену заяву без участі сторін, згідно норм чинного ЦПК України.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред?явлення виконавчого документа до виконання.

На теперішній час Єдиний державний реєстр виконавчих документів не функціонує, а тому, у даному випадку, застосовуються Перехідні положення ЦПК України, оскільки ЦПК України у редакції від 03.10.2017 року не передбачає окремої норми про видачу дубліката виконавчого листа.

З викладених Перехідних положень ЦПК України вбачається, що дублікат виконавчого листа може бути виданий у разі його втрати та за заявою, яка подана до закінчення строку, встановленого для пред?явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 06.03.2006 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, 02.12.2003 року, у розмірі 1/4 частини від усіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 лютого 2006 року до повноліття сина ОСОБА_5, тобто до 02.12.2021 року та судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні (а.с. 7-8).

На підставі вказаного рішення Олександрівським районним судом Кіровоградської області видано виконавчий лист, який 22.03.2006 року направлено начальнику Олександрівського відділення Знамянської ОДПІ для направлення за належністю (а.с. 9).

Згідно виконавчого листа державним виконавцем Канівець С.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (а.с. 10).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву та видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 лютого 2006 року до повноліття сина ОСОБА_5, тобто до 02.12.2021 року та судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні на виконання рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 06.03.2006 року.

Керуючись ст.ст. 259, 260-261, 268, п.п. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву начальника Олександрівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 2-п-215/2006 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати начальнику Олександрівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа за рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 06.03.2006 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з моменту її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно.

Ухвала набула законної сили___________ 2019 року та підлягає виконанню.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6