Набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/915/19
УХВАЛА

"13" червня 2019 р.

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (далі по тексту АТ КБ "ПриватБанк") 22 травня 2019 року звернувся до Чаплинського районного суду Херсонської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судом 10 червня 2019 року здійснено запит щодо реєстрованого місця проживання відповідача.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України позовні заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до п.п.15.1-15.3 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі; позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обовязковій реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду в день надходження документів; розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Як вбачається із змісту позовної заяви АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що вона сформована в системі "Електронний суд" 21 травня 2019 року та надіслана до суду в електронному вигляді. Що не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України та п.п.15.1-15.3 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Оскільки, станом на 21 травня 2019 року не розпочато функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, тому за таких обставин, позовну заяву АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно подати до суду в письмовій формі, із дотриманням вимог статей 175, 177 ЦПК України у кількості примірників, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, відповідно до ч.2, 4 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55 "Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації" пп.5.27, 7.1, 7.2 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Документи виготовляються шрифтом розміру 12-14 пунктів. Текст документів, надрукованих на папері формату А4, рекомендовано друкувати через 1,5 міжрядкових інтервали, а формату А5 - через 1 - 1,5 міжрядкового інтервалу.

Долучена до матеріалів позовної заяви Анкета-заява про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку не засвідчена належним чином.

Аналогічні недоліки містяться і в поданих представником позивача клопотаннях та заяві, Розрахунку заборгованості за договором №б/н від 01 червня 2011 року та Витягу з тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна».

Приймаючи до уваги викладене вище та враховуючи, що станом на 21 травня 2019 року не розпочато функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Таким чином, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надати строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.185 ЦПК України в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Пилипенко