Справа № 529/89/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Скрипник Р. А.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей , -

ВСТАНОВИВ:

06. 02. 2019 року відповідно до ухвали Диканського районного суду об'єднано дві позовні заяви в одне провадження, відкрито провадження по справі.

В обґрунтування об'єднаних позовів позивач вказує, що вона та відповідач 02 серпня 2014 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Диканського районного управління юстиції Полтавської області, від якого мають малолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження.

Але, вказуючи на те, що спільне життя із відповідачем не склалося через те, що відповідач з листопада 2017 року проживає з іншою жінкою в смт. Диканька, участі у вихованні дітей не приймає та ухиляється від матеріальної участі у забезпеченні сімейних потреб на утримання малолітніх дітей, позивач звернулася з позовом до суду про розірвання шлюбу та стягнення на її користь на утримання малолітніх дітей аліментів у розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06. 02. 2019 року і до досягненням дітьми 18 років. Також, позивач просила стягнути з відповідача витрати пов'язані із сплатою судового збору в сумі 768 грн. 40 коп.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, але на адресу суду надійшла письмова заява в якій позивач свої позовні вимоги підтримує повністю та просить розгляд справи розглянути у її відсутність.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, але на адресу суду надав відзив на позовну заяву позивачки в якому вказав, що проти розірвання шлюбу, стягнення з нього аліментів у розмірі 1/2 частини щомісячно та стягнення з нього сплаченого позивачкою суми судового збору в сумі 768 грн. 40 грн. він не заперечує.

Враховуючи те, що відповідачем було визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали об'єднаної позовної заяви, дослідивши наявні докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні спільне життя сторін в подальшому не можливе через відсутність взаємопорозуміння між ними і відновлювати сімейні стосунки вони наміру не мають. Вказане свідчить, що подальше спільне життя подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам кожного з них, а тому відповідно до ст. 112 СК України шлюб між ними слід розірвати.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

З наданих доказів суд дійшов висновку, що відповідач є працездатним і може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Підстав для звільнення відповідача від обов'язку утримувати дитину, передбачених ст. 188 СК не встановлено. Сам відповідач проти обов'язку сплати аліментів не заперечує.

Тому, суд вважає необхідним стягти з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50% суми прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно з ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати за вимогу про сплату аліментів на утримання дитини, тому як відповідно до ЗУ "Про судовий збір" позивач від цієї оплати звільнена.

Також, суд вважає за вірне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки сплачені останньою суму судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 180 - 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 7, 8, 81, 83, 88, 133, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до ОСОБА_2, який проживає в АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 серпня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Диканського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 58.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця смт. Диканька та жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, не працюючого на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження аліменти у розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06. 02. 2019 року і до досягненням дітьми 18 років.

Стягти з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Стягти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий: