Справа № 206/2925/19
Провадження № 2/206/886/19
У Х В А Л А

04.10.2019у залі суду у м.Дніпрі суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

27 травня 2019 року позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_4 , про розірвання шлюбу.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25 червня 2019 року провадження по справі було відкрито та призначено справу до підготовчого судового розгляду.

04.10.2019 до канцелярії суду від відповідача надійшла заява в якій вона просить суд надати їй з чоловіком час на примирення, вважає, що в них є шанс налагодити стосунки та поновити сімейні відносини.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заперечував проти задоволення заяви відповідача про надання строку на примирення.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заяву відповідача про надання строку на примирення та просив її задовольнити.

Згідно ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» звертається увага на те, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

З огляду на наявність у відповідача бажання примиритися та зберегти сім`ю, суд знаходить підстави для застосування положень ч. 7 ст. 240 ЦПК України, надавши подружжю строк для примирення.

Керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 240, 251, 258 - 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Надати сторонам у даній справі про розірвання шлюбу строк для примирення терміном 29 днів.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про розірвання шлюбу зупинити до 01 листопада 2019 року.

Наступне судове засідання призначити на 01 листопада 2019 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя А.О. Сухоруков