Справа № 390/234/19
Провадження №2/390/280/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" березня 2019 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою:вул.Молодіжна, 49, с.Вишняківка, Кіровоградського району та області, який укладений 14.07.2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а також визнати за ОСОБА_1 право власності на вказаний будинок з надвірними будівлями.При предявленні даного позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 764,80 грн., що підтверджується відповідною квитанцією.

Вивченням позовної заяви, встановлено, що вона подана до суду з порушенням вимог ст.177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Пунктом 2 ч.2 ст.4 Закону встановлено, що ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 10 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розяснено, що подані до суду позовні заяви можуть містити кілька самостійних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору.

Як вбачається з позовної заяви, вона містить вимогу немайнового характеру: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями, який укладено 14.07.2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1

З урахуванням вимог частини першої ст.4 Закону розмір судового збору за даною позовною вимогою, як окремим обєктом справляння судового збору, становить 764,8 грн. (1921 х 0,4).

В даному позові також міститься самостійна вимога майнового характеру, а саме про визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: вул.Молодіжна, 49, с.Вишняківка, Кіровоградського району та області.

Пунктом 1 ч.2 ст.4 Закону встановлено, що ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До позовної заяви долучено звіт про оцінку нерухомого майна, згідно якого вартість спірного майна складає 40398 грн.

Так, в порушення вищевказаних вимог, позивачем при подачі даного позову, який містить самостійну вимогу майнового характеру, не долучено доказів сплати судового збору за даною вимогою.

З урахуванням вищенаведених вимог Закону та ціни позову, за предявлення самостійної позовної вимоги майнового характеру, про визнання за позивачем права власності, як за окремими обєктами справляння судового збору, позивачем підлягає сплаті судовий збір у розмірі 764,8 грн. (1921 х 0,4).

Таким чином, позивачу слід надати до суду підтвердження сплати судового збору за предявлення позовної вимоги майнового характеру у вищезазначеному розмірі.

Згідно вимог п.5, п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В позовній заяві у викладі обставин, позивачем зазначено про факт смерті ОСОБА_3 та факт того, що спірний будинок належав останній на підставі свідоцтва про право власності на будівлю. Однак, на підтвердження зазначеного копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3, архівної довідки з БТІ або відповідного витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, до позовної заяви не долучено.

Крім того, в змісті позовних вимог позивач ОСОБА_1 просить визнати дійсним договір, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Розбіжність у зазначенні прізвища особи, на користь якої позивач просить ухвалити судове рішення, суперечить вимогам, встановленим ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання нею ухвали суду.

Повідомити позивача про необхідність до вказаного строку усунути зазначені недоліки позовної заяви, а саме:

- надати документальне підтвердження сплати судового збору за вимогу майнового характеру в розмірі 764,80 грн. на р/р 1194, МФО 899998, отримувач коштів УК у Кіровогр. р-ні/Кіровогр. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38036997; банк отримувача: казначейство України, , призначення платежу: «Судовий збір»;

- надати до суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3;

- надати до суду архівну довідку БТІ або витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: вул.Молодіжна, 49, с.Вишняківка, Кіровоградського району та області;

- надати до суду позовну заяву, в кількості відповідно до кількості відповідачів, в якій усунути розбіжність у зазначенні прізвища особи, на користь якої вона просить ухвалити рішення.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя