Справа № 165/3396/18
Провадження № 2/165/231/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

27 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 12 серпня 2014 року шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 було розірвано на підставі рішення Нововолинського міського суду Волинської області, в шлюбі народились діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує, що 03 березня 2015 року рішенням Нововолинського міського суду Волинської області вирішено стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти по 1/3 частині його щомісячного заробітку, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26 січня 2015 року до повноліття дітей. Зазначає, що за даним рішенням суду у відповідача боргу немає. Старшому сину ОСОБА_5, вже виповнилось 18 років, саме тому відносно нього припинено стягнення аліментів ВДВС. Дитина фактично проживає разом із матір'ю - позивачем по справі, що підтверджується довідкою про склад сім'ї від 17.12.2018 року за вих. №382, виданою виконавчим комітетом Благодатної селищної ради м. Нововолинська Волинської області. 01 вересня 2016 року дитина вступила до Державного вищого навчального закладу "Нововолинський електромеханічний коледж" І-ІІ рівня акредитації, на денну форму навчання, на даний час навчається на 3 курсі, що позивач підтверджує довідками ДВНЗ "Нововолинський електромеханічний коледж" від 14.12.2018 року №291 та №165. Позивач зазначає, що відповідач добровільно сплачувати аліменти відмовляється, бажає щоб розмір аліментів був визначений судом, тому позивач звернулась до суду, просить стягувати з відповідача аліменти на користь повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на період його навчання у розмірі 1/4 частини від його щомісячного заробітну (доходу) щомісячно, для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення сином навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 річного віку.

До проведення підготовчого засідання позивач ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просила його задоволити.

До проведення підготовчого засідання відповідач ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву, в якій просив суд розглядати справу у його відсутності, позов визнав в повному обсязі.

Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно із ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для стягнення аліментів з врахуванням матеріального становища відповідача, суд задоволює та стягує з відповідача ОСОБА_2 в користь сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на його утримання аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно на період навчання останнього, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 27 грудня 2018 року по 30 червня 2020 року, але не довше як до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку.

З урахуванням вимог ст.141, ст.142 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_6 в дохід держави половину судового збору, що становить 352,40 грн.

Керуючись ст.12, ст.13, ст.81, ст.89, ст.141, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268, ст.280, ст.281, ст.282 ЦПК України, на підставі ст.182, ст.199, ст.200 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти в розмірі 1/4 (однієї чверті) частки від його заробітку (доходу) щомісячно на період навчання останнього, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 27 грудня 2018 року по 30 червня 2020 року, але не довше як до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 в дохід держави 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков