Провадження № 2/742/1301/19
Єдиний унікальний № 742/3114/19
УХВАЛА

іменем України

03 жовтня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Чміль С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку в натурі,-

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ будинку в натурі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, проте звернулися до суду із спільною письмовою заявою про укладення ними мирової угоди та просили суд її затвердити. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст.207, 208 ЦПК України сторонам відомі і зрозумілі. Справу просили розглядати без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок укладено мирову угоду, умови якої не суперечать закону та не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 142, 207, 208, п.5 ч.1 ст.255, 353-355 ЦПК України, суд, -

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 03 жовтня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку в натурі, на таких умовах:

Виділити у власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в рахунок 9/20 частин в житловому будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: приміщення у будинку під літ.А-1, під №2-3 кімната площею 8,4 кв.м, 2-4 кімната площею 11,9 кв.м, приміщення в прибудові під літ.а?-1 під №2-2 коридор площею 6,3 кв.м, 2-5 санвузол площею 3,5 кв.м, 2-6 кухня площею 8,8 кв.м, приміщення в тамбурі під літ.а-1 під №2-1 тамбур площею 2,8 кв.м, сарай під літ.Б-1, вбиральня під літ.У-1, загальною площею 41,7 кв.м, житловою площею 20,3 кв.м.

Виділити у власність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , в рахунок 11/20 частин в житловому будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: приміщення в будинку під літ.А-1, під №1-4 кімната площею 15,9 кв.м, 1-5 кімната площею 5,9 кв.м, 1-6 кімната площею 4,7 кв.м, приміщення в прибудові під літ.а?-1 під №1- 3 кухня площею 9,0 кв.м, 1-7 коридор площею 5,1 кв.м, приміщення в тамбурі під літ.а-1 під №1-1 тамбур площею 2,2 кв.м, прибудова під літ.а?-1 під №1-2 санвузол площею 2,7 кв.м, погріб під літ.Пг-1 знаходиться під а?-1, гараж під літ.В-1, сарай в-1, загальною площею 45,5 кв.м, житловою площею 26,5 кв.м.

Ворота під №1 та огорожу під №2 залишити у загальному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , припинити у зв`язку з його поділом.

Провадження у справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку в натурі - закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.208 ЦПК України, у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О.Циганко