Справа № 485/1423/19
Провадження № 2/485/734/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

встановив:

У вересні 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років.

В обґрунтування позову вказала, що з 04 квітня 2018 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася донька ОСОБА_3 . З грудня 2018 року разом не проживають, дитина проживає разом з нею. Вона ніде не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною, у зв"язку з чим потребує матеріальної допомоги, яку відповідач їй не надає, хоча має таку можливість.

Просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду й до досягнення дитиною трирічного віку.

10 жовтня 2019 року до суду надійшов відзив від представника відповідача ОСОБА_4 на позовну заяву, згідно якого відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково у частині стягнення з нього аліментів у розмірі 600 грн. щомісячно, посилаючись на те, що він офіційно не працевлаштований, його дохід складають заробітки, які не носять постійного характеру. Відповідач сплачує аліменти на користь позивача на утримання дітей ОСОБА_5 , 2003 року народження, в розмірі 600 грн., та ОСОБА_6 , 2019 року народження, в розмірі 1/4 частки доходу, щомісячно. Крім того, відповідач сплачує заборгованість по виплаті аліментів, яка утворилася внаслідок відсутності постійного заробітку.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.

Позивачка подала суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача також подала суду письмову заяву, в якій просила справу слухати в її відсутність, позовні вимоги визнала частково, підтримала викладені у відзиві обставини.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність сторін.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що позивач та відповідач з 04 квітня 2018 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Снігурівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, виданого на підставі актового запису №20 від 04.04.2018 року (а.с.3).

Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_2 , виданого Снігурівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 07 червня 2019 року за актовим записом №50 (а.с.5).

Сторони припинили спільне проживання, з грудня 2018 року шлюбні відносини між ними фактично припинені. Дитина проживає разом з позивачкою за адресою АДРЕСА_1 та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім"ї, виданої Василівським старостинським округом Снігурівської об"єднаної територіальної громади Миколаївської області №1121 від 09.09.2019 року (а.с.7). Відповідач зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 (а.с.13).

Позивачка ніде не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною по досягненню трьох років, отримує державну соціальну допомогу при народженні дитини - 860грн., що підтверджується довідками УСЗН Снігурівської РДА Миколаївської області (а.с.8-9).

Відповідач також офіційно не працевлаштований, джерелами доходу слугують тимчасові заробітки.

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 23 жовтня 2015 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 600 грн., щомісяця, починаючи з 12 жовтня 2015 року і до повноліття дитини.

Крім того, згідно судового наказу, виданого Снігурівським районним судом Миколаївської області 11 вересня 2019 року, з відповідача стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) батька, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 вересня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч.ч.2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.ч.2, 4, 6 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

За правилами ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

З врахуванням наведеної норми права, зважаючи на те, що відповідач є працездатним, має задовільний стан здоров"я, з відповідача вже стягнуто аліменти за рішенням суду 600 грн. на утримання доньки ОСОБА_5 , та судовим наказом в розмірі 1/4 частки його доходу (заробітку) на утримання доньки ОСОБА_6 , а також те, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, з якою проживає його малолітня дитина, що не заперечив, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 600грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду й до досягнення донькою ОСОБА_8 трирічного віку, оскільки даних про наявність у відповідача офіційного регулярного доходу та додатково неофіційного позивачкою суду не представлено.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову.

У силу п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Євгенівка Снігурівського району Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на її утримання в розмірі 600,00грн. (шістсот грн. 00 коп.), щомісячно, починаючи з 09 вересня 2019 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Євгенівка Снігурівського району Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд, який відраховується з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 10.10.2019 року.

Суддя