У Х В А Л А

Справа № 142/398/19

Провадження № 2/142/316/19

11 червня 2019 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

з участю секретаря Яворської О. В..,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на майно , -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на майно.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями її було передано на розгляд судді Щербі Н. Л.

Ухвалою суду від 17 травня 2019 року в даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче провадження на 17 годину 00 хвилин 12 червня 2019 року, витребувано у Кодимського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , який помер в 2014 році в м. Кодима Кодимського району Одеської області.

В підготовче засідання 12 червня 2019 року позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Гордаш Н. М. не з`явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі та підтримання позовних витмог.

В підготовче засідання 12 червня 2019 року представник відповідача Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області не з`явився, проте від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та про визнання позовних вимог.

Враховуючи, що учасники справи не прибули в підготовче судове засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у підготовчому судовому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд оглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходить до наступного.

Виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до неї матеріалів, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, а також беручи до уваги, що вимоги ухвали суду про відкриття провадження щодо надання доказів не були виконанні Кодимським РВ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області та таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні в даній цивільній справі свідповідно до п. 2, ч. 5 ст. 198 ЦПК України та повторно витребувати документи.

Керуючись ст. ст. 13, 189, 178, 197, 198, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в підготовчому засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на майно, до 10 години 00 хвилин 08 серпня 2019 року.

Витребувати у Кодимського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , який помер в 2014 році в м. Кодима Кодимського рйаону Одеської області.

Витребувані документи направити до Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5, до початку наступного підготовчого засідання 08 серпня 2019 року.

Копію ухвали направити до Кодимського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (66000, м. Кодима Кодимського району Одеської області, вул. Перемоги, 4), для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Попередити уповноважених осіб Піщанської державної нотаріальної конторм та Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області, що відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: