Справа № 729/187/19
2/729/149/19 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12 березня 2019 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А.

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської обєднаної територіальної громади в особі ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 міської обєднаної територіальної громади в особі ОСОБА_2 міської ради про визнання причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною та визначення додаткового строку в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальних органів на майно, що залишилося після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 14.03.2016, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що знаходиться на території ОСОБА_2 міської ради. Заяву про прийняття спадщини до нотаріуса він не зміг подати, тому що на спливі шестимісячного строку знаходився на лікуванні.

Позивач у заяві до суду просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської обєднаної територіальної громади в особі ОСОБА_2 міської ради до суду не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і обєктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до наступного:

У відповідності до свідоцтва про народження серії І-ЕЛ №168046 ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_1 ( а.с. 8).

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №276103 ОСОБА_3 померла 14.03.2016 (а.с. 6).

Відповідно до довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради від 21.12.2018 № 1512 ОСОБА_3 постійно на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Як вбачається з довідки ОСОБА_2 ЦРЛ, ОСОБА_1 знаходився на лікуванні з 27.08.2016 по 18.09.2016 (а.с. 15).

Із довідки ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалася (а.с. 22).

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, у судовому засіданні дослідженими доказами повно і достовірно доведено, що ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк, встановлений для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори, з поважних причин, оскільки перебував на лікуванні, а тому позовні вимоги позивача є законними, обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 259, 263, 264, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК україни, суд

в и р і ш и в::

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської обєднаної територіальної громади в особі ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визнати, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 пропустив з поважних причин.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці з дня вступу рішення в законну силу для подачі ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 14.03.2016.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.І. Бойко