Справа № 134/409/19
Провадження № 22-ц/801/2147/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Зарічанський В. Г.
Доповідач :Шемета Т. М.
УХВАЛА

15 жовтня 2019 рокуСправа № 134/409/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Шемети Т. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про розірвання кредитного договору та визнання припиненими зобовя`зань за цим договором,

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", поданою представником адвокатом Бондаренком Валерієм Олеговичем, на заочне рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 24 червня 2019 року, -

в с т а н о в и в:

13 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до АТ КБ "ПриватБанк" з позовом про розірвання кредитного договору та визнання припиненими зобовя`зань за цим договором.

Заочним рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 24 червня 2019 року позов задоволено: розірвано кредитний договір № б/н від 20 червня 2011 року укладений між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПриватБанк», визнано зобов`язання за даним договором припиненим, вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з таким рішенням суду представник відповідача АТ КБ "ПриватБанк" адвокат Бондаренко В. О. 09 вересня 2019 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати заочне рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 24 червня 2019 року та ухвалити нове, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 23 вересня 2019 року апеляційну скаргу АТ КБ "ПриватБанк" на заочне рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 24 червня 2019 року залишено без руху, надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а саме: надання документів, що підтверджують сплату судового збору у сумі 1 152, 60 грн.

На виконання вимог вказаної ухвали, 08 жовтня 2019 року АТ КБ «Приватбанк» подалв до Вінницького апеляційного суду заяву про усунення недоліків разом із платіжним дорученням № PROM4BEXV3 від 04.10.2019 про сплату судового збору у сумі 192,10 грн., що не відповідає ставці судового збору встановленою п.6 ч. 2 ст. 4 Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI, в редакції чинній на дату подання апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Тому, Банку слід доплатити судовий збір у розмірі 960,50 грн. (768,40 х 150% = 1 152,60 - 192,10 = 960,50), за наступними платіжними реквізитами: отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030101, , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок № UA6080001. Документ, що підтверджує сплату судового збору, надається суду в оригіналі.

Ураховуючи вищенаведен слід продовжити строк для усунення зазначених недоліків, а саме: надання документів, що підтверджують сплату судового збору у сумі 960, 50 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 136, 356, 357, 368 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на заочне рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 24 червня 2019 року протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернена особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду підпис Т. М. Шемета

Згідно з оригіналом

Суддя Т. М. Шемета