Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №300/585/19

07.10.2019 смт Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О. А., з участю секретаря судового засідання Балецького С.М., розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Воловецької РДА до ОСОБА_1 , третя особа: Воловецький районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

11.07.2019 року позивач звернувся до Воловецького районного суду Закарпатської області з вищезазначеним позовом, який мотивовано тим, що ОСОБА_1 є батьком дох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати дітей ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідач зловживає спиртними напоями, не працює, не турбується про умови життя та виховання дітей, залишаючи їх без нагляду та засобів до існування, не займається їх вихованням, соціально- психологічним розвитком, забезпеченням матеріальних потреб, чим свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків. У зв`язку з цим, орган опіки та піклування просить суд відібрати дітей у батька ОСОБА_1 без позбавлення його батьківських прав та передати їх Воловецькій районній державній адміністрації як органу опіки та піклування для подальшого їх влаштування.

Представник позивача ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про слухання справи за її відсутності, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 на виклик суду не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяви про слухання справи за його відсутності до суду не надходило.

Представник третьої особи ОСОБА_6 . надала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Мати дітей ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

Відповідно до ч.1 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Частиною 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно з ч.1 ст.152 Сімейного кодексу України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Частиною 4 ст.155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У відповідності до ст.170 Сімейного кодексу України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених п. 2 (ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини); частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.

У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Відповідно до роз`яснень пунктів 16 і 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу.

При винесенні вказаного рішення суд враховує положення ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХХІІ від 27 лютого 1991 року, в яких зазначено, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей.

Так, з висновку органу опіки та піклування Воловецької РДА №1236/02-26 від 10.07.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 негативно характеризується по місцю проживання (а.с.13), не має постійної роботи (а.с.14), зловживає спиртними напоями, вчиняє домашнє насильство у сім`ї, затіваючи сварки з дітьми (а.с.12, а.с.21), не бажає стати на шлях виправлення, знайти роботу та піклуватися про добробут дітей, свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Орган опіки та піклування вважає, що відібрання дітей від батька без позбавлення його батьківських прав є доцільним та відповідає інтересам дітей (а.с.5-6).

Аналізуючи всі докази по справі, суд вбачає, що відповідач ОСОБА_1 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток неповнолітніх дітей, їх навчання, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не створює умов для отримання ними освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, суд розцінює як ухилення відповідача від виховання дітей, свідоме нехтування ними своїми обов`язками, а відтак з метою захисту прав та інтересів неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх слід відібрати від батька ОСОБА_1 без позбавлення його батьківських прав.

З урахуванням наведено, позов органу опіки та піклування Воловецької РДА слід задоволити в повному обсязі.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст.141, 263-265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Органу опіки та піклування Воловецької РДА до ОСОБА_1 , третя особа: Воловецький районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав - задоволити.

Відібрати у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , його дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без позбавлення батьківських прав.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 передати Воловецькій районній державній адміністрації, як органу опіки та піклування, для подальшого їх влаштування.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з часу його проголошення через Воловецький районний суд Закарпатської області або безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

позивач: Орган опіки та піклування Воловецької РДА, місцезнаходження: смт.Воловець, вул.Пушкіна, 8 Воловецького району Закарпатської області.

відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

третя особа: Воловецький районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, місцезнаходження: смт.Воловець, вул.Коротка, 5 Воловецького району Закарпатської області.

Повний текст рішення складено 11.10.2019 року о 15-00 годині.

Суддя: Софілканич О. А.