Справа №522/7007/17
Провадження №2/522/4087/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті)

09 жовтня 2019 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Одесміськелектротранс», треті особи: ПрАТ СК «Провідна», ОСОБА_2 , про стягнення матеріальних збитків,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до КП «Одесміськелектротранс», третя особа: ПрАТ СК «Провідна» про стягнення матеріальних збитків.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа була розподілена на суддю Свячену Ю.Б.

Ухвалою суду від 13.04.2017 року провадження у справі було відкрито.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа була розподілена на суддю ОСОБА_3 , у зв`язку з Рішенням Дисциплінарної палати від 22.11.2017 року №3723/3дп/15-17 про притягнення до дисциплінарної відповідальності та внесення подання Вищої Ради Правосуддя про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Приморського районного суду м.Одеси.

Ухвалою суду від 19.02.2018 року справу прийнято до свого провадження.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 27.03.2018 року №901/0/15-18 про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Приморського районного суду міста Одеси у зв`язку з поданням заяви про відставку, на підставі службової записки помічника судді ОСОБА_3 Іванової О. ОСОБА_5 ., з метою дотримання розумних строків розгляду справи, недопущення порушень законних прав та інтересів громадян та законних інтересів сторін по справі, згідно розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м.Одеси було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Справа надійшла до провадження судді Домусчі Л.В. та ухвалою суду від 24.05.2018 року була прийнята до провадження.

До суду 23.06.2018 року стороною відповідача було подано відзив на позов (а.с.142-144).

До суду 03.09.2018 року надійшло клопотання представника відповідача, згідно якого просив призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу.

Ухвалою суду від 19.09.2018 року по справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, провадження у справі було зупинено на час проведення зазначеної експертизи.

До суду 10.05.2019 року з Одеського науково-дослідному інституту судових експертиз надійшли матеріали цивільної справи №522/7007/17 разом з Висновком судової автотоварознавчої експертизи №18-4094/4095.

Ухвалою суду від 13.05.2019 року поновлено провадження та призначено справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Одесміськелектротранс», третя особа: ПрАТ СК «Провідна», про стягнення матеріальних збитків до розгляду у підготовчому засіданні на 01.07.2019 року.

У підготовчому засіданні призначеному на 01.07.2019 року представником КП «Одесміськелектротранс» - адвокатом Зуєвою І.І. надано заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи на боці відповідача винуватця ДТП водія ОСОБА_2 .

Суд, не виходячи до нарадчої кімнати, на місці ухвалив, згідно ст.53 ЦПК України, задовольнив клопотання та залучив ОСОБА_6 О ОСОБА_7 в якості третьої особи на боці відповідача без самостійних вимог на предмет спору.

Розгляд справи відкладено на 29.07.2019 року для надання третьою особою пояснень.

У підготовче засідання призначене на 29.07.2019 року сторони не з`явилися, розгляд справи відкладено на 09.10.2019 року.

В підготовче судове засідання призначене на 09.10.19 року сторони не з`явились, хоча були повідомлені належним чином про час, дату та місце розгляду справи. 09.10.2019 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_8 надав суду заяву, в якій просив суд закрити підготовче провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, також просив розгляд справи провести за його відсутністю.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Жодних клопотань від позивача або відповідача суду не заявлені.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Одесміськелектротранс», треті особи: ПрАТ СК «Провідна», ОСОБА_2 , про стягнення матеріальних збитків та призначити до судового розгляду по суті на 09 годин 10 хвилин «26» листопада 2019 року у залі суду №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Приморського

районного суду м.Одеси Домусчі Л.В.