Справа пр. №2-з/756/284/19
У Х В А Л А

11 жовтня 2019 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

До пред`явлення позову до суду представник заявника ОСОБА_1 звернувся з заявою про забезпечення позову, в якій він просив суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Вимоги до форми та змісту заяви про забезпечення позову встановлені ст. 151 ЦПК України.

Так, ч. 1 ст. 151 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (ч. 2 ст. 151 ЦПК України).

Однак, заява представника заявника ОСОБА_1 про забезпечення позову не містить всіх обов`язкових даних, передбачених ч. 2 ст. 151 ЦПК України.

У заяві про забезпечення позову вказано, що ОСОБА_1 має намір звернутись до суду з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 та скасування реєстрації права власності на квартиру.

За приписами ч. 1 ст. 48 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

У заяві про забезпечення позову ОСОБА_1 зазначає, що сторонами договору купівлі-продажу нерухомого майна від 06 вересня 2019 року, який має намір оспорювати заявник, є ТОВ "МЕГАІНВЕСТ СЕРВІС" та ОСОБА_2

Проте ОСОБА_1 не вказав у заяві про забезпечення позову сторін указаного договору купівлі-продажу нерухомого майна, як майбутніх відповідачів у справі.

Крім того, згідно з договором дарування від 24 лютого 2005 року квартира АДРЕСА_1 була подарована ОСОБА_3 ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . Отже, у випадку пред`явлення вимог про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 06 вересня 2019 року, предметом якого є згадана квартира, її співвласник ОСОБА_4 повинна бути учасником справи, проте заявник ОСОБА_1 не вказує її у заяві про забезпечення позову як особу, яка може отримати статус учасника справи.

Таким чином, всупереч вимогам ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову не вказано усіх осіб, які можуть отримати статус учасників справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 153 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Повернути заяву представника заявника ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.В. Андрейчук