Ухвала

10 червня 2019 року

м. Київ

справа № 366/1133/17

провадження № 61-16213св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Стрільчука В. А. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Тітова М. Ю.,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Раково-Ліської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Шворака Петра Григоровича на рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 05 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Волинської області від 23 січня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Раково-Ліської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, ОСОБА_2 ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

У липні 2016 року ОСОБА_4 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 05 грудня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Із спадкового майна, в житловому будинку з господарськими будівлями, спорудами, розташованому по АДРЕСА_1 , що залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , виділено у власність за заповітом ОСОБА_1 наступні приміщення, а саме: кімнату-2, площею 9,5 кв.м; кімнату-3, площею 12,6 кв.м; кімнату-4, площею 9,6 кв.м; кладову-5, площею 5,2 кв.м; коридор-6, площею 8,2 кв.м; кухню-7, площею 8,4 кв.м, загальною вартістю 105 737,86 грн; сарай Г-1, вартістю 30 290 грн, вбиральню - У, вартістю 2 684 грн, всього разом на суму 138 712,18 грн, що становить 55,83 % реальної частки у житловому будинку, господарських будівлях, спорудах.

Зустрічний позов ОСОБА_4 задоволено. Із спадкового майна, в житловому будинку з господарськими будівлями, спорудами, розташованому по АДРЕСА_1 , що залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , виділено у власність за заповітом ОСОБА_4 наступні приміщення, а саме: коридор-1, площею 3,8 кв.м; коридор-8, площею 8,9 кв.м; кладову-9, площею 5,2 кв.м; кімнату-10, площею 9,8 кв.м; кімнату-11, площею 12,4 кв.м; кімнату-12, площею 6,8 кв.м, загальною вартістю 99 961,82 грн; сарай Б-1, вартістю 6 064 грн, криницю - К, вартістю 3 752 грн, всього разом на суму 109 777,82 грн, що становить 44,17 % реальної частки у житловому будинку, господарських будівлях, спорудах. Стягнуто з Раково- Ліської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати по 2 449,70 грн з кожного. В дохід держави стягнуто судовий збір з: Раково-Ліської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області - 278,64 грн; ОСОБА_2 - 278,64 грн; ОСОБА_3 - 278,64 грн. Стягнуто з ОСОБА_5 , ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 судові витрати по 2 818,82 грн з кожного. В дохід держави стягнуто судовий збір з: ОСОБА_5 - 273,28 грн; з ОСОБА_1 - 273,28 грн.

Постановою Апеляційного суду Волинської області від 23 січня 2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - Шворака П. Г. залишено без задоволення. Рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 05 грудня 2017 року залишено без змін.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_1 - адвокат Шворак П. Г. просить скасувати рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 05 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Волинської області від 23 січня 2018 року і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Статтею 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 21 травня 2018 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано її матеріали з Ратнівського районного суду Волинської області.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Раково-Ліської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Шворака Петра Григоровича на рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 05 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Волинської області від 23 січня 2018 року призначити до судового розгляду Верховного Суду ускладі колегії суддівДругої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. А. Стрільчук

С. О. Карпенко

М. Ю. Тітов