Справа № 357/7946/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кошель Б. І. ,

при секретарі - Тодосієнко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду № 6 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

В липні 2019 року позивач звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду із вищезазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення донькою повноліття.

В обґрунтування позову зазначала, що з відповідачем по справі з 09.10.2004 року ро 07.06.2007 року перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає з нею та знаходиться на її матеріальному забезпеченні. Після розірвання стосунків між ними відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а вона сама не взмозі її утримувати, тому вимушена звернутися до суду.

30.08.2019 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання 07.10.2019 року позивач не з`явилась, звернулась до суду із заявою, в якій зменшила розмір аліментів з 1/4 частини до 1/6 з усіх видів заробітку відповідача ОСОБА_2 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, просила розглянути справу без її участі, уточненні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач 07.10.2019 року в судове засідання не з`явився, 03.10.2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з відзивом на позовну заяву, в якому просив стягнути з нього на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частки з усіх видів доходу, починаючи з дня звернення та досягнення дитиною повноліття.

Відзив обґрунтований тим, що позивачка надає суду відомості, які не відповідають дійсності. Після розірвання шлюбу, він постійно надає добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки ОСОБА_4 , що підтверджується копіями поштових відправлень. Крім того, сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проживає з батьками в орендованій квартирі в м . Вінниці , які являються пенсіонерами, оскільки власним житлом не забезпечений. Його доходи складаються лише з пенсії по інвалідності в 5000 грн. Працювати не має можливості у зв`язку з інвалідністю, багато коштів витрачає на придбання ліків.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 223 ЦПК України).

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

До 07.06.2007 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6 перебували в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки № 4481 від 15.07.2019 року, виданої Управлінням адміністративних послуг Білоцерківської міської ради Київської області, ОСОБА_1 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , разом із донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами.

При вирішенні спору суд виходить з наступного.

Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Так статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України).

В своїх запереченнях відповідач посилаються на те, що немає у власності ніякого нерухомого майна, в зв`язку з чим змушений проживати на орендованій квартирі разом з своїми батьками пенсіонерами, надавши при цьому копію договору оренди житлового приміщення від 23.12.2016 року.

Відповідно довідки від 30.09.2019 року № 2574 виданої Пенсійним фондом України у Вінницькій області, ОСОБА_2 , являється пенсіонером Міністерства оборони України, та перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області і отримує пенсію по інвалідності. З його пенсії на підставі заяви про добровільну сплату проводяться відрахування аліментів на користь ОСОБА_7 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Таким чином, зважаючи на те, що відповідач не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частки з всіх видів доходів, враховуючи матеріальне становище відповідача та перебування у відповідача на утриманні сина ОСОБА_5 . Крім того, судом враховано, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в справі наявні докази того, що дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, тому суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимоги позивача та стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

На підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору на користь держави, тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 768,40 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України та 12, 13, 81, 141, 206, 258, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 ) на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.07.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:Б. І. Кошель