Справа № 667/643/16-ц
УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

01.03.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

за участю секретаря Рєпи А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у звязку з тим, що з боку органу Державної влади України Національного банку України, який є особливим центральним органом державного управління прийнято рішення від 18.07.2016 року №142-рш «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Фідобанк». Неможливість прибуття у судове засідання представника обумовлена відсутністю в Херсонській області представника відповідача з належними повноваженнями. Суд, в якому можливо забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Приморський районний суд м. Одеса, який знаходиться за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З матеріалів справи вбачається, що Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» знаходиться в м. Києві, вул. Воздвиженська, 58.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача у справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості провести в режимі відеоконференції.

Доручити Приморському районному суду м. Одеса (адреса: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» з Херсонським міським судом Херсонської області, яке відбудеться 27.03.2019 року о 11-30 годині (м. Херсон вул. Маяковського 6/29 зал с/з 203).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Приморського районного суду м. Одеса (адреса: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) та Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 58, поверхи 2,3,6).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Дорошинська