справа 278/1276/15-ц
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09 жовтня 2019 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Бабіченко Л.В., провів підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває вказана цивільна справа, ухвалою від 16.09.2019 року провадження в якій поновлено на підставі ч. 1 ст. 254 ЦПК України та призначено підготовче судове засідання на 11 годин 00 хвилин 9 жовтня 2019 року.

У вказане судове засідання, будучи належним чином повідомленими, не з`явилися сторони. Від представника позивача надійшло клопотання про перенесення слухання справи. Вказане клопотання обґрунтовано неможливістю явки останнього до суду у зв`язку з віддаленістю суду, обмеженим кошторисом витрат на відрядження, великою кількістю призначених до розгляду справ та обмеженим штатом працівників. Від відповідача, ОСОБА_2 , також надійшла заява, якою остання просила перенести розгляд справи у зв`язку з відсутністю захисника.

Суд, дослідивши клопотання та заяву, матеріали справи, дійшов до висновку про відсутність підстав для перенесення розгляду підготовчого судового засідання, оскільки сторони були завчасно і належним чином повідомленими про дату, місце та час розгляду справи.

Приймаючи рішення у такому обсязі суд враховує і наступне. Позов подано до суду 24 квітня 2015 року. Провадження у справі відкривалось за правилами ЦПК України, які діяли до 15 грудня 2017 року і було зупинено до набуття законної сили судовим рішенням у іншій судовій справі. В подальшому, ухвалою суду від 16 вересня 2019 року провадження відновлено у зв`язку із набуттям законної сили судовим рішенням у іншій цивільній справі, яке прийнято 14 січня 2019 року та відкрито загальне позовне провадження з визначенням дати підготовчого засідання майже через місяць 9 жовтня 2019 року.

Лише напередодні дня проведення судового засідання сторони направили заяви, якими обопільно просили, як зазначалось раніше, відкласти проведення підготовчого судового засідання.

Аналіз зазначеної інформації та направлених клопотань дають достатні підстави суду вважати, що часу для підготовки до слухання у даній справі було більш ніж достатньо і обґрунтованих підстав для відкладення підготовчого засідання не має. Слід зауважити, що справа станом на день прийняття даного рішення налічує чуть більше 50-ти аркушів. Відсутність у позивача необхідної кількості представників і т.п. не є поважною причиною відкладення судового засідання. Інститут участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції наразі чинний і сторони про нього не заявляли тощо. Відсутність у відповідачів, як зазначено у заяві, захисника, суд також не вважає поважною причиною, яка б вимагала відкладати підготовчий розгляд справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим реченням другим ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Провів підготовче судове засідання у даній справі, не встановив підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі, перенесення розгляду справи, суд вважає, що підготовче судове засідання може бути закінчено, а справа призначена до судового розгляду з визначенням порядку дослідження доказів у обсязі наявних у справі матеріалів. Крім цього, суд вважає необхідним визначити і строк для подання відповіді на відзив та заперечення для сторін хоча і відзив на позов не надходив. Так, визначити позивачеві строк у п`ять днів з дня проведення підготовчого засідання для подання відповіді на відзив, а відповідачеві визначити строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 9 годин 30 хвилин 1 листопада 2019 року.

Встановити наступний порядок дослідження доказів у справі: заслухати пояснення учасників справи, дослідити наявні в матеріалах справи докази.

Визначити сторонам наступний строк для подання відповіді на відзив та заперечення. Відповідь на відзив подається протягом п`яти днів з дня проведення підготовчого засідання. Заперечення подається протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян