Справа № 237/3806/19
Провадження № 2/237/1179/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09.09.19 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на транспортний засіб, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на транспортний засіб

В судове засідання позивач та відповідач не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Позивач, ОСОБА_1 , подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач, ОСОБА_2 , подав до суду заяву про розгяд справи за його відсутності, з позовними вимогами згоден.

Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

Позивач вказує, що у листопаді 2018 року ОСОБА_2 запропонував йому придбати у нього автомобіль марки ВАЗ 2102, державний номер НОМЕР_1 .

01.12.2018 року ОСОБА_1 зустрівся з ОСОБА_2 та домовились про істотні умови договору купівлі-продажу, в тому числі й про ціну автомобіля. На виконання досягнутої домовленості ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 15 000 грн., за які відповідач погодився продати автомобіль. На підтвердження отримання коштів ОСОБА_2 власноруч написав розписку про отримання коштів та передав транспортний засіб, ключі від нього, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та довіреність видану на його ім`я. Зобов`язався здійснити переоформлення в територіальному сервісному центрі до 01.03.2019 року.

Однак наразі переоформлення майна ОСОБА_3 на нового власника ОСОБА_1 так і не здійснив, у зв`язку з чим позивач для захисту свого порушеного права звернувся до суду.

Так, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , транспортний засіб марки ВАЗ, модель 2102, тип легковий універсал, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , категорія легковий, об`єм двигуна 1198, колір червоний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 1984 на праві власності належить ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 уповноважила ОСОБА_2 розпоряджатися та експлуатувати за цільовим призначенням належним йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 . Для чого надала йому право: укладати усі передбачені законом правочини по розпорядженню вищезазначеним транспортним засобом (продавати, обмінювати, здавати в оренду), визначати суму, строки та інші умови договору на свій розсуд, здійснювати розрахунки по укладеним правочинам, подавати заяви у відповідні установи та інше. Довіреність видана строком на 10 років і дійсна до 17.05.2021 року. Довіреність посвідчена приватним нотаріусом Селидівського міського нотаріального округу Козирєвою Л. В. 17.05.2011 року та зареєстрована в реєстрі за № 658.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу, одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язовується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Усі істотні умови договору були використані обома сторонами, що підтверджується фактичними обставинами справи.

Відповідно до ч.2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Відповідно до ч.1 ст. 334 ЦК України, право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Таким чином позовні вимоги позивача є законними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 6, 10, 12, 19, 76-81, 247, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 41 Конституції України, ст. ст. 15, 16, 182, 220, 321, 328, 331, 334, 392, 655 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на транспортний засіб задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу автомобіля марки ВАЗ 2102, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1984 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки ВАЗ, модель 2102, тип легковий універсал, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , категорія легковий, об`єм двигуна 1198, колір червоний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 1984, що належить ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , для реєстрації в територіальному сервісному центрі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 09.09.19 року