У Х В А Л А

Справа № 285/2724/19

провадження № 2/0285/1022/19

10 жовтня 2019 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області Сташків Т.Б., розглянувши клопотання представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, третя особа: Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Житомирської області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Від представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» надійшло клопотання про слухання справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У зв`язку з тим, що представник відповідача - АТ КБ «ПриватБанк» перебуває за адресою: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, та з метою запобігання відкладення розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» задовольнити.

Судове засідання 24 жовтня 2019 року о 14 год. 00 хв. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, третя особа: Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Житомирської області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, проводити в режимі відеоконференції.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області покласти на керівника апарату Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська покласти на керівника апарату Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі та для виконання до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (вул. Паторжинського, 18 А, м. Дніпро).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сташків