№ провадження 2/495/975/2019
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

06 березня 2019 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайоний суд Одеської області у складі

головуючої - одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Бучка І.В.,

Справа № 495/9473/18,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання, встановлення факту належності спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту сумісного проживання, встановлення факту належності спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно, у відповідності до ст. ст. 1261, 1274, 1276 ЦК України, уточнивши свої позовні вимоги 06.02.2019 року остаточно просить суд: встановити факт сумісного проживання її матері ОСОБА_3 , яка помела ІНФОРМАЦІЯ_3 року разом із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт належності ОСОБА_3 , яка помела ІНФОРМАЦІЯ_3 року спадкового майна у вигляді земельної частки (паю) розміром 6,7 у.к.га, що розташована на території Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області у землях КСГП «Миколаївка» с. Миколаївка, Білгород-Дністровського району Одеської області; визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 6,7 у.к.га, що розташована на території Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області у землях КСГП «Миколаївка» с. Миколаївка, Білгород-Дністровського району Одеської області .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - спадкодавець ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді:

- земельної частки /паю/ розміром 6,7 у.к.га, що розташована на території Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області у землях КСГП «Миколаївка» с. Миколаївка Білгород-Дністровського району Одеської області, що належав померлому відповідно до Сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії НОМЕР_1 , виданому Білгород-Дністровською РДА 20.07.1996 року.

Після смерті її батька, дружина померлого та мати позивача звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , у зв`язку з чим районним державним нотаріусом 13.03.2007 року на ім`я ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом серії НОМЕР_2 , яке складається з вищевказаної земельної частки/паю/, належної батькові. Зміни до вищевказаного сертифіката, в графі власника земельної частки /паю/, які вносяться районною державною адміністрацією, ОСОБА_3 зроблені не були

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , актовий запис про смерть № 874.

Позивач звернулась до приватного нотаріуса Базан Т.П. Білгород-Дністровського районного нотаріального округу з приводу оформлення своїх спадкових прав після смерті матері.

Однак, на підставі листа № 337/01-16 від 27.09.2018 року у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв`язку із пропуском строку для подання заяви та неналежним чином оформлення її матір`ю спадщини на вказану земельну частку /пай/.

Іншим спадкоємцем за законом, яка має право на частку в спадковому майні є її сестра - ОСОБА_2 , яка в свою чергу відмовились від прийняття спадщини на користь позивача ОСОБА_1 .

Позивач вказує, що фактично прийняла спадщину після смерті матері, оскільки до дня її смерті мешкала разом з нею.

На підставі вищевказаних обставин вона і звернулась до суду за захистом своїх прав.

Позивач в судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у відсутність позивача, з проханням позовні вимоги задовольнити.

Представник Миколаївської сільської ради в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна його заява з проханням прийняти рішення без присутності представника сільської ради, проти позову заперечень не має.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Суд розглядає справу за відсутність учасників справи, відповідно наданих заяв, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_2 помер спадкодавець ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно у вигляді - права на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Миколаївка», розміром 6,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі /на місцевості, що належала померлому згідно Сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії НОМЕР_1 , виданого на його ім`я 20.07.1996 року на підставі рішення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації № 460/96 від 06.07.1996 року.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії НОМЕР_2 від 13.03.2007 року спадщину після смерті ОСОБА_4 у вигляді права на земельну частку /пай/ розміром 6,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі /на місцевості, що знаходиться у землі колективного сільськогосподарського підприємства «Миколаївка» в с.Миколаївка Білгород-Дністровського району Одеської області прийняла його дружина - ОСОБА_3 .

Проте, зміни до вищевказаного сертифіката, в графі власника Сертифікату на земельну частку /пай/, які вносяться районною державною адміністрацією, ОСОБА_3 зроблені не були

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 та Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання.

Позивач, яка змінила прізвище у зв`язку з укладанням шлюбу є донькою померлої ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 .

У відповідності до довідки № 394 від 08.10.2018 року, виданої Миколаївською сільською радою, в житловому будинку в АДРЕСА_2 на момент смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , були зареєстровані та постійно проживали: дружина - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У відповідності до довідки, виданої Миколаївською сільською радою, в житловому будинку в АДРЕСА_2 на момент смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , були зареєстровані та постійно проживали ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, та у відповідності до вищезгаданих довідок сільської ради, судом достовірно встановлено факт сумісного проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач бажає прийняти спадщину після смерті матері, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте, листом №337/01-16 від 27.09.2018 року приватного нотаріусу Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Базан Т.П., відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину.

З матеріалів справи вбачається, що іншим спадкоємцем до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 є її донька ОСОБА_2 , яка відмовилась від належної частини спадкового майна у встановленому законодавством порядку, надавши відповідну заяву, посвідчену секретарем виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Лампіга Л.Л.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст.1220 ЦК України, час відкриття спадщини є днем смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ст.1261 ЦК України ,у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Так, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст..1270 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року мати позивача Шевченко Пелагея Іванівна, прийняла спадщину після смерті свого чоловіка Шевченко Івана Миколайовича у вигляді права на земельну частку /пай права на земельну частку /пай/ розміром 6,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі /на місцевості, що знаходиться у землі колективного сільськогосподарського підприємства «Миколаївка» в с. Миколаївка Білгород- Дністровського району Одеської області , що свідчить видане на її ім`я свідоцтво про право на спадщину за законом, однак не встигла зареєструвати своїх прав, прийнявши до уваги і той факт, що позивач є спадкоємицею за законом до майна померлої ОСОБА_3 , яка фактично прийняла спадщину, оскільки в судовому засіданні знайшов свого підтвердження факт того, що на момент відкриття спадщини позивач проживала разом із спадкодавцем, інших спадкоємців судом не встановлено, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення у повному обсязі

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1261, 1264, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 83, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Шевченко Інни Іванівни про встановлення факту сумісного проживання, встановлення факту належності спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт сумісного проживання ОСОБА_3 , яка помела ІНФОРМАЦІЯ_3 року разом із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент відкриття спадщини.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка помела ІНФОРМАЦІЯ_3 року спадкового майна у вигляді земельної частки (паю) розміром 6,7 у.к.га, що розташована на території Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області у землях КСГП «Миколаївка» с. Миколаївка, Білгород-Дністровського району Одеської області згідно Сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії НОМЕР_1 , виданого 20.07.1996 року на підставі рішення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації № 460/96 від 06.07.1996 року

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 6,7 у.к.га, що розташована на території Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області у землях КСГП «Миколаївка» с. Миколаївка, Білгород-Дністровського району Одеської області .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_8 , РНОКПП: НОМЕР_9 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Миколаївська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, місцезнаходження : АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_10 , РНОКПП: НОМЕР_11 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: