Справа № 367/6799/18
Провадження №2/367/459/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

05 березня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.

за участі секретаря Шубчик В

позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м.Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коцюбинської селищної ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом,в якому вказав,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 - його мати, про що 30.09.2016 року виконавчим комітетом Коцюбинської селищної ради складено відповідний актовий запис №69 та видано свідоцтво про смерть.

На момент смерті ОСОБА_2 фактично проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Після її смерті залишився спадкоємець першої черги - він, позивач, ОСОБА_1. Інших спадкоємців першої черги немає.

На момент смерті у ОСОБА_2 залишилося майно, зокрема 1/2 квартири АДРЕСА_1.

Власником іншої 1/2 квартири АДРЕСА_1 є позивач.

Заповіту ОСОБА_2 не залишила.

Позивач не зміг скористатися своїм правом на прийняття спадщини з наступних причин.

Весь час позивач фактично проживав разом із сім'єю, в тому числі і покійною матір'ю ОСОБА_2 в одному житлі - квартирі АДРЕСА_1. Однак, деякий час, в тому числі і на момент відкриття спадщини, позивач тимчасово не був зареєстрований за вказаною адресою, хоча фактично весь час там проживав.

Крім того, після смерті матері, позивач перебував у тяжкому моральному та психологічному стані, який був зумовлений смертю близької людини. Позивач був єдиним сином покійної ОСОБА_2, завжди мав найкращі, дуже близькі стосунки з матір'ю, смерть якої стала справжнім шоком. Вказані обставини також зумовили те, що позивач не звернувся протягом шести місяців після смерті матері, для прийняття спадщини.

Помилкова впевненість щодо автоматичного вступу в спадщину, відсутність формальної реєстрації за місцем фактичного проживання, а також тяжкий моральний та психологічний стан позивача, є поважними причинами, що пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач звертався до нотаріуса за місцем відкриття спадщини для оформлення документів про право на спадщину. Однак з огляду на пропущений шестимісячний строк нотаріус відмовила у здійсненні нотаріальної дії та порадила звернутися до суду для встановлення додаткового строку на прийняття спадщини.

В інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, позивач захистити своє порушене право не може.

Позивач просить визначити йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт НОМЕР_1, виданий Залізничним РУ ГУ МВС України в м. Києві 15 червня 1999 року, ІПН НОМЕР_2), додатковий строк в 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився,до суду надійшов лист із проханням розглядати справу за їх відсутності.

Суд,заслухавши пояснення позивача ,дослідивши письмові докази по справі,вважає позов таким,що підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 -про що 30.09.2016 року виконавчим комітетом Коцюбинської селищної ради складено відповідний актовий запис №69 та видано свідоцтво про смерть.Позивач по справі є сином померлої,що стверджується копією свідоцтва про його народження.

На момент смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

На момент смерті у ОСОБА_2 залишилося майно, зокрема 1/2 квартири АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 12.06.2011 року, серія НОМЕР_3, а також витяг про державну реєстрацію прав від 12.06.2011 року, серія СЕВ №056043 про державну реєстрацію прав.

Власником іншої 1/2 квартири АДРЕСА_1 є позивач,що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, витяг про державну реєстрацію прав.

Згідно от. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У судовому засіданні встановлено,що позивач у строк встановлений ст.. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає,що позивач із поважних причин пропустив строк прийняття спадщини,передбачений ст.1270 ЦК України .

Так,у судовому засіданні встановлено,що позивач фактично проживав разом із сім'єю, в тому числі і покійною матір'ю ОСОБА_2 в одному житлі - квартирі АДРЕСА_1. Однак, деякий час, в тому числі і на момент відкриття спадщини, позивач тимчасово не був зареєстрований за вказаною адресою, хоча фактично весь час там проживав.

Факт спільного проживання підтверджується:

- довідкою про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщені/будинку осіб від 17.09.2018 року, видаю ОСББ «Білицька Перлина», де вказано, що ОСОБА_1 (позивач) був не зареєстрований, але фактично проживав з 06.09.2008 року в квартирі АДРЕСА_1 (додаток №6);

- актом перевірки житлових умов від 18.09.2018 року, засвідченим Коцюбинською селищною радою, де вказано, що ОСОБА_1 (позивач), проживає в квартирі АДРЕСА_1, з 2008 року (додаток №7).

Крім того, відповідно до довідки ТОВ «Облжитлобуд» від 01.11.2006 року №138, ОСОБА_1 сплатив 100% дольової участі вартості квартири в будинку АДРЕСА_1, що також підтверджує зв'язок позивача з житлом за вказаною адресою.

Враховуючи викладені обставини, а також враховуючи,що позивач перебував тяжкому моральному та психологічному стані після смерті матері, суд вважає позивач із поважних причин пропустив шестимісячний строк для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2, відповідно до вимог ч.3 ст. 1272 ЦК України суд вважає за необхідне позивачу визначити додатковий строк у два місяці з дня набрання чинності даного рішення суду для подачі позивачем заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

На підставі ст. 1268,1269,1270,1272 ЦК України,,керуючись ст.ст. 4,10,76,259,264-265,268 , 273 ,365 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_1

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлений 15.03.2019р.

Суддя: С.І. Оладько