Справа № 591/6946/18
Провадження № 2/591/1844/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської обласної ради, терті особи: Комунальне підприємство «Редакція газети «Сумщина», Сумська обласна державна адміністрація про визнання незаконним та скасування рішення про звільнення з роботи,-

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 10 травня 2019 року в провадження судді Грищенко О.В. передано цивільну справу № 591/6946/18, провадження № 2/591/1844/19 за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної ради, тертя особа: Комунальне підприємство «Редакція газети «Сумщина», Сумська обласна державна адміністрація про визнання незаконним та скасування рішення про звільнення з роботи.

02 жовтня 2019 року суддею Грищенко О.В. як головуючим у справі була подана заява про самовідвід, яка ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 02 жовтня 2019 року була задоволена.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 жовтня 2019 року справу було розподілено на суддю Сидоренко А.П.

За таких обставин наявні підстави для прийняття справи до свого провадження та, оскільки підготовче провадження у справі не закрите, призначити підготовче судове засідання.

07 серпня 2019 року від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке ґрунтує тим, що у нього відсутні кошти для проїзду до м. Суми у прямому і зворотному напрямку, однак він зацікавлений у тому, щоб судове засідання відбулося.

Найближчий суд, до якого може з`явитися представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 є Шосткинський міськрайсуд Сумської області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли особиста явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У даному випадку є підстави для задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , тому суд вважає за доцільне провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження цивільну справу №591/6946/18, провадження №2/591/1844/19 за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної ради, терті особи: Комунальне підприємство «Редакція газети «Сумщина», Сумська обласна державна адміністрація про визнання незаконним та скасування рішення про звільнення з роботи, та призначити підготовче судове засідання на 03 грудня 2019 року, о 09 год.20 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 505, про що повідомити учасників справи.

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Здійснити проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної ради, тертя особа: Комунальне підприємство «Редакція газети «Сумщина», Сумська обласна державна адміністрація про визнання незаконним та скасування рішення про звільнення з роботи, яке відбудеться 03 грудня 2019 року, о 09 год.20 хв. з участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Шосткинського міськрайсуду Сумської області, викликавши представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 для участі в даному судовому засіданні до Шосткинського міськрайсуду Сумської області, на вказаний час і дату.

Доручити відповідальній особі (судовому розпоряднику, секретарю судового засідання) Шосткинського міськрайсуду Сумської області (вулиця Свободи, 63, Шостка, Сумська область, 41100, , 0-800-501-492) забезпечити проведення відеоконференції та виконання передбачених ст. 212 ЦПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання у даній справі, що має відбутися 03 грудня 2019 року, о 09 год.20 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П.Сидоренко