Справа № 361/4704/17
провадження № 2-п/361/16/19
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №361/4704/17
Провадження №2п/361/16/18
УХВАЛА

11 березня 2019 року м. Бровари

Броварського міськрайонного суду Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Плиси В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів. У заяві просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання про поновлення строків на подання заяви про перегляд заочного рішення підтримав, пояснивши, що про розгляд справи дізнався за місцем роботи у вересні 2018 року, а рішення суду отримав у січні 2019 року.

Представник заявника адвокат ОСОБА_3 підтримала доводи клопотання про поновлення строків на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про розгляд справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

Відповідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши подані матеріали за заявою про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2017 року, та матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 20 листопада 2017 року заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено.

Вказане заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2017 року позивач отримала 08 грудня 2017 року, а відповідач ОСОБА_1 отримав 14 грудня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Із заявою про перегляд заочного рішення відповідач звернувся до суду 31 січня 2019 року, тобто більш як через рік після отримання заочного рішення.

Згідно із ст. 228 ЦПК України (в редакції чинній на момент винесення рішення суду), заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.284ЦПК України (в редакції чинній з 15 грудня 2017 року), заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У клопотанні про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, заявник посилається на те, що рішення не отримував, а дізнався про його існування лише у вересні 2018 року. У судовому засіданні заявник не зміг однозначно пояснити чи отримував він судове рішення у грудні 2017 року. Також вказав, що на той час з позивачем були нормальні стосунки і лише після того, як сторони почали проживати окремо, позивач звернулась до виконавчої служби щодо виконання рішення про стягнення аліментів.

Інших поважних причин пропуску строку на подання до суду заяви про перегляд заочного рішення відповідач не зазначив, та відповідних доказів не надав.

Відповідно ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків передбачених цим Кодексом .

Відповідно ч. 4 ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлено в разі пропуску з поважних причин.

Таким чином, зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_1В, отримавши 14 грудня 2017 року заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2017 року, у визначені законом строки вчасно не звернувсь до суду із заявою про його перегляд, а обставини, на які заявник посилається, обґрунтовуючи причини пропуску процесуального строку, є неповажними, тому заява про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2017 року, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 126, 284-287, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.М. Петришин