У Х В А Л А

Справа №377/162/19

Провадження №2/377/111/19

07 березня 2019 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (07101, Київська область, м. Славутич, вільнюський кв-л б.2 кв.39) до Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія «Свій дім» (07101, АДРЕСА_1) - про визнання недійсним протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку та Договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком,

УСТАНОВИЛА:

До суду надійшла позовна заява, за вищевказаними вимогами.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України за правилами загального позовного провадження.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.ч.1,3 - 4 ст.185, ст.186 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов»язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. При розгляді судом спорів щодо про визнання недійсним протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку та Договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком,з,ясовано, що спір іде відносно мешканців багатоквартирного будинку №2 Вільнюського кварталу, відповідно наданого протоколу зазначено 45 квартир, тому необхідно співмешканців даного будинку притягнути в якості третіх осіб які не заявляють самостійний вимог щодо предмету спору,оскільки по даній цивільній справі зачіпаються інтереси співвласників даного будинку.

Керуючись ст. 11, 53, 84, 187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

- ОСОБА_2( кв.1),

- Афанас,єву ОСОБА_3 (кв.2),

- ОСОБА_4(кв.3),

- ОСОБА_5 ( кв.4),

- ОСОБА_6 (кв.5),

- ОСОБА_7 ( кв.6),

- ОСОБА_8 (кв.7),

- ОСОБА_9(кв.8),

- ОСОБА_10, ОСОБА_11 (кв.9),

- ОСОБА_12 (кв.10),

- ОСОБА_13 (кв.11),

- ОСОБА_14 ( кв.12),

- ОСОБА_15 ( кв.13),

- ОСОБА_16 ( кв.14),

- ОСОБА_17(кв.15),

- ОСОБА_18 (кв.16),

- ОСОБА_19 (кв.17),

- ОСОБА_20(кв.18),

- ОСОБА_21 ( кв.19),

- ОСОБА_22(кв.20),

- ОСОБА_23( кв.21),

- ОСОБА_24(кв.22),

- ОСОБА_25(кв.23),

- ОСОБА_26(кв.24),

- ОСОБА_27 (кв.25),

- ОСОБА_28(кв.26),

- ОСОБА_29 (кв.27),

- ОСОБА_30 (кв.28),

- ОСОБА_31 (кв.29),

- ОСОБА_32 (кв.30),

- Н(Ю)аліновська ОСОБА_33(кв.31),

- ОСОБА_34 (кв.32),

- ОСОБА_35,ОСОБА_36 ( кв.33),

- ОСОБА_37 ( кв.34),

- ОСОБА_38, ОСОБА_39 (кв.35),

- ОСОБА_40 ( кв.36),

- ОСОБА_41 ( кв.37),

- ОСОБА_42, ОСОБА_43 ( кв.38),

- ОСОБА_44 Борисьвича (кв.39),

- ОСОБА_45 (кв.40),

- ОСОБА_46 ( кв.41),

-ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49 (кв.42),

- ОСОБА_50 (кв.43),

- ОСОБА_51 ( кв.44),

- ОСОБА_52(кв.45).

Зобов»язати усіх третіх осіб на підготовче засідання надати правовстановлюючі документи, що вони є співвласниками будинку №2 Вільнюського кв-лу м. Славутича.

Роз"яснити залученим третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору їх право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 04.04.2019 року о 14 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 2 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3-А.

У підготовче судове засідання викликати позивача, відповідача, третіх осіб.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Третім особам направити копію позовної заяви разом з додатками.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити для подання пояснень третій особі строк пятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження з доданими документами та/або відзиву на позовну заяву.

Копія пояснень третьої особи іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) копії пояснень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Апеляційна скарга на ухвалу з мотивів порушення правил підсудності може бути подана до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

В цій частині ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. В іншій частині ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т. О. Малишенко