У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2019 Справа №607/17957/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Пастернак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», ОСОБА_1, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про заміну сторони у виконавчому провадженні , -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» звернулося в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» замінити на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» (04053, м.Київ вул. Січових Стрільців, 37/41, р/р 265083185 в АТ «ОСОБА_2 Аваль» у м. Києві, МФО 380805, ).

Вказані вимоги мотивують тим, що у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 607/1137/13-ц, виданий 21 березня 2014 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення із ОСОБА_1, як солідарного боржника за Договором №014/1676/5/15058/2 від 08 травня 2008 року на користь Публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк» заборгованості за Кредитним договором №014/1676/5/15058 від 08 травня 2008 року в розмірі 254 226, 80 грн., в тому числі, у рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №014/1676/5/15058 від 08 травня 2008 року, в розмірі 254 220.80 грн.. звернути стягнення на автомобіль марки МІТSUBISHI OUTLENDER 2.4, 2008 р.в.. шасі (кузов, рама) № JMBXTCW5W8Z009467, реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований в 1 ВРЕР УДАІ УМВСУ в Тернопільській області 08 травня 2008 р.. свідоцтво про реєстрацію ТЗ ВОС 047359, видане 1 ВРЕР УДАІ УМВСУ в Тернопільській області 08 травня 2008 р., право власності на який зареєстровано за ОСОБА_3, який є предметом договору застави автотранспорту від 08.05.2008р. укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Ерсте Банк» та ОСОБА_3, шляхом безпосереднього продажу автотранспорту марки МІТSUBISHI OUTLENDER 2.4, 2008 р.в.. шасі (кузов, рама) № JMBXTCW5W8Z009467, реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований в 1 ВРЕР УДАІ УМВСУ в Тернопільській області 08 травня 2008 р., свідоцтво про реєстрацію ТЗ ВОС 047359. видане 1 ВРЕР УДАІ УМВСУ в Тернопільській області 08 травня 2008 р„ право власності на який зареєстровано за ОСОБА_3, конкретному покупцю і правом укладення Публічним акціонерним товариством «Фідокомбанк», договору купівлі-продажу на автотранспорт з іншою особою-покупцем та за ціною, визначеною експертом-суб'єктом оціночної діяльності, з наданням повноважень на отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію т/з замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах державної автомобільної інспекції України по свідоцтву про реєстрацію т/з або його дублікату для його подальшої реалізації, а також надання публічному акціонерному товариству «Фідокомбанк», всіх повноважень необхідних для здійснення продажу. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 травня 2015 року проведено заміну сторони виконавчого провадження ПАТ «Фідокомбанк» на ПАТ «Фідобанк». 07 листопада 2018 року між ПАТ «Фідобанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» укладено договір про відступлення прав вимоги, за умовами якого ОСОБА_2 за результатами електронного аукціону, оформленого протоколом електронного аукціону №UA-EA-2018-09-21-000016-b, передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитними договорами, зокрема до боржника ОСОБА_1

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» в судове засідання не зявився, звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи у його відсутності.

Представник ПАТ «Фідобанк» та ОСОБА_1 повідомлялись належним чином про місце та час судового розгляду, однак в судове засідання не зявились.

Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив

21 березня 2014 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист № 607/1137/13-ц про стягнення із ОСОБА_1, як солідарного боржника за Договором №014/1676/5/15058/2 від 08 травня 2008 року на користь Публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк» заборгованості за кредитним договором №014/1676/5/15058 від 08 травня 2008 року в розмірі 254 226, 80 грн., в тому числі, у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №014/1676/5/15058 від 08 травня 2008 року, в розмірі 254 220.80 грн.. звернути стягнення на автомобіль марки МІТSUBISHI OUTLENDER 2.4, 2008 р.в.. шасі (кузов, рама) № JMBXTCW5W8Z009467, реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований в 1 ВРЕР УДАІ УМВСУ в Тернопільській області 08 травня 2008 р., свідоцтво про реєстрацію ТЗ ВОС 047359, видане 1 ВРЕР УДАІ УМВСУ в Тернопільській області 08 травня 2008 р., право власності на який зареєстровано за ОСОБА_3, який є предметом договору застави автотранспорту від 08.05.2008р. укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Ерсте Банк» та ОСОБА_3, шляхом безпосереднього продажу автотранспорту марки МІТSUBISHI OUTLENDER 2.4, 2008 р.в.. шасі (кузов, рама) № JMBXTCW5W8Z009467, реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований в 1 ВРЕР УДАІ УМВСУ в Тернопільській області 08 травня 2008 р., свідоцтво про реєстрацію ТЗ ВОС 047359. видане 1 ВРЕР УДАІ УМВСУ в Тернопільській області 08 травня 2008 р„ право власності на який зареєстровано за ОСОБА_3, конкретному покупцю і правом укладення Публічним акціонерним товариством «Фідокомбанк», договору купівлі-продажу на автотранспорт з іншою особою-покупцем та за ціною, визначеною експертом-субєктом оціночної діяльності, з наданням повноважень на отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію т/з замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах державної автомобільної інспекції України по свідоцтву про реєстрацію т/з або його дублікату для його подальшої реалізації, а також надання Публічному акціонерному товариству «Фідокомбанк», всіх повноважень необхідних для здійснення продажу.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 травня 2015 року проведено заміну сторони виконавчого провадження ПАТ «Фідокомбанк» на ПАТ «Фідобанк».

07 листопада 2018 року між ПАТ «Фідобанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» укладено Договір про відступлення прав вимоги, за умовами якого ОСОБА_2 за результатами електронного аукціону, оформленого протоколом електронного аукціону №UA-EA-2018-09-21-000016-b, передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за Кредитними договорами, зокрема до боржника ОСОБА_1

Відповідно до Додатку до договору про відступлення прав вимоги від 07.11.2018 р., Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_3 за кредитним договором №014/1676/5/15058 від 08 травня 2008 р., в сумі 796 117,59 грн.

Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із ч.ч. 1,2 ст. 422 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», у виконавчому провадженні №47985640 з примусового виконання виконавчого листа № 607/1137/13-ц, виданого 21 березня 2014 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Керуючись ст. 422 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», ОСОБА_1, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №47985640 з примусового виконання виконавчого листа № 607/1137/13-ц, виданого 21 березня 2014 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення із ОСОБА_1, як солідарного боржника за Договором №014/1676/5/15058/2 від 08 травня 2008 року на користь Публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк» заборгованості за Кредитним договором №014/1676/5/15058 від 08 травня 2008 року в розмірі 254 226, 80 грн., в тому числі, у рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №014/1676/5/15058 від 08 травня 2008 року, в розмірі 254 220.80 грн.. звернути стягнення на автомобіль марки МІТSUBISHI OUTLENDER 2.4, 2008 р.в., шасі (кузов, рама) № JMBXTCW5W8Z009467, реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований в 1 ВРЕР УДАІ УМВСУ в Тернопільській області 08 травня 2008 р., свідоцтво про реєстрацію ТЗ ВОС 047359, видане 1 ВРЕР УДАІ УМВСУ в Тернопільській області 08 травня 2008 р., право власності на який зареєстровано за ОСОБА_3І, який є предметом договору застави автотранспорту від 08.05.2008р. укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Ерсте Банк» та ОСОБА_3, шляхом безпосереднього продажу автотранспорту марки МІТSUBISHI OUTLENDER 2.4, 2008 р.в.. шасі (кузов, рама) № JMBXTCW5W8Z009467, реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований в 1 ВРЕР УДАІ УМВСУ в Тернопільській області 08 травня 2008 р., свідоцтво про реєстрацію ТЗ ВОС 047359. видане 1 ВРЕР УДАІ УМВСУ в Тернопільській області 08 травня 2008 р„ право власності на який зареєстровано за ОСОБА_3, конкретному покупцю і правом укладення Публічним акціонерним товариством «Фідокомбанк», договору купівлі-продажу на автотранспорт з іншою особою-покупцем та за ціною, визначеною експертом-субєктом оціночної діяльності, з наданням повноважень на отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію т/з замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах державної автомобільної інспекції України по свідоцтву про реєстрацію т/з або його дублікату для його подальшої реалізації, а також надання Публічному акціонерному товариству «Фідокомбанк», всіх повноважень необхідних для здійснення продажу, а саме - Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» замінити на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» (04053, м.Київ вул. Січових Стрільців, 37/41, р/р 265083185 в АТ «ОСОБА_2 Аваль» у м. Києві, МФО 380805, ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та вона підписана суддею 27 лютого 2019 року.

Головуючий суддяОСОБА_4