КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №753/2982/19 Головуючий у І інстанції -Даниленко В.В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Гуля В.В.,

суддів Сушко Л.П., Сліпченка О.І.,

за участю секретаря Покраси В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 23 травня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

У вересні 2017 року до суду першої інстанції надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

11.12.2018 року позивачем до канцелярії суду подано заяву про відмову від позову, в якій просить провадження у справі закрити, у зв`язку з укладенням мирової угоди в межах справи №753/16331/17, по якій окремими пунктами досягнена згода щодо участі відповідача у вихованні та утриманні дітей.

14.05.2019 року від позивача до суду надійшла заява про зменшення позовних вимог та про часткову відмову від позову, в якій просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 10 000 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до 27.12.2018 року.

Представник відповідача просив закрити провадження у справі, оскільки даний спір вирішено та визначено порядок виконання у мировій угоді яка затверджена ухвалою суду.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 23 травня 2019 року провадження у справі закрито.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу. Просила, скасувати ухвалу і направити справу до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Апеляційну скаргу мотивувала тим, що суд першої інстанції закриваючи провадження по справі і не розглядаючи її вимоги про стягнення аліментів грубо порушив її права на аліменти на утримання дітей. В апеляційній скарзі зазначала, що немає претензій до позивача, щодо аліментів після затвердження мирової угоди однак в частині позовних вимог про стягнення аліментів у період з подання позову і по 27 грудня 2018 року позов підтримала. Зважаючи на викладене просила ухвалу скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції та обставини справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено наступне.

В вересні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В вересні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання без реєстрації шлюбу , визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна. ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 з зустрічним позовом про поділ майна подружжя.

Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 11 грудня 2018 року затверджено мирову угоду між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Відповідно до мирової угоди ОСОБА_2 зобов`язався сплачувати аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді грошової суми у розмірі, що є не меншою від двох всановлених законодавством України прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку-по одному прожитковому мінімуму на кожну дитину .

Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 23 травня 2019 року провадження у справі закрито.

Однак з такими висновками суду першої інстанції про закриття провадження у справі колегія суддів не погоджується оскільки 11 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про відмову від позову, а 14 травня 2019 року з заявою про зменшення позовних вимог (а.с.137,141).

Отже судом в супереч вимогам закону не вирішено заяви про відмову від позову та про зменшення позовних вимог однак вирішено задовольнити заяву відповідача про закриття провадження по справі, що є передчасним.

Враховуючи викладене ухвала суду підлягає скасуванню, а справу необхідно направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст.367, 374, 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 23 травня 2019 року скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст постанови виготовлено 04 жовтня 2019 року

Суддя-доповідач В.В. Гуль

Судді Л.П. Сушко

О.І. Сліпченко