Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/197/19
Провадження № 2/674/256/19
УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду

13 червня 2019 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду ухваленому 07 травня 2019 року за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 43742,98 грн.),

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2019 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 43742,98 грн.), задоволено в частково та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь АТ КБ «Приватбанк» (місцезнаходження: м.Київ вул.Грушевського ,1Д,код , МФО №305299 на рах. № НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором № б/н від 07 квітня 2014 року в розмірі 25543 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот сорок три) грн. 96 коп., що складається із заборгованості за тілом кредиту 13508,17 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом 9476,60 грн.; штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500 грн.; штраф (процентна складова) 2059,19 грн., а також 11211,67 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 07 травня 2019 року в його резолютивній частині, а саме другому абзаці було допущено описку, щодо написання суми стягнення судового збору «11211,67 грн.), замість вірного «1121,67 грн.», що підтверджується розрахунком судового збору наведеним вище у мотивувальній частині рішення суду, а тому дана описка повинна бути виправлена.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 07 травня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 43742,98 грн.).

Вказати в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 07 травня 2019 року, суму судового збору, яку потрібно стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» «1121,67 грн.».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Дунаєвецького районного суду В.М. Артемчук