КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/5978/19
УХВАЛА

10.10.2019 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

08.10.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить суд поділити спільне сумісне майно подружжя - квартиру АДРЕСА_3 , наступним чином: визнати за нею - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на 3/4 частини квартири АДРЕСА_3 , та визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_3 ; відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі; здійснити розподіл судових витрат та стягнути зі ОСОБА_2 на її - ОСОБА_1 користьсудовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог та витрати на професійну правничу допомогу.

Вказана справа підлягає направленню за територіальною підсудністю виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

У даному випадку спір виник з приводу нерухомого майна квартири АДРЕСА_3 , що територіально відноситься до Овідіопольського району Одеської області.

Положення ч. 1 ст. 27 ЦПК України, які передбачають, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, до даних правовідносин не застосовуються, оскільки у даному випадку спір виник із приводу нерухомого майна, до якого застосовуються положення ст. 30 ЦПК України щодо виключної підсудності.

Відповідно до п.1 ч.1 та ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо , зокрема справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що спір виник з приводу нерухомого майна, яке розташоване у Овідіопольському районі Одеської області, суд, дослідивши і оцінивши обставини справи, визначивши юридичну природу спірних правовідносин, з метою всебічного, об`єктивного розгляду справи, а також з метою дотримання правил підсудності, прийшов до висновку про передачу справи за підсудністю та направлення даної цивільної справи до Овідіопольськогорайонного суду Одеської області.

Керуючись ч. 1 ст. 30, п.1 ч.1 та ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про поділ спільного майна подружжя направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Овідіопольськогорайонного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Суддя Петренко В. С.