Справа № 550/987/19
Провадження № 2/550/233/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2019 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Ланни Я.О.,

за участю секретаря судового засідання Томас Ю.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу № 550/987/19 (провадження 2/550/233/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позові посилається на те, що згідно виконавчого листа №2-349/11 від 25.10.2011 він сплачує аліменти на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно. Наразі позивач має заборгованість по аліментах у розмірі 14506,61 грн, у зв`язку з тим, що з 26.09.2015 і по сьогоднішній день він не працює та має складне матеріальне становище. Крім того, позивач вказує на те, що на його утриманні наразі перебуває двоє неповнолітніх дітей: донька ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 . В зв`язку з чим просить суд винести рішення яким задовольнити його позов та зменшити розмір аліментів, що стягуються на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 до 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити з наведених в позові підстав.

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Через канцелярію суду відповідач надала заяву в якій позовні вимоги щодо зменшення розміру аліментів визнала повністю, просила суд розгляд справи проводити без її участі.

29.08.2019 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено можливість суду за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у випадку визнання відповідачем позову.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Частиною 6 статті 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що згідно виконавчого листа №2-349/11 виданого 25.10.2011 Чутівським районним судом Полтавської області, з нього стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку доходу. На даний час він має заборгованість по аліментах, оскільки тривалий час ніде не працює та наразі має на утриманні двох малолітніх дітей від іншого шлюбу. Такі обставини ставлять його в тяжке матеріальне становище. Заборгованість по аліментах він сплачує по мірі можливостей, у підтвердження чого надав до суду копії чеків.

Судом встановлено, що рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 13.10.2011 по справі №2-349/11 з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.09.2011 і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки-розрахунку заборгованості по аліментах від 07.06.2019, виданої старшим державним виконавцем Лазірською Ю.С., заборгованість ОСОБА_1 за аліментами по виконавчому листу №2-349/11 станом на 01.05.2019 становить 14506,61 грн (а.с.11).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 з 14.09.2013 перебуває у шлюбі із ОСОБА_6 (а.с.38).

Від даного шлюбу у позивача народилося двоє дітей: донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.36-37), які перебувають на його утриманні.

Як вбачається із записів трудової книжки позивача, з 26.09.2016 він ніде не працює (а.с.33).

Згідно ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.180, 181 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аналізуючи зміст ст. 192 Сімейного кодексу України, суд відзначає, що підставами для зміни розміру аліментів є:

-зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів;

-погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів;

-інші випадки, передбачені Сімейним кодексом України.

Аналогічні положення закріплені і в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Тобто, звертаючись до суду із позовом про зменшення розміру аліментів платник аліментів, відповідно до вимог ст.81 Цивільного процесуального кодексу України, повинен довести те, що після визначення судом розміру аліментів, відбулись зміни в його матеріальному або сімейному стані, погіршився стан його здоров`я або існують інші обставини, визначені в Сімейному кодексі України, які перешкоджають йому сплачувати кошти на утримання дитини у визначеному розмірі.

На думку суду, народження ще двох дітей та погіршення матеріального становища, у зв`язку з відсутністю заробітку, відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України є підставою для зменшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача.

Отже, вирішуючи питання про розмір аліментів суд враховує те, що позивач є працездатним за віком, має на утриманні двох малолітніх дітей від іншого шлюбу, та перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки тривалий час не працює та не отримує постійного заробітку.

Відтак, суд вважає за можливе задовольнити позов ОСОБА_1 , та зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до 1/6 частини з усіх видів його заробітку доходу на дитину, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, визначеного законодавством, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 180- 182, ч.1 ст. 191 СК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів визначений рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 13.10.2011 по справі №2-349/11, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 ) на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, визначеного законодавством, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Чутівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної

скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. О. Ланна