Справа № 182/3050/19
Провадження № 2/0182/2060/2019
08.10.2019 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Багрової А.Г.
за участю секретаря судового засідання - Снєгульської В.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Заяви по суті справи:
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на такі обставини.
З 2006 року вони з відповідачем проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3 . У свідоцтві про народження дитини батько був записаний зі слів матері, оскільки ОСОБА_2 її своєю донькою не визнавав.
05.07.2013 року сторони уклали шлюб, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Подружнє життя з відповідачем не склалося через нерозуміння один одного, різні характери, протилежні погляди на сімейні відносини, зловживання відповідачем алкогольними напоями та його агресивною поведінкою по відношенню до своєї сім`ї. З листопада 2017 року вони припинили подружнє життя та ведення спільного господарства, кожен живе своїм життям.
Оскільки подальше збереження сім`ї суперечить її інтересам, ОСОБА_1 вимушена звертатися до суду та просить суд розірвати шлюб з відповідачем, залишивши без змін її прізвище, а також стягнути з ОСОБА_2 судові витрати.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, у якій на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Зазначає, що шлюбні стосунки остаточно припинені з листопада 2018 року, майнового спору немає, діти після розірвання шлюбу проживатимуть із нею; прізвище змінювати не бажає.
Відповідач з позовом ознайомлений, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, поштові повідомлення повернулися з відміткою про вручення йому 21.06.2019 року, 06.09.2019 року (а.с.20,32). Крім того, про розгляд справи відносно нього у суді ОСОБА_2 був повідомлений шляхом направлення йому смс-повідомлень, які були доставлені 14.06.2019 року, 27.08.2019 року (а.с.24,31).
Відзив на позов відповідач не надав.
Інших заяв, клопотань учасниками справи не подавалось.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 14.06.2019 року провадження по справі було відкрито за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с.18).
27.08.2019 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду (а.с.27).
Ухвалою від 08.10.2019 року вирішено питання про розгляд справи на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановити заочне рішення) (а.с.33).
Справа розглядається за відсутності сторін, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено:
05.07.2013 року сторони уклали шлюб, зареєстрований виконкомом Павлопільської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровській області за актовим записом № 04 (а.с.4).
Від шлюбу є малолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).
Докази того, що ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в матеріалах справи відсутні. Згідно свідоцтва про народження дитини, її батьком є ОСОБА_7 (а.с.5).
З листопада 2018 року внаслідок відсутності взаєморозуміння, несумісності характерів та поглядів на сімейне життя, права та обов`язки подружжя, сторони припинили шлюбні відносини, і після того їх поновлювати не намагалися. Шлюб носить формальний характер. Спору щодо поділу майна подружжя на даний час немає.
За змістом ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України (далі - СК України) кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
На підставі ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що шлюб повинен відповідати волевиявленню особи та зважаючи на те, що збереження сім`ї буде суперечити інтересам позивача, а також те, що примушення до шлюбу є неприпустимим, суд дійшов висновку, що шлюб необхідно розірвати, задовольнивши тим самим позовні вимоги.
Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 768,40 грн., оплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом (а.с.1).
Керуючись ст.ст.56,110,112,113,115 СК України, ст.ст. 12,13,18,76,81,200,206,247,263-265 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 05.07.2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виконкомі Павлопільської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровській області за актовим записом № 04, від якого є малолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - розірвати.
Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1», громадянину ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду ( м. Кривий Ріг) протягом тридцяти днів з дня його повного складення через Нікопольський міськрайонний суд.
Повний текст рішення складено та проголошено 08.10.2019 року.
Дані про учасників справи.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання згідно позову: АДРЕСА_2 ;
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , адреса реєстрації: адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя: А. Г. Багрова