Справа № 569/4533/19
УХВАЛА

12 березня 2019 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В. розглянувши подання старшого державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника до виконання ним своїх зобовязань, -

встановив: Старший державний виконавець Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 до виконання ним своїх зобовязань. В обгрунтування подання зазначила, що на виконанні у Рівненському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Рівненської області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2591/2011, виданого 26.12.2011 р. Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" суму заборгованості по кредитному договору № 0801/85 від 29.01.2008, станом на 15.05.2009 в розмірі 703411,07 грн. 13.04.2018 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2591/2011.

26.12.2011

30.11.2018 до відділу надійшла заява стягувача про звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обовязковими до виконання. Однак, боржник - ОСОБА_2 зобовязання, покладені на нього судовим рішенням не виконує. Сторони в судове не викликалися відповідно до ч.4 ст. 441 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

З оглянутих судом матеріалів виконавчого провадження встановлено, що на виконанні у Рівненському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Рівненської області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2591/2011, виданого 26.12.2011 р. Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" суму заборгованості по кредитному договору №0801/85 від 29.01.2008, станом на 15.05.2009 в розмірі 703411,07 грн. 13.04.2018 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2591/2011, виданого Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованості по кредитному договору №0801/85 від 29.01.2008, станом на 15.05.2009 в розмірі 703411,07 грн., копія якої направлена боржнику, проте у звязку з неявкою бржника за отриманням кореспонденції на повідомлення пошти, була повернута за терміном зберігання.

Згідно відміток державного виконавця у виконавчому листі про виконання рішення суду , зокрема, від 30.11.2017 р., вбачається , що залишок боргустановить 452359,78 грн., залишок виконавчого збору 45235,85 грн.

30.11.2019до відділу надійшла заява стягувача про звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

В ході примусового виконання вказаного виконавчого документу державним виконавцем направлено запити в реєструючі органи про наявність будь якого майна за боржником.

Згідно результатів аналітичного пошуку ТЗ по «НАІС ДДАІ « МВС України , вбачається, що ОСОБА_2 є власником транспортних засобів: БОГДАН А-09201 4570, (2005), ЖОВТИЙ, ВК 0016АА, № куз. Y6LA092015L000263; БОГДАН А-09201 4570, (2005), ЖОВТИЙ, ВК0015АА, № куз. Y6LA092015L000187. Постановою державного виконавця від 15.11.2018 року вищевказане майно боржника оголошено в розшук. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, боржнику на праві власності належить 1/2 частина незавершенного будівництва телятника в Рівненській області, Рівненський р-н., с.Великий Житин, провулок Фермерський, буд. 17. Вищевказане майно перебуває в іпотеці від 12.12.2011 року.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів. Статтею 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України № 3857-ХІІ у редакції від 10.12.2015 встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань. Відповідно до частини 3,4 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Таким чином, суд приходить до висновку про доцільність та необхідність задоволення подання, оскільки подання обґрунтоване, відповідно до чинного законодавства, боржник ухиляється від виконання судового рішення, а невжиття заходів до задоволення подання в подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 441, 260, 261, 353,354,355 ЦПК України, суд,- ухвалив:

Подання старшого державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника до виконання боржником своїх зобовязань, задовольнити.

Громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт СР971924, виданий 16.09.2003 р. Рівненським МВ УМВСУ в Рівненській області, з.п. ЕН №870697 виданий 26.04.2011, тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобовязань, покладених на нього виконавчим листом (справа № 2-2591/2011).

Копії ухвали надати Рівненському міському відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області для направлення на виконання Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас