Справа №:755/8532/17
Провадження №: 2-п/755/60/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" жовтня 2019 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гончарука В.П.

при секретарі Гриценко О.І.

справу розглянуто без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 04 квітня 2018 року,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходилась цивільна права за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов`язаних з утриманням у навчальному закладі.

До суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 04.04.2018 року відповідно до якої просить скасувати вказане рішення суду, оскільки воно було ухвалене без належного повідомлення відповідача та за його відсутності.

Заявник ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності . Заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 04 квітня 2018 року просив скасувати.

Представник позивача Національної академії внутрішніх справ в судове засідання не з`явився про день, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 287 ЦПК неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені заявником підстави для скасування заочного рішення, суд приходить до наступного.

04.04.2018 року Дніпровським районним судом м. Києва було ухвалено заочне рішення відповідно до якого позов національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов`язаних з утриманням у навчальному закладі було задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Національної академії внутрішніх справ вартість витрат пов`язаних з утриманням у навчальному закладі у розмірі 22 340 грн. 70 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі в сумі 1600 грн.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та(або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що відповідача ОСОБА_1 про день та час судового розгляду не було сповіщено належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та(або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, про наявність підстав для скасування заочного рішення суду та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55,287,288 ЦПК України, суд,-

постановив :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 04 квітня 2018 року - задовольнити.

Заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 04 квітня 2018 року у справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов`язаних з утриманням у навчальному закладі - скасувати.

Призначити справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов`язаних з утриманням у навчальному закладі у відкритому судовому засіданні на 03 жовтня 2019 року на 15 год. 40 хв.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я