Справа № 442/7959/17
У Х В А Л А

про призначення експертизи

"10" жовтня 2019 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомик А.П.,

з участю секретаря судового засідання - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, -

встановив:

13.11.2017 позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому з урахуванням збільшених позовних вимог від 03.09.2019 просить здійснити реальний розподіл житлового будинку та господарських споруд, що в АДРЕСА_1 з врахуванням існуючого порядку користування співвласниками будинку та на підставі заповіту і свідоцтва про право на спадщину. Стосовно користування огорожею, хвірткою, брамою, згідно варіанту розподілу земельної ділянки. Також просить здійснити реальний розподіл земельної ділянки площею 904 кв.м., на АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:043:0007, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка перебуває у спільній сумісній власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відповідності до визначених часток у порядку, визначеному одним з варіантів, запропонованого висновку судово-будівельної експертизи розподілу земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських споруд. Зобов`язати відповідача усунути перешкоди в користуванні нею ОСОБА_1 житловим будинком, що по АДРЕСА_1 , шляхом виселення ОСОБА_3 , 1969 року народження, який без будь-яких правових підстав проживає за такою адресою, а також не чинити перешкоди у користуванні загальною каналізацією та водопостачанням та у встановленні електричного лічильника. Стягнути матеріальну шкоду у розмірі 220 000 грн. та моральну шкоду у розмірі 50 000 грн. Зобов`язати відповідача та членів її родини не чинити перешкоди у користуванні спільним подвір`ям та її власністю.

23.04.2019 від позивача надійшла уточнена заява про призначення судової земельно-технічної експертизи, на вирішення, якої просить постановити наступні питання : які варіанти поділу земельної ділянки, що знаходиться в АДРЕСА_1 , з врахуванням існуючого порядку користування ( співвласники користуються спільно подвір`ям, тому слід врахувати цю обставину при поділі), визначити розмір матеріальних збитків, які завдані ОСОБА_1 у наслідок підпалу, який стався 06.03.2019 у житловому будинку, що по АДРЕСА_1 . У зв`язку з тим, що її житловий будинок згорів, який є предметом розподілу по даній справі, виникла необхідність у визначені розміру матеріальної шкоди. Проведення такої експертизи просить доручити експерту ляшу Івану ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 )

Заперечень відносно проведення експертизи не надійшло.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Враховуючи те, що суть спору полягає у реальному розподілі спірної земельної ділянки, то необхідні спеціальні знання по даній справі слід призначити судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Ляшу Івану Івановичу. Враховуючи наведене, оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, суд вважає, що провадження по справі на цей час необхідно зупинити.

Керуючись ст.103 ЦПК України, суд, -

постановив :

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, призначити земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Ляшу Івану Івановичу, якого попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Які варіанти поділу земельної ділянки, що знаходиться в АДРЕСА_1 , з врахуванням існуючого порядку користування (співвласники користуються спільно подвір`ям, тому слід врахувати цю обставину при поділі) ?

-Який розмір матеріальних збитків, які завдані ОСОБА_1 у наслідок підпалу, який стався 06.03.2019 у житловому будинку, що по АДРЕСА_1 ?

Оплата експертизи проводиться позивачем ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів, несплати коштів за проведення експертизи або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 442/7959/17.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Хомик А.П.