Справа №464/5397/18
пр № 2-п/464/14/19
У Х В А Л А

01 березня 2019 року м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Рудакова І.П.

за участю секретаря судового засідання Захарчук О.Ю.,

учасники справи:

учасники справи:

позивачка ОСОБА_1 зявилась,

відповідач ОСОБА_2 зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду м.Львова від 09 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

за участю представників учасників справи: представник позивача адвокат ОСОБА_3, представник відповідача ОСОБА_4 - з'явились,

в с т а н о в и в :

відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду м.Львова від 09.01.2019, яким частково задоволено позов ОСОБА_1 та присуджено стягувати зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 вересня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону. Стягнуто судовий збір в доход держави. В решті частини позову відмовлено. Покликається на те, що жодних листів про судові засідання не отримував, адже за вказаною адресою лише зареєстрований, а фактично проживає за іншою. Разом із тим, за адресою реєстрації проживає матір, однак жодних листів із суду не надходило. Зазначає обставини, які мають значення для справи добровільно здійснює утримання дитини, визначений розмір аліментів є надмірним та не відповідає його матеріальному становищу. Просить заяву задовольнити повністю.

19 лютого 2019 року заяву про перегляд заочного рішення прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

У судовому засіданні сторона відповідача підтримала заяву та просить таку задовольнити з підстав викладених у заяві.

У судовому засіданні сторона позивача заперечила проти заяви та просить у такій відмовити повністю.

Оглянувши матеріали цивільної справи та матеріали заяви про перегляд заочного рішення, встановивши дійсні обставини справи, суд прийшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 09.01.2019 частково задоволено позов ОСОБА_1 та присуджено стягувати зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 вересня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону.

Із матеріалів справи убачається, що суд направляв відповідачу судову повістку про виклик до суду за його зареєстрованим місцем проживанням, однак така повернулась з відміткою «за закінченням терміну зберігання», у звязку із чим відповідач не був належним чином повідомлений про судове засідання.

Разом із тим, відповідач покликається на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, адже здійснює утримання дочки добровільно, докази, які підтверджують матеріальне становище, про що суду не було відомо на момент ухвалення рішення суду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України за результатом розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд, окрім іншого, може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене вище, суд прийшов переконання, що доводи, на які посилається відповідач у заяві про перегляд заочного рішення про неповідомлення відповідача про судові засідання та докази мають істотне значення для правильного вирішення справи, а відтак, з метою забезпечення всебічності, повноти, обєктивності вирішення даного спору, в межах нового судового розгляду, заочне рішення суду від 09.01.2019 слід скасувати та призначити вказану справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 247, 260, 287, 288 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 09.01.2019 у справі № 464/5397/18 задовольнити.

Заочне рішення Сихівського районного суду м.Львова від 09 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - скасувати.

Призначити справу до судового розгляду у спрощеному позовному провадженні у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова ( місцезнаходження - 79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2, 5 поверх, 505 кабінет) на 15 квітня 2019 року о 14 год. 00 хв., про що повідомити сторін по справі.

Розяснити учасникам справи право на подачу заяв по суті справи, зокрема: відзиву на позовну заяву (відзив); відповіді на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, в порядку та в строки визначені ст.ст.174, 178-181, 191-192, 199 ЦПК України, а також наслідки не подання таких.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - http://shi.lv.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала проголошена суддею 01 березня 2019 року.

Суддя І. П. Рудаков