Справа №2-2628/11
Провадження №6/522/266/19
У Х В А Л А

08 жовтня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Державного закладу «Спеціалізований Клінічний санаторій імені В.П. Чкалова» Міністерства охорони здоров`я України про зміну способу та порядку виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13.05.2013 року у справі за позовом Державного закладу «Спеціалізований Клінічний санаторій імені В.П. Чкалова» Міністерства охорони здоров`я України до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб Одеської міської ради, Управління охорони культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, Міністерства охорони здоров`я України, за участю Одеської місцевої прокуратури № 3 Прокуратури одеської області, головного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Калашнікова Р.В. про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самовільно збудованого капітального паркану , -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Державного закладу «Спеціалізований Клінічний санаторій імені В.П.Чкалова» Міністерства охорони здоров`я України до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб Одеської міської ради, Управління охорони культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, Міністерства охорони здоров`я України, за участі Одеської місцевої прокуратури №3 Прокуратури Одеської області, про усунення перешкод у користування земельною ділянкою та знесення самовільно збудованого капітального паркану.

До суду 09.03.2017 року надійшла заява Державного закладу «Спеціалізований Клінічний санаторій імені В.П.Чкалова» Міністерства охорони здоров`я України про зміну способу та порядку виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13.05.2013 року.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Погрібного С.О. від 25.05.2017 року заяву Державного закладу «Спеціалізований Клінічний санаторій імені В.П.Чкалова» Міністерства охорони здоров`я України про зміну способу та порядку виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13.05.2013 року задоволено частково, встановлено спосіб і порядок виконання рішення суду .

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в результаті розгляду якої ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 02.08.2017 року ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 25.05.2017 року скасовано, питання про зміну способу та порядку виконання рішення суду передано на новий розгляд.

Головуючим для розгляду заяви Державного закладу «Спеціалізований Клінічний санаторій імені В.П.Чкалова» Міністерства охорони здоров`я України про зміну способу та порядку виконання рішення відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2017 року визначено суддю Бойчука А.Ю.

Заяву Державного закладу «Спеціалізований Клінічний санаторій імені В.П.Чкалова» Міністерства охорони здоров`я України про зміну способу та порядку виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13.05.2013 року передано судді Бондарю В.Я. протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2019 року, у зв`язку з закінченням повноважень судді Бойчука А.Ю.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси (суддя Бондар В.Я.) від 10.06.2019 року заявлено самовідвід та передано матеріали справи для визначення головуючого судді.

В результаті повторного автоматизованого розподілу справа надійшла в провадження судді Донцова Д.Ю. 11.06.2019 року, яку ухвалою від 12.06.2019 року суддею прийнято до свого провадження.

02.07.2019 року позивачем подано уточнену заяву про зміну способу та порядку рішення суду, в якій позивач просить встановити спосіб і порядок виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13.05.2013 року шляхом встановлення зобов`язання ОСОБА_1 знести капітальний суцільний (сполошний) паркан, сірого кольору, довжиною 39 метрів, з внутрішньої сторони санаторію, який перешкоджає Державному закладу «Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій імені В.П. Чкалову» у вільному землекористуванні земельною ділянкою, площею 282 кв.м., навколо нежитлового приміщення колишньої аптеки № 176 у м. Одесі, Французький бульвар, 85. Покласти виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 травня 2013 року, що ухвалено у цій справі, на відповідного державного виконавця за участі Державного закладу «Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій імені В.П. Чкалова» за власний рахунок Державного закладу «Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій імені В.П. Чкалова» в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 31.07.2019 року витребувано з Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області засвідчену належним чином копію матеріалів виконавчого провадження №51171388 з виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13.05.2013 року у справі №2-2628/11.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10.09.2019 року головного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Калашнікова Р.В. залучено до участі у справі.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримав та просив задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили, жодних заяв чи клопотань не заявляли.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Враховуючи складність у викладенні повного тексту ухвали, днем її складення є 15.10.2019 року перший день після вихідних.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, оцінивши доводи учасників справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення заяви, виходячи з наступного.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 13 травня 2013 року, що набрало законної сили 27 листопада 2013 року, у вказаній справі усунуто перешкоди у користуванні Державному закладу «Спеціалізований клінічний санаторій імені В.П. Чкалова Міністерства охорони здоров`я України» земельною ділянкою, площею 282 кв.м., навколо нежитлового приміщення колишньої аптеки № 176 в м АДРЕСА_1 , шляхом зобов`язання ОСОБА_1 знести капітальний суцільний (сполошний) металевий паркан, сірого кольору, довжиною 39 метрів, з внутрішньої сторони санаторію, який перешкоджає санаторію у вільному землекористуванні

Дослідивши витребувані судом матеріали виконавчого провадження №51171388, в якому поставною від 05.09.2016 року відкрито виконавче провадження, судом встановлено, що боржником вимоги виконавчого документа не виконувались, у зв`язку з чим державний виконавець звернувся до Головного управління національної поліції України в Одеській області із поданням про вирішення питання щодо притягнення ОСОБА_1 до відповідальності згідно вимог чинного законодавства.

Окрім цього, станом на день розгляду справи відповідачем жодних доказів щодо виконання вимог виконавчого документу не надано, у зв`язку з чим позивач не має можливості вільно й без перешкод розпоряджатися й користуватися належною йому земельною ділянкою.

Таким чином, судом встановлено наявність обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення суду.

Згідно ч. 1,3 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Обов`язком сторін є добровільне виконання рішення суду, якщо виникли правові умови для такого виконання у вигляді його звернення до виконання судом. Інші дії, незалежно від того, з яких би міркувань сторони та інші учасники не виходили, не можуть бути оцінені судом як правозгідні дії законослухняної особи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог клопотання в частині встановлення способу виконання цього рішення суду про зобов`язання ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні Державному закладу Спеціалізований клінічний санаторій імені В.П. Чкалова Міністерства охорони здоров`я України земельною ділянкою, площею 282 кв.м., розташованою навколо нежитлового приміщення колишньої аптеки № 176 в м. Одесі АДРЕСА_2 Французький АДРЕСА_1 , шляхом встановлення зобов`язання ОСОБА_1 знести капітальний суцільний (сполошний) металевий паркан, сірого кольору, довжиною 39 метрів, з внутрішньої сторони санаторію, який перешкоджає організації-позивачу у вільному землекористуванні.

Окрім того, позивач просить здійснити виконання рішення за власний рахунок Державного закладу Спеціалізований клінічний санаторій імені В.П. Чкалова Міністерства охорони здоров`я України.

При цьому, суд вважає недоречними вимоги позивача щодо покладання обов`язків виконання рішення на державного виконавця, оскільки такий обов`язок передбачений Законом України «Про виконавче провадження». Аналогічного висновку дійшов і суд апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 258 - 260, 352, 353, 435 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Державного закладу «Спеціалізований Клінічний санаторій імені В.П. Чкалова» Міністерства охорони здоров`я України про зміну способу та порядку виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13.05.2013 року у справі за позовом Державного закладу «Спеціалізований Клінічний санаторій імені В.П. Чкалова» Міністерства охорони здоров`я України до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб Одеської міської ради, Управління охорони культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, Міністерства охорони здоров`я України, за участю Одеської місцевої прокуратури № 3 Прокуратури одеської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самовільно збудованого капітального паркану задовольнити частково.

Встановити спосіб і порядок виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 травня 2013 року шляхом встановлення зобов`язання ОСОБА_1 знести капітальний суцільний (сполошний) паркан, сірого кольору, довжиною 39 метрів, з внутрішньої сторони санаторію, який перешкоджає Державному закладу «Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій імені В.П. Чкалова» Міністерства охорони здоров`я України у вільному землекористуванні земельною ділянкою площею 282 кв.м., навколо нежитлового приміщення колишньої аптеки № 176 у м АДРЕСА_1 , Французький бульвар АДРЕСА_2 85.

Виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 травня 2013 року здійснити за власний рахунок Державного закладу «Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій імені В.П. Чкалова» Міністерства охорони здоров`я України в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 15.10.2019 року.

Суддя Д.Ю. Донцов