Ухвала

10 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 243/2767/19

провадження № 61-18034ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу Луганського національного аграрного університету на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11 травня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 23 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Луганського національного аграрного університету про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду засобами поштового зв`язку 02 жовтня 2019 року направлена касаційна скарга Луганського національного аграрного університету, яка підписана т.в.о. ректора ОСОБА_4 , на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11 травня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 23 серпня 2019 року.

За приписами частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Касаційна скарга Луганського національного аграрного університету, яка підписана т.в.о. ректора ОСОБА_4 , не відповідає вимогам частини третьої статті 392 ЦПК України, оскільки підписана особою, яка не має права її підписувати.

У частині третій статті 58 ЦПК України передбачено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за № станом на 02 жовтня 2019 року прізвище, ім`я, по батькові, дата обрання (призначення) осіб, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи - керівник з 20 жовтня 2014 року (призначено виконуючим обов`язки згідно наказу №422-к від 03 жовтня 2018 року) ОСОБА_5 .

Аналіз касаційної скарги та доданих до неї документів свідчить, що будь-яких документів щодо наявності повноважень діяти від імені Луганського національного аграрного університету ОСОБА_4 як т.в.о. ректора до касаційної скарги не додано.

На підставі викладеного, згідно пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України, касаційна скарга Луганського національного аграрного університету, яка підписана т.в.о. ректора ОСОБА_4 , на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11 травня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 23 серпня 2019 року підлягає поверненню, у зв`язку з тим, що підписана особою, яка не має права її підписувати.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Луганського національного аграрного університету на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11 травня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 23 серпня 2019 року повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат