Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2019 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання Зеленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайвороні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Вознесенська міська рада Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу державного акта на право приватної власності на землю, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа державного акта на право приватної власності на землю.

Заява мотивована тим, що вона звернулась з заявою до Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області про прийняття спадщини на частку житлового будинку та земельної ділянки площею 0,0600 га, призначеної для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованих по вул. Крим-Кавказ, 18, в м. Вознесенськ Миколаївської області, після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 02 січня 2008 року та після смерті рідного брата ОСОБА_3, померлого 15 січня 2009 року.

В Другій Вознесенській державній нотаріальній конторі Миколаївської області за її заявою про прийняття спадщини заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2, померлої 02.01.2008 року за № 239/2008 від 16.05.2008 року.

Також, 03.06.2008 року за № 536 в книзі обліку і реєстрації спадкових справ зареєстровано заяву про прийняття спадщини від сина спадкодавиці ОСОБА_3, та за її заявою про прийняття спадщини заведено спадкову справу за № 234/2009 від 30.06.2009 року після смерті ОСОБА_3, померлого 15.01.2009 року.

Згідно державного акта на право приватної власності на землю, серії МК б/н, виданий виконавчим комітетом Вознесенської міської ради Миколаївської області земельну ділянку площею 0,0600 га, надано для обслуговування житлового будинку, на ім'я «Гладкіх» ОСОБА_4, «Гладкіх» ОСОБА_5 в спільну сумісну власність, що з урахуванням їх часток у праві власності на житловий будинок складає 3/4 та відповідно 1/4 частки земельної ділянки, площею 0,0600 га.

Нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку (або її частку) площею 0,0600 га, призначену для обслуговування житлового будинку, розташовану по вул. Крим-Кавказ, 18, в м. Вознесенськ Миколаївської області, оскільки неможливо встановити факт належності правовстановлюючого документа - державного акта на право приватної власності на землю - спадкодавцям ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та неможливо визначити частку кожного спадкодавця у спадковому майні.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідні позивачу, оскільки тягнуть для неї юридичні наслідки - оформлення спадщини.

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо, тому вона змушена звертатись до суду.

В судове засідання заявник не зявилася, надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, подану заяву підтримує та просить її задовільнити.

Заінтересована особа представник Вознесенська міська рада Миколаївської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про, що свідчить поштове повідомлення.

Даючи оцінку доказам по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що було допущено описку в Державному акті на право приватної власності на землю, серії МК б/н, виданий виконавчим комітетом Вознесенської міської ради Миколаївської області земельну ділянку площею 0,0600 га, помилково записано не вірно прізвище ОСОБА_2 та прізвищі і по-батькові ОСОБА_3, що стверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 10-11), копією свідоцтва про шлюб (а.с. 17), копією свідоцтва про право власності на житловий будинок ( а.с 13), копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с 14).

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, померли.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу державного акта на право приватної власності на землю тягне для заявника юридичні наслідки, а саме дає змогу оформити спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 258-259, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю, серії МК б/н, виданий виконавчим комітетом Вознесенської міської ради Миколаївської області на земельну ділянку площею 0,0600 га, надану для обслуговування житлового будинку, на ім'я ОСОБА_6, ОСОБА_7 в спільну сумісну власність належить ОСОБА_2, яка померла 02 січня 2008 року та ОСОБА_3, який помер 15 січня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 05.03.2019