Справа № 588/348/19
провадження № 2/588/259/19
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження

06 березня 2019 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Маслов В. В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (пров.Радомлянський, 14 м.Тростянець Сумська область 42600) до Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_2" (вул.Андріївська, 14 м.Київ 04070), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 01032), приватний виконавець виконавчого округу міста Києва ОСОБА_4 (вул.Юрія Поправки, буд.6 оф.15, м.Київ, 02094) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

У С Т А Н О В И В:

Позивач, 04 березня 2019 року, звернувся до суду з указаним позовом, у якому просить: 1) визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, вчинений 19.03.2018 та зареєстрований у реєстрі за № 1272, про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: 42600, Сумська область, м. Тростянець, пров. Радомлянський, буд. 14) на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» (, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) заборгованості у розмірі 81223 грн. 09 коп. - таким, що не підлягає виконанню; 2) стягнути з Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Крім того, позивач у звязку з неможливістю самостійно подати докази заявив клопотання про витребування: 1) у Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» (, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4):

- належним чином засвідчених копій всіх кредитних договорів, укладених між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: 42600, Сумська область, м. Тростянець, пров. Радомлянський, буд. 14) та ПАТ «ОСОБА_5 Капітал» (або його правонаступником ПАТ «ПУМБ»);

- документів з підписом позивача, які б свідчили про укладення кредитного договору між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: 42600, Сумська область, м. Тростянець, пров. Радомлянський, буд. 14) та ПАТ «ОСОБА_5 Капітал» (або його правонаступником ПАТ «ПУМБ»);

- інших доказів, які б вказували на укладення кредитних договорів між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: 42600, Сумська область, м. Тростянець, пров. Радомлянський, буд. 14) та ПАТ «ОСОБА_5 Капітал» (або його правонаступником ПАТ «ПУМБ»);

- інформації про отримані у банку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: 42600, Сумська область, м. Тростянець, пров. Радомлянський, буд. 14) кредитні картки;

- розрахунок (виписку) кредитної заборгованості ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: 42600, Сумська область, м. Тростянець, пров. Радомлянський, буд. 14) з деталізацією розрахунків та сум погашення кредиту за період з 01.01.2014 і по день подання позовної заяви.

2) у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (номер свідоцтва: 6685, адреса: 01032, АДРЕСА_2) належним чином засвідчених копій документів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису нотаріуса від 19.03.2018 року, зареєстрованого за № 1272, щодо стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: 42600, Сумська область, м. Тростянець, пров. Радомлянський, буд. 14) грошових коштів у сумі 81223 грн. 09 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2».

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження, залишенні без руху відсутні.

Також, з урахуванням положень пункту 7 частини 2 статті 187 ЦПК України суд вважає, що клопотання позивача щодо витребування документів є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 175, 177, 178, 190, 196, 197 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_2", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9, м. Тростянець, Сумська область), який відбудеться о 15 год. 00 хв. 01 квітня 2019 року, за правилами спрощеного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» (, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4): належним чином засвідчені копії всіх кредитних договорів, укладених між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: 42600, Сумська область, м. Тростянець, пров. Радомлянський, буд. 14) та ПАТ «ОСОБА_5 Капітал» (або його правонаступником ПАТ «ПУМБ»); документи з підписом позивача, які свідчать про укладення кредитного договору між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: 42600, Сумська область, м. Тростянець, пров. Радомлянський, буд. 14) та ПАТ «ОСОБА_5 Капітал» (або його правонаступником ПАТ «ПУМБ»); інформацію про отримані у банку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: 42600, Сумська область, м. Тростянець, пров. Радомлянський, буд. 14) кредитні картки; розрахунок (виписку) кредитної заборгованості ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: 42600, Сумська область, м. Тростянець, пров. Радомлянський, буд. 14) з деталізацією розрахунків та сум погашення кредиту за період з 01.01.2014 і по день подання позовної заяви.

Витребути у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (номер свідоцтва: 6685, адреса: 01032, АДРЕСА_2) належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису нотаріуса від 19.03.2018 року, зареєстрованого за № 1272, щодо стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: 42600, Сумська область, м. Тростянець, пров. Радомлянський, буд. 14) грошових коштів у сумі 81223 грн. 09 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2».

Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен також надіслати позивачу.

Розяснити відповідачу, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 15 днів із дня його отримання від відповідача. Копію відповіді на відзив та доданих до нього документів позивач повинен також надіслати відповідачу.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив протягом 15 днів із дня його отримання від позивача. Копію заперечення та доданих до нього документів відповідач повинен також надіслати позивачу.

Надіслати третім особам копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати пояснення щодо позову протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копію пояснень та доданих до нього документів третя особа повинна також надіслати іншим учасникам справи.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду лише щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. В. Маслов