КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 758/5333/15-ц Головуючий у суді першої інстанції: Гребенюк В.В.
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/4648/2019 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.
У Х В А Л А

05 березня 2019 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача ВолошиноїВ.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Кримець Олексія Сергійовича - представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Подільського районного суду міста Києва від 26 вересня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 26 вересня 2018 року в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (Код , місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, 14) на користь ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків -НОМЕР_1, АДРЕСА_1) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6980 (шість тисяч дев'ятсот вісімдесят) гривень 42 копійки;

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, представник позивача подав апеляційну скаргу. У поданій апеляційній скарзі порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 лютого 2019 року поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду міста Києва від 26 вересня 2018 року. Апеляційну скаргу Кримець Олексія Сергійовича - представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Подільського районного суду міста Києва від 26 вересня 2018 року залишено без руху з підстав несплати судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали від 13 лютого 2019 року представником позивача подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги із долученням платіжного доручення № 32677 від 27 лютого 2019 року на підтвердження оплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Подільського районного суду міста Києва від 26 вересня 2018 року в розмірі 1 762,00 грн.

Суддя-доповідач вважає, що поданий позивачем платіжний документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Подільського районного суду міста Києва від 26 вересня 2018 року не свідчать про належне виконання ухвали Київського апеляційного суду від 13 лютого 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху, виходячи з наступного:

Залишаючи без руху апеляційну скаргу Кримець Олексія Сергійовича - представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Подільського районного суду міста Києва від 26 вересня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, суддя-доповідач виходила з того, що у відповідності до вимог підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції повинен становити розмір 5 481,00 грн. із розрахунку (3 654,00 грн. х 150% ).

Однак, на виконання вимог закону, визначених в ухвалі суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху, позивачем сплачено лише 1 762,00 грн.

Відтак сплата судового збору за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Подільського районного суду міста Києва від 26 вересня 2018 року у встановленому законодавством розмірі позивачем не підтверджена та ним не надано документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до вимог статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин, суд відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України продовжує процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, особі, яка подає апеляційну скаргу слід доплатити судовий збір у розмірі 3 719,00 грн. та надати суду апеляційної інстанції оригінал платіжного документу.

Реквізити рахунку для сплати судового збору: Отримувач коштів - УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 0024, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Керуючись ст.ст. 127, 357 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги КримецьОлексія Сергійовича - представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Подільського районного суду міста Києва від 26 вересня 2018 року.

У разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач