СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/296/19
Провадження № 6/306/10/19
У Х В А Л А

05 березня 2019 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Ганчак Л.Ф.

за участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява заяву ТзОВ "Вердикт Капітал" (04053 м.Київ, вул.Кудрявський Узвіз, буд 5-Б, ), стягувач ПАТ "Дельта Банк" (01133, м.Київ, вул.Коновальця, буд.36-Б, ), боржник ОСОБА_1 (89300, м.Свалява вул.Пирогова, 3, ІПН НОМЕР_1), третя особа без самостійних вимог РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області (89300, м.Свалява, вул.Першотравнева, 64) - про заміну сторони - стягувача у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ "Вердикт Капітал" звернулося в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо стягнення з ОСОБА_1 - стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ "ОСОБА_2 на ТзОВ "Вердикт Капітал". Заяву мотивує тим, що рішенням Свалявського районного суду від 08.11.2013р. позов ПАТ "Дельта Банк" задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту, яка була ухвалою суду розстрочена.

Представник заявника в судове засідання не з"явився та надав суду заяву про розгляд заяви у їх відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, його неявка не перешкоджає розгляду заяви у його відсутнотсі.

Представник РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області в судове засідання не з'явився та надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Оглянувши матеріали справи № 306/2328/13-ц, матеріали заяви, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.442 ЦПК України:

1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

2. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

3. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

5. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно п.1, п.2 ч.1 ст. 512 ЦК України - кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.

Згідно ст. 514 ЦК України - до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

09.11.2018р. між ПАТ "Дельта Банк" та ТзОВ "Вердикт Капітал" було укладено договір купівлі-продажу майнових прав №950/к, відповідно до якого ПАТ "Дельта Банк" відступило ТзОВ "Вердикт Капітал" право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту №0.

Отже, перехід права вимоги є підставою для заміни стягувача у виконавчому провадженні.

Одночасно звертаю увагу заявника, що із наданих матеріалів не вбачається розмір погашення заборгованості за рішенням Свалявського районного суду від 08.11.2013р., яке згідно ухвали апеляційного суду Закарпатської області було розстрочено з 07.03.2014р. по 07.03.2017р. В разі стягнення з ОСОБА_1 коштів за рішенням суду на користь ПАТ "Дельта Банк", правонаступник має право вимоги залишок заборгованості.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 4, 18, 260, 261, 352 - 354, 355, 442, ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ТзОВ "Вердикт Капітал" задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні №50597537 (боржник ОСОБА_1, ІПН 0) за виконавчим листом №306/2328/13-ц, виданим Свалявським районним судом стягувача з ПАТ ОСОБА_2" на ТзОВ "Вердикт Капітал" (04053 м.Київ, вул.Кудрявський Узвіз, буд 5-Б, ).

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала суду про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф. Ганчак