провадження № 2/156/116/19
У Х В А Л А

11 березня 2019 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Мушкета О.О.

при секретарі Кирилюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей.

07 березня 2019 року від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке має відбутися 12 березня 2019 року о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, яке вмотивоване тим, що останній та його представник ОСОБА_3 проживають у м. Києві, що є значно віддаленим від місцезнаходження Іваничівського районного суду Волинської області, а тому утруднить їх особисту участь у судових засіданнях. Крім того, у його представника призначено розгляд справи на вказану дату о 12.00 год.

У звязку з пребуванням судді у нарадчій кімнаті до 09 год. 11 березня 2019 року по кримінальному провадженні, вищевказане клопотання фактично було отримано для його вирішення 11 березня 2019 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень сторін, залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Приймаючи до уваги складність даної справи, у звязку з чим виникає необхідність в детальному дослідженні матеріалів справи та присутності і дачі пояснень сторін по справі при розгляді справи безпосередньо у залі судового засідання.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Мушкет