Справа № 148/1062/18
Провадження №6/148/11/19
У Х В А Л А

Іменем України

07 березня 2019 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

Представник Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Тульчинського районного суду Вінницької області від 09.11.2018 у цивільній справі №148/1062/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі, виданому на підставі даного рішення суду. Заявлені вимоги мотивує тим, що в рішенні суду допущено описку у написанні року народження боржника. Аналогічну помилку допущено і у виконавчому листі. Наявність помилки є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа для виконання.

Стягувач та боржник у судове засідання не з'явилися.

У зв'язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 148/1062/18, судом встановлено, що в другому абзаці резолютивої частини рішення від 09.11.2018 дійсно допущено описку, а саме: дата народження боржника вказана "ІНФОРМАЦІЯ_2", замість правильного - ІНФОРМАЦІЯ_2. Також, аналогічну помилку допущено у виконавчому листі, який видано 07.02.1019 Тульчинським районним судом Вінницької області на підставі даного рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно положень ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити описку у рішенні суду та помилку при оформленні виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивої частини рішення суду від 09.11.2018 у цивільній справі № 148/1062/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: рік народження ОСОБА_1, замість "ІНФОРМАЦІЯ_2", вказати - ІНФОРМАЦІЯ_2. Виправлене вважати за правильне.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, який видано 07.02.2019 Тульчинським районним судом Вінницької області у цивільній справі №148/1062/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: рік народження боржника, замість "ІНФОРМАЦІЯ_2", вказати - ІНФОРМАЦІЯ_2. Виправлене вважати за правильне.

Копію ухвали до відома направити учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя: