РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/807/19

Провадження № 2/700/343/19

09 жовтня 2019 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Бондарчук Т.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Лисянка цивільну справу №700/807/19 провадження №2/700/343/19 за позовом ОСОБА_1 до Шубиноставської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Шубиноставської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шубині Стави Лисянського району Черкаської області помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складалася із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 3,34 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, грошових вкладів та автомобіля ВАЗ-2107, 1988 року випуску, білого кольору, двигун № НОМЕР_1 , кузов ХТА НОМЕР_2 . Все майно батько заповідав на користь ОСОБА_3 та на його користь. Його сестра ОСОБА_3 відмовилась від належної їй частини спадщини, тому все спадкове майно, крім автомобіля, успадкував він, що підтверджується відповідними правовстановлюючими документами. Оскільки автомобіль залишився неоформленою частиною спадщини через неточності у визначенні номера кузова у рішенні Лисянського районного суду Черкаської області від 12.12.2005 року, а тому виникла необхідність у зверненні до суду із вказаним позовом і просить визнати за ним право власності на легковий автомобіль марки ВАЗ 2107, 1988 року випуску, що належав його батькові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шубині Стави Лисянського району Черкаської області помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 05.01.2004 року.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на спадкове майно, частину якої, зокрема, земельну ділянку розміром 2,34 га, будинковолодіння, розташоване в АДРЕСА_1 , грошові вклади в Шубиноставській філії № 2971/020 Лисянського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» позивач оформив на себе, що підтверджується відповідними правовстановлюючими документами.

Неоформленою відповідно до закону частиною спадщини залишився автомобіль марки ВАЗ 2107, 1988 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_4 , який належав ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 20.11.1996 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно зі ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1218, ч.1 ст.1225, ст.1233 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

За вимогами ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України).

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання права власності на майно, у разі коли це право оспорюється або не визнається, а також у разі втрати документів на право власності на майно.

З огляду на викладене, визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Судом встановлено, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, беручи до уваги визнання позову відповідачем, відсутність інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, суд вважає можливим визнати за позивачами ОСОБА_1 право власності на легковий автомобіль марки ВАЗ 2107, 1988 року випуску, що належав його батькові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1218, 1261,1269, 1270 ЦК України, ст.ст.4,5,12,13, 19, 81, 82, 200,206, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Шубиноставської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 право власності на легковий автомобіль марки ВАЗ 2107, 1988 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 , двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_7 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_5 належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.В. Бесараб