У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Тхір О.А.

за участю секретаря - Віраг Е.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

22.10.2018 року позивач звернувся із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 07 червня 1986 року між ОСОБА_2 (д.п. Шутанич) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що був укладений та зареєстрований Глибоцькою сільською радою народних депутатів Ужгородського району Закарпатської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 1986 року червня місяця 07 числа зроблено відповідний актовий запис за №7., -

Ухвалою від 08 листопада 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання, яке в подальшому у звязку з неявкою учасників справи неодноразово відкладалося.

Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання, відповідно до вимог ЦПК України, відзиву на позов до суду в установлений строк не надав, заяв чи клопотань щодо розгляду даної справи від нього до суду не надходило.

Позивач в судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про дане судове засідання, проте подала через канцелярію суду заяву, в якій зазначила, що просить провести судове засідання без її участі, позов підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

За таких обставин розгляд спарив відбувається за відсутності сторін, в зв'язку з чим не здійснюється фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного пристрою, що відповідає вимогам ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження. А саме: остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, зміст позовних вимог та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та якими доказами обґрунтовуються; вирішено наявність відводів; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, доходжу висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198, 200, 261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 08 год. 30 хв. 28.03.2019 року у залі судового засідання в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53, Закарпатської області), в яке викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_4