Єдиний унікальний номер 233/1560/18
Номер провадження 22-ц/804/531/19
Єдиний унікальний номер 233/1560/18
Номер провадження 22-ц/804/531/19
Головуючий у 1 інстанції Мартиненко В.С.
Доповідач Агєєв О.В.
УХВАЛА

27 лютого 2019 року Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Агєєва О.В.

суддів: Канурної О.Д., Санікової О.С.

розглянув клопотання представника відповідача дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» - ОСОБА_2, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 233/1560/18 за позовом ОСОБА_3 до дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 грудня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 грудня 2018 року позов ОСОБА_3 залишено без задоволення. На зазначене рішення позивачем подано апеляційну скаргу, за якою відкрито апеляційне провадження ухвалою апеляційного суду від 29 січня 2019 року.

Ухвалою апеляційного суду від 14 лютого 2019 року справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 14 березня 2019 року на 09 год. 00 хв.

26 лютого 2019 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача - ОСОБА_2 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Апеляційний суд вважає, що клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Статтею 7 Закону України від 02.06.2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» визначено, кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Частинами 1, 5 ст. 212 ЦПК України передбачено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Підпунктом 15.6 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України визначено, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

1 грудня 2018 року в газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади опубліковано оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Дослідна експлуатація системи розпочинається з 1 березня 2019 року у складі вісьмох підсистем (модулів).

Станом на 27 лютого 2019 року Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує, а тому участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива лише в приміщенні суду визначеному судом або зазначеному у клопотанні учасника справи.

Частиною 5 ст. 12 ЦПК України передбачено, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача - ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області, що знаходиться за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, буд. 1, забезпечити участь представника дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» - ОСОБА_2, у судовому засіданні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут) 14 березня 2019 року о 09 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити: для виконання - Києво-Святошинському районному суду Київської області, для відома - ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.В. Агєєв

Судді: О.Д. Канурна

О.С. Санікова