Справа № 148/239/19
Провадження №2-о/148/28/19
У Х В А Л А

Іменем України

11 березня 2019 року м.Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 08.02.2019 заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення було залишено без руху, внаслідок порушення вимог ст.177 ЦПК України. Заявнику було надано термін для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали, а саме: для сплати судового збору в сумі 384,20 грн.

Відповідно до наявного у справі рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.97), заявник отримав вищевказану ухвалу 19.02.2019.

Також, 19.02.2019 через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду від 08.02.2019, згідно якої останній судовий збір не проплатив, а зазначив, що вважає себе звільненим від його сплати на підставі п.21 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, станом на 11.03.2019, всупереч вимогам ухвали суду від 08.02.2019, якою, зокрема, заявнику було роз'яснено, що пільги щодо сплати судового збору, передбачені п.21 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" на нього не розповсюджуються, недоліки, вказані в ухвалі, заявником так і не усунуті.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, безумовною підставою повернення заяви законодавцем визначено не виконання вимог, викладених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що у встановлений судом десятиденний строк недоліки, вказані в ухвалі суду від 08.02.2019 не були усунені, приходжу до висновку, що заяву потрібно повернути заявнику разом зі всіма доданими до неї документами і вважати неподаною.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення повернути заявнику разом зі всіма доданими до неї документами та вважати неподаною.

Роз?яснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: