Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мохова Є.І.,

за участю секретаря судового засідання Бридня О.Л.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу № 221/5813/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення цілої ідеальної частки майна, що є спільною частковою власністю та визнання права власності,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про виділення цілої ідеальної частки майна, що є спільною частковою власністю та визнання права власності, вказуючи , що він є власником 2/3 частини житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що складаються з кімнат: І, II, ІІІ, 1-1, 1 - 2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6 загальною площею -81.50 кв.м., житловою площею- 56.50 кв.м. господарських будівель і споруд: веранд- а-1, А'-1; підвалів -А '/п; ганку - а'; літньої кухні - Б-1, гаража - В-1; сараю - Г-1; огорожі - № l ; воріт - № 2.

Право власності на 2/3 частини житлового будинку зареєстровано 06.10.2009 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 15.09.1994 року державним нотаріусом Першої Волноваської держнотконтори, зареєстрованим в реєстрі за № 2503.

Відповідачеві належить 1/3 частина того ж житлового будинку, з відповідною частиною господарських будівель та споруд що складаються з кімнат: І, II, ІІІ, 2-1, 2-2, 2-3 загальною площею 48,20 кв.м., житловою площею - 24,10 кв.м.. господарських будівель і споруд: частини веранд - а', а''; ганку - а"; літньої кухні - Б-1; підвалу - Б / п; вбиральні - Д-1; колодязя - К: воріт - № 2.

Право власності на 1/3 частину житлового будинку зареєстровано за відповідачем 27.10.2003 року па підставі договору дарування частини житлового будинку, посвідченого 12.09.2003 року державним нотаріусом Волноваської держнотконтори, зареєстрованим у реєстрі за № 2-948.

За висновком Комунального підприємства «Волноваське бюро технічної інвентаризації» від 09.01.2018 року за № 17, житловий будинок АДРЕСА_1 за технічними показниками може бути поділений на дві окремі частини.

На підставі розпорядження керівника військово - цивільної адміністрації міста Волноваха від 08.05.2019 за № 82, 2/3 частині житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що він, як власник майна, бажає розпорядитися свою власністю за своїм розсудом, просив виділити йому цілу ідеальну частину житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що складаються з кімнат: І, II, ІІІ, 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6 загальною площею -81.50 кв.м., житловою площею- 56,50 кв.м., господарських будівель і споруд: веранд- а-1, А'-1, а "-1; підвалів -А1/п, Е/п; ганку - а'; літньої кухні - Б-1, гаража - В-1; сараю - Г-1; огорожі - № 1; воріт - № 2 та визнати за ним право власності на таку цілу ідеальну частину житлового будинку.

У судове засідання позивач не з`явився, надав письмову заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності та задовольнити позовну заяву.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, у випадку визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, тому суд приймає визнання позову відповідачем та ухвалює рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні з таких підстав.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Частиною 1 ст.82 ЦПК України визначено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, що визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно витягу Волноваського БТІ від 06.10.2009 року про реєстрацію права власності на нерухоме майно та свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.09.1994 року, ОСОБА_1 належить 2/3 частки житлового будинку за АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.09.1994 року, виданого Першою Волноваською держнотконторою, зареєстрованим в реєстрі за № 2503.

Згідно висновку КП «Волноваське БТІ» від 09.01.2018 року щодо технічної можливості розподілу об`єкта нерухомого майна, 2/3 частки житлового будинку складаються з кімнат I, II, III, 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6 загальною площею - 81,50 кв.м., жилою площею - 56,50 кв.м., господарських будівель та споруд: веранд- а-1, а'-1, а"-1; підвалів -А'/п, Е/п; ганку - а'; літньої кухні - Б-1, гаражу - В-1; сараю - Г-1; огорожі - № 1; ворот - № 2. За технічними характеристиками, житловий будинок може е бути поділений на дві окремі частини- квартири.

Розпорядженням керівника військово-цивільної адміністрації міста Волновахи за № 82 від 08.05.2019 року, 2/3 частинам житлового будинку АДРЕСА_1 присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_1 .

Відповідно положень ч.1,2 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права, або обмежений в його здійсненні.

Частиною 1 ст.355 ЦК України визначено, що майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Згідно ч.3 ст.358 ЦК України, кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

Статтею 361 ЦК України передбачено, що співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності.

Відповідно до ч. 1,3 ст.364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. У разі виділу, співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власност і на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.

Згідно п.7 Постанови Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства,

що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», у спорах про поділ будинку в натурі учасникам спільної

часткової власності на будинок може бути виділено відокремлену

частину будинку, яка відповідає розміру їх часток у праві

власності. При поділі жилого будинку суд зобов`язаний зазначити в

рішенні, яка відокремлена (ізольована після переобладнання)

частина будинку конкретно виділяється і яку частку в будинку вона

складає, а також, які підсобні будівлі передаються власнику.

Повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги визнані відповідачем, не порушують прав інших співвласників житлового будинку, ґрунтуються на законі, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.361,364 ЦК України, керуючись ст.ст. 19, 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення цілої ідеальної частки майна, що є спільною частковою власністю та визнання права власності, задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 цілу ідеальну частину житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що складаються з кімнат: І, II, ІІІ, 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6 загальною площею -81.50 кв.м., житловою площею- 56,50 кв.м., господарських будівель і споруд: веранд- а-1, А'-1, а "-1; підвалів -А1/п, Е/п; ганку - а'; літньої кухні - Б-1, гаража - В-1; сараю - Г-1; огорожі - № 1; воріт - № 2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на цілу ідеальну частину житлового будинку що розташований по АДРЕСА_1 , з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що складаються з кімнат: І, II, ІІІ, 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6 загальною площею -81.50 кв.м., житловою площею- 56,50 кв.м., господарських будівель і споруд: веранд- а-1, А'-1, а "-1; підвалів -А1/п, Е/п; ганку - а'; літньої кухні - Б-1, гаража - В-1; сараю - Г-1; огорожі - № 1; воріт - № 2.

Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.І.Мохов