У Х В А Л А

про призначення скарги до розгляду

"16" жовтня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 447-449 ЦПК України у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Головний державний виконавець Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кидонь Євгенія Вікторовича на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Головний державний виконавець Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кидонь Євгенія Вікторовича на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця, яка 25 вересня 2019 року передана в провадження судді Катющенко В.П. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Так, звертаючись до суду зі скаргою, заявник просив суд: скасувати постанову головного державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кидонь Є.В. від 18.09.2019 року; зобов`язати головного державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кидонь Є.В. вчинити дії, які передбачені ч. 3 ст. 64-1 Закону України «Про виконавче провадження», а саме за невиконання рішення суду боржником ОСОБА_2 винести постанову про накладення на боржника штраф у у зв`язку з неприбуттям боржника ОСОБА_2 з сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року (четвер) о 18 год. 00 хв. за адресою: 02094, м. Київ, вул. Краківська, 20, на території школи для зустрічі батька з дитиною; зобов`язати головного державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кидонь Є.В. вчинити дії, які передбачені ч. 4 ст. 64-1 Закону України «Про виконавче провадження», а саме за повторне невиконання рішення суду боржником ОСОБА_2 винести постанову про накладення на боржника штраф у у зв`язку з неприбуттям боржника ОСОБА_2 з сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (четвер) о 18 год. 00 хв. за адресою: 02094, м. Київ, вул. Краківська,20, на території школи для зустрічі батька з дитиною.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 26 вересня 2019 року скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Головний державний виконавець Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кидонь Євгенія Вікторовича на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця, залишено без руху.

10 жовтня 2019 року до суду заявником подана заява на виконання вимог ухвали суду від 26 вересня 2019 року про залишення скарги без руху, з додатками, яка передана головуючому судді 15 жовтня 2019 року

Вивчивши подані скаржником документи, приходжу до висновку, що зміст та форма скарги та доданих до неї документів відповідає вимогам ст.ст. 447-449 ЦПК України

Згідно ст. 447 Цивільного процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 448 Цивільного процесуального кодексу Україн скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно ч.1 ст. 449 Цивільного процесуального кодексу України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

За вказаних обставин, приходжу до висновку про можливість прийняття скарги та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 447-449 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Головний державний виконавець Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кидонь Євгенія Вікторовича на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця.

Призначити справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Головний державний виконавець Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кидонь Євгенія Вікторовича на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Сергієнка, 3 каб.39) на 24.10.2019 року на 17:00 годину.

В судове засідання викликати сторони.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають розгляду справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua.

Суддя: