КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №373/1994/17 головуючий у суді І інстанції: Рева О.І.
провадження №22-ц/824/4152/2019 головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.
УХВАЛА

06 березня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого: Сушко Л.П.,

суддів: Сержанюка А.С., Сліпченка О.І.

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Всеукраїнської громадської організації «Журналісти проти корупції» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Всеукраїнської громадської організації «Журналісти проти корупції» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 січня 2019 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 лютого 2019 року розгляд справу призначено до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 11 березня 2019 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду.

05 березня 2019 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заявник зазначив, що у нього відсутні грошові кошти для проїзду до Київського апеляційного суду, а тому просив розгляд справи проводити в режимі відеоконференції з Залізничним районним судом міста Львова.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до п.п.15.6 п.15 ч.1 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 проживає у місті Львові.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Всеукраїнської громадської організації «Журналісти проти корупції» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди провести в режимі відеоконференції.

Доручити Залізничному районному суду міста Львова (79013, м. Львів, вул. С.Бандери, 3) забезпечити проведення судового засідання Київського апеляційного суду в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_3, що відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А, 11 березня 2019року о 10 годині 30 хвилин.

ОСОБА_3 з'явитися 11 березня 2019 року о 10 годині 30 хвилин до Залізничного районного суду міста Львова за адресою: 79013, м. Львів, вул. С.Бандери, 3, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Залізничного районного суду міста Львова та особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: