Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2019 Справа №607/23303/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

присяжних Камаш Н.Я.,

Штопко Ю.С.

за участю секретаря Мотиль Б.І.

прокурора Воловник М.В.

представника психіатричного закладу, лікаря-психіатра Бойчак О.Л.

особи, яка підлягає примусовій госпіталізації ОСОБА_1

заінтересованих осіб ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради Бойчак Оксани Любомирівни про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу у примусовому порядку , -

ВСТАНОВИВ:

Лікар-психіатр Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради, ОСОБА_3 звернулася в суд із заявою про госпіталізацію гр. ОСОБА_1 в КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради, у примусовому порядку.

В судовому засіданні представник Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради, ОСОБА_3 заяву підтримала і пояснила, що гр. ОСОБА_1 страждає на хронічне психічне захворювання, тяжкий психічний розлад: розлади особистості та поведінки внаслідок епілепсії, що позбавляє її здатності критично розуміти і усвідомлювати свої дії, потребує госпіталізації та лікування в психіатричному стаціонарі без її згоди.

Прокурор заяву про госпіталізацію гр.ОСОБА_1 у примусовому порядку в КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради без її згоди підтримала, висловивши думку про доцільність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 , яка є дочкою ОСОБА_1 пояснила, що у її матір страждає на тяжке психічне захворювання, внаслідок чого визнана судом недієздатною, а вона є її опікуном. На даний час у її матері відбулось загострення наявного у неї психічного захворювання, а тому вона внаслідок своїх дій є небезпечною для оточуючих та самої себе.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька села Ренів Зборівського району Тернопільської області, поступила в 5-тий психіатричний відділ КНП "Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні" ТОР 27.09.2019 року о 20:00 год. за рішенням комісії лікарів-психітарів за заявою опікуна ОСОБА_2 з приводу діагнозу: Розлади особистості та поведінки внаслідок епілепсії.

Як вбачається із Висновку комісії лікарів-психіатрів Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради, відомо, що ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи довічно, неодноразово лікувалася і обстежувалася в умовах психіатричного стаціонару. Причиною даного поступлення є погіршення психічного стану. Після епінападу (напередодні поступлення) стала агресивна, розгальмована, конфліктна, погрожувала рідним, сусідам, розмахувала палкою, в зв`язку з чим госпіталізована. Комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_1 страждає на хронічне психічне захворювання, тяжкий психічний розлад: Розлади особистості та поведінки внаслідок епілепсії, що позбавляє її здатності критично розуміти і усвідомлювати свої дії, потребує примусової госпіталізації та лікування в психіатричному стаціонарі без її згоди або згоди її опікуна.

Відповідно до вимог ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року, особа, яка страждає на психічний розлад може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, якщо її обстеження або лікування можливе лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Відповідно до вимог ч.1,2 ст.342 ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Рішенням Конституційного Суду України від 01 червня 2016 року у справі № 1-1/2016, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року № 1489-ІП, з наступними змінами, у взаємозв`язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю.

Відповідно до частини другої статті 70 Закону України «Про Конституційний Суд України», Конституційний Суд України вказав такий порядок виконання цього рішення: до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду.

Закон України «Про психіатричну допомогу» виходить із презумпції психічного здоров`я особи і таких принципів надання психіатричної допомоги, як законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями.

Стаття 5 Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод захищає одне з найголовніших прав людини-право на свободу, п."е" цієї статті дозволяє законне затримання психічно хворих як з метою їх ізоляції від суспільства, так і з метою покращення їх стану.

Так, у ст.5 Конвенції встановлено, які вимоги повинні бути дотримані, при затриманні особи, як душевнохворої, а саме: необхідно довести стан психічного розладу; розлад повинен бути таким і такої інтенсивності, щоб було виправданим поміщення особи до лікарні; знаходження в лікарні не може продовжуватися при припиненні такого розладу. Ці ж принципи повинні бути дотримані і при вирішенні питання про госпіталізацію особи в психіатричний заклад в примусовому порядку.

Надані суду докази підтверджують необхідність госпіталізації ОСОБА_1 до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Аналізуючи в сукупності вищенаведені обставини, суд вважає, що слід госпіталізувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку села Ренів Зборівського району Тернопільської області, без її усвідомленої згоди на стаціонарне лікування до Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради.

На підставі наведеного, керуючись ст.279-282 ЦПК України, ст.13-16 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради Бойчак Оксани Любомирівни про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу у примусовому порядку - задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку села Ренів Зборівського району Тернопільської області, у примусовому порядку в Комунальне некомерційне підприємство «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради для надання відповідної психіатричної допомоги в умовах стаціонарного лікування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 04 жовтня 2019 року.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан

ПРИСЯЖНІ: Н.Я.КАМАШ

Ю.С. ШТОПКО