Справа № 682/9/19
Провадження № 2/682/320/2019
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2019 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючого судді Зеленської В.І,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
08.01.2019 р ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 21 серпня 1998 року у Полянській сільській раді Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 5, оскільки через постійні конфлікти та сварки, через зловживання відповідачем спиртними напоями з листопада 2018 року шлюбних стосунків не підтримують, позивачка втратила почуття любові та поваги до відповідача.
В судовому засіданні ОСОБА_2 просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом, але в судове засідання не з'явився повторно, не повідомив про причини неявки, відзив на позов не подав.
Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, наслідки якого їй роз'яснені.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Сторони зареєстрували свій шлюб 21 серпня 1998 року у Полянській сільській раді Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 5 (а.с.4); у шлюбі мають непонотілню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
Сторони проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують через відсутність взаємопорозуміння і взаємоповаги. Спору про виховання та утримання неповнолітньої дочки та щодо майна немає.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховуючи наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя, те, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення, суд знаходить за необхідне позов задовольнити та розірвати шлюб.
Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 141, 206, 263, 265, 273, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 21 серпня 1998 року Полянською сільською радою Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 5.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 704 грн 80 коп судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про пергляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, неподані заяви про перегляд заочного рішення, або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя Зеленська В. І.