Справа № 715/318/19
Провадження № 2-о/715/21/19
У Х В А Л А

12 березня 2019 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

за участю присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: ОСОБА_4, Волоківська сільська рада Глибоцького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опік,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду зі заявою про визнання ОСОБА_5 недієздатною. В обґрунтування своєї заяви посилався на те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, є її рідною донькою та є інвалідом з дитинства 1 групи, підгрупи «А», знаходиться на «Д» обліку у лікаря психіатра Глибоцької ЦРКЛ Чернівецької області, хворіє психічною хворобою діагноз якої «Помірна розумова відсталість внаслідок синдрому Дауна». Вказує на те, що внаслідок свого захворювання донька не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійного стороннього нагляду та догляду, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК від 04.12.2018 року. Як інваліду з дитинства І групи ОСОБА_5 призначена пенсія, яка необхідна для її прожиття, проте отримувати кошти особисто вона не може, оскільки 28.11.2018 року ОСОБА_5 досягла повноліття, то в даному випадку згідно чинного пенсійного законодавства України право па отримання за неї пенсії має лише опікун. У звязку з наведеним, просить суд визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с. Волока, Глибоцького району Чернівецької області недієздатною та призначити їй опікуна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3..

ОСОБА_3 просить суд призначити в справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_5.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що вимога заявниці є обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_5 потрібні спеціальні знання в області медицини. Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 103, 104, 222, 252 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічну або будь-яку іншу хворобу внаслідок якої можливий, стійкий стан психічного розладу ?

2) Чи перебуває ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в стані хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок якого вона потребує стороннього догляду?

3) Чи усвідомлює ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам бюро судово-психіатричної експертизи Чернівецької області, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 715/318/19 провадження №2-о/715/21/19.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

Присяжні: