Справа №:755/8858/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" жовтня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

з участю:

секретарь судових засідань - Кузьменко А.М.

представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про визнання права власності на 1/8 частину квартири,

у с т а н о в и в :

В судовому засіданні представник позивачів та третьої особи за основним позовом заявив клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть, яка надана для приєднання до справи.

Представник відповідача ОСОБА_4 підтримав дане клопотання, та відповідно просив виключити ОСОБА_6 і із учасників справи по зустрічному позову, де останній вказаний третьою особою.

Вислухавши клопотання, думки учасників справи, перевіривши матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Суд перевіривши матеріали справи, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_6 (Серія НОМЕР_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважає що спірні правовідносини за основним позовом не допускають правонаступництва, що в свою чергу дає підстави для закриття провадження в частині позовних вимог основного позову позивача ОСОБА_6 та для виключення його як третю особу з учасників справи за зустрічних позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 255, 256, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Провадження по справі за основним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням закрити в частині позовних вимог ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

По зустрічному позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про визнання права власності на 1/8 частину квартири - виключити зі складу учасників третю особу - ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: