Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2019 Справа №607/23971/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді - Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання - Осів І. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 20 листопада 2018року про розірвання шлюбу зареєстрованого 22 травня 1966 року Тернопільським міськбюро ЗАГС відповідно до актового запису за № 245.

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що від шлюбу є повнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак їх із відповідачем сімейне життя не склалося, що зумовило те, що він та відповідач давно разом не проживають , припинили шлюбні стосунки , не ведуть спільного господарства. За таких обставин просить шлюб розірвати, оскільки перебування у шлюбі суперечить його інтересам , що мають істотне значення.

Ухвалою судді від 265 листопада 2018 року у справі було відкрите провадження та призначене підготовче судове засідання на 31 січня 2019 року .

Відповідач відзиву на позов не подавала.

Ухвалою суду від 31 січня 2019 року підготовче судове засідання було закрито та цивільна справа призначена до розгляду по суті на 01 березня 2019 року.

У судове засідання позивач ОСОБА_1, будучи належно повідомленим не прибув , попередньо подав до суду заяву, в якій вказав, що просить розгляд справи проводити за його відсутності. Зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх у повному обсязі .

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належно повідомленою , у судове засідання , не прибула, попередньо надіслала до суду заяву про проведення судового розгляду за її відсутності , оскільки перебуває за межами України, вказала, що не заперечує щодо задоволення позову та розірвання шлюбу .

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2. зареєстрували шлюб 22 травня 1966 року, про що зроблено актовий запис за № 245 Тернопільським міськбюро ЗАГС, яким 22 травня 1966 року видане Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 .

Від шлюбу сторін неповнолітніх дітей немає .

Сімейне життя сторін не склалося, позивач та відповідач впродовж тривалого періоду часу разом не проживають , не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства .

Згідно із вимогами ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Натомість позивачем зазначено, що перебування у шлюбі суперечить його інтересам, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За вказаних обставин, суд вважає , що сім'я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер.

Таким чином, судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення, тому відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання, а позов ОСОБА_1 - до задоволення.

Згідно із вимогами ст. 141 ЦПК України із відповідача в користь позивача підлягає до стягнення 704,80 гривень сплаченого в дохід держави судового збору при зверненні до суду із позовною заявою .

На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 5, 89, 206, 263, 264, 265,268, 352, 354-356 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22 травня 1966 року Тернопільським міськбюро ЗАГС , актовий запис за №245.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 704,80 гривень сплаченого в дохід держави судового збору .

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду .

Дата складення повного судового рішення 01 березня 2019 року .

Позивач : ОСОБА_1, зареєстрована адреса місця проживання - АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач : ОСОБА_2 , зареєстрована адреса місця проживання - АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3 виданий 11 листопада 1998 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка