УХВАЛА

Справа № 564/577/19

06 березня 2019 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Костопільського районного суду Рівненської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

З метою виконання вимог ч.ч. 6,8 ст.187 Цивільного процесуального кодексу України, судом здійснено запит до адресно-довідкового бюро сектору УДМС України у Рівненській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Запитувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшла на адресу Костопільського районного суду Рівненської області.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Рівненській області ОСОБА_4 (у позовній заяві зазначено ОСОБА_3) ОСОБА_5 був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1 з якого вибув 12.02.2008 року у м.Костопіль, ОСОБА_4 (у позовній заяві зазначено ОСОБА_3) ОСОБА_6 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Водночас, згідно позовної заяви місце реєстрації ОСОБА_2 зазначено 35000, м.Костопіль, вул.Січових Стрільців, 21. Окрім того, у прохальній частині позовної заяви, позивач просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою 35000, м.Костопіль, вул.Січових Стрільців, 21, Рівненської області.

Позивачем не додано до позовної заяви доказів на підтвердження обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме реєстрації відповідача ОСОБА_2 за адресою 35000, м.Костопіль, вул.Січових Стрільців, 21, Рівненської області.

Разом з тим, зі змісту відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Рівненській області, за адресою 35000, м.Костопіль, вул.Січових Стрільців, 21 зареєстрована ОСОБА_4, тоді як в позові відповідачем значиться ОСОБА_3.

Вказані недоліки необхідно усунути та надати суду письмове обґрунтування щодо розбіжностей в адресі реєстрації відповідача та позовними вимогами.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 (35000, м.Костопіль, Рівненської області, вул..Січових Стрільців, 21) до ОСОБА_2 (35000, м.Костопіль, Рівненської області, вул..Січових Стрільців, 21), ОСОБА_3 (35000, м.Костопіль, Рівненської області, пров. Б.Хмельницького, 12) в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням залишається без руху для виправлення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків 10 /десять/ днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_7