Справа № 487/4507/17
Провадження № 2/487/74/19
УХВАЛА

12.06.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді - Бобрової І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Батишевої Г.Ю.,

в присутності представника позивача - ОСОБА_1 .,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу №487/4507/17 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визначення меж та порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2017 року до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визначення порядку користування та встановлення меж земельної ділянки. Головуючим суддею по зазначеній справі було визначено Біцюка А.В..

Ухвалою суду від 31.08.2017 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 17.04.2018 року у зазначеній справі було призначено судову земельно-технічну експертизу, на час проведення якої провадження у справі було зупинено.

01.04.2019 року матеріали цивільної справи разом з висновком експерта повернуто до суду.

08.05.2019 року, розпорядженням керівника апарату Заводського районного суду м. Миколаєва №386 призначено повторний автоматизований розподіл справи в зв`язку з тим, що указом Президента України від 11.04.2019 року №128/2019 суддю Біцюка А.В. призначено на посаду судді Вищого антикорупційного суду, тому вказаний суддя не зможе брати участь у розгляді даної цивільної справи. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею по зазначеній справі призначено Боброву І.В ..

Ухвалою суду від 20.05.2019 року відновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Як вбачається із висновку експерта №125-110 від 20.03.2019 року, судом було встановлено, що співвласником спірної земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 є ТОВ «Торгінвест», проте відповідачем по справі його зазначено не було. У зв`язку з чим, судом було винесено на обговорення питання щодо залучення ТОВ «Торгінвест» у якості співвідповідача у справі.

Представник позивача та відповідач ОСОБА_2 не заперечували щодо залучення ТОВ «Торгінвест» у якості співвідповідача у справі.

Інші відповідачі до підготовчого засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно до положень ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Крім того, відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі у справі співвідповідача.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості співвідповідача ТОВ «Торгінвест» та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.51,198, 258,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визначення меж та порядку користування земельною ділянкою - відкласти до 30.07.2019 року до 09 год. 00 хв..

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгінвест».

Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників справи, копію ухвали та копію позовною заяви направити ТОВ «Торгінвест».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Боброва