Ухвала

10 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 166/1472/18

провадження № 61-15444св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Яремка В. В. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Погрібного С. О.,

учасники справи:

заявник - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»,

боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянув у порядку письмового провадження касаційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на постанову Волинського апеляційного суду від 18 липня 2019 року у складі колегії суддів: Киці С. І., Матвійчук Л. В., Федонюк С. Ю.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі - АТ «Державний ощадний банк України», банк) звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 03 квітня 2019 року заяву АТ «Державний ощадний банк України» задоволено. Ухвалено видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі вироку Ратнівського районного суду Волинської області від 09 грудня 2013 року, що набрав законної сили, про стягнення в солідарному порядку з засуджених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Волинського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» майнової шкоди у розмірі 641 230,39 грн. Поновлено пропущений процесуальний строк для звернення до виконання виконавчого листа.

Постановою Волинського апеляційного суду від 18 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Ухвалу Ратнівського районного суду Волинської області від 03 квітня 2019 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні заяви банку відмовлено.

У серпні 2019 року АТ «Державний ощадний банк України»звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Волинського апеляційного суду від 18 липня 2019 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права судом апеляційної інстанції, просить оскаржуване судове рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким постанову апеляційного суду скасувати та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 23 серпня 2019 року відкрито касаційне провадження в указаній цивільній справі.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на постанову Волинського апеляційного суду від 18 липня 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами на 23 жовтня 2019 року.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Яремко
А. С. Олійник С. О. Погрібний