Провадження № 2/161/888/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Маковецької Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 Павліна, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 свої позовні вимоги мотивує тим, що вона є власником квартири № 15 у житловому будинку № 4, що знаходиться по вулиці Щусєва, у місті Луцьку.У цій квартирі зареєструвала своє місце проживання її племінниця - ОСОБА_2, про що свідчить запис у будинковій книзі та відмітка про реєстрацію у її паспорті. На даний час у спірній квартирі проживає її матір ОСОБА_4 та сестра ОСОБА_3, які несуть витрати по сплаті комунальних послуг. Відповідач у цій квартирі не проживає, її особисті речі у ній відсутні. У 2012 році її племінниця ОСОБА_2 уклала шлюб із ОСОБА_5 та виїхала на постійне місце проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1. З цього часу відповідач не проживає у місті Луцьку. Кількість зареєстрованих у квартирі осіб впливає на вартість комунальних послуг, отримання субсидій та соціальних допомог. У звязку з тим, що ОСОБА_2 зареєстрована у спірній квартирі по даний час, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 змушені нести додаткові витрати за оплату комунальних послуг. Відповідач не може самостійно знятись з реєстрації місця проживання у м.Луцьку, оскільки постійно, з 2012 року, проживає у Херсонській області.

Посилаючись на вищенаведене, позивач просить суд визнати відповідача такою, що втратила право користування квартирою №15 в будинку № 4 по вулиці Щусєва у м.Луцьку Волинської області.

Позивач подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, згідно з якою позовні вимоги підтримує з мотивів, у ній наведених, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, згідно з якою позовні визнає, не заперечує щодо його задоволення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, та подані позивачем докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог та заперечень, суд установив таке.

Як випливає з витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 10713004 від 23.05.2006р., виданому комунальним підприємством «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», позивач ОСОБА_1 є власником квартири № 15 у житловому будинку № 4, що знаходиться по вулиці Щусева у місті Луцьку. (а.с.10)

В силу вимог ст. 41 Конституції України, вона має право володіти, користуватися і розпоряджатися житловим приміщенням на власний розсуд.

Згідно з виданою об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Щусева 2 та 4» ОСОБА_4 довідкою від 03.12.2018р. №30 її онука ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою 43000, Волинська область, м.Луцьк, вул.Щусєва , 4/15), проте фактично проживає за адресою: 75800, Херсонська область, Каланчацький район, смт Каланчак) (а.с.11).

Як встановлено судом, відповідач не проживає у спірному житловому приміщенні понад один рік без поважних причин.

Статтею 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Права власника житлового будинку визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд, обмеження чи втручання у право власника можливо лише з підстав, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЖК України з урахуванням положень ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік.

Статтею 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено зняття з реєстрації місця проживання особи на підставі судового рішення.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визнання відповідача такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Судові витрати позивач просила залишити за нею.

Керуючись ст.ст. 2, 5, ч.1 ст. 12, 259, 263- 265, 268 ЦПК України, ч.2 ст.405 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 (місце реєстрації: Волинська область, м.Луцьк, вул.Щусєва , 4/15, місце проживання: 75800, Херсонська область, Каланчацький район, смт Каланчак, вул.Маличенка (Калініна),3)

такою, що втратила право користування квартирою №15 в будинку № 4 по вулиці Щусєва у м.Луцьку Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем у справі є: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2 (адреса місця реєстрації та проживання: 43020, Волинська область, Луцький район, село Струмівка , вул. Старицького, 52)

Відповідачем у справі є: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 (місце реєстрації: Волинська область, м.Луцьк, вул.Щусєва , 4/15, місце проживання: 75800, Херсонська область, Каланчацький район, смт Каланчак, вул.Маличенка (Калініна),3)

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_3 (адреса місця реєстрації та проживання: 43000, Волинська область, м.Луцьк, вул.Щусєва , 4/15)

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта