Справа № 500/3411/19
Провадження № 2/500/2274/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2019 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_1

до

Ізмаїльської міської ради

про

визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

Позивач в судове засідання не з?явилась, повідомлена про дату, час і місце судового засідання, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. У позовній заяві вказала, що смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 його сестри ОСОБА_2 підтверджена свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за №1993 від 31 грудня 2015 року. Вказана обставина є підставою для відкриття спадщини, спадковим майном є 1/2 частка житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1 та 1/2 частка земельної ділянки за вказаною адресою. Позивач є спадкоємцем за законом другої черги відповідно до вимог ст. 1262 ЦК України, інші спадкоємці відсутні. Нотаріус відмовив від видачі свідоцтва про право власності на спадщину через невизначеність частки спадкодавця в земельній ділянці. З урахуванням вказаного просить визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 за паспортом НОМЕР_3 , виданим Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 23 квітня 2001 року право власності на 1/2 частку земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 .

Представник Ізмаїльської міської ради в судове засідання не з?явився, повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, надала заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Вислухавши пояснення сторін, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Долученою до матеріалів справи документацією визначено, що свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за №1993 від 31 грудня 2015 року підтверджена смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Вказана обставина відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України є підставою для відкриття спадщини.

Позивач за матеріалами спадкової справи є спадкоємцем за законом другої черги відповідно до вимог ст. 1262 ЦК України, інші спадкоємці за законом та заповіт відсутні.

Спадковим майном є 1/2 частка житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1 та 1/2 частка земельної ділянки за вказаною адресою. Нотаріус відмовив від видачі свідоцтва про право власності на спадщину через невизначеність частки спадкодавця в земельній ділянці.

Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №700726, виданим на підставі рішення ізмаїльської міської ради за №3487-V від 22 червня 2010 року позивач є власником земельної ділянки площею 0,0405 гектари за адресою АДРЕСА_1 з цільовим призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Долученим до вказаного державного акту на право власності на земельну ділянку співвласниками земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 є позивач та спадкодавець.

Таким чином підтверджені обставини спільної сумісної власності, що передбачено вимогами ст. 355 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 369 ч.1,2, 370 ч.2 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю мі ними. Розпорядження майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

До матеріалів справи не долучені докази про різні частки власників земельної ділянки, що є підставою для визнання за спадкодавцем права власності на 1/2 частку та у свою чергу задоволення позовних вимог.

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за паспортом НОМЕР_3 , виданим Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 23 квітня 2001 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 право власності на 1/2 частку земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.

Суддя: С.М.Жигулін