Справа № 367/3025/18
Провадження №2-во/367/17/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

29 січня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

за участю секретаря Примак Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-

встановив:

До Ірпінського міського суду подано заяву про виправлення описки в якій просить виправити описку, змінивши ідентифікаційний код ОСОБА_1 на НОМЕР_1. Рішенням від 01.10.2018 р. позов було задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 травня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 174 розірвано. Після розірвання шлюбу змінити позивачці прізвище з «Ільченко» на дошлюбне прізвище «Гончарова».Стягнуто із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.04.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.Стягнуто із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4 судові витрати у розмірі 704,80 гривень. Стягнуто із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір на користь держави в розмірі 704,80 гривень.

Сторони в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, в звязку із чим суд, керуючись ст. 223 ЦПК України, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

У звязку з неявкою в судове засідання учасників розгляду справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України судом не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягаєдо задоволення.

Судом встановлено, що рішенням від 01.10.2018 р. позов було задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 травня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 174 розірвано. Після розірвання шлюбу змінити позивачці прізвище з «Ільченко» на дошлюбне прізвище «Гончарова».Стягнуто із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.04.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.Стягнуто із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4 судові витрати у розмірі 704,80 гривень. Стягнуто із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір на користь держави в розмірі 704,80 гривень.

Проте, помилково було не вірно вказано ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_2, замість вірного НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що описку в рішенні суду від 01.10.2018 року необхідно виправити.

Керуючись ст. 223, 247, 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити помилку допущену в резолютивній частині рішення суду від 01.10.2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, а саме вважати вірним ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена через Ірпінський міський суд Київської області до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: О.В. Пархоменко