Справа № 404/7566/18
Номер провадження 2/404/3649/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі:

головуючого-судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Зайко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою в якій просить визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування квартирою № 3, буд. № 84 по вулиці Пляжній в місті Кропивницькому (Кіровоград), обґрунтовуючи позов тим, що відповідачка з липня 2017 року у спірній квартирі не проживає.

В судовому засіданні позивач та його представник позовну вимогу підтримали .

Відповідачка та до суду не зявилася про час розгляду справи належно повідомлялася через сайт суду про причини неявки суд не повідомила.

Ухвалою судді від 14.11.2018 року відкрито провадження та призначено до розгляду.

Заслухавши пояснення позивача його представника, свідків, дослідивши матеріали справи суд находить позов який підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_1, 08.01 ІНФОРМАЦІЯ_2, є власником квартири за адресою АДРЕСА_1, що підтверджуються копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 148934673 від 11.12.2018року.

Відповідно до довідки, № 439 виданої 20,10.2018 року квартальним комітетом №24 Фортечного району міста Кропивницького, у спірній квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані :ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Відповідач на даний час зареєстрована за вищевказаною адресою, але фактично не проживає .

Доказом того, що відповідач ОСОБА_2, не проживає зареєстрованою адресою протягом тривалого часу, а саме більше шести місяців, підтверджується актом посвідчений головою квартального комітету № 24 Фортечного району міста Кропивницького складений зі слів сусідів, а саме: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та їх показами в судовому засіданні про те що відповідачка з липня 2017 року в спірній квартирі не проживає.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при вирішенні спору щодо його цивільних прав і обов'язків.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної. творчої діяльності.

Згідно з вимогами ст. 55 Конституції України, ст.ст.15,16 Цивільного кодексу України та ч.1 ст. 4 Цивільного-процесуального Кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист судом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно змісту ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належить права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Статтею 319 Цивільного кодексу України визначено, що саме власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Разом з тим, згідно ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений або обмежений в здійсненні права власності ч.1 ст. 321 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням)

Відповідно до ст. 71 Житлового Кодексу України, суд може визнати особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням, якщо доведено, що вона не користується цим приміщенням більше шести місяців без поважних причин Статтею 72 Житлового Кодексу України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, проводиться в судовому порядку.

Аналогічна норма міститься в ст.405 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд покладає на позивача по фактично понесеним витратам за його заявою.

На підставі ст.ст. 310,317,319,383,ч.2 ст.386, ст.405 ЦК України, Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст. ст. 80,81, 265,266 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування квартирою № 3, буд. № 84 по вулиці Пляжній в місті Кропивницькому (Кіровоград).

Судові витрати покласти на позивача по фактично понесеним витратам.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Оскільки в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк на оскарження обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3;

відповідач: ОСОБА_2 місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Повний текст рішення буде складено 15.03.2019 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда