Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1130/19
Провадження № 2/596/433/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" жовтня 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого суду Лисюк І.О.
при секретарі Федорів О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що перебуваючи в шлюбі з відповідачем, який рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 20.01.2015 року розірвано, у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час навчається на денному відділенні Гусятинського коледжу Тернопільського Національного Технічного Університету ім.Івана Пулюя. На даний час її матеріальний стан не дозволяє повністю забезпечувати потреби сина, а відповідач в добровільному порядку не надає належної матеріальної допомоги, тому просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини визначені у твердій грошовій сумі у розмірі 1600 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з моменту звернення до суду, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення сином двадцяти трьох років.
Ухвалою судді від 26 липня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився про дату, час і місце слухання справи був повідомлений за місцем реєстрації відповідно до ст.128 ЦПК України, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.
За нормою ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст. 280 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши докази, подані стороною позивача та письмові пояснення, викладені в заявах по суті справи, приходить до наступного.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 повторно видане 13 червня 2017 року Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, який проживає з матір`ю ОСОБА_1 в с. Котівка, Гусятинського району, Тернопільської області. Добровільно питання утримання повнолітньої дитини сторонами не врегульовано.(а.с.9, 10)
Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 20 січня 2015 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 01.06.1993 року у Котівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №3. Рішення суду набрало чинності. (а.с.7).

Згідно довідки №383/19 від 16.05.2019 року виданої Гусятинським коледжем ТНЕУ імені Івана Пулюя ОСОБА_3 навчається у закладі з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року та являється студентом ІІ курсу групи А-21, денної державної форми навчання за спеціальністю «Автомобільний транспорт».(а.с.8)

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 досяг повноліття.

Згідно роз`яснень, що містяться в п. 20 Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3, від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом установлено, що ОСОБА_3 навчається у закладі з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року та являється студентом ІІ курсу групи А-21, денної державної форми навчання за спеціальністю «Автомобільний транспорт» у Гусятинському коледжі ТНЕУ імені Івана Пулюя, стипендії не отримує, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, зокрема на придбання підручників, оплату проїзду до місця навчання, харчування, придбання сезонного одягу та взуття тощо.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Оскільки позивач не надавала доказів на обґрунтування визначеної у позовних вимогах суми аліментів, виходячи з засад розумності і справедливості, суд вважає доцільне визначити їх у твердій грошовій сумі у розмірі 1004 грн., оскільки, на переконання суду, виходячи з фактичних обставин справи, такий розмір аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку повнолітнього сина сторін, який продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення шляхом стягнення в користь позивача ОСОБА_1 аліментів із відповідача ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі 1004 грн., щомісячно, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, до закінчення навчання, але не довше ніж до двадцяти трьох років, відповідно до ст. ст.199, 200 Сімейного кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 . аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в межах суми платежу за 1 місяць слід допустити до негайного виконання.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Судовий збір в дохід держави суд стягує з відповідача.

Керуючись ст.ст. 182, 198-201 Сімейного кодексу України, ст. ст. 263- 268, 279, 280-282, 430 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , жительки: с.Котівка, Гусятинського району, Тернопільської області) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя: с. Оришківці , Гусятинського району, Тернопільської області) про стягнення аліментів, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с.Оришківці, Гусятинського району, Тернопільської області на користь ОСОБА_1 аліменти на навчання сина, визначені в твердій грошовій сумі у розмірі 1004 грн., але менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 03 липня 2019 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку.

Дане рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1(один) місяць допустити до негайного виконання.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривні 40 копійок (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA6026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк