Справа № 727/6758/19
Провадження № 2/727/1291/19
УХВАЛА

15 жовтня 2019 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді - Кодрян Л.І.

за участю секретаря Гомонович Н.Г.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в порядку регресу та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним в частині,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути в порядку регресу Ѕ частки від виконаного зобов`язання, а саме 4160 доларів США, що згідно курсу Національного банку України на день подання позову складає 109532,32 грн. та стягнути три проценти річних від простроченої суми 9858,00 грн. за порушення виконання зобов`язання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 червня 2019 року відкрито провадження у даній справі.

Відповідач ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_6 , подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним в частині та відзив на позовну заяву.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 серпня 2019 року задоволено клопотання відповідача ОСОБА_2 , прийнято зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним в частині та об`єднано даний зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом у справі.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, представник позивача подала до суду заяву в якій просила закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, надала суду відповідь на відзив та відзив на зустрічний позов.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, представник відповідача подала до суду клопотання про призначення справи до судового розгляду, надала суду заперечення та відповідь на відзив на зустрічний позов.

Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилася, повідомлена про день і час проведення підготовчого провадження.

Третя особа за зустрічним позовом ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явилася, повідомлена про день і час проведення підготовчого провадження шляхом розміщення оголошення на сайті суду.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні суд, вивчивши письмові докази, додані до позову, виконав необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,197,198,200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в порядку регресу та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним в частині до розгляду по суті на 09.00 год. 31 жовтня 2019 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4,).

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи, третю особу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Кодрян