Справа №431/6232/18
Провадження 2/431/128/2019 р.
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

04 березня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі судових засідань суду у м. Старобільська Луганської області цивільну справу за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Старобільського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Старобільського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (далі Фонд) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, на те, що 24 жовтня 2017 року помер його батько ОСОБА_2 - ОСОБА_4. Приватним нотаріусом ОСОБА_3 було видане свідоцтво, за яким ОСОБА_2 спадкував суму недоотриманих страхових виплат у сумі 27 032, 27 грн. Вважали, що відповідач не має права на отримання зазначеної суми, оскільки ці кошти не входять до складу спадщини. У звязку з чим звернулися до суду з вказаним позовом.

Представником ОСОБА_2 ОСОБА_5 до спільного розгляду з первісним позовом предявлено зустрічний позов, в якому останній просить також суд одночасно під час прийняття позову до розгляду, вирішити питання про накладення арешту на розрахунковий рахунок Фонду у межах суми стягнення, яка складає 27 023, 27 грн.

Представник Фонду ОСОБА_6 просила відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви про стягнення нарахованих, але не виплачених страхових виплат у порядку спадкування за законом, про що письмово повідомила суд, посилаючись на недоцільність їх розгляду. Також заперечувала проти забезпечення позову.

Третьою особою приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3 надано суду пояснення щодо заперечення проти позову Фонду, як необґрунтованого. Зустрічну позовну заяву вважав необхідним виділити в окреме провадження.

Учасники справи до суду не зявилися, надали заяви в яких просили суд розглянути справу у підготовчому засіданні без їх участі.

Суд, виконавши під час проведення підготовчого засідання вимоги ст.197 ЦПК України, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Суд вважає можливим вимоги за зустрічним позовом обєднати в одне провадження з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним.

Вирішуючи питання щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на розрахунковий рахунок Фонду у межах суми стягнення, яка складає 27 023, 27 грн., суд робить висновок про те, що вжиття заходів шляхом накладення арешту на розрахунковий рахунок Фонду призведе до незручностей та заблокує роботу Фонду, а тому в задоволенні вимоги щодо забезпечення позову, слід відмовити.

Суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, у звязку з чим приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Старобільського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом закрити.

Позов Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Старобільського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та зустрічний позов ОСОБА_2 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Старобільського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, третя особа приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3 про стягнення нарахованих, але не виплачених страхових виплат у порядку спадкування за законом обєднати в одне провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 26 березня 2019 року 10 - 00 годин, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

У забезпеченні зустрічного позову ОСОБА_2 шляхом накладення арешту на розрахунковий рахунок Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Старобільського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області у межах суми стягнення, яка складає 27 023, 27 грн. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Пелих