Справа № 405/5148/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Дерев'янко А.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказала, що 25.09.1999 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний запис за № 648. Від шлюбу мають дві дочки: повнолітню Анну, ІНФОРМАЦІЯ_1; неповнолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Водночас зазначає, що шлюбні відносини між подружжям припинені два роки тому, спільного господарства не ведуть, спільного побуту не мають, проживають окремо. Подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим. По домовленості між сторонами малолітня донька залишається проживати разом з матірю. За таких обставин просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.09.2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.12.2018 року підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті.

24.01.2019 року за вх. № 1795 від представника позивача до суду подана заява, в якій остання позовні вимоги підтримала в повному обсязі, виходячи з підстав викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити та розглянути справу без її участі.

Відповідач у судове засідання надав до суду заяву зі змісту якої вбачається, що останній позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить позов задовольнити, розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 25.09.1999 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем у Центральному відділі реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міськвиконкому, актовий запис № 648, про що видано свідоцтво про одруження від 25.09.1999 року серії І-ОЛ № 014972 (а. с. 7, 57).

Від спільного шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 029031 від 04.08.2009 року виданого Центральним відділом РАЦС Кіровоградського обласного управління юстиції (а.с.9).

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги те, що сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільне життя не склалося, спір про місце проживання дитини та поділ майна подружжя між сторонами відсутній, намірів зберегти сімю у сторін немає, суд приходить до висновку, що шлюб підлягає розірванню, так як подальше проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст.ст. 104, 114 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

За вказаних вище обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, волевиявлення позивача припинити шлюбні відносини, визнання відповідачем позову, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та достатніми, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 704,80 грн. у відшкодування судового збору.

На підставі ст. ст. 104, 110, 112, 114 СК України, керуючись ст. ст. 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (25004, м. Кропивницький, пров. Санаторний, 1-й, буд. 18) до ОСОБА_2 (25019, АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25.09.1999 року Центральним відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міськвиконкому, актовий запис № 648 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (25019, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (25004, м. Кропивницький, пров. Санаторний, 1-й, буд. 18, РНОКПП: НОМЕР_2)судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний