Справа № 736/14/19
Номер провадження 2/736/276/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2019 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого- судді Чурупченка М.І.
за участю секретаря - Макуха О.О.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей,
03 січня 2019 року позивач звернулась до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона вступила до шлюбу з відповідачем зареєстрованого у відділі РАЦС Корюківського районного управління юстиції 26.09.2006 року, актовий запис за №80. Від спільного подружнього життя у них є двоє малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей.
Під час перебування у зареєстрованому шлюбі між сторонами, почали виникати конфлікти, причиною яких несумісність характерів через що подружжя розлучилось. Діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою Корюківської міської ради.
Відповідач не надає коштів на утримання дітей, не виконує свого батьківського обовязку відносно них, тому вона звернулась до суду та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно (але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку), починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дітей.
В судове засідання позивач надала суду заяву в якій просила провести розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.
У судове засідання відповідач не прибув, повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, будь-яких заяв та повідомлень про причини неявки від відповідача не надано, клопотань не надходило, також не надано відзиву на позов.
Враховуючи позовні вимоги позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, беручи до уваги відсутність відповідача, яка належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, відзиву не подав, суд приходить до висновку про можливість заочно розглянути справу відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як встановлено судом, позивач вступила до шлюбу з відповідачем зареєстрованого у відділі РАЦС Корюківського районного управління юстиції 26.09.2006 року, актовий запис за №80. Від спільного подружнього життя у них є двоє малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей.
Під час перебування у зареєстрованому шлюбі між сторонами, почали виникати конфлікти, причиною яких несумісність характерів через що подружжя розлучилось. Діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою Корюківської міської ради.
Відповідач не надає коштів на утримання дітей, не виконує свого батьківського обовязку відносно них, тому вона звернулась до суду.
Відповідно до чинного сімейного законодавства батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а саме, як вказала позивач у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно (але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку), починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дітей, саме такий розмір аліментів не буде суперечити інтересам жодної із сторін.
Оскільки позивач по даній категорії справ звільнена від сплати судового збору згідно чинного законодавства, то з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір повязаний з розглядом даної цивільної справи, станом на дату подання позову у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 280-284, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання двох малолітніх дітей, а саме ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини з усіх видів його заробітку щомісячно (але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з 03 січня 2019 року і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Копію рішення надати сторонам до відому та роз?яснити відповідачу, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду до суду, який ухвалив заочне судове рішення.
На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя: М. І. Чурупченко