ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

09 жовтня 2019 року м. Херсон

номер справи: 665/406/15

номер провадження: 22-ц/819/1561/19

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Чорної Т.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , на заочне рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 26 травня 2015 року,

встановив:

26 травня 2015 року Чаплинський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі заочне рішення.

26 лютого 2019 року ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 12 березня 2019 року заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

29 серпня 2019 року ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_2 , засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу (здав на пошту згідно поштового штемпеля), яка надійшла до суду першої інстанції 02 вересня 2019 року.

Ухвалою апеляційного суду від 18 вересня 2019 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для звернення із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

01 жовтня 2019 року ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.4 ст.287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Зі змісту ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 12 березня 2019 року заяву ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Ухвала постановлена у відсутності ОСОБА_1 та його адвоката Шамардіна В.М.

Цього з дня ухвала направлена на адресу скаржника.

Разом з тим, як вбачається з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта» щодо відстеження поштового відправлення за відповідним штрихкодовим ідентифікатором, зазначене поштове відправлення вручене скаржнику - 31 липня 2019 року.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення відповідного рішення, як це передбачено пунктом 1 частиною 2 статті 354 ЦПК України, причини пропуску установленого строку апеляційного оскарження рішення суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Таким чином, апеляційна скарга подана з дотриманням цивільно-процесуальних норм, судовий збір сплачено, підстав для повернення скарги або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись статтями127,287, 354,359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 , від імені якого діє Шамардін Володимир Миколайович, строк на апеляційне оскарження заочного рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 26 травня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про поновлення строку на апеляційне оскарження, відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строку сім днів з дня вручення ухвали та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду заочного рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Т.Г.Чорна