Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2862/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Казидуб О.Г.

секретаря судового засідання Зайцевої О.І.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю. Свою заяву мотивує тим, що 25.12.2003 року між ОСОБА_3 (мати заявника) та ОСОБА_4 , був укладений шлюб, зареєстрований Черкаським міським відділом реєстрації актів громадянського стану.

02 лютого 2009 року Придніпровським райвиконкомом м. Черкаси було видане, на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 свідоцтво про право власності на 69/100 частини квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , в рівних частках.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої 28 лютого 2017 року державним нотаріусом Другої черкаської державної нотаріальної контори було видане свідоцтво про право на спадщину за законом, сину - ОСОБА_2 , сину - ОСОБА_1

Проте, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4

До спадкового майна після смерті ОСОБА_4 входить 69/300 частини квартири, яка належала померлому особисто, АДРЕСА_2 та 23/300 частини, зазначеної квартири, яка належала дружині померлого якої був її чоловік - ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх прав.

19 січня 2019 року нотаріусом Другої черкаської нотаріальної контори, була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, вмотивована тим, що «під час підготовки документів до видачі свідоцтва про право на спадщину з`ясувалось, що між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_4 відсутній родинний зв`язок (не є родичами), тому свідоцтво про право на спадщину на зазначене майно, видати неможливо».

Зазначає, що дійсно ОСОБА_1 не являється родичем ОСОБА_5 , проте являється спадкоємцем четвертої черги, оскільки більше п`яти років проживав із спадкодавцем однією сім`єю.

Спадкодавець ОСОБА_5 проживав у вище вказаній квартирі з 16 березня 2005 року по 21.10.2016 року. Зазначає, що він проживає в даній квартирі з 24 березня 1989 року і по сьогоднішній день, тобто із спадкодавцем прожили 11 років однією сім`єю.

Дані обставини підтверджуються довідкою від 04.01.2019 року №25361-01-10 виданою Департаментом організаційного забезпечення Черкаської міської ради.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_5 , які звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, немає.

Просить суд встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , протягом п`яти років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

17 квітня 2019 року ухвалою суду заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявник підтримав заяву, просив її задоволити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 1989 року, з того часу як вони заселились в цей будинок. Свідок підтвердила, що дійсно померлий ОСОБА_4 проживав разом з заявником як сім`я більше п`яти років.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що дійсно заяник проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Свідк пояснила, що заявник разом зі своєю сім`єю проживає в спальній кімнаті, в другій спальній кімнаті проживає батько заявника, а в третій кімнаті (зала) проживала мати заявника з померлим ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , зацікавленої особи ОСОБА_2 , покази свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом дійсно встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Придніпровським РВУМВС України в Черкаській області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також відповідно до паспортних даних, ОСОБА_1 з 16.08.2000 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Довідки від 04.01.2019 № 25361-01-10, яка видана Департаментом організаційного забезпечення Черкаської міської ради, відповідно до адресної картки особи за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 21.10.2016 зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з 16.03.2005 по 20.02.2018; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 24.03.1989 по теперішній час; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з 16.08.2000 по теперішній час; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з 16.10.2013 по теперішній час.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, - обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та зацікавлена особа ОСОБА_2 . пітвердили факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , протягом п`яти років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 також підтвердили факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , протягом п`яти років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Як вбачається з викладеного, згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту проживання однією сім`єю дає право ОСОБА_1 звернутися до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1

та ОСОБА_4 проживали однією сімєю протягом п`яти років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

За таких обставин заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню. Задоволення заяви ОСОБА_1 має для нього юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 315- 319, 353 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , протягом п`ят років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі 30 днів. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 07 жовтня 2019 року

Головуючий: О. Г. Казидуб