Справа № 415/3726/19
Провадження № 22-ц/810/859/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08 жовтня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Луганського апеляційного суду Луганської області Луганська В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2

на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 07 червня 2019 року

за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

в с т а н о в и в:

Рішенням Лисичанського міського суду від 07 червня 2019 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Скаржником до апеляційної скарги додано квитанцію від 02 жовтня 2019 року зі сплатою судового збору у сумі 768.40 грн.

Згідно до ч.1,2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При перевірці у відповідності до вимог ст. 9 Закону України «Про судовий збір» зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України виявлено, що скаржником сплачено судовий збір та вказано реквізити Лисичанського міського суду Луганської області та встановлено відсутність даних про сплату судового збору по даній справі.

Таким чином скаржнику необхідно сплатити судовий збір на належні реквізити, які встановленені для місця розгляду справи, а саме Луганського апеляційного суду.

Відповідно до підп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Пп.2 п.1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання апеляційної скарги позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Отже, скаржнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 1152,60 грн., виходячи із 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2019 року та 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, для приєднання до матеріалів справи надати до Луганського апеляційного суду документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: http://court.gov.ua/sudytax/:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєродон./м.Сєвєрод./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Номер рахунку отримувача (IBAN): UA6080028

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 07 червня 2019 року підлягає залишенню без руху із наданням відповідачу строку для усунення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору).

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, ч. 5 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 07 червня 2019 року залишити без руху, запропонувавши відповідачу усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , що у разі несплати судового збору протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Луганська