У Х В А Л А

"11" березня 2019 р. Справа153/275/19

Провадження2-во/153/3/19

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 28.11.2006 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2006 року Ямпільським районним судом Вінницької області постановлено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Заявник зазначила, що в рішенні Ямпільського районного суду Вінницької області від 28.11.2006 допущено описку, а саме - у резолютивній частині рішення зазначено назву району Черкаської області - «Полянський», що не співпадає із його дійсною назвою - «Шполянський». Просила внести виправлення у судове рішення від 28.11.2006, справа №2-1341 2006 року та виконавчий лист.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час судового розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили, заперечень не надали. Проте їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки у рішенні суду.

Судом встановлено, що у судовому рішенні Ямпільського районного суду Вінницької області від 28.11.2006, справа №2-1341 2006 року, та в дублікаті виконавчого листа, виданого 25.01.2019 Ямпільським районним судом Вінницької області, допущено описку, а саме: у резолютивній частині рішення зазначено назву району Черкаської області - «Полянський», що не співпадає із його дійсною назвою - «Шполянський».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд має підстави виправити допущену описку у судовому рішенні Ямпільського районного суду Вінницької області від 28.11.2006, справа №2-1341 2006 року, та у дублікаті виконавчого листа, виданого 25.01.2019 Ямпільським районним судом Вінницької області, справа №153/1884/18.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Ямпільського районного суду Вінницької області від 28.11.2006, цивільна справа №2-1341 2006 року, а саме: у резолютивній частині рішення зазначити назву району Черкаської області - «Шполянський» замість вказаного «Полянський».

Виправити помилку у дублікаті виконавчого листа Ямпільського районного суду Вінницької області справа від 25.01.2019, справа №153/1884/18, а саме: зазначити назву району Черкаської області - «Шполянський» замість вказаного «Полянський».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пунктів 15, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова