ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №2-161-2003
Провадження №4-с/477/2/19
УХВАЛА

про прийняття скарги до розгляду

та відкриття провадження у справі

11 березня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївської області та визнання незаконною і скасування постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду Миколаївської області зі скаргою на дії старшого державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївської області Долини Дмитра Володимировича та визнання незаконною і скасування постанови від 14 листопада 2018 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами у виконавчому провадженні ВП №35437567.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду Миколаївської області від 28 лютого 2019 скарга була залишена буз руху, наданий строк для усунення недоліків.

У вказаний судом строк заявник усунув недоліки скарги шляхом подачі скарги в новій редакції.

Згідно статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до частини 1 статті 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скарга віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Підстави для залишення скарги без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Перевіривши виконання вимог, викладених у статтях 447, 448, 450 ЦПК України, вважаю, що є підстави для прийняття скарги до розгляду та відкриття провадження у справі, розгляд якої здійснювати за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених статтею 450 ЦПК України.

Керуючись статтями 447-450 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївської області та визнання незаконною і скасування постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд скарги призначити на 21 березня 2019 року, 14:00 год., в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв вул. Ольшанців, 77.

В судове засідання викликати заявника, стягувача, представника органу, дії якого оскаржуються - Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївської області.

Копію ухвали та копії матеріалів скарги (крім заявника) направити учасникам справи:

заявнику (боржнику) - ОСОБА_1, АДРЕСА_1

стягувачу - ОСОБА_3, АДРЕСА_2

органу, дії якого оскаржуються - Інгульському відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївської області - вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056.

Роз'яснити, що неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - gt.mk.court.gov.ua/sud1411/pro_sud/info_sud/365574.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО