Провадження №2-о/193/7/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

04 березня 2019 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кащук Д.А.

при секретарі Ратушній В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел.Софіївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту приналежності особі архівних довідок для підтвердження трудового стажу та архівних довідок для підтвердження розміру заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2019 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту приналежності особі архівних довідок для підтвердження трудового стажу та архівних довідок для підтвердження розміру заробітної плати.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує на те, що він свою трудову діяльність розпочав в колгоспі ім. Жданова Софіївського району Дніпропетровської області з травня 1977 року по квітень 1978 року та після строкової служби в лавах збройних сил продовжував працювати з липня 1980 року по лютий 1981 року на посаді тракториста, з лютого 1981 року по липень 1982 року працював робочим в ПМК-13 «ВАТ ДССМ» та продовжував працювати в сільськогосподарському підприємстві і після реорганізацї колгоспу ім. Жданова в колгосп та колективне сільськогосподарське підприємство «Україна» з березня 1988 року липень 1997 року включно. З березня 1997 року по березень 1998 рік включно заявник продовжував трудову діяльність в утвореному на базі КСП «Україна», СТОВ «Нива» Софіївського району різноробочим, що підтверджується трудовою книжкою колгоспника № 196 виданою 12 січня 1978 року колгоспом ім. Жданова Софіївського району Дніпропетровської області.

11 січня 2019 року на вимогу Софіївського сектору обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заявником в підтвердження трудового стажу було надано архівні довідки КЗ Софіївський районний трудовий архів за № 03/м-1/01-19 від 11.01.2019, № 04/м-4/01-19 від 11.01.2019, № 6/м-2/01-19 від 11.01.2019 та в підтвердження розміру заробітної плати для нарахування пенсії було надано архівні довідки КЗ Софіївський районний трудовий архів за № 07/м-1/01-19 від 11.01.2019, № 08/м-12/01-19 від 11.01.2019, №13/м-15/01-119 від 14.01.2019.

Софіївський сектор обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області листом, про невідповідність документів, за вих. № 59/02/12-53 датованим 31 січня 2019 року відмовило у призначенні пенсії за віком в зв?язку з тим, що не можуть взяти до уваги архівні довідки про стаж та заробітну плату оскільки, по батькові,за значені в них, не співпадають з паспортними даними.

Дані зазначені в архівних довідках КЗ Софіївський районний трудовий архів про підтвердження трудового стажу за № 03/м-1/01-19 від 11.01.2019, № 04/м-4/01-19 від 11.01.2019, по колгоспу ім. Жданова, колгоспу та КСП «Україна», № 6/м-2/01-19 від 11.01.2019 по ПМК-13 « ВАТ ДССМ» та в архівних довідках для підтвердження розміру заробітної плати для нарахування пенсії за № 07/м-1/01-19 від 11.01.2019, № 08/м-12/01-19 від 11.01.2019, №13/м-15/01-119 від 14.01.2019 не збігаються з даними паспорта заявника: серії АЕ 897631 виданим 17 грудня 1997 року Софіївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області тому, що в архівних документах по колгоспу ім. Жданова, колгоспу «Україна», КСП «Україна» та СТОВ «Нива»: розрахунково- платіжних відомостях з нарахування заробітної плати з травня 1977 року по квітень 1978 року; з липня 1980 року по лютий 1981 року; з березня 1988 року липень 1997 року; з березня 1997 року по березень 1998 рік та книзі особових розрахунків з нарахування заробітної плати за 1982 рік по ПМК-13 « ВАТ ДССМ», імя та по батькові заявника записано: в книзі особових розрахунків з нарахування заробітної плати за 1982 рік по ПМК-13 « ВАТ ДССМ» як ОСОБА_3 (російською мовою); в архівних документах по колгоспу ім. Жданова, колгоспу «Україна», КСП «Україна», розрахунково- платіжних відомостях з нарахування заробітної плати з травня 1977 року по квітень 1978 року; з липня 1980 року по лютий 1981 року імя записано як ОСОБА_4 ОСОБА_5. (російською мовою); з березня 1988 року липень 1997 року імя заявника записано як ОСОБА_4 ОСОБА_5., ОСОБА_4 (російською мовою); з березня 1997 року по березень 1998 рік імя записано в розрахунково-платіжних відомостях по СТОВ «Нива» як ОСОБА_4. Мил., ОСОБА_4 (російською мовою) тоді як відповідно даним паспорта заявника серії АЕ 897631 виданим 17 грудня 1997 року Софіївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області повне ім?я заявника є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Факт встановлення приналежності заявнику архівних довідок для підтвердження трудового стажу за № 03/м-1/01-19 від 11.01.2019 року, № 04/м-4/01-19 від 11.01.2019 року, № 6/м-2/01-19 від 11.01.2019 року та в підтвердження розміру заробітної плати для нарахування пенсії № 07/м-1/01-19 від 11.01.2019 року, № 08/м-12/01-19 від 11.01.2019 року, №13/м-15/01-119 від 14.01.2019 року виданими КЗ Софіївський районний трудовий архів потрібно для нарахування пенсії ОСОБА_2 управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Заявник у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, згідно якої наполягав на задоволенні поданої заяви, справу просив розглядати за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений, направили заяву про розгляд даної справи без участі представника.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяву заявника, заінтересованої особи, суд приходить до наступного висновку:

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що відповідно до даних паспорта повне ім'я, прізвище, по-батькові заявника "Можечук Сергій Мелентінович" (а.с.5).

При зверненні ОСОБА_4 до Софіївського сектору обслуговування громадян ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області з документами про призначення пенсії за віком, йому було повідомлено, що для призначення пенсії за віком не можуть взяти до уваги архівні довідки про стаж , видані КЗ Софіївський районний трудовий архів Софіївської районної ради за № 03/м-1/01-19 від 11.01.2019, № 04/м-4/01-19 від 11.01.2019, № 6/м-2/01-19 від 11.01.2019 довідки про заробітну плату № 07/м-1/01-19 від 11.01.2019, № 08/м-12/01-19 від 11.01.2019, №13/м-15/01-119 від 14.01.2019 оскільки, по батькові, за значені в них, не співпадають з паспортними даними (а.с.8).

В архівній довідці КЗ Софіївський районний трудовий архів про підтвердження трудового стажу за № 03/м-1/01-19 від 11.01.2019 вказано, що згідно архівних документів колгоспу ім. Жданова, колгоспу та КСП «Україна», розрахунково- платіжних відомостях з нарахування заробітної плати з травня 1977 року по квітень 1978 року; з липня 1980 року по лютий 1981 року; з березня 1988 року липень 1997 року значиться ОСОБА_4 ОСОБА_5.(так у документах російською мовою). В архівних документах значиться лише одна особа ОСОБА_4 ОСОБА_5.(російською мовою)(а.с.9).

В архівній довідці КЗ Софіївський районний трудовий архів про підтвердження трудового стажу за № 04/м-41/01-19 від 11.01.2019 вказано що згідно архівних документів СТОВ "Нива", розрахунково-платіжних відомостей з нарахування заробітної плати з березня по грудень 1997 року значиться з березня по травень -ОСОБА_4. Мил(так у документі російською мовою); з червня по грудень - ОСОБА_4М.(так у документі роійською мовою).За вказаний період нараховано 151 в/д. В 1998 році значться ОСОБА_4М.(російською мовою), але в/д та заробітна плата відсутні. В архівних документах за 1997 1998 роки значиться лише одна особа з прізвищем та ініціалами ОСОБА_4 ОСОБА_4 Серг.Мил.(російською мовою)(а.с.10).

В архівній довідці КЗ Софіївський районний трудовий архів про підтвердження трудового стажу за № 06/м-2/01-19 від 11.01.2019 вказано, що КЗ Софіївський районний трудовий архів не має можливості підтвердити ОСОБА_1 накази про прийняття та звільнення по ПМК-13(ВАТ "ДССМ") за 1981-1982 роки, так як книги наказів з кадрових питань (Особового складу) за названий період на зберігання до закладу не надходили. За документами архівного фонду Софіївський ПМК-13 (ВАТ "ДССМ"), книги особових розрахунків з нарахування заробітної плати за 1982 рік встановлено що із січня по липень 1982 року на підприємстві працював ОСОБА_4(так у документі російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_2 Інших осіб із вказаним прізвищем ім"ям та по-батькові не виявлено. Підтвердити стаж роботи за 1981 рік не має можливості, так як книги особових розрахунків за 1981 рік на зберігання не надходили(а.с.11).

В архівній довідці КЗ Софіївський районний трудовий архів про підтвердження трудового стажу за № 08/м-12/01-19 від 11.01.2019 вказано, що за документами архівного фонду колгоспу імені Жданова та колгоспу "Україна", розрахунково-платіжними відомостями колгоспників з нарахування заробітної плати за 1988-1992 рр. встановлено, що в названий період значиться ОСОБА_6 ОСОБА_5.(так у документах російською мовою). Згідно архівних документів колгоспу імені Жданова та колгоспу "Україна" виявлено лише одну особу, яка значиться як ОСОБА_4 ОСОБА_5.(російською мовою)(а.а.12).

В архівній довідці КЗ Софіївський районний трудовий архів про підтвердження трудового стажу за № 07/м-11/01-19 від 11.01.2019 вказано, що за документами архівного фонду колгоспу імені Жданова, колгоспу та КСП "Україна", СТОВ "Нива", розрахунково-платіжними відомостями колгоспників з нарахування заробітної плати за 1993-1997рр, встановлено, що в названий період значиться: з 1993 по 1997 роки - ОСОБА_4 ОСОБА_5.(так в документах російською мовою); з березня по грудень 1997 року - ОСОБА_4М.(так у документах російською мовою).Згідно архівних документів колгоспу імені Жданова та колгоспу "Україна", СТОВ "Нива" виявлено лише одну особу, яка значиться як ОСОБА_4 ОСОБА_5.(а.а.13).

В архівній довідці КЗ Софіївський районний трудовий архів про підтвердження трудового стажу за № 13/м-15/01-19 від 14.01.2019 вказано, що в документах архівного фонду СТОВ "Нива", розрахуково-платіжних відомостях з нарахування заробітної плати за 1997 рік значиться; з березня по травень - ОСОБА_4 Серг.Мил.(так у документі російською мовою); з червня по грудень - ОСОБА_4М.(так у документі російською мовою). В архівних документах значиться лише одна особа - ОСОБА_4 Серг.Мил., ОСОБА_4М.(російською мовою)(а.с.14).

Згідно трудової книжки колгоспника №196, призвіще, ім'я, по-батькові значиться "Можечук Сергій Міленьтьевич" (а.с.15).

Задовольняючи заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд бере до уваги те, що метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на оформлення пенсіїї за віком, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документу; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

З врахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку, що подана заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу обгрунтована, підтверджена матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту приналежності особі архівних довідок для підтвердження трудового стажу та архівних довідок для підтвердження розміру заробітної плати - задоволити.

Встановити факт належності заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 для підтвердження трудового стажу за період з травня 1977 року по лютий 1981 року, з березня 1988 року по лютий 1997 року по колгоспу ім. Жданова, колгоспу «Україна», КСП «Україна та з січня по липень 1982 року по ПМК-13 (ВАТ «ДССМ») Софіївського району Дніпропетровської області архівних довідок № 03/м-1/01-19 від 11.01.2019 року, № 04/м-4/01-19 від 11.01.2019 року, № 6/м-2/01-19 від 11.01.2019 року виданих КЗ Софіївський районний трудовий архів як на ОСОБА_3, ОСОБА_4. Мил, ОСОБА_4, ОСОБА_4. Милент. (російською мовою) та встановити факт приналежності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 для підтвердження розміру заробітної плати помісячно за 1988-1997 роки по колгоспу ім. Жданова, колгоспу «Україна», КСП «Україна та за березень липень 1997 року по СТОВ «Нива» Софіївського району Дніпропетровської області архівних довідок № 07/м-1/01-19 від 11.01.2019 року, № 08/м-12/01-19 від 11.01.2019 року, №13/м-15/01-119 від 14.01.2019 року виданих КЗ Софіївський районний трудовий архів як на ОСОБА_4 ОСОБА_5., ОСОБА_4, ОСОБА_4. Мил. (російською мовою).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Софіївського районного суду

Дніпропетровській області ОСОБА_7