Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2019 Справа №607/17050/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Мотиль Б.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Зозулі І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до Гаражного кооперативу «Супутник», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Серкізовська Тетяна Леонідівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на спадкове майно ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Гаражного кооперативу «Супутник», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Серкізовська Тетяна Леонідівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації» про визнання за ним права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на гараж № НОМЕР_1 , загальною площею 28,7 кв.м., що знаходиться в Гаражному кооперативі « АДРЕСА_2 . Позивач, як син померлої та спадкоємець першої черги за законом, прийняв спадщину, про що, у встановлений законом шестимісячний строк подав у держнотконтору заяву про прийняття спадщини. Однак, постановою приватного нотаріуса Серкізовської Тетяни Леонідівни, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на гараж.

Просить суд визнати за ним право власності (в порядку спадкування за законом) на гараж № НОМЕР_1 , загальною площею 28,7 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_2 , який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить суд їх задовольнити.

Представник Гаражного кооперативу «Супутник» в судовому засіданні позовні вимоги визнав та проти їх задоволення не заперечив.

Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Серкізовська Тетяна Леонідівна та представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не з`явилися з невідомої суду на те причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 27 грудня 1963 р. Добриводівською сільскою радою Збаразького району Тернопільської області) і його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Рішенням №328 виконкому Тернопільської міської ради депутатів трудящих, Протокол №8 від 26 квітня 1973 року затверджено постанову правління гаражного кооперату «Дружба» від 25 квітня 1973 року про прийняття в кооператив громадян, зокрема ОСОБА_3 , яка проживає по АДРЕСА_3

12 серпня 1997 року Тернопільською міською радою видано Тернопільському гаражному кооперативу «Супутник» (м. Тернопіль вул. Об`їзна,1) Державний акт на право постійного користування землею, яким надано у постійне користування 17 560,58 га. землі в межах згідно з планом землекористування.

Згідно Довідки №44, виданої 03.09.2019 року ГК «Супутник», кооператив знаходиться по АДРЕСА_2

Рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради №824 від 15 жовтня 1997 року затверджено Акт технічної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом Гаражного кооперативу «Супутник».

Згідно технічного паспорта, виданого 13.06.2019 року на замовлення ОСОБА_1 , загальна площа гаража № НОМЕР_3 кооперативі «Супутник» в м. Тернополі становить 28,7 кв.м.

Згідно Довідки №45, виданої 03.09.2019 р. Гаражним кооперативом «Супутник», ОСОБА_3 була членом ГК «Супутник», їй дійсно належить гараж № НОМЕР_1 в даному кооперативі. Власник гаража заборгованості по оплаті членських внесків не має.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що стверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції.

Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй гараж і позивач ОСОБА_1 належать до спадкоємців першої черги за законом.

Згідно п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах спадкування», у разі смерті члена гаражно-будівельного кооперативу, яким до дня смерті були внесені повністю пайові внески, то до складу спадщини включається відповідний гараж.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України).

ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_4 (Довідка, видана 23 вересня 2019 року Обслуговуючим кооперативом «Садове товариство «Косенківські дачі»).

Чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції).

Як встановлено в судовому засіданні, син померлої - ОСОБА_1 прийняв спадщину, про що у визначений законом шестимісячний строк подав у держнотконтору заяву про прийняття спадщини, на підставі якої заведено спадкову справу за №6/2012.

Постановою приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Серкізовської Тетяни Леонідівни №40/01-16 від 09.07.2019 року відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.182 ЦК України, передбачено, що право власності на нерухомі речі … їх виникнення підлягає державній реєстрації.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити, визнавши за ним право власності (в порядку спадкування за законом) на гараж № НОМЕР_1 , загальною площею 28,7 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_2 , який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, ст.ст.1261,1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах спадкування», суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Гаражного кооперативу «Супутник», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Серкізовська Тетяна Леонідівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності (в порядку спадкування за законом) на гараж № НОМЕР_1 , загальною площею 28,7 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_2 , який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 04 жовтня 2019 року.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан