Справа № 454/863/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 жовтня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання щлюбу -,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 подала позов до ОСОБА_2 про розірвання щлюбу з наступних підстав: З відповідачем ОСОБА_2 позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстровано 23 травня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Турківського районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис за № 28.

Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спору про місце проживання дитини у них немає.

Їхній син повністю перебуває на утриманні матері (позивача).

Спільне сімейне життя у них не склалося. Вони з відповідачем не зійшлися характерами. З червня місяця 2018 року вони не проживають разом як подружжя.

Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у них відсутні спільні інтереси з чоловіком, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. З відповідачем спільного господарства не ведуть. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе.

За таких обставин, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та інтересам їхнього сина, що має істотне значення. Сім`я розпалася і даний союз існує лише формально. Позивач переконалася, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

Вважає, що надання строку на примирення не виправить теперішнього стану шлюбних відносин, а лише продовжить їх перебіг в часі.

Повідомляє суд, що заходи досудового врегулювання спору позивачем не вживалися.

Оригінали документів, ксерокопії яких я надала до позовної заяви, знаходяться у мене.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності просить позов задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не прибув однак належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Згідно до свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 23.05.2015 року про що у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Турківського районного управління юстиції у Львівській області зроблено відповідний актовий запис №28 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження вбачається, що у сторін на утриманні є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис №95 та видано свідоцтво серії НОМЕР_2 .

На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім"ї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Шлюб зареєстрований у Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Турківського районного управління юстиції у Львівській області від 23.05.2015 року, актовий запис №28 між ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 - розірвати.

Залишити позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по справі в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук