Справа № 355/1042/19
Провадження № 2/355/458/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Ющенко Л.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду с. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 16.07.2019 року звернувся до суду з зазначеним позовом, який мотивує тим, що 01 червня 2019 року об 11 год. 05 хв. по вул.. Центральній, в с. Баришівка, Київської області, гр. ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «РЕНО САНДЕРО», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з мопедом «ЯМАХА» д.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований позаду. Внаслідок ДТП мопед позивача отримав пошкодження у вигляді розбиття правої сторони пластику. В зв`язку з чим відповідач у даній справі був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України, де вину визнав у повному обсязі та поніс покарання у вигляді штрафу.

В результаті ДТП, яка мала місце 01 червня 2019 року в с. Баришівка Баришівського району Київської області, мопед «ЯМАХА» д.н.з. НОМЕР_2 , отримав механічні пошкодження наступних деталей та частин:

Захист глушника,

Захист радіатора,

Корпус поворота правого,

Чехол сидіння,

Ручка газа права,

Та інші ушкодження.

Згідно товарних чеків на придбання змінних деталей до мопеда, а також товарного чеку за ремонт скутера «Ямаха», розмір матеріальних збитків спричинених вищевказаним ДТП, враховуючи вартість матеріалів для ремонту авто з урахуванням часткової заміни деталей, які не придатні до експлуатації та вартість відновлюваних ремонтних робіт, складає 5050 грн.(п`ять тисяч п`ятдесят) гривень 00 коп.

Просить суд стягнути з ОСОБА_3 , на його користь, суму понесених витрат в розмірі 5050 (п`ять тисяч п`ятдесят) гривень, та судові витрати судовий збір - 768, 40 грн., та витрати на правничу допомогу в розмірі - 1 450, 48 грн..

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заявлений позов підтримали в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав.

Заслухавши пояснення сторін суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, визначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

За таких обставин, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Нормою ч.141 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. . 3, 12, 81,137,141, 263-265,ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН - НОМЕР_4 , суму понесеної матеріальної шкоди в розмірі 5050 (п`ять тисяч п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН - НОМЕР_4 судові витрати, а саме судовий збір - 768, 40 грн., та витрати на правничу допомогу в розмірі - 1 450, 48 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 09.10.2019 року.

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко