Роздільнянський районний суд Одеської області,
_________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1910/19

Номер провадження: 2-н/511/154/19

08 жовтня 2019 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

08.10.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Роздільнянського районного суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття дочки ОСОБА_7 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 , а потім в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття сина ОСОБА_8 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 , а потім в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячнодо досягнення повноліття сином ОСОБА_9 , тобто до 11.08.2028 року

Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, приходжу до переконання про необхідність відмовити у видачі судового наказу з огляду на наступне.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано за вимогами, зокрема,

- заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

- заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Крім того, стаття 163 ЦПК України містить вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу, зокрема згідно з п. 5 ч. 2 вказаної статті вона повинна містити перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких гуртуються його вимоги.

Заявник, у заяві про видачу судового наказу вказує, що «практично всі діти проживають разом зі мною та знаходяться на моєму утриманні», але заявник не надала довідки з місця проживання про знаходження дітей на утриманні заявника.

Крім того, заявник, у заяві про видачу судового наказу вказує, що "син ОСОБА_10 мешкає разом з батьком", але заявник стягує аліменти з боржника на утримання сина ОСОБА_11 .

Проаналізувавши вимоги, які заявлені ОСОБА_1 у заяві про видачу судового наказу, суддя приходить до висновку, що вказані вимоги не узгоджуються з положеннями ст. 161 ЦПК України.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, заява подана з порушенням вимог статті 163 ЦПК України, п.3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про відмову ОСОБА_1 у видачі судового наказу.

Відмова у видачі судового наказу з підстави п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Відмова у видачі судового наказу з підстави п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Керуючись ст. ст. 161, 163,165-166, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд

постановив:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : А . В . Ільяшук