Справа № 198/698/19
Номер провадження 2/0198/259/19 07.10.2019
У Х В А Л А

про витребування доказів

07 жовтня 2019 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду смт. Юр`ївка, клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Давидова Д.О. про витребування доказів, подане в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Варварівської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Варварівської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, встановлення факту, що має юридичне значення,

В с т а н о в и в:

В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області мається вищезазначена цивільна справа.

07.10.2019 року, через канцелярію суду, від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Давидова Д.О. надійшло клопотання про витребування з КП «Павлоградське МБТІ», даних про реєстрацію права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 та копії матеріалів інвентаризаційної справи на вказане домоволодіння (ас.62, 64).

В підготовче засідання по даній справі представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Давидов Д.О. не з`явився, при цьому надав суду заяву про відкладення останнього, в зв`язку з необхідністю витребування доказів ( ас. 64).

Відповідач по справі Варварівська сільська об`єднана територіальна громада в особі Варварівської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області в підготовче засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення такого сповіщені належним чином, при цьому надали відзив на позов (ас.55, 58, 59).

Третя особа по справі приватний нотаріус Юр`ївського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Григор`єва О.Л. в підготовче засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про дату, час та місце проведення такого сповіщена належним чином (ас.51).

Третя особа по справі Юр`ївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області в підготовче засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі (ас.53).

Суд вважає можливим розглянути клопотання про витребування доказів у відсутності сторін по справі, приймаючи до уваги, що їх неявка не перешкоджає вирішенню даного питання, при цьому не здійснює фіксування підготовчого засідання технічними засобами, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість позивачем самостійно отримати дані про реєстрацію права власності на спірне домоволодіння в органах МБТІ та матеріали інвентарізаційної справи на таке те, що вказані матеріали мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, вважаю, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Давидова Д.О. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з КП «Павлоградське МБТІ» ( місцезнаходження - 51400, вул. Шевченко, буд. 138 м. Павлоград Дніпропетровської області) наступні докази:

- дані про реєстрацію права власності та належно завірені копії матеріалів інвентаризаційної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 .

Витребувані докази направити на адресу Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області у строк до 06 листопада 2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 07 жовтня 2019 року.

Суддя С. О. Маренич