Справа № 727/8140/19
Провадження № 2/727/1474/19
07 жовтня 2019 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі головуючої судді Кодрян Л.І.
за участю секретаря судового засідання Гомонович Н.Г.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
Позивач зазначає, що шлюб з відповідачем, який було зареєстровано 24 липня 2012 року розірвано на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 листопада 2012 року. Вказує, що від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька - ОСОБА_3
ОСОБА_1 зазначає, що на даний час відповідач ухиляється від своїх обов`язків по утриманню спільної дитини, яка проживає з нею і перебуває на її утриманні. Посилається на те, що відповідач є працездатним, буд-яких хвороб, які б перешкоджали йому працевлаштовуватись у нього немає та це свідчить про його можливіть забезпечити належний рівень матеріальної допомоги на утриманння доньки.
Позивач просить стягнути аліменти на її користь, на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 2000 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Ухвалою суду від 08 серпня 2019 відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
В судове засідання позивач не з`явилася, представник позивача надала до суду заяву в якій просить розглянути справу у судовому засіданні за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином за останнім відомим місцем проживання в порядку, передбаченому положеннями ст.129-131 ЦПК України, про що у справі є належні докази, про причини відсутності не повідомив, відзиву до суду не надав.
Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Тому, ураховуючи вказане, а також наявність згоди позивача на проведення заочного розгляду даної справи, суд вважає за можливе на підставі ст.280 ЦПК України розглянути вказану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши письмові докази, з`ясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступного.
Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 23.11.2016 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.6,7).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою позивачки та ОСОБА_2 . що вбачається зі свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 02 березня 2019 року (а.с.8).

ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_1 у зв'язку з укладенням шлюбу з ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 05.08.2017 року (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у позивача народилася донька від шлюбу з ОСОБА_5 ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 04.05.2018 року (а.с.11).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає з матір`ю, що підтверджується довідкою про склад сім`ї, виданою ПП «Регіон-Центр» № 1409 від 23.07.2019 року (а.с.9).

Згідно вимог чинного законодавства батьки повинні матеріально утримувати своїх дітей.

Статтею 180 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Нормами ч.1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п.17 ч.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на дітей від 6 років до 18 років з 01 липня 2019 року - 2118 гривень.

Разом з тим, суд бере до уваги, що позивачка не довела належними та допустимими доказами, що матеріальний стан відповідача дає можливість сплачувати аліменти відповідно до заявлених позовних вимог на утримання доньки в розмірі 2000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що малолітня дитина сторін проживає разом з позивачем, перебуває на її утриманні, а також, що позивач на даний час не працює, враховуючи матеріальне становище та стан здоров`я сторін, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача про стягнення аліментів, у зв`язку з чим вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, суд враховує обставини, зазначені у ст.182 СК України, та, виходячи з того, що батько та мати мають рівні обов`язки щодо дитини, приймаючи до уваги недоведеність позивачем можливості сплачувати відповідачем аліментів в заявленому в позові розмірі, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача на утримання дитини аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

З матеріалів справи вбачається, що днем пред`явлення позову позивачем є 30.07.2019 року.

Також, з відповідача слід стягнути судовий збір за розгляд справи в розмірі 768 грн. 40 коп., оскільки позивач була звільнена від його сплати при подачі позову відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» та ч.6 ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2, 4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 264, 265, 352-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ІПН НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (ІПН НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.07.2019 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ІПН НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 07 жовтня 2019 року.

Суддя Кодрян Л.І