28.02.2019 Справа №660/1208/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., за участю секретаря Гапич В.М., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Нововоронцовської районної спілки споживчих товариств Херсонської області, про визнання договору дарування недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області від Нововоронцовського районного суду Херсонської області, після заявлених самовідводів та неможливістю утворити новий склад суду, відповідно до вимоги ч. 3 ст.41 ЦПК України, надійшов цивільний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Нововоронцовської районної спілки споживчих товариств Херсонської області, про визнання договору дарування недійсним.

Підготовче засідання по цивільній справі повторно було призначено на 16 січня 2019 року на 14.30 год. та за заявами позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відкладено на 28.02.2019 року на 14.00 год.

Сторони в судове засідання не прибули по невідомій суду причині, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надали, за винятком заяви представника третьої особи Нововоронцовської районної спілки споживчих Товариств, голови правління ОСОБА_5 про розгляд справи у відсутності представника.

Крім того, до Херсонського міського суду прибула представник позивачів ОСОБА_6 та ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_7, яка діє на підставі ордерів серії ХС №024197 від 15.10.2018 року та серії ХС №024198 від15.10.2018 року, але у звязку з відсутністю вільних залів судових засідань відеоконференція у визначений час не відбулася.

Крім того, як зазначено у позовній заяві, у звязку з тим, що адвокат ОСОБА_7 мешкає у м.Херсоні, тому позивачі просять судові засідання здійснювати в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області.

Згідно зі ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості…

За таких обставин, суд вважає, з метою економії коштів та забезпечення оперативності розгляду цивільної справи, що є підстави для постановлення ухвали про участь представника позивачів у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду за адресою: 73000 м.Херсон вул.Маяковського буд.6/29, за участю у підготовчому засіданні представника позивачів, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_8, яка діє на підставі ордеру серії ХС №024197 від 15.10.2018 року та ордеру серії ХС №024198 від 15.10.2018 року, яке відбудеться в режимі відеоконференції 13 березня 2019 року о 14.30 годині з Високопільським районним судом Херсонської області.

Копію Ухвали негайно направити до Херсонського міського суду для організації її виконання та представнику позивачів, адвокату ОСОБА_8 (73003 м.Херсон вул.Бєлінського,15 офіс 315)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Високопілького районного суду

Херсонської області ОСОБА_9