Справа № 301/278/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" березня 2019 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа Ільницька сільська рада Іршавського району, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

07 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд із заявою, де заінтересована особа Ільницька сільська рада Іршавського району, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Посилається на те, що 10 липня 1981 року помер його дідо ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ № 189652, яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області 19 травня 2015 року за актовим записом № 40.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого в с. Ільниця, вул. І. Франка, 105 Іршавського району Закарпатської області.

Спадкодавець при житті залишив заповіт, яким все своє майно заповів його батькові ОСОБА_3 (ОСОБА_4). Заповіт складений 27 жовтня 1977 року, посвідчений виконавчим комітетом Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, зареєстрований в книзі для запису за № 86.

02.04.2005 року помер його батько ОСОБА_5 (ОСОБА_6), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ № 189638, яке видане виконкомом Ільницької сільської ради Іршавського району за актовим записом № 38.

Батько заявника ОСОБА_3 залишив на його користь заповіт, який був складений 01.12.1998 року, посвідчений секретарем Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області ОСОБА_7 та зареєстрований в реєстрі за № 200.

При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу для оформлення спадщини, було встановлено, що не підтверджується родинний звязок між заявником та померлими дідом і батьком. Так, у свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії УР № 1295671, яке видане 9 серпня 1965 року, імя та по батькові батька помилково зазначено як «Юрій Юрійович», тоді як у свідоцтві про смерть імя батька вказане як «Георгій Георгійович». Така помилка у свідоцтві про народження виникла у звязку з неправильним записом імені та по батькові батька заявника працівниками сільради. У звязку з вищенаведеним заявник також не може довести родинний звязок із своїм дідом ОСОБА_2, так як у документах не співпадають прізвища діда та батька.

Крім того, у заповіті, який складено ОСОБА_2 27 жовтня 1977 року також невірно вказано імя та по батькові його батька «Юрій Юрійович» замість правильного «Георгій Георгійович», що унеможливлює отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно за заповітом.

Встановлення юридичного факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини після померлого діда ОСОБА_2 та батька ОСОБА_5.

Таким чином виникла необхідність звернення до суду для захисту цивільного права шляхом встановлення факту, що має юридичне значення. Просить заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, а його представник ОСОБА_8 подала заяву (а. с. 32), якою заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а справу розглянути у її відсутності.

Представник заінтересованої особи голова Ільницької сільської ради Іршавського район ОСОБА_9 в судове засідання не зявився, а подав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечив (а. с. 31).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 10 липня 1981 року помер дідо заявника ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 189652, яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області 19 травня 2015 року за актовим записом № 40 (а. с. 6).

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого в с. Ільниця, вул. І. Франка, 105 Іршавського району Закарпатської області.

Спадкодавець при житті залишив заповіт, яким все своє майно заповів його батьку ОСОБА_3 (ОСОБА_4). Заповіт складений 27 жовтня 1977 року, посвідчений виконавчим комітетом Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, зареєстрований в книзі для запису під № 86.

02.04.2005 року помер його батько ОСОБА_5 (ОСОБА_6), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ № 189638, яке видане виконкомом Ільницької сільської ради Іршавського району за актовим записом № 38 (а. с. 5).

Батько заявника ОСОБА_3 залишив на його користь заповіт, який був складений 01.12.1998 року, посвідчений секретарем Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області ОСОБА_7 та зареєстрований в реєстрі за № 200 (а. с. 8).

При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу для оформлення спадщини було встановлено, що не підтверджується родинний звязок між заявником та померлими дідом і батьком. Так, у свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії УР № 1295671, яке видане 9 серпня 1965 року, імя та по батькові батька помилково зазначено як «Юрій Юрійович» (а. с. 7), тоді як у свідоцтві про смерть імя батька вказане як «Георгій Георгійович» (а. с. 5). Така помилка у свідоцтві про народження виникла у звязку з неправильним записом імені та по батькові батька заявника працівниками сільської ради. У звязку з вищенаведеним заявник також не може довести родинний звязок із своїм дідом ОСОБА_2, так як у документах не співпадають прізвища діда та батька.

Крім того, у заповіті, який складено ОСОБА_2 27 жовтня 1977 року, також невірно вказано імя та по батькові його батька «Юрій Юрійович» замість правильного «Георгій Георгійович», що унеможливлює отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно за заповітом.

Встановлення юридичного факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини після померлого діда ОСОБА_2 та батька ОСОБА_5.

Відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами (п.1) та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце, час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Зважаючи на наведене суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та підставними.

Керуючись ст. ст. 81, 82, 89, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2, який помер 10 липня 1981 року є дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_5, який помер 02.04.2005 року є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5, який помер 02.04.2005 року, є однією і тією ж особою.

Встановити факт належності ОСОБА_5, який помер 02.04.2005 року заповіту, складеного 27 жовтня 1977 року, посвідченого виконавчим комітетом Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, зареєстрованого в книзі для запису за № 86.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий: М. М. Золотар