Справа № 639/7691/17
Провадження № 2/639/112/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Лойко (Кричевської) В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу № 639/7691/17 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки квартири в натурі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа № 639/7691/17 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки квартири в натурі.

20 вересня 2019 року від позивачів по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшли до суду заяви про залишення їх позовної заяви до ОСОБА_3 про виділ частки квартири в натурі без розгляду.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Судом було встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.12.2017 року по цивільній справі № 639/708/17 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом вселення та виділу частки квартири в натурі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом вселення та виділу частки квартири в натурі роз`єднано на два окремих провадження:

Провадження за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом вселення, якому залишено номер справи №639/708/17, номер провадження 2/639/974/17, розгляд якої продовжено у даному судовому засіданні.

Провадження за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки квартири в натурі передано для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 03 січня 2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки квартири в натурі прийнято до провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В. Призначено до розгляду в судове засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 лютого 2018 року повернуто у підготовче провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки квартири в натурі. Встановлено загальний порядок розгляду справи. Призначено підготовче судове засідання.

01 березня 2018 цивільну справу № 639/7691/17 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки квартири в натурі направлено до науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса для проведення призначеної по справі ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.05.2017 року судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 червня поновлено провадження у справі № 639/7691/17 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки квартири в натурі.

20 вересня 2019 року від позивачів по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшли до суду заяви про залишення їх позовної заяви до ОСОБА_3 про виділ частки квартири в натурі без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 217 ЦПК України з оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Враховуючи те, що розгляд справи по суті не було розпочато, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки квартири в натурі підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 217, 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки квартири в натурі залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 16.10.2019 року

Суддя В.В. Труханович