У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2019 Справа №607/11146/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Грицай К.М., за участю секретаря судового засідання Стус К.І., розглянувши в порядку письмового провадження подання головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Гнатюк Г. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Гнатюк М. звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання вказує, що на виконанні в Тернопільському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області знаходиться виконавче провадження ВП №59993019 з виконання виконавчого листа №607/11146/17, виданого Тернопільським міськрайонним судом 06.02.2019р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 14573,90грн. моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, з виконання виконавчого листа №607/11146/17, виданого Тернопільським міськрайонним судом 06.02.2019р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 14888,95грн. моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, з виконання виконавчого листа №607/11146/17, виданого Тернопільським міськрайонним судом 06.02.2019р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 77955,03грн. шкоди, заподіяної майну, та 6000грн. моральної шкоди, завданої ушкодженням майна, та 1419,55грн. судового збору, сплаченого при зверненні до суду.

Розгляд подання здійснено судом у строки, визначені п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у суду матеріалами без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, що відповідає вимогам ч. 13 ст. 7 ЦПК України та п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області перебуває зведене виконавче провадження ВП №59993019 з примусового виконання виконавчого листа №607/11146/17, виданого Тернопільським міськрайонним судом 06.02.2019р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 14573,90грн. моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, з виконання виконавчого листа №607/11146/17, виданого Тернопільським міськрайонним судом 06.02.2019р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 14888,95грн. моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, з виконання виконавчого листа №607/11146/17, виданого Тернопільським міськрайонним судом 06.02.2019р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 77955,03грн. шкоди, заподіяної майну, та 6000грн. моральної шкоди, завданої ушкодженням майна, та 1419,55грн. судового збору, сплаченого при зверненні до суду.

22.04.2019р., 19.04.2019р., 15.02.2019р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

15.02.2019 року винесено постанову про арешт майна боржника, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 27.09.2019р.

Згідно відповіді Управління держпраці у Тернопільській області від 08.09.2019р., за боржником технологічні транспортні засоби не зареєстровані.

Як вбачається з відповіді Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області за боржником сільсько-господарська техніка та інші механізми не зареєстровані.

ТзОВ «МБТІ» надало інформацію від 27.02.2019р. про те, що боржник ОСОБА_1 немає зареєстрованого майна в м.Тернополі.

Згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області від 25.02.2019р. за боржником земельні ділянки не зареєстровані.

Відповідно до відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 08.04.2019р. боржником кордон не перетинався.

Згідно актів державного виконавця від 08.04.2019 року, 18.06.2019року, 23.09.2019року, здійснювався вихід державного виконавця за місцем проживання боржника за адресою АДРЕСА_1 , однак перевірити майновий стан не вдалося, оскільки двері квартири зачинені. Зі слів сусідів встановлено, що боржник тривалий час за даною адресою не проживає.

Із відповідей, наданих ДФС України та ПФУ від 09.09.2019року вбачається, що інформація про місце роботи, отримання пенсії та відкриті рахунки відсутня.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За нормами ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Дослідивши матеріали подання, враховуючи вищевикладене, а саме те, що на даний час відомості про місце проживання та перебування боржника відсутні, заборгованість за виконавчим документом не погашена, а тому суд приходить до обґрунтованого висновку, що подання головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Гнатюк Н. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 підставне та підлягає до задоволення.

Дослідивши матеріали подання, враховуючи вищевикладене, а саме те, що на даний час відомості про місце проживання та перебування боржника відсутні, заборгованість за виконавчими документами не погашена, а тому суд приходить до обґрунтованого висновку, що подання головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Гнатюк Н. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259-261, 353, 354, 355, 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Гнатюк Н. про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання у Тернопільський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження- якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяК. М. Грицай