УХВАЛА

10 жовтня 2019 року

м. Київ

справа №760/18663/16-ц

провадження № 61-44582св18

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Сімоненко В М. (суддя-доповідач), Мартєва С. Ю., Петрова Є. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Громадської організації «Товариство бджолярів міста Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_5 , Приватні нотаріуси Київського міського нотаріального округу Кударенко В.М., Тетерська О.Ю. про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та запис про право власності, припинення права власності, визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку, витребування житлового будинку та земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У листопада 2016 року Громадська організація "Товариство бджолярів міста Києва" (далі - ГО "Товариство бджолярів міста Києва") звернувся з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Київської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та запис про право власності, припинення права власності, визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку, витребування житлового будинку та земельної ділянки.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 19 квітня 2018 року у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

Постановою Апеляційного суду м. Києва від 3 вересня 2018 року рішення районного суду від 19 квітня 2018 року - в частині позовних вимог про визнання недійсним договору купівлі - продажу житлового будинку АДРЕСА_1 від 29 жовтня 2007 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 скасовано та в цій частині постановлено нове, яким визнано недійсним договір купівлі - продажу житлового будинку АДРЕСА_1 від 29 жовтня 2007 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 В іншій частині рішення районного суду залишено без змін.

У поданій касаційній скарзі Смирнов М.В. в інтересах Г .О. «Товариство бджолярів міста Києва» просить скасувати рішення суд першої інстанції та постанову апеляційного суду в частині залишення рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 19 квітня 2008 року без змін, а самев частині визнання права власності та витребування будинку та земельної ділянки, та направити справу в цій частині на новий розгляд. В іншій частині судові рішення не оскаржуються.

Ухвалою Верховного Суду від 25 квітня 2019 року зупинено касаційне провадження №760/18663/16-ц у справі за позовом Громадської організації «Товариство бджолярів міста Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_5 , Приватні нотаріуси Київського міського нотаріального округу Кударенко В.М., Тетерська О.Ю. про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та запис про право власності, припинення права власності, визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку, витребування житлового будинку та земельної ділянки, до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду в касаційному порядку справи № 910/17274/17.

Великою Палатою Верховного Суду від 14 травня 2019 року прийнято постанову та висловлено позицію, щодо набувальної давності в справі №910/17274/17 (провадження №12-291гс18).

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставина, яка викликала зупинення касаційного провадження усунута, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись статтею 254 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі №760/18663/16-ц у справі за позовом Громадської організації «Товариство бджолярів міста Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_5 , Приватні нотаріуси Київського міського нотаріального округу Кударенко В.М., Тетерська О.Ю. про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та запис про право власності, припинення права власності, визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку, витребування житлового будинку та земельної ділянки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Сімоненко

С. Ю. Мартєв

Є. В. Петров