14.06.2019 Суддя Зяброва О. Г..
Справа № 2-170/08
Провадження № 2-зз/644/18/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2019 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого - судді Зябрової О.Г.,
при секретарі - Дяченко А.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності,-
07.06.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського райсуду м. Харкова з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 липня 2007 року шляхом накладення арешту та заборони виконувати будь-які дії юридично значущі відносно будинку за адресою АДРЕСА_1 , який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_1 і ОСОБА_3 .
Заявник в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
ОСОБА_3 , відповідно до наданого свідоцтва про смерть померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 липня 2007 року заява про забезпечення позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя була задоволена та забезпечено позов шляхом накладення арешту та заборони виконувати будь-які дії юридично значущі відносно будинку за адресою АДРЕСА_1 , який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_1 і ОСОБА_3 .
Копію ухвали для виконання направлено до 1і 4 Харківських державних нотаріальних контор, КП «Харківське МБТІ».
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2008 року в позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя відмовлено, позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності задоволено.
Вищезазначене рішення набрало законної сили 27.12.2008 року, проте заходи забезпечення позову до теперішнього часу не були скасовані.
Згідно з ч. 7 ст. 158 ЦПК у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Враховуючи, що позов було частково задоволено, рішення набрало законної сили, суд вважає, що клопотання заявника цілком обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158, 260, 261 ЦПК України суд,-
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 липня 2007 року шляхом накладення арешту та заборони виконувати будь-які юридично значущі дії відносно будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_1 і ОСОБА_3 .
Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили направити заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до вимог п.15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя: