Справа № 539/4659/18
Провадження № 2/539/245/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 березня 2019 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., за участі секретаря судового засідання Павличенко О.А.., розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області із вищевказаним позовом.
Позов мотивувала тим, що вона є піклувальником дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач, біологічна мати дітей ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Враховуючи вищевикладене, позивач прохає суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 50% мінімальної заробітної плати щомісячно, з урахуванням невиплачених боргів з виплати аліментів на дітей.
В ході розгляду справи позивач уточнила свої позовні вимоги та прохала суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 50% прожиткового мінімуму щомісячно.
В судове засідання сторони не зявились. При цьому від позивача до суду надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.26).
Відповідач ОСОБА_2 про причини своєї неявки суд не повідомила, відзиву щодо позову не подала, її виклик в судове засідання було здійснено через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, що відповідає вимогам ч.11 ст.128 ЦПК України (а.с.23). З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України та винесена відповідна ухвала.
У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що відповідно до рішення виконавчого комітету Лубенської міської ради №290 від 28.11.2018 року ОСОБА_1 призначена піклувальником неповнолітньої ОСОБА_3, 04.06.2004 року та малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується його копією (а.с.2,3).
Матірю вказаних дітей є відповідач по справі ОСОБА_2, що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження (а.с.4,5).
Заочним рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23.08.2018 року, що набрало законної сили 24.09.2018 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей, що підтверджується його копією (а.с13-14). При ухваленні вказаного рішення питання щодо стягнення аліментів на утримання дітей не вирішувалося.
Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, чого не виконує відповідач.
У відповідності з ч.3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Судом також встановлено, що неповнолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з позивачем за адресою м. Лубни, 1-й пров. Метеорологічної, 4, що підтверджується відповідним актом (а.с.6).
Відповідач допомоги на утримання дітей не надає, чим ставить їх в тяжке матеріальне становище. Інших осіб на своєму утримання немає.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Задовольняючи позов, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст.12, 13, 206, 258, 263, 265,354, 430 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, не працюючої на користь піклувальника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, жительки м. Лубни, 1-й пров. Метеорологічної, 4 Полтавської області, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, 04.06.2004 року та малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 06.12.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, в межах платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Т.В. Грузман