Справа №560/1008/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2019 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Дубровицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою та просить встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 26 січня 2009 року є її рідним сином.

Крім того, просить встановити факт проживання ОСОБА_3 разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 з 26 грудня 2005 року і по день смерті 26 січня 2009 року.

Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4. Під час укладення шлюбу вона змінила своє дівоче прізвище "Антосюк" на прізвище чоловіка "Леонова". Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, у свідоцтві про народження сина з невідомих їй причин у графі мати записано за її дівочим прізвищем ОСОБА_5. 03 серпня 1971 року її чоловік помер. 18 червня 1988 вона уклала шлюб із ОСОБА_6 та змінила своє прізвище з "Леонова" на "Попенко". 19 грудня 2001 року шлюб між нею та ОСОБА_6 було розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище вона не змінювала. Весь цей час вона та її син проживали у квартирі за адресою: м. дубровиця АДРЕСА_2. Під час приватизації зазначеної квартири було видано свідоцтво про право власності на житло від 19.11.1997 року, згідно якого право власності на вказану квартиру належить в рівних частках їй та її сину ОСОБА_3 по 1/2 частині квартири. 26 грудня 2005 року її син ОСОБА_3 знявся з реєстраційного обліку з квартири АДРЕСА_3 та зареєструвався за адресою: м. Дубровиця вул. Колодязьна, 51 та був зареєстрований за вказаною адресою з 26 грудня 2005 року по 26 січня 2009 року. Однак, син, незважаючи на зміну реєстрації, надалі проживав по день смерті разом з нею за адресою: АДРЕСА_1. 26 січня 2009 року її син ОСОБА_3 помер. Через деякий час вона вирішила заповісти квартиру АДРЕСА_4 своїм онукам, а тому звернулася в нотаріальну контору для оформлення 1/2 частини квартири, яка належить її сину ОСОБА_3 Однак, у зв'язку з розбіжністю між їхніми прізвищами, а також у зв'язку з тим, що на момент смерті ОСОБА_3 не був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 нотаріусом було роз'яснено, що їй необхідно звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та померлим сином, а також факту проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1.

Заявник зазначає, що встановлення факту родинних відносин між нею та її померлим сином ОСОБА_3, а також факту проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1 їй необхідно для оформлення спадщини.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Дубровицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області в судове засідання не зявився. Згідно поданої заяви начальника відділу ОСОБА_7, остання просить розгляд справи проводити без участі представника.

Суд, вислухавши заявника, допитавши свідків, оцінивши докази по справі рахує, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про одруження серії І-УР №400056 (а.с.8) 17 лютого 1960 року одружилися ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище Леонова.

Судом встановлено, що у подружжя народилася дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно, серії І-ГЮ №278482 (а.с.6).

Однак, як вбачається із вказаної вище копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, в графі ОСОБА_8 зазначено ОСОБА_5, незважаючи на той факт, що на момент реєстрації народження дитини, остання перебувала в зареєстрованому шлюбі та мала прізвище Леонова.

Незважаючи на зазначену обставину, свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_3 дійсно є рідним сином вищевказаного подружжя.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії ІV-ЯР №279877 (а.с.9) ОСОБА_4 помер 03 серпня 1971 року.

18 червня 1988 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_10 було укладено шлюб, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про укладення шлюбу. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ГЮ №030566 9а.с.11) 19 грудня 2001 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 було розірвано. Прізвище після розірвання шлюбу залишилось ОСОБА_2.

Факт зміни прізвища заявника з Антосюк на Леонова та з Леонова на ОСОБА_2 підтверджується також копією атестата зрілості, виданого 28.06.1955 року 9а.с.12) та копією трудової книжки, заповненої 28.08.1957 року (а.с.13).

Як стверджує заявник, її син ОСОБА_3 весь час проживав з нею за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається із копії свідоцтва про право власності на житло від 19.11.1997 року (а.с.14) останнє посвідчує, що квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_5 належить на праві спільної часткової власності в рівних долях ОСОБА_2 та члену її сім'ї ОСОБА_3.

Згідно довідки №525 від 26.05.2017 року, виданої КП "Будинкоуправління" (а.с.15) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно реєстраційної картки форми Б з 13.10.1967 року по 25.10.1977 року; з 25.10.1977 року по 01.06.1979 рік; з 15.08.1981 року по 14.02.1982 рік; з 09.07.1982 року по 27.08.1982 рік та з 23.09.1993 року по 24.02.2000 рік.

Судом встановлено, що 26 січня 2009 року ОСОБА_3 помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ №070524 (а.с.7).

Згідно довідки №2879 від 05.07.2017 року, виданої виконавчим комітетом Дубровицької міської ради (а.с.16) ОСОБА_3, який помер 26 січня 2009 року, з 26 грудня 2005 року по день смерті був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Вказану обставину підтвердила у судовому засіданні заявник, однак зазначила, що незважаючи на реєстрацію її сина ОСОБА_3 по вул. Колодязьна, 51 в м. Дубровиця Рівненської області, він фактично проживав з нею у квартирі АДРЕСА_4.

Слід відзначити, що Акт обстеження матеріально-побутових умов від 04.09.2017 року (а.с.17) підтверджує те, що в період з 26 грудня 2005 року по 26 січня 2009 року разом з ОСОБА_2 проживав її син ОСОБА_3, хоча і був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Як вбачається зі змісту заяви та встановлено у судовому засіданні, зважаючи на те, що у свідоцтві про народження ОСОБА_3 у графі ОСОБА_8 значиться ОСОБА_5, тобто заявник за її дівочим прізвищем та адреса реєстрації ОСОБА_3 різниться із адресою його фактичного місця проживання, тому ці обставини є перешкодою у підтверджені родинних відносин з померлим ОСОБА_3 та оформлені спадщини, у встановленому законом порядку, після смерті останнього.

У судовому засіданні факт проживання ОСОБА_3 до дня його смерті з матір'ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_5 підтвердили свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 Такий факт їм достовірно відомо, оскільки вони проживають у тому ж будинку та є сусідами.

Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, оскільки переконується в тому, що померлий ОСОБА_3 дійсно є рідним сином заявника ОСОБА_2 та проживав разом з матір'ю в період з 26 грудня 2005 року по день смерті 26 січня 2009 року за адресою: АДРЕСА_6.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 23, 76-78, 81, 89, 141, 265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України суд -,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Дубровицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 26 січня 2009 року є рідним сином ОСОБА_2.

Встановити факт проживання ОСОБА_3 разом з ОСОБА_2 за адресою: м. Дубровиця вул. Шевченка, 30 б АДРЕСА_7 з 26 грудня 2005 року і по день смерті 26 січня 2009 року.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне рішення суду складено 04 березня 2019 року.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_11