Головуючий у 1 інстанції Черков В.Г.
Доповідач Принцевська В.П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 лютого 2019 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Принцевської В.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 12 березня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус», ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням року Селидівського міського суду Донецької області від 12 березня 2018 року частково задоволено позов.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

В апеляційній скарзі заявник просить скасувати оскаржуване судове рішення.

Згідно зі ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Оскаржуване рішення ухвалено 12 березня 2018 року, апеляційна скарга подана 12 грудня 2018 року, тобто за межами строку, передбаченого ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Заявник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. Він посилається на те, що про існування даного рішення йому стало відомо 5 грудня 2018 року, коли йому зателефонував державний виконавець.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні під час ухвалення оскаржуваного рішення суду не був присутній.

Апеляційний суд вважає причину пропуску вказаного строку заявником поважною і необхідним поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Заявник оплатив судовий збір при зверненні з апеляційною скаргою згідно зі ст. 4 ч. 1 п. 1 п.п. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. 359 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII),

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 12 березня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус», ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити ОСОБА_2, Товариству з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус».

Надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 19 березня 2019 року.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя: В.П. Принцевська