ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 червня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 4823/1598/19
Апеляційне провадження № 22ск/4823/6/19

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Лакізи Г.П., розглянув матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнській фінансовий союз" (суддя Москаленко Н.Ю.) від 04.11.2014 в справі Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнській фінансовий союз" №3384-1/1032/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №490080134 від 26.06.2008,

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк",

відповідач - ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

20 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського апеляційного суду з заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнській фінансовий союз" (суддя Москаленко Н.Ю.) від 04.11.2014 в справі Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнській фінансовий союз" №3384-1/1032/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №490080134 від 26.06.2008.

Від сплати судового збору в сумі 384 грн. 20 коп. ОСОБА_1 звільнений на підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Проте, провадження за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду не може бути відкрито, оскільки подана заява не відповідає вимогам ст. 455 ЦПК України.

Так, відповідно до приписів ч.4 ст. 455 ЦПК України, до заяви про скасування рішення третейського суду додаються, серед іншого, оригінал рішення третейського суду або належним чином засвідчена його копія та оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія.

Проте, зазначені документи до заяви про скасування рішення третейського суду ОСОБА_1 не додані.

Відповідно до приписів ч.5 ст. 455 ЦПК України, до заяви про скасування рішення третейського суду, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду слід залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення вищезазначеного недоліку шляхом подачі до апеляційного суду оригіналу рішення третейського суду або належним чином засвідченої його копії та оригіналу третейської угоди або належним чином завіреної її копії.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", статтями 185, 455 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнській фінансовий союз" (суддя Москаленко Н.Ю.) від 04.11.2014 залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 виконати вказані вимоги в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, роз`яснивши, що в разі неподання у встановлений в ухвалі строк оригіналу рішення третейського суду або належним чином засвідченої його копії та оригіналу третейської угоди або належним чином завіреної її копії, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та його представнику адвокату Стельниковичу Сергію Анатолійовичу за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Г.П.Лакіза