Справа № 515/204/19
Провадження № 2-о/515/610/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Семенюк Л.А.

за участі секретаря Унгурян Т.В.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці Давиденка К.В.

заінтересованих осіб ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з викликом заінтересованих осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В :

05 лютого 2019 року адвокат Давиденко К.В., який діє в інтересах заявниці ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про надання права на шлюб, в якій просить ухвалити рішення, яким надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на шлюб з ОСОБА_5, посилаючись на наступні обставини.

Заявниця ОСОБА_1 вже близько шести місяців проживає з ОСОБА_5 в орендованому будинку. Під час сумісного проживання ОСОБА_1 завагітніла, що підтверджується протоколом ультразвукового обстеження вагітних від 31.01.2019 року, згідно якого строк вагітності складає 6 тижнів 1 день. Батьки заявниці не заперечують проти реєстрації нею шлюбу з ОСОБА_5, враховуючи вищезазначені обставини. Представник заявниці вважає, що надання останній права на шлюб у віці 16 років відповідатиме її інтересам, а також інтересам майбутньої дитини та надасть можливість на законних підставах зареєструвати сім'ю, яка, фактично, уже створена.

В судове засідання представник заявниці адвокат Давиденко К.В. не з'явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі та задовольнити вимоги ОСОБА_1, надавши їй право на шлюб у віці 16 років (а.с.24,26).

Заінтересовані особи ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судове засідання також не з'явилися, подали заяви з проханням розглядати справу без їх участі, проти задоволення заяви їх доньки не заперечували, просили надати їй право на шлюб з ОСОБА_5 (а.с.22-23).

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився з поважних причин, направив належно завірену заяву з проханням задовольнити вимоги заявниці, так як він безпосередньо зацікавлений в наданні судом дозволу на шлюб із нею (а.с.17).

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

З огляду на належне сповіщення заявника та її представника, заінтересованих осіб про дату, час та місце розгляду справи, надходження від них заяв про розгляд справи без їх участі, суд вважає можливим розглянути зазначену цивільну справу без їх участі.

Під час розгляду справи судом було вчинено наступні процесуальні дії.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 11 лютого 2019 року було прийнято справу до розгляду та відкрито провадження.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, громадянка України, народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується копією паспорту за НОМЕР_1 від 01.08.2018 року, на момент розгляду справи їй виповнилося шістнадцять років (а.с.3).

Із копії паспорту серії НОМЕР_3 виданого Крижопільським РС УДМС України у Вінницькій області 12 липня 2014 року видно, що заінтересована особа - ОСОБА_5, з яким бажає зареєструвати шлюб заявниця, є громадянином України, народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року, тобто є повнолітньою особою (а.с. 9).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим 10.09.2002 року відділом реєстрації актів громадського стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області (а.с.5), ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З копії протоколу ультразвукового обстеження вагітних від 31.01.2019 року (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_1, 2002 р.н, вагітна, термін вагітності 6 тиж. 1 день.

Медичним висновком КЗ «Татарбунарська центральна районна лікарня» Одеської області № 85 від 21.02.2019 року (а.с.25) підтверджується, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Татарбунарській жіночій консультації з діагнозом: вагітність 9-10 тижнів.

Відповідно до ч.1 ст.22 Сімейного кодексу (далі - СК) України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу (ч.2 ст.22 СК).

За змістом статті 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. При цьому за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Згідно ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Відповідно до роз'яснень п.2 пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст. 234 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Судом з достовірністю встановлено, що заявниця не досягла шлюбного віку, на сьогоднішній день їй повних 16 років. Разом з тим, з урахуванням всіх обставин справи, фізичного та психічного стану здоров'я заявниці, суд вважає, що шлюб останньої з ОСОБА_5 відповідатиме її інтересам. Будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці, судом не встановлено.

З урахуванням відсутності заперечень з боку батьків заявниці - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.23-24), а також заінтересованої особи - ОСОБА_5, з яким заявниця бажає зареєструвати шлюб (а.с.17), беручи до уваги те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 проживають разом та чекають на народження дитини, суд дійшов висновку, що надання заявниці права на шлюб у віці 16 років в повній мірі відповідатиме її інтересам та дозволить створити повноцінну сім'ю на законних підставах.

У цьому зв'язку, керуючись ст.ст. 21-23, 27 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 77-81, 247, 263, 265, 293, 315-316 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, з викликом заінтересованих осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати неповнолітній ОСОБА_1, громадянці України, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Татарбунари Одеської області, право на шлюб у віці 16 років з громадянином України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.А.Семенюк