Справа № 565/27/19
Провадження № 2/565/235/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

в особі судді Ковтуновича М.І.,

з участю:

секретаря судового засідання Ковальчук В.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 13.05.2014р. з відповідача на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми в розмірі 500 грн. на 1/4 частку доходу відповідача.
Позов обґрунтовується тим, що 09.01.2009р. сторони уклали шлюб. Вони мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 17.10.2013р. шлюб розірвано та стягнуто з відповідача у користь ОСОБА_2 аліменти на дочку Христину 600 грн. щомісячно, які відповідно до рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 30.04.2014р. змінено на тверду грошову суму в розмірі 500 грн. щомісячно. ОСОБА_2 зазначає, що аліменти в розмірі 500 грн. на місяць є недостатніми для покриття витрат на забезпечення дитини, а заробітної плати позивача не вистачає для цього. У зв`язку з ростом та розвитком дитини і витрати (на харчування, придбання речей, отримання послуг тощо) змінюються в бік збільшення. Відповідач є працездатним, інших утриманців не має, а тому має можливість надавати утримання дочці.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 за викликом суду не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, зазначала про підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав повністю, погоджувався на стягнення із нього аліментів на дочку в розмірі 1/4 частки доходу. Давав пояснення про те, що має тимчасові заробітки, однак назвати середньомісячний дохід не може. Інших утриманців не має.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши інші докази, наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_2 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані сторони.

Відповідно до рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 17.10.2013р. сторони розірвали шлюб, малолітню дочку ОСОБА_3 залишено на виховання її матері ОСОБА_2 , а також з ОСОБА_1 стягнуто аліменти у користь ОСОБА_2 на дочку ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно.

Згідно з рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 30.04.2014р. змінено розмір стягуваних з ОСОБА_1 за рішенням суду від 17.10.2013р. аліментів та визначено їх у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно.

Нормою ст.192 ч.1 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до норми ст.181 ч.3 СК України врегульовано, що спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно з ст.182 ч.2 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що відповідач ОСОБА_1 повністю визнає позов. Приймаючи до уваги визначений на даний час законом мінімальний розмір аліментів на одну дитину, суд вбачає підстави для зміни способу стягнення аліментів і присудження із відповідача в користь позивача аліментів на дитину ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі ст. 141 ч.1 ЦПК України на відповідача слід покласти сплату судового збору в сумі 768, 40 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 259, 265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.
Змінити спосіб стягнення присуджених за рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 30 квітня 2014 року аліментів із ОСОБА_1 у користь ОСОБА_2 на дитину ОСОБА_3 , стягнувши із ОСОБА_1 у користь ОСОБА_2 аліменти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору.

ОСОБА_2 : зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; ОСОБА_1 : зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення буде складене 05.03.2019р.

С у д д я: