Справа № 529/160/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Скрипник Р. А.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нелюбівської сільської ради Диканського району Полтавської області , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги - Диканська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_3 Після їхньої смерті відкрилася спадщина у вигляді будинковолодіння, яке відповідно до технічного паспорта складається з житлового будинку позначеного літ. "А-1", погреба вхідного літ. "Б", сарая літ. "В", колодязя питного № 1, огорожі № 2, воріт огорожі № 3, яке розташоване по АДРЕСА_1

Вказуючи на те, що при оформленні спадкових прав на вищевказане спадкове майно після смерті батьків позивача було виявлено відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння, що перешкоджає позивачу, як спадкоємцю за законом розпоряджатися спадковим майном вцілому на власний розсуд, позивач звернувся до суду та просить визнати за ним право власності на вказане спадкове нерухоме майно після смерті його батька та матері.

В судове засідання позивач не з'явився, але на адресу суду надіслав письмову заяву про підтримання своїх позовних вимог та розгляд справи проведення у його відсутність.

Представник відповідача - Нелюбівської сільської ради Диканського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, але до суду подав відзив на позовну заяву в якому зазначив, що Нелюбівська сільська рада позовні вимоги позивача визнає та не заперечує проти їх задоволення, а також просив розгляд справи провести у його відсутність.

Представник третьої особи -Диканської державної нотаріальної контори в судове засідання також не з'явився, але на адресу суду надіслав лист з проханням розгляду справи у його відсутність.

Враховуючи те, що позивач позов підтримав, відповідач його визнав, а третя особа по справі проти задоволення позову не заперечувала, тому розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до ст. 198 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, відзив на позов від відповідача та пояснення щодо позову від третьої особи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, що відповідно до свідоцтва про смерть серії ІНФОРМАЦІЯ_4 виданого Балясненською сільською радою Диканського району вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 42 років в с. Нелюбівка Диканського району помер ОСОБА_2

Потім, було встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Нелюбівською сільською радою Диканського району вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 53 років в с. Нелюбівка Диканського району померла ОСОБА_3

Крім цього, судом було встановлено, що після смерті батьків позивача залишилося спадкове нерухоме майно у вигляді будинковолодіння, яке відповідно до технічного паспорта складається з житлового будинку позначеного літ. "А-1", погреба вхідного літ. "Б", сараю літ. "В", колодязя питного № 1, огорожі № 2, воріт огорожі № 3, яке розташоване по АДРЕСА_1

Як вбачається з договору купівлі-продажу від 07. 02. 1977 року, що батько позивача - померлий ОСОБА_2 придбав у ОСОБА_4 житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1

Відповідно до довідок від 30. 01. 2019 року виданих державним нотаріусом вбачається, що нотаріус не взмозі видати позивачу свідоцтво про право власності на вищевказане майно, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на будинковолодіння.

Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно з статтею 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 вбачається, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено шлюб 26. 09. 1969 року.

Судом встановлено, що померлі та позивач дійсно були батьком, матір'ю та доньком так як після смерті батька та матері позивач не подав заяву про відмову від спадщини, то відповідно до положень ч. 2 ст. 1268 ЦК України він є таким, що прийняв спадщину після смерті свого батька та своєї матері у вигляді вказаного вище майна.

Так, під час оформлення права власності на спадкове майно у вигляді будинковолодіння було виявлено відсутність правовстановлюючих документів.

Оскільки, було виявлено відсутність правовстановлюючих документів на вказане будинковолодіння, однак, вказане вище майно є спадковим, тому, відповідно до положень ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України, за позивачем слід визнати в порядку спадкування право власності на вказане спадкове майно з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 316, 376, 392, 1296, 1299 ЦК України, ст. ст. 7, 8, 81, 83, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до Нелюбівської сільської ради Диканського району Полтавської області, місцезнаходження с. Нелюбівка Диканського району Полтавської області, вул. Шкільна, 6, ідентифікаційний , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги - Диканська державна нотаріальна контора, яка знаходиться в смт. Диканька Полтавської області, вул. Пушкіна, 6, , про визнання права власності на спадкове майно, задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове нерухоме майно у вигляді 1/4 частини будинковолодіння, яке відповідно до технічного паспорта складається з житлового будинку позначеного літ. "А-1", погреба вхідного літ. "Б", сараю літ. "В", колодязя питного № 1, огорожі № 2, воріт огорожі № 3, яке розташоване по АДРЕСА_1, як за спадкоємцем такого майна після померлого батька ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове нерухоме майно у вигляді 3/4 частини будинковолодіння, яке відповідно до технічного паспорта складається з житлового будинку позначеного літ. "А-1", погреба вхідного літ. "Б", сараю літ. "В", колодязя питного № 1, огорожі № 2, воріт огорожі № 3, яке розташоване по АДРЕСА_1, як за спадкоємцем такого майна після померлої матері ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий: