Ухвала

09 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 211/4835/17

провадження № 61-6493ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 листопада 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 26 лютого 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного, набутого в період громадянського шлюбу, майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулася через засоби поштового зв`язку до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

від 12 листопада 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 26 лютого 2019 року з пропуском строку, встановленого статтею 390 ЦПК України, та не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку.

Ухвалою Верховного Суду від 08 травня 2019 року залишено касаційну скаргу без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: надіслати клопотання (заяву) про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, в якій вказати причини пропуску цього строку та надати відповідні докази на підтвердження причини пропуску строку; надати копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи; доплатити судовий збір за вимоги майнового характеру.

Ухвалами Верховного Суду від 07 серпня 2019 року та 13 вересня 2019 року заявнику продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги.

На виконання вимог ухвал Верховного Суду Нурієвою А. Є. подано через засоби поштового зв`язку клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, копії касаційної скарги з доданими до них матеріалами відповідно до кількості учасників справи та доплачено судовий збір.

Із єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що оскаржену постанову прийнято Дніпровським апеляційним судом 26 лютого 2019 року, повний текст виготовлено 04 березня 2019 року.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень мотивоване тим, що заявником вперше було подано касаційну скаргу у березні 2019 року, однак ухвалою Верховного Суду від 08 квітня 2019 року було повернуто заявнику у зв`язку з тим, що не було підписано заявником. Вдруге ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою у квітні 2019 року.

Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 листопада 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 26 лютого 2019 року підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску цього строку є поважними.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 листопада 2018 року та постанови Дніпровського апеляційного суду від 26 лютого 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу № 211/4835/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного, набутого в період громадянського шлюбу, майна подружжя.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило