ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/130/19 Справа № 209/3326/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Решетник Т.О. Суддя у 2-й інстанції - Варенко О. П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого - Варенко О.П.,

суддів - Лаченкової О.В., Свистунової О.В.,

за участю секретаря Василенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на заочне рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 листопада 2016 року

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 листопада 2016 року позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (м. Київ, вул.Ковпака, 29, , МФО 300023, т/р 0003), заборгованість за договором кредиту № 105/6-14-6 від 28 лютого 2006 року, яка складається з: заборгованість за кредитом - 166 613 (сто шістдесят шість тисяч шістсот тринадцять) грн 42 коп.; заборгованість за відсотками - 334 704 (триста тридцять чотири тисячі сімсот чотири) грн 01 коп.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 79 687 (сімдесят дев'ять тисяч шістсот вісімдесят сім) грн 50 коп.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 148 877 (сто сорок вісім тисяч вісімсот сімдесят сім) грн 75 коп.; інфляційні витрат за кредитом - 18 160 (вісімнадцять тисяч сто шістдесят) грн 86 коп.; інфляційні витрат за відсотками - 34 782 (тридцять чотири тисячі сімсот вісімдесят дві) грн 88 коп., а всього становить 782 826 (сімсот вісімдесят дві тисячі вісімсот двадцять шість) грн 42 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», (м. Київ, вул.Ковпака, 29, , МФО 300023, т/р 0003), заборгованість за договором кредиту №105/6-15-6 від 28 лютого 2006 року, яка складається з: заборгованість за кредитом - 68 076 (шістдесят вісім тисяч сімдесят шість) грн 69 коп.; заборгованість за відсотками - 143 716 (сто сорок три тисячі сімсот шістнадцять) грн 68 коп.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 32 559 (тридцять дві тисячі п'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн 57 коп.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 64 913 (шістдесят чотири тисячі дев'ятсот тринадцять) грн 75 коп., інфляційні витрати за кредитом - 7 420 (сім тисяч чотириста двадцять) грн 36 коп.; інфляційні витрати за відсотками - 14 987 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят сім) грн 11 коп., а всього становить 331 674 (триста тридцять одна тисяча шістсот сімдесят чотири) грн 16 коп.

Вирішено питання судових витрат.

Не погодившись з таким рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просив рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 травня 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі.

В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1, до якої долучено Довідку від 14.11.2018 р., відповідно до якої право вимоги до ОСОБА_1 позивачем ПАТ «Укрсоцбанк» було відступлено ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" на підставі договору факторингу б/н від 14.11.2018 року, та довідку від 07.11.2018 р. про відсутність заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" у зв'язку виконанням зобов'язань в повному обсязі. В своїй заяві ОСОБА_1 ставить питання про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору та поверненя йому судового збору за подання апеляційної скарги (а.с.215-217).

06 березня 2019 року через канцелярію суду надійшла заява представника ПАТ "Укрсоцбанк" про те, що на данний час між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 відсутні спірні цивільні права та обов'язки, що вказує на відсутність предмета спору (а.с.226).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч.1 ст. 377 ЦПК України, судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню в апеляційному порядку повністю або частково з закриттям провадження у справі з підстав, передбачених статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведне, колегія суддів приходить до висновку про скасування заочного рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 листопада 2016 року з закриттям провадження у даній справі.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на закриття провадження у справі, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Дніпра повернути ОСОБА_1 з державного бюджету, сплачений на поточний рахунок: №0004 отримувач: УДКСУ Шевченківському районі м. Дніпра, код отримувача: 37989274, банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача: 805012, судовий збір в сумі 18 389, 26 грн, згідно квитанції № 37997647 від 22 травня 2017 року, яка знаходиться на а.с.95.

Керуючись ст.ст. 255, 377, 382, 384 ЦПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Заочне рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 листопада 2016 року - скасувати.

Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Дніпра повернути ОСОБА_1 (код платника НОМЕР_1) з державного бюджету, сплачений на поточний рахунок: №0004 отримувач: УДКСУ Шевченківському районі м. Дніпра, код отримувача: 37989274, банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача: 805012, судовий збір в сумі 18 389 (вісімнадцять тисяч триста вісімдесят дев'ять) гривень 26 копійок, згідно квитанції № 37997647 від 22 травня 2017 року.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: О.П.Варенко

Судді: О.В.Лаченкова

О.В.Свистунова