Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2019 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Хода Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду позивач мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2. На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) площею 1,75 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області по КСП «Батьківщина» (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1), яку спадкодавець успадкувала після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, але не встигла оформити спадкові права нотаріально; а також із права на земельну частку (пай) площею 1,75 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області по КСП «Батьківщина» (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2). Позивач є спадкоємцем майна за законом, прийняла спадщину, але не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі через недоведеність факту родинних відносин зі спадкодавцем. А тому, позивач звернулася до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем та визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, представник позивача адвокат Мазур О.А. надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача по справі Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини є с. Матейків, Барського району Вінницької області, що підтверджується довідкою Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області № 665 від 15.11.2018 року.

На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) площею 1,75 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області по КСП «Батьківщина» (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1), яку спадкодавець успадкувала після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, але не встигла оформити спадкові права нотаріально; а також із права на земельну частку (пай) площею 1,75 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області по КСП «Батьківщина» (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2).

ОСОБА_2, у відповідності до ст. 529 ЦК України, була спадкоємцем майна померлої матері ОСОБА_2 за законом.

Відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого, онуки і правнуки спадкодавця.

ОСОБА_2 у відповідності до вимог ст.ст. 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, прийняла спадщину після смерті матері шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області № 758 від 16.11.2018 року.

Однак, оформити спадкові права на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 вона не встигла, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач прийняла спадщину після смерті спадкодавця відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області № 665 від 15.11.2018 року.

Інших спадкоємців майна померлої за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Цивільного кодексу України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження прав, їх виникнення, перехід та припинення підлягають державній реєстрації. Частиною 4 статті 334 Цивільного Кодексу України встановлено, що права на нерухоме майно підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

Пунктом 4.15 глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Глава 13 Розділу І цього Порядку встановлено, що нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо вчинення такої дії суперечить законодавству України та не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

У п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року зі змінами і доповненнями, вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача ОСОБА_3.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 4 від 20.06.2018 року ім'я матері позивача - ОСОБА_2 - ОСОБА_3.

Таким чином, ототожнюючи прізвище та по-батькові матері у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження та прізвище по - батькові ОСОБА_3 у свідоцтві про смерть суд приходить до висновку, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була рідною матір'ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно даних довідки Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області № 758 від 16.11.2018 року ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір'ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ці докази суд у відповідності із ст.ст. 77,78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, ст. 534 ЦК України в редакції 1963 року, ст. 1261 ЦК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була рідною матір'ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, а саме на право на земельну частку (пай) площею 1,75 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області по КСП «Батьківщина» (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_3).

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, а саме на право на земельну частку (пай) площею 1,75 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області по КСП «Батьківщина» (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2).

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: