Справа №718/577/19
Провадження №2-о/718/28/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2019 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі : головуючого - судді Олексюк Т.І.

секретаря - Пітак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки, виданих районним трудом архівом про роботу у колгоспі ім. І.Франка, колгоспі ім. 26 зїзду КПРС с. Паївка - с. Зелене Гусятинського району, оскільки в ній його прізвище вказано «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1». Зазначає, що згідно трудової книжки на «ОСОБА_1», він працював у ім. І.Франка, колгоспі ім. 26 з`їзду КПРС Гусятинського району Тернопільської області. Через розбіжність у прізвищі не може оформити пенсію, тому просив заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 подав заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за його ї відсутності.

Представник зацікавленої особи - ГУ ПФУ в Чернівецькій області подав письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника управління з урахуванням наданих заявником доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як передбачено ч.1 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

При дослідженні письмових доказів судом встановлено наступне.

Заявник, як ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Волиця Гусятинського району Тернопільської області, що вбачається з копії його паспорта серії НОМЕР_1 від 14.02.2000р., копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01.12.1961р., копії військового квитка серії НОМЕР_3 від 10.01.1987р.

Згідно копії трудової книжки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, працював та був членом колгоспу ім. 26 з`їзду КПРС: з 15.09.1976р. по 20.04.1977р., з 15.06.1979р. по 01.02.1986р.

Відповідно до змісту довідки № 218 від 25.02.2019р., виданої виконавчим комітетом Кіцманської міської ради, ОСОБА_1 дійсно являється в особі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., зареєстрований в АДРЕСА_1.

Аналізуючи вищенаведені документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наявності достатнім та обґрунтованих для цього підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10, 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю с. Волиця Гусятинського району Тернопільської області, мешканцю с. Лашківка Кіцманського району Чернівецької області, архівної довідки № 1356 від 29.08.2018 року, виданої Гусятинським трудовим архівом Гусятинської районної ради Тернопільської області, в якій зазначено прізвище «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», та трудової книжки № НОМЕР_4, заведеної 09.11.1985 року на «ОСОБА_1».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: