Провадження № 2/761/2329/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Горюк В.О.,

за участі

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги наступним. Вона перебувала в шлюбі з відповідачем, який був зареєстрований у 2005 р. та розірвано за рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 06.02.2015 року. Від шлюбу народилось троє дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після розірвання шлюбу діти залишились проживати з позивачем. Відповідач періодично надавав грошову допомогу, проте вже тривалий час такої допомоги не надає. Самостійно забезпечити трьох дітей позивач не може, а тому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі Ѕ частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця і до досягнення їх повноліття з дати подання позову.

28.09.2018 року Шевченківським районним судом м. Києва винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

28.01.2019 р. задоволено клопотання відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Також від відповідача надійшов відзив на позовну заяву де зазначено заперечення щодо тривалості не надання допомоги на утримання дітей. Крім того, ОСОБА_2 вказав, що між сторонами існує домовленість щодо розміру допомоги, яка має надаватися безпосередньо позивачу у сумі 1500,00 - 2000,00 грн. на місяць. Відповідач також просить суд сприяти вирішенню питання мирним шляхом з урахуванням того, що він має кредитні зобов`язання, які були отримані в інтересах дітей.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково та запропонував позивачу суму у розмірі 7 500,00 грн. які він має можливість сплачувати кожен місяць на дітей, тим більше, що така сума відповідає вимогам чинного законодавства України.

Позивач ОСОБА_1 погодилась із сумою запропонованою відповідачем, не заперечувала щодочасткового задоволення позову та отримання аліментів у твердій грошовій сумі.

За таких обставин, з огляду на надані сторонами пояснення суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06.02.2015 року.

Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження, копії яких долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні встановлено, і не заперечувалось відповідачем, що після розірвання шлюбу діти залишились проживати разом із матір`ю ОСОБА_1 .

Як пояснила позивач, вона не має можливості в повному обсязі утримувати дітей. а тому бажає отримувати аліменти на дітей на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує , зокрема,стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідно до ч .2 ст. 182 СК України.

Прожитковий мінімум для дитини відповідного віку встановлюється Законом України про держаний бюджет на відповідний рік.

Так, ст. 7 Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Законом України «Про державний бюджет України на 2019 рік» такий мінімум встановлений - з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував право позивача на отримання аліментів та свій обов`язок, проте на сьогодні має можливість сплачувати на утримання дітей суму у розмірі 7 500,00 грн. щомісяця.

ОСОБА_1 не заперечувала щодо отримання суми запропонованої відповідачем в якості аліментів за рішенням суду.

Зважаючи на обставини встановлені в судовому засіданні, , з огляду на приписи ст. 180, 182 СК України, суд приходить до висновку, про можливість стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі у сумі 7 500,00 грн., що становить 2 500,00 грн. на кожну дитину.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Положеннями ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується вимогами ст. 141 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 2-5,11-13,141,196,223,258,259,263,268, 352,354,430 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 7 500 грн. 00 коп. щомісяця до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_3 повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах сплати суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 7048 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 18.06.2019 року.

Суддя: