Провадження №2/428/1111/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області у складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, який мотивувала тим, що позивач є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. У вищезазначеній квартирі крім позивача зареєстрований відповідач, який у квартирі не проживає з 2014 року, добровільно з реєстраційного обліку відповідач не знімається. Реєстрація відповідача в належній позивачу квартирі перешкоджає вільно здійснювати користування та розпорядження своїм майном, у звязку із чим ОСОБА_1 звернулася з даним позовом до суду і просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.

У звязку із неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.319, 321, 379, 391 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України , член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік , якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З матеріалів справи вбачається, що згідно копії договору купівлі-продажу квартири серії АЕА №312145, посвідченого 16 червня 2001року завідуючою Сєвєродонецької державної нотаріальної контори ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №1-1886, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1. Право власності в Сєвєродонецькому міському бюро технічної інвентаризації зареєстроване від 11.07.2001р. за №536. Відповідно до копії довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 35168 від 17.10.2018 року, виданої відділом адміністративних послуг Центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1, 05.05.1941р.н. та ОСОБА_2, 18.02.1982р.н. Згідно копії акту про встановлення факту проживання/не проживання №123, затвердженого 17.10.2018р. директором КП «Житлосервіс «Світанок» ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_1 крім ОСОБА_1 фактично ніхто не проживає з 2014 р.

Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що відповідач у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 не проживає понад передбачені законодавством строки, чим чинить перешкоди власнику квартири позивачу у здійсненні нею вільного права користування своїм майном. У зв'язку з чим позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 15, 43-44, 47-49, 247, 258-259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України , суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 (05 травня 1941р.н., РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ЕМ №339072, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (18 лютого 1982р.н., паспорт серії ЕК №878226, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 (18 лютого 1982р.н., паспорт серії ЕК №878226, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя