Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 1528/133/2012
Провадження по справі № 2-др/514/3/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тончевої Н.М.

при секретарі - Образенко Т.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 до Бородинської селищної ради Тарутинського району про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою, в якій просили ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 до Бородинської селищної ради Тарутинського району про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу та визнання права власності.

В судове засідання заявники не з`явились. Заявник ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій просить залишити дану цивільну справу без розгляду.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

За таких обставин, враховуючи те, що дана вимога не суперечить вимогам закону та не порушує чиїх небудь прав та охоронюваних законом інтересів та те, що заявник самостійно розпоряджається своїми правами, заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 до Бородинської селищної ради Тарутинського району про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу та визнання права власності залишити без розгляду.

Роз`яснити заявникам їх право повторного звернення до суду.

Апеляційна скарга на на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Тончева