Номер провадження: 22-ц/813/3077/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кравець Ю. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06.03.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого судді: Кравця Ю.І.,

суддів: Журавльова О.Г., Комлевої О.С.,

отримав у порядку автоматизованого розподілу матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 16 серпня 2018 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» про захист авторського права,

встановив:

Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах», ліквідовано Апеляційний суд Одеської області, створено Одеський апеляційний суд, який здійснює правосуддя в апеляційному окрузі, який включає Одеську область, з місцезнаходженням у м. Одесі.

Відповідно до ч.6ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

В порядку ч.6ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» рішенням зборів Одеського апеляційного суду від 28.12.2018 року №1 днем початку роботи Одеського апеляційного суду визначено 03.01.2019 року.

Згідно до ч.5ст.31 ЦПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

За результатами автоматичного розподілу після створення нового суду визначено склад колегії суддів: Кравець Ю.І. головуючий суддя, судді Журавльов О.Г., Комлева О.С. що є підставою для прийняття справи до провадження.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

14.06.2018 року представник ОСОБА_2- ОСОБА_5 звернувся до суду з зазначеним позовом та просив захистити порушені фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 авторські права ОСОБА_2 на твір образотворчого мистецтва - картину під назвою «Город спит», шляхом стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 суми компенсації в розмірі десяти мінімальних заробітних плат та накласти на ОСОБА_4 штраф шляхом стягнення до Державного бюджету України десяти відсотків суми, присудженої судом на користь ОСОБА_2

15.08.2018 року представник третьої особи ТОВ «Компанія «Фреш» звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16 серпня 2018 року клопотання представника третьої особи ТОВ «Компанія «Фреш» про зупинення провадження у справі задоволено.

Вказану ухвалу оскаржує в апеляційному порядку представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 В скарзі ставиться питання про скасування ухвали та направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 10.09.2018 року було відкрито провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 16 серпня 2018 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» про захист авторського права.

05.03.2019 року до Одеського апеляційного суду надійшла заява від представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги на підставі п.1 ч.1 ст. 362 ЦПК України.

Відповідно до п.1ч.1 ст. 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Крім того відповідно до ч.4,5 ст.364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Враховуючи подання представником ОСОБА_2 ОСОБА_3 заяви про відмову від апеляційної скарги, відмова від апеляційної скарги підлягає прийняттю із закриттям апеляційного провадження по справі.

Суд розяснює ОСОБА_2, що у відповідності до ч.5 ст. 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у звязку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись п.1ч.1 ст. 362, ч.4,5 ст.364 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Прийняти до свого провадження цивільну справу заапеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 16 серпня 2018 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» про захист авторського права.

Заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Прийняти відмову представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 від апеляційної скарги на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 16 серпня 2018 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 16 серпня 2018 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» про захист авторського права - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 06.03.2019 року

Судді Одеського апеляційного суду Ю.І.Кравець

ОСОБА_6

ОСОБА_7