Справа № 296/8521/17
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"06" березня 2019 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Степанчук О.М.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справі за вказаним позовом.

6 березня 2019 року під час судового розгляду справи представник ОСОБА_4 надала суду заяву про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до вирішення питання про прийняття спадкоємцями спадщини після померлого ОСОБА_3, а саме, відповідача у справі, який помер 20 січня 2019 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала.

Інші сторони у справі в судове засідання не зявились.

Від представника позивача до суду надійшла заява про вирішення за його відсутності питання щодо зупинення провадження у справі, проти якого заперечень він не має.

Заслухавши пояснення представника відповідача та дослідивши матеріали справи, які стосуються заявленого клопотання, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно із п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: п.п.1, 3 ч.1 ст.251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Встановлено, що ОСОБА_2 подано в суд позовну заяву до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, визнання недійсним договору дарування № 2-36 від 27.01.2010.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема із копії свідоцтва про смерть, 20 січня 2019 року відповідач у даній справі ОСОБА_3 помер.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Правонаступника померлого може бути визначено тільки після звернень будь-кого з його спадкоємців до нотаріальної контори про прийняття спадщини та отримання ними свідоцтва про спадщину.

З огляду на викладене, суд вважає, що у розгляді даної справи виникло питання про залучення до участі правонаступника ОСОБА_3, оскільки, спірні правовідносини це допускають.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.251, 253, 257, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі № 296/8521/17 2/296/854/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування - зупинити.

Провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника померлого ОСОБА_3.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Житомирському апеляційному суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський