Номер провадження: 22-ц/813/4279/19
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 21 січня 2019 року в справі №520/18606/18 за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_2, Державного реєстратора Одеської філії комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Макаркіна Андрія Костянтиновича про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення об'єктів самочинного будівництва, скасування рішення про державну реєстрацію,-

в с т а н о в и в :

Ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову постановлено 21 січня 2019 року, апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції 25 лютого 2019 року.

Строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (ч.1 ст.354 ЦПК України). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали (п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Встановлено, що ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову постановлено 21 січня 2019 року без участі ОСОБА_2 чи його представника. Згідно доводів скаржника оскаржувану ухвалу отримано представником 20 лютого 2019 року, доводи не спростовано. Апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції 25 лютого 2019 року, тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання (вручення) скаржнику копії ухвали, надає йому право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 384,20 грн., кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, визначені статтею 365 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.124, 127, 354, 359, ч.2 ст.261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 21 січня 2019 року в справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_2, Державного реєстратора Одеської філії комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Макаркіна Андрія Костянтиновича про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення об'єктів самочинного будівництва, скасування рішення про державну реєстрацію.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Витребувати з Київського районного суду м. Одеси виділені матеріали справт №520/18606/18 за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_2, Державного реєстратора Одеської філії комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Макаркіна Андрія Костянтиновича про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення об'єктів самочинного будівництва, скасування рішення про державну реєстрацію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.М. Вадовська