Справа №295/6602/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.,

за участю секретаря Давиденко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - територіальна громада Житомирської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду та просить встановити факт проживання однією сім`єю, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 2002 року по день смерті ОСОБА_2 . В обґрунтування заяви вказав, що підтвердити даний факт в позасудовому порядку неможливо, оскільки юридичний факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом п`яти років до часу відкриття спадщини має бути встановлений винятково рішенням суду. Встановлення даного факту необхідно для переоформлення договору оренди земельної ділянки.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, та просив її задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

На підставі ст. 211 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Заслухавши позиції сторін, допитаних свідків, дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному розгляді справи в судовому процесі на засадах змагальності, як того вимагає ст. 12 ЦПК України, та у відповідності з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.6)

Відповідно до витягу з постанови лікарської комісії від 13.06.2018 року ОСОБА_2 за станом здоров`я не здатна була до самообслуговування та потребувала стороннього догляду. (а.с.24)

Догляд за ОСОБА_2 здійснював заявник, що підтверджується повідомленням про отримання соціальних виплат ОСОБА_1 як доглядальнику. (а.с.25)

Зі змісту заповіту вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті належну їй квартиру АДРЕСА_1 , усю належну їй на праві власності земельну ділянку з кадастровим номером :08:012:0013 заповіла ОСОБА_1 . (а.с.7)

Довідкою №507 від 29.03.2019 року виданою ПП ВЖРЕП №15 підтверджується сумісне проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 з 2002 року до дня її смерті. (а.с.22)

Показами свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні підтверджено той факт, що заявник проживав однією сім`єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство з ОСОБА_2 .

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 81 ЦПК України, відповідно до ст. 80 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 1264 ЦК України четверту чергу спадкоємців за законом складають особи, які проживали з спадкодавцем однією сім`єю протягом не менше ніж п`яти років до часу відкриття спадщини. Таким чином, для одержання права на спадкування у зазначених осіб необхідне встановлення юридичних фактів проживання однією сім`єю, на час відкриття спадщини має пройти принаймні п`ять років, протягом яких спадкоємець проживав зі спадкодавцем однією сім`єю.

Зі змісту пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення, оскільки матеріалами справи підтверджено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2002 року почали проживати однією сім`єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. Беручи до уваги, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву.

Керуючись ст.ст.4, 13, 80-81, 293, 315, 318, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Встановити факт проживання однією сім`єю, а саме встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2002 року спільно проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу по день смерті ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Заінтересовані особи: Територіальна громада Житомирської міської ради (місце знаходження: м. Житомир, м-н С.П. Корольова, 4/2)

Суддя Н.Ф. Слюсарчук