Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.10.2019 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Панасюка І.В.,
з участю секретаря судового засідання Казмірчук П.Б.,
представника позивача адвоката Волошина М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Таужненська сільська рада Гайворонського району Кіровоградської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, -
ОСОБА_1 звернувся до Гайворонського районного суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Таужненська сільська рада Гайворонського району Кіровоградської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання.
Позов мотивований тим, що позивач є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 .
29.07.2017 року позивач зареєстрував відповідача у своєму вище зазначеному будинку. Після реєстрації відповідач відразу виїхав у невідомому напрямку, і до даного часу більше в с. Таужне не з`являвся, у зареєстрованому будинку позивача жодного дня не проживав.
Позивач неодноразово телефонував відповідачу з проханням приїхати та знятися з реєстрації у його будинку. Відповідач посилається на брак часу, та відсутності можливості приїхати, останнім часом на дзвінки взагалі не відповідає, його місцеперебування позивачу не відоме.
Позивач не може належним чином володіти, користуватися та розпоряджатися власним жилим будинком, у тому числі здійснити його продаж, у зв`язку з цим змушений звернутись до суду.
Позивач в судове засідання не з`явився. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Пояснив, що відповідач з моменту реєстрації і вже більше двох років в належному позивачу будинку не проживав.
Відповідач в судове засідання не з`явився, судову повістку не отримував, оскільки не проживає в зареєстрованому місці проживання, а тому відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК є таким, що належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Відзив на позовну заяву не надіслав.
Представник третьої особи Таужненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився надіслав до суду заяву в якій зазначив, що просить розглянути справу у його відсутності, заперечень щодо задоволення позовної заяви не має.
Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кожний окремо суду пояснили, що відповідач у будинку позивача ніколи не проживав.
Вислухавши пояснення представника позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 08.12.2011 року, копії витягу про державну реєстрацію прав від 08.12.2011 року, копії облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2016-2020 роки та копії рішення другої сесії сьомого скликання Таужненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області ОСОБА_5 С.В. є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 . (а.с. 7-8, 13-14, 16).
29.07.2017 року позивач зареєстрував відповідача у вище зазначеному будинку. Після реєстрації відповідач у зареєстрованому будинку позивача жодного дня не проживав, що підтверджується копією облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2016-2020 роки, копією довідки Таужненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області № 190 від 05.06.2019 року (а.с. 13-15) та показами свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільного вибору місця проживання» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї, власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік.
Судом встановлено з пояснень представника позивача, свідків, копії довідки Таужненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області № 190 від 05.06.2019 року, що відповідач у будинку АДРЕСА_1 ніколи не проживав, а лише зареєстрований. Виходячи з викладеного він втратив право на користування зазначеним житлом.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 319, 391, ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст.ст. 71, 163 ЖК України, ст.ст. 141, 263, 265, 280 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Таужненська сільська рада Гайворонського району Кіровоградської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання задовольнити.
Визнати, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , втратив право на користування будинком АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 768,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 10.10.2019