Справа № 570/2505/17
Номер провадження 2-зз/570/5/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2019 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в :

До суду від представника відповідача надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову. Зазначає, що в провадженні суду перебувала зазначена цивільна справа. Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 30 червня 2017 року були вжиті заходи забезпечення позову. На даний час спір вирішено, рішення суду набрало законної сили. Тому наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Суд вважає, що розгляд даної справи можливо провести без виклику учасників, оскільки заслуховувати їх особисті пояснення немає необхідності.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Так, в провадженні суду перебувала зазначена цивільна справа.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 30 червня 2017 року були вжиті заходи забезпечення позову, а саме: заборонено ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю вул. Джерельна (до цього - вул.Ватутіна), 5, с. Біла Криниця Рівненського району Рівненської області) проводити відчуження на користь третіх осіб земельної ділянки та житлового будинку, що по вул. Джерельна (до цього - вул.Ватутіна), 6 (шість), що в с. Біла Криниця Рівненського району Рівненської області, а також інше майно, отримане у спадщину після смерті ОСОБА_5, в порядку спадкування за заповітом.

Представник позивача подав суду заяву про скасування заходів забезпечення позову.

ЦПК України передбачає право сторін звертатися до суду з заявою про забезпечення позову. Також їм надано право подавати заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Дослідивши наявні матеріали суд вважає, що на даний час можливо скасувати вжиті заходи забезпечення позову, оскільки в них відпала потреба.

Так, згідно рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 26.09.2018 року у задоволенні позову було відмовлено. Рішення суду набрало законної сили.

Отже, заяву про скасування заходів забезпечення позову слід задоволити.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті відповідно до ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 30.06.2017 р., а саме: скасувати заборону ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю вул. Джерельна (до цього - вул.Ватутіна), 5, с. Біла Криниця Рівненського району Рівненської області) проводити відчуження на користь третіх осіб земельної ділянки та житлового будинку, що по вул. Джерельна (до цього - вул.Ватутіна), 6 (шість), що в с. Біла Криниця Рівненського району Рівненської області, а також інше майно, отримане у спадщину після смерті ОСОБА_5, в порядку спадкування за заповітом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.