У Х В А Л А

04 березня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Дідук С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 15.02.2017, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «Соціальна молодіжна ініціатива» про розподіл майна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «Соціальна молодіжна ініціатива» про розподіл майна.

15 лютого 2017 року ухвалою Подільського районного суду м. Києва було забезпечено позов ОСОБА_1 шляхом накладення заборони на відчуження земельної ділянки площею 0,06 га, з кадастровим номером НОМЕР_2, розташованої на території АДРЕСА_1, придбаної 01.12.2007 року на ім'я ОСОБА_2.

15.02.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, зважаючи на те, що станом на день звернення до суду з даною заявою спір щодо даної земельної ділянки вирішено в іншому судовому провадженні, а відтак заходи забезпечення позову в даній справі існують формально.

У судове засідання учасники справи не з'явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином. Від заявника ОСОБА_1 та представника третьої особи ТОВ «Соціальна молодіжна ініціатива» надійшли заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи заяви, суд прийшов до висновку про задоволення заяви у зв'язку з наступним.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 15 лютого 2017 року задоволено заяву ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «Соціальна молодіжна ініціатива» про розподіл майна.

Накладено заборону на відчуження земельної ділянки площею 0,06 га, з кадастровим номером НОМЕР_2, розташованої на території АДРЕСА_1, придбаної 01.12.2007 року на ім'я ОСОБА_2, у реєстраційній службі Васильківського міськрайонного управління юстиції (т.2, а.с. 95-96).

В подальшому, ухвалою від 27.02.2017 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «Соціальна молодіжна ініціатива» про розподіл майна було залишено без розгляду (т.2 ,а.с. 108-109).

Ухвала Подільського районного суду м. Києва від 27.02.2017 була предметом перегляду судом апеляційної та касаційної інстанції та набрала законної сили.

Відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Зважаючи на те, що позовна заява ОСОБА_1 в межах справи 758/11595/14ц ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 27.02.2017 була залишена без розгляду, однак при її постановленні суд не скасував вжиті заходи забезпечення позову, на даний час такі заходи існують безпідставно, а відтак, наявні підстави для їх скасування.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 15.02.2017, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 353-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 15.02.2017, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «Соціальна молодіжна ініціатива» про розподіл майна - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 15.02.2017 у справі 758/11595/14ц, якою було накладено заборону на відчуження земельної ділянки площею 0,06 га, з кадастровим номером НОМЕР_2, розташованої на території АДРЕСА_1 придбаної 01.12.2007 року на ім'я ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СуддяТ. В. Войтенко