Єдиний унікальний номер 227/1378/18
Номер провадження 22-ц/804/2849/19
Головуючий у 1-й інстанції Мацишин Л.С. Єдиний унікальний номер 227/1378/18
Доповідач Азевич В.Б. Номер провадження 22-ц/804/2849/19
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 жовтня 2019 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Донецького апеляційного суду Азевич В.Б., розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19 липня 2019 року про закриття провадження у справі № 227/1378/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Добропіллявугілля», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про зміну формулювання дати незаконного звільнення, визнання наказів недійсними, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за весь період вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Добропільським міськрайонним судом Донецької області 19 липня 2019 року постановлено ухвалу, якою провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Добропіллявугілля», ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» про зміну формулювання дати незаконного звільнення, визнання наказів недійсними, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за весь період вимушеного прогулу закрито в частині позовних вимог про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, визнання наказу № 112 від 04 квітня 2011 року незаконним.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Донецького апеляційного суду.

Згідно з частиною 1 ст. 12 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судочинство і діловодство в судах України провадиться державною мовою.

За частиною 1 ст. 9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Нормами частини 1 ст. 14 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» передбачено, що у судах України судочинство провадиться, а діловодство здійснюється державною мовою.

Відповідно до частини 1 ст. 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.

У рішенні Конституційного Суду України від 14 грудня 1999 року (справа № 10-рп/99) зазначено, що українська мова як державна є обов`язковим засобом спілкування та всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації тощо), а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом (частина п`ята статті 10 Конституції України).

За частиною 4 ст. 9 ЦПК України учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку встановленому цим Кодексом.

З огляду на вищезазначене, апеляційна скарга та додані до неї документи мають бути викладені державною (українською) мовою.

Така правова позиція викладена в ухвалах Верховного Суду у складі суддів Касаційного цивільного суду від 02 серпня 2019 року у справі № 201/5474/18, від 23 вересня 2019 року у справі № 648/28/19.

В порушення норм ст. 9 ЦПК України апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 викладена російською мовою.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 353 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до частини 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, суддя протягом п`яти днів з дня надходження до суду апеляційної скарги постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

Тобто, апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати їй строк для оформлення апеляційної скарги та її копій за кількістю учасників справи державною мовою.

Керуючись частиною 2 ст. 357, частиною 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19 липня 2019 року у справі № 227/1378/18 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для подання апеляційної скарги, складеної державною мовою, з доданими копіями за кількістю учасників справи - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі ненадання апеляційної скарги, складеної державною мовою, з доданими копіями за кількістю учасників справи у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали суду, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Донецького

апеляційного суду В.Б. Азевич