справа № 208/52/19
№ провадження 2-н/208/94/19
УХВАЛА

08 січня 2019 р. м. Кам'янське

08 січня 2019 року суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, розглянув заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої , але не виплаченої заробітної плати з ОСОБА_2 підприємства Камянської міської ради «Зеленбуд» , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною заявою, у якій просить суд видати судовий наказ, яким стягнути з боржника ОСОБА_2 підприємства Камянської міської ради «Зеленбуд» нараховану , але не виплачену заробітної плати.

Дану заяву було подано до суду 08.01.2091 року.

Відповідно до положень п.1 ч. 1 ст.161 ЦПК України особа має право звернутися з зазначеними вище вимогами в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Відповідно до п.1 ч.1 ст 165 ЦПК України , суддя відмовляє у видачі судового наказу , якщо заява подана з порушенням вимог ст.163 цього кодексу.

Згідно п.5 ч.2 ст.163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено перелік доказів , якими заявник обґрунтовує обставини , на яких гуртуються його вимоги.

Як вбачається з доданих до заяви про видачу судового наказу матеріалів, заявником додано довідку від 17.12.2018 року , вих.№2/12 про те , що заявник ОСОБА_1, працював у ОСОБА_2 підприємстві Камянської міської ради «Зеленбуд» та займав посаду : начальника виробничого відділу , та мав сукупний дохід за період з 01.06.2018 року по 28.09.2018 рік 28 104,91 грн. , що не підтверджує наявності заборгованості станом на дату звернення до суду із відповідною заявою .

Згідно з ч. 2 ст. 165 ЦПК України, про відмову у прийнятті заяви суддя постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у прийнятті заяви з підстав , передбачених п.1,2,8,9 частини першої ст.165 цього Кодексу ,не перешкоджає для повторного звернення з такою самою заявою в порядку , встановленому цим розділом ,після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 163, 165 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої , але не виплаченої заробітної плати з ОСОБА_2 підприємства Камянської міської ради «Зеленбуд» - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Відповідно до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 15.12.2017) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя Івченко Т. П.