Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 480/992/19
Провадження № 2/483/564/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

08 жовтня 2019 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря - Данилової А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

28 травня 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю (надалі - ТОВ) «ВЕЛЛФІН» звернулося до суду з позовом, предметом якого є: стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором позики у розмірі 34346,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 13 травня 2016 року сторони уклали договір позики №38174 в електронній формі, згідно з яким позивачем було перераховано відповідачу грошові кошти в сумі 800,00 грн строком на 15 днів. Оскільки відповідач умови договору не виконав - не повернув ТОВ «ВЕЛЛФІН» грошові кошти, у нього станом на 28 травня 2019 року утворилась заборгованість в сумі 34346,00 грн, з яких: 800,00 грн - основний борг, 16902,00 грн - заборгованість зі сплати відсотків, 16644,00 грн - заборгованість зі сплати прострочених відсотків. (а.с. 1-7).

Ухвалою судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 серпня 2019 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с. 75).

В судове засідання сторони не з`явилися.

Від відповідача до суду надійшла заява про визнання позову з проханням розглянути справу без його участі.

Дослідивши позовну заяву та долучені до неї докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 13 травня 2016 року сторони уклали договір позики №38174, на підставі якого ОСОБА_1 отримав в оплатне строкове користування 800 грн строком на 15 днів (а.с. 31-39).

З наданих позивачем доказів слідує що 13 травня 2016 року зазначену суму було перераховано на карту відповідача (а.с. 41).

Згідно з наданою ТОВ «ВЕЛЛФІН» довідкою щодо заборгованості за Договором №38174 від 13 травня 2016 року, станом на 28 травня 2019 року відповідач має заборгованість усього на суму 34 346 грн, з яких 800 грн - сума основного боргу, 16902 грн - відсотки за користування позикою, 16644 грн. - сума прострочених відсотків за позикою (а.с. 40). Розрахунок відсотків до позовної заяви не наданий.

Разом із тим, в довідці зазначено, що загальна кількість днів прострочення зобов`язання становить 1095 (а.с. 40).

Вирішуючи цивільно-правовий спір, суд виходить з такого.

Відповідно до статті 1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до пунктів 1.1, 1.2, 1.3. та 1.4. вказаного договору позики, позикодавець зобов`язується надати позичальнику на умовах, що передбачені даним договором, грошові кошти в позику в сумі 800 гривень 00 копійок на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути позику та сплатити проценти за користування позикою відповідно до пункту 1.5. цього Договору.

Позика надається строком на 15 днів. Дата перерахування суми позики на банківський рахунок вказаний позичальником, за домовленістю сторін вважається датою укладання договору позики між позичальником і позикодавцем.

Оскільки договір позики за своєю юридичною природою є реальним правочином, тобто є укладеним з моменту передачі речей, суд, з урахуванням того, що сума позики була перерахована відповідачу 13 травня 2016 року, дійшов висновку про укладення сторонами Договору позики на суму 800 гривень 13 травня 2016 року.

Відповідно до пункту 1.5 Договору (а.с. 31), нарахування процентів за користування позикою проводиться в наступному порядку: 1, 9% від суми позики, але не менше ніж 30 гривень за перший день користування позикою; 1, 9% від суми позики щоденно, починаючи з другого дня в межах строку, зазначеного в пункті 1.2. цього Договору (тобто з другого по п`ятнадцятий день користування); 3, 8% від суми позики, що не була повернута своєчасно за кожен день користування позикою понад строк, зазначений у пункту 1.2 Договору (тобто починаючи з шістнадцятого дня користування), у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов`язань за Договором.

Таким чином, згідно з наведеною формулою відсотки підлягають стягненню в наступному порядку 30 грн (за перший день користування в межах п`ятнадцятиденного строку) + 212 грн 80 коп. (за користування позикою з другого по п`ятнадцятий день включно: 800 х 1, 9% х 14 днів) + 33288 (за користування позикою з простроченням 1095 днів - згідно довідки, а.с. 40: 800 х 3, 8% х 1095 днів).

Отже загальна сума заборгованості за таким розрахунком становить 34 330 грн 80 коп..

З урахуванням того, що жодного розрахунку позивачем до заяви не надано, суд здійснює розрахунок на підставі долучених доказів, а тому задовольняє вимоги частково.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у справі, що складаються із суми судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду, слід виходити з такого.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Виходячи з того, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню, суд стягує на користь позивача сплачену ним суму судового збору в розмірі 1921 грн 00 коп. (а.с. 70).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» (, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Героїв Севастополя, буд. 48) - 34330 (тридцять чотири тисячі триста тридцять) гривень 80 коп. в рахунок заборгованості за Договором позики №38174 від 13 травня 2016 року станом на 28 травня 2019 року, з яких 800 (вісімсот) грн - сума основного боргу, 242 (двісті сорок дві) грн 80 коп. - відсотки за користування позикою в межах строку дії договору, 33 288 (тридцять три тисячі двісті вісімдесят вісім) грн - відсотки за користування позикою понад встановлений у договорі строк.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» (, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Героїв Севастополя, буд. 48) - 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню 00 коп. в рахунок відшкодування витрат на оплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: