Справа № 485/732/18
Провадження № 22-ц/812/1811/19
У Х В А Л А

16 жовтня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Південне» на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 10 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Південне» про визнання договору оренди землі припиненим, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 10 вересня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано договір №239 від 01 лютого 2005 року оренди землі, укладений між ОСОБА_1 та ДП «Південне» припиненим з 01 листопада 2010 року. Зобов`язано ДП «Південне» звільнити земельну ділянку загальною площею 5,01 га, кадастровий номер :02:000:0032, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Василівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, від будь-якого майна.Стягнуто з ДП «Південне» на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 4717 грн. 04коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду, ДП «Південне» оскаржило його в апеляційному порядку шляхом подання 11 жовтня 2019 року до апеляційного суду апеляційної скарги.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 357 ЦПК України.

За правилами пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до вимог підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 % відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, розмір судового збору за подачу апеляційної скарги має становити за вимогу про визнання договору оренди землі припиненим (704 грн. 80 коп. *150%) = 1057 грн. 20 коп. та (704 грн. 80 коп. *150%) = 1057 грн. 20 коп. за вимогу про зобов`язання звільнити земельну ділянку від будь-якого майна, а всього 2114 грн. 40 коп.

Згідно квитанції № 287 від 11 жовтня 2019 року ДП «Південне» сплатило за подачу апеляційної скарги 1152 грн. 60 коп.

У зв`язку з зазначеним, відповідачу необхідно доплатити 961 грн. 80 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Вказаний недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 356, 357, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Південне» на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 10 вересня 2019 року - залишити без руху.

- Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме, сплати 961 грн. 80 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок:

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м.Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA6080007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків для фізичних осіб); Судовий збір, за позовом _________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Направлення до суду копії квитанції про сплату судового збору не може вважатись виконанням вимог про сплату судового збору (пункт 26 постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року).

У випадку не усунення вказаних недоліків щодо сплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.В. Коломієць