Справа № 459/3161/18
Провадження № 2/459/301/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 березня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Жураковського А.І.

з участю секретаря Ганас К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

12.10.2018 р. позивачка звернулася у суд з позовом до відповідача, у якому просить змінити розмір стягнення аліментів та стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання двох дітей, в розмірі 1/3 частини з усіх його видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позову зазначено, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 17.12.2014 року розірвано. Від подружнього життя у них з відповідачем народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживаю разом із нею, на утримання яких згідно виконавчих листів виданих Червоноградським міським судом Львівської області від 21.07.2016 р. з відповідача стягуються аліменти на кожну дитину в твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно. Ствердила, що коштів, що примусово стягуються на дітей, не вистачає на їх потреби, покликаючись на ст.ст. 180, 181-184, 192 СК України просить позов задовольнити.

Ухвалою від 13.11.2018 р. судом відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судовий розгляд на 18.01.2019 р. на 12:30 год. в залі судового засідання Червоноградського міського суду Львівської області, без виклику сторін. В подальшому розгляд справи було відкладено на 01.03.2019 року, у звязку із відсутністю в матеріалах справи відомостей про вручення відповідачеві повідомлення про дату, час і місце судового розгляду.

Згідно позовної заяви позивачка просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін суду не подав. Відзиву та будь-яких інших заяв чи клопотань не подавав.

У відповідності положень п. 1 ч. 3 ст. 223, ст. 247, ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи здійснено в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

На підставі норм ст.ст.280-281 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного висновку.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 17.12.2014 року розірвано.

Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 06.01.2011 р.н, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії І-ИД №101210 від 10.08.2009 р. та серії І-ИД №129136 від 15.01.2011 р..

На підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 21.07.2016 року у справі № 459/1453/16-ц, з відповідача стягнуто аліменти у користь позивачки, на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно на кожну дитину з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з 16.05.2016 р. і до їх повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ст.181 СК України).

За правилами ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2018 р. становить 1860 грн., з 01.07.2018 р. 1944 грн.

На підставі наведеного вище, беручи до уваги обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби неповнолітніх дітей, зумовлені їх розвитком та станом здоров'я, враховуючи те, що аліментів які стягуються з відповідача в сумі 800,00 грн. на кожну дитину не вистачає на утримання дітей, виходячи з фактичних обставин справи, аналізу вищезазначених норм, з врахуванням закріплених в п. 6 ст. 3 ЦК України засад справедливості, добросовісності та розумності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення.

Крім цього, судові витрати, що складаються з 704,80 грн. судового збору, в силу приписів ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача у користь держави.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 268, 273, 280-281, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 21 липня 2016 року у справі № 459/1453/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, Тернопільська обл., м. Збараж, вул. Дружби, 17) у користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, Львівська обл., м. Червоноград, вул. Паркова, 2а/6) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 06.01.2011 р.н, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням законної сили і до повноліття дітей.

Припинити нарахування і стягнення аліментів за рішеннями Червоноградського міського суду Львівської області від 21 липня 2016 року у справі № 459/1453/16-ц та відкликати виконавчі листи, що були видані на виконання останнього.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації Українисудовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 05.03.2019 р.

Суддя: А. І. Жураковський