Справа № 265/2592/19
Провадження № 2-о/265/392/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновського А. М.,

при секретарі Злидіній Г.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, який має юридичне значення,

заінтересована особа - Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, -

В С Т А Н О В И В :

18 квітня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, який має юридичне значення. В обґрунтування вимог зазначила, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона звернулася до Маріупольського об`єднаного управління ПФУ Донецької області за призначенням пенсії. В ході огляду її документів спеціалістом відділу було виявлено розбіжність у зазначенні дати народження між її паспортом та наданою нею трудовою книжкою колгоспника № 561 від 10.02.1981, де невірно зазначено рік народження - « 1961 ». З метою реалізації права на пенсійне забезпечення просила встановити факт належності їй вказаної трудової книжки.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не прибула, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, якою заявлені вимоги підтримала повністю.

Представник заінтересованої особи - Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання також не прибув, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність. Вирішення справи покладав на розсуд суду.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість пред`явленої заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Порохня Новоазовського району Донецької області, є громадянкою України, що підтверджено паспорт серії НОМЕР_2 .

З трудової книжки колгоспника № 561 , заведеної Колгоспом «Победа» Красноармійської сільради Новоазовського району Донецької області від 10.02.1981 на ім`я ОСОБА_1 (рос.мов. « ОСОБА_1 »), вбачається, що роком народження власника документу зазначено - « 1961 ».

З досліджуваної трудової книжки вбачається, що ОСОБА_1 27 січня 1981 року була прийнята до Колгоспу «Победа», де впродовж 1981-2004 років працювала на низці посад.

Записи вказаної трудової книжки у повному обсязі збігаються із даними, відображеними у довідках № 3 та № 4 від 08.04.2019, виданих на ім`я заявника ОСОБА_1 Колективним сільськогосподарським підприємством «Побєда» Козацької сільради Новоазовського району Донецької області.

Дослідивши у судовому засіданні вказані документи, у суду не виникає будь-яких об`єктивних сумнівів щодо належності спірної дослідженої трудової книжки саме заявникові ОСОБА_1 , а тому вважає необхідним встановити юридичний факт належності заявникові даного документу, тим самим задовольнивши по суті пред`явлену заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 258, 259, 264, 265, 294, 317, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, який має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що трудова книжка колгоспника № 561 , заведена Колгоспом «Победа» Красноармійської сільради Новоазовського району Донецької області від 10.02.1981 на ім`я ОСОБА_1 , 1961 року народження, дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці села Порохня Новоазовського району Донецької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0538/.

Повний текст рішення складено 11 червня 2019 року.

Суддя ________________________________________