Справа № 297/490/19
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

11 березня 2019 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог Головне управління держгеокадастру в Закарпатській області, про скасування реєстрації земельних ділянок в м. Берегово по вул. Лисенка, 15/1,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом щодо скасування реєстрації земельних ділянок за кадастровими номерами :01:020:0030 та :01:020:0031 в м. Берегово по вул. Лисенка, 15/1 та внесення Головним управлінням держгеокадастру в Закарпатській області відомості про таке до Державного земельного кадастру.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що така не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

При цьому, в позовній заяві не вказано відповідача та відсутні відомості про відповідача, передбачені п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Також, не зазначено чи Головне управління держгеокадастру в Закарпатській області є третьою особою без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача чи на стороні відповідача. Також, всупереч п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України,не вказано ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України третьої особи.

Пунктом 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Тобто в позовній заяві повинен бути вказаний відповідач та зміст позовних вимог до відповідача. Однак, таке в позовній заяві ОСОБА_1 відсутнє.

Також, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві позивач має викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, та зазначити докази, що підтверджують вказані обставини. Однак, позивач не зазначив докази, якими підтверджуються та обставина, що він неодноразово звертався до Головного управління держгеокадастру в Закарпатській області про необхідність видалення відомостей щодо земельних ділянок в кадастрі, однак в такому йому було відмовлено.

Разом з тим, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

А згідно з п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч вищевказаних норм, ОСОБА_1, не додав до позовної заяви докази на підтвердження всіх вказаних в заяві обставин. При цьому, позивач також не зазначив щодо наявності доказів, які він не в змозі подати. Також в позові відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви, роз'яснивши, що у випадку не усунення недоліків у строк, встановлений судом, така буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог Головне управління держгеокадастру в Закарпатській області, про скасування реєстрації земельних ділянок в м. Берегово по вул. Лисенка, 15/1 залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 3 (три) дні з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2.