Справа № 346/3878/19
Провадження № 2-о/346/173/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : головуючого суддіП"ятковського В.І.

за участі секретаря Корбут Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця, звернувшись в суд із даною заявою, посилається на те, що на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 11 березня 2004 року Коломийським Бюро по приватизації державного житлового фонду їй належить 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 та на підставі договору дарування квартири, посвідченого 22 червня 2010 року приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Обідняк І.В. є власником квартири АДРЕСА_2 .

Однак, у зазначених документах допущено помилку та невірно зазначено прізвище власника : вказано " ОСОБА_3 ", що не відповідає прізвищу в паспорті громадянина України та інших правоустановлюючих документах, де вона значиться " ОСОБА_4 ".

Просить встановити факт належності їй вищевказаних свідоцтві про право власності та договору дарування.

В судове засідання заявник не з"явився, представник заявника подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання також не з"явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відстутності, просить прийняти рішення відповідно до норм чинного законодавства.

Врахувавши заяви сторін, дослідивши та вивчивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця є власником 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 11 березня 2004 року Коломийським Бюро по приватизації державного житлового фонду (а.с.5) та квартири АДРЕСА_2 на підставі договору дарування квартири, посвідченого 22 червня 2010 року приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Обідняк І.В. (а.с.7-8).

На даний час у заявниці не має можливості в повній мірі розпорядитись належним їй майном через розбіжності в написанні її прізвища у зазначених документах та в паспорті громадянина України.

Так, у вказаних документах прізвище власника зазначено " ОСОБА_3 " ( як у російському правописі), що не збігається з прізвищем, зазначеним в паспорті громадянина України, де вона записана " ОСОБА_4 ".

Із копії повторного свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса (а.с.11).

При досягненні повноліття, заявниці видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , де помилково заначено її прізвище " ОСОБА_3 ", а відповідно і у всіх документах, виданих відповідно паспортних даних прізвище вказане з помилкою.

08 серпня 2018 року заявниця отримала паспорта громадянина України нового зразка за № 002168563 та облікову картку платника податків, з яких вбачається що її прізвище " ОСОБА_4 " (а.с. 20, 21).

Таким чином аналіз поданих заявницею доказів дає суду підстави вважати, що у паспорті громадянина України старого зразка, виданому заявниці, а відповідно і у свідоцтві про право власності на житло та у договорі дарування зроблено граматичну помилку в написанні прізвища власника, що ставить під сумнів належність їй цих документів.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має юридичне значення для заявниці, так як дозволить в повній мірі реалізувати своє право власника.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги заяву заінтересованої особи, яка не заперечила на задоволенні заяви, суд вважає, що вказані обставини є послідовні та логічні, а тому не викликають сумніву в їх правдивості і дають суду підстави заявлені вимоги задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись керуючись ст.ст. 246, 247 ч. 2, 315, 316, 318, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП : НОМЕР_3 , жительці АДРЕСА_3 свідоцтва про право власності на житло, виданого 11 березня 2004 року Коломийським Бюро по приватизації державного житлового фонду на квартиру АДРЕСА_1 та договору дарування квартири АДРЕСА_2 , посвідченого 22 червня 2010 року приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Обідняк І.В., що видані фізичній особі - " ОСОБА_1 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня йогопроголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 08 жовтня 2019 року.

Суддя П`ятковський В. І.