Ухвала

02 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 473/2005/19

провадження № 61-16133св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Висоцької В. С.,

суддів: Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Сердюка В. В., Фаловської І. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборність-19»,

третя особа - державний реєстратор виконавчого комітету Вознесенської міської ради Бойко Ірина Іванівна,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборність-19» про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 червня 2019 року в складі судді Висоцької Г. А. та постанову Миколаївського апеляційного суду від 25 липня 2019 року в складі колегії суддів: Прокопчук Л. М., Самчишиної Н. В., Царюк Л. М.

ОПИСОВА ЧАСТИНА

Короткий зміст позовних вимог

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборність-19» (далі - ОСББ «Соборність-19») про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації.

Позовна заява мотивована тим, що при створенні ОСББ «Соборність-19» не було дотримано вимоги щодо порядку проведення установчих зборів та вимог щодо прийняття рішення про створення ОСББ «Соборність-19». Відповідач у листопаді 2017 року отримав дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки під будинок, де утворено ОСББ «Соборність-19» і прилеглої території у власність. Такий же дозвіл отримало КП «Єдність», яке обслуговує будинок, в якому розташована належна йому на праві власності квартира, а також 1/6 частка сараю та 1/12 частка вбиральні.

Позивач просив визнати недійсним рішення установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборність-19» від 14 травня 2017 року, яке оформлене у вигляді протоколу № 1 установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, розташованого по АДРЕСА_1 та скасувати державну реєстрацію від 19 травня 2017 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, номер запису 0002017 об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборність-19».

Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 червня 2019 року, яка залишена без змін постановою Миколаївського апеляційного суду від 25 липня 2019 року, закрито провадження по справі.

Рішення місцевого суду, з яким погодився суд апеляційної інстанції, мотивовано тим, що даний спір стосується припинення діяльності юридичної особи, а спір про відміну державної реєстрації юридичної особи є спором про наявність або відсутність цивільної правоздатності та господарської компетенції (можливість мати господарські права та обов`язки) і він не є спором, що виникає у зв`язку зі здійсненням цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, а тому є спором, що виникає у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності конкретної юридичної особи - ОСББ «Соборність-19».

Короткий зміст вимог касаційної скарги

У касаційній скарзі, поданій у серпні 2019 року до Верховного Суду, ОСОБА_1 , посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить ухвалу суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції скасувати і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Доводи особи, яка подала касаційну скаргу

Касаційна скарга мотивована тим, що посилання суду першої інстанції на положення статті 4, 20 ГПК України, статті 385 ЦК України, статті 1, 4 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» та зазначення, що спір стосується правомірності створення юридичної особи і скасування її державної реєстрації, як на підставу того, що він не може розглядатися в порядку цивільного судочинства є безпідставними і не відповідає вимогам вказаних статей ГПК України.

Узагальнений виклад позиції інших учасників справи

Інші учасники справи не надіслали відзиву на касаційну скаргу.

Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції

30 серпня 2019 року справу розподілено колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду в складі суддів Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Сердюка В. В., Фаловської І. М.

Ухвалою Верховного Суду від 03 вересня 2019 року відкрито касаційне провадження у цивільній справі № 473/2005/19, витребувано її з Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвалою Верховного Суду від 19 вересня 2019 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в складі п`яти суддів.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

Позиція Верховного Суду

Частиною другою статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

За правилами частини шостої статті 403 ЦПК України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб`єктної юрисдикції.

Частиною першою статті 404 ЦПК України визначено, що питання про передачу справи на розгляд палати, об`єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду вирішується судом за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи.

Таким чином, оскільки у цій справі оскаржується ухвала суду першої інстанції, яка залишена без змін постановою апеляційного суду, у справі про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстраціїз підстав порушення правил предметної юрисдикції, а доводи заявника відповідно до статті 403 ЦПК України є безумовною підставою для передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, справу необхідно передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись статтями 403, 404 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборність-19» про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 червня 2019 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 25 липня 2019 року передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала суду касаційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий В. С. Висоцька

Судді: А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко

В. В. Сердюк

І. М. Фаловська