Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2019 р.

м. Київ

справа № 755/535/19

провадження № 2/755/893/19

Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Галагана В.І., за участю секретаря Проценко Н.А.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) звертаючись з позовом до суду, просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь суму страхового відшкодування у розмірі 23 902,90 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 06.12.2017 року ОСОБА_1 на вул. Сверсюка, 7 в м. Києві, керуючи автомобілем «ДЕУ», державний номерний знак НОМЕР_1, при зміні напрямку руху не врахувала дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснила наїзд на перешкоду (огорожу), після чого її автомобіль відкинуло на автомобіль «Форд», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 26.12.2017 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Станом на дату вчинення дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідність відповідача не була застрахована, тому відповідно до п.п. «А» п. 41.1. ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та на підставі заяви потерпілої ОСОБА_3 позивачем здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 23 202,90 грн. Крім того, позивачем додатково понесено витрати за послуги аварійного комісару у розмірі 700,00 грн. Відповідачем у добровільному порядку не сплачено позивачу витрати, пов'язані із виплатою страхового відшкодування, що є підставою звернення позивача з даним позовом в судовому порядку.

21 січня 2019 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу, та постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач ОСОБА_1 не скористалась процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву у встановлений ухвалою суду від 21 січня 2019 року строк, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі письмові докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється порядку іншого судочинства.

За вимог Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно частини другої ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Судом встановлено, що 06.12.2017 року ОСОБА_1 на вул. Сверсюка, 7 в м. Києві, керуючи автомобілем «ДЕУ», державний номерний знак НОМЕР_1, при зміні напрямку руху не врахувала дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснила наїзд на перешкоду (огорожу), після чого її автомобіль відкинуло на автомобіль «Форд», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до частини третьої ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

За постановою Дніпровського районного суду міста Києва від 26.12.2017 року, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди від 06.12.2017 року та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, оскільки ОСОБА_4 під час руху допустила порушення п. 2.3 (б)10.1, 2.10 А Правил дорожнього руху. (а.с. 14)

Відповідно до пунктів 3, 4 частини першої статті 3 Цивільного кодексу України загальними засадами цивільного законодавства є: свобода договору, свобода підприємницької діяльності, яка не заборонена законом.

Підстави виникнення цивільних прав та обов'язків визначені в статті 11 Цивільного кодексу України, зокрема з договорів та інших правочинів.

Статтею 14 цього Кодексу визначено, що цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Виконання цивільних обов'язків забезпечується засобами заохочення та відповідальністю, які встановлені договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 41.1 ст.41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», позивач за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Як убачається з матеріалів справи, в результаті зазначеної дорожньо-транспортної пригоди пошкоджено автомобіль «Форд», державний номерний знак НОМЕР_2,що належить на праві власності ОСОБА_5 (а.с. 10)

06.12.2017 року потерпіла ОСОБА_5 звернулась до МТСБУ із повідомленням про порожньо-транспортну пригоду, яка відбулась 06.12.2017 року за участю автомобіля «ДЕУ», державний номерний знак НОМЕР_1, та автомобіля «Форд», державний номерний знак НОМЕР_2. (а.с. 8)

Згідно Звіту про оцінку транспортного засобу № 1085 від 15.12.2017 року, складеного на замовлення МТСБУ оцінювачем ФОП ОСОБА_6, матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля «Форд», державний номерний знак НОМЕР_2, в результаті його пошкодження при ДТП, складає 23 202,90 грн. Вартість послуг аваркома (експерта) ФОП ОСОБА_6 становить 700,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням № 650033 від 24.01.2018 року. (а.с. 15-22, 25)

10.01.2018 року потерпіла ОСОБА_3 звернулась до Моторного (транспортного) страхового бюро України із заявою про відшкодування шкоди, завданої внаслідок пошкодження транспортного засобу марки «Форд», державний номерний знак НОМЕР_2, під час дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 06.12.2017 року по вулиці Сверстюка, 7, в м. Києві, з вини водія не застрахованого транспортного засобу марки «ДЕУ», державний номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_1 (а.с. 23)

26.03.2018 року Моторним (транспортним) страховим бюро України видано наказ № 2398, відповідно до якого позивач здійснив виплату страхового відшкодування на користь потерпілої ОСОБА_3 за шкоду, заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу марки «Форд», державний номерний знак НОМЕР_2, у розмірі 23 202,90 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 903208 від 27.03.2018 року, копію якого долучено до матеріалів справи. (а.с. 24, 25)

За вимог Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно частини другої ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

За нормою ст. 1191 Цивільного кодексу України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо іншій розмір не встановлено законом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в межах даного спору, позивачем правомірно заявлені вимоги про відшкодування за рахунок відповідача суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 23 202,90 грн., а також відповідачем підлягають до відшкодування витрати, понесені позивачем за оплату послуг за проведення оцінки пошкодженого транспортного засобу у розмірі 700,00 грн.

Відповідно до частини другої ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу, підлягає до задоволення в повному обсязі.

В порядку ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 762,00 грн., сплачений позивачем під час звернення з даним позовом до суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 29, 38, 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 1166, 1187, 1191 Цивільного кодексу України, ст.ст. 2, 10, 12, 49, 76,77-81, 82, 89, 265, 272, 274-279, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_3 (зареєстрована: АДРЕСА_1), на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (м. Київ, б-р Русанівський, 8, , МФО 322313, р/р 871 в ПАТ «Укрексімбанк») кошти в сумі 23 902,90 грн. та судові витрати в сумі 1 762 грн., а всього на загальну суму 25 664 (двадцять п'ять тисяч шістсот шістдесят чотири) гривні 90 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення даного рішення суду.

Повний текст рішення складено 28 лютого 2019 року.

Суддя: В.І. Галаган