04.03.2019 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі: головуючого судді Лєдньова Д.М.
при секретарі Зубрицькій Т.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю,-
Позивач звернувся в суд із позовом, де зазначив, що сторони по справі є співвласниками квартири АДРЕСА_1 в розмірі по Ѕ частини кожний.
Відповідачем як іншим співвласником майна чиняться перешкоди у користуванні спільним майном, зокрема, не надається доступ до квартири.
Посилаючись на порушення прав як власника на вільне використання належного йому майна, позивач просить зобов»язати відповідача не чинити перешкод у здійсненні права на користування та розпорядження майном шляхом надання можливості вільного доступу до спірної квартири без будь-яких обмежень.
В судове засідання сторони не з»явились, про час розгляду справи повідомлялись належним чином.
Від представника позивача надійшла заява про можливість слухання справи у його відсутності.
Суд, зі згоди представника позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників з ухваленням заочного рішення, що відповідає положенню ст.ст. 211, 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Сторони є власниками по Ѕ частини квартири АДРЕСА_1, що підтверджується дослідженою в судовому засіданні інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, свідоцтвом про право на спадщину за законом від 12.12.2013 року.
Відповідачем, який проживає у зазначеній квартирі, чиняться перешкоди у вільному доступі до помешкання позивача ОСОБА_1
За наслідком розгляду звернення ОСОБА_1 до Житомирського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Житомирській області 12.12.2018 року повідомлено про реєстрацію звернення з приводу неправомірних дій племінника в Журналі Єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події.
У відповідності до ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно з ч.ч. 4-5 ст. 319 ЦК України власність зобов'язує. Власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі.
За положеннями ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Перешкоджання з боку відповідача у доступі до належного позивачу на праві власності нерухомого майна виявляє утруднення в реалізації особою права на вільне використання майна та свідчить про недобросовісність дій одного з співвласників у зв»язку з завданням шкоди правам інших осіб.
За таких обставин, суд вважає необхідним усунути перешкоди у користуванні квартирою шляхом надання можливості вільного доступу до неї.
Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України суд покладає суму судового збору на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 258-289 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Зобов»язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, не чинити перешкод у здійсненні права позивача ОСОБА_3 на користування та розпорядження майном 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, шляхом надання позивачу можливості вільного доступу до вказаної квартири без будь-яких обмежень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 704,80 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: Д.М.Лєдньов