Справа № 500/7573/18
Провадження № 2/500/1317/19
УХВАЛА

05 березня 2019 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4

про

розподіл спільного сумісного майна подружжя

В С Т А Н О В И В

Відповідач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомив. представник відповідача заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, провадження якої доручити експерту ОСОБА_5 за адресою 68600 Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Мічуріна 11 офіс 3 для дослідження наступних питань:

визначити ринкову вартість квартири АДРЕСА_1;

визначити ринкову вартість промислового магазину за адресою №40/1 по проспекту Миру м. Ізмаїла Одеської області.

Відповідач проти призначення експертизи заперечує з посиланням на відсутність предмета спору.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

Предметом спору за даним позовом є визнання спільною сумісною власністю, окрім автомобіля, зокрема квартири АДРЕСА_2 та визнання 1/2 частини вказаної квартири та промислових товарів за вказаною адресою спільною сумісною власністю сторін в якості подружжя.

Відповідач визнає наявним у власності сторін квартиру АДРЕСА_1, вартість якої вважає необхідною для встановлення вартості майна, яке підлягає розподілу.

Долучені сторонами документи підтверджують наявність вказаного майна, для з?ясування обставин необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

З урахуванням вказаного суд у відповідності до вимог ст. 103 ч.1 ЦПК України суд призначає експертизу.

Сторони не заперечують проти призначення дослідження експерту ОСОБА_5 за адресою 68600 Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Мічуріна 11 офіс 3.

Питання, які поставлені на дослідження, суд залишає без змін, інтерпретуючи у формі питання для відповіді експертом.

З оглядом на невизначеність строку експертного дослідження, а також призначення дослідження різним експертам суд відповідно до вимог ст. 252 ч.1 п.5 ЦПК України зупиняє провадження по страві на термін, передбачений ст. 253 ч.1 п.9 ЦПК України, тобто на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 259-260 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження по якій доручити експерту ОСОБА_5 за адресою 68600 Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Мічуріна 11 офіс 3 для вирішення наступних питань:

1.визначити ринкову вартість квартири АДРЕСА_1;

2.визначити ринкову вартість промислового магазину за адресою №40/1 по проспекту Миру м. Ізмаїла Одеської області.

Зобовязати сторони надати експерту за його вимогою всю необхідну технічну документацію.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України за свідомо помилковий висновок і відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Видатки по проведенню дослідження покласти на ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6