Номер провадження: 22-ц/813/3387/19
Номер справи місцевого суду: 520/6190/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06.03.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача ОСОБА_2, розглянувши клопотання представника Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення (відстрочення) сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м.Одеси від 11 липня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Національного поліції в Одеській області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю органів досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 11 липня 2018 року позовну заяву ОСОБА_4 до ГУ НП в Одеській області, третя особа - ГУ Державної казначейської служби України в Одеській області про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю органів досудового розслідування задоволено частково. Стягнуто з Держави Україна на користь ОСОБА_4 відшкодування моральної шкоди у розмірі 3000 грн. за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з відкритого в Казначействі спеціального рахунку.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 27.12.2018 року представник ГУ Державної казначейської служби України в Одеській області ОСОБА_3, через засоби поштового звязку, подала до суду апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про звільнення (відстрочення) сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м.Одеси від 11 липня 2018 року.

Проте, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні такого клопотання з огляду на наступне.

Згідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення по справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Разом з тим, у статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Разом з тим, відстрочення сплати судового збору є правом суду, а відповідне клопотання сторони розглядається виходячи із визначених нею обставин, що унеможливлюють сплату судового збору на момент звернення до суду, зокрема, із апеляційною скаргою, та підтвердження цих обставин належними та достатніми доказами.

При зверненні до Одеського апеляційного суду з апеляційної скаргою скаржник надала суду оригінал платіжного доручення № 598 від 19.12.2018 року, яким підтверджується сплата судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 11 липня 2018 року в сумі 1057,20 грн. (а.с. 50, 54).

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При цьому, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою або фізичною особою підприємцем позовної заяви складала 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Дане положення стосується позивачів, проте не розповсюджується на інших учасників справи.

Тому, враховуючи, що позовна заява була подана до суду у травні 2018 року, а позовні вимоги задоволено частково та стягнуто на користь позивача моральну шкоду у розмірі 3000 грн., судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 11 липня 2018 року складає 1057,20 грн.

З огляду навищевикладене, суд вважає, що у задоволенні клопотання про звільнення (відстрочення) апелянту сплату судового за подання апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 11 липня 2018 2018 року слід відмовити, оскільки заявником надано до суду платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 1057,20 грн.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 136 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити представника Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області ОСОБА_3 в задоволені клопотання про звільнення (відстрочення) сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м.Одеси від 11 липня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Національного поліції в Одеській області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю органів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе