УХВАЛА

26 лютого 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 квітня 2015 року, стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість по кредитному договору № 0086/07/17-AL7 від 16 квітня 2007 року в розмірі 30 589 дол. США 46 центів та 21 299 грн. 51 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» по 1329 грн. сплаченого судового збору.

Відповідно до вказаного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 квітня 2015 року видано два виконавчих листа:

- №686/11645/13р від 30 вересня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість по кредитному договору №0086/07/17-AL7 від 16 квітня 2007 року в розмірі 30 589 дол. США 46 центів та 21 299 грн. 51 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» по 1329 грн. сплаченого судового збору (щодо боржника ОСОБА_1.);

- №686/11645/13р від 30 вересня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість по кредитному договору №0086/07/17-AL7 від 16 квітня 2007 року в розмірі 30 589 дол. США 46 центів та 21 299 грн. 51 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» по 1329 грн. сплаченого судового збору (щодо боржника ОСОБА_2).

20 лютого 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про визнання виконавчого листа №686/11645/13р таким, що не підлягає виконанню, яку обґрунтовують тим, що 13 червня 2017 року на електронному майданчику Товарна біржа «ПЕРША УНІВЕРСАЛЬНА БІРЖА «УКРАЇНА» відбулися відкриті торги (аукціон) з продажу права вимоги за кредитними договорами: №0040/07/17-KLMVI від 05.06.2007р., №0026/07/17-KLMVI від 09.02.2007р. та №03/05/16/-KL від 29.11.2005 р.; права вимоги за кредитним договором №0024/07/17-KLI від 15.01.2007р.; права вимоги за кредитним договором №0014/06/16-KL від 20.06.2006р.; права вимоги за кредитним договором №0007/06/16-KL від 17.02.2006р.; права вимоги за кредитним договором №0443/07/17-KE від 11.07.2007р.; права вимоги за кредитним договором №0112/08/17-KLMf від 13.06.2008р.; права вимоги за кредитними договорами: №0086/07/17-AL7 від 16.04.2007р. та №0077/08/17-KLMf від 05.05.2008р. (номер лоту: Q81973b4710). Власником активів (майна), згідно з протоколом електронних торгів, було ПАТ «БАНК ФОРУМ». Переможцем аукціону визнано ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНМАРК», що підтверджується протоколом електронних торгів №UA-EA-2017-05-26-000034-b від 13.06.2017.

22 червня 2017 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНМАРК» було укладено Договір №0015/17-ВБ про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «БАНК ФОРУМ» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНМАРК» права вимоги за кредитними договорами, що є додатком №1 до договору, в тому числі за Кредитним договором №0086/07/17-AL7 від 16.04.2007р.

23 червня 2017 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНМАРК» та ОСОБА_3 було укладено Договір №279/06-17-К про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНМАРК» відступило ОСОБА_3 всі права вимоги за Кредитним договором №0086/07/17-AL7 від 16.04.2007р.

Таким чином, на сьогоднішній день ОСОБА_3 є новим кредитором за Кредитним договором №0086/07/17-AL7 від 16.04.2007р.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, однак подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі та просять задовольнити вимоги заяви.

Стягувач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду нотаріально засвідчену заяву про те, що обов'язок боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по виконанню рішення Хмельницького міськрайонного суду від 17 квітня 2015 року по кредитному договору №0086/07/17-AL7 від 16 квітня 2007 року, відсутній у зв'язку з добровільним виконанням.

Представники Першого та Другого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, кожен окремо, подали заяви про слухання справи у їх відсутності та при вирішенні заяви покладаються на думку суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 квітня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість по кредитному договору №0086/07/17-AL7 від 16 квітня 2007 року в розмірі 30 589 дол. США 46 центів та 21 299 грн. 51 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» по 1329 грн. сплаченого судового збору.

13 червня 2017 року на електронному майданчику Товарна біржа «ПЕРША УНІВЕРСАЛЬНА БІРЖА «УКРАЇНА» відбулися відкриті торги (аукціон) з продажу права вимоги за кредитними договорами: №0040/07/17-KLMVI від 05.06.2007р., №0026/07/17-KLMVI від 09.02.2007р. та №03/05/16/-KL від 29.11.2005 р.; права вимоги за кредитним договором №0024/07/17-KLI від 15.01.2007р.; права вимоги за кредитним договором №0014/06/16-KL від 20.06.2006р.; права вимоги за кредитним договором №0007/06/16-KL від 17.02.2006р.; права вимоги за кредитним договором №0443/07/17-KE від 11.07.2007р.; права вимоги за кредитним договором №0112/08/17-KLMf від 13.06.2008р.; права вимоги за кредитними договорами: №0086/07/17-AL7 від 16.04.2007р. та №0077/08/17-KLMf від 05.05.2008р. (номер лоту: Q81973b4710).

22 червня 2017 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНМАРК» було укладено Договір №0015/17-ВБ, 23 червня 2017 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНМАРК» та ОСОБА_3 було укладено Договір №279/06-17-К.

Станом на сьогодні ОСОБА_3 є новим кредитором за Кредитним договором №0086/07/17-AL7 від 16.04.2007р.

До ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 не має жодних майнових претензій за Кредитним договором №0086/07/17-AL7 від 16.04.2007р., у тому числі по основному боргу, процентах, неустойці (штрафу, пені), відшкодуванню збитків, будь-яких інших штрафних санкціях та судовому збору.

ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання виконавчих документів у цивільних справах №686/11645/13-ц та №686/11638/13-ц такими, що не підлягають виконанню, у зв'язку з повною відсутністю обов'язку боржників внаслідок його добровільного виконання. Вказане підтверджується письмовою заявою ОСОБА_3 від 15.02.2019, посвідченої приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Клімчук А.В. 15.02.2019 та зареєстрованого в реєстрі за №191.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати виконавчий лист №686/11645/13р від 30 вересня 2015 року про стягнення 30 589 дол. США 46 центів та 21 299 грн. 51 коп., по 1329 грн. сплаченого судового збору (щодо боржника ОСОБА_1, а також виконавчий лист №686/11645/13р від 30 вересня 2015 року про 30 589 дол. США 46 центів та 21 299 грн. 51 коп. та по 1329 грн. сплаченого судового збору (щодо боржника ОСОБА_2) такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст.ст.353, 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню повністю виконавчий лист №686/11645/13р від 30 вересня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість по кредитному договору №0086/07/17-AL7 від 16 квітня 2007 року в розмірі 30 589 дол. США 46 центів та 21 299 грн. 51 коп. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» по 1329 грн. сплаченого судового збору (щодо боржника ОСОБА_1).

Визнати таким, що не підлягає виконанню повністю виконавчий лист №686/11645/13р від 30 вересня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість по кредитному договору №0086/07/17-AL7 від 16 квітня 2007 року в розмірі 30 589 дол. США 46 центів та 21 299 грн. 51 коп. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» по 1329 грн. сплаченого судового збору (щодо боржника ОСОБА_2).

На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала складена 26 лютого 2019 року.

Суддя: