Справа № 589/2041/19
Провадження № 2/589/1361/19
26 вересня 2019 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Євдокімової О.П.,
за участю секретаря судового засідання Юрочко Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом визнання осіб втратившими право користування житлом.
Позивачі звернулись до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що їм належить квартира АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності.
Разом з ними в квартирі зареєстровані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які не проживають у зазначеній квартирі з 2013 року та жодної участі в її утриманні не приймає, тому просять визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Позивачі надали заяву, просять розглянути справу без їх участі та наполягають на задоволенні позовних вимог.
Відповідачі в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертались.
На підставі вищевикладеного та відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.
Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
За змістом ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд і має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Судом встановлено, що позивачу належить квартира АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло (а.с.4), відповідачі хоч і зареєстровані за адресою квартира АДРЕСА_1 (довідка про склад сім`ї (а.с. 7), але фактично не проживають та не приймають участі у веденні господарства та оплаті комунальних послуг , що підтверджується актами від (а.с. 5,6).
При задоволенні позову судом, відповідач, згідно зі статтею 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», підлягає зняттю з реєстрації місця проживання за рішенням суду.
Таким чином у судовому засіданні встановлено, що відповідачі у спірному житлі тривалий час, а саме з 2013 року не проживають, не проявляють ніякого інтересу до нього, жодної участі в його утриманні не приймають, а реєстрація місця проживання носить формальний характер тому згідно до ст. 71-72 ЖК України відповідачі можуть бути визнані як такими, що втратили право користування житлом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 71, 72, 150, ЖК України , а також ст.ст. 16, 319, 391 ЦК України, ст. ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» суд,
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом визнання осіб втратившими право користування житлом- задовольнити.
Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .
Визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .
Стягнути у дольовому порядку з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору по 384 грн. 20 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.П.Євдокімова