Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

16 жовтня 2019 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі : головуючої - судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Штуфра А.В.;

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №479/1102/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, відповідно до якої просить розірвати шлюб, який був зареєстрований 21 квітня 1990 року Маломечетнянською сільською радою народних депутатів Кривоозерського району Миколаївської області, актовий запис №2. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що шлюбні стосунки з відповідачем припинені з 2006 року, причиною цьому стали різні погляди на подружнє життя. Вважає, що сім`я розпалась остаточно, тому строк для примирення надавати недоцільно.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, надав заяву відповідно до якої просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала заяву відповідно до якої просила розглядати справу без її участі, позов визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу.

За положеннями ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21 квітня 1990 року у Маломечетнянській сільській раді народних депутатів Кривоозерського району Миколаївської області, актовий запис №2, що підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , яке видано Маломечетнянською сільською радою народних депутатів Кривоозерського району Миколаївської області 21 квітня 1990 року(а.с.5). Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Спільне життя у сторін не склалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Сторони проживають окремо з 2006 року, спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують.

Враховуючи викладене, суд вважає, що шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 носить формальний характер, подальше сумісне життя і збереження сім`ї є неможливим. Тому, згідно положень ч.1 ст.110, ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, вимоги позивача про розірвання шлюбу суд визнає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.12, 13, 141, ч.3 ст.200, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстровано 21 квітня 1990 року у Маломечетнянській сільській раді народних депутатів Кривоозерського району Миколаївської області, актовий запис №2, - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище, яким вона користувалася після реєстрації шлюбу -" ОСОБА_2 ".

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи також через Кривоозерський районний суд Миколаївської області.

Суддя :