ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/922/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"08" жовтня 2019 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Неймак М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, за участі представника позивача ОСОБА_4 , відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,-

Встановив:

13.06.2019 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулась з позовною заявою КС «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

В своїй заяві позивач посилається на те, що із відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1521/18 від 09.08.2018, за яким їй надано кредитні кошти у сумі 15000 грн. Зобов`язання перед кредитором нею не були виконані, тому станом на 16.05.2019 виникла заборгованість, яка складає 28566,00 грн. В якості забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором ОСОБА_1 , між позивачем та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки. За цим договором вони зобов`язалися відповідати у повному обсязі по зобов`язанням відповідача ОСОБА_1 Тому позивач просить стягнути на його користь солідарно з відповідачів заборгованість, яка складає 28566 грн. та судові витрати в сумі 1921 грн.

23.07.2019 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого провадження з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та провести врегулювання спору за участю судді.

Представник позивача КС «Союз-Дніпро» Пономарьова Т.Д. у підготовчому судовому засіданні підтримала позовні вимоги та не заперечувала проти призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час слухання справи була повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення. Відзив та будь-які інші клопотання на адресу суду не надано.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до розгляду по суті.

Визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин і позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, докази сторін відносно таких обставин та з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі.

Визначено порядок розгляду справи для чого визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

З`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Керуючись статтями 189-200 ЦПК України, суд

Постановив:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 листопада 2019 року об 11-00 годині в залі № 2 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя:В. О. Говоруха