Справа № 645/3155/19
Провадження № 2-о/645/127/19
У Х В А Л А

09 жовтня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Мартинової О.М.,

присяжних Затолока О.В., Гончарової В.Т.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

особи, щодо якої розглядається справа

про визнання її недієздатною - ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання Костін О.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, орган опіки та піклування Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, якою просе визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном.

В обґрунтування заяви зазначалось, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає із ним однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . ЇЇ син страждає стійким порушенням пізнавальної діяльності, мова у нього відсутня. Страждає порушенням якісних особливостей взаємодії, інтересів. Стереотипні рухи. Відсутність спілкування. ОСОБА_4 знаходиться під наглядом в психо-неврологічному диспансері міської дитячої лікарні №5 з 2007 року з приводу хронічного захворювання зі стійкими розладами психічної діяльності, як інвалід дитинства ОСОБА_5 Він не в змозі осмислювати свої дії, потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_1 бажає бути опікуном свого сина та надавати йому необхідну допомогу, має намір здійснювати догляд за ним, обслуговувати його, супроводжувати до лікувальних закладів, тощо. Через це вона вимушена звернутись до суду з вищевказаною заявою.

В судовому засіданні головуючим по справі поставлено на обговорення учасників судового розгляду питання щодо призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Присутні у судовому засіданні заявник та заінтересована особа - ОСОБА_2 проти клопотання про призначення експертизи не заперечували.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Заявником надані суду достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 відносно якого необхідно вирішити питання щодо визнання особи недієздатною та встановити його психічний стан.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З огляду на те, що для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потрібні спеціальні пізнання в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити проведення судово-психіатричної експертизи.

Суд вважає можливим зупинити провадження у справі на час проведення експертизи, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 103, 105, 252, 298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам відділення судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 (м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на будь-який психічний розлад? Якщо так, то чи носить він хронічний та стійкий характер?

2. Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу свого психічного стану здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи має ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , фактичну можливість з`явитися в судове засідання, а також можливість особисто дати пояснення по суті справи у зв`язку з його психічним станом?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 645/3155/19; 2-о/645/127/19, медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мартинова

Присяжні О.В. Затолока

В.Т. Гончарова