РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року м. Кремінна

Справа № 414/2331/19

Провадження № 2/414/538/2019

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю секретаря: Безкровної К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15 серпня 2019 року звернулася до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що вона є власником буд . АДРЕСА_2 , у якому зареєстрований її колишній чоловік. 3 травня 2017 року відповідач подарував їй належну йому Ѕ частку цього будинку. 29 листопада 2018 року шлюб між ними було розірвано. Відповідач не проживає в цьому будинку без поважних причин, тому просить задовольнити її вимоги, визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Позивач у заяві на ім`я суду просить розглянути справу за її відсутності, свої вимоги підтримує та вказує, що відповідач не проживає в будинку без поважних причин з червня 2017 року.

Відповідач у судове засідання також не з`явився, у заяві на ім`я суду повідомив, що позовні вимоги своєї колишньої дружини визнає і просить справу розглянути за його відсутністю.

Тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд вирішив справу розглянути за відсутності сторін і без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 квітня 1985 року із змінами «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового Кодексу України», власник має право вимагати усунення будь-яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно до ч. 3 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Докази, які долучені до справи, свідчать про наступне.

Будинок АДРЕСА_2 відповідно до договору купівлі-продажу від 17 грудня 2007 року належав на праві спільної часткової власності сторонам по Ѕ частці кожному. 3 травня 2017 року відповідач подарував позивачу належну йому частину будинку. 29 листопада 2018 року сторони розірвали шлюб.

Довідка про склад сім`ї від 08 серпня 2019 року свідчить про те, що відповідач у якості колишнього чоловіка позивача зареєстрований у будинку АДРЕСА_2 з 04 лютого 2016 року, але відповідно до акту обстеження цього будинку від 29 липня 2019 року не проживає у цьому будинку більше року, тому суд не бачить підстав для не задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77-81, 263-265, 354,355 ЦПК України, ст. ст. 391, 405 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 / таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складання. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення /складання/, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.М. Ковальов