22-ц/804/2215/19
264/352/18
Єдиний унікальний номер 264/352/18
Номер провадження 22-ц/804/2215/19
Головуючий у 1 інстанції Матвєєва Ю.О.
Доповідач Гаврилова Г.Л.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 жовтня 2019 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Гаврилової Г.Л., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 червня 2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банка «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 червня 2019 року позов Акціонерного товариства Комерційного банка «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду. В апеляційній скарзі відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження. Рішення суду постановлено 03 червня 2019 року. У судовому засіданні 03 червня 2019 року сторони були відсутні. Повний текст рішення представником відповідача отримано 26 червня 2019 року, а апеляційну скаргу подано 25 липня 2019 року.

Відповідно до ч.1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Отже, з урахуванням наведеного та приймаючи до уваги посилання заявника, строк на апеляційне оскарження рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 червня 2019 року пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 30 липня 2019 року вищезазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги: а саме, сплати судового збору у сумі 2 643,00 грн.

На виконання ухвали суду представником апелянта надано клопотання про відстрочення та зменшення відповідачу суми сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі, при цьому посилається на важке матеріальне становище відповідача, у зв`язку з чим не має можливості сплатити суму судового збору. Заявником надано довідку про доходи №3444 4145 6000 1438 від 11.09.2019 року, яка видана Лівобережним об`єднаним управлінням ПФУ м. Маріуполя, Донецької області. Відповідно до зазначеної довідки, розмір доходу ОСОБА_1 за період з 01.10.2018 року по 30.09.2019 року становить 34485,72 грн. (а.с.138-139)

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до ч.2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи викладені обставини та беручи до уваги, що розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в частині, згідно наданих позивачем документів, перевищує п`ять відсотків від суми отриманого заявником доходу за попередній календарний рік, апеляційний суд, вважає за можливе задовольнити клопотання заявника, зменшити та відстрочити йому сплату судового збору у сумі 401,20 грн. за подання апеляційної скарги на рішення суду до ухвалення судового рішення у справі.

Отже, судовий збір, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на рішення суду ОСОБА_1 підлягає зменшенню, до 401,20 грн. (267,47х150%), та сплата якого підлягає відстроченню року до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 356 ЦПК України.

Відповідно ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 359-360 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 червня 2019 року.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 червня 2019 року.

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 про відстрочення сплати та зменшення відповідачу розміру судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 16 квітня 2019 року.

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 16 квітня 2019 року до 401,20 гривень.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 червня 2019 року до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 червня 2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банка «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зупинити дію рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 червня 2019 року до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Надати учасникам справи строк до 22 жовтня 2019 року для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Копії апеляційної скарги направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Л. Гаврилова