РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року м.Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Прокопчук Л.М.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, суд
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві, просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до закінчення ОСОБА_4 навчання 28 червня 2020 року.Додатково суду пояснила, що відповідач надає кошти на утримання доньки в розмірі 3000 грн. щомісячно, а тому не заперечила проти стягнення аліментів з дня набрання рішенням законної сили.

Представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги позивача визнала частково з підстав викладених у відзиві на позовну заяву, не заперечила проти стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до закінчення ОСОБА_4 навчання 28 червня 2020 року.
Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:
Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого Тинненською сільською радою Сарненського району Рівненської області 01 червня 2001 року.
Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 24 січня 2009 вбачається, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано 24 січня 2009 року, актовий запис №32.

Донька сторін ОСОБА_4 навчається в Рівненському медичному коледжі КЗВО «Рівненська медична академія» на 3 курсі відділення «Лікувальна справа», денна (державна) форма навчання. Термін навчання з 01 вересня 2016 року по 28 червня 2020 року. Даний факт підтверджуються довідкою від 22 березня 2019 року №258 виданою директором Комунального закладу вищої освіти «Рівненська медична академія» Рівненської обласної ради» Сабадишиним Р.О.
16 травня 2019 року відповідач ОСОБА_3 звернувся із письмовою заявою до начальника фінансово-економічного відділу 4ТВУЗ Держспецзв`язку з проханням утримувати з його грошового забезпечення аліменти в розмірі 25% на ім`я ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 з 21 травня 2019 року.
Згідно довідки про заробітну плату та інші доходи ОСОБА_3 , виданої 4 територіальним вузлом урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України №27 від 10 липня 2019 року, сплачені ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 за період з січня 2019 року по червень 2019 року складають 20 974, 50 грн.
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Частиною 2 ст.199 СК України встановлено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно з ч.1ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст.182 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

При визначенні розміру аліментів керуючись принципом розумності і справедливості, суд враховує те, що відповідач є працездатною особою, працює, сплачує аліменти на утримання своєї повнолітньої доньки добровільно та може надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, що продовжує навчання та у зв`язку з цим потребує такої допомоги.

За вищенаведених обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до закінчення ОСОБА_4 навчання 28 червня 2020 року.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за категорією спорів про стягнення аліментів, то з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, задоволити повністю.
Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до закінчення ОСОБА_4 навчання 28 червня 2020 року.
Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі 768,40 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Рівненського
міського суду Бердій М.А.