Справа № 2-о/593/8/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" лютого 2019 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

судді Музики Я.М.

при секретарі Лещук Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережани Тернопільської області справу окремого провадження за заявою представника заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 з участю заінтересованої особи Бережанської державної нотаріальної контори про встановлення факту спільного проживання,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявниці ОСОБА_1- ОСОБА_2 звернувся до суду, вказавши заінтересовану особу Бережанську державну нотаріальну конторуіз заявою у якій просить встановити той факт, що ОСОБА_1 постійно проживала разом із матір'ю - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час її смерті за адресою: АДРЕСА_1 В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3, після її смерті відкрилася спадщина за законом на частину житлового будинку та інше майно, яке успадкувала заявниця вступивши в управління спадковим майном. Звернувшись в Бережанську держнотконтору щодо отримання інформації про перелік необхідних документів для спадкування майна після померлої ОСОБА_3, їй було роз'яснено, що відсутні документи які посвідчують факт спільного проживання із спадкодавицею на час відкриття спадщини. Крім цього представник ОСОБА_2 зазначив, що ОСОБА_1 та її мати постійно проживали у житловому будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 Співвласниками вказаного житлового будинку були колишній чоловік заявниці ОСОБА_4 та батько ОСОБА_5, після смерті якого ОСОБА_3 успадкувала його частку у вказаному житловому будинку, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 24.11.2004 року. Однак житловий будинок та земельна ділянка, на якій він знаходиться не були поділені в натурі із присвоєнням різних поштових адрес. Із не відомої причини при реєстрації місця проживання у вказаному будинковолодінні було заведено 2 будинкові книги на одну адресу реєстрації місця проживання. Через таку обставину Урманською сільською радою було надано довідки про склад сім'ї із яких вбачається, що на час смерті ОСОБА_3 проживала одна.

У судове засідання представник заявниці ОСОБА_1- ОСОБА_2 не з'явився, однак на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить розгляд даної справи проводити у його відсутності, оскільки не має можливості прибути, подану заяву підтримує та просить її задоволити.

У судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_6, проте на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить слухати справу у його відсутності. Також долучив письмові пояснення по даній справі із яких вбачається, що він проживав по сусідству із заявницею і може підтвердити той факт, що окрім ОСОБА_1 у будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 постійно проживали її батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_3, які на даний час померли, її колишній чоловік ОСОБА_4 та син ОСОБА_2 Їх житловий будинок з вигляду не розділений на частини є один вхід до господарства, одне подвір'я та город. Яким чином проводилась реєстрація місця проживання за цією адресою усіх членів сім'ї йому не відомо.

У судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_7, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить слухати справу у його відсутності та повідомив, що він проживав до 1993 року в АДРЕСА_2, родину заявниці знає вони були сусідами він може ствердити те, що за адресою: АДРЕСА_1 постійно проживали її батьки ОСОБА_5, ОСОБА_3, колишній чоловік ОСОБА_4, син ОСОБА_2 Їхній житловий будинок з вигляду не є розділений на частини є один вхід до господарства, одне подвір'я та город. Яким чином проводилась реєстрація місця проживання за цією адресою усіх членів сім'ї йому не відомо.

У судове засідання не з'явився представник Бережанської державної нотаріальної контори, однак завідувачем Бережанської державної нотаріальної контори надіслано заяву про слухання справи без їх участі, у вирішенні справи покладаються на думку суду.

Суд, розглянувши заяву представника заявниці ОСОБА_2 та письмові заяви свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6, заяву Бережанської державної нотаріальної контори і дослідивши письмові докази по справі, вважає, що дані вимоги є підставними і підлягають до задоволення.

Суд вважає доведеним той факт, щоОСОБА_1 постійно проживала разом із матір'ю -ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час її смерті, за адресою: АДРЕСА_1

У цьому суд переконали письмові заяви свідків та інші досліджені в судовому засіданні письмові докази, а саме: копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3, копія відмови Бережанської держнотконтори, довідки Урманської сільської ради №442, №443, копія свідоцтва про право на спадщину за законом, інформаційна довідка із Спадкового реєстру, копія свідоцтва про народження ОСОБА_1, довідка відділу реєстрації актів громадського стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області, копія свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_4

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 259, 265, 268, 272, 273, 293, 315-319, 354 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 постійно проживала разом із матір'ю -ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час її смерті, за адресою: АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення або тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення особами, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення.

Суддя Я.М. Музика