Справа № 595/807/19
Провадження 2/595/347/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2019

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Федорончука В.Б.,

при секретарі Ковалівському Б.В.,

з участю позивачки ОСОБА_1 ,

її представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучач справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та третьої особи служби у справах дітей Бучацької районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні онуків,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 та третьої особи служби у справах дітей Бучацької районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні онуків, в якому просить зобов`язати відповідачку усунути перешкоди у спілкуванні з онуками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визначити способи її участі у спілкуванні та вихованні онуків: систематичні побачення щотижня в неділю з 10 години до 18 години з можливістю вільного спілкування не в присутності матері по адресу АДРЕСА_1 , спільний відпочинок зимою п`ять днів, влітку десять днів безперервно як у зимовий та літній періоди. В обґрунтування заявлених вимог посилаються на те, що з 29 жовтня 2013 року її син ОСОБА_5 перебував із відповідачкою у шлюбі. В них народилося двоє дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . 21 серпня 2017 року шлюб між ними розірвано. Діти залишились проживати з матір`ю ОСОБА_3 Остання перешкоджає побаченням із малолітніми онуками. У добровільному порядку досягнути згоди із відповідачкою щодо її участі у спілкуванні із дітьми їй не вдалося, а тому просить суд задовольнити їїї позовні вимоги.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала з мотивів, викладених у позовній заяві та просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав.

В судове засіданні відповідачка ОСОБА_3 не з`явилася, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Бучацької РДА в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу у його відсутності.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд встановив наступні обставини.

Як встановлено судом, син позивачки, ОСОБА_5 , є батьком дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки ОСОБА_5 та ОСОБА_3 з серпня 2017 року спільно не проживають, позивачка ОСОБА_1 звернулася до відповідачки із вимогою не чинити їй перешкоди у спілкуванні із малолітніми онуками: ОСОБА_4 та ОСОБА_4 та надати їй можливість бачитися із дітьми та приймати участь у їх вихованні. Однак у добровільному порядку сторони не дійшли згоди щодо форм участі позивачки у спілкуванні та вихованні онуків.

У відповідності до ст. 257 Сімейного кодексу України баба, дід мають право спілкуватися зі своїми внуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, своїх прав щодо виховання внуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення.

Статтею 263 Сімейного кодексу України передбачено, що спір щодо участі баби, діда, прабаби, прадіда, брата, сестри, мачухи, вітчима у вихованні дитини вирішується судом відповідно до статті 159 цього Кодексу, тобто за правилами вирішення спорів щодо участі у вихованні дитини того з батьків, хто проживає окремо від неї.

Суд не вбачає жодних, передбачених законом, обмежень прав позивачки на спілкування та виховання малолітніх онуків.

За таких обставин, приймаючи до уваги право позивачки на спілкування та участь у вихованні її онуків, враховуючи інтереси дітей, суд приходить до переконання, що спілкування малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із бабусею зі сторони батька сприятиме підтриманню родинних стосунків та забезпечить всебічний та повноцінний розвиток дітей, а тому вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, шляхом встановлення позивачці графіку побачень із малолітніми онуками, а саме систематичні побачення щотижня в неділю з 10 години до 18 години з можливістю вільного спілкування не в присутності матері по адресу АДРЕСА_1 , спільний відпочинок зимою п`ять днів, влітку десять днів безперервно як у зимовий та літній періоди.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.159, 257, 263 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити спосіб участі ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні з онуками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме систематичні побачення щотижня в неділю з 10 години до 18 години з можливістю вільного спілкування без присутності матері ОСОБА_3 по адресу АДРЕСА_2 , спільний відпочинок зимою п`ять днів, влітку десять днів безперервно як у зимовий та літній періоди.

Зобов`язати ОСОБА_3 не чинити перешкод ОСОБА_1 у її спілкуванні та вихованні з онуками: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Дата складення повного тексту рішення - 04 жовтня 2019 року.

Суддя: В. Б. Федорончук