Провадження №2/447/109/19
Справа №447/1696/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

28.02.2019 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Бачуна О.І.

за участю секретаря судового засідання Крочак І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням ,-

в с т а н о в и в:

13.07.2018 року звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить винести рішення про визнання відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1. В обґрунтування позову наведено наступне. Вищевказаний будинок належить позивачу. Відповідач є зятем позивачки та не проживає з 2003року у будинку без поважних причин. Також відповідач не дбає про утримання будинку та не оплачує комунальні послуги, чим створює незручності позивачу.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з'явився, однак подав заяву в якій позов підтримав, просив його задоволити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився повторно, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомляв, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача з винесенням заочного рішення.

З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Відповідно до довідки №1020 від 09.07.2018року виданої Берездівецькою сільською радою, у будинку АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1; ОСОБА_2-зять; ОСОБА_4 - онука.

Згідно акту від 06.07.2018року, в будинку по АДРЕСА_1 власником якої є ОСОБА_1 року, з 2003року відповідач ОСОБА_2 не проживає, його особисті речі в даному будинку відсутні.

Відповідно до ст. 405 ЦК України, Члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 258,263 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також встановлений в разі пропуску з інших поважних причин, відповідно до вимогст.284 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Львівської області, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бачун О. І.