Справа №705/5366/18
2-во/705/43/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Мазуренко Ю.В.

присяжних Черниченко Н.І.,

Шевчук Л.М.,

при секретарі Щербаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі № 705/5366/18 (провадження №2о/705/40/19) за заявою, що була подана в порядку окремого провадження, ОСОБА_1 , заінтересована особа - Уманський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про оголошення фізичної особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.08.2019 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Уманський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про оголошення фізичної особи померлою,- було задоволено.

В тексті вищевказаного рішення (описовій, мотивувальній та резолютивній його частині) було не вірно вказано по батькові особи, яку оголошено померлою, а саме вказано: «… ОСОБА_2 …», «… ОСОБА_2 », замість правильного «… ОСОБА_3 …», «… ОСОБА_3 ».

Заявник ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи Уманського МВ ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду заяви про виправлення описки повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до рішення суду.

Дослідивши матеріали цивільної справи №705/5366/18 (провадження №2о/705/40/19) за заявою, що була подана в порядку окремого провадження, ОСОБА_1 , заінтересована особа - Уманський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про оголошення фізичної особи померлою, судом встановлено, що при ухваленні рішення у зазначеній цивільній справі були допущені механічні описки, а саме у описовій, мотивувальній та резолютивній його частині вказано: «… ОСОБА_2 …», «… ОСОБА_2 », замість правильного «… ОСОБА_3 …», «… ОСОБА_3 ».

При цьому, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , що видане відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Уманської міської ради Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася «… ОСОБА_4 …», в графі мати вказана: «… ОСОБА_5 …», в графі батько «… ОСОБА_3 …». Крім того, правильність написання по батькові ОСОБА_6 підтверджується іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі наведеного вище, суд вважає, що описки, допущені у рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.08.2019 року, що винесене за результатом розгляду цивільної справи за заявою, що була подана в порядку окремого провадження, ОСОБА_1 , заінтересована особа - Уманський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про оголошення фізичної особи померло- підлягають виправленню.

Керуючись ст. 258-259,269, 352, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, що були допущенні в рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.08.2019 року у цивільній справі № 705/5366/18 (провадження №2о/705/40/19) за заявою, що була подана в порядку окремого провадження, ОСОБА_1 , заінтересована особа - Уманський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про оголошення фізичної особи померло.

У тексті рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області ( описовій, мотивувальній та резолютивній) від 22.08.2019 року по батькові особи, яку було оголошено померлою вказати та вважати правильним - «… ОСОБА_3 …», «… ОСОБА_3 » замість «…«… ОСОБА_2 …», «… ОСОБА_2 ».

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Мазуренко

Присяжні: Н.І. Черниченко

Л.М. Шевчук