Справа № 598/2496/18
провадження № 2/598/221/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2019 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Сливки М.М.

за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідачки ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою номер АДРЕСА_1 .

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 16.01.2019 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні подала зустрічна позовна заява ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Збаразької РДА про визнання порядку користування квартирою номер АДРЕСА_1 , однак судом ще не вирішено питання про об`єднання зустрічного позову в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою.

До початку підготовчого судового засідання позивач заявив клопотання та подав заяву про залишення без розгляду поданої ним позовної заяви до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою.

Відповідач та її представник не заперечили щодо залишення без розгляду позову про усунення перешкод в користуванні квартирою.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що є підстави для залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою.

Оскільки зустрічний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Збаразької РДА про визнання порядку користування квартирою номер АДРЕСА_1 , не об`єднаний до позовної заяви про усунення перешкод в користуванні квартирою, тому відсутні підстави вважати зустрічний позов первісним у даній справі, в якій первісний позов залишений без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207, 188 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Роз`яснити ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що позовну заяву до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Збаразької РДА про визнання порядку користування квартирою номер АДРЕСА_1 вони вправі подати до суду в загальному порядку,

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та проголошена 07 жовтня 2019 року.

Суддя Г.Р.Щербата