Справа № 195/230/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

05.03.2019 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Музичук В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявоюОСОБА_1 ( смт.Томаківка, вул. Б.Хмельницького, 12 Томаківського району Дніпропетровської області), заінтересована особа: Томаківська селищна рада Томаківського району Дніпропетровської області в особі виконкому Томаківської селищної ради (смт.Томаківка, вул. Л.Українки, 17 Томаківського району Дніпропетровської області) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник обґрунтовує заявлені вимоги тим, що 02 грудня 1997 року на підставі договору дарування, який посвідчений приватним нотаріусом Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 за реєстровим номером 1389 від 02.12.1997р. (серія ААК № 357543), їй її батьком - ОСОБА_3 був подарований житловий будинок розміром 31,68 кв.м. з надвірними спорудами, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, смт.Томаківка, вул.Б.Хмельницького,буд.12. Даний договір дарування пройшов реєстрацію в органах БТІ, що підтверджується відповідною відміткою- штампом на зворотній стороні цього документа від 04.01.1999р. та засвідчує її право власності на подароване нерухоме майно.

Заявник зазначає, що зареєструвати її права власника не представляється можливим, в зв'язку з розбіжностями в написанні її прізвища у нотаріально посвідченому договорі дарування та паспорті, а саме у правовстановлюючому документі - договорі дарування від 02.12.1997р. її прізвище значиться як «Саенко», а в паспорті значиться Саєнко.

Представник заявника подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності заявника, при цьому зазначила, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа подала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника, та просить ухвалити рішення у даній справі на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

02 грудня 1997 року на підставі договору дарування, який посвідчений приватним нотаріусом Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 за реєстровим номером 1389 від 02.12.1997р. (серія ААК № 357543), заявнику її батьком - ОСОБА_3 був подарований житловий будинок розміром 31,68 кв.м. з надвірними спорудами, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, смт.Томаківка, вул.Б.Хмельницького,буд.12, що підтверджується копією вказаного договору доданого до матеріалів справи. Даний договір дарування пройшов реєстрацію в органах БТІ, що підтверджується відповідною відміткою- штампом на зворотній стороні цього документа від 04.01.1999 р. та засвідчує право власності заявника на подароване нерухоме майно.

Судом встановлено, що заявник являється власником вищезазначеного домоволодіння, що підтверджується технічним паспортом на житло та штампом у паспорті щодо місця її реєстрації.

З вищевказаного договору дарування та паспорту заявника суд дійсно вбачає розбіжності в написанні прізвища заявника.

Так, згідно паспорта прізвище заявника зазначено «Саєнко», а у правовстановлюючому документі - договорі дарування від 02.12.1997р. її прізвище значиться як «Саенко» (з українською буквою «е», замість вірної «є»).

Внесення виправлень в договір дарування є неможливим, бо в даний час діяльність нотаріуса ОСОБА_2, яка посвідчувала цей правочин, є припиненою, також помер і її батько ОСОБА_3, а в інший спосіб внести виправлення згідно норм діючого законодавства, не представляється можливим.

Факт того, що саме заявнику на підставі договору дарування, який посвідчений приватним нотаріусом Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 за реєстровим номером 1389 від 02.12.1997р. (серія ААК № 357543), її батьком - ОСОБА_3 було подароване домоволодіння, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, смт.Томаківка, вул. Б.Хмельницького, буд.12 та вона являється його власником, підтверджується доданими до матеріалів справи наступними документами: копією власного паспорта, де є відмітка про реєстрацію місця її проживання за адресою прийнятого в дар домоволодіння; копіями абонентських книжок на комунальні послуги, які засвідчують володіння та користування нею подарованим будинком; копіями технічного паспорта та свідоцтва про смерть батька ОСОБА_3; Витягом з ДЗК (технічної документації) про належність їй на праві власності присадибної земельної ділянки, розташованої за адресою будинку: смт.Томаківка, вул.Б.Хмельницького,12; копією свідоцтва про народження заявника; копією свідоцтва про укладення шлюбу заявника.

Тобто відомості про імя та по батькові заявника, а також адреса проживання зазначені в договорі дарування, відповідають відомостям зазначеним у її паспорті громадянина України.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 3, 4, 9, 83, 229, 235, ч.2 ст.247, 258-259, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( смт.Томаківка, вул. Б.Хмельницького, 12 Томаківського району Дніпропетровської області), заінтересована особа: Томаківська селищна рада Томаківського району Дніпропетровської області в особі виконкому Томаківської селищної ради (смт.Томаківка, вул. Л.Українки, 17 Томаківського району Дніпропетровської області) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа - договору дарування від 02 грудня 1997року, який посвідчений приватним нотаріусом Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 за реєстровим номером 1389 від 02.12.1997р. (серія ААК № 357543), на підставі якого ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5, був подарований житловий будинок жилою площею 31,68 кв.м. з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, смт.Томаківка, вул.Б.Хмельницького,буд.12 та зареєстрований Марганецьким міжміським бюро технічної інвентаризації 04.01.1999р., в якому невірно вказано прізвище «Саенко» замість вірного «Саєнко».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів.

Суддя: ОСОБА_6