ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1765/19 Справа № 206/472/17 Суддя у 1-й інстанції - Румянцев О.П. Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В.
УХВАЛА

28 лютого 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Лаченкової О.В.,

суддів Варенко О.П., Свистунової О.В.

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді Лаченкової О.В., про проведення підготовчих дій за клопотанням представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3про розгляд питання про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 06 лютого 2019 року у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_4, яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи - приватний нотаріус ДМНО Шабашов Олег Вячеславович, Восьма Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання довіреностей недійсними, визнання договору купівлі-продажу квартири недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом, визнання права власності на частину квартири,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_4, яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи - приватний нотаріус ДМНО Шабашов Олег Вячеславович, Восьма Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання довіреностей недійсними, визнання договору купівлі-продажу квартири недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом, визнання права власності на частину квартири.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 06 лютого 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 - залишено без задоволення. Рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2017 року - залишено без змін.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18 лютого 2019 року вирішено проводити в порядку спрощеного провадження, без повідомлення учасників справи - в письмовому провадженні розгляд питання про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 06 лютого 2019 року.

27 лютого 2019 року до канцелярії Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3про розгляд питання про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 06 лютого 2019 року у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 296 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про розгляд питання про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 06 лютого 2019 року у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст. 296 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про розгляд питання про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 06 лютого 2019 року у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_4, яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи - приватний нотаріус ДМНО Шабашов Олег Вячеславович, Восьма Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання довіреностей недійсними, визнання договору купівлі-продажу квартири недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом, визнання права власності на частину квартири - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Лаченкова

Судді: О.П. Варенко

О.В. Свистунова