Справа № 362/518/18
Провадження № 2/362/254/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2019 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Шаблій Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Васильківське міськрайонне управління юстиції Київської області, приватний нотаріус Васильківського нотаріального округу Київської області - Соломатіна О.П. про визнання заповіту недійсним,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з даним позовом.

В судове засідання сторони по справі не з`явились.

Від представника позивача ОСОБА_4 . до суду надійшла заява, в якій останній просить проводити розгляд справи без його участі та розглянути його клопотання про призначення посмертної психіатричної експертизи, проведення якої доручити Київському міському центру психіатричної експертизи.

Представник відповідача Сєргєєва В ОСОБА_5 також в судове засідання не з`явилась, подавши заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, проти задоволення клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи не заперечує. При цьому, просить доручити проведення експертизи експертній установі державної форми власності.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; а також сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В силу вимог ч. 1 ст. 104 ЦПК про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно положень ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Згідно положень ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання, для вирішення якого потрібні спеціальні знання, тому в справі необхідно призначити посмертну психіатричну експертизу.

Проведення відповідної експертизи доручити експертам Київського міського центру психіатричної експертизи (04080, м. Київ, вул. Кирилівська,103-а).

Керуючись ст.ст.103-108,252,253, 293,315-319 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у справі № 362/518/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Васильківське міськрайонне управління юстиції Київської області, приватний нотаріус Васильківського нотаріального округу Київської області - Соломатіна О.П. про визнання заповіту недійсним посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Якими психічними захворюваннями страждала ОСОБА_6 ?

2. З урахуванням психічних захворювань, які були у ОСОБА_6 , а також її психічно-психологічного стану під час протікання онкологічного захворювання та прийому ліків, чи могла ОСОБА_6 під час складання заповіту 17.07.2017 року усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру психіатричної експертизи (04080, м. Київ, вул. Кирилівська,103-а).

Попередити експертів про відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи у розпорядження експерта матеріали даної цивільної справи та оригінали медичних карт.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень статті 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі № 362/518/18 (провадження № 2/362/254/19) зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.М.Кравченко