Справа №639/7322/18
Провадження №2-во/639/18/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Кузнецової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.12.2018 року у цивільній справі №639/7322/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_3 районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2019 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про виправлення помилки у рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.12.2018 року у цивільній справі №639/7322/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_3 районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту смерті, в якій просить суд виправити описку у рішенні від 26.12.2018 року по цивільній справі № 639/7322/18, провадження № 2-о/639/194/18, про встановлення юридичного факту смерті за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Холодногорський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, а саме: в абзаці другому резолютивної частини рішення після слів «Встановити факт смерті ОСОБА_4...» доповнити словами «ІНФОРМАЦІЯ_1», а далі по тексту.

В обґрунтування свого клопотання представник заявника ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 посилається на те, що рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.12.2018 року по цивільній справі № 639/7322/18 була задоволена вимога ОСОБА_1, встановлено факту смерті ОСОБА_4, яка настала 08.12.2018 року на тимчасово окупованій території України у с. Біле Лутугинського району Луганської області в Україні, що є підставою для видачі відповідного свідоцтва про смерть ОСОБА_3 районний у м. Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Рішення набрало законної чинності 28.01.2019 року. Однак, в абзаці другому резолютивної частини рішення суд не зазначив дату народження ОСОБА_4, юридичний факт смерті якої було встановлено. З метою виконання рішення і подальшого отримання свідоцтва українського зразку про смерть ОСОБА_4 ОСОБА_1 звернувся до Холодногорського районного у м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, де звернули увагу на недолік судового рішення, що перешкоджає його виконанню, а саме: відсутність у резолютивній частині рішення дати народження ОСОБА_4 - 16.09.1930 року. Суд виклав другий абзац резолютивної частини рішення таким чином: «Встановити факт смерті ОСОБА_4, яка настала 08.12.2018 року у с. Біле, Лутугинського району, Луганської області, Україна, що є підставою для видачі відповідного свідоцтва про смерть ОСОБА_3 районний у м. Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області». Дата народження ОСОБА_4 у резолютивній частині рішення не зазначена. Між тим, з матеріалів справи, а саме: з паспорту на імя ОСОБА_4 серії ЕК574432, з довідки від 13.01.2015 року за № НОМЕР_1 про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції на імя ОСОБА_4, з лікарського свідоцтва про смерть за № 31 від 10.12.2018 року і доданої до нього довідки про причину смерті (зазначено, що на час смерті ОСОБА_4 виповнилося 88 років) (а.с. 7), а також зі свідоцтва про смерть серії 1-ВВ № 069059, виданого 11.12.2018 року на тимчасово окупованій території України Відділом ЗАЦС Лутугинського районного управління юстиції Міністерства юстиції ЛНР (а.с. 9), вбачається, що ОСОБА_4 народилася 16.09.1930 року.

У звязку з викладеним, представник заявника вимушена звернутися до суду з даною заявою.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.02.2019 року заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про виправлення помилки у рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.12.2018 року у цивільній справі №639/7322/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_3 районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту смерті прийнято до провадження Жовтневого районного суду м. Харкова. Призначено заяву до розгляду в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.12.2018 року заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_3 районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту смерті задоволено. Встановлено факт смерті ОСОБА_4, яка настала 08.12.2018 року у с. Біле, Лутугинського району, Луганської області, Україна, що є підставою для видачі відповідного свідоцтва про смерть ОСОБА_3 районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с.31-35).

Особисті данні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується копією паспорта громадянина України серії ЕК №574432 виданий Лутугінським РВ УМВС України в Луганській області 18.09.1997 року (а.с.11).

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та текст рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.12.2018 року встановив, що, дійсно, другий абзац резолютивної частини рішення після слів «Встановити факт смерті ОСОБА_4...» не містить дати народження померлої, яка народилась 16.09.1930 року, що вбачається з матеріалів справи.

За таких умов суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника заявника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 та виправлення зазначеної вище описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.12.2018 року у цивільній справі №639/7322/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_3 районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту смерті.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.269, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.12.2018 року у цивільній справі №639/7322/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_3 районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту смерті задовольнити.

Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.12.2018 року у цивільній справі №639/7322/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_3 районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту смерті, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Встановити факт смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка настала 08.12.2018 року у с. Біле, Лутугинського району, Луганської області, Україна, що є підставою для видачі відповідного свідоцтва про смерть ОСОБА_3 районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області».

В іншій частині рішення суду - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В. Баркова