Справа №498/670/19
Провадження по справі №6/498/6/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2019 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Чернецької Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Іванова І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка Одеської області подання старшого державного виконавця Великомихайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області відносно ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,

встановив:

23 серпня 2019 року старший державний виконавець Великомихайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до суду із поданням, в якому просить вирішити питання про тимчасове обмеження ОСОБА_1 , у праві виїзду за межі України, без вилучення паспорта громадянина України до виконання ним своїх зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом № 520/12166/17 виданий 02.03.2018 року. Свої вимоги мотивує тим, що в відділі державної виконавчої служби Великомихайлівського міжрайоного управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавче провадження № 56155121 з виконання виконавчий лист № 520/12166/17 виданий 02.03.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором оренди гаражу розмірі 20482,76 грн., яка складається з: заборгованості за орендною платою з 10 серпня 2017 року по 09 жовтня 2017 року у розмірі 10695,96 грн.; трьох відсотків за час прострочення виплат за договором оренди у розмірі 9786,80 грн. Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України « Про виконавче провадження». Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити через автоматизовану систему виконавчих проваджень: запит до пенсійного фонду України № від 22.01.2019 року про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно правовими договорами, про останнє місце роботи, згідно отриманої відповіді інформацію не знайдено; запит до пенсійного фонду України № від 22.01.2019 року про осіб боржників, які отримують пенсії, згідно отримано відповіді, інформації щодо боржника не знайдено; до державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників- фізичних осіб, отримана відповідь № від 22.01.2019 року інформацію стосовно боржників фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого ( сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня; запит до державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками юридичними особами та/або фізичними особами- підприємцями, надана відповідь № від 22.01.2019 року, з якої вбачається, інформація про номери рахунків, відкриті у банках та інших фінансових установах України боржниками юридичними особами та/або фізичними особами- підприємцями до ДПС України від відповідних фінансових установ не надходила; надана відповідь Головним управлінням державної міграційної служби України в Одеській області Великомихайлівського районного сектору від 19.06.2018 року вих. № 5130/1293, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; 22.04.2019 року роздрукована з бази АСВП інформаційна довідка з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державний реєстр Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна відомості відсутні; надана відповідь щодо зареєстрованих транспортних засобів за боржником- в МВС відсутні дані про зареєстроване за боржником транспортні засоби. Виконавцем 29.01.2019 року на адресу боржника надсилались виклики, щодо явки до виконавцядл надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклик не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця.На запит виконавця державною прикордонною службою України листом від 22.04.2019 року повідомлено про те, що ОСОБА_1 , неодноразово перетинав державний кордон України. Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.

Згідно ст.441 ЦПК України вбачається, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Згідно матеріалів справи держаним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішення, що підтвержують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: в порядку ст. 5, ст. 11 ЗУ " Про виконавче провадження " направлено запити до реєструючих установ. З наданих на запити відповідей, вбачається: на запит до пенсійного фонду України № від 22.01.2019 року про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно правовими договорами, про останнє місце роботи, отримано відповідь- інформацію не знайдено; на запит до пенсійного фонду України № від 22.01.2019 року про осіб боржників, які отримують пенсії, отримано відповідь - інформації щодо боржника не знайдено; на запит до державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників- фізичних осіб, отримана відповідь № від 22.01.2019 року - інформація стосовно боржників фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого ( сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня; на запит до державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками юридичними особами та/або фізичними особами- підприємцями, надана відповідь № від 22.01.2019 року, з якої вбачається, інформація про номери рахунків, відкриті у банках та інших фінансових установах України боржниками юридичними особами та/або фізичними особами- підприємцями до ДПС України від відповідних фінансових установ не надходила; крім того, надана відповідь Головним управлінням державної міграційної служби України в Одеській області Великомихайлівського районного сектору від 19.06.2018 року вих. № 5130/1293, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; на запит надана 22.04.2019 року роздрукована з бази АСВП інформаційна довідка з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державний реєстр Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна- відомості відсутні; крім того, надана відповідь щодо зареєстрованих транспортних засобів за боржником- в МВС відсутні дані про зареєстроване за боржником транспортні засоби.

Згідно ст.6 ч.1 п.5 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" вбачається, що підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України є ухилення від виконання зобов`язань, покладених на них рішенням суду, рішенням іншого органу (посадової особи) -до виконання зобов`язань.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення у зв`язку із наявністю обставин, які унеможливлюють виконання виконавчого документу.

Керуючись ст.441 ЦПК України, ст.ст.11,12 Закону України "Про виконавче провадження", ст.6 ч.1 п.5 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України", суд, -

ухвалив:

Подання старшого державного виконавця Великомихайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області відносно ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа-задоволити.

Встановити тимчасове обмеження права виїзду за межі України, без вилучення паспорта громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 до виконання ним зобов`язань покладених на нього виконавчим листом № 520/12166/17, виданим 02.03.2018 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором оренди гаражу від 10.08.2017 року у загальному розмірі - 20482,76 грн., яка складається з: заборгованості за орендною платою з 10 серпня 2017 року по 09 жовтня 2017 року у розмірі - 10695,96 грн.; трьох відсотків за час прострочення виплат за договором оренди у розмірі - 9786,80 грн.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

.

Суддя: Н.С. Чернецька