Справа № 182/9476/18
Провадження № 2/0182/432/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2019 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 10.12.2018 року звернулася до суду з зазначеним позовом (а.с.1), посилаючись на наступні обставини.

Вона 07.10.2006 року уклала шлюб з відповідачем, від якого мають малолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя між ними не склалось, відповідач не приділяв їй достатньої уваги, вони мають різні погляди на життя. Все це призвело до того, що любов та взаємоповага у родині зникла. Під час спільного проживання почуття між ними згасли, у родині немає взаєморозуміння та взаємоповаги. Шлюбні відносини припинені з січня 2015 року, з того часу разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Спору про поділ спільного майна немає. Місце проживання спільної дитини визначено, вона залишається проживати з нею за місцем її реєстрації, відповідач проти цього не заперечує. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище «Дядик». На підставі наведеного, просить розірвати шлюб.

Ухвалою суду від 22.01.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження по справі, почато підготовче провадження, проведення якого призначено на 26.02.2019 року о 14:45 год.(а.с.10,11).

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі (а.с.13), на позовних вимогах наполягає. Вказала, що шлюбні відносини припинені з січня місяця 2015 року, майнового спору немає, дитина залишиться проживати разом з нею, прізвище просила залишити «Дядик».

Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.14). Вказав, що проти розлучення не заперечує, шлюбні відносини припинені з січня місяця 2015 року, майновий спір відсутній, дитина залишиться проживати з позивачем.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи викладене, беручі до уваги те, що відповідач, згідно поданої заяви, позов визнає, суд вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст.110,112 СК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони з 07.10.2006 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.3). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Дитина проживає з позивачем (а.с.5).

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з січня місяця 2015 року через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя. Почуття любові між сторонами втрачено. Спільне господарство ними не ведеться. Спір про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, відсутній. Примирення між сторонами неможливе. Після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати з позивачем.

За таких обставин зберегти сімю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.12,13,81,89,200,259,263-265,268, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Добролюбова, буд.19/2 кв.36) до ОСОБА_4 (місце реєстрації: 53200, АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 07.10.2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 849, від якого є малолітня дитина розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянину ОСОБА_4 залишити прізвище «Дядик», громадянці ОСОБА_3 залишити прізвище «Дядик».

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: ОСОБА_1