"09" жовтня 2019 р. Справа № 363/4105/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 жовтня 2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Чіркова Г.Є.,
при секретарі Гавриленко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та поділ майна подружжя,

встановив:

сторони та їх представники зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, клопочучи про її затвердження судом.

В суді представники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили про затвердження цієї угоди. Відповідачка ОСОБА_3 подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності й про підтримання заяви про затвердження мирової угоди.

За умовами мирової угоди з метою врегулювання існуючого спору сторони домовились про обсяг спільно нажитого майна подружжя, його вартість, порядок поділу, правові наслідки укладання договору купівлі продажу спірного автомобіля.

Заслухавши представників на підтримання поданої заяви та умов мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, учасникам справи роз`яснені та зрозумілі. Встановлено, що умови укладеної мирової угоди відповідають вимогам Закону, прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб не порушують та є виконуваними. Представник відповідача ОСОБА_2 має повноваження на укладання мирової угоди.

З огляду на зазначене та оскільки перешкод для визнання такої угоди в цій справі не виявлено, згідно ст. 207 ЦПК України слід постановити ухвалу про затвердження цієї мирової угоди та провадження в справі закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 200, 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України,

ухвалив:

затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 04.10.2019 року в наступній редакції:

1.«07 листопада 2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, про що в Книзі реєстрації шлюбів 07 листопада 2008 року було зроблено відповідний актовий запис № 1610.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 18.05.2016 року по справі №756/1076/16-ц вказаний шлюб було розірвано.

2.Під час перебування у шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було набуто у спільну сумісну власність подружжя наступне майно:

-31 жовтня 2011 року ОСОБА_2 за Договором купівлі-продажу земельної ділянки, укладеним з ОСОБА_4 , що був посвідчений Сорокою Віталієм Олександровичем, приватним нотаріусом Вишгородського нотаріального округу Київської області, та зареєстрований в реєстрі за № 537, було набуто земельну ділянку площею 0,11 га, розташовану в с. Лебедівка, Вишгородського району, Київської області, кадастровий номер :32:017:0156.

-28 травня 2012 року ОСОБА_2 було набуто автомобіль MitsubishiASX, 2012 р.в., VIN: JMBXTGA2WCZ001383, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

3.Відповідачі визнають, що за Договором купівлі-продажу транспортного заходу від 27.04.2016 року № 6495/01/8044/2016, укладеним між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в Територіальному сервісному центрі 8044 Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві, автомобіль MitsubishiASX, 2012 р.в., VIN: JMBXTGA2WCZ001383, реєстраційний номер НОМЕР_1 було відчужено ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 .

4.Враховуючи наведені вище обставини, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, Сторони домовились про наступне:

4.1.ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вважають, що наведена вище земельна ділянка та транспортний засіб є приблизно рівним за вартістю майном.

4.2.Зважаючи на відчуження за Договором купівлі-продажу від 27.04.2016 року № 6495/01/8044 ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 автомобіля MitsubishiASX, 2012 р.в., VIN: JMBXTGA2WCZ001383, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнати за ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, право власності на грошові кошти, у сумі: 149 000 (сто сорок дев`ять тисяч) гривень 00 копійок, отримані від продажу автомобіля Mitsubishi ASX, 2012 р.в., VIN: НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_1 .

4.3.Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, право власності на земельну ділянку площею 0,11 га, розташовану в с. Лебедівка, Вишгородського району, Київської області, кадастровий номер :32:017:0156.

4.4.З моменту затвердження цієї мирової угоди судом, згода на укладення Договору купівлі-продажу від 27.04.2016 року № 6495/01/8044 буде вважатися наданою Позивачем.

5. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також засвідчують, що між ними не має іншого неподіленого майна, що є їх спільною сумісною власністю. Усе інше майно, набуте членами подружжя під час перебування в шлюбі є особистою власністю того з членів подружжя, у володінні якого воно знаходиться на момент підписання цієї Мирової угоди.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також засвідчують, що на момент підписання цієї Мирової угоди немає жодного іншого правочину/зобов`язання/договору, за якими існували б невиконані обов`язки чи нереалізовані права, що були б вчиненні (укладені) в інтересах сім`ї.

6.Судові витрати, понесені кожною із Сторін, за згодою Сторін розподілу та відшкодуванню (компенсації) не підлягають. Всі витрати, пов`язанні з переоформленням земельної ділянки бере на себе Позивач.

7.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення, підписання та затвердження цієї угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8.Сторони стверджують, що ця Мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх прав.

9.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови мирової угоди та наслідки її укладання, їм роз`яснені і зрозумілі. Позивачу та Відповідачам зрозумілі наслідки передбачені ст. 207, 208, 255 ЦПК України.

10.Цю Угоду складено у чотирьох примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному примірнику для кожної із Сторін, та один для приєднання до матеріалів справи № 363/4105/17.

11.Угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження її Вишгородським районним судом Київської області і діє до повного виконання Сторонами усіх взятих на себе зобов`язань за цією Угодою.

12.Ухвала Вишгородського районного суду Київської області про затвердження даної мирової угоди, відповідно до пункту 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження», є виконавчим документом».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Суддя