справа № 489/7099/18
провадження №6/489/114/19
УХВАЛА

про виправлення описки

07 жовтня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі

головуючого судді Коваленка І.В.

секретаря Коденко К.В.,

розглянувши заяву Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради «Зоря» про виправлення описки у судовому наказі, виданому 28.12.2018 Ленінським районним судом міста Миколаєва по справі № 489/7099/18 (провадження №2-н/489/1281/18) за заявою Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради «Зоря про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій

встановив:

Представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити описку, допущену у судовому наказі, виданому Ленінським районним судом міста Миколаєва 28.12.2018 по вищевказаній справі, а саме замість вірного стягувача «Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Миколаївської міської ради «Зоря» (, що знаходиться за адресою: 54018, м. Миколаїв, вул. Молодогвардійська, 57-Б; п/р НОМЕР_1 в ПАТ «Приватбанк», МФО: 326610) помилково вказано «Державне підприємство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» (що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, проспект Богоявленський, 42-а, 4)».

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За положеннями частини 2 цієї статті вирішення судом питання про внесення виправлень допускається без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що 28.12.2018 Ленінським районним судом міста Миколаєва було видано судовий наказ по справі № 489/7099/18 (провадження №2-н/489/1281/18) за заявою Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради «Зоря про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Однак, при його оформленні суд допустив помилку в назві та реквізитах стягувача за вказаним судовим наказом, а саме замість вірного Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Миколаївської міської ради «Зоря» (, що знаходиться за адресою: 54018, м. Миколаїв, вул. Молодогвардійська, 57-Б; п/р НОМЕР_1 в ПАТ «Приватбанк», МФО: 326610) помилково вказано «Державне підприємство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» (що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, проспект Богоявленський, 42-а, 4)».

Дослідивши матеріали справи, перевіривши наявні в справі письмові матеріали, згідно яких вбачається, що заява про видачу судового наказу подана Комунальним житлово-експлуатаційне підприємством Миколаївської міської ради «Зоря», а не Науково-виробничим комплексом газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект», суд приходить до висновку про допущення помилки у судовому рішенні, яка підлягає виправленню в порядку статті 269 ЦПК України.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку у судовому наказі, виданому 28.12.2018 Ленінським районним судом міста Миколаєва по справі № 489/7099/18 (провадження №2-н/489/1281/18) за заявою Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради «Зоря» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а саме у тексті судового наказу помилково вказаного стягувача «Державне підприємство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» (що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, проспект Богоявленський, 42-а, код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 )» замінити на вірне «Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Миколаївської міської ради «Зоря» (, що знаходиться за адресою: 54018, м. Миколаїв, вул. Молодогвардійська, 57-Б; п/р НОМЕР_1 в ПАТ «Приватбанк», МФО: 326610).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 07.10.2019.

Суддя І.В. Коваленко