Справа № 496/945/19
Провадження № 2/496/979/19
04 жовтня 2019 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Пендюри Л.О.
за участю секретаря - Богдан Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який вони зареєстрували 15 серпня 2009 року.
Свої вимоги мотивує тим, що протягом спільного сімейного життя вони виявили, що мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, через що їх сімейні стосунки стали погіршуватися. З травня 2012 року вони з відповідачкою перестали разом проживати та вести спільне господарство, а тому він вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам, через що він звернувся до суду.
Позивач в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що на позовних вимогах наполягає, просить справу розглядати у його відсутність та не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі у разі неявки відповідачки.
Відповідачка до судового засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про день слухання справи належним чином, відзив на позов не подала, а тому суд, приймаючи до уваги заяву позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяву позивача, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Ч. 1 ст. 110 СК України зазначає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , сторони перебувають у шлюбі з 15 серпня 2009 року (а.с.5).
Від вказаного шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 (а.с.6).
Враховуючи те, що сторони подружні стосунки не підтримують та проживають окремо з травня 2012 року, а позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню судовий збір на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 89, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 13.03.1998 року, РНОКПП: НОМЕР_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрованою/знятою з реєстрації по м. Одесі та Одеській області не значиться), зареєстрований 15 серпня 2009 року другим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 214.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрованою/знятою з реєстрації по м. Одесі та Одеській області не значиться) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 13.03.1998 року, РНОКПП: НОМЕР_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 768,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його отримання.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його отримання до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Л.О. Пендюра