Провадження № 2/359/2239/2019
Справа № 359/6112/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Степаненко А.О.,

за участі позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

08.07.2019 позивач звернулася до суду з даним позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 04.09.2004 вона з відповідачем зареєструвала шлюб, від якого мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач також зазначає, що останні шість місяців перед звернення до суду їх сімейне життя погіршилось, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, збереження сім`ї неможливе та суперечить їх інтересам. Також зазначає, що майнових спорів не має, дитина проживає з позивачем.

У підготовчому засіданні позивач позов підтримала, подала письмову заяву, відповідно до якої примирення вважає неможливим, а також просить відновити своє дошлюбне прізвище ОСОБА_5 .

Відповідач в підготовчому засіданні позов визнав, пояснив, що погоджується з розірванням шлюбу.

Заслухавши заяви сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, у зв`язку з повним визнанням відповідачем позову, що не порушує прав та інтересів інших осіб, та не суперечить чинному законодавству.

Встановлено, що подружжя зареєстрували шлюб 04 вересня 2004 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міського управління юстиції Київської області, про що складено відповідний актовий запис № 297, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 , виданим 04 вересня 2004 року (а.с.8). Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 (а.с.9).

Сторони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть та згідно з їх заявами примирення вважають неможливим. Внаслідок зазначених обставин сім`я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. При цьому суд враховує вимоги ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з усною заявою позивача в судовому засіданні понесені судові витрати по сплаті судового збору вона залишає за собою. Враховуючи визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд приходить висновку, що позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків сплаченого нею судового збору, що становить 384 гривні 20 копійок (а.с.1).

Суд враховує, що відповідно до вимог ч.1 ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112,113 Сімейного кодексу України та ст.ст.2,12,13,81,82,89,142,197, 200,206, 258,259,263-265,266,273, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову відповідачем. Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 04 вересня 2004 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 297.

Після набрання рішенням законної сили та розірвання шлюбу змінити прізвище ОСОБА_1 на дошлюбне прізвище - ОСОБА_5 .

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) 50% сплаченого судового збору відповідно до квитанції ТВБВ № 10026/901 ГУ Ощадбанку по м.Києву та області №11 від 06.07.2019, оригінал якої зберігається в матеріалах цивільної справи №359/6119/19 в Бориспільському міськрайонному суді Київської області, а саме грошові кошти в сумі 384 гривні 20 копійок (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів