Справа № 431/2623/19
Провадження № 2/431/784/2019
13 вересня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Колядова В.Ю.,
при секретарі Петренко К.С.,
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання.
В обґрунтування позову позивач посилаються на те, що він є сином відповідача ОСОБА_3 . На теперішній час він навчається за на денній формі навчання в Державному закладі «Луганський національний університет імені Т. Шевченка» факультет природничих наук за спеціальністю «Екологія». Оскільки він навчається на денній формі, влаштуватися на роботу не має можливості та потребує матеріальної допомоги, просить суд стягнути з ОСОБА_3 аліменти на його утримання в зв`язку з навчанням в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи від дня пред`явлення позову до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.
В судове засідання позивач не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання повторно не з`явився, повідомлявся належним чином, у зв`язку з чим суд відповідно до ч.2 чт.130 ЦПК України вважає відповідача повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило (а.с. 20,24).
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала, просила суд задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення.
13 вересня 2019 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
Згідно свідоцтва про народження, виданого Старобільським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області 29 травня 2001 року, батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказаний ОСОБА_3 .
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 04 вересня 2003 року НОМЕР_1 виданого Старобільським райвідділом реєстрації актів громадянського стану розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про що зроблено актовий запис № 126.
Згідно копії довідки № 2303 від 04.04.2019 року ОСОБА_2 дійсно є студентом Державного закладу «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» за державним замовленням освітнього ступеня бакалавра, спеціальність «Екологія», станом на 04 квітня 2019 року навчається на 1 курсі.
Згідно копії витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно довідки з Державного реєстру фізичних осіб - платників податку про суми виплачених доходів та утриманих податків, станом на 08.04.2019 року стосовно ОСОБА_6 відсутня інформація про доходи.
Відповідно до статей 12, 13 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу.
Як роз`яснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. N 3, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Враховуючи вищевикладене суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з урахуванням майнового стану відповідача та оскільки ОСОБА_2 на теперішній час досяг повноліття, навчається на денній формі навчання, у зв`язку з чим позбавлений можливості самостійно себе матеріально забезпечувати. Відповідач ОСОБА_3 за станом свого здоров`я не позбавлений можливості працевлаштуватися.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину слід стягувати з дня пред`явлення позову.
У відповідності до п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст. ст. 191, 199-200 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 , ст. 367 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) аліменти на навчання в Луганському національному університеті імені Тараса Шевченка, щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, починаючи з 25 квітня 2019 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Старобільського районного суду Луганської області в 30-денний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Старобільського районного суду Луганської області в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя В.Ю. Колядов