Справа №295/1846/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі головуючого судді - Лєдньова Д.М.

при секретарі - Зубрицькій Т.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні шляхом виплати компенсації,-

встановив:

Позивачі звернули в суд із позовом, де зазначили, що сторони є співвласниками квартири АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності.

Згідно рішення Апеляційного суду Житомирської області від 16.07.2018 року встановлено, що частки кожного зі сторін є рівними, спірна квартира знаходиться на 9-му поверсі 9-ти поверхово житлового будинку, яка не може бути поділена в натурі між співвласниками.

За результатами проведення оціночно-будівельної експертизи вищевказаної квартири вартість ј її частини становить 153 675,00 грн.

Позивачі вказують, що відповідач тривалий час не проживає у спірному помешканні, та, посилаючись на положення ст. 365 ЦК України, яка визначає умови припинення права особи на частку у спільному майні, просять припинити право власності на частину житлової квартири, яка належить ОСОБА_4 , визнати за позивачами право власності на квартиру в цілому, передати відповідачу в рахунок компенсації вартості його частки у спільному майні 153 675,00 грн., внесених на депозит суду.

В судове засідання учасники надали заяви про можливість слухання справи у їх відсутності.

Відповідач в наданій заяві позовні вимоги визнав.

Судом встановлено наступні обставини.

Сторонам по справі на праві спільної власності належить квартира АДРЕСА_1 .

За змістом постанови Апеляційного суду Житомирської області від 16.07.2018 року, прийнятої за наслідком розгляду справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою суд прийшов до висновку, що частки кожного зі співвласників є рівними; між сторонами встановлено порядок користування квартирою.

За висновком експерта за результатами проведення оціночно-будівельної експертизи від 05.112018 року № 837/11.18 дійсна ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 становить 614 700,00 грн., дійсна вартість ј частини квартири становить 153 675,00 грн.

Згідно зі ст. 365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: частка є незначною і не може бути виділена в натурі; річ є неподільною; спільне володіння і користування майном є неможливим; таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім`ї. Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Оскільки у поданій заяві відповідач визнав позов, суд приходить до висновку про дотримання умов положень ст. 365 ЦК України, внаслідок яких право особи на частку в спільному майні може бути припинено.

Відповідно до ч.2 ст. 365 ЦК України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Квитанцією філії Житомирського обласного управління № 10005 АТ «Ощадбанк» від 01.04.2019 року № 2 підтверджено зарахування на рахунок отримувача - ТУ ДСА України в Житомирській області 153 675 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним задовольнити позов.

За положеннями ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 142, 258-279 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Припинити право власності на частину житлової квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає: АДРЕСА_2 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в цілому.

Передати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , в рахунок компенсації вартості його частки у спільному майні 153 675,00 грн., внесених на депозит суду (квитанція філії Житомирського обласного управління № 10005 АТ «Ощадбанк» від 01.04.2019 року № 2 перебуває в матеріалах справи).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 1152,40 грн. як 50 % загально сплаченого судового збору.

Повернути з Державного бюджету ОСОБА_1 1152,40 грн. як 50 % загально сплаченого судового збору (сплата підтверджується квитанцією територіального відокремленого безбалансового відділення № 10005/030 філії - Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк» № 40 від 29.01.2019 року на суму 1536,75 грн.; квитанцією територіального відокремленого безбалансового відділення № 10005/073 філії - Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк» № 151 від 21.02.2019 року на суму 768,40 грн. Оригінали квитанцій зберігаються в матеріалах справи).

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Д.М.Лєдньов