Справа № 409/954/18
Провадження № 22-ц/810/172/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01 березня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Коновалової В.А. (суддя-доповідач), Коротенка Є.В., Луганської В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

на заочне рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 18 січня 2019 року

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 18 січня 2019 року позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду Публічное акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В судовому засіданні 18 січня 2019 року постановлено повний текст оскаржуваного рішення суду (а.с. 119-124). Рішення ухвалено без участі сторін, що вбачається з протоколу судового засідання від 18 січня 2019 року (а.с.118). Апеляційна скарга подана до суду 14 лютого 2019 року, що підтверджується відбитком штемпелю на поштовому конверті (а.с.135), тобто у тридцятиденний строк.

Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду, передбаченого ч.1 ст.354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Враховуючи, що останньою відомою адресою місця проживання (перебування) відповідача у справі - ОСОБА_4 є район проведення антитерористичної операції та, приймаючи до уваги, що він не має офіційної електронної адреси, суд вважає за необхідне повідомити відповідача про ухвалення цього судового рішення в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що ОСОБА_4 отримав судове рішення.

Також з метою отримання даних про місце проживання (перебування) ОСОБА_4 суд вважає за необхідне витребувати відповідну інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру та Департаменту соціального захисту населення Луганської обласної державної адміністрації.

Керуючись ст. 354, 356,359,360,361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на заочне рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 18 січня 2019 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України».

Повідомити ОСОБА_4 про ухвалення цього судового рішення в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції».

Роз'яснити ОСОБА_4 право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 11 березня 2019 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Єдиного державного демографічного реєстру інформацію про реєстрацію місця проживання (перебування) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, остання відома адреса: АДРЕСА_1

Витребувати з Департаменту соціального захисту населення Луганської обласної державної адміністрації із Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відомості про перебування на обліку чи зняття з нього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 Якщо перебуває, то зазначити дані про фактичне місце проживання ОСОБА_4 на дату звернення.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

Є.В. Коротенко

В.М. Луганська