Справа № 333/5462/18
Провадження № 2/333/340/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду по суті

26 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Кулик В.Б., за участю секретаря судового засідання Носаченка О.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи № 333/5462/18 за позовом ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, -

В С Т А Н О В И В:

09.10.2018 року ОСОБА_3 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до територіальної громади в особі ЗМР про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 жовтня 2018 року відкрито провадження у цивільній справі № 333/5462/18, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження і з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі, призначено підготовче засідання.

18.10.2018 року представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву. Зустрічний позов відповідач не надав.

16.01.2019 року позивач в особі представника за довіреністю надав суду уточнену позовну заяву та заяву про виклик ОСОБА_4 (69104, АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (69104, АДРЕСА_2) для допиту їх в якості свідків, які можуть підтвердити факт того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.

28.01.2019 року представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву.

19.02.2019 року позивач в особі представника за довіреності надав суду уточнену позовну заяву.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

У підготовче засіданні учасники справи не зявилися, були повідомлені судом своєчасно і належним чином. Від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи без участі позивача та його представника, уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті. Крім того, представник позивача зазначила, що 19.02.2019 року нею була помилково подана уточнена позовна заява, яку вона просить суд залишити без розгляду.

Суд, розглянувши письмову заяву представника позивача, заяву представника позивача про виклик свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Стосовно поданої представником позивача уточненої позовної заяви від 19.02.2019 року суд зазначає наступне.

Частиною 5 ст. 49 ЦПК України передбачено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Так, до своєї уточненої позовної заяви представником позивача було надано її копії та копії додатків до неї відповідно до кількості учасників справи, але не було додано доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Отже, враховуючи вищевикладене, а також заяву представника позивача про залишення без розгляду уточненої позовної заяви від 19.02.2019 року, суд приходить до висновку, що уточнена позовна заява ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, підлягає поверненню позивачеві.

Крім того, у підготовчому засіданні встановлено, що підстави для відводів відсутні, сторони клопотань про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надали. Докази, необхідні для вирішення справи по суті, в матеріалах справи є. Клопотань про вжиття заходів забезпечення позову і зустрічне забезпечення від учасників справи до суду не надходило. Будь-яких клопотань щодо вирішення інших питань, зазначених у ч. 2 ст. 197 ЦПК України, від учасників справи не було.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст. 189 ЦПК України і під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дій, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 34, 189, 197-200, 274 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

1. Уточнену позовну заяву ОСОБА_3 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 віри Іванівни до територіальної громади в особі Запорізької міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини від 19.02.2019 року повернути позивачеві.

2. Задовольнити клопотання позивача в особі представника за довіреністю про виклик ОСОБА_4 (69104, АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (69104, АДРЕСА_2) для допиту їх в судовому засіданні в якості свідків.

3. Підготовче провадження у цивільній справі № 333/5462/18 за позовом ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району м. Запоріжжя про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом закрити.

4. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, на 12 год. 30 хв. 14 березня 2019 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик

Ухвала підписана суддею 26 лютого 2019 року.