ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

07 березня 2019 року

м. Харків

Справа № 639/1988/18

Провадження № 22-ц/818/2096/19

Харківський апеляційний суд в складі судді колегії суддів судової палати у цивільних справах ОСОБА_1 при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі №639/1988/18 за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Жилкомсервіс», треті особи: Харківська міська рада, виконавчий комітет Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, начальник Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради ОСОБА_3 про захист прав споживача від нечесної підприємницької практики, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 лютого 2019 року, ухвалене суддею Труханович В.В., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 лютого 2019 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

На рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційнотелекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Жовтневого районного суду м. Харкова для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 лютого 2019 року.

Керуючись ст.355 ЦПК України, ст.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати із Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу №639/1988/18 за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Жилкомсервіс», треті особи: Харківська міська рада, виконавчий комітет Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, начальник Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради ОСОБА_3 про захист прав споживача від нечесної підприємницької практики, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 лютого 2019 року, ухвалене суддею Труханович В.В.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Овсяннікова А.І.