Справа № 490/2671/19
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Янкевич В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договору довічного утримання ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача про визнання частково недійсним договору довічного утримання від 18.11.2004 року.

Представник позивача до підготовчого судового засідання не з`явилася, надала клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про витребування доказів, а саме: від приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Сірякової Олени Вікторівни документи, на підставі яких здійснювалось посвідчення укладення договору довічного утримання від 18.11.2004 року між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що зареєстрований в реєстрі за номером 5366.

Відповідач до підготовчого засідання не з`явилася, про час та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

П.7 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За такого суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити, иитребувати від приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Сірякової Олени Вікторівни та Державного нотаріального архіву Миколаївської області документи, на підставі яких здійснювалось посвідчення укладення договору довічного утримання від 18.11.2004 року між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що зареєстрований в реєстрі за номером 5366. та оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 258, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Сірякової Олени Вікторівни та з Державного нотаріального архіву Миколаївської області документи, на підставі яких здійснювалось посвідчення укладення договору довічного утримання від 18.11.2004 року між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що зареєстрований в реєстрі за номером 5366.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 14.11.2019 року до 10.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова