УХВАЛА

04.10.2019

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.

за участю секретаря Білої А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець відділу ПВР УДВС ГТУЮ у Херсонській області Лепська А.В. звернулася до суду з зазначеним поданням, в якому просить дозволити примусове проникнення до житла державним виконавцям відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області до домоволодіння АДРЕСА_1 для перевірки майнового стану боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначила, що на примусовому виконанні відділу ПВР УДВС ГТУЮ у Херсонській області перебуває зведене виконавче провадження №58746908 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 . Згідно повідомлення відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Херсонській області боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

28.08.2015 року державним виконавцем складено акт при проведенні виконавчих дій та встановлено зі слів батька, що боржник за вказаною вище адресою не проживає тривалий час.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Херсона від 16.10.2015 року оголошено розшук ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №182353501 від 25.09.2019 року співвласником домоволодіння а саме 43/100 частини за адресою АДРЕСА_2 є ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 439 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Суд розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що подання про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, оскільки будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження факту його проживання за вказаною вище адресою або знаходження майна ОСОБА_1 за цією адресою й реєстрації його місця проживання суду не було надано.

Керуючись ст.ст. 260, 439 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Херсонського апеляційного суду.

СуддяО. І. Кузьміна