Справа № 201/1293/18
Провадження № 2-в/201/95/2019
УХВАЛА

07 жовтня 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 вересня 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство юстиції України, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство юстиції України, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 серпня 2019 року заяву ОСОБА_1 було задоволено.

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 01 жовтня 2019 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, у якій останній просить вірно зазначити в тексті рішення номер справи Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська - «3-1720/10», замість невірного - «3-1920/10».

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до таких висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, у рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 вересня 2019 року була допущено описку, а саме в тексті рішення було помилково зазначено номер справи Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська - «3-1920/10», замість вірного «3-1720/10».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при ухваленні рішення від 13 вересня 2019 року були допущено описку, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 вересня 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство юстиції України, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Виправити допущену у рішенні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 13 вересня 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство юстиції України, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення описку наступним чином: вірно зазначити в тексті рішення номер справи Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська - «3-1720/10».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Федоріщев