Справа № 310/5972/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі: секретаря судового засідання Бевз О.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу №310/5972/19:

- за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

- за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

В с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа, яка була призначена до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_3 подала заяву про зупинення розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням суду у справі № 310/6812/19 за її позовом, яке знаходиться в провадженні іншого судді.

Судом встановлено, що ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06.09.2019 року було відкрито провадження у справі №310/6812/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 про приведення у відповідність з реальними ідеальні частки у праві спільної часткової власності на домоволодіння АДРЕСА_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача ОСОБА_4 проти задоволення заяви не заперечують.

Інші учасники провадження в підготовче судове засідання не з`явилися. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання рішенням суду у справі №310/6812/19 законної сили, через те, що предметом позовних вимог ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_2 є встановлення порядку користування земельною ділянкою під домоволодінням АДРЕСА_1 у відповідності до розміру їх часток у праві спільної часткової власності на це домоволодіння.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в:

Провадження у справі - за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , про встановлення порядку користування земельною ділянкою; - за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , про встановлення порядку користування земельною ділянкою,- зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №310/6812/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 про приведення у відповідність з реальними ідеальні частки у праві спільної часткової власності на будинок,яка перебуває в провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області ( суддя Стрючкова Л.І.).

Ухвала в частині зупиненні провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяІ. П. Прінь