Справа № 739/1357/19
Номер провадження 2/739/531/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді -Іващенка А.І.

за участі секретаря -Неживець К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Попівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку, мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті позивач фактично шляхом проживання з спадкоємцем на час відкриття спадщини прийняла спадщину, але після того як розпочала підготовку та збір необхідних документів виявилося, що відсутній актовий запис про народження позивачки.

За життя матір набула права власності на земельну ділянку загальною площею 5.56 га, яка знаходиться на території Попівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області із земель КСГП «Хлібороб» на підставі сертифікату серії ЧН № 0155626 . На даний час оригінал сертифікату на право власності на земельну ділянку втрачений, з цього приводу вона зверталася до ЗМІ.

Позивач подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач - Попівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, хоча подав заяву без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів (пункт 1 частини другої статті 16, частина перша статті 328 Цивільного кодексу України, далі - ЦК України). На земельні ділянки громадяни набувають право власності, зокрема, на підставі прийняття спадщини (пункт «г» частини першої статті 81 Земельного кодексу України); право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення (частина перша статті 1225 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (статті 1217, 1220 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Перехід прав та обов`язків ( спадщина ) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців ) є спадкуванням (ст. 1216 ЦК України ), яке здійснюється за заповітом або за законом ( 1258 ЦК України). Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ ( майно ), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом

Суд, дослідивши матеріалами справи і оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, вважає, що позов підлягає задоволенню. По справі встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0155626 КСГП «Хлібороб» що видавалося Новгород-Сіверською РДА ОСОБА_2 (а.с.12)

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 20.11.2018 року померла ОСОБА_2 . (а.с.7).

Згідно довідки Попівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області №289 від 08.07.2019 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та була зареєстрована в с. Попівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області разом з донькою ОСОБА_1 (а.с.8)

Згідно заяв ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.9-10)

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису про народження ОСОБА_1 (а.с.11)

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 25.12.1969 року ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 » ( а.с. 16-а)

Згідно повідомлення відділу у Новгород-Сіверському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_2 . видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0155626 . (а.с.13).

Згідно повідомлення нотаріуса №912/01-16 від 15.08.2019 року, ОСОБА_1 роз`яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) сертифікат серії ЧН №0155626 не можливо оскільки видача свідоцтва про право на спадщину на майно яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві (а.с.15)

З приводу втрати сертифіката позивач зверталась з оголошення до ЗМІ ( а.с. 14)

Таким чином, дослідивши та оцінивши докази надані сторонами по справі, суд вважає, що є всі законні підстави для задоволення вимог позивача ухваливши рішення у підготовчому судовому засіданні. Щодо питання судових витрат то відповідно до п.9 ч.2 ст. 141 ЦПК України, суд повністю покладає судові витрати на позивача, що ним і зазначено при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 142, 197, 200, 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 328, 355, 368, 370, 372 Цивільного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як мати - донька.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) право на земельну частку (пай) розміром 5,56 умовних кадастрових гектарів, який знаходиться на території Попівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, із земель КСГП «Хлібороб» у відповідності до втраченого сертифіката сері ЧН № 0155626 виданого на ім`я ОСОБА_2 . Судові витрати покласти на позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.І. Іващенко