Справа № 464/4619/19
пр.№ 2/464/1580/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2019 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого - судді Дулебка Н.І.,

секретар судового засідання - Кравс С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 10 лютого 2007 року, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Буського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №04. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 10 лютого 2007 року уклала з відповідачем шлюб, в якому народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте, сімейне життя з відповідачем не склалося через втрату взаємоповаги і взаєморозуміння, а також часті сварки, які відбуваються в присутності дітей та призводять до виникнення у них стресу. Відповідач не піклується про створення нормальних сімейних відносин, не дбає про матеріальне становище сім`ї, самоусунувся від виконання обов`язку щодо виховання дітей та їх підтримки. Сторони не проживають разом, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Переконана, що сім`я розпалася остаточно, примирення між ними неможливе, шлюб існує формально, а збереження суперечитиме її інтересам.

Позивач у підготовче засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій позов підтримала, просила такий задовольнити, а розгляд справи здійснювати за її відсутності.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечив.

У зв`язку з неявкою сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 10 лютого 2007 року, зареєстрували такий у відділі реєстрації актів цивільного стану Буського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №04. В шлюбі у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Сторони тривалий час не проживають разом, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства.

Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнав, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, а відтак шлюб необхідно розірвати.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд враховує положення ч. 1 ст. 142 ЦПК України, згідно з якими у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позивачем при поданні позову понесено витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 768, 40 грн., відтак останній необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 384, 20 грн., а решту судових витрат у розмірі 384, 20 грн. стягнути з відповідача на її користь.

Керуючись статями 12, 81, 89, 142, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 10 лютого 2007 року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Буського районного правління юстиції Львівської області, актовий запис №04.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Дулебко Н.І.