Провадження № 2/493/160/19
Справа 493/2620/18
У Х В А Л А

28 лютого 2019 року м.Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.

при секретарі Пінул І.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СВ Подільського ВП ГУНП В Одеській області про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконним рішенням і діями досудового слідства, прокуратури, слідства,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду Одеської області із позовом до СВ Подільського ВП ГУНП В Одеській області про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконним рішенням і діями досудового слідства, прокуратури, слідства.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 14.12.2018 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до СВ Подільського ВП ГУНП В Одеській області про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконним рішенням і діями досудового слідства, прокуратури, слідства за правилами загального позовного провадження.

Судом встановлено, що після відкриття провадження у справі, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст..ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: в позовній заяві відповідачем зазначено СВ Подільського ВП ГУНП В Одеській області, однак вимоги щодо відшкодування моральної шкоди стосуються не відповідача, а Державного казначейства України. Крім того, не зрозуміло незаконними діями яких державних органів завдано майнової та моральної шкоди та якими незаконними рішеннями позивач обґрунтовує свої вимоги.

За умовами ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи наведене є підстави для залишення позовної заяви без руху, оскільки встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом пяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, встановивши спосіб усунення недоліків шляхом подання уточненої позовної заяви в частині зазначення належного відповідача, змісту позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини, копії уточненої позовної заяви для відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 187, 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до СВ Подільського ВП ГУНП В Одеській області про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконним рішенням і діями досудового слідства, прокуратури, слідства - залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний строк для усунення вищезазначених недоліків, який відраховувати з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає

.

СУДДЯ