Справа № 484/3174/16-ц
Провадження № 2-о/484/1/19
УХВАЛА

01.03.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Мельничук О.В.

при секретарі Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває справа за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Ліквідаційна комісія Первомайського міського відділу (з обслуговування міста Первомайська та Первомайського району) Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області та голова ліквідаційної комісії Первомайського міського відділу (з обслуговування міста Первомайська та Первомайського району) Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області ОСОБА_3.

Представник заявника в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів відповідно до ст. 84 ЦПК України, а саме просив витребувати з Комунального підприємства «Первомайське бюро технічної інвентаризації» інформацію щодо набуття та наявність права власності на житлове приміщення (будинок) по вул. Підгороднянське шосе, буд. 6/1, м. Первомайськ, Миколаївської області за громадянкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 4.05.2003 року, так як на його адвокатський запит від 27.03.2018 року листом Комунального підприємства «Первомайське бюро технічної інвентаризації» від 3.04.2018 року №139/04-02-03 йому було відмовлено у наданні запитуваною інформації.

Представник заінтересованої особи просила вирішити питання на розсуд суду.

Ст. 84 ч.ч. 1, 3, 6, 7, 8, 9 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в праві подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази. Ст. 12 ч. 3, 5 п.4 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, враховуючи те, що в заяві ставиться питання про встановлення факту, що має юридичне значення, яке повязане з фактами набуття та наявності права власності на житлове приміщення (будинок) по вул. Підгороднянське шосе, буд. 6/1, м. Первомайськ, Миколаївської області за громадянкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідна інформація знаходиться у Комунальному підприємстві «Первомайське бюро технічної інвентаризації», то суд знаходить що клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Витребувати у Комунального підприємства «Первомайське бюро технічної інвентаризації» інформацію щодо набуття та наявність права власності на житлове приміщення (будинок) по вул. Підгороднянське шосе, буд. 6/1, м. Первомайськ, Миколаївської області за громадянкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати Комунальне підприємство «Первомайське бюро технічної інвентаризації» надати зазначену вище інформацію до 25.03.2019 року.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: