Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1488/18

18 лютого 2019 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Битківського Л.М.,

з участю секретаря Дякун М.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представників ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача із позовом у якому поставила питання про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі. За час перебування в шлюбі в них народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. У вересні 2018 року шлюб між ними розірвано. На даний час дочка повнолітня та з 01 вересня 2018 року є студенткою третього курсу факультету управління та бізнес-аналітики денної форми навчання за спеціальністю «Облік та оподаткування» ОСОБА_6 Данила, що в м.ІВано-Фоагківську. Навчання є платним, стипендії дочка не отримує. Навчання дочки є затратним і тому вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно коштів на утримання дочки не дає, хоча виїжджає на заробітки за межі України та має непогані доходи. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки, яка продовжує навчатись в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з 07 грудня 2018 року і проводити стягнення до закінчення навчання.

В судовому засіданні позивачка та її представник заявлений позов підтримали з підстав, викладених у позовній заяві та просили позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заявлений позов визнав частково. Погодився сплачувати аліменти у розмірі 1000 гривень, оскільки немає стабільних заробітків. Також має на утриманні перестарілу маму, яка хворіє та потребує постійного лікування. Пояснив, що фактично утримував дочку до повноліття і продовжує підтримувати її матеріально. Однак відповдачка, яка знехтувала сім"єю, створила умови, за яких шлюб розпався, теж повинна нести витрати на утримання дитини. Крім того просив врахувати, що дочка має тимчасові підробітки на час літніх канікул, а тому частину своїх потреб покриває власними силами.

Представник відповідача підтримала позицію відповідача викладену у пислмовому запереченні та вказала, що загальна сума витрат на оплату навчання за контрактом, вартості житла, поділена між двома батьками складає суму 615 грн. щомісячно. Відповідач готовий сплачувати по 1000 грн. з урахуванням також додаткових потреб.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, подані у розпорядження суду, приходжу до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час між ними розірвано. В шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є повнолітньою. З 01 вересня 2018 року дочка є студенткою третього курсу факультету управління та бізнес-аналітики денної форми навчання за спеціальністю «Облік та оподаткування» ОСОБА_6 Данила міста Івано-Франківська. Навчання є платним, стипендії дочка не отримує, тому потребує матеріальної допомоги. Дійти згоди з приводу матеріального утримання в добровільному порядку сторони не можуть.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 182 СК України та п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" визначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Вимога про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 2500,00 грн. щомісячно є належно не обґрунтованою. Суд враховує обставини, на які посилалися сторони і які впливають на визначення розміру аліментів, передусім, на нерегулярний характер доходу відповідача, наявність на утриманні перестарілої матері, вартість навчання, що має істотне значення. Виходячи з розміру прожиткового мінімуму встановленого законодавцем на 2019 рік, позов слід задовольнити частково та стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1400 грн. щомісячно, з дня пред'явлення позову до закінчення дитиною навчання.

На підставі наведеного, ст.ст. 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 258-259 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.н. в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.н.940609582 аліменти в розмірі 1400 грн. на утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 до закінчення навчання але не далі, як до досягнення віку 23 років.

Стягнення аліментів розпочати з 07 грудня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 768,40 грн. судового збору в користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Л. Битківський