Провадження № 2/734/956/19 Справа № 734/3126/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 вересня 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Бузунко О.А.

за участю секретаря Галюк Л.В.

у присутності відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2500,00 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 02 вересня 2019 року й до повноліття дитини. Обґрунтовуючи вказаний позов, позивач вказувала на те, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який 19.11.2018 року було розірвано рішенням Козелецького районного суду Чернігівської обалсті. Від вказаного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилася дитина - донька ОСОБА_3 . Відповідач не виконує свого обов`язку щодо утримання спільної дитини, не надає кошти на утримання дитини, чим ставить позивача у скрутне матеріальне становище.

Ухвалою суду від 04 вересня 2019 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження на 16 вересня 2019 року та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

16 вересня 2019 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 26 вересня 2019 року.

26 вересня 2019 року позивач до суду не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності; відповідач за станом на вказану дату відзив не подав, проте в судовому засіданні позов визнав частково. Відповідач вважає можливим сплачувати аліменти на утримання своєї доньки в розмірі 1 500,00 грн., так як він дійсно офіційно не працевлаштований, заробляє на життя різного роду підробітками і не має змоги платити більшу суму. Крім того, він наразі проживає з іншою жінкою, яка разом зі своєю дитиною перебувають на його утриманні. Інших дітей відповідач не має.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, з таких підстав.

Як убачається із матеріалів справи, учасники судового процесу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого виконкомом Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області 21 травня 2010 року, серії НОМЕР_1 , про що зроблено відповідний актовий запис за № 20, яка проживає разом із позивачем, проти чого не заперечував відповідач.

Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно зі статтею 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до частини першої статті 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше (частина друга статті 184 Сімейного кодексу України).

Статтею 27 Конвенції про захист прав дитини визначено, що батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі статтею 18 Конвенції про захист прав дитини держави-учасниці повинні докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до частини восьмої статті 7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Приймаючи до уваги викладене, з метою захисту прав та охоронюваних законом інтересів неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що виходячи з того, що дитина сторін проживає разом із позивачем, у зв`язку з чим цілодобовий обов`язок останньої полягає не тільки у матеріальному забезпеченні дитини, а ще й у постійному вихованні, контролі, що потребує більших витрат, ніж періодичні зустрічі, враховуючи вік дитини, працездатний вік відповідача, відсутність у відповідача аліментних зобов`язань стосовно інших осіб, необхідно визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - 2 118,00 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачем не обгрунтована вимога про стягнення з відповідача суми в якості аліментів саме в розмірі 2 500,00 грн.

Отже, таким чином, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню частково.

Згідно з частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позивач до суду з позовом звернулася 28 серпня 2019 року, проте аліменти просить стягувати з 02 вересня 2019 року.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності зі статтею 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 768,40 грн.

На підставі викладено та керуючись статтями 11, 12, 13, 141, 263, 264, 265, 352, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про РНОКПП відповідача в матеріалах справи відсутні, місце проживання: АДРЕСА_1 / на користь ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2 118,00 грн., але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.09.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про РНОКПП відповідача в матеріалах справи відсутні, місце проживання: АДРЕСА_1 / на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відомості про учасників провадження:

ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_1 , відомості про РНОКПП відповідача в матеріалах справи відсутні, місце проживання: АДРЕСА_4 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 08 жовтня 2019 року.

Суддя О.А. Бузунко