Єдиний унікальний номер: 223/237/19
Провадження номер: 2/223/166/2019
УХВАЛА

05 березня 2019 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Вугледарського міського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Частина 2 статті 28 ЦПК України передбачає, що позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Як вбачається з позовної заяви позивач ОСОБА_1 мешкає за адресою: 85670, АДРЕСА_1. Однак, встановити чи є на утриманні ОСОБА_1 малолітні або неповнолітні діти, або визначити стан здоровя останнього з доданих до позову документів неможливо.

З огляду на зазначене, у суду відсутня можливість встановити територіальну підсудність даної справи у відповідності до ч. 2 ст. 28 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, у позовній заяві позивач визначає, що фактичним місцем проживання відповідачки ОСОБА_2 є: АДРЕСА_2.

З метою визначення територіальної підсудності даного цивільного позову у відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, суд звернувся з запитами до Вугледарського міського управління соціального захисту населення та Обєднання співвласників квартирного будинку «Агат-Вугледар» для підтвердження місця проживання відповідачки.

Однак, яка вбачається з наданих до суду відповідей на зазначені запити ОСОБА_2 не перебуває на обліку у Вугледарському міському управлінні соціального захисту населення як внутрішньо переміщена особа та за адресою: АДРЕСА_2, не зареєстрована та фактично не мешкає. Інформацією про ОСОБА_2 Обєднання співвласників квартирного будинку «Агат-Вугледар» не володіє, місцезнаходження останньої не відоме.

З огляду на викладене, суд, враховуючи, що до позову не додано жодного доказу, який би підтверджував, що відповідачка дійсно на даний час фактично проживає на території міста Вугледара або є тимчасово переміщеною особою до міста Вугледара, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу не підсудна Вугледарському міському суду Донецької області.

При цьому, як вбачається з позовної заяви ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що у відповідності до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02 вересня 2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ», належить до територіальної підсудності Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що дана цивільна справа не підсудна Вугледарському міському суду Донецької області, а враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання відповідачки є місто Донецьк, яке на теперішній час є тимчасово окупованою територією України, а тому, у відповідності до положень розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02 вересня 2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ», суд приходить до висновку про доцільність передання даної цивільної справи на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2.

Керуючись, ч. 1 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. ч. 1, 3 ст. 31 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбупередати на розгляд за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, розташованого за адресою: 51400, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, будинок 135.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_3