Справа № 629/4689/19
Номер провадження 2-о/629/132/19
04.10.2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Котяй А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу №629/4689/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Лозівська районна державна адміністрація Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності її матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі розпорядження Лозівської районної державної адміністрації від 13.05.1999 року за №287, в якому неправильно зазначено по-батькові « ОСОБА_2 », замість правильного ОСОБА_2 . Встановлення факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.
Заявник у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні вимог наполягала.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечував.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив такі факти.
За змістом п.5 ч.2 ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.2ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.14), ОСОБА_1 народилася в сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
Згідно ксерокопії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.15), ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та взяла прізвище чоловіка.
ОСОБА_4 та ОСОБА_2 померли, про що свідчать ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 (а.с.13)
Відповідно до довідки Перемозької сільської ради Лозівського району Харківської області від 26.04.2017 року(а.с.18), ОСОБА_2 з 1991 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку з розбіжностями в державному акті та відомостями в паспорті та свідоцтві про народження, Лозівська районна державна адміністрація Харківської області повідомила ОСОБА_1 про можливість вирішення питання в судовому порядку з метою подальшого оформлення спадщини.
Відповідно до вимого ст.ст.12,13,76-81,89 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги; кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи; письмові докази, як правило, подаються в оригіналі, але якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу; сторони зобов`язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що з наданих доказів не вбачається, що задоволенням вимог заяви будуть порушені права інших осіб.
На підставі п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», коли установи, які видали документи не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України громадяни мають право звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не саме одержання документа, а оформлення особистих чи майнових прав, які випливають з цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючий.
Враховуючи вище вказане, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви.
Керуючисьст.ст.4,12,13, 76,81,258,263-265,315-319 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Лозівська районна державна адміністрація Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу -задовольнити.
Встановити факт належності померлій матері ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі розпорядження Лозівської районної державної адміністрації від 13.05.1999 року за №287, в якому неправильно зазначено по-батькові « ОСОБА_2 », замість правильного ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Лозівського міськрайонного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи написання повного тексту рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Інформація про сторони:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Межиріч, Острозького району, Рівенської області, Україна, ІПН НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа -Лозівська районна державна адміністрація Харківської області, що розташована за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул.Лозовського, буд.10-А.

Суддя Т.О.Каращук