Справа № 502/1181/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 березня 2019 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Манжос Н. В.,

за участю секретаря судового засідання Припас А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області 12.07.2018 року з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 28.10.1984 року. Обґрунтовуючи первісну позовну заяву та уточнену позовну заяву від 08.08.2018 року позивач вказує, що 28.10.1984 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 та проживала з ним разом до 20.05.2013 року. В період шлюбу сторін народились діти, які на даний час є повнолітніми.

Як вказує позивач, спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини припинені з 20.05.2013 року, спільне господарство сторонами не ведеться. Також позивач вказує, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу не неможливе. На підставі вищезазначеного, позивач просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який був зареєстрований 28.10.1984 року Фурманівською с/бюро ЗАГС Кілійського району Одеської області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Після розірвання шлюбу, прізвище просила не змінювати.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи відповідно до положень ст. ст. 128-130 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання, повторно в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання або проведення розгляду справи за його відсутності суду не надав.

На підставі письмової заяви позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 223, 247, 280 ЦПК України.

Дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Шлюб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований 28.10.1984 року Фурманівським с/бюро ЗАГС Кілійського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, актовий запис № 9 від 28.10.1984 року, /а. с. 5/.

Довідкою за вих. № 263 від 11.07.2018 року наданою Фурманівською сільською радою Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно зареєстрована на території Фурманівської сільської ради Кілійського району Одеської області за адресою: АДРЕСА_1. На території Фурманівської сільської ради трудовою діяльністю не займається, дані перевірені згідно записів у трудовій книжці № 4 від 20.08.2001 року, /а. с. 7/.

Статтею 51 Конституції України, передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має в сім'ї рівні права та обов'язки.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвище або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Фактичні взаємини подружжя свідчать про неможливість збереження сім'ї, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, внаслідок чого шлюб сторін підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 89, 200, 223, 247, 263, 264, 265, 280, 282, 354 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 109, 110, 111, 112, 113 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований 28.10.1984 року Фурманівським с/бюро ЗАГС Кілійського району Одеської області, актовий запис № 9 від 28.10.1984 року.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.

Відповідно до ст. 115 СК України, копію рішення після набрання законної сили направити Кілійському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кілійського районного суду Н. В. Манжос

/