КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

5 березня 2019 року м. Київ

Єдиний унікальний номер справи № 759/17922/15-ц

Апеляційне провадження №06.08/824/196/2019

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Іванченка М.М., вирішуючи заяву ОСОБА_2 про відкликання заяви про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 29 листопада 2018 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 06 квітня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», третя особа: ОСОБА_3, про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2019 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 29 листопада 2018 року, а саме: замість вказаного єдиного унікального номера справи «759/17922/15» просив зазначити належний № «759/17922/15-ц».

З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду вказаної заяви 12 лютого 2019 року Київським апеляційним судом направлено запит до Святошинського районного суду міста Києва з проханням направити на адресу суду матеріали справи №759/17922/15-ц.

28 лютого 2019 року до канцелярії Київського апеляційного суду надійшла відповідь на вказаний вище запит, в якій повідомляється, що у зв'язку з надходженням касаційної скарги ПАТ НВП «Більшовик» вказану справу 24 січня 2019 року було направлено до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у зв'язку з чим повідомлялось про неможливість направлення матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Того ж дня до канцелярії Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про відкликання заяви про виправлення описки, в якій він вказував, що оскільки дана справа розглядається в судах більше трьох років, а виправлення описки Київським апеляційним судом передбачає витребування справи з Верховного Суду, тому з метою найшвидшого поновлення своїх конституційних прав, ОСОБА_2 просить відкликати його заяву від 11 лютого 2019 року про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 29 листопада 2018 року.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається зокрема у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про її відкликання.

Таким чином, заява ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 29 листопада 2018 року підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 29 листопада 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», третя особа: ОСОБА_3, про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі.

Копію ухвали про повернення заяви разом з заявою та доданими заяви матеріалами надіслати ОСОБА_2, копію заяви залишити у справі.

Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Суддя М.М. Іванченко