Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1742/19
Провадження № 2/209/1009/19
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

"03" жовтня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради, про позбавлення осіб права користування житловим приміщенням, зняття їх з реєстрації місця проживання та зобов`язання внести зміни до договору найму житла,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд:визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) такими, що втратили право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим зняттям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з реєстрації місця проживання за вказаною адресою; зобов`язати Адміністрацію Дніпровського району Кам`янської міської ради внести зміни до Договору найму квартири за адресою: АДРЕСА_1 , у частині визначення уповноваженим наймачем житла - ОСОБА_1 .

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, письмово просила розглядати цивільну справу за її відсутністю. Позов підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного розгляду справи.

Статтею 280 ЦПК України передбачені умови проведення заочного розгляду справи:

Відповідно до ч.1 суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи..

Відповідно до ч. 4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Так, відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи були повідомлені шляхом оголошення на офіційному веб-сайті суду. Причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надійшло. Суд вважає причини неявки відповідачів в судове засідання неповажними.

Статтею 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

З урахуванням положень ст.ст. 223 ч.4, 280 ЦПК України та думки представника позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 211, 223, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради, про позбавлення осіб права користування житловим приміщенням, зняття їх з реєстрації місця проживання та зобов`язання внести зміни до договору найму житла - провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лобарчук