Справа № 219/7186/19
Провадження № 2/219/2282/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого судді Хомченко Л.І.,
Секретар Лосинська І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
27.06.2019 року позивач звернулася до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідач є батьком дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 10.06.2013 року шлюб між ними було розірвано.
Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Станом на 23.09.2016 року заборгованість відповідача зі сплати аліментів складала 29315,32 гривень.
На теперішній час діти мешкають разом з нею та перебувають на її утриманні. Батько дітей самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, ухиляється від участі в вихованні дітей, не піклується про них, долею та здоров`ям дітей не цікавиться, матеріальної та моральної допомоги не надає.

У зв`язку з чим просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо неповнолітніх дітей :дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник позивача і позивач у судовому засіданні не з`явивилися , надали заяву про розгляд справи у їх відсутність , заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений.

Представник третьої особи Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради в судовому засіданні не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно з паспортом серії НОМЕР_1 (а.с.4-5) позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з паспортом серії НОМЕР_2 (а.с.7) останнє місце реєстрації відповідач за адресою: АДРЕСА_2 з вересня 1999 року.
04.08.2000 року був зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачем. Рішенням Артемівського міськрайсуду Донецької області від 10.06.2013 року шлюб між сторонами було розірвано.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.10) батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.11) батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Згідно з розрахунком заборгованості (а.с.16) станом на 23.09.2016 року відповідач має заборгованість по сплаті аліментів на утримання доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 29315,32 грн.
Постановою державного виконавця Крижопільського районного ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області від 23.09.2016 року виконавчий лист про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей було повернуто позивачу за її заявою (а.с.17).
Згідно з актом ОСББ «Леваневського,91» від 13.06.2019 року (а.с.18) позивач зареєстрована та мешкає зі своїми доньками: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , що також підтверджується довідкою ОСББ «Леваневського,91» (а.с.19).
З інформації Бахмутської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 18 від 13.06.2019 року за № 135 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчалася в даному навчальному закладі з 01.09.2009 року по 31.05.2018 року. Вихованням дитини займалася мати ОСОБА_1 . Вона постійно відвідує школу, батьківські збори, цікавиться життям та успіхами доньки. Батько ОСОБА_2 життям дитини не цікавиться, протягом навчання ОСОБА_5 до школи ніколи не приходив, на батьківських зборах присутнім не був (а.с.20). Така ж сама інформація відображена у листі Бахмутського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 11 багатопрофільний ліцей» Бахмутської міської ради від 12.06.2019 року за № 588 (а.с.21).
З інформації Бахмутської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 18 від 13.06.2019 року за № 134 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається в даному навчальному закладі з 01.09.2012 року. Вихованням дитини займалася мати ОСОБА_1 . Вона постійно відвідує школу, батьківські збори, цікавиться життям та успіхами доньки. Батько ОСОБА_2 життям дитини не цікавиться, протягом навчання ОСОБА_5 до школи ніколи не приходив, на батьківських зборах присутнім не був (а.с.22).
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Бахмутської міської радивід 27.09.2019 року № 01/11-763, позбавлення батька ОСОБА_2 , батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним та відповідатиме інтересам дітей, оскільки відповідач самоусунувся від вихованням та утримання дітей.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виховання дитини.
Згідно з ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач свої обов`язки по утриманню та вихованню малолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,не виконує, повністю самоусунувся від виховання дітей, ніякої участі у житті дітей не приймає. При цьому діти проживає разом з позивачем, знаходяться на повному її утриманні та вихованні.
У зв`язку з викладеним, приймаючи до уваги встановлені судом обставини та відповідні ним спірні правовідносини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
Керуючись ст.ст.263-265 КПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо неповнолітніх дітей :дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
У повному обсзі рішення складене 08.10.2019 року.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Л.І.Хомченко

Справа № 219/7186/19

Провадження № 2/219/2282/2019

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого судді Хомченко Л.І.,
Секретар Лосинська І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачене значний час суд вважає на необхідне постановити його вступну та резолютивну частину .

Керуючись ст.ст.263-265 КПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо неповнолітніх дітей :дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Л. І. Хомченко