Справа № 545/1529/19
Провадження № 2/545/870/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2019р.Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участі секретаря Радченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів, обгрунтовуючи вимоги тим, що 22.04.2018р. у позивача в новому шлюбі народилась донька, а також він сплачує заборгованість за кредитним договором, що призвело до погіршення матеріального його матеріального становища.

Від представника відповідача, адвоката Шаповалова О.О. до суду надійшло клопотання про витребування з ДФС у Полтавській області інформації про усі види доходів сім`ї позивача, а саме: ОСОБА_1 та його дружини ОСОБА_3 за 2018 рік, що необхідно для підтвердження чи спростування факту погіршення матеріального становища позивача.

У судовому засіданні позивач не заперечував проти задоволення заявленого клопотання представника відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Заслухавши пояснення представника відповідача, думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування з ДФС у Полтавській області інформації про усі види доходів сім`ї позивача, а саме: ОСОБА_1 та його дружини ОСОБА_3 за 2018 рік, так як це необхідно для всебічного та повного з`ясування обставин по справі, що в подальшому може вплинути на права неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо отримання ними матеріальної дороги у виді аліментів призначених раніше за рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача, адвоката Шаповалова О.О., про витребування додаткових доказів по справі, - задовольнити.

Зобов`язати Державну фіскальну службу у Полтавській області надати до суду інформацію про усі види доходів за 2018 рік, отриманих сім`єю позича, а саме:

- гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , прож: в АДРЕСА_2 .

- гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Веприк Гадяцького району Полтавської області, зареєстрована в АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити начальнику ДФС у Полтавській області (м.Полтава, вул. Європейська, 4) у строк до 23.10.2019р.

За невиконання чи не належного виконання ухвали суду, персональну відповідальність несе начальник установи ДФС у Полтавській області у встановленому законом порядку.

Роз`яснити виконавцю, що при виконанні ухвали суду необхідно враховувати вимоги ч. 7 ст. 84 ЦПК України, згідно яких: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк