УХВАЛА

03 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 638/16690/15-ц

провадження № 61-17122св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Курило В. П.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського Національного університету імені Н.В. Каразіна про стягнення заборгованості по стипендії, за касаційною скаргою Харківського Національного університету імені Н.В. Каразіна на рішення Апеляційного суду Харківської області від 15 березня 2017 року у складі суддів: Овсяннікової А. І., Бездітко В. М., Костенко Т. М.,

ВСТАНОВИВ:

Підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Харківського Національного університету імені Н.В. Каразіна про стягнення заборгованості по стипендії.

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 14 грудня 2016 року (у складі судді Штих Т. В.) у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 15 березня 2017 року рішення місцевого суду скасовано, з ухваленням нового рішення, яким позов задоволено.

Стягнуто з ХНУ ім. В.Н. Каразіна на користь ОСОБА_1 ненараховану та невиплачену стипендію у сумі 23 492,89 грн.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі поданій у квітні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ХНУ ім. В.Н. Каразіна, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення місцевого суду.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

12 червня 2019 року вказана справа передана на розгляд до Верховного Суду у складі колегії суддів Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Курило В. П.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського Національного університету імені Н.В. Каразіна про стягнення заборгованості по стипендії, за касаційною скаргою Харківського Національного університету імені Н.В. Каразіна на рішення Апеляційного суду Харківської області від 15 березня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Коротенко

А. Ю. Зайцев

В. П. Курило