Справа № 462/3997/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретар ПАВЛИШИН К.І.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 (м.Львів, вул.Садова,13/95) до ОСОБА_2 (м.Львів, вул.Величковського,22/20) про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

07.07.2018р. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просить постановити рішення про розірвання шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2Д, який був зареєстрований 02 серпня 2008 року міським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Львівського МУЮ, актовий запис № 1747.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що від подружнього життя у них є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на шлюб та сім`ю. Відповідачка часто влаштовує сварки та скандали з позивачем в присутності дитини. Сторони проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства. Їх шлюб існує формально. Примирення неможливе.

Ухвалою від 17.10.2018р. судом надавався сторонам строк на примирення, проте таке не настало.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, пояснив, що цей шлюб для нього перший. З відповідачкою не проживають разом з червня 2018р., він сплачує аліменти на дитину. Його намір розірвати шлюб остаточний.

Відповідачка в судове засідання повторно не зявилася, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлена належним чином. Про причини неявки суду не повідомила. В матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без її участі, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд, у відповідності до вимог ст. ст. 223, 280 ЦПК України, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши позивача, дослідивши подані докази, зясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Сторони зареєстрували шлюб 02.08.2008 року. Даний факт стверджується Свідоцтвом про шлюб серії І-СГ №350255 від 23.06.2018р.

Від подружнього життя у них є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд встановив, що сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо. Позивач втратив почуття любові до відповідачки. Їх шлюб існує формально. Можливість примирення позивач категорично заперечує.

Судом надавався сторонам строк на примирення, проте таке не настало. Збереження шлюбу не відповідає інтересам позивача.

Майнового спору між сторонами та спору про визначення місця проживання дитини не заявлено.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,281,282 ЦПК України, ст.ст.110,111,112 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (м.Львів, вул.Садова,13/95) та ОСОБА_2 (м.Львів, вул.Величковського,22/20), зареєстрований 02 серпня 2008 року міським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Львівського МУЮ, актовий запис № 1747.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 не змінюється.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 25.02.2019р.

Суддя ОСОБА_4