Справа № 297/2563/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого Гецко Ю. Ю.,

при секретарі судового засідання Михайліченко І. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за позовом Берегівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківський прав стосовно ОСОБА_4 та стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вихованням малілтньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 займається бабуся ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько дитини ОСОБА_3. постійного місця роботи не має, перебуває за кордоном на заробітках. Належно не займається вихованням та утриманням дитини, не турбується про стан здоров'я, фізичний і духовний розвиток дитини та підготовку його до самостійного життя і праці. Мати дитини проживає за кордоном, ухиляється від виконання своїх обов'язків з виховання дитини, матеріально її не підтримує, не турбується про стан здоров'я, фізичний і духовний розвиток.

З огляду на вищезазначене, позивач звернувся до суду і просить суд позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав щодо їхнього малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини в розмірі по 1000 гривень щомісячно і до повноліття.

Представник позивача Берегівської райдержадміністрації в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, а також просив розглянути справу у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3. до суду не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 280 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час малолітній ОСОБА_4 проживає із бабусею ОСОБА_5., батьки долею дитини не цікавляться.

Відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини, жодного разу не відвідували дитину, ніяким чином не піклуються про неї, матеріально не підтримують, не проявляють заінтересованості в її подальшій долі, не цікавляться її успіхами, станом здоров'я, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідачів до своїх батьківських обов'язків.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Берегівської районної державної адміністрації ради, вважається за доцільне в інтересах дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3. батьківських прав щодо малолітнього сина.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Постановою ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" п.16 роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3. ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню, матеріальному забезпеченню свого малолітнього сина, тому їх необхідно позбавити батьківських прав.

Судом встановлено, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі може проводитися судом за наявності заяви платника або одержувача, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 184 СК України). В інших випадках аліменти визначаються у частці від заробітку платника (ч. 1 ст. 183 СК України).

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Оскільки доходи відповідача не є регулярними, носять мінливий характер, то стягнення з відповідача на утримання дитини повинно проводитися у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

При вирішенні позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дитини, суд враховує майновий стан сторін, а саме те, що відповідач має працездатний вік. А тому, із урахуванням середньомісячної заробітної плати по району та розміру прожиткового мінімуму на дитину, суд вважає, що вимоги позивача слід задовольнити та стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_4 аліменти в розмірі по 1000 гривень щомісячно, так як виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, постійного зростання цін на споживчі товари і послуги, така сума є найбільш наближено достатньою для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

При цьому, оскільки позов пред'явлений 26.11.2018 року, то в силу ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти слід стягувати із цієї дати, а на підставі ст. 430 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Крім того, приймаючи до уваги, що позивач при пред'явленні позову щодо вимоги про позбавлення батьківських прав був звільнений від сплати судового збору на підставі п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", на виконання вимог ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп..

На підставі наведеного та керуючись 12, 81, 89, 141, 263-265, 280-284, 367, 430 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 182, 184 СК України, Постановою ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав",

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1 000 (одну тисячу) гривень щомісячно, починаючи з 26 листопада 2018 року і до досягнення повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь держави судовий збір в сумі 704 (шістсот сорок) гривню 80 копійок солідарно.

Копію рішення надіслати відділу РАЦС Берегівського районного управління юстиції.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Гецко Ю. Ю.