Справа № 344/2284/19
Провадження № 2/344/2411/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.,

з участю секретаря Прокопів С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

в позові вказано, що 24.12.2008 р. сторони зареєстрували шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. у сторін шлюбу народився син ОСОБА_3. Спільне життя не склалось, різні погляди на сімейне життя та ведення господарства, неприязні стосунки та систематичні конфлікти.

Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій просила позов задольнити в підготовчому судовому засіданні.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи в підготовчому судовому засіданні без його участі, в якій позов визнав та надав згоду на визначення місця проживання їх з позивачкою дитини за місцем проживання матері.

Представник Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради подала суду заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі, зазначивши, що спір між сторонами щодо визначення місця проживання дитини відсутній.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу Серія НОМЕР_1 шлюб сторін зареєстровано 24.12.2008 р., актовий запис №1969.

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р. у сторін народився син ОСОБА_4.

В п. 2 ст. 104 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

В п. 3 ст. 105 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже позивач довів перед судом наявність правових підстав для розірвання шлюбу.

Також в ст. 113 СК України вказано, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Таким чином право на вибір прізвища є дискреційним правом особи, яка його самостійно змінила, що реалізується на власний розсуд відповідною особою. Зміна прізвища фізичної особи здійснюється виключно на підставі її волевиявлення, у порядку, що встановлений законом.

Таким чином позов обґрунтовано належними правовими підставами, а тому він підлягає до задоволення.

Відповідно до зазначеного суд, -

У Х В А Л И В :

позов задовольнити;

розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24.12.2008 року у відділі РАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис №1969;

місце проживання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити місцем проживання матері.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя Бородовський С.О.