Справа № 473/262/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання

та призначенні справи до розгляду по суті

"05" березня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі

головуючої судді Ротар М.М.

за участю секретаря судового засідання Фінько О.П.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним

встановив:

в провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 08 лютого 2018 року було відкрито провадження по справі та справа призначена до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження.

В підготовчих судових засідання, які неодноразово відкладалися, сторонами заявлялися клопотання про долучення письмових доказів та допит свідків. Крім цього ухвалою суду від 12 квітня 2018 року за клопотанням представника позивача по справі була призначена посмертна судова психіатрична експертиза, висновок якої надійшов на адресу суду 14 лютого 2019 року. У звязку з чим ухвалою суду від 15 лютого 2019 року провадження по справі було поновлено та справа була призначена до підготовчого судового засідання на 05 березня 2019 року на 10.00 годину.

У підготовче судове засідання позивач та її представник не зявилися. На адресу суду від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він просив відкласти судове засідання у звязку з хворобою. При цьому будь яких підтверджувальних документів поважної причини суду не надано. Також не надано доказів неможливості призначення справи до судового розгляду. Будь яких клопотань заявлено не було.

Представник відповідача ОСОБА_1 заперечувала проти відкладення підготовчого судового засідання, вважала за можливе призначити справу до судового розгляду. При цьому зазначила, що всі необхідні докази по справі зібрані, долучені письмові докази та допитані свідки, проведена експертиза. Також зазначила, що представником позивача ОСОБА_4 не зазначено в заяві про неможливість призначення по справи до судового розгляду у звязку з тим, що позивач має намір надавати додаткові докази по справі.

Вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, суд вважає, що вирішено всі питання, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого засідання, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст 197,198,200,260 ЦПК України суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним до судового розгляду по суті на 09-30 годину 28 березня 2019 року.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ротар