Справа № 594/1358/18
06 березня 2019 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Зушман Г. І.
з участю секретаря Кушнір Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, у якому просить шлюб зареєстрований між нею та відповідачем ОСОБА_2 розірвати, посилаючись на те, що сімейне життя не склалося, в них різні погляди на ставлення один до одного, як подружжя. Для того, щоб забезпечити матеріально сімю, вони періодично виїжджали за кордон. З часом їхні стосунки погіршилися, вони не знаходили спільних рішень у вирішенні проблем, часто сперечалися, доходило до побоїв, що призвело до того, що вони перестали проживати як сімя. Впродовж останніх чотирьох років вони не мають спільних інтересів. Примирення з відповідачем не бажає.
Ухвалою суду від 26 листопада 2018 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 11 січня 2019 року було зупинено провадження у справі та надано сторонам строк для примирення терміном один місяць.
Протокольною ухвалою суду від 20 лютого 2019 року відновлено провадження в справі та продовжено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 20 лютого 2019 року підготовче провадження закрито та призначено справу до розгляду по суті.
Позивачка в судове засідання не зявилася, подавши суду письмову заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не зявився, викликався шляхом направлення судової повістки разом з копіями документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу зареєстрованого місця проживання. Відзиву на позов не подавав.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача, проти чого позивачка не заперечувала.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.
Позивачка ОСОБА_2 (до реєстрації шлюбу Хімяк) М.П. 24 серпня 2010 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано Ланівецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 04 (свідоцтво про шлюб серії 1-ИД№064651).
В судовому засіданні встановлено, що протягом часу, наданого судом для примирення, сторони не примирилися, ними не було вжито заходів для збереження сімї. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу.
Від шлюбу у сторін є малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження дитини серії 1-ИД №151812).
Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України).
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.
На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.12, 13, 81, 141, 263, 265, 280, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований Ланівецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області 24 серпня 2010 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 (до реєстрації шлюбу Хімяк) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителькою с.Ланівці Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1, актовий запис № 04 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Ланівці Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1, 704,80 грн. сплаченого судового збору.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду Тернопільської області про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачкою протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення складено 06 березня 2019 року.