Справа № 509/6010/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2018 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання у Морехідному училищі ім. О.І.Маринеска Національного університету «Одеська морська академія» в розмірі ј частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову та до досягнення двадцяти років, тобто до 17 грудня 2023 року, та допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу розглянути без його участі.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позов визнав в повному обсязі.

Третя особа в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи, прийнявши до уваги визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про доцільність задоволення позовних вимог позивача щодо стягнення аліментів.

Судом встановлено, що позивач перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 1999 року по 2006 рік. Від шлюбу у сторін є спільний син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Після розірвання шлюбу, дитина залишилась проживати із позивачем, а відповідач платив аліменти на утримання сина до його повноліття. У вересні 2018 року ОСОБА_3 вступив на навчання, денної контрактної форми в Морехідне училище ім. О.І.Маринеска Національного університету «Одеська морська академія». Навчання закінчується 30 червня 2021 року. ОСОБА_3 вчиться стаціонарно, щорічна плата за навчання становить 15 000,00 грн, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера (а.с. 21). Навчання на денному відділенні не дозволяє йому влаштуватися на постійну роботу, щоб забезпечувати себе коштами на підручники, посібники, проїзд до навчального закладу, оплатою контракту за навчання. Позивач не працює, займається вихованням дитини від другого шлюбу, знаходиться на утриманні чоловіка. Так як син ОСОБА_3 не має власного доходу, в звязку зі значною сумою за оплату контракту, а також дороги до навчального закладу та додому, що становить більше 800 грн на місяць, купівлею книг, посібників та іншими витратами, тому вважає що такі витрати повинні нести батько і мати дитини.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що у зв'язку з продовженням навчання повнолітній ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги батьків.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку (сина) у твердій грошовій сумі та (чи) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахування обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідач офіційно працевлаштований, має регулярний дохід, позов визнав, не заперечує проти стягнення аліментів на утримання сина на період його навчання.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне, з урахування матеріального та сімейного становища сторін, позов задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати предявлення позову 21.12.2018р. на період навчання в Морехідному училищі ім. О.І.Маринеска Національного університету «Одеська морська академія».

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 182, 199-200 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання у Морехідному училищі ім. О.І.Маринеска Національного університету «Одеська морська академія» в розмірі ј частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21.12.2018 року - дня подання позову та до досягнення двадцяти років, тобто до 17 грудня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: ОСОБА_4