Провадження № 6/760/816/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Козленко Г.О.,

секретаря судового засідання - Хліменкової А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа №760/21337/13-ц та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання в справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Вердикт Капітал» Радченко В.Ю. подав до суду заяву про видачу дубліката виконавчого листа №760/21337/13-ц та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання, в якій просив видати дублікат виконавчого листа №760/21337/13-ц, звернувши до виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 03.02.2014 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором та поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №760/21337/13-ц.

Посилається на те, що 03.02.2014 Солом`янський районний суд м. Києва постановив рішення, за змістом якого позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 задоволено і стягнуто з останнього на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість в сумі 95329,41 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір - 953,29 грн.

18.03.2014 Солом`янським районним судом видано виконавчий лист №760/21337/13-ц.

Також зазначають, що згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на сайті: asvpweb.minjust.gov.ua, за параметрами пошуку ОСОБА_1 - відкриті виконавчі провадження відсутні, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділі державної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 24.05.2019 стягувача ПАТ «Дельта Банк» у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 замінено на ТОВ «Вердикт Капітал».

У зв`язку із перебуванням ПАТ «Дельта Банк» на стадії ліквідації, кадрових змін, а саме скорочення штатів та звільнення працівників відділу повернення проблемної заборгованості виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів та продажу частини кредитного портфелю через електронний майданчик, через що було пропущено строки на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Також просять суд врахувати ту обставину, що після купівлі частини кредитного портфелю, що складається із прав вимоги за кредитними договорами, виникла необхідність у передачі від ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «Вердикт Капітал» оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників), що у свою чергу є довготривалою процедурою, яка включає в себе, процедуру звірки за Актами прийому-передачі переданої документації, виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів, у точу числі оригіналів виконавчих листів та аналіз строку їх пред`явлення, що також стало однією з підстав пропуску строків на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підтвердження викладених у заяві обставин втрати виконавчих листів та у якості підтвердження того, що вказаний виконавчий лист відсутній надали акт перевірки матеріалів кредитної справи.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені, про причини неявки суд до відома не поставили.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін, які не з`явилися в судове засіданні, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 03.02.2014 позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість в сумі 95329,41 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір - 953,29 грн.

На виконання даного рішення було видано виконавчий лист Солом`янського районного суду м. Києва від 03.02.2014, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта банк» заборгованість в сумі 95329,41 грн.

03.02.2014 Солом`янським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта банк» судовий збір - 953,29 грн.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 24.05.2019 заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягувача ПАТ «Дельта Банк» у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 замінено на ТОВ «Вердикт Капітал».

Згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень від 30.07.2019, вбачається декілька завершених виконавчих проваджень стосовно ОСОБА_1 , однак стягувачами ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» не зазначені.

Також, згідно акту перевірки матеріалів кредитної справи №0 щодо ОСОБА_1 , встановлено факт втрати/відсутності у ній оригіналів виконавчих листів №760/21337/13-ц виданих на підставі рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 03.02.2014.

За таких обставин вбачається, що внаслідок відсутності виконавчих листів виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 03.02.2014, є неможливим.

Виходячи з вищевикладеного вбачається що у зв`язку з відсутністю виконавчого листа у стягувача, останнім пропущено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, який за вказаних обставин підлягає поновленню.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву представника ТОВ «Вердикт Капітал» задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, а рішення суду фактично не виконано.

Керуючись ст.ст.260, 261 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа №760/21337/13-ц та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання в справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №760/21337/13-ц, звернувши до виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 03.02.2014 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором.

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №760/21337/13-ц.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Солом`янський районний суд міста Києва..

Суддя - Г.О. Козленко