Справа № 2-3448/09
Номер провадження 6/404/35/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.

за участі секретаря Мосійчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, стягувачі: ПАТ «Український комунальний банк», ПАТ КБ «ПриватБанк», ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про розшук боржника , -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2019 року головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1звернулась до суду із поданням про розшук боржника ОСОБА_2.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.02.2019 року подання прийнято до розгляду та призначено судове засідання /а.с. 60-61/.

Державний виконавець та заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про час та дату судового засідання був повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, в межах наданих доказів, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку щодо його задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у Кіровському відділі державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції перебували:

-виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-3448/09 від 14.10.2009 р. Кіровського районного суду м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" заборгованості за кредитним договором 44 018,35 дол. США та 13 658,96 грн., держмита в сумі 220,78 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 30 грн. /а.с. 5/.

-виконавче провадження з виконання виконавчого листа №1111/8365/12, 2/1111/2032/12 від 18.06.2013 р. Ленінського районного суду м. Кіровограда про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ПАТ "Український комунальний банк" заборгованості за кредитом в сумі 48 375,87 грн. та судових витрат в сумі 483,76 грн. /а.с. 10/.

-виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-178/10 від 26.01.2011 р. Кіровського районного суду м. Кіровограда про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу в розмірі 49 084,09 грн. та судові витрати 517,88 грн. судового збору та 30 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду /а.с. 15/.

Постановою від 01.03.2018 р. заступника начальника головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби - начальника Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_4 виконавчі провадження з примусового виконання вищевказаних виконавчих документа передано з Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області /а.с. 18/.

Державним виконавцем 19.03.2018 р. винесено постанови про прийняття вказаних виконавчих проваджень /а.с. 7, 12,17/.

Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 від 19.10.2018 року обєднаного вищевказані виконавчі провадження у зведене виконавче провадження №57471359 /а.с. 19/.

Як вбачається з копії виконавчого провадження, з метою виявлення майна, рахунків та джерел доходу боржника державним виконавцем направлено запити до ГУ Держпродспоживслужби в Кіровоградській області, Регіонального сервісного центру МВС України в Кіровоградській області, Управління Держпраці у Кіровоградській області, Державної служби України з безпеки на транспорті, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку. ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОКП «КООБТІ». Державної фіскальної служби України, Пенсійного фонду України та до банківських установ.

Згідно відповідей на запити ГУ Держпродспоживслужби в Кіровоградській області, Управління Держпраці у Кіровоградській області, ОКП «КООБТІ», ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області, Пенсійного фонду України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, банківських установ та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна у боржника відсутнє майно, кошти та джерела доходів, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу за даними виконавчими документами /а.с. 20, 21, 22,23, 35,41,28-29/.

Згідно відповіді на запит Регіонального сервісного центру МВС України в Кіровоградській області на ім'я боржника зареєстровано 4 одиниці транспорту, місцезнаходження якого невідоме, в зв'язку із чим державним виконавцем 23.11.2018 р. винесено постанови про розшук майна боржника /а.с. 38, 24/.

Згідно відповіді на запит ДФС України та АТ КБ «Приватбанк» на імя боржника відкрито рахунки в АТ КБ «Приватбанк», на які постановами державного виконавця від 23.11.2018 р., від 19.12.2018 р. накладено арешт /а.с. 34, 42, 25, 43/.

У відповідності до вимог ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника.

Згідно виконавчих листів адреса боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначена: АДРЕСА_1.

Відповідно до відповіді на запит відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованим не значиться. Також зазначено, що з 04.04.2016 року повноваження з реєстрації місця проживання передані органам місцевого самоврядування як органам реєстрації, для перевірки інформації необхідно звернутись до органу реєстрації /а.с. 50/.

Згідно відповіді Відділу реєстрації місця проживання особи Міської ради міста Кропивницького від 14.12.2018 року, інформація стосовно реєстрації місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відділі відсутня /а.с. 78/.

23.11.2018 року за вих. 13383/02.1-26 державним виконавцем направлявся на адресу боржника: вул. ОСОБА_5 України (ОСОБА_5), 28, кВ. 263, м. Кропивницький виклик на 04.12.2018 року /а.с. 25/, проте повернувся конверт із відміткою «за зазначеною адресою не проживає» /а.с. 26/.

Також, 13.12.2018 р. та 22.12.2018 р. складено акти державного виконавця за адресами: вул. Андріївська, 29 в м. Кропивницький та вул. ОСОБА_5 України (колишня назва - ОСОБА_5), 28, кв. 263 в м. Кропивницький, згідно яких боржник - ОСОБА_2 за вказаними адресами не проживає /а.с. 39,47/.

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Оскільки, місце проживання та місце фактичного перебування боржника невідоме, суд вважає що, з метою встановлення місця його перебування та забезпечення належного виконання судових рішень, слід оголосити розшук боржника.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» та ст. 438 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, стягувачі: ПАТ «Український комунальний банк», ПАТ КБ «ПриватБанк», ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про розшук боржника - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: вул. ОСОБА_5 України (ОСОБА_5), 28, кв. 263, м. Кропивницький, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Виконання даної ухвали доручити Кропивницькому ВП ГУ НП в Кіровоградській області (місцезнаходження: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Повний текст судового рішення складено 28.02.2019 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько