Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4549/18
Провадження №: 2/332/411/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:
Головуючого судді: Марченко Н.В.
при секретарі: Фурдак В.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з уточненим позовом (а.с.11) до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем перебувала у шлюбних відносинах з 17.08.1999 року по 20.12.2012 року. Від шлюбу подружжя має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є студенткою 1 курсу денного відділення «Запорізький політехнічний центр професійно технічної освіти» та проживає разом із позивачкою і знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, офіційно працевлаштований, фізично здоровий, аліментів на користь третіх осіб не сплачує. В позові позивачка просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і досягнення дитиною 23 річного віку.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав вказаних у позові.
Відповідач у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав частково, шляхом сплати аліментів на період навчання доньки в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), лише на період навчання, обґрунтовуючи тим, що має скрутне матеріальне становище, оскільки на його утриманні перебуває матір похилого віку, яка потребує матеріальної допомоги на лікування, також він несе витрати по відновленню житла, що потерпіло від пожежі,крім того, з відповідача з моменту працевлаштування стягується заборгованість по аліментам за іншим виконавчим листом у розмірі 50 відсотків від заробітної плати.
Третя особа у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.
Дослідивши докази по справі, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з нижченаведених підстав.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖС № 099369, яке видане 19.12.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Заводської районної адміністрації м. Запоріжжя (а.с.6). Згідно довідки виданою «Запорізьким політехнічним центром професійно технічної освіти», ОСОБА_3 з 01.09.2018 року є студенткою 1 курсу денного відділення за спеціальністю «Машиніст крана металургійного виробництва». Період навчання становить з 01.09.2018 року по 06.12.2019 року (а.с. 9). У зв'язку з навчанням ОСОБА_3 потребує додаткової матеріальної допомоги, яку відповідач відмовляється надавати добровільно. ОСОБА_3М повністю знаходиться на утриманні позивача, що не оспорюється сторонами.
У відповідності до ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного Кодексу України.
Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Визначаючи розмір аліментів, що підлягають до стягнення, суд враховує, що відповідач має можливість надавати допомогу повнолітній дитині, яка продовжує навчання, а також те, що він несе витрати по відновленню житла, що потерпіло від пожежі та утримує матір пенсіонерку, тому суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/6 частки з усіх видів доходів (заробітку) щомісяця, на період навчання, починаючи з дати предявлення позову до суду - 20.12.2018 року, і до закінчення навчання - 06.12.2019 року включно, через відсутність правових підстав для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання до досягнення дитиною 23 років, оскільки право повнолітньої дитини на утримання безпосередньо пов'язане з навчанням, закінчення якого відповідно до наданої довідки 06.12.2019 року.
На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У звязку з чим суд вважає стягнути аліменти з відповідача з 20.12.2018 року
Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів, тому в порядку ч. 2 ст.. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави.
Відповідно до ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі по стягненню аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 223, 280, 263-265, 268, 274, 430 ЦПК України, ст.. ст. 182,191, 199,200 СК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН суду не відомий, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у розмірі 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 20.12.2018 року до 06.12.2019 року, тобто до закінчення навчання «Запорізького політехнічного центру професійно технічної освіти» ОСОБА_3.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН суду не відомий, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження
Суддя Н.В. Марченко