СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/764/18
Провадження №2/547/81/19
У Х В А Л А

09 жовтня 2019 року смт.Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Совєтовій І.І.,

з участю:

представника позивача Пироженко О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт.Семенівка клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Приватне сільськогосподарське підприємство «Маяк» про визнання недійсними договорів оренди землі та додаткових угод до них,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Семенівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача Приватного підприємства «Приватне сільськогосподарське підприємство «Маяк» (далі - ПП «ПСП «Маяк») про: 1) визнання недійсним договору оренди землі №М-0069, укладеного між сторонами по справі, на земельну ділянку з кадастровим номером :00 :001 :0560 площею 2,6600 га, що розташована на території Іванівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, зареєстрований 23.05.2014 року, номер запису про інше речове право 5757450; 2) визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі №М-0069 від 23.06.2015 року, зареєстровану реєстраційною службою Семенівського районного управління юстиції 26.06.2015 року; 3) визнання недійсним договору оренди землі №М-0070, укладеного між сторонами по справі, на земельну ділянку з кадастровим номером :00 :001 :0559 площею 2,6567 га, що розташована на території Іванівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, зареєстрованого 28.05.2014 року, номер запису про інше речове право 5808681; 4) визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі №М-0070 від 23.06.2015 року, зареєстровану реєстраційною службою Семенівського районного управління юстиції 24.06.2015 року.

Під час підготовчого провадження у даній справі представником позивача подано до суду письмове клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи на предмет виконання в договорах оренди землі підпису від імені позивача іншою особою, оскільки позивач не здійснювала особисто підпис оспорюваних договорів, які є недійсними внаслідок не дотримання при їх складенні вимог ст.ст.203, 207 ЦК України. На вирішення експертизи прохав поставити наступні питання: 1) ким, ОСОБА_1 , чи іншою особою виконаний підпис в графі "Орендодавець підпис" договору оренди землі №М-0069, укладеного між ОСОБА_1 та ПП «ПСП «Маяк», на земельну ділянку кадастровий номер :00:001:0560 площею 2,6600 га? та 2) ким, ОСОБА_1 , чи іншою особою виконаний підпис в графі "Орендодавець підпис" договору оренди землі №М-0070, укладеного між ОСОБА_1 та ПП «ПСП «Маяк», на земельну ділянку кадастровий номер :00:001:0559 площею 2,6567 га? Проведення судової почеркознавчої експертизи прохав доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Експертної служби МВС України (пров.Рибальський, буд.№8 м.Полтава, поштовий індекс 36004). Оплату експертизи гарантував.

Розгляд клопотання представника позивача проведено в підготовчому засіданні за відсутності позивача та представника відповідача з урахуванням положень ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України.

Дослідивши зміст клопотання та надані суду документи, необхідні для його вирішення, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового слідства чи суду.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до п.1.8 Розділу І «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року №53/5 із наступними змінами та доповненнями, (далі - Інструкції) підставою для проведення експертиз відповідно до чинного законодавства є, зокрема, процесуальний документ (постанова, ухвала) про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом), у якому обов`язково зазначаються реквізити, перелік питань, поставлених експерту, а також об`єкти, що підлягають дослідженню.

Відповідно до п.п.1.1 п.1 Розділу І Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертних та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року №53/5 у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 року №1950/5 (далі - Рекомендацій) основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (буквених та цифрових) і підпису.

Таким чином, питання, які поставлені представником позивача на вирішення експертизи безпосередньо стосуються завдань, які вирішуються саме криміналістичною експертизою.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що для вирішення питань виконання підпису в оригіналах договору оренди землі №М-0069 від 05.04.2013 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0560та договору оренди землі №М-0070 від 05.04.2013 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0559особисто позивачем ОСОБА_1 чи іншою особою, які мають суттєве значення для правильного вирішення справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника позивача та призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.

Відповідно до ч.ч.4, 5 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов?язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

З огляду на викладене, при визначенні питань, з яких має бути призначена експертиза, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3.2 Розділу ІІІ Інструкції орієнтовний перелік питань, що можуть бути поставлені при проведенні відповідного виду експертизи, наведено в Науково-методичних рекомендаціях з питань підготовки і призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5.

За змістом п.п.1.2 п.1 Розділу І вказаних Рекомендацій орієнтовний перелік вирішуваних почеркознавчою експертизою питань включає питання про виконання підпису від імені особи у документі тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне в порядку ч.ч.4, 5 ст.103 ЦПК України поставити на вирішення експерту питання, викладені представником позивача у відповідному клопотанні, зазначивши в них найменування документів, в яких виконані підписи, з урахуванням назви документа та його реквізитів, зокрема, додатково вказавши дати укладення договорів оренди земельних ділянок та визначивши реквізити договорів: розділ «Підписи сторін», графа «Орендодавець», рядок - підпис.

На виконання ухвали суду від 16.09.2019 року про витребування письмових доказів державним реєстратором Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області суді були надані оригінальні примірники договору оренди землі №М-0069 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0560 та №М-0070 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0559.

Крім того, в підготовчому засіданні 07.08.2019 року представником позивача були надані наявні у позивача оригінальні примірники договорів оренди землі №М-0069 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0560 та №М-0070 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0559, а також документи, які містять вільні зразки підпису позивача ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч.3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Вирішуючи питання про визначення експертної установи для проведення експертизи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» до державних спеціалізованих установ належать, крім інших, експертні служби Міністерства внутрішніх справ України. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов?язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

За змістом п.п.1.2.1 п.1.2 Розділу І Інструкції одним з підвидів криміналістичної експертизи є почеркознавча експертиза.

Як вбачається з інформації, розміщеної на офіційному сайті Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, дана експертна установа є підрозділом Експертної служби МВС України в Полтавській області та проводить почеркознавчі експертизи з метою встановлення виконавця рукописного тексту та підпису.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що Полтавський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України належить до державних спеціалізованих установ, які здійснюють експертну діяльність, пов?язану з проведенням почеркознавчих експертиз, суд вважає за можливе доручити проведення судової почеркознавчої експертизи по даній справі експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки строк проведення судової почеркознавчої експертизи може бути різним в залежності від складності дослідження та експертного навантаження фахівців експертної установи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.95, 103, 104, 107, 252, 253, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи задоволити.

Призначити по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Приватне сільськогосподарське підприємство «Маяк» про визнання недійсними договорів оренди землі та додаткових угод до них судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (поштовий індекс 36004, пров.Рибальський, буд.№ 8 м.Полтава ).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) чи виконано підпис у розділі «Підписи сторін» графі «Орендодавець» рядку «підпис» у договорі оренди землі №М-0069, укладеному 05 квітня 2013 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00 :001 :0560 площею 2,6600 га, особисто ОСОБА_1 чи іншою особою?

2) чи виконано підпис у розділі «Підписи сторін» графі «Орендодавець» рядку «підпис» у договорі оренди землі №М-0070, укладеному 05 квітня 2013 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00: 001 :0559 площею 2,6567 га, особисто ОСОБА_1 чи іншою особою?

Для проведення експертизи направити експертам матеріали цивільної справи №547/764/18 (провадження №2/547/81/19) в 1 томі та надати в розпорядження експертів:

1) в якості основних об`єктів дослідження:

- два оригінали договору оренди землі №М-0069, укладеного 05 квітня 2013 року між ОСОБА_1 та ПП «ПСП «Маяк», щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00 :001 :0560 площею 2,6600 га,

- два оригінали договору оренди землі №М-0070, укладеного 05 квітня 2013 року між ОСОБА_1 та ПП «ПСП «Маяк», щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00 :001 :0559 площею 2,6567 га;

2) в якості вільних зразків підпису ОСОБА_1 - оригінали наступних документів:

- два акти прийому-передачі земельної ділянки до договору оренди земельної ділянки площею 2,6600 га від 5 квітня 2013 року, в якому міститься підпис ОСОБА_1 в графі "Земельну ділянку передав" перед прізвищем та ініціалами ОСОБА_1 на 2 арк.;

- два акти встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 2,6600 га від 5 квітня 2013 року, в якому міститься підпис ОСОБА_1 в рядку "Землевласник" перед прізвищем та ініціалами ОСОБА_1 на 2 арк.;

- два акти прийому-передачі земельної ділянки до договору оренди земельної ділянки площею 2,6567 га від 5 квітня 2013 року, в якому міститься підпис ОСОБА_1 в графі "Земельну ділянку передав" перед прізвищем та ініціалами ОСОБА_1 на 2 арк.;

- два акти встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 2,6567 га від 5 квітня 2013 року, в якому міститься підпис ОСОБА_1 в рядку "Землевласник" перед прізвищем та ініціалами ОСОБА_1 на 2 арк.;

- заповіту, посвідченого 25.06.2015 року секретарем Товстівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, зареєстрованого в реєстрі за №57, в якому міститься підпис ОСОБА_1 в рядку "Підпис" перед прізвищем, ім'ям та по батькові " ОСОБА_1 " на 1 арк.;

- договору оренди землі №72 від 29 березня 2013 року, в якому міститься підпис ОСОБА_1 в розділі "Підписи сторін", графі "Орендодавець", в рядку після зазначення прізвища та ініціалів ОСОБА_1 на 6-ти арк.;

- акту встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 29.03.2013 року, в якому міститься підпис ОСОБА_1 в рядку "Орендодавець" перед прізвищем та ініціалами ОСОБА_1 на 1 арк.;

- акту прийому-передачі земельної ділянки до договору оренди земельної ділянки №72 від 29 березня 2013 року, в якому міститься підпис ОСОБА_1 в рядку "Земельну ділянку передав" після прізвища та ініціалів ОСОБА_1 на 1 арк.;

- договору оренди землі №177 від 05 січня 2015 року, в якому міститься підпис ОСОБА_1 в розділі "Підписи сторін", графі "Орендодавець", в рядку після зазначення прізвища та ініціалів ОСОБА_1 на 7 арк.;

- акту встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 05 січня 2015 року, в якому міститься підпис ОСОБА_1 в графі "Орендодавець" після прізвища та ініціалів ОСОБА_1 на 1 арк.;

- акту прийому-передачі земельної ділянки до договору оренди земельної ділянки від 05 січня 2015 року, в якому міститься підпис ОСОБА_1 в графі "Земельну ділянку передав" після прізвища та ініціалів ОСОБА_1 на 1 арк.;

- договору про надання правової допомоги від 04 липня 2018 року, в якому міститься підпис ОСОБА_1 в розділі "Юридичні адреси, банківські реквізити і підписи сторін" графі "Замовник" рядку "підпис" перед прізвищем та ініціалами ОСОБА_1 на 1 арк.;

3) експериментальні зразки підпису позивача ОСОБА_1 , які були відібрані у неї в судовому засіданні 16.09.2019 року, та містяться в матеріалах цивільної справи на 15 аркушах (арк.справи із 125 по 139 включно) .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення оплати вартості експертизи покласти на позивача по справі ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 моб.тел.: НОМЕР_5 ).

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду або через Семенівський районний суд Полтавської області шляхом подання протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області С.Ю.Атаманова