Справа № 298/1755/18
Номер провадження 2-р/298/2/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

Головуючої судді Лютянської М.С.,

при секретарі судового засідання Келешовчак І.І.,

розглянувши у відкритому у судовому засіданні, в смт. Великий Березний заяву виконавчого комітету Великоберезнянської селищної ради Закарпатської області про розяснення рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Великоберезнянської селищної ради Закарпатської області звернувся до суду з заявою про розяснення рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 14 січня 2019 року у цивільній справі № 298/1755/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Великоберезнянська селищна рада Закарпатської області про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,

Заявник мотивував свою заяву тим, що рішення суду є не зовсім зрозумілим, а саме в якій частині позову суд відмовив позивачу.

Представник заявника в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 14.01.2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Великоберезнянська селищна рада Закарпатської області про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, задоволено частково, визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, особою, що втратила право користування житловим приміщенням, за адресою: будинок № 68 по вул. Гожика (колишня Тимошенка) смт. Великий Березний, Великоберезнянського району Закарпатської області.

Рішення вступило в законну силу, в апеляційному порядку не оскаржувалось.

Відповідно до статті 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про розяснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

У пункті 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судове рішення у цивільній справі № 14 від 18.12.2009 року зазначено, що розяснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз'яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в розясненні рішення.

Суд вважає, що рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 14 січня 2019 року є обґрунтованим і зрозумілим, а тому не вбачає підстав для розяснення рішення суду.

Передбачене вищенаведеною нормою права роз'яснення рішення - це більш повний і ясний виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі. Оскільки ухвалене рішення по даній справі, викладено в ясній зрозумілій формі, в ньому чітко і конкретно зазначені висновки суду по суті заявлених позовних вимог, підстав для його роз'яснення немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 271 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Виконавчого комітету Великоберезнянської селищної ради Закарпатської області про роз'яснення рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 14 січня 2019 року у справі №298/1755/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Великоберезнянська селищна рада Закарпатської області про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Лютянська М.С.