Справа № 373/2395/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 лютого 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участі секретаря Литвишко В.М.,

розглянув в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 29.08.1993 Жовтневою сільрадою Переяслав-Хмельницького району Київської області, актовий запис № 10.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 29.08.1993 сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають одну неповнолітню дитину. Внаслідок несумісності характерів сторони протягом останніх років разом не проживають, подружніх відносин не підтримують.

Позивач в судове засідання не зявилася, в письмовій заяві суду просить слухати справу без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судові засідання на виклики суду не зявлявся, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У звязку з цим, відповідно до вимог ст.ст.280, 281 ЦПК України, судом ухвалено здійснювати заочний розгляд справи.

Судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, серії ІV №467961, виданого 29.08.1993 Жовтневою сільрадою Переяслав-Хмельницького району Київської області, сторони по справі зареєстрували шлюб 29.08.1993, про що зроблений відповідний актовий запис №10.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, народженого 02.09.2008.

Згідно з довідкою Студениківської сільської ради Сомководолинського старостинського округу Переяслав-Хмельницького району Київської області №350 від 10.12.2018, ОСОБА_1 в складі сімї має чоловіка ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3.

Сімейне життя сторін не склалося внаслідок різних складів характерів, розходження поглядів на шлюб та сімю. Ця обставина позбавляє сторін знайти порозуміння, що призводить до постійних сварок і суперечок та негативно впливає на виховання їх неповнолітньої дитини. Протягом останніх кількох років позивач та відповідач проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, шлюб їх носить формальний характер.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи обставини справи, відсутність підстав для примирення у сторін, суд дійшов переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї стали неможливими.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір за позовну вимогу про розірвання шлюбу у розмірі 704 грн. 80 коп., який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 29.08.1993 Жовтневою сільрадою Переяслав-Хмельницького району Київської області, актовий запис № 10, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1(вул.Перемоги, 15, с.Сомкова Долина, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, картка платника податків НОМЕР_1) судові витрати у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп.

Після набрання рішенням законної сили направити його копію до Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_2, і.н. невідомий, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя Д. В. Свояк