Провадження № 2-о/234/62/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Данелюк О.М.,

при секретарі Антоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську Донецької області цивільну справу №234/19978/18 за заявою

заявниці: ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, юридична адреса: Донецька область м. Краматорськ вул. Поштова, 5,

про встановлення факту спільного проживання та перебування фізичної особи на утриманні,

Обставини справи:

21.12.2018 року заявниця: ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в м. Краматорськ Донецької області, звернулася до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання та перебування фізичної особи на утриманні, а саме, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно сумісно проживала з померлим чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на момент його смерті 07.09.2018 року, вела з ним спільне господарство та перебувала на його утриманні.

Заява вмотивована тим, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебували у зареєстрованому шлюбі з 19 жовтня 1968 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, Серія І-АБ №075237 від 19.10.1968 року. У зареєстрованому шлюбі вона проживала з чоловіком до 07 вересня 2018 року, тобто до дня його смерті. З 1968 року вони з чоловіком були зареєстровані та проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, де вели сумісне господарство, що підтверджується довідкою про сумісне проживання з померлим на час його смерті №874 від 12.12.2018р. виданою Комунальним підприємством «Керуюча компанія м. Горлівка». З початком воєнних дій на території м. Горлівка, вони були вимушені переїхати до м. Краматорськ Донецької області. Вони з чоловіком стали на облік до УПСЗН Краматорської міської ради як внутрішньо переміщені особи, що підтверджується довідками ВПО. Чоловік перебував на обліку в Краматорському управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області де отримував пенсію у розмірі 6600грн. 00коп. (шість тисяч шістсот грн. 00коп.). 07 вересня 2018р. її чоловік помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 II-НО №042327, видане Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 26.09.2018 року. На даний час вона бажає оформити пенсію по втраті годувальника на підставі Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», оскільки її чоловік працював на шахті, у звязку з чим отримував велику пенсію. По досягнення пенсійного віку її чоловікові була призначена пенсія у значно більшому розмірі ніж її. Станом на 2018 рік її чоловік отримував пенсію у розмірі 6600грн. 00коп. (шість тисяч шістсот грн. 00коп.), а вона у розмірі 1500грн. 00коп. Інших доходів, крім пенсії вона не мала, вони жили практично на пенсію її чоловіка, його пенсія була єдиним та основним джерелом для існування, що підтверджується актом від 15 жовтня 2014 року, який був виданим Комунальним підприємством «Керуюча компанія м. Горлівка» від 14.12.2018р. На разі вона отримує пенсію у розмірі 1557грн. 48коп. (одна тисяча пятсот пятдесят сім грн. 48коп.), що підтверджується довідкою про розмір пенсії від 23.11.2018 року. У жовтні 2018 року вона звернулася до УПФУ в м. Краматорську з заявою про переведення мене на пенсію мого чоловіка ОСОБА_2, та про надання мені довідки про розмір пенсії останнього, але їй було відмовлено та зазначили про те, що їй необхідно надати рішення суду яке підтверджувало факт проживання з чоловіком на момент його смерті однією родиною та ведення спільного господарства, що підтверджується відповіддю з управління ПФУ у м. Краматорську Донецької області від 26.11.2018р. №704/с-01-01-01. Факт сумісного проживання з чоловіком підтверджується довідкою №874 від 12.12.2018 року та актом де зазначено, що вона, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкала та вела сумісне господарство за даною адресою з чоловіком - ОСОБА_2, по день його смерті до 07 вересня 2018 року. Вона є отримувачем пенсії за віком. У звязку з тим, що розмір її пенсії є мінімальним, вона має намір оформити пенсію у звязку з втратою годувальника. Для оформлення вищезазначеної пенсії, їй необхідно встановити факт того, що вона, ОСОБА_1 сумісно проживала з померлим ОСОБА_2 на день його смерті та перебувала на його утриманні. Наразі вона, ОСОБА_1 позбавлена можливості документально підтвердити факт сумісного проживання з померлим ОСОБА_2 на день його смерті документами з підконтрольної території України. Іншого способу підтвердити зазначений факт окрім як звернутися до суду, вона не має.

Просить встановити факт того, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно сумісно проживала з померлим чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на момент його смерті 07.09.2018 року, вела з ним спільне господарство та перебувала на його утриманні.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 22.12.2018 провадження по цивільній справі за заявою відкрито та призначено судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 21.01.2019 року об 09:00год.

Заявниця у судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи до суду не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, та прийняти рішення на розсуд суду.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно ст.315 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого мас значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 „Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суди вправі розглядати справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Частиною 1 статті 37 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» встановлено, що право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сімї померлого годувальника, які були на йото утриманні (стаття 38). Частиною 1 статті 38 цього Закону передбачено, що члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Відповідно до статті 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» пенсія у звязку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сімї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сімї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у звязку з втратою годувальника.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку вимог статті 76 ЦПК України докази в їх сукупності, а саме: копії паспортів громадян України, копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, копії довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, копії свідоцтва про одруження серії І-АБ №075237 від 19.10.1968р., копії свідоцтва про смерть серії ІІ-НО №042327 від 26.09.2018р., відповіді Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області №207/с-01-01-01 від 26.11.2018р., довідки про спільне проживання з померлим на час смерті від 12.12.2018р., довідки №568/02-25/7 від 23.11.2018р., копією пенсійного посвідчення, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення: дозволить їй оформити пенсію по втраті годувальника.

Суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить заявниця, знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його обєктивність не викликає у суду сумніву.

Згідно до ст.141 ЦПК України із заявниці підлягає стягненню судовий збір у сумі 352,40грн. в дохід держави.

Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в м. Краматорськ Донецької області, про встановлення факту спільного проживання та перебування фізичної особи на утриманні - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно сумісно проживала з померлим чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на момент його смерті 07.09.2018 року, вела з ним спільне господарство та перебувала на його утриманні.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6 в дохід держави судовий збір у сумі 352 (трьохсот пятдесяти двох) гривень 40 (сорока) копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Краматорського

міського суду: ОСОБА_4