Справа №491/113/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Желяскова О. О.

за участю: секретаря - Юраш І.О.

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа орган опіки та піклування Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області звернувся до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з позовною заявою, в якій зазначає, що 25 січня 2018 року на адресу служби у справах дітей Ананьївської РДА надійшло повідомлення Гандрабурівської сільської ради від 25 січня 2018 року №20 про те, що на виконання рішення виконкому Гандрабурівської сільської ради від 23 січня 2018 року №2 «Про негайне відібрання дитини у матері» у зв'язку з загрозою життю та здоров'ю дитини у громадянки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, 23 січня 2018 року було відібрано малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Таке рішення було прийнято у зв'язку з тим, що 22 та 23 січня 2018 року комісією Гандрабуріської сільради при обстеженні житлово-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено наступне: малолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться в будинку одна, мати залишила дитину без батьківського догляду, в будинку холодно, дитина голодна, продуктів харчування в наявності немає, дитина не відвідує школу, тому комісією було рекомендовано розглянути питання негайного відібрання дитини на виконкомі. При цьому того ж дня малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, було влаштовано до КУ «Ананьївська центральна районна лікарня» для обстеження стану здоров'я.

Зазначають, що Гандрабуріською сільською радою Ананьївського району Одеської області з громадянкою ОСОБА_5 неодноразово проводилися профілактичні бесіди та було попереджено про відповідальність у разі невиконання нею батьківських обов'язків. В послідуючому надано характеристуку, згідно якої ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_1 без відповідної реєстрації та час проживання на території села зарекомендувала себе з негативної сторони, не працювала, ухилялася від виконання батьківських обов'язків, зловживала спиртними напоями, вихованням дочки не займалася.

З пояснень сусідів було встановлено, що малолітня ОСОБА_4 майже постійно проживає у своєї бабусі ОСОБА_6, яка піклується про дитину та матеріально утримує, купує одяг та необхідні речі. Мати дитини участі у вихованні не приймає.

Комісією з питань захисту прав дитини Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, заслухавши висновок служби у справах дітей райдержадміністрації , думку малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та думки членів комісії, було вирішено за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до її малолітньої дочки ОСОБА_4, 2010 року народження, в зв'язку з чим підготувати необхідний пакет документів для цього.

Батько дитини - ОСОБА_2, згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, виданого Ананьївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області №3 від 09 лютого 2018, року, підставою запису відомостей про батька є актовий запис про шлюб № 234 від 28 вересня 2008 року, складений відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Котовську Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області, державна реєстрація народжена проведена відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України.

З громадянином ОСОБА_2 було встановлено телефонний зв'язок. Під час телефонної розмови йому було повідомлено про розгляд органом опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав матері дитини ОСОБА_5 та те, що дитина залишилася без батьківського піклування. Було поставлено питання щодо його участі у подальшому вихованні та утриманні дитини. За результатами телефонної розмови було з'ясовано, що громадянин ОСОБА_2 не вважає себе біологічним батьком дитини та не має наміру у подальшому приймати участь у вихованні та утриманні дитини.

Також ОСОБА_2 було повідомлено, що докази щодо його непричетності до батьківства повинні були ним самостійно подаватися до суду. Враховуючи ситуацію, що склалася громадянина ОСОБА_2 було проінформовано про підготовку звернення органу опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації з позовною заявою до районного суду щодо позбавлення батьків батьківських прав та стягнення аліментів.

На теперішній час малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно наказу служби у справах дітей районної державної адміністрації від 06 лютого 2018 року № 9 «Про тимчасове влаштування дитини, позбавленої батьківського піклування неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1» з 06 лютого 2018 року тимчасово влаштована в сім'ю біологічного дідуся ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, за адресою: АДРЕСА_2

Громадяни ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, тривалий час не займаються вихованням та утриманням своєї малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Має місце також порушення ст. 150 Сімейного кодексу України, де передбачено, що батьки мають право та зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, готувати до самостійного життя.

Вирішення питання позбавлення ОСОБА_5 та ОСОБА_2 батьківських прав надасть можливість встановити малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, статус дитини, позбавленої батьківського піклування та вирішити питання її соціального захисту.

Малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилася без батьківського піклування, у зв'язку з чим вона потребує соціального захисту, тому орган опіки і піклування Ананьївської районної державної адміністрації звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, діючий на підставі довіреності (а.с.49), в судовому засіданні, під час розгляду справи, доводи, викладені в позовній заяві а також позовні вимоги підтримав в повному обсязі та зазначив, що відповідачі долею дочки не цікавляться, не займаються її вихованням та утриманням, тому є доцільним позбавити їх батьківських прав відносно малолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання на розгляд справи не з'явилася, причину неявки не повідомила, хоча сповіщалася належним чином про день, час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст.ст.128, 130 ЦПК України, про що свідчать поштові повідомлення, які повернулися на адресу суду (а.с.48,61,106) та поштові повідомлення які повернулися на адресу суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає» (а.с.59,62,89,100,104,105,108,115,134).

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні під час розгляду справи пояснив, що не вважає себе батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з чим його не може бути позбавлено батьківських прав.

Представник відповідача ОСОБА_2, діюча на підставі ордеру (а.с.64), в судовому засіданні, під час розгляду справи пояснила, що ОСОБА_2 не вважає себе батьком малолітньої ОСОБА_4, про що на даний час розглядається справа в Котовському міскрайонному судді Одеської області, тому вважає, що його не може бути позбавлено батьківських прав, однак оскільки дитина потребує матеріального утримання, не заперечує проти стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, діюча на підставі довіреності (а.с.91) в судове засідання не з'явилася. Однак сільська рада надала на адресу суду письмову заяву (а.с.135), відповідно до якої просять справу розглянути у відсутність їх представника.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, враховуючи неявку відповідача ОСОБА_5 та заяву Гандрабуріської сільської ради Ананьївського району Одеської області, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії паспорту ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка та зареєстрована в АДРЕСА_3 (а.с.15).

Відповідно до копії паспорту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець с.Липецьке Котовського району Одеської області та зареєстрований в АДРЕСА_4 (а.с.16-17).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Новоселівка Котовського району Одеської області та її батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.18), при цьому відомості про батька записані на підставі актового запису про шлюб №234 від 28 вересня 2008 року, складений відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Котовськ Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області, тобто державна реєстрація народження проведена відповідно до ст.133 СК України, про що також свідчить Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №3 виданий 09 лютого 2018 року Ананьївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.19-20).

Відповідно до копії повідомлення Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області №20 від 25 січня 2018 року на ім'я начальника служби у справах дітей Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, 22 та 23 січня 2018 року сільською радою було проведено обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, та виявлено наступне: малолітня дитина ОСОБА_4, 2010 року народження, знаходиться в будинку одна, мати залишила дитину без батьківського догляду, в будинку холодно, дитина голодна, продуктів харчування в наявності немає. В зв'язку з наведеним, враховуючи інтереси дитини та у зв'язку з загрозою життю та здоров'ю дитини ОСОБА_4, виконавчим комітетом Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області прийнято рішення №2 «Про негайне відібрання дитини у матері» від 23 січня 2018 року. Дитина вилучена та влаштована до КУ «Ананьївська центральна районна лікарня» до дитячого відділення для проведення обстеження стану здоров'я (а.с.21).

З копії рішення виконавчого комітету Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області «Про негайне відібрання дитини у матері» №2 від 23 січня 2018 року, вбачається, що на території Гандрабурівської сільської ради проживає сім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, мати зловживає спиртними напоями, вихованням доньки не займається, дитина регулярно не відвідує школу. Виконавчим комітетом сільської ради неодноразово проводилась профілактична робота з матір'ю дитини, яка ніяких результатів не дала, в зв'язку з чим виконавчий комітет Гандрабурівської сільської ради вирішив відібрати малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та тимчасово влаштувати її в КУ «Ананьївська центральна районна лікарня» для обстеження стану здоров'я (а.с.22).

Відповідно до копії довідки №05, виданої 24 січня 2018 року Навчально-виховним комплексом «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад №2 с.Гандрабури, ОСОБА_4, 2010 року народження дійсно навчається в другому класі НВК «ЗОШІ-ІІ ст.- ДНЗ №2» с.Гандрабури Ананьївського району Одеської області (а.с.23).

Згідно копії характеристики учениці 2 класу НВК «ЗОШ І-ІІ ст. ДНЗ №2» с.Гандрабури ОСОБА_4, складеної директором школи та класним керівником, дитина навчається в другому класі, програмовий матеріал засвоює на середньому та достатньому рівні, прагнення вчитися є, на уроках активна, ставлення до навчання позитивне, вважає, що вчитися треба. Дитина розумна, добра, неагресивна, є велике прагнення до самовдосконалення, найяскравіше виражені артистичні здібності. В дитячому колективі користується повагою, авторитетом, активна і весела. Батьки начебто і цікавилися навчанням і вихованням дитини, але ОСОБА_4 не отримувала від них достатньо любові і тепла, вона частіше знаходилася у діда з бабусею _ ОСОБА_7 та ОСОБА_3, які добре піклувалися про дитину (а.с.24).

Відповідно до копії довідки №164, виданої 25 січня 2018 року Гандрабурівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, проживає без відповідної реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, та до складу її сім'ї входить дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.25).

Згідно копій довідок №165, №166 та №167, виданих 25 січня 2018 року Гандрабурівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, на території сільської ради не працює, житла та майна не має, земельний пай за нею не значиться (а.с.26-28).

Відповідно до довідки-характеристики №162, виданої 25 січня 2018 року Гандрабурівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, проживає без відповідної реєстрації за адресою: АДРЕСА_1. За час проживання на території села зарекомендувала себе з негативної сторони, не працювала, ухилялася від виконання батьківських прав, зловживала спиртними напоями, вихованням доньки не займалася (а.с.29).

За інформацією Ананьївського відділення Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області №46/1-247 від 29 січня 2017 року, громадянка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканка с.Гандрабури Ананьївського району Одеської області притягувалася до адміністративної відповідальності у 2017 році один раз за ч.1 ст.184 КУпАП (Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей) та три рази у 2018 році за ч.2 ст.184 КУпАП (Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей), за ч.1 ст.178 КУпАП (Розпивання пива та алкогольних напоїв в заборонених законом місцях або поява в громадському місці в п'яному вигляді) та за ч.1 ст.173-2 КУпАП (Вчинення насильства в сім'ї) (а.с.30).

Також встановлено, що 21 лютого 2017 року громадянкою ОСОБА_5 була написана розписка на ім'я голови Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, відповідно до якої вона підтверджує те, головою сільської ради проведено з нею бесіду щодо її батьківських обов'язків по відношенню до її малолітньої дочки - ОСОБА_4, 2010 року народження. В разі якщо вона не буде виконувати свої батьківські обов'язки просить відносно неї зробити все згідно закону (а.с.31).

З'ясовано, що 15 січня 2018 року громадянкою ОСОБА_5 написана пояснювальна на ім'я голови Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, відповідно до якої, після того як у неї із співмешканцем згорів будинок по АДРЕСА_5, вона перейшла жити з дитиною - ОСОБА_4, 2010 року народження, до свого батька ОСОБА_8 по АДРЕСА_8, де і планує залишитись проживати. При цьому підтверджує ,що головою сільської ради з нею була проведена бесіда щодо її батьківських обов'язків по відношенню до її малолітньої дочки - ОСОБА_4, 2010 року народження (а.с.32).

Згідно пояснень, що були взяті 25.01.2018 року секретарем Гандрабурівської сільської ради Улєр Людмилою Леонтіївною у громадян ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які є сусідами бабусі дитини ОСОБА_6, малолітня ОСОБА_12., ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, майже постійно проживає у своєї бабусі ОСОБА_6, яка піклується про дитину та матеріально утримує, купує одяг та необхідні речі. Мати дитини участі у вихованні не приймає (а.с.33-34).

З копії акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_5 від 15 січня 2018 року, вбачається, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1, в будинку дідуся ОСОБА_8, який ніде не працює, разом з дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в школі №2 с.Гандрабури, Ананьївського району Одеської області. Житловий будинок знаходиться у задовільному стані, придатний для проживання, в будинку пічне опалення. В кімнаті прибрано, тепло. В наявності є продукти харчування: картопля, крупа. ОСОБА_5 на момент обстеження знаходилася вдома, разом з дочкою ОСОБА_4, яка на даний час знаходиться на канікулах. ОСОБА_5 не працює, підробляє тимчасовими підробітками, постійних доходів сім'я не має. Рекомендовано матері приділяти більше уваги дитині. (а.с.35)

З копії акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_5 від 22 січня 2018 року, вбачається, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1, в будинку дідуся ОСОБА_8, який ніде не працює, разом з дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в школі №2 с.Гандрабури, Ананьївського району Одеської області. Житловий будинок знаходиться у задовільному стані, придатний для проживання, в будинку пічне опалення. В кімнаті прибрано, але холодно. ОСОБА_5 не виконує батьківських обов'язків стосовно дочки ОСОБА_4, 2010 року народження, залишила дитину без нагляду вечері 21 січня 2018 року та пішла до друзів, на телефонні дзвінки не відповідає. Дитина до школи не пішла через відсутність одягу. ОСОБА_5 не працює, підробляє тимчасовими підробітками, постійних доходів сім'я не має. Вирішено взяти сім'ю на особливий контроль (а.с.36).

З копії акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_5 від 23 січня 2018 року, вбачається, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1, в будинку дідуся ОСОБА_8, який ніде не працює, разом з дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в школі №2 с.Гандрабури, Ананьївського району Одеської області. Житловий будинок знаходиться у задовільному стані, придатний для проживання, в будинку пічне опалення. В кімнаті прибрано, тепло. Продуктів харчування на момент обстеження немає. Мати - ОСОБА_5 відсутня з 21 січня 2018 року по теперішній час, дитина другий день не відвідує школу, зі слів дитини «сьогодні нічого не їла». ОСОБА_5 не працює, постійних доходів сім'я не має. Вирішено розглянути питання щодо виконання батьківських обов'язків ОСОБА_5 на засіданні виконавчого комітету сільської ради (а.с.37).

Відповідно до повідомлення служби у справах дітей Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №03-06/72 від 26 січня 2018 року, направленого на адресу ОСОБА_5, рішенням виконавчого комітету Гандрабурівськоїсільської ради Ананьївського району Одеської області «Про негайне відібрання малолітньої дитини» у ОСОБА_5 було відібрано дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв'язку з наведеним розглядається питання щодо звернення до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав. У зв'язку з порушенням даного питання ОСОБА_5 запрошено на засідання комісії з питань захисту прав дитини Ананьївської райдержадміністрації (а.с.38).

Згідно витягу з протоколу №1 засідання Комісії з питань захисту прав дитини Ананьївської районної державної адміністрації від 30 січня 2018 року, вирішено за доцільне позбавити батьківських прав громадянки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, по відношенню до її малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на утримання дитини (а.с.14).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 16 лютого 2018 року №01-36/337, вбачається доцільність позбавлення батьківських прав громадян ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно їх малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на утримання дитини (а.с.9-13).

Згідно копії рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області №505/3977/15-ц від 20 жовтня 2015 року, розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, зареєстрований 28 вересня 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Котовську Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №234 (а.с.72).

Згідно копії довідки №1144, виданої 04 квітня 2018 року виконавчим комітетом Подільського міської ради Одеської області, ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_6, є сином власника будинку, та у вказаному будинку зареєстровані: ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_15, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_16, онук власника ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_17, онук власника ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_18, онук власника ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_19, ОСОБА_19, 2006 року народження (а.с.80).

Відповідно до копії довідки, виданої 28 березня 2018 року головою вуличного (квартального) комітету м.Котовськ Одеської області, на ім'я ОСОБА_2, який проживає у АДРЕСА_4 ОСОБА_5, яка перебуває у офіційному шлюбі з ОСОБА_2 за вищевказаною адресою не проживає з 2009 року (а.с.81).

Відповідно до копії ухвали про відкриття провадження від 12 червня 2018 року №505/1040/18, відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини (а.с.113).

Частиною 1 ст.3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними-установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини

Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я, без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно з п. 16 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно ч.2, ч.3 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина.

Відповідно до ст.182 СК України при призначені розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини,що мають істотне значення.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цимКодексом.

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог у частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_2 відносно дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідачі тривалий час не займаються вихованням та утриманням своєї малолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вказує на злісне ухилення від виконання батьківських обов'язків. Крім того є всі підстави для стягнення аліментів з ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів щомісячного заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітити відповідного віку.

Вирішуючи питання щодо витрат по справі, відповідно до ст. 88 ЦПК України, їх покласти на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 76, 81, 133, 141, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги органу опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа орган опіки та піклування Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку та зареєстровану в АДРЕСА_7, мешканку АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 12 листопада 2008 року Котовським МВ ГУМВС України в Одеській області, батьківських прав відносно дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с.Липецьке, Котовського району, Одеської області та зареєстрованого в АДРЕСА_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий 23 вересня 2003 року Котовським МРВ ІМВД України в Одеській області, батьківських прав відносно дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та зареєстрованої в АДРЕСА_7, мешканки АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 12 листопада 2008 року Котовським МВ ГУМВС України в Одеській області, аліменти на утримання дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів щомісячного заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 лютого 2018 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с.Липецьке, Котовського району, Одеської області та зареєстрованого в АДРЕСА_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий 23 вересня 2003 року Котовським МРВ ІМВД України в Одеській області, аліменти на утримання дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів щомісячного заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 лютого 2018 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір в прибуток держави в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто в даному випадку через Ананьївський районний суд Одеської області.

Повний текст рішення складено 05 березня 2019 року.

Суддя: О. О. Желясков

Рішення набуло законної сили "__"__________________20__року.