Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2019 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання Кучер Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку та скасування державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

До Гайворонського районного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку та скасування державної реєстрації.

Позовні вимоги мотивувала тим, що 11.11.2011 року померла рідна тітка позивача - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку №320, площею 3,01 га, розташовану на території Гайворонської міської ради Кіровоградської області.

Земельна ділянка №320, площею 3,01 га, кадастровий номер :02:000:0320, розташована на території Гайворонської міської ради, фактично належала ОСОБА_3, яка померла 11 листопада 2011 року.

Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 05.10.2015 року за ОСОБА_1 визнано право власності в порядку спадкування після смерті - ОСОБА_3, померлої 11.11.2011 року на земельну ділянку №320, площею 3,01 га, кадастровий номер :02:000:0320, розташовану на території Гайворонської міської ради Кіровоградської області.

З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії КР №003862, виданого 10 січня 2006 року начальником Гайворонського районного відділу земельних ресурсів вбачається, що ОСОБА_4 є власником земельної ділянки, №320 площею 3,01 га на території Гайворонської міської ради.

Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 13 листопада 2006 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Гайворонської РДА, Гайворонського районного відділу земельних ресурсів про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, стягнення упущеної вигоди та відшкодування моральної шкоди, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3, було зобов'язано Гайворонську РДА та Гайворонський районний відділ земельних ресурсів виготовити технічну документацію та видати Державний акт на право власності на земельну ділянку №329 ОСОБА_4 взамін раніше виданого на земельну ділянку №320. Вищевказане рішення суду, яке набрало законної сили, до цього часу фактично не виконане.

22 жовтня 2014 року ОСОБА_4 помер. Спадкоємцем майна померлого є ОСОБА_2, який прийняв спадщину, але правовстановлюючі документи на майно не виготовив.

Для реєстрації в єдиному державному реєстрі речових прав на майно та їх обмежень право власності на земельну ділянку №320, площею 3,01 га, кадастровий номер :02:000:0320, розташована на території Гайворонської міської ради підставою чого є рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 05.10.2015 року, реєстратору необхідно надати такі документи як: паспорт та ідентифікаційний номер громадянина, рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 05.10.2015 року, як підставу набуття права власності та витяг із ДЗК про земельну ділянку.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на майно та їх обтяжень зареєстроване право власності на земельну ділянку №320, площею 3,01 га, кадастровий номер :02:000:0320, власник ОСОБА_4 підстава виникнення державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер: КР№003862 виданий 01.01.2006 дата реєстрації права власності 15.09.2014 року, виданого Гайворонським районним відділом земельних ресурсів Кіровоградської області.

За таких обставин позивач не має можливості зареєструвати право на земельну ділянку №320, площею 3,01 га, кадастровий номер :02:000:0320 згідно Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 05.10.2015 року, оскільки кадастрові номери однакові і внаслідок чого не можливо створити новий розділ в державному реєстрі права для реєстрації права власності.

Просить визнати недійсним та скасувати державний акт серія та номер КР№003862 виданий ОСОБА_4, на земельну ділянку №320, площею 3,01 га, кадастровий номер :02:000:0320 га, яка розташована на території Гайворонської міської ради, виданий 01.01.2006 року Гайворонським районним відділом земельних ресурсів Кіровоградської області.

Позивач та її представник в судове засідання не зявилися. Надіслали до суду заяви з клопотанням розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився. Надіслав до суду заяву в якій зазначив, що заявлений позов визнає та просить розглянути справу у його відсутності.

Вивчивши матеріали цивільної справи, матеріали спадкової справи № 61/2015 до майна померлого 22.10.2014 року ОСОБА_4, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.

11.11.2011 року померла ОСОБА_3 (а.с. 10), після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку №320, площею 3,01 га, розташовану на території Гайворонської міської ради Кіровоградської області.

Земельна ділянка №320, площею 3,01 га, кадастровий номер :02:000:0320, розташована на території Гайворонської міської ради, фактично належала ОСОБА_3, яка померла 11 листопада 2011 року. Зазначене підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю, серія Р1 №347377, виданого 29 серпня 2002 року головою Гайворонської РДА (а.с. 12).

Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 05.10.2015 року за ОСОБА_1 визнано право власності в порядку спадкування після смерті - ОСОБА_3, померлої 11.11.2011 року на земельну ділянку №320, площею 3,01 га, кадастровий номер :02:000:0320, розташовану на території Гайворонської міської ради Кіровоградської області (а.с. 18-20).

З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії КР №003862, виданого 10 січня 2006 року начальником Гайворонського районного відділу земельних ресурсів вбачається, що ОСОБА_4 є власником земельної ділянки, №320 площею 3,01 га на території Гайворонської міської ради (а.с. 11).

Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 13 листопада 2006 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Гайворонської РДА, Гайворонського районного відділу земельних ресурсів про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, стягнення упущеної вигоди та відшкодування моральної шкоди, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3, було зобов'язано Гайворонську РДА та Гайворонський районний відділ земельних ресурсів виготовити технічну документацію та видати Державний акт на право власності на земельну ділянку №329 ОСОБА_4 взамін раніше виданого на земельну ділянку №320 (а.с. 14-17).

22 жовтня 2014 року помер ОСОБА_4 (а.с. 9). Спадкоємцем майна померлого є ОСОБА_2, який прийняв спадщину, шляхом подання 18.02.2015 року заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що вбачається з оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 61/2015 до майна померлого 22.10.2014 року ОСОБА_4

З копії витягу з Державного реєстру речових прав на майно та їх обтяжень вбачається, що зареєстроване право власності на земельну ділянку №320, площею 3,01 га, кадастровий номер :02:000:0320, власник ОСОБА_4 підстава виникнення державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер: КР№003862 виданий 01.01.2006 дата реєстрації права власності 15.09.2014 року, виданого Гайворонським районним відділом земельних ресурсів Кіровоградської області (а.с. 21-22).

Порушення права позивача виявляється в тому, що остання не має можливості зареєструвати право на земельну ділянку №320, площею 3,01 га, кадастровий номер :02:000:0320 згідно з Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 05.10.2015 року, оскільки кадастрові номери однакові і внаслідок чого не можливо створити новий розділ в державному реєстрі права для реєстрації права власності.

Відповідач заявлений позов визнав повністю. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки як встановлено судом воно не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року N 14 Про судове рішення у цивільній справі у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до статті 155 Земельного кодексу України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Частиною другою статті 158 Земельного кодексу України встановлено, що виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб.

Понесені позивачем судові витрати не підлягають відшкодуванню, оскільки останній заявив таке клопотання.

На підставі викладеного, керуючись: ст.ст. 141, 263, 265 ЦПК України, ст.155, ч.2 ст.158 ЗК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку та скасування державної реєстрації задовольнити повністю.

Визнати недійсним та скасувати державний акт серія та номер КР№003862 виданий ОСОБА_4, на земельну ділянку №320, площею 3,01 га, кадастровий номер :02:000:0320 га, яка розташована на території Гайворонської міської ради, виданий 10.01.2006 року Гайворонським районним відділом земельних ресурсів Кіровоградської області.

Судові витрати залишити за ОСОБА_1 по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 04.03.2019