Провадження № 2-п/760/9/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 28 березня 2018 року по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Солом"янський районний віділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в м. Києві про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2017 року Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відповідача щодо її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 28 березня 2018 року позов задоволено.

Позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серї НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , стосовно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь юридичної чи фізичної особи (на утриманні якої будуть перебувати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення найстаршою дитиною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Час стягнення аліментів рахувати з дня влаштування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання юридичної чи фізичної особи. Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 2560 грн.

05.09.2018 відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд зазначеного рішення.

Ухвалою судді від 10.09.2018 заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків заяви, оскільки, заявник звернулася із вказаною заявою про перегляд заочного рішення з пропущенням встановленого ст. 284 ЦПК України строку для звернення з вказаною заявою, доказів протилежного суду не надано. При цьому, заявник не ставить питання про поновлення строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Копію зазначеної вище ухвали було направлено заявнику засобами поштового зв`язку та матеріалів справи вбачається, що копію зазначеної вище ухвали заявником було отримано особисто 08.05.2019.

Однак, зазначені в ухвалі судді недоліки заяник до цього часу не усунув, з заявою про продовження строку для усунення недоліків до суду не звертався.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський Суд з прав людини, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового процесу, яка є його ініціатором, зобов`язана з розумним інтересом цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати свої процесуальні обов`язки.

На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що вищезазначені судом недоліки, в строк не були усунені, відтак, заява вважається неподаною і належить поверненню заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 28 березня 2018 року по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Солом"янський районний віділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в м. Києві про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів вважати не поданою та повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Усатова І.А.