Справа № 461/9787/18
Провадження № 2-с/461/26/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2019 року суддя Галицького районного суду міста Львова Мисько Х.М., з участю секретаря Карваш О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22.01.2019 року у справі № 461/9787/18 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

22.01.2019 року Галицьким районним судом м.Львова було видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період за 01.03.2016 року по 01.12.2018 року у сумі 2825,20 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 176,20 грн.

02.10.2019 року до Галицького районного суду м.Львова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу та заява-клопотання про поновлення та продовження процесуальних строків для подачі заяви про скасування судового наказу.

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що вимоги ЛМКП «Львівводоканал» є необґрунтованими та таким, що подані без доказів. Зокрема, відсутній підпис ОСОБА_1 у письмовому договорі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості. Вказує, що сформовані рахунки не є доказом надання послуг.

Крім того, заявник просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки, копію судового наказу від 22.01.2019 року отримала лише 17.09.2019 року, звернувшись до суду особисто.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Відтак, вважає за доцільне поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та те, що, між сторонами існує спір про право, а обставини викладені у заяві про скасування судового наказу, мають істотне значення для вирішення справи та можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню із роз`ясненням заявнику його права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.170 - 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення з заявою про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м.Львова 22.01.2019 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал».

Скасувати судовий наказ Галицького районного суду м.Львова від 22.01.2019 року у справі №461/9787/18 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період за 01.03.2016 року по 01.12.2018 року у сумі 2825,20 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 176,20 грн.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівводоканал» право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Мисько Х.М.