Справа № 357/7766/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кошель Л. М. ,

при секретарі - Вангородська О. С.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що після смерті чоловіка ОСОБА_2 вона не має можливості отримати одноразову грошову допомогу з Управління соціального захисту населення, через розбіжність у написанні прізвища її чоловіка у свідоцтві про одруження та свідоцтві про смерть. Заявниця просила суд встановити факт, що є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Цивільним процесуальним Кодексом.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 а.с. 7/. У червні 2009 року ОСОБА_1 звернулась до Управління соціального захисту населення Білоцерківської РДА з приводу нарахування та виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю її чоловіка ОСОБА_2 , ліквідатора аварії на ЧАЕС, проте їй було відмовлено у призначенні та виплаті допомоги, з підстав розбіжностей прізвища чоловіка у свідоцтві про одруження та свідоцтві про смерть.

З матеріалів справи вбачається, що у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_2 , виданим Білоцерківським міським відділом ДРАЦС повторно, прізвище чоловіка заявниці зазначено « ОСОБА_1 », а у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 його прізвище зазначено - « ОСОБА_1 ».

Встановлення даного факту заявниці необхідно для отримання одноразової матеріальної допомоги.

Та обставина, що померлий ОСОБА_2 є чоловіком заявниці ОСОБА_1 , підтверджується:

- свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 ;

- паспортом громадянина України ОСОБА_1 ;

- копією паспорта громадянина України ОСОБА_2 ;

- посвідченням громадянина, який постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи серії НОМЕР_3 ;

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що у правовстановлюючих документах прізвище чоловіка заявниці - ОСОБА_2 записано по різному, однак наданими суду письмовими доказами родинний зв`язок між заявницею ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 встановлено, а тому заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 315, 316 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /паспорт НОМЕР_4 є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Білоцерківський міськрайонний суд.

Повне судове рішення складене 26 вересня 2019 року.

СуддяЛ. М. Кошель