ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/523/19
провадження № 2/691/430/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Йосипенко І.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хлистунівської сільської об`єднаної територіальної громади Городищенського району Черкаської області, в особі Хлистунівської сільської ради, за участі третіх осіб: Городищенського відділення Черкаського обласного об`єднаного бюро технічної документації, Городищенської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності у порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , право власності на будинок АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, покладаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Представник Хлистунівської сільської об`єднаної територіальної громади, у судове засідання не з`явився, надавши заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення.

Треті особи: Городищенського відділення ЧООБТІ, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, надавши заяви про слухання справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали, не заперечували щодо їх задоволення.

Врахувавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Городище Черкаської області, помер ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 09.12.2014).

Нині покійний ОСОБА_5 був чоловіком позивача ОСОБА_1 (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 07.04.1973).

За довідкою ВК Хлистунівської сільської ради № 613 від 08.04.2019, померлий ОСОБА_5 до дня смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 . До дня смерті з померлим проживала його дружина ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу з по господарської книги № 22, нині покійному ОСОБА_5 належав житловий будинок по АДРЕСА_1 .

За довідкою Городищенського виробничого відділку КП «Черкаського ООБТІ», станом на 01.01.2013 на домоволодіння по АДРЕСА_1 право власності не видавалося і не реєструвалося.

З метою прийняття спадщини після покійного чоловіка, ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса з відповідною заявою. Однак, постановою від 17.04.2019, державним нотаріусом Бідною М.О. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю у спадкоємиці правовстановлюючого документа на житловий будинок.

За повідомленням державного нотаріуса Городищенської державної контори Бідної М.О. № 384/01-16 від 15.05.2019, після померлого ОСОБА_5 відкрито спадкову справу за заявою про прийняття спадщини дружиною померлого. Їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку. Дочка померлого ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися.

Крім позивача, інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, судом не встановлено.

За вище зазначених обставин, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1222, 1223, 1268 ЦК України, ст. ст. 4, 11-13, 81, 206, 258, 259, 263 - 265, 354 ЦПК України, постановою ВСУ № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через суд першої інстанції, протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 09.10.2019.

Суддя Л. В. Подорога