Справа № 182/3457/16-ц
Провадження № 2/0182/252/2019
У Х В А Л А

Іменем України

05.03.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за позовною заявою ОСОБА_1 Акціонерного Товариства „Акцент-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акцент-Банк" про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ПАТ „Акцент-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, ПАТ "Акцент-Банк" про захист прав споживачів.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2019 року по даній справі було зупинено провадження до розгляду по суті заяви відповідача ФОП ОСОБА_3 про відвід головуючому по справі, яка знаходилась на розгляді у судді Рибакової В.В.

04 березня 2019 року суддя Рибакова В.В. винесла ухвалу про відмову ФОП ОСОБА_3 у заявленому відводі судді Кобеляцькій-Шаховал І.О. по справі №182/3457/16-ц, провадження №2/0182/290/2018 за позовом ПАТ „Акцент-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, ПАТ "Акцент-Банк" про захист прав споживача.

Відповідно до ст.254 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликала його зупинення.

Крім того, до Нікопольського міськрайонного суду надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з огляду на значну відстань, яку необхідно долати представнику ПАТ „Акцент-Банк для прибуття до залу судового засідання. 10 жовтня 2018 року Нікопольськоим міськрайонним судом було винесено ухвалу про проведення розгляду справи дистанційно в режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом м.Дніпра, по справі за позовною заявою ПАТ „Акцент-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, ПАТ "Акцент-Банк" про захист прав споживача.

У звязку з цим, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, повязаних із ускладненням прибуття позивача в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов"язковою.

Згідно з ч.4 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв"язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи те, що обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, перестали існувати, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі за позовною заявою ПАТ „Акцент-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, ПАТ "Акцент-Банк" про захист прав споживача. А також, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, повязаних із ускладненням прибуття позивача в судове засідання, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання по справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 254, 258-260, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 Акціонерного Товариства „Акцент-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акцент-Банк" про захист прав споживачів.

Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 Акціонерного Товариства „Акцент-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акцент-Банк" про захист прав споживача, за участю представника позивача ОСОБА_1 Акціонерного Товариства „Акцент-Банк провести дистанційно в режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська.

Розгляд справи призначити на 12 квітня 2019 року о 10-00 годині.

Представнику позивача ОСОБА_1 Акціонерного Товариства „Акцент-Банк по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 Акціонерного Товариства „Акцент-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акцент-Банк" про захист прав споживача, зявитися до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська (адреса: 49112, м.Дніпро, проспект Слобожанський, буд.84) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції об 10 год. 00 хв. 12 квітня 2019 року.

Доручити відповідній службовій особі Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ПАТ „Акцент-Банк та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4