Справа № 362/3417/17
Провадження № 2/362/158/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю секретарів судового засідання Шаблій Т.С., Сілецької М.В., Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є власником житлового будинку з господарськими та побутовими надвірними спорудами за № 1 по вул. Садовій в с. Пологи, Васильківського району Київської області, в якому крім неї зареєстровані, однак більше ніж 6 місяців без поважних причин не проживають відповідачі, які тимчасово проживали в будинку як квартиронаймачі, матеріальних та фізичних затрат по утриманню будинку не несуть, їхніх особистих речей у домоволодінні не має, договір з власником про порядок проживання та утримання будинку не укладали, вибули з будинку за власним волевиявленням, намір назад вселятись не мають, перешкоди для їх вселення відсутні, при цьому добровільно знятися з реєстрації не бажають, що й стало передумовою звернення до суду з даним позовом.

В подальшому, в звязку зі зняттям ОСОБА_4 з місця реєстрації за спірною адресою позивачем було подано уточнений позову, в якому останній просив визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування будинком № 1 по вул. Садова в с. Пологи Васильківського району Київської області.

В судове засідання представник позивача не зявився, надавши заяву з проханням слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та росить суд їх задовольнити.

Від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 також до суду надійшла заява, в якій остання просить проводити розгляд справи у її відсутність, позов визнає в повному обсязі та просить його задовольнити.

Від ОСОБА_4, як законного представника неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 також надійшла заява, в якій вона просить проводити розгляд справи у її відсутність,позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник Служби у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, подавши заяву в якій просить проводити розгляд справи без його участі, при розгляді справи покладається на думку суду, не порушуючи прав дитини.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку.

В силу вимог ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положеннями ч. 1 ст. 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом ( ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 5,6 ст. 81 ЦПК України).

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарськими та побутовими надвірними спорудами за № 1 по вул. Садовій в с. Пологи, Васильківського району Київської області по вул. Кільцевій, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом та інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ( а.с.5-7).

Згідно довідки Пологівської сільської ради Васильківського району Київської області № 2 від 18.01.2018 року у вищевказаному будинку зареєстровані, але не проживають відповідачі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,20.01. ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.34).

Крім того, факт відсутності відповідача за місцем реєстрації підтверджується актом обстеження проживання в будинку Пологівської сільської ради, складеним 17.07.2017 року (а.с.22).

Відповідно до статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності є непорушним.

Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, що встановлено частиною 1 статті 316 ЦК України. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном - частиною 1 статті 317 ЦК України.

Статтею 319 ЦК України визначено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений або обмежений у здійсненні права власності, як вказано у частині 2 статті 321 ЦК України.

Відповідно до статті 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Разом з тим, згідно зі статтею 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст.ст.71,72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно з частиною 1 статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням).

Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що відповідачі не проживає на спірній житловій площі більш як шість місяців без поважних причин, ним не цікавиться, залишила його добровільно, перешкод в користуванні їй ніхто не чинив, а тому відповідачі втратили право користування зазначеним житловим приміщенням.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 41, 55 Конституції України, ст.ст. 15, 16, 316, 317, 319, 321, 391 ЦКУкраїни, ст.71,72 ЖК Української РСР, ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,ст.ст.12, 76 - 81, 141, 206, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком № 1 по вул. Садовій в с. Пологи, Васильківського району Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя Кравченко Л.М.