Справа № 128/1928/19
УХВАЛА

07 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді Шевчук Л.П.,

за участі секретаря судового засідання Славич К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 07.08.2019 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі, визначено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 04.09.2019 року.

04.09.2019 року у підготовче судове засідання сторони не з`явилися, позивач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи у його відсутність, відповідач ОСОБА_2 через канцелярію суду 02.09.2019 року подала до суду заяву про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку із тим, що лише 02.09.2019 року нею отримано копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви із додатками.

Ухвалою суду від 23.09.2019 року, підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду на 07.10.2019 року.

В судове засідання 07.10.2019 року сторони не з"явилися, відповідач ОСОБА_2 через канцелярію суду, до початку розгляду справи по суті, надала суду письмову заяву, в якій просила надати строк для примирення тривалістю шість місяців.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання відповідача про надання строку на примирення, суд, з огляду на обставини даної конкретної справи, враховуючи тривалість шлюбу сторін (з 2002 року), інтереси двох неповнолітніх дітей, з метою збереження сім`ї, дійшов до переконання про задоволення заявленого клопотання та необхідність надання сторонам строку на примирення тривалістю чотири місяці. При цьому суд враховує характер спірних правовідносин, те, що клопотання відповідача надійшло до початку розгляду справи по суті, позивач в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до п.4) ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до п.3) ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі викладених мотивів та норм права, керуючись ст.ст. 222, 251 ч.1 п.4), 253 ч.1 п. 3)260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 до ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю чотири місяці.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку, наданого для примирення.

Ухвала може бути оскаржена сторонами до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.П. Шевчук