ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05 березня 2019 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Литвинюк І.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 січня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, Державного казначейства служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої незаконними діями, бездіяльністю органу державної влади,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 січня 2019 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

На дане рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 січня 2019 року відповідач Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області подало апеляційну скаргу та заявило клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження.

Посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення отримано лише 24 січня 2019 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому такий підлягає поновленню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За правилами ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Наведені в обґрунтування клопотання обставини підтверджуються матеріалами справи, та відсутні докази того, що апелянт чи його представник отримував копію оскаржуваного рішення раніше 24 січня 2019 року. Копію повного рішення суду апелянт отримав 24 січня 2019 року, що підтверджується врученням рекомендованого повідомлення за штихкодовим ідентифікатором 289). Апеляційна скарга подана 22 лютого 2019 року шляхом направлення поштовими засобами зв'язку «Укрпошта» на адресу Чернівецького апеляційного суду.

Отже, причини пропуску строку на апеляційне оскарження даного рішення суду слід визнати поважними та поновити апелянту вказаний процесуальний строк.

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст.356 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження у справі. Судовий збір сплачено.

Відповідно до правил частини 4 статті 359 ЦПК України дію рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 січня 2019 року слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 січня 2019 року задовольнити.

Поновити Головному управлінню Національної поліції в Чернівецькій області строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 січня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 січня 2019 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк десять днів, протягом якого може бути поданий відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Литвинюк