Справа № 152/17/17
Провадження № 22-ц/801/503/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Соколовська Т. О.
Доповідач:Зайцев А. Ю.
УХВАЛА

01 березня 2019 рокуСправа № 152/17/17м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Зайцева А.Ю.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність державних виконавців та зобов'язання вчинити певні дії,

за апеляційною скаргою головного державного виконавця Шаргородського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Грелі Наталії Андріївни на ухвалу Шаргородського районного суду Вінницької області від 03 січня 2019 року, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла зазначена справа з апеляційною скаргою головного державного виконавця Шаргородського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Грелі Н.А. на ухвалу Шаргородського районного суду Вінницької області від 03 січня 2019 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 04 лютого 2019 року апеляційну скаргу головного державного виконавця Шаргородського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Грелі Н.А. на ухвалу Шаргородського районного суду Вінницької області від 03 січня 2019 року у даній справі залишено без руху та надано строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а також строк для надання доказу сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснено, що в разі невиконання вимог ухвали, заявнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження або скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Копія зазначеної ухвали була отримана заявником 06 лютого 2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 01 березня 2019 року заявником недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Згідно з частиною першою статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до частини четвертої статті 357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Ураховуючи наведене, оскільки апеляційна скарга головного державного виконавця Шаргородського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Грелі Н.А. на ухвалу Шаргородського районного суду Вінницької області від 03 січня 2019 рокуне в повній відповідає вимогам ЦПК України і протягом зазначеного судом строку недоліки апеляційної скарги заявником усунуті не були, не надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, тому суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргу слід відмовити.

Керуючись статтями 357, 358, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою головного державного виконавця Шаргородського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Грелі Наталії Андріївни на ухвалу Шаргородського районного суду Вінницької області від 03 січня 2019 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи, а особі, що подала апеляційну скаргу, також надіслати апеляційну скаргу та додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя Підпис А. Ю. Зайцев

Згідно з оригіналом

Суддя А. Ю. Зайцев