Ухвала

03 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 357/11560/18

провадження № 61-10448ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Яремка В. В. розглянув заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області про зупинення виконання рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 січня 2019 року та постанови Київського апеляційного суду від 24 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 січня 2019 року позов задоволено.

Скасовано наказ Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області № 475-к від 25 вересня 2018 року про звільнення ОСОБА_1 з роботи.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника Білоцерківського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області.

Стягнуто з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області на користь Борисенко Т. В. середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 64 614,52 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 24 квітня 2019 року апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області залишено без задоволення. Рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 січня 2019 року залишено без змін.

25 травня 2019 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області із застосуванням засобів поштового зв'язку звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 06 червня 2019 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

У вересні 2019 року до Верховного Суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області про зупинення виконання рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 30 січня 2019 року та постанови Київського апеляційного суду від 24 квітня 2019 року у цій справі до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до частини першої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Оскільки наведені у заяві Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України доводи з посиланням на докази дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваних судових рішень у певній частині, заява про зупинення виконання рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 30 січня 2019 року та постанови Київського апеляційного суду від 24 квітня 2019 року підлягає задоволенню частково. Зокрема, підлягає зупиненню виконання оскаржуваних судових рішень в частині стягнення з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 64 614,52 грн.

На підставі наведеного та керуючись статтею 436 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області про зупинення виконання рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 30 січня 2019 року та постанови Київського апеляційного суду від 24 квітня 2019 року задовольнити частково.

Виконання рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 30 січня 2019 року та постанови Київського апеляційного суду від 24 квітня 2019 року у справі № 357/11560/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зупинити в частині стягнення з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 64 614,52 грн до закінчення перегляду справи в касаційному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Яремко