2/310/737/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Прінь І.П.

за участі секретаря судового засідання Бевз О.А.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в підготовочому судовому засіданні цивільну справу № 310/10910/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду перебуває вказана вище цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовну заяву підтримала, зустрічний позов не визнала. Підтримала клопотання про витребування доказів: у приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 спадкової справи, заведеної після померлої 02.08.2017р. ОСОБА_5; з КУ «Бердянський центр первинної медико-санітарної допомоги з журналу реєстрації викликів лікарів на дом відомості про надання медичної допомоги лікарями ОСОБА_5 за період з 01.06.2016р. по 02.08.2017р. за адресою: АДРЕСА_1, і за період з 27.04.2017р. за адресою: АДРЕСА_2, копію амбулаторної карти ОСОБА_5; з Бердянського відділу поліції відомості про те, чи здійснювався виклик поліції за адресою: АДРЕСА_3 до ОСОБА_5 у грудні 2016 року; з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області відомості про розмір виплаченої пенсії ОСОБА_5 за період з 01.09.2016р. по 02.08.2017р.; з КУ Мелітопольська станція екстреної (швидкої) медичної допомоги ЗОР Бердянська підстанція відомості про виклики швидкої медичної допомоги ОСОБА_5 за період з травня 2017 року по червень 2017 року; у АТ КБ «Приватбанк» відомості про оформлення пенсійної картки ОСОБА_5 працівником банку у травні 2017 року. Також просила залучити за зустрічним позовом в якості третьої особи приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_6

Представник позивача ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не зявилася. Подала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, задоволення клопотання про витребування доказів та залучення третьої особи за зустрічним позовом. Для належної підготовки до розгляду справи по суті просила продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 позов не визнали, зустрічну позовну заяву підтримали. Представник позивача подала письмове клопотання про витребування у приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_8 оригінал заповіту ОСОБА_5, а також про допит свідків.

Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ч. 7, ч.8, ч.9 ст.84 ЦПК особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку проведення підготовчого судового засідання, оголошення у справі перерви, часткового задоволення клопотання позивача про витребування доказів, часткового задоволення клопотання представника відповідача в частині виклику свідків.

Керуючись ст.ст.84, ч. 3 ст. 189, ст. 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати:

- у приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 копію спадкової справи, заведеної після померлої 02.08.2017р. ОСОБА_5;

- з КУ «Бердянський центр первинної медико-санітарної допомоги з журналу реєстрації викликів лікарів на дом відомості про надання медичної допомоги лікарями ОСОБА_5 за період з 01.06.2016р. по 02.08.2017р. за адресою: АДРЕСА_1, і за період з 27.04.2017р. по 02.08.2017р за адресою: АДРЕСА_2, копію амбулаторної карти ОСОБА_5;

- з Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області відомості про те, чи здійснювався виклик поліції за адресою: АДРЕСА_3 до ОСОБА_5 у грудні 2016 року;

- з КУ Мелітопольська станція екстреної (швидкої) медичної допомоги ЗОР Бердянська підстанція відомості про виклики швидкої медичної допомоги ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з травня 2017 року по червень 2017 року за адресою: АДРЕСА_4;

- у АТ КБ «Приватбанк» відомості про оформлення пенсійної картки ОСОБА_5 працівником банку у травні 2017 року.

Продовжити строк проведення підготовчого судового засідання у справі на тридцять днів.

Оголосити у справі перерву до 15-00 години 02 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_9