1Справа № 0818/5987/2012 2-п/335/42/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:головуючого судді: Рибалко Н.І., за участі секретаря судового засідання Косатої М.А., заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Стадніченка С.В., прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 Дяченко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 жовтня 2012 року по справі №0818/5987/2012 за позовом прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, правонаступником якого є Запорізька місцева прокуратура №2, в інтересах Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 жовтня 2012 року по справі №0818/5987/2012 за позовом прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 08.04.2019 року залучено Запорізьку місцеву прокуратуру №2 як правонаступника позивача прокуратура Орджонікідзевського району м. Запоріжжя у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 жовтня 2012 року по справі №0818/5987/2012.

Від представника ТОВ «Вердикт Капітал» надійшло клопотання про залучення вказаного товариства до участі у справі, як представника позивача, яка мотивовано тим, що ПАТ «Родовід Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» згідно договору про відступлення право вимоги №15 від 24.05.2019 року право грошової вимоги до відповідачів за кредитним договором, а тому ТОВ «Вердикт Капітал» набуло статусу кредитора по відношенню до відповідачів.

Згідно заяви заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури №2 С.Шелудякова - підставою для представництва прокурором інтересів держави в суді за вказаною справою виступив факт участі у капіталізації банку державою відповідно до Постанови Кабінету міністрів України від 10.06.2009 № 580 «Про капіталізацію публічного акціонерного товариства «Родовід Банк».

Однак, згідно розміщеної в загальнодоступній мережі Інтернет на сайті «ProZorro продажі» інформації, 24.05.2019 між АТ «РОДОВІД БАНК» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронних торгів від 26.04.2019, укладено Договір № 15 про відступлення права вимоги, у тому числі за Кредитним договором № 34.2/АА-151.07.2 від 24.12.2007 року, укладеного між АТ «РОДОВІД БАНК» та ОСОБА_2 .

Посилаючись на викладене заступник Запорізької місцевої прокуратури №2 С.Шелудяков вважає, що наявні всі підстави для процесуального правонаступництва позивача у даній справі.

Учасники судового засідання не заперечували щодо залучення ТОВ «Вердикт Капітал» до участі у справі як правонаступника позивача - прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк».

Інші сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

24.05.2019 між АТ «РОДОВІД БАНК» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронних торгів від 26.04.2019, укладено Договір № 15 про відступлення прав вимоги, у тому числі за Кредитним договором № 34.2/АА-151.07.2 від 24.12.2007 року, укладеного між АТ «РОДОВІД БАНК» та ОСОБА_2 .

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що є всі підстави для залучення в якості правонаступника позивача прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» - ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

На підставі викладеного, керуючись статтями 55, 258, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5Б, 04053) як правонаступника позивача - прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 жовтня 2012 року по справі №0818/5987/2012 за позовом прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, правонаступником якого є Запорізька місцева прокуратура №2, в інтересах Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Рибалко