Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1612/17

Номер провадження: 2/511/8/19

"05" березня 2019 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.

при секретарі Ніколас С.О.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області проведеного в режимі відеоконференції клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи - Виноградарська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, Відділ Держгеокадастру в Роздільнянському районі Одеської області про скасування рішення, визнання недійсним і скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просить скасувати державний акт серії ЯА №357912 від 07.11.2005 року на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_5, спадкоємцем якого є ОСОБА_3 на земельну ділянку по вул. Степовій в с. Вакулівка Роздільнянського району Одеської області, кадастровий номер :08:002:0011, розмір 0,2356 га та зобовязати відповідача відновити межі земельної ділянки позивача, яка знаходиться по вул. Степовій, 23 с. Вакулівка Роздільнянського району Одеської області відповідно до рішення Виноградарської сільської ради від 20.12.2002 року.

Представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 через канцелярію суду було надано клопотання про витребування доказів, а саме представник позивача просить суд витребувати з Відділу Держгеокадастру в Роздільнянському районі Одеської області технічну документацію (реєстраційну справу) щодо передачі у приватну власність земельної ділянки по вул. Степова в с. Вакулівка Роздільнянського району Одеської області на ім'я ОСОБА_5 за кадастровим номером :08:002:001 для огляду в судовому засіданні та надати належним чином завірені копії цих документів для приєднання до матеріалів справи.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що предметом даного розгляду є спір про землю і відповідно суд, для вирішення даного спору призначив по справі судову земельно-технічну експертизу, для вирішення якої запропонував сторонам подати всі документи, які в наявні в них щодо передачі їм спірних земельних ділянок.

В судовому засіданні відповідачем ОСОБА_3 на дано суду технічну документацію, отриману ним в Відділу Держгеокадастру в Роздільнянському районі Одеської області , щодо передачі ОСОБА_5 в приватну власність земельної ділянки по вул. Степовій с. Вакулівка Роздільнянського району Одеської області.

Однак при вивченні даних документів судом було встановлено, що копії вказаних документів, надані в суд , були посвідчені відповідачем із копій документів, які належним чином незавірені особою, що надала ці документи.

Тому позивачем ОСОБА_1 поставлено під сумнів достовірність даних копій, так як раніше при підготовці документів для звернення до суду її адвокат зверталась до вказаної юридичної особи з запитом про надання цих документів для звернення до суду, про що вони отримали однозначну відповідь, наявну в матеріалах справи про їх відсутність .

Тому відповідно заявили клопотання про витребування цих документів ухвалою суду .

Суд, вважає, що вказані документи необхідні для повного та всебічного розгляду справи, та винесення по справі обґрунтованого рішення, належними та допустимими ці докази можуть бути лише після їх належного оформлення та посвідчення.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Відділу Держгеокадастру в Роздільнянському районі Одеської області технічну документацію(реєстраційну справу) щодо земельної ділянки по вул. Степова в с. Вакулівка Роздільнянського району Одеської області, яка була виготовлена імя ОСОБА_5 за кадастровим номером :08:002:001 для огляду в судовому засіданні та їх належним чином завірені копії для приєднання до матеріалів справи, в термін до 20 березня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у випадку неявки всіх учасників справи в судове засідання - з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає оскарженню протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_6