Справа № 2-2359/10
Провадження № 2-зз/712/5/19
У Х В А Л А

У М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Мельник І.О.

з участю секретаря - Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника адвоката ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, накладений ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.02.2010 у справі № 2-2359/10,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, посилаючись на те, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.02.2010 по справі № 2-2359/10 з метою забезпечення позову за заявою ПАТ «УкрСиббанк» було встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період існування зобовязань та боргу по кредитному договору № 93 (№ 0) від 12.05.2006. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.05.2010 по справі № 2-2359/10 було стягнено з заявника на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість в сумі 111810,03 грн. та судовий збір в сумі 1238,10 грн. Постановою Центрального відділу ДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області було відкрито виконавче провадження № 20453197 з примусового виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси № 2-2359 від 23.06.2010. Постановою Центрального відділу ДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області від 05.12.2013 вищевказане виконавче провадження було закінчено у звязку з його повним фактичним виконанням заявником. Разом з тим, обмеження можливості виїзду за кордон заявника, які встановлені вищевказаною ухвалою, після закінчення виконавчого провадження, скасовано не було. На даний час, ОСОБА_2 виконані грошові зобовязання перед ПАТ «УкСиббанк» у повному обсязі, а виконавче провадження закрите у звязку із повним виконанням судового рішення. Враховуючи викладене, просить суд скасувати заходи забезпечення примусового виконання рішення суду шляхом скасування тимчасового обмеження в праві виїзду за кордон.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.02.2010 з метою забезпечення позову встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період існування зобовязань та боргу по кредитному договору № 93 (№ 0) від 12.05.2006.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.05.2010 по справі № 2-2359/10 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість в сумі 111810,03 грн. та судовий збір в сумі 1238,10 грн.

Постановою Центрального відділу ДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області відкрито виконавче провадження № 20453197 з примусового виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси № 2-2359 від 23.06.2010.

Постановою Центрального відділу ДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області від 05.12.2013 вищевказане виконавче провадження закінчено у звязку з його повним фактичним виконанням заявником.

Пунктом 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» № 3857-ХІІ від 21.01.1994 громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Порядок здійснення права на виїзд за кордон осіб, які є громадянами України, а також випадки тимчасового обмеження права на виїзд за кордон регулюються Законом України « Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 441 Цивільного процесуального кодексу України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Як встановлено в судовому засіданні, підставою для обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2 слугувало те, що він є боржником у виконавчому провадженні.

В ході розгляду справи судом зясовано, що наявне у відповідному відділі виконавче провадження відносно ОСОБА_2 завершено на підставі п.8 ч. 1 ст. 49, ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження (крім офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків не стягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, не стягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у звязку із закінченням виконавчого провадження.

Таким чином, суд вважає, оскільки виконавче провадження стосовно ОСОБА_2 завершено, тому відпала необхідність у застосуванні його тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника адвоката ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, накладений ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.02.2010 у справі № 2-2359/10 задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянину України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серія НС №420950, виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 04.03.1998, вжите за ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.02.2010.

Ухвалу суду направити для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів.

Головуючий І.О.Мельник