Справа № 194/370/19
Номер провадження № 2/194/176/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 березня 2019 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 (49000, м. Дніпро вул. Старокозацька 29/13) до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (49000, м. Дніпро вул. Московська 29/63) про скасування записів приватного нотаріуса про державну реєстрацію іпотеки та обтяження у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про скасування записів приватного нотаріуса про державну реєстрацію іпотеки та обтяження у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Просить скасувати запис про іпотеку № 20110286 стосовно нежитлової будівлі продовольчого магазину «Форвард», обєкт житлової нерухомості Ні, що розташований за адресою: Дніпропетровська область м. Тернівка вул. Миру буд. 12-а, який виник на підставі листа-повідомлення про накладення іпотеки і заборони, серія та номер 7568-733557, виданого 21 квітня 2017 року ТОВ «Кей-Колект», на підставі договору іпотеки серія та номер 914, виданого 29 лютого 2008 року, посвідченого державним нотаріусом державної нотаріальної контори ОСОБА_3, на підставі договору відступлення права вимоги за договором іпотеки, серія та номер 5207-5208, виданий 12 грудня 2011 року посвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4; скасувати запис про обтяження (заборону) № 20110530 стосовно нежитлової будівлі продовольчого магазину «Форвард», обєкт житлової нерухомості Ні, що розташований за адресою: Дніпропетровська область м. Тернівка вул. Миру буд. 12-а, який виник на підставі листа-повідомлення про накладення іпотеки і заборони, серія та номер 7568-733557, виданого 21 квітня 2017 року ТОВ «Кей-Колект», на підставі договору іпотеки серія та номер 914, виданого 29 лютого 2008 року, посвідченого державним нотаріусом державної нотаріальної контори ОСОБА_3, на підставі договору відступлення права вимоги за договором іпотеки, серія та номер 5207-5208, виданий 12 грудня 2011 року посвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4; скасувати запис про іпотеку № 20109661 стосовно земельної ділянки за кадастровим номером :01:036:0100, цільове призначення: для будівництва і обслуговування будівель торгівлі, площа 461 кв.м., що розташований за адресою: Дніпропетровська область м. Тернівка вул. Миру буд. 12-а, який виник на підставі листа-повідомлення про накладення іпотеки і заборони, серія та номер 7568-733557, виданого 21 квітня 2017 року ТОВ «Кей-Колект», на підставі договору іпотеки серія та номер 914, виданого 29 лютого 2008 року, посвідченого державним нотаріусом державної нотаріальної контори ОСОБА_3, на підставі договору відступлення права вимоги за договором іпотеки, серія та номер 5207-5208, виданий 12 грудня 2011 року посвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4; скасувати запис про обтяження (заборону) № 20109855 стосовно земельної ділянки за кадастровим номером :01:036:0100, цільове призначення: для будівництва і обслуговування будівель торгівлі, площа 461 кв.м., що розташований за адресою: Дніпропетровська область м. Тернівка вул. Миру буд. 12-а, який виник на підставі листа-повідомлення про накладення іпотеки і заборони, серія та номер 7568-733557, виданого 21 квітня 2017 року ТОВ «Кей-Колект», на підставі договору іпотеки серія та номер 914, виданого 29 лютого 2008 року, посвідченого державним нотаріусом державної нотаріальної контори ОСОБА_3, на підставі договору відступлення права вимоги за договором іпотеки, серія та номер 5207-5208, виданий 12 грудня 2011 року посвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4; судові витрати покласти на відповідача.

До позовної заяви позивач надав клопотання про витребування доказів, а саме про витребування у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 лист-повідомлення про накладення іпотеки і заборони серія та номер 7568-733557, виданий 21 квітня 2017 року ТОВ «Кей-Колект», договір іпотеки серія та номер 914 виданий 29 лютого 2008 року та посвідчений державним нотаріусом державної нотаріальної контори ОСОБА_3, договір відступлення права вимоги за договором іпотеки серія та номер 5207-5208 виданий 12 грудня 2011 року та посвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Дана справа підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Ця справа відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у ст. 19 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, обєднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Згідно з приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про скасування записів приватного нотаріуса про державну реєстрацію іпотеки та обтяження у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 83, 84, 258, 274, 279 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (49000, м. Дніпро вул. Старокозацька 29/13) до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (49000, м. Дніпро вул. Московська 29/63) про скасування записів приватного нотаріуса про державну реєстрацію іпотеки та обтяження у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ТОВ «Кей-Колект» (м. Київ вул. Межигірська буд. 22).

Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі ТОВ «Кей-Колект» (м. Київ вул. Межигірська буд. 22) копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду в судове засідання.

Призначити судове засідання у приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області на 13-00 год. 20 березня 2019 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 завірені копії наступних документів: листа-повідомлення про накладення іпотеки і заборони серія та номер 7568-733557, виданого 21 квітня 2017 року ТОВ «Кей-Колект», договору іпотеки серія та номер 914 виданий 29 лютого 2008 року та посвідченого державним нотаріусом державної нотаріальної контори ОСОБА_3, договору відступлення права вимоги за договором іпотеки серія та номер 5207-5208 виданий 12 грудня 2011 року та посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4

Розяснити відповідачу, що згідно ч.4 ст.277 ЦПК України, він не пізніше пятиденного строку має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками до неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0440/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу в іншій частині можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Корягін