Справа № 559/1920/19
У Х В А Л А

03 жовтня 2019 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

секретаря Протас Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно питання про виправлення описки по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дубенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебувала справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дубенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції про встановлення факт, у що має юридичне значення.

Рішенням суду від 24 вересня 2019 року заяву задоволено повністю, встановлено факт смерті ОСОБА_2 на окупованій території.

У резолютивній частині рішення судом помилково допущено описку, а саме: зазначено що ОСОБА_2 помер у м. Ялта, Республіка Крим, Російська Федерація», замість правильного «м. Ялта, Автономна Республіка Крим».

З огляду на положення ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до положень ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно із п. 19 Постанови пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що допущена помилка у судовому рішенні є очевидною, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.269, 353, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущенну судом в рішенні Дубенського міськрайонного суду від 24 вересня 2019 року винесеного за результатами розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дубенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції про встановлення факту що має юридичне значення.

У резолютивній частині рішення вважати правильним твердження: «Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце народження с. Черешнівка, Дубенського р-ну, Рівненської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на окупованій території, у м. Ялта, Автономна Республіка Крим.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 24 вересня 2019 у справі №559/1920/19.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дубенський міськрайонний суду Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя: