РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

присяжних Панкової О.А.

Мединського Д.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

за участі

представника заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація Орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

У червні 2018 року ОСОБА_4 звернулась в суд з заявою, у якій просить визнати недієздатним свого брата ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

Свої вимоги мотивує тим, що її брат ОСОБА_5 з дитинства страждав психічними розладами, періодично проходив курси лікування на стаціонарі (психіатрія) та знаходиться на обліку у Київському психоневрологічному диспансері.

У 2006 та 2007 роках у Київському профільному медичному закладі «ТМО «Психіатрія» ОСОБА_5 було поставлено ряд діагнозів, зокрема, розумова відсталість, органічне ураження ЦНЗ тощо. Через свою хворобу він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 18 червня 2018 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 07 серпня 2018 року судом витребувані докази у справі.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2018 року відмовлено у прийнятті заяви ОСОБА_4 про забезпечення позову.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2018 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза.

У судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву та просили її задовольнити.

Представник Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації Орган опіки та піклування у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. У матеріалах справи міститься лист Управління правці та соціального захисту населення Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації від 07 лютого 2019 року, з якого вбачається, що заінтересована особа просить розглядати справу у відсутність її представника (а.с. 74).

Заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, який є братом заявника, хворіє психічним захворюванням, що підтверджується виписками з медичної картки стаціонарного хворого (епікриз-повідомлення № 2250 та епікриз-повідомлення № 490) ТМО «Психіатрія» у м. Києві від 06 червня 2018 року (а.с. 9, 10).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2018 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза.

Згідно з Висновком судово-психіатричного експерта № 797 від 18 грудня 2018 року ОСОБА_5 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді Органічного ураження головного мозку складного ґенезу (нейроінфекційно-травматично-інтоксикаційного) з помірними інтелектуально-мнестичними і вираженими емоційно-вольовими порушеннями на тлі зловживання спиртними напоями. ОСОБА_5 за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує встановлення над ним опіки (а.с. 60-62).

За таких обставин, є підстави визнати ОСОБА_5 недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Так, поданням органу опіки та піклування, яке є обов'язковим для вирішення питання судом про призначення опікуна, встановлюється доцільність призначення особи опікуном над недієздатною особою, що проявляється в дослідженні обставин, яке мають значення, а саме: чи є особа забезпечена матеріально та житлом, чи є медичні протипоказання для призначення її опікуном, як характеризується за місцем проживання, та який санітарно-гігієнічний стан утримання житла та чи задовільні житлово-побутові умови для проживання недієздатної особи.

У матеріалах справи міститься лист Управління правці та соціального захисту населення Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації № 108/260-870/33 від 07 лютого 2019 року, з якого вбачається, що Орган опіки та піклування в частині визнання ОСОБА_5 недієздатним не заперечує. Разом з тим, ОСОБА_4 до Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації Орган опіки та піклування з заявою про надання до суду висновку щодо доцільності призначення її опікуном над ОСОБА_5 не зверталась (а.с. 74).

У зв'язку з відсутністю подання Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації Орган опіки та піклування щодо доцільності призначення заявника опікуном над ОСОБА_5, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні вимоги про призначення ОСОБА_4 опікуном ОСОБА_5

Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_5 потребує опіки, а у відповідності до ст. 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування, суд вважає за доцільне передати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, під опіку Солом'янській районній у м. Києві державній адміністрації Органу опіки та піклування.

Не підлягають задоволенню і вимоги заявника про зобов'язання ОСОБА_6 повернути хворого брата на місце його реєстрації та повернути його паспорт заявнику.

Вирішення таких питань не належить до компетенції суду при розгляді справи в порядку окремого провадження про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню частково.

Частинами 6, 7 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

З урахуванням матеріалів справи та висновку судово-психіатричного експерта, суд вважає за можливе визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись статтями 39, 60-65 ЦК України, статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 272, 293, 295-300 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_4 (03037, АДРЕСА_1), заінтересовані особи: Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація Орган опіки та піклування (м. Київ, просп. Повітрофлотський, 41, ) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна задовольнити частково.

Визнати недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

Встановити опіку над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, під опіку Солом'янській районній у м. Києві державній адміністрації Органу опіки та піклування.

У задоволенні інших вимог відмовити.

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним тривалістю в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:

Присяжні: