Справа № 530/133/17
Номер провадження 2/530/21/19

УХВАЛА

іменем України

10.10.2019 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Должко С.Р., секретаря Стрілець Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків справу за позовом

ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Агроекологія" про розірвання договорів оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

До Зіньківського районного суду Полтавської області звернувся із позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Агроекологія" про розірвання договорів оренди землі.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 02.02.2017 року відкрито провадження по цивільній справі.

08.10.2019 року від позивача, ОСОБА_1 , надійшла заява в якій вказано, що згідно зі ст. 206 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Згідно зі ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Він, ОСОБА_1 , попередньо ознайомлений зі змістом ст. 43, 206 ЦПК України, зміст та наслідки відмови від позову йому роз`яснено його представником та зрозуміло, заявляє суду про відмову від позову до приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди землі від 15.01.2008, який зареєстрований Зіньківським районним відділом Полтавської РФ ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України» 21.04.2010 за №34, та договору оренди землі від 16.01.2008, який зареєстрований Зіньківським районним відділом Полтавської РФ ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України» 21.04.2010 за №33 (далі - договір оренди землі). Ніяких претензій до приватного підприємства «Агроекологія» з приводу укладання, підписання, а також повноти і своєчасності виконання орендарем договору оренди землі за період з моменту укладання по 2018 рік включно, в тому числі стану належної йому земельної ділянки, не має, з усіма умовами укладеного ним договору оренди землі погоджується та їх безумовно визнає, відмовляється від позову по цивільній справі №530/133/17.

Суд, зачитавши заяву позивача та дослідивши наявні матеріали справи приходить до висновку, що підстав для неприйняття заяви - не встановлено.

Відповідно до частини 1 статті 142 ЦПК України, у разі...відмови позивача від позову, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 142, 206, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства " Агроекологія" про розірвання договорів оренди землі.

Повернути ОСОБА_1 50 % судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп. з державного бюджету, які було сплачено за платіжним дорученням № 2Р0187 від 01.02.2017 р. в ПАТ "Полтава-банк" та за платіжним дорученням № 2Р0186 від 01.02.2017 р. в ПАТ "Полтава-банк".

Ухвала може бути оскаржена на протязі п"ятнадцяти діб з дня її проголошення.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області С.Р.Должко

секретар Л.Г.Стрілець