Справа № 285/2256/19
провадження у справі № 2/0285/885/19
04 жовтня 2019 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді………………Літвин О.О.
секретаря……….......................Дуянової Г.Г.
розглянувши заочно в судовому засіданні в залі суду цивільну справу
за правилами спрощеного позовного провадження
про стягнення заборгованості та пені по аліментах, -
У липні 2019 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути з нього борг по аліментах в сумі 4 800 грн. та 3 648 грн. пені за прострочення їх сплати.
В обґрунтування своїх вимог зазначила, що на підставі рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 12.09.2018 (далі - Рішення) з відповідача стягуються аліменти на утримання їх спільної неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1 200 грн. щомісячно, які він не сплачує та не вживає заходів до погашення їх заборгованості.
Сторони в судове засідання не прибули.
Позивач в заяві до суду просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання повторно не прибув, про дату слухання справи повідомлений вчаснота належним чином, відповідно до вимог розділу І глави 7 ЦПК України.
Правом подати відзив на позов відповідач не скористався, у зв`язку з чим суд вважає за можливе ухвалити рішення заочно на підставі наявних доказів у справі без фіксації судового процесу звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, що 12.09.2018 судом було збільшено розмір аліментів, стягуваних за рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/3571/14-ц від 12.11.2014, та вирішено стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1 200 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.10.2018 і до повноліття доньки - ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідний виконавчий лист видано 05.12.2018.
З наданої позивачкою довідки Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби від 24.06.2019 слідує, що відповідач протягом лютого - травня 2019 року аліменти не сплачував.
08.05.2019 позивачка змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.
Відповідно до ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Відповідач не надав суду доказів про відсутність його вини у простроченні сплати аліментів.
Оскільки заборгованість по сплаті аліментів виникла з вини відповідача, то суд приходить до висновку про те, що позивач має право на стягнення неустойки, яка нараховується з часу невиконання рішення суду, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того, скільки днів прострочено до сплати певної суми заборгованості.
Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, висловленої у постанові від 25 квітня 2018 року в справі № 572/1762/15-ц, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця. При розгляді спорів про стягнення пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.
Рішення суду, відповідно до якого збільшено розмір аліментів, набрало законної сили з 16.10.2018 (дата з якої нараховуються та стягуються аліменти), а тому аліменти підлягають стягненню з відповідача 16 числа кожного місяця.

Відтак, неустойку по аліментах слід обраховувати з 16 січня 2019 року по 16 травня 2019 року за формулою: 1200 грн. (розмір аліментів, який підлягає стягненню) х 1% х кількість днів з початку місяця в якому утворилась заборгованість по останній місяць в якому утворилась заборгованість), що становить 3 600 грн.:

2019 рік

місяцьЗаборгованість 1 %дні простроченнярозмір неустойки
лютий1 200 грн.12 грн.з 16.01.2019 по 15.02.2019 - 1201440 грн.
березень1 200 грн.12 грн.з 16.02.2019 по 15.03.2019 - 891068 грн.
квітень1 200 грн.12 грн.з 16.03.2019 по 15.04.2019 - 61732 грн.
травень1 200 грн.12 грн.з 16.04.2019 по 15.05.2019 - 30360 грн.
Всього:4 800 грн. 3 600 грн.

Підстав для зменшення чи збільшення розміру неустойки суд не вбачає.

Що стосується вимоги позивачки про стягнення з відповідача на її користь заборгованості по аліментах, то суд вважає, що в цій частині її позовні вимоги задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.

Порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду передбачений ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» і відповідно до ч.7 цієї статті суд вирішує питання заборгованості лише у разі спору про її розмір. Таким чином, при відсутності такого спору заборгованість стягується державним виконавцем відповідно до положень Закону, а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості. Отже, в даному випадку аліменти на користь позивачки вже стягнуті за рішенням суду від 12.09.2018 і повторному стягненню не підлягають. Існуюча заборгованість по аліментах підлягає стягненню з відповідача у порядку, передбаченому Законом, а не шляхом повторного судового стягнення.

Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Також суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 768, 40 грн.

Керуючись статтями 4, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, - суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 3 600 (три тисячі шістсот) грн. неустойки за прострочення сплати аліментів, та на користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення, а позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя О.О.Літвин