Справа № 204/7013/19
Провадження № 2/204/1808/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ВіЕйБіБанк», ПАТ КБ «Приватбанк», треті особи Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області Індустріальний ВДВС м. Дніпра, ОСОБА_2 про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2019 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «ВіЕйБіБанк», ПАТ КБ «Приватбанк», треті особи Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області Індустріальний ВДВС м. Дніпра, ОСОБА_2 про зняття арешту з майна.

Позовна заява передана судді на розгляд 04.10.219 року.

Ознайомившись з поданою позовною заявою, вважаю, що дана заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, однак позивачем зазначені вимоги закону не виконані, так позивачем заявлено вимоги майнового та немайнового характеру, однак не визначено у позові ціну позову, а лише зазначено про підставу звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них, однак у позовній заяві не конкретно викладено зміст позовних вимог, а саме у прохальній частині позовної заяви позивач просив: визнати за ОСОБА_3 право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області Індустріальний ВДВС м. Дніпра зняти арешти з майна ОСОБА_4 , а саме з квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області Індустріальний ВДВС м. Дніпра виключити відомості про боржника ОСОБА_5 ОСОБА_6 з Єдиного реєстру боржників. Таким чином, позивачу слід уточнити прізвище у позовній заяві, так як різне його написання може в подальшому утруднити розгляд справи, а також виконання рішення суду. Крім того, позивачем не деталізовано, в рамках якого виконавчого провадження, на підставі якої постанови, ким саме винесеної, було накладено арешт на нерухоме майно, стосовно якого ставиться вимога про звільнення з-під арешту

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, однак позивачем не зазначено доказів на підтвердження заявленої позовної вимоги щодо наявних відомостей про ОСОБА_1 у Єдиному реєстрі боржників, а також підстав, з яких останнього було внесено до вказаного Реєстру.

Відповідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, проте, позовна заява не містить зазначеного підтвердження.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому, вважаю за необхідне, залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ВіЕйБіБанк», ПАТ КБ «Приватбанк», треті особи Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області Індустріальний ВДВС м. Дніпра, ОСОБА_2 про зняття арешту з майна- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Мащук