Справа № 2-2908/10
Провадження № 6/628/86/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2019 року Куп`янський міськрайоний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Клімової С.В.

при секретарі - Бавики Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, вказавши, що 21.08.2010 року рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області по справі № 2-2908/2010 позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Куп`янському районі Харківської області про зобов`язання здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу « дітям війни» за 2008-2009 роки задоволено частково. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Куп`янському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України « Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а провести відповідні виплати за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2009 року, з урахуванням фактично проведених виплат. Виконавчий лист по даній справі ОСОБА_2 не брався, і відповідно, до структурних підрозділів державної виконавчої служби для примусового виконання не надавався. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На теперішній час рішення суду не виконано. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина, заявник по справі.

Таким чином, на даний час необхідно замінити стягувача у виконавчому листі.

В судове засідання заявник не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Головного УПФ України в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Зазначивши, що заявницею не надано свідоцтва про право на спадщину за законом на недоотриману спадкодавцем ОСОБА_2 доплати до пенсії. При вирішенні заяви покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ст.. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, з`ясувавши думку заінтересованої особи, вивчивши надані документи, приходить до наступного.

Так, 21.08.2010 року рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області по справі № 2-2908/2010 позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Куп`янському районі Харківської області про зобов`язання здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу « дітям війни» за 2008-2009 роки задоволено частково. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Куп`янському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України « Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а провести відповідні виплати за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2009 року, з урахуванням фактично проведених виплат.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого Виконавчим комітетом Кіндрашівської сільської ради Куп`янського району Харківської області від 22.12.2016 року, підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 20.12.1960 року, підтверджується, що ОСОБА_2 , 1938 року народження, зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , 1941 року народження, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 ».

Свідоцтвом про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області від 13.06.2018 року зареєстрованого в реєстрі за № 1172 підтверджується, що ОСОБА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_2 успадкувала житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 41-44).

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частини 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України передбачає, що уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи зі змісту процесуального законодавства процесуальне правонаступництво це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи (ст.55 ЦПК України).

Згідно ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частиною 1 статті 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Таким чином, право на отримання надбавки до пенсії правонаступник має у випадку, якщо така надбавка була нарахована померлому або присуджене йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримано померлим.

За таких підстав, суд вважає, що заява про заміну стягувача у виконавчому листі підлягає задоволенню, насамперед як спосіб захисту прав та інтересів заявника, який є правонаступником ОСОБА_2 , оскільки рішення суду не втратило законної сили та на теперішній час не виконано.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд-,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо виконання рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 21 серпня 2010 року по справі № 2-2908/2010 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Куп`янському районі Харківської області про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії та провести відповідні виплати за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2009 року, з урахуванням фактично проведених виплат, його правонаступником ( спадкоємцем) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15-ти днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя С.В. Клімова