Провадження № 2/742/1059/19
Єдиний унікальний № 742/2485/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Павлова В.Г.

при секретарі Тищенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Обичівської сільської ради (вул. Незалежності, буд.35-А, с.Обичів, Прилуцький район, Чернігівська область, 17520), третя особа - Прилуцька міська державна нотаріальна контора (вул. Шевченка, 107, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500), Головне управління Держгеокадастр в Чернігівській області (проспект Миру, 14, м. Чернігів, 14000) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом-

В С Т А Н О В И В :

15.07.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Обичівської сілської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на все її майно, зокрема на земельну ділянку площею 3,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Обичівської сільської ради. Після смерті матері ОСОБА_2 вона у встановлений строк звернулась з заявою про прийняття спадщини, але державним нотаріусом Прилуцької міської державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу та рекомендовано звернутися до суду.

В судове засідання позивач не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Надіслала до канцелярії суду письмову заяву про проведення розгляду справи за їївідсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі /а.с.45/.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, представником подано заяву про розгляд справи за його відсутності, яка містить визнання заявлених ОСОБА_1 позовних вимог стосовно визнання за нею права власності на земельну ділянку, що узгоджується з вимогами ст.206 КПК України /а.с.44/.

Треті особи, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.Представником Головного управління Держгеокадастру до суду надіслано заяву, в якій зазначено про те, що вони при винесенні рішення покладаються на розсуд суду та просять розглядати справу без участі їх представника /а.с.36/.

Враховуючи те, що учасники справи в судове засідання не з`явились, суд, керуючись ч.2 ст.247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, враховуючи факт визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до змісту п.3 ч.2 ст.129 Конституції України, ч.1 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести належними і допустимими доказами ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Суд, на виконання вимог ч.5 ст.12 ЦПК України, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, забезпечив сторонам змагальність процесу, створив їм відповідні умови для реалізації своїх процесуальних прав і виконання покладених на них процесуальних обов`язків, попередив про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, проте останні, відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України, скористались на власний розсуд своїми правами щодо предмету спору.

З обставин, які згідно з ч.1 ст.82 ЦПК не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, з огляду на відсутність обґрунтованих сумнівів щодо їх достовірності, судом встановлено, що згідно із копією свідоцтва про смерть, актовий запис №665 від 03.09.2009 року, померла ОСОБА_2 /а.с.6/.

Після смерті спадкодавиці відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 3,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та яка розташована на території Обичівськоїсільської ради.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_3 зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_2 /а.с.12/

Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_5 та ОСОБА_3 уклали шлюб, після укладення шлюбу ОСОБА_3 присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » /а.с.11/.

Позивач по справі, звернулася до Прилуцької міської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але отримала відмову у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу - оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай), про що отримала повідомлення від держаного нотаріуса Л.А. Домашенко /а.с.16/.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_2 під №27/2018 /а.с.7/.

З оглянутої в судовому засіданні копії спадкової справи встановлено, що спадщину після померлої ОСОБА_2 ,1924 року народження прийняла ОСОБА_1 .

Як вбачається з копії Розпорядження Прилуцької районної державної адміністрації від 15 серпня 1996 року №334 про затвердження матеріалів паювання земель колективних сільськогосподарських підприємств та додатку до нього №1 у господарстві «8 Березня» перебуває земельна ділянка площею 3,90 га /а.с.9/.

Відповідно до відповіді Міськрайонного управління у Прилуцькому районі та м. Прилуках Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області громадянці ОСОБА_2 у відповідності до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) належить право на земельну частку в колективній власності КСП «8 Березня» Прилуцького району Чернігівської області розміром 3,90в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі сертифікату серії ЧН № 0148675 , виданого за рішенням Прилуцької державної адміністрації від 15 серпня 1996 року №334, сертифікат зареєстровано 06.11.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №444 /а.с.10/.

Згідно з висновку про вартість об`єкта оцінки вартість земельної частки (паю) по КСП «8 Березня» Прилуцький район площею 3,90 в умовно кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) становить 58 110 грн. /а.с.15/.

Як вбачається з довідки №1206 про реєстрацію місця проживання особи, ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 09.04.2008 року по 11.09.2009 року /а.с.17/.

Відповідно до п.4 ст.25 ЦК України правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а згідно з п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника, у зв`язку з чим позивач позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити право власності на земельну ділянку, розташовану на території Обичівської сільської ради Прилуцького району, з метою подальшого оформлення права спадщини на неї.

Згідно вимог ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, для оформлення права на спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до пункту "б" частини другої статті 126 ЗК України є одним із документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж та цільового призначення.

У відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Згідно роз`яснень, що викладені в п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", право власності на земельну ділянку, з огляду на вимоги ст.1225 ЦК України, переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом, в даному випадку до позивача по справі.

З огляду на наявні та ретельно досліджені матеріали справи, позиції учасників процесу, що викладені в письмових заявах, суд, приходить до висновку про можливість задоволення позовної заяви, оскільки факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право на майновий пай №510, не викликає жодних сумнівів, а відтак позивач має беззаперечні правові підстави для реалізації спадкових прав щодо належного спадкодавцю майна.

Статтею 1266 ЦК України визначені правила спадкування за правом представлення. Згідно з нормами зазначеної статті спадкоємцями за правом представлення можуть бути: внуки, правнуки спадкодавця, прабаба, прадід спадкодавця, племінники, двоюрідні брати та сестри спадкодавця.

Відповідно до ч.6 ст.1266 ЦК України при спадкуванні по прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступеня споріднення.

Згідно ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Зважаючи на те, що виникнення права власності в даному випадку пов`язується з правом спадкування за законом, беручи до уваги, що позивач, є рідною донькою, з огляду на об`єктивну неможливість оформлення нею спадкових прав у встановленому законом порядку та факт визнання відповідачем заявленого позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, за умови відсутності інших обставин, суд вважає за необхідне задовольнити цивільний позов у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.16, 328,1216-1218,1225,1268 ЦК України, ст.ст.81,131 ЗК України, ст.ст.12,81,82, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Обичівської сілської ради (вул. Незалежності, буд.35-А, с. Обичів, Прилуцький район, Чернігівська область, 17520), третя особа - Прилуцька міська державна нотаріальна контора (вул. Шевченка, 107, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500), Головне управління Держгеокадастр в Чернігівській області (проспект Миру, 14, м. Чернігів, 14000) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 3,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Обичівської сільської ради, має цільове призначення - для ведення сільськогосподарського виробництва та належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЧН №0148675 , виданого за рішенням Прилуцької державної адміністрації 15.08.1996 року за №334, сертифікат зареєстровано 06.11.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №444.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Прилуцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області В.Г. Павлов