Справа № 455/1700/16-ц
Провадження № 2/455/47/2019
УХВАЛА

Іменем України

03 жовтня 2019 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області з власної ініціативи питання про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2019 року у цивільній справі №455/1700/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Старосамбірська районна державна адміністрація Львівської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав ухвалено коротке рішення, згідно якого позов ОСОБА_1 задоволено, позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проте судом, у вступній частині короткого рішення суду було зроблено упущення щодо зазначення складу суду прізвища та ініціали судді, та прізвища та ініціали секретаря судового засідання після слів «Старосамбірський районний суд Львівської області», тобто не зазначено - «в складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й., при секретарі - Сенеті Г.Н.,» (а.с.147).

В судове засідання сторони не з`явилися. повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи №455/1700/16-ц, суд вважає, що наявний у справі протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с.43), протокол судового засідання від 23.09.2019 року незаперечно підтверджують упущення щодо зазначення складу суду прізвища та ініціали судді, та прізвища та ініціали секретаря судового засідання.

Отже, у вступній частині короткого рішення необхідно виправити описку шляхом зазначення після слів «Старосамбірський районний суд Львівської області» складу суду прізвище та ініціали судді, а також прізвище та ініціали секретаря судового засідання, тобто слова «в складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й., при секретарі - Сенеті Г.Н.,»(а.с.147).

Допущена описка у вступній частині короткого рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 23.09.2019 року є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.260, ч.1 та ч.2 ст. 269, п.19 ч.1 ст.353, п.2 ч.2 та ч.3 ст. 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити у вступній частині короткого рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 23 вересня 2019 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Старосамбірська районна державна адміністрація Львівської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, упущену описку шляхом зазначення після слів «Старосамбірський районний суд Львівської області» складу суду прізвище та ініціали судді, та прізвище та ініціали секретаря судового засідання, тобто слова «в складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й., при секретарі - Сенеті Г.Н.,» (а.с.147).

Апеляційна скарга на ухвалу суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Старосамбірський районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Л.Й. Ніточко