У Х В А Л А

27 лютого 2019 року Рівненський міський суд

в особі судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне подання приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренко С.П. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 звернувся приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Сідоренко С.П. у якому просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у виконавчому провадженні №57297313 по виконанню виконавчого листа №557/447/17 виданого 20 вересня 2018 року Гощанським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого у АДРЕСА_3, фактично проживаючого у АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики від 25 серпня 2015 року у сумі 118329 грн., з яких 94266 грн. 20 коп. сума боргу; 20893 грн. 96 коп. проценти за користування позикою; 3168 грн. 89 коп., як три відсотки річних від простроченої суми та 1184 грн. сплаченого ним судового збору.

В судове засідання приватний виконавець не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

В судове засідання боржник ОСОБА_2 не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

В судове засідання стягувач ОСОБА_3 не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 18 липня 2017 року по цивільній справі №557/447/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу позов ОСОБА_3 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики від 25 серпня 2015 року у сумі 118329 грн. з яких: 94266 грн. 20 коп. сума боргу, 20893 грн. 96 коп. проценти за користування позикою 3168 грн. 89 коп. як три відсотки річних від простроченої суми та 1184 грн. сплаченого ним судового збору.

20 вересня 2018 року Гощанським районним судом Рівненської області було видано виконавчий лист.

25 вересня 2018 року приватним виконавцем виконавчого округу Рівненської області Сідоренком С.П. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №57297313 з приводу виконання виконавчого листа №557/447/17 виданого 20 вересня 2018 року Гощанським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики від 25 серпня 2015 року у сумі 118329 грн.

25 вересня 2018 року приватним виконавцем виконавчого округу Рівненської області Сідоренком С.П. винесено постанови про арешт майна та арешт коштів боржника ОСОБА_2 при примусовому виконанні виконавчого листа №557/447/17 виданого 20 вересня 2018 року Гощанським районним судом Рівненської області.

З дослідженої в судовому засіданні відповіді № від 25 вересня 2018 року Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсію щодо ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_1 - інформацію не знайдено.

З дослідженої в судовому засіданні відповіді № від 28 вересня 2018 року Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб щодо ОСОБА_2, код типу боржника: фізична особа, РНОКПП НОМЕР_1 - інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого них податку в ДРФО відсутня.

З дослідженої в судовому засіданні відповіді № від 27 вересня 2018 року Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями, код типу боржника: фізична особа, РНОКПП: НОМЕР_1 вбачається, що зазначено перелік рахунків відкритих у АТ «Укрексімбанк» НОМЕР_8, НОМЕР_8, НОМЕР_8, НОМЕР_8 та у АТ «Укрсоцбанк» НОМЕР_9.

З дослідженого в судовому засіданні повідомлення АТ «Укрсоцбанк» від 03 жовтня 2018 року повернуто без виконання відповідно до п.9.9. глави 9 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національні валюті, затвердженої Правлінням Національного банку України 21 січня 2004 року №22: у платіжній відомості/інкасовому дорученні вказано реквізити іншого виконавчого документа, ніж той, для забезпечення якого накладено арешт і на рахунках немає інших (ніж арештованих) коштів.

З дослідженого в судовому засіданні повідомлення ПАТ «Державного експортно-імпортного банку України «Укрексімбанк» від 02 жовтня 2018 року №065-04/1238 вбачається, що Філія АТ «Укрексімбанк» в м.Рівне повідомляє, що постанову від 25 вересня 2018 року про арешт коштів боржника ФОП ОСОБА_2, що містяться на рахунках НОМЕР_8 на суму 130 160,80 грн. прийнято до виконання 02 жовтня 2018 року. Залишок коштів на даних рахунках недостатній для виконання постанови.

З досліджених в судовому засіданні відомостей наявних баз даних регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області станом на 11 жовтня 2018 року про транспортні засоби, що зареєстровані у територіальних сервісних центрах РСЦ МВС в Рівненській області за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) : ДНЗ, свідоцтво, дата вид стан: НОМЕР_2, РВМ НОМЕР_3 на обліку; ЗИЛ 131 (1985), зелений, № двиг. НОМЕР_4. № шас. НОМЕР_5, № куз. 0, реєстрація ТЗ, придбаного з Фондів міністерства оборони; власник, його адреса: ОСОБА_2, нар. ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1.

З досліджених в судовому засіданні відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Рівненській області вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстраційного обліку 26 червня 2018 року: АДРЕСА_4, паспорт НОМЕР_6 Гоща РС вид. 17 квітня 2014 року; закордонний паспорт НОМЕР_7 виданий 21 вересня 2017 року.

З досліджених в судовому засіданні актів приватного виконавця від 19 жовтня 2018 року та 15 листопада 2018 року вбачається, що було здійснено виїзд за адресою АДРЕСА_2. Боржник відсутній, двері ніхто не відкрив. Згідно акту від 12 грудня 2018 року при виході за адресою проживання боржника: АДРЕСА_2 встановлено, що боржник в квартирі не мешкає, нові власники придбали квартиру 27 червня 2018 року, про що було надано для огляду договір купівлі-продажу квартири.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що боржник за останнім відомим місцем проживання не проживає, його місцезнаходження невідоме, суд вважає, що боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду, яке набрало законно сили та є обов'язковим для виконання, при цьому встановити місце проживання, перебування боржника не вбачається можливим, тому подання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,353,354,483 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження»,-

у х в а л и в:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренко С.П. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - задоволити.

Оголосити розшук боржника: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації Рівненська області АДРЕСА_4 (знятий з реєстрації 26 червня 2018 року), останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 у виконавчому провадженні №57297313 по виконанню виконавчого листа №557/447/17 виданого 20 вересня 2018 року Гощанським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики від 25 серпня 2015 року у сумі 118329 грн., з яких 94266 грн. 20 коп. сума боргу; 20893 грн. 96 коп. проценти за користування позикою; 3168 грн. 89 коп., як три відсотки річних від простроченої суми та 1184 грн. сплаченого ним судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов