Справа № 428/2053/17
Провадження № 22-ц/810/11/18
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01 березня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Коновалової В.А.,

суддів: Єрмакова Ю.В., Луганської В.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1, від імені якого діє представник ОСОБА_2,та представника товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит»про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит»

на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26 квітня 2018 року

за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» про визнання незаконною бездіяльність керівництва щодо неналежної організації умов проходження щорічного медичного огляду, визнання незаконним наказ про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26 квітня 2018 року позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» про визнання незаконною бездіяльність керівництва щодо неналежної організації умов проходження щорічного медичного огляду, визнання незаконним наказ про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит»звернулося до суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 24 січня 2019 року відновлено апеляційне провадження та справа призначена до розгляду.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 18 лютого 2019 року, яка занесена до протоколу судового засідання, явка позивача в судове засідання визнавалась обов'язковою.

В судове засідання, яке призначалося в режимі відеоконференції на 18 лютого 2019 року позивач не з'явився, причин неявки не повідомив.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 28 лютого 2019 року, яка занесена до протоколу судового засідання, явка позивача в судове засідання повторно визнана обов'язковою.

Від представника позивача надійшла заява про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Донецькому апеляційному суду, місцерозташування якого м. Маріуполь Донецької області.

Також до апеляційного суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить судове засідання у справі провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Павлоградському міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Колегія суддів вважає, що з огляду на те, що позивач перебуває у місті Маріуполі Донецької області, а представник товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» знаходиться в м. Павлограді Дніпропетровської області і зважаючи на значну відстань, яку необхідно долати як позивачу, так і представнику відповідача для прибуття до зали судового засідання, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, є підстави для задоволення клопотання сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та постановлення ухвали про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Донецькому апеляційному суду (м. Маріуполь) та учать представника товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Перевіривши, що Донецький апеляційний суд (м. Маріуполь) та Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області мають технічну можливість забезпечити участь позивача та представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає необхідним призначити судове засідання з участю позивача та представника товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит»в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Донецькому апеляційному суду (м. Маріуполь) та у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Розгляд цивільної справи здійснювати в режимі відеоконференції.

Доручити Донецькому апеляційному суду (87500, м. Маріуполь, проспект Миру, 1-а) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 на 11 березня 2019 року о 09 годині 00 хвилин та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки явки і встановлення особи тих, хто з'явився.

Доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області (51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит»на 11 березня 2019 року о 09 годині 00 хвилин та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки явки і встановлення особи тих, хто з'явився.

Копію ухвали направити Донецькому апеляційному суду та Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області для виконання в межах компетенції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Коновалова

Судді Ю.В. Єрмаков

В.М. Луганська