Справа № 151/123/19
Провадження № 2/151/152/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року смт.Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Моцного В.С.

при секретарі: Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадженняв смт. Чечельник, Вінницької області цивільну справу №151/123/19 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_3 (місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) до Поповогребельської сільської ради Чечельницького району Вінницької області (місцезнаходження: с. Попова Гребля, вул. Слобода, буд.6, Чечельницького району, Вінницької області, ) про визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до Поповогребельської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом мотивуючи позов тим, що 27 березня 2004 року в с. Попова Гребля, Чечельницького району, Вінницької області помер їх батько ОСОБА_4. Після смерті батька залишилось спадкове майно, земельна ділянка та будинок в с.Попова Гребля по вул. Івашківська, буд.79. Звернувшись вчасно із заявою до нотаріальної контори, прийняли спадщину за законом та успадкували земельну ділянку. В оформлені спадщини на житловий будинку, який належав батькові нотаріусом було відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документів та рекомендували звернутися до суду. Просять позов задовольнити, визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в с. Попова Гребля по вул. Івашківська, буд.79, Чечельницького району, Вінницької області в порядку спадкування за законом після померлого 27 березня 2004 року ОСОБА_4

Позивачі в судове засідання не з'явилися, в позовній заяві просять справу розглянути без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача секретар Поповогребельської сільської ради Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за їїо відсутності, позов визнає, проти задоволення не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючих обставинах:

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Частиною 2 ст. 1223 ЦК України визначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до свідоцтва про народження серія 1-АМ № 153456 виданого повторно 10 листопада 2009 року виконкомом Червоногребельської сільської ради Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_1 народився 01 липня 1952 року в сім'ї батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про, що зроблено відповідний актовий запис за № 42.

Відповідно до свідоцтва про народження серія 1-АМ № 131066 виданого повторно 04 березня 2009 року виконкомом Червоногребельської сільської ради Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_2 народився 01 липня 1959 року в сім'ї батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про, що зроблено відповідний актовий запис за № 51.

Відповідно до свідоцтва про народження серія 1-АМ № 131065 виданого повторно 04 березня 2009 року виконкомом Червоногребельської сільської ради Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_7 народилася 16 березня 1951 року в сім'ї батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про, що зроблено відповідний актовий запис за № 16.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 147486 виданого повторно 16 червня 2009 року виконкомом Червоногребельської сільської ради Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_4 помер 27 березня 2004 року.

Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом від 10 листопада 2009 року зареєстрованого в реєстрі за №2304 виданого державним нотаріусом Чечельницької державної нотаріальної контори Вінницької області ОСОБА_8 спадкоємцями майна за законом після померлого 27 березня 2004 року ОСОБА_4 є його діти ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Як вбачається із листа державного нотаріуса Чечельницької державної нотаріальної контори Вінницької області ОСОБА_8, від 07.12.2018 року за № 821/01-16 в порядку надання консультації ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо житлового будинку, що знаходиться по вул. Івашківська, буд.17, с. Попова Гребля, Чечельницького району, Вінницької області, оскільки не надано документи, що підтверджують належність майна спадкодавцеві ОСОБА_4 та рекомендовано звернутися до суду.

Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що позивачі є спадкоємцями за законом, прийняли спадщину, визнання відповідачами позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок неможливо через відсутність правовстановлювальних документів про право власності на житловий будинок на спадкодавця, а іншим шляхом визнати право власності неможливо, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/3 частки права спільної сумісної власності на житловий будинок відповідно до технічного паспорту загальною площею 47,0 кв.м. житловою площею 19,6 кв.м., допоміжною 27,4 кв.м. позначеного на плані літерою "А", літня кухня - літ. "Б", погріб - літ. "Б/п", веранда - літ. "б" , сарай- літ. "В", огорожа - 1-2, які знаходиться в с. Попова Гребля, по вул. Івашківська, буд.79, Чечельницького району, Вінницької області в порядку спадкування за законом після померлого 27 березня 2004 року ОСОБА_4.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, позивачем ОСОБА_1 згідно квитанції № 0.0.126024649.1 від 06.02.2019 року виданої Чечельницьким відділенням Вінницької філії АТ КБ "ПриватБанк" сплачено судовий збір при поданні позову в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп., оскільки позов відповідечем визнано на стадії підготовчого судового розгляду до початку розгляду справи по суті, тому позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Так, позивачем ОСОБА_2 згідно квитанції № 0.0..1 від 14.01.2019 року виданої Чечельницьким відділенням Вінницької філії АТ КБ "ПриватБанк" сплачено судовий збір при поданні позову в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп. та згідно квитанції № 0.0..1 від 15.01.2019 року виданої Чечельницьким відділенням Вінницької філії АТ КБ "ПриватБанк" сплачено судовий збір при поданні позову в сумі 64 (шістдесят чотири) гривні 90 коп., оскільки позов відповідечем визнано на стадії підготовчого судового розгляду до початку розгляду справи по суті, тому позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 85 коп.

Так, позивачем ОСОБА_3 згідно квитанції № 0.0..1 від 14.01.2019 року виданої Чечельницьким відділенням Вінницької філії АТ КБ "ПриватБанк" сплачено судовий збір при поданні позову в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп. та згідно квитанції № 0.0..1 від 15.01.2019 року виданої Чечельницьким відділенням Вінницької філії АТ КБ "ПриватБанк" сплачено судовий збір при поданні позову в сумі 64 (шістдесят чотири) гривні 90 коп., оскільки позов відповідечем визнано на стадії підготовчого судового розгляду до початку розгляду справи по суті, тому позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 85 коп.

Керуючись ст.ст. 328, 1223 ЦК України, ст. 142, ч.3 ст. 200, ст.ст. 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, картка платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, картка платника податків НОМЕР_2, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_6, картка платника податків НОМЕР_3, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7)в рівних частках по 1/3 права власності на житловий будинок загальною площею 47,0 кв.м. житловою площею 19,6 кв.м., допоміжною 27,4 кв.м. позначеного на плані літерою "А", літня кухня - літ. "Б", погріб - літ. "Б/п", веранда - літ. "б" , сарай- літ. "В", огорожа - 1-2, які знаходиться в с. Попова Гребля, по вул. Івашківська, буд.79, Чечельницького району, Вінницької області в порядку спадкування за законом після померлого 27 березня 2004 року ОСОБА_4.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Чечельницькому районі Вінницької області повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, картка платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. сплаченого судового збору згідно квитанції №0.0.126024649.1 виданої 06.02.2019 року Чечельницьким відділенням Вінницької філії АТ КБ "ПриватБанк".

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Чечельницькому районі Вінницької області повернути ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, картка платника податків НОМЕР_2, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 85 коп. сплаченого судового збору згідно квитанції №0.0..1 виданої 14.01.2019 року Чечельницьким відділенням Вінницької філії АТ КБ "ПриватБанк".

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Чечельницькому районі Вінницької області повернути ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_6, картка платника податків НОМЕР_3, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7), 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 85 коп. сплаченого судового збору згідно квитанції №0.0..1 виданої 14.01.2019 року Чечельницьким відділенням Вінницької філії АТ КБ "ПриватБанк".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: