Справа № 581/780/18
Провадження № 2/581/7/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

06 березня 2019 року сел. ОСОБА_1

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. ОСОБА_1 в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення боргу по аліментах на утримання двох неповнолітніх дітей та пені за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в :

У провадженні Липоводолинського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

У судовому засіданні 06 березня 2019 року позивач в порядку доповнення, до судового розгляду, заявив клопотання про витребування від Недригайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області уточнених відомостей про те, в рахунок оплати якої заборгованості по пені були спрямовані переплати відповідачем по 200 грн. за грудень, листопад 2017 року по кожному з виконавчих листів (№ 581/419/17, 2-160), із зазначенням конкретних дат зарахування коштів.

У судовому засіданні 06 березня 2019 року відповідач підтримав подане клопотання та додатково попросив суд уточнити, які переплати допущені ним у 2018 році були спрямовані на погашення боргу по аліментам за 2017 рік, і коли борг за вказаний рік був погашений ним повністю.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає, що клопотання слід задовольнити у звязку з його обґрунтованістю та процесуальною необхідністю витребувати від Недригайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області необхідних відомостей.

Витребування документів (інформації), на думку суду, є необхідним для повного та обєктивного дослідження всіх обставин даної справи.

Єдиною формою витребування доказів згідно ч. 3 ст. 87 ЦПК України є постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Витребувати від начальника Недригайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_4 відомості про те:

1. у рахунок погашення якого боргу та за який період були спрямовані переплати по 200 гривень за листопад та грудень 2017 року по кожному з виконавчих листів (№ 581/419/17, 2-160), (зазначити точну дату зарахування коштів та їх розмір в рахунок певного місяця);

2. у рахунок погашення якої заборгованості за певні місяці 2017 року були спрямовані переплати по аліментах допущені відповідачем ОСОБА_3 протягом періоду з січня-грудня 2018 року (зокрема, як переплати за січень-березень-квітень, червень-грудень 2018 року спрямовувалися на сплату боргу по аліментах за 2017 рік, із зазначенням розміру розподіленої переплати на конкретний місяць із зазначенням точної дати такого зарахування);

3. коли (зазначити конкретну дату, місяць рік) борг по аліментах ОСОБА_3 за 2017 рік був повністю сплачений у 2018 році.

Витребувана інформація має бути надана до 25 березня 2019 року.

Згідно з ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити для виконання до Недригайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Бутенко