Справа № 2-2616/09
Провадження № 2-зз/459/1/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.,

з участю: секретаря судового засідання Сиванич У.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 12.08.2009 року,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2019 року заявник звернулася до суду з даною заявою. На її обґрунтування послалася на те, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 06.10.2009 року у справі № 2-2616/09 задоволено її позов до ОСОБА_2, КП «Червоноградське МБТІ» та ЖБК №8 про визнання частково недійсним реєстраційного посвідчення на квартиру та визнання права власності на 1/2 ідеальну частку квартири АДРЕСА_1. Рішення набрало законної сили 16.10.2009 року. Вказує, що зареєструвала право власності на 1/2 частки даної квартири та має намір продати цю квартиру. Звернувшись до державного нотаріуса, останній повідомив, що на вказану вище квартиру накладено арешт згідно з ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 12.08.2009 року у цій справі як захід забезпечення позову.

Заявник в судове засідання не зявився, її представник подав клопотання про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Інші особи, які брали участь у справі №2-2616/09 у судове засідання не зявилися. ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення поданої ОСОБА_1 заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Наведене не перешкоджає розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на таке.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 12.08.2009 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 06.10.2009 року визнано частково недійсним реєстраційне посвідчення на квартиру№ 47 в будинку №20 по вул.. Івасюка в м. Червонограді Львівської області, видане 03.03.1994 року Червоноградським МБТІ на імя ОСОБА_2 в частині визнання за ним права на 1/2 ідеальну частку вказаної квартири; визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 ідеальну частку квартири АДРЕСА_3.

Як видно з інформації з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 14.02.2019 року на квартиру АДРЕСА_3 накладено арешт у відповідності до ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 12.08.2009 року.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскільки рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 06.10.2009 року, яке набрало законної сили, позов задоволено повністю, а вжиті ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 12.09.2009 року у порядку забезпечення позову заходи продовжують існувати, суд дійшов висновку про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 149, 150, 153, 154, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Захід забезпечення позову, вжитий ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 12.09.2009 року - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня вручення її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу складено 28.02.2019 року.

Суддя: М. Д. Новосад