УХВАЛА

04 березня 2019 року м. Мукачево Справа №303/235/19

2-зз/303/4/19

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді - Кость В.В.,

секретар судового засідання - Немеш Г.В.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Мукачево ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою.

Вимоги за заявою обґрунтовуються доводами про те, що на підставі заяви ОСОБА_2 було накладено арешт на квартиру №3 на вулиці Достоєвського, 15 в місті Мукачево до подання позовної заяви. Вказана квартира належить йому на праві приватної власності. Оскільки ОСОБА_2 протягом встановленого Цивільним процесуальним кодексом України десятиденного строку до суду з позовною заявою не звернулася, тому слід скасувати заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвали суду від 11 січня 2019 року.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи №303/235/19, суд приходить до наступного висновку.

11 січня 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову до предявлення позовної заяви до суду.

На підставі ухвали Мукачівського районного суду Закарпатської області від 11 січня 2019 року накладено арешт на квартиру під №3 в будинку №15 на вул. Достоєвського в м. Мукачево Закарпатської області до набрання законної сили рішенням суду за позовною заявою ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за індексним номером 44992548 від 09.01.2019 про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно (Номер запису про право власності: 29798873, Дата, час державної реєстрації: 08.01.2019р. 15:53:21); заборонено іншим особам вчиняти будь-які дії, в тому числі щодо будь-якої форми відчуження (купівлі-продажу, дарування, міни і т.д.), передачі в заставу та іпотеку, знищення чи пошкодження, проведення будь - яких реєстраційних дій, щодо вказаної квартири, до набрання законної сили рішення суду за позовною заявою ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за індексним номером 44992548 від 09.01.2019 про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно (Номер запису про право власності: 29798873, Дата, час державної реєстрації: 08.01.2019р. 15:53:21) (а.с. 10-13).

Відповідно до частини першої статті 158 Цивільного процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен предявити позов протягом десяти днів (частина 4 статті 152 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно з пунктом 1 частини тринадцятої статті 158 Цивільного процесуального кодексу України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі: неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу.

З Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 09.01.2019 №152161451 вбачається, що квартира № 3 в будинку № 15 на вул. Достоєвського Федора в м.Мукачево належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

ОСОБА_5 з позовною заявою до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за індексним номером 44992548 від 09.01.2019 про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно (Номер запису про право власності: 29798873, Дата, час державної реєстрації: 08.01.2019р. 15:53:21) протягом десяти днів з дня забезпечення позову до суду не звернулася.

Таким чином, з огляду на наведені судом обставини, заяву слід задоволити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2, 3, 10, 158, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвали Мукачівського районного суду Закарпатської області від 11 січня 2019 року у вигляді арешту на квартиру під №3 в будинку №15 на вул. Достоєвського в м. Мукачево та заборони іншим особам вчиняти будь-які дії, в тому числі щодо будь-якої форми відчуження (купівлі-продажу, дарування, міни і т.д.), передачі в заставу та іпотеку, знищення чи пошкодження, проведення будь - яких реєстраційних дій щодо квартири під №3 в будинку №15 на вул. Достоєвського в м. Мукачево.

3. Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Кость