Справа № 716/1236/18
Ухвала

Іменем України

09.10.2019 року Заставнівський районний суд Чернівецької області

головуючого судді - Стрільця Я.С.,

секретаря судових засідань - Климус Г.В.,

за участю представника позивача - Спіжавка Т. Г .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні на стадії підготовчого розгляду в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , Шубранецької сільської раду Заставнівського району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_15 , про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , від імені якої діє представник ОСОБА_16 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , Шубранецької сільської раду Заставнівського району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_15 , про визнання права власності.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення в якості співвідповідачів законних представників ОСОБА_17 , яка є спадкоємицею ОСОБА_18 . Оскільки в свою чергу остання мала майновий пай в складі нерухомого майна, яке є предметом спору.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Розгляд зазначеного клопотання проведено за його відсутності.

Вислухавши думку та мотиви представника позивача з приводу поданого клопотання, ознайомившись із його змістом, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно вимог ст.59 ч.2 ЦПК України, права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.

Судом встановлено, що ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22.10.2018 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено попереднє судове засідання, відповідачам надіслано копії позовної заяви зі всіма доданими до неї документами.

Відповідно до відомостей, що містяться в матеріалах цивільної справи ОСОБА_18 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , мала частку в майні, що є предметом спору. Її спадкоємицею є ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказана особа на момент розгляду справи є неповнолітньою. Відповідно до свідоцтва про народження останньої, її батьками є ОСОБА_19 та ОСОБА_20 . Саме тому, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості співвідповідача неповнолітню ОСОБА_17 та її батьків в якості законних представників.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 259, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про залучення до справи співвідповідача та законних представників задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її батьків як законних представників ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , які проживають в с.Шубранець Заставнівського району Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ