Справа № 712/865/19
Провадження № 2/712/1062/19
Ухвала

Іменем України

26 лютого 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі Могила І.С.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Черкаського управління Державної Казначейської служби України в м. Черкаси, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси про стягнення шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про стягнення шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним.

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про заміну відповідача. Відповідно до п. 17 Положення про Державну казначейську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 квітня 2015 року № 215, управління Казначейства є юридичною особою публічного права, має печатку із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням, власні бланки, рахунки в установах Державної казначейської служби України. Таким чином, територіальні органи Державної казначейської служби України не уособлюють собою державу Україна, а рахунки, які відкриті виключно для забезпечення їх діяльності не уособлюють собою Державний бюджет України.

Завдана шкода відшкодовується не безпосередньо органами державної влади або органами місцевого самоврядування з рахунків, відкритих для забезпечення їх діяльності, як юридичної особи (бюджетної установи), а за рахунок коштів Державного бюджету Державним казначейством України в порядку, встановленому чинним законодавством.

Стягнення шкоди здійснюється з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України, тому обовязковим відповідачем у справах про відшкодування шкоди, має бути Державна казначейська служба України.

Позивач в судове засідання не зявилась, скерувала клопотання про розгляд справи у ї відсутність.

Представник третьої особи в судовому засіданні проти клопотання не заперечувала.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням представника відповідача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що стягнення шкоди здійснюється з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України, тому необхідно провести заміну неналежного відповідача - управління Державної Казначейської служби України в м. Черкаси на належного Державна казначейська служба України.

Керуючись ст.ст. 51, 178, 182, 189, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Замінити у справі за позовом ОСОБА_3 до Черкаського управління Державної Казначейської служби України в м. Черкаси, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси про стягнення шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним, первісного відповідача управління Державної Казначейської служби України в м. Черкаси належним відповідачем - Державна казначейська служба України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6).

Надіслати Державній казначейській службі України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6) копію ухвали з копіями позовної заяви та всіх документів, що додаються до неї.

Судове засідання відкласти на 12.00 год. 25 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ :