справа № 732/1914/18
провадження № 2/732/174/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Березовського О.Д.,

за участі секретаря Швачко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за заповітом, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, діючи на підставі відповідної довіреності від 14.11.2018 року та в інтересах ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку ( пай ), площею 3,62 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Леніна, с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0267979, виданого Городянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 27 серпня 1996 року на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку ( пай ) 27 серпня 1996 року за № 152, після смерті ОСОБА_3, яка померла 24 квітня 2002 року. Також представник позивача просить визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку ( пай ), площею 3,62 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Леніна, с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0194392, виданого Городянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 22 серпня 1996 року на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку ( пай ) 22 серпня 1996 року за № 776, після смерті ОСОБА_4, який помер 13 травня 1996 року.

Позов обґрунтовується тим, що 24 квітня 2002 року померла ОСОБА_3, яка фактично прийняла спадщину свого чоловіка ОСОБА_4. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все належне майно своєму сину позивачу по справі.

31 серпня 2010 року позивач звернувся до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_3.

У жовтні 2018 року під час оформлення своїх спадкових прав позивачу стало відомо, що до майна його матері входило право на земельну частку ( пай ) площею 3,62 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності КСП ім. Леніна, с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області. Також батьку позивачу ОСОБА_4 належало право на земельну частку ( пай ) площею 3,62 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності КСП ім. Леніна, с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області.

Під час огляду представлених позивачем документів нотаріус запропонувала надати їй сертифікати на право на земельну частку ( пай ), видані на імя батьків позивача, однак вони не збереглися.

Через відсутність правовстановлюючих документів на земельну частку ( пай ) позивач не може оформити своє право на спадкове майно в нотаріальному порядку, а тому змушений звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 21 січня 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином. У додатках до позову міститься письмове клопотання представника позивача від 30.11.2018 року з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі ( а.с. 30 ).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідач по справі Макишинська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не зявився. Сільський голова Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_5 надав до суду письмову заяву від 03.01.2019 року за вих. № 20 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечують ( а.с. 47 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_6 надала до суду письмове клопотання від 20.12.2018 року за вих. № 9-25-0.661-7672/2-18 з проханням розглянути справу без участі їх представника, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 44-45 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянської районної державної адміністрації Чернігівській області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 60 ).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки представника суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 61 ).

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, зясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 помер 13 травня 1996 року у віці 76 років у с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 329530 ( а.с. 13 ).

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до статті 525 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим день, зазначений в статті 21 ЦК УРСР.

Таким чином, часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 є день його смерті 13 травня 1996 року.

Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно.

Відповідно до статті 524 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно вимог ст. 549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ) визначається, що спадкоємець прийняв спадщину : якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 2 від 10.10.2018 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 13 вересня 1945 року, актовий запис №5. Після реєстрації шлюбу прізвища подружжя: ОСОБА_7, ОСОБА_7 ( а.с. 11 ).

З довідки виконкому Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 05.11.2018 року за № 926 вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі від 13.05.1996 року в будинку, що знаходиться за адресою : пров. Торговий, 3, с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області на день смерті ОСОБА_4 разом з ним проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_3 ( а.с. 19зв. ).

Отже, ОСОБА_3 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_4, яка фактично прийняла спадщину останнього.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 12.02.2019 року № 55099382, виданої Державним нотаріальним архівом Чернігівської області, встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлого 13 травня 1996 року ОСОБА_4 ( а.с. 70 ).

За інформацією начальника відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівській області ОСОБА_9 від 05.11.2018 року за № 32-25-0.25-1437/105-18 ОСОБА_7 на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації № 199 від 31.05.1996 року отримав сертифікат серії ЧН № 0194392 зареєстрований за № 776 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 22.08.1996 року площею 3,62 га в умовних кадастрових гектарах, які знаходяться на території колишнього КСП «Леніна» ( а.с. 15 ).

Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 05.11.2018 року за № 32-25-0.25-1437/105, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) ОСОБА_4, КСП ім Леніна, сертифікат серії ЧН № 0194392. Розмір земельної частки ( паю ) становить 3,62 га в умовних кадастрових гектарах. Згідно списку членів КСП ім. Леніна, виданого до державного акту серії І-ЧН № 000124 від 21.11.1995 року, ОСОБА_4 знаходиться під 776 порядковим номером ( а.с. 21 ).

З Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) вбачається, що ОСОБА_4 27.08.1996 року отримав сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0194392 ( а.с. 67 ).

Згідно повідомлення начальника відділу у Городнянському районі Головного управління Держгкеокадастру у Чернігівській області від 08.02.2019 року за вих. № 9-25-190/105-19 державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату серії ЧН № 0194392 ОСОБА_4 не видавався ( а.с. 62 ).

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_4 дійсно за життя належало право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна ( с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 3,62 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0194392 на право на земельну частку ( пай ).

Також судом в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 померла 24 квітня 2002 року у віці 79 років у с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 143098 ( а.с. 12 ).

Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на все належне їй майно.

Згідно заповіту від 25.06.2000 року, посвідченого секретарем виконкому Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_10, зареєстрованого в реєстрі за №122, встановлено, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла все належне майно ОСОБА_11 ( а.с. 14 ).

Отже, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, 31.08.2010 року звернувся до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини та за його заявою відкрита спадкова справа № 165/2010 до майна померлої ОСОБА_3. Осіб, що мають право на обовязкову частку у спадщині на підставі ст. 1241 Цивільного кодексу України, та пережившого подружжя спадкодавець не має ( а.с. 72-78 ).

За інформацією начальника відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівській області ОСОБА_9 від 13.11.2018 року за № 32-25-0.25-1489/105-18 ОСОБА_3 на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації № 199 від 31.05.1996 року отримала сертифікат серії ЧН № 0267979 зареєстрований за № 152 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 27.08.1996 року площею 3,62 га в умовних кадастрових гектарах, які знаходяться на території колишнього КСП «Леніна» ( а.с. 16 ).

Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 13.11.2018 року за № 32-25-0.25-1489/105-18, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) ОСОБА_3, КСП ім. Леніна, сертифікат серії ЧН № 0267979. Розмір земельної частки ( паю ) становить 3,62 га в умовних кадастрових гектарах. Згідно списку членів КСП ім. Леніна, виданого до державного акту серії І-ЧН № 000124 від 21.11.1995 року, ОСОБА_3 знаходиться під 152 порядковим номером ( а.с. 22 ).

З Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) вбачається, що ОСОБА_3 27.08.1996 року отримала сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0267979 ( а.с. 66 ).

Згідно повідомлення начальника відділу у Городнянському районі Головного управління Держгкеокадастру у Чернігівській області від 08.02.2019 року за вих. № 9-25-190/105-19 державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату серії ЧН № 0267979 ОСОБА_3 не видавався ( а.с. 62 ).

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_3 дійсно за життя належало право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна ( с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 3,62 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0267979 на право на земельну частку ( пай ).

У газеті «Новини Городнянщини» опубліковано оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0194392, виданого на імя ОСОБА_4 та сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0267979, виданого на імя ОСОБА_3 ( а.с. 17 ).

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Завідувач Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області ОСОБА_12 у своєму листі від 29.11.2018 року за № 2497/02-14, адресованому позивачу, розяснила, що питання успадкування нею належного ОСОБА_3 та належного ОСОБА_4 права на земельну частку ( пай ) підлягає судовому розгляду ( а.с. 23 ).

Позивач не отримав свідоцтв про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме оригіналів вищезазначених сертифікатів. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 81 ЗК України, ст. 524-525, 534, 548-549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ), ст. 15-16, 373, 392, 1297 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 128, 130, 141, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( місце проживання : 2-й провул. Ювілейний, буд. 18, м. Городня, Чернігівської області, 15100, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ( місцезнаходження : вул. Незалежності, буд. 8, с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області, 15172, код ЄДРПОУ 04415181 ) про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Леніна ( с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 3,62 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_7 на підставі сертифікату серії ЧН № 0194392 на право на земельну частку ( пай ), виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31.05.1996 року № 199, в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 24 квітня 2002 року у с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Леніна ( с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 3,62 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії ЧН № 0267979 на право на земельну частку ( пай ), виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31.05.1996 року № 199, в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 24 квітня 2002 року у с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 10 березня 2019 року.

Суддя О.Д.Березовський