єдиний унікальний номер справи 546/572/19
номер провадження 2/546/522/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року місто Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Коваленка А.В.,

представника позивача Куриленка ОСОБА_1 .В.,

представника третьої особи Ратушняка В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №546/572/19 за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПЗУ УКРАЇНА» до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - товариства з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна», про відшкодування завданої майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2019 представник позивача звернувся до суду із вищевказаним позовом в інтересах позивача, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму завданої майнової шкоди в розмірі 279 598,87 грн, а також витрати на оплату судового збору. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що позивачем на користь ТОВ «Рабен Україна» було виплачено страхове відшкодування вартості пошкодженого товару на суму 279 598,87 грн, яке сталось у результаті ДТП з вини відповідача.

Ухвалою судді від 13.06.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12.07.2019, яке відкладено за клопотанням відповідача на 04.10.2019.

01.10.2019 до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення у якості співвідповідача ТДВ «СТ «Домінанта», оскільки відповідно до полісу №АЕ/9001377 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на момент ДТП цивільна відповідальність щодо автомобілю КРАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , було застраховано ТДВ «СТ «Домінанта», а тому згідно Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язок відшкодування шкоди покладено на страховика.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, у письмовій заяві просив розглянути це клопотання за його відсутності.

Представник позивача, посилаючись на те, що позивачеві до цього дня не було відомо про наявність вказаного полісу, просив суд залучити до участі у справі у якості співвідповідача ТДВ «СТ «Домінанта».

Представник третьої особи не заперечував проти клопотання сторін.

Суд, вислухавши думку учасників справи, вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Отже, цивільним процесуальним законодавством право на залучення співвідповідача надано виключно позивачу.

Таким чином, клопотання відповідача про залучення співвідповідача не відповідає вимогам процесуального закону та принципу диспозитивності цивільного процесу.

Разом з тим, враховуючи наявність відповідної заяви представника позивача, суд вважає необхідним залучити до участі у справі у якості співвідповідача ТДВ «СК «Домінанта», яким згідно вказаного вище полісу застраховано цивільно-правову відповідальність щодо автомобілю КРАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 197-198, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПЗУ УКРАЇНА» до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - товариства з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна», про відшкодування завданої майнової шкоди у якості співвідповідача Товариство з додатковою відповідальністю «СТ «Домінанта» (, адреса: місто Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Василя Макухи, 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду за результатами розгляду не підлягає.

.

Суддя І.В. Лизенко