Справа № 373/1388/19
УХВАЛА

08 жовтня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 27.08.2019,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2019 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Переяслав-Хмельницьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задоволено.

Разом з тим, було з`ясовано, що судом допущено описку та невірно зазначено у тексті рішення та в абзаці 6 резолютивної частини рішення прізвище заявника згідно атестату №2910, виданого 03.02.1987 та листка успішності до нього: замість «атестата №2910, виданого 03.02.1987 на ім`я ОСОБА_2 про те, що він закінчив професійно-технічне училище №3 м.Березань Київської області, та листок успішності до нього» зазначено «атестата №2910, виданого 03.02.1987 на ім`я ОСОБА_1 про те, що він закінчив професійно-технічне училище №3 м.Березань Київської області, та листок успішності до нього».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши копії атестата №2910, виданого 03.02.1987 та листок успішності до нього, суд дійшов висновку про наявність очевидної описки в рішенні суду та про доцільність її виправлення.

Керуючись ст.ст. 258, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у тексті рішення та в абзаці 6 резолютивної частини рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 27.08.2019 в справі № 373/1388/19 (2-о/373/44/19) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Переяслав-Хмельницьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та зазначити: «атестата №2910, виданого 03.02.1987 на ім`я ОСОБА_2 про те, що він закінчив професійно-технічне училище №3 м.Березань Київської області, та листок успішності до нього», виключивши з тексту слова «атестата №2910, виданого 03.02.1987 на ім`я ОСОБА_1 про те, що він закінчив професійно-технічне училище №3 м.Березань Київської області, та листок успішності до нього».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу ХIIІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: А. О. Залеська