Справа № 444/1573/19
Провадження № 2/444/1077/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах якого діє його законний представник ОСОБА_3 до Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області, треті особи: Рава-Руська державна нотаріальна контора, Жовківська районна державна адміністрація про визнання в порядку спадкування права на землю (середню земельну частку), -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі просять визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (середню земельну частку) площею 1.89 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області, цільове призначення для ведення селянського (фермерського) або колективного господарствана, на яку померла мала право відповідно до Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 082374.

Свої позовні вимоги мотивує наступним. ОСОБА_4 , яка проживала в с.Помлинів Жовківського району померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . При житті нею складено завповіт, яким все своє майно вона заповіла синові ОСОБА_1 та внуку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті ОСОБА_4 належала земельна частка (пай) площею 1,89 га. на підставі сертифікату серії ЛВ № 082374 , виданого Липницькою сільською радою. З приводу спадкування після смерті ОСОБА_4 . позивачі звернулися до Рава-Руської державної нотаріальної контори, де відкрито спадкову справу № 36/2019 і їм видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на відповідні частки житлового будинку в с.Помлинів Жовківського району та земельну частку (пай) розміром 1,01 га., яка належала померлій, право на яку їй передано на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину земельної частки (паю) розміром 1,89 га., який належав ОСОБА_4 з роз`ясненням, що померлій було видано сертифікат старого зразка затвердженого ухвалою Львівської обласної ради №277 від 01.02.1993 року та роз`яснено, що для спадкування слід подати сертифікат нового взірця.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просить задоволити.

ОСОБА_3 , яка діє як законний представник позивача ОСОБА_2 в його інтересах в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала на адресу суду заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просить задоволити.

Представник відповідача Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак надіслав на адресу суду листа про розгляд справи у відсутності їх представника, не заперечують проти задоволення позовних вимог, підтримують такі.

Представник третьої особи Жовківської районної державної адміністрації в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак з Жовківської районної державної адміністрації на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують проти задоволення позову.

Представник третьої особи Рава-Руської ДНК в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить розгялд справи проводити у її відсутності. При вирішенні спору покладається на думку суду, самостійних вимог не заявляє.

А тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників, які не з`явилися, зважаючи на подані ними заяви. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, фактично визнали їх, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ч. 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено наступне. Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Рава-Руська Жовківського району Львівської області, із 14.08.1990 року зареєстрований в с.Помлинів Жовківського району Львівської області, що стверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 . Позивач ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 і її матір`ю є ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 . Ще протягом життя, а саме 02.12.2008 року ОСОБА_4 склала заповіт, із змісту якого вбачається, що вона на випадок своєї смерті робить таке заповітне розпорядження, а саме все своє майно заповідає в рівних частинах синові ОСОБА_1 та внукові ОСОБА_2 . Даний заповіт посвідчено секретарем Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області Т. Дума. Даний заповіт не змінювався і не скасовувався, що стверджується його копією.

Згідно із ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

З копії сертифікату про право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 082374 вбачається, що такий видано ОСОБА_4 , яка мешкає в с.Помлинів Жовківського району Львівської області, в тому, що на підставі рішення Липницької сільської Ради народних депутатів від 09.08.1996 року № 23 їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 1,89 га. без контурного визначення меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території с. Помлинів Липницької сільської ради. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства.

Від так, після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на нерухоме майно в т. ч. і право на земельну частку (пай) площею 1,89 га., яка належала ОСОБА_4 на підставі вищевказаного сертифікату.

Нормативна грошова оцінка земельної ділянки, відповідно до витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 18.02.2019 року, становить 27761,41 грн.

Після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , в Рава-Руській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа №36/2019 р. Заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом подана ОСОБА_1 21 лютого 2019 року за № 65. Заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом подана ОСОБА_2 21 лютого 2019 року за № 66. Інших спадкоємців, передбачених цивільним законодавством України, немає.

Позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) розміром 1,89 га., який належав ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ними не подано сертифіката на право на земельну частку (пай) нового взірця, згідно форми, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801, що стверджується копією листа Рава-Руської ДНК позивачам від 10.06.2019 року № 462/01-16.

Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінет Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачами не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім`я спадкодавця нового зразка, оскільки вона померла, а тому втратила цивільну правоздатність та дієздатність.

Отже, позивачі є спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_4 , прийняли після її смерті спадщину, однак спадщини на земельну частку (пай) в розмірі 1,89 га., яка належала померлій не можуть оформити, так як відсутні правовстановлюючі документи на дану земельну частку (пай) нового зразка, які водночас не можуть бути видані на ім`я померлої, оскільки вона втратила цивільну правоздатність та дієздатність.

З врахуванням того, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, визнає їх, а також з врахуванням встановленого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що право позивачів підлягає захисту в судому порядку. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 , після смерті ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (середню земельну частку) площею 1.89 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області, цільове призначення для ведення селянського (фермерського) або колективного господарствана, на яку померла мала право відповідно до Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 082374 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Текст повного рішення суду склдаено 03.10.2019 року.

Суддя Ясиновський Р. Б.