Справа № 635/8430/18
Провадження № 2/635/69/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Токарук Л.П.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та порядку стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить суд змінити розмір аліментів шляхом збільшення їх розміру і стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь позивача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, а саме, в сумі 2000 грн, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подачі позову до досягнення сином повноліття.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що 22 вересня 2016 року Харківським районним судом Харківської області ухвалено рішення про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 та стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуми для дитини відповідного віку. Сторони проживають і зареєстровані в різних житлових будинках. На сьогоднішній день син проживає разом з позивачем, відповідач недостатньо надає матеріальну допомогу на утримання дитини, не цікавиться його станом здоровя, вихованням, життям. Відповідач працевлаштований отримує дохід, має задовільний стан здоровя, у нього відсутні будь-які аліментні зобовязання перед іншими особами.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06.12.2018 відкрито провадження у справі. Суд вирішив проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та призначив проведення судового засідання.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій просила розглядати позовну заяву у її відсутність, позовні вимоги підтримала частково, підтримала позовні вимоги у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. щомісячно.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву від 06.02.2019 року в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав частково, погодився виплачувати аліменти у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) грн. на утримання дитини.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Від шлюбу у сторін є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 077773.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 22 вересня 2016 року по цивільній справі № 635/2574/16-ц шлюб між сторонами розірвано та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, в розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 17 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в своїй позовній заяві посилась на поганий стан здоровя дитини, що підтверджується довідкою від 21.11.2018 року виданої філією «Центр охорони здоровя» Харківська клінічна лікарня №2, медичним висновком від 16.03.2016 року виданим філією «Центр охорони здоровя» Харківська клінічна лікарня №2, довідкою від 22.05.2011 року виданною Державним закладом «Дорожня клінічна лікарня» педіатричне відділення, виписками з медичної карти амбулаторно (стаціонарного) хворого № 619, від 22.08.2018 року, №332, від 21.04.2016 року, №906 від 31.10.2017 року видані філією «Центр охорони здоровя» Харківська клінічна лікарня на залізничному транспорті №2, виписками з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 09.10.2015 року, від 31.12.2013 року, від 30.11.2013 року видані Державним закладом «Дорожня клінічна лікарня» педіатричне відділення, також в своїй заяві від 27.02.2019 року до матеріалів справи долучила інформацію про розходи на медичні препарати та витяги з сайтів про вартість відповідних медикаментів.

Дитина відвідує спортивний гурток, що підтверджується довідкою від 25.02.2019 року видана тренером спортивної школи «Комбат Айкідо» ОСОБА_5А, також в довідці вказана місячна вартість занять, що становить 550 грн.

Позивачем надано довідку про доходи від 08.02.2019 №19, що видана Виробничим підрозділом вокзалу станції Харків-Пасажирський філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця», відповідно до якої ОСОБА_1 працює на посаді інкасатора з доходом за період серпень 2018 року січень 2019 року 49764,69 грн.

Згідно з довідкою, що видана виконавчим комітетом Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області від 07.02.2019 №980/1, дитина проживає та зареєстрована разом з позивачем за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа,в ул. Л. Українки, буд. 3-б.

Відповідачем надано довідку №13 від 29.01.2019, що видана ТОВ «Союз супермаркетів Харкова», відповідно до якої, дохід ОСОБА_2 за період травень 2018 року грудень 2018 року 29954,09 грн без урахування аліментів.

Суд на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

22 вересня 2016 року Харківським районним судом Харківської області по справі №635/2574/16-ц ухвалено рішення, яким вирішено Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, в розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 17 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що дитина часто хворіє, на підтвердження зазначеного позивачем надано відповідні довідки з медичних закладів, що зумовлює необхідні видатки на її лікування.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Також позивачем надано довідку про відвідування дитиною спортивної секції, на який позивач несе витрати у розмірі 550 гривень щомісячно.

Судом встановлено, що з часу присудження аліментів значно збільшився прожитковий мінімум, а саме для дітей віком від 6 до 18 років: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень; відповідно до ЗУ «Про державний бюджет України на 2019 рік».

Згідно з ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи всі вищевикладені обставини, а також положеннями ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України, збільшення прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, визнання відповідачем частково позовних вимог про стягнення з нього аліментів в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) грн., суд вважає необхідним змінити спосіб стягнення аліментів і стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, щомісячно, починаючи з 16.11.2018 і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 768,4 гривні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.ст.84, 181,192 СК України ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та порядку стягнення аліментів задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, щомісячно, починаючи з 16.11.2018 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 768, 40 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Розмір аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, місце реєстрації: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, пров.Л.Українки, б.3б, РНОКПП НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, вїзд НабережнийАДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Повне рішення складено 04.03.2019 року.

Суддя Д.М. Савченко