У Х В А Л А

01 жовтня 2019 року місто Маріуполь

справа № 0541/4463/2012

провадження № 22-ц/804/2343/19

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого Пономарьової О.М.,

суддів Зайцевої С.А., Мироненко І.П.,

секретар судового засідання Єфремова О.В.,

сторони:

позивач за основним позовом - Акціонерне товариство «ОТП Банк»,

відповідачі за основним позовом - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи апеляційні скарги позивача за основним позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» та відповідача за основним позовом ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області у складі судді Пантелєєва Д.Г. від 24 липня 2019 року, дата складання повного тексту рішення 02 серпня 2019 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 липня 2019 року частково задоволено позов Акціонерного товариства «ОТП-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та задоволено зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «ОТП-Банк» про визнання договору іпотеки недійсним.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивач за основним позовом АТ «ОТП- Банк» та відповідач за основним позовом ОСОБА_1 подали апеляційні скарги, за якими ухвалою Донецького апеляційного суду від 30 серпня 2019 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою апеляційного суду справу призначено до розгляду на 01 жовтня 2019 року на 15.00 год. в режимі відеоконференції зі Святошинським районним судом м. Києва.

В судове засідання 01 жовтня 2019 року з`явилися представник позивача Пашинін Олександр Анатолійович та відповідач ОСОБА_2 , які дали пояснення у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву.

Відповідно до ст. 7 Закону України від 02.06.2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Оскільки ухвалою апеляційного суду від 12 вересня 2019 року задоволено клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, апеляційний суд вважає, що є підстави для забезпечення участі у судовому засіданні апеляційного суду в режимі відеоконференції представника позивача Пашиніна Олександра Анатолійовича , оскільки апеляційний суд, в якому призначено судове засідання, розташований у м. Маріуполі Донецької області на значній відстані від місця знаходження представника позивача.

Апеляційний суд вважає за доцільне доручити Святошинському районному суду міста Києва забезпечити участь представника позивача Пашиніна Олександра Анатолійовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції у м. Київ по вул. Якуба Коласа, буд 27 А.

Керуючись ст. 212, 240,381 ЦПК України, апеляційній суд

у х в а л и в:

У розгляді справи за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання договору іпотеки недійсним, за апеляційними скаргами позивача за основним позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» та відповідача за основним позовом ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 липня 2019 року оголосити перерву до 10 год. 00 хв. 22 жовтня 2019 року.

Доручити Святошинському районному суду м. Києва, який розташований за адресою: 02105, Київська область, м. Київ, вул. Якуба Коласа, буд 27 А, забезпечити участь у судовому засіданні Донецького апеляційного суду 22 жовтня 2019 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції представника позивача адвоката Пашиніна Олександра Анатолійовича (АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали направити для виконання Святошинському районному суду міста Києва, до відома - адвокату Пашиніну Олександру Анатолійовичу.

Головуючий: О.М. Пономарьова

Судді: С.А. Зайцева

І.П. Мироненко