Справа № 316/1206/19
Провадження № 2/316/657/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2019 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі

головуючого судді Куценка М.О.

за участі секретаря Нестерової Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», про визнання протиправними та скасування наказів про оголошення догани та звільнення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває вищевказана справі.

Ухвалою судді від 26.06.2019 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Дьяченко В.В. через канцелярію суду надав письмове клопотання про витребування доказів (а.с. 99).

Представник відповідача- адвокат Верба С.О. через канцелярію суду надав письмове клопотання про виклик свідків (а.с. 96).

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши клопотання представників сторін, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне їх задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача- адвоката Дьяченка Владислава Віталійовича задовольнити.

Витребувати у Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» належним чином завірені копії наступних документів:

-Наказу ДП «НАЕК «Енергоатом» № 173 від 26.02.2019 року «Про затвердження заходів»;

-Наказу ДП «НАЕК «Енергоатом» № 2191 від 28.02.2019 року;

-Наказу ВП «Атоменергомаш» від 21.09.2018 року № 345 «Про введення в дію Положення»;

-Наказу ВП «Атоменергомаш» від 23.10.2018 року № 369 «Про введення в дію Настанови»;

-Розпорядження ВП «Атоменергомаш» № 24-р від 26.04.2019 року;

-Наказу ВП «Атоменергомаш» від 23.04.2019 року № 176 «Про проведення службового розслідування»;

-Акту проведення службового розслідування, проведеного на підставі Наказ ВП «Атоменергомаш» від 23.04.2019 року № 176, та додатки до нього;

-Наказу ВП «Атоменергомаш» від 23.04.2019 року № 177 «Про проведення службового розслідування»;

-Акту проведення службового розслідування, проведеного на підставі Наказ ВП «Атоменергомаш» від 23.04.2019 року № 177, та додатки до нього;

-Службової записки від 28.12.2018 року № 09/14381;

-Службової записки від 04.01.2019 року № 07/143;

-Службової записки від 14.11.2018 року № 09/12277;

-Службової записки від 11.02.2019 року № 09/1698;

-Службової записки від 11.02.2019 року№ 09/1699;

-Службовоїзалискивід26.02.2019 року№ 09/2331;

-Службової записки від 14.03.2019 року № 09/2931;

-Витягу з системи 1С: Підприємство 8,3. Документооборот з питання виконання Наказу 369 від 23.10.2018 року «Про введення в дію Настанови»;

-Витягу з системи 1С: Підприємство 8.3. Документооборот з питання попереднього формування проекту Наказу № 1 ВП АЕМ «Про підсумки виробничо-господарської діяльності ВП «Атоменергомаш» у 2018 році та завдання на 2019 рік»;

-Витягу з системи 1С: Підприємство 8.3. Документооборот з питання виконання Наказу ДП НАЕК № 173 від 26.02.2019 року «Про затвердження заходів»;

-Листа ДП НАЕК «Енергоатом» від 25.01.2019 року №1283/06;

-Листа ВП «Атоменергомаш» від 05.02.2019 року № 506/09;

-Постанови профспілкового комітету первинної профспілкової організації ВП «Атоменергомаш» від 31.05.2019 року № 70-23;

-Постанови профспілкового комітету первинної профспілкової організації ВП «Атоменергомаш» від 31.05.2019 року № 70-24.

Клопотання представника відповідача- адвоката Верба Сергія Олександровича задовольнити.

Викликати у якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані документи необхідно надати суду до наступного підготовчого судового засідання, яке відбудеться 23.12.2019 року о 13 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко