Справа № 162/294/19
Провадження № 2/162/209/2019
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 жовтня 2019 року смт Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі судді Глинянчука В.Д., проводячи підготовче провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Усік Анжели Михайлівни, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Любешівська селищна рада об`єднаної територіальної громади, про скасування запису про реєстрацію права власності та витребування майна у добросовісного набувача,

встановив:

У справі 26 липня 2019 року відкрито загальне позовне провадження.

У зв`язку з відводом судді підготовче судове засідання у справі відкладалося.

На призначені час та дату підготовчого судового засідання 07 жовтня 2019 року учасники справи не з`явились.

Від представника позивачів адвоката Лавренчука О.В. надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання. Представник позивача не може з`явитися до суду, оскільки 07 жовтня 2019 року в якості захисника зайнятий у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за частиною першою статті 358 Кримінального кодексу України, яке розглядається Маневицьким районним судом Волинської області.

Згідно з частиною другою статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі -- ЦПК) фіксування підготовчого судового засідання 07 жовтня 2019 року технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 198 ЦПК суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

У відповідності з пунктом 2 частини другої статті 223 ЦПК суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

Таким чином, суд вважає за можливе визнати причину неявки представника позивачів у судове засідання 07 жовтня 2019 року поважною та відкласти підготовче судове засідання.

Крім цього, представником позивачів ОСОБА_7 В ОСОБА_8 подано клопотання про його участь у розгляді справи у режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області.

Вирішуючи це клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно з частинами п`ятою, сьомою, восьмою статті 212 ЦПК суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 198, 212 223 ЦПК, суд

постановив:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_9 задовольнити.

Визнати поважною причиною неявки у підготовче судове засідання 07 жовтня 2019 року представника позивачів ОСОБА_9 .

Відкласти підготовче судове засідання у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Усік Анжели Михайлівни, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Любешівська селищна рада об`єднаної територіальної громади, про скасування запису про реєстрацію права власності та витребування майна у добросовісного набувача на 16 годину 30 хвилин 21 жовтня 2019 року з повідомленням учасників справи.

Забезпечити участь у підготовчому судовому засіданні представника позивачів ОСОБА_9 у режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області (зал № 2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Глинянчук