Пр.№2-п/155/1/19
Справа № 155/1939/17
Ухвала

Іменем України

1 березня 2019 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого Адамчук Г.М.,

з участю секретаря Ревуцької М.В.,

представника відповідача ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Горохівського районного суду від 27 березня 2018 року про збільшення розміру аліментів, -

встановив:

27 березня 2018 року Горохівським районним судом Волинської області було ухвалено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів.

Згідно з заочним рішенням Горохівського районного суду від 27 березня 2018 року, було вирішено збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 750 (сімсот пятдесяти) гривень на 3000 (три тисячі) гривень щомісячно; вирішено стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 вулиця 40-річчя Перемоги, 8 Іваничівського району Волинської області, паспорт серії АС №266718, виданий Горохівським РВ УМВС України у Волинській області 22 травня 1997 року, ідентифікаційний номер невідомий, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки міста Горохів вулиця І.Сливки, 27/29 Волинської області аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі) гривень, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

В даний час відповідач по справі ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд даного заочного рішення, в якій просить це рішення скасувати, посилаючись на те, що судом повістки про розгляд вказаної вище справи та копія рішення скеровувались за адресою, яка була вказана позивачем с.Печихвости Горохівського району, хоча протягом тривалого часу він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5. Про розгляд даної справи та ухвалене рішення він не знав. Також вказує, що в даний час проживає спільно з дружиною, ОСОБА_5, яка є вагітною, в нього є істотні витрати щодо утримання його сімї.

Представник заявника ОСОБА_6 в судовому засіданні просить заяву задовольнити, скасувати вказане вище заочне рішення.

ОСОБА_2 в судовому засіданні просить в задоволенні даної заяви відмовити, оскільки ОСОБА_3 знав про наявність рішення. Вона знала, що він проживав в Нововолинську, однак точної адреси не знала.

В судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_4 підтвердила пояснення матері.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

Згідно ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_3 не був присутнім в судовому засіданні при розгляді справи з поважних причин, оскільки даних про вручення йому судових повісток та рішення суду в матеріалах справи немає, позивач ОСОБА_2 як і її дочка самі ствердили, що їм було відомо про те, що відповідач проживав в м.Нововолинську, але не знали його точної адреси, а також посилається на докази та обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити та скасувати заочне рішення Горохівського районного суду Волинської області від 27 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів.

Враховуючи, що відповідачу повний текст судового рішення було вручено лише 26.11.2018 року, судового виклику він не отримував, ОСОБА_3 слід поновити строк для звернення до суду із заявою про перегляд зачоного рішення Горохівського районного суду Волинської області від 27 березня 2018 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 287 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_3 строк для звернення до суду із заявою про перегляд зачоного рішення Горохівського районного суду Волинської області від 27 березня 2018 року.

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Горохівського районного суду Волинської області від 27 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Заочне рішення Горохівського районного суду Волинської області від 27 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів - скасувати.

Призначити розгляд справи та проводити його за правилами загального позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.

Призначити підготовче засідання у справі на 14 годину 00 хвилин 9 квітня 2019 року у приміщенні Горохівського районного суду (м.Горохів вул.Шевченка, 29, Горохівського районного Волинської області).

В підготовче засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу право у строк для надання відзиву предявити зустрічний позов у відповідності до ч.1 ст.193 ЦПК України.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст.179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою пятою ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - пятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідачі повинні надіслати іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського

районного суду ОСОБА_7