Справа № 0907/2-5003/2011
провадження №2/457/97/19
УХВАЛА

28 лютого 2019 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі : головуючого судді Грицьківа В.Т.

секретар судового засідання Ринда О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

26.12.2018 року до Трускавецького міського суду Львівської області, згідно ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.11.2018 року, в порядку визначення підсудності надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Трускавецького міського суду Львівської області від 22.01.2019 року про прийняття до розгляду цивільної справи було призначено підготовче засідання на 28.02.2019 року в даній справі.

В підготовче засідання представник позивача не зявився, однак на електронну адресу суду надійшло клопотання представника ТОВ «Кредитні ініціативи» ОСОБА_5 про перенесення підготовчого засідання у звязку із звільненням відповідального представника ОСОБА_6 та зайнятості іншого представника в судовому засіданні.

В підготовче засідання зявились представники відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та подали клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, оскільки відповідачем ОСОБА_1 надіслана до Верховного Суду заява від 15.02.2019 року про розяснення постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 10.05.2018 року в даній цивільній справі, оскільки таке розяснення на їх думку буде мати важливе та суттєве значення для повного та всебічного, законного та справедливого розгляду та вирішення судом даної справи.

Крім того ОСОБА_3 пояснив, що оскільки один з відповідачів ОСОБА_1 змінив місце проживання з м. Івано-Франківськ на м. Трускавець, ними було подано клопотання про передачу справи на розгляд до Трускавецького міського суду Львівської області, яке було задоволено Івано-Франківським судом Івано-Франківської області та скеровано справу для розгляду до Трускавецького міського суду Львівської області.

Заслухавши представників відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до п. 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд зокрема і здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.11.2018 року справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором була скерована для розгляду до Трускавецького міського суду Львівської області у звязку зі зміною місця проживання одного з відповідачів ОСОБА_1, оскільки ОСОБА_1, змінив місце прооживання з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2.

Як вбачається з матеріалів справи, то 18.03.2011 року ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області було відкрито провадження в даній цивільній справі.

Дана цивільна справа була прийнята Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області до свого провадження з додержання правил підсудності, оскільки один з відповідачів ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В ході розгляду даної справи, як вбачається з копії паспорта відповідача ОСОБА_1, яка знаходиться в матеріалах справи, то ним 08.12.2017 року було змінено адресу місця проживання на ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після зміни реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1, дана справа стала підсудна також і Трускавецькому міському суду Львівської області, до висновку якого і прийшов Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області про що постановив ухвалу 28.11.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Отже, з наведеного слідує, що зміна реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 не є безумовною підставою для передачі справи за підсудністю до Трускавецького міського суду Львівської області, оскільки ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.03.2011 року було при прийнято дану справу до розгляду, як таку, що підсудна саме цьому суду та відкрито провадження в цивільній справі.

Таким чином, з наведеного слідує, що дана справа, була прийнята Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області до свого провадження з додержанням правил підсудності, та повинна бути розглянута саме тим судом до якого вона прийнята, навіть у тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання про необхідність передачі даної цивільної справи на розгляд Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області, що буде відповідати змісту ч. 2 ст. 31 ЦПК України.

Що стосується заявленого представниками відповідачів клопотання про відкладення підготовчого судового засідання по причині звернення ОСОБА_1 із заявою до Верховного Суду від 15.02.2019 року про розяснення постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 10.05.2018 року в даній цивільній справі, то дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки цивільна справа № 0907/2-5003/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передається на розгляд Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Крім того, станом на 28.02.2019 року будь-яких запитів на витребування даної цивільної справи Верховним Судом до Трускавецького міського суду Львівської області не надходило.

Керуючись ст.ст. 31, 197, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_7