Єдиний унікальний номер 725/871/19
Номер провадження 2/725/126/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

27.02.2019 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 ) , ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4), третя особа Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_3 ( м. Чернівці , вул. 28 Червня , 2) про визнання договору дарування недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1 у м Чернівці , посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_3 і застосувати наслідки недійсності правочину на підставі ст. 203,215 ЦК України.

Дослідивши матеріали поданої позовної заяви, приходжу до наступних висновків:

Стаття 16 ЦК України передбачає способи захисту цивільних прав і інтересів осіб. Виходячи з загальних положень права власності, власнику належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Захист права власності регулюється нормами Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України - позовна заява окрім іншого повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач звертаючись до суду не надає підтвердження права власності ОСОБА_2 на спірну квартиру, яке останній набув на підставі оскаржуваного договору дарування та оскаржуючи договір дарування, не надає жодного підтвердження про його фактичне існування.

Крім того, позивач просить застосувати наслідки недійсності правочину .

Недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю ( ст. 216 ЦК України)

У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі,- відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Якщо у зв'язку із вчиненням недійсного правочину другій стороні або третій особі завдано збитків та моральної шкоди, вони підлягають відшкодуванню винною стороною.

Правові наслідки, передбачені частинами першою та другою цієї статті, застосовуються, якщо законом не встановлені особливі умови їх застосування або особливі правові наслідки окремих видів недійсних правочинів.

Правові наслідки недійсності нікчемного правочину, які встановлені законом, не можуть змінюватися за домовленістю сторін.

Вимога про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину може бути пред'явлена будь-якою заінтересованою особою.

Про те , які саме наслідки недійсонсті правочину просить позивач застосувати - не конкретизує.

Також , в порушення вимог ст. 175 ЦПК України позивач не вказує про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст.185 ЦК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При зазначених недоліках, позовна заява не може бути прийнята до провадження суду і підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись 175,177,185,187,353 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 ) , ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4)третя особа Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_3 ( м. Чернівці , вул. 28 Червня , 2) про визнання договору дарування недійсним - залишити без руху, надавши позивачу строк 3 ( три ) дні з дня отримання даної ухвали, для виправлення зазначених недоліків позовної заяви.

У разі невиконання ухвали судді від 27.02.2019 року про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський