Справа № 212/5801/16-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження

07 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н. М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , про перегляд за нововиявленими обставинами, рішення Жовтневого районного суду м. кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За результатом розгляду цивільної справи ухвалено рішення від 07.12.2016 року, відповідно до якого позовні вимоги задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0Ф12И4866Д (№ 0) від 07.11.2006 року по процентах та кредиту у загальному розмірі 24 989 швейцарських франків 76 сантимів, з яких 22 902 швейцарських франків 05 сантимів заборгованість за кредитом, 2 087 швейцарських франків 71 сантимів заборгованість за відсотками, та по пені у загальному розмірі 17 537,38 грн., з яких 8 157,08 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 9 380,30 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками». Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір в розмірі по 5155,94 грн. з кожного.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.12.2016 року, за нововиявленими обставинами.

Вивчивши зазначену заяву і додані до неї документи, суд приходить до висновку, що вона оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заявнику, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 427, 260-261 ЦПК України , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 , про перегляд рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за нововиявленими обставинами.

Проведення судового засідання призначити на 10.30 годину 04 листопада 2019 року, в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: м. Кривий Ріг вулиця Невська, 3, зал суду 101.

В судове засідання викликати сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію заяви з додатками надіслати учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gtk.dp.court.gov.ua/sud0413/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги в Дніпровський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Н. М. Ваврушак