ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/9796/19Головуючий у 1-й інстанції Сливка Л.М.
Провадження № 22-ц/817/1064/19 Доповідач - Сташків Б.І.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

08 жовтня 2019 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Сташків Б.І.

суддів - Костів О. З., Щавурська Н. Б.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської обласної державної адміністрації, голови Тернопільської обласної державної адміністрації Барна Степана Степановича про виплату грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 квітня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської обласної державної адміністрації, голови Тернопільської обласної державної адміністрації БарнаСтепана Степановича про виплату грошових коштів - залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказано, що у випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

23 вересня 2019 року на зазначену ухвалу суду від ОСОБА_1 поступила апеляційна скарга.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: Сташків Б.І. (головуючий суддя), Костів О.З., Щавурська Н.Б.(а.с.21).

Вивчивши подану апеляційну скаргу, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.352 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.

Частина 1 статті 353 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Як вбачається з апеляційної скарги, скаржник просить скасувати ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 квітня 2019 року(а.с.15-16).

Оскаржувана ухвала щодо залишення позовоної заяви без руху не входить до вичерпного переліку ухвал, що підлягають оскарженню окремо від рішення суду.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Оскільки ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху, яка не оскаржується окремо від рішення суду, враховуючи положення п.4 ч.5 ст.357ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 квітня 2019 року не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 352, 357 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 квітня 2019 року- повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Сташків Б.І.

Костів О.З.

Судді: Щавурська Н.Б.