Справа № 282/1007/19
Провадження № 2-о/282/34/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: П.І. Гуцала

за участю секретаря судового засідання: І.В. Грушак

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Любарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник вказує на те, що нещодавно вона дізналась про те, що в Гізівщина Любарського району Житомирської області ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був рідним братом бабусі заявниці ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дізнавшись про смерть ОСОБА_2 , заявниця звернулась до нотаріальної контори для отримання інформації зі спадкового реєстру про наявність відкритої спадкової справи після смерті останнього. На її запит вона отримала відповідь про відсутність заведеної спадкової справи.

Перешкодою у оформленні своїх спадкових прав для заявниці є те, що вона не має змоги у позасудовому порядку довести факт родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_2 , а також між її бабусею ОСОБА_3 , та ОСОБА_2

Саме тому вона звернувся до суду з проханням ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , як між братом та сестрою та те, що ОСОБА_1 , є внучатою племінницею ОСОБА_2 .

У судове засідання заявник не з`явилась, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Представник Любарського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області у судове засідання на розгляд справи не з`явився, але надав заяву, у якій проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Свідок ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Зазначає, що вона була сусідкою ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 , спілкувалась з ними та їх батьками, а відтак їй відомо, що останні являлись між собою рідними братом та сестрою.

Свідок ОСОБА_5 , у судове засідання не з`явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Зазначає, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були рідними братом і сестрою. Її покійний чоловік ОСОБА_6 є рідним братом ОСОБА_7 , а ОСОБА_1 , є внучатою племінницею ОСОБА_2 .

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно виписки із по господарської книги № 2 Гізівщинської сільської ради Любарського району Житомирської області за 1944-1946 роки, особовий рахунок НОМЕР_9 значиться ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до складу його сім`ї входили: батько ОСОБА_8 , 1904 року народження, мати ОСОБА_9 , 1904 року народження, сестра ОСОБА_3 , 1927 року народження.

Згідно виписки із по господарської книги № 2 Гізівщинської сільської ради Любарського району Житомирської області за 1955-1957 роки, особовий рахунок НОМЕР_10 значиться ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до складу її сім`ї входили: свекруха ОСОБА_9 , 1894 року народження, чоловік ОСОБА_10 , 1928 року народження. Згідно записів по господарської книги № 1 за 1961-1963 роки, особовий рахунок НОМЕР_11 , значиться ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до складу її сім`ї входили: чоловік ОСОБА_10 , 1928 року народження, донька ОСОБА_7 , 1963 року народження.

09 травня 1954 року ОСОБА_10 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, актовий запис № 3, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 6 від 26.06.2019 року.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_7 , актовий запис № 10, свідоцтво серії НОМЕР_4 . Її батьками записані: ОСОБА_10 та ОСОБА_3 .

10 листопада 1984 року ОСОБА_11 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб, актовий запис № 13, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0 від 11 грудня 2012 року.

ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_1 , актовий запис № 9, свідоцтво серії НОМЕР_5 . Її батьками записані: ОСОБА_11 т ОСОБА_7 .

05 травня 2012 року ОСОБА_12 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, актовий запис № 12, свідоцтво серії НОМЕР_6 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.

ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Гізівщина Любарського району Житомирської області помер ОСОБА_2 , актовий запис № 5, свідоцтво серії НОМЕР_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_8 в селі Гізівщина Любарського району Житомирської області померла ОСОБА_3 , актовий запис № 17, свідоцтво серії НОМЕР_8 .

Згідно довідки № 322 від 21 травня 2019 року Гізівщинської сільської ради Любарського району Житомирської області, померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були брат та сестра.

Відповідно до листа Державного архіву Житомирської області № М/1735 від 13.06.2016 року, книги реєстрації актових записів про народження по Гізівщинській сільраді Любарського району за 1927, 1942 роки на зберігання не надходили, тому підтвердити дати народжень ОСОБА_3 та ОСОБА_2 неможливо.

Згідно листа Любарського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області № 358/9.7-23 від 16.07.2019 року, у архіві відділу відсутній актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Інформація про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у архіві відділу наявна, але у зв`язку з тим, що у ОСОБА_1 , відсутні документи які б підтверджували родинні відносини з померлим відомості не можуть бути надані.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі досліджених матеріалів заяви та поданих письмових пояснень свідків ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 , суд дійшов до переконання про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 , та відповідно про підтвердження факту родинного зв`язку між ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , а також між ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 .

Відтак, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , як між рідними братом та сестрою.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 є внучатою племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Гізівщина, Любарського району, Житомирської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя П.І. Гуцал