Справа № 161/883/19
Провадження № 2-о/161/66/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі судового засідання Загоровській І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Рожищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення юридичного факту.

Свої вимоги мотивує тим, що він народився 3 березня 1958 року в селі Навіз Рожищенського району Волинської області, про що 29 березня 1958 року було зроблено відповідний актовий запис № 12.

Вказує, що 26 лютого 2018 року він звернувся до Луцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області з заявою про видачу Свідоцтва про народження нового зразка. В результаті чого в Свідоцтві про народження, виданому повторно 27 лютого 2018 року, було виявлено, що в актовому записі про народження (що на той час був зроблений Навізькою сільською радою Рожищенського району Волинської області) було допущено помилку, а саме: невірно вказано його прізвище «Щиборук» замість «Щибор».

На підставі наведеного та з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просив суд, встановити юридичний факт, а саме факт неправильності в актовому записі про народження №12 від 29 березня 1958 року, складеному Навізькою сільською радою Рожищенського району Волинської області. Рожищенському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області внести зміни до актового запису № 12 від 29 березня 1958 року про народження, складеному Навізькою сільською радою Рожищенського району Волинської області, вказавши в графі прізвище «Щибор», замість «Щиборук», зазначити в графі по батькові «Миколайович», в графі місце народження «Україна, Волинська область, Рожищенський район, село Навіз».

В судове засіданні представник заявника ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала з наведених у ній підстав, просила заяву задовольнити.

Від Рожищенського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення заяви заперечень не має.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши документи справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

З такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких складено актовий запис; батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники щодо актових записів, які стосуються неповнолітніх дітей, а у передбачених законодавством випадках і самі неповнолітні, які досягли 16 років; опікуни громадян, визнаних судом недієздатними, а щодо актових записів померлих особи, які входять до кола їх спадкоємців.

Згідно з п. 7 цієї ж Постанови питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, зокрема щодо доповнення відомостей про національність та громадянство батьків, суд вирішує на підставі письмових архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Судом встановлено, що відповідно до ОСОБА_3 з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу батьків заявника, виданого 11.04.2018 року Рожищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, і в батька - ОСОБА_4, і в матері - ОСОБА_5, прізвище після державної реєстрації шлюбу «Щибор». (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про смерть батька, виданого Рожищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області 11.04.2018 року серія І-ЕГ № 215078, також зазначено прізвище «Щибор» (а.с.12).

З копії свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР №128411 виданого 29.04.1958 року вбачається, що прізвище заявника зазначено «Щибор» (а.с. 8).

Згідно паспорта громадянина України на імя ОСОБА_1 серії АС 658830, виданого Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 10 березня 2000 року, у графі прізвище вказано - «Щибор» (а.с. 6).

З копії свідоцтва про народження серії І-ЕГ №267685 виданого повторно 27 лютого 2018 року, вбачається, що в актовому записі про народження було допущено помилку, а саме: невірно вказано прізвище «Щиборук» замість «Щибор» (а.с. 9).

В позасудовому порядку визнати неправильність в акті громадянського стану заявник не має можливості, оскільки чинним законодавством України не передбачений порядок внесення даних виправлень. Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про ... установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до п. 2.16.7 даних Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Беручи до уваги наведене вище, досліджені у судовому засіданні докази, що підтверджують неправильність запису в свідоцтві про народження, суд дійшов висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення документів.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 18, 19, 265, 315, 319,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме факт неправильності в актовому записі про народження №12 від 29 березня 1958 року, складеному Навізькою сільською радою Рожищенського району Волинської області.

Зобовязати Рожищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області внести зміни до актового запису № 12 від 29 березня 1958 року про народження, складеному Навізькою сільською радою Рожищенського району Волинської області, вказавши в графі прізвище «Щибор», замість «Щиборук», зазначити в графі по батькові «Миколайович», в графі місце народження «Україна, Волинська область, Рожищенський район, село Навіз».

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (десяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_3