Справа № 754/6916/18
У Х В А Л А

Іменем України

05 березня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді - Панченко О.М.

за участю:

секретаря судових засідань - Табачука Д.О.

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - Слинька С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до відповідача про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 01.06.2018 року було відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, призначено розгляд справи до підготовчого засідання (а.с. 62).

19.02.2019 року відповідачем було подано до канцелярії суду письмове клопотання про витребування доказів.

В судовому засіданні відповідач підтримав подане ним клопотання про витребування доказів, а саме, документів від Подільського відділення №1 в м. Києві АТ «Райффайзен Банк Аваль», Головного Управління Державної міграційної служби у м. Києві.

Позивач в судове засідання не з'явився.

Представник позивача в судовому засіданні частково заперечував щодо клопотання відповідача про витребування доказів.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання свого довірителя.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Вислухавши думку учасників судового процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Подільського відділення №1 в місті Києві АТ «Райффайзен Банк Аваль» (адреса: м. Київ, вул. Костянтинівська, 2-А) по кожному з рахунків, відкритих на ім'я ОСОБА_5, під номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 наступні відомості про здійснення банківських операцій між ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2) :

1.Дати відкриття, а якщо вже закриті, то і дати закриття зазначених рахунків з вказанням підстав закриття.

2.Про зарахування коштів на вказані рахунки, по кожній операції окремо, із зазначенням:

?дати та часу зарахування коштів на рахунки;

?суми грошових коштів по кожній проведеній операції;

?номер рахунку, з якого було перераховано кошти, а також найменування особи (прізвище, ім'я, по-батькові та інші, відомі банку, анкетні дані), якій належать цей рахунок;

?підстави зарахуваня грошових коштів;

?загальний залишок коштів на рахунку після зарахування коштів.

3.Про відрахування коштів із вказаних рахунків, по кожній операції окремо, із зазначенням:

?дати та часу відрахування коштів з рахунку;

?суми грошових коштів по кожній проведеній операції;

?номер рахунку, на який було перераховано кошти, а також найменування особи (прізвище, ім'я, по-батькові та інші, відомі банку, анкетні дані), якій належать цей рахунок;

?підстави відрахування грошових коштів;

?загальний залишок коштів на рахунку після відрахування коштів.

4.Про зарахування на рахунки коштів готівкою, по кожній операції окремо, із зазначенням:

?дати та часу зарахування коштів готівкою на рахунки;

?суми грошових коштів за кожну проведену операцію;

?найменування особи (прізвище, ім'я, по-батькові та інші, відомі банку, анкетні дані), якою було зараховано кошти, в тому числі за довіреністю;

?підстави зарахування грошових коштів;

?загальний залишок коштів на рахунку після зарахування коштів готівкою.

5.Про зняття з рахунків коштів готівкою, по кожній операції окремо, із зазначенням:

?дати та часу зняття коштів готівкою;

?суми грошових коштів за кожну проведену операцію;

?найменування особи (прізвище, ім'я, по-батькові та інші, відомі банку, анкетні дані), якою було знято кошти, в тому числі за довіреністю;

?підстави зняття грошових коштів;

?загальний залишок коштів на рахунку після зняття коштів готівкою.

Витребувати завірені копії документів, які подавались та підписувались між особами ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2), при проведенні вищезазначених операції.

Витребувати від Головного Управління Державної міграційної служби у місті Києві (адреса: 02152, м. Київ, вул. Березняківська, 4-а) наступні відомості:

1.На якій правовій підставі перебуває зараз на території України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Уповноважити на одержання вищевказаних доказів ОСОБА_3 та/або його представника, адвоката Слинька Сергія Миколайовича.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Панченко