Справа №463/8289/19
Провадження №6/463/179/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Нора Н.В.

при секретарі Кисиличин М.В.

з участю приватного виконавця Баірової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Наталії Михайлівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа, -

в с т а н о в и в:

Приватний виконавець Львівського виконавчого округу Баірова Наталія Михайлівна звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ) без вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон до повного виконання зобов`язань по виконавчому листу №6/2604/6785/2012, виданому 24.01.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості по договору кредиту в сумі 269407,15 грн. та третейський збір в сумі 3094,07 грн.

Подання мотивує тим, що у провадженні приватного виконавця перебуває на виконанні виконавчий лист №6/2604/6785/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості по договору кредиту в сумі 269407,15 грн., в якому 15.05.2019р. виконавцем відкрито виконавче провадження. На сьогоднішній день боржником не виконано рішення суду, будь яких дій, що спрямовані на його виконання боржником не здійснюється. У зв`язку із цим, враховуючи положенням ст.441 ЦПК України, просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

У судовому засіданні приватний виконавець Баірова Н.М. подання підтримала по наведених вище мотивах.

У відповідності до ч.4 ст.441 ЦПК України, суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного виконавця).

Дослідивши матеріали подання, суд подання задовольняє з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Наталії Михайлівни перебуває виконавче провадження №59117050 по виконанню виконавчого листа Дніпровського районного суду м. Києва у справі №6/2604/6785/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості по договору кредиту в сумі 269407,15 грн. та третейський збір в сумі 3094,07 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Наталії Михайлівни від 15.05.2019 року відкрито виконавче провадження №59117050, зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та скеровано вказану постанову боржнику за останньою відомою адресою реєстрації. Постанова скерована боржникові по місцю реєстрації, доставлена поштою, та повернута приватному виконавцю у зв`язку з неотриманням її боржником, однак в силу вимог ч.1 ст.28 Закону України «Про виконавче провадження» вважається врученою боржникові.

Як вбачається із матеріалів подання, на даний час заборгованість боржником не погашена, рішення суду не виконано, від явки до приватного виконавця боржник ухиляється.

За правилами п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок вирішення спорів у цій сфері регулюється Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України».

Положеннями ст. 6 цього Закону встановлено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, зокрема, він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів (п.5).

Представленими суду документами підтверджується описані в подані обставини щодо наявності виконавчого провадження та фактичного ухилення боржника від виконання рішення суду.

Суд погоджується із доводами виконавця, що у зв`язку із ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, наявні підстави для встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України до виконання зобов`язань за рішенням суду. Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, подання приватного виконавця слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260-261, 441 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Наталії Михайлівни задоволити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ), до виконання зобов`язань, покладених на неї згідно виконавчого листа №6/2604/6785/2012, виданого 24.01.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості по договору кредиту в сумі 269407,15 грн. та третейський збір в сумі 3094,07 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя: Нор Н. В.