Справа № 698/669/19
Провадження № 2-о/698/30/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Пугачовської Я.О.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Новоселицька сільська рада, Катеринопільського району, Черкаської області про встановлення факту постійного проживання, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду з вищевказаною заявою та просить суд встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоселиця, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 15.01.2018 року № 1, за життя була її рідною матір`ю. Заявник мотивує свою заяву тим, що факт їхніх родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 02.04.1971 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 21.08.2019 року, свідоцтвом про зміну прізвища серії НОМЕР_2 виданого 31.07.2014 та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 видане 08.12.2006 року.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та просить суд їх задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання представника не направили, але подали заяву від 25.09.2019 року, в якій заперечень проти позову не мають, просять справу слухати за відсутності їх представника.

В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 виданого 15.01.2018 року виконавчим комітетом Новоселицької сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоселиця, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 15.01.2018 року № 1.

З свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 виданого 02.04.1971 року вбачається, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 були ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про зміну імені серія НОМЕР_2 виданого 31.07.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Катеринопільського районного управління юстиції у Черкаській області, вбачається, що ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_3 ,актовий запис про зміну імені від 31.07.2014 року за № 4 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 21.08.2019 року № 4 вбачається, що прізвище до державної реєстрації шлюбу заявника - ОСОБА_3 .

З довідки від 13.08.2019 року за № 83 виданої виконкомом Новоселицької сільської ради, Катеринопільського району, Черкаської області вбачається, що ОСОБА_3 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала одиноко.

З довідки від 13.08.2019 року за № 86 виданої виконкомом Новоселицької сільської ради, Катеринопільського району, Черкаської області вбачається, що ОСОБА_2 , проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 .

З Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР № 085563 виданого 01.06.2004 року Катеринопільською райдержадміністрацією вбачається, що ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 2,32 га, що розташована в адмінмежах Новоселицької сільської ради, Катеринопільського району, Черкаської області.

З заповіту складеного ОСОБА_3 11.03.2011 року зареєстрованого в реєстрі за № 15 та посвідченого секретарем Новоселицької сільської ради Кравченко Л.Г. вбачається, що ОСОБА_3 вчинила заповідальне розпорядження, згідно якого заповіла ОСОБА_7 та ОСОБА_3 все своє майно де б воно не було із чого б воно не складалось.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 13.08.2019 року №927/02-31 вбачається, що приватний нотаріус Катеринопільського нотаріального округу Вечірко Н.В. відмовила ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину на право власності на майновий пай, що відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з тим, що ОСОБА_2 пропустила строк для прийняття спадщини та відсутній факт прийняття спадщини.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила суду, що їй достовірно відомо про те, що заявник ОСОБА_7 та її сестра ОСОБА_3 є рідними доньками ОСОБА_3 , також повідомила, що з листопада 2017 року доглядали за матір`ю до її смерті.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 надав суду аналогічні із свідком ОСОБА_8 пояснення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин, суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі у їх сукупності, визнає неможливість встановлення у позасудовому порядку факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також наявність законних підстав для встановлення у судовому порядку факту, що ОСОБА_3 за життя була рідною матір`ю ОСОБА_2 , оскільки вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що доведені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 209-215, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Новоселиця, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 15.01.2018 року за № 1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Баранов О.І.