РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/18880/18

пр. № 2-о/759/621/18

05 березня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коваль О.А.

при секретарі Грень О.О.

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту народження дитини ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження дитини.

В обґрунтування власної заяви ОСОБА_1 посилається на те, що він є дідусем ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 р. на непідконтрольній органам влади України території України в м. Донецьк. Отримати свідоцтво у ВДРАЦС є неможливим, оскільки факт народження відбувся на тимчасово окупованій території, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнятим органами ВРАЦСу для здійснення реєстрації народження відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Встановлення факту народження ОСОБА_2 у судовому порядку необхідно заявнику для подальшої реєстрації цього факту у органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного документу, згідно чинного законодавства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 317 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про встановлення факту народження внука ОСОБА_2 підтримав, просив задовольнит.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, про проведення судового розгляду повідомлялися належним чином. Заяв та клопотань по суті справи не подав.

Заслухавши пояснення заявника та дослідивши надані матеріали, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заявлених вимог за наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Досліджена судом сукупність доказів підтверджує наявність родинних стосунків між заявником та ОСОБА_2, а саме те, що останній є внуком заявника - ОСОБА_1

Так, відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого Кіровським відділом ЗАГС м. Донецька 20.11.1992 р. вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилась в м. Донецьк - є дочкою заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_4. Також встановлено, що ОСОБА_3, згідно копії паспорту, починаючи з 2009 р. має зареєстроване місце проживання в м. Донецьк, що згідно Постанови ВРУ «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» від 17.03.2015 р. - є тимчасово окупованою територією.

ОСОБА_3 підтвердила, що дійсно є матір'ю народженого ІНФОРМАЦІЯ_2. в м. Донецьк ОСОБА_2. У підтвердження цього факту надала суду фотоматеріали з новонародженим, та подала відповідну заяву, зазначивши що не може з'явитись в судове засідання, дозволивши своєму батьку - заявнику ОСОБА_1 представляти її інтереси у зв'язку із встановленням факту народження її дитини ОСОБА_2

Згідно «медичного свідоцтва про народження № 783», виданого медичним закладом м. Донецька 07.11.2018 р. лікар ОСОБА_5 підтвердила, що у гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 р. у І родовому відділенні ЦМКЛ м. Донецька народився син. Як вбачається із т.з. «свідоцтва про народження» від 27.01.2018 р., виданого незаконними органами на тимчасово окупованій території України, батьками новонародженого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в м. Донецьк ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_3. Вищевикладені обставини вказують на те, що саме останні є батьками ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_2

Однак, наразі здійснити державну реєстрацію народження ОСОБА_2 в органах державної реєстрації актів цивільного стану не має можливості, оскільки наявні у заявника документи не достатні для підтвердження факту народження, оскільки видані органами, що не визнаються в Україні.

Як вбачається з відповіді Святошинського районного в м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м. Києві від 20.06.2018 р. № 7169/16.10-54 заявником для підтвердження факту народження дитини пред'явлено документ, форма якого не відповідає формі, визначеній наказом МОЗУ від 08.08.2006 р. № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті».

Про вагітність та пологи ОСОБА_3 свідчить також медична документація, яка була надана суду для огляду в оригиналі, а саме обмінна карта ротдому за заповненим формуляром.

В судовому засіданні також під присягою було допитано заявника ОСОБА_1, який підтвердив факт народження його дочкою - сина, тобто його внука на території, яка наразі не підконтрольна українському законодавству.

Згідно ч. 4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження. За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Відомості, що містяться в досліджених судом матеріалах узгоджуються із поясненнями заявника, даними інших оглянутих доказів, і з урахуванням цього суд вважає доведеним те, що ОСОБА_2 дійсно народився в м. Донецьк ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до 1 ст. 7 Закону України «Про громадянство» особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України.

Згідно ч. 1 ст. Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до СК України. Згідно ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

У відповідності з ч. 3 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація народження дитини проводиться не пізніше одного місяця з дня її народження. Проте, як встановлено судом дитина була народженою на окупованій території, на якій органи влади України тимчасово не здійснюють свою діяльність, а визначені законодавством України медичні документи, що підтверджують факт народження дитини у ОСОБА_3 відсутні, у зв'язку з чим суд погоджується із заявником ОСОБА_1, що такий факт може бути підтверджено лише в судовому порядку, відповідно і на підставі ст.ст. 315, 317 ЦПК України.

Таким чином, керуючись ст.ст. 2, 76-83, 264-265, 273, 315-319 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження особи задовольнити.

Встановити факт народження дитини чоловічої статі: ОСОБА_2, громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Донецьк,

- батько дитини: гр. України - ОСОБА_6,

- мати дитини: гр. України - ОСОБА_3.

Рішення суду є підставою для реєстрації факту народження в установленому законом порядку і підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: Коваль О.А.