Справа № 405/7015/18
Провадження №2/405/1268/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2019 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Тюпі Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №405/7015/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 4 000 грн. щомісячно, з проведенням індексації відповідно до Закону, починаючи стягнення аліментів з дня предявлення позову, а саме: з 11 жовтня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 03.05.2035 року.

В обґрунтування позову зазначила, що від фактичних шлюбних відносин з відповідачем, які були припинені з липня, 2017 року, 03 травня 2017 року народилася дитина син ОСОБА_3, який проживає разом з нею (позивачем) та знаходиться на її утриманні, при цьому, з серпня, 2017 року відповідач, який проживає окремо, не бере участі в утриманні спільної дитини, хоча має задовільний стан здоровя, не має на утриманні інших дітей, дружини, непрацездатних батьків, а також інших аліментних зобовязань, не має стягнень за виконавчими документами. Крім того, маючи задовільне матеріальне становище, відповідач не має регулярного офіційного доходу у виді заробітної плати чи доходів від господарської діяльності зареєстрованого субєкта господарювання, тому є доцільним визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 4 000 грн., який (розмір) розраховано, виходячи з фактично понесених нею (позивачем) витрат на такі цілі.

Відповідно до ухвали від 19.11.2018 року про відкриття провадження на підставі ст. 19 ЦПК України розгляд справи здійснено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику в судове засідання учасників справи за наявними у справі доказами, при цьому, клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін в порядку та строки, передбачені ч.7 ст.279 ЦПК України, від учасників справи не надходило.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду відзив на позов за вх. № 32113 від 17 грудня 2018 року, в якому позовні вимоги позивача визнав частково, зазначив, що має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1 000 грн. щомісячно, зазначивши при цьому, що він (відповідач) є студентом першого курсу денної форми навчання рівня вищої освіти магістр Інституту енергетики та систем керування Національного університету «Львівська політехніка» і не має жодних доходів, в тому числі, і стипендії. Разом з тим, він (відповідач), усвідомлюючи свій батьківський обовязок систематично надає матеріальну допомогу позивачу на утримання дитини в сумі 1 000 грн. щомісячно, крім того, з жовтня, 2017 року по квітень, 2018 року він (відповідач) щомісячно пересилав для позивача кошти в сумі 1 500 грн., придбав для сина візок вартістю 5000 грн., та возик-велосипед, крім того, позивач залишила собі придбані ним (відповідачем) обручки вартістю 10 000 грн., та відмовляється їх повертати, посилаючись на те, що вона їх продасть та покриє витрати на утримання сина. Окрім того, вказав, що позивачем, всупереч вимогам ст.81 ЦПК України, до позовної заяви не долучено докази його (відповідача) спроможності сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі, більш того, з доданих до позову копій фіскальних чеків за період з січня 2018 року по 30.09.2018 року не вбачається, що оплата за товари проводилась саме позивачем, а не іншою особою, і саме в інтересах їхньої, а не іншої дитини.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду відповідь на відзив на позов за вх. № 32436 від 19 грудня 2018 року, на обґрунтування якого зазначила, що не згодна з доводами відповідача, так як, станом на сьогоднішній день ціни значно зросли, тому заявлена сума аліментів у розмірі 4 000 грн. є обґрунтованою та реально необхідною у даний час для належного утримання дитини та цілком справедливим та законним буде її покладення на відповідача. більш того, зазначила, що стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, який полягає у забезпеченні одержання нею коштів, необхідних для життєдіяльності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, враховуючи доводи сторін зазначених у заявах по суті справи (позовній заяві, відзиву на позов та відповіді на відзив), суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини, разом з тим є такими, що підлягаютьчастковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що від фактичних шлюбних відносин сторони мають малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОЛ № 207933, виданим 05 травня 2017 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про що складено відповідний актовий запис № 467.

Батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження зазначені: в графі батько Костюк Тимофій Романович та в графі мати Катаєва Маргарита Денисівна.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи № 3310/0111 від 11.05.2017 року, виданої відділом реєстрації місця проживання особи Кіровоградської міської ради ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, при цьому, за вказаною адресою зареєстрована також і позивач ОСОБА_1

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

За змістом статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, причому відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. ч.1, 2 ст. 184 СК Українисуд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

При цьому, відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років встановлено в розмірі: з 1 січня 2018 року 1492 гривні, з 1 липня 1559 гривень, з 1 грудня 1626 гривень.

Крім того, відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК України) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України), і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, або інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням положень ч.ч. 1, 3 ст.13 ЦПК України за якими учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, при цьому, суд розглядає цивільні справи, не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи, тим самим, розглядаючи зазначену справу в межах заявлених позовних вимог, та оцінивши в сукупності наявні у справі докази, враховуючи, що обовязок утримувати дітей, є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, при цьому, припинення фактичних шлюбних відносин між батьками, окреме проживання від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обовязків щодо утримання дитини до досягнення нею повноліття, крім того, при визначенні розміру аліментів судом враховуються також вимоги ст.182 СК України, зокрема, сімейний стан та матеріальне становище відповідача як платника аліментів, який (відповідач) є молодою, здоровою, працездатною особою,є студентом першого курсу стаціонарної форми навчання, рівня вищої освіти магістр Інституту енергетики та системи керування Національного університету «Львівська політехніка»,з терміном закінчення навчання грудень, 2019 року, що підтверджується довідкою № 11 від 12 грудня 2018 року, виданою Національним університетом «Львівська політехніка»,крім того,судом під час розгляду справи не встановлено наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних осіб, виконавчих листів, за якими б проводилися стягнення. Окрім того, судом також встановлено, що позивач не довела суду шляхом подання належних доказів про фінансову спроможність відповідача на даний час сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 4 000 грн. щомісячно, на підставі чого, та з урахуванням викладеного вище, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідачанаутримання малолітньоїдитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі в розмірі 4 000 грн. на місяць, з проведенням індексації відповідно до Закону, підлягають частковому задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн. на місяць, з проведенням індексації відповідно до Закону, що буде відповідати вимогам розумності та справедливості.

Окремо судом відзначається, що відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у звязку з чимсудовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, враховуючи, що позивач відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів.

Відповідно до ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст.4, 5, 7, 10, 12, 13, ст.ст.77-80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти у твердій грошовій сумі на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 500 (одна тисяча п'ятсот) грн. 00 коп. щомісячно, з проведенням індексації відповідно до Закону, починаючи стягнення аліментів з 11 жовтня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 03 травня 2035 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_4