Справа № 591/4462/18
Провадження № 2/591/449/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2019 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., за участю секретаря судового засідання Антипенко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в спрощеному позовному провадженні, без участі сторін, справу №591/4462/18, провадження № 2/591/449/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини , -
Позивач 01 серпня 2018 року звернулася до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 24 листопада 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Мають спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться у неї на утриманні. Позивач зазначає, що відповідач не допомагає утримувати дитину, додатково коштів на утримання дитини не надає. За таких обставин, просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. на дитину, щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня предявлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 08 серпня 2018 року відкрите провадження у справі за вказаною позовною заявою та ухвалено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 10 жовтня 2018 року на 14-45 год.
10 жовтня 2018 року протокольною ухвалою головуючого розгляд справи відкладено на 26 листопада 2018 року на 15 год.30 хв. за клопотанням представника позивача.
26.11.2018 року розгляд справи відкладено на 25.01.2019 року о 13-00 год. в звязку з перебуванням головуючого на лікарняному.
25.01.2019 року протокольною ухвалою головуючого розгляд справи відкладено на 05 березня 2019 року на 09 год.00 хв. в звязку з неявкою учасників процесу.
Позивач ОСОБА_1 в письмовій заяві позов підтримала в повному обсязі, просить суд слухати справу без їх участі.
Відповідач ОСОБА_2 судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада», про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню виходячи зі наступного:
Ввстановлено, що сторони у справі уклали шлюб 24.11.2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.7).
Сторони мають спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6).
Заочним рішенням Сумського районного суду Сумської області від 12 травня 2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 листопада 2007 року виконкомом Низівської селищної ради Сумського району Сумської області , актовий запис № 18 . Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишено проживати з матірю ОСОБА_1 (а.с.5).
За ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Крім того, відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
За нормами ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, має задовільний стан здоров'я, особи, які б перебували на його утримані, відсутні, і він має об'єктивну можливість виплачувати аліменти. Будь-яких доказів, які б спростовували ці обставини, відповідач не надав.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач може надавати допомогу на утримання дитини у заявленому позивачем розмірі.
За ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Зазначений позов поданий до суду 01 серпня 2018 року.
Таким чином позов підлягає задоволенню в частині суми аліментів, і з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої сина ОСОБА_3, 10.04.2008року народження, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн., щомісяця, і до досягнення дитиною повноліття.
В часині вимог щодо стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає за необхідне відмовити в їх задоваленні, оскільки нормою закону, що визначає стягнення аліментів у твердій грошовій сумі не передбачено визначення їх розміну не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв'язку із задоволенням позову про стягнення аліментів, оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору, необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 206, 264, 265, 274-279,280-289 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 (зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2) про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2), аліменти на користь ОСОБА_1 (зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1), на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісяця і до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 01 серпня 2018 року. В іншій частині вимог відмовити за необгрунтованістю.
Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрований : ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2)судовий збір на користь держави в сумі 704 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивачем рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення складено та підписано 05 березня 2019 року.

Суддя О.В.Грищенко