Справа №463/3593/16-ц
Провадження №2/463/103/19
УХВАЛА

судового засідання

04 жовтня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (як правонаступника ОСОБА_5 ) до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, встановлення порядку користування земельною ділянкою -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 (як правонаступник ОСОБА_5 ) звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання незаконним та скасування рішення узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів Львівської міської ради від 03.06.2016 року та встановлення порядку користування земельною ділянкою між співвласниками будинку на АДРЕСА_1 .

Сторона позивача заявила клопотання про залучення до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_8 , як власника земельної ділянки на АДРЕСА_2 , оскільки оскаржуваним рішенням узгоджувальної комісії погоджено межі між земельними ділянками на АДРЕСА_3 .

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили проти клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Виходячи з того, що в разі задоволення позову про визнання незаконним та скасування рішення узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів Львівської міської ради від 03.06.2016 року, рішення у справі безперечно може вплинути на права чи обов`язки ОСОБА_8 щодо однієї із сторін, як власника земельної ділянки на АДРЕСА_2 , тому наявні правові підстави для залучення її як третьої особи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 53, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 (як правонаступника ОСОБА_5 ) до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, встановлення порядку користування земельною ділянкою,як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 ).

Копію ухвали разом з копією позовної заяви і доданими до неї документами направити третій особі.

Відповідно до ст. 181 ЦПК України визначити третій особі десятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви разом з доданими до неї документами для надання пояснення щодо позову, в яких висловити свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 цього Кодексу. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Леньо С. І.