Ухвала

03жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 464/5587/15-ц

провадження № 61-16877св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С.Ф., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення суми, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Львівської області, у складі судді Павлишина О. Ф., від 03 липня

2017 року, та касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Сихівського районного суду м. Львова, у складі судді Радченко Е. А.,

від 06 березня 2017 року і ухвалу Апеляційного суду Львівської області,

у складі колегії суддів: Павлишина О. Ф., Мікуш Ю. Р., Приколоти Т. І.,

від 05 грудня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до

ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення суми.

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 06 березня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 03 липня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 визнано неподаною та повернуто заявнику.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 05 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилено, рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі, яка надійшла до суду касаційної інстанції 08 серпня 2017 року, ОСОБА_4 просить скасувати ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 03 липня 2017 року та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

У касаційній скарзі, яка надійшла до суду касаційної інстанції 27 лютого 2018 року, ОСОБА_4 просить скасувати рішення Сихівського районного суду м. Львова від 06 березня 2017 року і ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 05 грудня 2017 року та ухвалити нове рішення про задоволення позову, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення суми, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 03 липня 2017 року, та касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 06 березня 2017 року і ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 05 грудня

2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В.В. Шипович