Справа № 583/3472/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Соколової Н.О.,

з участю секретаря судового засідання Марченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 6 цивільну справу № 583/3472/19 за позовом ОСОБА_1 до Олешнянської сільської ради Охтирського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 3,958 га на території Олешнянської сільської ради Охтирського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

При зверненні до нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом, оскільки нею був пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустила строк прийняття спадщини, оскільки про наявність заповіту дізналася у травні 2019 року.

В зв`язку з цим просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ухвалою суду від 19.08.2019 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 12.09.2019.

12.09.2019 ухвалою суду закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача надав суду заяву про слухання справи без його участі та без участі позивача, позов підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити.

Представник відповідача Олешнянської сільської ради в судове засідання не з`явився.

Суд дослідивши докази у справі, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача, виходячи з наступного.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм Цивільного кодексу України про спадкове право.

Встановлено, що ОСОБА_2 є рідною сестрою по матері позивача ОСОБА_1

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Виконавчим комітетом Баницької сільської ради Глухівського району Сумської області 15 серпня 2007 видано свідоцтво про смерть, актовий запис № 38 (а.с.8).

24.01.2005 на ім`я ОСОБА_2 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 078436 , відповідно до якого остання на підставі розпорядження голови Охтирської районної державної адміністрації від 30.03.2004 року № 186 є власником земельної ділянки площею 3,958 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Олешнянської сільської ради Охтирського району Сумської області (а.с. 13).

ОСОБА_2 23.11.2019 склала заповіт, згідно з яким все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за Законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно з довідкою, виданою виконкомом Олешнянської сільської ради від 21.02.2018 № 65 ОСОБА_2 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована сама за адресою : АДРЕСА_1 . (а.с.10).

Згідно з листом Охтирської районної державної нотаріальної контори від 18.06.2019 № 335/01-16 щодо звернення ОСОБА_1 по питанню оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачу роз`яснено строк подачі заяви про прийняття спадщини, та, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк. (а.с.14).

Згідно з листом Охтирської районної державної нотаріальної контори № 514 від 30.09.2019 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до нотаріальної контори не зверталися спадкоємці з заявами про прийняття та/або відмову від спадщини, спадкова справа не відкривалася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповіт в нотаріальній конторі не посвідчувався.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини (ВС/КЦС,справа № 565/1145/17, 26.06.19).

Суд приймає до уваги доводи позивача, що через незнання про наявність спадкового майна вона не звернулася вчасно до нотаріальної контори, визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому дійшов висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 78-81, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його складення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: Олешнянська сільська рада Охтирського району Сумської області, Україна, Сумська область, Охтирський район, с. Олешня, вул. Довгого, 1, Ідентифікаційний код в .

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.О. Соколова