Справа № 349/1372/19
Провадження № 2/349/451/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 жовтня 2019 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Могили Р.Г.

за участі секретаря судового засідання Боянівської Г.М.,

учасники судового провадження:

представник позивача ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2019 року ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1 .

Позовна заява мотивована тим, що позивач є власником житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зареєстровані в житловому будинку, проте з 01 червня 2018 року не проживають, комунальні послуги не сплачують, спільне господарство з ним не ведуть . Просив визнати відповідачів такими , що втратили право користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підримала з підстав наведених в позовній заяві, просила позов задовольнити .

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому процесуальним законом порядку, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Враховуючи те, що відповідачі були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явилися, відзиву на позовну заяву не подали , суд провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Заслухавши вступне слово представника позивача ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази, суд прийшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Встановлено, що відповідачі по справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , 07 червня 2000 року зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач по справі ОСОБА_2 є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору дарування житлового будинку від 09 березня 2005 року .

Судом встановлено, що відповідачі не проживають за місцем реєстрації більше року. Факт їхнього непроживання у житловому будинку підтверджується актом обстеження фактичного проживання від 27 вересня 2019 року, з якого вбачається що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 не проживають більше одного року.

Спірні правовідносини сторін виникли із житлових відносин та регулюються нормами Житлового кодексу України та Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. ст. 319, 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним.

Згідно ст. 156 ЖК України та ст. 405 ЦК України право члена сім`ї власника будинку, який не є його співвласником, на користування цим будинком обумовлено наявністю сімейних відносин із власником і спільним із ним проживанням у цьому будинку.

Статтями 64, 156 ЖК України передбачено, що до членів сім`ї власника будинку належать дружина, їх діти і батьки. Членами сім`ї власника може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з власником і ведуть з ним спільне господарство.

Стаття 3 Сімейного кодексу України визначає, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом та мають взаємні права та обов`язки.

Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником будинку або законом.

Відповідно до вимог ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

На підставі наведеного, суд прийшов висновку, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як члени сім`ї позивача, що є власником спірного житлового будинку відсутні в ньому понад один рік без поважних причин, а тому їх необхідно визнати такими , що втратили право на користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.141, 259, 263-265,280-284 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням по в АДРЕСА_1 .

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачі: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання:АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання:АДРЕСА_1 .

Дата складення повного судового рішення - 07 жовтня 2019 року.

Суддя Р.Г. Могила