Справа № 189/54/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.03.2019 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретареві Комеристій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що з 28.02.2003 по 26.11.2018 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. На теперішній час, відповідно до рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 26.11.2018 року, шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. Проживаючи однією сімєю позивачка з відповідачем мали спільний бюджет, вели спільне господарство і на спільні кошти придбали житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: смт. Покровське вул. Соборна (Леніна), буд. № 307, Покровський район Дніпропетровська область, вартість якого на дату звернення з позовом до суду становить 150 000 (сто пятдесят тисяч) гривень. На цей час сторони проживають окремо. Згоди про поділ спільного майна вони не досягли. Оскільки право власності на даний житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: смт. Покровське вул. Соборна (Леніна), буд. № 307, Покровський район Дніпропетровська область, зареєстровано на відповідача ОСОБА_2 право власності на вказане майно необхідно залишити за відповідачем ОСОБА_2, а на користь позивачки підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 грошова компенсація за Ѕ частину вартості житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: смт. Покровське вул. Соборна (Леніна), буд. № 307, Покровський район Дніпропетровська область, у розмірі 75 000 (сімдесят пять тисяч) гривень. У звязку з чим, позивачка просить позов задовольнити та стягнути з відповідача на її користь Ѕ частину вартості спільного сумісного майна подружжя, а саме: житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: смт. Покровське вул. Соборна (Леніна), буд. № 307, Покровський район Дніпропетровська область, у розмірі 75 000 (сімдесят пять тисяч) гривень та стягнути з відповідача на її користь судовий збір.

Справу розглянуто згідно ч.3 ст.211 ЦПК України у відсутності представника позивачки та відповідача, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності.

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії I-ЖД №368142, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 28.02.2003 року. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на «Колісник». (а.с.4).

Згідно копії рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 26.11.2018 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. (а.с. 5-6).

Відповідно до копії договору купівлі продажу будинку від 21.11.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5В, ОСОБА_2 купив житловий будинок, розташований за адресою: смт. Покровське, вул. Леніна, 307, Покровського району Дніпропетровської області.

Згідно копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12756030 від 04.12.2006 року, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить будинок, що розташований за адресою: смт. Покровське, вул. Леніна, 307, Покровського району Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини та самостійного заробітку. Вважається, що кожна річ набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ч.1 ст.69 Сімейного кодексу України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст. 70 СК України, майно набуте подружжям за час шлюбу належить їм на праві сумісної власності і у разі його поділу частки дружини та чоловіка є рівними.

Статтею 71 СК України встановлено, що майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Речі для професійних занять присуджуються тому з подружжя, хто використовував їх у своїй професійній діяльності. Вартість цих речей враховується при присудженні іншого майна другому з подружжя. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України.

Сутність поділу полягає в тому, що кожному з подружжя присуджуються в особисту власність конкретні речі, а також здійснюється розподіл майнових прав та обовязків. При здійсненні поділу в судовому порядку суд має виходити з презумпції рівності часток. При винесенні рішення суд має керуватися обставинами, що мають істотне значення, якими можуть бути, насамперед, ступінь трудової та (або) фінансової участі кожного з подружжя в утриманні спільного майна, зроблених поліпшеннях, доцільність та обґрунтованість укладених правочинів, спрямованих на розпорядження спільним майном, наявність або відсутність вчинення одним з подружжя дій, що порушують права другого з подружжя, суперечать інтересам сім'ї, матеріальне становище співвласників тощо. Поділ спільного сумісного майна подружжя здійснюється з визначення кола обєктів спільної сумісної власності подружжя і встановлення їхньої вартості. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи (абзац перший пункту 22 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 року № 11).

Зі змісту п.п. 23, 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вбачається, що вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, зясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу можуть бути будь-які види майна, незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. До складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. При поділі майна враховуються також борги подружжя та правовідносини за зобовязаннями, що виникли в інтересах сімї.

Беручи до уваги, що житловий будинок, що розташований за адресою: смт. Покровське, вул. Соборна (Леніна), 307 Покровського району Дніпропетровської області був придбаний позивачкою та відповідачем саме у період шлюбу, що випливає із матеріалів справи, суд вважає, що дане майно є спільною сумісною власністю сторін у справі, частки у котрій є рівними, оскільки іншого судом не встановлено.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 70, 71 СК України, п.22, 23, 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу визнання його недійсним та поділити спільного майна подружжя, ст.ст. 12, 13, 76, 77, 78, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АК № 245468, виданий 11.09.1998 року Покровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: вул. Соборна (Леніна), 307, смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МЕ № 275800, виданий 01.04.2003 року Покровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний код НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: вул. Соборна (Леніна), 307, смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області, 1/2 частину вартості спільного сумісного майна подружжя, а саме: житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: смт. Покровське, вул. Соборна (Леніна), буд. 307 Покровський район, Дніпропетровська область у розмірі 75000 (сімдесят пять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АК № 245468, виданий 11.09.1998 року Покровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: вул. Соборна (Леніна), 307, смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МЕ № 275800, виданий 01.04.2003 року Покровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний код НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: вул. Соборна (Леніна), 307, смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до Розділу VІІІ п.п.15.5 п.15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.С. Пустовар