Справа № 710/872/19
Провадження № 2/710/402/19
УХВАЛА

07.10.2019 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2019 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить стягнути щомісячно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3200,00 грн., до досягнення дочкою 23 років, за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 25.07.2019 було відкрите провадження по справі. Вирішено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.

08.07.2019 відповідач подав до суду клопотання про об`єднання позовів в порядку вимог ст.188 ЦПК України, та просив дане клопотання розглядати без його участі. В своєму клопотанні позивач просив об`єднати в одне провадження цивільну справу №710/872/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та цивільну справу №710/1007/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, оскільки дані справи мають однорідні позовні вимоги.

Згідно ст.188 ч.2 ЦПК України суд з урахуванням положень ст.188 ч.1 ЦПК України може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

У відповідності до ч.1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Частинами 3 та 7 ст.188 ЦПК України передбачено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

У справі №710/872/19 сторонами є: ОСОБА_1 (позивач) та ОСОБА_2 (відповідач), предмет позову - стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

У справі № 710/1007/19 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, сторонами є ОСОБА_3 (позивач), ОСОБА_1 (відповідач), предмет позову - стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання

Отже в даному випадку наявні дві цивільні справи, в яких сторонами є різні позивачі та різні відповідачі, хоча обидві справи мають спільний предмет позову - стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Проте, об`єднання в одне провадження двох цивільних справ, в даному випадку, не відповідатиме вимогам ч.2 ст.188 ЦПК України , а тому є неможливим.

Керуючись ст.ст.188, 258-261, 279, 353 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про об`єднання позовів в порядку вимог ст.188 ЦПК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шполянського

районного суду Н.П. Побережна