Справа № 676/4457/19
Номер провадження 2/676/1905/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 17 грудня 2011 року з відповідачем зареєструвала шлюб в виконавчому комітеті Голосківської сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, про що зроблений актовий запис № 03. Від шлюбу народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не складається через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Відповідач часто провокував конфліктні ситуації, які принижували її честь і гідність. Через необґрунтовані претензії відповідача, спільне життя вважає нестерпним. З березня 2019 року не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Поновити шлюбні відносини не бажає, оскільки на даний час чоловік проживає з іншою жінкою з якою фактично створив іншу сім`ю. Просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3 .

Позивач в судовому засіданні позов та його обґрунтування підтримала в повному обсязі, просить його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти задоволення позову.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 17 грудня 2011 року сторони зареєстрували шлюб в в виконавчому комітеті Голосківської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, про що зроблений актовий запис № 03.

Від шлюбу народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 17.12.2017 р.

Під час спільного проживання в сім`ї виникали сварки, скандали, оскільки не знаходили спільної мови на вирішення сімейних та матеріальних проблем.

Через постійні сварки, скандали з березня 2019 року сторони не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо.

За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу.

Позивач в судовому засіданні висловив бажання розірвати шлюб, поновлювати шлюбні відносини не бажає так фактично створив сім`ю з іншою жінкою.

Відповідач в судовому засіданні не заперечила проти розірвання шлюбу, поновлювати шлюбні відносини не бажає.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Спору про майно та місце проживання дитини не виникає.

Керуючись ст.ст. 260, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , зареєстрований 17 грудня 2011 року виконавчим комітетом Голосківської сільської ради, Кам`янець-Подільського району у Хмельницької області, актовий запис № 03 розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині присвоїти прізвище ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 768 грн. 40 коп.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Кам`янець-Подільським РВ УМВС України в Хмельницькій області 04 січня 2012 р, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Кам`янець-Подільським РС УДМСУ в Хмельницькій обалсті 05 вересня 2013 р., зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 Голосків АДРЕСА_2 Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 02 жовтня 2019 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.