УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2264/18

2-во/330/8/19

"01" березня 2019 р. Суд Якимівського районного суду Запорізької області у складі

головуючого - судді Гусарової В.В.,

за участю секретаря Колєдаєвої Л.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Якимівка Запорізької області матеріали цивільної справи за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі

Встановив :

10.12.2018 р. по вказаній цивільній справі було винесено рішення відповідно до якого :

Позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 12.02.1978 р.н:, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 12.02.2016 р., місце реєстрації вул.. 40 років Перемоги, СПТУ 51 гуртожиток, Якимівського району Запорізької області, на користь АТ КБ «Приватбанк», (р/р № 3111, МФО 305299 ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 18639,95 (вісімнадцять тисяч шістсот тридцять девять гривень 95 копійок).

Стягнуто з ОСОБА_1 12.02.1978 р.н:, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 12.02.2016 р., місце реєстрації вул.. 40 років Перемоги, СПТУ 51 гуртожиток, Якимівського району Запорізької області, на користь АТ КБ «Приватбанк», (р/р № 3111, МФО 305299 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 1762,00 грн. 20.07.2018 р. стягувану був направлений виконавчий лист (а.с.45)

15.02.2019 р. на адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі, в якій представник стягувача вказав, що у виконавчому листі не вірно вказана дата народження боржника ( в позові - 12.02.1978, в рішенні 12.02.1978, а у виконавчому листі 012.02.1978).

У відповідності до ст. 432 ч.1 ЦПК суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену про його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, до судового засідання не зявились, причини неявки не повідомили.

Неявка стягувача і боржника не є відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін.

Матеріали справи та виконавчого листа показали, що у виконавчому листі не вірно зазначена дата народження боржника.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що необхідно задовольнити заяву про виправлення описки у виконавчому листі.

Керуючись статтею 247,432 ЦПК України, суд

ухвалив :

Заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі, виданого на підставі рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 10.12.2018 р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором ( справа 330/2264/18, провадження № 2/330/709/2018) задовольнити.

У виконавчому листі виданому Якимівським районним судом Запорізької області 18.01.2019р зазначити дату народження боржника ОСОБА_1 12.02.1978р

У відповідності до ст.353 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: