Справа № 333/6684/18
Провадження № 2/333/601/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду по суті

05 березня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Кулик В.Б., за участю секретаря судового засідання Носаченка О.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи № 333/6684/18 за позовом ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, Комунального підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, Приватне акціонерне товариство «УСК «Княжна Вієнна ОСОБА_3» про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

03.12.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, КП «Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, ПрАТ «УСК «Княжна Вієнна ОСОБА_3» про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.12.2018 року відкрито провадження у цивільній справі № 333/6684/18, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження і з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі, призначено підготовче засідання.

26.12.2018 року відповідач РА ЗМР по Комунарському району надав суду відзив на позовну заяву.

28.01.2019 року відповідач КП «ЕЛУАШ» надав суду клопотання про відкладення підготовчого засідання, оскільки відповідач не отримував копію позовної заяви з додатками.

28.01.2019 року відповідач РА ЗМР по Комунарському району надав суду клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи № 333/6684/18, а саме: лист Департаменту інфраструктури та благоустрою від 22.12.2018 року № 1030/0137/01 про надання інформації; лист Запорізького обласного центру з гідрометеорології від 20.12.2018 року № 26-30/2504; лист НПУ ДПП України УПП в Запорізькій області від 09.01.2019 року № 363/41/32/03-2019.

29.01.2019 року відповідач РА ЗМР по Комунарському району надав суду клопотання про витребування інформації в порядку ст. 84 ЦПК України, в якому просить суд витребувати інформацію від Національної поліції України Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Запорізькій області щодо питання чи складалися протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності на громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та чи притягувався він до адміністративної відповідальності за порушення ПДР України. Представник відповідача зазначає, що дана інформація необхідна для підтвердження/спростування відповідальності водія ОСОБА_2 щодо додержання правил дорожнього руху.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.01.2019 року за клопотанням відповідача КП «ЕЛУАШ» відкладено підготовче засідання.

01.03.2019 року позивач ОСОБА_1 надала суду відповідь на відзив. Зустрічний позов відповідачі не подали.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

У підготовче засіданні учасники справи не зявилися, були повідомлені судом своєчасно і належним чином. Від позивача надійшла до суду заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Третя особа ОСОБА_2 надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позову заяву підтримує, просить її задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання відповідача РА ЗМР по Комунарському району про приєднання до матеріалів справи № 333/6684/18 вище вказаних документів, підлягає задоволенню. Клопотання відповідача РА ЗМР по Комунарському району про витребування доказів не підлягає задоволенню, оскільки відповідачем не доведено, що інформація, яку просить витребувати відповідач, може бути належним доказом по цивільній справі № 333/6684/18.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив. А відповідач заперечення у строк, встановлений судом.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 13, 49, 196-198, 200 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання відповідача районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про долучення до матеріалів цивільної справи № 333/6684/18 документів: лист Департаменту інфраструктури та благоустрою від 22.12.2018 року № 1030/0137/01 про надання інформації; лист Запорізького обласного центру з гідрометеорології від 20.12.2018 року № 26-30/2504; лист НПУ ДПП України УПП в Запорізькій області від 09.01.2019 року № 363/41/32/03-2019.

Клопотання відповідача районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про витребування доказів залишити без задоволення.

Підготовче провадження у цивільній справі № 333/6684/18 за позовом ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, Комунального підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, Приватне акціонерне товариство «УСК «Княжна Вієнна ОСОБА_3» про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, на 15 год. 00 хв. 16 квітня 2019 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик

Ухвала підписана суддею 05 березня 2019 року.