Справа № 355/1352/19
Провадження № 2/355/547/19
У Х В А Л А

Іменем України

08 жовтня 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона №12» про визнання права власності на майно.

В с т а н о в и в :

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона №12» про визнання права власності на майно.

До суду від відповідача ТОВ «Пересувна механізована колона №12» до Баришівського районного суду Київської області надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення орендної плати, витребування майна, усунення перешкод у користуванні власністю та визнання права власності на нерухоме майно.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, що дає суду підстави для підготовчого розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність позивачки по справі.

Представник відповідача ТОВ «Пересувна механізована колона №12» у підготовче судове засідання не з`явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від директора ТОВ «ПМК 12» надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, що дає суду підстави для підготовчого розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника відповідача по справі.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.194 ЦПК України.

Згідно ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що позовні вимоги, які заявлені сторонами є взаємопов`язаними, пред`явлено до початку розгляду справи по суті, а також те, що задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає доцільним прийняти даний зустрічний позов до спільного розгляду із первісним позовом та об`єднати в одне позовне провадження зустрічний позов ТОВ «Пересувна механізована колона №12» до ОСОБА_1 про стягнення орендної плати, витребування майна, усунення перешкод у користуванні власністю та визнання права власності на нерухоме майно.

Згідно ч.1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Судом приймається зустрічна позовна заява про стягнення орендної плати, витребування майна, усунення перешкод у користуванні власністю та визнання права власності на нерухоме майно. Відповідачці по зустрічному позову необхідно надати час для подання до суду відзиву, що унеможливлює розгляд справи в даному судовому засіданні. В зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.193, 194 , 223, 240 ЦПК України , суд -

У х в а л и в :

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона №12» про визнання права власності на майно зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона №12» до ОСОБА_1 про стягнення орендної плати, витребування майна, усунення перешкод у користуванні власністю та визнання права власності на нерухоме майно.

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона №12» до ОСОБА_1 про стягнення орендної плати, витребування майна, усунення перешкод у користуванні власністю та визнання права власності на нерухоме майно об`єднати в одне позовне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона №12» про визнання права власності на майно та об`єднаній цивільній справі присвоїти єдиний унікальний номер № 355/1352/19 провадження № 2/355/547/19.

Відкласти розгляд цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона №12» про визнання права власності на майно та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона №12» до ОСОБА_1 про стягнення орендної плати, витребування майна, усунення перешкод у користуванні власністю та визнання права власності на нерухоме майно.

Повідомити учасників розгляду справи про розгляд справи, який відбудеться у відкритому судовому засіданні в приміщенні Баришівського районного суду Київської області 18 жовтня 2019 року о 14 годині 00 хвилин.

До 18 жовтня 2019 року відповідачу по зустрічному позову надати суду відзив на зустрічну позовну заяву та всі письмові докази. У разі не надання відзиву та письмових документів у встановлений судом строк суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко