КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1063/19
Провадження №2-о/319/108/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2019 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мальований В.О.,

при секретарі судового засідання Синяковій О.І.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому в судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин, заінтересована особа - ОСОБА_2 .

В своїй заяві ОСОБА_1 прохає суд встановити факт родинних відносин, а саме , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є матір"ю ОСОБА_4 .

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, заявник вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 було з`ясовано, що заявник не може документально підтвердити родинні відносини між нею та померлою ОСОБА_3 , оскільки в свідоцтві про народження заявника прізвище матері записано як " ОСОБА_5 ", а в свідоцтві про смерть прізвище матері записано як " ОСОБА_6 ". ( а.с.2-3).

Заявник в судовому засідання підтримала свою заяву, надавши відповідні обґрунтування, та прохала її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час і місце слухання справи була повідомлена, заперечень проти заяви ОСОБА_1 не надала.

Виходячи з наведеного, а також положень ч.1 ст.223Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності заінтересованої особи.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила суду, що є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , оскільки її батько і батько заявниці є рідними братами. Вона достовірно знає, що померла ОСОБА_3 є рідною матір"ю ОСОБА_1 .

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що ОСОБА_1 хрещена мама її доньки. Заявницю вона знає близько 30 років, також добре знала батьків ОСОБА_1 , зокрема її маму ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши доводи заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд , зокрема, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 частини 1 статті 315 ЦПК України).

Заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Гусарка Куйбишевського району Запорізької області, зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України ( а.с.4).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_9 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Гусарка Куйбишевського району Запорізької області є батько - ОСОБА_10 та мати ОСОБА_11 . ( а.с. 8). Згідно копії свідоцтва про шлюб ( а.с.7), ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Гусарка Куйбишевського району Запорізької області , зареєстрували шлюб 17 вересня 1989 року, про що виконкомом Комиш-Зорянської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області зроблено відповідний актовий запис та видано відповідне свідоцтво, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - " ОСОБА_14 ".

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті м.Пологи Пологівського району Запорізької області ( а.с. 6).

ОСОБА_3 була зареєстрована по АДРЕСА_1 з 1958 року по день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 . На момент смерті фактично проживала в м.Пологи Пологівського району Запорізької області разом з дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується відповідною копією довідки виконкому Гусарківської сільської ради Більмацького району Запорізької області (а.с.11).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким житловий будинок з надвірними спорудами та все майно в будинку, сертифікат на земельний пай серії ЗП №0059121 заповідала ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( а.с.10).

На даний час у заявника виникла необхідність успадкувати за законом земельну ділянку площею 4,8952 га, яка розташована на території Гусарківської сільської ради Більмацького району Запорізької області, неохоплену заповітом.

Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І -ЗП № 062241, ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,8952 га, яка розташована на території Гусарківської сільської ради , та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с.12).

Відповідно до ч.1 ст.1258, 1261, 1266 Цивільного кодексу України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Заявник звернулась до нотаріальної контори з метою вирішення питання про прийняття спадщини, на підставі її заяви була заведена спадкова справа № 140/2017.

Проте, нотаріусом ОСОБА_1. було роз`яснено, що наданими документами не підтверджено факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та нею, тому що в свідоцтві про народження заявника її прізвища та прізвище матері записано як " ОСОБА_5 ", а в свідоцві про смерть - прізвище матері записано як " ОСОБА_6 ", що не дає можливості документально підтвердити родинні відносини.

Так, в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 ( а.с.9,10), в графі народився зазначено " ОСОБА_9 ", в графі мати зазначено: " ОСОБА_11 ", в графі батько зазначено: " ОСОБА_10 ", в свідоцтві про шлюб прізвище дружини зазначено: " ОСОБА_13 ".

Як зазначає заявник, вірогідно вказана помилка в написанні прізвища її матері була допущена працівниками Гусарківської сільської ради під час видачі її свідоцтва про народження, оскільки вже у свідоцтві про народження її сестри ОСОБА_15 , яке було видано цією ж радою 02 квітня 1963 року, її прізвище та прізвища батьків було записано як " ОСОБА_6 ".

Суд, встановлюючи факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 , бере до уваги сукупність даних щодо вказаних осіб, які містяться у наданих до справи документах, покази свідків, які підтверджують обставини, зазначені заявником, та ступінь родинного споріднення між нею та померлою ОСОБА_3 , а саме що ОСОБА_3 є рідною матір"ю ОСОБА_1 .

З матеріалів справи слідує, що заявник являється спадкоємцем першої черги після померлої ОСОБА_3 .

Крім того, заінтересована особа у справі заперечень проти встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3 не надала, погодившись із доводами, наведеними заявником у заяві.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що факт родинних відносин між заявником і померлою ОСОБА_3 не може бути встановлено в іншому порядку, крім судового. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення у зв`язку з вирішенням питання про прийняття спадщини після померлої матері .

Суд прийшов до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись стст.211,223, 293, 294,315, 263-265,268,272-273 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3 .

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 273 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 08 жовтня 2019 року.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ),

Заінтересована особа - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).

Суддя: В.О.Мальований