Справа № 683/1523/19
У Х В А Л А

07 жовтня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1 О ОСОБА_2

представника відповідачки адвоката Мініх І.М.

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/1523/19, 2/683/1063/2019 за позовом Приватного підприємства «Дочірня компанія «Енсел 1» до ОСОБА_3 , Фермерського господарства «Вітязь 2008», за участі третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

встановив:

4 червня 2019 року ПП «Дочірня компанія «Енсел 1» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3 , ФГ «Вітязь 2008» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки б/н від 7 березня 2019 року, укладеного між ОСОБА_3 та ФГ «Вітязь2008».

Провадження у даній справі відкрито 20 червня 2019 року.

22 липня 2019 року ОСОБА_3 подала зустрічну позовну заяву до ПП «Дочірня компанія «Енсел 1» про визнання недійсним договору оренди землі від 16 травня 2006 року, укладеного між нею та ПП «Дочірня компанія «Енсел 1».

В підготовчому засіданні представник відповідачки заявила клопотання про розгляд зустрічної позовної заяви спільно із первісним позовом.

Заслухавши думки учасників судового засідання, вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд вважає, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Як вбачається із ухвали про відкриття провадження у справі від 20 червня 2019 року відповідачу встановлено 15 денний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали для пред`явлення зустрічного позову.

Ухвалу про відкриття провадження ОСОБА_3 отримала 29 червня 2019 року, а зустрічний позов подала лише 22 липня 2019 року, тобто за день до підготовчого засідання, яке було відкладено за клопотанням її представника.

Згідно з ч. 3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

За таких обставин, прийняття зустрічного позову та об`єднання позовів в одне провадження є недоцільним та зустрічна позовна заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 193, 194 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Дочірня компанія «Енсел 1» про визнання недійсним договору оренди землі від 16 травня 2006 року повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_3 та її представнику право на звернення з позовом в суд на загальних підставах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: