Справа № 723/3290/19
Провадження № 2/723/3806/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої судді Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

Він та його батьки ОСОБА_4 , ОСОБА_2 проживали в домогосподарстві, яке станом на 15 квітня 1991року віднесено до категорії робочих дворів та розташоване в АДРЕСА_1 . Батьки набули у спільну сумісну власність, як подружжя, дане домоволодіння, яке згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ.«А-І», сараїв літ.«Б»,»В»,»Г»,»Д»,»Е», воріт з хвірткою № 1, огорожі № 2 та розташоване на земельній ділянці розміром 0,7115га, з яких 0,25га під будівлями. Земельна ділянка батьками не приватизовувалася і є власністю місцевих органів самоврядування. Самочинне будівництво на вказаній земельній ділянці відсутнє.

Таким чином батьки набули право власності на Ѕ частину вказаного домоволодіння кожен.

При житті батько 11 червня 2013року склав заповіт, яким заповів позивачу все його майно. Даний заповіт не змінювався і не скасовувався.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_4 ..

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 частки житлового будинку літ.«А-І» та належних до нього господарських будівель, які зазначені вище. Позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадкове майно, подавши до нотаріальної контори 17 грудня 2015 року відповідну заяву.

Спадкоємцями першої черги за законом належної померлому батькові ОСОБА_4 частки в майні подружжя були дружина (мати позивача) ОСОБА_2 , він ОСОБА_1 та сестра ОСОБА_3 ..

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_4 при житті не оформив право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву у якій вказала, що відмовляється від належної їй обов`язкової долі у спадковому майні та долі у спільному сумісному майні подружжя, яка залишилася після смерті чоловіка ОСОБА_4 , відмовляється на користь сина ОСОБА_1 .. Просить справу розглянути без її участі. Позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву у якій вказала, що відмовляється від належної їй обов`язкової долі у спадковому майні, яка залишилася після смерті батька ОСОБА_4 , відмовляється на користь брата ОСОБА_1 ..

Судом встановлено, що позивач та його батьки ОСОБА_4 , ОСОБА_2 проживали в домогосподарстві, яке станом на 15 квітня 1991року віднесено до категорії робочих дворів та розташоване в АДРЕСА_1 . Батьки набули у спільну сумісну власність, як подружжя, дане домоволодіння, яке згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ.«А-І», сараїв літ.«Б»,»В»,»Г»,»Д»,»Е», воріт з хвірткою № 1, огорожі № 2 та розташоване на земельній ділянці розміром 0,7115га, з яких 0,25га під будівлями. Земельна ділянка батьками не приватизовувалася і є власністю місцевих органів самоврядування. Самочинне будівництво на вказаній земельній ділянці відсутнє.

Таким чином батьки набули право власності на Ѕ частину вказаного домоволодіння кожен.

При житті батько 11 червня 2013року склав заповіт, яким заповів позивачу все його майно. Даний заповіт не змінювався і не скасовувався.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_4 ..

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 частки житлового будинку літ.«А-І» та належних до нього господарських будівель, які зазначені вище. Позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадкове майно, подавши до нотаріальної контори 17 грудня 2015 року відповідну заяву.

Станом на 15.04.1991р. господарство відносилося до суспільної групи робочих дворів. Членами двору були: ОСОБА_4 - голова двору, ОСОБА_2 - дружина, ОСОБА_1 .

Спадкоємцями першої черги за законом належної померлому батькові ОСОБА_4 частки в майні подружжя були дружина (мати позивача) ОСОБА_2 , він ОСОБА_1 та сестра ОСОБА_3 ..

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_4 при житті не оформив право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Також в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1223, 1268 ЦК України,

ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майно, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку літ.«А-І», сараїв літ.«Б», «В», «Г», «Д», «Е», воріт з хвірткою № 1, огорожі №2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: