Cправа № 563/1177/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2019 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Заруцький А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щекичинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно -

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померля його баба ОСОБА_2 .. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай) у землі.

Згідно норм чинного законодавства позивач звернувся до приватного нотаріуса Корецького районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , на що нотаріусом відкрито спадкову справу після її смерті.

При ознайомленні із документами необхідним для видачі свідоцтва про право на спадщину, нотаріусом виявлено, що в позивача відсутній сертифікат про право на земельну частку (пай) на бабу.

При зверненні до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області відділу у Корецькому районі позивачу було видано дублікат сертифіката про право на земельну частку (пай) серія РВ № 0243966 на підставі якого бабі належала земельна ділянка. У зв`язку із зазначеними обставинами, нотаріус не може видати відповідне свідоцтво, оскільки відповідно ЗУ «Про нотаріат», порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України не передбачено видачу свідоцтва на підставі дублікату про право на земельну частку (пай), який виданий після смерті спадкодавця та винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Тому позивач був змушений звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, але до суду представник позивача подав заяву в якій просить справу розглянути без його участі та без участі позивача. Позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача Щекичинської сільської ради в судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 17 лютого 2004 року, актовий запис №4.

Відповідно до дублікату сертифіката про право на земельну частку (пай) серія РВ № 0243966 від 21.12.2017 року ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Хлібороб» розміром 2,69 га. Сертифікат зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 05 січня 2018 року за №3528.

Згідно довідки Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області відділу у Корецькому районі б/н від, вартість паю становить 36759,31 гривень.

Родинні стосунки між позивачем та спадкодавцем підтверджуються:

Свідоцтвом про народження матері позивача ОСОБА_4 серії НІ НОМЕР_3 від 30.05.1959 р., згідно якого її матір"ю є ОСОБА_2 ..

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 28.01.1979 року ОСОБА_4 взяла шлюб з ОСОБА_5 ..

Як вбачається з свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_5 від 14.06.1980 р. його матір"ю є ОСОБА_6 ..

Згідно довідки виданої Щекічинською сільською радою № 195 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 . Разом з нею був зареєстрований та проживав онук ОСОБА_1 .

Згідно інформаційних довідок Корецької районної ДНК № 57492728, 57492740 від 10.09.2019 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена Корецькою районною державною нотаріальною конторою 10 березня 2017 року за заявою про прийняття спадщини від ОСОБА_1 , заповіт відсутній.

Відповідно до постанови нотаріуса від 19 серпня 2019 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв"язку з відсутністю документа, який посвідчує це право.

Оскільки, сторони в судове засідання не з"явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 259, ЦПК України, ст.ст. 328, 1217, 1220, 1222, 1258, 1268 ЦК України, суд

вирішив:

Позовну заяву задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право на земельну частку (пай) розміром 2,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП "Хлібороб" с.Щекичин Корецького району Рівненської області, що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) серія РВ № 0243966 , зареєстрованого в Книзі реєстрацій сертифікатів на право на земельну частку (пай) серія РВ № 0243966 , зареєстрованого в Книзі реєстрацій сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 3528 від 05 січня 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя