Справа № 426/8461/19
РІШЕННЯ

іменем України

07 жовтня 2019 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області

в складі:

головуючого - судді Попової О.М.,

за участі секретаря судового засідання Філіпенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сватове Луганської області цивільну справу № 426/8461/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Куп`янська міська рада Харківської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт того, що він є племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В процесі розгляду справи заяву уточнив та обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його рідний дядько - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири розташованої за адресою - АДРЕСА_1 гаражу № АДРЕСА_2 та грошових вкладів, які знаходяться в банківських установах. За життя спадкодавець посвідчив у Куп`янській державній нотаріальній конторі свій заповіт від 13.02.1998 року, реєстр № 1120, відповідно до якого належну йому квартиру та гараж він заповів йому. Стосовно іншого майна, яке не було вказане в заповіті, а саме грошових вкладів в банківських установах ОСОБА_2 не залишив ніяких розпоряджень. Він має намір звернутись до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом, але для цього йому необхідно встановити родинні відносини зі спадкодавцем. Оскільки у заповіті спадкодавець визначив спорідненість з особою, яка є його спадкоємцем, а саме було зазначено, що майно він заповідає своєму племіннику ОСОБА_1 , для цього необхідно встановити родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та рідною сестрою та його ( ОСОБА_1 ) матір`ю - ОСОБА_3 . На даний час свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . відсутні оскільки за давністю часу були втрачені. Суд вважає, що справу можливо слухати у відсутність учасників справи, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов`язки та взаємовідносини сторін. Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні участі не брав, надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні заяви наполягає. Заінтересована особа Куп`янська міська рада Харківської області у судове засідання представника не направили, звернулися до суду із заявою про розгляд справи без участі заінтересованої особи, просили ухвалити рішення на розсуд суду. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації. Дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 59 від 22.01.2019 року, серія НОМЕР_2 (а.с. 4). За життя спадкодавець посвідчив у Куп`янській державній нотаріальній конторі свій заповіт від 13.02.1998 року, реєстр № 1120, відповідно до якого належну йому квартиру та гараж він заповів ОСОБА_1 . Стосовно іншого майна, яке не було вказане в заповіті, а саме грошових вкладів в банківських установах, ОСОБА_2 не залишив ніяких розпоряджень. Отже, заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем п`ятої черги за законом (ст.1265 ЦК України), як племінник спадкодавця. Після спливу строку для прийняття спадщини, він має намір звернутись до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом, але для цього йому необхідно встановити родинні відносини зі спадкодавцем. Свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , де було б вказано їх походження від одних батьків: батько - ОСОБА_4 , матір - ОСОБА_5 - втрачені. З письмової інформації відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та місту Голубівка від 07.06.2019 р. за № 78/18.13-113 вбачається, що у архіві відділу актових записів про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не виявлено. Архів за 1900 - 1938 роки передано на постійне зберігання до Державного архіву Луганської області, який на даний час знаходиться на окупованій території (а.с. 20). Зі свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 , вбачається, що вона зареєструвала 09.02.1957 року шлюб та змінила прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_3 , що підтверджено копією свідоцтва про одруження (а.с. 21). Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , його матір`ю записана ОСОБА_3 (а.с. 17). ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 виданого 22 серпня 2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та місту Голубівка Головного територіального управління юстиції у Луганській області (а.с. 36). Той факт того, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_3 , підтверджено також письмовими поясненнями ОСОБА_9 (а.с. 34), та ОСОБА_10 (а.с. 35). Крім того, у своєму заповіті від 13.02.1998 року, реєстр № 1120, спадкодавець безпосередньо вказує на своє споріднення з призначеним спадкоємцем, тобто визнає ОСОБА_1 племінником. Таким чином, встановлення факту родинних відносин між заявником та його дядьком можливе лише в судовому порядку. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації спадкових прав. За таких обставин, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки факт того, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджено обґрунтуванням в заяві, а також наданими письмовими доказами та у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявником. На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 258,259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, - УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Куп`янська міська рада Харківської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити. Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , є племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області. Копія судового рішення видається особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації смерті особи.

Суддя О.М. Попова