Номер провадження 22-ц/804/1035/19
У Х В А Л А

05 березня 2019 року м. Маріуполь

Єдиний унікальний номер 242/3085/17

Головуючий у 1 інстанції Капітонов І.В.

Донецький апеляційний суд у складі судді Кочегарової Л.М., розглянув апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, в особі Селидівського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 15 січня 2019 року у справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Селидівського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до державного підприємства «Селидіввугілля», в особі відокремленого підрозділу «Шахта» Україна», третя особа: ОСОБА_1, про скасування висновку комісії, визнання акту за формою Н-1 недійсним,

в с т а н о в и в :

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 15 січня 2019 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, в особі Селидівського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, подало апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

У відповідності з ч. 3 ст. 356 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Пунктом 1 ч. 4 ст.356 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Згідно з ч. 3 ст.58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга підписана начальником Селидівського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області ОСОБА_2, яка призначена на посаду згідно наказу від 23 січня 2019 року № 63-к (а.с.116-117).

Проте в матеріалах справи відсутня довіреність Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, якою начальник управління ОСОБА_3 уповноважує ОСОБА_2 підписувати та подавати апеляційні скарги від імені Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення виявлених недоліків, а саме, для надання ОСОБА_2 підтвердження права підписувати та подавати апеляційні скарги від імені Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, в особі Селидівського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 15 січня 2019 року залишити без руху.

Надати Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, в особі Селидівського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали, але не пізніше 01 квітня 2019 року.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає зазначені вимоги, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання. Інакше, буде вирішуватись питання про визнання скарги неподаною і повернення її заявнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Кочегарова