Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2057/18
У Х В А Л А

27.02.2019 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «УкрсоцБанк» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості, яка виникла з кредитного договору №08/300/13 від 30.03.2007 р. в загальному розмірі 16903,46 доларів США.

20.07.2018 року судом отримано відповідь на запит суду з Виноградівського РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області №23-11/421 від 19.07.2018 року, згідно якої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстраційного обліку 23.03.2018 року помер. Був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

В процесі розгляду справи повноважним представником відповідача долучено до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть відповідача ОСОБА_3, який був поручителем у кредитних правовідносинах (свідоцтво про смерть серії І-ФМ №242101 від 23.03.2018 року).

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі в частині вимог до відповідача ОСОБА_3 підлягає закриттю виходячи з наступного.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.65), відповідач ОСОБА_3 помер 23.03.2018 р. При цьому, останній, згідно договору поруки від 30.03.2007 р. (а.с.13-14) був поручителем у кредитних правовідносинах повязаних з виконанням боржником ОСОБА_1 умов кредитного договору від 30.03.2007 р.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обовязки, що нерозривно повязані з особою спадкодавця, зокрема: права та обовязки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 608 ЦК України, зобовязання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно повязаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Згідно із частиною першою статті 553, частиною першою статті 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Отже, порука є спеціальним додатковим заходом майнового характеру, спрямованим на забезпечення виконання основного зобовязання.

Вказане свідчить про те, що порука, як додатковий захід майнового характеру, спрямований на забезпечення виконання основного зобовязання за своєю юридичною природою нерозривно повязана з особою поручителя, який особисто поручається перед кредитором за виконання боржником своїх зобовязань.

Тому, такі правовідносини не допускають правонаступництва і в частині позовних вимог до ОСОБА_3 провадження належить закрити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 255, 260 ЦПК України, ст. ст. 608, 1219 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355, пп.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Головуючий ОСОБА_4