Справа № 466/8517/18
У Х В А Л А

про призначення судової почеркознавчої експертизи

28 лютого 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Свірідової В.В.

за участю секретаря Шаповалової Ю.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

справа №466/8517/18; 2/466/573/19

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, третя особа Державна казначейська служба України про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями органом державної влади

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа №466/8517/18 за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, третя особа Державна казначейська служба України про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями органом державної влади.

В судовому засіданні 28.02.2019 року від представника позивача, адвоката ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому просить призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, оскільки зазначає, що запис «матеріали отримав, підпис і дата, 24.05.2017 року» у клопотанні ОСОБА_4, зареєстрованого 13.05.2017 року за №Г-6334/0/5/-17, виконаний не позивачем.

Заслухавши думку представника позивача, який підтримав клопотання, думку представників відповідача та третьої особи, які заперечили щодо задоволення клопотання, зясувавши обставини по справі та дослідивши наявні матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи вищевикладене та оскільки зясування цієї обставини має істотне значення для справи та для цього потрібні спеціальні знання, а тому слід призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 103, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, третя особа Державна казначейська служба України про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями органом державної влади, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54).

В ході проведення експертизи слід дослідити підписи ОСОБА_4.

Експертизу провести в термін не більше двох місяців.

Попередити експерта про кримінальну відповідальності за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити таке питання:

1. Чи виконаний текст «матеріали отримав», підпис і дата «24.05.2017 року» у наданому на дослідження клопотанні ОСОБА_4, зареєстрованого 13.05.2017 року за №Г-6334/0/5/-17, у якому є відмітка з підписом, датою та записом друкованими буквами «матеріали отримав» - ОСОБА_4 або іншою особою?

В розпорядженні експерта направити цивільну справу №466/8517/18; 2/466/573/19.

На дослідження експерту слід взяти письмовий доказ- копію клопотання, яке знаходиться на а.с.62 т.1 цивільної справи №№466/8517/18; 2/466/573/19; письмові документи з матеріалів зазначеної вище цивільної справи,які знаходяться на а.с.10,11,16,18,56-власноручний підпис ОСОБА_4

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН - НОМЕР_1), розяснити їй наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5