ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

Фастівським міськрайонним судом Київської області прийнято рішення від 24.01.2019 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про зняття арешту з майна.

27.02.2019 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення, оскільки вказано рік постанови якою накладено арешт на квартиру «2007» замість вірного «2001» та не вказано реєстраційний номер обтяження 1231050, який накладений постановою виконавчої служби від 25.12.2001 року, у звязку з чим, заявник просить виправити зазначену описку.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали зазначеної заяви та дослідивши матеріали цивільної справи про зняття арешту з майна, суд вважає, що викладені обставини підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, Фастівським міськрайонним судом Київської області розглянуто цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про зняття арешту з майна. Судом по справі ухвалено рішення від 24.01.2019 року, яким позовні вимоги задоволено.

При виготовленні рішення, судом була допущена описка в абзаці другому резолютивної його частини, де зазначено дату постанови Відділу Державної виконавчої служби, якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 - «25.12.2007» замість вірного «25.12.2001» та не вказано інший реєстраційний номер обтяження «1231050», накладений постановою Відділу Державної виконавчої служби м. Фастів від 25.01.2001 року. Даний факт підтверджується матеріалами цивільної справи, зокрема витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.номер НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24.01.2019 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про зняття арешту з майна, виклавши його в наступній редакції, а саме: «Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 накладений 25.12.2001 року постановою № б/н Відділу Державної виконавчої служби м. Фастів (реєстраційний номер обтяження 1231061) та 25.12.2001 року постановою № б/н Відділу Державної виконавчої служби м. Фастів (реєстраційний номер обтяження 1231050)».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області за правилами, встановленими в ст. 354-356 ЦПК України відповідно, з урахуванням положень п. 15.5 ч. 1 розд. VII «Перехідні положення» цього Кодексупротягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Г.В. Соловей