Справа № 600/1114/18
Справа № 2/600/307/2019
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

13 лютого 2019 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Липної О.А.,

розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 господарство «Вікторія-92» адвоката ОСОБА_2 про продовження процесуального строку для подання відзиву відповідачу ОСОБА_3 господарству «Вікторія-92» у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАГРО» до ОСОБА_3 господарства «Вікторія-92», ОСОБА_4 про визнання недійсним договорів оренди землі, визнання поновленим на той самий строк та на тих самих умовах договорів оренди землі,

встановив:

29.01.2019 року ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області, серед іншого, прийнято до розгляду вказану позовну заяву, відкрито провадження у ній, призначено підготовче засідання та встановлено відповідачам пятнадцятиденний строк, з моменту отримання зазначеної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Копію ухвали судді Козівського районного суду Тернопільської області відповідач ОСОБА_1 господарство «Вікторія-92» отримало 06.02.2019 року (а.с.33).

До закінчення, визначеного вказаною ухвалою строку, 08.02.2019 року, від представника відповідача ОСОБА_1 господарство «Вікторія-92» надійшла заява про продовження процесуального строку для подання відзиву.

Свою заяву представник відповідача ОСОБА_1 господарство «Вікторія-92» мотивує тим, що судом встановлено мінімальний процесуальний строк для вчинення відповідної дії, передбачений ст.178 ЦПК України. Крім того, зазначає, що Козівським районним судом Тернопільської області всього відкрито провадження у 10 справа, з позовами ТзОВ «КАГРО» до, в тому числі, ФГ «Вікторія-92», у звязку з чим у них існують певні труднощі в реалізації права на подання обґрунтованого відзиву на позов. Зважаючи на вказане, на підставі ч.7 ст.178 ЦПК України, просить продовжити процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву у цивільній справі №600/1114/18 до 01.04.2019 року.

Частиною 3 ст.127 ЦПК України закріплено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч.7 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

При цьому, нормами ч.4 ст.179 та ч.4 ст.180 ЦПК України закріплено аналогічні норми щодо відповіді на відзив та заперечення.

Доводи представника відповідача ОСОБА_1 господарство «Вікторія-92» щодо значної кількості справ, провадження у яких відкрито суддями Козівського районного суду Тернопільської області, підтверджуються відомостями, наявними в автоматизованій системі документообігу суду.

Відтак, враховуючи предмет позову, кількість позовних вимог та кількість справ за позовами ТзОВ «КАГРО» до ФГ «Вікторія-92», у яких представнику останнього необхідно підготувати відзиви на позовні заяви, зважаючи на визначену дату першого підготовчого засідання, а також те, що заява представника відповідача була подана у визначений ухвалою від 29.01.2019 року строку, суд дійшов до висновку про підставність та обґрунтованість такої заяви та необхідність продовження процесуального строку, визначеного суддею в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 29.01.2019 року до 45 (сорока пяти) днів з моменту отримання відповідачами копії цієї ухвали.

Водночас, суд не може не звернути уваги на те, що суддею при постановленні ухвали від 29.01.2019 року визначено й інші процесуальні строки, зокрема пятиденний строк з моменту отримання відзиву для подання позивачем відповіді на відзив і пятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив для подання відповідачами заперечення.

Вказані процесуальні строки також визначено з врахуванням мінімально визначеного законодавством строку, а тому, зважаючи на те, що відповідачам строк для подання відзиву обґрунтовано може бути продовжено, з метою забезпечення загальних принципів цивільного судочинства, зокрема визначених ст.10 та ст.12 ЦПК України, в тому числі щодо рівних прав щодо здійснення процесуальних прав учасниками справи, суд дійшов до висновку про необхідність продовження й інших процесуальних строків, визначених ухвалою судді від 29.01.2019 року, кратно і пропорційно до продовженого відповідачам строку для подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст.ст.127, 178, 179, 180 ЦПК України, -

постановив:

заяву представника відповідача ОСОБА_1 господарство «Вікторія-92» адвоката ОСОБА_2 про продовження процесуального строку для подання відзиву відповідачу ОСОБА_3 господарству «Вікторія-92» у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАГРО» до ОСОБА_3 господарства «Вікторія-92», ОСОБА_4 про визнання недійсним договорів оренди землі, визнання поновленим на той самий строк та на тих самих умовах договорів оренди землі задовольнити частково.

Продовжити визначений ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 29.01.2019 року у справі №600/1114/18 строк для подання відзиву до 45 (сорока пяти) днів з моменту отримання відповідачами копії цієї ухвали.

Продовжити визначені ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 29.01.2019 року у справі №600/1114/18 строки для подання відповіді на відзив та заперечення до 15 днів з моменту отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Гриновець