Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/2436/19
Номер провадження 2/950/752/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"04" жовтня 2019 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В. розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 , проживаючої - АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія Управління Активами" місце знаходження - вул. Кільцева Дорога, 18 А м. Київ, 03680, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович - буд. 6/5 вул. Мала Житомирська м. Київ, 01001; приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна, вул. Балківська, 31, офіс 7 м. Одеса, 65029 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія Управління Активами" просить суд визнати виконавчий напис № 6179 здійснений 16.07.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем про стягнення грошових коштів у сумі 44698,94 грн. з неї ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами», таким, що не підлягпє виконанню.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

До позовної заяви додано заяву про витребування доказів, а саме позивачка просить витребувати:

- у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича копії матеріалів щодо відповідної нотаріальної дії, а саме вчинення виконавчого напису 6179 від 16.07.2019 року;

- у Приватного виконавця округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни матеріали виконавчого провадження ВП № 59664847.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія Управління Активами", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович; приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 1 листопада 2019 року о 13 год. 30 хв., за адресою: м. Лебедин, вул. Петропавлівська, 2, каб. 30, про що повідомити учасників справи.

Витребувати:

- у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича копії матеріалів щодо відповідної нотаріальної дії, а саме вчинення виконавчого напису 6179 від 16.07.2019 року;

- у Приватного виконавця округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни матеріали виконавчого провадження ВП № 59664847.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://lb.su.court.gov.ua/sud1810/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяР. В. Бакланов