Справа № 333/629/17 Провадження № 6/333/60/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №333/629/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

13.02.2019 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №333/629/17.

Ухвалою суду від 18.02.2019 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху, заявнику строк для усунення недоліків.

22.02.2019 року на адресу суду від заявника надійшла заява зі змінами, яку судом прийнято до розгляду.

Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.04.2017 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 07.02.2017 року. На підставі зазначеного рішення Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист №333/629/17. На даний час рішення суду не виконується у звязку з втратою виконавчого листа. З цих підстав, заявник змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Заявник в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду заяви була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомила.

Боржник до зали судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Згідно з п.п. 17.4 п. 1 розділу ХІІІ. Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів справи слідує, що заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.04.2017 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 07.02.2017 року.

05.05.2017 року на підставі зазначеного вище заочного рішення Комунарським районним судом м. Запоріжжя ОСОБА_1 видано виконавчий лист, що підтверджується заявою про видачу виконавчого листа.

Як вбачається із змісту заяв ОСОБА_1 від 13.02.2019 року та 22.02.2019 року виконавчий лист останньою було втрачено.

З огляду на викладене, враховуючи, що виконавчий лист позивачем було втрачено, а заочне рішення суду не виконується, суд приходить до висновку про задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2017 року по цивільній справ №333/629/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

При цьому, враховуючи, що судом задоволено заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, суд, керуючись п.п. 17.4 п. 1 розділу ХІІІ. Перехідні положення ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з заявника судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 57 (пятдесят сім) грн. 63 коп.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 268, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №333/629/17 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Комунарського районного суду м. Запоріжжя м. Запоріжжя від 05.05.2017 року №333/629/17 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 07.02.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 57 (пятдесят сім) грн. 63 коп.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова