Номер провадження: 22-ц/813/8137/19
Номер справи місцевого суду: 509/1026/15-ц
Головуючий у першій інстанції Кочко В. К.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

07.10.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» адвоката Колінько Наталії Олександрівни на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 серпня 2019 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , треті особи - ОСОБА_2 , Приватне підприємство «Даско», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2019 року Овідіопольським районним судом Одеської області ухвалено рішення, яким відмовлено у задоволені позовних вимог ПАТ «Укрсоцбанк».

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 20.09.2019 року представник АТ «Укрсоцбанк» адвокат Колінько Н.О., через засоби поштового зв`язку, подала до суду апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копію повного тексту рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 серпня 2019 року Банк отримав - 09.09.2019 року, на підтвердження чого надає копію супровідного листа з відміткою штампу вхідної кореспонденції від 09.09.2019 за Вх.№ 10987. З цих підстав просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ураховуючи, що 14.08.2019 року в судовому засіданні судом першої інстанції проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 серпня 2019 року (а.с. 64-65 т. 7) та копію повного тексту оскаржуваного рішення апелянт отримав 09.09.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 80 т. 7), строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» адвоката Колінько Наталії Олександрівни про поновлення строку - задовольнити.

Поновити представнику Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» адвокату Колінько Наталії Олександрівні процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 серпня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» адвоката Колінько Наталії Олександрівни на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 серпня 2019 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , треті особи - ОСОБА_2 , Приватне підприємство «Даско», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе