Справа № 194/1456/19
Номер провадження 2-о/194/44/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2019 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Соколової Ю.І.,

при секретарі судового засідання - Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тернівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви зазначає, що з грудня 2005 року вона почала проживати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, та з цього часу вели спільне господарство. На той час ОСОБА_2 належала на праві власност квартира АДРЕСА_1 . Вони мешкали в цій квартирі з грудня 2005 року по 01 жовтня 2018 року, ОСОБА_2 був зареєстрований в даній квартирі, а вона мешкала разом з ним в цій же квартирі без реєстрації. З 01 жовтня 2018 року вона разом з ОСОБА_2 стали проживати в квартирі АДРЕСА_2 . Вони зняли дану квартиру, щоб бути по ближче до матері заявника, яка хворіла та потребувала в догляді та проживали в ній до ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тобто до смерті ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належну йому квартиру АДРЕСА_1 , і яку вона фактично прийняла, так як постійно проживала зі спадкоємцем до дня його смерті. Вона звернулася до Тернівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, але вона не змогла підтвердити її родинний зв`язок із померлим ОСОБА_2 , та отримала усну відмову нотаріуса, і тому на теперішній час їй необхідно встановити факт того, що вона та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживали однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме з грудня 2005 року по 13 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлення даного факту їй потрібно для прийняття спадщини. В зв`язку з чим, просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживали однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме з грудня 2005 року по 13 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні 21 cерпня 2019 року заявник пояснила, що вона з ОСОБА_2 проживала, як чоловік та дружина з грудня 2005 року по 13 травня 2019 року, тобто по час смерті ОСОБА_2 Вона вважає, що має право на квартиру, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , оскільки інші спадкоємці, зокрема, син, який мешкає в республіці Беларусь, на спадок не претендують. Вона сама займалася похованням ОСОБА_2 та на теперішній час сплачує комунальні послуги. Просила заяву задовольнити.

Представник Тернівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Допитані в судовому засіданні 21 серпня 2019 року свідки: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , кожний окремо повідомили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю з 2005 року по день його смерті.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

У відповідності до роз`яснень викладених у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 із змінами від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_2 , та ОСОБА_6 (син) на праві приватної спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_1 , кожному по 1/2 частки, про що свідчить свідоцтво про право власності на житло від 16 лютого 2006 року, виданого КП «Тернівське житлово-комунальне підприємство» (а.с. 8).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області 15 травня 2019 року, актовий запис № 167 (а.с. 7).

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , виданої Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 218 (а.с. 10).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2005 рік по жовтень 2018 року мешкали без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , про що свідчить акт № 1163 від 08 серпня 2019 року (а.с. 11).

З акту № 1164 від 08 серпня 2019 року, видно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з жовтня 2018 року по травень 2019 року мешкали без реєстрації за адресою: АДРЕСА_4 (а.с. 12).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Заявником в судовому засіданні зазначено, що у ОСОБА_2 є ще один син, який проживає у Білорусії та інші спадкоємці відсутні.

Крім того, в заяві заявника зазначено, що вона зверталася до Тернівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, але вона не змогла підтвердити її родинний зв`язок із померлим ОСОБА_2 , та отримала усну відмову нотаріуса, і тому на теперішній час їй треба встановити факт того, що вона та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживали однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме з грудня 2005 року по 13 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому заявнику встановлення факту необхідно для прийняття спадщини.

Відповідно до відповіді Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області № 461/01-16 від 30 серпня 2019 року, видно, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , заведено спадкову справу № 125/2019 рік на підставі заяви спадкоємця 2 черги ОСОБА_7 (а.с 32).

Шестимісячний строк для подачі заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини ще не сплив.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування, встановлено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Згідно з ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Відповідно до п. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи, те що ОСОБА_1 звернулася до суду із вимогою про встановлення факту постійного проживання з померлим ОСОБА_2 однією сім`єю, та факт їй потрібен для прийняття спадщини, але під час розгляду справи в судовому засіданні було встановлено, що окрім заявника, є ще спадкоємець ОСОБА_7 , який звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, також є спадкоємець - син, який мешкає в республіці Беларусь, тобто вказане свідчить про наявність спору між спадкоємцями про право, якийповинен розглядатись за правилами позовного провадження із дослідженням всіх доказів та обставин справи, оскільки задоволення даної заяви може порушити права, свободи та інтереси інших спадкоємців, а тому суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тернівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду, роз`яснивши заявнику право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 334-338 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тернівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутись до суду в порядку позовного провадження на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 07 жовтня 2019 року.

Суддя Ю.І. Соколова