УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мирошниченка Ю.М., за участю секретаря Конівченко Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

У січня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-3905/2011 провадження 2/520/130/2012, виданого Іллічівським районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи утримання з 28.12.2011 року. В обґрунтування якого зазначила, що деякий час виконавчий лист перебував на виконанні у Кальміуському ВДВС, у подальшому виконавчий документ направлено на виконання до Центрального ВДВС однак на їх адресу лист так і не надійшов. На підставі викладеного просила видати дублікат виконавчого документу для предявлення його до виконання.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась.

Суд, дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали, вважає, що вона підлягає задоволенню.

Встановлено, що рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 19.01.2012 року № 2-3905/2011 (провадження 2/520/130/2012) стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи утримання з 28.12.2011 року.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист 2-3905 від 02.02.2012 року перебував на виконанні Кальміуського ВДВС м. Маріуполь, 25.06.2013 року виконавче провадження завершено, у звязку із звільненням боржника з ПАТ «Азовзагальмаш», оригінал виконавчого листа з постановою про закінчення виконавчого провадження направлено до Центрального ВДВС м. Маріуполя для виконання за місцем проживання боржника.

Згідно із повідомленням Центрального ВДВС м. Маріуполь від 18.12.2018 року, виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на виконання не надходив.

Відповідно до п.17.4) ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає заяву про видачу дублікату виконавчого документу виконавчого листа обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підстав викладеного, керуючись п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа справа № 2-3905/2011 провадження 2/520/130/2012, виданого Іллічівським районним судом м. Маріуполя про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи утримання з 28.12.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_4