Головуючий в 1 інстанції Соловйов О.Л.
Доповідач Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А

08 жовтня 2019 року Донецький апеляційний суд у складі судді Мальцевої Є.Є., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 10 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення шкоди -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 10 вересня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення шкоди повернуто позивачу.

Не погодившись з таким судовим рішенням, представник позивача за довіреністю Напрягло О.В. подав апеляційну скаргу, яка з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана до суду 01 жовтня 2019 року.

В апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки ухвала була постановлена за відсутності ОСОБА_1 , отримана 26 вересня 2019 року, про що у матеріалах справи є відповідне підтвердження.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали отримав представник позивача 26 вересня 2019 року, що підтверджується розпискою (а.с. 26).

З урахуванням наведеного, строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 10 вересня 2019 року підлягає поновленню.

При поданні апеляційної скарги заявником не сплачено судовий збір в розмірі 384 грн 20 коп. Апеляційний суд вважає, що сплату судового збору необхідно відстрочити до розгляду апеляційної скарги апеляційним судом та ухвалення рішення.

В іншому підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою 1 «Апеляційне провадження».

Згідно з п. 6 ч.1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові).

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Таким чином, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 136, 352, 354, 359-361 ЦПК України -

УХВАЛИВ :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 10 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення шкоди.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 10 вересня 2019 року в розмірі 384 грн 20 коп. до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 10 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення шкоди.

Розгляд справи провести у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи до 30 жовтня 2019 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду Є.Є. Мальцева