Провадження №2-о/447/56/19
Справа №447/1574/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

26.09.2019 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карбовнік І. М.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

в с т а н о в и в:

Заявник, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини для реалізації його права на спадщину.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_3 , що стверджується відповідними свідоцтвам. В наслідок смерті яких, у відповідності до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, відкрилася спадщина на належне майно, до складу якого входить житловий будинок АДРЕСА_1 , що знаходиться на одній земельній ділянці із житловим будинком АДРЕСА_1 .

Постійним та останнім місцем проживання матері був житловий будинок АДРЕСА_1 , де разом із нею до моменту її смерті фактично проживав він, безперервно ведучи разом спільне господарство, облаштовуючи разом спільний побут, маючи взаємні права та обов`язки, і здійснюючи повний догляд та піклування за нею проживаючи разом однією сім`єю тощо, згодом - займався і похованням, а станом на сьогодні і доглядом за місцем її поховання.

Отже, до моменту смерті матері, яка наступила 08.11.2015 року, він фактично без реєстрації проживав разом із нею однією сім`єю, здійснюючи повний догляд та піклування за нею та за залежним їй майном, у зв"язку з чим просив заяву задоволити..

В судове засідання позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав та просив таку задоволити.

Зацікавлена особа Миколаївська державна нотаріальна контора, подала до суду заяву, в якій проти задоволення заява не заперечувала та просила справу слухати у відсутності їх представника.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення факту постійного проживання заявнику необхідно для отримання в органах нотаріату свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця.

Виходячи із вищезазначеного, суд вважає, що заява про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12,13,81, 223, 263, 265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. АДРЕСА_1 Миколаївського АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Карбовнік І. М.