РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

06 березня 2019 року

м. Рівне

Справа № 569/23504/18

Провадження № 22-ц/4815/387/19

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

учасники справи:

заявник (стягувач) ОСОБА_4,

боржник ОСОБА_5,

розглянувши клопотання ОСОБА_4 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 26 грудня 2018 року (постановлену у складі судді Ковальова І.М.) у справі за заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

12 грудня 2018 року ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_5 на її користь аліментів на неповнолітню дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 26 грудня 2018 року відмовлено у прийнятті заяви ОСОБА_4 про видачу судового наказу.

Роз'яснено заявнику право на звернення до суду з заявленими вимогами з позовом у загальному порядку.

22 січня 2019 року ОСОБА_4 подала до суду апеляційну скаргу, у якій просила скасувати оскаржувану ухвалу та видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_5 в її користь аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 05 лютого 2019 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Справу призначено до розгляду Рівненським апеляційним судом в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи.

04 березня 2019 року ОСОБА_4 подала до суду клопотання про відмову від апеляційної скарги на підставі п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи та клопотання про відмову від апеляційної скарги, апеляційний суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.

У разі відмови від апеляційної скарги суд за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

За ч. 5 ст. 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

В зв'язку з тим, що цивільний процес має диспозитивний характер, та, враховуючи право особи, яка подала апеляційну скаргу розпоряджатися своїми процесуальними правами на власний розсуд, апеляційний суд вважає, що відмова ОСОБА_4 від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству, а тому її необхідно прийняти та закрити апеляційне провадження.

Крім того, апеляційний суд роз'яснює заявнику, що у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись ст.ст. 362, ч. 4, 5 ст. 364, 389, 390 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_4 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_4 від апеляційної скарги на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 26 грудня 2018 року (постановлену у складі судді Ковальова І.М.) у справі за заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_4 від апеляційної скарги на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 26 грудня 2018 року (постановлену у складі судді Ковальова І.М.) у справі за заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції.

ОСОБА_8 ОСОБА_1

Судді: С.В. Боймиструк

ОСОБА_3