28.02.2019 Суддя Клименко А. М..
Справа № 644/8813/18
Провадження № 2/644/433/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Клименка А.М.,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

представника третьої особи - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про розірвання договорів про визначення місця проживання дітей та про сплату аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання договорів про визначення місця проживання дітей та про сплату аліментів на утримання дітей, в якому просив: визнати розірваним договір про визначення місця проживання дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та про сплату аліментів на її утримання, укладений сторонами і посвідчений 07 листопада 2017 року державним нотаріусом П'ятої Харківської державної нотаріальної контори; визнати розірваним договір про визначення місця проживання дитини - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та про сплату аліментів на його утримання, укладений сторонами і посвідчений 07 листопада 2017 року державним нотаріусом П'ятої Харківської державної нотаріальної контори.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримав.

Відповідач та її представник позов не визнали.

Вислухавши сторони, представника відповідача, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закінченню, а справа - призначенню до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Позивачем заявлені клопотання про витребування доказів, в якому він просив витребувати:

- з медичного закладу Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 відомості про звернення за медичною допомогою в періоди часу з 14.11.2015 року до 11 .01.2016 року та з 30.01.2018 року до 23.02.2018 року ОСОБА_3 і проходження нею в ці періоди стаціонарного лікування;

- з Харківського міського психоневрологічного диспансеру № 3 відомостей про перебування в період з 2016 року по теперішній час на обліку ОСОБА_3, з якого часу та з яким діагнозом.

Також позивач ОСОБА_2 просив викликати і допити в якості свідка малолітнього - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представником відповідача заявлено клопотання про об'єднання позову в одне провадження з позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, який перебуває в провадженні суду.

Вислухавши думку сторін, представника відповідача та представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що клопотання про виклик і допит малолітнього свідка та об'єднання позовів в одне провадження підлягають задоволенню, а клопотання про витребування доказів задоволенню не підлягає.

До вказаного висновку суд дійшов виходячи з того, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебуває позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради Харківської області, про визначення місця проживання дітей, по відношенню до якого позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договорів про визначення місця проживання дітей та про сплату аліментів на утримання дітей фактично є зустрічним.

Суд вважає, що вказані позови є взаємопов'язані, виникають з одних правовідносин і задоволення цього позову може виключити повністю або частково задоволення іншого позову, а тому спільний їх розгляд є цілком доцільним.

Відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом, тому цей позов слід об'єднати з позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради Харківської області, про визначення місця проживання дітей.

Оскільки в межах позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей аналогічне клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів вже задоволено, то підстави для його повторного задоволення відсутні.

Суд вважає необхідним викликати і допитати в судовому засіданні в якості свідка малолітню дитину сторін ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки це є необхідним та обов'язковим для забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 193, 196-200, 206, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про виклик і допит свідка - задовольнити.

Викликати і допитати в якості свідка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів відмовити.

Клопотання представника відповідача про об'єднання позовів задовольнити.

Об'єднати позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про розірвання договорів про визначення місця проживання дітей та про сплату аліментів на утримання дітей з позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради Харківської області, про визначення місця проживання дітей.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про розірвання договорів про визначення місця проживання дітей та про сплату аліментів на утримання дітей і призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 29 березня 2019 року на 11 годину.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Клименко