Справа № 222/3/19
Провадження № 2-о/222/9/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2019 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нікольське цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Новокраснівська сільська рада Нікольського району Донецької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факт того, що вона в період з червня 2011 року і на день смерті бабусі ОСОБА_2, яка померла 22.04.2017 року, постійно проживала разом із спадкодавцем за адресою: с. Новокраснівка Нікольського району Донецької області, вул. Ватутіна, буд. 74, оскільки від встановлення даного факту у неї залежить виникнення права на отримання спадкового майна після смерті бабусі і отримання відповідного свідоцтва в нотаріальній конторі, а вирішити питання у позасудовому порядку вона не має можливості.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася. Про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Проте, до початку розгляду справи по суті надала суду письмову заяву, в якій просила залишити її заяву без розгляду та справу розглянути у її відсутність.

Представник заінтересованої особи: Новокраснівської сільської ради Нікольського району Донецької області ОСОБА_3 у судове засідання не зявився. Про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників справи достатніми, суд розглянув заяву ОСОБА_1 про залишення її заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем без розгляду в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відсутність заявниці та заінтересованої особи.

Розглянувши подану заяву заявниці, письмову заяву представника заінтересованої особи, суд прийшов до наступного.

Так, згідно ч.2 п.5 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Згідно ч.1 п.5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, враховуючи, що заявниця до початку розгляду справи по суті надала суду письмову заяву про залишення її заяви без розгляду, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем слід залишити без розгляду, задовольнивши клопотання заявниці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 257, 258-261, 354, 355, пп.15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заявниці ОСОБА_1 про залишення її заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, заінтересована особа: Новокраснівська сільська рада Нікольського району Донецької області, без розгляду - задовольнити.

Залишити заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Новокраснівська сільська рада Нікольського району Донецької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її повного складання.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Є.О. Подліпенець