Справа № 182/9649/18
Провадження № 2/0182/840/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.03.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м.Нікополя в особі Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини, посилаючись на наступне.

17 жовтня 2017 року померла її мати ОСОБА_2. На день її смерті залишилось спадкове майно у вигляді 2/3 частки двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 24.10.1993 року, їй належить 1/3 частини вказаної квартири. 17.04.2007 року її мамою був складений заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, згідно якого належну їй квартиру мати заповіла їй. Інших спадкоємців ані за заповітом, ані за законом немає. В звязку із поганим самопочуттям та великою чергою до нотаріуса вчасно до нього не звернулась. Тому в звязку із пропуском встановленого строку їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. За таких обставин звернулась до суду.

В судове засідання сторони не прибули, надали заяви про розгляд справи у свою відсутність. Позивачка на задоволенні позовних вимог наполягала, представник відповідача проти задоволення позову не заперечувала.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру.

Згідно до ч.1 ст.1223 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки

Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини».

Як встановлено в судовому засіданні, 17.10.2017 року померла мати позивачки по справі ОСОБА_2 (а.с.3, 20-22). На день її смерті залишилось спадкове майно у вигляді 2/3 частки двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.10). Згідно свідоцтва про право власності на житло від 24.10.1993 року, позивачці належить 1/3 частини вказаної квартири (а.с.10). 17.04.2007 року спадкодавицею був складений заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, згідно якого належну їй квартиру вона заповіла позивачці (а.с.6-7). Інших спадкоємців ані за заповітом, ані за законом немає. В звязку із поганим самопочуттям та великою чергою до нотаріуса вчасно до нього позивачка не звернулась. Тому в звязку із пропуском встановленого строку їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (а.с.8-9).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Правова позиція, висловлена Верховним судом України при розгляді справи № 6-1486цс15, передбачає, що, відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийнятгя спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає, що причина пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини є поважною.

За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.2-5, 9-10, 12, 28, 131, 223, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк, тривалістю в три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2, померлої 17 жовтня 2017 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4