Провадження № 2/234/3196/19
03 жовтня 2019 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі :
головуючої судді Демидової В.К.,
при секретарі Ястребові А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краматорську
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-
Обставини справи:
Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з: жилого будинку з господарчими та побутовими спорудами та будівлями, що розташований у АДРЕСА_1 загальною площею 69,3 кв.м., в тому числі житловою площею 46,4 кв.м.
Цей будинок належав ОСОБА_3 на підставі договору дарування ВЕВ № 798119/10.11.1981 року, посвідченого Першою Краматорською ДНК за реєстровим номером 7369. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за заповітом є вона ОСОБА_1 Ще при житті її бабуся склала заповіт на її користь 14 січня 2014 року. Вона звернулася до нотаріальної контори, щоб належним чином оформити спадщину, але зробити це не змогла у зв`язку із втратою документів на домоволодіння.
Таким чином, не з її вини склалася така ситуація, що вона не можу оформити спадщину на своє ім`я, що змушує її звернутись до суду з даною позовною заявою.
Тому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме жилий будинок з господарчими та побутовими спорудами та будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 загальною площею 69,3 кв. м, в тому числі житловою площею 46,4 кв. м.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 08 серпня 2019 року відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, в порядку загального позовного провадження та справа призначена до підготовчого судового засідання на15 серпня 2019 року.
Ухвалою суду від 15 серпня 2019 року підготовче судове засідання по вказаній цивільній справі відкладено до 30 серпня 2019 року.
Ухвалою суду від 30 серпня 2019 року підготовче судове засідлані по вказаній цивільній справі закрито та справа призначена до судового розгляду по суті на 03 жовтня 2019 року.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, надавши суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, просили позовну заяву задовольнити. Проти винесення заочного рішення суду не заперечували.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи за його відсутності не надала та про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав. Приймаючи до уваги думку представника позивача, який не заперечував проти заочного вирішення справи, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи відповідно до положень ст. ст. 280-283 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) , до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Відповідно до норм ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ч.2 ст.1215 ЦК України, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.
Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Краматорську Донецької області померла ОСОБА_3 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 26 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області.
Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді жилого будинку з господарчими та побутовими спорудами та будівлями, що розташований у АДРЕСА_1 загальною площею 69,3 кв.м., в тому числі житловою площею 46,4 кв.м., який належав ОСОБА_3 на підставі договору дарування ВЕВ № 798119/10.11.1981 року, посвідченого Першою Краматорською ДНК за реєстровим номером 7369.
Згідно копії заповіту від 14 січня 2014 року, посвідченого державним нотаріусом Першої краматорської державної нотаріальної контори Уваровою Г.І., ОСОБА_3 належний їй на праві приватної власності жилий будинок та земельну ділянку по АДРЕСА_1 заповідала ОСОБА_1
Постановою державного нотаріуса, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті її бабусі, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.
Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно ст. 319ч.1 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку вимог статті 76 ЦПК України докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки наданими доказами доводиться право власності позивача в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та за можливе визнання права власності даної спадщини яку просить позивач.
Керуючись ст.ст.319, 321, 392, 1216, 12,18, 1274, ЦК України, ст.ст. 12,13, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на жилий будинок з господарчими та побутовими спорудами та будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 загальною площею 69,3 кв. м, в тому числі житловою площею 46,4 кв.м.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п. 15.5, 15), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: В.К.Демидова