Провадження №2/512/114/19
УХВАЛА

27 лютого 2019 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, заяву позивача ОСОБА_1 і заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Савранської районної державної адміністрації Одеської області, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, припинення сплати аліментів та заборгованості по аліментам,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Савранського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Савранської РДА, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, припинення сплати аліментів та заборгованості по аліментам.

27.02.2019р. позивач і представник відповідача адвокат ОСОБА_3 звернулися до суду із письмовими заявами про затвердження укладеної між позивачем та відповідачем 27.02.2019р. мирової угоди, про що надали суду відповідну мирову угоду, у звязку з чим провадження по справі просили закрити, а вказані заяви розглянути за їх відсутності.

Крім того, відповідач надала суду свідоцтво про шлюб серії I-ЖД №351301, видане Савранським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 07.11.2018р., з якого вбачається, що після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 вона змінила своє прізвище з «Кливняк» на «Раковська» (а.с.55).

Суд, розглянувши заяви сторін про затвердження мирової угоди, перевіривши мирову угоду на відповідність її законодавству, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч.2 ст.207 цього Кодексу сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін (ч.1 ст.207 ЦПК України).

За правилами ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Також згідно п.5 ч.1 ст.255 цього Кодексу суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок позивач і відповідач 27.02.2019р. уклали мирову угоду, яка стосується лише сторін та їх спірних правовідносин.

Умови даної мирової угоди не суперечать закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними.

Судом перевірено, що представник відповідача адвокат ОСОБА_3, який подав заяву про затвердження мирової угоди, у повноваженнях на її вчинення не обмежений.

Суд розяснює сторонам, що затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою в силу ч.4 ст.207 ЦПК України одночасно закриває провадження у справі, при цьому, згідно з ч.2 ст.256 цього Кодексу у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода стосується лише прав та обовязків сторін, умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, а представник відповідача наділений відповідними повноваженнями, суд вважає за можливе задовольнити заяви сторін, затвердити укладену між ними мирову угоду від 27.02.2019р. та у звязку з цим на підставі ч.4 ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу (ч.2 ст.255 ЦПК України).

Керуючись ч.3 ст.13, ч.ч.1-4 ст.207, п.5 ч.1, ч.2 ст.255, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 27.02.2019р. між позивачем ОСОБА_1 і відповідачем ОСОБА_6 по цивільній справі за є.у.н.с. №512/676/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Савранської РДА, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, припинення сплати аліментів та заборгованості по аліментам, відповідно до умов якої:

Відповідач ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1:

відмовляється від стягнення аліментів з ОСОБА_1, призначених за рішенням Савранського районного суду Одеської області від 01.09.2014р. по справі №512/672/14-ц на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та припиняє їх стягнення;

відмовляється від стягнення заборгованості по аліментах з ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в сумі 25849,43грн. станом на 01.10.2018р., встановленої головним державним виконавцем Савранського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_8 у розрахунку заборгованості по аліментах від 01.10.2018р., затвердженого начальником Савранського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_9 01.10.2018р..

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований і проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2:

відмовляється від стягнення аліментів з ОСОБА_6 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та зобовязується не звертатись до суду з даним позовом.

Позивач і відповідач домовились визначити місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, біля батька ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1.

Сторони повністю визнають умови даної мирової угоди та погоджуються їх виконати.

Наслідки закриття провадження у справі у звязку з укладенням мирової угоди і затвердженням її судом, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України, сторонам відомі і зрозумілі, а саме повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Провадження у справі №512/676/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, третя особа Служба у справах дітей Савранської РДА, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, припинення сплати аліментів та заборгованості по аліментам на підставі ч.4 ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення (ч.ч.1, 2 ст.352, п.15 ч.1 ст.353, ч.1 ст.354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_10