Провадження № 22-ц/824/3259/2019 Доповідач апеляційна інстанція- Савченко С.І.
У Х В А Л А

28 лютого 2019 року м.Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді Савченка С.І.,

суддів Верланова С.М., Мережко М.В.,

при секретарі Вергелес О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Київської області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 01 жовтня 2018 року у справі запозовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки будинку і земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває вказана справа.

Предметом спору є виділення в натурі позивачу як співвласнику належних йому 2/3 частин будинку та земельної ділянки розміром 0,0809 га, розташованих по вул.Кар'єрна 25 у м.Києві.

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою встановлення технічної можливості виділу в натурі належної йому частини будинку і ділянки.

Вислухавши думку учасників, колегія суддів вважає, що клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ст.103, ст.104 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надані відповідні висновки експертів з цих питань, суд своєю ухвалою призначає експертизу.

З огляду на те, що з'ясування наявності технічної можливості виділу в натурі належної позивачу частини будинку і ділянки має істотне значення для вирішення даної справи і потребує спеціальних знань, колегія суддів вважає, що клопотання про призначення судової експертизи підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.76, 103, 104 ЦПК України апеляційний суд,-

у х в а л и л а:

І. Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Українського центру судових експертиз (03150 м.Київ, вул.Предславинська 39), попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку та дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

- 2 -

На вирішення експертизи поставити наступні запитання :

1) Визначити дійсну ринкову вартість житлового будинку та земельної ділянки розміром 0,0809 га, кадастровий номер :69:193:0007, розташованих по вул.Кар'єрна 25 у м.Києві на час проведення експертизи;

2) Запропонувати варіанти розподілу житлового будинку та земельної ділянки розміром 0,0809 га, кадастровий номер :69:193:0007, розташованих по вул.Кар'єрна 25 у

м.Києві, на 2/3 та 1/3 частини, в тому числі з урахуванням позовних вимог ОСОБА_1

В розпорядження експерта надати цивільну справу № 760/19252/18 Солом'янського районного суду м.Києва.

Витрати, пов'язані із проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1, що мешкає в м.Києві по вул.Кар'єрна 25.

Провадження по справі зупинити до отримання висновків експертів.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і в частині зупинення провадження може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий

Судді: