Справа № 466/144/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого- судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М. М.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

03 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулася з позовом, в якому просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 22 січня 2011 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 22.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з відповідачем ОСОБА_2 перебуває у шлюбі, зареєстрованому 22 січня 2011 р. Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції. Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Син визнаний дитиною-інвалідом (діагноз ДЦП). З лютого 2016 року вони з відповідачем проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружні відносини, подальше спільне життя і збереження сімї вважає неможливим. Неповнолітній син проживає із позивачем та перебуває на її утриманні, У звязку із наведеним звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, надала пояснення, аналогічні, які викладені у позовній заяві, просила задовольнити позовні вимоги, не заперечує проти винесення заочного рішення, оскільки не зявився відповідач.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 22 січня 2011 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб, зареєстрований Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 22, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-СГ №155132 від 22.01.2011 року, наявного в матеріалах справи.

Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серія 1-СГ №301969 від 28.12.2011 року, який визнаний дитиною-інвалідом (діагноз ДЦП). Спільне життя у позивача з відповідачем не склалося внаслідок повної протилежності характерів та поглядів на сімейне життя, зникло взаєморозуміння та взаємоповага. З лютого 2016 року вони з відповідачем проживають окремо, спільне господарство не ведеться, подальше спільне життя і збереження сімї є неможливим.

Згідно ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення для справи.

Виходячи із наведеного судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї суперечить інтересам позивача, оскільки сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 280 ЦПК України, ст. ст.110-112 СК України, суд,-

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: м. Львів смт. Брюховичі, вул. Скитницька, 10 та ОСОБА_2, 28 вересня 1968 р. н., який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 22 січня 2011 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 22.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя ОСОБА_4