ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/873/13-ц
Провадження № 2-во/483/15/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

03 жовтня 2019 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Марчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі № 483/873/13-ц, провадження № 2/483/322/2013 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Куцурубської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення помилково зазначено дату видачі державного акту на право приватної власності на землю на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 лютого 1996 року замість 10 ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Дослідивши заяву позивача, матеріали справи, суд дійшов наступного.

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області задоволено позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яким, як вбачається з його резолютивної частини визнано за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що розташована по АДРЕСА_1 , на яку 10 лютого 1996 року було видано державний акт на право приватної власності на землю на ім`я ОСОБА_4 , в рівних частинах по 1/9 частині земельної ділянки за кожним, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З матеріалів справи, а саме державного акту на право приватної власності на землю IV-МК № 024038 виданого на ім`я ОСОБА_4 вбачається, що державний акт було видано 10 лютого 1995 року.

Таким чином, судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 червня 2013 року дійсно допущено описку, а саме дату видачі державного акту на право приватної власності на землю на ім`я ОСОБА_4 помилково зазначено 10 лютого 1996 року, замість 10 лютого 1995 року.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, - задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення по цивільній справі № 483/873/13-ц, провадження № 2/483/322/2013 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Куцурубської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Вважати у другому абзаці резолютивної частини рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 червня 2013 року по цивільній справі № 483/873/13-ц, провадження № 2/483/322/2013 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Куцурубської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, вірною дату видачі державного акту на право приватної власності на землю на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Головуючий: