04.10.2019 Суддя Зяброва О. Г..
Справа № 644/1210/19
Провадження № 2/644/1088/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 жовтня 2019 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого - судді Зябрової О.Г.,
при секретарі - Дяченко А.В.,
представника позивача адвоката Склярук Т.Я.,
представника відповідача адвоката Шевчик Л.А.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення спільної сумісної власності та визнання права власності на Ѕ частину квартири, -
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.
25.09.2019 року через канцелярію суду представник відповідача подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання права власності на Ѕ частку квартири в порядку спадкування за законом та просила суд об`єднати цей позов в одне провадження з первісним. Також просила звільнити її від сплати судового збору, у зв`язку з тяжким матеріальним становищем.
В судовому засіданні представник позивача за основним позовом проти об`єднання позовів не заперечувала.
Представник відповідача за основним позовом в судовому засіданні зустрічний позов просила об`єднати з основним позовом та розглядати в одному провадженні. Відносно звільнення від сплати судового збору покладається на розсуд суду.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, враховуючи те, що обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, тому зустрічна позовна заява підлягає об`єднанню з первісною позовною заявою.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» - враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Оскільки ОСОБА_2 має важкий матеріальний стан, що підтверджується відповідними документами, суд вважає за можливе звільнити її від сплати судового збору за подачу зустрічного позову до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.193 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на Ѕ частку квартири в порядку спадкування за законом.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на Ѕ частку квартири в порядку спадкування за законом об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення спільної сумісної власності та визнання права власності на Ѕ частину квартири.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недоотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: