Справа №639/6897/19
Провадження №2/639/2006/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інновація» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на успадковане майно,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява від представника ТОВ «Фінансова Компанія «Інновація» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на успадковане майно

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника, що визначено ч.3 ст. 58 ЦПК України.

В силу ч.1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно п.1 ч.1, ч.3 ст.62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Частиною 4 статті визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Як вбачається з матеріалів позовної заяви про звернення стягнення на успадковане майно вона підписана ОСОБА_3 ..

Проте, всупереч вказаними вимогам закону представником позивача до позовної заяви про звернення стягнення на успадковане майно не надано довіреність від імені юридичної особи, інтереси якої вона має право представляє у суді.

Окрім того, відповідно до ч. 2, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте, всупереч вказаним вимогам закону долучені до позовної заяви копії доказів, які не завірені у встановленому законом порядку.

Отже, позивачу необхідно 1) позивачу або представнику позивача необхідно надати суду довіреність від імені юридичної особи, на підставі якої представник має право представляти інтереси позивача в суді; 2) надати суду належні та завірені у встановленому законом порядку копії доказів, які долучені до позовної заяви.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інновація» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на успадковане майно підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 60, 62, 95, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інновація» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на успадковане майно - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом десятиднів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачам, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде їмповернута.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний