Справа № 565/1775/19
Провадження № 2-з/565/5/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Малкова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в :

До подання позовної заяви особа, яка може набути статусу позивача ОСОБА_1 07.10.2019 року звернувся в суд із заявою про забезпечення позову, в якій просить заборонити фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам користування, проведення підготовчих та будівельних робіт на земельній ділянці 0,16 га, кадастровий номер :01:009:0285 до розгляду по суті спору про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного Кузнецовською міською радою Рівненської області та фізичною особою - підприємцем Колядою Дмитром Володимировичем 21 жовтня 2015 року, предметом якого є передача в оренду земельної ділянки площею 0,16 га, кадастровий номер :01:009:0285, що знаходиться за адресою: Рівненська АДРЕСА_1 - спірна земельна ділянка) .

Дослідивши заяву про забезпечення позову з додатком, приходжу до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.

Так, ч.2 ст. 151 ЦПК України встановлено, що якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи.

У заяві про забезпечення позову не вказано повне найменування особи, яка може отримати статус у справі відповідача 1.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову повинна містити захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.

В свою чергу у заяві про забезпечення позову відсутнє обґрунтування необхідності застосування саме такого заходу забезпечення позову, яким чином невжиття заходів забезпечення позову може вплинути на виконання рішення суду, враховуючи невизначену належність спірної земельної ділянки, відсутність належних доказів (виписки з Державного реєстру про право власності) про наявність нерухомого майна, що розташоване на спірній земельній ділянці і яке належить заявнику. Також суд врахував факт скасування рішення Кузнецовської міської ради Рівненської обалсті №2105 від 15 серпня 2015 року про передачу на земельних торгах права ореннди спірної змельної ділянки та результатів земельних торгів щодо права користування спірною земельною ділянкою постановою Рівненського апеляційного суду від 02.04.2019 року, що набрала законної сили.

Відповідно до ч.9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збірза подачу заяви про забезпечення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ,) про забезпечення позову від 07 жовтня 2019 року - повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ,) витрати по сплаті судового збору в розмірі 384 гривні 20 копійок, що сплачений у терміналі самообслуговування 07.10.2019, код квитанції 1740-3520-4696-5405, № квитанції 0.0. .2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

С у д д я Малков В.В.