Справа № 149/348/19
Провадження №2/149/256/19
РІШЕННЯ

Іменем України

04.03.2019 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Лукіянчук Д. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що 28 вересня 2017 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, від якого вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що спільне життя подружжя припинено в звязку з різними поглядами на сімейне життя, веденням справ у сімї, несумісністю характерів, що сприяло постійним непорозумінням та сваркам, які негативно вплинули на розвиток сімї. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з грудня 2018 року. Між сторонами досягнуто згоди щодо місця проживання доньки, а тому просить шлюб розірвати.

Сторони в підготовче судове засідання не з'явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. При цьому позивач позов підтримала та просила його задоволити, після розірвання шлюбу просила залишити прізвище Мадич. Відповідач позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 28 вересня 2017 року сторони зареєстрували шлюб (а.с.6).

Від даного шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено відповідним свідоцтвом про народження (копія на а.с. 6).

Як вбачається з довідок Відділу ведення реєстру територіальної громади Хмільницької міської ради № 17/18/2899 від 05.12.2017 року (копія на а.с.7) та № 17/18/89 від 16.01.2018 року (копія на а.с.8), ОСОБА_3 зареєстрована та проживає разом з ОСОБА_1

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги письмову заяву відповідача про визнання позову, на підставі ст. ст. 104, 105 СК України, в порядку ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 81, 83, 141, 200, 206, 258, 259, 263-265, 273, 354, 355, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, укладений 28 вересня 2017 року, який зареєстрований Хмільницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області, актовий запис № 108 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити Мадич.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: 31433, Хмельницька область, Старосинявський район, с. Нова Синявка, вул. Ткацька, 31) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_2 від 10.11.2011 року, РНОКПП НОМЕР_3, зареєстровану та проживаючу за адресою: 22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Робітнича, 4) судові витрати - судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 (сорок) коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: