Справа № 234/793/19
Провадження № 2/234/1186/19
01 березня 2019 року
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Переверзевої Л.І.,
секретаря - Ситника О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.
24 липня 2004 року між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №387.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
З відповідачем сімейне життя не склалося, шлюбні стосунки фактично припинені у зв'язку з тим, що подружжя перестали розуміти один одного через постійні суперечки, які викликані різницею у характерах та різних поглядах на життя. Спільним побутом подружжя не пов'язано, сім'я фактично розпалася та існує лише формально. Майновий спір з відповідачем відсутній, рішення про розірвання шлюбу є виваженим та остаточним, оскільки збереження сім'ї не можливе і суперечить інтересам подружжя. Малолітній син проживає разом з позивачем.
Позивач просила розірвати шлюб між нею та Відповідачем, розглядати справу без її участі.
Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином.
В зв'язку з чим, відповідно до вимог статті 280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення, оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без повідомлення причин та не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони фактично припинили шлюбні відносини,спільного господарства вони не ведуть, спільним побутом не пов'язані, спір щодо визначення місця проживання малолітньої дитини між подружжям відсутній.
Спору про спільне майно між ними не існує. За вказаних обставин суд приходить до висновку, що родина фактично розпалася та її поновлення неможливе, у зв?язку з чим, шлюб необхідно розірвати.
На підставі статей 110, 112 СК України і, керуючись статтями 2, 4, 10, 112, 80-82, 263-265, 280 ЦПК України, -
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 24 липня 2004 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №387 - розірвати.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний суд через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Краматорського міського суду Л. І. Переверзева