Справа № 661/3900/19
Провадження № 2-о/661/137/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Бірючова О.В.

у цивільній справі № 661/3900/19 за заявою ОСОБА_1 , який також діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Новокаховська міська рада Херсонської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , який також діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулись до суду із зазначеною заявою, в якій просили суд встановити факт належності померлим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 свідоцтва про право власності на житло від 12 квітня 1994 року, на квартиру АДРЕСА_1 ; та факт родинних відносин ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , як їх батьків, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їх батько ОСОБА_3 після смерті яких відкрилась спадщина на належну їм частку квартири АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим вони звернулись до приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їм відмовлено, оскільки відповідно до свідоцтв про смерть спадкодавців їх прізвище « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 », тоді як в правовстановлюючому документі на спадкове майно їх прізвище зазначено як « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 », та відповідно до паспортів громадянина України спадкоємців їх прізвище « ОСОБА_9 ». Таким чином вказані розбіжності у документах роблять не можливим оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому встановлення зазначених фактів, мають для них юридичне значення, встановлення яких іншим шляхом не представляється можливим.

В судове засідання заявники не з`явились, у адресованій суду заяві ОСОБА_1 просив справу розглянути у його відсутність, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Новокаховської міської ради Херсонської області в судове засідання не з`явився у адресованій суду заяві просив справу розглядати у його відсутність, відповідно до норм чинного законодавства.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутність заявника та заінтересованої особи на

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 12 квітня 1994 року Бюро «Приватизації державного житлового фонду «заводу «Сокіл» видано свідоцтво про право власності на житло, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого 13 листопада 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_2 , виданого 07 лютого 2019 року, Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Відповідно до свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 , виданого 05 липня 1967 року Кочневською с/р Камишловського району Свердловської області, російською мовою на ім`я зазначеного « ОСОБА_2 » його батьками є: « ОСОБА_12 » та « ОСОБА_11 ».

Відповідно до свідоцтва про народження, серія НОМЕР_4 , виданого 01 листопада 1973 року, Стриганською с/р Ірбитського району Свердловської області, російською мовою ім`я зазначеного « ОСОБА_13 » його батьками є: « ОСОБА_12 » та ОСОБА_11 ».

08 серпня 2019 року приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Сушко Т.В., відмовлено заявникам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , оскільки відповідно до свідоцтв про смерть спадкодавців їх прізвище « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 », тоді як в правовстановлюючого документі на спадкове майно їх прізвище зазначено як « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 », та відповідно до паспортів громадянина України спадкоємців їх прізвище « ОСОБА_9 » та рекомендовано звернутись до суду.

Так, зазначенні розбіжності в документах, на сьогоднішній день є перешкодою в оформленні заявниками спадкового майна, що залишилось після смерті їх батьків: ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто має для них юридичне значення; та встановлення таких фактів не пов`язується з подальшим вирішенням спору про права та заявники не мають можливості одержати документи, які посвідчує факти, що мають юридичне значення, та чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення таких юридичних фактів.

За таких підстав, дослідивши матеріали справи, та встановленні по справі обставини, враховуючи, що зазначені в заяві факти в судовому засіданні не заперечувались заінтересованою особою та з наданих суду документів, а саме: свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого 13 листопада 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області; свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 , виданого 07 лютого 2019 року, Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області вбачається, що правильним написанням прізвища спадкодавців є « ОСОБА_14 » та « ОСОБА_5 », тому суд, вважає доведеним факт належності їм правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 ; та факт родинних відносин між заявниками та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , як синів та батьків, тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , який також діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Новокаховська міська рада Херсонської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житло, виданого 12 квітня 1994 року Бюро «Приватизації державного житлового фонду «заводу «Сокіл», на квартиру АДРЕСА_1 .

Встановити факт родинних відносин, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , як синів та мати й батька, відповідно.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду складено 30 жовтня 2019 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна