Справа № 142/759/19
Провадження № 2/142/447/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 жовтня 2019 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

за участю секретаря судового засідання Ласки Л. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької областіпро визнання права власності на спадкове майно, в якому просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її бабою по лінії батька ОСОБА_3 та визнати за нею право власності на спадкове майно, яке входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті її баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на земельну частку (пай), загальною площею 1,99 га в умовних кадастрових гектарах, в КСП ім. Карла Маркса с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, загальною вартістю 69 051 гривня 01 копійка. відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого головою Піщанської районної державної адміністрації 01 жовтня 1997 року на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації від 18 листопада 1996 року № 249.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що являється спадкоємцем п`ятої черги за законом на майно померлої ОСОБА_2 , оскільки є її онукою, оскільки померла ОСОБА_2 була матір`ю її батька ОСОБА_3 , проте змінила прізвище із " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 " після укладення шлюбу. Проте жодних документів про укладення шлюбу її бааби з ОСОБА_6 не збереглося. Інших спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має, оскільки її батько ОСОБА_3 помер, а дочка ОСОБА_2 - ОСОБА_7 спадщину, яка залишилася після смерті її матері не приймала та на неї не претендує, що підтверджується її письмовою заявою.

А тому, при зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, через пропуск нею шестимісячного строку для прийняття спадщини, відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно та документів, що підтверджують родинні зв`язки із спадкодавцем. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна вона може лише в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Лукавський А. В. в судове засідання не з`явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі та про підтримання позовних вимог.

Представник відповідача Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області в підготовче засідання не з`явився, проте на адресу суду від нього надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача та про визнання позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна частка (пай), загальною площею 1,99 га в умовних кадастрових гектарах, в КСП ім. Карла Маркса с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, загальною вартістю 69 051 гривня 01 копійка. відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого головою Піщанської районної державної адміністрації 01 жовтня 1997 року на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації від 18 листопада 1996 року № 249.

Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачає, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області № 486 від 12 жовтня 2018 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 , згідно по господарської книги № 6, особовий рахунок № НОМЕР_3 за 1991-1999 роки.

В довідці виконавчого комітету Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області № 291 від 03 квітня 2019 року зазначено, що відповідно до виписки з по господарської книги за 1944-1947 роки, особовий рахунок № НОМЕР_4 , за адресою: с. Миролюбівка АДРЕСА_2 Батрацьке) Піщанського району Вінницької області були зареєстровані та проживали голова двору ОСОБА_6 , 1907 року народження, його дружина ОСОБА_2 , 1912 року народження, син ОСОБА_3 , 1931 року народження, дочка ОСОБА_8 , 1939 року народження.

З свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_5 в бачається, що його матір`ю зазначено ОСОБА_9 .

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_6 НОМЕР_7 ОСОБА_3 зазначений батьком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 ОСОБА_10 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на " ОСОБА_11 ".

З посвідки про народження № НОМЕР_9 ОСОБА_8 вбачається, що її батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_2 . Після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 змінила ОСОБА_12 на " ОСОБА_13 ", що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_10 .

Згідно довідки виконавчого комітету Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області № 292 від 03 квітня 2019 року, ОСОБА_6 помер в 1947 році.

Відповідно до довідки Державного архіву Вінницької області від 21 вересня 2018 року № 07-3102/7, в книгах актових записів про шлюбу громадян по с. Батрацьке (нині с. Миролюбівка) Піщанського району Вінницької області за 1936-1937 роки актового запису про шлюб ОСОБА_14 із ОСОБА_9 не виявлено.

З вищезазначеного вбачається, що позивач є спадкоємцем п`ятої черги на майно, яке входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті її баби ОСОБА_2 .

Крім неї спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на майно померлої ОСОБА_2 являється її дочка ОСОБА_7 , проте вона спадщину, яка залишилася після смерті її матері не приймала та на неї не претендує, що підтверджується її письмвою заявою від 15 квітня 2019 року, посвідченою секретарем Ілляшівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, зареєстрованою в реєстрі за № 33. Син померлої ОСОБА_2 , батько позивача - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_11 .

Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має.

При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, через пропуск нею шестимісячного строку для прийняття спадщини, відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно та документів, що підтверджують родинні зв`язки із спадкодавцем.

Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Також,у вказаній постанові зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про:встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна позивач може лише в судовому порядку.

Зазначене підтверджується: копією свідоцтва про народження ОСОБА_10 серії НОМЕР_7 (а.с.9), копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_15 серії НОМЕР_8 (а.с.9), копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_5 (а.с.10), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_11 (а.с.11), копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 (а.с.12), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 (а.с.13), копією посвідки про народження ОСОБА_8 . № НОМЕР_9 (а.с.14), копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_16 серії НОМЕР_10 (а.с.15), заявою ОСОБА_7 від 15 квітня 2019 року (а.с.16), довідкою виконавчого комітету Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області № 292 від 03 квітня 2019 року (а.с.17), довідкою виконавчого комітету Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області № 486 від 12 жовтня 2018 року (а.с.18), довідкою виконавчого комітету Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області № 291 від 03 квітня 2019 року (а.с.19), довідкою Державного архіву вінницької області від 21 вересня 2018 року № 07-3102/7 (а.с.20), довідкою Відділу у Піщанському районі міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 05 червня 2019 року № 0-2-0.192-376/185-19 (а.с.21), роз`ясненням нотаріуса (а.с.22), ордером (а.с.24).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України).

Як передбачено статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 1216-1218, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 141,200, 206, 258,259,263-265,273,354, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 до Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем п`ятої черги спадкоємців за законом право власності на майно, яке входить до складу спадщини, яка залишилася після смерті її баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на земельну частку (пай), загальною площею 1,99 га в умовних кадастрових гектарах, в КСП ім. Карла Маркса с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, загальною вартістю 69 051 гривня 01 копійка. відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого головою Піщанської районної державної адміністрації 01 жовтня 1997 року на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації від 18 листопада 1996 року № 249.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання до Вінницького апеляційного суду .

Сторони по справі:

позивач ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_3 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_12 ;

відповідач Миролюбівська сільська рада Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться по вул. Центральна, 45, с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, Код ;

представник позивача - адвокат Лукавський Анатолій Вікторович, повноваження якого підтверджуються ордером серії ВН №104416.

Суддя: