Справа № 615/1017/19
Провадження № 2-о/615/43/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання - Антоненко М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Огульцівська сільська рада Валківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

10.07.2019 року представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання разом з ОСОБА_3 однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини після його смерті.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер співмешканець матері заявника - ОСОБА_3 Мати заявника - ОСОБА_4 за життя проживала з ОСОБА_3 однією сім`єю. Заявник вважала ОСОБА_3 своїм батьком та після смерті матері доглядала його, вела з ним спільне господарство, а коли помер ОСОБА_3 , заявник організувала поховання та до теперішнього часу доглядає за його могилою.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) в КСП «Огульчанське», але оформити спадщину в нотаріальній конторі не можливо через відсутність документів, які підтверджують проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як 5 років до часу відкриття спадщини.

Після виконання вимог ст.187 ЦПК України на підставі ухвали суду від 15.07.2019 року відкрито провадження у цивільній справі, з урахуванням вимог ст.274 ЦПК України судовий розгляд вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та роз`яснено сторонам про порядок та строки виконання ними вимог цього Кодексу.

Правом щодо подання інших заяв по суті справи в передбаченому ст.174 ЦПК України порядку сторони не скористалися.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Представник заявника надала клопотання про розгляд справи за їх відсутності, при цьому заяву підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи - в.о. сільського голови Моісєєв Р.В. подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Вказав, що сільська рада не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник є рідною донькою ОСОБА_4 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , зареєстрованого 24.07.1967 року в с. Огульці Валківського району Харківської області, актовий запис №16. Після реєстрації шлюбу заявнику присвоєно прізвище ОСОБА_1 (Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , видане 12.11.1991 року Огульцівською сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис № 17).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 26.11.2004 року Огульцівською сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис № 35.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , видане 22.10.2007 року Огульцівською сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис № 25.

Зі змісту довідки виконавчого комітету Огульцівської сільської ради Валківського району Харківської області №232/02-25 від 06.06.2018 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно даних погосподарського обліку дійсно був зареєстрований на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки виконавчого комітету Огульцівської сільської ради Валківського району Харківської області №371/02-30 від 26.06.2019 року, ОСОБА_1 , згідно акту складеного депутатами Огульцівської сільської ради Валківського району Харківської області 15.04.2019 року, дійсно проживала разом та доглядала за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із інформації Міжрайонного управління у Валківському та Коломацькому районах ГУ Держгеокадастру у Харківській області №31-20-0.23,141-652/121-18 від 05.07.2018 року, державний акт на право колективної власності на землю КСП «Огульчанське» зареєстровано 19.02.1996 року за №96, серія ХР -06-00000660. В додатку до державного акту - Списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства прізвище ОСОБА_3 значиться під №342. Відповідно до криги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) в КСП «Огульчанське» на ім`я ОСОБА_3 зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_6 зареєстрований 28.07.1996 року за №74. Вказаний сертифікат не виданий власнику та зберігається в Міжрайонному управлінні.

Із витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №56891716 від 17.07.2019 року слідує, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалася.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Об`єктом відносин спадкування виступають права та обов`язки спадкодавця у їх сукупності, що належали йому на момент смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК України).

Ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.2 ст.2 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання або її відсутність не можуть бути підставою для відмови в реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Пленум Верховного Суду України в п.23 Постанови від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що будь-яка особа, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину. Об`єкти спадкування мають майновий характер, а тому приймаючи спадщину позивач приймає права і обов`язки спадкодавця.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як 5 років до часу відкриття спадщини.

Із наданих заявником доказів вбачається, що вона на час відкриття спадщини спільно проживала з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Від даного факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав фізичної особи, але законом не визначено іншого порядку його встановлення, тому суд задовольняє заяву, що відповідає положенням ч.2 ст.315 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , не менш як 5 років на час відкриття спадщини спільно проживала з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.П. Токмакова