Справа № 2-2700/09
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Осіпенко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Вітер І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове Луганської області питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-2700/09, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До Сватівського районного суду Луганської області звернувся Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-2700/09.

16 липня 2019 року, ухвалою Сватівського районного суду Луганської області було ініційовано питання про часткове відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-2700/09, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Сватівського районного суду Луганської області, від представника заявника надійшла заява згідно якої просить суд розгляд справи провести у його відсутність (а.с. 37,39,42).

Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, приходить до наступного:

22.07.2019 року судом було зроблено запит до канцелярії Сватівського районного суду Луганської області про надання копії рішення по справі №2-2700/09, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з бази даних документообігу Краснодонського міськрайонного суду Луганської області.

Як було встановлено, в автоматизованій системі (комп`ютерній програмі) Д-3 Краснодонського міськрайонного суду Луганської області по цивільній справі № 2-2700/09, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментіввідсутні будь які данні, а також дані щодо ухвалення рішення по суті.

Крім того, відповідно до ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 23 липня 2019 року, заявнику було запропоновано надати суду належним чином засвідчену копію рішення із зазначенням дати набрання законної сили по цивільній справі № 2-2700/09, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, але заявником не було надано копію рішення у зазначеній цивільній справі.

Відповідно до ст.488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Тобто відновленню підлягають тільки такі втрачені судові провадження, які на момент втрати були закінчені розглядом з вирішенням спору по суті чи прийняттям іншого процесуального рішення, яким розгляд справи було закінчено (закриття провадження, залишення заяви без розгляду тощо).

З огляду на вищезазначене, при вирішенні питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-2700/09, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, виявилося що в автоматизованій системі документообігу Краснодонського міського суду Луганської області відсутні відомості щодо прийнятого рішення по вищезазначеній цивільній справі, а також сторонами не надано до суду належним чином засвідчену копію рішення, що є підставою для відмови у відновлення втраченого судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.488,489,494 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відновленні втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-2700/09, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяті днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.М. Осіпенко