Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1793/18
Провадження № 2/280/332/19
У Х В А Л А

04 березня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем Бех І.О., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Луки» про зобов»язання поновити постачання електроенергії та відшкодування збитків,-

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов вищезазначений позов.

Ухвалою суду Коростишівського районного суду Житомирської області від 28 листопада 2018 року по вказаній справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін.

В подальшому позивачем подано клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, в обґрунтування якої вказано, що існує необхідність у розгляді справи в загальному позовному провадженні, так як необхідно встановити факт того, що відповідач незаконно здійснив відключення від електроенергії будинку позивача, призначення експертизи лічильника електричної енергії по даній справі, належного формування позиції з приводу формування судової практики.

Також, у відзиві на позовну заяву відповідач просить призначити справу в спрощеному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На підставі вищезазначеного, враховуючи обсяг та характер доказів у справі, категорію та складність справи суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а тому суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, а в задоволенні клопотання відповідача відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 279 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задовольнити.

В задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб відмовити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Луки» про зобов»язання поновити постачання електроенергії та відшкодування збитків проводити за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Луки» про зобов»язання поновити постачання електроенергії та відшкодування збитків за правилами загального позовного провадження

Призначити цивільну справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 10.04.2019 року на 11 год. 00 хв., у залі судових засідань №2, у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.

Для подання відзиву та відповідних доказів встановити відповідачу 15-ти денний строк, із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі та роз"яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзову до суду.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/ в мережі Інтернет.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині визначення підсудності може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області.

Суддя Р.О.Василенко