Справа №686/8537/18
Провадження №2/672/12/19
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

03.10.2019 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Сакенова Ю.К.

за участю секретаря Ратушняк Л.В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики; третя особа орган опіки та піклування в особі Хмельницької міської ради,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2018 року ОСОБА_2 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 02.05.2018 року зазначену справу передано за підсудністю до Городоцького районного суду Хмельницької області.

25.06.2018 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд до головуючого судді Сакенова Ю.К.

Згідно повідомлення Городоцької міської ради від 03.07.2018 року №3019 ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного ухвалою Городоцького районного суду Хмельницької області від 06.07.2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

Під час судового розгляду справи було встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до відкриття провадження у справі.

14.02.2019 року до участі у справі у якості правонаступника померлого відповідача залучено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її законного представника ОСОБА_5 .

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши думки учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Так, відповідно до пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва (пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України).

З аналізу пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України вбачається, що правонаступників у справу можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася вже після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.

При цьому норма статті 255 ЦПК України є імперативною. Тобто за наявності підстав, визначених пунктами 1-8 частини першої статті 255 ЦПК України незалежно від кількості процесуальних дій, які були вчинені судами та учасниками судового процесу під час розгляду справи, суд зобов`язаний закрити провадження у справі. На такі дії суду не впливає те, що у справі беруть участь відповідачі-спадкоємці, які на час розгляду справи мають цивільну процесуальну правосуб`єктність і не заявляли клопотання про закриття провадження у справі.

Такий висновок відповідає правовій позиції, викладеній у постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 20 червня 2019 року у справі № 185/998/16-ц, провадження № 61-33766сво18.

Оскільки провадження у даній справі відкрито 06.07.2018 року, а смерть ОСОБА_4 настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , то відповідно провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.255, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

За позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики закрити провадження у справі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя