Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2019 Справа №607/16869/19

01 жовтня 2019 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- при секретарі судового засідання Бойко І.І.

- сторони в судове засідання не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Яворський Андрій Васильович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на 16/100 часток земельної ділянки, площею 0,0633 га., передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :07:011:0144.

В обґрунтування вимог позивач вказує, що його діду ОСОБА_4 належало 16/100 часток житлового будинку, що по АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . За життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповів належну частку даного житлового будинку йому. У встановленому законом порядку він прийняв спадщину. Спадкоємець ОСОБА_2 , яка є дружиною померлого, відмовилась від прийняття обов`язкової частики у спадщині. Разом з тим, ОСОБА_2 у встановленому законом порядку прийняла спадщину за законом щодо майна, яке не охоплене заповітом та отримала свідоцтво про право на спадщину. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом, які б прийняли спадщину немає. 19 червня 2019 року йому видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 16/100 часток житлового будинку за АДРЕСА_1 .

Відтак, вважає, що набувши право власності на 16/100 частки житлового будинку, він набув право власності на 16/100 частки земельної ділянки, на якій розташований даний будинок.

Посилаючись на наведене, просить задовольнити позов.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Попередньо від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Яворського А.В. надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить задовольнити.

Адвокат Яворський А.В. був присутній у підготовчому судовому засіданні, позов підтримав з підстав викладених у ньому.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку. Попередньо подали заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримують та просять задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належала 16/100 часток житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №170986702 від 19 червня 2019 року.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №226155, виданого Тернопільською міською радою від 29 травня 2008 року та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за №НВ-019 від 06 червня 2019 року вбачається, що ОСОБА_3 належало 16/100 часток земельної ділянки площею 0,0633 га., передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :07:011:0144.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів належні йому 16/100 часток житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом, посвідченим державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори Береш О.М. від 06 грудня 2005 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-4919.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12 березня 2008 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, про що зроблено актовий запис за №326.

Після його смерті відкрилася спадщина за законом та заповітом на житловий будинок.

Згідно довідки за № 1554 від 05 червня 2019 року, виданої ТзОВ «Коменерго-Тернопіль 3» встановлено, що по АДРЕСА_1 проживають: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (батько), ОСОБА_5 (мати), ОСОБА_2 (бабуся), ОСОБА_6 (сестра), ОСОБА_7 (брат) та ОСОБА_8 (дідусь), який проживав за вищевказаною адресою до дня смерті.

Відтак, спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли ОСОБА_2 (дружина), ОСОБА_3 (син) та за заповітом ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_4 у Першій тернопільській державні нотаріальній конторі заведено спадкову справу за №1060/2008.

04 листопада 2008 року ОСОБА_2 подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові вклади з нарахованими на них відсотками та компенсаціями, які збереглись на рахунках № №52938, 915501/7264, 07500280, 915501/21115 у філії №6350/03 Тернопільського міського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України», що належали померлому на підставі довідки №295 від 04 листопада 2008 року.

04 листопада 2008 року Державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори, на ім`я ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті чоловіка на грошові вклади з нарахованими на них відсотками та компенсаціями, які збереглись на рахунках № №52938, 915501/7264, 07500280, 915501/21115 у філії №6350/03 Тернопільського міського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України», що підтверджується свідоцтвом, зареєстрованим в реєстрі за №2-3093.

10 червня 2019 року ОСОБА_2 подала до нотаріальної контори заяву, в якій зазначила, що її обов`язкова частка у спадщині забезпечилась за рахунок іншого майна, а тому не претендує на отримання свідоцтва про право на обов`язкову частку у спадковому майні.

19 червня 2009 року ОСОБА_1 подав до нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 16/100 часток житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами за АДРЕСА_1 та за законом на 16/100 часток земельної ділянки площею 0,0633 га., передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :07:011:0144.

19 червня 2019 року Держаним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори Попіль З.З., на ім`я ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 16/100 часток житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами за АДРЕСА_1 .

Постановою державного нотаріуса Першої тернопільської державної нотаріальної контори Попіль З.З. від 19 червня 2019 року за №2677/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 16/100 часток земельної ділянки площею 0,0633 га., передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :07:011:0144, у зв`язку із тим, що дана земельна ділянка не охоплена заповітом та спадкується спадкоємцями за законом, а саме дружиною ОСОБА_2 та сином ОСОБА_3 , які прийняли спадщину.

Відповідачі подали заяви про визнання позовних вимог.

Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного.

В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 86 ЗК України, земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Згідно з вимогами ст. 120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

У разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Встановлено, що позивач у порядку спадкування за заповітом набув у власність 16/100 часток житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , який розташований на вищевказаній земельній ділянці, а тому до нього перейшло право власності на 16/100 часток земельної ділянки площею 0,0633 га., передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :07:011:0144.

Відповідачі не заперечили проти задоволення позову, про що подали письмові заяви про підтримання позовних вимог.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити, шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на 16/100 часток земельної ділянки, площею 0,0633 га., передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :07:011:0144.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12, 81, 259, 263, 265, 268, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 344 Цивільного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ), в інтересах якого діє адвокат Яворський Андрій Васильович ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ) про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 16/100 часток земельної ділянки, площею 0,0633 га., передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :07:011:0144.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачі: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Повне рішення складено 08 жовтня 2019 року.

ГоловуючаІ. М. Черніцька