У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Деметрадзе Т.Р., при секретарі судового засідання Струтинська Н.Ю., за участі представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 та представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4, розглянувши заяву про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визначення часток у праві спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовом до ОСОБА_5, про визначення часток у праві спільної сумісної власності.

У підготовчому судовому засіданні адвокат ОСОБА_4, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 звернувся із заявою про залучення ОСОБА_3 до участі у розгляді справи у якості третьої особи.

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_3 є спадкоємцем за померлим батьком ОСОБА_6, а тому рішення прийняте у даній цивільній справі може вплинути на права або обовязки однієї зі сторін. На підтвердження своєї заяви надав суду відповідь приватного нотаріуса ОСОБА_7 від 21.02.2019 року.

У підготовчому судовому засіданні, адвокат ОСОБА_4, клопотання підтримав з підстав зазначних у заяві.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 проти задоволення заяви заперечив.

Відповідача ОСОБА_5 не скористався свої правом на участь у судовому розгляді. Одночасно, подав до суду заяву від 05.12.2018 року про визнання позову.

Заслухавши думку представника заявника та представника позивача та ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до прохальної частини позовної заяви, позивач просить визнати за співвласниками рівними частки у майні, а саме квартири, що розташована за адресою місто Ужгород, вул. Легоцького, 38, квартира, 48.

Одночасно, відповідно до наданої до зави про залучення до розгляду третьою особою відповіді приватного нотаріуса ОСОБА_7 від 21.02.2019 року № 3/02-14 встановлено, що нотаріусом заведено спадкову справу № 9/2018 за померлим 25.03.2018 року ОСОБА_6. (спадкова справа СР №62286106, дата реєстрації 16.04.2018 року.)

Таким чином, заявником підтверджено, що останній звернувся до нотаріуса про прийняття спадщини на майно за померлим ОСОБА_6, якому належить частка у спірній квартирі.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Виходячи з вищенаведеного, судом встановлено, що представником заявника ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 доведено належними та допустимими доказами, що прийняте рішення у даній справі може вплинути на права ОСОБА_3 або обовязки однієї із сторін спору.

Керуючись ст.ст. 53, 197, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про залучення ОСОБА_3 до участі у цивільній справі № 308/11108/18 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 до участі у цивільній справі № 308/11108/18 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає

Суддя Т.Р. Деметрадзе