ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/988/19
провадження № 2/691/581/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Йосипенко І.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого за час шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить: визнати будинок на надвірні споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , об`єктом спільної власності подружжя; визнати за нею право власності на 1/2 частину будинку та надвірних споруд по АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_2 понесені судові витрати.

Позивач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, подавши клопотання про проведення судового засідання без їх участі, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити.

У судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2 позов визнав у повному обсязі, не заперечував щодо його задоволення, зазначивши, що дійсно вони з позивачем придбали будинок під час перебування в шлюбі, а тому його слід розділити в рівних частинах.

Суд заслухавши відповідача, врахувавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як підтверджується матеріалами справи, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі в період часу з 15.08.1987 року по 19.04.2007.

Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 08.04.1992, технічного паспорта на житловий будинок, відповідач ОСОБА_2 є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Нормами ст. 60 СК України та ч. 3 ст. 368 ЦК України, передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст. 63 СК України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Частиною 1 статті 70 СК України встановлено, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Статтею 372 ЦК України передбачено, що майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Оскільки нерухоме майно було набуте сторонами за час перебування в шлюбі і не відноситься до приватної власністю чоловіка або дружини, слід вважати, що житловий будинок по АДРЕСА_1 , являється спільною сумісною власністю подружжя і частки кожного з них є рівними.

На підставі викладеного та враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 60, 63, 69 - 72 Сімейного Кодексу України; ст. 368, 372 Цивільного Кодексу України, ст. 4, 11-13, 81, 206, 258, 259, 263 - 265, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати будинок та надвірні споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , об`єктом спільної власності подружжя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинку та надвірних споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 09.10.2019.

Суддя Л. В. Подорога