Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03 жовтня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

при секретарі Культенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Білозірська сільська рада Черкаського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення, а саме про встановлення факту родинних відносин між його померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , яка є бабою заявника. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 . На день смерті у вказаній квартирі разом із померлою ОСОБА_3 була зареєстрована та фактично проживала її дочка ОСОБА_2 , а тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину після померлої ОСОБА_3 , відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України.

Мати заявника ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та заявник як спадкоємиць за заповітом після її смерті у визначений законом шестимісячний строк, звернувся із заявою, про прийняття спадщини після смерті матері, однак отримати свідоцтво про право на спадщину заявник не може, у зв`язку із неможливістю встановити родинний зв`язок між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що унеможливлює встановлення всього спадкового майна належного ОСОБА_2 на день смерті.

Враховуючи вказані обставини, заявник змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання заявник та його представник ОСОБА_4 не з`явилися, однак від представника ОСОБА_4 на адресу суду надійшла заява про підтримання вимог заяви ОСОБА_1 та розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, проте від сільського голови Міцука В.П. через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, у вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи.

Згідно свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 від 06.12.1949 року « ОСОБА_5 », у графі мати зазначено « ОСОБА_6 ».

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі свідоцтва про шлюб, від 15.07.1961 року, серія НОМЕР_2 , змінила прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 , актовий запис №17, виданого 27.11.2006 року Ірдинською селещною радою Черкаського району Черкаської області, зазначено що, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 .

Згідно довідки виданої Білозірсьою сільської радою Черкаського району Черкаської області №695 від 07.08.2019 року вбачається, що померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована та проживала на день смерті у АДРЕСА_2 . На день смерті в квартирі була зареєстрована та проживала її донька ОСОБА_2 , 1940 року народження.

Відповідно до свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4 , актовий запис №20, виданого 07.11.2014 року Ірдинською селещною радою Черкаського району Черкаської області, зазначено що, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Померла ОСОБА_9 за життя залишила заповіт від 24.01.2007 року №9, згідно якого заповіла, все належне їй на день смерті майно ОСОБА_1 , 1962 року народження.

Відповідно до довідки Ірдинської селещної ради Черкаського району Черкаської області від 20.01.2015 року №286, за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 рахується квартира в АДРЕСА_2 , в якій вона була постійно зареєстрована та проживала. Крім померлої у вказаній квартирі ніхто не проживав та не зареєстрований.

У відповідності до положень п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для оформлення спадщини після смерті своєї матері.

Дослідивши наявні письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки заява є обґрунтованою та доведеною, а з наявних доказів вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 є матір`ю померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду Черкаської області безпосередньо або через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення..

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О. М. Суходольський