справа № 631/478/17
провадження № 2/631/145/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2019 року смт ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківськоїобласті у складі:

головуючого судді - Пархоменко І.О.,

при секретарі - Семенко А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 11 жовтня 2016 року померла його мати - ОСОБА_5. Після її смерті залишився спадок, який складається з житлового будинку з надвірними будівлями та земельних ділянок. За життя мати склала заповіт, яким все майно заповідала синові. Відповідач є рідною сестрою позивача. Позивач в шестимісячний термін не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважних причин. В січні 2017 року на нього був скоєний напад. За цим фактом було відкрито кримінальне провадження. Позивач тривалий термін знаходився на лікуванні. В червні 2017 року звернувся до Нововодолазької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але державним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Просив визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач у підготовче судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву, відповідно до якої позові вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд провести розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у підготовче судове засідання не зявилась, через канцелярію суду надала заяву, відповідно до якої позові вимоги позивача підтримує у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення та просить суд провести розгляд справи за її відсутності.

Третя особа, приватний нотаріус, ОСОБА_4, у підготовче судове засідання не зявилась, через канцелярію суду надала заяву, відповідно до якої просить суд розглянути справу без її участі.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшовнаступного.

З матеріалів справи вбачається, що11жовтня 2016 року померла мати позивача, ОСОБА_5, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 561241, виданим13.10.2016 року Старовірівською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, актовий запис №64 (а.с. 21).

Родинні відносини між позивачем та його матірю, ОСОБА_5, підтверджуються свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 325672, виданим 08 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зачепілівського районного управління юстиції в Харківській області, актовий запис № 12 (а.с. 19).

В судовому засіданні було встановлено, що після смерті ОСОБА_5 залишився спадок.

Відповідно до свідоцтва про право власності Серії САВ № 361050, виданого 21.12.2010 року на підставі рішення виконавчого комітету Старовірівської сільської ради, витягу про державну реєстрацію прав та технічного паспорту, виготовленому 09 листопада 2010 року Нововодолазьким архітектурно-інвентаризаційним бюро ОСОБА_5 є власником житлового будинку з надвірними будівлями № 2 по вул. Апалькова в селі СтаровірівкаНововодолазького району Харківської області(а.с. 5-11).

Згідно здержавним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 053758, виданим 07.09.2007 року на підставі розпорядження голови Нововодолазької райдержадміністрації від 21 червня 2007 року № 430, державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 053790, виданим 07.09.2007 року на підставі розпорядження голови Нововодолазької райдержадміністрації від 21 червня 2007 року № 430 ОСОБА_5 є власником земельних ділянок(а.с.15-18).

З заповіту, посвідченому секретарем Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області14.05.2013 року, зареєстрованому в реєстрі за № 86, вбачається, що ОСОБА_5 заповіла все своє майно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14).

При зверненні позивача до Нововодолазької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом 09.06.2017 року, приватним нотаріусом ОСОБА_4 20 червня 2017 року було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.22).

Згідно з Інформаційною довідкою із Спадкового реєстру № 50346018, наданою Нововодолазькою державною нотаріальною конторою 19.12.2017 року, після смерті ОСОБА_5, яка померла 11.10.2016 року, була заведена спадкова справа № 85/2017 Приватним нотаріусом ОСОБА_4 (а.с. 48).

Відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 50345997, наданою Нововодолазькою державною нотаріальною конторою 19.12.2017 року, 14.05.2013 року ОСОБА_5 було складено заповіт посвідчений Старовірівською сільською радою Нововодолазького району Харківської області(а.с.49).

Судом було досліджено спадкову справу № 85/2017 щодо майна померлої 11.10.2016 року ОСОБА_5, заведену 09.06.2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_4 та встановлено наступне.

ОСОБА_2 09.06.2017 року звернувся з заявою, у якій просить видати йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами та на дві земельні ділянки (а.с. 98).

Також, в матеріалах спадкової справи знаходиться свідоцтво про смерть ОСОБА_5 серії 1-ВЛ № 561241, довідка виконавчого комітету Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області № 864 від 07.06.2017 року, відповідно до якої ОСОБА_5 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1984 по день смерті, Інформаційна довідка від 09.06.2017 року зі Спадкового реєстру, відповідно до якого спадкова справа ОСОБА_5 відсутня, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 09.06.2017 року, Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру, відповідно до якого наявний заповіт ОСОБА_5, заповіт ОСОБА_5 посвідчений секретарем Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області 14.05.2013 року, зареєстрований в реєстрі за № 86, РКПП ОСОБА_5, рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 06.07.2012 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, свідоцтво про народження ОСОБА_2 серії 1-ВЛ № 325672, РКПП ОСОБА_2, паспорт громадянина України на ім?я ОСОБА_2, Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 21.12.2010 року, власником якого є ОСОБА_6 М.І., витяг про державну реєстрацію прав КП «Нововодолазьке архітектурно-інвентаризаційне бюро» № 28736094 від 20.01.2011 року, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 053758 та Державний акт на земельну ділянку серії ЯД № 053790, Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.06.2017 року (а.с. 99-114).

Відповідно до листа Прокуратури Харківської області від 12.06.2017 року за № 17/2-605-15 ОСОБА_2 дійсно є потерпілим у кримінальному провадженні № 0000867 від 03.11.2015 року. Памятка про права та обовязки вручена 11.01.2017 року (а.с.20).

Відповідно до довідок ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА «КЛІНІЧНИЙ САНАТОРІЙ «РОЩА» ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЛІКУВАЛЬНО-ОЗДОРОВЧІХ ЗАКЛАДІВ ПРОФСПІІЛОК УКРАЇНИ «УКРПРОФОЗДОРОВЛЕННЯ» ОСОБА_2 знаходився на лікуванні в період з 25.01.2016 року по 29.01.2016 року та в період з 08.02.2016 року по 16.02.2016 року (а.с. 71-72).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

В силу ч. 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини вважається день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може призначити йому строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, ураховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_2 поважними і визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12,13,76-81,95, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визнати причини пропуску строку прийняття спадщини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті ОСОБА_5, яка померла 11 жовтня 2016 року, поважними.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 11 жовтня 2016 року, в три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Харківського апеляційного суду через Нововодолазький районний суд Харківської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено 07 лютого 2019 року.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_2, місце проживання чи перебування: 61120, м. Харків, пр-т. ТракторобудівниківАДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України серія МК № 340843.

Відповідач: ОСОБА_3, місце проживання чи перебування: 63251, Харківська область, Нововодолазький район, с. Старовірівка, вул. Апалькова буд. № 2, паспорт громадянина України серія МН № 537099.

Третя особа: Приватний нотаріус ОСОБА_4, місцезнаходження: 63202, Харківська область, смт Нова Водолага, вул. Кооперативна, б. 1-А.

Суддя І.О.Пархоменко