Провадження № 2-о/484/108/19
Справа № 484/3273/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судового засідання - Туркалової І.В.

розглянувши y відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження в залі суду м. Первомайська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності архівної довідки, виданої Архівним відділом апарату виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, за № 03.03-29/Б-455 від 22.05.2019 року обгрунтовуючи свою заяву тим, що відповідно до наказу № 163 від 28.07.1986 року вона була прийнята на роботу до Бандурської міжрайонної оптової бази на посаду відбірника товару. Цим же наказом посаду було перейменовано її було прийнято на роботу комплектувальником товару. Відповідно до наказу № 334 від 03.08.1990 року її було переведено на посаду товарознавця, а наказом № 40 від 12.09.1995 року звільнено з посади за власним бажанням. На даний час вона має намір оформити пенсію за віком, в зв`язку з чим звернулась до Первомайського об`єднаного УПФУ. Для підтвердження трудового стажу, їй було запропоновано надати копії наказів та інші документи. Звернувшись до архівного відділу апарату виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області 22.05.2019 року за № 03.03-29/Б-455 вона отримала архівну довідку, яку надала до Первомайського об`єднаного УПФУ. 23.05.2019 року об`єднаним УПФУ, їй було відмовлено у зарахуванні періоду роботи на підприємстві - Бандурській міжрайонній оптовій базі з 29.07.1986 року по 12.09.1995 року, через те, що у зазначеній вище архівній довідці зазначені її прізвище та ініціали, а не повне ім`я та по батькові, в зв`язку з чим виникла необхідність звернення із вказаною заявою до суду.

Ухвалою суду від 21.08.2019 року було замінено заінтересовану особу - Первомайське управління ПФУ у Миколаївській області, належною заінтересованою особою - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Заявниця в судове засідання не з`явилась надала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, вимоги викладені у заяві підтримує, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте на адресу суду представником заінтересованої особи - Завірюхою А. були направлені письмові пояснення, щодо порядку подання та оформлення документів необхідних для призначення пенсії, які представник просив взяти до уваги під час розгляду справи по суті.

Дослідивши заяву заявниці, письмові пояснення представника заінтересованої особи, матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.

Поскільки в судовому засіданні судом встановлено, що в архівній довідці, виданій Архівним відділом апарату виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, за № 03.03-29/Б-455 від 22.05.2019 року, прізвище ім`я та по батькові заявниці вказані неповністю, а зазначені лише її ініціали, що об`єктивно підтверджується відмовою Первомайського об`єднаного УПФУ Миколаївської області від 23.05.2019 року за № 5877/02 (а.с.3), ксерокопією архівної довідки за № 03.03-29/Б-455 від 22.05.2019 року (а.с.5), ксерокопією свідоцтва про народження заявниці та ксерокопією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.6), ксерокопією трудової книжки заявниці (а.с.9,10).

Отже, суд приходить до висновку, що зазначена вище архівна довідка належить саме заявниці ОСОБА_1

А тому, на підставі викладеного, в силу ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України, у суда є підстави для встановлення факту належності заявниці ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - архівної довідки, виданої Архівним відділом апарату виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, за № 03.03-29/Б-455 від 22.05.2019 року, відповідно до архівних документів фонду № 275 підприємства автотранспорту, торгівлі і механізації (Бандурська міжрайонна оптова база) та наказів директора з кадрових питань (особового складу) "Бандурской МРБ".

Керуючись ст.ст.4,12,81,263-265,268, 293,294, 315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, місцезнаходження якого, вул. Морехідна, 1 в м. Миколаїв, про встановлення юридичного факту- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки, виданої Архівним відділом апарату виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, за № 03.03-29/Б-455 від 22.05.2019 року, відповідно до архівних документів фонду № 275 підприємства автотранспорту, торгівлі і механізації (Бандурська міжрайонна оптова база) та наказів директора з кадрових питань (особового складу) "Бандурской МРБ".

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складено 07 жовтня 2019 року.

С У Д Д Я: І.А Шикеря