Справа №333/3885/18
Провадження № 2/333/174/19
УХВАЛА

25 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Холода Р.С., за участю секретаря судового засідання Єрохіної А.Б., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4, розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Запорізька міська рада, районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування про визнання особи такою, що втратила право на житла, визнання особи такою, що не набула право на проживання та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_6 до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Запорізька міська рада про вселення, зобовязання не чинити перешкоди у користуванні житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право на житло, визнання осіб такими, що не набули право на проживання.

16.10.2018 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_3, ОСОБА_6 до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Запорізька міська рада про вселення, зобовязання не чинити перешкоди у користуванні житловим приміщенням та відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 01.11.2018 року зустрічну позовну заяву прийнято до розгляду, обєднано в одне провадження з первісним позовом.

У судовому засіданні позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування з Дільниці служби реалізації цеху № 2 Комунального підприємства Запорізької міської ради «Водоканал» відомості про кількість спожитої холодної і гарячої води та отриманої для очищення споживачами в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 в період з січня 2017 року по теперішній час з розбивкою (в розрізі) за кожен місяць.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 підтримав позивача та просив витребувати зазначену інформацію.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 заперечували проти клопотання, зазначивши, що дана інформаціє не є належним підтвердженням її проживання чи не проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.2, ч.3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов"язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З урахуванням того, що клопотання позивача відповідає вимогам ст. 83 ЦПК України, зазначена інформація є необхідною для розгляду справи, тому суд вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12,83,84,210,223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Дільниці служби реалізації цеху № 2 Комунального підприємства Запорізької міської ради «Водоканал», яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61:

-відомості про кількість спожитої холодної і гарячої води та отриманої для очищення споживачами в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 в період з січня 2017 року по теперішній час з розбивкою (в розрізі) за кожен місяць.

Ухвалу про витребування доказів виконати в строк до 20.03.2019 року.

Копію даної ухвали направити до Дільниці служби реалізації цеху № 2 Комунального підприємства Запорізької міської ради «Водоканал».

Повідомити сторони, що наступне судове засідання відбудеться 28.03.2019 року о 15:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.С. Холод