Справа № 591/3062/19
Провадження № 2/591/2010/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2019 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого в особі судді Грищенко О.В., за участю секретаря судового засідання Терещенко М.П. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу № 591/3062/19, провадження № 2/591/2010/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась 14 травня 2019 року до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Свої вимоги мотивує тим, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 . В квартирі також зареєстровані ще 2 особи: чоловік - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 29.12.1987 року, та син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - з 30.05.2000 року.

З 2017 року ОСОБА_2 в квартирі не мешкає, участі в утриманні квартири не приймає, платежі не сплачує, ремонт не здійснює. Реєстрація відповідача у вказаній квартирі, яка належить їй на праві власності, створює перешкоди у користуванні та розпорядженні належним майном. А тому просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в письмовій заяві позов підтримала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві, направленої на електронну адресу суду, позов визнав, в заяві зазначена адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 16 травня 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 15 серпня 2019 року о 15 год.00 хв.

15 серпня 2019 року розгляд справи відкладено до 07.10.2019 року на 15-00 год у зв`язку з перебуванням головуючого на лікарняному.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 06.01.2009 року, виданого згідно рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 20.06.2000 р. № 295 (а.с.10-11).

У вказаній квартирі також зареєстровані: чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - з 29.12.1987 року, та син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - з 30.05.2000 року , що підтверджується довідкою про склад сім`ї № 348/121899 (а.с.21).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач з 2017 року фактично не проживає у квартирі, за комунальні послуги не сплачує, участі в утриманні житла не приймає, вказаний факт відповідач визнав у заяві, яка надійшла до суду 16 серпня 2019 року .

Реєстрація відповідача у вказаній квартирі, створює перешкоди позивачу у користуванні та розпорядженні належним йому майном.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснення ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленість між ним і власником житла.

Оскільки відповідач не проживає у вказаній квартирі більше 1 року, його необхідно визнати такою, що втратив право на користування цим житлом.

Відповідно до ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 768,40 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265 , 280-284 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (зареєстрована : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 (зареєстрований : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) таким, що втратив право користування житловим приміщенням -квартирою за адресою : АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрований : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (зареєстрована : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати в сумі 768,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення виготовлено та підписано 07 жовтня 2019 року.

Суддя О.В.Грищенко