Справа № 657/238/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2019 Каланчацький районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Максимович І. В.

при секретарі Андрієвській А.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1), актовий запис від 03 серпня 2018 року № 197, є рідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, по лінії батька, а останній доводиться йому рідним племінником.

Мотивуючи свої вимоги, заявник вказує, що після смерті його дятька ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1), який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 про що свідчить свідоцтво про смерть від 03 серпня 2018 року НОМЕР_2 та актовий запис від 03 серпня 2018 року №197, здійснений Каланчацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, залишилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, загальною площею 9.18 га, яка розміщена на території Новокиївської сільської ради Каланчацького району Херсонської області про що свідчить державний акт на право приватної власності на землю, НОМЕР_3 від 08.08.2001 року та земельної ділянки загальною площею 8,72 га., яка розміщена на території Новокиївської сільської ради Каланчацького району Херсонської області, про що свідчить державний акт на право приватної власності на землю, НОМЕР_4 від 30.05.2005 року. Заявник також вказує, що він є спадкоємцем згідно заповіту від 06.05.2011 року, засвідченого ОСОБА_3 - секретарем виконкому Новокиївської сільської ради Каланчацького району Херсонської області. Здійснити дії, направлені на успадкування спадку у нього не має підстав, оскільки в нотаріальній конторі він не має можливості на підставі правовстановлюючих документів довести родині зв»язки з померлим. Так як в свідоцтві про народження (НОМЕР_5 від 21.07.1957 року), паспорті (НОМЕР_6) виданого Каланчацьким РВ УМВС України в Херсонській області 15.03.1996 року та в свідоцтві про смерть (НОМЕР_7 від 03.08.2018 року), виданого Каланчацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 197, прізвище померлого українською мовою, як «ОСОБА_2», окрім того, у свідоцтві про народження нині покійного дятька - заявника ОСОБА_1 у графі мати значиться ОСОБА_4, в той час як у актовому записі про народження батька заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_5, у графі мати значиться ОСОБА_4.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, а також зазначив, що підтримує заяву та просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи Каланчацької селищної ради Херсонської області в судове засідання не з»явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином судовою повісткою з поштовим повідомленням.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Статтями 293, 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, про що свідчить свідоцтво про смерть від 03 серпня 2018 року НОМЕР_7, актовий запис № 197, здійснений Каланчацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, залишилась спадщина, яка складається з рухомого і нерухомого майна та права власності на дане майно.

Заявник ОСОБА_1 має намір отримати спадщину згідно заповіту від 06.05.2011 року, посвідченого ОСОБА_3- секретарем виконкому Новокиївської сільської ради Каланчацького району Херсонської області, але здійснити цього не може, оскільки в нотаріальній конторі заявник позбавлений такої можливості на підставі правовстановлюючих документів довести родині зв»язки з померлим дятьком.

В свідоцтві про народження (НОМЕР_5 від 21.07.1957 року), паспорті (НОМЕР_6) виданого Каланчацьким РВ УМВС України в Херсонській області 15.03.1996 року та в свідоцтві про смерть (НОМЕР_7 від 03.08.2018 року), виданого Каланчацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 197, прізвище померлого українською мовою, як «ОСОБА_2», окрім того, у свідоцтві про народження нині покійного дятька - заявника ОСОБА_1 у графі мати значиться ОСОБА_4, в той час як у актовому записі про народження батька заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_5, у графі мати значиться ОСОБА_4.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Вказана помилка перешкоджає заявнику оформити спадщину.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення родинних відносин.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів» ст.ст. 76, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1), актовий запис від 03 серпня 2018 року № 197, є рідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, по лінії батька, а останній доводиться йому рідним племінником.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса проживання: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Каланчацька селищна рада Херсонської області, адреса: вул. Херсонська, б.1, смт. Каланчак Херсонської області, .

Суддя: Максимович І. В.