Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/211/19
Провадження № 2/433/400/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2019 року Троїцький районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Яковлєвої В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_2 , після смерті якої залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 7,99 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Горького, яка розташована на території Лантратівської сільської ради Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , зареєстрованого 25 березня 1997 року за № 286. У спадкодавця було два сина - батько позивача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , які спадщину не прийняли, але й письмової відмови від спадщини не склали. Позивач є спадкоємицею майна померлої за правом представлення. На даний час оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно у вигляді вищезазначеного земельного сертифікату втрачено. У зв`язку з вищезазначеним, у позивача відсутні належні підстави для оформлення спадщини у нотаріуса. Позивач просить суд визнати за нею право на дану спадщину.

Позивач у судове засідання не з`явилася, просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надав до суду відзив, згідно якого просить розглянути справу без участі представника, заперечень на позовні вимоги не має.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, судом було встановлено, що дійсно 25 вересня 1998 року згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 померла ОСОБА_2 (а.с. 8). ОСОБА_3 доводиться сином ОСОБА_2 (а.с. 9).

ОСОБА_3 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

ОСОБА_4 доводиться рідним братом ОСОБА_3 (а.с. 11).

ОСОБА_4 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 12).

Позивач доводиться дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 (а.с. 16).

За життя ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) розміром 7,99 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Горького, яка розташована на території Лантратівської сільської ради Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , зареєстрованого 25 березня 1997 року за № 286.

На даний час оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно у вигляді вищезазначеного земельного сертифікату втрачено.

У зв`язку з вищезазначеним, у позивача відсутні належні підстави для оформлення спадщини у нотаріуса.

З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться спадкоємцем майна померлої своєї бабусі після смерті свого батька за правом представлення, оскільки позивач за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померла на підставі наданих доказів набула право на вищезазначену спадщину, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадщину, але із-за незалежних від неї обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1266, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 5-13, 76-81, 89, 142, 206,211, 258-259, 265, 272 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 7,99 умовних кадастрових гектарів у землях колишнього КСП ім. Горького, яка розташована на території Лантратівської сільської ради Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , зареєстрованого 25 березня 1997 року за № 286, що належав ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.І.Суський

17.09.19