Справа № 357/4330/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

25 вересня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кошель Л. М. ,

при секретарі - Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.03.2012 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На даний час такий розмір аліментів є незначним для утримання дитини, а тому позивачка, уточнивши позовні вимоги, просила суд збільшити розмір аліментів, які присуджені рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 07.03.2012 р. до розміру 3 000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення сином повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 уточнені позовні вимоги підтримала.

Згідно ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на примусовому виконанні Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби знаходиться виконавчий лист № 2-1710/2011 2/1003/911/12 від 19.03.2012 р. виданий Білоцерківським міськрайонним судом, на підставі якого з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуються аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500,00 грн., щомісячно, починаючи з 14.12.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Такий розмір аліментів позивачка вважає недостатнім для утримання сина, оскільки дитина потребує більших витрат. З матеріалів справи вбачається, що хлопчик має вроджені вади здоров`я та потребує постійного лікарського нагляду, спеціальних засобів для підтримки нормального стану організму, а також тривалого лікування. До того ж, з метою забезпечення належного рівня духовного та соціального розвитку, дитина відвідує платні гуртки.

З наведеного вбачається, що хлопчик потребує значно більших витрат на його утримання ніж тих, які стягуються з відповідача.

Позивачка зазначила, що добровільно відповідач збільшити розмір аліментів не бажає.

Вирішуючи спір по суті суд виходить з наступного.

Положенням статті 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, зокрема батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Розмір прожиткового мінімуму для дітей від 6 до 18 років, з 1 липня 2019 р. становить 2 118,00 грн. З перспективою отримання позивачкою достатнього розміру аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, суд враховує періодичність його зростання.

Отже, встановлені судом обставини свідчать про необхідність покращення матеріального становища дитини. Розмір аліментів, які стягуються з відповідача на його утримання є незначним, а тому суд вважає за необхідне збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача у твердій грошовій сумі до 2 500,00 грн. на місяць, орієнтуючись на періодичне збільшення розміру прожиткового мінімуму.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

На підставі ст.ст. 133, 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 182, 192, СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 133, 141, 280-282 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОРКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 2,500,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до повноліття дитини.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Виконавчий лист № 2-1710/2011, 2/1003/911/12, виданий Білоцерківським міськрайонним судом, з примусового виконання відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОРКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь держави 768,40 грн. судового збору.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне судове рішення складене 25.09.2019 року.

СуддяЛ. М. Кошель