Справа № 175/4386/18
Провадження № 2/175/1427/18
У Х В А Л А

іменем України

02 жовтня 2019 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Новік Л.М.

за участю секретаря Сапай О.Г.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у смт. Слобожанське Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів.

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення позовної заяви без руху та зобов`язати позивача привести позовну заяву відповідно до ст.. 175 ЦПК України, щоб відповідач ОСОБА_2 міг скористатися своїм право на захист, обґрунтовуючи вимоги тим, що позовна заява не містить зазначення ціни позову, не зазначено ані свого поштового індексу, ані відповідача, відсутня адреса електронної пошти, що позбавляє можливості учасників справи скористатися їх процесуальними правами, щодо направлення відзиву заперечень на адресу один одному; в порушення ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, яка підписана представником позивача ОСОБА_4 , не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача, в заяві не міститься інформація про представника позивача, що унеможливлює в подальшому направляти на адресу представника позивача копії документів як учаснику справи; копії документів, які направлялися учасникам справи в паперовій формі не завірені, ані представником, ані позивачем.

У підготовчому засіданні представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача.

Заслухавши думку учасників процесу, у підготовчому засіданні судом встановлено наступне.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 листопада 2018 року відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі.

Згідно ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву подано з додержанням, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України вимог, а тому підстави для залишення її без руху відсутні.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,187 ЦПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів без руху відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Новік