05.03.2019 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/9796/18
Провадження № 2/644/7/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м.Харокова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

За участю секретаря судового засідання Ступницького К.В.,

Позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

Представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

Представника відповідача ОСОБА_4,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до КП «Жилкомсервіс» про визнання права користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває дана цивільна справа. Позивачами заявлено вимоги до КП «Жилкомсервіс» про визнання права користування житловим приміщенням. Представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому представник посилалась на те, що підприємство не є належним відповідачем, оскільки визначено виконавцем житлово-комунальних послуг у житловому фонді комунальної власності територіальної громади міста Харкова управителем будинків, споруд або групи будинків. В силу ч.5 ст.60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» органи місцевого самоврядування від імені та в інтересах територіальних громад відповідно до закону здійснюють правомочності щодо володіння, користування та розпорядження об'єктами права комунальної власності, в тому числі виконують усі майнові операції, можуть передавати об'єкти права комунальної власності у постійне або тимчасове користування юридичним та фізичним особам, здавати їх в оренду, продавати і купувати, використовувати як заставу, вирішувати питання їхнього відчуження, визначати в угодах та договорах умови використання та фінансування об'єктів, що приватизуються та передаються у користування і оренду.

Позивачі та представник позивача заявили клопотання про заміну сторони відповідача на належного відповідача ОСОБА_5 міську раду.

Представник відповідача КП «Жилкомсервіс» просила прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, вислухавши доводи сторін, встановив наступне.

В рамках позову заявлено вимоги про визнання права користування житловим приміщенням.

Відповідно до вимог ч.1, 2 статті 51 ЦПК України залучення до участі у справі співвідповідача, або заміна первісного відповідача належним, можлива лише за клопотанням позивача в рамках розгляду справи в спрощеному позовному провадженні - до початку першого судового засідання. Сторона позивача після отримання відзиву на позов з боку КП «Жилкомсервіс» звернулась до суду із відповідним клопотанням. Оскільки в рамках справи вирішується питання про визнання права користування житловим приміщенням, КП «Жилкормсервіс» є лише виконавцем житлово-комунальних послуг, позивачами заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача.

Враховуючі наведене, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 51, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачів, представника позивача задовольнити.

Замінити відповідача КП «Жилкомсервіс» на належного відповідача ОСОБА_5 міську раду, що розташована за адресою площа Коснтитуції, 7, м. Харків, 61003.

Направити на адресу відповідача копію даної ухвали, копію позовної заяви з додатками.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Розгляд справи відкласти до 15.30 години 18.04.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.В.Бугера