СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/820/18
Провадження №2/547/93/19
У Х В А Л А

07 жовтня 2019 року смт.Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Постолюк О.В.,

з участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт.Семенівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської селищної ради Полтавської області, Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Семенівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідачів про визнання за нею в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 права власності на земельну ділянку площею 3,47 га, розташованої на території Липнягівської сільської ради Семенівського району Полтавської області.

В підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування від Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області копії реєстраційної справи, заведеної щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:002: 0166, державна реєстрація права власності на яку була проведена 28.02.2014 року реєстраційною службою Семенівського районного управління юстиції Полтавської області за відповідачем Семенівською районною державною адмінісрацією. Отримання вказаного письмового доказу необхідне для вирішення питання про уточення позовних вимог.

Підготовче засідання проведено без участі представників відповідачів та третьої особи з урахуванням положень ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України.

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування письмового доказу, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі змісту інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №175218308 від 25.07.2019 року, земельна ділянка з кадастровим номером :00:002:0166 та площею 3,47 га, розташована на території Липнягівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, та про визнання права власності на яку позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з відповідним позовом, належить на праві власності Семенівській районній державній адміністрації Полтавської області та перебуває в оренді гр-на ОСОБА_3 згідно договору оренди землі від 31.12.2012 року.

Згідно відповіді голови Семенівської районної державної адміністрації від 16.09.2019 року представнику позивача відмовлено в наданні копії реєстраційної справи з посиланням на положення ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" щодо витребування реєстраційних справ або документів з них виключно за рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Частиною 3 ст.84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги виконання представником позивача вимог ч.2 ст.84 ЦПК України та те, що зазначений ним в клопотанні письмовий доказ має значення для розгляду справи, оскільки є необхідним для вирішення питання уточнення позовних вимог, що допускається виключно під час підготовчого провадження, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до положень п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України питання про оголошення перерви в підготовчому засіданні вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.13, 76, 81, 84, 197, 198, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про витребування письмового доказу задоволити.

1.Витребувати від державного реєстратора Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області (місцезнаходження юридичної особи: вул.Незалежності, буд.№44 смт.Семенівка Семенівського району Полтавської області, поштовий індекс 38200) копію реєстраційної справи щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:002:0166, площею 3,47 га, розташованої на території Липнягівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, право власності на яку зареєстроване за Семенівською районною державною адміністрацією Полтавської області державним реєстратором реєстраційної служби Семенівського районного управління юстиції Полтавської області Маньківським І.І. 28.02.2014 року, номер запису про право власності: 4835301 згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 28.02.2014 року за індексним номером:11302156.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.6 ст.84 ЦПК України особи, у яких знаходиться доказ, повинні видати його на вимогу суду.

Витребуваний письмовий доказ направити безпосередньо до суду в строк до 25 жовтня 2019 року включно.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу в частині виконання п.1 її резолютивної частини направити до державного реєстратора Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області.

2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Семенівської селищної ради Полтавської област, Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та продовжити підготовче судове засідання по розгляду цивільної справи 30 жовтня 2019 року о 11 год. 30 хв. в залі судових засідань №1 Семенівського районного суду Полтавської області за адресою: вул.Шевченка, буд.№41а смт.Семенівка Полтавської області, про що повідомити учасників справи в порядку, передбаченому ЦПК України.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області С.Ю.Атаманова