справа № 361/5193/18
провадження № 2/361/697/19
УХВАЛА

09 жовтня 2019 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Зазимко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому, враховуючи зменшення позовних вимог, просив стягнути на його користь з ОСОБА_2 грошові кошти за невиконаним останнім укладеного ними договору доручення № ПД-0000008 від 21 лютого 2015 року в розмірі 214982 грн. 84 коп.

03 травня 2019 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , у якому просив суд визнати недійсним договір доручення № ПД-0000008 від 21 лютого 2015 року, посилаючись на те, що цей договір доручення він не підписував.

Згідно із ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подається фізичною особою, сплачується судовий збір у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі позовної заяви становить 768 грн. 40 коп.

Із зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 вбачається, що відповідачем заявлено вимогу немайнового характеру, до зустрічної позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 100 грн., що свідчить про неповну сплату відповідачем визначеного законом розміру судового збору за подачу до суду зазначеного зустрічного позову.

Виходячи з наведеного, слід дійти висновку, що зустрічна позовна заява відповідача ОСОБА_2 вимогам, встановленим ст. 177 ЦПК України, не відповідає.

У ч. 2 ст. 194 ЦПК України передбачено, що до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з наведеним, відповідачу ОСОБА_2 необхідно усунути вказані в ухвалі недоліки позовної заяви, а саме: доплатити за подачу до суду зустрічної позовної заяви про визнання недійсним договору доручення судовий збір у розмірі 668 грн. 40 коп. та надати суду оригінал документу про його сплату.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст.175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 194, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору доручення залишити без руху.

Надати відповідачу (позивачу за зустрічним позовом) строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.