Справа №694/1631/19
провадження № 2-зз/694/1/19
У Х В А Л А

Іменем України

04.10.2019 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі : головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавці А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

встановив:

Заявник звернулась до суду з заявою про скасування зоборони виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмеженою ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 02 вересня 2011 року за поданням державного виконавця Звенигородського районного відділу ДВС ГУЮ в Черкаській області.

В обґрунтуванні заяви заявник зазначила, що ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 02 вересня 2011 року обмежено заявника у праві виїзду за межі України. Суд виходив з того, що на примусовому виконанні перебувало рішення суду від 16 вересня 2011 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Багачівка, Звенигородського району Черкаської області; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Багачівка, Звенигородського району Черкаської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с. Михайлівка, Звенигородського району Черкаської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , на користь Кредитої спілки Кредит-СоюЗр/р НОМЕР_1 в Черкаській філії ВАТ УрексімбанкуМФО 354789, ЄДРПОУ 555,79 гривень (сорок шість тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять гривень 79 коп.) боргу станом на 15.06.2011 року за договором кредиту № Зв-0229 від 23.05.2008 року, боржником не здійснювалось будь-яке погашення заборгованості на користь стягувача Кредитної спілки «Кредит Союз»; державним виконавцем було встановлено, що майно боржника на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості не виявлено; суд посилався на те, що незастосування заходів щодо забезпечення виконання виконавчого документу може унеможливити його виконання; що гр. ОСОБА_1 ухиляється від виконання судового рішення.

Довідкою від 13 вересня 2019 року, виданою ОСОБА_1 , Кредитна спілка «Кредит Союз»» повідомляє про відсутність заборгованості заявника перед Кредитною спілкою.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою від 02 вересня 2011 року було тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , до виконання зобов`язань за виконавчим документом.

Відповідно до довідки від 13 вересня 2019 року, виданою ОСОБА_1 , виконавчим директором Кредитною спілкою «Кредит Союз» Мороз В.П. повідомляє про відсутність заборгованості заявника перед Кредитною спілкою «Кредит Союз», що свідчить про виконання заявником зобов`язань перед Кредитною спілкою.

Згідно до ч.5 ст.441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон визначені Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України».

Згідно положень п.2 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» громадянин України може бути обмежений у праві виїзду за кордон, якщо відносно нього діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання дол. виконання зобов`язань або розв`язання спору за погодженням сторін передбачених законом

випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Відповідно до ст.13 Загальної декларації прав людини - кожна людина має право вільно пересуватися та обирати собі місце проживання в межах будь-якої держави. Кожна людина має право залишати будь-яку країну, включаючи свою власну, і повертатися у свою країну.

Відповідно до матеріалів справи, заявник не ухиляється від виконання своїх зобов`язань, заборгованість перед Кредитною спілкою «Кредит Союз» погашена.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ч.5, ч.6, ч.7 ст.441 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України- задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянці України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , яке встановлено ухвалою Звенигородського районного суду від 02 вересня 2011 року, до погашення поточної заборгованості за кредитним договором № Зв-0229 від 23.05.2008 року, відповідно до рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 16 вересня 2011 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Багачівка, Звенигородського району Черкаської області; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Багачівка, Звенигородського району Черкаської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с.Михайлівка, Звенигородського району Черкаської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , на користь Кредитої спілки Кредит-СоюЗр/р НОМЕР_1 в Черкаській філії ВАТ УрексімбанкуМФО 354789, ЄДРПОУ 555,79 гривень (сорок шість тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять гривень 79 коп.) боргу станом на 15.06.2011 року за договором кредиту № Зв-0229 від 23.05.2008 року, боржником не здійснювалось будь-яке погашення заборгованості на користь стягувача Кредитної спілки «Кредит Союз».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя