Справа № 684/933/18
Провадження № 2/684/73/2019
УХВАЛА

03 жовтня 2019 року смт. Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 про визнання недійсним наказу про надання у власність земельної ділянки та витребування земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Керівник Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до Старосинявського районного суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 про визнання недійсним наказу про надання у власність земельної ділянки та витребування земельної ділянки.

Ухвалою судді Старосинявського районного суду від 14 січня 2019 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

23 травня 2019 року ухвалою Старосинявського районного суду на підставі п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України було зупинено провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду ухвали Сумського районного суду від 12.07.2017 року та ухвали Апеляційного суду Сумської області від 14.09.2017 року у справі №587/430/16-ц.

Великою Палатою Верховного Суду 26 червня 2019 року завершено розгляд справи в касаційному порядку №587/430/16-ц за позовом заступника керівника Сумської місцевої прокуратури до Головного Управління Держгеокадастру в Сумській області, Особи 3, про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки за касаційною скаргою на ухвалу Сумського районного суду від 12.07.2017 року та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 14.09.2017 року, постанову по вказаній справі оприлюднено в Єдиному реєстрі судових рішень 30 вересня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, а саме: закінчено розгляд в касаційному порядку ухвали Сумського районного суду від 12.07.2017 року та ухвали Апеляційного суду Сумської області від 14.09.2017 року у справі №587/430/16-ц, судове рішення Вищої Палати Верховного Суду оприлюднено 30 вересня 2019 року, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.254, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 про визнання недійсним наказу про надання у власність земельної ділянки та витребування земельної ділянки.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 24 жовтня 2019 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Старосинявського районного суду Хмельницької області (смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 53), про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галиш І.Б.