Справа № 197/1116/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Науменко Я.О., за участю секретаря Махоні Н.Ю.,

згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу №197/1116/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2018 р. позивач подав до суду позов, в обґрунтування якого зазначив, що відповідач ОСОБА_1 звернулась до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, в зв`язку з чим підписала Заяву №б/н від 11.07.2007 року, відповідно якої отримала кредит у розмірі 9000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач не повернула своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за отриманим кредитом та відсотками, у зв`язку з чим станом на 25.10.2018 р. виникла заборгованість у розмірі 62176 грн. 16 коп., в тому числі: 290 грн. 10 коп. заборгованість за кредитом, 11102 грн. 03 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 47347 грн. 07 коп. пеня; 500 грн. штраф (фіксована частина) та 2936 грн. 96 коп. штраф (процентна складова). Відтак позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість та сплачені при подачі позову судові витрати на суму 1762 грн. судового збору.

Зазначена справа надійшла до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 23.01.2019 р. відповідно до ухвали від 10.12.2018 р. судді Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідової О.В. для розгляду за підсудністю, за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача.

Ухвалою від 05.02.2019 р. прийнято до провадження дану цивільну справу, визначено проводити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено перше судове засідання для розгляду справи по суті на 06.03.2019 р., на яке відповідач не з`явилась.

Ухвалою від 06.03.2019 р. розгляд справи було відкладено на 08.04.2019 р. у зв`язку з відсутністю у суду відомостей про належне повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання.

В зв`язку з неявкою відповідача та відсутністю у суду відомостей про її належне повідомлення про судове засідання 08.04.2019 р. розгляд справи було відкладено на 16.05.2019 р..

Ухвалою від 16.05.2019 р. розгляд справи було відкладено на 16.07.2019 р. в зв`язку з повторною неявкою відповідача та відсутністю належного її повідомлення про судове засідання.

Судові засідання, призначені на 16.07.2019 р. та на 22.08.2019 р. не відбулись у зв`язку з зайнятістю судді в іншому провадженні та перебуванням судді у відрядженні відповідно.

У судове засідання 01.10.2019 р. відповідач повторно не з`явилась, повідомлення про дату, час і місце судового засідання, направлене на адресу її реєтсрації, повернуто до суду з відміткою пошти про причини невручення: за іншими причинами.

Згідно з положеннями ч.ч. 7, 8 ст. 128 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи за місцем її реєстрації.

Представник позивача у позовній заяві виклала клопотання про розгляд справи в її відсутність та надала згоду на заочний розгляд справи.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача повідомленого належним чином, без поважних причин або без повідомлення причин, за відсутності у справі поданого ним відзиву, і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів (ухвалює заочне рішення).

Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути цивільну справу в порядку заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №197/1116/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - розглянути в порядку заочного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: