Справа № 572/1343/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

09 жовтня 2019 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області -

головуючий суддя Березень Ю.В.,

при секретарі судового засідання Тарасюк О. М.,

з участю позивачки ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

третьої особи ОСОБА_4 , її представника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання права власності на перероблене нерухоме майно , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до відповідача з позовом, в якому на підставі ст. 331, 332 ЦК України просила визнати за нею право власності на перероблене нерухоме майно об`єкт незавершеного будівництва по АДРЕСА_1 , посилаючись на обставини перевезення до вказаної адреси раніше придбаних нею у 2007 році конструкцій дерев`яного будинку.

Ухвалою від 31 травня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите загальне позовне провадження у справі з призначенням підготовчого засідання.

5 вересня 2019 року в підготовчому судовому засіданні залучено до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 .

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

У строк, встановлений судом, відповідач надіслав відзив на позовну заяву, зустрічного позову не заявив, із заявами про намір укладення мирової угоди, чи проведення врегулювання спору за участю судді сторони не звертались.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 подала пояснення на позов.

Представник третьої особи ОСОБА_5 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення цивільної справи № 572/124/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про визнання прав забудовника, визнання права власності на частину нерухомого майна, ОСОБА_4 клопотання підтримала.

Позивачка ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_2 , представник відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_3 просили відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження та призначити справу до розгляду.

Враховуючи те, що на вказаній стадії процесу встановити об`єктивну можливість розгляду справи до закінчення іншої без дослідження зібраних доказів та оцінки обставин, які є предметом судового розгляду, неможливо, клопотання про зупинення провадження слід залишити без задоволення, закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 200, 251 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника третьої особи ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі відмовити.

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті з проведенням відкритого судового засідання в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (34500, м. Сарни Рівненської області, вул. Залоги, 5) о 11 годині 30 хвилин 10 грудня 2019 року з викликом сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Березень