Справа № 530/1494/18
Номер провадження 2-во/530/26/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К А Ї Н И

"28" лютого 2019 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Демянченка С.М., секретарі Тараненко Т.І. розглянувши в судовому засіданні заяву представника позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" про виправлення описки в виконавчому листі від 03.12.2018 року та рішенні Зіньківського районного суду Полтавської області від 03.12.2018 року по цивільній справі № 530/1494/18 за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 29111 грн 96 коп.

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 03.12.2018 року позовні вимоги було задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с. Підозірка, вулиця Заозеро 40, Зіньківського району Полтавської області на користь АТ КБ ПриватБанк, місцезнаходження: 49094 м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, буд.50, МФО 305299, ,р/р 3111 для погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 27249 (двадцять сім тисяч двісті сорок девять ) грн. 49 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с. Підозірка, вулиця Заозеро,40,Зіньківського району Полтавської області на користь ПАТ КБ ПриватБанк, місцезнаходження: 49094 м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, буд.50, МФО 305299, , р/р 3111 судовий збір в сумі 1649 (одна тисяча шістсот сорок девять) грн. 23 коп.

На підставі даного рішення 03.12.2018 року було видано виконавчий лист.

27.02.2019 року до суду звернувся представник позивача АТ КБ "ПриватБанк" з заявою про виправлення описки в виконавчому листі від 03.12.2018 року та рішенні Зіньківського районного суду Полтавської області від 03.12.2018 року по цивільній справі № 530/1494/18 за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказуючи, що судом невірно зазначено суму стягнення.

Суд, вивчивши заяву представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" про виправлення описки в виконавчому листі від 03.12.2018 року та рішенні Зіньківського районного суду Полтавської області від 03.12.2018 року по цивільній справі № 530/1494/18 за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 03.12.2018 року позовні вимоги було задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ ПриватБанк- 27249 (двадцять сім тисяч двісті сорок девять ) грн. 49 коп заборгованості та 1649 (одна тисяча шістсот сорок девять) грн. 23 коп.- судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З матеріалів цивільної справи № 530/1494/18 вбачається, що позивачем АТ КБ "ПриватБанк" було подано до суду позовну заяву про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 29111 грн 96 коп та судовий збір в сумі 1762 грн, а в рішенні Зіньківського районного суду Полтавської області від 03.12.2018 року та виконавчому листі від 03.12. 2018 року було позовні вимоги було задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ ПриватБанк- 27249 (двадцять сім тисяч двісті сорок девять ) грн. 49 коп. заборгованості та 1649 (одна тисяча шістсот сорок девять) грн. 23 коп.- судового збору.

Зазначені в заяві представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" від 27.02.2019 року обставини та підстави про виправлення описки в виконавчому листі від 03.12.2018 року та рішенні Зіньківського районного суду Полтавської області від 03.12.2018 року по цивільній справі № 530/1494/18 за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволенню не підлягають, оскільки зазначені виправлення не є опискою чи арифметичною помилкою, а тому суд вважає, що заява представника позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" від 27.02.2019 року має явно надуманий характер жодним чином не впливає на права учасників справи і не утруднює виконання судового рішення. Відповідності до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Керуючись ст. ст.247, 259-260, 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" від 27.02.2019 року про виправлення описки в виконавчому листі від 03.12.2018 року та рішенні Зіньківського районного суду Полтавської області від 03.12.2018 року по цивільній справі № 530/1494/18 за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя-