Справа № 366/1055/19
Провадження № 2/366/466/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"25" вересня 2019 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Тетервак Н.А.,

за участю секретаря - Німченко Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Кредобанк», в особі представника за довіренстію, Монташевича Костянтина Володимировича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Кредобанк" (надалі - Позивач), в особі представника за довіреністю Монташевича К.В., звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 (надалі - Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування позовних вимог представник позивача вказав, що 20.07.2017 року між Публічним акціонерним товариством "Кредобанк" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № CL2r-67661, відповідно до якого позивач зобов`язався надати у власність відповідача грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а відповідач зобов`язався використати кредит на цілі вказані в договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим договором.

29.11.2018 року Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" змінило своє найменування на Акціонерне товариство "Кредобанк".

Відповідно до умов договору позивач зобов`язався надати відповідачу кредит на суму 10000,00 грн. з терміном кредитування до 18 січня 2019 року.

Пунктом 4.2. договору передбачено, що проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом "факт/360", за ставкою визначеною п. 4.1 договору, а саме 69,99% річних, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі.

Відповідно до п. 6.3 договору позичальник щомісячно здійснює повернення суми заборгованості за кредитом, сплачує проценти за користування кредитом та комісію за обслуговування кредиту у вигляді рівних сум, розмір якого визначається п.6.2 договору та становить 916,00 грн.

Позивач виконав умови договору належним чином та надав відповідачу кредит в розмірі 10 000,00 грн.

Відповідачем було допущено прострочення по погашенню основної суми кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом та комісії.

22.10.2018 року позивач звернувся до відповідача з повідомленням-вимогою, яким вимагав погашення простроченої заборгованості за договором. Однак, відповідач не вчинив жодних дій, спрямованих на погашення простроченої заборгованості.

У відповідача наявна заборгованість по поверненню кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом на суму 13 000,67 грн., з яких:

-заборгованість по погашенню кредиту - 7721,78 грн.;

-заборгованість по сплаті відсотків - 5278,89 грн.

Крім того, позивач відповідно до умов договору нарахував пеню по простроченій заборгованості за період з 07.02.2018 року по 07.02.2019 року в розмірі 2 141,53 грн.

На підставі викладено позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 15142,53 грн.

Представник позивача AT "Кредобанк" Монташевич К.В. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просить позов задовольнити повністю.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, відзив не надала.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів .

У зв`язку з неявкою сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.07.2017 року між Публічним акціонерним товариством "Кредобанк" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № CL2r-67661, відповідно до якого позивач зобов`язався надати у власність відповідача грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а відповідач зобов`язався використати кредит на цілі вказані в договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим договором.

Згідно статуту Акціонерного товариства "Кредобанк" та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 29.11.2018 року Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" змінило своє найменування на Акціонерне товариство "Кредобанк".

Відповідно до умов договору позивач зобов`язався надати відповідачу кредит на суму 10 000,00 грн. на строк 12 місяців терміном до 24.07.2018 року.

Згідно пунктів 4.1., 4.2. договору, за користування кредитом позичальник сплачує банку відсотки за процентною ставкою 84,99% річних, які нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360»з дня видачі кредиту до дня повернен

ня кредиту в повному обсязі.

Відповідно до п. 6.3 договору позичальник щомісячно здійснює повернення суми заборгованості за кредитом, сплачує проценти за користування кредитом та комісію

за обслуговування кредиту увигляді рівних сум, розмір якого визначається п. 6.2 договору та становить 916,00 грн.

Позивач виконав умови договору належним чином та надав відповідачу кредит в розмірі 10000,00 грн.

Відповідачем було допущено прострочення по погашенню основної суми кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості та повідомленням-вимогою від 22.10.2018 року з вимогою до відповідача погасити прострочену заборгованість за договором.

Згідно розрахунків заборгованість відповідача за договором кредиту становить 23066,19 грн., з яких:

-заборгованість по погашенню кредиту - 7721,78 грн.;

-заборгованість по сплаті відсотків - 5278,89 грн.;

-пеня - 2 141,53 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно з ч. І ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи те, що позивач довів суду, що відповідач неналежним чином виконував обов`язки за кредитним договором, у зв`язку з чим має заборгованість, а відповідач не надав доказів, що зобов`язання ним виконано відповідно до умов договору, суд вважає, що позовні вимоги AT "Кредобанк" підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 223, 247, 263-265, 280-283, 288-289 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства "Кредобанк", в особі представника за довіреністю - Монташевича Костянтина Володимировича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, ідентифікаційний код 09807862, р/р № НОМЕР_2 в AT "Кредобанк", МФО 325365) заборгованість за кредитним договором № CL2r-67661 від 20 липня 2017 року в розмірі 15 142,53 грн. (п`ятнадцять тисяч сто сорок дві) грн., 53 коп., з них: заборгованість по погашенню кредиту - 7721,78 грн. (сім тисяч сімсот двадцять одна грн. 78 коп.); заборгованість по сплаті відсотків - 5278,89 грн. (); пеня - 4517,81 грн. (чотири тисячі п`ятсот сімнадцять гривень вісімдесят одна копійка).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, ідентифікаційний код 09807862, р/р НОМЕР_2 в AT "Кредобанк", МФО 325365) судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення Іванківського районного суду Київської області може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Н.А.Тетервак