Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2019 Справа №607/14827/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливка Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Осів І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі в загальному позовному провадженні цивільну справу № 607/14827/18 за позовом ОСОБА_1 до громадської організації «Туристична Асоціація Тернопілля», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання недійсними рішень загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача громадської організації «Туристична Асоціація Тернопілля» (далі ГО «Туристична Асоціація Тернопілля», Асоціація), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення загальних зборів, яке затверджене протоколом загальних зборів ГО «Туристична Асоціація Тернопілля» від 24 квітня 2018 року та рішення позачергових загальних зборів, яке затверджене протоколом загальних зборів ГО «Туристична Асоціація Тернопілля» від 05 липня 2018 року № 2. В обґрунтування цих вимог зазначає, що спірними рішеннями було прийнято нових членів до ГО «Туристична Асоціація Тернопілля». Такі дії позивач вважає неправомірними, оскільки загальні збори не мали на це належних повноважень. Відповідно до статуту зазначеної організації це могло зробити лише правління Асоціації. Окрім цього, при вступі ними не було сплачено членські внески. В подальшому новообрані члени брали участь у голосуванні з різноманітних питань, що також є порушенням статуту з огляду на недотримання порядку при їх обранні. Звертає увагу на невключення до правління Асоціації ОСОБА_5, що також вважає протиправним.

Представник відповідача подав відзив у якому зазначає, що вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка, дана секретарю судового засідання. Про причини неявки суду не повідомив. Заяви про відкладення розгляду справи не подав. Саме тому розгляд справи слід здійснити за відсутності ОСОБА_4 на підставі пункту 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України.

При цьому суд бере до уваги пояснення ОСОБА_4, надані у підготовчому судовому засіданні в яких він зазначив, що проти задоволення позову заперечує, бо вважає, що «так бути не може».

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також у судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявок суду не повідомили. Заяв про відкладення розгляду справи не подавали. Саме тому розгляд справи слід здійснити за відсутності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі пункту 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

29 травня 2016 року було створено ГО «Туристична Асоціація Тернопілля», що підтверджується протоколом № 1 установчих зборів засновників цієї організації.

З цього ж протоколу вбачається, що позивач входить до складу правління ГО «Туристична Асоціація Тернопілля».

Відповідно до протоколу загальних зборів ГО «Туристична Асоціація Тернопілля» від 24 квітня 2018 року, було прийнято рішення про прийняття нових членів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Також, відповідно до протоколу позачергових загальних зборів ГО «Туристична Асоціація Тернопілля» від 05 липня 2018 року № 2, було прийнято рішення про прийняття нових членів ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Відповідності до пункту 2.1. статуту ГО «Туристична Асоціація Тернопілля» (далі Статут), остання створена з метою захисту прав і свобод, задоволення суспільних, зокрема економічних, соціальних, культурних, екологічних, та інших інтересів своїх членів, а також сприяння розвитку всіх видів туризму, збереження пріоритету туристичного напряму, гармонізація взаємовідносин між державними органами і суб'єктами туристичної діяльності.

Згідно з пунктами 3.3. та 4.9. Статуту, прийом членів до Асоціації здійснюється за рішенням правління Асоціації.

Правління асоціації є постійно діючим керівним органом Асоціації в період між загальними зборами. Правління вирішує питання, що не належать до виключної компетенції загальних зборів. Засідання правління відбувається не рідше одного разу на місяць та скликається Головою Асоціації. (пункту 4.6. Статуту)

Як визначено пунктом 4.5. Статуту, до повноважень загальних зборів Асоціації не входить вирішення питання про прийняття та виключення із членів Асоціації.

Згідно пункту 6.3. Статуту скарги на дії, бездіяльність або рішення Загальних зборів подається до суду , відповідно до чинного законодавства на момент оскарження таких дій, бездіяльності або рішення.

Таким чином при прийнятті у члени Асоціації ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було порушено Статут ГО «Туристична Асоціація Тернопілля», оскільки рішення про їх членство було прийнято не уповноваженим на це органом, а саме загальними зборами Асоціації замість правління Асоціації.

Окрім цього, відповідно до пункту 3.6. Статуту, прийом у члени Асоціації здійснюється за умови сплати вступного внеску.

Таких внесків не сплачено особами, щодо яких було вирішено питання про прийняття їх в члени Асоціації.

Також, згідно з рішенням установчих зборів засновників ГО «Туристична Асоціація Тернопілля» від 26 травня 2016 року ОСОБА_5 було обрано на посаду помічника Голови Асоціації.

Однак, всупереч пункту 4.7. Статуту на позачергових загальних зборах ГО «Туристична Асоціація Тернопілля» від 05 липня 2018 року ОСОБА_5 не було включено за посадою до складу новобраного правління Асоціації, чим порушено Статут.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з частиною 1 ст. 8 Закону України «Про об'єднання громадян», держава забезпечує додержання прав і законних інтересів об'єднань громадян, легалізованих у порядку, передбаченому цим Законом.

Судом не встановлено обставин, котрі свідчили б про те, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З огляду на викладене даний позов підлягає до задоволення.

Доводи ОСОБА_4 щодо безпідставності позову суд до уваги не бере, оскільки вони ним не доведені, всупереч частині 1 ст. 81 ЦПК України.

Судові витрати слід стягнути з відповідача в користь позивача, відповідно до частини 1 ст. 141 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 5, 89, 141, 264, 265, 268, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до громадської організації «Туристична Асоціація Тернопілля» (місцезнаходження: м. Тернопіль, вул. Сліпого, 7, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40705274), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 (проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 (місцезнаходження: м. Тернопіль, вул. Живова, 1, офіс 101), ОСОБА_4 (проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3), про визнання недійсними рішень загальних зборів задовольнити.

Визнати недійсними:

-рішення загальних зборів громадської організації «Туристична Асоціація Тернопілля», яке затверджене протоколом загальних зборів громадської організації «Туристична Асоціація Тернопілля» від 24 квітня 2018 року;

-рішення позачергових загальних зборів громадської організації «Туристична Асоціація Тернопілля», яке затверджене протоколом загальних зборів громадської організації «Туристична Асоціація Тернопілля» від 05 липня 2018 року.

Стягнути з громадської організації «Туристична Асоціація Тернопілля» в користь ОСОБА_1 1'409 (одну тисячу чотириста девять) гривень 60 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складення повного судового рішення 25 лютого 2019 року

Реквізити сторін:

-ОСОБА_1 місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

-громадська організація «Туристична Асоціація Тернопілля» місцезнаходження: м. Тернопіль, вул. Сліпого, 7, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40705274;

-ОСОБА_2 місце проживання: у ІНФОРМАЦІЯ_2;

-ОСОБА_3 місцезнаходження: м. Тернополі, вул. Живова, 1, офіс 101;

-ОСОБА_4 місце проживання: у ІНФОРМАЦІЯ_3.

Головуючий суддяОСОБА_8