Справа № 595/172/19
Провадження 6/595/1/2019
У Х В А Л А

29.01.2019

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: одноособово суддею Федорончуком В.Б.,

при секретарі Пастушаку І.Д.,

з участю головного державного виконавця Бернась І.Б..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучач подання Бучацького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Бучацького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання зобовязань, покладених на нього виконавчим листом №595/255/18 від 25.09.2018 року.

Головний державний виконавець в судовому засіданні подання підтримав, суду пояснив, що рішення боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини 5 статті 19 Закону України «Про виконавче провадження». ОСОБА_1 одержує доходи в Бучацькому обєднаному УПФ у Тернопільській області, однак кошти по рішенню суду не сплачує. Відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 22.01.2019 року на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не зявився, про причини неявки не повідомив. Враховуючи, що рішення по теперішній час не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів. Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.

Ознайомившись із матеріалами справи, вислухавши пояснення представника Бучацького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, суд прийшов до переконання, що подання до задоволення не підлягає виходячи із таких підстав.

На виконанні у Бучацькому міжрайонному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області знаходиться виконавчий лист, виданий 21.01.2019 року Бучацьким районним судом Тернопільської області «про стягнення із ОСОБА_1І в користь ОСОБА_3 суми боргу за договором позики у розмірі 1500 (одна тисяча пятсот ) Євро, згідно офіційного курсу Національного Банку України Євро/гривня, на день платежу.

21.01.2019 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено боржнику до виконання.

Станом на момент розгляду подання вимога стягувача не виконана.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» однією з підстав для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення від виконання зобовязань, покладених на них судовим рішенням.

За змістом п. 18 ч.3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Невиконання боржником самостійно зобов'язань протягом строку, про що вказує державний виконавець в постанові про відкриття виконавчого провадження, не може свідчити про ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням обов'язків.

Таким чином, у звязку з відсутністю доказів на підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх боргових зобов'язань і відомостей про обізнаність боржника щодо наявності відкритого виконавчого провадження та строків його добровільного виконання, в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» , ст.ст.18,441 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4