Справа № 716/557/19
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

у зв`язку з відмовою позивача від позову

"09" жовтня 2019 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кульки О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника органу опіки та піклування Пендюра В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_1 , звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явилася, її представник Спіжавка А.Ю. в підготовчому засіданні заявила клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою позивача від позову, посилаючись на те, що спір врегульовано в позасудовому порядку.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилися, не дивлячись на своєчасне та належне їх повідомлення про розгляд справи, заяв із клопотанням про відкладення судового засідання до суду від них не надходило.

Представник органу опіки та піклування Пендюр В.М., як законний представник відповідача ОСОБА_4 , в судовому засіданні просив розглянути клопотання про закриття провадження у справі на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Згідно ч.3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються.

Суд приймає відмову позивача від позову, оскільки вона подана представником, наділеним такими повноваженнями та це не суперечить інтересам сторін, у зв`язку з чим, з урахуванням наведених норм законодавства, провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.49, 142, 211, 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинкузакрити у зв"язку з відмовою позивача від позову.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до вимог ч.3 ст. 206 ЦПК України у звязку із відмовою від позову та закриттям провадження у справі унеможливлюється повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її складання .

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.Пухарєва