10.09.2019 227/2441/19
У Х В А Л А

10 вересня 2019 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, заінтересована особа: ОСОБА_1 (ЄУНСС №227/2441/19), -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, заінтересована особа: ОСОБА_1 .

Суд вважає, що заяву слід залишити без руху, виходячи з такого.

Як вбачається зі змісту заяви, заявником не зазначена повна адреса гр. ОСОБА_1 , відсутній поштовий індекс населеного пункту с. Дзержинського у Донецькій області, не відомо до якого району області відноситься вказаний населений пункт, тому у суду відсутня можливість надіслати повідомлення гр. ОСОБА_1 за його місцем реєстрації.

Відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Судові повідомлення здійснюються судовими повістками-повідомленнями (ч.2, 4 ст.128 ЦПК України).

Таким чином вказані норми ЦПК України зобов`язують суд повідомити учасників справи про судовий розгляд шляхом надіслання судових повісток-повідомлень.

У зв`язку з тим, що заявник не зазначив повну адресу гр. ОСОБА_1 у своїй заяві, суд позбавлений можливості повідомити останнього про розгляд такої справи в суді, що порушує процесуальні права останнього.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи вимоги ч.1 ст.185 ЦПК України, вважаю, що заяву слід залишити без руху, надавши заявнику можливість усунути зазначені недоліки, з метою дотримання процесуальних прав гр. ОСОБА_1 щодо подання заяв, пояснень або клопотань.

На підставі викладеного та керуючись ст.175, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, заінтересована особа: ОСОБА_1 - залишити без руху і надати заявнику термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків вказаних в ухвалі шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, вона вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.В.Здоровиця

10.09.2019