Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1571/18

26 лютого 2019 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Битківського Л.М.,

з участю секретаря Дякун М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Ухвалою 02 січня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено провести розгляд справи в порядку окремого провадження.

Позовні вимоги позивачка мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 06 листопада 2015 року. За час перебування у шлюбі дітей не народжено.

Сімейне життя не склалося. Фактично вони спільно прожили трохи більше двох місяців. У лютому 2016 року відповідача було затримано за підозрою у вчиненні тяжкого злочину. З того часу він перебував у слідчому ізоляторі. У травні 2017 року відповідача було засуджено до семи років позбавлення волі. На даний час він відбуває покарання у Полицькій виправній колонії №76 що в с. Іванчі Володимирецького району Рівненської області. Стосунки між ними зовсім розладились, відповідач став чужою людиною, сімя існує формально. Просила позов задовольнити, шлюб розірвати.

Позивачка в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. До початку судового засідання подала заяву із клопотанням проводити розгляд справи у її відсутності. Заявлений позов підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи, відзиву на позов, а також жодних клопотань до суду не подавав.

За письмової згоди позивачки суд прийшов до висновку про ухвалення рішення в порядку заочного провадження, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що подальшого спільного життя і збереження шлюбу позивачка не бажає. Стосунки, які існують між подружжям та життєві обставини, що склались, свідчать про те, що шлюб носить формальний характер і не може бути збережений

.

На підставі викладеного та ст.ст. 104 112 СК України, керуючись ст.ст. 263 - 265 ЦПК України ,-

ухвалив:

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 листопада 2015 року у Глибоківській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис №8 розірвати.

Відновити позивачці дошлюбне прізвище «Данів».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Л. Битківський