Дата документу 02.10.2019 Справа № 2-н-4247/11
Провадження № 6/554/247/2019
Ухвала

іменем України

(про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу)

02.10.2019 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу у цивільній справі за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за послуги теплопостачання,

встановила:

21.06.2019 до суду надійшла заява ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу у цивільній справі за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за послуги теплопостачання.

Заява мотивована тим, що у відповідь на заяви ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» від 26.04.2013 року, 11.06.2013 року, 03.03.2016 року, 13.09.2016 року та 20.02.2019 року судовий наказ Октябрського районного суду м.Полтави від 03.11.2011 року видано лише 22.04.2019 року.

ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» позбавлене можливості пред`явити виконавчий документ до виконання, оскільки строк його пред`явлення закінчився.

У судове засідання особи, що беруть участь у справі, не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись

Із заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа вбачається, що представник заявника просив розглядати заяву у його відсутність.

Суддя вважає можливим розглянути заяву у відсутність осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суддя дійшла наступного висновку.

Умови і порядок виконання рішень судів у разі невиконання їх у добровільному порядку визначаються Законом України «Про виконавче провадження».

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - це встановлений законом строк, протягом якого виконавчий документ може бути пред`явлений до виконання і стати підставою для відкриття виконавчого провадження та проведення виконавчих дій, спрямованих на реалізацію припису юрисдикційного акта.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на момент видачі виконавчого листа) виконавчий лист може бути пред`явлений до виконання протягом року.

Порядок вирішення питань про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання врегульовано ст. 433 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до вказаних правових норм стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ, або до суду за місцем виконання. При цьому стягувачам, які пропустили зазначений строк з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Суддею встановлено, що судовим наказом Октябрського районного суду м. Полтави від 03.11.2011 року стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 6316,15 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

У відповідь на заяви ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» від 26.04.2013 року, 11.06.2013 року, 03.03.2016 року, 13.09.2016 року та 20.02.2019 року щодо видачі копії судового наказу Октябрського районного суду м.Полтави від 03.11.2011 року, указаний наказ виданий судом лише 22.04.2019 року, після пропуску строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, який становив 1 рік.

Таким чином, ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» позбавлене можливості пред`явити виконавчий документ до виконання, оскільки строк його пред`явлення закінчився.

Ураховуючи те, що стягувачем з об`єктивних та поважних причини пропущений строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, вказаний строк підлягає поновленню.

З огляду на наведене, заява ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 433 ЦПК України, суддя

ухвалила:

заяву ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу у цивільній справі за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за послуги теплопостачання, - задовольнити.

Поновити ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» строк для пред`явлення до виконання судового наказу № 2-н/4247/11 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 6316,15 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В. Тімошенко