Справа № 635/7500/19
Провадження № 6/635/301/2019
УХВАЛА
08 жовтня 2019 року селище Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Пілюгіна О.М. розглянувши матеріали подання Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботин Головного територіального управління юстиції у Харківській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа; стягувач: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Харкова; боржник: ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 338 Господарського процесуального кодексу України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 337 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи, що заявник просить про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 з метою забезпечення в повному обсязі виконання рішень та у зв`язку з наявністю в останнього невиконаних зобов`язань за наказом Господарського суду Харківської області № 922/5074/15 від 03 листопада 2015 року, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у Господарських справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, тому суд за аналогією п. 1 ч.1 ст. 186 ЦПК України відмовляє у відкритті провадження по справі, оскільки подання Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботин Головного територіального управління юстиції у Харківській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України,
відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за поданням Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботин Головного територіального управління юстиції у Харківській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа; стягувач: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Харкова; боржник: ОСОБА_1 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.
Повне судове рішення складено 08 жовтня 2019 року.
Суддя О.М. Пілюгіна