Справа № 140/3304/18
Провадження №2/140/259/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції

06.03.2019 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П. розглянувши клопотання адвоката Мазур Ольги Андріївни про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту не дійсним, про визнання права власності на земельну ділянку порядку спадкування за законом після смерті батька,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту не дійсним, про визнання права власності на земельну ділянку порядку спадкування за законом після смерті батька.

01.03.2019 року через канцелярію суду в електронному вигляді надійшло клопотання адвоката Мазур О.А., яка представляє інтереси відповідача ОСОБА_3 про розгляд справи в режимі відео конференції. Клопотання мотивоване тим, що 09-00 год.07.03.2019 року призначено судове засідання в Барському районному суді Вінницької області по справі 3125/2299/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, в якій Мазур О.А. бере участь в якості представника відповідача, тому прибути до Немирівського районного суду Вінницької області для участі в попередньому судовому засіданні по справі №140/3304/18 не має можливості у зв'язку з чим просить суд провести судове засідання в режимі відео конференції.

Згідно ч.1, 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПКУкраїни суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Аналіз зазначених положень процесуального кодексу дає підстави вважати, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов'язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Відповідно до положень частини п'ятої статті 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частина сьома цієї статті визначає, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Визначення граничного строку подання такої заяви, обумовлено необхідністю забезпечити проведення відеоконференції, в тому числі, повідомити суд в якому необхідно провести відеоконференцзв'язок, який в свою чергу, також має вжити організаційні заходи для реалізації судового доручення.

Постановлення ухвали про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду застосовується із врахуванням обставин, що зазначаються у клопотанні про таку участь. Даний спосіб участі в судовому засіданні має винятковий характер, у зв'язку з чим повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим участь сторони в судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, взявши до уваги те, що в Немирівському районному суді наявний лише один зал судового засідання, який обладнаний для проведення відео конференції, який зайнятий іншим суддею 07.03.2019 року о 09-00 год., суд дійшов висновку, що заява адвоката Мазура О.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає у зв'язку з відсутністю можливості проводити судове засідання в режимі відеоконфернції.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання адвоката Мазура Ольги Андріївни про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту не дійсним, про визнання права власності на земельну ділянку порядку спадкування за законом після смерті батька відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Царапора