Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2019 Справа №607/14768/19

м. Тернопіль Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Герчаківської О.Я.,

за участю секретаря судового засідання Свергун Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 13 листопада 2004 року між сторонами зареєстровано шлюб. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 13 грудня 2016 року вказаний шлюб розірвано. Від цього шлюбу у сторін народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 31 серпня 2018 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дітей. Вирішено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1300 грн., щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на утримання дитини ОСОБА_6 в розмірі 2000 грн., щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дати звернення до суду 03 квітня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття. На виконання вищезазначеного рішення суду позивачу 31 серпня 2019 року видано виконавчий лист, який в подальшому був переданий для примусового виконання у Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. На даний час виконання вказаного рішення суду здійснюється Тернопільським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіальною управління юстиції у Тернопільській області (державний виконавець Любий A.B.), однак відповідач рішення руду про стягнення аліментів на утримання дітей не виконує взагалі. Відповідно до розрахунку заборгованості, виданого державним виконавцем 28 травня 2019 року загальний розмір заборгованості ОСОБА_7 по сплаті аліментів станом на 28 травня 2019 року становив 46 200 грн. Оскільки, батько будь-якими способами ухиляється від сплати аліментів на утримання його дітей, позивач вважає, що він зобов`язаний сплатити пеню за таке прострочення, а тому просить суд стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 13 769 грн. 80 коп., за період з 03 квітня 2018 року по 28 травня 2019 року включно.

Ухвалою судді від 24 червня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів. Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Згідно ухвали суду від 29 серпня 2019 року закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач та її представник, адвокат Череватий П.М. в судове засідання не з`явилися, однак від представника позивача надійшло клопотання, в якому він просить розгляд справи проводити за його відсутності та відсутності позивача. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити з підстав, вказаних у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, відзиву не подав.

Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.

За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 05 листопада 2004 року перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 грудня 2016 року (справа № 607/11399/16-ц).

У шлюбі в сторін народися діти: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 03 грудня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 15 вересня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 серпня 2018 року (справа № 607/5703/18) позовні вимоги ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дітей задоволено частково. Вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1300 грн., щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2000 грн., щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дати звернення до суду 03 квітня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

На підставі вказаного рішення суду 31 серпня 2018 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1300 грн., щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2000 грн., щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дати звернення до суду 03 квітня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах від 28 травня 2019 року, наданого державним виконавцем Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, станом на 28 травня 2019 року за ОСОБА_2 числиться заборгованість на загальну суму 46 200,00 грн. із сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1300 грн., щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2000 грн.

За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми матеріального права.

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Згідно вимог ч.1 ст. 196 СК України разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

p = (A1 х 1% х Q1) + (A2 х 1% х Q2) + ……. (An х 1% х Qn), де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця.

Згідно розрахунку пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання, долученого позивачем до матеріалів справи, пеня за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , становить 13 769,80 грн.

Суд погоджується із розрахунком пені, що долучений позивачем до матеріалів справи.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення, слід стягнути із відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 13 769,80 грн., за період з 03 квітня 2018 року по 28 травня 2019 року включно.

Судові витрати суд розподіляє у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 264-265, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 13 769 (тринадцять тисяч сімсот шістдесят дев`ять) грн. 80 коп., за період з 03 квітня 2018 року по 28 травня 2019 року включно.

Стягнути із ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Відповідачу направити копію заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду відповідачем подається протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду учасниками справи подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська