Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/9039/18
Провадження № 2/644/187/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Горчакової О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1

представника позивача ПАТ «Харківміськгаз» - ОСОБА_2 надала заяву;

відповідач ОСОБА_3 надала заяву;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Харківміськгаз» до ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості необлікованого обєму газу»,-

в с т а н о в и в :

До канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов цивільний позов, ПАТ «Харківміськгаз» до ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості необлікованого обєму газу».

Позивач прохає, стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Харківміськгаз» заборгованість з необлікованого обєму газу у розмірі 6433 грн. 55 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_3 , проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Житловий будинок за вказаною адресою обладнано : ПГ-4, ГВ. 29.07.2015 року Відповідач була відключена від системи газопостачання, про що було складно відповідний акт. 31.03.2018 року представником Позивача була проведена перевірка за вищевказаною адресою. За результатами вказаної перевірки встановлено порушення Кодексу, а саме виявлено несанкціонований газопровід, про що відповідно до глава 5 розділ XI Кодексу було складено ОСОБА_2 про порушення № 02.5.1/50/18 від 31.03.2018 р. Своїми діями відповідач порушив норми Кодексу газорозподільних систем, а саме п.п.2 п.1 розділу 2 глави XI Кодексу, а саме: «До порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих обємів (обсягів) природного газу.

Враховуючи викладене представник позивача і був змушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, прохала слухати справу у спрощеному провадженні та без застосування засобів фіксації судового процесу.

Відповідач надала письмові пояснення.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Публічне акціонерне товариство «Харківміськгаз» (далі - ПАТ «Харківміськгаз») здійснює діяльність з розподілу природного газу та діє на підставі Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30 вересня 2015 року N 2494 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 р. за N 1379/27824 (далі - Кодекс).

ОСОБА_3 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Житловий будинок за вказаною адресою обладнано : ПГ-4, ГВ. 29.07.2015 року

Відповідач була відключена від системи газопостачання, про що було складно відповідний акт. 31.03.2018 року представником

Позивача була проведена перевірка за вищевказаною адресою. За результатами вказаної перевірки встановлено порушення Кодексу, а саме виявлено несанкціонований газопровід, про що відповідно до глава 5 розділ XI Кодексу було складено ОСОБА_2 про порушення № 02.5.1/50/18 від 31.03.2018 р. Своїми діями відповідач порушив норми Кодексу газорозподільних систем, а саме п.п.2 п.1 розділу 2 глави XI Кодексу, а саме: «До порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих обємів (обсягів) природного газу.

Своїми діями Відповідач порушив норми Кодексу газорозподільних систем.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що зазначеними діями позивачу спричинені збитки у розмірі 6 433 грн. 55 коп.

Відповідно до п.4 глави 2. Розділу ХІ Кодексу до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих обємів (обсягів) природного газу, належать: несанкціоноване підключення газових приладів на обєкті споживача, який обліковується за нормами споживання.

Відповідно до вимог ст. 22 ЦК України: особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі, особою, яка її завдала.

Враховуючи те, що позивачем доведено факт самовільного підключення до системи газопостачання відповідачем, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Згідно до 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені нею та документально підтверджені судові витрати з другої сторони.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 280 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ПАТ «Харківміськгаз» до ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості необлікованого обєму газу» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» (п/р НОМЕР_1 АБ «Кліринговий дім», м. Київ, МФО 300647) заборгованість за вартість необлікованого (донарахованого) обєму природного газу і його вартості в сумі 6433ьгривень 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» (п/р НОМЕР_1 АБ «Кліринговий дім», м. Київ, МФО 300647) сплачений судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням п.15.5 ч.1 перехідних положень ЦПК України в (в редакції від 15.12.2017 р.) протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення виготовлено та підписано 04.03.2019 року.

Суддя: О.І. Горчакова