У Х В А Л А

про виправлення описки

08 жовтня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Смолій Л.Д.,

при секретарі Хлуд І.П.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про збільшення розміру аліментів, стягнення пені за несплату аліментів, стягнення аліментів на утримання дружини, розірвання шлюбу між подружжям та позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 12 вересня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю. Розірвано шлюб між сторонами, збільшено розмір аліментів, призначених рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 25 квітня 2017 року на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1626 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з наступною індексацією відповідно до закону, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 , стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 19780 (дев`яднадцять тисяч сімсот вісімдесят) гривень пені за несвоєчасну сплату аліментів, позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 .

Однак, при ухваленні рішення судом було допущено описку у даті народження позивача ОСОБА_1 . Замість правильного зазначення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказано « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки дана описка у рішення суду є суттєвою, її слід виправити.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити допущену описку у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 12 вересня 2019 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про збільшення розміру аліментів, стягнення пені за несплату аліментів, стягнення аліментів на утримання дружини, розірвання шлюбу між подружжям та позбавлення батьківських прав.

Викласти п`ятий абзац резолютивної частини рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 12 вересня 2019 року в такій редакції:

«Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі у розмірі 1626 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.»

Викласти восьмий абзац резолютивної частини рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 12 вересня 2019 року в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 19780 (дев`яднадцять тисяч сімсот вісімдесят) гривень пені за несвоєчасну сплату аліментів.»

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя -