Справа № 365/50/18 Номер провадження: 2/365/13/19
У Х В А Л А

28.02.2019 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Денисенко Н.О.

секретар

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про залишення без розгляду позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області про встановлення батьківства,

В С Т А Н О В И В:

7 лютого 2018 року позивач звернулася до суду із зазначеним вище позовом, який уточнила у ході підготовки справи до судового розгляду. Посилається на те, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_3 06.06.2003 вона народила сина ОСОБА_5, якого було зареєстровано в органах рацсу на підставі ч. 1 ст. 135 СК України та батько був записаний за її вказівкою. Із самого народження дитини відповідач визнавав себе батьком, надавав матеріальну допомогу на утримання сина, виховував його, вони разом відпочивали як сімя. З кінця 2017 року відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання сина та висловив сумнів щодо свого батьківства, тому просить встановити батьківство відповідача щодо дитини, зобовязати третю особу внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, стягнути із відповідача аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі 1500 грн щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття та призначити судово-генетичну експертизу.

У підготовчому судовому засіданні позивач звернулась із заявою про залишення позову без розгляду, відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання був належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Перевіривши матеріали цивільної справи, вбачається за необхідне на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України залишити позов без розгляду, оскільки позивач подала таку заяву до початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області про встановлення батьківства залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено 28 лютого 2019 року.

Головуючий суддя Н.О. Денисенко