Справа №204/9551/18
Провадження №2/204/584/19
УХВАЛА

іменем України

01 березня 2019 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до голови Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Каверіна-1» ОСОБА_2 про визнання дій такими, що порушують право на отримання якісних та в повному обсязі послуг, зобовязання здійснити перерахунок та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Каверіна-1» про визнання неправомірними дій, скасування тарифу, зобовязання здійснити перерахунок, скасування внесених змін та стягнення моральної шкоди.

Зазначену позовну заяву ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 січня 2019 року залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків.

06 лютого 2019 року в порядку усунення недоліків позивачем було надано суду виправлену позовну заяву до голови Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Каверіна-1» ОСОБА_2 про визнання дій такими, що порушують право на отримання якісних та в повному обсязі послуг, зобовязання здійснити перерахунок та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2019 року позовна заява ОСОБА_1 до голови Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Каверіна-1» ОСОБА_2 про визнання дій такими, що порушують право на отримання якісних та в повному обсязі послуг, зобовязання здійснити перерахунок та стягнення моральної шкоди була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів після отримання копії ухвали.

У встановлений судом строк позивач вимоги ухвали суду не виконав, а саме не були усунуті такі недоліки:

- не зазначено, які саме дії голови ОСББ «Каверіна-1» ОСОБА_2 позивач просить визнати такими, що порушують її право на отримання якісних та в повному обсязі послуг з утримання будинку та прибудинкової території;

- не зазначено, з урахуванням яких саме фактично наданих послуг за період з 22 травня 2014 року по теперішній час позивач просить зобовязати голову ОСББ «Каверіна-1» ОСОБА_2 здійснити позивачу перерахунок розміру внеску на утримання будинку.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, вважаю за необхідне, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до голови Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Каверіна-1» ОСОБА_2 про визнання дій такими, що порушують право на отримання якісних та в повному обсязі послуг, зобовязання здійснити перерахунок та стягнення моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: