Справа № 550/1125/19
Провадження № 2/550/264/19
У Х В А Л А

03 жовтня 2019 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді - Михайлюк О.І.,

за участі секретаря судового засідання - Шукевич Н.В.,

провівши підготовче судове засідання в залі суду в смт Чутове по цивільній справі №550/1125/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває зазначена цивільна справа.

Провадження по даній справі відкрито ухвалою суду від 17.09.2019 року.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала суду заяву, в якій просила провести підготовче судове засідання по даній справі без участі останньої.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся за наявною в матеріалах справи адресою, заяв та клопотань від останнього до суду не надійшло.

В матеріалах справи наявна заява позивача про виклик свідків: ОСОБА_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Щодо заяви позивача про виклик свідків, суд зазначає наступне.

Частинами першою - третьою статті 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Як визначено частиною четвертою статті 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виклик свідків, суд приходить до висновку про її задоволення.

Керуючись ст.ст. 91, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, до судового розгляду по суті на 13 год 30 хв. 17 жовтня 2019 року.

Судове засідання провести в залі судових засідань в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області за адресою смт. Чутове Полтавської області, вул. Набережна, 15.

Справа буде розглядатись судом у складі судді Михайлюк О.І. одноособово за правилами загального позовного провадження.

Заяву позивача ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.

Викликати свідка ОСОБА_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання, яке призначене 13 год 30 хв. 17 жовтня 2019 року.

Викликати свідка ОСОБА_4 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 в судове засідання, яке призначене на 13 год 30 хв. 17 жовтня 2019 року.

Суд, відповідно до частини четвертої статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Михайлюк