Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/973/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.10.2019смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої- судді: Кривенко О.В.,

при секретареві : Маташнюк О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Володимирівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про її смерть. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром 7.9690 га, що розташована в межах території Володимирівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. За життя, на випадок смерті, ОСОБА_2 зробила заповіт, в якому розпорядилася належним їй на праві власності земельною ділянкою та заповіла її ОСОБА_1 . Позивач, як спадкоємець за заповітом на вказану земельну ділянку, у встановленому порядку звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на підставі чого було заведено спадкову справу. Однак, у зв`язку з відсутністю оригіналу Державного акту позивачу було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, тому вона звернулася до суду і просить визнати за нею право власності на дану земельну ділянку за заповітом. Спадкоємці за законом заяв про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори не подавали.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Представник позивача у письмовій заяві позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач, представник Володимирівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що

підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого Доманівським РВ ДРАЦС ГТУ юстиції у Миколаївській області 04.12.2018р.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка, яка належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №137788 від 17.11.2008р., розміром 7,9690 га, яка розташована в межах території Володимирівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області. Відповідно до повідомлення Держгеокадастру, нормативна грошова оцінка вказаної земельної ділянки станом на 01.01.2019 року, становить - 12240,06 грн.

Відповідно до заповіту, посвідченого 20.06.2011р. секретарем Володимирівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області Мельникович О.М., зареєстрованому в реєстрі за №24, ОСОБА_2 на випадок смерті заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку розміром 7.97 га, що розташована в межах території Володимирівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області.

З довідки виконкому Володимирівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області від 24.07.2019 року №231 слідує, що померла ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала з сім`єю ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 з жовтня 2017р. до дня її смерті.

Інших спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , немає.

Позивач, будучи спадкоємцем за заповітом, звернулася з заявою до нотаріуса в шестимісячнимй строк з дня смерті спадкодавиці, однак, нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку (постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.07.2019 року).

Факт втрати Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЗ №137788 від 17.11.2008р, підтверджується оголошенням у газеті «Трибуна хлібороба».

Отримати дублікат Державного акту на право власності на земельну ділянку позивач, згідно норм діючого законодавства, не може, а тому узаконити спадкові права вона може тільки за рішенням суду.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом, фактично прийняла спадкове майно, однак оформити спадкові права нотаріально не може у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу, суд вважає можливим визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 5, 76, 133, 141, 258, 264, 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальним розміром 7,9690 га, кадастровий номер :05:000:0070, для ведення особистого селянського господарства, розташованої в межах території Володимирівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі розгляду справи у відсутності осіб - з моменту отримання його копії.

Суддя : О. В. Кривенко