БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/323/19
Провадження № 2-о/497/34/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.19 року м.Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Болградський відділ РАГС Болградського районного управління юстиції про встановлення факту реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

04.03.2019 року заявник, яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на вимоги ст.317 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно пункту 5 частини 2 цієї статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення …

Главою 6 ЦПК України визначено вимоги щодо розгляду судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення

Статтею 315 ч.1 п.4 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Згідно ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Посилання заявника на ст.317 ЦПК України - є безпідставними, оскільки положеннями цієї статті визначено виключно особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Проте, з даної заяви вбачається, що заявник, яка зареєстрована і проживає: Донецька область, м.Амвросіївка, просить встановити факт реєстрації шлюбу, який був зареєстрований 15 лютого 1997 року в Криничненській сільській раді Болградського району Одеської області, а відтак заява має бути подано в суд за місцем реєстрації заявника.

Суд звертає увагу заявника, що населений пункт, де вона проживає згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 р. № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» є населеним пунктом, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження

Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ постановлено Розпорядження від 02.09.2014 року за № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ.

З даного розпорядження вбачається, що Відповідно до ч.1 статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», на підставі подань Державної судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам (вх. № 913/0/1-14 від 29 серпня 2014 року, вх. № 10027/0/30-14 від 01 вересня 2014 року), визначено територіальну підсудність:

цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, підсудних місцевим загальним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції, адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, апеляційним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції …

Суд, територіальна підсудність справ якого змінюється: Амвросіївський районний суд Донецької області - суд, якому визначається територіальна підсудність справ: Оріхівський районний суд Запорізької області.

Разом з цим, заява підписана від імені ОСОБА_2 - ОСОБА_3, та додано копію довіреності від 03.03.2018 року, хоча згідно ст. 177 ч.7 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача, тобто оригінал довіреності, а не її копія.

Крім того з довіреності слідує, що вона підписана «ОСОБА_2», а позовна заява подана від імені «ОСОБА_2».

Більш того, заява подана до суду адвокатом Цоєвою Вікторією Вікторівною, на підставі ордеру серії ОД №343035 - зовсім не заповненим (чистий бланк), до того ж додано Витяг з угоди без номеру від 26.02.2019 року, в якому не зазначено дані про ордер.

Статтею 62 ч.4 ЦПК України встановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Згідно ст.185 ч.4 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано

Підсумовуючи вище викладене, суддя дійшов до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Болградський відділ РАГС Болградського районного управління юстиції про встановлення факту реєстрації шлюбу - вважати неподаною, та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до п. п. 15.5) п. п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Болградського районного суду Одеської області.

Суддя: _____________ С.В.Кодінцева