Справа № 483/1497/19
Провадження №22-ц/812/1710/19
У Х В А Л А

08 жовтня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Прокопчук Л.М., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 серпня 2019 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» третя особа - відділ в Очаківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про розірвання договору оренди, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 серпня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» третя особа - відділ в Очаківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про розірвання договору оренди.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, ТОВ «Очаківський райагрохім» 18 вересня 2019 року звернулося безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду з апеляційною скаргою разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що копію повного тексту ухвали суду відповідачем отримано лише 16 вересня 2019 року.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з апеляційної скарги, ухвала Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області постановлена без участі учасників справи, копію ухвали суду про відкриття провадження по справі представником скаржника отримана 14 вересня 2019 року, що підтверджується копією конверта та відстеженням поштового відправлення, наданих апеляційному суду на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. До апеляційного суду апеляційна скарга подана 18 вересня 2019 року, тобто у встановлений законом п`ятнадцяти денний термін з дня вручення повного тексту ухвали суду.

Отже, отримання із запізненням копії ухвали суду позбавляє особу, яка подає апеляційну скаргу, виконати вимоги положень ст. 356 ЦПК України, щодо форми і змісту апеляційної скарги.

Викладені обставини свідчать, що причини пропуску апелянтом процесуального строку є поважними, а тому існують підстави для його поновлення.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 серпня 2019 року - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» строк на апеляційне оскарження ухвали Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 серпня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 серпня 2019 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати позивачу.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п`яти днів з дати отримання копії цієї ухвали.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Витребувати з Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області матеріали цивільної справи № 483/1497/19 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» третя особа - відділ в Очаківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про розірвання договору оренди.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Л.М. Прокопчук