справа № 732/1887/18
провадження № 2/732/167/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Березовського О.Д.,

за участі секретаря Швачко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом Городнянської міської ради Чернігівської області та просить визнати за нею, як спадкоємцем за законом, право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Червний партизан» та яка за життя належала її матері ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0226543, виданого на підставі рішення Городнянської державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199, розміром 5,02 га в умовних кадастрових гектарах, після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 04 грудня 1995 року.

Позов обґрунтовується тим, що 04 грудня 1995 року у віці 64 років померла мати позивача ОСОБА_2. На день смерті мати позивача проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 і позивач вступила в управління спадщиною після смерті матері.

За заявою позивача про прийняття спадщини державним нотаріусом Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області ОСОБА_3 відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла 04.12.1995 року.

До спадщини, яка відкрилась після смерті матері позивача, увійшла земельна частка ( пай ), яка перебуває у колективній власності КСП «Червоний партизан» та на яку їй було видано сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії ЧН № 0226543, виданий на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199, розміром 5,02 га в умовних кадастрових гектарах.

Але у звязку з тим, що оригінал сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0226543 втрачено, що унеможливлює представлення нотаріусу правовстановлюючих документів на земельну частку ( пай ), як спадкове майно, то дані обставини стали перешкодою в оформленні права власності на спадкове майно в нотаріальному порядку і причиною необхідності звернення до суду.

Ухвалою судді від 03 грудня 2018 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином. Надала до суду письмову заяву від 22.02.2019 року з проханням розглянути справу без її участі, обставин й факти, викладені в позові підтверджує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити ( а.с. 60 ).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідач по справі Городнянська міська рада Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не зявився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області ОСОБА_4 надав до суду письмове клопотання від 14.01.2019 року з прохання розглянути справу без участі представника міської ради, проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечують ( а.с. 33-34 ).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки представника суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 49).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Повноважений представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_5 надав до суду письмове клопотання від 02.01.2019 року за вих. № 9-25-0.6-17/2-19 з проханням розглянути справу без участі їх представника, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 31-32 ).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки представника суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 48 ).

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, зясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 04 грудня 1995 року у віці 64 років у с. Дроздовиця, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 307559 ( а.с. 5 ).

Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно.

Згідно свідоцтва про народження серії ЯЛ № 605117 ОСОБА_6 народилася 29 липня 1954 року у с. Дроздовиця, Городнянського району, Чернігівської області та її батьками значаться : ОСОБА_7, ОСОБА_2 ( а.с. 7 ).

Прізвище ОСОБА_6 після укладення шлюбу «Сіллер», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЕЛ № 439694 ( а.с. 7 ).

Отже, позивач є дочкою померлої ОСОБА_2 та спадкоємцем за законом першої черги після її смерті.

Після смерті ОСОБА_2 її дочка ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2. За її заявою 15.11.2018 року відкрита спадкова справа № 109/2018 щодо майна ОСОБА_2, яка померла 04 грудня 1995 року. Крім позивача, інших спадкоємців у померлої немає ( а.с. 62-66 ).

За інформацією начальника відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівській області ОСОБА_8 від 26.06.2018 року за № 0-25-0.25-913/105-18 ОСОБА_2 на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації № 199 від 31.05.1996 року отримала сертифікат серії ЧН № 0226543, зареєстрований за № 222 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 13.09.1996 року площею 5,02 га в умовних кадастрових гектарах ( а.с. 12 ).

Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 26.11.2018 року № 32-25-0.25-1570/105-18, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) ОСОБА_2, КСП «Червоний партизан», с. Дроздовиця, Городнянського району, Чернігівської області, сертифікат серії ЧН № 0226543. Розмір земельної частки ( паю ) становить 5,02 га в умовних кадастрових гектарах. Згідно списку членів КСП «Червоний партизан», виданого до державного акту серії ЧН № 23 від 21.11.1995 року, ОСОБА_2 знаходиться під 22 порядковим номером ( а.с. 13 ).

Той факт, що ОСОБА_2 включена до списку членів КСП «Червоний партизан» підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії ЧН № 23, виданим 21.11.1995 року головою Дроздовицької сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП в якому під № 22 значиться ОСОБА_2 ( а.с. 51-55 ).

З Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) вбачається, що на імя ОСОБА_2 13.09.1996 року зареєстрований сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0226543 ( а.с. 56 ).

Згідно повідомлення начальника відділу у Городнянському районі Головного управління Держгкеокадастру у Чернігівській області від 08.02.2019 року за вих. № 9-25-191/105-19 державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату серії ЧН № 0226543 ОСОБА_2 не видавався ( а.с. 50 ).

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно за життя належало право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний партизан» ( с. Дроздовиця, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 5,02 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0226543 на право на земельну частку ( пай ).

У газеті «Новини Городнянщини» від 22.06.2018 року опубліковано оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0226543, виданого на імя ОСОБА_2 ( а.с. 11 ).

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач не отримала свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно, а саме оригіналу вищезазначеного сертифікату. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 81 ЗК України, ст. 524-525, 529, 548-549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ), ст. 15-16, 373, 392, 1297 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 128, 130, 141, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області ( місцезнаходження : вул. Троїцька, буд. 13, м. Городня, Чернігівської області, 15100, код ЄДРПОУ 04061731 ) про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Червоний партизан» ( с. Дроздовиця, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 5,02 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЧН № 0226543 на право на земельну частку ( пай ), виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31.05.1996 року № 199, в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 04 грудня 1995 року у с. Дроздовиця, Городнянського району, Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 08 березня 2019 року.

Суддя О.Д.Березовський