Справа № 212/7667/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого- судді: Чорного І.Я.,

за участю секретаря судового засідання: Поперечної А.С.,

без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

04 жовтня 2018 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.01.2019 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбних відносин мають трьох малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 50% від прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, на кожну дитину окремо.

Позивач в судове засідання не з'явилася, заздалегідь подавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій свої позовні вимоги вона підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заздалегідь подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій позовні вимоги він визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано 10 червня 2006 року Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія І-КИ № 036545.

Від шлюбних відносин сторони мають трьох малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких у свідоцтвах про народження записаний відповідач, батьківство відповідач своє не оскаржував, що підтверджується копіями свідоцтв про народження Серія І-КИ № 086983, Серія І-КИ № 150479 та Серія І-КИ № 368501, відповідно.

Як встановлено судом, станом на теперішній час сторони стосунки не підтримують, малолітні діти знаходяться на повному забезпеченні позивача, що є обтяжуючим фактором та ставить позивача в скрутне матеріальне становище, відповідач ухиляється від обовязку утримувати малолітніх дітей.

Відповідно до ст.51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки утримання дитини є обов'язок батьків, отже відповідач повинен сплачувати аліменти на користь позивача на утримання їх спільних дітей.

Судом встановлено, що фактично між сторонами є спір щодо розміру аліментів та способу виконання обов'язку утримувати дітей.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК України) і (або) в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач офіційно працевлаштований, працює з 19.12.2018 року у ФОП "ОСОБА_6О." на посаді слюсаря з ремонту автомобілів, що підтверджується довідкою видано ФОП ОСОБА_6 від 20.12.2018 року, яка наявна в матеріалах справи.

Аналізуючи надані сторонами докази, суд вважає за необхідне на підставі ст.183 СК України визначити спосіб виконання обов'язку утримувати дітей шляхом сплати аліментів у частці від заробітку (доходу) батька дитини.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен врахувати: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення (ст.182 СК України).

Як встановлено судом, відповідач працює, стягнення за виконавчими листами на користь третіх осіб з відповідача відсутні, відтак, суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача аліменти на користь позивача у розмірі 1/2 частини від його заробітку (доходу) на утримання їх малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, суд вважає позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст..430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на повнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов'язкового негайного виконання.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, ст.ст. 180,184 СК України, суд -

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (РНОКПП НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (РНОКПП НОМЕР_2) на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 % від щомісячного прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, щомісячно, починаючи з 04 жовтня 2018 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 704,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне судове рішення складено і підписано без його проголошення 28.02.2019 року.

Суддя: І. Я. Чорний