У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

У підготовчому засіданні представник позивача подав клопотання про витребування доказів по даній справі, а саме витребування від приватного нотаріуса матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на спірну квартиру на відповідача, а також копій правовстановлюючих документів на автомобілі, що були придбані у шлюбі. Клопотання мотивовано тим, що самостійно такі докази позивачка отримати не може, що підтверджується відповідними письмовими доказами, а вони мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

Представник відповідача у підготовчому засіданні частково заперечував проти задоволення клопотання. Зазначив, що надасть у наступне засіданні копію правовстановлюючого документу на квартиру, а тому підстав для витребування даного доказу немає.

Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, предметом позову є поділ спільного майна подружжя, а саме квартири та автомобілів.

У своєму клопотанні представник позивача вказує про необхідність витребування зазначених у ньому доказів та обґрунтовує це важливістю даних доказів для розгляду справи по суті.

З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, доводів клопотання, неможливістю сторони позивача самостійно отримати такі докази, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування доказів, оскільки вони мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати докази по справі, а саме витребувати:

1)від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича належним чином завірену копію реєстраційної справи, що підтверджує перехід права власності на квартиру АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_4 (реєстраційна заява, платіжні квитанції, договір купівлі-продажу від 08.08.2016 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, в тому числі нотаріально посвідченої згоди ОСОБА_3 на придбання квартири).

2)від Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (договори купівлі-продажу, технічні паспорти та інші документи) на автомобілі Mazda CX-7, номерний знак НОМЕР_1, та Volkswagen Crafter, номерний знак НОМЕР_2, що були придбані подружжям та зареєстровані на праві власності на ім'я ОСОБА_4.

Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Строк подання доказів суд встановлює до 08 квітня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п"ятнадцяти днів з моменту оголошення.

Суддя О.В.Лісовська