Справа № 404/5164/19
Номер провадження 2/404/1349/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

09 вересня 2019 року Кіровський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючої-судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підприємства об`єднання громадян «Фірма Ласка» Громадської організації «Асоціація підтримки вітчизняного виробника», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Підприємства об`єднання громадян «Фірма Ласка» Громадської організації «Асоціація підтримки вітчизняного виробника», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна», по якому просить: стягнути з ПОГ «Фірма Ласка» на його користь матеріальну шкоду в умі 115 553,36 грн. та судовий збір в сумі 1155, 53 грн.

Представник відповідача Підприємства об`єднання громадян «Фірма Ласка» Громадської організації «Асоціація підтримки вітчизняного виробника» через канцелярію суду подав клопотання про витребування у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»:

- розрахунок страхового відшкодування по справі № ;

- розрахунок спеціаліста з розміром загальної суми матеріального збитку по справі № ;

- розрахунок ремонту калькуляції по справі № відносно транспортного засобу Аudi А3 1.6 ТDІ МТ 5-дв, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № (VIN) НОМЕР_2 , що належить потерпілому ОСОБА_2 , який виконано в програмному продукті ТОВ «Аудатекс Україна»;

- акт огляду пошкодженого внаслідок ДТП колісного транспортного засобу (дефектна відомість) по справі № НОМЕР_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача Підприємства об`єднання громадян «Фірма Ласка» Громадської організації «Асоціація підтримки вітчизняного виробника» та приймає рішення про витребування зазначених доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача Підприємства об`єднання громадян «Фірма Ласка» Громадської організації «Асоціація підтримки вітчизняного виробника» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»:

- розрахунок страхового відшкодування по справі №;

- розрахунок спеціаліста з розміром загальної суми матеріального збитку по справі №;

- розрахунок ремонту калькуляції по справі № відносно транспортного засобу Аudi А3 1.6 ТDІ МТ 5-дв, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № (VIN) НОМЕР_2 , що належить потерпілому ОСОБА_2 , який виконано в програмному продукті ТОВ «Аудатекс Україна»;

- акт огляду пошкодженого внаслідок ДТП колісного транспортного засобу (дефектна відомість) по справі №.

Докази, які вимагає Кіровський районний суд м. Кіровограда, направити до суду безпосередньо.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова