Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/972/19
провадження: 2/614/199/19
категорія: 22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2019 Борівський районний суд Харківської області в складі

головуючого Гуляєвої Г.М.

при секретарі Євтіхієвій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонного ВДВС по Барвінківському, Борівському та Ізюмському районах та м. Ізюм ГТУЮ у Харківській області, Державної прикордонної служби України

про скасування обмеження виїзду за кордон

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Борівського районного суду Харківської обл. з позовом до Міжрайонного ВДВС по Барвінківському, Борівському та Ізюмському районах та м. Ізюм ГТУЮ у Харківській області, Державної прикордонної служби України про скасування обмеження виїзду за кордон.

30.09.2019 до суду надійшло клопотання від відповідача по справі Державної прикордонної служби України (Головного центру обробки спеціальної інформації) щодо заміни неналежного відповідача у даному спорі, де він просить визнати Державну прикордонну службу України неналежним відповідачем та у разі необхідності змінити процесуальний статус Державної прикордонної служби України та залучити до участі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися; представник позивача надав заяву про розгляд клопотання Державної прикордонної служби без його участі, проти задоволення клопотання щодо заміни неналежного відповідача не заперечує.

Відповідач Міжрайонний ВДВС по Барвінківському, Борівському та Ізюмському районах та м. Ізюм ГТУЮ у Харківській області в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд, розглянувши вказане клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає за доцільне визнати Державну прикордонну службу України неналежним відповідачем та змінити процесуальний статус Державної прикордонної служби України та залучити її до участі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.51,53,259,260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати Державну прикордонну службу України неналежним відповідачем у справі за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонного ВДВС по Барвінківському, Борівському та Ізюмському районах та м. Ізюм ГТУЮ у Харківській області, Державної прикордонної служби України про скасування обмеження виїзду за кордон.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету споруДержавну прикордонну службу України.

Розгляд справи призначити на 13 год. 30 хв. 16.10.2019.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://br.hr.court.gov.ua/sud2005/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Гуляєва Г. М.