Справа № 703/3914/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кирилюк Н.А.

з участю секретаря Римського Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-729/2005 рік

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Свою заяву обґрунтовує тим, що 25 березня 2005 року Смілянським міськрайонним судом було видано виконавчий лист по справі № 2-729/2005 рік про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказаний виконавчий документ перебував на виконанні у Смілянському МВ ДВС.

10 грудня 2008 року виконавче провадження було закінчено в зв`язку з добровільною сплатою ОСОБА_2 аліментів та відкликанням в зв`язку з цим нею виконавчого листа з примусового виконання рішення суду.

Оскільки з травня 2019 року ОСОБА_2 добровільно аліменти на утримання дитини припинив виплачувати, а оригінал виконавчого листа нею було втрачено, в зв`язку з цим просила видати його дублікат.

В судове засідання сторони та державний виконавець не з`явились з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду від 25 березня 2005 року по справі № 2-729/2005 рік було задоволено позов ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки його доходу щомісячно, але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 22 березня 2005 року і до її повноліття.

Рішення набрало законної сили 24 квітня 2005 року.

На виконання рішення було видано виконавчі листи, які направлено судом до виконавчої служби на виконання.

У відповідності з довідкою Смілянського МВ ДВС від 24 вересня 2019 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Смілянського міськрайонного суду Черкаської області №2-729 від 25 березня 2005 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів перебував на виконанні у Смілянському МВ ДВС. Виконавче провадження завершено 10 грудня 2008 року.

Станом на 24 вересня 2019 року виконавчий лист повторно до виконання до ДВС не пред`являвся.

У відповідності з п.п. 17.4 п. 17 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як встановлено з ч. 1, 2 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» (чинної на момент видачі виконавчого листа) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Частиною 5 Прикінцевих та перехідних положень цього Закону встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах, зокрема, про стягнення аліментів може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Оскільки зобов`язання за виконавчим документом про стягнення аліментів на утримання дитини не виконано, строк пред`явлення його до виконання не закінчився та з метою недопущення порушення прав дитини, суд вважає за можливе заяву про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів на утримання дитини задоволити.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, згідно якої неможливо допускати, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якій із сторін суд, керуючись ст. 258-261 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-729/2005 рік задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-729/2005рік за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Головуючий : Н.А.Кирилюк