єдиний унікальний номер справи 531/907/19
номер провадження 2/531/318/19
08 жовтня 2019 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Попова М.С.,
за участю секретаря - Клименко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі з 26 жовтня 2001 року. В квітні 2019 року відповідачка повідомила, що знайшла іншого чоловіка, зібрала речі та поїхала до Івано-Франківської області Рожнятівського району с. Перегінське. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які залишились проживати з позивачем.
Позивач просив стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно на утримання дітей до досягнення ними повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, в зв`язку з тим, що відповідачка матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Позивач до суду не з`явився, але від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, хоча про час, дату і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку шляхом подання оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Клопотання про розгляд справи за її відсутності від відповідачки до суду не надходило, тому суд, за письмової згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити за таких підстав.
Відповідно до матеріалів справи неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є дітьми сторін і на цей час, згідно копії довідки №02-27/787 від 08 травня 2019 року, виданої Ланнівською сільською радою, проживають з позивачем по АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 5, 6) та копією вище вказаної довідки (а.с. 11).
Судові витрати по сплаті судового збору, згідно ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача.
Керуючись ст. ст. 180, 182 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 280-283, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання їх аліменти на утримання їх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16 травня 2019 року і до досягнення повноліття старшої дитини, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , судові витрати по сплаті судового збору в доход держави в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Інші учасники справи, а також відповідач, у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя