Справа № 525/175/19
Провадження №2/525/135/2019

У Х В А Л А

28 лютого 2019 року селище ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 31.01.2019 року звернулася до Великобагачанського районного суду Полтавської області з цивільним позовом до Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом.

Подана позовна заява не відповідала вимогам ст.175 ЦПК України, а саме: 1) не вказані відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, а також не вказані відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 2) не зазначено підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (тобто до Радивонівської сільської ради Великобагачанського району) з тим самим предметом та з тих самих підстав; 3) в матеріалах позовної заяви відсутня інформація з Радивонівської сільської ради Великобагачанського району про те, де та з ким проживав на момент смерті гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (необхідно зазначити адресу). Також відсутньою є інформація про те, де та з ким проживала на момент смерті гр. ОСОБА_4?; 4) потребує уточнення резолютивна частина позовної заяви, а саме необхідним є уточнення відомостей про те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Марянівка (колишня Чапаєвка) Великобагачанського району Полтавської області, належав померлій 18.04.2008 року ОСОБА_4 на праві власності; наступним є зазначення відомостей про те, що в порядку спадкування після померлої 18.04.2008 року ОСОБА_4 визнати за ОСОБА_3, який помер 04.02.2017 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Марянівка (колишня Чапаєвка) Великобагачанського району Полтавської області; а вже потім необхідним є визнання права власності за самою ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 04.02.2019 року позовну заяву ОСОБА_2 було залишено без руху.

Ухвалу суду від 04.02.2019 року про залишення заяви без руху позивачем ОСОБА_2 за місцем проживання отримано 14.02.2019 року, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштової кореспонденції.

Станом на 28.02.2019 року позивач ОСОБА_2 недоліки заяви не усунула, належно оформлена заява та будь-які документи на підтвердження усунення недоліків заяви до суду не надійшли.

Згідно положень ч.2 ст.185 ЦПК України, недоліки заяви повинні бути усунені в строк не більше десяти днів з дня вручення позивачу ухвали суду про залишення заяви без руху. Згідно ч.3 цієї статті, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені, зокрема, у ст.177 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; якщо позивач (заявник у справах окремого провадження) не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (заявникові).

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.6 ст.185 ЦПК України).

З вищевказаних підстав подана до суду позовна заява ОСОБА_2 до Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Разом з цим, необхідно розяснити позивачу ОСОБА_2 імперативні положення ч.7 ст.185 ЦПК України про те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.177,184,185,260-261,353 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом вважати неподаною і повернути заявникові.

Розяснити позивачу ОСОБА_2 норму ч.7 ст.185 ЦПК України про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо

апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя В.В. Хоролець