ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 березня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 749/1254/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/472/19

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 17 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 17 січня 2019 року, ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи із наступного.

Згідно з п.п.6 п.1 ч.2 статті 4 Закону України Про судовий збір, за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За даних обставин, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1 057 грн. 20 коп., виходячи із розрахунку: 704 грн. 80 коп. х 150% = 1 057 грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок № 0032, отримувач - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 38054398, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету-судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки 80 Апеляційні суди та надати суду докази сплати судового збору або документи про наявність пільг щодо сплати судового збору.

До апеляційної скарги ОСОБА_1 надає клопотання, в якому просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Необхідно зазначити, що приписами ч.1, ч.3 статті 136 ЦПК України регламентовано, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Приписи статті 8 Закону України Про судовий збір, яка регламентує відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, повязують вказані обставини також із врахуванням судом майнового стану сторони.

Виходячи із правового аналізу норм права, які регламентують дані правовідносини, звільнення від сплати судового збору, зменшення розміру судового збору є мірою, яка застосовується за наявності тих обставин, коли судом встановлено документально підтверджену майнову неможливість сплати особою судового збору у певному розмірі ні на даний час, ні в майбутньому. Таким чином, застосування приписів статті 136 ЦПК України є можливим за наявності документально підтверджених обставин скрутного майнового стану сторони.

Відповідно до приписів ч.1, ч.6 статті 81 ЦПК України, яка регламентує обовязки доказування і подання доказів, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На обґрунтування вимог клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, ОСОБА_1 представив довідку виконкому Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області №227 від 05.02.2019 року про те, що він дійсно на території с.Рогізки Сновського району офіційного місця роботи не має. ОСОБА_1 вказує, що єдиним джерелом його доходу є город та підсобне господарство, при цьому він перебуває у скрутному матеріальному стані, вимушений підробляти на тимчасових роботах та утримувати трьох неповнолітніх дітей.

При цьому необхідно зазначити, що оцінюючи майновий стан сторони, яка звернулась до суду із відповідним клопотанням щодо застосування статті 8 Закону України Про судовий збір, суд повинен встановити у такої особи наявність реального доходу, рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, наявність чи відсутність на рахунках коштів, тощо.

За відсутності вказаних відомостей щодо майнового стану, в тому числі, і розміру річного доходу ОСОБА_1, за його наявності, за попередній календарний рік, відсутня можливість вирішення клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 17.01.2019 року.

У звязку з наведеним, для вирішення питання щодо застосування статті 136 ЦПК України, статті 8 Закону України Про судовий збір ОСОБА_1 необхідно представити належні та допустимі докази щодо свого майнового стану.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 необхідно надати строк для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись статтями: 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 17 січня 2019 року залишити без руху, надавши ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі невиконання зазначених вимог його клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи документів.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Суддя А. А. Скрипка