Справа № 684/483/19
Провадження № 2/684/182/2019
РІШЕННЯ

іменем України

07 жовтня 2019 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Старосинявської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, вона є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті матері, за її заявою державним нотаріусом була відкрита спадкова справа №216-2015 та були видані свідоцтва про право на спадщину на частину майна, що належало померлій. ОСОБА_2 , як спадкоємниці за заповітом, також належали майнові права ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дашківці Старосинявського району. ОСОБА_2 прийняла спадщину ОСОБА_3 та їй нотаріусом видані свідоцтва про право на спадщину на частину майна, що належало померлій, а саме майновий та земельні паї. Також до складу спадщини ОСОБА_3 входить право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , право на який вона набула, однак не оформила з технічних причин. Вказаний будинок належав до колгоспних дворів та з 1970 років в ньому проживала ОСОБА_3 з батьками: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Оскільки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , то 15.04.1991 року співвласниками житлового будинку стали ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . Після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 її майно успадкувала ОСОБА_3 та стала власником цілого будинку. При зверненні до нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_2 оскільки нею надані документи, які не відповідають вимогам чинного законодавства. Тому позивач просить суд визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Куцоконь В.В. в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, відповідно до змісту якої позовні вимоги підтримує, просить справу слухати у його відсутність.

Представник відповідача - Старосинявської селищної ради в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Дашківці Старосинявського району померла ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Сьомаківської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області від 22 вересня 2015 року.

За заявою ОСОБА_1 державним нотаріусом Старосинявської державної нотаріальної контори Гоменюк О.О. 18 грудня 2015 року була відкрита спадкова справа №216-2015, та позивач отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину майна померлої а саме на: земельну ділянку площею 2,2359 га., яка розташована на території Сьомаківської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області; земельну ділянку площею 2,2079 га.,яка розташована на території Сьомаківської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області; цілого шлакобетонного житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться в АДРЕСА_2.

Однак, нотаріусом відмовлено у видачі ОСОБА_1 . свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на майно померлого ОСОБА_4 , спадкоємцем якого за законом була його дочка ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину але не оформила своїх спадкових прав, спадкоємцем якої за заповітом була ОСОБА_2 , відмова обґрунтована тим, що позивачем не надані документи, що підтверджують родинні відносини померлих та для вчинення нотаріальнах дій надані документи, які не відповідають вимогам чинного законодавства, зокрема, неможливо встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 як між батьком та дочкою, а також надане свідоцтво про право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 від 09.02.1990 року, видане на ім`я ОСОБА_4 , видане на ім`я померлого вже після його смерті та на підставі рішення виданого теж після його смерті, а також у даному свідоцтві наявні розбіжності у по батькові спадкодавця у вказаному свідоцтві про право власності та свідоцтві про смерть, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій №269/02-31/2019 від 12 березня 2019 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 26 травня 1954 року Ілятецькою сільською радою Старосинявського району батьками ОСОБА_1 були ОСОБА_6 та ОСОБА_2

Після реєстрації шлюбу, позивач змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на «ОСОБА_1», про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 від 08 липня 1979 року, виданого Старосинявським районним відділом ЗАГС Хмельницької області.

Відповідно до спадкової справи №247/2006 заведеної Старосинявською районною державною нотаріальною конторою до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 є ОСОБА_2 , та 05 липня 2012 року ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Спадщина, на яку видано свідоцтво складається з: права власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), який має права на пайовий фонд колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка, с. Дашківці Старосинявського району; права на земельну частку (пай), яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , спадкоємцем якої за законом була її мати ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину але не оформила своїх спадкових прав.

ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дашківці Старосинявського району була донькою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Дашківці Старосинявського району, що було встановлено рішенням Старосинявського районного суду Хмельницької області від 22 червня 2012 року.

Підвідділом ЗАГС при Дашківські сільські раді Старосинявського району Проскурівської округи 13 червня 1924 року, було зареєстровано шлюб, відповідно до запису про шлюб №15 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 уклав шлюб із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , прізвище після реєстрації шлюбу визначено - ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що відповідно до записів книг погосподарського обліку житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 відносився до групи колгоспних дворів, та з 1971-1990 роки головою вказаного колгоспного двору був ОСОБА_4 , 1899 року народження, (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ), членами двору були зареєстровані: ОСОБА_5 , 1905 року народження - дружина, ОСОБА_3 , 1926 року народження - дочка.

Відповідно записів книг погосподарського обліку житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 1991-2000 роки головою вказаного колгоспного двору була ОСОБА_5 , 1905 року народження, (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ), членом двору була зареєстрована ОСОБА_3 , 1926 року народження - дочка.

Відповідно запису книги погосподарського обліку житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 2001-2010 роки головою вказаного домогосподарства була ОСОБА_3 , 1926 року народження.

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25 травня 1990 року № 69. Згідно із зазначеними Вказівками суспільна група господарства визначалась залежно від роду занять голови господарства (сімї).

Із наданих суду засвідчених копії погосподарських книг по домоволодінню по АДРЕСА_1 , вбачається, що вказане домогосподарство було віднесено до категорії колгоспних дворів. Згідно роз`яснень, наведених у п. 6. постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", до правовідносин, що виникли до набрання чинності Законом України "Про власність", застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року, не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що право власності на будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , який належав до колгоспного двору у 1991 році набули члени колгоспного двору в рівних частках, а саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , а після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , відкрилась спадщина на частку у майні колгоспного двору яка належала ОСОБА_5 , та спадщину після її смерті прийняла дочка ОСОБА_3 .

Тобто, до складу спадщини ОСОБА_3 входить також право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , яке вона набула за життя але не оформила.

Відповідно до довідки №70 від 07 червня 2019 року, виданої Старосинявською селищною радою Хмельницької області, згідно рішення виконавчого комітету Сьомаківської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області №3 від 18 травня 2005 року «Про уточнення найменування вулиць і нумерації будинків по сільських населених пунктах сільської ради» було уточнено адресу будинку, в якому проживала на день смерті ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1.

08 лютого 2019 року на замовлення ОСОБА_1 бюро технічної інвентаризації виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Згідно технічного паспорта житловий загальною площею 54,1 кв.м., відомості про самочинно збудовану, переобладнану площу відсутні.

ПП ОСОБА_11 надано висновок про оцінку вартості житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , яка складає 32169 грн.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ч. 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналізуючи зібрані у судовому засіданні докази у їх сукупності та приймаючи до уваги те, що позивач ОСОБА_1 на даний час не може оформити свої права на житловий будинок, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, суд приходить до переконання, що права позивача підлягають до захисту шляхом визнання за нею права власності на даний будинок.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 392,1218, 1268 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок загальною площею 54,1 кв.м. з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду або через Старосинявський районний суд. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , серія та номер паспорта НОМЕР_5 , виданий Центральним ВВССМУ УМВС України в Сумській області від 20 вересня 1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Старосинявська селищна рада Старосинявського району Хмельницької області, місце знаходження: смт. Стара Синява, вул. І.Франка, 8, Старосинявський район, Хмельницька область.

Повне судове рішення складено 07 жовтня 2019 року.

Головуюча суддя Галиш І.Б.