РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/10227/18

пр. № 2/759/1424/19

12 вересня 2019 рокуСвятошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Шум Л.М.,

при секретарі Прокопенко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Одинадцята Київська державна нотаріальна контора Головного управління юстиції у м. Києві Міністерства юстиції України, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Позивач у липні 2018 р. звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що її батькам на підставі свідоцтва про право власності належало по Ѕ частині квартири АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки - ОСОБА_3 . При цьому зазначає, що її батько при житті фактично прийняв спадщину після смерті своєї дружини, матері позивачки, не оформлюючи спадкових прав та став власником усієї квартири. Після смерті батька позивачка є єдиним спадкоємцем за законом. Проте, при зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину, позивачці було відмовлено через відсутність документів, на підставі яких присвоєно або змінено поштову адресу вулиці з «Ленінської» на « Зодчих ». З огляду на викладене, позивачка просить визнати за нею право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 18.09.2018 р. відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, повідовлялася належним чином, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с. 118).

Представник відповідача Київської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином , надіслав відзив на позовну заяву, просив слухати справу за їхньої відсутності, рішення прийняти на підставі поданих стороною доказів, згідно чинного законодавства (а.с. 73-75, 115).

Третя особа в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином, надіслала лист про розгляд справи за її відсутності (а.с. 66).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 25.09.1996 р., ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві власності належить по Ѕ частині квартири АДРЕСА_1 (а.с. 17).

Встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с. 15-16).

Встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_1 .

Встановлено, що єдиним спадкоємцем майна померлого є його донька ОСОБА_1 , позивачка по справі.

05.04.2017 р. Одинадцятою київською державною нотаріальною конторою здійснено реєстрацію спадкової справи, спадкодавцем за яким є ОСОБА_3 №346/2017 (а.с. 22).

16.02.2018 р. позивач звернулась до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 .

22.02.2018 р. державним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю документів, на підставі яких було присвоєно або змінено поштову адресу з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1 (а.с. 23).

Відповідно до листа БТІ від 24.11.2017 р. зазначено, що в Бюро існує інвентаризаційна справа за адресою: АДРЕСА_1 м. Києва, відповідно до матеріалів якої вказаний будинок мав адресу: АДРЕСА_1 . Офіційного документу, що вказаному об`єкту присвоєно або змінено поштову адресу, до Бюро не надходило (а.с. 24).

Листом Департаменту містобудування та архітектури Київмістобудування від 19.04.2018 р. зазначено, що в реєстрі адрес, розробленому в м. Києві на підставі Положення від 25.06.2011 р. №1094, наявні відомості про адресу АДРЕСА_1 на підставі топографічної основи міста. Разом з цим, на топографічній основі міста відображений житловий будинок АДРЕСА_1 . Документу про присвоєння або зміну вищезазначеної поштової адреси у Департаменті немає, оскільки об`єкт нерухомості введений в експлуатацію до моменту формування реєстру міста (а.с. 25).

Розпорядженням Ленінградської РДА м. Києва від 30.07.1998 №1286 «Про реєстрацію будинку АДРЕСА_1» Києво-Святошинській Райспоживспілці дано розпорядження зареєструвати КП КМБТІ будинок АДРЕСА_1 (а.с. 28).

Відповідно до технічного паспорту від 15.06.2017 р., квартира АДРЕСА_1 складається з двох кімнат, житловою площею 30,6 кв.м., загальною площею 47,9 кв.м. (у свідоцтві зазначена загальна площа квартири 49,2 кв.м. (а.с. 20-21).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1266 ЦК України).

Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ч. 1 ст. 1298 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини.

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження (п. 23 постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7).

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншими особами, а також у разі втрати ним документа, що засвідчує його право власності.

Встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлого батька ОСОБА_3 відносно спадщини, яка відкрилась, а саме: квартири АДРЕСА_1 , яка прийняла спадщину, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, у зв`язку з відсутністю документів, на підставі яких було присвоєно або змінено поштову адресу з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1 . Проте, наявні докази в матеріалах справи свідчать, що спадкове майно знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , колишня назва вулиці , де знаходиться будинок мав назву АДРЕСА_1 , що дає змогу суду стверджувати, що квартира АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 є однією і тією ж спадковою квартирою.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Враховуючи, що позивач в установлений строк звернулась до державного нотаріусу із заявою про прийняття спадщини за законом, позивач прийняв спадщину, а тому право власності на квартиру підлягає визнанню в судовому порядку, у зв`язку з чим позовні вимоги про визнання права власності на квартиру підлягають задоволенню.

На підставі, ст.ст. 321, 328, 1220, 1261, 1268. 1298 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 13, 81, 258, 258, 265, 268 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Одинадцята Київська державна нотаріальна контора Головного управлінняюстиції у м. Києві Міністерства юстиції України - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) право власності на спадкове майно, а саме, квартиру за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя: Л.М. Шум