У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2019 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Морозова В.В.

за участю секретаря Швидкої І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Сагунівська сільська рада Черкаського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_2, який помер 04.02.2005року та ОСОБА_3, яка померла 13.06.2015 року, з 05.11.1980 року до дня смерті спадкодавця ОСОБА_2, а саме 04.02.2005 року, проживали однією сімєю, тобто більше пяти років до часу відкриття спадщини.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, подавши до суду заяву про слухання справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області у судове засідання не зявився. 25.02.2019 року сільським головою Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області подано відзив на заяву, у якому просить у задоволенні заяви відмовити повністю, зазначив, що довідка №228 від 18.12.2018 року, видана секретарем Сагунівської сільської ради помилково та вважає, що заявником повністю не доведені обставини на які він посилається.

Під час дослідження матеріалів справи, судом встановлено, що за життя ОСОБА_3 не встановила юридичний факт проживання з ОСОБА_4 однією сімєю та не прийняла спадщину, після смерті останнього. Вивчивши матеріали справи суд вбачає спір про право, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сума сплаченого судового збору повертається платнику у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 294 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Сагунівська сільська рада Черкаського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

Зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Черкаській області повернути з державного бюджету заявнику ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1), судовий збір, сплачений при поданні заяви, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп., згідно квитанції №ПН1598878 від 08.02.2019 року (оригінал квитанції міститься в матеріалах справи).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області безпосередньо або через Черкаський районний суд Черкаської областіпротягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: В. В. Морозов