Справа № 716/1108/18
Ухвала

про надання строку для примирення та

зупинення провадження у справі

28.02.2019 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

за участю

секретаря Вікторівської Д.Я.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача- Вржещ А.В.,

представника відповідача -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що 27.09.2008 року вона уклала шлюб з відповідачем, який було зареєстровано виконавчим комітетом Кадубовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом № 13. У вказаному шлюбі у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Свій позов обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходженням поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки, внаслідок чого між ними виникали часті сварки та непорозуміння. Все це призвело до взаємного відчуження і втрати любові, поваги, довіри один до одного. З лютого 2018 вони припинили підтримувати шлюбні відносини. У зв"язку і наведеним вважає, що подальше збереження шлюбу неможливим, а тому його необхідно розірвати.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, не зважаючи на те, що її явку було визнано судом обовязковою. Остання неодноразово зверталася до суду із заявами про підтримання позовної вимоги та розгляд позовної заяви без її участі, однак з участю її представника. Просила суд не надавати строк на примирення. Її представник в судовому засіданні також підтримав позовну вимогу про розірвання шлюбу.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов про розлучення не визнав, не надав відзив на позовну заяву, посилаючись на те, що бажає зберегти сімю та для цього вжити заходів для примирення з позивачем, у звязку із чим просив надати 6-місячний строк для примирення. При цьому пояснив суду, що в шлюбі з позивачем у них народилося двоє синів ОСОБА_7 та ОСОБА_8. На даний час його дружина перебуває за кордоном в Республіці Італія, де працює по найму. Старший син ОСОБА_7 на даний час проживає разом із ним, а молодший ОСОБА_6 до вересня 2018 року проживав також разом із ним, але на даний час проживає в смт. Кострижівка разом із матірю позивача по місцю її реєстрації. Враховуючи те, що його дружина перебуває за кордоном і не має можливості приїхати додому, він має намір в березні місяці 2019 поїхати до неї для того, щоб врегулювати відносини, вислухати особисто її думку, врятувати їхні сімейні стосунки від впливу сторонніх осіб і таким чином заради своїх дітей, які потребують як матері, так і батька спробувати зберегти сімю. Представник відповідача в судовому засіданні підтримав позицію свого довірителя.

Заслухавши пояснення відповідача, його представника та представника позивача суд вважає, що вказаний шлюб можливо зберегти, а подружжю слід надати строк для примирення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 уклала шлюб з відповідачем, який було зареєстровано виконавчим комітетом Кадубовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом № 13. У вказаному шлюбі у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч.7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

За змістом п.10 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 р., проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно зясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін, конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на розірванні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однією із сторін або суду у формі зупинення розгляду справи та призначення подружжю строку для примирення ч.7 ст.240 ЦПК України.

Крім того, ч.1 ст. 251 ЦПК України передбачає обовязок суду зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Таким чином, враховуючи, що без особистої участі позивача в судовому засіданні суд позбавлений можливості в повному обсязі зясувати її відношення до відповідача як чоловіка та батька спільних дітей, з метою можливого збереження сімї, суд вважає за необхідне в інтересах обох сторін та їхніх малолітніх дітей використати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, для чого надати місячний строк та зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, ст.111 СК України та керуючись ст.ст.240 ч.7, 251 ч.1, 258, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу зупинити та призначити строк для примирення подружжя тривалістю 1 місяць.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку у протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяті днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О.Пухарєва