Справа № 496/319/19
Провадження № 2-о/496/40/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Буран В.М.,

за участю секретаря Дигуляр А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Яськівська сільська рада Біляївського району Одеської області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд: встановити факт його постійного проживання разом зі своєю матірю ОСОБА_3 на час відкриття спадщини. Мати заявника померла 11 лютого 2007 року, після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із наступного майна: земельної ділянки площею 3,27 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області та майнового паю фонду колективного сільськогосподарського підприємства Агрофірми «Дружба народів». Заявник у 2017 році звернувся до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері. Але листом від 22.11.2017 року державний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначене спадкове майно, у звязку з тим, що ним не надано доказів щодо його постійного проживання разом із своєю матірю на час відкриття спадщини. Тому заявник змушений був звернутись до суду з відповідною заявою.

До суд надійшла заява від ОСОБА_1, в якій вона зазначила, 30 січня 2019 року помер її батько ОСОБА_2 (заявник по справі), батько помер під час розгляду вищезазначеної справи рішення по якій Біляївським районним судом ще не прийнято. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку та майновий пай, яку ОСОБА_2 фактично прийняв після смерті своєї матері ОСОБА_3, проте оформити при житті свої спадкові права на вказане майно не встиг. У звязку з тим, що її батько за життя не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане спадкове майно, вона позбавлена можливості в установленому законом порядку оформити право на спадщину після його смерті, тому ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій вона просить залучити її до участі у вищевказаній цивільній справі в якості правонаступника заявника ОСОБА_2, померлого 14 лютого 2019 року та встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом із своєю матірю на час відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 25 лютого 2019 року, ОСОБА_1 залучена правонаступником померлого ОСОБА_2

Представник заявника у підготовче судове засідання не з'явився але на адресу суду надіслав заяву в якій вказав, що повністю підтримує заявлені вимоги заявниці та просив розглядати справу без його участі (а.с. 40).

Представник Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області до підготовчого судового засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1

Частинами 3, 4 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Кожна особа відповідно до ст. 4 ЦПК України має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пленум Верховного Суду України в п. 2 постанови №7 від 30.05.2008 р. роз'яснив, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка і разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року.

Судом встановлено, що 11.02.2007 року померла ОСОБА_3 мати ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 095660, виданого Яськівською сільською радою Біляївського району Одеською області від 13.02.2007 року, актовий запис № 12 (а.с. 5).

ОСОБА_3 рідна матір ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 376203, актовий запис 103 (а.с. 6).

ОСОБА_3 була власником земельної ділянки площею 3,27 га. призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №852205 від 05.12.2005 року (а.с. 7).

ОСОБА_3 була власником майнового паю фонду колективного сільськогосподарського підприємства Агрофірми «Дружба народів», що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії БЛ № 003987 від 27 квітня 2001 року (а.с. 8).

ОСОБА_2 після смерті своєї матері звернувся до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, але листом від 22.11.2017 року № 5358/02-31 державний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначене спадкове майно, у звязку з тим, що ним не надано доказів щодо його постійного проживання разом із своєю матірю на час відкриття спадщини (а.с. 15).

Факт постійного проживання ОСОБА_2 разом із своєю матірю на час відкриття спадщини підтверджується актом по факту постійного проживання громадянина ОСОБА_2 разом із громадянкою ОСОБА_3 за однією адресою складеного депутатом Яськівською сільською радою Біляївського району Одеської області та громадян, які мешкають селі Яськи Біляївського району Одеської області від 18.01.2019 року (а.с. 9), довідкою виданою Яськівською сільською радою Біляївського району Одеської області № 117 від 18.01.2019 року (а.с. 10), довідкою виданою Яськівською сільською радою Біляївського району Одеської області № 124 від 18.01.2019 року (а.с. 11).

30 січня 2019 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 555120, виданого виконавчим комітетом Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області від 14.02.2019 року, актовий запис № 5 (а.с. 31).

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІV-ЖД № 464476, актовий запис № 28 (а.с. 32).

ОСОБА_1 мала дівоче прізвище ОСОБА_2, але 17.10.2009 року зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_4 та змінила своє дівоче прізвище «Олефір» на «Філіпович», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД № 102092, актовий запис № 12 (а.с. 33).

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 55244760 від 22.02.2019 року після смерті ОСОБА_2 померлого 14.02.2019 року, було відкрито спадкову справу (а.с. 34).

Відповідно до листа №893/32-14 від 22.02.2019 року наданого державним нотаріусом Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області, вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого ОСОБА_2, яка звернулась до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини (а.с. 35).

Згідно із ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно до ст. 293 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому числі факту родинних відносин.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 законна, обґрунтована, знайшла своє підтвердження у підготовчому судовому засіданні та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81,258,260, 293, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 67642, Одеська область Біляївський район, с. Яськи, вул. Горького, буд. 27, паспорт серії КМ № 675091, ІПН НОМЕР_1), заінтересована особа: Яськівська сільська рада Біляївського району Одеської області (місце знаходження: 67642, Одеська область Біляївський район, с. Яськи, вул. Центральна, 78, ), про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини- задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своєю матірю ОСОБА_3 на час відкриття спадщини 11 лютого 2007 року за адресою: Одеська область Біляївський район, с. Яськи, вул. Дружби, буд. 13.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя Буран В.М.

25 лютого 2019 року