Справа № 452/3502/18
УХВАЛА

04 березня 2019 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якого діє Регіональна філія «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» до Самбірської міської ради, ОСОБА_1 про скасування рішення Виконавчого комітету Самбірської міської ради від 20.08.1998 року № 453 «Про передачу в приватну власність та надання у власність, користування земельних ділянок» в частині передачу в приватну власність земельних ділянок, а саме 42. ОСОБА_2 з вул. Виговського, 364 та в частині передати безоплатно у приватну власність та надати у власність, користування земельні ділянки слідуючим громадянам 1.42 ОСОБА_1 по вул. Виговського, 364, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель 251 кв.м. для ведення особистого підсобного господарства, 310 кв.м. залишити в тимчасове користування терміном на 3 роки, для городництва; про скасування Державного акту серії 111-ЛВ № 2401 від 20.08.98 року, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» від імені якого діє Регіональна філія «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» в особі начальника служби колії регіональної філії ОСОБА_3 та першого заступника начальника служби колії регіональної філії ОСОБА_4 звернулись до суду із вказаним позовом.

За відомостями Самбірського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 12.02.2019 року відомо, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 померла 15.03.2002 року в м.Самборі; актовий запис про смерть № 93 від 15.03.2002 року.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких предявлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обовязки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до ч.1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обовязки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Із положень частини першої та другої статті 55 ЦПК України відомо, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу, а усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Проте процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Процесуальне правонаступництво між боржником та його спадкоємцями у порядку ст.55 ЦПК України допускається, якщо на момент прийняття справи до свого провадження цивільна правоздатність боржника не припинилася, а тому спадкоємці померлого боржника у даному, конкретному, випадку не є його процесуальними правонаступниками у цій справі, а наявність правонаступництва у матеріальних правовідносинах має вирішуватися за позовом, заявленим безпосередньо до спадкоємців боржника.

Аналізуючи наведені норми, слід зазначити, що чинним законодавством України не передбачено можливості відкриття провадження у справі за позовом щодо особи, яка на час такого звернення позивача до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст. 25 ЦК України припинилася, а також те, що порушений відносно фізичної особи, яка померла, цивільний процес не допускає процесуального правонаступництва.

Враховуючи, що ОСОБА_1 померла 15.03.2002 року, тобто ще до звернення позивача із даним позовом до суду, приходжу до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження справі.

Керуючись ст. 186 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якого діє Регіональна філія «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» до Самбірської міської ради, ОСОБА_1 про скасування рішення Виконавчого комітету Самбірської міської ради від 20.08.1998 року № 453 «Про передачу в приватну власність та надання у власність, користування земельних ділянок» в частині передачу в приватну власність земельних ділянок, а саме 42. ОСОБА_2 з вул. Виговського, 364 та в частині передати безоплатно у приватну власність та надати у власність, користування земельні ділянки слідуючим громадянам 1.42 ОСОБА_1 по вул. Виговського, 364, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель 251 кв.м. для ведення особистого підсобного господарства, 310 кв.м. залишити в тимчасове користування терміном на 3 роки, для городництва; про скасування Державного акту серії 111-ЛВ № 2401 від 20.08.98 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя