РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

присяжні: Луганського О.В., Вдовенко О.Д.,

секретар Литвиненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Суворовської районної у м.Херсоні ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

встановив:

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій свої вимоги обґрунтувала тим, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом з дитинства, їй встановлено групу інвалідності ОСОБА_3 «А» групи. Діагноз розумова відсталість в ступені імбецильності Синдром Дауна. В зв`язку з цим вона потребує стороннього догляду. Внаслідок психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У зв`язку з викладеним просить визнати її доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном останньої.

В судове засідання заявник не заявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити з підстав, зазначених в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання, не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення ОСОБА_1 її опікуном.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №11 від 08.06.1996 року, складеного Калінінською сільською радою В-Олександрівського району Херсонської області міським, матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 .

Згідно актового запису про розірвання шлюбу №36 від 01.06.2004 року, складеного ОСОБА_5 Олександрівським відділом РАЦС ОСОБА_4 після розірвання шлюбу змінила своє прізвище на дошлюбне Бакай.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта за № 552 від 06.11.2018 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на розумову відсталість в ступені вираженої імбецильності внаслідок хвороби Дауна. За своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, зібрані по справі докази, вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною та призначення їй опікуна.

Згідно подання виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради № 12-549-26/0 від 23.09.2019 року доцільним є призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною.

Враховуючи подання виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради та висновок судово-психіатричної експертизи, зважаючи на те, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за доцільне визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити останній в якості її опікуна матір - ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 6-13,81, 258-259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, на підставі ст. 39, 60 ЦК України, суд,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон - недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В. Прохоренко

Присяжні: О.В. Луганський

О.Д. Вдовенко