Справа № 603/549/19
Провадження № 2/603/319/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2019 м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Галіяна І. М.

секретаря судового засідання Коди О.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

за участі:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в Монастириський районний суд Тернопільської області з позовом в якому просить винести рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2

ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити.

ОСОБА_2 проти позову заперечив, на розірвання шлюбу не погоджується та просить надати йому строк для примирення з позивачем з метою збереження сім`ї.

Заслухавши позивача, яка просила позовні вимоги задовольнити, відповідача, який в судовому засіданні заявив клопотання про надання строку для примирення з метою збереження сім`ї, дослідивши матеріали цивільної справи та враховуючи те, що відповідач бажає зберегти сім`ю, суд вважає необхідним надати сторонам строк для примирення з наступних підстав.

Згідно положень ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Підтримання позивачем своїх позовних вимог, не визнання відповідачем позовних вимог не може бути перешкодою для примирення сторін, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2 бажає примиритися і він має право прийняти міри для примирення, а суд зобов`язаний встановити строк для цього незалежно від бажання сторін, оскільки таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства.

Пленум ВС України у п.10 Постанови №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснив, що передбачене ч. 1 ст. 111СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

За ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для прийняття мір для примирення буде достатнім надання сторонам шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. До закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Керуючись ст. 111 СК України, ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про надання йому строку для примирення з ОСОБА_1 - задовольнити

Надати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк на примирення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном 6 (шість) місяців.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. М. Галіян