КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 759/3717/18

провадження № 22-ц/824/5444/2019

01 березня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Г.М.Кирилюк, вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобудкомплекс-К», Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» - Дубового Олександра Сергійовича на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 10 грудня 2018 року у складі судді П'ятничук І.В.,

встановив:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 10 грудня 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

На рішення суду першої інстанції представник Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» - Дубовий О.С. 12 лютого 2019 року подав апеляційну скаргу, в якій порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, вказуючи, що копію повного тексту рішення Святошинського районного суду м. Києва від 10 грудня 2018 року отримано апелянтом 31 січня 2019 року.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 10 грудня 2018 року судом першої інстанції проголошено вступну та резолютивну частини рішення Святошинського районного суду м. Києва від 10 грудня 2018 року. Копію повного тексту вказаного рішення суду Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» отримало 31 січня 2019 року (а.с. 121-122).

З урахуванням викладеного є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 356, 357, 359 ЦПК України

ухвалив:

Поновити представнику Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» - Дубовому ОлександруСергійовичу строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 10 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобудкомплекс-К», Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ІншурансГруп» - Дубового Олександра Сергійовича на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 10 грудня 2018 року.

Зупинити дію рішення Святошинського районного суду м. Києва від 10 грудня 2018 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст.360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Г.М.Кирилюк