Справа № 707/8030/19
Провадження №2/712/1942/19

У Х В А Л А

04 жовтня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Мельник І.О.

з участю секретаря - Хоменко А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк Алла Олександрівна, про визнання свідоцтв про право на спадщину частково недійсними, витребування майна від добросовісного набувача та визнання права власності на частину будинку,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли матеріали цивільної справи ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5 ), третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк Алла Олександрівна (місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Університетська, 33, оф. 2) про визнання свідоцтв про право на спадщину частково недійсними, витребування майна від добросовісного набувача та визнання права власності на частину будинку.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.07.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

У підготовче судове засідання представник відповідачів адвокат Ульянов С.М. не з`явився, клопотав про зупинення провадження по даній справі до набранням законної сили рішенням у справі №712/4362/18 за заявою про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.07.2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача адвокат Хомік С.Г. у підготовче судове засідання не '»явився, скерував до суду відповідь на відзив, проти зупинення провадження не заперечував.

У зв`язку із неявкою сторін, фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів не проводилася.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, однією із підстав звернення ОСОБА_1 з позовом є заочне рішення Соснівського райнного суду м. Черкаси від 02.07.2018 по справі № 712/4362/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Як стало відомо, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 звернулися до суду із заявою про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.07.2018. Розгляд заяви про перегляд заочного рішення призначено до розгляду.

Враховуючи що існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; оскільки вказане рішення буде мати значення для вирішення даної справи по суті, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк Алла Олександрівна, про визнання свідоцтв про право на спадщину частково недійсними, витребування майна від добросовісного набувача та визнання права власності на частину будинку зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №712/4362/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів після її проголошення.

Головуючий