Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/227/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

23.09.2019 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницькної області у складі:

головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/227/19,

сторони у справі:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

вимоги позивача визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

представник позивача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу, за правилами загального позовного провадження,

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Позивач зазначив, що 17.06.2009 придбав житловий будинок АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 Колишній власник будинку та члени його сім`ї, крім його дружини ОСОБА_2 , знялися з реєстрації у данному будинку. З моменту придбання будинку відповідач, яка була зареєстрована у будинку як член сімї колишнього власника, не проживає у ньому, не проявляє будь-якого інтересу щодо нього, не приймає будь-якої участі у його утриманні та не має доступу до нього, оскільки не є членом сімї позивача, а тому, на підставі ст. 319 ЦК України просив визнати ОСОБА_2 , такою, що втратила право на користування вказаним будинком.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, щодо ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач правом на подачу відзиву на позов не скористалася.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

18.03.2019 позивач надав заяву про виклик свідків у судове засідання.

Відповідач повідомлена про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання повторно не з`явилася, заперечень проти позову не надала та про причини своєї неявки суд не повідомила.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

18.02.2019 відкрито провадження у справі

18.03.2019 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду вирішено клопотання про виклик свідків у судове засідання.

23.09.2019 суд ухвалив проводити заочний розгляд за наявними матеріалами справи.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

17.06.2009 придбав житловий будинок АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 Дружина колишнього власника будинку ОСОБА_2 зареєстрована у данному будинку, як член сімї. З моменту продажу будинку відповідач не проживає у ньому, не приймає будь-якої участі у його утриманні, її особисті речі в будинку відсутні, вона не має доступу до будинку.

Дані обставини підтверджуються: поясненнями представника позивача, показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , договором купівлі-продажу від 17.06.2009 посвідченого приватним нотаріусом Красилівського районного нотаріального округу Грибчиком А. М. за р/№1498 та технічним паспортом на будинок, витягом з Державного реєстру правочинів від 17.06.2009 № 7405115, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 03.08.2009 № 23470875, довідкою Кузьминської сільської ради від 21.05.2018 № 216, актом обстеження житлового будинку за АДРЕСА_1 від 29.01.2018.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

Згідно з положеннями ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК Української РСР, які передбачають, що власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання в права власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

V. Оцінка суду

Приймаючи до уваги, що відповідач не є членом сім`ї власника будинку АДРЕСА_1 і з 17.06.2009 у ньому не проживає, у зв`язку із чим порушується право позивача як власника, а тому наявні підстави для визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування цим житлом, у зв`язку з чим позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

VI. Розподіл судових витрат між сторонами

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позов ОСОБА_1 задоволено повністю, а тому з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 768 грн 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 61 Конституції України, ст.ст. 81, 141, 264-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 319, 321, 391 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2 визнати такою, що втратила право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 гривень 40 копійок судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Красилівського районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги позивачем заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 02.10.2019.

Суддя Р. В. Вознюк