Справа №442/4966/19
Провадження №2/442/1359/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Грицай М.М.,

з участю секретаря Антоненко В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Дрогобичі справу за позовом ОСОБА_1 до Болехівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті бабці.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабця ОСОБА_2 . Дідусь ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкування після смерті бабці відбувається по заповіту. 19.07.2018 бабця склала заповіт, згідно якого належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 та земельну ділянку для будівництва і обслуговування земельної ділянки :02:001:0306, загальною площею 0, 1505 га заповіла йому.

Для оформлення спадщини після смерті бабці звернувся з відповідною заявою до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу. Нотаріусом відкрито спадкову справу № 132/2018. Крім нього інших спадкоємців немає. На частину спадкового майна, а саме на земельну ділянку отримав свідоцтво про право спадщину. У склад спадкового майна після смерті бабці входить також житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований на АДРЕСА_1 . Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок не може, через відсутність правовстановлюючих документів на такий. Враховуючи викладене,просить позов задоволити.

Позивач у судове засідання не з`явився, подавши суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримав, просить такі задоволити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подавши суду листа з проханням слухати справу у їхній відсутності. Щодо задоволення позовних вимог не заперечили.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 17.04.2019 приватним нотаріусом Москалик Л.П. вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її внук ОСОБА_1 . Спадкове майно складається з земельної ділянки 0,1505 га., що знаходиться в с. Нове Село Дрогобицького району Львівської області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю. Кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0306.

З копії листа приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Л.П. від 18.04.2019, адресованого ОСОБА_1 , вбачається, що 20.09.2019 заведено спадкову справу № 132/2018 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і на день смерті проживала в с. Нове Село Дрогобицького району Львівської області. Спадкове майно складається з будинку по АДРЕСА_1 . Правовстановлюючий документ, який необхідний для виготовлення свідоцтва про право на спадщину, відсутній. Рекомендовано звернутись до суду з питань оформлення спадкових прав на вказане майно.

Як вбачається з довідки № 534 від 08.04.2019, виданої Болехівською сільською радою, житловий будинок в АДРЕСА_1 1992 році і рахується за ОСОБА_2 , 1925 року народження.

З копії довідки № 289 від 13.02.2019, виданої КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» на ім`я ОСОБА_1 вбачається, що станом на 31.12.2012 реєстрація права власності на житловий будинок в с. Нове Село відсутня.

З копії технічного паспорта на будинок, розташованого в с. Нове Село, Дрогобицького району вбачається, що загальна площа такого становить 199,2 кв.м., а житлова 110,4 кв.м.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів

Відповідно до положень ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Реалізуючи передбачене ст. 64 Конституції України право на судовий захист, звертаючись до суду, особа вказує в позові власне суб`єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту.

Як встановлено ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб спадкоємців.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

У відповідності до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Цивільним Кодексом України встановлено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» (пунктом 23) передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування

Відповідно до частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що у позивача відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме будинок, і такий на підставі заповіту є спадкоємцем, який прийняв спадщину та після смерті бабці вчинив усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак, з незалежних від нього причин, у видачі йому було відмовлено, приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 199,2 кв.м., житловою 110,4 кв.м., в АДРЕСА_1 , після смерті бабці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 04.10.2019.

Відмінність тексту резолютивної частини повного рішення щодо стягнення судового збору з текстом резолютивної частини короткого рішення, спричинена виправленням, яке слід вважати вірним (у відповідності до ч.7 ст.259 ЦПК України).

Суддя Грицай М.М.