ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2904/18
Провадження №2/477/318/19
УХВАЛА

02 жовтня 2019 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання Бітюковою С.В.,

під час підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання частково недійсними свідоцтв про направо на спадщину та визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна,

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2018 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив надати йому додатковий строк у шість місяців для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обґрунтування вимог вказував, що після смерті кожного із батьків залишився спадок у виді земельних ділянок, площею 6,39 га кожна.

Спадщину прийняв та оформив його брат відповідач в справі. А він пропустив строк для її прийняття, оскільки на час смерті батьків тяжко хворів та лікувався.

За наявності у нього прав на спадщину просив скасувати свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, видані нотаріусом відповідачу в 1/2 їх частині, та визнати за ним право власності на 1/2 частину кожної із ділянок в порядку спадкування після смерті батьків.

30 вересня 2019 року від сторін: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди з доданою самою мировою угодою від 27 вересня 2019 року.

У судове засідання вони не з`явилися, в цій заяві вказали про можливість вирішення питання про затвердження мирової угоди без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані ними з підтвердженнями того, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

В умовах мирової угоди сторони дійшли згоди про наступне:

1.Згідно з вимогами позивача про надання йому додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батьків, то відповідач визнає вимоги позивача в частині надання йому додатково строку для прийняття спадщини після смерті матері строком у шість місяців.

2.Позивач відмовляється від спадщини і спадкування за законом після смерті батька і не претендує на неї та в подальшому не має ніяких претензій щодо такої спадщини, в тому числі і щодо 1/2 частини будинку по АДРЕСА_1 .

3.Позивач відмовляється від спадщини і спадкування за законом після смерті матері щодо 1/2 частини будинку по АДРЕСА_1 і не претендує на неї та в подальшому не має ніяких претензій щодо такої спадщини.

4.З врахуванням того, що обидві земельні ділянки, які залишилися після смерті батьків мають майже однакову площу, то вони позивач та відповідач, домовилися, що кожен із них має успадкувати по одній земельній ділянці.

5.В зв`язку з цим відповідач визнає вимоги позивача про визнанням за ним права власності на земельну ділянку площею 6,27 га, яка належала на праві власності ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі державного акту серії НОМЕР_1 010840, виданого 25 січня 2002 року Грейгівською сільською радою Жовтневого (тепер Вітовського) району Миколаївської області.

6.З врахуванням того, що відповідачем вже було оформлено свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на земельну ділянку, площею 6,27 га, то він не заперечує проти часткового визнання недійсним (часткового скасування) свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 вересня 2006 року, виданого ОСОБА_2 державним нотаріусом Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області в частині спадкування цієї земельної ділянки.

7.Сторони домовилися, що не мають більше один до одного будь-яких матеріальних претензій щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4 , на інше майно, яке залишилося в порядку спадкування після їх смерті і спір щодо спадщини між ними врегульовано остаточно та вподальшому вони не будуть пред`являти претензій один до одного щодо спадщини після смерті батьків.

8.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі неповнолітніх осіб.

9.Сторони приймають на свій рахунок понесені ними судові витрати, пов`язані з розглядом цивільної справи, в тому числі з оплати судового збору.

10.Сторони претензії по спору один до одного не мають, просять суд вказану мирову угоду затвердити, а провадження у справі закрити.

В угоді визначено, що її сторони підтверджують викладення умови мирової угоди у відповідності до їх волевиявлення і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе її затвердити та закрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 27 вересня 2019 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 на наступних умовах:

1.Позивач відмовляється від спадщини і спадкування за законом після смерті матері щодо 1/2 частини будинку по АДРЕСА_1 і не претендує на неї та в подальшому не має ніяких претензій щодо такої спадщини.

2.Позивач відмовляється від спадщини і спадкування за законом після смерті батька щодо 1/2 частини будинку по АДРЕСА_1 і не претендує на неї та в подальшому не має ніяких претензій щодо цієї спадщини.

3.В зв`язку з визнанням відповідачем позовної вимоги позивача про надання йому додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері

надати ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 строком у шість місяців з дня набрання цієї ухвали законної сили.

4.З врахуванням того, що обидві земельні ділянки, які залишилися після смерті батьків мають майже однакову площу, то вони позивач та відповідач, домовилися, що кожен із них має успадкувати по одній земельній ділянці батьків.

5.В зв`язку з цим відповідач визнає вимоги позивача про визнанням за ним права власності на земельну ділянку площею 6,27 га, яка належала на праві власності ОСОБА_4 , тому

визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 6,27 га, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка належала померлій на підставі державного акту серії НОМЕР_1 № 010840, виданого 25 січня 2002 року Грейгівською сільською радою Жовтневого (тепер Вітовського) району Миколаївської області.

6.З врахуванням того, що відповідачем вже було оформлено свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на земельну ділянку, площею 6,27 га, і він не заперечує проти часткового визнання недійсним в частині цієї ділянки, тому

- визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом від 28 вересня 2006 року, виданого ОСОБА_2 державним нотаріусом Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області в частині спадкування земельної ділянки, площею 6,27 га, (державний акт серії І-МК № 010840) після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

7.Вважати, що сторони домовилися про відсутність один до одного будь-яких інших матеріальних претензій щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4 , на інше майно, яке залишилося в порядку спадкування після смерті цих батьків і спір щодо їх спадщини між ними врегульовано остаточно та вподальшому вони не будуть пред`являти претензій відносно неї один до одного.

8.Понесені сторонами судові витрати, пов`язані з розглядом цивільної справи, в тому числі з оплати судового збору - віднести на рахунок кожного із них.

9.У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди, вони виконується примусово державним виконавцем.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання частково недійсними свідоцтв про направо на спадщину та визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про її затвердження може бути подана для примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Сторони:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пенсіонер, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 21 грудня 1999 року Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

- відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 16 вересня 2002 року Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області, проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя Р.В. Козаченко