Провадження 2-во/127/118/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок, допущених в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 30.07.2019 року у цивільній справі № 127/29412/18 про затвердження мирової угоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про виправлення описок, допущених в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 30.07.2019 року у цивільній справі № 127/29412/18 про затвердження мирової угоди, а саме по тексту та у резолютивній частині рішення просив виправити невірно зазначені технічні характеристики квартири АДРЕСА_1 .

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи № 127/29412/18, судом з`ясовано таке.

30.07.2019 року Вінницьким міським судом Вінницької області було постановлено ухвалу у цивільній справі № 127/29412/18 про затвердження мирової угоди, укладеної 04.06.2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у процесі виконання виконавчого листа №127/29412/18, виданого 05.03.2019 року Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону, у розмірі 2027 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 16.11.2018 року, на таких умовах:

1.Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , до складу якої входять: коридор 44-1, кладова 44-2, кімнати 44-3, 44-7 житловою площею 29 кв. м., кухня 44-4, ванна 44-5, туалет 44-6, загальна площа 41,9 кв. м., та частину підвалу площею 1,5 кв.м.

2.Закінчити виконавче провадження №59238676 з примусового виконання виконавчого листа №127/29412/18, виданого 05.03.2019 року Вінницьким міським судом Вінницької області.

3.Стягувач ОСОБА_2 відмовляється від будь яких претензій до боржника ОСОБА_3 з приводу стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4.В разі невиконання умов даної Мирової угоди Сторони несуть відповідальність згідно із чинним законодавством України.

5.Боржник і стягувач домовилися, що будь - які витрати, що виникають чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на боржника.

Однак, було допущено описки у технічних характеристиках квартири АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене та положення ст. 269 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення допущених описок.

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описки, допущені в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 30.07.2019 року у цивільній справі № 127/29412/18 про затвердження мирової угоди, змінивши по тексту та у резолютивній частині технічні характеристики квартири АДРЕСА_1 , а саме: «кімнати 44-3, 44-6 житловою площею 28,5 кв. м., кухня 44-4, вбиральня 44-5, загальна площа 41,3 кв. м.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 30.07.2019 року у цивільній справі № 127/29412/18.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: