У Х В А Л А

09 жовтня 2019 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар Подоляк М.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 , його представника адвоката Оськіна Ю.В.,

відповідача ОСОБА_2 , її представника адвоката Турченка Є.І.,

провівши відкрите судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.09.2019 р. вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

До судового засідання відповідач ОСОБА_2 подала заяву про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, оскільки вирішення справи має важливе значення для неї та вона не має можливості у установлений судом строк підготувати відзив на позовну заяву та їй необхідно зібрати великий обсяг доказів.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 , її представник адвокат Турченко Є.І. просили суд задовільнити заяву про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 , його представник адвокат Оськін Ю.В. не заперечували щодо задоволення клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Суд, вислухавши думку відповідача, його представника, думку позивача та його представника, дійшов висновку про задоволення заяви відповідача про перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки відповідачем буде заявлено клопотання про виклик свідків та вирішення даної справи має важливе значення для відповідача.

Керуючись ст. ст. 274, 277 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_2 , задовільнити.

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження по цивільній справі №127/23243/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання призначити на 14 листопада 2019 р. о 17-00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №30).

Відповідачу надати строк 15 днів з дня вручення ухвали суду про розгляд справи за правилами загального позовного провадження для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідачу копію відзиву разом з копією доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи (позивачу) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву відповідачу додати: докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачу).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд розглядає справу за наявними матеріалами.

Позивачеві пропоную до 06.11.2019 р. надати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України (з одночасним надсиланням відповідачеві), а відповідачу до 13.11.2019 р. заперечення на відповідь, які мають відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України (з одночасним надсиланням позивачеві).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Медяна