Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1261/19
Номер провадження 2/292/288/19
У х в а л а

09 жовтня 2019 року смт.Пулини Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_5 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_6 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: виконавчий комітет Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, орган опіки та піклування Пулинської районної державної адміністрації в особі служби в справах дітей про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом виселення, виселення відповідачів без надання іншого житлового приміщення.

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та законний представник ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_5 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: виконавчий комітет Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, органу опіки та піклування Пулинської районної державної адміністрації в особі служби в справах дітей, в якому просить постановити рішення, яким усунути перешкоди в користуванні житловим приміщенням шляхом вселення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в квартиру АДРЕСА_1 та виселити відповідачів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з квартири АДРЕСА_1 , без надання іншого житлового приміщення.

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав та інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

5) виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв"язку із розглядом справи.

Згідно ч.5 ст.175 ЦПК України, у разі пред"явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Дана позовна заява підписана адвокатом в інтересах позивачів: ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_1 , ОСОБА_3 - ОСОБА_7 та до неї додано ордери про надання правової допомоги, які видані на підставі: договорів про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, однак самі договори не додані, у зв"язку з чим у суду відсутня можливість встановити, які права були надані ОСОБА_1 , законним представником ОСОБА_1 , ОСОБА_3 адвокату Риданову С.В., оскільки перелік повноважень чи обмежень стосовно вчинення процесуальних дій має бути визначено договором.

Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або в іншої особи оригіналу письмового доказу.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України до позовної заяви.

Так, дана позовна заява не відповідає вище вказаним вимогам, а саме:

- позивачі при подачі письмових доказів в копіях, не зазначили про наявність у них або іншої особи оригіналів всіх письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- не вказаний попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв"язку із розглядом справи.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху надається позовна заява в новій редакції з її копією та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно для відповідачів та третіх осіб.

При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивачів і надати їм строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 188, 353 ЦПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_5 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_6 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: виконавчий комітет Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, орган опіки та піклування Пулинської районної державної адміністрації в особі служби в справах дітей про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом виселення, виселення відповідачів без надання іншого житлового приміщення, залишити без руху, про що повідомити позивачів.

Надати позивачам строк в межах десяти днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків.

Роз`яснити позивачам, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц