УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2019 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., за участю секретаря судового засідання Солонської Т.В., розглянувши питання виправлення описки в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Іллічівського районного суду м.Маіруполя Донецької області від 18.04.2019 року було стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи утримання з 18.03.2019 року.

Посилаючись на положення ст. 173 ЦПК на адресу суду від ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, а саме у зазначенні частини стягнутих аліментів, просить вказати замість 1/2 частини, 1/3 частину з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

За ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволені заяви слід відмовити з наступних підстав.

З копії ухвали Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 10.09.2019 року вбачається, що визнано судовий наказ, виданий Іллічівським районним судом м. Маріуполя 18 квітня 2019 року в справі №264/1787/19 (провадження №2-н/264/199/2019) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу, тобто з 18 березня 2019 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним у задоволені заяви про виправлення описки відмовити, оскільки судовий наказ, в якому заявник просить виправити описку визнано таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст.173, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволені заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А. М. Іванченко