Справа № 591/3740/18
Провадження № 2-о/591/7/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Майбороди А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління «Центр надання адміністративних послуг в м. Суми» Сумської міської ради, кооператив «Комунальник» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

02 липня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, свої вимоги мотивує тим, що згідно з свідоцтвом про право приватної власності на гараж від 25 лютого 1993 року, виданого на підставі рішення виконкому Сумської міської ради народних депутатів №28 від 20 лютого 1992 року йому на праві приватної власності належить гараж площею 20, 5 кв.м., розташований в м. Суми, по вул. Менжинського, 11, кооператив «Коммунальник» під № 286. Маючи намір продати гараж, він зайнявся підготовкою документів, в процесі підготовки яких було встановлено, що в зазначених правовстановлюючих документах помилково вказано його прізвище «Попельнух» замість «Попильнух». Посилаючись на зазначене, просить суд встановити факт належності йому свідоцтва про право приватної власності на гараж від 25 лютого 1993 року, виданого на підставі рішення виконкому Сумської міської ради народних депутатів №28 від 20 лютого 1992 року, площею 20,5 кв.м., розташований в м. Суми, по вул. Менжинського, 11 в кооперативі «Комунальник» під №286.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 липня 2018 року відкрито провадження по зазначеній справі, призначено справу до розгляду на 18 вересня 2018 року о 09 год. 30 хв.

17 вересня 2018 року на адресу суду надійшов відзив на заяву від Головного територіального управління юстиції у Сумській області, в якій зазначає, що Управління не може бути заінтересованою особою у даному провадженні, адже управління не є державним органом, який здійснює реєстрацію нерухомого майна та відповідно не має взаємовідносин із заявником. Просить замінити Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Сумській області як неналежну зацікавлену особу.

18 вересня 2018 року у звязку з залученням заінтересованих осіб по справі: Управління «Центр надання адміністративних послуг в м. Суми» Сумської міської ради, кооперативу «Комунальник» та необхідністю направлення їм заяви з додатками, розгляд справи відкладено на 08 листопада 2018 року о 09 год. 30 хв.

08 листопада 2018 року у звязку із відсутністю відомостей про належне повідомлення заінтересованої особи кооперативу «Комунальник» про дату та час судового засідання, розгляд справи відкладено на 17 січня 2019 року о 16 год. 00 хв.

17 січня 2019 року розгляд справи відкладено на 07 лютого 2019 року о 08 год. 30 хв. для витребування з виконавчого комітету Сумської міської ради копію рішення виконкому Сумської міської ради народних депутатів №28 від 20 лютого 1992 року.

07 лютого 2019 року у звязку з витребуванням з Державного архіву Сумської області копії рішення виконкому Сумської міської ради народних депутатів №28 від 20 лютого 1992 року, розгляд справи відкладено на 28 лютого 2019 року о 16 год. З0 хв.

В зазначене судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав в повному обсязі.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, голова кооперативу«Комунальник» ОСОБА_2 подав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Під час судового розгляду встановлено, що з копії паспорта серії МА 420441, виданого Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 12 грудня 1997 року на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що прізвище заявника зазначено ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно з свідоцтвом про право приватної власності на гараж від 25 лютого 1993 року, виданого на підставі рішення виконкому Сумської міської ради народних депутатів №28 від 20 лютого 1992 року заявнику на праві приватної власності належить гараж площею 20,5 кв.м., розташований в м. Суми, по вул. Менжинського, 11, кооператив «Коммунальник» № 286, прізвище заявника зазначено «Попельнух Иван Алексеевич»( на російській мові) (а.с.10).

З довідки Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» Сумської міської ради від 07 лютого 2018 року №426200 вбачається, що згідно з інформацією електронного реєстру КП «Сумське міське БТІ» СМР та паперового архіва Сумської міської ради, станом на 29 грудня 2012 року будинок (квартира, будинковолодіння) за адресою: м. Суми, автокооператив «Комунальник» б. 286 зареєстроване на праві власності за гр. ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 25 лютого 1993 року, виданий СМВК, частка власності: 1/1 та записане в реєстровану книгу №2 за реєстровим №193, дата реєстрації 10 червня 1993 року (а.с. 11).

Відповідно до другого пункту рішення виконавчого комітету Сумської міської ради народних депутатів від 20 лютого 1992 року №28 «Про проведення технічної інвентаризації і реєстрації обєктів власності громадян» було вирішено головам Ковпаківського та Зарічного райвиконкомів провести роботу серед гаражно-будівельних кооперативів до 01 липня 1992 року, а заступнику голови міськвиконкому т. ОСОБА_3 до 01 серпня 1992 року серед садівничих товариств по наданню Сумському обласному обєднаному бюро технічної інвентаризації списків членів кооперативів та товариств з короткою характеристикою будівель, підписані головою, бухгалтером та завірені печаткою (а.с.86).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що в свідоцтві на право власності на гараж від 25 лютого 1993 року, виданого на підставі рішення виконкому Сумської міської ради народних депутатів №28 від 20 лютого 1992 року, прізвище заявника зазначено з помилкою, а саме: помилково вказано, що свідоцтво видано ОСОБА_4 замість вірного ОСОБА_1, що могло бути викликано помилковим перекладом прізвища заявника з російської мови на українську.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним встановити факт, що свідоцтво на право власності на гараж, розташований в м. Суми, по вул. Менжинського, 11 в кооперативі «Комунальник» під №286, виданому згідно рішення виконкому Сумської міської ради народних депутатів №28 від 20 лютого 1992 року ОСОБА_4 в дійсності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МА 420441, виданого Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 12 грудня 1997 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документузадовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на гараж від 25 лютого 1993 року, виданого на підставі рішення виконкому Сумської міської ради народних депутатів №28 від 20 лютого 1992 року, гараж площею 20,5 кв.м., розташований в м. Суми, по вул. Менжинського, 11 в кооперативі «Комунальник» під №286.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, місцезнаходження: м. Суми, вул. Горького, 21.

Заінтересована особа: Кооператив «Комунальник», місцезнаходження: м. Суми, вул. Березовий гай, 11.

Повне судове рішення виготовлене 05 березня 2019 року.

Суддя А.П.Сидоренко