Провадження №2/331/719/2019
Справа № 331/472/19
У Х В А Л А
05 лютого 2019 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі судді Скользнєвої Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1) про залучення до участі у справі у якості третьої особи по справі за позовом ОСОБА_2 ( зареєстроване місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2) до акціонерного товариства « Альфа Банк» ( місцезнаходження : м. Київ, вул. Десятина,4/6), приватного акціонерного товариства « Альтбанк» , як правонаступника публічного акціонерного товариства « Банк Кіпру» ( юридична адреса : м. Київ, вул.. Вузівська, 5), третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 ( адреса реєстрації : АДРЕСА_1), про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки.
В С Т А Н О В И В :
У січні 2019 року від ОСОБА_2 до суду надійшов позов до акціонерного товариства « Альфа Банк» ( далі АТ « Альфа Банк»), приватного акціонерного товариства « Альтбанк» ( далі ПАТ « Альтбанк»), як правонаступника ПАТ « Банк Кіпру», третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Заппорізької області ОСОБА_3, про визнання недійсними : кредитного договору № 44/43-1734/2012 від 30.10.2012 р., укладеного між ПАТ « Банк Кіпру», правонаступником якого є ПАТ « Альтбанк» та ОСОБА_2 та договору іпотеки від 30.10.2012 р., зареєстрованого в реєстрі за № 2756, укладеного між ПАТ « Банк Кіпру», ПАТ « Альтбанк» та ОСОБА_2, який було посвідчено приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 4 лютого 2019 року провадження у цій справі відкрито.
5 лютого 2019 року в рамках зазначеної цивільної справи від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залучення його до участі у вищезазначеній справі у якості третьої особи. Заява обґрунтована тим, що викладена в позові ОСОБА_2 спірна ситуація напряму стосується його інтересів та прав, адже заставлене за договором іпотеки майно, він вважає своєю власністю.
Як на правові підстави заявлених вимог позивач посилається на ч.1 ст.74, ч.2 ст. 74, ч.1 ст. 368, ч.1 ст. 60, ч.2 ст. 60, ст. 69, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 СК України.
Отже, виходячи із наданих ОСОБА_1 документів вбачається, що він має намір вступити у судовий процес у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
Із змісту частини першої статі 52 ЦПК України вбачається, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження.
Відповідно до частини другої статті 52 ЦПК України про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 52 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_5 про вступ його у справу за позовом ОСОБА_2 ( зареєстроване місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2) до акціонерного товариства « Альфа Банк» ( місцезнаходження : м. Київ, вул.. Десятина,4/6), приватного акціонерного товариства « Альтбанк» , як правонаступника публічного акціонерного товариства « Банк Кіпру» ( юридична адреса : м. Київ, вул.. Вузівська, 5), третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 ( адреса реєстрації : АДРЕСА_1), про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки, у якості третьої особи задовольнити.
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_3) до ОСОБА_2 ( зареєстроване місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2), акціонерного товариства « Альфа Банк» ( місцезнаходження : м. Київ, вул.. Десятина,4/6), приватного акціонерного товариства « Альтбанк» , як правонаступника публічного акціонерного товариства « Банк Кіпру» ( юридична адреса : м. Київ, вул.. Вузівська, 5), треті особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 ( адреса реєстрації : АДРЕСА_1), приватний виконавець ОСОБА_4 ( місцезнаходження : м. Запоріжжя, вул. Жаботинського Леоніда, 50 офіс 2102), про визнання права власності, зняття арешту, визнання договорів недійсними.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Н.Г.Скользнєва