Провадження 2-о/127/649/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду у Вінницькій області про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вище вказана заява.

Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Дана заява 20.09.2019 року була залишена без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків строком не більше п`яти днів з моменту отримання копії ухвали, з наступних підстав:

- у заяві не вказано правові підстави залучення по даній справі в якості заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду у Вінницькій області;

- у заяві не зазначено доказів, що у померлого ОСОБА_2 відсутні спадкоємці за законом чи за заповітом, хто прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 ;

- заява не містить посилання на докази, що померлий ОСОБА_2 на момент смерті не перебував у зареєстрованому шлюбі;

- заява не містить посилання на докази щодо спільного проживання заявниці з померлим ОСОБА_2 з 25 жовтня 2000 року по 18 січня 2019 року, а саме ведення спільного господарства, наявність спільних витрат; спільний бюджет; спільне харчування; купівля майна для спільного користування; участі у витратах на утримання житла, його ремонт; обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин;

- у заяві не зазначено доказів звернення заявниці ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Вінницькій області щодо переведення пенсії померлого ОСОБА_2 на ім`я заявниці та їй в цьому було відмовлено (письмова відмова).

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Заявником ухвалу про залишення заяви без руху отримано 25.09.2019 року, однак вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк та станом на 04.10.2019 року, не усунуті, тому заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду у Вінницькій області про встановлення факту проживання однією сім`єю - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 04.10.2019 року.

Суддя