Провадження № 2/643/5017/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2019 року суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Першої Харківської нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за позивачем право власності на квартиру за адерсою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом.

Дослідивши дану заяву, суд приходить до наступного.

Як вбачається із змісту позовної заяви, вона містить вимогу майнового характеру.

Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто судовий збір становить від 768,40 грн. до 9605,00 грн.

Згідно п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Проте, позовна заява не містить звіту оцінки майна або іншого документа, підтверджуючого вартість майна на момент подання позову.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір згідно передбачених ЗУ "Про судовий збір" ставок судового збору з урахуванням звіту оцінки майна та надати суду оригінал квитанції.

Разом з тим, позовна заява подана всупереч вимог п.3, п.5, п.8 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України, оскільки позовна заява не містить: зазначення ціни позову; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; не додано всіх наявних у позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Також, у зв`язку із відсутністю доказів, суд позбавлений можливості встановити право ОСОБА_2 на звернення до Московського районного суду м.Харкова відповідно до вимог ст.ст.28, 30 ЦПК України.

В подальшому, в разі усунення вищенаведених недоліків, до позову необхідно додати копії позову та копії всіх документів та доказів для сторін по справі згідно вимог частини першої статті 177 ЦПК України.

Тому вважаю за необхідне залишити дану заяву без руху та надати заявнику час, необхідний для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Першої Харківської нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши десятиденний строк з моменту отримання ухвали - для усунення недоліків, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків в установлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Букреєва