ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5839/19 Справа № 200/404/19 Суддя у 1-й інстанції - Єлісєєва Т. Ю. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
УХВАЛА

27 вересня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - Ткаченко І.Ю.,

Суддів: Каратаєвої Л.О., Деркач Н.М.

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді Ткаченко І.Ю., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Криворізького відділення на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 січня 2019 року про відмову у відкритті провадження по справі за позовом Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, треті особи - Відокремлений підрозділ «Криворізька ТЕС» ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», ОСОБА_1 , про визнання незаконним та скасування акту форми Н-1 та форми Н-5 про нещасний випадок, пов`язаний з виробництвом від 03.10.2017 року ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 січня 2019 року Криворізькому відділенню Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області відмовлено у відкритті провадження.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Криворізького відділення звернулось до суду із апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду в порядку спрощеного провадження, з особливостями встановленими цією главою.

Отже, враховуючи викладене, розгляд апеляційної скарги по вище зазначеній цивільній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 127, 274, 277, 354, 357-359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Криворізького відділення на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 січня 2019 року про відмову у відкритті провадження по справі за позовом Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, треті особи - Відокремлений підрозділ «Криворізька ТЕС» ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», ОСОБА_1 , про визнання незаконним та скасування акту форми Н-1 та форми Н-5 про нещасний випадок, пов`язаний з виробництвом від 03.10.2017 року.

Розгляд апеляційної скарги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Криворізького відділення на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 січня 2019 року проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: