Справа № 682/219/19
Провадження № 2/682/377/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

секретаря Мелашенко О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказувала, що 22.03.2014 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу та спільного проживання сторони мають дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка вказує, що за короткий час проживання з відповідачем сімейне життя не склалося через різні погляди на сімейне життя, на відносини між чоловіком та дружиною, на сімейні проблеми, на матеріальне забезпечення сім`ї, через що між ними почали виникати непорозуміння та суперечки, а тому сторони припинили спільне проживання, так як зрозуміли, що передчасно та необдумано створили сім`ю. З серпня 2018 року сторони повністю припинили спільне проживання та спілкування між собою. Позивачка просить суд розірвати шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 48 та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

У відповідності до ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду.

Судом встановлено, що 22.03.2014 року сторони зареєстрували шлюб, що засвідчується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.03.2014 року. У шлюбі мають дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2 від 29.11.2014 року.

Донька ОСОБА_4 знаходиться проживає разом із матір`ю та перебуває на її утриманні. З серпня 2018 року сторони спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують.

За таких обставин суд приходить до висновку, що сім`я розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 141, 259, 264, 265, 280 ЦПК України, ст. 180 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 22.03.2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та (актовий запис № 48), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768,40 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Маршал І. М.