Справа № 265/5639/18
Провадження № 2/265/139/19
У Х В А Л А

27 лютого 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В., за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань без участі сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі України без згоди батька, третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2018 року ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_4 звернулась до суду із позовом до відповідача про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі України без згоди батька, третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради.

Автоматизовною системою документообігу суду у справі для здійснення розгляду визначено суддю Щербіну А.В.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 05 липня 2018 року, справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження.

У провадження судді Шиян В.В. справа надійшла 22 жовтня 2018 року у зв"язку з закінченням терміну повноважень судді Щербіни А.В.

Розгляд справи по суті не розпочато.

17 січня 2019 року представник позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду подала заяву, в якій просить залишити позов без розгляду.

Сторони до суду не прибули з невідомих причин.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що розгляд справи по суті не почато, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі України без згоди батька має бути залишений без розгляду за заявою представника позивача.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257, 259-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі України без згоди батька залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу про право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України від 15 грудня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом пятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 27 лютого 2019 року.

Суддя: