____________________________________________________________________________________________________________________
справа № 522/18/19
провадження № 2/520/2635/19
УХВАЛА

про прийняття до провадження цивільної справи з іншого суду

відкриття провадження у справі

проведення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження

без судового засідання та виклику сторін

28.02.2019 року м. Одеса

Cуддя Київського районного суду міста Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 522/18/19 за позовом Моторного (транспортне) страхове Бюро України () до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди (в порядку регресу) до винної особи,

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2019 року ОСОБА_2 (транспортне) страхове Бюро України (МТСБУ) звернулося до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди (в порядку регресу) до винної особи.

Здійсненим автоматизованим розподілом судової справи між суддями Приморського районного суду м. Одеси справі присвоєно єдиний унікальний номер 522/18/19; головуючим визначено суддю Чернявську Л.М.

За результатами інформації, одержаної до відкриття провадження у справі з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, встановлено, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 15 листопада 2014 року значиться зареєстрованим в Київському районі АДРЕСА_1 (довідка від 09.01.2019).

За загальними правилами, встановленими ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Однак, предметом позову у цивільній справі № 522/18/19 є відшкодування шкоди, заподіяної майну особи.

У відповідності до ч. 6 ст. 28 ЦПК України підсудність у справах за позовом про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, визначається за вибором позивача.

Зважаючи на те, що шкода майну була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася в Приморському районі міста Одеси (на перехресті вул. Балківській та вул. Бабеля) позивач ОСОБА_2 (транспортне) страхове Бюро України (МТСБУ) звернувся із позовом до Приморського районного суду м. Одеси.

Між тим, Приморський районний суд м. Одеси дійшовши висновку, що цивільна справа № 522/18/19 не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Приморського районного суду м. Одеси, 17 січня 2019 року постановив ухвалу про передачу справи до Київського районного суду м. Одеси, визначивши підсудність за правилами ч. 1 ст. 27 ЦПК України за місцем реєстрації відповідача.

Згідно з вимогами статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Справа надійшла до Київського районного суду м. Одеси 19 лютого 2019 року за супровідним листом Приморського районного суду м. Одеси (вих. № 522/18/19), вхід. № 7580/19 від 19.02.2019 р.).

За результатами автоматизованого розподілу судової справи, справі присвоєний єдиний унікальний номер 522/18/19, головуючим визначено суддю Літвінову І.А.

Згідно з частиною першою статті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, повязаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

За позовними вимогами позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь суму завданої майнової шкоди в розмірі 27585 грн. 61 коп. та стягнути судові витрати.

Враховуючи, що справа у спорі між ОСОБА_2 (транспортне) страховим Бюро України та ОСОБА_1 не відноситься до справ, які відповідно до частини четвертої статті 274 ЦПК України не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження, ціна позову в цивільній справи не перевищує ста прожиткових мінімумів для працездатних осіб, справа є малозначною справою незначної складності, а також зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суддя доходить висновку про доцільність розгляду цієї справи у порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи, з урахуванням особливостей розгляду справи, встановлених статтею 279 ЦПК України.

За приписами частини другої статті 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 3, 19, 27, 187, 191, 274, 277 279, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Моторного (транспортне) страхове Бюро України (МТСБУ) (ідентифікаційний код 21647131; місцезнаходження: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8) до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) про відшкодування шкоди (в порядку регресу) до винної особи та відкрити провадження у цивільній справі № 522/18/19.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи.

Розяснити, що відповідач має право подати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом пяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Розяснити, що відповідач має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін протягом пятнадцяти днів із дня вручення відповідачу копії цієї ухвали.

Розяснити учасникам справи, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, якими є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК).

Цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою. Учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача (ст. 9 ЦПК).

Положеннями статей 178-181 ЦПК України врегульовано підстави, час, черговість та вимоги щодо подання заяв по суті, зокрема відзиву (ст. 178 ЦПК), відповіді на відзив (ст. 179 ЦПК), заперечення (ст. 180 ЦПК) та пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 181 ЦПК).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання встановлених вимог, повертає її заявнику без розгляду.

Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.

Вимоги щодо подання письмових доказів містяться у статтях 83, 95 ЦПК України.

За правилами абзацу 2 частини восьмої статті 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Учасники судового процесу зобов'язанні повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження).

Учасники судового процесу повинні добросовісно виконувати процесуальні обов'язки, що встановлені чинним ЦПК України та/або покладені на них судом, не зловживати правами та запобігати створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства з метою недопущення застосування до них судом заходів процесуального примусу, що визначені в статтях 143-148 ЦПК України.

Визначити для відповідача строк на подання до суду відзиву на позов і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - пятнадцять днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

В разі подання відзиву на позов відповідач зобовязаний одночасно із направленням до суду відзиву разом із з додатками, надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розяснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити для позивача строк на подання до суду відповіді на відзив відповідача (в разі його одержання) пять днів з дня одержання позивачем відзиву відповідача на позов; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву.

Встановити для відповідача строк на подання до суду заперечень на відповідь позивача (в разі їх одержання) пять днів з дня одержання відповідачем відповіді позивача на відзив.

Встановити строк вчинення процесуальних дій учасниками справи з 28 лютого 2019 року по 31 березня 2019 року.

Розгляд цивільної справи № 522/18/19 по суті в порядку спрощеного провадження за наявними у справі матеріалами почати 01 квітня 2019 року без проведення судового засідання без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складення.

Відповідачу, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити сторонам, що позивач має право відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), а відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя Літвінова І. А.