Справа № 2-2936/11
Провадження № 6/522/1255/19
УХВАЛА

про видачу дублікату виконавчого листа

07 жовтня 2019 року

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Науменко А.В.

за участю секретаря Полегенького В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання начальника Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гусєва О.О. про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Марфін Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гусєв О.О. звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Марфін Банк заборгованості у сумі 840676,76 гривен.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26.04.2011 року позов Відкритого акціонерного товариства Марфін Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

27.09.2019 року начальник Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гусєв О.О. звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у Першому Приморському відділі державної виконавчої служби Одеського міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, перебуває виконавче провадження з примусового виконання з примусового виконання виконавчого листа №2-2936/11 виданий 10.10.2011 року Приморським районним судом м. Одеса про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МарфіН Банк» заборгованості у сумі 840676,76 грн. В ході проведення виконавчих дій оригінал виконавчого документу було втрачено.

Заявник до судового засідання не з`явився, просив розглядати заяву за його відсутності.

Згідно з п. 14.3 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затв. наказом Міністерства юстиції України N 512/5 від 02.04.2012 року державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони можуть звернутися до суду або іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, за видачею дубліката виконавчого документа.

У відповідності до п. 17.4 ч.1Перехідних Положень (розділ ХІІ) ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26.04.2011 року позов Відкритого акціонерного товариства Марфін Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

27.09.2019 року начальник Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гусєв О.О. звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у Першому Приморському відділі державної виконавчої служби Одеського міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, перебуває виконавче провадження з примусового виконання з примусового виконання виконавчого листа №2-2936/11 виданий 10.10.2011 року Приморським районним судом м. Одеса про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МарфіН Банк» заборгованості у сумі 840676,76 грн., у зв`язку з тим, що в ході проведення виконавчих дій оригінал виконавчого документу було втрачено.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання начальника Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гусєва О.О. про видачу дублікату виконавчого листа є необґрунтованим та не доведеним оскільки заявником не доведене, що строк пред`явлення виконавчого листа не закінчився, а також не доведене, що оригінал виконавчого листа втрачений. Виходячи з вище викладеного суд приходить до висновку, що підстав для видачі дублікату виконавчого листа немає.

З цих підстав подання начальника Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гусєва О.О. про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Марфін Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволенню не підлягає.

Керуючись п.9, 15.3., 17.4. ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) ЦПК України (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), ст.ст.1-11,18,19,23,43,48,76-81,223,258-260, 654,431, ч.1 ст. 446 ЦПК України(в ред. від 03.10.2017р.), суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гусєва О.О. про видачу дублікату виконавчого листа - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Науменко

07.10.2019