Ухвала

01 жовтня2019 року
м. Київ

Справа № 439/223/19
Провадження № 14-519 зц 19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідачаПророка В.В.,
суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Уркевича В. Ю.,

ознайомилася з касаційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 18 лютого 2019 року і постанову Львівського апеляційного судувід 15 серпня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_7 про видачу судового наказу щодо зобов`язання вчинити дії та

ВСТАНОВИЛА:

1. В квітні 2019 року ОСОБА_7 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу щодо зобов`язання вчинити дії, в якій просила зобов`язати заступника начальника штабу Командування Сухопутних військ Збройних Сил України Долгашова Г. В. вчинити дії, а саме поновити особову справу заявниці та надати їй копію справи, видати наказ про звільнення ОСОБА_7 та довідку про проходження нею військової служби у військовій частині № НОМЕР_1 .

2. Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 18 лютого 2019 року, залишеною без змінпостановою Львівського апеляційного суду від 15 серпня 2019 року, відмовлено у видачі судового наказу.

3. 11 вересня 2019 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_7 , яка згідно з відтиском штемпеля на конверті відправлена нею 09 вересня 2019 року (вх. № 822/0/255-19 від 11 вересня 2019 року), в якій ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 18 лютого 2019 року і постанову Львівського апеляційного суду від 15 серпня 2019 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити її заяву про видачу судового наказу.

4. Згідно з пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція) кожен має право на справедливий розгляд його справи судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо прав та обов`язків цивільного характеру.

5. Відповідно до частини четвертої статті 10 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд застосовує при розгляді справ Конвенцію і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надала Верховна Рада України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

6. Відповідно до частини другої статті 6 Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України. А згідно з частиною другою статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією і законами України.

7. Судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України). Касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції (частина перша статті 391 ЦПК України).

8. Право касаційного оскарження та судові рішення, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку, визначені у статті 389 ЦПК України.

9. Згідно зі статтями 393, 394 ЦПК України відкриття касаційного провадження передбачає перевірку правильності оформлення касаційної скарги та дотримання порядку її подання, зокрема сплати судового збору та дотримання строку на касаційне оскарження.

10. Підстави та порядок передачі справи до Великої Палати Верховного Суду передбачені статтями 403 і 404 у параграфі 3 глави 2 розділу V «Касаційний розгляд» ЦПК України. Згідно з вказаними статтями справу можна передати до Великої Палати Верховного Суду після відкриття касаційного провадження, підготовки справи до касаційного розгляду та попереднього розгляду справи.

11. Тобто, питання прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження, а також питання передачі справи до Великої Палати Верховного Суду віднесені до повноважень Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду.

12. Саме Верховний Суд у складі Касаційного цивільного суду наділений повноваженнями відкрити касаційне провадження у справі і у випадках, передбачених статтею 403 ЦПК України, передати справу до Великої Палати Верховного Суду.

13. Чинний процесуальний закон не передбачає можливості самостійного вирішення Великою Палатою Верховного Суду питання про відкриття касаційного провадженняза касаційною скаргою особи, яка її подала.

14. З огляду на наведене касаційну скаргу необхідно передати за належністю до Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду.

Керуючись статтями 6, 19 Конституції України, пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 388, 391, 393, 394, 403 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Передати касаційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 18 лютого 2019 року і постанову Львівського апеляційного суду від 15 серпня 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Пророк
Судді: Н. О. Антонюк В. С. Князєв
Т. О. Анцупова Л. М. Лобойко
Ю. Л. Власов Л. І. Рогач
М. І. Гриців О. М. Ситнік
Ж. М. Єленіна О. С. Ткачук
О. С. Золотніков В. Ю. Уркевич
О. Р. Кібенко