печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.,

при секретарі судових засідань - Рябцовій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання головного державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного Територіального управління юстиції у міста Києві Ченкіського О.О. про розшук боржника за виконавчим провадженням № 51820100 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

12.07.2019 до суду надійшло вказане подання державного виконавця, обґрунтоване тим, що у провадженні головного державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного Територіального управління юстиції у міста Києві Ченкіського О.О. знаходиться виконавче провадження № 51820100 з примусового виконання виконавчого листа виконавчого листа Дніпровського районного суду м.Києва від 18.06.2010 року по справі №2-2018/1-2010 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 1639073, 70 грн.

В обґрунтування подання виконавець вказує, що боржник протягом тривалого часу не виконує рішення суду, ігнорує вимоги виконавця, не отримує кореспонденцію за адресою, зазначеною у виконавчому документі, не проживає за місцем реєстрації, а відтак наявні підстави для його розшуку.

В судове засідання учасники розгляду не з`явилися, про місце і час судового засідання повідомлені належним чином. Виконавець у прохальній частині подання просив провести розгляд у його відсутність.

Відповідно до статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Частиною другою, третьою вказаної статі Закону визначено обов`язки та повноваження виконавця під час здійснення виконавчого провадження.

За приписами частини першої статті 13 Закону України «Про виконавче провадження», під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», що У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Аналіз положень Закону України «Про виконавче провадження» та процесуальних норм дає підстави для висновку, що законодавець збалансував права як особи, що ініціює питання звернення з поданням до суду про розшук, так і особи, щодо якої такі заходи застосовано. При цьому питання про розшук боржника вирішується не інакше як шляхом прийняття вмотивованої ухвали суду з додержанням принципу верховенства права.

Вирішуючи питання про задоволення чи відмову у задоволенні подання виконавця, суд має перевірити вчинення державним, приватним виконавцем при примусовому виконанні судового рішення всіх можливих виконавчих дій, та з`ясувати наявність доказів, які б свідчили, що боржник умисно ухиляється від виконання рішення суду.

Судовим розглядом встановлено, На виконанні Печерського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві знаходиться виконавче провадження № 51820100 з примусового виконання виконавчого листа Дніпровського районного суду м.Києва від 18.06.2010 по справі №2-2018/1-2010 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 1639073,70 грн. Згідно заяви стягувача, залишок боргу складає 1473986,35 грн..

За вказаним виконавчими документами боржником є - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

03.08.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №51820100.

Згідно відповіді Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Печерської районної в місті Києві державної адміністрації боржник був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , знятий з реєстрації 25.12.2015 згідно наказу № 1077.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Державний виконавець вказує, що виходом виконавця за адресою: м. Київ, вул. Басейна, 23, боржника не розшукано, в обґрунтування чого надає акт від 20.06.2017, проте суд вказаний акт не приймає до уваги, враховуючи, що будь-яких свідків не має, враховуючи, що ані понятих, ані інших учасників розгляду під час виходу залучено не було.

Стаття 124 Конституції України встановлює, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необґрунтованість подання та відсутність правових підстав з якими законодавець пов`язує постановлення судового рішення про розшук боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного Територіального управління юстиції у міста Києві Ченкіського О.О. про розшук боржника за виконавчим провадженням № 51820100 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з дня її проголошення або отримання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.Г. Ільєва