05 березня 2019 року місто Київ
Номер провадження 06.08/824/250/2019
У Х В А Л А

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді - Вербової І.М., суддів: Саліхова В.В., Шахової О.В.,

розглянувши клопотання Руденка Олександра Олександровича в інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору,

в с т а н о в и в :

28 лютого 2019 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Руденка ОлександраОлександровича, про повернення судового збору.

Вивчивши подане до суду клопотання, суд дійшов наступного.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання апеляційної скарги на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 27 вересня 2018 року скаржником сплачено судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп., зарахування судового збору перевірено.

Разом з тим, ухвалою Київського апеляційного суду від 22 грудня 2018 року апеляційну скаргу Руденка О.О. в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 27 вересня 2018 року повернуто скаржнику, що згідно вимог статті 7 Закону України «Про судовий збір» є підставою для повернення сплаченого судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила.

За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1; АДРЕСА_1) сплачений судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят два) грн. 40 коп. відповідно до квитанції №0.0..1 (дата оплати: 11.10.2018, дата валютування: 12.10.2018; код квитанції: 1379-5112-1419-1417; Банк платника - Приватбанк, Банк отримувача - Казначейство України, отримувач - УК у Солом'янському районі, р/р отримувача:0024, код отримувача: 38050812, МФО отримувача: 899998, призначення: судовий збір).

Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: І.М.Вербова

Судді: В.В. Саліхов

О.В.Шахова