Справа № 540/815/19
Номер провадження 2/540/449/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2019 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

у серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вона є власником будинку АДРЕСА_1 . Відповідач по справі є чоловіком її онуки, зареєстрований у будинку, однак фактично не проживає з травня 2016 року. Його реєстрація у вказаному будинку перешкоджає позивачці вільно розпоряджатися своєю власністю, а тому позивачка просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком, що розташований по АДРЕСА_1 .

У судове засідання сторони не з`явились, від позивачки надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю (а.с.13).

Відповідач двічі належним чином повідомлявся про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання, натомість поштові конверти повернулися до суду з відмітками «адресат не проживає» (а.с. 22,29), також відповідач викликався, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Машівського районного суду (а.с. 28), однак у засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав.

Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу за відсутності сторін та дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що позивачка є власницею житлового будинку по АДРЕСА_1 , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 174735741 від 23.07.2019 р. (а.с. 5).

Як видно з довідки виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області № 02-45/404 від 05.08.2019 р., відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 , однак згідно актів фактичного місця проживання від 26.11.2018 р. та про встановлення факту місця не проживання від 05.08.2019 р., не проживає за вказаною адресою з травня 2016 року (а.с. 6, 8, 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Крім того, ч. 1 ст. 391 ЦК України передбачено, що власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин, даючи оцінку зібраним у справі доказам, суд вважає, що оскільки відповідач більше 3 років без поважних причин не проживає в належному позивачці житловому будинку, де він зареєстрований, а тому доходить висновку, що право позивачки підлягає захисту, шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1-18, 81, 209-241, 259, 264, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Мала Нехвороща Машівського району Полтавської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 від 16.11.1995 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 від 23.10.2010 р., інші відомості відсутні.

Суддя С. М. Косик