Справа №:755/5623/19
Провадження №: 2/755/3216/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. розглянувши клопотання відповідача про розгляд в судовому засідання з повідомленням (викликом) сторін справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років, -

у с т а н о в и л а:

04.04.2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років.

Ухвалою суду від 08.05.2019 року відкрито провадження у справі, призначено проведення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

11.06.2019 року до суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи з повідомленням сторін, у якому відповідач просить здійснювати розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін посилаючись на положення ст. 279 ЦПК України та зазначає, що ним подано клопотання про його допит в якості свідка, про витребування доказів, також подано зустрічний позов і клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації.

Вивчивши заявлене клопотання, приходжу до висновку про те, що клопотання має бути залишене без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Поряд із цим, згідно вимог ч. 7 ст. 279 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Як вбачається зі змісту ухвали суду від 08.05.2019 року про відкриття провадження у справі, відповідачу було роз`яснене його право подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін в строк для подання відзиву. Також відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позовну заяву - не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Ухвалу суду про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами відповідач отримав 18.05.2019 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Натомість із клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін відповідач звернувся до суду шляхом пересилання заяви поштовим зв`язком, здавши відповідну заяву до поштового відділення 07.06.2019 року, що підтверджується відтиском поштового штемпелю на конверті та даними відстеження пошуку поштових відправлень - Укрпошта. При цьому, останнім днем для звернення до суду з заявою про розгляд справи з викликом сторін, з урахуванням вихідних днів, було 03.06.2019 року.

Відповідно до положень ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Поскільки клопотання відповідача про здійснення розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін подане з порушенням встановленого процесуального строку, у відповідності до положень ст. 126 ЦПК України, таке клопотання підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 261, 279, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання відповідача про розгляд в судовому засідання з повідомленням (викликом) сторін справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 07.10.2019 року.

Суддя -