Дата документу 01.03.2019 Справа № 314/15/19
Єдиний унікальний № 314/15/19
Провадження № 22-ц/807/1377/19
У Х В А Л А

«01» березня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Дашковської А.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» на ухвалу судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 08 січня 2019 року про забезпечення позову

Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива», про витребування та визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 08 січня 2019 року заяву Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області про забезпечення позову задоволено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді, ТОВ «Агрофірма «Нива» подало апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні зазначило, що копію оскаржуваної ухвали судді було отримано 21 січня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За приписами ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст ухвали судді складено 08 січня 2019 року.

Таким чином, останнім днем на подання апеляційної скарги було 23 січня 2019 року.

Апеляційна скарга направлена до суду 05 лютого 2019 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З огляду на те, що копія повного тексту ухвали суду була отримана ТОВ «Агрофірма «Нива» 21 січня 2019 року, апеляційна скарга направлена до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду, а тому є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 08 січня 2019 року про забезпечення позову

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» на ухвалу судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 08 січня 2019 року про забезпечення позову.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до «25» березня 2019 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя