УХВАЛА

(про витребування доказів)

21 лютого 2019 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Продана Б.Г.,

за участю секретаря судового засідання Боднар А.П.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 686/23860/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-Палас» до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»; треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»; треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Від третьої особи надійшло клопотання провитребування доказів, а саме: витребувати у ПАТ «Укрсоцбанк» належним чином завірені копії кредитного договору № 07/68-609-4 від 02 квітня 2007 року на суму 138 610.00 доларів США додаткового договору від 25.10. 2007 року, який зареєстрований у реєстрі за № 5707 до основного договору між тими ж сторонами в якості забезпечення основного зобовязання та додаткового договору від 27 березня 2008 року, який зареєстрований у реєстрі за № 1749 внесено зміни п. 1.1 та п. 1.3 до іпотечного договору від 02.04.2007 року щодо передачі в іпотеку квартиру 76 площею 67.25 кв.м. по проспект Миру 94/1 А м. Хмельницький.

Витребувати в ПАТ «Укрсоцбанк», належним чином завірену копію реєстру платежів щодо погашення умов кредитного договору № 07/68-609-4 від 02 квітня 2007 року ОСОБА_5.

Учасники процесу висловили думку щодо заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши заявлене клопотання, суд приходить до висновку, що слід витребувати докази, оскільки вони є необхідні для прийняття рішення по даній справі.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», (КОД вул. Ковпака 29 м. Київ, 03150) надати в строк до 28 березня 2019 року надати належним чином завірені копії кредитного договору № 07/68-609-4 від 02 квітня 2007 року на суму 138 610.00 доларів США додаткового договору від 25.10. 2007 року, який зареєстрований у реєстрі за № 5707 до основного договору між тими ж сторонами в якості забезпечення основного зобовязання та додаткового договору від 27 березня 2008 року, який зареєстрований у реєстрі за № 1749 внесено зміни п. 1.1 та п. 1.3 до іпотечного договору від 02.04.2007 року щодо передачі в іпотеку квартиру 76 площею 67.25 кв.м. по проспект Миру 94/1 А м. Хмельницький.

Витребувати в ПАТ «Укрсоцбанк», належним чином завірену копію реєстру платежів щодо погашення умов кредитного договору № 07/68-609-4 від 02 квітня 2007 року ОСОБА_5.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Додатково повідомляємо, що слухання справи відбудеться 28 березня 2019 року о 10 год. 45 хв. в приміщенні суду за адресою: 29000, м. Хмельницький, вул.. Героїв Майдану 54, к. 310.

Суддя