Справа № 189/59/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.03.2019 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на її користь на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі Ѕ частки заробітної плати, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дітей, та ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її користь на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частки заробітної плати, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що є мамою вихователем ДБСТ до якого на підставі розпорядження голови Покровської райдержадміністрації від 14.12.2018 року влаштовані діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням Покровського районного суду від 23.10.2018 року справа № 189/734/18 провадження 2/189/331/18 відповідача ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідачку ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав щодо малолітніх - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. У звязку з чим, позивачка просить стягнути з відповідачів на її користь аліменти на утримання дітей.

Справу розглянуто згідно ч.3 ст.211 ЦПК України у відсутності позивачки, яка надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 280 ЦПК України у відсутності відповідачів, які не зявилися в судове засідання, не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження серії I-КИ № 414872, виданого виконавчим комітетом Орлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (а.с. 5).

Згідно копії розпорядження голови Покровської районної державної адміністрації № Р-281/о/357-18 від 14.12.2018 року, ОСОБА_6, влаштовано до дитячого будинку сімейного типу, створеного на базі прийомної сім'ї ОСОБА_1 для спільного проживання та виховання дитини, позбавлену батьківського піклування (а.с. 7-8).

З копії свідоцтва про народження серії 1-КИ № 358707, виданого виконкомом Орлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області видно, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (а.с. 9).

Згідно копії розпорядження голови Покровської районної державної адміністрації № Р-280/о/357-18 від 14.12.2018 року, ОСОБА_5, влаштовано до дитячого будинку сімейного типу, створеного на базі прийомної сім'ї ОСОБА_1 для спільного проживання та виховання дитини, позбавлену батьківського піклування (а.с. 11-12).

З копії повторного свідоцтва про народження серії 1-НО № 238313, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Мар'їнського районного управління юстиції Донецької області видно, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 13).

Згідно копії розпорядження голови Покровської районної державної адміністрації № Р-279/о/357-18 від 14.12.2018 року, ОСОБА_4, влаштовано до дитячого будинку сімейного типу, створеного на базі прийомної сім'ї ОСОБА_1 для спільного проживання та виховання дитини, позбавлену батьківського піклування (а.с. 15-16).

Як вбачається з копії рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 23.10.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, позбавлено батьківських прав щодо малолітніх: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, позбавлено батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_4, 28.07.2007 р.н.(а.с. 17-23).

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інших обставин, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі Ѕ частки всіх видів заробітку (доходу) відповідачки, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви, тобто 14 січня 2019 року і до досягнення дітей повноліття та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10 необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви, тобто 14 січня 2019 року і до досягнення дитини повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути 768,40 грн. судового збору в дохід держави.

Відповідно до ст.430 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.259, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, паспорт серії ВК № 447345, виданий 21.01.2008 року Мар'їнським РВ ГУМВС України в Донецькій області, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12, паспорт серії АО 121969, виданий 17.06.2013 року Покровським РС ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі Ѕ частки всіх видів заробітку (доходу) відповідачки, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 січня 2019 року і до досягнення дітей повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, паспорт серії ВК № 626425, виданий 01.07.2009 року Кіровським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12, паспорт серії АО 121969, виданий 17.06.2013 року Покровським РС ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 січня 2019 року і до досягнення дитини повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, паспорт серії ВК № 447345, виданий 21.01.2008 року Мар'їнським РВ ГУМВС України в Донецькій області, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, паспорт серії ВК № 626425, виданий 01.07.2009 року Кіровським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11 судовий збір на користь держави у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до Розділу VІІІ п.п.15.5 п.15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.С. Пустовар