УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення скарги без руху

07 жовтня 2019 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали скарги Кредитної спілки «Добробут» на дії державного виконавця, заінтересована особа: державний виконавець Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області,

встановила:

КС «Добробут» звернулася до суду зі скаргоюна дії державного виконавця, заінтересована особа: державний виконавець Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Розглянувши матеріали скарги суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст.175, 447 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Заявник просить:

- в заяві визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Дикаленко Анатолія Анатолійовича Державної виконавчої служби Олешківського районного відділу ДВС ГТУЮ в Херсонській області від 29.08.2019 року про повернення виконавчого документа стягувачу по виконавчому листу № 2110/9317/12 Цюрупинського райсуду від 07 лютого 2012 року;

- зобов`язати Олешківський районний відділ ДВС ГТУЮ в Херсонській області прийняти виконавчий лист 2110/9317/12 Цюрупинського райсуду від 07 лютого 2012 року, та провести примусові виконавчі дії в повному обсязі, як того передбачає Закон України "Про виконавче провадження";

- визнати протиправність дій державного виконавця Олешківського РВ ДВС ГТУЮ в Херсонській області Дикаленко Анатолія Анатолійовича про безпідставне повернення виконавчого документа № 2110/9317/12 Цюрупинського райсуду від 07 лютого 2012 року.

Заявнику слід зазначити заінтересованою особою боржника за виконавчим провадженням, його місцезнаходження.

Також заявнику слід надати копію скарги та додатків, доданих до скарги, у відповідності до кількості заінтересованих осіб для вручення їм.

Крім того, прохальній частині скарги заявник оскаржує дії державного виконавця щодо примусового виконання виконавчого листа №2110/9317/12 Цюрупинського райсуду від 07 лютого 2012 року, проте, зазначеного виконавчого листа до скарги заявником не додано.

Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку про неможливість відкриття провадження по скарзі та надання заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 447, 260 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Скаргу Кредитної спілки «Добробут» на дії державного виконавця, заінтересована особа: державний виконавець Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області залишити без руху, надати заявнику термін для усунення недоліків п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків, шляхом направлення копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну скарга вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан