21.02.2019 Справа № 756/156/19
Справа № 756/156/19
Провадження 2/756/2913/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е

21 лютого 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Кобзар І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Зазначала, що з 01.07.2016 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 від якого вони мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та перебувають на її утриманні.

Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у вихованні не приймає. Крім того, на час звернення до суду позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги та просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, подала про розгляд справи у її відсутність в якій вона зазначає, що позов підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відповідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України, вважається таким, що повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

За таких обставин судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявній в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом установлено, що 01.07.2016 року між сторонами було укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про одруження від 01.07.2016 року серії НОМЕР_3, актовий запис № 830, видане Оболонським ВДРАЦС ГТУЮ у м. Києві (а.с. 15).

Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4, актовий запис № 2331, видане Оболонським ВДРАЦС ГТУЮ у м. Києві (а.с. 16).

Як вбачається із висновку спеціаліста Київської міської дитячої клінічної лікарні № 1 Консультативної клініки від 13.03.2017 року, 15.03.2017 року, 26.04.2017 року, а також випискою із медичної карти амбулаторного хворого від 26.12.2018 року підтверджується, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, має вроджену м'язову кривошию, а також хворіє на дисплазію тазобедрених суставів. (а.с. 17-21).

Довідкою від 05.05.2018 року виданою масажистом ФОП ОСОБА_4 зазначено, що ОСОБА_1 пройшла курси лікувального масажу шийно-грудного відділу хребта. (а.с. 25).

Згідно довідки № 927 від 21.12.2018 року, виданої ОСОБА_1 Національним педагогічним університетом ім. М.П. Драгоманова зазначено, що вона працює на посаді викладача кафедри соціальної політики та знаходиться у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 20.02.2017 року до 19.12.2019 року. (а.с. 27).

Наказом Національного педагогічного університету ім. М.П. Драгоманова від 15.06.2018 року № 268,ціну на проживання в гуртожитках університету з 01.07.2018 року для затверджено вартість проживання для співробітників у розмірі 1000 грн. на місяць. (а.с. 28).

Постановою Київського апеляційного суду від 30.11.2018 року змінено рішення Оболонського районного суду м. Києва від 20.09.2018 року та визначено частку від заробітку ОСОБА_2, яка підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини, в розмірі 1/4 частини.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частиною 4 ст. 84 цього Кодексу встановлено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Враховуючи установлені обставини, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивачки та стягнення з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку.

Оскільки позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а позивачка звільнена від оплати судових витрат, то згідно зі ст.ст. 137, 141, ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору, а також понесені нею витрати пов`язані з правничою допомогою.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса: АДРЕСА_1, РНПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса: АДРЕСА_2, РНПП НОМЕР_2) аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27.12.2019 року і до досягнення дитиною трирічного віку.

В решті вимог позову ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса: АДРЕСА_1, РНПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса: АДРЕСА_2, РНПП НОМЕР_2) витрати на правову допомогу в розмірі 1 000 (тисяча) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса: АДРЕСА_1, РНПП НОМЕР_1) в дохід держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя