Провадження № 2/219/2881/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

30 вересня 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ розрахункового абонентського рахунку,

В С Т А Н О В И В:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ розрахункового абонентського рахунку.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст.ст.95,175, 176, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст.358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації. Якщо договір між співвласниками про порядок володіння та користування спільним майном відповідно до їхніх часток у праві спільної часткової власності посвідчений нотаріально, він є обов`язковим і для особи, яка придбає згодом частку в праві спільної часткової власності на це майно.

Так, позивачу необхідно уточнити вимоги щодо площі кімнат, які вона просить виділити у користування, оскільки, з позовної заяви вбачається, що позивач просить визначити наступний порядок користування квартирою АДРЕСА_1 , а саме: виділити у користування ОСОБА_3 і ОСОБА_4 і, ІНФОРМАЦІЯ_1 , кімнату площею _____ кв.метрів, у користування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кімнату площею ______ кв.метрів, при цьому, назва позовної заяви зазначена, як поділ розрахункового абонентського рахунку, що є незрозумілим.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 є власником 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_2 , тому, не зрозуміло ким саме є відповідач ОСОБА_2 співвласником вищевказаної квартири або користувачем, і що підлягає уточненню із наданням доказів щодо права власності на вказану вище квартиру.

Більше того, необхідно зазначити чи вирішувався спір з відповідачем в позасудовому порядку із зазначення наслідків, і що також підлягає уточненню.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175,177,185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ розрахункового абонентського рахунку залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу для відома та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.Є. Дубовик