Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №300/107/19
04.03.2019 смт Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Софілканич О.А., за участі секретаря судового засідання Балецького С.М.,
учасники справи:
відповідач Скотарська сільська рада Воловецького району Закарпатської області
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі судових засідань в смт Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Скотарської сільської ради Воловецького району Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок
05 лютого 2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що його батько, ОСОБА_3, у 1968 році на виділеній з цією метою земельній ділянці побудував житловий будинок № 35 в с. Скотарське Воловецького району Закарпатської області. 01 червня 2017 року ОСОБА_3 помер, у звязку з чим за ним відкрилась спадщина, до складу якої ввійшов зазначений житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами. Позивач за життя батька, доглядав за ним, а з часу відкриття спадщини проживає в спадковому будинку та проводив його ремонти. ОСОБА_1 від прийняття спадщини не відмовлявся, проте, маючи намір її оформити, зясував, що право власності на цей будинок батько за життя на зареєстрував. У звязку з цим, просив визнати за ним право власності на згаданий житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями.
Відповідач подав суду заяву від 18 лютого 2019 року (а.с. 23) в якій визнав позов, з урахуванням того, що в позивача є рідний брат ОСОБА_1, який також може претендувати на спадщину.
06 лютого 2019 року ухвалою судді відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання сторони не зявились, завчасно подали заяви про його проведення за їх відсутності (а.с. 23,24).
Відповідно до ч. 3 та 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює, в порядку регламентованому ст. 206 цього Кодексу, рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Зясувавши і перевіривши вимоги позивача, визнання позову відповідачем та обставини, викладені в заявах сторін по суті, дослідивши наявні в матеріалах справи докази і надавши їм оцінку кожному окремо та в сукупності суд дійшов таких висновків.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 побудував у 1968 році житловий будинок за адресою: с. Скотарське, 35 Воловецького району Закарпатської області, що підтверджується Обліковою карткою обєкта погосподарського обліку (а.с. 17,18).
З свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 229751 від 02 червня 2017 року (а.с. 6) вбачається, що ОСОБА_3 помер 02 червня 2017 року. В звязку з цим, відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України за ним відкрилась спадщина.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)
З довідки, виданої виконкомом Скотарської сільської ради від 07.11.2018 №718 (а.с. 19) слідує, що інші особи в згаданому будинку на час відкриття спадщини зареєстровані не були та не проживали.
Вказаний будинок наявний і на даний час та розміщений за тією ж адресою, що доводиться технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 12 листопада 2018 року (а.с. 7-16).
Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АГ № 874682 від 10 квітня 1968 року (а.с. 5) ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, а тому згідно зі ст. 1258 та 1261 ЦК України має право на спадкування та належить до спадкоємців першої черги.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, зясувавши, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (з урахуванням заяви рідного брата позивача ОСОБА_1 про те, що він не заперечує проти оформлення права власності на спадкове домоволодіння за ОСОБА_2 -а.с. 27), суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у звязку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову належить повернути з державного бюджету позивачу.
В звязку з викладеним, на підставі ст. 1216, 1258 та 1261 ЦК України, керуючись ч. 1 ст. 142, ч. 3, 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ст. 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 до Скотарської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, з належними до нього господарськими будівлями, за адресою: с. Скотарське, 35 Воловецького району Закарпатської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через суд першої інстанції.

Повне найменування/ імя сторін:

Позивач: ОСОБА_2; місце проживання: с. Скотарське, 103, Воловецький район, Закарпатська область; РНОКПП НОМЕР_1

Відповідач: Скотарська сільська рада Воловецького району Закарпатської області; місцезнаходження: с. Скотарське, 155, Воловецький район, Закарпатська область; .

Суддя О.А. Софілканич