Справа № 128/1914/18
УХВАЛА

22 лютого 2019 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Ганкіної І.А.,

за участю секретаря Жигарової Д.О.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Поділля і К» про визнання правочинів недійсними, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивачі попередньо подали до суду письмову заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій також зазначили співвідповідачем Вінницьку районну державну адміністрацію.

В підготовче засідання учасники справи не зявились, однак попередньо подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності учасників справи, які в підготовче засідання не зявилися.

Вивчивши подану заяву, оглянувши матеріали цивільної справи № 128/1914/18, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обовязків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи обсяг прав, наданих сторонам за ст.ст. 43, 49 ЦПК України, суд виходячи з суті заявлених вимог та встановлених обставин судового спору, вважає за необхідне прийняти збільшення розміру позовних вимог по справі № 128/1914/18.

Частиною 1 статті 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно із ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача Вінницьку районну державну адміністрацію (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 17).

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, при цьому справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 51, 197, 198, 200, 222, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивачів задовольнити.

Прийняти до провадження збільшення розміру позовних вимог по справі № 128/1914/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Поділля і К» про визнання правочинів недійсними.

Залучити до участі у справі № 128/1914/18 в якості співвідповідача Вінницьку районну державну адміністрацію (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 17).

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Поділля і К», Вінницької районної державної адміністрації про визнання правочинів недійсними та скасування рішень державного реєстратора.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 29 березня 2019 року о 15:00 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.А. Ганкіна