Справа № 590/581/13-ц
Провадження № 6/590/18/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі головуючого судді - Бондарчук Я.П.

за участю секретаря судового засідання Жаданова Д.В.

за участю представника заявника ТОВ «Карго пром» - Джумеля Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Ямпіль Сумської області в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави заяву Товариства з обмеженною відповідальністю «Карго пром» (, юридична адреса: 03189 м. Київ, Голосіївський район, вул. Академіка Вільямса, 6-Д, офіс, 4), представник заявника: ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 18.08.2004 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), про видачу дублікату виконавчого листа, боржник: ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_3 , видний Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 26.12.2005 року, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: Ямпільський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області (юридична адреса: 41200, Сумська область, смт. Ямпіль, бул. Ювілейний, 4), суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України та зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Повний текст ухвали суду буде викладений протягом п`яти днів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.259 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ

В задоволенні заяви Товариства з обмеженною відповідальністю « Карго пром» (, юридична адреса: 03189 м. Київ, Голосіївський район, вул. Академіка Вільямса, 6-Д, офіс, 43), представник заявника: ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 18.08.2004 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 01.07.2013 року у справі № 590/581/13-ц, провадження № 2/590/129/13, за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0190/07/17- СL від 10.10.2007 року у розмірі 176060,05 грн., відмовити.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.П. Бондарчук