ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 лютого 2019 року

м. Харків

справа № 638/11526/15-ц

провадження № 22-з/818/101/19

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, перевіривши вимогам закону заяву ОСОБА_2 про розяснення ухвали Апеляційного суду Харківської області від 19 січня 2016 року по справі за завою ОСОБА_3 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей департаменту та соціальної політики Харкіфвської міської ради про чинення дії, що порушує права,-

встановив:

Ухвало Апеляційного суду Харківської області від 19 січня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 «ОСОБА_3) А.В. задоволено. Ухвалу Дзержинського районного суду від 02 грудня 2015 року скасовано. Відмовлено у задоволені заяви ОСОБА_3 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей департаменту та соціальної політики Харкіфвської міської ради про чинення дії, що порушує права в порядку розгляду заяви про забезпечення позову.

02 лютого 2019 року ОСОБА_2 звернулась з заявою про розяснення ухвали Апеляційного суду Харківської області від 19 січня 2016 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява про розяснення ухвали підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 4 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового зборуза подання до суду заяви про розяснення судового рішення, які подано фізичною особою складає 0,2 розміру прожитого мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що статтею 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2019 року встановлений у розмірі 1921 грн, при подачі заяви про розяснення ухвали суду сплаті підлягало 384 грн. 20 коп. (1921*0,2).

Сплату судового збору належить здійснити за наступними реквізитами:

- розрахунковий рахунок: № 0012;

- отримувач коштів: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101;

- код отримувача: 37999628;

- банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- код банку отримувача: 899998 ;

- код класифікації доходів бюджету: 22030101.

У графі призначення платежу вказується; Судовий збір за позовом _________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області ______(назва суду, де розглядається справа).

На підтвердження сплати судового збору до Харківського апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про оплату судового збору.

Відповідно до положень ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За таких обставин, заява ОСОБА_2 про розяснення ухвали Апеляційного суду Харківської області від 19 січня 2016 року підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору у сумі 384,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про розяснення ухвали Апеляційного суду Харківської області від 19 січня 2016 року - залишити без руху.

Надати строк 10 (десять днів) з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків заяви.

Розяснити апелянту, що у разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, заява буде визнана неподаною та повернутою.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - О.Ю.Тичкова