Справа № 481/948/19
Провадж.№ 2/481/309/2019
УХВАЛА

/про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду/

03 жовтня 2019 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Ціпивко І.І.,

з участю секретаря судового засідання Філіпської Д.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Оператора газорозподільної системи "Миколаївгаз", третя особа, яка не заявляє своїх вимог: Національна комісія , що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, про неправомірні дії та зобов`язання їх винити певні дії,

з участю сторін: позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Ляшенка М.Д., представника відповідача Хандріга А.О.,

встановив:

позивач звернувся до суду із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким визнати неправомірними діями відповідача ПАТ "Миколаївгаз" (правонаступника Національну газову компанію "Миколаївгаз") з незаконного демонтажу газового лічильника марки "ВІЗАР G-4" в будинку АДРЕСА_1 та нарахування не облікованих об`ємів природного газу на суму 28988, 442 грн. (двадцять вісім тисяч вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят вісім гривень 442 сотих копійки та скасувати рішення відповідача про нарахування не облікованих об`ємів природного газу на суму 28988, 442 грн.. Зобов`язати відповідача встановити безкоштовно газовий лічильник за місцем проживання в приватному будинку за АДРЕСА_1 до вимог п. 16-1 правил за рахунок газорозподільного підприємства.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечили, клопотань, які би перешкоджали такому не заявили.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно із ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197-198,200 ЦПК України,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Оператора газорозподільної системи "Миколаївгаз", третя особа, яка не заявляє своїх вимог: Національна комісія , що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, про неправомірні дії та зобов`язання їх винити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23 жовтня 2019 року 11 годину 00 хвилин в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області.

Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи в суді у спосіб, визначений ст. 128 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Ціпивко