Справа № 449/817/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2019 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого: судді Борняк Р.О.,

при секретарі: Кісіль С.З.

розглянувши у спрощеному судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1500 грн. щомісячно до його повноліття покликаючись на те, що визначені раніше аліменти у розмірі 600 грн. щомісячно, на даний час є мізерними, враховуючи інвалідність сина, а також тривале лікування, оскільки син в 2018 році переніс складну операцію після якої необхідна тривала реабілітація, відповідно дитина потребує більшого матеріального утримання.

З позовною заявою, на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою Перемишлянського районного суду Львівської області по даній справі відкрито спрощене позовне провадження по справі, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач, подав на адресу суду відзив на позовну заяву, згідно якого просив відмовити у задоволенні позову, в більшому розмірі немає змоги сплачувати, оскільки недавно переніс операцію та потребує постійного лікування у зв`язку з чим не має можливості повноцінно працювати, здійснює догляд над своєю бабусею ОСОБА_4 , та має на утриманні сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Дослідивши письмові докази по справі, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини кожен має право на справедливий суд і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав.

За змістом ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Статтею 13 ЦПК України визначено, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно доЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно свідоцтв про народження, встановлено, що у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є неповнолітній син: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 04.08.2010 року, стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання їх неповнолітнього сина: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

Випискою з історії хвороби стаціонарного хворого, стверджено, що ОСОБА_3 хворіє з народження, 29.11.2018 року переніс дві операції, в задовільному стані виписаний із стаціонару на подальше амбулаторне лікування за місцем проживання під наглядом ортопеда МДП.

Згідно посвідчення серії НОМЕР_1 , встановлено, що ОСОБА_3 є дитиною-інвалідом.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , стверджено, що у ОСОБА_2 є ще один неповнолітній син: ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Посилання відповідача на те, що він немає можливості повноцінно працювати, не підтверджується належними та допустимими доказами, оскільки виписка із медичної карти ОСОБА_2 , підтверджує лише перенесення 21.12.2018 року операції - алогрижепластику лівобічної грижі, при якій рекомендовано обмеження фізичних навантажень протягом 3 місяців, тобто на момент звернення позивача до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, у ОСОБА_2 немає лікарської заборони у обмеженні повноцінно працювати, а результати МРТ-обстеження від 16.08.2019 року не є клінічним діагнозом і потребують консультації лікуючого лікаря.

Довідкою Управління соціального захисту населення Перемишлянської РДА Львівської області, стверджено, що ОСОБА_2 не працює і здійснює догляд за інвалідом І групи або особою похилого віку.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 Х11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає правоможної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини.

У відповідності до ч.2 ст.182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.2 ст.192 СК України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, суд враховує ті обставини, що дитина проживає з позивачем, усі обов`язки щодо її утримання і виховання позивач несе самостійно, крім цього дитина перенесла дві операції після яких необхідна тривала реабілітація. Оскільки розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, тому суд вважає за необхідне позов задоволити і змінити розмір аліментів.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Змінити та збільшити розмір аліментів визначених до сплати за рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 04.08.2010 року та стягувати з ОСОБА_2 на користь матері ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір в розмірі 768.40 грн.

Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Львівського Апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Р. О. Борняк