УХВАЛА

27 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 127/28684/18

провадження № 61- 17068 ск 19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 квітня 2019 року та на постанову Вінницького апеляційного суду від 31 липня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі,

ВСТАНОВИВ :

13 вересня 2019 року ОСОБА_1 з пропуском строку на касаційне оскарження подав до Верховного Суду засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на зазначені судові рішення та просить поновити пропущений строк, посилаючись на обставини, які є достатніми підставами для поновлення строку на касаційне оскарження.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

У касаційній скарзі наявне клопотання про зупинення виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 квітня 2019 року, залишеного без змін постановою Вінницького апеляційного суду від 31 липня 2019 року, до завершення розгляду касаційної скарги.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_2 почала будівельні роботи по переобладнанню спірного будинковолодіння, що у випадку скасування рішень першої та апеляційної інстанцій, унеможливить приведення житлового будинку в попередній стан.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Аналіз доводів указаного клопотання дає підстави для висновку про наявність необхідності зупинення виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 квітня 2019 року, залишеного без змін постановою Вінницького апеляційного суду від 31 липня 2019 року.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 квітня 2019 року та постанови Вінницького апеляційного суду від 31 липня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження в даній справі.

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити. Зупинити виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 квітня 2019 року, залишеного без змін постановою Вінницького апеляційного суду від 31 липня 2019 року, до завершення розгляду касаційної скарги.

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області справу № 127/28684/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в строк до 27 жовтня 2019 року, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко