КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа №534/2036/18
Провадження № 2/534/50/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2019 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі головуючого судді: за участю секретаря судового засідання представника позивачаОСОБА_1 . ОСОБА_2 Т. Голікова ОСОБА_3 .А.

Представників ДП «НАІС» в режимі відеоконференції ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м. Полтави в залі суду м. Горішні Плавні Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» про припинення обтяження рухомого майна,

встановив:

Позивач ОСОБА_6 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому прохає припинити обтяження, зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 26.07.2012 року за № 12790355 реєстратором Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства Юстиції України, автотранспортного засобу Mazda, модель CX-9, рік випуску 2008 , колір чорний, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , тип легковий універсал, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

На підставі розпорядження керівника апарату Комсомольського міського суду № 6 від 23.04.2019 у зв`язку з відрахуванням зі штату Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливого В.В. здійснено повторний автоматичний розподіл зазначеної цивільної справи та передано її до мого провадження.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 05.06.2019 вказану справу прийнято до провадження та ухвалено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 . надав заяву, згідно якої просить залучити до участі у справі в якості третьої особи Державне підприємство «Національні інформаційні системи» .

Представники ДП «НАІС» не заперечували проти заявленого клопотання.

Представник Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, направив заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч.3, ч.7 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та залучення до участі в розгляді справи у якості третьої особи, Державне підприємство «Національні інформаційні системи».

Керуючись ст.ст.53, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_6 ОСОБА_7 задовольнити .

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» про припинення обтяження рухомого майна, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державне підприємство «Національні інформаційні системи» .

Направити копію ухвали залученій третій особі.

Позивачу не пізніше п`яти днів з дня постановлення ухвали направити третій особі копію позову з усіма додатками, доданими до позовної заяви.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Розгляд справи за позовом відкласти на 29.10.2019 на 14 год 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Т.О.Куц

Згідно з оригіналом:

Суддя Т.О.Куц