ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Справа № 516/437/18
Провадження № 2-о/516/4/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2019 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі - Саратовській Я.В.,

за участю заявників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

заінтересованої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Теплодарі Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулися до суду з вказаною заявою, в якій просять встановити факт родинних відносин, а саме визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Синарка Ільїнецького району Вінницької області, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Тульчин Вінницької області; а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка с. Слобода Хмельникського району Вінницької області, є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Тульчин Вінницької області. Свої вимоги заявники мотивують тим, що встановлення даного факту їм необхідно для укладення із сином певних правочинів згідно чинного законодавства, однак розбіжності у відповідних документах чинять їм у цьому перешкоди, а тому необхідно встановити факт родинних відносин між ними та ОСОБА_3, в зв'язку з чим просять задовольнити заяву.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, в судовому засіданні підтвердили заяву та просили її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаної заяви.

Заслухавши пояснення заявників, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, прізвище, ім'я та по батькові заявника є: ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Синарка Ільїнецького району Вінницької області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_5, виданим Теплодарським СВМ Центрального РВ УМВС України в Одеській області 05.05.1996р., свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданим повторно 26.12.1968р., а також карткою фізичної особи - платника податків від 01.07.2005р.

Заявник, ОСОБА_2, народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Слобода Хмельникського району Вінницької області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_10, виданим Теплодарським СВМ Центрального РВ УМВС України в Одеській області 05.05.1996р., свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6, виданим Слободянською сільською радою Хмельницького району від 28.09.1950р., з якого вбачається, що її дошлюбне прізвище - ОСОБА_2, а також карткою фізичної особи - платника податків від 01.07.2005р.

Зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7, виданого 24.01.1970р., вбачається реєстрація шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, прізвище подружжя після реєстрації - ОСОБА_1.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_8, виданого 26.03.1996р. Тульчинським РВ УМВС України в Вінницькій області, прізвище, ім'я та по батькові заінтересованої особи - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Тульчин Вінницької області, про що свідчить також свідоцтво про народження серії НОМЕР_9, видане повторно 20.04.2001р. Тульчинським районним відділом реєстрації актів громадянського стану, його батьками зазначені: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Для того, щоб у заявників була можливість укладення з їхнім сином певних правочинів згідно чинного законодавства, необхідно встановити вказаний факт, що має юридичне значення.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Синарка Ільїнецького району Вінницької області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка с. Слобода Хмельникського району Вінницької області, є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Тульчин Вінницької області, оскільки вимоги заявників основані на законі та підтверджуються вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 18, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 заінтересована особа - ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1), уродженець с. Синарка Ільїнецького району Вінницької області, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІН НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2), уродженця м. Тульчин Вінницької області.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІН НОМЕР_3, місце проживання: АДРЕСА_1), уродженка с. Слобода Хмельникського району Вінницької області, є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІН НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2), уродженця м. Тульчин Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про дане судове рішення розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/) за номером справи 516/437/18.

Повне рішення суду складено 04.03.2019р.

У відповідності до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя