Справа № 310/2258/18
2/310/111/19
УХВАЛА

25 лютого 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

15.01.2019 року ОСОБА_2 подала до суду клопотання про закриття провадження у справі оскільки 19.12.2018 року вона була знята з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Вважає, що на теперішній час відсутній предмет спору.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання відповідача, просив задовольнити.

Позивач та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували проти закриття провадження. Наголошували, що предмет спору (реєстрація відповідача в спірному приміщенні) та предмет позову (визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщеннм) є різними позовними вимогами, тому просили відмовити ОСОБА_2 в задоволення клопотання про закриття провадження по цій справі.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про втрату ОСОБА_2 права користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а не про зняття відповідача з реєстрації у вищевказаному приміщенні, тому в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про закриття провадження по вищевказаній справі через відсутність предмету позову необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 255, 259-261, 354, 355, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про залучення до участі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя