Справа № 686/1706/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі Слободян А.Ю.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказав, що 18.06.2011 року він зареєстрував шлюб з відповідачем, від якого мають дітей: ОСОБА_3, 30.11.2011р.н.; ОСОБА_4, 08.06.2014р.н. Спільне життя між ними не склалося через неспівпадання характерів, невиконання сімейних обов'язків, зраду подружжя, тому просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що з вересня 2015 року вони разом не проживають, оскільки не зійшлись характерами, не підійшли один одному, тому примирення між ними не можливе.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, суду пояснила, що в чоловіка складний характер, вона дізналась про його зради, що для неї неприйнятно, тому вони спільно тривалий час не проживають, спілкуються лише з приводу дітей, примирення вважає неможливим.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі, зареєстрованому 18.06.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 799. Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3, 30.11.2011р.н.; ОСОБА_4, 08.06.2014р.н. Вказані обставини підтверджується: свідоцтвом про шлюб серії І-БВ №089171, свідоцтвами про народження серія І-БВ №168381, серія І-БВ №223105. Спільне життя між сторонами не склалось, разом не проживають.

Частиною 1 ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечила проти розірвання шлюбу, суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сімї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.24,56,105,110-112 СК України, ст.ст.2,12,13,76,200,258,259,263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (30.03.1988р.н., ІПН: НОМЕР_1, житель: 29000, АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 ( 20.03.1989р.н.,ІПН: НОМЕР_2, жителька: АДРЕСА_2), зареєстрований 18.06.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 799, розірвати.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: