Справа № 346/6576/18
Провадження № 2-о/346/49/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого-судді-Веселова В.М.

секретаря Максим`юк М.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника зацікавленої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: ОСОБА_4, про встановлення факту місця відкриття спадщини та встановлення місця проживання з спадкодавцем, -

В С Т А Н О В И В :

заявник, звернувшись до суду із даною заявою, посилається на те, що 01.02.2007 року, перебуваючи у шлюбі він з ОСОБА_5 придбали житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: с. Мишин, вул. Мочірна, 4, Коломийського району, право власності на який зареєстровано за ним, ОСОБА_3. Частка останнього та частка ОСОБА_5 не виділені та знаходяться у спільній сумісній власності.

27.06.2016 року померла ОСОБА_5 і після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 вищезазначеного будинку. До складу спадщини у відповідності до ст. 1218 ЦК України ввійшли всі права та обовязки ОСОБА_5, що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, а саме майнові права на нерухоме майно, придбане в шлюбі, згідно вимог ст.ст. 60,61,70 СК України воно було спільною сумісною власністю подружжя і частки сторін в ньому рівні. У першу чергу на прийняття спадщини є він, як подружжя, який пережив спадкодавця, та син спадкодавця, ОСОБА_4. Син прийняв спадщину після смерті матері на 1/4 частину вказаного житлового будинку, господарських будівель та 1/4 частину земельної ділянки, на якій розташоване нерухоме майно. З моменту придбання зазначеного будинку і до самої смерті він проживав разом з дружиною у вказаному домоволодінні, проживає там досі, зареєстрований за вказаною адресою. ОСОБА_5 в останні роки хворіла, перебувала у патологічному стані, вона потребувала професійного медичного догляду, з 01.03.2016 року знаходилась в Коломийському геріатричному пансіонаті та психіатричній лікарні до дня смерті 27.06.2016 року. У звязку з тим, що переніс дві важкі операції він не взмозі був наглядати за хворою дружиною, тим більше що він не має медичної освіти. З метою прийняття в даний медичний заклад, спадкодавець за своїм бажанням змушена була знятись з місця реєстрації у спірному будинку. Впродовж трьох місяців , аж до самої смерті, спадкодавець перебувала у психіатричній лікарні без реєстрації.

Незважаючи на те, що дружина перебувала в останні місяці у вказаному медичному закладі він постійно, щоденно піклувався про неї, ніс витрати на утримання покійної, придбав ліки, памперси та інші необхідні їй речі, дбав про неї та вчиняв всі дії, щоб поліпшити її стан здоровя, що фактично підтверджує постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом йому відмовлено у звязку з відсутністю реєстрації місця проживання спадкодавця на момент смерті та пропуском строку для прийняття спадщини. Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання подав відзив на позовну заяву та заявив усне клопотання про залишення заяви без розгляду, оскільки в Коломийському міськрайонному суді вже слухається спір між тими самими сторонами про право, відповідно до даної заяви слід застосувати вимоги ст.294 ч.6 ЦПК України.

Суд,заслухавши представника заявника, представника зацікавленої особи, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Коломийського міськрайонного суду знаходяться цивільні справи за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення спадкодавця від права на спадкування спадщини за законом (справа №346/4859/18), та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно (справа №346/1854/18). Про даний факт суду не було відомо.

Відповідно до п.2 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» від 30.05.2008 року справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження зясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та розяснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

У відповідності до ч.6 ст.294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Оскільки на даний час вже слухаються спори про право між тими самими сторонами в Коломийському міськрайонному суді щодо того самого майна, а рішення по даній справі якраз в подальшому може бути використано стороною в обох провадженнях, де вже вирішується спір про право, то даний факт дає підстави вважати,що в даних правовідносинах існує спір про право,який повинен вирішуватись в порядку позовного провадження з включенням у позовні вимоги і вимоги щодо встановлення права власності на майно померлого,чого в даній заяві немає.

Щодо зауваження представника заявника про те,що при слуханні справи, суд не може залишити дану справу без розгляду, то суд зауважує,що п.6 ст.294 ЦПК України визначає, що така ухвала може бути винесена і під час безпосереднього розгляду справи.

На підставі наведено, та керуючись ст.ст.257 ч.1 ,258,260,296 ч.6 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: ОСОБА_4, про встановлення факту місця відкриття спадщини та встановлення місця проживання з спадкодавцем залишити без розгляду.

Розяснити сторонам про можливість подання позову на загальних підставах.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Івано-Франківського апеляційного суду може бути подана протягом пятнадцяти днів, з дня проголошення ухвали, через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Веселов В. М.