Справа № 2-1041/02
Справа № 2-1041/02
Провадження № 6/226/14/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2019 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Попенко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Мирнограді заяву державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві про видачу дублікату виконавчого листа,

У С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві (далі за текстом ВДВС) ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, в обгрунтування якого вказала, що 18.04.2012 до ВДВС на примусове виконання надійшов виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. 18.04.2012 державним виконавцем відкрито виконавче провадження № 32509397. При перевірці матеріалів виконавчого провадження встановлено, що оригінал виконавчого документу втрачено при пересилці. Тому ВДВС просить суд видати дублікат виконавчого листа лист № 2-1041/2002, виданого 23.06.2011 Димитровським міським судом Донецької області.

Заявник ВДВС, стягувач ОСОБА_3 та боржник ОСОБА_2 до судового засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Неявка зазначених осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документу.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що за постановою Димитровського міського суду Донецької області від 27.05.2002 у справі № 2-1041 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі вказаного судового рішення ОСОБА_3 отримала виконавчий лист № 2-1041/2002 від 27.05.2002, який був нею спрямований на примусове виконання до ВДВС.

Через втрату у ВДВС виконавчого листа за ухвалою суду від 22.06.2011 було видано дублікат виконавчого документу, який 18.01.2012 було отримано стягувачем та знову спрямовано до ВДВС на примусове виконання.

18.04.2012 державним виконавцем ВДВС було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 32509397 з виконання дублікату виконавчого листа № 2-1041/2002, виданого 23.06.2011.

Відповідно до довідки ВДВС від 01.02.2019 при перевірці матеріалів виконавчого провадження встановлено, що виконавчий документ № 2-1041/2002 від 23.06.2011 було втрачено.

За загальним правилом судове рішення є обовязковим з моменту набрання ним законної сили. Це ж правило закріплено в ч.5 ст.124 Конституції України. Умови та порядок виконання судових рішень передбачені Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до підпункту п.17.4 п.17 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017, який набрав чинності 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документу до виконання.

Законом України «Про виконавче провадження» визначено, що рішення про стягнення аліментів можуть бути предявлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Враховуючи встановлені обставини, наведені у своїй сукупності письмові докази, суд приходить до висновку, що вказаний виконавчий документ було втрачено.

Оскільки строк для предявлення виконавчого документу не закінчився, суд вважає за необхідне з метою виконання судового рішення та недопущення порушень прав стягувача та дитини на отримання стягнутих за рішенням суду аліментів видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.260, 354, п.п.17.4 п.17 Перехідних положень розділу XIIIЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

ОСОБА_5 районному відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Димитровського міського суду Донецької області від 27 травня 2002 року у справі № 2-1041/2002 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж.Є.Редько