Справа №295/3574/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фіто України» про стягнення грошового зобов`язання за договором купівлі-продажу, -

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2019 року від позивача до суду надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, належні ТОВ «Фіто Україна» в розмірі, що відповідає розміру ціни не виконаного грошового зобов`язання за договором купівля - продажу № 01/10/18, а саме 56190 гривні 00 копійок, що є на рахунках відповідача: п/р НОМЕР_1 в ПАТ «Кредобанк» МФО 325365; п/р НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805; п/р № НОМЕР_3 в ПАТ «Банк Восток» МФО 307123.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони відчуження або вчинення інших дій щодо майна переданого по договору купівлі-продажу № 01/10/18 від 01.10.2018 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Фіто Україна».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача підлягає до часткового задоволенню у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Зважаючи на обґрунтованість ризиків того, що в виконання майбутнього судового рішення, у випадку задоволення позову, буде істотно ускладненим, суд приходить до висновку про наявність підстав для вжиття заходів його забезпечення.

Положенням ч. 1 ст. 153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.ч.5-7 ст. 153 ЦПК України залежно від обставин справи, суд може забезпечити позов повністю або частково, про що постановити ухвалу, в якій зазначити вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішити питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

Вид забезпечення позову, який позивача просить застосувати, передбачений п.1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити позивачу в задоволенні заяви позивача в частині щодо накладення арешту нагрошові кошти, належні ТОВ «Фіто Україна» в розмірі, що відповідає розміру ціни не виконаного грошового зобов`язання за договором купівля - продажу № 01/10/18, а саме 56190 гривні 00 копійок, що є на рахунках відповідача, а саме: п/р НОМЕР_1 в ПАТ «Кредобанк» МФО 325365; п/р НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805; п/р № НОМЕР_3 в ПАТ «Банк Восток» МФО 307123, оскільки позивачем не надано суду доказів про належність даних рахунків, їх призначення, сум коштів, яка знаходиться на даних рахунках, актуальні відомості про них, а також не доведено, що вимога про арешт майна (поза вимогою про арешт грошових коштів) буде співрозмірною з позовною вимогою про стягнення боргу за договором купівлі - продажу.

Вид забезпечення позову, який позивач просить застосування, передбачений п.2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України.

Зважаючи на обґрунтованість ризиків того, що виконання майбутнього судового рішення, у випадку задоволення позову, буде істотно ускладненим, суд приходить до висновку про наявність підстав для вжиття заходів його забезпечення в частині заборони ТОВ «Фіто Україна» відчуження або вчинення інших дій щодо майна переданого по договору купівлі-продажу № 01/10/18 від 01.10.2018 року.

Керуючись ст.ст. 149-154, 272, 353 ЦПК України, -

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фіто України» про стягнення грошового зобов`язання за договором купівлі-продажу задовольнити частково.

Заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Фіто Україна» (10001, м.Житомир, проспект Незалежності, 188, , ІПН 59) відчуження або вчинення інших дій щодо майна переданого по договору купівлі-продажу № 01/10/18 від 01.10.2018 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити для відома та належного виконання сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.Ф.Слюсарчук