Справа № 366/1615/19
Провадження №2/366/578/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого судді - Слободян Н.П., за участю секретаря судового засідання Мартовицької Н.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини

В С Т А Н О В И В:

05.07.2019 позивачка звернулася з позовом до суду, в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання спільної дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі даного позову до суду і до настання повноліття дитини.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог вказує на те, що з 23.11.2011 по 28.12.2018 вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розлучення позивачка намагалась самостійно забезпечувати матеріальні потреби доньки, однак на даний час лише її доходів на утримання доньки не вистачає, окрім того, на її утриманні ще перебуває неповнолітній син від першого шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки, відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків, які передбачені ст.180 СК України позивачка вимушена звертатися з даним позовом до суду.

30.07.2019 відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Сторони повідомлені про розгляд справи, позивачка в судове засідання не з"явилась, надіслала до суду заяву у якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судові засіданні не з"явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, відзиву на позовну заяву не подав.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, встановивши обставини справи, що підтвердженні засобами доказування, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач мають спільну дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження дитини.

Згідно довідки про склад сім`ї, виданої Іванківською селищною радою Київської області від 05.07.2019 № 2226, дитина ОСОБА_3 , 2012 р.н. проживає разом з матір"ю ОСОБА_1 і знаходиться на її повному утриманні.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Згідно з ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку батька (матері), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд, з врахуванням встановлених обставин, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання їх спільної дитини, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду у межах суми стягнень за один місяць.

Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 180, 182, 183, 184, 199, 200 СК України, статтями 76, 81, 83, 86, 141, 200, 258, 259, 264, 265, 273, 354, 355, 430 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН в матеріалах справи відсутній) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви з 05.07.2019 до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Іванківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення (04.10.2019).

Суддя Н.П.Слободян