Ухвала

06 березня 2019 року

м. Київ

справа № 643/5842/16-ц

провадження № 61-47217св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Журавель В. І.,

учасники справи:

позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) - ОСОБА_4,

відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_5,

треті особи: управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А. Ю.

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_4, яка підписана представником ОСОБА_6, на постанову Харківського апеляційного суду від 18 жовтня 2018 року у складі суддів: Кіся П. В., Бурлака І. В., Яцини В. Б.,

ВСТАНОВИВ:

Київськи районним судом м. Харкова розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дитини, надання дозволу на виготовлення закордонного паспорту та виїзд дитини за межі України без згоди батька та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, судді Московського районного суду м. Харкова Скотаря Андрія Юрійовича, третя особа - управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини.

09 липня 2018 року ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11 липня 2018 року в задоволені заяви ОСОБА_5 про забезпечення позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного суду від 18 жовтня 2018 року ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 11 липня 2018 року змінено. Заяву ОСОБА_5 від 09 липня 2018 року про забезпечення позову задоволено частково. Заборонено виїзд неповнолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України без обопільної згоди батьків до вирішення спору у даній цивільній справі.

У липні 2018 року ОСОБА_4 подала касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного суду від 18 жовтня 2018 року, в якій просить постанову суду апеляційної інстанції в частині задоволення апеляційної скарги скасувати та залишити в силі ухвалу першої інстанцій про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_5 про забезпечення позову. Касаційна скарга мотивована порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Ухвалою Верховного Суду від 08 січня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Європейський суд з прав людини вказав, що процедура допуску скарг до розгляду та провадження виключно з питань права, на відміну від того, що стосується питань фактів, може відповідати вимогам статті 6 Конвенції, навіть якщо особі не була надана можливість бути особисто заслуханим апеляційним чи касаційним судом, за умови, якщо відкрите судове засідання проводилось у суді першої інстанції і якщо суди вищої інстанції не мали встановлювати факти справи, а тільки тлумачити відповідні юридичні норми (ZHUK v. UKRAINE, № 45783/05, § 32, ЄСПЛ, від 21 жовтня 2010 року).

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п'яти суддів.

Керуючись статтями 33, 34, 260, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 643/5842/16-ц за заявою ОСОБА_5 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, визначенням місця проживання дитини, надання дозволу на виготовлення закордонного паспорту та виїзд дитини за межі України без згоди батька та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, судді Московського районного суду м. Харкова Скотар Андрія Юрійовича, третя особа - управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п'яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

Н. О. Антоненко

В. І. Журавель