Справа № 551/757/18
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

28 лютого 2019 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення з приватного житлового будинку, -

в с т а н о в и в:

07 серпня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою про виселення ОСОБА_3 з житлового будинку № 16, що по вул. Симона Петлюри в сел. Шишаки Полтавської області, який належить їй на праві приватної власності.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 13 серпня 2018 року, головуючим у справі визначено суддю Вергун Н.В. / а. с. 36 /.

17 серпня 2018 року ухвалою суду позов ОСОБА_2 у звязку з його невідповідністю вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України залишено без руху з наданням останній строку для усунення відповідних недоліків / а. с. 38 /.

17 вересня 2018 року позивач звернулася до суду з заявою на виконання ухвали суду від 17 серпня 2018 року / а. с. 42 43 /.

Ухвалою суду від 18 вересня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у звязку з чим відкрито підготовче провадження та призначено підготовче засідання о 15 год. 00 хв. 10 жовтня 2018 року / а.с.46 /.

У звязку з задоволенням клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_4 та витребуванням доказів, у підготовчому засіданні оголошено перерву до 01 листопада 2018 року / а.с.51/.

За наслідками задоволення клопотання представника відповідача - адвоката ОСОБА_5 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 13 год. 40 хв. 09 листопада 2018 року / а.с.72 /.

Ухвалою суду від 09 листопада 2018 року підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 закрито, розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні о 13 год. 00 хв. 04 грудня 2018 року / а.с.85 /.

03 грудня 2018 року від представника відповідача адвоката ОСОБА_5 на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з огляду на зайнятість у судовому засіданні в Полтавському апеляційному суді / а.с.95 /.

Ухвалою суду від 04 грудня 2018 року клопотання представника відповідача - адвоката ОСОБА_5 задоволено, розгляд справи відкладено до 08 год. 30 хв. 15 січня 2019 року / а.с.98 /.

У звязку з занятістю головуючого судді у іншому судовому провадженні, проведення розгляду справи за позовом ОСОБА_2 відкладено до 15 год. 00 хв. 04 лютого 2019 року / а.с.106 /.

01 лютого 2019 року від представника відповідача - адвоката ОСОБА_5 на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через зайнятість у іншому судовому провадженні / а.с.112 /.

Ухвалою суду від 04 лютого 2019 року клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_5 задоволено, судове засідання у справі відкладено до 13 год. 00 хв. 28 лютого 2019 року / а.с.115 /.

Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час проведення розгляду справи, позивач, її представник, відповідач та свідки у судове засідання не зявилися, причин своєї неявки не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не заявили / а.с.122 128 /.

28 лютого 2019 року представник відповідача - адвокат ОСОБА_5 за допомогою телефонного звязку повідомив про неможливість явки до суду через незадовільний стан здоровя, тому просив розгляд справи відкласти.

Зважаючи на те, що неявка у судове засідання будь якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за можливе провести розгляд клопотання адвоката ОСОБА_5 у відсутність сторін.

Разом з цим, за правилами ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Беручи до уваги поважність причин неявки представника відповідача у судове засідання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_5 та відкласти розгляд справи не іншу дату та час, про що невідкладно повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.223, 260 261, 279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_5 про відкладення судового засідання, - задовольнити.

Проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення з приватного житлового будинку, - відкласти до 09 год. 00 хв. 01 квітня 2019 року.

Зобовязати представника відповідача - адвоката ОСОБА_5 у наступне судове засідання надати суду підтверджуючі дані щодо поважності причин неявки у судове засідання 28 лютого 2019 року.

Про місце, дату та час проведення розгляду справи повідомити її учасників.

Повторно викликати у судове засідання в якості свідків:

- ОСОБА_6, мешканку сел. Шишаки, вул. Гагаріна, 4 Полтавської області;

- ОСОБА_7, мешканку сел. Шишаки, вул. Шевченка, 6 Полтавської області;

- ОСОБА_8, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_9, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягаю оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: