Справа № 524/4032/18
Провадження № 2/524/191/19
18 лютого 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого - судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря - Воблікової І.О. розглянувши в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом до ОСОБА_2, в якому просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Свої вимоги позивач, ОСОБА_1, мотивувала тим, що 25.04.2015 між нею та ОСОБА_2 укладено шлюб. У даному шлюбі вони мають малолітнього сина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні відносини вони припинили через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя.
В судове засідання позивач, ОСОБА_1, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності. В своїй заяві також вказала, що категорично заперечує проти надання строку для примирення, оскільки подальше подружнє життя із ОСОБА_2 вважає неможливим. Вказала, що за час шлюбу у відповідача народились дитина від іншої жінки. Її життям та життям ОСОБА_3 відповідач не цікавиться та аліменти не сплачує.
ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА
Відповідач надіслав суду заяву, в якій просив надати строк для примирення, оскільки вважає можливим збереження сім'ї. Зазначив, що у нього відсутні будь- які позашлюбні відносини з іншими жінками. Звертав увагу на те, що 02.04.2018 між ним та позивачем укладено шлюбний договір відповідно до якого придбаний за спільні кошти будинок визнано особистою приватною власністю.
ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 25.04.2015 перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 238.
У шлюбі сторони мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.5)
ОСОБА_2 також є батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області.
Сторони проживають окремо і відновити сімейні стосунки позивач не бажає.
Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
ОЦІНКА СУДУ
При вирішенні справи суд враховує позицію позивача щодо можливості подальшого збереження шлюбу, зокрема небажання ОСОБА_1 зберегти сім'ю.
З огляду на вказане, суд приходить до висновку про те, що клопотання відповідача про надання строку для примирення не підлягає задоволенню.
Враховуючи те, що позивач не бажає зберегти сім'ю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечило б його інтересам.
Отже, суд дійшов до висновку про те, шлюб необхідно розірвати.
Після розірвання шлюбу сторін суд вважає за можливе відновити дошлюбне прізвище позивача - Орап.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 704,80 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 200, 258, 259, 263 - 265, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 25.04.2015 Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 238, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача визначити - Орап.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, рнокпп НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 704,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць