Справа №428/6687/19
Провадження №2/428/1913/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Лугансько ї області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Чумак Ю.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сєвєродонецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання як матері. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач є її дочкою, а тому має сплачувати аліменти на її утримання як непрацездатної особи, до того ж вона має важке матеріальне становище. Просила суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, до зміни матеріального та сімейного стану сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлений позов, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти того, щоб з неї згідно з судовим рішенням стягувались аліменти на утримання матері в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом ЗАГС м. Сєвєродонецька 12.06.1980 року.

Частиною 1 ст. 202 СК України встановлено, що повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Згідно ч. 3 ст. 75 СК України непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом І, ІІ чи ІІІ групи.

Позивач ОСОБА_1 є пенсіонером, перебуває на обліку в УПФУ в м. Сєвєродонецьку та отримує пенсію за віком. За період з листопада 2018 року по квітень 2019 року розмір отриманої позивачем пенсії становив 10364,60 грн., що підтверджується довідкою УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області від 28.05.2019 року №0992.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 має право на утримання від своєї дочки ОСОБА_2 , а тому позовні вимоги щодо стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом, підлягають задоволенню.

Вимога щодо стягнення аліментів до зміни матеріального або сімейного стану сторін є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

При цьому суд враховує визнання позовних вимог відповідачем ОСОБА_2 , яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 247, 258 - 259, 354-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10.06.2019 року.

Відмовити у задоволенні іншої частини позовних вимог.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення в повному обсязі складене 04.10.2019 року.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Ж. І. Кордюкова