Справа № 367/7902/19
Провадження №2-о/367/586/2019
У Х В А Л А

про виправлення описки

09 жовтня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.

за участі секретаря с/з Бабакової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області виправлення описки по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; заінтересована особа: Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення факту народження дитини, -

в с т а н о в и в:

07 жовтня 2019 року Ірпінським міським судом Київської області було постановлено рішення по вищевказаній справі.

При постановлені рішення судом була допущена описка по тексту рішення, а саме: народження дитини «жіночої статі» необхідно читати як народження дитини «чоловічої статі»

Сторони в судове засідання не викликались.

Питання про внесення виправлень розглянуто згідно вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України у письмовому провадженні.

Суд, оглянувши матеріали справи № 367/7902/19, вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що 07 жовтня 2019 року Ірпінським міським судом Київської області було постановлено рішення про встановлення факту народження дитини. Встановлено факт народження дитини жіночої статі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Сімферополь Автономної Республіки Крим, Україна, а також встановлено дані про її батьків: мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України. Однак, при постановлені рішення судом була допущена описка по тексту рішення, а саме: народження дитини «жіночої статі» необхідно читати як народження дитини «чоловічої статі».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За даних обставин суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 247, 260-261, 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення по тексту рішення суду від 07.10.2019 року по цивільній справі № 367/7902/19 за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; заінтересована особа: Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення факту народження дитини, а саме: народження дитини «жіночої статі» необхідно читати як народження дитини «чоловічої статі».

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.П. Саранюк