Справа № 524/7283/18
Провадження №2/524/444/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2019 Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі: головуючого - судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря - Воблікової І.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ВИМОГИ ПОЗИВАЧА

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука з дійсним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини заробітку(доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивувала тим, що вона та відповідач є батьками малолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає коштів на утримання дитини, проживає окремо, а тому вона змушена звернутись до суду з метою примусового стягнення з відповідача аліментів.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

ПОЗИЦІЯ ВІДПОВІДАЧА

Відповідач надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ

Ухвалою суду від 25.02.2019 було закрито провадження по справі в частині вимог про визнання батьківства у зв'язку із позасудовим врегулюванням спору в цій частині.

ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 повторно виданого Світловодським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис 66, складений Власівською селищною радою м.Світловодськ.

Сторони проживають окремо. Донька сторін проживає разом із позивачем, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Власівської селищної ради №2235 від 31.08.2018.

Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник спір з приводу способу і порядку утримання відповідачем їх малолітньої доньки.

НОРМИ ПРАВА

Відповідно до ч.1 ст.180, 181 Сімейного кодексу України(далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

В ч.1 ст.183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ОЦІНКА СУДУ

Враховуючи те, що відповідач належним чином не виконує свій обов'язок по утриманню малолітньої доньки, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими.

Визначаючи розмір аліментів на утримання ОСОБА_3 судом враховано, що відповідач є працездатним за віком, не надав суду доказів на підтвердження необхідності звільнення його від сплати аліментів, а також не надав суду відзив. Також судом враховано принцип рівності батьків щодо утримання дитини.

Таким чином, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, визначеного законодавством, щомісячно, починаючи з 05.09.2018 і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття

Таким чином, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 704,80 грн, а на користь позивача судові витрати, які складаються витрат на оплату правової допомоги в сумі 1700 грн.

У відповідності до ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 80, 180, 181, 182, 183 СК України, ст. ст.10, 12, 81, 141, 200,258, 259, 263 - 265, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 рнокпп НОМЕР_2, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, визначеного законодавством, щомісячно, починаючи з 05.09.2018 і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, рнокпп НОМЕР_2, судові витрати в сумі 1700 грн.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць