Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1283/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2019 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої - судді Боголюбової Л.М.

за участі секретаря судового засідання Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Красилівська районна державна адміністрація Хмельницької області, про встановлення факту належності державного акта на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від імені якої за дорученням діє представник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй державного акта на право власності на земельну ділянку.

Обґрунтовуючи свої вимоги, представник заявниці вказує, що відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА №977706 від 26.09.2007 року вона є власником земельної ділянки площею 4,6327 га, яка розташована на території Гриценівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області. Однак, у вище зазначеному державному акті допущена помилка, а саме в написані власника земельної ділянки по батькові помилково зазначено «Рабченюк Галина Вікторівна» замість правильного «Рабченюк Галина Віталіївна», як зазначено у паспорті. У зв»язку із зазначеною помилкою у державному акті вона не може документально підтвердити належність земельної ділянки для себе, що свідчить про те, що встановлення судом даного факту матиме юридичне значення для заявниці, яка є інвалідом з дитинства 1 групи.

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його та заявниці відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити.

Заінтересована особа Красилівська районна державна адміністрація Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду подала заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, заяву визнає повністю та проти її задоволення не заперечує.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві приватної власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4.6327 га, яка розташована на території Гриценківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області , що стверджується списком членів КСП «Ікопоть» с.Гриценки Красилівського району доданим до державного на право колективної власності на землю, розпорядженням Красилівської РДА від 19.08.2006 року № 380/2006-р « Про погодження проектів землеустрою щодо організації території земельних часток ( паїв) з видачею державних актів на право власності на землю, договором оренди землі площею 4,0383 га від 01 березня 2008 року укладеним між ОСОБА_1 і ТОВ «Довіра», актом передачі- прийому земельної ділянки, переданої у користування на умовах оренди, актом визначення меж земельної ділянки в натурі

( на місцевості) між ОСОБА_1В . і ТОВ « Довіра».

Оскільки в державному акті на право власності на земельну ділянку Серії ЯА №977706 виданому на підставі розпорядження Красилівської РДА від 19.08.2006 року № 380/2006-р 26.09.2007 року ОСОБА_1 допущено помилку, замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_3, заявниця правомірно звернулась до суду із вказаною заявою.

Відповідно до п.5 ч.2 ст 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як передбачено п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, досліджені судом докази вказують на те, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №977706 виданий 26.09.2007 року на ім»я ОСОБА_3 , належать ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 4, 23, 76, 81,95,141,258-259,263-265, 272-273,293, 294, 315, 316,319, 352-354,355 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с.Якимівці, вул.Квітнева,1, Красилівського району Хмельницької області, Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №977706, виданого 26 вересня 2007 року на ім»я ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Суддя ОСОБА_4