Справа №515/1486/18
Провадження №2-о/515/326/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сметаняка О.Я.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю:

секретаря судового засідання Чумаченко Д.М.,

заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Татарбунари Одеської області заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Татарбунарської міської ради Одеської області, ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною свою доньку ОСОБА_4, яка страждає на психічне захворювання, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над нею опіки та просить призначити її опікуном.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала свої вимоги викладені в заяві від 18.09.2018 року та просила визнати її доньку ОСОБА_5 недієздатною та встановити над нею опіку.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не зявився надав до суду заяву, в якій проти задоволення вимог заявника не заперечував, розгляд справи просив проводити за його відсутності (а.с. 56).

Заінтересована особа ОСОБА_6 до судового засідання не зявилась, перебуває на лікуванні, тому судом за згодою учасників судового провадження враховуючи стан здоровя ОСОБА_4 вирішено проводити розгляд цивільної справи за її відсутності.

З'ясувавши обставини справи та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 підтверджується свідоцтвом про народження серії I-ЖД № 392381 та рішенням виконавчого комітету Татарбунарської міської ради Одеської області за № 12 від 05.09.2018 року (а.с. 5, 12).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 здійснює догляд за донькою ОСОБА_4, проживає спільно з нею.

Судом також встановлено, що визнання ОСОБА_4 недієздатною заявниці необхідно для оформлення над нею опіки та отримання державної соціальної допомоги у звязку з цим.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Встановлення опіки урегульовано ст. ст. 60, 63 ЦК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Із медичної довідки за № 424 від 28.08.2018 року (а.с. 8), висновку судово-психіатричних експертів за № 494 від 05.12.2018 року вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний психічний розлад у вигляді «Шизофренії параноїдної, безперервний тип перебігу, галюцинаторно - маячний синдром, апатико - абілічний тип дефекту, що позбавляє її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с. 53-58)

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і, за поданням органу опіки та піклування, призначає їй опікуна.

Дослідивши докази у їх сукупності, достатності та взаємозвязку, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_3 та призначення її опікуном доньки ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 55, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 260, 295-300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Татарбунарської міської ради Одеської області, ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити опіку над ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Призначити ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над недієздатною дочкою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 01.03.2019 року.

Головуючий суддя О. Я. Сметаняк

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2