Справа №601/478/18
Провадження № 2/601/21/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 жовтня 2019 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Мочальської В.М.,

за участю секретаря Коляди О.В.,

позивача-відповідача ОСОБА_1 та її представника адвоката Федірка В.С.,

відповідача ОСОБА_2 ,

відповідача-позивача ОСОБА_3 та її представника адвоката Лопухович А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , де треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , орган опіки та піклування Кременецької РДА, орган опіки та піклування Кременецької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на частку в спільному майні подружжя та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: орган опіки та піклування Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання права власності на Ѕ частину спільного майна подружжя, визнання житлового будинку особистою приватною власністю, визнання права власності на господарські приміщення, як об`єкти права спільної сумісної власності подружжя, про визнання об`єкта незавершеного будівництва об`єктом спільної сумісної власності подружжя, про визнання співзабудовником незавершеного будівництва, про визнання права на частину об`єкта незавершеного будівництва, -

ВИРІШИВ:

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , де треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , орган опіки та піклування Кременецької РДА, орган опіки та піклування Кременецької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на частку в спільному майні подружжя - відмовити.

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на Ѕ частину автомобіля "Хундай Санта" 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого 14.04.2012 року; Ѕ частину трактора колісного МТЗ-80 УК (самостійно складена машина), реєстраційний номер НОМЕР_2 , дата реєстрації 27.09.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судові втрати в розмірі 19 524 гривень.

В решті позову відмовити.

Дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи:

Позивач-відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач-позивач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення буде виготовлено 15 жовтня 2019 року.

Головуючий В. М. Мочальська