справа № 732/999/19
провадження № 2/732/599/19
У Х В А Л А

08 жовтня 2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на земельну ділянку та визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за заповітом,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був чоловіком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також позивач просить визнати за ним, як спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом право власності :

на земельну ділянку ( сіножать ) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7044 га, кадастровий номер :04:000:1375, яка розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 820085, виданого на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації від 20.12.2006 року № 364, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

на земельну ділянку ( рілля ) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,2505 га, кадастровий номер :04:000:0780, яка розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 820085, виданого на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації від 20.12.2006 року № 364, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

на земельну ділянку ( пасовища ) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3202 га, кадастровий номер :04:000:1102, яка розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 820085, виданого на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації від 20.12.2006 року № 364, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

на земельну ділянку ( сад ) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,0421 га, кадастровий номер :04:000:0302, яка розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 820085, виданого на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації від 20.12.2006 року № 364, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, позивач просить визнати за ним, як спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку ( пай ), яка перебуває в колективній власності КСП „Маяк згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 , виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 30.06.1996 року № 329, розміром 3,09 га в умовних кадастрових гектарах, після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 12 червня 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, 08.10.2019 року надав до суду письмову заяву з проханням залишити без розгляду його позовну заяву до Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на земельну ділянку та визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за заповітом.

Представник відповідача - Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Мойсеєнко В.І. надав до суду письмову заяву від 08.07.2019 за вих. № 134 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позову не заперечують.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа була повідомлена належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Ященко С.П. надала до суду письмову заяву від 26.06.2019 року за вих. № 01-32/444 з проханням розглянути справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами, проти позовних вимог не заперечують.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Будлянський В. надав до суду письмове клопотання від 01.07.2019 року за вих. № 9-25-0.6-3749/2-19 з проханням розглянути справу без участі їх представника, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду .

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 257 ЦПК України визначено перелік підстав, через які суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, в тому числі, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно, що передбачено ч. 2 ст. 257 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 200, 247, 257, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 до Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на земельну ділянку та визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за заповітом - залишити без розгляду в зв`язку з відповідним клопотанням позивача.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д.Березовський