РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/11989/18

Провадження № 2/643/1054/19

07.03.2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Горборукової М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

в с т а н о в и в:

28 серпня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до повноліття дитини. Свій позов мотивує тим, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 02.06.2017 року. На теперішній час шлюб не розірваний. Від цього шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У звязку з тим, що син знаходиться на її утриманні, відповідач ніякої матеріальної допомоги на його утримання не надає, вона просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання. Позов просила задовольнити.

29.10.2018 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він зазначив, що на його утримуванні знаходиться друга дитина син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, від першого шлюбу, що він повинен забезпечити матір, ОСОБА_5, яка не може працювати, так як доглядає свою матір ОСОБА_6, він вважає, що розмір аліментів на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повинен складати 1/6 частину заробітної плати. Крім того, позивач зазначив, що за період, що вони з позивачкою проживають окремо один від одного, фактично за 10 місяців цього року ним фактично перераховано більш 10 тисяч грн., що підтверджується банківськими платіжками з картки, копії яких додаються до його заперечень та копіями поштових переказів.

10.12.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з уточненим позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше мінімального рекомендованого розміру аліментів на одну дитину у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до повноліття дитини. Разом з уточненим позовом позивач ОСОБА_1 надала до суду відповідь на відзив, в якому зазначила, що керуючись Законом України № 2475 VІІІ від 03.07.2018 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утриманням" та зміною до ч.2 ст.182 СК України судом може бути присуджений у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів мінімальний рекомендований розмір аліментів на дитину у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що відповідач сам у своєму відзиві на позов стверджує, що надавав утримання дитині на суму більшу прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого в Україні, позивач вважає можливим просити суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше мінімального рекомендованого розміру аліментів на одну дитину у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

17.01.2019 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшли письмові пояснення, в яких просив суд прийняти до уваги наступне: окрім ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, він має другу дитину від першого шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якого виплачує аліменти в твердій грошовій сумі 1000 грн. в судовому порядку; на його утримуванні знаходиться мама ОСОБА_5, яка не має змоги працювати, так як здійснює догляд за своєю мамою - ОСОБА_6. Враховуючи викладене, вважає, що розмір аліментів повинен складати 1/6 частину заробітку, а не ј, як просить позивач. Вимоги позивача суперечать ст.182 Сімейного кодексу України. ОСОБА_7 передбачає, що необхідно враховувати «наявність у платника аліментів інших дітей». Окрім цього, просить прийняти до уваги, що в Московському суді суддею Мельниковою І.Д. розглядається справа про стягнення аліментів також в розмірі ј частини заробітку на дружину до досягнення дитиною трьох років.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.06.2017 року. Від цього шлюбу є малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На цей час шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинені. Дитина сторін залишається проживати з позивачем, знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Частиною першою ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного, суд вважає можливим позов ОСОБА_1 задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 28 серпня 2018 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 768, 40 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 264-265, 279 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, місце народження м. Харків, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, місце народження м. Харків, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. Праці, 28-б, кв. 59, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 28 серпня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, місце народження м. Харків, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір в дохід держави в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя Харченко А.М.