Справа № 145/1071/19
Провадження №2/145/548/2019
РІШЕННЯ

іменем України

"24" вересня 2019 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Ратушняка І. О.

за участі секретаря Тихої О.Н.,

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що перебуває в шлюбі з відповідачем у даній справі.

В шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Вони з відповідачем проживають разом, але діти перебувають на її утриманні. На даний час вона ніде не працює, стоїть на обліку в центрі зайнятості. Вони з дітьми проживають за рахунок її тимчасових заробітків та допомоги батьків. Вона неодноразово зверталась до чоловіка за допомогою в утриманні дітей, але відповідач добровільно коштів на утримання ОСОБА_6 і ОСОБА_7 не надає.

Відповідач є працездатним, інших утриманців не має. Він офіційно працює майстром на Канонівському елеваторі в «КернелГрупп», що у м.Гнівань, та отримує високу заробітну плату. Відповідач має стабільний доход і у нього є можливість надавати кошти на утримання дітей.

Просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 1/2 частки з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів, який становить 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до їх повноліття, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць просить допустити до негайного виконання.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить задоволити з підстав, викладених у заяві.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 позовні вимоги визнали частково. Відповідач згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини своїх доходів на утримання дітей.

Відповідно до наданого відповідачем відзиву він вказує, що твердження позивачки про те, що він добровільно не виконує обов`язок по утриманню дітей не відповідає дійсності, жодним чином не мотивоване і не доведене. Стверджує, що свій обов`язок по утриманню дітей він виконує добровільно і належним чином, разом з тим, він підтримує позицію позивачки щодо врегулювання питання його участі в утриманні дітей шляхом визначення судом способу стягнення та розміру аліментів, тому частково визнає позовні вимоги, однак вважає, що розмір аліментів має бути визначений судом, в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але в будь - якому випадку не менше, ніж 50% відсотків від прожиткового мінімуму, встановленого законом на дитину відповідного віку.

Стан здоров`я обидвох дітей є задовільним, на будь-які хронічні хвороби вони не страждають; діти разом з позивачкою проживають в будинку по АДРЕСА_1 . Вказане житло належить його матері ОСОБА_8 . При цьому жодних матеріальних витрат про утриманню будинку позивачка не несе, будь-якої квартплати, чи орендної плати власнику вона не вносить.

Він перебуває на обліку в лікаря з приводу виразкової хвороби дванадцятипалої кишки в фазі нестійкої ремісії, хронічного гастриту в фазі нестійкої ремісії, у зв`язку з чим потребує щорічного амбулаторного, стаціонарного та санітарно-курортного лікування та вимушений витрачати на лікування.

В даний час він разом з позивачкою не проживає, орендує будинок в с. Ворошилівка Тиврівського району Вінницької області, вимушений нести витрати по орендній платі та комунальних платежах, розмір яких приблизно становить 800 грн. на місяць в літній період.

З 17.04.2019 року і по даний час він працює на посаді майстра в ТОВ «Кононівський елеватор» м. Гнівань, добирається на роботу з с. Ворошилівка в м. Гнівань, несе транспортні витрати близько 400 грн. на місяць.

Крім того, він утримує непрацездатних батьків: ОСОБА_9 , (пенсіонера) та ОСОБА_8 .

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне позов задоволити частково, виходячи з наступного.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.2).

В шлюбі у них народилися діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.3, 4).

Діти проживають з позивачкою, що не оспорюється сторонами.

Відповідно до ст. 180 СК України утримання дітей до досягнення ними повноліття є обов`язком обох батьків.

Як зазначено у статті 3 Конвенції "Про права дитини", схваленої резолюцією 44 сесії Генеральної Асамблей ООН від 20.11.89 N 44/25, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27.02.91 N 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 даної Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.11 ЗУ «Про охорону дитинства» України та ст.141 СК України, батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Розірвання шлюбу між батьками чи проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ЗУ "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років на даний час становить 2118 гривень в місяць, з 1 грудня - 2218 гривень.

Прожитковий мінімум визначається як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості (Закон України від: 05.10.2000 року №2017-111 «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії»).

Батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а відтак обоє з батьків зобов`язані спільно забезпечити отримання дітьми прожиткового мінімуму.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка ОСОБА_1 тимчасово не працює, разом із дітьми проживає в будинку по АДРЕСА_1 , що належить матері відповідача ОСОБА_8

Відповідач працює на посаді майстра в ТОВ «Кононівський елеватор» м.Гнівань, що стверджується відповідним записом в його трудовій книжці. Розмір його заробітку становив: квітень 2019 року - 3 311, 35 грн., травень 2019 року - 9 368, 58 грн., червень 2019 року - 8 105, 29 грн., липень 2019 року - 9 400, 16 грн. , що стверджується довідкою про його доходи від 22.08,2019 року № 556.

Крім того, відповідач ОСОБА_2 перебуває на обліку в лікаря Селищенської амбулаторії КП «Тиврівський районний центр первинної медико - санітарної допомоги» з приводу виразкової хвороби дванадцятипалої кишки в фазі нестійкої ремісії, хронічного гастриту в фазі нестійкої ремісії, у зв`язку з чим потребує щорічного амбулаторного, стаціонарного та санітарно - курортного лікування, що стверджується медичною довідкою від 23.08.2019 р.

Відповідач орендує будинок в с.Ворошилівка Тиврівського району Вінницької області, несе витрати по орендній платі та комунальних платежах, що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання, складеним комісією Ворошилівської сільської ради 23.08.2019 року.

Також ОСОБА_2 надає посильну матеріальну допомогу батькам-пенсіонерам: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне визначити аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів, який становить 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачка від сплати судового збору у даній справі звільнена.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд присуджує судовий збір з відповідача з врахуванням мінімального розміру судового збору.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 76-83, 89, 141, 258, 263, 264, 265, 279 ЦПК України, ст.ст. 141, 180-182, 183 СК України, Законом України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 р., ст.11 Закону України Про охорону дитинства" від 26.04.2001 р.,

ухвалив:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів, який становить 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 липня 2019 року до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 02 жовтня 2019 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу буде подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повної копії судового рішення.

Суддя Ратушняк І. О.