Справа № 307/1480/19
Провадження № 2/307/1116/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І. при секретарі Ільницькій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Тячівської державної нотаріальної контори, де третя особа Тячівська міська рада про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Тячівської державної нотаріальної контори, де третя особа Тячівська міська рада про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майн, в тому числі на квартиру в АДРЕСА_1 . 27 травня 2008 року ОСОБА_3 було складено заповіт, посвідчений нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу Русин Н.І. за реєстровим номером 2812, за яким все належне спадкодавцю майно вона заповіла їм. Після смерті матері вони звернулися до державного нотаріуса, однак заяву він від них не прийняв, пояснюючи, що для успадкування по заповіту ніякі заяви подавати не потрібно. Отже, строк для прийняття спадщини був пропущений ними з поважних причин. Як слідує із заповіту жодним іншим спадкоємцям, крім них, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 нічого не заповідала. Крім того, станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 жодних заяв про прийняття спадщини за вказаним спадкодавцем подано не було.

Просять визначити їм додатковий строк в два місяці на подання заяви для прийняття спадщини за заповітом на спадкове майно після смерті їх матері ОСОБА_3 .

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримали, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини та просять його задовольнити.

Представник Тячівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, хоч повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Представник Тячівської міської ради в судове засідання не з`явився, хоч повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 28 лютого 1992 року, посвідченого державним нотаріусом Тячівської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №1-1097, ОСОБА_3 є власником квартири в АДРЕСА_1 .

Довідкою ТРПТІ №07/60 від 22.03.2019 року стверджується, що станом на дату передачі підприємством повноважень державної реєстрації речових прав та їх обтяжень до Тячівського МБТІ 31 серпня 2007 року право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , реєстр. АДРЕСА_2 кн.15, було зареєстровано за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 1/1 в цілому, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Тячівською державною нотаріальною конторою 28 лютого 1992 року за №1-1097.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про її смерть.

Відповідно до письмового заповіту від 27 травня 2008 року, посвідченого та зареєстрованого приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу Русин Н.І. за №2812, ОСОБА_3 заповіла все своє майно, яке на день смерті виявиться їй належним, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, в тому числі грошові кошти, що знаходяться на вкладах або на рахунках в банківських (фінансових) установах, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

А згідно до ст. 1270 цього Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви на прийняття спадщини.

Враховуючи наведене, суд вважає причину пропуску позивачами строку для прийняття спадщини поважною, а тому позов слід задовольнити та визначити їм додатковий двохмісячний строк, достатній для прийняття спадщини за заповітом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на позивачів.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 81, 209, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженці м. Тячів, Закарпатської області, України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженці м. Тячів, Закарпатської області, України, додатковий двомісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини за заповітом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Відомості про учасників справи:

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка та мешканка АДРЕСА_3 , України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка та мешканка АДРЕСА_4 , України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 .

Відповідач Тячівська державна нотаріальна контора, адреса: м. Тячів, вул.. Незалежності, 30, Закарпатської області, України.

Третя особа - Тячівська міська рада, адреса: м. Тячів, вул. Незалежності, 4, Закарпатської області, України.

Повний текст рішення складено 3 жовтня 2019 року.

Головуючий: В.І. Бобрушко