Справа № 282/965/19
Провадження № 2/282/301/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: Гуцал П. І.

при секретарі судового засідання: Демчук В. І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, що 10 листопада 2001 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 , дошлюбне її прізвище ОСОБА_1 . В період спільного проживання у них народилося двоє дітей: син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні.

Причиною фактичного розпаду сім`ї і звернення до суду послужила виявлена несумісність їх поглядів на різні сторони подружнього життя, несумісність характерів, їх шлюб носить лише формальний характер. На даний час сторони проживають окремо.

Враховуючи вищенаведене, позивачка просить суд ухвалити рішення про розірвання її шлюбу із ОСОБА_2 , прізвище після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 , Неповнолітніх дітей залишити для проживання з нею.

Позивачка у підготовче судове засідання на розгляд справи не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

10 листопада 2001 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , актовий запис №45. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , батьками яких значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом було встановлено, що причиною фактичного розпаду сім`ї послужила виявлена несумісність їх поглядів на різні сторони подружнього життя, несумісність характерів. Їх шлюб носить лише формальний характер, а тому суд вважає, що за даних обставин збереження їх сім`ї неможливе і шлюб між ними необхідно розірвати. Дітей залишити для проживання з матір`ю - ОСОБА_1 .

На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 листопада 2001 року Понінківською селищною радою Полонського району Хмельницької області, актовий запис №45, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянином України та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянкою України - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - ОСОБА_1 .

Сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити для проживання з матір`ю - ОСОБА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: П. І. Гуцал