Справа №464/5070/18
пр № 2/464/51/19
У Х В А Л А

07 жовтня 2019 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорної С.З.

при секретарі судових засідань Бусько Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вищевказана цивільна справа.

04.10.2019 від представника позивача ТзОВ «Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО» надійшло клопотання в якому останній просить постановити ухвалу про участь представника позивача Джгун К.В. у судових засіданнях за цією справою в режимі відеоконференції. Дане клопотання мотивує тим, що у зв`язку із тим, що представника позивача Джгун К.В. не має змоги прибути у судове засідання з м.Києва до м.Львова, однак зацікавлена в тому, щоб судове засідання відбулося, просить забезпечити можливість присутності представника позивача у справі шляхом забезпечення проведення відеоконференції.

Оглянувши матеріали справи, проаналізувавши доводи клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд прийшов до наступних висновків.

У відповідності до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи те, що позивач ТзОВ «Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО» позбавлений можливості забезпечити явку свого представника до Сихівського районного суду м.Львова, який безпосередньо розглядає справу по суті, що водночас зумовлено значною віддаленістю його представників, а також метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод в її розгляді, пов`язаних із неможливістю прибуття учасників процесу в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції. Організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м.Київ, вул.Московська,8 корп.30).

Керуючись ст.ст.212, 258, 260 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

призначити судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у режимі відеоконференції на 14 листопада 2019 на 12.00 год.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м.Київ, вул.Московська,8 корп.30) забезпечити проведення відеоконференції 14.11.2019 о 12.00год., за участю представника позивача ТзОВ «Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО» Джгун К.В.

Зобов`язати представника позивача ТзОВ «Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО» Джгун К.В. з`явитись 14.11.2019 о 12.00год. до Шостого апеляційного адміністративного суду (01010, м.Київ, вул.Московська,8 корп.30) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно, електронною поштою на офіційну ел.адресу, до Шостого апеляційного адміністративного суду (01010, м.Київ, вул.Московська,8 корп.30) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У разі неможливості забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції завчасно повідомити Сихівський районний суд м.Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя: Чорна С.З.