справа № 631/481/19
провадження № 2/631/711/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді Трояновської Т. М.,

за участю секретаря судового засідання М`ячиної Ю. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань приміщення Нововодолазького районного суду Харківської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та ОСОБА_2 , 01 лютого 2002 року Нововодолазьким відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис № 8.

Ухвалою від 11 червня 2019 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання позивач повідомлялась відповідно до вимог статті 128 Цивільного процесуального кодексу України. На адресу суду 12 червня 2019 року позивач надала клопотання, зареєстроване за вхідним № 4176/19-вх, відповідно до якого просила замінити відповідача по справі ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_3 , оскільки при зверненні до суду з позовною заявою була допущена технічна помилка при зазначенні по батькові відповідача по справі, відповідачем зазначений ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся відповідно до вимог статті 128 Цивільного процесуального кодексу України.

Розглянувши заявлене клопотання, перевіривши наявні матеріали судового провадження, суд виходить з наступного.

Частиною 2 статті 48 Цивільного процесуального Кодексу України визначено, що позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до частини 3 статті 43 Цивільного процесуального Кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до частини 2 статті 51 Цивільного процесуального Кодексу України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд за клопотання позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як було встановлено в ході судового розгляду, при зверненні позивача до суду з позовною заявою була допущена технічна помилка при зазначенні по - батькові відповідача по справі, відповідачем зазначений ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданного Нововодолазьким відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області 01 лютого 2002 року ОСОБА_1 01 лютого 2002 року уклала шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до статті 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача по справі ОСОБА_2 на ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 51, 55, 258, 260, 353 Цивільного процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідачапо справі задовольнити.

Замінити відповідача по цивільній справі № 631/481/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 .

Копію цієї ухвали надіслати всім учасникам справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя: Т. М. Трояновська