Провадження № 2/229/179/2019
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

01 березня 2019 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання Костіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулась до суду із заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 04 листопада 2015 року у виконкомі Першотравневої сільської ради Красноармійського району Донецької області, актовий запис № 12.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що між ними постійно виникали конфлікти на грунті непорозумінь між ними щодо обов"язків чоловіка та жінки в сім"ї, щодо утримання та виховання дитини, щодо фінансових питань сімейного бюджету, щодо відношень з батьками, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам. У зв"язку з постійними конфліктами та сварками, вона з січня 2017року припинила з відповідачем шлюбні стосунки. В січні 2017року відповідач покинув її та дитину, і поїхав до м.Донецьк. З часу припинення шлюбних відносин вони не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не піклуються один про одного. Примирення між ними є неможливим.

Ухвалою суду від 10 січня 2019 відкрито провадження у даній справі, визначено розгляд справи проводити в загальному порядку позовного провадження.

Ухвалою суду від 06 лютого 2019 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач не з"явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В силу ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються. Сім'я є природним і основним осередком суспільства і має право на захист з боку суспільства та держави.

Як регламентує ст. 1 ч.2 СК України, регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою: зміцнення сім'ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб; утвердження почуття обов'язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім'ї; побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку.

Згідно ст. 24 ч.1 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно же ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04 листопада 2015 року. В шлюбі в них народився син: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем. (а.с. 6, 7, 10)

Судом встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини з січня 2017 року, про що зазначає позивач у позові, спільне господарство не ведеться.

Суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами підлягає розірванню, так як вважає, що подальше їх спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їхньої дитини. Сторони не проживають однією сім'єю тривалий час,позивач наполягає на розірванні шлюбу. Суд вважає не можливим примусити її зберегти шлюб.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 704,80грн.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 10-13, 76-81, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 110 - 112 Сімейного кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до ОСОБА_3, який як внутрішньо переміщена особа зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04 листопада 2015 року виконкомом Першотравневої сільської ради Красноармійського району Донецької області, актовий запис № 12, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, прізвище до шлюбу - ОСОБА_2, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, на користь державного бюджету судові витрати в розмірі 704 (сімсот чотири) грн 80коп.

Копію рішення направити до Дружківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подання в 30денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Л. Панова