Справа №428/6370/17
Провадження №2-во/428/40/19
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

04 жовтня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

секретаря Чумак Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області цивільну справу за заявою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про виправлення помилки у виконавчому листі,-

встановив:

Кредитна спілка «Імперіал ЛТД» звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04.12.2017 року по цивільній справі №428/6370/17 за позовною заявою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заяви Кредитна спілка «Імперіал ЛТД» зазначила, що в тексті виконавчого листа від 04.12.2017 року, виданого Сєвєродонецьким міським судом Луганської області 18.04.2018 року, де боржником є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було помилково зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_2 як « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ». Просила виправити зазначену помилку.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши подану заяву, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходилась цивільна справа №428/6370/17 за позовною заявою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04.12.2017 року у цивільній справі №428/6370/17 було задоволено позовні вимоги та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованість за кредитним договором №19ст від 28.03.2013 року в сумі 25138,28 грн.; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованість за кредитним договором №19ст від 28.03.2013 року в сумі 25138,28 грн.; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованість за кредитним договором №19ст від 28.03.2013 року в сумі 25138,28 грн.; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованість за кредитним договором №19ст від 28.03.2013 року в сумі 25138,28 грн.; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованість за кредитним договором №71ст від 30.08.2013 року в сумі 31167,22 грн.; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованість за кредитним договором №71ст від 30.08.2013 року в сумі 31167,22 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1600 грн. в рівних частках, по 800 грн. з кожного відповідача.

Згідно з копією виконавчого листа від 04.12.2017 року, виданого Сєвєродонецьким міським судом Луганської області 18.04.2018 року, де боржником є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено її ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .

Згідно з копією дублікату картки фізичної особи-платника податків, виданої 16.12.2005 року ОДПІ в м. Стханові, ОСОБА_2 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

За заявою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» було розглянуто питання про виправлення про виправлення помилки у виконавчому листі Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04.12.2017 року по цивільній справі №428/6370/17.

Оскільки в виконавчому листі Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04.12.2017 року по цивільній справі №428/6370/17, боржником якого вказано ОСОБА_2 , помилково зазначено її ідентифікаційний номер як « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 », суд прийшов до висновку про необхідність виправлення помилки у зазначеному виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 432, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВив:

Заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04.12.2017 року по цивільній справі №428/6370/17, боржником якого вказано ОСОБА_2 , замінивши слова «ідентифікаційний номер НОМЕР_1 » на «ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова