Справа № 457/1254/13-ц
провадження №6/457/20/19
УХВАЛА

22 вересня 2019 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Марчук В.І.,

з участю секретаря Мазурик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дрогобичі подання державного виконавця Трускавецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Васьків Р.М. про оголошення розшуку боржника,-

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Трускавецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Васьків Р.М. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Подання мотивує тим, що на виконанні у Трускавецькому міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції знаходиться виконавче провадження №41609137 (постанова про відкриття виконавчого провадження від 22.01.2014 року, видана Трускавецьким міським відділом державної виконавчої служби) по примусовому виконанню виконавчого документу: виконавчий лист №457/1254/13-ц від17.01.2013 року виданий Трускавецьким міським судом про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в користь ОСОБА_2 на утримання дітей, а саме: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 14.08.2013 року та до досягнення дітьми повноліття. Державним виконавцем на підставі статей 2, 17, 19, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 22.01.2014 року на примусове виконання виконавчого документу - виконавчого листа №457/1254/13-ц. Державним виконавцем скеровано копії постанов про відкриття виконавчого провадження за адресою сторін виконавчого провадження вказаною у виконавчому документі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення. Державним виконавцем скеровано запити до реєструючих органів з метою перевірки майнового стану боржника, а також скеровано запити до Трускавецького міського сектору Державної міграційної служби України щодо надання інформації про паспортні дані боржника та запит до Головного управління міграційної служби України у Львівській області про надання інформації щодо наявності у боржника паспорта громадянина України для виїзду закордон. 09.09.2015 року на адресу відділу державної міграційної служби України у Львівській області надійшла відповідь на запит, щодо місця реєстрації боржника, згідно відповіді, боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . 21.05.2018 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 про що складено відповідний акт. З пояснень ОСОБА_5 (матері боржника ОСОБА_1 ) боржник за вказаною адресою не проживає, місце проживання ОСОБА_1 , їй не відоме. Державним виконавцем неодноразово скеровувалися електронні запити до Державної Фіскальної Служби України, Пенсійного фонду України щодо місця праці боржника, джерела отримання доходів, однак згідно відповідей з вищевказаних органів місце праці боржника та джерело отримання доходу не відоме.

У судове засідання головний державний виконавець Васьків Р.М. не з`явився.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду подання. Про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи вразі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подання,суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 з огляду на таке.

На примусовому виконанні в Трускавецькому міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції знаходиться виконавче провадження №41609137 (постанова про відкриття виконавчого провадження від 22.01.2014 року, видана Трускавецьким міським відділом державної виконавчої служби) по примусовому виконанню виконавчого документу: виконавчий лист №457/1254/13-ц від17.01.2013 року виданий Трускавецьким міським судом про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в користь ОСОБА_2 на утримання дітей, а саме: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 14.08.2013 року та до досягнення дітьми повноліття.

Державним виконавцем 22.01.2014 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження за № 41609137.

Державним виконавцем скеровано запити до реєструючих органів з метою перевірки майнового стану боржника, а також скеровано запити до Трускавецького міського сектору Державної міграційної служби України щодо надання інформації про паспортні дані боржника та запит до Головного управління міграційної служби України у Львівській області про надання інформації щодо наявності у боржника паспорта громадянина України для виїзду закордон.

09.09.2015 року на адресу відділу державної міграційної служби України у Львівській області надійшла відповідь на запит, щодо місця реєстрації боржника, згідно відповіді, боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . 21.05.2018 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 про що складено відповідний акт. З пояснень ОСОБА_5 (матері боржника ОСОБА_1 ) боржник за вказаною адресою не проживає, місце проживання ОСОБА_1 , їй не відоме.

Державним виконавцем неодноразово скеровувалися електронні запити до Державної Фіскальної Служби України, Пенсійного фонду України щодо місця праці боржника, джерела отримання доходів, однак згідно відповідей з вищевказаних органів місце праці боржника та джерело отримання доходу не відоме.

Як вбачається з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню № 41609137, станом на 01.09.2019, заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів становить 50806,45 грн.

Статтею 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Визначаючись щодо обґрунтованості подання головного державного виконавця про розшук боржника, суд виходить з того, що відповідно до статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначає Закон України» Про виконавче провадження».

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій, визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з частиною першою статті 18 цього Закону виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом першим частини другої статті 18 Закону №1404-VIII встановлено, що виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно зі статтею 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевикладене,а також беручи до уваги те, що місцезнаходження боржника невідоме, з метою забезпечення виконання рішення суду та можливості встановлення місцезнаходження боржника, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання державного виконавця Трускавецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Васьків Р.М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 260, 438 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Трускавецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Васьків Р.М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задоволити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код № НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на Трускавецький ВП Дрогобицького ВП Головного управління національної поліції у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Трускавецький міський суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Марчук