справа №176/1996/18
провадження №2-сз/176/36/19
УХВАЛА

07 жовтня 2019 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2018 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із зазначеним вище позовом, де просило ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 29.01.2013 року на загальну суму 12275,25 грн. До позовної заяви було долучено платіжне доручення №PROM6BОJN7 від 16.08.2018 року про сплату судового збору в сумі 1762,00 грн.

07 вересня 2019 року ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було повернуто позивачу.

Представник позивача з вищезазначеною ухвалою від 07.09.2019 року не погодився та направив на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області апеляційну скаргу.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 31.10.2018 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» було задоволено. Ухвалу судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07.09.2018 року було скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

13 листопада 2018 року цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області для продовження розгляду. Ухвалою суду від 06.12.2018 року по справі було відкрито провадження.

15 лютого 2019 року по вищезазначеній справі було винесено заочне рішення, яким в задоволенні позову Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було відмовлено. Рішення набрало законної сили 27.06.2019 року.

01 жовтня 2019 року представник АТ КБ «ПриватБанк» Меркулова В.В. звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з заявою про повернення судового збору в сумі 1762,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пункт 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Однак, враховуючи вищевикладене те, що ухвала Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07.09.2018 року чинності не набрала, справа була розглянута по суті та судом було винесено рішення від 15.02.2019 року, суд вважає, що заява АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору в сумі 1762,00 грн. не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ця ухвала у відповідності до ст. 353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області К.А. Гусейнов