Справа № 214/3860/18
2/214/470/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 березня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

при секретарі судового засідання Печарник З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом 19.06.2018 року, в якому просить: встановити факт постійного проживання її зі спадкодавцем ОСОБА_4, померлим 25.12.2012 року, за адресою: м. Кривий Ріг, мкр-н. Гірницький 44/95, з вересня 2011 року на час відкриття спадщини по 25.12.2012 року.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу від 22.10.2019 року, матеріали справи передано в провадження судді Гриня Н.Г., які ухвалою суду від 23.01.2019 року прийнято до свого провадження з призначенням до судового розгляду.

До початку розгляду справи представник позивача подав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Широківської державної нотаріальної контори ГТУ в Дніпропетровській області належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи, заведеної на майно ОСОБА_4, померлого 25.12.2012 року. Клопотання просить розглянути за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не зявились, повідомлялись про розгляд справи у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання про витребування доказів розглянути за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вимоги клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У силу ст.8 Закону України «Про нотаріат», п.3.4 розділу ІІІ Положення про спадковий реєстр, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.07.2011 року № 1810/5 інформаційна довідка зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, а також довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів зі спадкової справи, копії матеріалів спадкової справи, що зберігаються у нотаріуса видаються нотаріусом виключно на письмову вимогу суду у зв'язку зі справами, що знаходяться в його провадженні.

Таким чином, задля забезпечення повного та всебічного зясування обставин справи, які стосуються спадкових відносин, що виникли після смерті ОСОБА_4, померлого 25.12.2012 року, суд вважає за необхідне витребувати з Широківської державної нотаріальної контори ГТУЮ в Дніпропетровській області (53700, Дніпропетровська обл., смт. Широке, вул. Соборна 128) належним чином засвідчену копію спадкової справи №112/2018 після смерті ОСОБА_4 Відтак, клопотання представника позивача слід задовольнити, оскільки самостійно в досудовому порядку їх отримати він не має можливості в силу конфіденційності інформації та обмеженості доступу до неї.

Крім того, суд вважає за доцільне також витребувати інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповітів / спадкових договорів від імені ОСОБА_4, складених за його життя та дані щодо внесення змін до них, їх скасування, визнання недійсними тощо.

У звязку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальше провадження по справі, в порядку п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд вважає за необхідне судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст.19, 76-78, 81, 84, 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Широківської державної нотаріальної контори ГТУЮ в Дніпропетровській області (53700, Дніпропетровська обл., смт. Широке, вул. Соборна 128):

- належним чином засвідчену копію спадкової справи №112/2018 після смерті ОСОБА_4, померлого 25.12.2012 року;

- інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповітів/ спадкових договорів від імені ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 25.12.2012 року.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (пяти) днів з моменту отримання копії даної ухвали або видати особисто наручно повноважному представникові позивача адвокатові ОСОБА_2. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Для виконання ухвали суду про витребування доказів судове засідання відкласти до 10.00 годин 25 квітня 2019 року.

Копію ухвали направити для негайного виконання у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Гринь Н.Г.