УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Литвиненко В.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд визнати, що поширені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відомості, розміщені у випуску газети «Гривня» № 35 від 30.08.2017 року у статті під назвою «Что нам стоит дом.. не строить», такими, що не відповідають дійсності та принижують честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 ; зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спростувати поширені ними відомості, розміщені у випуску газети «Гривня» № 35 від 30.08.2017 року у статті під назвою «Что нам стоит дом... не сторить», як такі, що не відповідають дійсності та принижують честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 , у спосіб, у який вони були поширені, протягом десяти календарних днів із моменту набрання рішенням законної сили; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100 000 грн. в якості відшкодування за завдану моральну шкоду; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 100 000 грн. в якості відшкодування за завдану моральну шкоду; стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати..

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09.11.2017 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд у загальному порядку.

Від представника позивача Петрової О.О. через канцелярію суду надійшла заява про відмову від позову у зв`язку з мирним врегулюванням спору, просить закрити провадження у справі та вирішити питання про аовернення судового збору.

Від відповідачів до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що стороні позивача зрозумілі наслідки закриття провадження у справі у разі відмови від позову, заявлена відмова від позову не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб, тому суд вважає за можливе прийняти таку відмову від позову та з підстав, передбачених ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі. Та відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, підлягає поверненню відповідачу з державного бюджету 50% суми сплаченої при подачі позову, а саме 2240 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 200, 206, 255, 259, 260 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір"суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області повернути ОСОБА_1 50% судового збору, а саме у розмірі 2240,00 грн., сплаченого 05.09.2017 року згідно платіжного доручення №0.0.842059811.1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В.Прохоренко