Справа № 473/3473/19
УХВАЛА

іменем України

"03" жовтня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Заблоцької М.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання права власності на Ѕ частку земельної ділянки в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконкому Вознесенської міської ради про визнання права власності на Ѕ частку земельної ділянки в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 19 серпня 2019 року відкрито провадження по справі та в порядку загального позовного провадження призначено до підготовчого розгляду.

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з`явилися, проте останній надав суду заяву про розгляд справи без його участі та письмове клопотання про заміну первісного відповідача - виконавчого комітету Вознесенської міської ради на належного ОСОБА_2 .

Представник відповідача виконкому Вознесенської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи те, що справа стосується спадкового спору спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , спадкоємцем після його смерті, крім позивача, є ОСОБА_2 , яка не залучена (хоча повинна бути) до участі у справі в якості сторони провадження (замість неї відповідачем є виконком Вознесенської міської ради, який, не має відношення до справи), а тому клопотання представника позивачки є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 51, 200, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання права власності на Ѕ частку земельної ділянки в порядку спадкування первісного відповідача - виконавчий комітет Вознесенської міської ради Миколаївської області на належного ОСОБА_2 , наслідком чого є втрата нею статусу третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору.

Встановити відповідачці п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити відповідачці, що у разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними в ній матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В.Вуїв