Справа № 362/7138/18
Провадження № 2/362/1145/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Шаблій Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з відповідачем вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, але до суду подана заява про розірвання шлюбу. Від шлюбу сторони мають двоє неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 З відповідачем у позивача подружнє життя не склалося, разом вони не проживають, діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Добровільно надавати належну допомогу на утримання неповнолітніх дітей відповідач відмовляється, хоча має таку можливість, оскільки він працює і має стабільний дохід, що стало передумовою звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М. від 22.12.2018 р. відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження на 18.02.2019 р.

На виконання вимог вищевказаної ухвали, відповідачу судом надсилалася копія позовної заяви з копіями доданих документів та роз'яснено право подати в зазначений строк письмові пояснення з приводу визнання позовних вимог чи заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідач 06.02.2019 р. подав до суду письмові пояснення на позовну заяву, в яких зазначив що він визнає позовні вимоги позивача щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, однак, категорично заперечує з приводу наведених позивачем у позовній заяві тверджень стосовно того, що відповідач сплачувати добровільно аліменти відмовляється та надав суду відповідні докази. У поясненнях відповідач вказав, що не заперечує проти ухвалення рішення про стягнення аліментів на утримання дітей.

Сторони в судове засідання не зявились, судом про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлені належно.

Позивач 18.02.2019 р. подала до суду заяву, в якій просила позов задовольнити та справу слухати у її відсутності.

Відповідач подав 18.02.2019 р. до суду заяву про визнання в повному обсязі позову та просив справу слухати у його відсутності.

За ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до копії повторного свідоцтва про шлюб серії І-ОК № 252891, сторони зареєстрували шлюб 30.07.2011 р. (а.с. 11).

Від вказаного шлюбу у сторін 22.09.2012 р. народився син ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії І-БК № 322382, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління у м. Києві (а.с. 9), та 13.08.2014 р. народилася дочка ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії І-БК № 404221, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління у м. Києві (а.с. 10).

Згідно довідки № 1980 від 07.12.2018 р. виданої Глевахівським селищним головою, ОСОБА_1 проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, та, що дійсно її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживають разом з нею за вище вказаною адресою (а.с. 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України (надалі СК України), батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

В силу вимог п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 р. вбачається, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Суд вважає доведеним факт того, що неповнолітні син та дочка сторін по справі, проживають разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні, домовленості між сторонами щодо їх утримання не досягнуто, тому, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

Інших обставин, які б звільняли відповідача від сплати аліментів судом не встановлено.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. ст.182, 183 СК України, а саме: матеріальне становище платника аліментів, стан його здоровя, відсутність на його утриманні інших утриманців, та враховуючи матеріальне становище дітей, які на даний час перебувають на утриманні матері, якій тяжко утримувати та забезпечувати дітей всім необхідним самостійно та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки при розгляді справи відповідач визнав такі позовні вимоги і цей розмір є доцільним та буде відповідати потребам дітей.

Згідно ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивачка звільнена від сплати судового збору, то згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 206, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 180,182,184,191, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 08171, вул. Партизанська, буд. 60, с. Хотів, Києво-Святошинський р-н, Київська обл., адреса для листування: 03143, вул. Ак. Заболотного, 150-А, офіс 17) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП: НОМЕР_2, проживаючої за адресою: 08630, АДРЕСА_1, Київська обл.) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 10.12.2018 року і до досягнення старшою дитиною - сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, а потім у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання меншої дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення повнолітня доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 08171, вул. Партизанська, буд. 60, с. Хотів, Києво-Святошинський р-н, Київська обл., адреса для листування: 03143, вул. Ак. Заболотного, 150-А, офіс 17) на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору у справі.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М.Кравченко