Справа №303/4958/19
2/303/1834/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07 жовтня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Учасники справи, зокрема відповідач та його представник у підготовче засідання не з`явилися, хоча про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили. У свою чергу, відповідач відзив на позовну наяву не подав.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було.

Суд вважає за можливе роз`яснити учасникам справи про можливість укладення між ними мирової угоди, подати докази, встановити строк для подачі відповіді на відзив та заперечень, встановити порядок з`ясування обставин справи і дослідження. доказів.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України судом вчинені всі дії, необхідні для підготовки справи для розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до такої матеріалів, враховуючи об`єм доказів, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В той же час, в підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подала заяву про призначення будівельно-технічної експертизи та допит спеціаліста.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, якщо для з`ясування обставин справи, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 103, 197, 198, 199, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та призначити справу до судового розгляду по суті.

Клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи та надання роз`яснень і консультацій спеціалістом задоволити.

Викликати для надання роз`яснень та консультацій у судовому засіданні спеціаліста Мукачівського РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго», місцезнаходження м.Мукачево, вул.Грушевського, буд.25 з питань можливого поділу та окремого підключення сонячних батарей потужністю 30 кВт/год, підключених по зеленому тарифу між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ..

Призначити у даній справі будівельно-технічну експертизу двох будинків розміщених на земельній ділянці в АДРЕСА_1

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- встановити експертні оцінки ринкової вартості житлового будинку та незавершеного будівництвом житлового будинку по АДРЕСА_1 , станом на день проведення експертизи.

- встановити всі можливі варіанти поділу зазначених будинків між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_3 із визначенням витрат для їх здійснення.

Проведення експертизи доручити експерту Туряниця Івану Андрійовичу, місцезнаходження АДРЕСА_1 вул АДРЕСА_2 Садова АДРЕСА_3 , Закарпатської області.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України.

Питання про судове засідання для розгляду справи по суті вирішити після надходження до суду висновку експерта.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копії ухвали направити учасникам справи, запропонувавши останнім подати протягом 15-ти днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення, позивачу відповідь на відзив.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір