Єдиний унікальний номер судової справи: 225/1402/18
Номер провадження: 2/225/15/2019
УХВАЛА

05 березня 2019 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Ткач Г.В.,

за участю

секретаря судового засідання - Пузиревської Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ленінського районного відділу державної виконавчої служби м. Донецька Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа: Адміністрація Державної прикордонної служби України про зняття тимчасового обмеження у праві виїзду за межі території України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В судове засідання учасники судового провадження не зявилися.

Згідно частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці данні встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України було встановлене відносно ОСОБА_1 ухвалою

Ленінського районного суду м.Донецька від 02.07.2010 до виконання зобовязань рішення Ленінського районного суду від 29.11.2011 року.

Однак, матеріали справи не містять інформації, чи було відкрито виконавче провадження за вищевказаним рішенням суду та на якій стадії перебуває.

У звязку з чим, суд вважає за доцільним витребувати з Ленінського районного відділу державної виконавчої служби м. Донецька Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області інформацію про те, відкривалося виконавче провадження з виконання зобовязань рішення Ленінського районного суду від 29.11.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» в особі Донбаської філії ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованості за договором про встановлення ліміту кредитування за картковим рахунком під платіжну картку № LK/ZP/02-2007/7 від 22.02.2007.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, що мають істотне значення для її вирішення, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 259-261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Ленінського районного відділу державної виконавчої служби м. Донецька Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Краматорського міського відділу ДВС ГТУЮ в Донецькій області інформацію про те, відкривалося виконавче провадження з виконання зобовязань рішення Ленінського районного суду від 29.11.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» в особі Донбаської філії ПАТ «Кредитпромбанк» стягнуто заборгованість за договором про встановлення ліміту кредитування за картковим рахунком під платіжну картку № LK/ZP/02-2007/7 від 22.02.2007, що необхідно надати до 25.03.2019 до 13.00 год.

Копію ухвали суду направити до Ленінського районного відділу державної виконавчої служби м. Донецька Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (м.Краматорськ,вул.Академічна,20), Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (м.Краматорськ,вул.Академічна,20) - для виконання.

Розяснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: