Справа №2-4544/10 Головуючий у суді у 1 інстанції - Катрич О.М
Номер провадження 22-з/816/163/19 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
УХВАЛА

03 жовтня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Хвостика С. Г.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки

в ухвалі Апеляційного суду Сумської області від 29 січня 2013 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, -

в с т а н о в и в:

Ковпаківський районний суд м. Суми рішенням від 07 вересня 2010 року позов ОСОБА_1 задовольнив частково: зобов`язав Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та провести виплати з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року та з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року з урахуванням проведених виплат.

В іншій частині позовних вимог відмовив за необґрунтованістю.

Стягнув з Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн.

Апеляційний суд Сумської області ухвалою від 29 січня 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми залишив без задоволення, а рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 вересня 2010 року -без змін.

19 вересня 2019 року на адресу Сумського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в зазначеній ухвалі Апеляційного суду Сумської області, а саме: стосовно невірного зазначення прізвища позивача.

На запит апеляційного суду дана справа 01 жовтня 2019 року надійшла до Сумського апеляційного суду.

Відповідно статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Таким чином, вказане питання стосовно невірного зазначення у судовому рішенні номера справи і, відповідно, внесення в нього виправлень, апеляційний суд вважає за необхідне вирішити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 253 КАС України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Для вирішення питання про внесення виправлень в судове рішення суду апеляційної інстанції призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Сумського апеляційного суду без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Суддя-доповідач: Т.А. Левченко

Судді: О.І. Собина

С.Г. Хвостик