Справа № 481/1251/19
Провадж.№ 2-о/481/42/2019
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.10.2019 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Вжещ С.І.,

при секретарі судового засідання Юхименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Новий Буг цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Державний кадастровий реєстратор відділу у Новобузькому районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області,

В С Т А Н О В И В:

05.09.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій посилаючись на необхідність підтвердження факту, що має юридичне значення для створення можливості вільно розпоряджатися належною йому земельною ділянкою, площею 1,75 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Вільнозапорізької сільської ради Новобузького району Миколаївської області, просив ухвалити судове рішення про встановлення факту належності йому державного акту на право приватної власності на згадану земельну ділянку, серії ІІ - МК № 020900 від 09.11.2002 року, в якому було допущено помилку в написанні його прізвища, а саме замість вірного ОСОБА_1 у вказаному документі зазначено помилково ОСОБА_1.

09.09.2019 року провадження по даній справі було відкрито та призначено її до розгляду у порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду письмову заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Заінтересована особа, Державний кадастровий реєстратор відділу у Новобузькому районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, у судове засідання явку свого представника не забезпечив, втім надіслав на адресу суду заяву про можливість розгляду справи без участі представника відділу, не має заперечень проти вимог ОСОБА_1 .

Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Вивчивши доводи заяви ОСОБА_1 дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд приходе такого висновку.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ-МК № 020900 , виданого Новобузькою районного державною адміністрацією Миколаївської області 09.11.2002 року на підставі розпорядження голови цієї райдержадміністрації від 25.10.2002 року за № 1029-р громадянину ОСОБА_1 належить на праві власності земельна ділянка площею 1,75 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Вільнозапорізької сільської ради Новобузького району Миколаївської області (а.с.10).

Як стверджував заявник у своїй заяві, насправді вищевказана земельна ділянка належить йому, ОСОБА_1 , однак документ, який посвідчує право власності на цю земельну ділянку, помилково видано на ім`я ОСОБА_2

Дійсно, як вбачається з матеріалів справи: паспорту громадянина України, серії НОМЕР_4 , виданого 18.08.1995 року (а.с.4); довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру від 26.12.2001 року (а.с.5); копії паспорту громадянина СРСР НОМЕР_5 від 14.05.1993 року (а.с. 6,7); пенсійного посвідчення, серія НОМЕР_6 від 23.10.2003 року (а.с. 8); свідоцтва про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_7 від 08.08.2000 року (а.с.9), прізвище заявника значиться саме як ОСОБА_1.

З набранням чинності 01.01.2013 року окремих положень Закону України «Про Державний земельний кадастр» припинено видачу державних актів про право власності на землю, в тому числі і видачу державних актів в замін тих актів, які втрачені чи зіпсовані.

Таким чином, дослідженні докази вказують на те, що в державному акті на право приватної власності на землю, серії ІІ-МК № 020900 , виданого Новобузькою районного державною адміністрацією Миколаївської області 09.11.2002 року, було допущено помилку у зазначені прізвища власника земельної ділянки, усунути зазначену помилку у позасудовому порядку наразі являється неможливим, тому маються підстави для встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, так як надасть ОСОБА_1 можливість розпоряджатися належною йому землею на свій розсуд, зокрема, подальшого внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру.

Керуючись ст.ст. 258-259,263-265,293,294,315-319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Державний кадастровий реєстратор відділу у Новобузькому районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ - МК № 020900 від 09.11.2002 року, виданого на ім`я « ОСОБА_1 ».

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано.

Повний текст рішення виготовлено 04.10.2019 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_8 ,( АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Державний кадастровий реєстратор відділу у Новобузькому районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, вул. Гребеннікова, 1, м. Новий Буг, Миколаївської області.

Суддя Вжещ С.І.