Справа № 646/4226/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2019 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Гальчинський А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву заявоюТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи: ПАТ «КБ «Експобанк», ОСОБА_1 , Подільський РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла заява про заміну стягувача ПАТ «КБ «Експобанк» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп»у цивільній справі № 646/4226/16-ц за позовом ПАТ «КБ «Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що заочним рішенням Подільського районного суду міста Києва від 30.05.2017 р. по справі №646/4226/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» заборгованість за договором кредиту №178-в від 21.12.2007р. у загальній сумі 233 193 грн.77 коп. та судовий збір в сумі 3497 грн. 91 коп. На підставі зазначеного рішення судом було видано виконавчі листи на виконання рішення Подільського районного суду міста Києва від 30.05.2017 р. по справі №646/4226/16-ц. На виконання рішення Подільського районного суду міста Києва від 30.05.2017 р. по справі №646/4226/16-ц були відкриті виконавчі провадження ВП 55413788, 55415790 з виконання виконавчих листів по справі №646/4226/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Експобанк» заборгованість за договором кредиту №178-в від 21.12.2007р. у загальній сумі 233 193 грн.77 коп. та судовий збір в сумі 3497 грн. 91 коп. Станом на 04.07.2018 року виконавчі провадження тривають, Подільським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві вчиняються заходи примусового виконання Рішення Подільського районного суду міста Києва від 30.05.2017 р. Згідно Договору про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги №50 від 06.03.2018р., право вимоги за кредитним договором №178-в від 21.12.2007р., укладеного між ТОВ "КБ "ЕКСПОБАНК" та ОСОБА_1 , номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , Первісний кредитор відступив права вимоги на користь TOB «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договоррами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами. Факт набуття право вимог за вищезазначеними правочинами підтверджується Додатком №1 (Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами) до Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 06.03.2018 року. Таким чином, станом на 06.03.2018 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІН4 набула права вимоги за кредитним договором №178-в від 21.12.2007р. укладеного між "ЕКСПОБАНК" та ОСОБА_1 , номер облікової картки платника НОМЕР_1 , який був предметом розгляду справи №646/4226/16-ц, за результатами роззгляду відкриті виконавчі провадження ВП 55413788, 55415790 з виконання Рішення Подільського суду міста Києва від 30.05.2017 р.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомили, а тому відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності вказаних осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 30.05.2017 р. у цивільній справі № 646/4226/16-цза позовом ПАТ «КБ «Експобанк» до ОСОБА_1 стягнуто з відповідача на користь позивача: заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 233 193 грн.77 коп., судовий збір в сумі 3497 грн. 91 коп.

Згідно матеріалів справи, 06 жовтня 2017 року ПАТ «КБ «Експобанк»на підставі зазначеного вище судового рішення отримано виконавчі листи.

На підставі вказаних виконавчих листів Подільським РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві 29 грудня 2017 року відкриті виконавчі провадження № 55413788 та № 55415790 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Як вбачається з наданих заявником документів, від 06.03.2018 року міжТОВ "КБ "ЕКСПОБАНК" та TOB «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» укладено договір про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги №50, відповідно до яких заявник набув права вимоги до боржника щодо даної заборгованості.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 ст. 442 ЦПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст.259-261, 353-355 ЦПК України, п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи: ПАТ «КБ «Експобанк», ОСОБА_1 , Подільський РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києвіпро заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство « Комерційний банк «Експобанк» (, юридична адреса: 01054, м.Київ, вул.Дмитрівська, 18/24) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (, юридична адреса: 49089, м.Дніпро, вул.Автотранспортна, 2, офіс 205) у виконавчому провадженні № 55413788, тау виконавчому провадженні № 55415790 щодо примусового виконання виконавчих листів, виданих на підставі рішення Подільського районного суду м.Києва від 30 травня 2017 р. у цивільній справі № 646/4226/16-цза позовом ПАТ «КБ «Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова