справа №732/46/19
провадження № 2/732/261/19
Ухвала

02.10.2019 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді - Лиманської М.В., у присутності секретаря - Бруй І.В., за участі представника позивачки - ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 ,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до директора Городнянської загальноосвітньої школи І ступеня ОСОБА_7 , заступника директора Городнянської загальноосвітньої школи І ступеня ОСОБА_6 , директора Городнянського ліцею ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та такими, що не відповідають дійсності даних табелів обліку робочого часу,

третя особа, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,- Відділ освіти Городнянської міської ради Чернігівської області,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачки ОСОБА_1 , на підставі відповідної довіреності від 12 липня 2018 року, звернувся до суду в інтересах позивачки ОСОБА_3 з позовом до директора Городнянської загальноосвітньої школи І ступеня ОСОБА_7 , заступника директора Городнянської загальноосвітньої школи І ступеня ОСОБА_6 , директора Городнянського ліцею ОСОБА_2 , в якому просив визнати незаконними дії ОСОБА_6 щодо внесення у табелі обліку робочого часу відміток про знаходження ОСОБА_3 у відпустці в період з 12.06.2017 року по 07.08.2017 року та дії ОСОБА_7 щодо затвердження таких табелів. Дані, внесені до табелів обліку робочого часу, щодо знаходження ОСОБА_3 у відпустці у період з 12.06.2017 року по 07.08.2017 року, просив визнати такими, що не відповідають дійсності.

В судовому засіданні представник позивачки від позову не відмовився, примирення між сторонами не досягнуто, відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав. Інші відповідачі у судове засідання не з`явились, заявою на адресу суду просили справу розглядати у їхню відсутність.

10.08.2019 року на адресу суду від відповідачів ОСОБА_7 та ОСОБА_6 надійшла заява та долучені до неї документи, з яких встановлено, що відповідачка ОСОБА_7 звільнена з посади директора, а Городнянська загальноосвітня школа І ступеня реорганізована шляхом приєднання до Городнянської гімназії Городнянської міської ради Чернігівської області.

02.10.2019 року представник позивачки заявив клопотання про залучення у справі в якості відповідача - Городнянського ліцею Городнянської міської ради Чернігівської області, оскільки вказаний заклад є правонаступником Городнянської гімназії, та ухвалення рішення у справі може вплинути на права та обов`язки вказаної юридичної особи.

За змістом ст. 50-51 ЦПК України суд за клопотанням позивача може залучити до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи заявлене стороною позивача клопотання, до участі у справі у якості співвідповідача слід залучити Городнянський ліцей Городнянської міської ради Чернігівської області.

У зв`язку із цим слід оголосити перерву направити співвідповідачу копію цієї ухвали та позовної заяви з додатками.

Керуючись ст. 50,51,240 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Залучити в якості співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до директора Городнянської загальноосвітньої школи І ступеня ОСОБА_7 , заступника директора Городнянської загальноосвітньої школи І ступеня ОСОБА_6 , директора Городнянського ліцею ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та такими, що не відповідають дійсності даних табелів обліку робочого часу -- Городнянський ліцей Городнянської міської ради Чернігівської області.

У судове засідання викликати сторони, третю особу.

Залученому відповідачу направити судову повістку з копією позовної заяви з додатками і копією цієї ухвали. Також роз`яснити залученому відповідачу його право на подання відзиву на позов та доказів, які стосуються справи, протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.