Справа № 570/3012/13-ц
Номер провадження 6/570/68/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року Рівненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за поданням Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся із заявою про видачу дублікату виконавчого документу у справі №570/3012/13-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку із його втратою та поновлення строку на його пред`явлення.

Представник заявника ПАТ КБ «Приватбанк» Гетманщук Л.С. в заяві про розгляд справи за її відсутності підтримала заяву, просила її задоволити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, враховуючи, що за місцем проживання судові повістки ним не отримано, до суду повернулися поштові конверти з відмітками "за закінченням терміну зберігання"; про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідно до ч.11 ст. 128 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що справа може бути розглянута без участі особи, на підставі наявних у справі доказів.

Представник Рівненського районного відділу ДВС ГТУЮ в Рівненській області Пюро В.Д. подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника відділу.

Згідно з інформацією Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управлінняюстиції у Рівненській області № 6760 від 25.02.2019 року, на виконанні у Рівненському районному відділі ДВС ГТУЮ в Рівненській області перебувало виконавче провадження № 45083576 з примусового виконання виконавчого листа Рівненського районного суду Рівненської області від 31.10.2013 № 570/3012/13 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованості за кредитним договором у розмірі 89590,55 грн. 24.12.2014 року виконавчий документ повернуто стягувачеві на підставі пункту 2 частини першої статті 47 Закону України "Про виконавче провадження".

15.07.2019 року ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від Рівненського районного відділу ДВС ГТУЮ в Рівненській області витребувано копію матеріалів виконавчого провадження № 45083576 з примусового виконання виконавчого листа Рівненського районного суду Рівненської області від 31.10.2013 № 570/3012/13.

25.07.2019 року за вих. № 27431 на виконання вищевказаної ухвали до суду надійшо повідомлення Рівненського районного відділу ДВС ГТУЮ в Рівненській області, у якому зазначено, що виконавче провадження № 45083576 з примусового виконання виконавчого листа Рівненського районного суду Рівненської області від 31.10.2013 № 570/3012/13 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованості за кредитним договором у розмірі 89590,55 грн. знищено, а тому надати копії зазначеного виконавчого провадження не вбачається можливим.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Враховуючи те, що виконавчий лист у цивільній справі №570/3012/13-ц на даний час на виконанні не перебуває, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа, поновивши строк пред`явлення його до виконання .

Керуючись ст.433, п.17.4 розділу XIII ЦПК України,Законом України «Про виконавче провадження», суд,

у х в а л и в :

Заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа №570/3012/13-ц у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №570/3012/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної копії ухвали.

Суддя Гнатущенко Ю.В.