Справа № 390/957/19
Провадження № 2-о/390/48/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Пікущій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Кропивницький заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є його матір`ю. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно. Після звернення заявника з відповідною заявою про прийняття спадщини, нотаріусом було надано роз`яснення про те, що згідно наданого свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого 12.03.1957 року Богатирівською сільською радою Червоноармійського району Запорізької області вбачається, що матір`ю ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_3 . Вказане перешкоджає заявнику оформити спадкові права. Встановлення вищевказаного факту необхідно йому для оформлення спадщини.

Заявник у судове засідання не з`явилась, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Представник заінтересованої особи Троянська ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу без її участі та не заперечує відносно задоволення заяви ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 08.11.2018 року Виконавчим комітетом Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області (а.с.7).

Відповідно до копії запису про народження № 12 від 12.03.1957 року, складеного виконавчим комітетом Людернянської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, наданого управлінням державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 06.05.2019 року за № 1783/04-2-04-31 матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_5 « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 (а.с.6).

Після звернення ОСОБА_1 до нотаріуса, останньою було надано роз`яснення № № 511/01-16 від 13.06.2019 року про те, що згідно наданого свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого 12.03.1957 року Богатирівською сільською радою Червоноармійського району Запорізької області вбачається, що матір`ю ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_3 , у зв`язку з чим йому рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин (а.с.8).

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 22.02.2019 року за №268, вбачається, що ОСОБА_5 « ОСОБА_8 » ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1967 року та до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 11).

Відповідно до довідки виданої виконкомом Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 08.11.2018 року за №49, слідує, щол ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно постійно проживала за адресою: АДРЕСА_3 , з сином ОСОБА_1 та вели спільне підсобне господарство (а.с. 12).

В матеріалах справи наявні пенсійне посвідчення та копія ідентифікаційного коду на імя ОСОБА_9 » ОСОБА_10 та копія трудової книжки на імя ОСОБА_11 (а.с. 9,13).

З відповіді державного архіву Кіровоградської області від 26.02.2019 року за № В-246/01-70, вбачається, що у книгах реєстрації актів цивільного стану про народження у населених пунктах Новгородківського району Зінов`євського округу (нини Кіровоградська область) за 1928 рік актовий запис про народження ОСОБА_3 ) ОСОБА_10 відсутній (а.с. 14).

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підтверджується також актом від 01.07.2019 року, посвідченого сільським головою с.Аджамка ОСОБА_12 , відповідно до якого свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 підтвердили обставини вказані заявником (а.с. 15).

Наведені вище документи свідчать, що розбіжність в написанні ім`я метері заявника, яке зазначено у свідоцтві про народження заявника, як « ОСОБА_6 », а в свідоцтві про смерть як «Марфа», проте решта доказів, досліджених судом, підтверджують факт родинних відносин між заявником та померлою.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що матеріалами справи доведено факт, який просить встановити заявник, а тому враховуючи, що вказаний факт неможливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, оскільки впливає на оформлення спадщини, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 258, 259, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя «підпис»

Згідно оригіналу

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І.Пасічник