єдиний унікальний номер справи 531/1227/19
номер провадження 2/531/372/19
03 жовтня 2019 року місто Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі
головуючого судді Попова М.С.,
за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу № 531/1227/19 за позовом Управління соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення державних коштів,
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на їхню користь 2614 грн. 75 коп., які були виплачені ОСОБА_1 в якості щомісячної допомоги як малозабезпеченій сім`ї з 01.12.2017 по 31.05.2018 в розмірі 4813,95 грн. щомісячно, з 31.03.2018 по 30.04.2018 в розмірі 1680,71 грн., на підставі її заяви. До заяви відповідачем було подано декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням соціальної допомоги, якій вказано склад сім`ї заявника та доходи всіх членів родини. Відповідач вказала свої доходи за період з 01.06.2017 по 30.11.2017: державну соціальну допомогу дітям-інвалідам та допомогу на двох дітей, як одинокій матері. При зверненні 16.01.2018 для призначення допомоги, як одинокій матері відповідачем була подана декларація про доходи, в якій зазначено, що нею були отримані доходи за період з 01.07.2017 по 31.12.2017: заробітна плата СТОВ «Вітчизна», державна соціальна допомога малозабезпеченій сім`ї та державна соціальна допомога дітям-інвалідам. Згідно довідки СТОВ «Вітчизна», відповідач з 03.11.2017 перебувала у трудових відносинах з даним підприємством та отримувала заробітну плату, про що не було зазначено при зверненні з заявою про призначення допомоги як малозабезпеченій сім`ї. відповідач приховала доходи в результаті чого виникла переплата у розмірі 4114,75 грн. Рішенням від 23.01.2018 виплату допомоги було припинено. 13.03.2018 відповідач була ознайомлена про наявність переплати та просила утримувати її з новопризначеної допомоги як одинокій матері. Відповідно до рішення управління від 14.03.2018 утримання проводилося з березня 2018. Сума переплати, з урахуванням утриманої суми склала 2614,75 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, але надала письмову заяву у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, зазначила, що не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання повторно не з`явилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку . Клопотання про розгляд справи за її відсутності від відповідача до суду не надходило. Тому суд, за письмової згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до пунктів 2, 3 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, який затверджений постановою КМУ від 24 лютого 2003 р. (далі - Порядок), державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям призначається і виплачується управліннями праці та соціального захисту населення у грошовій формі малозабезпеченим сім`ям, які постійно проживають натериторії України, мають середньомісячний сукупний дохід, нижчий від прожиткового мінімуму для сім`ї. Пунктом 6 Порядку передбачено, що допомога призначається, в тому числі, на підставі декларації про доходи та майнокожного члена сім`ї.
15.12.2017 відповідач зверталася до управляння з заявою про призначення соціальної допомоги як малозабезпеченій сімї (а.с.5), до даяву додала декларацію про доходи про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням соціальної допомоги (а.с.6).
Рішенням від 26.12.2017 ОСОБА_1 , призначено соціальну допомогу з 01.12.2017 по 31.05.2018 (а.с.7) .

При зверненні ОСОБА_1 з заявою від 16.01.2018 для призначення допомоги, як одинокій матері (а.с.8), відповідачем була подана декларація про доходи, в якій зазначено, що нею були отримані доходи за період з 01.07.2017 по 31.12.2017: заробітна плата СТОВ «Вітчизна», державна соціальна допомога малозабезпеченій сім`ї та державна соціальна допомога дітям-інвалідам (а.с.9).

Згідно довідки СТОВ «Вітчизна» (а.с.10), відповідач з 03.11.2017 перебувала у трудових відносинах з даним підприємством та отримувала заробітну плату. За період з 03.11.2017 по 31.12.2017 заробітна плата становить 8774,88 грн., утримано прибуткового податку на суму 1577,86 грн.

Пунктом 25 Порядку визначено підстави припинення виплати соціальної допомоги, зокрема, виплата допомоги припиняється у разі припинення реєстрації як безробітної особи, яка включена до складу сім`ї, з причин, передбачених абзацами сімнадцятим (крім припинення реєстрації у разі працевлаштування самостійно).

Згідно Розпорядження управління від 23.01.2018, ОСОБА_1 не має права на призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям згідно п.12 Порядку з 01.01.2018 по 30.06.2018 ( а.с.10).

Згідно довідки (а.с.16), залишок боргу ОСОБА_1 по переплаті допомоги становить 2614,75 грн.

Згідно заяви відповідача (а.с.14), їй відомо про наявність переплати по допомозі, зобов`язалася повертати щомісяця.

Під час розгляду справи встановлено, що кошти відповідачем повернуті не були.

Враховуючи вищезазначене, з відповідачки може бути стягнуто на користь позивача 2614,75 грн. надмірно виплачених коштів.

З урахуванням положень ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь держави має бути стягнуто судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

На підставі вищевикладеного, відповідно до пунктів 2, 3, 6,25 Порядку затвердженого постановою КМУ від 24 лютого 2003 р., ст. 7 ЗУ «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», керуючись ст. ст. 259, 263-265, 277-279,280-281ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов управління соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення державних коштів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь управління соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації, 2614 грн. 75 коп. (дві тисячі шістсот чотирнадцять гривень сімдесят п`ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Інші учасники справи, а також відповідачі у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Карлівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.С.Попов