Справа № 481/1781/18
Провадж.№ 2/481/108/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2019 р. Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого у справі судді Вжещ С.І.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглядаючи в відкритому судовому засіданні в м.Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до державного інспектора головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Баштанському, Казанківському та Новобузькому районах управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_2 просив суд залучити в якості співвідповідачів Державну казначейську службу України та Головне управління Держгеокадастру в Миколаївській області.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 не заперечували та наполягали на залученні в якості співвідповідачів Державної казначейської служби України та Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області.

Вислухавши думку учасників процесу, врахувавши матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

Частиною 1 статті 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно із ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищезазначене та беручи до уваги обґрунтування позовної заяви, суд вважає клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.55, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У справі за позовом ОСОБА_5 до державного інспектора головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Баштанському, Казанківському та Новобузькому районах управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди залучити як співвідповідачів Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Державну Казначейську службу України.

Копію цієї ухвали направити Головному управлінню Держгеокадастру у Миколаївській області та Державній Казначейській службі України, разом з копію позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачам право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали .

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Розгляд справи відкласти до 27 березня 2019 року о 11 годині 00 хвилин, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 01.03.2019 року.

Суддя Вжещ С.І.