ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/972/19
Провадження №2/477/630/19
УХВАЛА

про заочний розгляд справи

02 жовтня 2019 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої у справі судді Полішко В.В., з секретарем Хлибовою Г.Є.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати договір оренди землі, укладений між ним та відповідачем 26 березня 2018 року, який зареєстрований Новобузькою міською радою Миколаївської області 27 березня 2018 року за № 25481846. Також стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по виплаті орендної плати у сумі 11556,96 грн. за 2018 рік, пеню за несвоєчасне внесення орендної плати відповідно до п.1.4 Договору 258,88 грн., 3% річних від простроченої заборгованості 106,39 грн. Крім цього, зобов`язати відповідача негайно передати (повернути) йому земельну ділянку загальною площею 14,2266 га, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, кадастровий номер :01:000:0292, в стані придатному для цільового використання. Судові витрати покласти на відповідача.

Після усунення недоліків позовної заяви, викладених в ухвалі суду від 02 травня 2019 року про залишення позову без руху, 23 травня 2019 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Справу призначено до розгляду на 04 липня 2019 року об 11-00 годині.

Через неявку відповідача та відсутність відомостей щодо обізнаності ОСОБА_2 про дату та час розгляду справи судове засідання було відкладено на 22 серпня 2019 року на 11-00 годину.

22 серпня 2019 року в судовому засіданні було оголошено перерву для виклику відповідача в наступне судове засідання, призначене на 02 жовтня 2019 року о 10-00 годині, в порядку частини 11 статті 128 ЦПК України.

02 жовтня 2019 року представник позивача в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач в судові засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відповідно до частини 11 статті 128 ЦПК України вважається таким, що повідомлений судом належним чином про час і місце розгляду справи. Відзив відповідачем не подано.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (частина 1статті 281 ЦПК України.

З урахуванням наявних у справі доказів та передбачених частиною 1статті 280 ЦПК України умов, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 258, 260, 280, 281 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі розглядати в заочному порядку за правилами спрощеного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко