Справа № 743/79/15-ц
Провадження №6/743/20/19
УХВАЛА

04 жовтня 2019 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко А.В.,

розглянувши заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія», про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

24.09.2019 року до Ріпкинського районного суду Чернігівської області надійшла заява ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія», про заміну сторони виконавчого провадження.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 20.07.2015 року Апеляційний суд Чернігіської області ухвалив рішення у справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» за кредитним договором № 28.41/АА-309.07.2 від 01.06.2007 року.

На стадії виконання, а саме 29.05.2019 року, між ПАТ «Родовід Банк» і ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір відступлення права вимоги № 16, за яким ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ «Родовід Банк», в тому числі і відносно ОСОБА_1 , за кредитним договором № 28.41/АА-309.07.2 від 01.06.2007 року.

Таким чином, заявник просив замінити стягувача - ПАТ «Родовід Банк» його правонаступником ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчих листах виданих у цивільній справі № 743/79/15-ц.

В судове засідання сторони не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Представник заявника у заяві просив провести розгляд заяви за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що 11.03.2015 року рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області у цивільній справі № 743/79/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 511 379 грн. 54 коп., 3654 грн. судового збору.

Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 20.07.2015 року, рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 11 березня 2015 року - скасовано. Позовні вимоги ПАТ „РОДОВІД БАНК" задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" заборгованість за кредитним договором №28.4.1/АА-309.07.2 від 01.06.2007 року, а саме: заборгованість за тілом кредиту 16252,00 долари США, що за курсом гривні до іноземних валют відповідно до службового розпорядження НБУ від 23.01.2015 року складає 256 652 грн. 40 коп., заборгованість за відсотками 8396,74 доларів США, що за курсом гривні до іноземних валют відповідно до службового розпорядження НБУ від 23.01.2015 року складає 132 601 грн. 74 коп., заборгованість з пені в сумі 122125 грн. 40 коп., 3% річних від суми простроченої заборгованості в сумі 27030, 13 грн., а всього 538409 грн. (п`ятсот тридцять вісім тисяч чотириста дев`ять) грн. 67 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „РОДОВІД БАНК" 4264 грн. 63 коп. в рахунок відшкодування судового збору по справі.

17.11.2015 року Ріпкинським районним судом Чернігівської області видано два виконавчі листи, стягувачем у яких є ПАТ «Родовід Банк».

У відповідності до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Як вбачається з договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 16 від 29.05.2019 року, ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ «Родовід Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 , за кредитним договором № 28.41/АА-309.07.2 від 01.06.2007 року.

Оскільки ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» є правонаступником ПАТ «Родовід Банк», зазначеного стягувачем у виконавчих листах, заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.247, ст.ст.258-260, 442 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Здійснити заміну стягувача у виконавчих листах за рішенням апеляційного суду Чернігівської області у цивільній справі № 743/79/15-ц з ПАТ «Родовід Банк» його правонаступником - ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» (04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 34, Код , IBAN: UA 3098901).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.А. Жовток