Єдиний унікальний номер № 225/6611/19
Провадження № 2/225/1213/2019
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА

8 жовтня 2019 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., при розгляді позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2019 позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі. В позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина у вигляді частини квартири АДРЕСА_1 .

Відповідачем по справі є ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_2 за АДРЕСА_3 АДРЕСА_4 .

Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Як вбачається з матеріалів справи останнім місцем проживання спадкодавця ОСОБА_3 є м. Донецьк Ленінський район в спадковій квартирі.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України (виключна підсудність) позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

В той же час, в статті ч. 2 ст. 1221 ЦК України зазначено, що в особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.

Так, відповідно до ст. 9-1 Закону України «При тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 2.09.2014 № 1669-VII із змінами та доповненнями у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Як вже було зазначено вище, останнім місцем проживання спадкодавця ОСОБА_3 є м. Донецьк.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 2 грудня 2015 року № 1275-р затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнано такими, що втратили чинність розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року № 1053-р та розпорядження Кабінету Міністрів України від 5 листопада 2014 року № 1079-р.

Згідно із пунктом 23 додатку до розпорядження Кабінету Міністрів України від 2 грудня 2015 року до зазначених населених пунктів належить м. Донецьк.

Із доданих до позовної заяви документів вбачається, що позивач ОСОБА_2 звертався до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Літвінової Ірини Олександрівни, яка надала йому відповідні роз`яснення щодо подання заяви про прийняття спадщини після померлої матері.

Разом з цим, відповідачем по справі визначений ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_2 за АДРЕСА_5 : АДРЕСА_4 . При цьому, суду не надано жодного доказу, чи звертався відповідач до органів нотаріату з відповідною заявою про прийняття спадщини від померлої ОСОБА_3 та чи прийняв він спадщину від померлої.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 дана позовна заява підлягає розгляду Дзержинським міським судом Донецької області, в той час, у разі якщо спадщина після померлої була прийнята в м.Маріуполі, то дана справа підсудна відповідному районному у місті Маріуполі суду.

Не зазначення відомостей про прийняття відповідачем спадщини від померлої ОСОБА_3 та звернення до органів нотаріату з відповідною заявою про прийняття спадщини виключає можливість суду перевірити правильність визначення підсудності звернення до суду з цим позовом.

Відповідно до ч. 1 і ч. 2 ст. 136 ЦПК України, статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити та розстрочити, зменшити або звільнити від сплати судового збору.

З підстав, зазначених у частині першій статті 136 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Таким чином, фактичною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є майновий стан сторони, що ускладнює сплату судового збору в зазначеному законодавством розмірі.

Таке ж саме положення визначено і в п. 29 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», де відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав або перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Всупереч, зазначеним вимогам ОСОБА_2 не надав суду жодного документа, який би підтверджував відсутність у нього коштів на сплату судового збору.

Відтак, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

В той же час, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позивачу ОСОБА_2 в строк наданий судом, необхідно самостійно усунути зазначені недоліки, тобто оформити позовну заяву у відповідності до вимог ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, а саме повідомити, чи звертався відповідач ОСОБА_2 до органів нотаріату з відповідною заявою про прийняття спадщини від померлої ОСОБА_3 чи прийняв він спадщину від померлої, а також надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 768 грн. 40 коп., який повинен бути перерахований за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: Торецьке УК/м.Торецьк/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37522165

Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.податків)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA6005029

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;ІПН; судовий збір, за заявою ПІБ

(найменування), Дзержинський міський суд

Донецької області,

або надати документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі не виправлення недоліків позовна заява буде вважатися не поданою та повернена позивачу у відповідності із ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Є.В. Челюбєєв