Справа № 473/2392/19
РІШЕННЯ

іменем України

"04" жовтня 2019 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Висоцької Г.А.,

присяжних Муха Н.М., Стадніченко О.М.

за участю секретаря судового засідання - Радєвої Н.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Бузилової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду м. Вознесенська цивільну справу № 473/2392/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

В С Т А Н О В И В :

05.06.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення над нею опіки.

В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_2 є його рідною сестрою, яка є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, перебуває на обліку у лікаря - психіатра, потребує постійного стороннього догляду та контролю і не може самостійно захищати свої права.

Посилаючись на те, що ОСОБА_2 має захворювання, через яке не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності, не здатна самостійно себе обслуговувати, потребує стороннього догляду, а тому заявник просив визнати його сестру недієздатною та встановити над останньою опіку.

Ухвалою суду від 07.06.2019 року заяву прийнято та відкрито провадження, справу призначено до судового розгляду на 01.07.2019 року.

Ухвалою суду від 01.07.2019року за клопотанням заявника призначено судово - психіатричну експертизу, провадження по справі було зупинено.

Ухвалою суду від 17.09.2019 року провадження по справі відновлено, розгляд призначено на 04.10.2019 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Вознесенської міської ради Миколаївської області Бузилова К.В. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, зазначила, що визнання ОСОБА_3 недієздатною і встановлення над нею опіки є в її інтересах.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства.

Внаслідок своєї хвороби вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. При цьому в результаті захворювання дезадаптована в соціально-побутовому плані, самостійно підтримувати своє життєзабезпечення, захищати свої права та виконувати обов`язки не може, потребує систематичного контролю та постійного догляду.

Вказані обставини знайшли своє повне підтвердження висновком № 203 судово - психіатричної експертизи від 23.07. 2019 року, іншими матеріалами справи (а.с. 27-30,5,6,78,9,10,11,13,12).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Тому, враховуючи обставини справи, суд знаходить підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною, оскільки це буде відповідати її інтересам.

Частиною ч. 2 ст. 39 ЦК України визначено, що порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (ч. 1 ст. 300 ЦПК України).

Враховуючи ту обставину, що заявник близький родич особи, над якою встановлюється опіка (а саме її брат), є дієздатною особою, за станом здоров`я, матеріальним та сімейним становищем, особистими якостями може виконувати функції опікуна, відносно нього відсутні обмеження щодо можливості бути опікуном, приймаючи до уваги письмове подання органу опіки та піклування Вознесенської міської ради Миколаївської області від 04.01.2019 року за № 28/01/01-02/11, суд вбачає підстави для призначення саме ОСОБА_1 , опікуном ОСОБА_2 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 11-13, 76-83, 258, 259, 263-265, 294, 299, 300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Баличі, Мостиського району, Львівської області.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Баличі, Мостиського району, Львівської області, призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вознесенськ, Миколаївської області.

Встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили. Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя: Висоцька Г.А.

Присяжні: Муха Н.М.

Стадніченко О.М.