Справа №463/8069/19
Провадження №4-с/463/33/19
У Х В А Л А

про залишення скарги без розгляду

07 жовтня 2019 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання Козак М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові скаргу ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області Базилевича О.С. у виконавчому провадженні № 59428766 про відкриття виконавчого провадження від 08 липня 2019 року.

Скарга поступила до суду 25 вересня 2019 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 26 вересня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Скаржник та представник скаржника будучи належним чином повідомлені про дату судового засідання, на виклик суду не з`явилися про причини неявки суд не повідомили.

Від в.о. начальника Личаківського ВДВС м.Львова 07.10.2019 року надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги у зв`язку із наданням можливості підготувати відзив на скаргу.

Стягувач ОСОБА_2 на виклик суду не з`явилася, подавши при цьому заяву про розгляд справи у її відсутності, просить відмовити у задоволенні скарги.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

З врахуванням вищенаведеного, суд вважає за можливе провести розгляд скарги за відсутності учасників процесу.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу 07 жовтня 2019 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст.449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Як вбачається з матеріалів справи 08 липня 2019 року державним виконавцем Личаківського відділу державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області Базилевичем О.С. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження у виконавчому провадженні № 59428766.

У поданій скарзі скаржник зазначає, що оскаржувану постанову він отримав лише 08 серпня 2019 року, оскільки до цього часу перебував за кордоном.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до ст.123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Звернувшись до суду із скаргою лише 25 вересня 2019 року ОСОБА_1 пропустив встановлений десятиденний строк для подачі такої.

Згідно зі ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Скарга та додані до неї матеріали не містять клопотання про поновлення строку.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що скаргу слід залишити без розгляду та роз`яснити скаржнику, що залишення скарги без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду з аналогічною скаргою після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду.

Керуючись ст.ст.123, 126, 449, 450 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

скаргу ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження залишити без розгляду.

Роз`яснити скаржнику, що залишення скарги без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до суду з аналогічною скаргою після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Стягувач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків інформація відсутня.

Стягувач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків інформація відсутня.

Стягувач: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків інформація відсутня.

Боржник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Личаківський відділ державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, місцезнаходження: 79058, м.Львів, пр.В.Чорновола,39, ідентифікаційний код юридичної особи 35009358.

Суддя Грицко Р.Р.