№ 243/1250/19
Справа №2-о/243/223/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Маслової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи: Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Бахмутсько-Лиманське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 16 жовтня 2018 року у Центрально-Міському районі міста Горлівка Донецької області від набряку головного мозку, гліобластоми лівої тімяної та лобової областей померла дружина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована у квартирі № 3 будинку № 69, розташованого по пр. Леніна у м. Горлівка Донецької області. 17 жовтня 2018 року Горлівським відділенням бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_2 було видано лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_3 Крім того, цього ж дня ОСОБА_2 отримав свідоцтво про смерть ОСОБА_3 від органів, що здійснюють свою діяльність на території м. Горлівка Донецької області. 25 січня 2019 року заявник звернулася з заявою до Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про реєстрацію смерті ОСОБА_3 для того, щоб отримати свідоцтво про смерть. Однак їй було відмовлено, оскільки нею для підтвердження факту смерті ОСОБА_3 предявлено документи, форма яких не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоровя України «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті» № 545 від 08 серпня 2006 року. Враховуючи викладене, заявник просить суд заявлені нею вимоги задовольнити та встановити факт смерті ОСОБА_3 16 жовтня 2018 року.

Заявник ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, будучи повідомленою належним чином про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій наполягала на заявлених вимогах.

Представник заінтересованої особи Бахмутський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не зявився, заінтересованою особою до суду направлено клопотання з проханням розглянути дану справу без участі його представника, в якій просили суд прийняти рішення згідно діючого законодавства.

Представник Бахмутсько-Лиманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, також в судове засідання не зявився; заінтересованою особою до суду направлено клопотання з проханням розглянути дану справу без участі його представника, в якій не заперечували проти задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, підлягає задоволенню.

Так, у ході судового засідання з достовірністю було встановлено наступне.

16 жовтня 2018 року у Центрально-Міському районі міста Горлівка Донецької області померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка, як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії V-НО № 312397 від 30 грудня 1987 року є дружиною ОСОБА_2

Згідно довідки про причину смерті до форми 106/у № 2226, виданої 17 жовтня 2018 року, 16 жовтня 2018 року померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок набряку головного мозку, гліобластоми лівої тімяної та лобової областей у Центрально-Міському районі міста Горлівка Донецької області у віці 63 роки.

Крім того, факт смерті ОСОБА_3 підтверджується договором-замовленням на організацію та проведення поховання, актом приймання-передачі виконаних послуг з поховання, а також фотографією з місця поховання, долученими заявником до своєї заяви про встановлення факту смерті.

Із відмови Бахмутського міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у проведенні державної реєстрації смерті № 15.14-96/431 від 25 січня 2019 року слідує, що заявник ОСОБА_1 зверталася до цієї установи з заявою про державну реєстрацію смерті ОСОБА_3, однак їй у видачі свідоцтва про смерть було відмовлено з посиланням на те, що нею для підтвердження факту смерті ОСОБА_3 предявлено документи, форма яких не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоровя України «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті» № 545 від 08 серпня 2006 року.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно Наказу Міністерства юстиції України від 17.06.2014 року №953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції», доступ користувачів до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, зокрема Державного реєстру актів цивільного стану громадян, на території Донецької області, тимчасово припинено до закінчення антитерористичної операції на сході України. Тимчасово призупинено проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, повторну видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану та видачу витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відділами державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходяться, зокрема, на території міста Горлівка Донецької області.

При вирішенні заяви ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, судом відповідно до вимог Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», не можуть бути прийняті до уваги надані заявником свідоцтво про смерть ОСОБА_3, а також довідка про причину смерті ОСОБА_3

Разом з тим, виходячи із сукупності вищевказаних та інших доказів, наданих заявником, суд вважає, що вимоги, заявлені ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду, а тому можливо, виходячи із вимог ст. 317 ЦПК України, встановити факт смерті ОСОБА_3, яка померла 16 жовтня 2018 року у Центрально-Міському районі міста Горлівка Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 18, 259, 263-265, 273, 293, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка народилася 23 травня 1955 року у селищі Барань Оршанського району Вітебської області Республіки Білорусь, громадянка України, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, померла 16 жовтня 2018 року у Центрально-Міському районі міста Горлівка Донецької області у віці 63 роки, внаслідок набряку головного мозку, гліобластоми лівої тімяної та лобової областей.

Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 317 ЦПК України оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 28 лютого 2019 року.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4