Справа № 708/140/19
Номер провадження № 2/708/60/19
Р і ш е н н я

Іменем України

28 лютого 2019 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Тендітній Л.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 18 червня 2009 року.

Від даного шлюбу вони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на те, що вони мають протилежні погляди на шлюб та сім`ю, на грунті чого в них часто виникали сварки, свідком яких була дитина, що негативно впливає на її психічний стан, у зв`язку з чим на протязі останніх п`яти років сімейне життя між ними поступово погіршувалося та в кінцевому результаті призвело до припинення подружніх відносин і з липня 2017 року вони разом не проживають, позивачка прохала розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та прохала їх задовольнити, пояснивши суду, що останній рік вона проживає з іншим чоловіком, оскільки дана сім`я розпалася через постійні скандали з різних причин, що негативно впливало на дитину.

Більше двох років вони не проживають разом, а тому на примирення вона не згідна і наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач позов визнав та пояснив суду, що в сім`ї дійсно часто виникали сварки і скандали з побутових та фінансових питань, до того ж вони мають різні погляди на життя.

Він також має намір створити нову сім`ю, у зв`язку з чим заперечує проти примирення і згідний на розірвання шлюбу.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб № 052430, між сторонами було укладено шлюб 18 червня 2009 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, сторони на протязі тривалого часу (з липня 2017 року) не підтримують подружніх відносин та відновлювати їх не бажають, примирення між ними не досягнуто, до того ж між ними склалися такі відносини, за яких подальше спільне проживання є неможливим, а постійні сімейні сварки можуть негативно вплинути на стан здоров`я та виховання дитини, з чого слідує, що збереження даної сім`ї буде суперечити їхнім інтересам.

Виходячи з цього, суд вважає, що сім`я розпалась остаточно і зберегти її неможливо, а шлюб існує формально і його необхідно розірвати.

Згідно до ст. 113 СК України, суд вважає можливим залишити позивачці прізвище, яке вона отримала у зв`язку з реєстрацією даного шлюбу, тобто "Бричук", за її проханням.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 110-113 СК України, ст., ст. 10, 81, 89, 206, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючою за адресою: 18028, АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4), зареєстрований 18 червня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 643.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище "Бричук".

Малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуюча