справа № 361/5997/19
провадження № 6/361/202/19
У Х В А Л А

07 жовтня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Мищенко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі №2-1154/09 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

В серпні 2019 року представник АТ «Універсал Банк» Приходько Л.А. звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання в справі №2-1154/09 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник зазначала, що 15 червня 2009 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист №2-1154/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 636 289,59 гривень.

19 червня 2009 року AT «Універсал Банк» звернувся до Броварського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області із заявою про відкриття виконавчого провадження стосовно відповідача ОСОБА_1

03 липня 2009 року державним виконавцем Броварського МВДВС ГТУЮ у Київській області Русецькою О.В. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

В процесі даного виконавчого провадження 06 грудня 2011 року було реалізовано предмет іпотеки, а саме: квартиру, загальною площею - 50,20 кв.м., житловою площею - 28,7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 та кошти від реалізації майна перераховано на рахунок стягувача.

Після чого, жодної інформації щодо подальшого виконання виконавчого листа №2-1154/09 від 15.06.2019 р. в банк не надходило.

На офіційному сайті Автоматизованої системи виконавчих проваджень жодної інформації щодо відкритих виконавчих проваджень про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT «Універсал Банк» заборгованості немає.

20 вересня 2016 року ПАТ «Універсал Банк» на адресу Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області направлявся запит про хід виконавчого провадження, однак відповідь на нього не надійшла.

У зв`язку з чим, 13 травня 2019 року АТ «Універсал Банк» звернувся до Броварського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області, із повторним запитом про хід виконавчого провадження.

19 липня 2019 року АТ «Універсал Банк» було отримано відповідь з Броварського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області, згідно з якою: у відділі перебувало виконавче провадження по виконавчому листу №2-1154 від 15.06.2009 р., виданому Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 636 289,59 грн. на користь ВАТ «Універсал Банк» (к/р № НОМЕР_1 в Управлінні НБУ по м. Києву та Київській області МФО 322001, код 33533660). 29 грудня 2011 року державним виконавцем повернуто виконавчий лист стягувачу згідно п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» (відсутність у боржника майна). Державний виконавець направив документ до ВАТ «Універсал Банк», за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, але при пересилці документи були втрачені. На даний час виконавчий лист до Броварського МР ВДВС ГТУЮ у Київській області не надходив.

АТ «Універсал Банк» постанова №13701487 від 29.12.2011 р. про повернення виконавчого документа стягувачу не надходила, що підтверджується довідкою №971 від 13.08.2019 р.

Станом на 15 серпня 2019 року місцезнаходження вищевказаного виконавчого документа №2-1154/09 від 15.06.2009 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 636 289,59 гривень стягувачу не відоме, в матеріалах наглядової справи оригінал виконавчого листа та документи, які б свідчили про його повернення стягувачу - відсутні, що підтверджується актом про проведення перевірки оригіналів документів №926 від 24.07.2019 р.

У зв`язку з тим, що виконавчий документ було втрачено, оригінал виконавчого документа на адресу стягувача не надходив, на даний час АТ «Універсал Банк» позбавлений можливості стягнути з боржника заборгованість, присуджену рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області №2-1154/09 від 15 червня 2009 року.

Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Універсал Банк» залишається непогашеною, а отже, виконавчий документ підлягає подальшому примусовому виконанню.

В матеріалах справи відсутні докази отримання копії постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, внаслідок чого останній був позбавлений можливості дізнатися про переривання строку виконавчого провадження і нездійснення виконавчих дій, хоча мав законні підстави сподіватися, що він буде повідомлений про такі обставини відповідно до ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження», а тому апеляційний суд у постанові по справі №759/13172/13 вважає, що строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання пропущено заявником з поважних причин.

Посилаючись на викладене, просила суд видати дублікат виконавчого листа №2-1154/09 від 15.06.2009 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача АТ «Універсал Банк» заборгованості у розмірі 636 289,57 грн., та поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №2-1154/09 від 15.06.2009 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованості у розмірі 636 289,57 грн.

В судове засідання представник позивача АТ «Універсал Банк» Приходько Л.А. не з`явилася, про час і місце розгляду заяви повідомлялася належним чином.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Судом встановлено, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 травня 2009 року задоволено позовні вимоги ВАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Універсал Банк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 634 559 (шістсот тридцять чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 59 копійок, що по курсу НБУ станом на 19 травня 2009 року еквівалентно 83 260,24 доларів США, також стягнуто 1730 грн. судових витрат.

19 червня 2009 року AT «Універсал Банк» звернувся до Броварського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області із заявою про відкриття виконавчого провадження стосовно відповідача ОСОБА_1

03 липня 2009 року державним виконавцем Броварського МВДВС ГТУЮ у Київській області Русецькою О.В. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

В процесі даного виконавчого провадження 06 грудня 2011 року було реалізовано предмет іпотеки, а саме: квартиру, загальною площею - 50,20 кв.м., житловою площею - 28,7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 та кошти від реалізації майна перераховано на рахунок стягувача.

Згідно листа Броварського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області від 19 липня 2019 року, у відділі перебувало виконавче провадження по виконавчому листу №2-1154 від 15.06.2009 р., виданому Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 636 289,59 грн. на користь ВАТ «Універсал Банк» (к/р № НОМЕР_1 в Управлінні НБУ по м. Києву та Київській області МФО 322001, код 33533660). 29 грудня 2011 року державним виконавцем повернуто виконавчий лист стягувачу згідно п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» (відсутність у боржника майна). Державний виконавець направив документ до ВАТ «Універсал Банк», за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, але при пересилці документи були втрачені. На даний час виконавчий лист до Броварського МР ВДВС ГТУЮ у Київській області не надходив.

АТ «Універсал Банк» постанова №13701487 від 29.12.2011 р. про повернення виконавчого документа стягувачу не надходила, що підтверджується довідкою №971 від 13.08.2019 р.

Станом на 15 серпня 2019 року місцезнаходження вищевказаного виконавчого документа №2-1154/09 від 15.06.2009 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 636 289,59 гривень стягувачу не відоме, в матеріалах наглядової справи оригінал виконавчого листа та документи, які б свідчили про його повернення стягувачу - відсутні, що підтверджується актом про проведення перевірки оригіналів документів №926 від 24.07.2019 р.

Згідно довідки архіваріуса Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 жовтня 2019 року, справа №2-1154/09 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором знищена за закінченням терміну зберігання.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом було встановлено, що рішення суду не виконано.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає, що стягувачем АТ «Універсал Банк» було пропущено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Відповідно ч.ч. 1-3 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції чинній з 15 грудня 2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обстави, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення заяви в повному обсязі.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Універсал Банк» строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області в справі №2-1154/09 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до виконання.

Видати дублікат виконавчого листа в справі №2-1154/09 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С.Сердинський