У Х В А Л А

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

08 жовтня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мінаєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання Малиновської І.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики, іпотечного договору припиненими, зняття заборон, припинення обтяжень та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики, іпотечного договору припиненими, зняття заборон, припинення обтяжень та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно.

Представником відповідача подано клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, яке обґрунтоване тим, що відповідач ОСОБА_2 заперечує написання та підписання ним розписок про отримання грошових коштів від позивача в рахунок погашення заборгованості та заява про розгляд справи за його відсутності.

Представником позивача ОСОБА_3 подано заяву про проведення підготовчого судового засідання 08.10.2019 р. без його участі.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явились попри належне повідомлення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання належним до задоволення з наступних підстав.

Згідно положень статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов?язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з?ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частиною 3 цієї статті передбачено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Відповідно до ч.4 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Згідно з ч.5 ст.103 ЦПК України учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз?яснення яких на їхню думку, потребує висновку експерта.

Підсумовуючи вищенаведене, враховуючи сутність як первісних, так і зустрічних позовних вимог, а саме визнання договору позики, іпотечного договору припиненим, зняття заборон та припинення обтяжень та звернення стягнення на предмет іпотеки внаслідок невиконання зобов`язань за договором позики, з огляду на те, що написання та підписання відповідачем ОСОБА_2 розписок про отримання суми боргу за договором позики входить до предмета доказування як первісних, так і зустрічних позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання.

В той же час суд приходить до переконання про поставлення на вирішення експерта питань: Чи виконано текст розписок по справі № 243/11195/15-ц (а.с.69-77, т.2) ОСОБА_2 ? Чи виконано підписи в розписках по справі № 243/11195/15-ц (а.с.69-77, т.2) від імені ОСОБА_2 саме цією особою - ОСОБА_2 ? Відповіді на інші поставлені на вирішення експертизи питання, зазначені представником відповідача у своєму клопотанні не матимуть значення для розгляду цієї цивільної справи, та суттєво ускладнять і, відповідно, затягнуть термін проведення експертизи.

Згідно п.1.1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 р. (далі Науково-методичні рекомендації), основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (буквених та цифрових) і підпису. Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів. В матеріалах цивільної справи містяться оригінали дев`яти розписок (а.с.69-77, т.1), які слід визначити об`єктами дослідження.

Окрім того, п.1.3 Науково-методичних рекомендацій передбачено, що для проведення досліджень орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації.

Вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (буквені та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження, провадження в справах про адміністративні правопорушення, цивільних, адміністративних чи господарських справах і не пов?язані з їх обставинами; умовно-вільними є зразки почерку, виконані певною особою до відкриття провадження у справі, але пов?язані з обставинами цієї справи, або виконані після відкриття провадження у справі, але не в зв?язку з її обставинами; експериментальні зразки почерку - це такі, що виконані за завданням органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у зв?язку з призначенням даної експертизи. Таким чином, для дослідження експерту слід надати вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку.

При дослідженні підписів та обмежених за обсягом рукописних записів (буквених та цифрових) вільні та експериментальні зразки надаються як у вигляді відповідних текстів (записів), так і у вигляді підписів. Таким чином, відповідача ОСОБА_2 слід зобов`язати надати суду вільні та умовно-вільні зразки почерку та підпису, та від відповідача ОСОБА_2 слід відібрати експериментальні зразки підписів та почерку, які необхідно надати експерту для дослідження.

Відповідно до положень пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд вважає доцільними зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76, 103, 252 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про призначення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи виконано текст розписок по справі № 243/11195/15-ц, а саме: від 09.09.2013 р. (а.с.69, т.1), від 10.10.2013 р. (а.с.70, т.1), від 14.11.2013 р. (а.с.71, т.1), від 15.12.2013 р. (а.с.72, т.1), від 03.02.2014 р. (а.с.73, т.1), від 20.03.2014 р. (а.с.74, т.1), від 10.04.2014 р. (а.с.75, т.1), від 05.05.2014 р. (а.с.76, т.1), від 03.06.2014 р. (а.с.77, т.1) ОСОБА_2 ?

2)Чи виконано підписи в розписках по справі № 243/11195/15-ц від імені ОСОБА_2 , а саме: від 09.09.2013 р. (а.с.69, т.1), від 10.10.2013 р. (а.с.70, т.1), від 14.11.2013 р. (а.с.71, т.1), від 15.12.2013 р. (а.с.72, т.1), від 03.02.2014 р. (а.с.73, т.1), від 20.03.2014 р. (а.с.74, т.1), від 10.04.2014 р. (а.с.75, т.1), від 05.05.2014 р. (а.с.76, т.1), від 03.06.2014 р. (а.с.77, т.1) саме цією особою - ОСОБА_2 ?

Для дослідження експерту надати оригінали документів, що містяться у матеріалах цивільної справи, а саме: 1) рукописна розписка про отримання ОСОБА_2 від ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 12020 грн. від 09.09.2013 р. (а.с.69, т.1); 2) рукописна розписка про отримання ОСОБА_2 від ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 12000 грн. від 10.10.2013 р. (а.с.70, т.1); 3) рукописна розписка про отримання ОСОБА_2 від ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 12050 грн. від 14.11.2013 р. (а.с.71, т.1); 4) рукописна розписка про отримання ОСОБА_2 від ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 50700 грн. від 15.12.2013 р. (а.с.72, т.1); 5) рукописна розписка про отримання ОСОБА_2 від ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 23000 грн. від 03.02.2014 р. (а.с.73, т.1); 6) рукописна розписка про отримання ОСОБА_2 від ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 50000 грн. від 20.03.2014 р. (а.с.74, т.1); 7) рукописна розписка про отримання ОСОБА_2 від ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 12050 грн. від 10.04.2014 р. (а.с.75, т.1); 8) рукописна розписка про отримання ОСОБА_2 від ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 7000 грн. від 05.05.2014 р. (а.с.76, т.1); 9) рукописна розписка про отримання ОСОБА_2 від ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 136100 грн. від 03.06.2014 р. (а.с.77, т.1).

Зобов?язати відповідача ОСОБА_2 з?явитися до Слов?янського міськрайонного суду в строк до 18 жовтня 2019 року для відібрання експериментальних зразків підписів та почерку.

Зобов?язати відповідача ОСОБА_2 надати суду вільні та умовно-вільні зразки почерку та підпису в строк до 18 жовтня 2019 року.

Для виконання експертизи експертам надіслати матеріали цивільної справи.

Оплату за експертне дослідження покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Висновок експерта надіслати суду у строк до 30 діб з моменту одержання всіх відповідних матеріалів.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.М. Мінаєв