Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2019 Справа №607/16876/19

01 жовтня 2019 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої Черніцької І.М.

- при секретарі судового засідання Бойко І.І.

- сторони в судове засідання не з`явились

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування вимог позивач вказує, що 11 липня 2015 року між ними було зареєстровано шлюб. Під час шлюбу відповідачем усиновлено її сина ОСОБА_3 . Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та розходження поглядів на сімейні відносини, на ведення спільного сімейного господарства. Даний шлюб носить формальний характер, а тому його слід розірвати. Посилаючись на наведене, просила задовольнити позов.

Позивач в судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце була повідомлена належним чином. Попередньо подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Позивач була присутня у підготовчому судовому засіданні, позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

04 вересня 2019 року представник ОСОБА_2 - адвокат Рукавець О.В. подав відзив на позов. Вказав, що сімейні стосунки припинені більше 1,5 року. Позивач має іншого чоловіка та проживає разом із ним та сином у м.Києві. ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення позову. Строку для примирення просив не надавати. Відтак, позов просив задовольнити та розірвати шлюб між сторонами.

На підставі наведеного, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 11 липня 2015 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 11 липня 2015 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, про що зроблено актовий запис за №811.

Під час шлюбу відповідачем усиновлено сина ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , що підтверджується рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 листопада 2015 року та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 10 грудня 2015 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за №490.

Тривалий час сторони проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства.

Відповідач в судове засідання не з`явився та будь-яких доводів на спростування тверджень позивача суду не подав.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 111, 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхній дитині, що має істотне значення.

Встановлено, що шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя суперечитиме інтересам сторін та дитини.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити та розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11 липня 2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, про що зроблено актовий запис за №811.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 259, 263, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11 липня 2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, про що зроблено актовий запис за №811.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Повне рішення складено 01 жовтня 2019 року.

ГоловуючаІ. М. Черніцька