Справа № 452/2298/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 вересня 2019 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.

секретар Задорожна В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Луківська сільська рада Самбірського району Львівської області про встановлення юридичного факту, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її, заявниці, матір`ю. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, і вона, заявниця, будучи спадкоємцем за заповітом, звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно, однак нотаріус відмовив у видачі такого свідоцтва з посиланням на те, що з поданого нею свідоцтва про народження не вбачається, що вона є рідною дочкою померлої ОСОБА_2 , оскільки у її свідоцтві про народження мати записана як ОСОБА_3 , а у свідоцтві про смерть записано, що померла ОСОБА_2 .

Зазначає, що оскільки її батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі, відтак у свідоцтві про її народження мати мала б бути записана як ОСОБА_2 .

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, її представник адвокат Цапар М.В. подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Луківської сільської ради Самбірського району Львівської області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання заяви в повному обсязі.

Відповідно до ст. 211 ЦПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ураховуючи наведене, суд постановив ухвалу про здійснення розгляду справи на підставі наявних у суду матеріалів та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з таких підстав.

Із свідоцтва про смерть відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Луки Самбірського району померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 5).

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Луки Самбірського району Львівської області, її батьками записані : ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що вбачається із свідоцтва про народження (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Луки Самбірського району Львівської області ( а.с.6).

Із заповіту, складеного 17.09.2017 року та посвідченого секретарем Луківської сільської ради Самбірського району Львівської області, відомо, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на випадок своєї смерті заповіла усе своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось і взагалі все те, що належатиме їй за законом, свої дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 7).

Згідно погосподарської книги за 2011-2015 роки головою домогосподарства по АДРЕСА_1 був ОСОБА_4 Членами домогосподарства записані: ОСОБА_2 дружина, ОСОБА_1 дочка, ОСОБА_5 внучка, ОСОБА_6 правнучка, ОСОБА_7 правнук (а.с.13-14).

Із будинкової книги, призначеної для прописки громадян, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , видно, що за даною адресою були зареєстровані: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с.15-17).

Із довідок, виданих Луківською сільською радою Самбірського району Львівської області №№ 1392, 1393,1394 від 27.06.2019 відомо, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою, котра до дня своєї смерті була зареєстрована та проживала разом з сім`єю, а саме: дочкою ОСОБА_1 , онукою ОСОБА_5 та правнуками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у АДРЕСА_1 . До дня своєї смерті проживав та був зареєстрованим разом з ними за даною адресою батько ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а. с. 10,11,12).

Отже, наведені докази, а саме: дані про вік, місце народження та місце проживання ОСОБА_1 , місце проживання та місце смерті ОСОБА_2 із достовірністю свідчать про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки дає підстави ОСОБА_1 реалізувати своє право на спадщину після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 294, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , являється дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст повного рішення складено 02.10.2019 року.

Суддя