03.10.2019 Справа № 756/3175/19
унікальний № 756/3175/19
провадження № 2-во/756/128/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши заяву начальника Подільського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві Макаренко Наталії про виправлення описки у рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 23.05.2019 року у справі № 756/3175/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 23.05.2019 року у справі № 756/3175/19 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

23.09.2019 року начальник Подільського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві Макаренко Наталія звернулась до суду з заявою про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду, а саме просила суд, зазначити в резолютивній частині рішення вірну дату реєстрації шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_2 - 09.11.2007 року та вірний номер актового запису - 981, замість невірно вказаної дати реєстрації шлюбу - 11.06.2005 року та невірно вказаного номеру актового запису - 351.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі осіб.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 23.05.2019 року у справі № 756/3175/19 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

При цьому, в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме невірно зазначено дату реєстрації шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_2 - 11.06.2005 року та номер актового запису - 351, замість вірної дати реєстрації шлюбу - 09.11.2007 року та номеру актового запису - 981.

З огляду на зазначене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в рішенні Оболонського районного суду м. Києва № 756/3175/19 від 23.05.2019 року дійсно міститься описка.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку, яка міститься в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 23.05.2019 року № 756/3175/19, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме в резолютивній частині вірно зазначити дату реєстрації шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_2 - «09.11.2007 року» та вірний номер актового запису - «981», замість невірно вказаної дати реєстрації шлюбу - «11.06.2005 року» та невірно вказаного номеру актового запису - « 351 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Шевчук