Справа № 372/1036/15-ц
Провадження 2-776/19
ухвала

28 лютого 2019 року Обухівський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Проць Т.В.

за участю секретаря Бенчук О.О.

прокурора Тарасенко А.С.,

представника Козинської селищної ради ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Козинської селищної ради Обухівського району Київської області до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання недійсними розпоряджень, державних актів про право власності на земельну ділянку та витребування землі на користь держави, треті особи: ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді на стадії підготовчого засідання перебуває вказана цивільна справа.

Посилаючись на те, що частину спірних земельних ділянок за час розгляду справи відчужено, прокурором подано заяву про заміну первісного відповідача ОСОБА_6 на належного відповідача ОСОБА_23, залучення ОСОБА_6 до розгляду справи як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів; залучення правонаступника Управління Держземагенства в ОСОБА_3 районі Київської області Головне управління Держгеокадастру у Київській області в якості відповідача у справі. Крім того, прокурор подав заяву про зміну предмету позову в частині.

Представник Козинської селищної ради підтримав подану заяву.

Представник відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації покладалась на розсуд суду.

Інші відповідачі та треті особи, які повідомлялись належним чином, в підготовче засідання не зявились.

Згідно ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи те, що клопотання подане на стадії підготовчого засідання, суд вважає можливим прийняти відповідну заяву та замінити первісного відповідача ОСОБА_6 на належного відповідача ОСОБА_23, ОСОБА_6 залучити до розгляду справи як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, залучити до участі у справі правонаступника Управління Держземагенства у ОСОБА_3 районі та прийняти частково змінені позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 49,51, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити у справі №372/1036/15-ц первісного відповідача ОСОБА_6 (АДРЕСА_1, 01030) на належного відповідача ОСОБА_23 (36040, АДРЕСА_2).

Залучити ОСОБА_6 до розгляду справи як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Залучити до участі у справі правонаступника Управління Держземагенства в ОСОБА_3 районі Київської області (вул.Малишка, 1 м.Обухів, Київська обл.) Головне управління Держгеокадастру у Київській області (вул.Серпова, буд.3/14 м.Київ, 03115).

Прийняти до розгляду заяву Першого заступника прокурора Київської області про зміну предмету позову у даній справі в частині.

Копію ухвали направити сторонам по справі, третім особам.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги через Обухівський районний суд Київської області.

Суддя Т.В.Проць