СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1235/19
Провадження № 2/306/529/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

за участю секретаря Бродської Х.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тераголд» (01004,м.Київ, вул. Шовковична, 46/48, ІК 41867244, тел. НОМЕР_3, , електронна пошта відсутня) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 14.12.2018року, органом 2121) про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ "Тераголд" звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики. Позов мотивує тим, що 14.01.2019р. між сторонами був укладений договір безпроцентної позики (поворотної фінансової допомоги) №14/01-19. За даним договором відповідач отримала від позивача 46300 грн., які зобов`язалася повернути 22.02.2019р. В зв`язку з невиконанням взятого на себе зобов`язання відповідачем, ТзОВ "Тераголд" просить стягнути вказану суму в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з`явився та надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов просить задоволити повністю.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, відзиву на позов не надала, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи та доводи позовної заяви, враховуючи, що учасниками справи заявлено клопотання про розгляд справи у їх відсутності, суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами та доходить слідуючого висновку.

Дані правовідносини регулюються нормами ст.ст.525, 526, 629, 1049 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Так, судом встановлено, що сторони 14.01.2019р. уклали договір безпроцентної позики №14/01-19 (поворотної фінансової допомоги), за яким ТзОВ "Тераголд" надало ОСОБА_1 . 463004грн. (а.с.5-6). Згідно видаткового касового ордера від 14.01.2018року ОСОБА_1 дані кошти отримала (а.с.7). Строк виконання зобов"язання згідно п.4 Договору встановлено до 22.02.2019р. В зв`язку з невиконанням своєчасно взятого на себе зобов`язання відповідачем, слід стягнути 46300грн. з відповідача на користь позивача та 1921 грн. сплаченого позивачем судового збору, що відповідає вимогам ст. 141 ЦПК України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 95, 141, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 629, 1049 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

ТзОВ "Тераголд" задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 14.12.2018року, органом 2121) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тераголд» (01004,м.Київ, вул. Шовковична, 46/48) 46300 (сорок шість тисяч триста) грн. заборгованості за договором позики від 14.01.2019р. та 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) грн. сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф.Ганчак