Дата документу 27.09.2019 Справа № 554/7321/19
Провадження № 2о/554/183/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 вересня 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Г.В. Андрієнко,

за участю секретаря- О.В.Карабаш,

за участю адвоката -В.М.Ємець

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування особи на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2019 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування особи на утриманні.

Посилається на те, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_1 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), перебувала у шлюбі з 19.12.2007 року з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

ОСОБА_3 отримував пенсію за віком.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а заявниця - ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак, на день смерті подружжя постійно проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час спільного життя з чоловіком заявниця знаходилася на його утриманні, його дохід та пенсія були значно більшими ніж у ОСОБА_1 і його допомога була її основним і постійним джерелом засобів для існування.

Прохала встановити факт перебування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на утриманні ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з 19.12.2007 (дати укладення шлюбу) до ІНФОРМАЦІЯ_3 (дати смерті ОСОБА_3 ).

14.08.2019 р. судом відкрито провадження по справі.

Заявниця надала заяву про розгляд справи без її участі. Заяву підтримує в повному обсязі.

Представник ГУ Пенсійного фонду України у Полтавській області надав заяву про розгляд справи без їх участі. При вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

В судовому засіданні представник заявника-адвокат В.М. Ємець заяву підтримала та прохала її задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви посилаючись на таке.

ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_1 ) , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала у шлюбі з 19.12.2007 року з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_3 отримував пенсію за віком.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а заявниця - ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак, на день смерті подружжя постійно проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час спільного життя з чоловіком заявниця знаходилася на утриманні чоловіка- ОСОБА_3 , його дохід та пенсія були значно більшими ніж у ОСОБА_1 і його допомога була її основним і постійним джерелом засобів для існування.

Відповідно до довідки з відділу обслуговування громадян Шевченківського району м. Полтави Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області , за підписом начальника відділу ОСОБА_7 від 31.07.2019 р. ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області ( Шевченківський район), як пенсіонер по віку та одержує пенсію в розмірі 2000 грн.

Відповідно до довідки з відділу обслуговування громадян Шевченківського району м. Полтави Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області , за підписом начальника відділу спеціаліста ОСОБА_7, ОСОБА_8 від 24.09.2019 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса- АДРЕСА_1 , перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області( Шевченківський район), як пенсіонер по віку( помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та одержував пенсію в розмірі 7942,58 грн.

Згідно статті 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення», члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

В зв`язку з цим ОСОБА_1 належить до такої категорії і має право на призначення даного виду пенсії.

Заявниця зверталася до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області з проханням призначити їй пенсію в разі втрати годувальника, на що отримала усну відмову в призначенні пенсії в разі втрати годувальника-померлого чоловіка. Відмова обумовлена тим, що на момент смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 з ним були зареєстровані за різними адресами.

Встановлення факту про перебування на утриманні, має для ОСОБА_1 юридичне значення, і надасть заявниці можливість оформити пенсію.

Крім того, в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 , яка є сусідкою ОСОБА_1 , підтвердила, що подружжя « ОСОБА_1 » - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали за однією адресою- АДРЕСА_1 .

Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Відповідно до п. 1 зазначеної Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,293,315, 316, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування особи на утриманні задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 19.12.2007 (дати укладення шлюбу) до ІНФОРМАЦІЯ_3 (дати смерті ОСОБА_3 ).

Рішення може бути оскаржено в Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Полтавського апеляційного суду або через Октябрський районний суд м. Полтави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи , якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 07.10.2019 р.

Учасник справи , якому повне рішення або ухвала суду не вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Суддя Г.В. Андрієнко