05.03.2019 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 644/1906/16-ц
Провадження № 2/644/653/19
УХВАЛА

іменем України

05 березня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ізмайлова І.К.

секретаря Яковлевої М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 296702 грн. 51 коп. посилаючись на те, що 09 червня 2015 року між ПАТ «ВТБ Банк» і відповідачем було укладено договір про відкриття поточного рахунку, відповідно до якого відповідачу було відкрито поточний рахунок № 8611 та 17 червня 2015 року нараховані кошти в розмірі 66000 грн., які відповідач щомісячно, у встановлені строки зобовязався повертати частинами, а також сплачувати комісію за використання кредиту. Своїх зобовязань за договором відповідач не виконував, в звязку з чим станом на 27 січня 2016 року за ним виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 296702 грн. 51 коп. Також позивач просив стягнути з відповідача понесені ним судові витрати по справі в розмірі 4450 грн. 54 коп.

Постановою Верховного суду від 25 липня 2018 року рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 11 січня 2017 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06 листопада 2018 року прийнято позовну заяву.

Позивач про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, в судове засідання представника не направив, подав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Представник відповідача звернувся з клопотання про визнання обов'язковою явки представника позивача для зясування обставин викладених в постанові Верховного суду від 25 липня 2018 року.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобовязані зявлятися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обовязковою.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та обєктивного її розгляду, необхідна особиста участь сторін у судовому процесі та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останнім, а тому суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВТБ БАНК».

Керуючись п. 3 ч.2 ст. 43, ст. 221, п. 5 ч. 2 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про визнання явки обов'язковою представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВТБ БАНК» - задовольнити.

Визнати обов'язковою явку представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВТБ БАНК» для дачі особистих пояснень в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, що розташований по пр. Архітектора Альошина, 7 в м. Харкові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: