Справа № 457/1011/19
провадження №2-о/457/18/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Мазурик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлені особи: Бориславський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Бориславський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Заява мотивована тим, що він, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Бориславі Львівської області, про що зроблено актовий запис 23.05.1958 р. №270 згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № НОМЕР_1 , дата формування 17.09.2015 р.

Його батьками були: ОСОБА_2 , 1922 р.н. та ОСОБА_3 , 1925 р.н. Батьки за національністю були поляками.

Проте, відповідно до актового запису про народження у графі «матір» вказана національність «українка», хоча вона завжди себе позиціонувала по національності як полька, розмовляла у побуті польською мовою та вшановувала польську культуру. Мати померла у віці 82 роки 18.10.2007 році.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 , його батьками були ОСОБА_5 і ОСОБА_6 . У графі національність в обох батьків зазначено «поляк», «полька».

Відповідно до відоцтва про народження ОСОБА_7 були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . У графі національність в обох батьків теж зазначено «поляк», «полька» (копія додається).

Мати ОСОБА_10 народилася у 1925 році на території тогочасної Польщі. Маючи батьків поляків вона не могла мати національність українка.

Батьки одружилися ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що видано свідоцтво про одруження серія НОМЕР_2 .

При вихованні батьками йому прищеплювались польські традиції та звичаї, які панували в родині, любов до польської культури. За віросповіданням вони римо-католики та відвідували богослужіння у костелі. Традиції польської культури він прищепив своїм дітям та онукам. Він є активним членом Польського культурно-освітнього товариства «Згода» з 2008 року.

При досягненні шістнадцятирічного віку при отриманні паспорту, за загальноприйнятими на той час в Радянському Союзі поняттями його національність була вказана «українець», оскільки в той час у разі прийняття національності «поляк» для нього могли виникнути негативні наслідки, оскільки приналежність до національних меншин створювало перешкоди для подальшого навчання, кар`єри та розвитку.

Його матір ОСОБА_11 була зазначена у свідоцтві про народження сина як «українка» та вказане стало наслідком того, що в 16 років він не мав вільного права вибору своєї національності, а зараз бажає відновити свою істинну національність по лінії матері «полька», у зв`язку із чим необхідно внести зміни до актового запису про його народження.

19 червня 1985 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_12 , про що складено актовий запис №325. У графі «відомості про нареченого» пункті «національність» зазначено «українець».

У сучасній Республіці Польща проживає багато його родичів як з боку матері, так і з боку батька, неодноразово виникали труднощі в оформленні ряду документів при перетину кордону.

Він звернувся з заявою про внесення змін до актових записів до Бориславського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Проте у внесенні змін до актових записів йому було відмовлено, тому він вважає, що вищевказані обставини порушують його права та інтереси, оскільки у відповідності до Закону України «Про національні меншини» має право обирати національність або по батьку, або по матері.

Заявник у судове засідання не з`явився, до суду звернувся з заявою, у якій просить проводити розгляд справи за його заявою у його відсутності та просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшол лист, у якому вказано, що не заперечують проти задоволення заяви, а також просять проводити розгляд заяви у їхній відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступного:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Бориславі Львівської області, про що зроблено актовий запис 23.05.1958 р. №270 згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № НОМЕР_1 , дата формування 17.09.2015 р.

Його батьками були: ОСОБА_2 , 1922 р.н. та ОСОБА_3 , 1925 р.н.

Батьки за національністю були поляками, що підтверджується:

Свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , його батьками були ОСОБА_5 і ОСОБА_6 . У графі національність в обох батьків зазначено «поляк», «полька», копія якого знаходиться в матеріалах справи серія ЯФ № НОМЕР_3 ;

Свідоцтвом про народження ОСОБА_7 були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . У графі національність в обох батьків теж зазначено «поляк», «полька», копія якого знаходиться в матеріалах справи серія ЯШ № 921945.

Відповідно до актового запису про народження заявника у графі «матір» вказана національність «українка», однак на думку суду ОСОБА_10 народилася у 1925 році на території тогочасної Польщі, маючи батьків поляків не могла мати національність українка.

Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уклали шлюб 15 квітня 1951 року, який зареєстрований Бориславським ЗАГС Дрогобицької області.

Заявник звертався з заявою про внесення змін до актових записів до Бориславського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, проте у внесенні змін до актових записів йому було відмовлено, що підтверджується висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану від 13.06.2019 року.

Відповідно до ст. 35 Конституції України кожен має право на свободу світогляду, віросповідання.

Статтею 24 Конституції України передбачено, що громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.

Статтею 269 ЦК України встановлено, що особисті немайнові права належать кожній особі від народження або за законом.

Згідно зі ст. 271 ЦК України зміст особистого немайнового права становить можливість фізичної особи вільно, на власний розсуд визначати свою поведінку у сфері свого приватного життя.

Статею 300 ЦК України встановлено, що фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про національні меншини в Україні» до національних меншин належать групи громадян України, які не є українцями за національністю, виявляють почуття національного самоусвідомлення та спільності між собою.

Відповідно до ст.11 вказаного Закону громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» зазначено, що при розгляді таких справ слід враховувати, що в актових записах про народження повинні міститись відомості про національність батьків, а якщо їх не було внесено чи неправильно зазначено то такий актовий запис має бути доповнено відповідно до рішення суду. Питання щодо національності батьків, суд вирішує на підставі письмових та інших доказів. При вирішенні факту щодо неправильності запису про національність батьків слід враховувати, що згідно Указу Президента України від 31.12.1991 року «Про порядок зміни громадянами України національності» у паспорт громадянина вносяться відомості про національність відповідно до національності одного із батьків.

Зі змісту вказаних статей, а також роз`яснень, викладених у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", вбачається, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Оскільки, встановлення факту національної ідентичності заявнику необхідне для відновлення автентичності роду, реалізації особистих прав, впорядкування документів, підтвердження його польського походження, та вчинення подальших дій, пов`язаних із зближенням з польським народом, отримання відповідних документів, які посвідчують його приналежність до вказаної нації, то дана заява підлягає до задоволення, оскільки встановлення вказаного факту, що має юридичне значення, не суперечить чинному законодавству і не порушує прав або охоронюваних законом інтересів будь-яких осіб.

Керуючись ст.ст. 269, 271,300 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 57, 265, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факти, що мають юридичне значення, що національність ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дошлюбне прізвище « ОСОБА_14 », уродженої у м.Бориславі Львівської області- полька, національність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Борислава, Львівської області - поляк.

Встановити юридичний факт неправильності актового запису про народження ОСОБА_1 № 270 від 23 травня 1958 р. в частині запису національності матері ОСОБА_3 , в якому зазначено «українка» замість «полька».

Встановити юридичний факт неправильності актового запису про шлюб №325 від 19 червня 1985 року на подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_15 , в якому в частині запису національності нареченого зазначено «українець» замість «поляк».

Зобов`язати Бориславський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_1 №270 від 23 травня 1958 р.: в графі «відомості про матір» пункті «національність» з «українка» на «полька» та в актовий запис про шлюб №325 від 19 червня 1985 року на подружжя ОСОБА_1 та до державної реєстрації шлюбу ОСОБА_16 , після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_15 в графі «відомості про нареченого» у пункті «національність» нареченого з «українець» на «поляк».

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 30 днів із дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В. І. Марчук