Справа № 2-2330/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2019 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький заяву Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом КП «Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград» звернулося в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в межах виконання виконавчого листа № 2/2330/11, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що у звязку з припиненням діяльності КП «Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради» в результаті реорганізації шляхом приєднання до обласного КП «Дніпро-Кіровоград», зх. 01.04.2012 року правонаступником прав і обовязків КП «Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради» є ОСОБА_2 комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград».

Сторони у судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином, причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до положень абз. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа № 2-2330/11, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення на користь КП «Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради». Стягувачем виступає КП «Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради», яке припинило свою діяльність в нслідок реорганізації шляхом приєднання до Обласного комунального підприємства «Дніпро-Кіровоград». З 01.04.2012 року правонаступником прав і обов»язків КП «Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради» є ОСОБА_2 комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград».

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Згідно з ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що заявником надано докази того, що по даному зобовязанню відбулась заміна стягувача, що є підставою для процесуального правонаступництва, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом положень ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює її правонаступником.

Заміна стягувача відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належною стороною проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII в порядку, передбаченому ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Таким чином, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За таких обставин звернення правонаступника із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII.

Враховуючи припинення існування юридичної особи КП «Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради», суд приходить до висновку, що вимогу заявника про заміну сторони виконавчого провадження з КП «Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради»на ОСОБА_2 комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград»слід задовольнити.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 512, 514 ЦК України, керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом КП «Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Комунальне підприємство «Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради» на ОСОБА_2 комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград» в межах виконання виконавчого листа № 2-2330/11, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда згідно рішення від 01.11.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко