Справа № 333/3589/18
Провадження № 2/333/153/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Кулик В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Носаченка О.С.,

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження квартирою шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

11.07.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження квартирою шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

12.07.2018 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя відкрито провадження у справі № 333/3589/18, визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, та призначено до розгляду на 10 серпня 2018 року на 09 год. 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені сторони.

Сторони у судове засідання не зявилися.

До суду повернувся конверт, адресований відповідачу, із поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Розгляд справи відкладено та призначено на 05.10.2018 року на 10 год. 00 хв.

Сторони у судове засідання не зявилися.

До суду повернувся конверт, адресований відповідачу, із поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Розгляд справи відкладено та призначено на 06.11.2018 року на 09 год. 15 хв.

Представник позивача за довіреністю надав суду заяву про розгляд справи без участі позивача та представника, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

До суду повернувся конверт, адресований відповідачу, із поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Розгляд справи відкладено та призначено на 19.11.2018 року на 14 год. 15 хв.

Сторони у судове засідання не зявилися.

До суду повернувся конверт, адресований відповідачу, із поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Розгляд справи відкладено та призначено на 04.02.2019 року на 15 год. 45 хв.

Сторони у судове засідання не зявилися.

До суду повернувся конверт, адресований відповідачу, із поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Розгляд справи відкладено та призначено на 26.02.2019 року на 11 год. 30 хв.

Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) слідує, що судові повістки фізичним особам, які не мають статусу підприємців направляються за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

З довідки Департаменту реєстраційних послуг ЗМР від 10.10.2018 року, слідує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з 12.03.2002 року по теперішній час (а.с. 24).

Отже, відповідач належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Отже, відповідач повідомлений судом відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, заяв, клопотань, заперечень не надіслав. Позивачі не заперечують проти розгляду справи у заочному провадженні.

Керуючись ст. ст. 280-281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження квартирою шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням розглянути в заочному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Кулик