Справа № 333/2672/19
Провадження № 2/333/2302/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року м.Запоріжжя

Комунарського районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Михайлової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Уляницької Д.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Борисенкової В.Б.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, ОСОБА_5 , про визначення місця проживання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 травня 2019 року призначено розгляд даної справи в загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання по справі.

3 вересня 2019 року через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, ОСОБА_5 , про визначення місця проживання малолітньої дитини.

В підготовчому засіданні відповідач за зустрічним позовом та його представник заперечували проти прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання їх в одне провадження, посилаючись на те, що ОСОБА_4 пропущено строк для подання зустрічного позову та просили його повернути.

Представник позивача наполягала на прийнятті зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання їх в одне провадження, посилаючись на те, що нею первісна позовна заява отримана 02.09.2019 року, що підтверджується її розпискою в матеріалах справи.

Представник третьої особи поклала розгляд питання на розсуд суду.

Згідно ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд, вислухав пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне прийняти даний зустрічний позов до спільного розгляду з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, про визначення місця проживання малолітньої дитини, оскільки дані позовні заяви взаємопов`язані.

Керуючись ст.193, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, про визначення місця проживання малолітньої дитини, зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, ОСОБА_5 , про визначення місця проживання малолітньої дитини та об`єднати їх в одне провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Михайлова А.В.