Справа № 484/2329/18
Провадження № 2/484/66/19
УХВАЛА

05.03.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Первомайську Миколаївської області справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_5 в інтересах малолітнього ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_7, третя особа яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, яка дії в інтересах малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 та на автомобіль НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. А також за зустрічним позовом ОСОБА_5 в інтересах малолітнього ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_7, третя особа яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації в якому просила визнати за позивачем право власності на спадкове майно: 1/2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_2, 1/2 частину земельної ділянки розташованої по АДРЕСА_2 загальною площею 0,25 га з кадастровим номером НОМЕР_2 на які розташований житловий будинок; 1/2 частину земельної ділянки у межах території Підгір'ївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області загальною площею 4,8402 га кадастровий номер НОМЕР_3

В підготовчому засіданні ОСОБА_9, яка діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, надала зустрічний позов до ОСОБА_2, ОСОБА_5, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_6, третя особа: Орган опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації про визнання за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності за кожним на 1/3 земельної ділянки для ведення фермерського господарства площею 6,35 га, яка належала ОСОБА_8 на підставі державного акту серії НОМЕР_4 виданого 17.03.2009 року зареєстрованого за № 05 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Інші учасники процесу проти залучення зустрічного позову не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ст. 191 ч.ч.1-3 ЦПК України передбачає, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_8, який є батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а тому останні також є спадкоємцями спірного майна після смерті батька, а тому суд вважає що так як зустрічний позов витікає із спадкування майна після смерті одного й того ж самого спадкодавця, то зустрічний позов необхідно об'єднати з первісним.

Керуючись ст. 53, 193, 197,198, 259-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до спільного розгляду та об'єднати в одне провадження з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_6, третя особа: Орган опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації про визнання за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності за кожним на 1/3 земельної ділянки для ведення фермерського господарства площею 6,23 га, яка належала ОСОБА_8 на підставі державного акту серії НОМЕР_4 виданого 17.03.2009 року зареєстрованого за № 05 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: