Номер провадження по справі 2/387/58/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2019 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді Цоток В. В.
при секретарі Придатченко О.О.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 , Добровеличківська районна державна адміністрація Кіровоградської області, як орган опіки та піклування , про позбавлення батьківських прав,-
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, в якому зазначила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року. ЇЇ батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Відповідач в 2006 році залишила позивача з батьком, і з того часу безпричинно самоусунулася від виховання та матеріального забезпечення ОСОБА_1, її життям не цікавиться, не спілкується з нею. Вказані обставини, на думку позивача, свідчать про свідоме ухилення ОСОБА_4 від виконання своїх батьківських обов'язків, що й спонукало її звернутися до суду з відповідним позовом .
В судовому засіданні сторона позивача заявлені вимоги підтримала повністю та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в позовній заяві. Додали, що починаючи з 2006 року, позивач проживає разом із дідом та бабою ( по батьковій лінії ) і знаходиться на повному їх утриманні. Зе весь цей проміжок часу ОСОБА_4 не цікавилася життям своєї доньки, не спілкувалася з нею, допомоги на її утримання не надавала і взагалі самоусунулася від участі в житті дитини . З метою захисту її прав на майбутнє, позивач вважає доцільним позбавити ОСОБА_4 батьківських прав, яка свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків.
Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та пояснила, що за зверненням позивача, служба у справах дітей підтверджувала факт відсутності участі матері ОСОБА_4 у вихованні доньки ОСОБА_1 Надала висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав .
Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася. Доказів про причини своєї неявки, відзиву та заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не подала .
За таких обставин, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.
Заслухавши вступне слово учасників справи, дослідивши заяву по суті спору, письмові докази та допитавши свідків, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини .
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року в місті Первомайськ Миколаївської області, про що в книзі реєстрації народжень 02.02.2004 року було вчинено актовий запис за № 02. Матір'ю дитини записана ОСОБА_4. Батьком дитини записаний ОСОБА_5 ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 02.02.2004 року, видане Гнатівською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області (а.с.6) .
З довідки про склад сім'ї від 31.01.2019 року, виданої Гнатівською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_1 , проживає в АДРЕСА_1. До складу її сім'ї входять: батько - ОСОБА_6 ; баба - ОСОБА_7; дід - ОСОБА_8 (а.с.33 ).
З довідки, виданої директором Гнатівського НВК «Мрія» Добровеличківської районної ради Кіровоградської області № 167 від 25.10.2018 року , встановлено ,що ОСОБА_1 навчається у вказаному закладі з 01.09.2011 року по даний час (а.с. 8).
З психолого-педагогічно характеристики виданої класним керівником учениці 9 класу Гнатівського НВК «Мрія» ОСОБА_1., встановлено, що остання проживає у АДРЕСА_2, разом із бабусею ОСОБА_7, дідусем ОСОБА_8 та батьком ОСОБА_6 Мама у вихованні участі не приймає. За період навчання у закладі, жодного разу її не відвідала. Учениця має добрий фізичний і розумовий розвиток, навчається на достатньому рівні, відвідує гуртки (а.с. 10).
З акту обстеження житлово - побутових умов проживання від 26.10.2018 року, та акту фактичного проживання, встановлено, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_3. До складу її сім'ї входять: ОСОБА_8 - дід, ОСОБА_7 - баба, ОСОБА_5 - батько. Мати за місцем своєї реєстрації не проживає, участі по догляду за дитиною та її вихованні не бере. Сім'я проживає у власному будинку. В будинку затишно, чисто. Для дитини відведено окрему кімнату в якій створено всі умови для успішного навчання та виховання (а.с.9,11).
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10, кожна окремо, повідомили, що з 2006 року, ОСОБА_4 не приймає будь-якої участі в житті своєї доньки ОСОБА_1 Свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків . На протязі вказаного проміжку часу жодного разу не з'являлася на території села.
Добровеличківська районна державна адміністрація Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, вважає необхідним позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, з підстав ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків , про що надала відповідний висновок від 27.12.2018 року № 01-34/215/1 ( а.с. 12 ).
Наведені вище обставини дають підставу зробити суду висновок про те, що відповідач, через байдуже ставлення до власної дитини, з 2006 року по день розгляду спору, без поважних на те причин не виявляє щодо доньки батьківського піклування, свідомо ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини .
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд вважає, що відповідач, яка без поважних на те причин не виявляє щодо власної дитини батьківського піклування, свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини слід позбавити батьківських прав.
Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав , не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини .
Згідно ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .
З огляду на вказане, суд прийшов до висновку, що відповідач зобов'язана сплачувати аліменти на утримання дитини.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача .
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць .
На підставі ст. ст. 164 - 167, 180-184 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав "№ 3, від 30.03.2007 року, керуючись ст.12,13,81,141,263-265,280-282, 430 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю .
Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року, уродженки міста Первомайськ Миколаївської області, жительки АДРЕСА_4.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1/4 ( однієї/четвертої ) частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму .
Стягнення аліментів розпочати з 10.01.2019 року .
Негайно стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліменти в межах суми платежу за один місяць .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 768 ( сімсот шістдесят вісім ) гривень 40 копійок .
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в сумі 768 ( сімсот шістдесят вісім ) гривень 40 копійок.
В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи :
позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка міста Первомайськ Миколаївської області, жителька АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;
відповідач - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрована за адресою село Михайлівка Добровеличківського району Кіровоградської області, фактично проживає в АДРЕСА_5, ідентифікаційний номер матеріалах справи відсутній;
третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, житель АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2;
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В. В.