Справа 693/1271/18
2/693/85/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

28.02.2019 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді - Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Середюк О.А.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача адвоката - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3.

представника відповідача адвоката - ОСОБА_4,

представника третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог, щодо предмету спору

служби у справах дітей Жашківської РДА - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Виконавчий комітет Бузівської сільської ради Жашківського району Черкаської області та служба у справах дітей Жашківської РДА,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Виконавчий комітет Бузівської сільської ради Жашківського району Черкаської області.

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 16.01.2019 року залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, - службу у справах дітей Жашківської РДА.

У підготовчому засідання позивач ОСОБА_6 та представник позивача адвокат ОСОБА_2 позов підтримали та просили його задовольнити.

У підготовчому засідання відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача адвокат ОСОБА_4 заявлений позов не визнали та просили відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.

У підготовчому засіданні представник третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служби у справах дітей Жашківської РДА, ОСОБА_5 не заперечувала проти витребування у служби у справах дітей висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Зелений Ріг Жашківського району Черкаської області, відносно її дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових ) доказів.

Згідно ч. 6 ст. 198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладено або у ньому була оголошена перерва.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні та витребування доказів, а саме : витребувати у служби у справах дітей висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Зелений Ріг Жашківського району Черкаської області, відносно її дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 197-198,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Виконавчий комітет Бузівської сільської ради Жашківського району Черкаської області та служба у справах дітей Жашківської РДА, до 11 год. 30 хв. 02 травня 2019 року.

Витребувати від служби у справах дітей Жашківської РДА висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Зелений Ріг Жашківського району Черкаської області, відносно її дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розяснити, що відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без важних причин.

Повідомити учасників справи про день, час та місце підготовчого засідання.

З інформацією про дату та час розгляду справи можна ознайомитися за електронною адресою суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик