Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Писанець Н.В.

за участю секретаря судового засідання Метьолкіної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України » в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 18.11.2014 року між сторонами укладено договір № 18111/14-Дк про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та випуск платіжної картки. Відповідно до п. 1.1.4 Договору (у редакції додаткового договору №1) відповідачу було надано кредит у розмірі 10000 грн. з відсотковою ставкою 28 % річних на строк дії картки та з відсотковою ставкою 35 % річних за користування кредитом з несанкціонованим овердрафтом. Відповідно до п. 4.4 Договору (у редакції додаткового договору №1) відповідач зобовязався щомісячно сплачувати за кредитом усі платежі не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним.

Позивач виконав умови договору, надавши відповідачу кредитні кошти в сумі 10 000 грн. Відповідач не виконав умов договору, не сплачуючи заборгованість за кредитом та проценти за користування кредитом, у звязку з чим станом на 29.10.2018 року виникла заборгованість в розмірі 11 991,78 грн., яка складається з заборгованості за основним боргом в сумі 9679,78 грн., заборгованості за відсотками в сумі 1670,16 грн., заборгованості за обслуговування карткового рахунку в сумі 6 грн., сум інфляційного збільшення заборгованості: за кредитом - 387,19 грн., за процентами - 13,62 грн., трьох відсотків річних від сум заборгованості: за кредитом - 218,36 грн., за процентами 13,62 грн., яку просив стягнути з відповідача на користь позивача, а також судові витрати у розмірі 1762 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, у позовній заяві вказав про розгляд справи за відсутності представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву на позовну заяву та заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження не подав.

Оскільки позивач не заперечував проти заочного розгляду справи у спрощеному провадженні, суд, керуючись вимогами ст.280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі доказами.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд встановив такі обставини та дійшов відповідних висновків про необхідність задоволення позовних вимог з таких підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог статті 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтею 530 ЦК України визначено, що, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Судом встановлені наступні обставини.

18.11.2014 року між сторонами укладено договір № 18111/14-Дк про відкриття та обслуговування рахунку, випуск платіжної картки.

Відповідно до п. 1.1.4 Договору (у редакції додаткового договору №1) відповідачу було надано кредит у розмірі 10000 грн. з відсотковою ставкою 28 % річних на строк дії картки за користування кредитним коштами та 35 % річних за користування кредитом з несанкціонованим овердрафтом.

Відповідно до п. 4.4 Договору відповідач зобовязався щомісячно сплачувати за кредитом всі платежі не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним.

Позивач свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме: відкрив кредитну лінію з лімітом кредиту в сумі, встановленій договором.

Відповідач не виконав умов договору, не сплачуючи своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно до умов договору.

Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобовязань, станом на 29.10.2018 року утворилася заборгованість в розмірі 11991,78 грн., яка складається з заборгованості за основним боргом в сумі 9679,78 грн., заборгованості за відсотками в сумі 1670,16 грн., заборгованості за обслуговування карткового рахунку в сумі 6 грн., сум інфляційного збільшення заборгованості: за кредитом - 387,19 грн., за процентами - 13,62 грн., трьох відсотків річних від сум заборгованості: за кредитом - 218,36 грн., за процентами 13,62 грн.

Таким чином, оскільки відповідачем не виконано умов кредитного договору, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1762 грн.

На підставі ст.ст.526,530, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,12,81,263,265,280-281 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрована та мешкає по вул.1 Травня, 33 у м. Волноваха Донецької області на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» () заборгованості за кредитом у розмірі 11991 ( одинадцять тисяч девятсот девяносто одна) грн.. 78 коп., яка складається з заборгованості за основним боргом в сумі 9679,78 грн., заборгованості за відсотками в сумі 1670,16 грн., заборгованості за обслуговування карткового рахунку в сумі 6 грн., сум інфляційного збільшення заборгованості: за кредитом - 387,19 грн., за процентами - 13,62 грн., трьох відсотків річних від сум заборгованості: за кредитом - 218,36 грн., за процентами 13,62 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» () витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.В. Писанець