Справа № 180/156/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Янжули О.С.

при секретарі Котовій Н.С.

за участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи - ОСОБА_3

заінтересованої особи- Єлісєєвої О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Марганецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2019 року ОСОБА_1звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із заявою, про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначила, що вона звернулася до Марганецького міського сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області із Заявою-анкетою № 1819544 від 02.05.2018 року на отримання паспорта громадянина України у формі карти. Однак у задоволенні заяви їй було відмовлено.

У листі-відповіді Марганецького МС, підставою для відмови вказано, що в свідоцтві про народження серії 1-ЖС №039282, виданому 08.09.2006 року Заводським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції та в актовому записі про народження №315 від 04.11.1999 року вона записана як ОСОБА_1, а її мати як ОСОБА_5. В паспорті громадянина України та в заяві про видачу паспорта її матері вказано ОСОБА_4.

З підстав наявності розбіжностей у документах у написанні її прізвища та прізвища її матері, вона не може документально підтвердити факт родинних відносин між нею та її матір'ю що необхідно їй для первинного оформлення паспорта громадянина України. Без паспорта громадянина України вона не може також звернутися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану та її свідоцтва про народження для усунення таких розбіжностей.

Просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та її матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, просили суд задовольнити її у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що при оформленні свідоцтва про народження доньки ОСОБА_1 працівник Заводського відділу РАЦС Запорізького міського управління юстиції їй повідомила, що прізвища «Єлісєєва» не існує, відкривши словник, показала, що правилино прізвище пишеться «Єлисєєва». Її зауваження, що всі в родині записані, як «Єлісєєви», працівник РАЦСу до уваги не взяла.

Представник заінтересованої особи Марганецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, оскільки тільки встановлення факту родинних відносин слугуватиме наслідком видачі заявниці паспорта громадянина України.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Частиною 2 ст. 124 Конституції України передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини кожен має право на справедливий суд і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Правилами ч. 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що відповідно повторного Свідоцтва про народження серії І-ЖС №039282, виданого 08 вересня 2006 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, 08 жовтня 1999 року народилася ОСОБА_1. Її батьком записаний ОСОБА_6, матір'ю ОСОБА_5 (а.с.3).

ОСОБА_1 звернулася до Марганецького міського сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області із Заявою-анкетою № 1819544 від 02.05.2018 року на отримання паспорта громадянина України у формі карти. Проте у задоволенні заяви їй було відмовлено. У листі-відповіді Марганецького МС, підставою для відмови вказано, що в свідоцтві про народження та в актовому записі архівів РАЦС вона записана як ОСОБА_1, а її мати - як ОСОБА_5. В паспорті громадянина України та в заяві про видачу паспорта особи, документи якої вона подала як своєї матері - вказано ОСОБА_4. Також було рекомендовано звернутися до органів державної реєстрації актів цивільного стану для роз'ясненя в виправленні розбіжностей, а після виправлення до підрозділу міграційного служби для повторної здачі документів на отримання паспорта громадянина України у формі карти (а.с.10).

Відповідно запису в паспорті громадянина України серії СЮ046562, виданому Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області 09 серпня 2007 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, має двох дітей: ОСОБА_7, 16 берзня ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.4-8).

Згідно повторного Свідоцтва про народження серії І-КИ №694996, виданого 23 серпня 2018 року Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіаьного управління юстиції у Запорізькій області, 10 липня 1969 року народилася ОСОБА_4, її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.11).

Згідно повторного Свідоцтва про народженнясерії І-ЖС №039281, виданого 08 вересня 2006 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, 16 березня 1998 року народився ОСОБА_7. Його батьком записаний ОСОБА_11, матір'ю ОСОБА_4 (а.с.13).

Отже, з вказаних документів можна зробити висновок, що ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_1.

Додатково родинний зв'язок між ОСОБА_1М, та ОСОБА_4, як матір'ю та дитиною, підтверджується довідкою про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої 02 жовтня 2018 року ОСББ «Ювілейний 11», у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та брат ОСОБА_7, 16 березня 1998 року нардження (а.с.12).

Таким чином, оцінивши усі докази, що є у справі, в їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, знайшов своє підтвердження під час судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що факт, про встановлення якого просить заявник у справі, має для неї юридичне значення для отримання можливості подати документи для первинного оформлення та отримання паспорта громадянина України, а також враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Так як ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 29 січня 2019 року заявницю звільнено від сплати судового збору, відповідно до ст.8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан особи, то відповідно до положень ст.141 ЦПК України судовий збір у розмірі 384,20 гривень необхідно віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 4,10, 12, 13, 76, 81,258,259,263-265,268,293,294,315,319 Цивільного процесуального Кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Марганецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин - задовільнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та її матір'ю - ОСОБА_4.

Судовий витрати віднести за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Марганецький міський суд Дніпропетровської області.

Дата складення повного судового рішення 06 березня 2019 року о 16 годині 30 хвилин.

Суддя: О. С. Янжула