УХВАЛА

про відкладення судового засідання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05 березня 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого судді Вітера І.Р.,

при секретарі Корніюк Т.О.,

за участю сторін :

позивача ОСОБА_1,

його представника - адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача ПАТ «Українська інноваційна компанія» - адвокат ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «УКРІНБАНК» ОСОБА_5, ОСОБА_6, про стягнення коштів за договорами банківських вкладів та коштів за неналежне виконання договірних зобовязань, -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2019 року від представника відповідача ПАТ «Українська інноваційна компанія» - адвоката ОСОБА_3 (надалі ОСОБА_7) надійшло до суду клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРІНБАНК» ОСОБА_6 :

1) інформацію із загального реєстру відшкодування вкладникам ПАТ «УКРІНБАНК» щодо нарахування позивачеві ОСОБА_1 гарантованої суми відповідно до ст.26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»;

2) інформацію зі звітів банків-агентів щодо виплати або невиплати позивачеві ОСОБА_1, гарантованої суми відповідно до ст.26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Клопотання обґрунтоване тим, що на грошові кошти, належні позивачу розповсюджувалися гарантії, визначені ст.26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», про що зазначив відповідач у своєму відзиві та не спростувала третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «УКРІНБАНК» ОСОБА_5

За даними наданих судових банківських виписок з рахунку позивача в ПАТ «УКРІНБАНК» було списано належні йому депозитні вклади та проценти, нараховані на вклади станом на 24.12.2015 року - дату введення тимчасової адміністрації в ПАТ «УКРІНБАНК», а також залишок по пенсійному рахунку з метою подальшої виплати через банк-агент відповідно до ст.26 Закону.

Слід зазначити, що у звязку з відмовою добровільно передати документи після закінчення 13.07.2016 року процедури ліквідації ПАТ «УКРІНКОМ» Фондом гарантування вкладів фізичних осіб відповідачеві, останній був змушений звернутися до суду із позовом про зобовязання Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та ОСОБА_4 особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ»УКРІНБАНК» ОСОБА_5 передати, в тому числі й загальний реєстр відшкодувань вкладникам ПАТ «УКРІНБАНК» гарантованої суми. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2017 року по справі №910/19381/16 зобовязано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб передати всю документацію відповідачеві.

Постановою Верховного суду зазначена вище постанова Київського апеляційного суду від 06.07.2017 року була скасована, документи не повернуті. Отже, станом на дату подання цього клопотання, загальний реєстр відшкодувань вкладникам ПАТ «УКРІНБАНК» гарантованої суми із зазначенням належної до виплати позивачеві суми знаходиться у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

За твердженням позивача він не отримував гарантоване ст.26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» відшкодування за належними йому вкладами , а також залишком на пенсійному рахунку. Разом з тим, інформація щодо виплати ( або невиплати) належного позивачеві відшкодування міститься у відповідних звітах банків-агентів, які були уповноважені Фондом гарантування вкладів фізичних осіб на виплату відшкодувань колишнім вкладникам ПАТ «УКРІНБАНК».

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 підтримала заявлене клоптання, просила його задовільнити.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не заперечували щодо задоволення клопотання представника відповідача.

В судове засідання представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «УКРІНБАНК» ОСОБА_6- адвокат ОСОБА_8 не зявився, надіслав на адресу суду клопотання про слухання справи у його відсутність.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вище викладеного, з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що у відповідача виникли складнощі з отриманням доказів, на підтвердження своїх пояснень, суд вважає за необхідне витребувати належним чином завірені копії документів у Фонду гарантування вкладів фізичних та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних на ліквідацію ПАТ «УКРІНБАНК» ОСОБА_6

У відповідності до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, необхідність витребування нових доказів, є підставою відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити, розгляд справи слід відкласти,призначити наступне судове засідання на 09 год. 00 хв. 29 березня 2019 року та провести його в режимі відеоконференції, беручи до уваги віддаленість місця знаходження представника відповідача, представника третьої особи і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області з Київським апеляційним судом .

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 43, 84, 223 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вулиця Січових Стрільців, 17) та уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРІНБАНК» ОСОБА_6 до 29 березня 2019 року подати до суду:

1. інформацію із загального реєстру відшкодування вкладникам ПАТ «УКРІНБАНК» щодо нарахування позивачеві ОСОБА_1 гарантованої суми відповідно до ст.26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»;

2. інформацію зі звітів банків-агентів щодо виплати або невиплати позивачеві ОСОБА_1, гарантованої суми відповідно до ст.26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Володимир-Волинського міського суду Волинської області (місцезнаходження: 44700, Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти розгляд справи на 29 березня 2019 року о 09-00 год., яке провести в режимі відеоконференції із Київським апеляційним судом.

Доручити Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Соломянська, 2-А) забезпечити проведення судового засідання о 09-00 год. 29 березня 2019 року в режимі відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «УКРІНБАНК».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників провадження.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського апеляційного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя /-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер