Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок по праву спадкування за законом.

Позивач в позові посилається на те, що 29 березня 2006 року помер його батько ОСОБА_4. Після його смерті залишилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами в с. Бузівка, вул. Шевченко, 19 Магдалинівського району Дніпропетровської області, який належав йому відповідно до договору купівлі продажу від 10 вересня 1981 року, посвідченого виконкомом Бузівської сільської ради, зареєстрованого в Книзі для запису нотаріальних дій № 17.

Позивач, його мати ОСОБА_2 та брат - ОСОБА_3 є єдиними спадкоємцями першої черги. Позивач є таким, що прийняв спадщину, оскільки на день його смерті батька проживав з ним та доглядав його. Але отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі він не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок.

Тому позивач вимушений звертатися до суду та прохає визнати за ним право власності на житловий будинок по праву спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не зявився, до суду надано заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без їхньої участі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, надавши до суду заяви, в яких прохали розглянути справу без їхньої участі, визнали позовні вимоги, не заперечували проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є батьком позивача (а. с. 8).

ОСОБА_4 помер 29 березня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 072749, актовий запис № 17 (а. с. 9).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 10 вересня 1981 року, посвідченого виконкомом Бузівської сільської ради, зареєстрованого в Книзі для запису нотаріальних дій № 17, житловий будинок по вул. Шевченка, 19 в с.Бузівка Магдалинівського району Дніпропетровської області належав ОСОБА_4 (а. с. 7).

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є сином померлого ОСОБА_4, має право на спадкування за законом, інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, по праву спадкування за законом після ОСОБА_4, померлого 29 березня 2006 року, право власності на:

-житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Шевченко,19 в с. Бузівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, що складається з: А житловий будинок, загальною площею 76,4 кв. м.; житловою площею 47,9 кв. м.; Н навіс; Б літня кухня; б прибудова; В сарай; Г сарай; № 1 паркан; № 2 ворота; № 3 хвіртка.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук