КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

2 жовтня 2019 року м. Київ

Єдиний унікальний номер справи №369/6773/19

Апеляційне провадження №22-ц/824/11198/2019

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Іванченка М.М.

суддів: Білич І.М., Желепи О.В.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 травня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал», державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрації нерухомості» Скрипки Лілії Володимирівни, третя особа - ОСОБА_2 , про скасування державної реєстрації права власності та поновлення права власності,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Київського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ТОВ «ФК «Стандарт Кепітал» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 травня 2019 року.

Розгляд зазначеної апеляційної скарги було призначено на 3 жовтня 2019 року о 13 год. 10 хв.

1 жовтня 2019 рокучерез засоби поштового зв`язку,на адресу Київського апеляційного суду від ТОВ «ФК «Стандарт Кепітал» надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у зв`язку із перебування представника у судовому засіданні призначеного поза межами міста Києва.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду, визначеному судом.

Згідно ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подане не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Подання заяви без дотримання строків передбачених ст. 212 ЦПК України, позбавляє апеляційний суд можливості належним чином вирішити питання щодо розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції з дотриманням прав та інтересів осіб, які беруть участь у даній справі, а також технічної можливості вчинення дій передбачених ч.8 ст. 212 ЦПК України.

Статтею 126 ЦПК України передбачено, що право вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Оскільки клопотання ТОВ «ФК «Стандарт Кепітал» про розгляд справи в режимі відеоконференції подане з пропущенням процесуального строку, встановленого ч.7 ст.212 ЦПК України, тому воно підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 126, 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: