Ухвала

02 жовтня2019 року

м. Київ

справа № 285/3677/14-ц

провадження № 61-27315св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С.Ф., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Новоград-Волинська державна нотаріальна контора Житомирської області, приватний нотаріус Борисюк Лариса Миколаївна, про визнання договору дарування удаваним, визнання покупцями за договором купівлі-продажу, визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, неповнолітніх: ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Новоград-Волинського міського нотаріального округу Житомирської області Качан В. О., про визнання договору дарування 1/2 ідеальної частки квартири недійсним, скасування державної реєстрації, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, у складі судді Савицької Л. Й., від 27 січня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області, у складі колегії суддів: Коломієць О. С., Жигановського О. С., Якухно О. М., від 10 квітня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Новгород-Волинська державна нотаріальна контора Житомирської області, приватний нотаріус Борисюк Л. М., про визнання договору дарування удаваним, визнання покупцями за договором купівлі-продажу, визнання права власності.

У червні 2016 року ОСОБА_5 пред'явила зустрічний позов до ОСОБА_4, неповнолітніх: ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Новоград-Волинського міського нотаріального округу Житомирської області КачанВ. О., про визнання договору дарування 1/2 ідеальної частки квартири недійсним, скасування державної реєстрації.

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27 січня 2017 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 10 квітня 2017 року, у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_5 задоволено частково. Визнано недійсним договір дарування 1/2 ідеальної частки квартири, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_8, ОСОБА_9, посвідчений приватним нотаріусом Новоград-Волинського міського нотаріального округу Житомирської області за № 1184. У задоволенні іншої частини зустрічних позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати оскаржені судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Новоград-Волинська державна нотаріальна контора Житомирської області, приватний нотаріус Борисюк Лариса Миколаївна, про визнання договору дарування удаваним, визнання покупцями за договором купівлі-продажу, визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, неповнолітніх: ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Новоград-Волинського міського нотаріального округу Житомирської області Качан В. О., про визнання договору дарування 1/2 ідеальної частки квартири недійсним, скасування державної реєстрації, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області

від 27 січня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області

від 10 квітня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В.В. Шипович