Справа № 574/485/16-ц
Провадження 6/574/18/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», заінтересована особа ТОВ «Факторингова компанія Рантьє» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив :

ТОВ «Нью Файненс Сервіс» звернулося до суду з заявою, в якій просить здійснити заміну сторону виконавчого провадження, а саме замінити стягувача у виконавчому листі 574/485/16-ц , а саме ТОВ «Факторингова компанія Рантьє» на ТОВ «Нью Файненс Сервіс».

Свої вимоги мотивують тим, що 27.05.2016 року Буринським районним судом Сумської області ухвалено заочне рішення про задоволення позову ТОВ «Факторингова компанія Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 05.04.2018 року видано виконавчий лист. Однак, 28.02.2017 року між ТОВ «Фінансова компанія Серет», яке 29.06.2017 року змінило найменування на ТОВ «Нью Файненс Сервіс» та ТОВ «Факторингова компанія Рантьє» укладено договір факторингу № 28/02-1. Згідно з умовами договору факторингу ТОВ «Факторингова компанія Рантьє» відступило (передало у власність) ТОВ «Нью Файненс Сервіс» (новому кредитору) з 28.02.2017 р., а останнє, відповідно до договору факторингу та вимог законодавства набула право грошової вимоги за кредитним договором № Р99.172.75703 від 12/1/2013. За таких обставин просить замінити первісного стягувача на нього.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Одночасно при зверненні до суду просив справу розглянути без його участі.

Представник ТОВ «Факторингова компанія Рантьє» в судове засідання не з`явився , про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

У відповідності до ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що заочним рішенням Буринського районного суду Сумської області від 27.05.216 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторингова компанія Рантьє» стягнуто 6796 грн. 40 коп. боргу по кредиту і 1378 грн. судового збору.

28.02.2017 року між ТОВ «Фінансова компанія Серет», яке 29.06.2017 року змінило найменування на ТОВ «Нью Файненс Сервіс» та ТОВ «Факторингова компанія Рантьє» укладено договір факторингу № 28/02-1. Згідно з умовами договору факторингу ТОВ «Факторингова компанія Рантьє» відступило (передало у власність) ТОВ «Нью Файненс Сервіс» ( новому кредитору) з 28.02.2017 року, а останнє, відповідно до договору факторингу та вимог законодавства набуло право грошової вимоги за кредитним договором № Р99.172.75703 від 12/1/2013.

За встановлених обставин, суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні вимог заявника і дійшов висновку , що слід замінити сторону виконавчого провадження, де стягувачем зазначити ТОВ «Нью Файненс Сервіс.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 55, 247, 260-261, 263, 353-354, 442 ЦПК України, ч.5 ст. 15 ЗУ Про виконавче провадження, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», заінтересована особа ТОВ «Факторингова компанія Рантьє» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «Факторингова компанія Рантьє» (, місцезнаходження 01601, м. Київ, вул. Червоноармійська,13) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» ( , місцезнаходження 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23-Б) у виконавчому листі 574/485/16-ц від 05.04.218 року за позовом ТОВ Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд (а з початком функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Сумського апеляційного суду) шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: