Справа № 522/3876/18
Номер провадження 2-з/522/684/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

при секретарі Полегеньком В.М.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова фірма «Фреш» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова фірма «Фреш» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова фірма «Фреш» про стягнення заборгованості.

26.09.2019 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова фірма «Фреш» про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова фірма «Фреш» про стягнення заборгованості, а саме арешту на об`єкт нежитлову будівлю за адресою АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ТОВ «Торгова фірма «Фреш», .

У судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином. від представника ТОВ «Торгова фірма «Фреш» Подорожнього А.С. надійшла заява про розгляд заяви за його відсутністю.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.(ч.2 ст.158 ЦПК України).

Суд вважає, що неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову не перешкоджає розгляду цього питання.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.03.2018 року, в якості забезпечення позову було накладено арешт на об`єкт нежитлову будівлю за адресою АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ТОВ «Торгова фірма «Фреш», .

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11.10.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова фірма «Фреш» про стягнення заборгованості залишено без розгляду.

Згідно ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Отже, враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що у задоволенні позову відмовлено, тому вжиті судом заходи у вигляді накладення арешту на майно підлягають скасуванню у повному обсязі.

Роз`яснити, що ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову є підставою внесення/виключення відомостей до/з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна у порядку встановлено Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Керуючись статтями 158,ч.2 ст. 247, 258-260 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова фірма «Фреш» Подорожнього А.С. про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.03.2018 року, у вигляді арешту на об`єкт нежитлову будівлю за адресою АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ТОВ «Торгова фірма «Фреш», .

Роз`яснити, що ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову є підставою внесення/виключення відомостей до/з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна у порядку встановленим Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Копію ухвали суду направити сторонам для відома, а також для виконання направити до Управління державної реєстрації юридичного Департаменту ОМР (м. Одеса, вул. Черняховського, 6).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А.В.Науменко

04.10.2019