Справа № 381/583/19
Провадження №2-о/367/208/2019
РІШЕННЯ
Іменем України

02 жовтня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Стародубець О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві заявниця вказує, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Джезказган, Казахстан. Має статус потерпілої від аварії на ЧАЕС, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 (категорія 4), виданим 01.02.1993 року Київською облдержадміністрацією. Рішенням Ірпінського об`єднаного управління пенсійного фонду України в Київській області №1717 від 17.09.2018 року їй було відмовлено в призначенні пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку відповідно до статті 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у зв`язку з тим, що її перебування (проживання) в зоні посиленого радіологічного контролю з моменту аварії на ЧАЕС за наданими нею документами складає 3 роки 10 місяців 03 дні, що є недостатнім для призначення пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку. Зазначає, що до 26 квітня 1986 року та до 28.02.1989 року постійно проживала в місті Фастові Київської області та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . З 27.02.1984 року до 26.01.1987 року працювала на Державному підприємстві концерну Укроборонпрому «Завод 410 цивільної авіації». Згідно рішення Іріпнської міської ради народних депутатів №52/3 від 07.02.1989 року, взявши до уваги рішення Фастівської міської ради №30/14 від 07.02.1989 року, її сім`ї було виділено квартиру АДРЕСА_2 , в якій зареєструвались 28.02.1989 року. Також доказом її проживання в місті Фастові є довідка з дитячої поліклініки м. Фастова, про те, що її малолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходилась на обліку в дитячій поліклініці з дня народження і по лютий 1989 року включно. Просить встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з народження до ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Фастові Київської області.

В судовому засідання заявниця ОСОБА_1 підтвердила обставини, викладені у заяві, заяву підтримала, просила її задовольнити.
В судове засідання представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до суду не з`явився, надіслав заву про слухання справи за його відсутності.
Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , покази свідка ОСОБА_3 , оглянувши заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Джезказган, Казахстан, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 та паспортом громадянина України серія НОМЕР_3 .
Згідно атестату про середню освіту від 28.06.1982 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , закінчила у 1982 році середню школу №2 міста Фастова Київської області.
Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 уклала шлюб із ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_7 .
ІНФОРМАЦІЯ_7 у місті Фастові народилась дочка заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 .Відповідно до довідки від 08.02.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала на обліку в дитячій поліклініці м. Фастова з моменту народження і по лютий 1989 року.

Згідно довідки №3-1028 від 04.04.2018 року ДП «Завод 410 цивільної авіації», повідомлено про те, що ОСОБА_1 з 27.02.1984 року по 26.01.1987 року працювала на даному підприємстві, до форми П2, на дату працевлаштування зроблено запис місця проживання: АДРЕСА_1 .
Згідно рішення виконавчого комітету Ірпінської міської ради народних депутатів №52/3 від 07.02.1989 року, прийнявши до уваги рішення Фастівської міської ради №30/14 від 07.02.1989 року, затверджено спільне рішення адміністрації і профспілки в/ч НОМЕР_5 (м. Київ) про надання житла працівнику частини: ОСОБА_6 , який з 1983 року працює слюсарем, перебуває на квартирному обліку з травня 1988 року при Фастівському виконавчому комітету, 2-х кімнатної квартири АДРЕСА_2 на сім`ю із трьох осіб: дружини: ОСОБА_1 , дочки ОСОБА_2 .

Згідно ордеру на житлове приміщення №53 від 08.02.1989 року ОСОБА_6 з сім`єю на трьох осіб надано право на зайняття житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , дата отримання ордеру 16.02.1989 року.

Згідно даних карточки прописки (Форма 16) ОСОБА_1 28.02.1989 року зареєструвалась за адресою: АДРЕСА_3 , прибула із міста Фастова.

Згідно рішення №1717 від 17.09.2018 року ОСОБА_1 відмовлено в призначенні пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту постійного проживання у місті Фастові Київської області до 28.02.1989 року необхідне заявниці для призначення пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Суд приходить до висновку, що слід встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 у місті Фастові не з моменту народження заявниці, а за період, який підтверджений наявними у справі доказами, а саме з 1982 року до 28 лютого 1989 року, а тому заява підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 18, 76-81, 229, 263-265, 293-294, 315-316, 352, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити частково.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Фастові Київської області у період з 1982 року до 28 лютого 1989 року.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст судового рішення буде складено протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Суддя: Н.Ф. Карабаза