Провадження №2/748/330/19
Єдиний унікальний № 748/517/19
У Х В А Л А

04 березня 2019 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., вирішуючи питання про прийняття справи до провадження та перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2019 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позовна заява ОСОБА_1 має бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, з таких підстав.

Згідно частини 1 статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява крім іншого повинна містити зазначення доказів, що підтверджують вказані в ній обставини.

Згідно вимог ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Згідно роз"яснень ч.ч.2, 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. " Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Однак, в порушення зазначених приписів законодавства позивачем до позовної заявине додано жодного доказу на підтвердження того, що ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями і йому було відмовлено у його видачі.

Крім того, у відповідності з ч.2 ст.2 ЦК України територіальні громади є учасницями цивільних відносин поряд з фізичними, юридичними особами, державою, АРК, іноземними державами та іншими суб'єктами публічного прав.

Статтею 172 ЦК України визначено, що територіальні громади набувають і здійснюють цивільні права та обов'язки через органи місцевого самоврядування у межах

їхньої компетенції, встановленої законом.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування», відповідачами по даній категорії справ, у разі відсутності спадкоємців, що прийняли спадщину, є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З огляду на вище викладені норми Цивільного кодексу України, відповідачем у справі має бути вказана саме територіальна громада в особі відповідного органу місцевого самоврядування.

Також, в порушення вимог ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не додані докази на підтвердження викладених в позовній заяві обставин, зокрема: щодо наявності спірного спадкового майна на день звернення до суду, що може бути підтверджено технічною документацією на спірний будинок, виготовленою на день звернення до суду.

До того ж, згідно п.3 ч.3 ст.175 ЦПК , якщо позов підлягає грошовій оцінці, позовна заява повинна містити ціну позову.

Однак, в позовній заяві не зазначено ціни позову, яка згідно вимог п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, визначається вартістю майна.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: ОСОБА_2 - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в 5-ти денний термін і роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Меженнікова С.П.