Справа № 766/9391/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом, в якому свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі до 22.09.2015 року. Від даного шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Подружні відносини з позивачем не склалися, фактично сім`я припинила своє існування. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 4000,00 грн., щомісячно але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.05.2019 року було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.

Від відповідача до суду надійшов відзив, відповідно до якого зазначив, що дійсно має на утриманні малолітнього сина, сплачувати аліменти на утримання сина не відмовляється та регулярно надає допомогу на його утримання, однак на теперішній час має проблеми зі здоров`ям, які заважають йому працювати та отримувати дохід. Позов просив задовольнити частково та стягувати аліменти в розмірі 2500, 00 грн. щомісячно.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.09.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , складений 22.09.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, актовий запис №621.

Від даного шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , зареєстрованим 22.06.2016 року Дніпровським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №427.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 20.06.2019 року шлюб між сторонами розірвано.

Малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання № 16-14-8696, виданою 25.09.2018 року Відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради та довідкою №1992, виданою ТОВ КК «Альянс».

Відповідно до наявних у матеріалах справи платіжни дорученнями та квитанціями підтверджується, що відповідач добровільно надає матеріальну допомогу на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 .

Відповідач перебуває на обліку в КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім.. О.С. Лучанського» ХМР з діагнозом: стеатоплатит, мінімальна ступінь активності, спиномігамія, ожиріння І ступеня, ГХ ІІ 2 ст., що підтверджується довідкою №1956/3 від 09.08.2019 року та випискою з медичної карти амбулаторного хворого від 06.09.2019 року.

Судом також встановлено, що відповідно до листа від 06.08.2019 року за №1/42 витребуваною з ТОВ «Марлоу навігейшн Україна» на підставі ухвали суду від 27.05.2019 року, ТОВ «Марлоу навігейшн Україна», що у період з 22.03.2016 року і по теперішній час надає відповідачу посередницькі послуги з працевлаштування на суднах іноземних судновласників. На посаді старшого помічника капітана ОСОБА_2 був працевлаштований:

З 29.06.2016 по 29.10.2016 р. - t/x MV PALMAROLA

З 11.03.2017 по 19.07.2017 р. - t/x MV PALMAROLA (CALIPSO)

З 16.02.2018 по 28.06.2018 р. - t/x MV BF TIMARU

З 22.11.2018 по 13.03.2019 р. - t/x MV BBC KANSAS.

Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 2 ст. 182 СК України, передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи викладене вище, стан здоров`я, матеріальне становище та потреби неповнолітньої дитини, інші обставини, що мають істотне значення, ті обставини, що відповідач перебуває у працездатному віці, однак потребує лікування, суд вважає можливим позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн., щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Також відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сплачений та документально підтверджений судовий збір в на користь позивача в розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 6-13, 81, 258, 259, 263- 265, 279, 430 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 , аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн., (три тисячі гривень 00 копійок), починаючи з 13.05.2019 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

В решті позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню на підставі ст.430 ЦПК України.

У разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко