Справа 2-2174/2007
Провадження № 6/263/28/2019
У Х В А Л А

05 березня 2019 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Соколовій О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в обґрунтування вимог зазначив, що Жовтневим районним судом м. Маріуполя 07.09.2007р. ухвалено рішення по справі №2-2174/2007 про стягнення зсолідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь АКІБ «УкрСиббанк» суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати в розмірі 61 491 грн. 14 коп. 08.12.2011р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, стягувачем став АТ «Дельта Банк». 09.11.2018р. укладено договір №953/К купівлі-продажу майнових прав між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Глобал Спліт», в звязку з чим до ТОВ «Глобал Спліт» перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші повязані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення. Просять суд замінити сторону у виконавчому провадженні, щодо примусового виконання виконавчих листів по справі №2-2174/2007 щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, на стягувача ТОВ «Глобал Спліт».

Представник заявника в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, заявлені вимоги підтримав.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявились з невідомих суду підстав, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином та у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що Жовтневим районним судом м. Маріуполя 07.09.2007р. ухвалено рішення по справі №2-2174/2007 про стягнення зсолідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь АКІБ «УкрСиббанк» суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати в розмірі 61 491 грн. 14 коп.

08.12.2011р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, стягувачем став АТ «Дельта Банк».

09.11.2018р. укладено договір №953/К купівлі-продажу майнових прав між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Глобал Спліт», в звязку з чим до ТОВ «Глобал Спліт» перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші повязані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі щодо стягнення заборгованості за кредитним договором укладеним 22.11.2005 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2

Згідно ч. 1 ст.442 ЦПК України, п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 5, 11 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) АКІБ «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя по справі №2-2174/2007 на підставі рішення суду від 07.09.2007р. за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Васильченко О.Г.