Справа № 344/8834/18
Провадження № 2-п/344/101/19
У Х В А Л А

07 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.08.2019 року по справі за позовом Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради про стягнення 6 659,17 грн. заборгованості по сплаті пайового внеску, 182,37 грн. пені, 26,82 грн. - 3% річних, а всього 6 868,36 грн., стягнення 1 762,00 грн. витрат по оплаті судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 16.08.2019 року по справі за позовом Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради про стягнення 6 659,17 грн. заборгованості по сплаті пайового внеску, 182,37 грн. пені, 26,82 грн. - 3% річних, а всього 6 868,36 грн., стягнення 1 762,00 грн. витрат по оплаті судового збору. Заяву мотивував тим, що в судове засідання на 16.08.2019 року він не зявився з поважних причин, оскільки перебував у черговій відпустці за межами м.Івано-Франківська, на яку має право згідно ст. 45 Конституції України, що підтверджується наказом від 25.07.2019 року. Підставною для скасування заочного рішення є зокрема оскарження в касаційному порядку постанови апеляційного суду від 12.04.2018 року у справі №344/16694/16, якою визнано укладеним договір про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Івано-Франківська, на підставі якої позивач звернувся до суду з наведеним позовом. Крім цього,просив поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки, отримав його копію 06.09.2019 року. На підставі наведеного просив скасувати заочне рішення.

Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просив її задоволити.

Представники позивача та третьої особи в судовому засіданні щодо задоволення заяви про перегляд заочного рішення заперечили, просили відмовити.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 16.08.2019 року позов Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради про стягнення 6 659,17 грн. заборгованості по сплаті пайового внеску, 182,37 грн. пені, 26,82 грн. - 3% річних, а всього 6 868,36 грн., стягнення 1 762,00 грн. витрат по оплаті судового збору задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (м.Івано-Франківськ вул.Дністровська,28 ) (одержувач платежу: МБ м.Івано-Франківська 24170000 код: 37952250 розрахунковий рахунок: 0002 МФО: 836014 УДКСУ в м.Івано-Франківську призначення платежу: на інфраструктуру міста) - 6 659,17 грн. боргу, 182,37 грн. пені та 26,82грн. 3% річних, а всього 6 868 (шість тисяч вісімсот шістдесят вісім) грн. 36 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (м.Івано-Франківськ вул.Дністровська,28, ), витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 762 грн. 00 коп. (а.с.63-65).

За змістом ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач був повідомлений про день та час розгляду цивільної справи. Щодо поважності його неявки в судове засідання, оскільки він перебував у черговій відпустці за межами м.Івано-Франківськ, що підтверджується наказом від 25.07.2019 року, то суд звертає увагу, що заявником не надано суду жодних доказів перебування за межами Івано-Франківської області, що унеможливило його явку в судове засідання призначене на 16.08.2019 року. Перебування у щорічній основній відпустці не є підставою для неявки в судове засідання.

Крім того, дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, суд приходить до висновку, що відповідачем не дотримано процесуальних вимог цивільного законодавства, які б дозволяли суду дійти висновку про необхідність скасування ухваленого заочного рішення.

Зазначені відповідачем обставини не можуть бути підставою для скасування заочного рішення, оскільки, постанова суду апеяційної інстанції набирає законної сили з дня прийняття.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що викладені заявником обставини поважності неявки в судове засідання нічим не підтверджені та оскарження ним в касаційному порядку постанови апеляційного суду від 12.04.2018 року у справі №344/16694/16, не є підставами для скасування заочного рішення, а тому заява відповідача про перегляд заочного рішення та його скасування є необґрунтованою та безпідставною, в зв`язку з чим її слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.08.2019 року по справі за позовом Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради про стягнення 6 659,17 грн. заборгованості по сплаті пайового внеску, 182,37 грн. пені, 26,82 грн. - 3% річних, а всього 6 868,36 грн., стягнення 1 762,00 грн. витрат по оплаті судового збору - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.