Справа № 700/382/16-ц
Номер провадження 4-с/700/4/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

02 жовтня 2019 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.

розглянувши у судовому засіданні смт. Лисянка матеріали скарги представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Паламарчука Олександра Миколайовича на дії державного виконавця старшого державного виконавця Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Гавдзінського Володимира Юрійовича,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебувають матеріали скарги представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Паламарчука Олександра Миколайовича на дії державного виконавця старшого державного виконавця Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Гавдзінського Володимира Юрійовича.

Представник скаржника у скарзі просить зобов`язати надати старшого державного виконавця Бершадського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Гавдізінського Володимира Юрійовича розрахунок заборгованості із сплати аліментів ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за останні 12 місяців, відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2014 року №512/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.04.2012 року за №489/20802.

В обґрунтування своїх вимог представник скаржника вказав, що на його вимоги щодо надання розрахунку заборгованості із сплати аліментів ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за останні 12 місяців, йому було надано розрахунок тільки за 8 місяців та довідкурозрахунок, яка не відповідає формі та вимогам, встановленим Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2014 року №512/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.04.2012 року за №489/20802.

У судове засідання представник скаржника не з`явився, звернувся до суду із заявою в якій просить розгляд скарги проводити без його участі.

Представник Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою в якій просить розглянути справу без його участі.

Ознайомившись із доводами представника скаржника, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування з Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області належним чином завірену копію виконавчого провадження №5648476.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області належним чином завірену копію виконавчого провадження №5648476 з виконання виконавчого листа №700/382/16 від 12.04.2018 року виданого Лисянським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів доходів, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку починаючи з 10.05.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Роз`яснити начальнику Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розгляд скарги відкласти до 11:30 год. 01.11.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бесараб