Справа № 219/8613/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2019 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого Хомченко Л.І.

секретаря Скорубо Ю.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_1 діючої в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

02.08.2019 року представник заявника діючий в інтересах заявника звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності заявнику - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки виданої 29 квітня 1981 року серії НОМЕР_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що заявниця звернулася до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області з питання оформлення пенсії за віком, але отримала відповідь, яким було повідомлено, що надана її особиста трудова книжка заповнена з порушенням, а саме графа дата її народження, у зв`язку з чим їй необхідно встановити факт, належності їй трудової книжки.

Встановлення цього факту заявнику необхідно для отримання права на оформлення пенсії.

У судове засідання представник заявника не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, до судового засідання надали клопотання про розгляд справи без участі представника управління.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Трудова книжка серії НОМЕР_1 видана 29 квітня 1981 року на ім`я російською мовою « ОСОБА_2 », відповідно до свідоцтва про шлюб прізвище було змінено російською мовою на « ОСОБА_2 », в подальшому відповідно до свідоцтва про шлюб прізвище було змінено російською мовою на « ОСОБА_2 », де дата народження заявника вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно паспорту серії НОМЕР_2 (а.с.3) прізвище, ім`я та по батькові заявника (української мовою) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище ім`я по батькові заявника російською мовою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.5) заявник ОСОБА_2 (дівоче прізвище російською мовою ОСОБА_2 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки № 23 від 13 квітня 1994 року Березовської сільської ради Роздольненського району Республіки Крим, російською мовою ОСОБА_2. зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 і дружині присвоєне прізвище російською мовою ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 російською мовою ОСОБА_2 розірвала шлюб, та 05 грудня 1998 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 і дружині присвоєне прізвище ОСОБА_2 .

Пунктом 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Тому, враховуючи викладене суд вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити, так як вони знайшли своє підтвердження доказами і у судовому засіданні, встановлено факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки виданої 29 квітня 1981 року серії НОМЕР_1 , що підтверджується дослідженими судом документами.

Керуючись ст.ст.5, 10, 13, 259, 263-265, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки виданої 29 квітня 1981 року серії НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з часу його проголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Л.І. Хомченко