Дата документу 11.09.2019 Справа № 554/5330/19
Справа № 554/5330/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2019 р. м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі: головуючого - судді Бугрія В.М., за участю секретаря судових засідань - Сорока Ю.Г., розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою, в якій просять встановити факт належності їм свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 від 09.007.1996 р., шляхом внесення виправлень.

В обгрунтування заяви вказували, що при видачі свідоцтва про право власності на належне їм житло була допущена помилка, а саме в їх прізвищах, замість вірного « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_1 ». Вказані помилки перешкоджають заявникам володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на власний розсуд.

В судове засідання заявники не з`явилась, надали заяви, в яких подану заяву про встановлення юридичного факту підтримали, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління майном комунальної власності міста , подав лист, в якому просив розглядати справу без участі їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого 09.07.1996 року Відділом приватизації житла, згідно розпорядження № 12-31 від 09.07.1996 р., належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1 .( а.с. 3).

Заявники вказують, що у вищевказаному свідоцтві про право власності на квартиру їх прізвища записані як « ОСОБА_1 » хоча вірно « ОСОБА_1 ».

Так згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 17 грудня 1999 року прізвище заявниці « ОСОБА_1 .( а.с.7).

Так згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 10 квітня 2001 року прізвище заявника « ОСОБА_2 .( а.с.16).

Згідно із положеннями статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, як що: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Також п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд може встановити факти, які і за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав.

Вказаний факт має для заявників юридичне значення, іншим шляхом зазначений факт встановити неможливо.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 315 ЦПК України, ст.ст. 269, 270, 300 ЦК України, Законом України «Про національні меншини в Україні», суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 від 09.07.1996 р., виданого на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників, які брали участь у справі:

заявник:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 17.12.1999 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 10.04.2001 ;

зацікавлені особи:

Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради, м. Полтава, вул. Соборності 36, .

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.М.Бугрій