ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року

м. Харків

справа № 628/775/18

провадження № 22-з/818/91/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Коваленко І.П.,

суддів Овсяннікової А.І., Сащенко І.С.,

розглянувши клопотання прокуратури Харківської області про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, Куп'янський відділ Ізюмської місцевої прокуратури до Головного територіального управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1, Фермерського господарства «Ранг» про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди, суборенди земельної ділянки та скасування державної реєстрації за апеляційною скаргою заступника прокуратури Харківської області на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 04 вересня 2018 року (в складі судді Клімової С.В.),

в с т а н о в и в:

У березні 2018 року заступник керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, Куп'янський відділ Ізюмської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом до Головного територіального управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1, Фермерського господарства «Ранг» про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди, суборенди земельної ділянки та скасування державної реєстрації.

Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 04 вересня 2018 року у задоволенні позову заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, Куп'янського відділу Ізюмської місцевої прокуратури до Головного територіального управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 та Фермерського господарства «Ранг» про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди, суборенди земельної ділянки та скасування державної реєстрації - відмовлено.

Не погодившись із вищевказаним рішенням суду першої інстанції, заступник прокурора Харківської області звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Постановою Харківського апеляційного суду від 22 листопада 2018 року апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області - задоволено частково. Рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 04 вересня 2018 року - скасовано. Провадження по справі за позовом заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, Куп'янський відділ Ізюмської місцевої прокуратури до Головного територіального управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1, Фермерського господарства «Ранг» про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди, суборенди земельної ділянки та скасування державної реєстрації - закрито.

28.01.2019 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання прокуратури Харківської області про повернення сплаченого судового збору у сумі 17349 грн. 15 коп. за подання апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що за подачу апеляційної скарги прокуратурою Харківської області згідно платіжного доручення № 2071 від 20 вересня 2018 року було сплачено судовий збір у розмірі 17 349 грн. 15 коп. на розрахунковий рахунок 0012, код отримувача 37999628, Код банку отримувача 899998, отримувач: УК Основ'янському р-ні м. Харкова; банк отримувача: Казначейство України, призначення платежу *101; 22030101; 02910108; судовий збір по справі № 628/775/18; Апеляційний суд Харківської області; 0901010; 2800; (а.с. 231).

Розглянувши вищезазначене клопотання колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтями 3, 4 Закону України «Про судовий збір» визначено об'єкти справляння судового збору, його розміри та перелік заяв, за подання яких судовий збір не справляється.

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що судовий збір в сумі 17349 грн. 15 коп., сплачений прокуратурою Харківської області за подачу апеляційної скарги підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Клопотання прокуратури Харківської області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути прокуратурі Харківській області сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 17349, 15 грн. (сімнадцять тисяч триста сорок дев'ять гривень 15 копійок) згідно платіжного доручення № 2071 від 20 вересня 2018 року, на розрахунковий рахунок 0012, код отримувача 37999628, Код банку отримувача 899998, отримувач: УК Основ'янському р-ні м. Харкова; банк отримувача: Казначейство України, призначення платежу *101; 22030101; 02910108; судовий збір по справі № 628/775/18; Апеляційний суд Харківської області; 0901010; 2800;.

Оригінал платіжного доручення № № 2071 від 20 вересня 2018 року повернути прокуратурі Харківської області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий І.П. Коваленко

Судді А.І. Овсяннікова

І.С. Сащенко