ун. № 759/3303/18
пр. № 2/759/3968/18
25 лютого 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді П'ятничук І.В. при секретарі Медвідчук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання щодо ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які навчаються, та додаткових витрат на утримання дітей,-
22.12.2018 року Святошинським районним судом м.Києва ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які навчаються, та додаткових витрат на утримання дітей, яким заявлені вимоги задоволено частково, вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно до 30.06.2019 р. до закінчення навчання ОСОБА_4, а з вказаного часу в розмірі 1/8 частини до 31.01.2020 р. до закінчення навчання ОСОБА_2 але не довше, як до досягнення дітьми двадцяти трьох років та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витати пов'язані з оплатою вартості навчання ОСОБА_4 в розмірі 5880 (п'ять тисяч вісімсот вісімдесят) грн. В задоволенні іншої частини заявлених вимог відмовлено.
13.02.2019 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою та просила роз'яснити рішення суду, а саме доповнення його змістом щодо часу з якого слід утримувати аліменти на її користь з ОСОБА_2
Відповідно до ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 25.02.2018 р. в роз'ясненні рішення суду відмовлено з посиланням на те, що суду слід ухвалити додаткове рішення з приводу вищезазначеного питання.
У частині третій статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Даний перелік підстав для ухвалення додаткового рішення є вичерпним.
Як роз'яснено у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. При порушенні питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено (ч. 5 ст. 270 ЦПК України).
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей не вказана дата з якої слід проводити стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, що підлягає виправленню шляхом ухвалення додаткового рішення суду.
Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Як вбачається з матеріалів справи позивач звернулась з даним позовом до суду 07 березня 2018 року, а тому аліменти з відповідача на користь позивача слід стягнути саме з 07 березня 2018 року.
Суд, керуючись ст. 270 ЦПК України,
Доповнити другий абзац резолютивної частини рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22.12.2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які навчаються, та додаткових витрат на утримання дітей текстом наступного змісту: "щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову 07.03.2018 р.".
Читати другий абзац резолютивної частини рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22.12.2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які навчаються, та додаткових витрат на утримання дітей в наступному змісті:
«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову з 07.03.2018 р. та до 30.06.2019 р. до закінчення навчання ОСОБА_4, а з вказаного часу в розмірі 1/8 частини до 31.01.2020 р. до закінчення навчання ОСОБА_3, але не довше, як до досягнення дітьми двадцяти трьох років.»
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарга на рішення суду протягом 30 днів з часу отримання копії.

Суддя І.В.П'ятничук