Справа № 664/2462/19
Провадження № 2/664/1131/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 жовтня 2019 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Никифоров Є.О., дослідивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживача, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовом до акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, про захист прав споживача, стягнення матеріальної та моральної шкоди, посилаючись на те, що відповідачем не належним чином виконує умови депозитних договорів.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Цюрупинському районному суду Херсонської області, підстав залишити позовну заяву без руху відповідно ст. 185 ЦПК України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст. 186 ЦПК України, - не встановлено.

З огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, що не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, ціну позову, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 192000,00 грн., відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, справу слід визнати малозначною та проводити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 175, 177, 187, 277, 279 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживача, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

У разі ненаданням відповідачем відзиву у вищезазначений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати до суду письмові заперечення. Заперечення мають відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Цюрупинського районного суду Херсонської області: http://cr.ks.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення з приводу відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Є.О. Никифоров