Справа № 462/392/19
УХВАЛА

27 лютого 2019 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Палюх Н.М.

при секретарі Колобич О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду у м. Львові заяву Директора Приватного підприємства «Торгово-виробнича компанія «Львівпромліс» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Директор ПП «ТВК «Львівпромліс» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача ПАТ «Укрсоцбанк» по виконанню виконавчого провадження №57939756 з примусового виконання Виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 №13408 від 10.07.2017 року про звернення стягнення на нежитлові приміщення, загальною площею 74,7 кв.м., що на плані позначені цифрами з 33 по 37а, в будинку, що на плані позначений літерою «А-4», які знаходяться за адресою: м. Львів, вул.Хотинська, 2, реєстраційний номер обєкта 6937674, що належать на праві власності ПП «Евекта» для задоволення вимог ПАТ «Укрсоцбанк» на загальну суму 842 151,15 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 20.12.2018 року між АТ «Укрсоцбанк» та ТзОВ «ФК «Укрфінанс Груп» було укладено договір факторингу відповідно до якого ПАТ «Укрсоцбанк» відступив ТзОВ «ФК «Укрфінанс Груп» права грошової вимоги за Договором невідновлювальної кредитної лінії №600/02.2-09/062 від 24 квітня 2008 року, який укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2, за Договором невідновлювальної кредитної лінії №600/02.2-09/185 від 21 грудня 2007 року, який укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2, за Договором кредиту №600/02.2-09/189 від 25 грудня 2007 року, який укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» та ПП «Евекта». 20.12.2018 року між АТ «Укрсоцбанк» та ТзОВ «ФК «Укрфінанс Груп» було укладено Договір передачі прав за Іпотечними договорами: від 24 квітня 2008 року та зареєстрований за №4673, від 25 грудня 2007 року та зареєстрований за №4547, від 25 грудня 2007 року та зареєстрований за №4545 посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі №1462. 20 грудня 2018 року між ТзОВ «ФК «Укрфінанс Груп» та ПП «ТВК «Львівпромліс» було укладено Договір №20/12/18ВП відступлення права вимоги, відповідно до якого права вимоги за вищевказаними кредитними договорами було відступлено ПП «ТВК «Львівпромліс». 20 грудня 2018 року ПП «ТВК «Львівпромліс» на виконання умов договору перерахувало на рахунок ТзОВ «ФК «Укрфінанс Груп» 2 030 341,43 грн. 20.12.2018 року між ТзОВ «ФК «Укрфінанс Груп» та ПП «ТВК «Львівпромліс» було укладено Договір передачі прав за Іпотечними договорами: від 24 квітня 2008 року та зареєстрований за №4673, від 25 грудня 2007 року та зареєстрований за №4547, від 25 грудня 2007 року та зареєстрований за №4545 посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі №1463. Таким чином, вважає, що кредитором та іпотекодержателем є ПП «ТВК «Львівпромліс», що зумовлює необхідність заміни стягувача в межах ВП №57939756 з ПАТ «Укрсоцбанк» на ПП «ТВК «Львівпромліс». У звязку з наведеним, просить заяву задовольнити.

Представник заявника у судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву у якій попросив провести розгляд заяви у його відсутності, заяву попросив задовольнити.

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду питання про заміну сторони у виконавчому провадженні, в судове засідання не зявились, що, відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно із вимогами ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що 10 липня 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 було вчинено виконавчий напис №13408 про звернення стягнення на нежитлові приміщення, загальною площею 74,7 кв.м., що на плані позначені цифрами з 33 по 37а, в будинку, що на плані позначений літерою «А-4», які знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Хотинська, 2, реєстраційний номер обєкта 6937674 /а.с 5/.

18 грудня 2018 р. державним виконавцем Залізничного ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області було відкрито виконавче провадження №57939756 за виконавчим написом нотаріуса від 10.07.2017 року про звернення стягнення на нежитлові приміщення, загальною площею 74,7 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Хотинська, 2, /а.с.41-42/.

20 грудня 2018 року між АТ «Укрсоцбанк» та ТзОВ «ФК «Укрфінанс Груп» було укладено договір факторингу відповідно до якого ПАТ «Укрсоцбанк» відступив ТзОВ «ФК «Укрфінанс Груп» права грошової вимоги за Договором невідновлювальної кредитної лінії №600/02.2-09/062 від 24 квітня 2008 року, який укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2, за Договором невідновлювальної кредитної лінії №600/02.2-09/185 від 21 грудня 2007 року, який укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2, за Договором кредиту №600/02.2-09/189 від 25 грудня 2007 року, який укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» та ПП «Евекта». /а.с.6-12/.

20 грудня 2018 року між АТ «Укрсоцбанк» та ТзОВ «ФК «Укрфінанс Груп» було укладено Договір передачі прав за Іпотечними договорами: від 24 квітня 2008 року та зареєстрований за №4673, від 25 грудня 2007 року та зареєстрований за №4547, від 25 грудня 2007 року та зареєстрований за №4545 посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі №1462 /а.с.13-15/.

20 грудня 2018 року між ТзОВ «ФК «Укрфінанс Груп» та ПП «ТВК «Львівпромліс» було укладено Договір №20/12/18ВП відступлення права вимоги, відповідно до якого права вимоги за Договором невідновлювальної кредитної лінії №600/02.2-09/062 від 24 квітня 2008 року, який укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2, за Договором невідновлювальної кредитної лінії №600/02.2-09/185 від 21 грудня 2007 року, який укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2, за Договором кредиту №600/02.2-09/189 від 25 грудня 2007 року, який укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» та ПП «Евекта» було відступлено ПП «ТВК «Львівпромліс» /а.с.16-20/.

20 грудня 2018 року між ТзОВ «ФК «Укрфінанс Груп» та ПП «ТВК «Львівпромліс» було укладено Договір передачі прав за Іпотечними договорами: від 24 квітня 2008 року та зареєстрований за №4673, від 25 грудня 2007 року та зареєстрований за №4547, від 25 грудня 2007 року та зареєстрований за №4545 посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі №1463, відповідно до якого ПП «ТВК «Львівпромліс» набуло право вимоги за вищевказаними договорами, що підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки /а.с.21-24, 25-34/.

20 грудня 2018 року ПП «ТВК «Львівпромліс» на виконання умов договору перерахувало на рахунок ТзОВ «ФК «Укрфінанс Груп» 2 030 341,43 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 2 від 20 грудня 2018 року /а.с. 35-36/.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно із ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов'язанні допускається протягом усього часу існування зобов'язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Отже, наявність виконавчого напису нотаріуса про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє зобов'язальних правовідносин сторін договору, тому заміна кредитора у зобов'язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов'язання, яке передається, на стадії виконання виконавчого напису нотаріуса не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин і не впливає на правомірність цесії.

Згідно з п. 3 ч. 1 стт. 3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі зокрема виконавчих написів нотаріусів.

Таким чином, сторона у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса підлягає заміні на підставі ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» та ч. 1 ст. 442 ЦПК України.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 23.01.2018 року справа № 487/5205/16-ц.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява ПП «ТВК «Львівпромліс» про заміну сторони у справі є підставна та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву Директора Приватного підприємства «Торгово-виробнича компанія «Львівпромліс» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» () на Приватне підприємство «Торгово-виробнича компанія «Львівпромліс» у виконавчому провадженні №57939756 з примусового виконання Виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 №13408 від 10.07.2017 року про звернення стягнення на нежитлові приміщення, загальною площею 74,7 кв.м., що на плані позначені цифрами з 33 по 37а, в будинку, що на плані позначений літерою «А-4», які знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Хотинська, 2, реєстраційний номер обєкта 6937674.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог п.п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова.

Стягувач: Приватне підприємство «Торгово-виробнича компанія «Львівпромліс» (, місцезнаходження: 79058, м. Львів, пр. Чорновола, 2).

Боржник: Приватне підприємство «Евекта» (, місцезнаходження: 79018, м. Львів, вул. Хотинська, 2).

Суддя: