Справа № 663/1775/19
Провадження № 2-в/663/1/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Клімченка М.І.,

секретаря Подляшко Я.О.,

розглянувши питання щодо відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №2-481/2005 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Херсонського апеляційного суду у складі судді Бугрика В.В. від 03.06.2019 до Скадовського районного суду Херсонської області направлено матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 05.04.2005 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів для ініціювання відновлення втраченого судового провадження.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2019 року головуючим по розгляду даної заяви про відновлення втраченого провадження визначено суддю Клімченка М.І.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 27.06.2019 відкрито провадження по матеріалам заяви про відновлення втраченого судового провадження №2-481/2005, призначено судовий розгляд справи.

В судове засідання учасники розгляду справи не з`явились, про час та місце розгляду вказаного питання повідомлялись належним чином.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Статтею 488 ЦПК України встановлено, що відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно ч. 1ст. 493 ЦПК України встановлено, що при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка зберіглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь - які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

7) будь - які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Суду матеріали для відновлення справи не були надані жодною із сторін.

Відповідно до ч. 3 ст.494 ЦПК України, у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз`яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Суд вважає, що наявних матеріалів справи недостатньо для відновлення втраченого судового провадження, в зв`язку з чим приходить до висновку про відсутність підстав його відновлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.488-494 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відновленні втраченого судового провадження у цивільній справі №2-481/2005 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів.

Відмова у відновленні втраченого провадження не позбавляє сторони права повторно звернутись до суду з даного питання у разі наявності необхідних документів.

Копію ухвали надіслати до відома сторін та Херсонському апеляційному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області чи безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. І. Клімченко