У Х В А Л А

27.03.2019 Справа №607/25954/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан Володимир Вікторович, розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Жовнір Іван Теодорович. Державне підприємство «СЕТАМ», Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Другий відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання права власності.

Крім того, позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення №70, площею 135,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_3 , посилаючись на те, що предметом спору є зокрема визнання недійсним договору купівлі-продажу спірного нежитлового приміщення, а ОСОБА_3 може у будь-який час відчужити вказане приміщення, надалі порушуючи права позивача.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.2 ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову. Таким чином, приводом для вжиття заходів забезпечення позову є об`єктивна підстава вважати, що не вжиття відповідного заходу забезпечення позову може утруднити чи зробити не можливим виконання рішення суду.

Приймаючи до уваги те, що невжиття заходів до забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, вважаю за доцільне, забезпечити позов шляхом заборони вчиняти дії щодо реалізації нежитлового приміщення №70, площею 135,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке зареєстроване на праві приватної власності за ОСОБА_3 , на підставі Договору купівлі- продажу від 09.02.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотарільного округу Жовнір Іваном Теодоровичем, реєстровий номер №401.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.149, 150, 260, 352-354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , проживає в АДРЕСА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_2 ) про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити вчиняти дії щодо реалізації нежитлового приміщення №70, площею 135,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке зареєстроване на праві приватної власності за ОСОБА_3 (проживає: АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_3 ), на підставі Договору купівлі - продажу від 09.02.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотарільного округу Жовнір Іваном Теодоровичем, реєстровий номер №401.

Для організації виконання копію ухвали направити у Відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції (м. Тернопіль вул. Острозького, 14), Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради (м. Тернопіль бульвар Шевченка, 1).

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення, незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження (ч.1 ст.157 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та вона підписана суддею 27 березня 2019 року.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан