УХВАЛА

26 лютого 2019 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Безрук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.;

представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2;

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха, у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу №221/8472/18 за позовом Управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення надміру сплачених коштів,

встановив:

13.12.2018 р. представник позивача, Управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації, що розташоване по вул.Гагаріна, 36 у м.Волновасі Донецької області, звернувся до суду з позовом до відповідачів, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що зареєстровані як тимчасово переміщені особи та мешкають по вул. Першотравневій, 40 у смт. Володимирівка Волноваського району Донецької області, про стягнення надміру сплачених коштів з ОСОБА_3 в сумі 22984,00 гривень.

26 лютого 2019 року від позивача надійшло клопотання про виключення із кола відповідачів ОСОБА_4, оскільки на підставі Постанови КМУ «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» грошова допомога виплачується на сімю, а в даному випадку уповноваженим сімї за згодою ОСОБА_4 визначений ОСОБА_3

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.51ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

За таких обставин, оскільки позивачем не змінено та не уточнено позовні вимоги до відповідача ОСОБА_4, позовні вимоги про стягнення коштів заявлені лише до ОСОБА_3 суд доходить висновку про виключення ОСОБА_4 з кола відповідачів у вказаній справі.

Керуючись ст.ст.13, 51, 258-261 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання Управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації про виключення із кола відповідачів ОСОБА_4 задовольнити.

Виключити ОСОБА_4 із кола відповідачів у справі № 221/8472/18 за позовом Управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення надміру сплачених коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_5