_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/1158/19
УХВАЛА

03.10.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Коваленко О.Б.,

За участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дютайв», Товариства з обмеженою відповідальністю «П.А.Ф.ЛТД», ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Лімітед Компані», треті особи: Державний реєстратор Комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» Шевченко Максим Олександрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха Сергій Сергійович про визнання права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування реєстраційних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дютайв», Товариства з обмеженою відповідальністю «П.А.Ф.ЛТД», ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Лімітед Компані», треті особи: Державний реєстратор Комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» Шевченко Максим Олександрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха Сергій Сергійович про визнання права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування реєстраційних дій.

Судом було постановлена ухвала про забезпечення позову, згідно з якою суд ухвалив:

Накласти арешт на земельну ділянку, площею 0,0426 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 цільове призначення - для індивідуального дачного будівництва, кадастровий номер - :26:005:0118 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101).

Заборонити Міністерству юстиції України, його територіальним органам, суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним та приватним нотаріусам в розумінні Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вчиняти будь-які реєстраційні дії, спрямовані на внесення змін до відомостей про нерухоме майно, а саме: земельну ділянку, площею 0,0755 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 цільове призначення - для індивідуального дачного будівництва, кадастровий номер - :26:005:0118 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101).

Представник відповідача ТОВ «Інвест Лімітед Компані» адвокат Чукітова В.В. подала заяву щодо зустрічного забезпечення у розмірі ціни позову 833080 грн. Пояснила, що позивачем подано 8 позовних заяв, 6 з яких стосуються витребування майна у ТОВ «Інвест Лімітед Компані». За сьома позовами були подані клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту. Дані позови, як і заяви, є безпідставними. Наслідком вжиття заходів забезпечення щодо майна її довірителя, у вигляді заборони відчуження, є матеріальні збитки та репутаційні ризики юридичної особи, зменшення ціни майна

Дослідивши матеріали справи, суд вважає обґрунтованою позицію відповідача щодо застосування зустрічного забезпечення.

Відповідно до вимог ст. 154 ЦПК України, суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення). Зустрічне забезпечення застосовується тільки у випадку забезпечення позову.

Розмір зустрічного забезпечення визначається судом з урахуванням обставин справи. Заходи зустрічного забезпечення позову мають бути співмірними із заходами забезпечення позову, застосованими судом, та розміром збитків, яких може зазнати відповідач у зв`язку із забезпеченням позову.

Питання застосування зустрічного забезпечення вирішується судом в ухвалі про забезпечення позову або в ухвалі про зустрічне забезпечення позову.

Строк надання зустрічного забезпечення визначається судом та не може перевищувати десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову або ухвали про зустрічне забезпечення, якщо інше не випливає зі змісту заходів зустрічного забезпечення.

Особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову із застосуванням зустрічного забезпечення, протягом визначеного судом строку має надати суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення.

Якщо особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову, не виконує вимоги суду щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк, суд скасовує ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.

За таких обставин суд вважає за доцільне визначити позивачеві розмір зустрічного забезпечення у сумі 833080 грн. та зобов`язати сплатити вказану суму на депозитний рахунок суду.

Керуючись ст. ст. 149 152, 154, 159, 353-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ «Інвест Лімітед Компані» про зустрічне забезпечення позову - задовольнити.

Застосувати зустрічне забезпечення позову.

Визначити позивачеві розмір зустрічного забезпечення у сумі 833080 гривень та зобов`язати позивача сплатити вказану суму на депозитний рахунок суду.

Ухвала набирає законної сили негайно; може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Коваленко О. Б.