Набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1187/18
УХВАЛА

"30" вересня 2019 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої - судді Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка Херсонської області справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Ділан» про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернення в натурі земельної ділянки власнику, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовом про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернення в натурі земельної ділянки власнику, та просила розірвати договір оренди землі, укладений між ОСОБА_2 і приватним підприємством «Ділан» від 17.08.2004 року, що зареєстрований 01 вересня 2004 року у Чаплинському райвідділі Херсонської регіональної філії Центру державного земельного кадастру за №46. Зобов`язати відповідача негайно передати їй, ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 11,11 га., що розташована на території Магдалинівської сільської ради Херсонської області, в стані придатному для цільового використання для сільськогосподарського виробництва.

У судове засідання позивачка будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи не з`явилася, подавши заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, подала заяву про відкладення розгляду справи в зв`язку із участю в іншому судовому процесі.

Суд, розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства «Ділан» про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернення в натурі земельної ділянки власнику, дослідивши подане клопотання, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності з п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, вимога позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений ст.13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Заява про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам ЦПК України, позивачу зрозумілі наслідки залишення позову без розгляду, тому суд, керуючись 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Ділан» про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернення в натурі земельної ділянки власнику- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Пилипенко