Справа № 683/1121/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Свідерської К.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта на право приватної власності на землю серії РІ №756244, виданого на підставі рішення Григорівської сільської ради від 28.11.2000 року №5 на ім`я ОСОБА_4 . В обґрунтування заяви посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якого входить земельна ділянка. Заявник є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , проте нотаріус відмовив їй в оформленні спадкових прав, оскільки в державному акті на право приватної власності на землю серії РІ №756244, виданому Григорівською сільською радою 27.12.2002 року, прізвище матері було помилково вказано як « ОСОБА_3 ».

Заявник подала до суду заяву, в якій свої вимоги підтримала, просить їх задовольнити та розглядати справу за її відсутності.

Заінтересована особа подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якого входить земельна ділянка згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії РІ №756244, виданим на підставі рішення Григорівської сільської ради від 28.11.2000 року №5.

Нотаріус відмовив заявнику в оформленні спадкових прав, оскільки в державному акті на право приватної власності на землю серії РІ №756244, виданому Григорівською сільською радою 27.12.2002 року, в графі «власник» вказано прізвище « ОСОБА_3 », а згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району 14.11.2017 року, прізвище померлої « ОСОБА_3 ».

Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в суді доказами: паспортом ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 ; свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 24.05.1992 року; відповіддю Старокостянтинівської держнотконтори від 23.04.2019 року №1113/02-14 на звернення щодо спадкових прав; свідоцтвом про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_4 , виданим повторно 15.03.2019 року; державним актом на право приватної власності на землю серії РІ №756244, виданим Григорівською сільською радою 27.12.2002 року; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 14.11.2017 року.

Отже, з метою оформлення заявником спадкових прав після смерті ОСОБА_3 заяву необхідно задовольнити та встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта на право приватної власності на землю серії РІ №756244, виданого на підставі рішення Григорівської сільської ради від 28.11.2000 року №5 на ім`я ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 76-80, 89, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , належав державний акт на право приватної власності на землю серії РІ №756244, виданий на підставі рішення Григорівської сільської ради від 28.11.2000 року №5 на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя