Провадження №2-з/522/153/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шкамерди К.С.

за участю секретаря судового засідання Довгань Ж.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву ОСОБА_1 надії Тимофіївни про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17 серпня 2015 року по справі №522/16903/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, ПАТ «УкСиббанк», про скасування державної реєстрації права власності та поновлення державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17 серпня 2015 року по справі №522/16903/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, ПАТ «УкСиббанк», про скасування державної реєстрації права власності та поновлення державної реєстрації, посилаючись на те, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14.04.2017 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 07.12.2017 року, позовну заяву ОСОБА_2 задоволено, але вказаними судовими рішеннями не вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як вбачається з матеріалів справи, 17 серпня 2015 року судом постановлено ухвалу по справі №522/16903/15-ц, відповідно до якої задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 41,2 кв.м., житловою площею 25,5 кв.м., право власності на яку зареєстровано за ТОВ «Кей-Колект».

Відповідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вм отивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 14.04.2017 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено у повному обсязі, та ухвалою апеляційного суду Одеської області від 07.12.2017 року вказане рішення залишено без змін. При цьому, під час постановлення зазначених рішень судом заходи забезпечення позову не скасовувались.

Відповідно до роз'яснень, даних у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

За таких обставин, та за наявності заяви ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає, що відповідно до ст. 158 ЦПК України воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.158, 260, 273, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 надії Тимофіївни про скасування заходів забезпечення позову, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 17 серпня 2015 року по справі №522/16903/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, ПАТ «УкСиббанк», про скасування державної реєстрації права власності та поновлення державної реєстрації, а саме:

скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 41,2 кв.м., житловою площею 25,5 кв.м., право власності на яку зареєстровано за ТОВ «Кей-Колект».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м.Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя К.С. Шкамерда