Справа №718/2210/19
Провадження №2/718/599/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М.,секретаря Безушко М.Д. за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Кіцмань справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Горішньозалучанська сільська рада Снятинського району Івано-Франківської області про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з 27.02.2000 року вона проживала у шлюбі із відповідачем, який було розірвано 01.08.2008 року на підставі рішення Кіцманського районного суду. Вказує, що однією з причин розірвання шлюбу було те, що вона завагітніла та ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину від іншого чоловіка. У зв`язку з тим, що на час зачаття дитини вони з відповідачем перебували у шлюбі, у свідоцтві про народження батьком дитини записано відповідача. Просила суд, виключити відомості про батьківство ОСОБА_2 , з актового запису № 25 від 07.10.2008 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зробленого Горішньозалучанською сільською радою Снятинського району Івано-Франківської області.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позов підтримала повністю та просила його задовольнити, щодо стягнення судових витрат з відповідача просила відмовити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позов визнав повністю.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Заслухвши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що що з 27.02.2000 року сторони проживали разом у шлюбі. Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01.08.2008 року року шлюб між ними розірвано. ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 - матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а. с. 5)

Відповідно до ч.3 ст.122 Сімейного кодексу України подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини.

Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства.

Якщо дитина народилася до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу внаслідок смерті чоловіка, походження дитини від батька може бути визначене за спільною заявою матері та чоловіка, який вважає себе батьком.

Згідно ст.136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу , має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.

До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Згідно ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Окрім того, відповідно до ст.134 Сімейного кодексу України на підставі заяви осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відмова органу державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні відповідних змін до актового запису підлягає оскарження відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України.

За вищенаведеного, у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних підстав, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст.122, 134, 136 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 12, 13, 17, 18, 49, 76-81, 141, 206, 223, 259, 263, 264, 265 268, 352, 354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_2 , з актового запису № 25 від 07.10.2008 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зробленого Горішньозалучанською сільською радою Снятинського району Івано-Франківської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виголено 02.10.2019 року.

Суддя: Мізюк В.М.