Справа № 204/7606/18
Провадження № 2/204/287/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Невеселій К.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4), Державної Казначейської служби України, третя особа - ОСОБА_2 Юстиції України про відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 лютого 2019 року в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4), Державної Казначейської служби України, третя особа - ОСОБА_2 Юстиції України про відшкодування моральної шкоди відмовлено.

Під час винесення рішення, судом помилково було зазначено третя особа - ОСОБА_2 Юстиції України, замість вірного відповідач - ОСОБА_2 Юстиції України.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає внесенню виправлень.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що допущена судом описка підлягає виправленню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 січня 2019 року ОСОБА_2 Юстиції України залучено до участі у справі у якості співвідповідача (арк.с.139-140).

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішення суду, зазначивши вірно сторону, яка приймала участь у судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 Юстиції України.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки, що передбачено ч.4 ст.269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 19 лютого 2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4), Державної Казначейської служби України, третя особа - ОСОБА_2 Юстиції України про відшкодування моральної шкоди, зазначивши вірно, сторону, яка приймала участь у судовому засіданні відповідач - ОСОБА_2 Юстиції України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Токар