ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/760/19 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2019 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області Квітка О.О. в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі - Поповій В.М.,

за участі представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Золочів за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Світличненської сільської ради Золочівського району Харківської області, Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права на земельну частку (пай),

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до Золочівського районного суду Харківської області з позовом, в якому просив визнати в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 8,53 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності колишнього КСП «Перше Травня» на території Світличненської сільської ради Золочівського району Харківської області. Свої вимоги аргументував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_7 , яка на момент смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . На момент смерті ОСОБА_7 була включена до списку осіб, який додається до державного акту на право колективної власності на землю КСП «Перше Травня», виданого 15.02.1996 за номером 351. На підставі цього їй був виписаний сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Перше травня» серії ХР №0218012 , який зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів за № 11 від 07.08.1997. Тобто матір не встигла отримати сертифікат, хоча була включена до списку осіб, який додається до державного акту на право колективної власності на землю КСП «Перше Травня». На момент смерті матері з нею мешкав та був зареєстрований за тією ж адресою її чоловік ОСОБА_6 (батько позивача). Діти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та позивач ОСОБА_3 з батьками не проживали, із заявами про прийняття спадщини до нотаріальних органів не зверталися. Після смерті матері позивач забрав її ощадну книжку. Батько позивача помер через 9 днів після смерті матері, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті матері і батька ніхто з приводу прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, але коли минуло 40 днів з дня його смерті забрав деяке майно з дому, а саме сільськогосподарський інвентар, телевізор, постільну білизну та інше. У зв`язку із чим, позивач просив задовольнити позов.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні просила задовольнити позов з підстав, які зазначені в позові.

Представник Світличненської сільської ради Золочівського району Харківської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути без його участі (а.с. 50).

Представник Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області до суду не з`явився, подав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності (а.с. 59-60).

Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали до суду заяви, в яких зазначили, що позовні вимоги свого брата ОСОБА_3 визнають повністю, обставини, викладені у його позовні заяві підтверджують повністю. Справу просили розглядати за їх відсутності (а.с. 45-46).

Допитаний як свідок ОСОБА_9 пояснив, що з ОСОБА_3 дружить із дитинства. Він знайомий із матір`ю та батьком останнього. Мати - ОСОБА_7 працювала в колгоспі, а батько - ОСОБА_6 в місті. Обоє померли в січні 1997 року . Після смерті батків ОСОБА_3 попрохав його допомогти забрати деякі речі із будинку батьків. Так вони разом забрали речі із будинку батьків, а також господарський інвентар.

Допитана як свідок ОСОБА_12 пояснила, що ОСОБА_3 знає, оскільки проживає по сусідству із його батьками. З дитинства товаришувала з останнім. Їй відомо, що після похорон батьків ОСОБА_3 забрав якісь документи, в тому числі і ощадну книжку матері.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_7 , а ІНФОРМАЦІЯ_5 його батько - ОСОБА_6 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 9, 10). Факт родинних відносин підтверджується доказами наявними в матеріалах справи (а.с. 11).

З відповіді Відділу у Золочівському районі ГУ Держгеокадастру у Харківській області вбачається, що сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Перше Травня» (серія ХР № 0218012 ) був виписаний на ім`я ОСОБА_7 , зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів за № 11 від 07.08.1997. ОСОБА_7 була включена до списку осіб, який додається до державного акту на право колективної власності на землю КСП «Перше Травня». Відповідно до книг реєстрації державних актів на право власності на землю, державних актів на право постійного користування землею та договорів оренди землі станом на 01.01.2013 на ім`я ОСОБА_7 державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно із сертифікатом ХР №0218012 не видавався. Вартість земельної частки (паю) по КСП «Перше Травня» загальною площею 8,53 в умовних кадастрових гектарах станом на 01.01.2019 становить 277372,02 грн (а.с. 15). Відповідно до державного акту на право колективної власності на землю КСП «Перше Травня» серії ХР № 13-00-000493 , виданого 15.02.1996, та списку осіб, які мають право на отримання земельної ділянки, ОСОБА_7 мала право на отримання земельної частки (паю) площею 8,53 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 12-14).

Згідно із відповіді Золочівської районної державної адміністрації Харківської області зазначено, що ОСОБА_7 включена до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства за № 351, який додається до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХР № 13-00-000493, який був виданий КСП «Перше Травня» від 15.02.1996. У Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) міститься запис щодо реєстрації сертифіката серії ХР № 0218012 на ім`я ОСОБА_7 від 07.08.1997 за № 11. Вказаний сертифікат, який наразі зберігається у відділі у Золочівському районі ГУ Держгеокадастру ОСОБА_7 не отримувала (а.с. 16-17).

З довідки № 20, виданої виконавчим комітетом Золочівської селищної ради Золочівського району 23.01.2019, видно, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , по день смерті мешкала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті за вказаною адресою мешкали і постійно зареєстрований - чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 18). З аналогічної довідки № 21 від 23.01.2019 вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по день смерті мешкав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті за вказаною адресою ніхто не мешкав (а.с. 19).

Відповідно до інформації, яка надана Золочівською державною нотаріальною конторою Харківської області 23.07.2019, після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від неї ніхто не звертався, спадкові справи не заводилися, свідоцтва про право на спадщину нікому не видавалися, заповіти не посвідчувалися (а.с. 34-42).

Згідно із довідкою СТОВ «Перше травня» від 23.07.2019 колгосп «1 травня» був реформований в КСП «Перше травня» по рішенню Золочівської райдержадміністрації «Про реформування колгоспів» № 347 від 26.10.1993, а 07.03.2000 було реформовано в СТОВ «Перше травня», який являється КСП в усіх його майнових прав та обов`язків (а.с. 79).

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

В ст. 529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) зазначено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст. 16 цього ж кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України зазначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Отже, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 фактично спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за яким спадщину фактично прийняв їх спільний син ОСОБА_3 , який є спадкоємцем першої черги за законом.

Враховуючи вищевикладене, та те, що ОСОБА_3 є спадкоємцем за законом, який бажає прийняти спадщину, однак позбавлений можливості оформити своє право на спадкове майно в нотаріальному порядку, його право підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за ним права на спірну земельну частку (пай) загальною площею 8,53 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 .

На підставі ст. ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. ст. 15, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-5, 7, 10, 12-13, 77-81, 95, 141, 142, 235, 258, 259, 263- 265, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_3 до Світличненської сільської ради Золочівського району Харківської області, Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права на земельну частку ( пай), - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 8,53 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності колишнього КСП «Перше Травня» на території Світличненської сільської ради Золочівського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 01 жовтня 2019 року.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

відповідач - Золочівська селищна рада Золочівського району Харківської області, адреса: 62203, Харківська область, Золочівський район, смт Золочів, вул. Центральна, буд. 13-а, ;

треті особи: - ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_4 ;

Суддя О.О. Квітка