Справа №2-503/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Лєдньова Д.М.,

при секретарі с/з Зубрицькій Т.Л.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК »ІНВЕСТ ХАУС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення суду ухваленого Богунським районним судом у цивільній справі №2-503/12 за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

встановив:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «ФК »ІНВЕСТ ХАУС» звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ «ВіЕйБі БАНК» на його правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС», у виконавчих провадженнях з виконання виконавчих листів №2-503/12 виданих у цивільній справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 22.01.2013 року Богунський районний суд м. Житомира ухвалив рішення по справі № 2-503/12 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 215 від 13.04.2007 р. з гр. ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі БАНК».

На підставі виданого, на виконання вищезазначеного рішення суду, виконавчого листа № 2-503/12 щодо стягнення заборгованості з гр. ОСОБА_1 Богунським ВДВС м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області від 17.03.2017 р. постановою відкрив виконавче провадження № 53585319.

25.04.2019 року між ПАТ «ВіЕйБі БАНК», та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС», , укладено Договір про відступлення прав вимоги № 42053 та Договір про відступлення прав вимоги за договорами поруки, згідно з умовами яких право вимоги до позичальника, поручителя зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 215 від 13.04.2007 р., перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС».

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вибуття стягувача ПАТ «ВіЕйБі БАНК» та заміни його правонаступником ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС», заява підлягає до задоволення.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК» ІНВЕСТ ХАУС» про заміну стягувача, задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «ВіЕйБі БАНК» на його правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС», у виконавчих провадженнях з виконання виконавчих листів №2-503/12 виданих у цивільній справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира, протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.М. Лєдньов