Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/290/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення судового засідання

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді - Краснопольської Л. П.

за участю помічника (за дорученням головуючого) Маринець В.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Дор-Строй," треті особи - ПАТ "УКРІНБАНК", Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "УКРІНБАНК", про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Дор-Строй", треті особи - ПАТ "УКРІНБАНК", Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "УКРІНБАНК" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 19.08.2019 року визнано обов`язкову явку позивача ОСОБА_1 в цивільній справі №394/290/19 на 01.10.2019 року.

01 жовтня 2019 року позивач в підготовче засідання не з`явився, але від його представника надійшли заяви про зміну місцезнаходження представника позивача та про проведення справи у їх відсутність у зв`язку з тимчасовою відсутністю позивача на Україні.

Відповідач - ТОВ «Дор-Строй» в підготовче засідання не з`явився, повідомлений в порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, проте зворотнє поштове повідомлення до суду повернулося з відміткою не знайдено адресанта.

Представник третьої особи Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "УКРІНБАНК" в підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, повідомлений в порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України.

Представник третьої особи ПАТ «УКРІНБАНК» в підготовче засідання не з`явився, надіслали клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції та були визначені ними найближчі суди.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом вбачаються підстави для відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ст. 223 ЦПК України, та в інших випадках коли питання, визначені ч.2 ст.197 Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням положень ч.1 ст. 169 ЦПК України, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що його явка у судове засідання є обов`язковою, заява про розгляд справи у його відсутність не приймається. Подальший розгляд справи без особистих пояснень позивача щодо предявленого позову суд вважає неможливим.

Згідно п.3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. Цією ж статтею передбачено, що, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання в даній справі з обов`зковою явкою позивача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 43, 128, 168, 169, 197, 198, 223, 240, 247, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти підготовче судове засідання за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Дор-Строй," треті особи - ПАТ "УКРІНБАНК", Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "УКРІНБАНК", про стягнення заборгованості на 10 год. 00 хв. 22 жовтня 2019 року

Повторно визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Дор-Строй", треті особи - ПАТ "УКРІНБАНК", Уповноважена особа ФГВФО на ліквідацію ПАТ "УКРІНБАНК", про стягнення заборгованості, яке призначено на 22 жовтня 2019 року о 10:00 год.

Роз`яснити позивачу, що в разі повторної неявки в судове засідання представника позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя