Справа № 570/6353/18
провадження 2/570/569/2019
У х в а л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2019 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.

з участю секретаря судового засідання Кмін В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області /м.Рівне вул.П.Могили, 24/ матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Красненьківської сільської ради Іллінецького району Вінницької областіпро визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

покликаючись на пропущення шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, позиваіч у поданій до суду 26 грудня 2018 року позовній заяві просить визначити для неї додатковий строк в один місяць для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті 11 квітня 2009 року їх батька ОСОБА_3.

26 грудня 2018 року позивачам наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.

У поданих до суду заявах позивачі просять направити справу до належного суду за місцем знаходження нерухомого майна.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

Згідно ч.4 ст.10 ЦПК Українисуд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Суд вирішує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Права особи, яка не залучена до участі у справі, можуть бути захищені у порядку, передбаченому ст.ст.35, 36, 37ЦПК України, лише за тих умов, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки. Як вбачається зі змісту ст.ст.33, 36, 119ЦПК України на позивача покладено обов'язок визначати відповідача у справі. При цьому суд при розгляді справи має виходити із складу осіб, які залучені до участі у справі позивачем.

Якщо позивач помилився відносно обов'язку відповідача щодо поновлення порушеного права, суд має виходити із положень ст.33 ЦПК УКраїни. Відповідно до ст.33 ЦПК УКраїни суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Якщо таке клопотання не заявлено, суд має відмовити у позові по суті, при цьому обґрунтованість позовних вимог, заявлених до неналежного відповідача, не перевіряється.

Під час розгляду справи позивачі заявили клопотання про заміну первісного відповідача на належного - Красненьківську сільську раду Іллінецького району Вінницької області.

За таких умов, необхідно замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2 до ОСОБА_5 сільської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини первісного відповідача ОСОБА_5 сільську раду Рівненського району Рівненської області на Красненьківську сільську раду Іллінецького району Вінницької області.

Згідно ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна.

Земельна ділянка розташована на території Красненьківської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, яка і є належним відповідачем у справі.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.31,33 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2 до ОСОБА_5 сільської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини первісного відповідача ОСОБА_5 сільську раду Рівненського району Рівненської області на Красненьківську сільську раду Іллінецького району Вінницької області.

Передати до Іллінецького районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Красненьківської сільської ради Іллінецького району Вінницької областіпро визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвала може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 п'ятнадцяти/ днів з дня її підписання. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Кушнір Н.В.