Справа № 303/667/19
2о/303/43/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Лаврів Е.І.

Справа №303/667/19 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Мукачівська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт належності їй - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого документа, а саме договору дарування будинку з земельною ділянкою від 10.07.2001 року, посвідченого державним нотаріусом Мукачівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2О та зареєстрованого в реєстрі за № ІІ-1965, яким посвідчено право приватної власності на жилий будинок та земельну ділянку площею 1000 кв.м., за адресою: м.Мукачево, вул. Комарова, 32.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 10.07.2001 року державним нотаріусом Мукачівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 було посвідчено договір дарування будинку з земельною ділянкою зареєстровано в реєстрі за № ІІ -1965, згідно якого ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_4, жилий будинок та земельну ділянку площею 1000 кв.м. надану для обслуговування житлового будинку, які знаходяться за адресою: м.Мукачево, вул. Комарова,32. Нещодавно заявник хотіла зареєструвати свою доньку за вказаною вище адресою та виявила, що у правовстановлюючому документі наявна помилка у написанні її прізвища «Лічко». Зазначає, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для неї юридичне значення, оскільки необхідно для реалізації її повноважень як власника майна. Таким чином просить, встановити факт належності їй - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, правовстановлюючого документа, а саме договору дарування будинку з земельною ділянкою від 10.07.2001 року, посвідченого державним нотаріусом Мукачівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2О та зареєстровано в реєстрі за № ІІ-1965, яким посвідчено право приватної власності на жилий будинок та земельну ділянку площею 1000 кв.м., за адресою: м.Мукачево, вул. Комарова, 32.

Заявник подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи надіслав до суду заяву в якій просить розглянути справу за відсутності представника, задоволення залишає на розсуд суду.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст.293 ч.1 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, згідно до паспорту громадянина України, № 001631053, виданого 07.03.2018 року, прізвище, імя, по-батькові заявника зазначено як «Личко Маріанна Йосипівна», тоді як згідно до договору дарування будинку з земельною ділянкою від 10.07.2001 року, посвідченого державним нотаріусом Мукачівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2О та зареєстровано в реєстрі за № ІІ-1965, яким посвідчено право приватної власності на жилий будинок та земельну ділянку площею 1000 кв.м., за адресою: м.Мукачево, вул. Комарова, 32, заявник зазначена як «Лічко Маріанна Йосипівна». Таким чином, оцінюючи вищевикладені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.13, 258-259, 263-265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, правовстановлюючого документа, а саме договору дарування будинку з земельною ділянкою від 10.07.2001 року, посвідченого державним нотаріусом Мукачівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2О та зареєстрованого в реєстрі за № ІІ-1965, яким посвідчено право приватної власності на жилий будинок та земельну ділянку площею 1000 кв.м., за адресою: м.Мукачево, вул. Комарова, 32.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцйної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, індекс 89600, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заінтересована особа: Мукачівська державна нотаріальна контора, Код , індекс 89600 м.Мукачево, площа ОСОБА_4, 30, Закарпатської області.

Головуючий В.О.Монич