Номер справи 623/4519/18
Номер провадження 2/623/201/2019
У Х В А Л А

Іменем України

26.02.2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченко П.П.,

з участю: секретаря - Ардашевої Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі питання щодо виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2018 року представник Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24 січня 2019 року позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задоволено частково.

Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24 січня 2019 року, допущена описка, а саме: замість «НОМЕР_1, виданий Ізюмським МВ ГУМВС України в Харківській області 25.12.2007 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2» зазначено «НОМЕР_1, виданий Ізюмським МВ ГУМВС України в Харківській області 08.12.2003 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в рішенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24 січня 2019 року описку.

Замінити другий абзац в резолютивній частині рішення:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Ізюмським МВ ГУМВС України в Харківській області 08.12.2003 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, останнє відоме місце реєстрації за адресою: 64304, АДРЕСА_1, на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", який знаходиться за адресою: 49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50, заборгованість по кредиту в розмірі 6534,83 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 993,59 грн., а всього 7528,42 грн. (сім тисяч пятсот двадцять вісім грн. 42 коп.) на рах. № 3111, , МФО 305299» на

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Ізюмським МВ ГУМВС України в Харківській області 25.12.2007 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, останнє відоме місце реєстрації за адресою: 64304, АДРЕСА_1, на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", який знаходиться за адресою: 49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50, заборгованість по кредиту в розмірі 6534,83 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 993,59 грн., а всього 7528,42 грн. (сім тисяч пятсот двадцять вісім грн. 42 коп.) на рах. № 3111, , МФО 305299».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: П.П. Винниченко