Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/616/19
РІШЕННЯ

іменем України

"27" вересня 2019 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Бондаренка А.А.,

секретар судового засідання Хименко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Благовіщенське цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,

встановив:

ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказало, що 01.12.2017 року між ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» та ОСОБА_2 було укладено Поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/2007908, яким був застрахований автомобіль марки «DAEWOO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

29.09.2018 року о 03 год. 50 хв. на автодорозі Н-24 Благовіщенське-Миколаїв, 5 км. мала місце дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля «DAEWOO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «DAF» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 з напівпричепом «SCHMITZ» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди автомобілю автомобіля «DAF» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 було завдано механічних ушкоджень, а власнику вказаного автомобіля - матеріального збитку.

Відповідно до Постанови Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 03.12.2018 року вказана дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху та вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.122-1, 124 КУпАП та ч.4 ст.130 КУпАП.

На підставі страхового акту № ОЦ/173/000/18/0262 від 19.02.2018 року власнику автомобіля «DAF» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 позивачем було виплачено страхове відшкодування в розмірі 46425 грн.14 коп.

Оскільки згідно ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом, то страхова компанія має право просити стягнути з ОСОБА_1 в порядку регресу вказану суму.

В судове засідання сторони не з`явились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином, від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутності, щодо заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачка повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином шляхом направлення судового виклику за адресою реєстрації її місця проживання.

Від відповідачки письмового відзиву на позов до суду не надходило, тому з урахуванням ч.8 ст.178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.12.2017 року між ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» та ОСОБА_2 було укладено Поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/2007908, згідно якого застраховано автомобіль марки «DAEWOO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.11).

29.09.2018 року о 03 год. 50 хв. на а/д Н-24 Благовіщенське-Миколаїв, 5 км., мала місце дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля «DAEWOO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «DAF» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 з напівпричепом «SCHMITZ» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди автомобілю автомобіля «DAF» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 було завдано механічних ушкоджень, а власнику вказаного автомобіля - матеріального збитку.

Вказані обставини встановлено з постанови Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 33.12.2018 року, відповідно до якої вказана дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху та вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.122-1, 124 КУпАП та ч.4 ст.130 КУпАП (а.с.12, зворот).

Відповідно до звіту № 01-19/10 про оцінку КТЗ від 19.10.2018 року складеного СПД ОСОБА_4 матеріальний збиток заподіяний власнику автомобіля «DAF» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 дорівнює складає 46425 грн.14 коп.(а.с.20-31).

На момент події керований відповідачкою автомобіль марки «DAEWOO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідно до вимог законодавства про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів був застрахований страховою компанією Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», страховий поліс № АМ/2007908.

На підставі страхового акту № ОЦ/173/000/18/0262 від 19.02.2018 року власнику автомобіля «DAF» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 позивачем було виплачено страхове відшкодування в розмірі 46425 грн.14 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 192 від 24.04.2018 року та 13650,27 гривен (виплата страхового відшкодування, згідно Страхового акту № ОЦ/029/016/18/0085 від 31.07.2018 року, що підтверджується платіжним дорученням № 2510 від 19.12.2018 року. Таким чином позивачем було виплачено страхове відшкодування в загальному розмірі 46425 грн.14 коп. (а.с.33 зворот).

Згідно з ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

У зв`язку з виплатою позивачем страхового відшкодування власнику автомобіля «DAF» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 позивачем було виплачено страхове відшкодування в розмірі 46425 грн.14 коп., до позивача у порядку регресу переходить право вимоги до ОСОБА_1 , що становить 46425 грн.14 коп.

Тому, оцінюючи всі докази по справі, суд вважає що, позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, законні і підлягають задоволенню, тобто підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача в порядку регресу сума виплаченого відшкодування в розмірі 46425 грн.14 коп.

Відповідно до ст.141 ЦПК України із відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1187, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 4, 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» матеріальну шкоду в порядку регресу в розмірі 46425 (сорок шість тисяч чотириста двадцять п`ять) грн.14 коп., за реквізитами: р/р: НОМЕР_4 в АТ «Ощадбанк», , МФО: 322669.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921(одну тисяча дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд.40, .

Відповідачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП не відомий.

Суддя: А. А. Бондаренко