Справа № 548/380/18
Провадження №2-р/548/4/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2019 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді- Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Ващенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол справу за заявою об»єднання співвласників багатоквартирних будинків «Кремчик» про роз»яснення рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 11.05.2018 року у цивільній справі № 548/380/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи - об»єднання співвласників багатоквартирних будинків « Кремчик» про встановлення порядку користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Об»єднання співвласників багатоквартирних будинків «Кремчик» звернулося до Хорольського районного суду з вищевказаною заявою.

26.02.2019 року до Хорольського районного суду Полтавської області, представник позивача об»єднання співвласників багатоквартирних будинків «Кремчик» ОСОБА_5 подав заяву про залишення без розгляду заяви роз»яснення рішення.

Відповідно до ст.2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

В силу вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач по початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За вказаних обставин заява об»єднання співвласників багатоквартирних будинків «Кремчик» про роз»яснення рішення, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, 260,254 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 548/380/18 прровадже5ння 2-р/548/4/19 за за заявою об»єднання співвласників багатоквартирних будинків «Кремчик» про роз»яснення рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 11.05.2018 року у цивільній справі № 548/380/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи - об»єднання співвласників багатоквартирних будинків « Кремчик» про встановлення порядку користування житловим приміщенням,- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст ухали суду складено 26.02.2019 року.

Суддя: Н.С. Миркушіна