Справа № 555/2279/18
Номер провадження 2-о/555/10/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

за участі:

представника заявників адвоката ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, ОСОБА_4 в обґрунтування вимог заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем вказують, що 29.12.2012 року помер батько ОСОБА_3 та чоловік ОСОБА_4 ОСОБА_5, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак ОСОБА_5 фактично постійно проживав із своєю сімєю за адресою: АДРЕСА_1, де зареєстровані та постійно проживають заявники.

ОСОБА_3, ОСОБА_4 покликаються на те, що у 2018 року звернулись з приводу оформлення спадкових прав до нотаріуса, вважаючи що спадщину прийняли, оскільки на момент відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем. Проте під час оформлення спадщини було встановлено відсутність документів, які у встановленому законодавством порядку підтверджують факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 Інший спадкоємець ОСОБА_2 спадщину не прийняла. У звязку із наведеним, ОСОБА_3, ОСОБА_4 просить суд встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_5, який помер 29.12.2012 року, на час відкриття спадщини 29.12.2012 року в АДРЕСА_2.

Представник заявників адвокат ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав вимоги заяви та дав позмістні пояснення.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила факт проживання її матері та сестри заявників по справі, разом із спадкодавцем її батьком ОСОБА_5 на момент відкриття спадщини 29.12.2012 року за адресою: АДРЕСА_2. Вказала, що тато був зареєстрований у будинку своїх батьків, проте фатично там не роживав4 не заперечує щодо задоволення даної заяви.

Суд, дослідивши докази, вважає, що вимоги заяви підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно свідоцтва про смерть серія І ГЮ №135214 від 31.12.2012 року, ОСОБА_5 помер 29.12.2012 року в м.Березне.

Із свідоцтва про народження серія І ГЮ №431457 від 27.09.1986 року вбачається, що заявниця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою спадкодавця ОСОБА_5

Відповідно до свідоцтва про народження серія І ГЮ №431457 від 30.07.1977 року, заінтересована особа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою спадкодавця ОСОБА_5

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія І- ГЮ №303293 від 29.01.1977 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, уклали шлюб 29.01.1977 року. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Мазана».

Із свідоцтва про право власності на житло від 22.01.1998 року вбачається, що власниками квартири АДРЕСА_3 є ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про смерть серія 1 СГ №289372 від 08.02.2003 року, ОСОБА_6 помер 08.02.2003 року.

Із копії будинкової книги квартири АДРЕСА_4 вбачається, що на момент відкриття спадщини 29.12.2012 року, у вказаній квартирі були зареєстровані заявники ОСОБА_4, ОСОБА_3

Із копії будинкової книги будинку №17 по вул.Теклівській в м.Березне Рівненської області вбачається, що на момент відкриття спадщини 29.12.2012 року, у вказаному будинку були зареєстровані спадкодавець ОСОБА_5 та заінтересована особа ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні підтвердила факт спільного проживання спадкодавця на момент його смерті із дружиною та дочкою у квартирі АДРЕСА_3. Вказана обставина їй відома, так як вона мешкає по сусідству.

На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_3, ОСОБА_4 є законними та обґрунтованими, так як в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про встановлення якого просять заявники, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 13, 258-259, 263-265, 268, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, РНКОПП НОМЕР_1 із спадкодавцем ОСОБА_5, який помер 29 грудня 2012 року, на час відкриття спадщини 29 грудня 2012 року в АДРЕСА_2.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, РНКОПП НОМЕР_2 із спадкодавцем ОСОБА_5, який помер 29 грудня 2012 року, на час відкриття спадщини 29 грудня 2012 року в АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_8