У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" жовтня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сент Софія Проперті Менеджмент» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

установила:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.11.2018 року про стягнення з нього на користь ТОВ «Сент Софія Проперті Менеджмент» заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг. Заява обґрунтована тим, що заявник не надав жодного доказу на підтвердження своїх вимог. Не було надано і Акту приймання - передачі товариству Житлового комплексу, що ставить під сумнів правомірність подання заяви про видачу судового наказу. Окрім того, Договір № РО-18/156, яким регулюються відносини у сфері надання житлових послуг, укладений між ним та товариством, був розірваний з 14.12.2016 року. Зазначив і про те, що період, за який було стягнуто борг, є з 01.06.2017 року по 31.08.2018 року, тоді як 10.05.2019 року Дніпровським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з нього боргу на користь товариства за період з 01.06.2017 року по 08.04.2019 року. Даний наказ був скасований за його заявою. Судовий наказ від 15.11.2018 року він не отримував, дізнався про нього після блокування його особистих рахунків, коли ознайомився 19.09.2019 року з матеріалами справи. У зв`язку з чим просив поновити строк подачі заяви до суду.

Перевіривши матеріали справи, суддя дійшла до наступного.

Встановлено, що 15.11.2018 року Дніпровським районним судом м. Києва було видано судовий наказ за заявою ТОВ «Сент Софія Проперті Менеджмент», відповідно до якого на їх користь з ОСОБА_1 було стягнуто борг по оплаті житлово-комунальних послуг з урахуванням штрафних санкцій у розмірі 55841,62 грн. і судовий збір - 176,20 грн.

Копія судового наказу, копія заяви з додатками заявником не отримувалась, з матеріалами справи ОСОБА_1 ознайомився 19.09.2019 року, що дає підстави для задоволення клопотання про поновлення строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржника має право протягом п`ятнадцяти дні з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи викладені обставини та вимоги процесуального законодавства, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ.

Питання про поворот виконання судом не вирішується, оскільки матеріли справи не мітять інформації про його виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України,

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сент Софія Проперті Менеджмент» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 15.11.2018 року по справі № 755/17108/18 (2н/755/656/18) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сент Софія Проперті Менеджмент» заборгованості за надані послуги з урахуванням штрафних санкцій у сумі 55841,62 грн. та судового збору в сумі 176,20 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сент Софія Проперті Менеджмент» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: