Справа № 484/446/19
Провадження № 2/484/526/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Маржиної Т.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення зі спадкоємця боргу за кредитним договором, укладеним спадкодавцем, ціна позову 5 885 грн. 02 коп., -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2019 року АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що 13.10.2008 року ОСОБА_2 з метою отримання банківських послуг підписав заяву № б/н, згідно якої він отримав кредит у розмірі 5 800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Позичальник своїм підписом підтвердив згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами, Тарифами складають між собою кредитний договір. Позивач зазначає, що повністю виконав свої зобовязання за договором, надав ОСОБА_2 кредит. 15.01.2017 року позичальник ОСОБА_2 помер. З цього часу припинено нарахування відсотків за кредитним договором, але залишилася несплаченою заборгованість, що утворились до смерті ОСОБА_2, яка становить 5 885 грн. 02 коп., і складається із: 1 840 грн. 26 коп. тіла кредиту та 4 044 грн. 76 коп. нарахованих відсотків за користування кредитом. Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем є ОСОБА_1, відповідачка у справі, яка постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. 27.05.2017 року на адресу Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області направлено претензію кредитора. Також претензію направлено спадкоємиці, але вона добровільно борг не сплатила.

За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача, як із спадкоємця боржника, заборгованість в сумі 5 885 грн. 02 коп. за кредитним договором № б/н від 13.10.2008 року, укладеним спадкодавцем, та судові витрати.

Ухвалою суду від 28.01.2019 року відкрито провадження на підставі ст.ст. 274, 276 ЦПК України та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін з особливостями, передбаченими ст. 279 ЦПК України.

Відповідачці направлені копії позовної заяви, додатків до неї, запропоновано подати відзив і докази, однак у визначений судом строк такі документи суду не подані.

Вирішуючи надану справу у порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін за наявними у справі доказами, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 13.10.2008 року ОСОБА_2 звернувся до ПАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є АТ КБ «Приватбанк», з метою отримання банківських послуг, у звязку з чим підписав заяву № б/н, за умовами якої отримав кредит у розмірі 5 800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Позичальник своїм підписом в анкеті-заяві підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті, складає між ним та Банком Договір.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, позичальник ОСОБА_2 помер 15.01.2017 року, про що Первомайським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області складено актовий запис № 10.

Позивач зі своєї сторони виконав свої зобовязання за договором, надав ОСОБА_2 грошові кошти в обумовленому розмірі. ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання за кредитним договором не виконав, отримані кредитні кошти не повернув. Відповідно до наданого позивачем розрахунку, сума заборгованості на момент його смерті складає 5 885 грн. 02 коп., зокрема: 1 840 грн. 26 коп. тіло кредиту; 4 044 грн. 76 коп. заборгованість за відсотками.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно із нормами ст.ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Відповідно до ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

З копії спадкової справи № 214/2017, заведеної Другою Первомайською державною нотаріальної конторою Миколаївської області після смерті ОСОБА_2, вбачається, що справа заведена на підставі претензії кредитора ПАТ КБ «Приватбанк», яка подана у строки, встановлені ст. 1281 ЦК України. Із заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини спадкоємці не звертались; заповіт в спадковій справі відсутній.

ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2, яка постійно проживала разом з чоловіком на момент відкриття спадщини, що підтверджується копіями паспортів позичальника та відповідачки та довідками Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, в яких адресами реєстрації їх місця проживання зазначена одна й та сама адреса: с. Грушівка Первомайський район Миколаївська область, вул. Центральна, 128. Відповідачка й нині продовжує проживати за зазначеною адресою.

ОСОБА_1 як дружина померлого є спадкоємцем І черги за законом після смерті ОСОБА_2

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо не заявив про відмову від неї протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. Відповідачка про відмову від спадщини не заявляла.

Таким чином судом встановлено, що до відповідачки, як до спадкоємиці першої черги за законом, яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2, перейшов обовязок повернути заборгованість за кредитним договором, укладеним ОСОБА_2 13.10.2008 року, що утворилася на день його смерті в межах вартості спадкового майна. Відповідачка не надала доказів, які б свідчили про відсутність спадкового майна або недостатність його вартості для погашення заборгованості спадкодавця. Також відсутня інформація про наявність інших спадкємців.

За таких обставин позов слід задовольнити повністю.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача на відшкодування понесених і документально підтверджених судових витрат слід стягнути 1 921 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 77-81, 89, 141, 258, 259, 280, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення зі спадкоємця боргу за кредитним договором, укладеним спадкодавцем, ціна позову 5 885 грн. 02 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, на користь АТ КБ «Приватбанк», юридична адреса: вул. Грушевського, 1-Д, місто Київ, , МФО 305299, розрахунковий рахунок № 3111 в рахунок погашення заборгованості спадкодавця за кредитним договором № б/н від 13.10.2008 року в сумі 5 885 (пять тисяч вісімсот вісімдесят пять) грн. 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, на користь АТ КБ «ПриватБанк», юридична адреса: вул. Грушевського, 1-Д, місто Київ, , МФО 305299, розрахунковий рахунок № 0001 на відшкодування судових витрат судовий збір в сумі 1 921 (одна тисяча девятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення виготовлений 04.03.2019 року.

СУДДЯ: