Справа пр. №2/756/595/19
У Х В А Л А

30 вересня 2019 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Звершховської І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про виселення, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про виселення.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник позивача подав заяву, у якій просив суд розглядати справу за його відсутності.

Відповідач та її представник у судове засідання не з`явились, представник відповідача про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки та неявки відповідача у судове засідання суд не повідомила.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Зі змісту позовних вимог АТ КБ "ПриватБанк" вбачається, що ним заявлено вимогу про виселення відповідача ОСОБА_1 та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у квартирі АДРЕСА_1 , та зняття указаних осіб з реєстраційного обліку.

Позивач у позові вказує, що 11 листопада 2016 року ним в порядку позасудового звернення стягнення на предмет іпотеки було отримано у власність квартиру АДРЕСА_1 на підставі іпотечного договору від 25 квітня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавльовою Л.М., зареєстрованого у реєстрі за №639.

За приписами ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також - залишити позовну заяву без розгляду (ч. 10 ст. 84 ЦПК України).

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність витребувати у АТ КБ "ПриватБанк" належним чином засвідчену копію іпотечного договору від 25 квітня 2008 року №K2S4G9, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавльовою Л.М., зареєстрованого у реєстрі за №639, попередивши позивача про наслідки неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, передбачених ч. 10 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов`язати акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) надати суду належним чином засвідчену копію іпотечного договору від 25 квітня 2008 року №K2S4G9, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавльовою Л.М., зареєстрованого у реєстрі за №639.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала є обов`язковою для виконання посадовими особами акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк".

Суддя Т.В. Андрейчук