Справа № 216/2951/19
провадження 2/216/2785/19
РІШЕННЯ

іменем України

04 вересня 2019 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кузнецова Р.О.

за участю:

секретаря судового засідання Марущак І.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні місцевого суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

встановив:

20 травня 2019 року, ОСОБА_1 звернулась до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, мотивуючи вимоги тим, що відповідач не бере участі у матеріальному утриманні дитини та своєї дружини, чим порушує її права та права дитини на достатній рівень життя.

У позовній заяві зазначено, що 03 жовтня 2017 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстровано в Центрально-Міському районному у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №882. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає коштів на утримання малолітньої дитини та своєї дружини, не приймає участі у забезпеченні їхніх потреб, однак має таку можливість, оскільки має постійне місце роботи, нікому іншому аліментів не сплачує, інших утриманців не має. Посилаючись на наведені обставини, позивач просить суд задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини, у розмірі 1/4 частину від доходу відповідача до досягнення донькою трьох років.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.06.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позивач у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала заяву, в якій просила здійснити розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та наполягала на його задоволенні.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-X11) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість, вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Згідно вимог ч. 1, ч.2 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з частиною четвертою статті 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Аналіз вказаних норм матеріального права дає підстави для висновку, що аліментні зобов`язання на утримання одного з подружжя можуть бути призначені за наявності юридичних складових сукупності певних умов, а саме: перебування в зареєстрованому шлюбі або у фактичних шлюбних відносинах після розірвання шлюбу (стаття 76 СК України); непрацездатність одного з подружжя; потреба в матеріальній допомозі; нижчий від прожиткового рівень матеріального забезпечення.

Вказаний висновок викладений у постановах Верховного Суду України від 13 квітня 2016 року у справі № 6-3066цс15 та від 16 серпня 2017 року у справі № 6-1111цс17.

Оцінивши надані по справі докази, судом встановлено, що між позивачем, ОСОБА_1 та відповідачем, ОСОБА_2 , 03.10.2017 року укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 03.10.2017 року Центрально-Міському районному у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 8).

Разом із тим, як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис №868 (а.с. 9). Дитина проживає разом з позивачем по справі та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою відділу реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради №4964 від 15.06.2018 року. (а.с. 11).

Позивач не працює, не має прибутку, оскільки доглядає дитину, потребує матеріальної допомоги. Тоді як відповідач є працездатною особою, працює в КП "Міський тролейбус", фізично здоровий, нікого на утриманні не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу,

Враховуючи викладене, позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів суд визнає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує вищенаведені обставини майнового і сімейного стану відповідача і визначає аліменти на утримання дружини у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову, тобто з 20 травня 2019 року.

Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» та положень статті 141 ЦПК України, позивач звільнений від сплати судового збору при звернені з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дружини за один місяць згідно із положеннями статті 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 13, 141, 264-265 ЦПК України, ст.180-182 СК України, суд-

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривого Рогу, РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Кривого Рогу, РНОКПП: НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), на її утримання, щомісяця, починаючи з 20 травня 2019 року, до досягнення дитиною трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривого Рогу, РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судові витрати по сплаті, у вигляді судового збору в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дружини за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Рішення надруковане суддею в одному примірнику.

Суддя Р.О.Кузнецов