Справа № 531/1119/18
Номер провадження 2/540/202/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2019 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України в судовому засіданні 20.02.2019 року проголошено вступну та резолютивну частину Рішення, -

в с т а н о в и в :

у серпні 2018 року до Машівського районного суду Полтавської області з Карлівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява, мотивована тим, що вони з відповідачем являються батьками неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає і їй важко самій їх утримувати, також відповідач ухиляється від її утримання, чим порушує вимоги ст. 84 СК України. Крім того, за рішенням суду відповідач сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини. У звязку з викладеним позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання двох дітей: ОСОБА_5, 27.06.2018 р. та ОСОБА_4,01.05.2013 р. у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.07.2018 р. і до досягнення дітьми повноліття та на її утримання в розмірі 1/9 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19.07.2018 р. і до досягнення дитиною ОСОБА_5, 27.06.2018 р. трирічного віку.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, пояснивши, що відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, відповідач позов визнав та повідомив, що він на даний час працевлаштувався та сплачує аліменти на утримання доньки Поліни в розмірі ј частки доходів та 14.04.2019 року доньці виповниться 18 років, третя особа в судове засідання не зявилася, про дату та час слухання справи повідомлена належним чином та завчасно (а.с.40).

Суд, заслухавши сторони та дослідивши надані письмові докази у справі, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу серія І-КЕ №106719 від 21.06.2013 р. (а.с.3) та являються батьками малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4,10).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Карлівської міської ради Полтавської області № 2884 від 18.07.2018 р. позивач ОСОБА_1 разом з такими членам сімЇ: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловік, ОСОБА_6 катран огли,ІНФОРМАЦІЯ_4 син, ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_5 син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, - син, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_7 дочка зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.5).

За повідомленням виконавчого комітету Карлівської міської ради Полтавської області №06-21/1613 від 04.09.2018 р. відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.17).

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України про суми виплачених доходів №34657 від 15.01.2019 р. вбачається, що ОСОБА_2 відповідач по справі за період з 01.01.2017 р. по 30.09.2018 р. отримав дохід в сумі 52 480,13 грн. (а.с.45).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу (далі СК) України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ст. ст. 182, 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом і мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази та враховуючи те, що дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, відповідач ніяких заперечень не надав, що свідчить про те, що він добровільно допомоги на утримання дитини не надає, але має змогу сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі, оскільки працює, а тому приходить до висновку про задоволення позовних вимог в цій частині.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів на її утримання, суд зазначає таке.

Так, відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Частиною 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами.

Виходячи з викладеного та враховуючи те, що відповідач жодних заперечень і доказів того, що він не може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини не надав, натомість працює та отримує заробітну плату, що свідчить про те, що він може надавати їй утримання, та з урахуванням стягнутих судом аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_8 в розмірі 1/3 частки та сплачуваних відповідачем аліментів на утримання доньки Поліни в розмірі ј частки усіх його доходів суд приходить до висновку про часткове задоволення позову в цій частині та стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача в розмірі 1/12 частки його доходів до досягнення дитиною ОСОБА_5, 27.06.2018 р. трирічного віку.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Згідно ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355, 430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 19.07.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/12 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19.07.2018 року і до досягнення дитиною ОСОБА_5, 27.06.2018 р. трирічного віку.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу на один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, громадянка ОСОБА_9 Республіки, посвідка на постійне проживання серія ІН №081324 від 15.10.2005 р., зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_11, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_13, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт громадянина України серії КО № 025133, виданий 11.06.2016 р.

Третя особа - ОСОБА_3, жителька АДРЕСА_1.

Повний текст Рішення складено 22.02.2019 року.

Суддя С.М.Косик