Справа № 759/1413/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути не менше 1,5 прожиткового мінімуму, а саме 3040 грн. на місяць для дітей відповідного віку в якості аліментів на утримання малолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову посилається на те, що вони із відповідачем є батьками малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 17 травня 2018 року ОСОБА_2 з ними не проживає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, жодним чином не бере участі як в утриманні дитини, так і в її вихованні. З того часу, що дитина проживає з нею, відповідач жодного разу не звертався з проханням надати йому побачень із дитиною, не цікавився станом її навчання, не відвідував школу, де навчається донька, не брав участі в забезпеченні та підтриманні її здоров`я. Більш того, він не звертався до органу опіки та піклування щодо визначення способів його участі у вихованні дитини. Зв`язок дитини і батька повністю втрачений більш як півтора роки тому. Слід зазначити, що і в додаткових витратах на дитину, які передбачені ст.185 Сімейного кодексу України він участі не бере.

23 липня 2019 року ОСОБА_1 надала до суду заяву про зміну предмету позову в якій просить стягнути зі ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі не менше 1,5 розміри прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років (3040,50 грн., станом на 01.01.2019 року) з подальшою індексацією відповідно до законодавства України, на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дня подання позову і до досягнення її повноліття. Позбавити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) батьківських прав щодо його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з нею, її матір`ю - ОСОБА_1 . Стягнути зі ОСОБА_2 на її користь судові витрати в розмірі 1536,80 грн.

Представник позивача надав до суду заяву в якій просить розгляд справи провести без його участі та участі позивача. Позовні вимоги, що зазначені в заяві про зміну предмету позову від 22.07.2019 року підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить розгляд справи провести без його участі в зв`язку із повним визнанням ним позовних вимог з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , вбачається, що батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 (а.с.8).

Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 17 травня 2018 року шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 25 червня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 672 - розірвано. (а.с.11).

Із довідки про склад сім`ї від 07.06.2019 вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Акту про фактичне проживання особи та обстеження житлових умов, посвідченого начальником Житлово-експлуатаційного управління №4 Святошинського району м.Київа, позивач ОСОБА_1 фактично проживає по АДРЕСА_2 разом із донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , комісія вважає умови проживання задовільні.

Із характеристики виданої начальником Житлово-експлуатаційного управління №4 Святошинського району м.Київа вбачається, що ОСОБА_1 проживає за вказаною адресою разом з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з березня 2013 року. За роки проживання за даною адресою проявила себе з виключно з позитивного боку. За період проживання скарг від сусідів на неї не надходило.

Із довідки виданої лікарем педіатром ОСОБА_5. від 06.06.2019 року, вбачається, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку в педіатра ОСОБА_5 , Декларація № 0001-2Е70-ЕА00. За період перебування на обліку, лікарняні листи надавалися ОСОБА_1 , як особі, що здійснювала догляд за неповнолітньою дитиною. На прийом до лікаря батько дитини не з'являвся жодного разу, станом її здоров`я не цікавився.

Із довідки виданої ТОВ «Епіцентр К» від 20.07.2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 дійсно працює на посаді менеджера з персоналу відділу по роботі з персоналом та юрисконсульт (за суміщенням посад) гіпермаркету «Епіцентр К» № 5 м. Київ з 11.03.2018 року по теперішній час, з графіком роботи - повний робочий день. Загальна сума доходу ОСОБА_1 за період з 01.06.2018 року по 31.11.2018 рік за винятком аліментів, становить 14517,39 грн. (сто сорок п'ять тисяч сімнадцять гривень 39 копійок).

Відповідно до характеристики виданої ліцеєм «Еко» № 198 м. Києва від 20.07.2019 року, ОСОБА_3 навчається у 3-В класі Ліцею «Еко» № 198 м. Києва.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне позовні вимоги ОСОБА_1 з урахуванням заяви про зміну предмету позову та визнанням відповідачем позовних вимог в повному обсязі задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю - ОСОБА_1 . Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1536,80 грн.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 1 ст.160 СК України встановлено, що місце проживання дитини, яка не досягла 10 років, визначається за згодою батьків. У разі, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись судом відповідно до ч.1 ст.161 СК України.

Відповідно до ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір в дохід держави.

На підставі ст.ст.ч.1 ст.160, ч.1 ст.161, 164, ч.3 ст.160, 180, ч.3 ст. 181, 191 СК України, керуючись ст.ст. 80, 81, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягувати зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, 26 жовтня 2007 року, РНОКПП НОМЕР_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Світловодським МВ УМВС України в Кіровоградській області, 31 серпня 2010 року, РНОКППНОМЕР_5, проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі не менше 1,5 розміру прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років (3040,50 грн. станом на 01.01.2019 року) до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , починаючи з 24 січня 2019 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Позбавити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) батьківських прав щодо його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з її матір`ю - ОСОБА_1 .

Стянути зі ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1536,80 грн.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

12.09.2019