Справа 206/2979/19
Провадження 2/206/895/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року у залі суду в м. Дніпро Самарський районній суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Сухорукова А.О.

при секретарі Панюшкіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2019 року позивачка звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідача про стягнення аліментів.

В прохальній частині позову позивачка просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця пояинаючи стягувати від дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу до суду і до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів у межах суми за один місяць.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 вона народила сина ОСОБА_3 , батьком якого є ОСОБА_2 . Їх син знаходиться на її утриманні, проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач не виконує покладені на нього обов`язки утримувати свою дитину в добровільному порядку, відповідач ухиляється від свого обов`язку щодо утримувати малолітню дитину. Відповідач не має іншої родини та інших малолітніх чи неповнолітніх дітей, не має на утриманні інших осіб, зокрема батьків чи осіб, які потребують обов`язкового утримання з його боку, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, відповідач таку допомогу надавати має можливості, працює в приватній виборчо торгівельній фірмі «КРІОЛІТ-ДНІПРО», розмір його заробітної плати їй не відомий (а.с. 1,2).

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровськ від 20.06.2019 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду у порядку спрощеного провадження.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Вислухавши позивача, думку відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження виданого повторно 17 вересня 2017 року Самарським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що зроблено актовий запис за № 759 (а.с. 4).

Згідно ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст.181 СК України - способи виконання батьками обов`язку утримування дітей визначаються за домовленістю ними, а в разі відсутності такої домовленості кошти (аліменти) на утримання дітей стягуються за рішенням суду, вони присуджуються у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Положеннями ч.2 ст.182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

В силу ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи вищевикладені обставини, та визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог. Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти в розмірі ј частини від усіх видів його доходу але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину щомісячно, до її повноліття, починаючи з 29 травня 2019 року.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах оплати платежу за один місяць.

Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору за позовом щодо сплати аліментів на підставі ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", з урахуванням того, що відповідач позов визнав, то у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню 50% судового збору в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.75, 80, 81, 84 СК України, ст. ст.2, 13, 141, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн. НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (іпн. НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частиниусіх видів його доходу але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 29 травня 2019 року і до повноліття дитини.

Судове рішення допустити до негайного виконання в межах оплати платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн. НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь держави 50% судового збору в сумі 384,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 27 вересня 2019 року.

Суддя А.О. Сухоруков