Справа № 755/6080/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П. розглянувши за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом, в якому, просить суд: стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі по 5 000,00 грн на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 11.09.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, від якого мають двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Через зловживання відповідачем спиртними напоями, з листопада 2018 року позивач разом із малолітніми дітьми стала проживати окремо від відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , та з цього часу фактично відповідач не приймає участі у вихованні дітей, не підтримує позивача та дітей фінансово, у зв`язку з чим ОСОБА_5 самостійно за підтримки батьків утримує та виховує дітей. Відповідач є власником нерухомого майна, та на час подання позову сторонами не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання чи надання права користування майном та виховання спільних дітей.

21 червня 2019 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Копію ухвали суду про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з доданими до неї документами, відповідачем було отримано 12 липня 2019 року, позивачем копію ухвали було отримано 08 липня 2019 року, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

25 липня 2019 року відповідачем до суду подано відзиву на позовну заяву, в якому відповідач просить суд: позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 2000,00 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Свої заперечення обґрунтовує тим, що він частково визнає позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей, а саме в твердій грошовій сумі у розмірі по 2000,00 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття. З 11.09.2010 року по листопад 2018 року сторони проживали разом та виховували своїх дітей. На початку листопада 2018 року відповідач забрала дітей та поїхала із зареєстрованого місця проживання ( АДРЕСА_2 ). Спільного господарства сторони не ведуть з листопада 2018 року, спільного бюджету не мають, проживають окремо. Позивач чинить перешкоди відповідачу у спілкуванні з дітьми, тому відповідач не може брати участь у їх вихованні та розвитку. В період з 01.12.2006 року по 01.08.2012 року відповідач був офіційно працевлаштований, потім працював у ФОП ОСОБА_6 та у Чеській Республіці. Відповідач ніколи не ображав своїх дітей. Відповідач декілька разів звертався до позивача та наполягав, щоб вона з дітьми проживала за адресою місця проживання відповідача, оскільки діти відвідують школу та садочок саме у цьому районі. Після повернення відповідача з Чеської Республіки він придбав для своїх дітей планшетний комп`ютер за 1600,00 грн., розумний годинник дитячий за 899,00 грн., перераховував грошові кошти позивачу на картковий рахунок у січня 2019 року - 200,00 грн., у лютому 2019 року - 500,00 грн., у березні 2019 року - 1000,00 грн., у квітні 2019 року - 500,00 грн., купував необхідний одяг. У квартирі відповідача за адресою: АДРЕСА_2 , за його згодою тимчасово проживає внутрішньо переміщена особа з м. Луганськ ОСОБА_7 , яка сплачує лише за житлово-комунальні послуги. Після повернення з Чеської Республіки у квітні 2019 року відповідач має тимчасові заробітки, рівень його доходів є мінливим та невисоким (близько 6000,00 грн. на місяць). Відповідач має проблеми зі здоров`ям, зокрема з серцем, на даний час проходить комплексні обстеження. На його утриманні знаходиться бабуся ОСОБА_8 , 1935 року народження, інвалід другої групи, за якою він здійснює догляд, придбає продукти харчування та ліки. Згідно зі ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» прожитковий мінімум для дитини відповідного віку до 6 років з 01.07.2019 року по 30.11.2019 року становить 1699,00 грн., для дитини віком від 6 до 18 років у той же проміжок часу - 2118,00 грн.

05 серпня 2019 року позивачем до суду подано відповідь на відзив, в якому позивач просить суд: задовольнити позовні вимоги. Свої заперечення щодо відзиву обґрунтовує тим, що вона в листопаді 2018 року разом з дітьми не виїздила з місця проживання відповідача, оскільки разом з відповідачем та дітьми проживали у чотирикімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , яка була подарована відповідачу його бабусею. Однокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_2 , здається в оренду, а бабусею відповідача опікується її син ОСОБА_9 Зазначає, що не передавав дітям планшетний ком`ютер вартістю 1600,00 грн. Одяг для старшої дочки, придбаний за наданим відповідачем товарним чеком від 18.08.2018 року про придбання одягу, був придбаний в період їх спільного проживання. Доводи відповідача щодо проблем зі здоров`ям не відповідають дійсності, оскільки даний факт не підтверджено доказами.

Інших заяв по суті справи не надходило.

Суд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини на яких вони ґрунтуються, у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_4 , батьками яких записані - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 9 статті 7 СК України визначено, що сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно з вимогами ст. 181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Позивачем не надано суду належних та допустимих доказів працевлаштування відповідача та отримання ним доходу, достатнього для сплати аліментів на користь позивача на утримання дітей у розмірі по 5000,00 грн. на кожну дитину, як не надано доказів про його щомісячний дохід у розмірі 10000,00 грн. від надання в оренду належної йому квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», установлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - у розмірі 1626 гривень; для дітей від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року у розмірі 2027 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З матеріалів справи вбачається, що позивач разом з малолітніми дочками проживає окремо від відповідача, позивач самостійно здійснює догляд за їх малолітніми дочками. При цьому, відповідач є особою працездатного віку, законодавчо на останнього покладено обов`язок забезпечення утримання та виховання власних дітей, у зв`язку з чим враховуючи вимоги ст. 182 Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі по 2000,00 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, і до досягнення дітьми повноліття, що буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей та відповідатиме принципам розумності та справедливості.

Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 12 квітня 2019 року.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 7, 141, 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 2, 10, 49, 76, 77-81, 89, 209, 210, 223, 247, 265, 274, 279, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка м. Кролевець Сумської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець м. Києва, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень 00 копійок, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 12 квітня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: