Справа № 2-4733/11
УХВАЛА

30 вересня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Литвиненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ домоволодіння та визнання правочину недійсним,

встановив:

05.08.2019 року Херсонським міським судом Херсонської області було винесено ухвалу якої відмовлено ОСОБА_1 в роз`ясненні ухвали Суворовського районного суду м. Херсона від 25.11.2011 року.

Ухвалою суду від 09.09.2019 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 05.08.2019 року відмовлено та виправлено описку в ухвалі Суворовського районного суду м. Херсона від 25.11.2011 року, а саме зазначено, вважати вірним, що позивачами по цивільній справі № 2-4433/11 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою суд від 25.09.2019 року відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті заяви про виправлення описки в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 05.08.2019 року по цивільній справі № 2-4433/11 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ домоволодіння та визнання правочину недійсним.

Від ОСОБА_1 25.09.2019 року надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 25.09.2019 року, а саме в ухвалі невірно зазначено номер справи, а саме замість 2-4733/11 вказано 2- 4433/11.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з досліджених матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ домоволодіння та визнання правочину недійсним вірним є номер справа 2- 4733/11.

Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущені описки відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України в наступних ухвалах суду:

- Суворовського районного суду м. Херсона від 25.11.2011 року;

-Херсонського міського суду Херсонської області від 05.08.2019 року;

-Херсонського міського суду Херсонської області від 09.09.2019 року;

-Херсонського міського суду Херсонської області від 25.09.2019 року;

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити арифметичну помилку в ухвалах суду:

- Суворовського районного суду м. Херсона від 25.11.2011 року;

-Херсонського міського суду Херсонської області від 05.08.2019 року;

-Херсонського міського суду Херсонської області від 09.09.2019 року;

-Херсонського міського суду Херсонської області від 25.09.2019 року, а саме вважати вірним, номер справи 2-4733/11.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В.Прохоренко