Провадження №2-н/748/144/19
Єдиний унікальний № 748/2419/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2019 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 161-164 ЦПК України матеріалів цивільної справи за заявою Акціонерного товариства Облтеплокомуненерго про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання в сумі 22070 грн 69 коп., втрат від інфляційних процесів в сумі 1614 грн 24 коп., три проценти річних 742 грн 05 коп., судового збору в сумі 192 грн 10 коп., -

В С Т А Н О В И Л А :

18 вересня 2019 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла заява Акціонерного товариства Облтеплокомуненерго про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання в сумі 22070 грн 69 коп., втрат від інфляційних процесів в сумі 1614 грн 24 коп., три проценти річних 742 грн 05 коп., судового збору в сумі 192 грн 10 коп.

Розглянувши заяву АТ «Облтеплокомуненерго» вважаю, що у видачі судового наказу необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 20.09.2019 року боржника по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знято 01 вересня 2015 року з реєстрації: АДРЕСА_1 , оскільки остання померла.

У відповідності до вимог ч. 2, 4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи виникає з моменту її народження та припиняється в момент її смерті.

Відповідно до вимог ст. ст. 46, 47 ЦПК України позов може бути пред`явлено лише до особи, яка володіє цивільною правоздатністю та дієздатністю.

Враховуючи, що ОСОБА_1 померла до пред`явлення вказаної заяви до суду, то відповідно її цивільна правоздатність і цивільна процесуальна дієздатність є припиненими, в зв`язку з чим вона не може бути боржником у даній справі, а тому у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 165, ч.1 ст. 166, п. 6 ч.1 ст. 186, ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Відмовити Акціонерному товариству Облтеплокомуненерго у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання в сумі 22070 грн 69 коп., втрат від інфляційних процесів в сумі 1614 грн 24 коп., три проценти річних 742 грн 05 коп., судового збору в сумі 192 грн 10 коп.

Роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку до спадкоємців.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : С.П. Меженнікова