Справа № 654/3499/16-ц
Провадження № 2-зз/654/3/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2019 м. Гола Пристань

Голоприс/танський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1,
секретаряОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №654/3499/16-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_6, Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, приватного нотаріуса Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_7, Відділу Держкомзему у Голопристанському районі Херсонської області, третя особа: ОСОБА_8 про визнання недійсними акту ВДВС від 20.01.2014 року про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, свідоцтв про право власності на земельні ділянки від 25.01.2014, виданих на підстав цього акту, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом про визнання недійсними акту ВДВС від 20.01.2014 року про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, свідоцтв про право власності на земельні ділянки від 25.01.2014, виданих на підстав цього акту, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності.

22.01.2019 до суду звернувся представник позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 із заявою про скасування заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на земельні ділянки №№:07:004:0002, :07:004:0003, мотивуючи свої вимоги тим, що на теперішній час рішення Голопристанського районного суду від 16.03.2017 виконано в повному обсязі, однак через наявність арешту, вжитого відповідно до ухвали суду від 16.03.2017, виникають труднощі з виготовленням технічної документації на земельні ділянки.

Учасники судового процесу в судове засідання не зявилися, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Проаналізувавши матеріали справи та дослідивши докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 16.03.2017, з метою забезпечення позову, накладено арешт на земельну ділянку площею 2,000 га, кадастровий номер :07:004:0002, яка розташована на території Геройської сільської ради, с. Геройське, вулиця Берегова, 30, Голопристанського району Херсонської області та на земельну ділянку площею 2,000 га, кадастровий номер :07:004:0003, яка розташована на території Геройської сільської ради, с. Геройське, вулиця Берегова, 29, Голопристанського району Херсонської області, заборонивши їх відчуження у будь-який спосіб.

Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 16.03.2017 позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено повністю. Визнано недійсним та скасовано акт від 20.01.2014, затверджений начальником ВДВС Голопристанського районного управління юстиції про передачу майна стягувачу ОСОБА_6. Визнано недійсними свідоцтва про право власності від 25.01.2014 на земельні ділянки з кадастровими номерами №:07:004:0002, №:07:004:0003, видані приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_7 ОСОБА_6 та скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_6 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на земельні ділянки площею 2,000 га, кадастрові номери №:07:004:0002, №:07:004:0003, які розташовані на території Геройської сільської ради, с. Геройське, вулиця Берегова, 29, 30, Голопристанського району Херсонської області. Визнано за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 2,000 га, кадастровий номер :07:004:0002, яка розташована на території Геройської сільської ради, с. Геройське, Голопристанського району Херсонської області. Визнано за ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку площею 2,000 га, кадастровий номер :07:004:0003, яка розташована на території Геройської сільської ради, с. Геройське, Голопристанського району Херсонської області.

Зазначене рішення суду набрало законної сили 10.04.2017.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України (в редакції, що діє з 15.12.2017), у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Таким чином, враховуючи, що вищевказана цивільна справа на сьогоднішній день розглянута, рішення суду набрало законної сили, суд вважає, що заходи забезпечення позову є недоцільними та такими, що створюють перешкоди в користуванні власниками належним їм на праві власності майном, тому заяву необхідно задовольнити, а заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №654/3499/16-ц задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були застосовані судом в рамках цивільної справи №654/3499/16-ц, ухвалою від 16.03.2017 у вигляді накладення арешту на земельну ділянку площею 2,000 га, кадастровий номер :07:004:0002, яка розташована на території Геройської сільської ради, с. Геройське, вулиця Берегова, 30, Голопристанського району Херсонської області та на земельну ділянку площею 2,000 га, кадастровий номер :07:004:0003, яка розташована на території Геройської сільської ради, с. Геройське, вулиця Берегова, 29, Голопристанського району Херсонської області, із забороною їх відчуження у будь-який спосіб.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (п.п.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в редакції, що набрала чинності 15 грудня 2017 року).

Суддя: ОСОБА_1