Категорія: 54 Доповідач: Бовчалюк З. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 лютого 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бовчалюк З.А., ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Хліб України» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 грудня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Хліб України» про визнання незаконними та скасування наказу, поновлення на роботі ,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 грудня 2018 року позов в даній справі задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог, відповідач ПАТ «Державна акціонерна компанія «Хліб України» подало апеляційну скаргу , яка не в повній мірі оплачена судовим збором.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до квитанції № 97384 від 11 лютого 2019 року відповідачем сплачено судовий збір в розмірі 1921, 00 гривень.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (станом на момент пред'явлення позову), за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704, 80 гривень).

Скаржник оскаржує рішення суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог , а тому розмір судового збору слід вираховувати з суми 1409, 69 гривень (задоволені дві вимоги немайнового характеру: скасування наказу та поновлення на роботі).

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви до суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги апелянту, з врахуванням задоволених двох позовних вимог, слід доплатити судовий збір в розмірі 193,40 грн. ( (704,80*2)*150%- 1921, 00 грн. ( сплачений судовий збір відповідно до квитанції № 97384 від 11 лютого 2019 року ) за наступними реквізитами: одержувача - УК у м. Луцьку /м. Луцьк/, 22030101; код одержувача: 38009628; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; рахунок одержувача: 0003; код класифікації доходів бюджету 22030101 призначення платежу: 101; _____/;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний податковий орган і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Волинський апеляційний суд.

У зв'язку з викладеним та відповідно до ч. 2 ст. 357 Цивільного процесуального кодексу України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 185 цього Кодексу та залишити її без руху, надавши можливість ПАТ ПАТ «Державна акціонерна компанія «Хліб України» сплатити судовий збір.

Керуючись ст. ст. 185,357 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу відповідача Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Хліб України» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області 27 грудня 2018 року в даній справі залишити без руху, надавши строк для усунення недоліку - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: