АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/102/19
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

25 лютого 2019 року Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Пономаренка В.В.

розглянувши клопотання представника приватного акціонерного товариства «Уманьферммаш» - Розборського Володимира Віталійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_5 до приватного акціонерного товариства «Уманьферммаш» про визнання протиправним та скасування наказу, визнання недійсним запису у трудовій книжці, -

в с т а н о в и л а :

На розгляді апеляційного суду Черкаської області знаходяться матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ПАТ «Уманьферммаш» про визнання протиправним та скасування наказу, визнання недійсним запису у трудовій книжці.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою відкрито 12 грудня 2018 року.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 09 січня 2019 року справу призначено до розгляду.

22 лютого 2019 року представник ПАТ «Уманьферммаш» - Розборський В.В. подав клопотання про проведення судового засідання яке відбудеться 26 лютого 2019 року на 16:00 год. в режимі відеоконференції.

Вказував, що прибути в судове засідання призначене на 16:00 год. 26 лютого 2019 року в апеляційному суді Черкаської області не має можливості, оскільки буде приймати участь у проведенні слідчих дій в м. Умань. Однак, вказує, що він зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв'язку з чим просить суд забезпечити можливість його присутності у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з статтею 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається з матеріалів справи, представник ПАТ «Уманьферммаш» - Розборський В.В. направив на електронну пошту суду 22 лютого 2019 року клопотання про проведення судового засідання яке відбудеться 26 лютого 2019 року 0 16:00 год. в режимі відеоконференції, тобто з пропуском строку визначеного частиною 2 статті 212 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що клопотання представника ПАТ «Уманьферммаш» - Розборського В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.212, 368 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Клопотання представника приватного акціонерного товариства «Уманьферммаш» - Розборського Володимира Віталійовича про проведення судового засідання в режимі відео конференції - залишити без задоволення.

Копію даної ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н.І. Гончар

Ю.В. Сіренко

В.В. Пономаренко