Справа № 454/1377/19
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

25.09.2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л.Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя

в с т а н о в и в:

В Сокальський районний суд з позовом звернулася ОСОБА_1 та просить суд здійснити поділ квартири, що є правом спільної сумісної власності подружжя по 1/2 частини кожному.

Згідно ухвали суду від 24.06.2019 року розгляд даної справи призначено до підготовчого судового засідання в загальному позовному провадженні.

До початку підготовчого засідання на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як третіх осіб із самостійними вимогами на предмет спору та просять залучити їх до участі при розгляді даної справи, оскільки заявляють право їхньої сумісної власності на спірну квартиру.

Позивач в судове засідання не прибула, однак її представник - адвокат Сковронський Т.С. надав суду клопотання про відкладення слухання даної справи, оскільки бажає підготувати відзив на подану позовну заяву.

Відповідач та його представник в судове засідання не прибули.

Сторони в підготовче судове засідання не прибули, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оскільки одним із завданням підготовчого провадження є остаточне вирішення предмету спору та складу учасників судового процесу, суд приходить до наступних висновків.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що у даній справі слід залучити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки зі змісту поданої заяви вбачається, що об`єктом спірних правовідносин є право власності на квартиру АДРЕСА_1 . сторони заявляють, що дану квартиру вони придбали за власні кошти, тому вищевказана квартира не може бути правом спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно ст.52 ЦПК України передбачено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

За таких обставин з метою недопущення втручанням у житлові та приватні права чи порушення права власності, гарантовані Конституцією України, міжнародним правом та Цивільним кодексом України у даній справі слід залучити третіх осіб із самостійними вимогами на предмет позову ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності.

Також згідно вимог ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи для направлення копії даної ухвали та позовної заяви з додатким учасники справи та надання терміну сторонам підготувати відзив, надати відповідь, пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Також зазначаю, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги у справі, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Керуючись ст. 53, 223, 247,260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет позову у цивільній справі №454/1377/19.

Розгляд даної цивільної справи здійснювати за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за участю третіх осіб із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності.

Підготовче засідання призначити на «22» жовтня 2019 року о 10.00год. в залі судових засідань Сокальського районного суду Львівської області (м.Сокаль пл. Січових Стрільців, 19) та повідомити її учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л. Ю. Фарина