Справа № 752/8528/18
Провадження № 2/752/1597/19
У Х В А Л А

Іменем України

01.10.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Петрова Є.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МЕТРОЛОГІЧНА 11-В», Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації в особі Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОЛД ГРУП» про визнання незаконним зборів та скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в:

позивачі звернулись до суду з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МЕТРОЛОГІЧНА 11-В», Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації в особі Відділу з питань державної реєстраці юридичниї осіб, фізичних осіб-підприємців, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОЛД ГРУП» про визнання незаконним зборів та скасування державної реєстрації.

27.04.2018 р. відкрито провадження у справі.

Після відкриття провадження у справі, до розгляду справи по суті позивач ОСОБА_2 подала заяву про відкликання свого позову та залишення його без розгляду, оскільки претензій до відповідачів не має.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач до розгляду справи по суті подала заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для відмови у задоволенні даної заяви суд не вбачає, оскільки це не порушує права сторін і є беззаперечним правом позивача, яким вона розпорядилась на власний розсуд.

Залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду.

В силу положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача є обов`язком суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду пілягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України , суд

у х в а л и в:

справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МЕТРОЛОГІЧНА 11-В», Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації в особі Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОЛД ГРУП» про визнання незаконним зборів та скасування державної реєстрації в частині позовних вимог ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя