КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27 лютого 2019 року

Справа № 756/4767/17

Апеляційне провадження № 22-ц/824/5359/2019

Київський апеляційний суд в складі судді Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 13 лютого 2019 року щодо залишення заяви про перегляд судового рішення без розгляду.

в справі за позовом Публічне акціонерне товариство «ЛЕГБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а:

До Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 13 лютого 2019 року щодо залишення заяви про перегляд судового рішення без розгляду у справі за позовом Публічне акціонерне товариство «ЛЕГБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 13 лютого 2019 року заяву Оболонського районного суду міста Києва від 13 лютого 2019 року про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 24 липня 2018 року в даній справі залишено без задовлення.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою суду, відповідач подав 18 лютого 2019 року апеляційну скаргу, в якій просив скасувати її та призначити справу за позовом Публічне акціонерне товариство «ЛЕГБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду в загальному порядку.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрите з огляду на наступне.

За правилом ч.1 ст.17 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно з ч.1 ст.352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Водночас, відповідно до приписів ч.1 ст.1 ЦПК України, цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

В даному випадку відповідач оскаржує в апеляційному порядку ухвалуОболонського районного суду міста Києва від 24 грудня 2018 року щодо залишення заяви про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 24 липня 2018 року без задоволення.

ч. 1 ст. 353 ЦПК України встановлено вичерпний перелік ухвал, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, ухвала щодо залишення заяви про перегляд судового рішення без задоволення.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Згідно до ч.4 ст.287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.Таким чином в разі залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення. Апеляційна скарга подається на заочне рішення.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач оскаржив ухвалу окремо від рішення апеляційну скаргу слід повернути.

Постановлення цієї ухвали не перешкоджає ОСОБА_1 реалізувати право апеляційного оскарження заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 24 липня 2018 року.

Керуючись ч.4 ст. 287., п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 13 лютого 2019 року щодо залишення заяви про перегляд судового рішення без розгляду - повернути заявникові.

Роз'яснити ОСОБА_1право оскаржити заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 24 липня 2018 року в порядку, встановленому Главою 11 Розділу 3 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Желепа