пр. № 2/759/2006/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду

27 лютого 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - П'ятничук І.В.,

за участю секретаря - Медвідчук В.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Попова Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрБуд Девелопмент», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Житло-Капітал» про стягнення пені за несвоєчасне виконання договірних зобов'язань, -

ВСТАНОВИВ:

У вересня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрБуд Девелопмент», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Житло-Капітал» про стягнення пені за несвоєчасне виконання договірних зобов'язань,

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 01.10.2018 р. відкрито провадження у справі.

Позивач в підготовчому судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити, вказуючи на докази які наданні в обґрунтування заявлених позовних вимог.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрБуд Девелопмент», в підготовчому судовому засіданні проти задоволення заявлених позовних вимог заперечував, посилаючись на докази які містяться в матеріалах справи на обґрунтування заперечень.

Представник третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Житло-Капітал» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, тому суд вважає можливим провести підготовче судове засідання в його відсутності.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеною заявою судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з'ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з'ясуванню під час судового розгляду, долучені письмові докази.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрБуд Девелопмент», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Житло-Капітал» про стягнення пені за несвоєчасне виконання договірних зобов'язань.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 квітня 2019 року на 14 годин 00 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ вул.Якуба Коласа 27-А зал.№30) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.П'ятничук