Справа № 390/250/19
Провадження №2/390/289/19
УХВАЛА

про забезпечення доказів

"21" лютого 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Рац М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання договору позики недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, про визнання договору позики недійсним.

Позивач подав до суду заяву про забезпечення доказів, відповідно до якої просить витребувати в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Кіровоградській області індивідуальні відомості про застраховану особу Пенсійного фонду України на ОСОБА_2 та його дружину ОСОБА_3 (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а), а також витребувати в Головному управлінні ДФС України в Кіровоградській області довідки про наявність зареєстрованих на ОСОБА_2 та його дружину ОСОБА_3 підприємств та отриманих ними доходів за період з 2005-2018 роки (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55). Заяву мотивує тим, що витребувані судом письмові докази підтвердять відсутність коштів у відповідача для укладення договору позики.

Сторони та їх представники в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч. 1-3 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно ч. ч. 5 -7 ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання та приймає рішення про забезпечення зазначених доказів.

Керуючись ст.ст. 116-118, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Забезпечити докази шляхом витребування з Головного управлінні Пенсійного фонду України в Кіровоградській області індивідуальні відомості про застраховану особу Пенсійного фонду України на ОСОБА_2 та його дружину ОСОБА_3 (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а),

Забезпечити докази шляхом витребування з Головного управлінні ДФС України в Кіровоградській області довідки про наявність зареєстрованих на ОСОБА_2 та його дружину ОСОБА_3 підприємств та отриманих ними доходів за період з 2005-2018 роки (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55).

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4