ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/880/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2019 р. Дарницький районний суд м.Києва в складі

головуючого судді Сирбул О.Ф.

за участю секретаря судових засідань Лаптєвої Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року до суду надійшла заява ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», в якій заявник просить замінити сторону вибулого стягувача ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» на його правонаступника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» у справі № 753/11194/15-ц.

В обґрунтування заяви посилався на те, що 16.11.2018 року між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» було укладено Договір факторингу № 993/К, відповідно до якого ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором № К-5506601 від 11.29.2013. У зв`язку з чим просить замінити сторону стягувача.

В судове засідання сторони не з`явилися, належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Заочним рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 01.10.2015 року задоволено позовні вимоги ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та стягнуто на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № К - 5506601 від 29.11.2013 р. в розмірі 168 094грн. 52 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Представник ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» 25.12.2015 року отримав копію вказаного рішення та виконавчий лист.

Проте у подальшому, між ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» та ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», 16.11.2018 року укладено Договір факторингу № 993/К, відповідно до якого ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» набуло право вимоги за кредитними договорами.

З витягу з реєстру передачі Прав Вимоги до Договору факторингу № 993/К вбачається, що право вимоги за кредитним договором К-5506601 від 11.29.2013 року з ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА».

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частина 1. п. 1 ст. 512 ЦК України передбачає, що кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги).

Отже, аналізуючи досліджені у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні обґрунтована, заснована на законі, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (код ЄРДПОУ 37616221, місцезнаходження: б-р Вацлава Гавела, буд. 6, м. Київ, 03124) у справі № 753/11194/15-ц (провадження № 2/753/5701/15) за позовом Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором К-5506601.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя: