03.10.2019 Справа № 381/1522/19
Ун. №381/1522/19
Пр. №2/756/4866/19
УХВАЛА

3 жовтня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав,

встановив:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення останнього батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02.05.2019 року позовну заяву передано до Оболонського районного суду за підсудністю за місцем перебування відповідача.

Згідно ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

З огляду на зміст ЦПК України, зареєстроване місце проживання відповідача повинно бути в кожному випадку достовірно встановлено, при цьому тимчасове перебування особи в певному місці не може рахуватися її місцем проживання.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області від 17.04.2019 року, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак знятий з реєстрації - 18.09.2013 року із зазначенням місця прибуття: АДРЕСА_2 .

Інформація про останнє відоме місце реєстрації відповідача за адресою: АДРЕСА_1 вбачається також з позовної заяви.

Згідно довідки ГІОЦ реєстру територіальної громади м. Києва від 23.07.2019 року відомостей про реєстрацію громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Києві не знайдено.

Ч. 9 ст. 28 ЦПК України дає можливість пред`являти позов за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача, якщо місце реєстрації проживання або перебування якого невідомо.

Таким чином, за відсутності достовірних відомостей про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 в Оболонському районі м. Києва, або ж достовірних відомостей про те, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є Оболонський район м. Києва, Оболонський районний суд м. Києва позбавлений можливості відкрити провадження у даній справі.

За правилами ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на зазначене, встановлене останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача, зміст ст. 27, 28, 31 ЦПК України, даний позов підлягає передачі за територіальною підсудністю до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав передати за територіальною підсудністю до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Шевчук