Справа № 138/2245/19
Провадження №:2/138/821/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, у складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Могилів-Подільський міськрайонний відділ РАЦС ГТУЮ у Вінницькій області до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство з актового з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

В позові позивач заявив клопотання про призначення судової генетичної експертизи (експертизи ДНК) для з`ясування питання чи є він біологічним батьком дитини ОСОБА_3 . Проведення експертизи просив доручити експертам ТОВ «Медична лабораторія» в м. Могилеві-Подільському, а оплату послуг експерта покласти на нього.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився. Подав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі. Клопотання про призначення експертизи підтримав.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась. Подала до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без її участі. Проти задоволення клопотання позивача про призначення експертизи не заперечувала.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явилась. Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені завчасно та належним чином.

Дослідивши клопотання, матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, оскільки для вирішення питання чи позивач дійсно є батьком дитини відповідача необхідні спеціальні знання.

На вирішення експертів слід поставити запитання вказане в клопотанні позивача.

Крім того, слід задовольнити клопотання позивача та проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Медична лабораторія» в м. Могилеві-Подільському.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 103, 104, 109, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; моб.тел.: НОМЕР_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Могилів-Подільський міськрайонний відділ РАЦС ГТУЮ у Вінницькій області (вул. Київська, 28/2, м. Могилів-Подільський Вінницької області) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; моб.тел.: НОМЕР_2 ) про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство з актового з актового запису про народження дитини.

Проведення судової експертизи доручити експертам ТОВ «Медична лабораторія», що знаходиться в м . Могилеві- Подільському по вул. Полтавська, 89/2.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання чи є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам спору, що наслідки ухилення від участі в експертизі передбачені ст. 109 ЦПК України.

Копію ухвали направити для виконання ТОВ «Медична лабораторія», що знаходиться в м. Могилеві-Подільському по вул. Полтавська, 89/2.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Б.Київська