№ провадження 2/646/810/2019
Справа № 646/2445/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2019 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Шелест І.М.,

за участю секретаря судового засідання Волошко К.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Перша Харківська Державна нотаріальна контора, Служба у справах дітей Червонозаводського району Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики ХМР, про визнання права власності у порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Перша Харківська Державна нотаріальна контора, Служба у справах дітей Червонозаводського району Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики ХМР, про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Відповідач по справі ОСОБА_3 подав до суду клопотання, в якому просив витребувати у Першій Харк5івській державній нотаріальній конторі (м. Харків, майдан Конституції, 1, Палац праці, 7 під*їзд, 4 поверх) належним чином завірені копії спадкової справи № 644/2014 ОСОБА_4, яка померла 19.05.2014, та спадкової справи № 573/2015 ОСОБА_5, який помер 08.05.2015.

Крім того, 23.11.2018 через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 визнання права власності на спадкове майно.

В судове засідання сторони не з*явились.

Представник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_6, надав до суду заяву, відповідно до якої клопотання про витребування доказів підтримує, проти розгляду зустрічного позову не заперечує.

Представник Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради ОСОБА_7 надала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи неможливість подання позивачем доказів, зазначених у клопотанні, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, та витребовує відповідні докази.

У відповідності до положень ч.ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов*язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об*єднуються в одне провадження з первісним позовом.

З огляду на те, що обидва позови взаємопов*язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин - визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд приходить до висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об*єднання в одне провадження з первісним позовом вимог за зустрічним позовом.

Керуючись ст.ст.84, 193, 260-261, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Першої Харківської державної нотаріальної контори (м. Харків, майдан Конституції, 1, Палац праці, 7 під*їзд, 4 поверх) належним чином завірені копії спадкової справи № 644/2014 ОСОБА_4, яка померла 19.05.2014, та спадкової справи № 573/2015 ОСОБА_5, який помер 08.05.2015.

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, - протягом п*яти днів з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов*язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п*яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положеньст.148 ЦПК України.

Зустрічну позовну ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Перша Харківська Державна нотаріальна контора, Служба у справах дітей Червонозаводського району Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики ХМР, про визнання права власності у порядку спадкування за законом та об*єднати в одне провадження.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, розяснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки http://cz.hr.court.gov.ua.

Суддя: І.М. Шелест