Справа № 587/100/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року м. Суми

Сумський районний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді - Черних О.М.

за участю секретаря судового засідання - Скрипка-Соіна О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем проживали в цивільному шлюбі з ОСОБА_2 з вересня 2010 по березень 2018 роки. В вересні 2017 року ОСОБА_2 усиновив ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 2500,00 гривень, щомісячно, починаючи з дати подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та суду пояснив, що він згоден сплачувати на утримання дитини, враховуючи розмір його доходів в розмірі 1000,00 гривень, щомісячно.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що сторони проживали однією сім'єю без укладання шлюбу з 2010 по 2018 роки. Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4). На даний час дитина проживає разом з матір'ю, що підтверджується довідкою Юнаківської сільської ради № 44 від 04.01.2019 року (а.с. 7).

Відповідно до ст. 141 ч.1 СК України мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно чи перебувають вони у шлюбі між собою.

З урахуванням п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № N 16 від 12.06.98р. «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України» (Із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду N 3 від 15.05.2006р.), у частині, яка не суперечить Сімейному Кодексу України при вирішенні таких спорів суди повинні виходити не з формальних міркувань, а з фактичних інтересів дітей та умов їх нормального виховання.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Зважаючи на те, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, він за законом зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на його утримання, а тому з ОСОБА_2 необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, та те, що позивачем не надано доказів, що відповідач має змогу сплачувати на дитину аліменти у розмірі 2500,00 гривень щомісячно, тому вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі по 1000,00 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 180-182, 183,191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, що мешкає в АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2, на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 1000,00 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти стягувати з 16 січня 2019 року (дата подання позову) на користь матері ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

В порядку ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає в АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2, на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних