Єдиний унікальний номер 728/2045/19
Номер провадження 2/728/617/19
про залишення позовної заяви без руху
30 вересня 2019 року місто Бахмач
Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) у справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про скасування арештів,-
1. ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася з позовною заявою до Бахмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (далі відповідач) з вимогою про скасування арештів.
2. Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених статтею 177 ЦПК.
3. Так, згідно з частиною четвертою статті 177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (частина четверта статті 177 ЦПК).
Так, порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі Закон від 08 липня 2011 року № 3674-VI).
4. Із змісту позовної заяви випливає, що позивачем ставляться вимоги про:
зняття арешту реєстраційний номер обтяження 3596914 від 14 серпня 2006 та номер обтяження 9204654 від 2 листопада 2009 року, накладених згідно постанов винесених Бахмацьким РВ ДВС та інформація по яких міститься в Єдиному реєстрі заборон відчуженя об`єктів нерухомого майна до 2013 року;
зобов`язання Бахмацького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області виключити відомості з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна до 2013 року щодо накладення арешту на майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер обтяження 3596914 від 14 серпня 2006 року та реєстраційний номер обтяження 9204654 від 2 листопада 2009 року, які були накладені згідно постанов винесених Бахмацьким РВ ДВС,
тобто заявлено дві вимоги немайнового характеру.
5. З іншої сторони, згідно із квитанцією № 1ВОЕ4359М від 30 серпня 2019 року позивачем оплачено судовий збір за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 768 грн. 40 коп. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).
6. В свою чергу, відповідно до частини третьої статті 6 Закону від 8 липня 2011 року № 3674-VI у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Статтею 4 вказаного Закону встановлені ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, що становить 768 грн. 40 коп. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).
7. Таким чином, при подачі позову судовий збір підлягає сплаті за кожну заявлену вимогу немайнового характеру, що в даних правовідносинах становить 1536 грн. 80 коп. (одна тисяча п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) (2 х 768,4 = 1536,80).
Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. (сімсот шісдесят вісім гривень 40 копійок) (1536,80 768,40 = 768,4, з яких 1536, 80 загальна сума судового збору, 768,40 сплачена позивачем сума судового збору, 768,40 сума необхідна до сплати).
8. Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статями 175-177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про скасування арештів - залишити без руху.
3. Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
4. Копію ухвали надіслати позивачу.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
6. Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області П.І. Пархоменко