Справа№328/296/19
У Х В А Л А

Іменем України

11 лютого 2019 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч вимогам п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України подана позивачем позовна заява не містить відомостей про офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти сторін.

Всупереч п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в прохальній частині позовної заяви не зазначено розмір судового збору, який позивач просить стягнути з відповідача.

Суд звертає увагу позивача на принцип диспозитивності цивільного судочинства. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. (ч. 1 ст. 13 ЦПК України)

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 5 статті 177 КПК України визначено, що позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем не було дотримано вимог вказаної правової норми, до позовної заяви додано неналежної якості (нечитабельні) свідоцтва про право власності на транспортні засоби VOLVO VNL 660, д.н. НОМЕР_1, TRAILER д.н. НОМЕР_2, ГАЗ 330202 д.н. НОМЕР_3, ЗИЛ ММ3 д.н. НОМЕР_4, MAN 19.422 д.н. НОМЕР_5, на підтвердження обставин, викладених у позові. Додане до позовної заяви письмове звернення адвоката до відповідача для досудового врегулювання спору не містить підпису, відсутні докази його направлення відповідачу. В переліку додатків до позовної заяви позивач зазначає про долучення до позову свідоцтв про право власності в кількості 6 шт., однак їх не було надано.

Відповідно до ч.2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. (ч. 5 ст. 95 ЦПК України)

Проте позивачем всупереч вказаним вимогам закону до позовної заяви додано ксерокопії письмових доказів, які не засвідчені у встановленому законом порядку.

Також позивачем не дотримано вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки у позовній заяві не зазначено дані щодо наявності у позивача чи інших осіб оригіналів письмових доказів, які додані до позову.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак позивачем надано вибірково для відповідача копії документів, що додаються до позову. Зокрема не надано копії договорів купівлі-продажу нерухомого майна, витягів з державного реєстру правочинів, витягів про державну реєстрацію речових прав, звітів про експертну оцінку нерухомого майна та транспортних засобів у повному обсязі, податкових повідомлень-рішень та платіжних документів про сплату податків за 2017-2018 р.р., витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копії паспорту з ідентифікаційним номером, звернення адвоката щодо досудового врегулювання спору.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку протягом п'яти днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175,177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 13, 95, 174,175,177,185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення зазначених недоліків пятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя