ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8879/19 Справа № 214/5101/17 Суддя у 1-й інстанції - Гринь Н. Г. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

04 жовтня 2019 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Барильської А.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 серпня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , державного нотаріуса Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори Криворізького міського нотаріального округу Грабевник Олени Віталіївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління з питань реєстрації виконкому Криворізької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання недійсним зповіту та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 серпня 2019 року.

Згідно ч.1, п.п. 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI, в редакції станом на 15.12.2017 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п.13 Постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 19 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем при зверненні з позовом заявлено три вимоги немайнового характеру, визнання недійсним заповіт, складений Вишнею В.П. від 03.04.1993 року, на користь ОСОБА_4 , який посвідчений старшим державним нотаріусом Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори Умріхіною К.А., зареєстрований в реєстрі за №1-2304; встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити родинні зв`язки між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між племінницею та тіткою; визнання за ОСОБА_3 як за спадкоємцем за законом право власності на 1/3 частину житлової квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнання за ОСОБА_1 як за спадкоємицею за законом право власності на 1/3 частини житлової квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_5 , померлій 30.07.1994 року

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 серпня 2019 року було задоволено одну немайнову вимогу, у зв`язку з чим апелянтом оскаржується рішення суду в частині відмови у задоволенні двох позовних вимог.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI, в редакції станом на момент подачі апеляційної скарги, за подачу апеляційної скарги апелянт має сплатити судовий збір в розмірі 1 920 грн. (640 грн. *2 дві немайнові вимоги 150% = 1 920 грн.) проте судовий збір сплачено в сумі 960 гривень.

Таким чином, за подання апеляційної скарги апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 960 гривень за наступними реквізитами:

Одержувач: УК у Шевченківському районі м. Дніпра/Шев.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банка отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA6080014

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (зазначити найменування позивача та предмет позовних вимог), Дніпровський апеляційний суду (м. Кривий Ріг). Оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги підлягає обов`язковому поданню до суду апеляційної інстанції за адресою: 50074, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників,31.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 серпня 2019 року залишити без руху, для чого надати строк для усунення названих вище недоліків - десять днів з дня отримання ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги підлягає обов`язковому поданню до суду апеляційної інстанції.

Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Барильська