Справа № 661/1585/19
Провадження № 2/661/595/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

25 вересня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді - Бойко М.Є.,

за участю секретаря - Антоненко І.О.,

представника позивача - прокурора Шрамченко А.І.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, в м. Нова Каховка, Херсонської області цивільну справу за позовом першого заступника керівника Новокаховської прокуратури Подоляка Є.М. в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Херсонській області, Новокаховської міської ради Херсонської області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних незаконним виловом водних біоресурсів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків, посилаючись на те, що вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 05.09.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, тобто у незаконному зайнятті рибним добувний промислом, чим заподіяно істоту шкоду рибному господарству, та призначено йому покарання у виді одного року шести місяців обмеження волі.

Органами досудового слідства та судом встановлено, що ОСОБА_1 25.04.2018, близько 08.00 години, у період державної заборони, затвердженої наказом Управлінням охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та врегулювання рибальства в Херсонській області № 23 від 26.03.2018 «Про встановлення весняно-літньої заборони на лов водних біоресурсів у Каховському водосховищі в зоні контролю Херсонрибоохорони у 2018 році», здійснив незаконне зайняття рибним добувним промислом, яке заподіяло істотну шкоду водним біоресурсам держави, а саме здійснив вилов риби, вартість якої визначена згідно Постанови Кабінету Міністрів України №1209 від 21.11.2011«Про затвердженню такс для обчислення розміру відшкодування збитків, спричинених в результат незаконного добування (збирання) чи знищення пінних видів водних біоресурсів», та в результаті таких дій заподіяв державі в особі Управління охорони, використання відтворення водних біоресурсів та врегулювання рибальства в Херсонській області істотну шкоду на загальну суму 3570 грн.

Факт незаконного зайняття ОСОБА_1 незаконним водним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду повністю підтверджений матеріалами кримінальної справи №661/1206/18, яка розглядалася в Новокаховському міському суді.

Представник позивача прокурор Шрамченко А.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити.

Представник Новокаховської міської ради Херсонської області в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про проведення засідання в його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 , який надав поясненння суду в режимі відеоконференції, оскільки на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі, вину визнав повністю, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення на них, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 05.09.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, тобто у незаконному зайнятті рибним добувний промислом, що заподіяло істоту шкоду рибному господарству в сумі 3570,00 гривень та призначено йому покарання у виді одного року шести місяців обмеження волі.

Вироком суду встановлено, що своїми незаконними діями ОСОБА_1 25.04.2018, близько 08.00 години, у період державної заборони, затвердженої наказом Управлінням охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та врегулювання рибальства в Херсонській області № 23 від 26.03.2018 «Про встановлення весняно-літньої заборони на лов водних біоресурсів у Каховському водосховищі в зоні контролю Херсонрибоохорони у 2018 році», який поширюється на акваторію Каховського водосховища, діючи умисно, із застосуванням забороненого знаряддя лову, а саме: сітки мисинової, довжиною 100 метрів, знаходячись на лівому березі річки Дніпро в районі вул. Набережної в смт. Дніпряни, Новокаховської міської ради, Херсонської області, (широта - 46.3452, довгота- 33.1415, висота - 20 метрів), здійснив незаконне зайняття рибним добувним промислом, а саме: вилов риби, вартість якої визначена згідно Постанови Кабінету Міністрів України №1209 від 21.11.2011: карась у кількості 65 штуки, вартістю за 1 одиницю - 17 грн., на загальну суму 1105 грн.; оселедець у кількості 3 штуки, вартістю за 1 одиницю - 170 грн., на загальну суму 510 грн.; краснопірка у кількості 10 штук, вартістю за 1 одиницю - 68 грн., на загальну суму 680 грн.; тарань у кількості 5 штук, вартістю за 1 одиницю - 85 грн., на загальну суму 425 грн.; плоскирка у кількості 10 штук, вартістю за 1 одиницю - 34 грн., на загальну суму 340 грн.; товстолобик у кількості 2 штуки, вартістю за 1 одиницю - 255 грн., на загальну суму 510 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив вимоги п.п. 3.15, 4.13 та 4.14.1 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених Державним комітетом рибного господарства України № 19 від 15.02.1999, та незаконним рибним добувним промислом, відповідно такс, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21.11.2011 «Про затвердженню такс для обчислення розміру відшкодування збитків, спричинених в результаті незаконного добування (збирання) чи знищення пінних видів водних біоресурсів», заподіяв державі в особі Управління охорони, використання відтворення водних біоресурсів та врегулювання рибальства в Херсонській області істотну шкоду на загальну суму 3570 грн.

Частиною 3 статті 23 Закону України «Про прокуратуру» передбачено, що прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Відповідно до ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" підприємства, установи, організації та громадяни зобов`язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Відповідно до ст. 128 КПК України цивільний позов в інтересах держави щодо відшкодування шкоди, заподіяної злочином, пред`являється прокурором. Особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Згідно зі ст. 10 Закону України «Про тваринний світ» громадяни відповідно до закону зобов`язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

Відповідно до ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» підприємства, установи, організації та громадяни зобов`язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Застосування заходів дисциплінарної, адміністративної або кримінальної відповідальності не звільняє винних від компенсації шкоди, заподіяної забрудненням навколишнього природного середовища та погіршенням якості природних ресурсів.

Згідно зі ст. 69 Бюджетного кодексу України до надходжень спеціального фонду місцевих бюджетів належать грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода завдана неправомірними діями чи бездіяльністю, майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.

Згідно ч.ч.1,6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч. 6ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Враховуючи викладене, а також повне визнання відповідачем позову, що не порушує його прав, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю і вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Херсонській області збитки в сумі 3570,00 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно п.6 ч.1ст.5 Закону України "Про судовий збір", позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 1921,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 265, 268, 273, 279, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов першого заступника керівника Новокаховської прокуратури Подоляка Є.М. в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Херсонській області, Новокаховської міської ради Херсонської області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних незаконним виловом водних біоресурсів, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі у ДУ «Північна виправна колонія №90» на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Херсонській області (, м.Херсон, провул.Козацький, 10, індекс 73026), Новокаховської міської ради Херсонської області (, Херсонська область, м.Нова Каховка, пр.Дніпровський, 23, індекс 74900) шкоду, завдану рибному господарству України, в розмірі 3570,00 гривень, яку перерахувати до спеціального фонду бюджету Херсонської обласної ради - 714,00 гривень, до спеціального фонду Державного бюджету України - 1071,00 гривень, до спеціального фонду Новокаховської міської ради Херсонської області - 1785,00 гривень, зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок 1012, одержувач: УК у м.Нова Каховка/24062100, , банк - ГУДКСУ у Херсонській області, МФО 899998, код платежу 24062100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за сплату судового збору у сумі 1921,00 гривень.

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а при оголошенні судом вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 30.09.2019 року.

Ознайомитись з текстом судового рішення в електронній формі сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117

Суддя М. Є. Бойко