Справа № 215/485/19
2/215/984/19
У Х В А Л А

03 жовтня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Коноваленка М.І.,

за участю секретаря судового засідання Пономаренко М.В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду №7 в місті Кривому Розі клопотання представника позивача Скоробогатька ОСОБА_3 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто», про визнання недійсним договору та стягнення сплачених коштів.

В судовому засіданні представник позивача надав письмове клопотання про витребування у відповідача доказу, а саме, оригінал додатка №1 до договору №732361 від 16.05.2018 для огляду в судовому засіданні. В обґрунтування вказує, що необхідно встановити запропоновану позивачу ціну автомобіля, тому як надана копія зазначеного додатку до договору містить виправлення в поточній ціни автомобіля з 108 950,00грн. на 208950,00грн., тоді як при укладанні договору позивачу ОСОБА_1 відповідач зазначив вартість автомобіля в розмірі 108 950грн.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду, відповідно до ст.128 ЦПК України. Судова повістка отримана відповідачем 12.07.2019 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

У разі неявки в судове засідання учасника справи, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду, відповідно до ч.8 ст. 128 ЦПК України, без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до положень частини 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частинами 1,2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Представником позивача належним чином обґрунтовано клопотання та необхідність його задоволення, тому враховуючи, що однією із засад судочинства, регламентованих п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, приймаючи до уваги що у позивача є складнощі в наданні доказів, які мають суттєве значення для правильного вирішення спору, та враховуючи предмет спору, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто», який знаходиться: 03045 місто Київ, Столичне шосе, 90, 4-й поверх, оригінал додатка №1 до договору №732361 від 16.05.2018 укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авто Просто», для огляду в залі судового засідання

Інформацію направити на адресу суду до 07.11.2019р.

Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: