Справа № 148/1188/18
Провадження №2/148/250/19
У Х В А Л А
05 березня 2019 року Тульчинський районний суд
в складі: головуючого судді Ковганич С.В.
при секретарі Мрочко Т.О.
за участі позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Тульчині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ТОВ "Кряж і Ко" та ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна ОСОБА_5", за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки,
Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ "Кряж і Ко" та ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна ОСОБА_5", за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки.
В підготовчому засіданні позивач та його представник підтримала змінені позовні вимоги та просять їх задовольнити.
Представник відповідача в підготовчому засіданні змінені позовні вимоги не визнав, просить відмовити в задоволенні позову.
Співвідповідач - представник ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна ОСОБА_5" в підготовче засідання не з'явився, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, згідно наявного рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, і відомостей про причину своєї неявки до суду не надав. В матеріалах справи наявний відзив на позовну заяву, згідно якого останній просить розглянути справу без участі представника та в задоволенні позову в частині стягнення коштів з ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна ОСОБА_5" відмовити.
Треті особи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в підготовче засідання не з'явилися, хоча були своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, згідно наявних рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, і відомостей про причину своєї неявки до суду не надали.
Суд вважає можливим провести підготовче засідання у відсутність представника співвідповідача та третіх осіб, так як це не суперечить вимогам закону.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
У відповідності до вимог ст. 191 ЦПК України, третіми особами у встановлений судом строк, пояснення щодо позову чи будь-яких заперечень не було подано. А тому, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладне, беручи до уваги, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає, тому суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.196, 198, 200 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кряж і Ко" та ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна ОСОБА_5", за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 червня 2019 року о 15:00 годині під головуванням судді Ковганича С.В. в приміщенні Тульчинського районного суду за адресою: вул.Перемоги, 16, м.Тульчин, Вінницька область.
В судове засідання викликати: позивача, його представника, представника відповідача, третіх осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: