Справа №518/528/17
Провадження по справі №2/498/52/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючої судді Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання Іванова І.С., позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Ширяївська селищна рада Одеської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2017 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок по вул. Михайлівська буд.23, смт. Ширяєве Ширяївського району Одеської області. Даний житловий будинок належить їй на підставі договору купівлі-продажу від 06.04.2005 року та витягу №6996353 про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 13.04.2005 року. У вказаному житловому будинку зареєстрований але на протязі 10 років не проживає її колишній чоловік ОСОБА_3 На сьогоднішній день факт реєстрації відповідача в належному позивачу житловому будинку створює для неї певні незручності, зокрема в питаннях отримання субсидії, сплати комунальних послуг та обмежує її право володіння, користування та розпорядження вказаним майном. Тому позивач просить суд визнати ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим будинком № 23, по вул. Михайлівська смт. Ширяєве Ширяївського району Одеської області.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач в судовому засідання позов не визнав, просив в задоволенні позову відмовити в повному обсязі. Суду пояснив, що дійсно не проживає у спірному будинку, однак даний житловий будинок придбаний під час шлюбу з ОСОБА_1

Вислухавши пояснення позивача, її представника, відповідача, дослідивши надані сторонами докази, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Частиною 1 ст. 405 ЦК України передбачено, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону; житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

При розгляді справи щодо визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням члена сім'ї власника житла, суди мають встановлювати наступні факти: чи є спірне приміщення житлом, чи є воно власністю позивача, чи відсутній відповідач у спірному приміщені понад один рік, чи є причини відсутності поважними та чи не було між власником та відповідачем будь якої іншої домовленості щодо користування житлом або збереження права на користування житлом на час відсутності.

Згідно з ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Cудом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що житловий будинок, розташований за адресою: вул. Михайлівська буд. 23, смт. Ширяєве Ширяївського району Одеської області належить на праві приватної власності ОСОБА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу від 06.04.2005 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 6996353 від 13.04.2005 року.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, серії І-ЖД №083053, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано 24 грудня 2009 року, актовий запис №58.

З наявного в матеріалах справи акту обстеження житлового будинку, вбачається, що комісією здійснено обстеження житлового будинку в смт.Ширяєве вул. Михайлівська буд. 23, Ширяївського району Одеської області, який належить на праві власності ОСОБА_1, на предмет встановлення факту не проживання в ньому колишнього чоловіка ОСОБА_3, встановлено, що в даному будинку ОСОБА_3 не проживає. Зі слів сусідів ОСОБА_3 не проживає в даному будинку близько десяти років.

Крім того, в матеріалах справи наявна довідка № 85 від 20.04.2017 року видана Ширяївською селищною радою Одеської області, з якої вбачається, що ОСОБА_3 за адресою вул. Михайлівська буд. 23, смт. Ширяєве Ширяївського району Одеської області, не проживає.

Тобто судом встановлено, підтверджено матеріалами справи, та не заперечується відповідачем, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не проживає в спірному житловому будинку близько 10 років, особистих речей та речей постійного вжитку відповідача в будинку не виявлено, відповідач не сплачує комунальні платежі, не приймає участі у підтриманні будинку в належному стані, при цьому відсутні поважні причини його відсутності в будинку.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинку №23 по вул.Михайлівська смт.Ширяєве Ширяївського району Одеської області.

Керуючись ст.ст.12, 13, 229, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Ширяївська селищна рада Одеської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинку №23 по вул.Михайлівська смт.Ширяєве Ширяївського району Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великомихайлівський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Чернецька Н.С.

Повний текст рішення виготовлено 02 березня 2019 року.

Суддя Чернецька Н.С.