РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 2-о/510/11/19

Справа № 510/943/17

19.02.2019 року м. Рені Одеської області

Ренійський районний суду Одеської області у складі

Головуючого судді Гончарової-Парфьонової О.О.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рені Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 /зацікавлена особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Новосільської сільської ради Ренійського району Одеської області/ про визнання особи недієздатною, -

встановив:

Заявник звернулась до суду з заявою про визнання особи недієздатною / зацікавлена особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Новосільської сільської ради Ренійського району Одеської області/, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є матірю ОСОБА_4, яка проживає разом з нею за адресою: Одеська область, Ренійський район, с. Новосільське, вул. Гагаріна, буд. 114.

ОСОБА_4 є інвалідом першої групи внаслідок психічного розладу. Інвалідність встановлено безстроково. Перебуває на обліку у психіатричному кабінеті Ренійської ЦРЛ.

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І та ІІ групи внаслідок психічного розладу № 3/376 від 20 червня 2017 року ОСОБА_4 Л,І. обмежена в самообслуговуванні, здатності самостійного пересування, здатності орієнтації, спілкування та контролювання своєї поведінки, у звязку із чим потребує постійного нагляду.

В наслідок психічного розладу ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тобто вона потребує встановлення над нею опіки та піклування.

Заявник у судове засідання не зявилася, причини неявки суду не відомі, про дату, час та місце, проведення судового засідання сповіщалася належним чином, до суду надійшла заява, відповідно до якої вона просить розглянути справу за її відсутності.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, про дату, час та місце, проведення судового засідання сповіщався належним чином, до суду надійшла заява, відповідно до якої він просить розглядати справу за його відсутністю, заперечень не має.

Згідно із ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоровя особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоровя.

Враховуючи стан здоровя ОСОБА_5, її виклик у судове засідання не здійснювався.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав

Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, заявник є матірю ОСОБА_4, яка проживає разом з нею за адресою: Одеська область, Ренійський район, с. Новосільське, вул. Гагаріна, буд. 114.

ОСОБА_4 є інвалідом першої групи внаслідок психічного розладу. Інвалідність встановлено безстроково. Перебуває на обліку у психіатричному кабінеті Ренійської ЦРЛ.

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І та ІІ групи внаслідок психічного розладу № 3/376 від 20 червня 2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обмежена в самообслуговуванні, здатності самостійного пересування, здатності орієнтації, спілкування та контролювання своєї поведінки, у звязку із чим потребує постійного нагляду, проживає разом з матірю ОСОБА_3

У відповідності до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом була досліджена медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з якої вибачається, що вона дійсно знаходиться на обліку в психіатричному кабінеті Ренійського району з листопада 2003 року, інвалідність І Б групи встановлена з 12 грудня 2012 року безстроково, потребує нагляду.

04 вересня 2018 року ухвалою Ренійського районного суду Одеської області будо призначено судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлени питання:

1.Чи є можливим проведення судово-психіатричної експертизи на підставі наданих документів, без особистої участі ОСОБА_4?

2.Чи хворіє ОСОБА_4, 17 жовтня 1992року народження, уродженка с. Новосільське Ренійського району Одеської області, що мешкає за адресою с. Новосільське, Ренійського району Одеської області, вул. Гагаріна, буд. 114, на психічну хворобу?

3.Чи розуміє ОСОБА_4 в силу стану свого психічного здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними?

Відповідно до висновку судово-психіатричних експертів № 444: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає на хронічний стійкій психічний розлад у вигляди «Важкої розумової відсталості» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F 72.0» за МКХ 10-го перегляду) , що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дії та (або) керувати ними. Потребує встановлення опіки.

Стаття 39 ЦК України встановлює, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона, внаслідок хронічного, психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1. ст. 41 ЦК України встановлено, що правовим наслідком визнання особи недієздатною є встановлення опіки.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що наслідок психічного розладу ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тобто вона потребує встановлення над нею опіки та піклування.

Таким чином, суд вважає що заява повинна бути задоволена.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Згідно із ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 34, 18, 81, 89, 133, 258, 259, 263-265, 268, 293-300, 352, 354, 355 ЦПК України, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_3 /зацікавлена особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Новосільської сільської ради Ренійського району Одеської області/ про визнання особи недієздатною задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: с. Новосільське, Ренійського району Одеської області, вул. Гагаріна, буд. 114, недієздатною.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: с. Новосільське, Ренійського району Одеської області, вул. Гагаріна, буд. 114.

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: с. Новосільське, Ренійського району Одеської області, вул. Гагаріна, буд. 114, недієздатною два роки починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Розяснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

О.О. ОСОБА_6 ОСОБА_7ОСОБА_2