н/п 6/490/370/2019 Справа № 487/5995/19
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

10 вересня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали подання приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитра Олександровича про розшук боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

07.08.2019 року приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Д.О. звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

13.08.2019 року ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва подання було передано за підсудністю до Центрального районного суду м. Миколаєва.

07.09.2019 року матеріали подання були переданні судді Гуденко О. А.

Згідно з ч.1ст.446 ЦПК України, процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до ч.1ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як вбачається з матеріалів справи, у приватного виконавця перебуває виконавче провадження №58163257 з примусового виконання виконавчого документа, а саме: виконавчий лист по справі №2/489/1334, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 10.07.2013 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Райффайзен Банк Аваль" боргу в загальному розмірі 153983,06 грн. Місцем проживання боржника ОСОБА_1 та місцезнаходженням його майна є АДРЕСА_1 , а тому справу належить передати за територіальною підсудністю до Ленінського районного суду м. Миколаєва, за спеціальними правилами підсудності.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. 31 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитра Олександровича про розшук боржника ОСОБА_1 - передати на розгляд за підсудністю до Ленінського районного суду міста Миколаєва.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати приватному виконавцю.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Гуденко О.А.