САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/526/14-ц
Провадження №2/726/109/19
УХВАЛА

26.02.2019 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Асташев С. А. при секретарі Голик В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Кристалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Кристалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору

Представник ПАТ «Кристалбанк» надіслав до суду клопотання про залучення у справі правонаступника позивача, вказуючи про те, що між ПАТ «Кристалбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір про відступлення права вимоги за кредитним договором, де боржником є ОСОБА_1

ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив аналогічне клопотання про залучення у справі правонаступника позивача, оскільки саме він, відповідно до укладеного договору відступлення права вимоги є новим кредитором за договором кредиту, боржником в якому є ОСОБА_1

Судом встановлено, що року між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ПАТ «Кристалбанк» було укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «Кристалбанк» набув всіх прав кредитора за кредитними договорами, в тому числі і договором № 014/05/738 від 06.08.2008 року, боржником в якому є ОСОБА_1

30.08.2018 року між ПАТ «Кристалбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Омега фактор» було укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Омега фактор» набув всіх прав кредитора за кредитними договорами , в тому числі і договором № 014/05/738 від 06.08.2008 року, боржником в якому є ОСОБА_1

16.10.2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Омега фактор» та громадянином України ОСОБА_2 було укладено договір про відступлення права вимоги за Кредитним договором №014/05/738 від 06.08.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_2 набув всіх прав кредитора за кредитним договором №014/05/738 від 06.08.2008 року

Таким чином, на теперішній час ОСОБА_2 набув всіх прав кредитора за кредитним договором №014/05/738 від 06.08.2008 року по відношенню до ОСОБА_1

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового креди тора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.ст.514, 516 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків.

У відповідності до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника кредитора ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 55, 260, ЦПК України, ст.ст 514-516 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ПАТ «Кристалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в якості правонаступника кредитора ПАТ «Кристалбанк» - ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4