Справа № 515/857/18
Провадження № 2-о/515/315/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Семенюк Л.А.

за участі секретаря Унгурян Т.В.

заявниці ОСОБА_1

представника заявника - адвоката ОСОБА_2

заінтересованої особи - представника Дивізійської сільської ради

Татарбунарського району

Одеської області ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з викликом заінтересованої особи - Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2018 року представник заявниці ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на слідуючі обставини.

29 грудня 2010 року померла ОСОБА_4 в с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області, з якою вона постійно проживала та вели спільне господарство на час відкриття спадщини.

Після смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай), розміром 5,0 в умовних кадастрових гектарах, що перебувала у КСП «Україна» на території Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0146392, виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією 21 грудня 1996 року на імя ОСОБА_4, яку заявниця має право успадкувати в порядку четвертої черги за законом.

Однак, при зверненні до приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу ОСОБА_5, останній було відмовлено у прийнятті заяви та відкритті спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_4, у зв'язку з відсутністю доказів сумісного проживання зі спадкодавцем понад пять років на час відкриття спадщини.

Разом з тим, на думку заявниці, згідно ст.1264 ЦК України, вона вважається такою, що прийняла спадщину, тому що проживала зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини за адресою: вул. Миру, 17 с. Дивізія Татарбунарського району Одеської області, оскільки остання часто хворіла та потребувала стороннього догляду.

Під час розгляду справи судом було вчинено наступні процесуальні дії.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 11 червня 2018 року було прийнято справу до розгляду та відкрито провадження.

24 вересня 2018 року ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу ОСОБА_5 витребувано докази - інформацію щодо наявності спадкової справи та кола спадкоємців до майна померлої ОСОБА_4

Посилаючись на ряд документів, показання свідків та враховуючи, що встановлення фактів, що мають юридичне значення можливо лише в судовому порядку, заявниця звернулась до суду із вказаною заявою.

Представник заявниці - адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити (а.с.31).

Представник Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, однак із наданої до суду заяви (а.с. 41), вбачається, що заінтересована особа просить розглянути справу за відсутності представника, не заперечуючи проти вимог заяви.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_4І є далекою родичкою заявниці і дійсно до смерті проживала у неї останні 5-6 років. Цей факт їй відомий, оскільки працює медичною сестрою та часто ходила в сімю ОСОБА_4, оскільки у неї був син, який був хворий на тебуркульоз. Згодом вона переїхала жити до заявниці, оскільки син зовсім не доглядав за своєю матірю.

Аналогічні показання щодо сумісного проживання на протязі останніх років до часу відкриття спадщини заявника та спадкодавця ОСОБА_4, надала суду свідок ОСОБА_7

Вислухавши пояснення та доводи представника заявниці адвоката ОСОБА_2, пояснення свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, суд вбачає правові підстави для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 позбавлена можливості вступити у спадок в порядку четвертої черги за законом, в установленому законом порядку, після смерті ОСОБА_4, померлої 29.12.2010 року, через відмову нотаріуса у прийомі заяви про видачу спадщини за законом, у звязку з відсутністю доказів сумісного проживання зі спадкодавцем понад п'ять років до часу відкриття спадщини. Вказане підтверджується:

- копією свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 249970 від 01.01.2011 року (а.с.5), згідно якого ОСОБА_4 померла 29 грудня 2010 року в с. Дивізія Татарбунарського району Одеської області;

- копією сертифікату на право на земельну частку (пай) ОД № 0146392 від 21.12.1996 року (а.с.6), з якого слідує, що ОСОБА_4 належить земельна частка (пай) розміром 5,0 в умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Україна», на території Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області;

- листом приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу за № 406/01-16 від 21.05.2018 року (а.с.10), відмовлено заявниці у прийнятті заяви та відкритті спадкової справи, в звязку з не наданням доказів сумісного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини понад пять років;

- інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру /спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину/ №53995735 від 08.11.2018 року (а.с.26), наданою приватним нотаріусом ОСОБА_8 повідомляється, що за результатами пошуку спадкової справи після померлої 29.12.2010 року ОСОБА_4 - інформація відсутня.;

- інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру /спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину / №54008978 від 09.11.2018 року (а.с.27), наданою приватним нотаріусом ОСОБА_5, повідомляється, шо за результатами пошуку спадкової справи після померлої 29.12.2010 року ОСОБА_4 - інформація відсутня.

Актом обстеження житлово- побутових умов від 17 листопада 2018 року, складеного депутатом Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області ОСОБА_9 в присутності свідків: ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_6 (а.с.32), підтверджується, що ОСОБА_4 в період часу з 2005 року по 2010 рік включно до дня своєї смерті, проживала в будинку ОСОБА_1, який розташований по вул. Миру, 17 в с. Дивізія Татарбунарського району Одеської області.

Відповідно до ст. 293 ч.1 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод чи інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності з ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Для заявниці встановлення вищезазначеного факту має юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати її право на прийняття спадщини, як спадкоємця четвертої черги за законом у встановленому законом порядку, оскільки в силу ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, статтею16 ЦК України передбачено право звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно роз'яснень п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

За встановлених обставин, які підтверджуються дослідженими судом належними та допустимими доказами, за відсутності заперечень заінтересованої особи (а.с.41), та відсутності інших спадкоємців, оскільки інформація про це у спадковому реєстрі відсутня (а.с.26-27), суд вважає можливим задовольнити вимоги заяви, оскільки заявницею ОСОБА_1 доведено факт постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_4, однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини 29.12.2010 року, за місцем мешкання заявниці по вул. Миру, 17 в с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області.

Враховуючи, що прийняти спадщину за законом у встановленому законом порядку ОСОБА_1 позбавлена можливості через відмову нотаріуса (а.с.10), якому необхідно надати докази постійного проживання разом із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, або встановити вказаний юридичний факт в судовому порядку, суд вважає можливим встановити юридичний факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1, як спадкоємця четвертої черги по закону, разом із спадкодавцем ОСОБА_4, на час відкриття спадщини, а саме 29 грудня 2010 року.

Керуючись ст.ст.15, 16, 1261, 1264 ЦК України, ст.ст. 77-81, 263, 265, 293, 315-316 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, з викликом заінтересованої особи - Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем понад пять років на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /паспорт серії КК № 392973 виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 16.02.2000 року, ідентифікаційний номер /, як спадкоємця четвертої черги по закону, разом із спадкодавцем ОСОБА_4 однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини - 29.12.2010 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.А.Семенюк