Справа № 392/1075/17
Провадження № 6/515/756/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

Іменем України

01 березня 2019 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області подання виконуючого обовязки начальника Татарбунарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2019 року виконуючий обовязки начальника Татарбунарського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, посилаючись на наступні обставини.

У провадженні Татарбунарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебуває на виконанні виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого листа № 392/1075/17, виданого Маловисківським районним судом Кіровоградської області 29.11.2017 р., про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19.07.2017 року, до повноліття дитини.

30.01.2018 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої було надіслано сторонам виконавчого провадження для ознайомлення.

Відділом ДСВ проведена перевірка майнового стану боржника, надані запити до реєструючих органів, а саме: до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсію, та про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи; до Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та фізичними особами підприємцями; до ЄДР МВС України щодо наявності транспортних засобів зареєстрованих на імя боржника. Згідно відповідей, було встановлено, що боржник пенсію не отримує, не працює, не має відкритих номерів рахунків та майна, яке підлягає опису і арешту в рахунок погашення боргу.

Із розрахунку заборгованості по аліментам, складеного державним виконавцем станом на 30.01.2019 р., заборгованість боржника становить 23959,53 грн., яку не можливо стягнути, у зв'язку з відсутністю боржника.

Державним виконавцем встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактично на території сільської ради не проживає, точне його місце проживання чи перебування не відоме, що свідчить про умисне ухилення боржника від сплати аліментів.

Представник відділу державної виконавчої служби у судове засідання не зявився, у поданні просив розглянути справу без участі представника відділу.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення подання.

Відповідно до положень ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Як передбачено ч.ч.1,2 ст.36 ЗУ України Про виконавче провадження, в разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Судом встановлено, що вжитими державним виконавцем заходами встановити місце знаходження боржника не виявилось можливим.

У звязку з цим суд приходить до висновку, що є необхідність у оголошенні розшуку боржника ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.36 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст. 258-260, 353, 438 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований, але не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копії ухвал направити: до Татарбунарського відділення поліції Арцизького ВП ГУНП України в Одеській області для виконання, та до Татарбунарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області для відома.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня постановлення.

Суддя Тимошенко