справа №619/3114/18
провадження №2/619/110/19
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
27.02.2019 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді- Калмикової Л.К.,
за участю секретаря судового засідання- Кравченко К.В.,
позивачів- Рильцева С.М.,ОСОБА_1,ОСОБА_2
представника третої особи- Салій Д.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Газети «Вісник Дергачівщини» , третя особа- Русько-Лозівська сільська рада Дергачівського району Харківської області, про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації,-
Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до газети «Вісник Дергачівщини» про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість призначення справи для розгляду по суті.
У підготовчому засіданні суд відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України:
зясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;
у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;
вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;
може розяснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;
зясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;
зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;
вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;
за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;
вирішує заяви та клопотання учасників справи;
направляє судові доручення;
встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;
встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;
встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;
призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;
встановлює порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;
зясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;
здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Сторони, а саме позивачі, не заперечували проти призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Газети «Вісник Дергачівщини» , третя особа- Русько-Лозівська сільська рада Дергачівського району Харківської області, про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 18.03.2019 року на 11.30 год. з викликом в судове засідання сторін.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. К. Калмикова