Єдиний унікальний номер 236/4460/18 Номер провадження 22-ц/804/866/19
Єдиний унікальний номер 236/4460/18 Головуючий у 1 інстанції Ткачов О.М.
Номер провадження 22-ц/804/866/19 Суддя - доповідач Дундар І.О.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

26 лютого 2019 року

Донецький апеляційний суду у складі:

судді-доповідача Дундар І.О.,

суддів: Жданової В.С., Кішкіної І.В.,

розглянувши в приміщенні Донецького апеляційного суду у м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 02 січня 2019 року у справі № 236/4460/18 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, заробітній платі за час вимушеного простою, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку,

Заслухавши доповідь судді Дундар І.О.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 02 січня 2019 року позов ОСОБА_2 до ПАТ «Українська залізниця» в особі філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, заробітній платі за час вимушеного простою, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку задоволено; стягнуто з ПАТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_2 оплату заробітної плати за березень 2017 року у розмірі 2110,70грн, оплату заробітної плати за час вимушеного простою за березень-травень 2017 року в сумі 8263,98грн, компенсацію за невикористану відпустку в сумі 12567,69грн; зобов'язано ПАТ «Українська залізниця» утримати з цієї суми податку з доходів фізичних осіб та інші обов'язкові платежі; стягнуто з ПАТ «Українська залізниця» судовий збір в доход держави у розмірі 704,80грн ; допущено негайне виконання рішення в частині стягнення заборгованості по заробітній платі у межах суми платежу за один місяць.

На зазначене судове рішення відповідачем АТ «Українська залізниця» подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 11 лютого 2019 року відкрито апеляційне провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1) з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2) визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3) з'ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4) з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи та виконані інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Копія ухвали про відкриття апеляційного провадження та копія апеляційної скарги учасниками справи отримані.

Відзив на апеляційну скаргу не подано.

Будь-яких клопотань на час призначення справи до розгляду від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

Згідно ч.1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за првилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження».

Згідно з ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових правовідносин.

На підставі ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

У даній справі спір виник у сфері трудових правовідносин, ціна позову - 22942,47 грн., тобто менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст.ст. 274, 365, 368, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Цивільну справу № 236/4460/18 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, заробітній платі за час вимушеного простою, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 02 січня 2019 року призначити до розгляду в приміщенні Донецького апеляційного суду у місті Бахмуті Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді : І.О.Дундар

В.С.Жданова

І.В.Кішкіна