УХВАЛА

іменем України

25 лютого 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Бібіка О.В.

з участю: секретаря Горобець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів, в якій просить витребувати у Зміївському ВП ГУНП в Харківській області наступну інформацію: 1. з якого часу на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Зміївському ВП була зареєстрована рушниця; 2. вказати ідентифікуючі ознаки рушниці (марка, модель, серійний номер, тощо); 3. чи перебуває на цей час на обліку за ОСОБА_2 рушниця? Якщо не перебуває, вказати з якого часу та з яких підстав (продаж, відмова, дарування, тощо).

Вимоги заяви заявник обґрунтовує тим, що з 18.03.2011 по 13.12.2018 перебувала в шлюбі із ОСОБА_2 В період шлюбу, за її особисті кошти, була придбана рушниця, якою 08.01.2019 ОСОБА_2 розпорядився, чим спричинив матеріальну шкоду.

З метою підготовки позовної заяви про стягнення із ОСОБА_2 спричиненої шкоди, виникла необхідність у витребування вказаної інформації.

Самостійно отримати дану інформацію вона не має можливості.

Від представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявника, наполягає на задоволенні заяви.

У відповідності до ч. 3 ст. 116 ЦПК України, неявка заявника не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справ, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст.84 ЦПК України суд може витребувати докази до подання позовної заяви як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 ЦПК України.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є, витребування доказів.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

Оскільки докази, які просить витребувати заявник, мають суттєве значення для подачі майбутнього позову, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та про витребування інформації.

Керуючись ст. ст. 84, 116-118, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати інформацію зі Зміївського ВП ГУНП в Харківській області, а саме:

1. З якого часу на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Зміївському ВП ГУНП в Харківській області була зареєстрована рушниця;

2. Вказати ідентифікуючі ознаки рушниці (марка, модель, серійний номер, тощо);

3. Чи перебуває на цей час на обліку за ОСОБА_2 рушниця? Якщо не перебуває, вказати з якого часу та з яких підстав вибула із володіння (продаж, відмова, дарування, тощо).

Встановити строк подачі доказів - протягом 3 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, спричинені у зв'язку із забезпеченням доказів, у разі неподання позовної заяви, а також у разі відмови у позові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складено 25.02.2019.

Суддя -