Справа № 182/4045/18
Провадження № 2/0182/68/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2019 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

05.06.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 26.06.2018 року позовну заяву (до ОСОБА_5) було прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, відкрито провадження по справі, призначено проведення першого судового засідання для розгляду справи по суті.

Судом було встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_5 померла 23.02.2017 року, про що свідчить копія актового запису про смерть № 398 від 24.02.2017 року.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.09.2018 року замінено позивача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості; зупинено провадження у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості до залучення до участі у справі правонаступника (а.с.35-36).

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.11.2018 року поновлено провадження у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості; залучено до участі у справі в якості правонаступника відповідача по справі ОСОБА_5, яка померла 23.02.2017 року - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; залучено до участі у справі для захисту прав, свобод та інтересів малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, її опікуна - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2; позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; почато підготовче провадження; призначено проведення підготовчого засідання; визнано явку представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» обовязковою (а.с.79-81).

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.01.2019 року (а.с.118-119), у прийнятті уточненої позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості відмовлено.

Представник позивача у підготовче засідання не зявився. Позивач був повідомлений про день, час і місце розгляду справи належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_6, представник ОСОБА_6 - ОСОБА_7 до суду надали заяви про проведення підготовчого засідання за їх відсутності.

Суд, враховуючи викладене, беручі до уваги положення п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутністю сторін. У такому випадку фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

У підготовчому засіданні оголошено склад суду, прізвище, імя та по батькові секретаря судового засідання; визначено предмет спору, характер спірних правовідносин; визначено обставини, які підлягають встановленню; зясовано докази, на які позивач в обґрунтування позовних вимог; зясовано докази, на які посилається відповідач в обґрунтування заперечень проти позову, встановлено порядок зясування обставин, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог; порядок дослідження доказів (дослідження письмових доказів).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,128,189,197 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Призначити цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, до судового розгляду по суті на 11.04.2019 року о 15.00 год. у приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у залі судових засідань №12.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1