Справа № 500/5221/18
Провадження № 2/500/269/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання - Аубекерової Г.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Димченко К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яким просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 , на підставі заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду від 24.11.2015 року, аліменти на утримання сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частки доходу до 1/10 частки доходу, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття; зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , на підставі судового наказу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.12.2017 року аліменти на утримання дочок - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/3 частки доходу до 1/5 частки доходу, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 20.01.2017 року він перебуває у новому шлюбі з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилася донька - ОСОБА_9 . Крім того, його дружина народила ще одну дитину. Позивач має дбати про належне матеріальне забезпечення всіх своїх дітей. Проте з народженням дітей у новому шлюбі, які також потребують необхідного матеріального забезпечення, подальша сплата ним аліментів в розмірі, визначеному вищенаведеним судовими рішеннями є неможливою, оскільки у нього збільшилась кількість осіб, які знаходяться на його утриманні, як неповнолітніх дітей так і його непрацездатної дружини, яка зараз знаходиться в відпустці по догляду за дитиною, при тому, що його заробітна плата залишається незмінною.
10.09.2018 року ОСОБА_4 звернулась до суду з зустрічними позовними вимогами, якими просить збільшити розмір аліментів що стягуються і ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 , на підставі заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.11.2015 року аліменти на користь малолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше мінімального рекомендованого розміру аліментів на дитину відповідного віку що становить один прожитковий мінімум для дитини відповідно віку до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , в зв`язку з тим, що мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить один прожитковий мінімум для дитини відповідно віку.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.09.2018 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.09.2018 року закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.
В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом первісні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить позов задовольнити, в задоволенні зустрічних позовних вимог просить відмовити посилаючись на їх необґрунтованість та безпідставність.

Представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 ОСОБА_10 , в судовому засіданні заперечував проти задоволення первісних позовних вимог в повному обсязі та наполягав на задоволенні зустрічних позовних вимог.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву від 13.09.2018 року, згідно якої заперечує проти задоволення первісних позивних вимог, мотивуючи тим, що вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку, отримує щомісячно 860 гривень соціальної допомоги на третю дитину, інших доходів не має.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що первісний позов підлягає частковому задоволенню, а в задоволенні зустрічного позову необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Судом встановлено, що 24.11.2015 року Ізмаїльським міськрайонним судом було винесене заочне рішення про стягнення аліментів з позивача на користь ОСОБА_4 на утримання сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (а.с.82)

Також, 28.12.2017 року Ізмаїльським міськрайонним судом був прийнятий судовий наказ №500/7179/17, згідно якого, з позивача стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочок - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 доходу (заробітку), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до постанов державного виконавця Ізмаїльського МРВ ДВС ГТУЮ в Одеській області, від 13.05.2017 року та 17.05.2018 року, про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника з метою виконання вказаних судових рішень з заробітної плати ОСОБА_2 стягують зазначені кошти
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 20.01.2017 року Бухмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №18, ОСОБА_2 з 20.01.2017 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_8 .

Від шлюбу має двох дітей: дочку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 28.08.2017 року, виданим Бухмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та дочку ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 10.10.2018 року, виданим Бухмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Таким чином, змінився сімейний стан позивача за первісним позовом.

Згідно інформації про нараховану заробітну плату ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) за період з 2017-2018 року, наданої Бахмутським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області, усього за 2017 рік сума заробітку складає 129 745 (сто двадцять дев`ять тисяч сімсот сорок п`ять) гривень 71 коп., та усього за 2018 рік сума заробітку складає 158 621 (сто п`ятдесят вісім тисяч шістсот двадцять одна) гривня 88 коп.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За змістом даної норми права рішення суду, що набрало законної сили, може бути переглянуто у судовому порядку у разі виникнення істотних юридичних обставин.
Під юридичними обставинами у цій нормі мається на увазі: зміни матеріального стану; зміни сімейного стану; погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів.
Зміна юридичних обставин щодо стану, який існував на момент призначення аліментів, приводить до зменшення або збільшення їх розміру.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, зміна сімейного стану батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу(ч. 2ст. 182 СК України).

Разом з тим, пунктом 17 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50% заробітної плати цієї особи.

Таким чином, дослідивши в сукупності наявні в матеріалах справ докази, суд вбачає зміну сімейного стану у платника аліментів, що відповідно до положень ст.192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.

Зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/5 на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з 1/3 частини до 1/4 на утримання дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав неповнолітніх дітей на утримання яких стягуються аліменти та які проживають разом з позивачем.

Разом з тим, 17 травня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч. 2ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим при зменшеному за даним рішенням суду розміром аліментів, що присуджені до стягнення, мінімальний їх розмір складатиме 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дитини, виходячи з закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд вбачає зміну сімейного стану у платника аліментів, тобто у позивача, а тому вважає, що його вимоги щодо зменшення розміру аліментів є частково обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.

В абзаці 3 пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у частині другій статті 182 СК України. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.
У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
ОСОБА_4 не доведено поліпшення матеріального становища відповідача за зустрічним позовом, та не доведено зміну матеріального стану, погіршення здоров`я.
За таких обставин, в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про збільшення розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 у розмірі 1/4 від доходу платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше мінімального рекомендованого розміру аліментів на дитину відповідного віку, що становить один прожитковий мінімум для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 12, 82, 263-265 ЦПК України, ст.ст.180,182,184,192 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2 , на підставі заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.11.2015 року, та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), аліменти на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/5 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2 , на підставі судового наказу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.12.2017 року, та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), аліменти на утримання дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дітьми повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про збільшення розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 у розмірі 1/4 від доходу платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше мінімального рекомендованого розміру аліментів на дитину відповідного віку, що становить один прожитковий мінімум для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції, з урахуванням положень п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Повний текст рішення складено та підписано 01.03.2019 року.

Суддя: О.Я.Присакар