Справа №402/1071/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2019 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання - Кашнікова І.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду міста Благовіщенське цивільну справу, в порядку загального провадження за позовом ОСОБА_1 до відповідачів приватного нотаріуса Благовіщенського районного нотаріального округу Кримської Наталії Петрівни, Дубинівської сільської ради Савранського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивовано тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно.

Позивач, являється спадкоємцем за заповітом. Коли позивач, звернулася до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав, 27 серпня 2019 року приватний нотаріус Благовіщенського районного нотаріального округу відмовила їй у здійсненні права на спадкування, у зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини, та надала письмове роз`яснення про порядок визначення додаткового строку, у якому рекомендовано звернутися до суду.

Причиною пропущення строку звернення з заявою про прийняття спадщини стало те, що позивач вважала можливим подавати заяву про прийняття спадщини за заповітом в будь-який час .

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Від відповідача приватного нотаріуса Кримської Н.П. надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Від представника відповідача Дубинівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи без їх участі, відзиву на позов не надсилав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За викладених обставин, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у зв`язку з визнанням відповідачем позову.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а.с.7). За час життя ОСОБА_2 22.02.2010 року склав заповіт на ім"я ОСОБА_1 , яким заповів їй усе своє майно , де б воно не було та з чого воно не складалося та взагалі усе те, що на день смерті буде йому належати на що по закону матиме право ( а.с.8). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з нерухомого майна з земельної ділянки (пай), розміром 2,830 га, яка розташована на території Дубинівської сільської ради Савранського району, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю, виданий 10.04.2003 року серії 111-ОД №089595 ( ас.10).

Позивач вчасно не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що вважала можливим звернутись в нотаріальну контору в будь-який момент, оскільки в неї був заповіт.

27.08.2019 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Благовіщенського районного нотаріального округу щодо подання заяви про прийняття спадщини за заповітом. Однак нотаріусом було надано письмове роз`яснення про неможливість вчинення нотаріальної дії, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, у якому рекомендовано звернутися до суду.

Згідно ст.ст. 1268,1269,1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і протягом шести місяців з часу відкриття спадщини спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки спадкова справа не заводилась, спадщина ніким не прийнята, інші спадкоємці не претендують на спадщину, заяв про відмову від спадщини позивач не подавала, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, тому суд дійшов висновку, що можливо надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

В даному випадку позивачу необхідно визначити додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини терміном 2 місяця.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 258,259,263-265,268,273,354,355 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до відповідачів приватного нотаріуса Благовіщенського районного нотаріального окргу Кримської Наталії Петрівни, Дубинівської сільської ради Савранського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк встановити терміном 2 місяця після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л. Ю. Ясінський