Справа № 2/714/159/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2019 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Костишин Н.Я.

секретар судових засідань Гуменюк Д.В.

за участі: позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , їхнього представника ОСОБА_4 , представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , Байраківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, Герцаївської районної державної адміністрації, треті особи - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання недійсним рішення сільської ради, визнання недійсним розпорядження районної державної адміністрації, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 , Байраківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, Герцаївської районної державної адміністрації, треті особи - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання недійсним рішення сільської ради, визнання недійсним розпорядження районної державної адміністрації, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня матір ОСОБА_9 . При житті мати заповіту не складала, а тому спадщина по її смерті відкрилася по закону, зокрема, щодо належного їй земельного паю. Дана спадщина була прийнята безпосередньо по смерті спадкодавця ОСОБА_9 позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , відповідачем ОСОБА_5 та третіми особами у справі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , як її дітьми - спадкоємцями за законом першої черги, шляхом фактичного вступу в управління та володіння даною спадщиною. Відповідно належний спадкодавцю земельний пай було розділено в натурі порівну між всіма спадкоємцями, її шістьма дітьми, восени 2002 року, за взаємною згодою всіх без виключення спадкоємців першої черги. Починаючи з 2002 року по даний час спадкова земельна ділянка, що була призначена для товарного сільськогосподарського виробництва, всі ці 2002-2018 р.р. оброблялася всіма спадкоємцями у відповідних частках. До нотаріальної контори щодо юридичного оформлення спадкових прав позивачі звернулися тільки в 2018 році, коли і дізналися про неправомірні дії їхнього брата, відповідача у справі ОСОБА_5 , щодо юридичного оформлення на себе в цілому прав власності на спадкову земельну ділянку, на підставі рішення сільської ради і, відповідно, розпорядження райдержадміністрації.

Просили визнати недійсним рішення ІХ сесії V скликання Байраківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області за №126-09/07 від 15.06.2007 року «Про передачу земельних часток (паїв) в натурі громадянам» в частині пункту передачі поля №17 гр. ОСОБА_5 ; визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №347266 від 06.02.2009 року, виданий на ім`я ОСОБА_5 на підставі розпорядження Герцаївської райдержадміністрації за №50-р від 15.02.2008 року на земельну ділянку площею 0,80 га, кадастровий номер №:01:003:0089, як і відповідне розпорядження райдержадміністрації; визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину спірної земельної ділянки, за кожним відповідно, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їхній представник ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали.

Крім того, допитані як свідки позивачі ОСОБА_3 і ОСОБА_1 , показали суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня матір ОСОБА_9 Належний їй земельний пай, в жовтні 2002 року, було розділено в натурі порівну між всіма спадкоємцями, її шістьма дітьми - позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , відповідачем ОСОБА_5 та третіми особами у справі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . З того часу спадкова земельна ділянка оброблялася всіма спадкоємцями у відповідних частках. До нотаріальної контори щодо оформлення спадкових прав вони звернулися в 2018 році, тоді і дізналися про неправомірні дії їхнього брата, відповідача у справі ОСОБА_5 , щодо оформлення на себе в цілому прав власності на спадкову земельну ділянку.

Представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 позовні вимоги визнав.

Представник відповідача - Герцаївської районної державної адміністрації - Каланча В . В . позовні вимоги про визнання недійсним розпорядження Герцаївської райдержадміністрації за №50-р від 15.02.2008 року «Про затвердження техдокументації із землеустрою щодо передачі земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості) та надання держактів на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільгоспвиробництва за рахунок земель колишнього ТзОВ «Буковинський» в частині надання у власність земельної ділянки ОСОБА_5 - визнав.

Відповідач - Байраківська сільська рада Герцаївського району Чернівецької області в судове засідання свого представника не направила, а також не подала відзиву на позов.

Третя особа ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, показання свідків, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_9 . Після її смерті відкрилась спадщина, в т.ч. і на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Буковинський», в розмірі 1,03 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, розташованої в с.Байраки Герцаївського району Чернівецької області.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР).

Виходячи з того, що спадкодавець ОСОБА_9 померла в 2002 році, до даних цивільних відносин слід застосовувати правила ЦК УРСР (від 1963 року).

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкування здійснюється за законом та за заповітом. Спадкування за законом має місце коли і поскільки воно не змінене заповітом.

Відповідно до вимог ст.549 ЦК УРСР спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_9 заповіту щодо розпорядження належним їй майном не залишила, а значить спадкування має місце за законом.

Встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_9 прийняли: позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , відповідач ОСОБА_5 та треті особи у справі ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , її діти - спадкоємці за законом першої черги, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Ці обставини визнаються позивачами та відповідачем у справі ОСОБА_5 , а тому відповідно до положень ч.1 ст.82 ЦПК України не підлягають доказуванню.

Отже, частка відповідача ОСОБА_5 становить 1/6 частину спірного нерухомого майна на яке відкрилася спадщина по смерті матері ОСОБА_9 , і на 1/6 частину у спірному майні має право кожен з позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також треті особи у справі ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , як спадкоємці за законом першої черги після смерті їхньої матері.

У справі також встановлено, що рішенням ІХ сесії V скликання Байраківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області за №126-09/07 від 15.06.2007 року «Про передачу земельних часток (паїв) в натурі громадянам», спірна земельна ділянка (поле №17) була виділена в натурі відповідачу ОСОБА_5 .

Також розпорядженням Герцаївської районної державної адміністрації за №50-р від 15.02.2008 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо передачі земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості) та надання державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель колишнього ТзОВ «Буковинський» вирішено оформити право власності на спірну земельну ділянку за відповідачем ОСОБА_5 .

На підставі вказаного розпорядження 06.02.2009 року відповідачу ОСОБА_5 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №347266 - на земельну ділянку за кадастровим номером :01:003:0089, площею 0,80 га, що розташована на території Байраківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області.

Вказаним рішенням, розпорядженням та видачею державного акту про право власності на спірну земельну ділянку вцілому на ім`я відповідача ОСОБА_5 порушуються права позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які як спадкоємці за законом мають право на отримання спадщини, що залишилася після смерті матері ОСОБА_9 , що мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Буковинський», зокрема, право на отримання у спадок по 1/6 частині цього нерухомого майна.

Як уже зазначалось судом, рішенням сільської ради, розпорядженням адміністрації та видачею державного акту про право власності на спірну земельну ділянку вцілому на ім`я відповідача, порушуються права позивачів, як спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_9 , на отримання у спадок по 1/6 частині із спірного спадкового нерухомого майна (земельної ділянки). Як наслідок таке рішення та розпорядження мають бути визнані незаконними і скасованими в частині оформлення такого права за відповідачем.

Оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку від 06.02.2009 року на ім`я ОСОБА_5 виданий на підставі оспореного розпорядження, то такий відповідно підлягає визнанню недійсним.

Водночас за наявності не скасованого рішення сільської ради, розпорядження адміністрації та державного акту про право власності на спірну земельну ділянку на ім`я ОСОБА_5 та з огляду на те, що на час пред`явлення позову права ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на спірну спадкову земельну ділянку оспорювалися відповідачем ОСОБА_5 . позивачі позбавлені можливості у позасудовому порядку оформити право на спадщину у повному обсязі.

Тому позовні вимоги про визнання за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за кожним з них, права власності на 1/6 частину спірної земельної ділянки в порядку спадкування підлягають задоволенню.

Відтак, позов слід задовольнити повністю, скасувавши рішення сільської ради та розпорядження адміністрації в частині оформлення права власності на спірну земельну ділянку за відповідачем ОСОБА_5 , визнавши недійсним державний акт про право власності на спірну земельну ділянку на ім`я відповідача та визнавши за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , за кожним з позивачів відповідно, право власності на 1/6 частину у спірному нерухомому майні.

Виходячи зі змісту ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_5 на користь позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , понесені останніми судові витрати у виді сплаченого судового збору у розмірі 3 073,60 грн., а також витрати, пов`язаних з правничою допомогою адвоката у розмірі 4 000 грн. На користь кожного з позивачів судові витрати в сумі 2 357,87 грн. (3 073,60 грн.+4 000 грн./3=2 357,87грн.).

На підставі ст.ст.524, 535, 549 ЦК УРСР, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 82, 89, 141, 259, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати рішення ІХ сесії V скликання Байраківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області за №126-09/07 від 15.06.2007 року «Про передачу земельних часток (паїв) в натурі громадянам» в частині пункту передачі поля №17 ОСОБА_5 .

Визнати незаконним та скасувати розпорядження Герцаївської районної державної адміністрації за №50-р від 15.02.2008 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо передачі земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості) та надання державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель колишнього ТзОВ «Буковинський» в частині надання ОСОБА_5 у власність земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №347266 від 06.02.2009 року, виданий на ім`я ОСОБА_5 на підставі розпорядження Герцаївської райдержадміністрації за №50-р від 15.02.2008 року, на земельну ділянку за кадастровим номером :01:003:0089, площею 0,80 га, що розташована на території Байраківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0089, площею 0,80 га, що розташована на території Байраківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0089, площею 0,80 га, що розташована на території Байраківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0089, площею 0,80 га, що розташована на території Байраківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 2 357,87 грн. (двох тисяч трьохсот п`ятдесяти семи грн. 87 коп.).

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 2 357,87 грн. (двох тисяч трьохсот п`ятдесяти семи грн. 87 коп.).

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 судові витрати в сумі 2 357,87 грн. (двох тисяч трьохсот п`ятдесяти семи грн. 87 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський апеляційний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення виготовлено 03.10.2019 року

Суддя