Справа № 478/1504/17 пров.№ 2/478/15/2019
У Х В А Л А

26 вересня 2019 року . Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Іщенко Х.В.,

при секретарі - Луговській А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новолазарівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до Новолазарівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 13.06.2019 року залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Новолазарівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, ОСОБА_2 в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Новолазарівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області.

Через канцелярію суду надійшли клопотання від позовача ОСОБА_1 про звільнення від участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Новолазарівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, а також витребування від Казанківської державної нотаріальної контори спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, надав до суду заяву про розгляд його заяви про звільнення від участі у справі ОСОБА_4 в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Новолазарівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області і про розгляд справи за його відсутністю, позов і заяву підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю і просила відмовити позивачу в задоволенні його позову.

Представник третьої особи адвокат Коваленко П.П. в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, в задоволенні позову і заяви про звільнення від участі у справі ОСОБА_4 в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Новолазарівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області просив відмовити, оскільки вона є рідною сестрою позивача ОСОБА_1 і документально не оформила спадщину на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Щодо витребування від Казанківської державної нотаріальної контори спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не заперечує.

Суд, розглянувши клопотання, вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно ч.1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.

Статтею 80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Частиною сьомою ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

Таким чином, суд дослідивши клопотання позивача ОСОБА_1 про виключення з числа учасників процесу, а саме від участі у справі ОСОБА_4 в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Новолазарівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області не підлягає задоволенню , оскільки законом не передбачено виключення з числа учасників процесу , а рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Також з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд оглянувши мватеріали справи вважає необхідним для витребування доказів судове засідання слід відкласти з викликом сторін по справі та витребувати від Казанківської державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 5, 12, 53, 84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти судовий розгляд справи на 22.10.2019 року на 13 годин 30 хвилин з викликом сторін по справі.

Витребувати від Казанківської державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Казанківську державну нотаріальну контору витребувані документи надати до суду у строк до 22.10.2019 року.

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про виключення з числа учасників процесу, а саме від участі у справі ОСОБА_4 в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Новолазарівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області - відмовити .

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 84 ЦПК України , сторона, у якої знаходиться доказ, який витребовує суд, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

За неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :