Справа № 952/676/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2019 Зачепилівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Яценка Є.І.,

присяжних Глянь А.М., Гирман Н.А.,

при секретарі Оданець С.В.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел.. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зачепилівська селищна рада Харківської області про визнання особи недієздатною та призначення над нею опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним свого рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що він внаслідок психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 . При цьому заявник зазначила, що визнання ОСОБА_2 недієздатним, необхідно для встановлення над ним опіки.

Від представинка Зачепилівської селищної ради Харківської області Сідельнікової Н.С. надійшла заява про розгляд справи без її участі, просила суд вирішити дану справу відповідно до вимог чинного законодавства України.

Вислухавши заявника, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.

Так, із заяви ОСОБА_1 вбачається, що її рідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 1-ї групи внаслідок психічного розладу, у зв`язку з чим не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Враховуючи, що наявні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 є достатніми, а вирішення питання про те, чи може останній розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатрічну експертизу.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 252, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у цивільній справі № 952/676/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зачепилівська селищна рада Харківської області про визнання особи недієздатною та призначення над нею опікуна.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Надати експерту КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» матеріали цивільної справи №952/676/19.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко

Присяжний: А.М. Глянь

Присяжний: Н.А Гирман