ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 вересня 2019 року

м. Харків

справа № 643/15604/17

провадження № 22-ц/818/4587/19

Харківський апеляційний суд у складі судді Пилипчук Н.П., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі ОСОБА_3 , на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 30 липня 2019 року, по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Тимофєєвої Олени Василівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «ИРИС», приватного нотаріуса Підлісної Ірини Володимирівни, треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання договорів купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки недійсним внаслідок їх фіктивності, повернення сторін договорів у первісний стан та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 30 липня 2019 року відмовлено в задоволенні клопотання позивачів про забезпечення позову.

На зазначене судове рішення першої інстанції 15 серпня 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі ОСОБА_3 , подали апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 20 серпня 2019 року матеріали даної справи було витребувано з Московського районного суду м.Харкова та 19 вересня 2019 року зазначена справа надійшла до Харківського апеляційного суду.

Відповідно до п. 15.10 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи та враховуючи вимоги ч.3 ст.359 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути матеріали цивільної справи №643/15604/17 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Тимофєєвої Олени Василівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «ИРИС», приватного нотаріуса Підлісної Ірини Володимирівни, треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання договорів купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки недійсним внаслідок їх фіктивності, повернення сторін договорів у первісний стан та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно до Московського районного суду м.Харкова.

Одночасно з цим, з Московського районного суду м. Харкова підлягають витребуванню копій матеріалів цивільної справи №643/15604/17 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Тимофєєвої Олени Василівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «ИРИС», приватного нотаріуса Підлісної Ірини Володимирівни, треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання договорів купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки недійсним внаслідок їх фіктивності, повернення сторін договорів у первісний стан та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно, необхідних для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі ОСОБА_3 , на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 30 липня 2019 року.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Витребувати з Московського районного суду м.Харкова копії матеріалів цивільної справи №643/15604/17 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Тимофєєвої Олени Василівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «ИРИС», приватного нотаріуса Підлісної Ірини Володимирівни, треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання договорів купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки недійсним внаслідок їх фіктивності, повернення сторін договорів у первісний стан та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно до Московського районного суду м.Харкова, необхідних для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_7 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 25 лютого 2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Харківського апеляційного суду Н.П. Пилипчук