Справа № 331/3001/19
Провадження № 2 /331/1408/2019
УХВАЛА

01 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Жукової О.Є.

за участю секретаря Качан К.К.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунтех» про стягнення невиплачених коштів при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Разом з позовною заявою позивачем було надане клопотання про витребування доказів, в якому остання просила витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунтех» письмове повідомлення (довідки) про нараховані суми належні ОСОБА_1 при звільненні.

В судове засідання представник позивача надала заяву про проведення судового засідання у її відсутність.

Представник відповідача повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За змістом ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

ОСОБА_2 1,2 ст. 77 ЦПК Ураїни визначено , що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи, що витребувані документи мають суттєве значення для встановлення обставин справи, крім того позивачем доведено неможливість самостійного отримання цих доказів , суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів .

Керуючись ст. ст. 198, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву по справі до 08 листопада 2019 року до 13-30 годин.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунтех» (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 2, кв. 171 ) письмове повідомлення (довідки) про нараховані суми, належні при звільненні ОСОБА_3 Інні Вікторівні.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова

01.10.2019