Справа № 185/9850/15-ц
Провадження № 6/185/122/19
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

27 лютого 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 185/9850/15-ц, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

08 лютого 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

У обґрунтування заяви зазначено, що 27 листопада 2015р. Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по цивільній справі № 185/9850/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги було задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 1 146 598 (один мільйон сто сорок шість тисяч пятсот девяносто вісім) грн. 70 коп., яка складається з 457 945,07 грн. заборгованість за тілом кредиту, 364 396,59 грн. - заборгованість за відсотками, 304 325,10 грн. пеня, 19 931,95 грн. - сума за ставкою 3 % .

16 листопада 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» було укладено Договір № 997/К купівлі-продажу майнових прав. Відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 0 від 08 червня 2007 року та Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» набуло прав кредитора щодо ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини не явки в судове засідання суду невідомо.

Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши заяву, письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом з матеріалів справи встановлено, що 27 листопада 2015р. Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по цивільній справі № 185/9850/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги було задоволено у повному обсязі.

16 листопада 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» було укладено Договір № 997/К купівлі-продажу майнових прав. Відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 0 від 08 червня 2007 року та Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» набуло прав кредитора щодо ОСОБА_1.

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.

Відповідно до викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 185/9850/15-ц, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (, 01133, м.Київ, вул.Коновальця (вул.Щорса), буд.36-Б) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (, 01033, м.Київ, вул.Жилянська, буд.5-Б, оф.5) у справі № 185/9850/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. Г. Юдіна