Провадження № 2/263/1491/2019
Справа №263/5056/19
04 жовтня 2019 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Чумак К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,
Позивач звернулася 04.04.2019р. до суду з даним позовом до відповідача в якому вказала, що вона є рідною дочкою відповідача. Відповідач за рішенням суду сплачував аліменти до досягнення нею повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час вона навчається на першому курсі ДВНЗ «ПДТУ» на денному відділенні, в зв`язку з чим не має можливості влаштуватися на роботу. Вимушена просити матеріальної допомоги від батька, однак він її вимоги ігнорує. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі ј частини усіх видів його заробітку, починаючи з моменту подачі позовної заяви до закінчення навчання.
Позивач в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі ст.280 ЦПК України, заочно.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши надані у справі докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
У відповідності до ст.199 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо вони продовжують навчання та у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, за умовами, що батьки можуть надати матеріальну допомогу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно на період навчання позивача.
Крім того, у відповідності зі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 263, 264, 265, 280-284 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - задовольнити частково.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт НОМЕР_1 виданий Жовтневим РВ м. Маріуполя 02.06.2011р., мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 04.04.2019 року, по 30 червня 2022 року за умови продовження навчання, але не більш ніж до досягнення 23 років.
В задоволенні решти частини позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт НОМЕР_1 виданий Жовтневим РВ м. Маріуполя 02.06.2011р., мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 30 днів з дня ухвалення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з дня ухвалення рішення.
Суддя О.Г.Васильченко