УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.

при секретарі Красновському В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи Корабельний районний відділ державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1, про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

Заявник завернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що в провадженні Корабельного районного відділу ДВС міста Херсон ГТУЮ у Херсонській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист №667/10237/14-ц, виданий Комсомольським районним судом м.Херсона про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» заборгованість за кредитним договором 004-0481162/13-00938-вкл-к. 25.05.2018 року ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» та ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги №000119-а. Відповідно до умов договору про відступлення прав вимоги №000119-а від 25.05.2018 року та у відповідності до ст.512 ЦПК України, ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит», включно і до ОСОБА_1. У звязку з цим, заявник просив замінити сторону виконавчого провадження із ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» на його правонаступника ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Представник заявника в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Заінтересована особа ОСОБА_1 надав до суду заяву про вирішення даного питання за його відсутності, покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, цивільну справу №667/10237/14-ц за позовом ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заочним рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона у справі №667/10237/14-ц за позовом ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» заборгованість за договором у розмірі 20981,21 грн. та понесені судові витрати в розмірі 243,60 грн.

25.05.2018 року ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» та ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги №000119-а.

Відповідно до умов договору про відступлення прав вимоги №000119-а від 25.05.2018 року та у відповідності до ст.512 ЦПК України, ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит», включно і до ОСОБА_1.

Таким чином до ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» перейшли всі права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №000119-а від 25.05.2018 року.

Тому, стягувача необхідно замінити на його правонаступника ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Керуючись ст.ст.260, 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи Корабельний районний відділ державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1, про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження із Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст.355 ЦПК України.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан