____________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2-з/520/223/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2019 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у одноособовому складі:

суддя Літвінова І.А. (головуючий),

розглянув в порядку письмового провадження заяву про забезпечення доказів шляхом призначення експертизи у цивільній справі № 520/20592/18 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Одеська міська рада, Виконавчий комітет Одеської міської ради, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, Комунальне підприємство «Право», Акціонерне товариство «Одесаобленерго» «про обєднання часток, визнання їх обєктом спільної сумісної власності з виділенням їх в натурі в окремий обєкт нерухомого майна, припинення спільної часткової власності та встановлення меж землекористування, визначення порядку користування земельною ділянкою у відповідності до ідеальних часток у власності на домоволодіння»,

ВСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі № 520/20592/18 відкрито ухвалою судді від 11.01.2019 року. Розгляд справи призначено провести в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

04.02.2019 року до суду надійшло клопотання позивачів про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи (вхід. № 4894/19).

За змістом частин першої та другої статті 116 ЦПК України вбачається, що призначення експертизи є одним із видів забезпечення доказів, яке проводиться за заявою учасника справи про забезпечення доказів.

У відповідності до частини третьої статті 117 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про призначення експертизи докази, що підтверджують сплату судового збору не додані, що згідно з частиною четвертою статті 117 ЦПК України є підставою для повернення цієї заяви.

Керуючись ст.ст. 11, 116, 117 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 клопотання про призначення експертизи (вхід. № 4894/19 від 04.02.2019) у цивільній справі № 520/20592/18 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Одеська міська рада, Виконавчий комітет Одеської міської ради, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, Комунальне підприємство «Право», Акціонерне товариство «Одесаобленерго» «про обєднання часток, визнання їх обєктом спільної сумісної власності з виділенням їх в натурі в окремий обєкт нерухомого майна, припинення спільної часткової власності та встановлення меж землекористування, визначення порядку користування земельною ділянкою у відповідності до ідеальних часток у власності на домоволодіння».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її складення в частині повернення клопотання про призначення експертизи та в частині зупинення провадження у справі.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ki.od.court.gov.ua .

Суддя Літвінова І. А.