Провадження № 2/761/2827/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

при секретарі - Бордусенко Б.С.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Коковіна Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про накладення на відповідача штрафу за невиконання ухвали суду у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛС» про стягнення штрафів та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 08 квітня 2019 року по справі було призначено судову авто технічну експертизу.

22 травня 2019 на адресу суду надійшов лист від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз в якому експерти просили надати додаткові матеріали, необхідні для проведення дослідження, а саме пошкоджений автомобіль «Infinity», д.н.з. НОМЕР_1 , а також узгодити з експертами умови та час проведення огляду автомобіля, забезпечити доставку експертів до місця огляду транспортного засобу та надати на дослідження фотознімки з місця пригоди у електронному вигляді та схему ДТП.

Як зазначає Київський науково-дослідного інституту судових експертиз даний лист був направлений суду та сторонам по справі.

В подальшому, представником позивача 02 серпня 2019 року на адресу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛС» (04050, м.Київ, вул.Мельникова, 12) надсилалася заява про надання автомобілю для огляду експертам, дана заява була отримана 05 серпня 2019 року, про що свідчить копія зворотнього поштового повідомлення з відміткою про отримання поштового відправлення.

Проте, вимоги заяви а отже і ухвали суду від 08 квітня 2019 року, не було виконано і вказаний автомобіль не був наданий експертам для проведення дослідження.

01 серпня 2019 року на адресу суду було надіслано повідомлення про неможливість надання висновку, у зв`язку з ненаданням автомобілю «Infinity», д.н.з. НОМЕР_1 з метою проведення дослідження технічного стану автомобіля.

14 серпня 2019 року ухвалою суду було відновлено провадження по справі і призначено судове засідання на 24 вересня 2019 року о 12 год. 00 хв.

В судовому засіданні представник відповідача зазначив, що йому нічого з приводу витребування автомобіля не відомо та як він новий представник.

Відповідно до п.1, 3 ч.1 ст.148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій покладених судом на учасника судового процесу, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Враховуюче те, що ухвалою суду від 08 квітня 2019 року по справі було призначено судову авто технічну експертизу, відповідач не виконав своїх процесуальних обов`язків, зокрема ухилився від вчинення дій покладених судом, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, суд приходить до висновку, що з метою запобігання створенню перешкод у здійсненні судочинства, на підставі ч.1 ст.148 ЦПК України, до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛС» необхідно застосувати захід процесуального примусу у виді штрафу в сумі 3 розмірів прожиткового мінімуму, що становить 5 763 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 148 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛС» (04050, м.Київ, вул..Мельникова, 12, ) в дохід державного бюджету штраф у сумі 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 5 763 грн.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 37993783, реквізити платежу: отримувач коштів: УК у Печерськомур-ні/ Печерський р-н/21081000; ; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Дані про боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛС» (04050, м.Київ, вул.Мельникова, 12, .

Строк пред`явлення ухвали до виконання в частині стягнення штрафу протягом трьох років.

Роз`яснити особі, яких стосується виконання ухвали, що застосування заходів процесуального примусу не звільняє їх від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України і у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвалу про стягнення штрафу може бути оскаржено в апеляційному порядку у порядку встановленому ст.ст.351-356 ЦПК України. Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Суддя