01.10.2019 310/2382/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 жовтня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хандуріна В.В.

при секретарі Сухіній О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля в порядку спрощеного позовного провадження та заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 на свою користь заборгованості в розмірі 15903,11 грн. та понесені позивачем судові витрати в розмірі 1921,00 гривень.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що між АБ «Укргазбанк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 2203/447 від 04 жовтня 2006 року, відповідно до умов якого банк зобов`язався надати відповідачеві грошові кошти, а відповідач зобов`язався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом. Відповідно до умов вказаного договору, сума кредиту становила 35000,00 грн., процентна ставка за користування кредитом 16,9% річних, за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється в розмірі 17,9% річних. Банк виконав свої договірні зобов`язання за кредитним договором, надавши відповідачу грошові кошти. Відповідач не виконав належним чином зобов`язання за кредитним договором та не повернув кредитні кошти у визначений кредитним договором строк, у зв`язку з чим станом на 11 березня 2019 року заборгованість за договором становить в загальному розмірі 15903,11 грн., яка складається з: 2535,45 грн. нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.03.2014 року по 30.04.2015 року, 13367,66 грн. заборгованість за кредитом. Позивач просив стягнути на свою користь з відповідача зазначену суму заборгованості, а також понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В той же час, позивач в позовній заяві зазначив, що просить розглянути справу без участі представника банку, а також не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Доказів поважності своєї неявки або заяви про розгляд справи у відсутність відповідача до суду не надано. Відзиву від відповідача на позовну заяву до суду не надходило.

На підставі ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за умови належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання, неявки останнього в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, неподання ним відзиву і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням зазначених вимог Закону, суд вбачає за можливе розглянути справу без відповідача і винести заочне рішення.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява ПАТ АБ «Укргазбанк» підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 04 жовтня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2203/447, відповідно до п. 1.1 якого банк надає позичальнику кредит в сумі 35000,00 грн. на строк з 04 жовтня 2006 року по 03 жовтня 2018 року із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 16,9 % річних на споживчі потреби під забезпечення трьохкімнатної квартири загальною площею 67,70 кв.м., житловою площею 42,20 кв.м., яка знаходиться: АДРЕСА_1 (а.с. 14-17).

Згідно п. 2.1 вказаного договору, в забезпечення виконання зобов`язань за даним договором банком прийнято в іпотеку приватну трьохкімнатну квартиру за вказаною адресою, згідно з умовами договору іпотеки № 128 від 04 жовтня 2006 року, укладеного банком з позичальником, який є невід`ємною частиною даного договору.

Підпунктом 3.1.1. кредитного договору встановлено, що банк зобов`язується відкрити позичальнику позичковий рахунок № НОМЕР_1 та видати позичальнику кредит в сумі 35000,00 грн., шляхом видачі готівки з каси банку в день укладення цього договору.

Згідно пп. 3.2.7, 3.2.8 договору, у разі невиконання позичальником зобов`язань, передбачених дійсним договором, відшкодування заборгованості за дійсним договором здійснюється банком шляхом звернення стягнення на предмет застави згідно договору іпотеки № 128 від 04 жовтня 2006 року, укладеного банком з позичальником, у порядку, встановленому чинним законодавством. На залишок простроченої заборгованості за простроченим кредитом банк має право нараховувати проценти, виходячи із 17,9 % річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

Відповідно до пп. 3.3.1, 3.3.2 кредитного договору, позичальник зобов`язується використати та повернути кредит в сумі 35000,00 грн. не пізніше 03 жовтня 2018 року. Сплачувати суму кредиту щомісячно, починаючи з місяця, наступного за датою надання кредиту, у розмірі 243,05 грн. на відповідний рахунок банку, не пізніше 10 числа наступного місяця, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, відповідно з п. 1.1 цього договору. Сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно, виходячи з 16,9 % річних, на відповідний рахунок банку, не пізніше 10 числа наступного місяця, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.1 цього договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього договору, з урахуванням п. 4.1 цього договору. У разі виникнення простроченої заборгованості за простроченим кредитом сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, встановленої п. 3.2.8 цього договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості. Сплатити банку заборгованість за кредитним договором шляхом внесення готівки в касу банку або шляхом безготівкових переказів.

Згідно п. 4 1 кредитного договору, у випадку невиконання та/або неналежного виконання позичальником умов цього договору (в тому числі несвоєчасного виконання грошових зобов`язань (з простроченням їх виконання більше, ніж на один робочий день), що випливають з цього договору, а саме: несплати процентів та/або несвоєчасного повернення кредиту або його частини) банк має право на свій розсуд: припинити свої зобов`язання в односторонньому порядку щодо подальшого кредитування позичальника (для кредитних договорів, згідно яких кредит надається частинами); розірвати цей договір в односторонньому порядку; внести зміни/доповнення до цього договору в односторонньому порядку (внести зміни до умов зобов`язань своїх та/або позичальника, включаючи зміну позичальнику процентної ставки за користування кредитом та встановлення її на рівні 16,9 % річних, а також включаючи зміну процентної ставки, що нараховується на залишок простроченої заборгованості за простроченим кредитом, виходячи із 17,9 % річних). Про внесення відповідних односторонніх змін (доповнень) до цього договору, включаючи його розірвання, банк попереджає позичальника не менше, ніж за сім календарних днів із зазначенням, які саме зміни (включаючи розірвання цього договору) до цього договору будуть внесені банком в односторонньому порядку. Зміни (включаючи розірвання цього договору), внесені банком в односторонньому порядку, набиратимуть чинності в строки, визначені банком у таких письмових змінах, що будуть надіслані позичальнику, але в будь-якому разі такі письмові зміни набиратимуть чинності лише зі спливом семиденного терміну з дня надіслання банком позичальнику письмового попередження про внесення банком в односторонньому порядку змін (включаючи розірвання цього договору) до цього договору.

Відповідно до п. 5.1 договору, у випадку порушення позичальником зобов`язань, банк має право відмовитися від виконання своїх зобов`язань та/або розірвати цей договір, при цьому позичальник зобов`язується відшкодувати банку збитки в розмірі неповерненої суми кредиту, процентів за користування кредитом та витрат, понесених банком за цим договором, а також повернути банку заборгованість по кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, неустойку та видатки, понесені банком за цим договором.

Згідно пп. 6.3, 6.4 договору, дійсний договір набуває юридичної сили з моменту підписання сторонами. Строк дії договору з моменту набрання ним юридичної сили по 03 жовтня 2019 року. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від виконання тих зобов`язань, які залишились невиконаними з будь-яких причин. Припинення (закінчення) строку дії договору тягне за собою припинення зобов`язань, що випливають з цього договору, а також у випадку, якщо такі зобов`язання виникли після припинення (закінчення) строку дії договору на підставі зобов`язань, що лишились невиконаними на момент закінчення строку дії договору.

Як вказує позивач та що не було спростовано відповідачем, ОСОБА_1 зобов`язання за договором не виконував, кредит в порядку та сумах, зазначених вище, не погаси у зв`язку із чим станом на 11.03.2019 року має заборгованість в загальному розмірі 15903,11 грн., яка складається з: 13367,66 грн. заборгованість по тілу кредиту (разом поточна і прострочена), 2245,44 грн. заборгованість по процентах, нарахованих на суму поточної заборгованості, 290,01 грн. заборгованість по процентах, нарахованих на суму простроченої заборгованості, що підтверджується розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 2203/447 від 04.10.2006 року станом на 11.03.2019 року (а.с. 5).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 цього кодексу, а саме положення про позику. Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором. Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно приписів ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявлені ПАТ АБ «Укргазбанк» позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки позичальник свої зобов`язання за укладеним кредитним договором належним чином не виконує.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання, зокрема, як розподілити між сторонами судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні з позовом до суду було сплачено судовий збір в розмірі 1921,00 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням.

Таким чином з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в зазначеному розмірі пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі ст.ст. 526, 530, 549, 611, 615, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 80, 81, 83, 258-259, 263-265, 280-282, 284, 289 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області 21 березня 2006 року, місце реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ - 23697280) заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 15903,11 грн. (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот три гривні 11 копійок), яка складається з: 13367,66 грн. заборгованість по тілу кредиту (разом поточна і прострочена), 2245,44 грн. заборгованість по процентах, нарахованих на суму поточної заборгованості, 290,01 грн. заборгованість по процентах, нарахованих на суму простроченої заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області 21 березня 2006 року, місце реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ - 23697280) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.

Направити відповідачу копію заочного рішення суду в порядку, передбаченому ст. 272 Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя В.В. Хандурін

01.10.2019