Справа № 203/1458/19
УХВАЛА

02 жовтня 2019 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Дикаленко А.В.

за участю представника позивача - Киріяк І.М.

відповідачки - ОСОБА_1

представника відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

В наданому клопотанні відповідачка просила призначити по справі судову комплексну електротехнічну та економічну експертизи, на вирішення якої поставити питання щодо визначення розміру збитків, завданих позивачу внаслідок порушення правил користування електричною енергією, виявлених 21.11.2018 року.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечував.

Заслухавши думку учасників справи, враховуючи підстав та предмет заявлених позовних вимог, обставини на які сторони посилаються в обгрунтування свої доказів та заперечень, а також враховуючи, що перевірка відповідних заперечень сторони відповідача потребує спеціальних знань, з урахуванням принципів змагальності та диспозитивності в цивільному процесі, закріплених в ст.ст.12,13 ЦПК України, та відповідно до положень ст.ст.76-81,103,104 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та призначення по справі судової комплексної електротехнічної та економічної експертизи з питань, зазначених в клопотанні.

Проведення експертизи слід доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередню оплату витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, у відповідності до ст.135 ЦПК України покласти на відповідачку.

Також для забезпечення проведення експертизи, згідно ст.84 ЦПК України, слід витребувати у позивача та зобов`язати останнього надати до суду на час проведення експертизи вилучений під час перевірки та згідно акту Н №135622 від 21.11.2018 року зразок проводу (кабелю).

Враховуючи, що проведення експертизи потребує значного часу, а також положення п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження по справі слід зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11,12,13,76,81,103,104,135,197,198,252,253,258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, судову комплексну електротехнічну та економічну експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Який розмір збитків, завданих Акціонерному товариству «ДТЕК Дніпровські електромережі», внаслідок порушення правил користування електричною енергією виявлених та зафіксованих в акті перевірки Н №135622 від 21.11.2018 року?

Проведення експертиз доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (69063, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська,13).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно до ст.ст.384,385 КК України.

Витребувати у Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» на час проведення експертизи зразок проводу (кабелю), вилученого під час перевірки згідно акту Н №135622 від 21.11.2018 року та зобов`язати позивача надати вказаний зразок до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення даної ухвали.

Зобов`язати відповідачку ОСОБА_1 в разі необхідності забезпечити доступ експертів до квартири АДРЕСА_1 .

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи №203/1918/18.

Попередню оплату за проведення експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.Ю.Казак