Ухвала

Іменем України

27 лютого 2019 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Мороз Т.М.,

з участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

секретаря судового засідання - Крейс О.М.

провівши в залі суду в м. Кобеляки підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 мМиколаївни, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, треті особи державний нотаріус Кобеляцької державної нотаріальної контори ГТУЮ у Полтавській облсті ОСОБА_11, Григоро-Бригадирівська сільська рада Кобеляцького району Полтавської області про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на майно,-

Встановив:

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 04.02.2019 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, треті особи державний нотаріус Кобеляцької державної нотаріальної контори ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_11, Григоро-Бригадирівська сільська рада Кобеляцького району Полтавської області про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на майно.

Відповідачі ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленими про час та дату розгляду справи, в судове засідання не зявилися, причини неявки суд не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Представник позивача, адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про виклик та допит свідків, які можуть підтвердити викладені в позові обставини; про витребування з Кобеляцького районного суду Полтавської області цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_12 про стягнення аліментів та приєднання її до матеріалів справи;та витребування з Кобеляцької державної нотаріальної контори спадкової справи після ОСОБА_12, який помер 20.05.2017 р.

Відповідачі не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши учасників судового провадження вважає, що подані представником позивача клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 198 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Клопотання представника позивача- адвоката ОСОБА_2про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання, як свідків:

ОСОБА_13, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_14, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_15, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3;

ОСОБА_16, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4;

ОСОБА_17, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5;

ОСОБА_18, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6.

Клопотання представника позивача- адвоката ОСОБА_2 про витребовування та приєднання до справи матеріалів цивільної справи про стягнення аліментів задовольнити частково.

Витребувати з Кобеляцького районного суду Полтавської області рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 1994 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_12 про стягнення аліментів.

Клопотання представника позивача- адвоката ОСОБА_2 про витребування спадкової справи після померлого ОСОБА_12 задовольнити.

Витребувати з Кобеляцької державної нотаріальної контори спадкову справу після ОСОБА_12, який помер 20.05.2017 року.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 10 години 15 хв. 25 березня 2019 р. з звязку з витребуванням вищевказаних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя