ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 682/2954/18
Провадження № 22-ц/4820/563/19
УХВАЛА

27 лютого 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., Купельського А.В., Янчук Т.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Горинь Агро» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро» про визнання договору оренди землі недійсним за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро» на ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2018 року про відкриття провадження у справі,

встановив:

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Горинь Агро» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро» (далі - ТОВ «Акріс Агро») про визнання договору оренди землі недійсним.

24 січня 2019 року ТОВ «Акріс Агро» подало апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи дату проголошення судом оскаржуваної ухвали, ТОВ «Акріс Агро» повинно було подати апеляційну скаргу на неї у строк до 6 листопада 2018 року. ТОВ «Акріс Агро» пропустило строк на апеляційне оскарження та не порушило питання про поновлення цього строку. Також ТОВ «Акріс Агро» не сплатило 1 921 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 8 лютого 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано ТОВ «Акріс Агро» строк у 10 днів з дня отримання вказаної ухвали для представлення безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору. Цією ж ухвалою апеляційний суд запропонував ТОВ «Акріс Агро» протягом 10 днів з моменту отримання її копії подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, зазначивши поважні причини пропуску цього строку.

Враховуючи дату отримання ТОВ «Акріс Агро» копії ухвали суду (14 лютого 2019 року), останнім днем строку для вчинення ним указаних процесуальних дій було 25 лютого 2019 року.

У встановлений судом строк ТОВ «Акріс Агро» не сплатило судовий збір за подання апеляційної скарги та не подало до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У зв'язку з цим, апеляційне провадження у справі не може бути відкрите.

Керуючись ст.ст. 357, 358, 389, 390 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Горинь Агро» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро» про визнання договору оренди землі недійсним за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро» на ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2018 року про відкриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Судді: /підпис/ О.І. Ярмолюк

/підпис/ А.В. Купельський

/підпис/ Т.О. Янчук

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк