пр. № 6/759/982/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Кириленко Т.В.

за участю секретаря судових засідань Перепелиці М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2019 року до суду надійшла заява представника ТОВ ФК «Кредит-Капітал», в якій він просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «Фінанси та кредит» на його правонаступника ТОВ ФК «Кредит-Капітал» у справі № 2-1916-1/10.

В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 10.11.2010 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за кредитним договором від 16.05.2006р. у розмірі 46 139,31грн.

Виконавчий лист був переданий на примусове виконання до Святошинського РВДВС м. Києва та в ході виконавчого провадження винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 28065534.

25.05.2018р. між ПАТ «Банк Фінанси та кредит» та ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір № 000110-а про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до осіб, які є боржниками ПАТ «Банк Фінанси та кредит».

В судове засідання сторони не з`явилися, належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 10.11.2010 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 16.05.2006р. у розмірі 46 139грн. 31(а.с. 14).

Виконавчий лист був переданий на примусове виконання до Святошинського РВДВС м. Києва та в ході виконавчого провадження винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 28065534.

25.05.2018р. між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір № 000110-а про відступлення прав вимоги (а.с. 4).

З витягу реєстру боржників вбачається, що право вимоги за кредитним договором № 319-05/06-МФ від 16.05.2006р. укладеним між ПАТ «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 перейшло до ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» (а.с.7).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частина 1. п. 1 ст. 512 ЦК України передбачає, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги) .

Отже, аналізуючи досліджені по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні обґрунтована, заснована на законі, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Фінанси та кредит» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у цивільній справі № 2-1916-1/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 16.05.2006р.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя