Справа № 522/4012/19
УХВАЛА

01 жовтня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Єршової Л.С.,

за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Торган Лілії Миколаївни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Комунальне підприємство Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації», Одеська область, про усунення перешкод у здійсненні права користування майном, приведення квартири у попередній стан, визнання незаконними та скасування записів про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Комунальне підприємство Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації», Одеська область, про усунення перешкод у здійсненні права користування майном, приведення квартири у попередній стан, визнання незаконними та скасування записів про державну реєстрацію.

27.05.2019 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Торган Л.М. надала до суду клопотання про витребування доказів, в яких просить витребувати з Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації», Одеська область електронну копію реєстраційної справи щодо об`єктів нерухомого майна 101 та реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101:

- щодо квартири АДРЕСА_1 : реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, об`єкт нерухомого майна: квартира, загальною площею 284,4 кв.м., житловою площею 108 кв.м., номер запису про право власності: 24321258; підстава виникнення права власності: технічний паспорт, серія та номер: б/н, виданий 28.12.2017 року ПП «УКРЕЛТРАНС» та висновок № 28-12-01с/2017, виданий 28.12.2017 року ПП «УКРЕЛТРАНС»; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 39133758 від 09.01.2018, державний реєстратор Сосніна Галина Валеріївна, Комунальне підприємство Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації», Одеська область; форма власності: приватна, розмір частки: 1/1, власники: ОСОБА_2 ;

- щодо нежитлового приміщення АДРЕСА_1 : реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, об`єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення, загальною площею 148,5 кв.м., номер запису про право власності: 24321422; підстава виникнення права власності: технічний паспорт, серія та номер: б/н, виданий 28.12.2017 року ПП «УКРЕЛТРАНС» та висновок № 28-12-01с/2017, виданий 28.12.2017 року ПП «УКРЕЛТРАНС»; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 39133963 від 09.01.2018, державний реєстратор Сосніна Галина Валеріївна, Комунальне підприємство Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації», Одеська область; форма власності: приватна, розмір частки: 1/1, власники: ОСОБА_2 .

Витребувати з Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла» (65005, м.Одеса, вул. Б.Хмельницького, 66) письмову інформацію і належним чином завірені копії справи з приватизації квартири на нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яка була приватизована на ім`я ОСОБА_2 згідно Свідоцтва про право власності на житло 08.09.2014 року та право власності зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 28.10.2014 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, номер запису про право власності: 7546915.

Клопотання мотивовані тим, що вказана інформація необхідна для об`єктивного та всебічного розгляду позову.

Сторони в судове засідання не з`явилися, сповіщалася належним чином.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Торган Л.М. до суду надійшла заява, в якій клопотання підтримала та просить клопотання про витребування доказів розглянути за відсутності позивача та його представника.

Від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 до суду надійшла заява, відповідно до якої клопотання про витребування доказів просить розглянути за відсутністю сторони відповідача та проти їх задоволення не заперечує.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Торган Л.М. про витребування доказів за відсутністю сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу не здійснювалося.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що на даний час позивач по справі позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення заяви про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76-84, 258-261, 268, 352-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Торган Лілії Миколаївни про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації», Одеська область (67330, Одеська обл., Березівський район, с. Новоселівка, вул. Нова, 77А) електронну копію реєстраційної справи щодо об`єктів нерухомого майна 101 та реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101:

- щодо квартири АДРЕСА_1 .Одесі: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, об`єкт нерухомого майна: квартира, загальною площею 284,4 кв.м., житловою площею 108 кв.м., номер запису про право власності: 24321258; підстава виникнення права власності: технічний паспорт, серія та номер: б/н, виданий 28.12.2017 року ПП «УКРЕЛТРАНС» та висновок № 28-12-01с/2017, виданий 28.12.2017 року ПП «УКРЕЛТРАНС»; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 39133758 від 09.01.2018, державний реєстратор Сосніна Галина Валеріївна, Комунальне підприємство Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації», Одеська область; форма власності: приватна, розмір частки: 1/1, власники: ОСОБА_2 ;

- щодо нежитлового приміщення АДРЕСА_1 : реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, об`єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення, загальною площею 148,5 кв.м., номер запису про право власності: 24321422; підстава виникнення права власності: технічний паспорт, серія та номер: б/н, виданий 28.12.2017 року ПП «УКРЕЛТРАНС» та висновок № 28-12-01с/2017, виданий 28.12.2017 року ПП «УКРЕЛТРАНС»; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 39133963 від 09.01.2018, державний реєстратор Сосніна Галина Валеріївна, Комунальне підприємство Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації», Одеська область; форма власності: приватна, розмір частки: 1/1, власники: ОСОБА_2 .

Витребувати з Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла» (65005, м.Одеса, вул. Б.Хмельницького, 66) письмову інформацію і належним чином завірені копії справи з приватизації квартири на нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яка була приватизована на ім`я ОСОБА_2 згідно Свідоцтва про право власності на житло 08.09.2014 року та право власності зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 28.10.2014 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, номер запису про право власності: 7546915.

Виконавцям ухвали до 26.11.2019 року надіслати на адресу Приморського районного суду м.Одеси (м.Одеса, вул. Балківська, 33) витребувані документи, або видати на руки пред`явнику ухвали.

Роз`яснити виконавцю ухвали, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна його видати на вимогу суду, а згідно з ч. 8 вказаної статті ЦПК у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова