Провадження № 2/359/2265/2019
Справа № 359/6262/19
Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі

за правилами загального позовного провадження та призначення до підготовчого судового засідання

09 вересня 2019 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву Громадської організації Садівницьке товариство «Сулимівське -3» в особі голови правління Гануляка Ромна Ільковича до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, -

встановив:

10.9.2019до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява, в якій позивач просить : визнати недійсним свідоцтво про право власності на земельну ділянку площею 0,12 га з кадастровим номером НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_1 ; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку площею 0,12 га з кадастровим номером НОМЕР_1 , вчинене на ім`я власника - ОСОБА_1 ; зобов`язати відповідача ОСОБА_1 повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,12 га з кадастровим номером :07: НОМЕР_2 : НОМЕР_3 його законному користувачу - Громадській організації Садівницьке товариство «Сулимівське-3» - без відшкодування витрат, понесених відповідачем за час незаконного користування нею; зобов`язати відповідача привести самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,12 га з кадастровим номером НОМЕР_4 у придатний для використання стан; стягнути з відповідача на користь Громадській організації Садівницьке товариство «Сулимівське-3» судові витрати (судовий збір і документально підтверджені витрати позивача, пов`язані з розглядом справи).

Крім того в позовній заяві позивач просив витребувати докази.

Згідно інформації відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької районної в м. Києві Державної адміністрації, зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів слід розглянути в порядку ст. 197 ЦПК України.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 174-177 ЦПК України та підсудна Бориспільському міськрайонному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 187, 189-200, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України суддя, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву. Відкрити провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження Призначити до підготовчого судового засідання на 07 листопада 2019 року на 08.30 годин у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою : 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72 каб./зал 10.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити :

-позивача Громадську організацію СТ «Сулимівське-3» - 02183, м. Київ, вул. Кібальчича б. 3-а кв. 42;

-представника позивача Августімова ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 . 17;

-відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та для виконання в частині витребування доказів нотаріусу Бориспільського нотаріального округу Київської області Мороз О.А..

Одночасно учасникам справи роз`яснюється наступне.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає та може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України.

Суддя Муранова-Лесів І.В.