Справа № 530/8/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(вступна та резолютивна частина)

30.09.2019 року м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Дем`янченка С.М., за участю секретаря Тараненко Т.І., представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Постернака В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, в місті Зіньків Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до керівника приватного підприємства газети 'Зіньківщина по-іншому' ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування інформації опублікованої в засобах масової інформації та відшкодування моральної шкоди,-

На підставі наведеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» від 27.02.2009 N 1, ст. 3, 32, 34 Конституції України, ст. 201, 277, 297, 299 ЦК України, ст. 30 Закону України «Про інформацію», ст. 11, 12, 13, 81,133,136,141, 210, 217-246, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до керівника приватного підприємства газети 'Зіньківщина по-іншому' ОСОБА_2 про визнання недостовірною такою, що не відповідає дійсності, порушують права свободи, ганьблять честь, гідність, ділову репутацію голови громадської ради при Зіньківській районній державній адміністрації Полтавської області, майора ЗСУ ОСОБА_1 та колишнього голови Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області ОСОБА_3 , інформацію розповсюджену журналістом, керівником приватного підприємства Газети "Зіньківщина "по - іншому" ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 о 11 год. 38 хв. на офіційній інтернет-сторінці у соціальній мережі "Facebook" «приватного підприємства газети "Зіньківщина "по іншому"» (Код ) керівник, головний редактор та журналіст вказаного видавництва ОСОБА_2 на своїй офіційній інтернет-сторінці у соціальній мережі "Facebook" « ОСОБА_4 » розмістив свою статтю (пост) під назвою

'Зіньківський аеропорт рейси тимчасово не приймає», а саме: «Ця неприємна подія сталася на річницю обіцянок колишнього голови Зіньківської районній державній адміністрації Полтавської області Віталія Панченка та голови громадської ради Валерія Кулаги, відкрити аеропорт у м. Зіньків», визнання наклепом дії журналіста керівника приватного підприємства газети Зіньківщина "по - іншому" ОСОБА_2 з виготовлення та поширення інформації відносно голови громадської ради при Зіньківській районній державній адміністрації Полтавської області майора ЗСУ ОСОБА_1 та колишнього голови Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області ОСОБА_3 , що мало місце ІНФОРМАЦІЯ_1 о 11 год. 38 хв. на офіційній інтернет-сторінці у соціальній мережі "Facebook", зобов`язання відповідача журналіста керівника приватного підприємства газети 'Зіньківщина "по - іншому" ОСОБА_2 публічно вибачитись перед головою громадської ради при Зіньківській районній державній адміністрації Полтавської області, майором ЗСУ ОСОБА_1 та колишнім головою Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області ОСОБА_3 у той самий спосіб за приниження честі та гідності та розповсюдження відомостей, які не відповідають дійсності, що мало місце ІНФОРМАЦІЯ_1 о 11 год. 38 хв. на офіційній інтернет-сторінці у соціальній мережі "Facebook", заборони відповідачу журналісту, керівнику приватного підприємства Газети "Зіньківщина "по - іншому" ОСОБА_2 вчиняти дії, які принижують честь, гідність та ділову репутацію, голови громадської ради при Зіньківській районній державній адміністрації Полтавської області, майора ЗСУ ОСОБА_1 та колишнього голови Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області ОСОБА_3 , що виражається в розповсюдженні недостовірної інформації про нього, що мало місце ІНФОРМАЦІЯ_1 о 11 год. 38 хв. на офіційній інтернет-сторінці у соціальній мережі "Facebook" та відшкодування моральної шкоди - відмовити в повному обсязі.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя -