УХВАЛА

02 серпня 2019 року м.Лисичанськ

Лисичанського міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.,

за участю секретаря Токарєвої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську заяву ОСОБА_1 , місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 про виправлення описки в судовому наказі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду Луганської області із заявою про виправлення описки, що допущено в судовому наказі Лисичанського міського суду Луганської області від 26 липня 2019 року по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування заяви зазначено, що при складанні заявником заяви про стягнення аліментів на утримання дитини, було допущено помилку, не вірно зазначено ідентифікаційний номер боржника, вказано як « НОМЕР_1 », хоча правильним є « НОМЕР_2 ». Просить суд виправи допущену описку в судовому наказі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, неявка учасників справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

26 липня 2019 року Лисичанським міським судом видано судовий наказ, яким наказано стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.07.2019 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у сумі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок.

Згідно з копією картки фізичної особи платника податків ДПІ в Попаснянському районі № 35272, виданої 05.03.2010 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в судовому наказі Лисичанського міського суду Луганської області від 26 липня 2019 року допущено описку в ідентифікаційному номері боржника, замість « НОМЕР_2 » помилково зазначено - « НОМЕР_1 », тому слід виправити описку в судовому наказі Лисичанського міського суду Луганської області від 26 липня 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 про виправлення описки в судовому наказі, задовольнити.

В тексті судового наказу Лисичанського міського суду Луганської області від 26 липня 2019 цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, виправити описку в ідентифікаційному номері боржника замість « НОМЕР_1 », вважати належним « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Л.О. ГРИБАНОВА