Справа № 449/193/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2019 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

судді: Борняк Р.О.,

за участю секретаря судових засідань: Баран П.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Франківський відділ державної виконавчої служби міста Львів ГТУЮ у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить: змінити сторону стягувача - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , у справі № 449/193/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, де позов задоволено і присуджено аліменти з ОСОБА_2 на користь матері ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до 1000 грн щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до її повноліття.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що Рішенням Перемишлянського районного суду від 02.04.2018 року по справі № 449/193/18 було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1000 грн. щомісячно до настання її повноліття.

Стягнення аліментів відбувається через Франківський відділ державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області

Відповідно до свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 на користь якої і стягуються аліменти. Зазначає, що ОСОБА_6 одружилася вдруге 27.01.2015 року та змінила прізвище на ОСОБА_7 .

Рішенням Перемишлянського районного суду від 07.09.2017 року по справі № 449/893/17 ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла.

Розпорядженням Перемишлянської районної державної адміністрації від 13.08.2019р. №229 призначено піклувальником її, ОСОБА_1 , над дитиною ОСОБА_5 .

Таким чином, на сьогодні вона, являється законним опікуном неповнолітньої племінниці. Аліменти з біологічного батька дитини стягуються на користь матері дитини, яка померла.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, однак подала в суд заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує та просить її задоволити.

Заінтересовані особи в призначене судове засідання теж не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 28.07.2004 р., батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 27.01.2015 р., між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , був укладений шлюб. Після державної реєстрації шлюбу, ОСОБА_6 присвоєно прізвище « ОСОБА_9 ».

Рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 07.09.2017 р., ОСОБА_2 , позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 16.07.2019 р., ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до розпорядження голови Перемишлянської районної державної адміністрації №209 від 23.07.2019 р., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Відповідно до розпорядження голови Перемишлянської районної державної адміністрації №229, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено піклувальником над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Згідно листа Франківського відділу державної виконавчої служби міста Львів ГТУЮ у Львівській області від 03.12.2018 р., №30657, Франківським відділом державної виконавчої служби міста Львів ГТУЮ у Львівській області відкрито виконавче провадження по примусовому виконанні виконавчого листа №449/193/18 від 07.05.2018 р., що видав Перемишлянський районний суд Львівської області.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги; правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Пунктом 2.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень передбачено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачу чи до суду.

Пунктом 2.13 Інструкції з організації примусового виконання рішень передбачено, що Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Аналіз наведених правових норм вказує на те, що стадія виконавчого провадження передбачає собою вчинення її стороною (стягувачем) певних дій щодо її початку, а саме звернення з відповідною заявою. Заміна стягувача за рішенням суду можлива лише на стадії виконавчого провадження після його відкриття, та за умови, що правонаступник отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, суд, вважає, що заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.258, 260, 352, 442 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Франківський відділ державної виконавчої служби міста Львів ГТУЮ у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.

Змінити сторону стягувача - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , у справі № 449/193/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Борняк Р.О.