Справа № 482/1482/18
Номер провадження 2/482/170/2019
У Х В А Л А

про виправлення описки

07 жовтня 2019 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Баранкевич В.О.

за участю секретаря Андрусенко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса питання про виправлення описки у рішенні Новоодеського районного суду Миколаївської області №482/1482/18 від 15.04.2019 року за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

15.04.2019 року Новоодеським районним судом Миколаївської області у справі №482/1482/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було винесено рішення яким позовні вимоги було задоволено частково.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 31.03.2015 р. в сумі 48843 грн. 26 коп. (з яких: 12908,30 грн. заборгованість за тілом кредиту, 14489,40 грн. заборгованості за відсотками та 21445,56 грн. пені), а також судові витрати у сумі 1594 грн. 08 коп. судових витрат. У стягнені заборгованості в іншій частині - відмовлено.

Під час підготовки справи до здачі до архіву суддею встановлено, що у вступній, описовій та резолютивній частинах вищевказаного рішення помилково було по батькові відповідача як ОСОБА_3 , а не ОСОБА_4 , як треба було.

Судом за власною ініціативою призначено до розгляду питання про виправлення вказаної описки.

Сторони в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Дослідивши матеріали справи №482/1482/18 суд встановив, що в рішенні суду від 15.04.2019року дійсно допущено описку, а саме у у вступній, описовій та резолютивній частинах вищевказаного рішення помилково було по батькові відповідача як ОСОБА_3 , а не ОСОБА_4 , як треба було.

Наявність описки підтверджується позовною заявою, копією паспорта відповідача, анкетою-заявою про приєднання відповідача до умов і правил надання банківських послуг в установі позивача, тощо.

З наведеного видно, що при виготовленні тесту рішення суду №482/1482/18 від 15.04.2019 року дійсно було допущено описки.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд за власною ініціативою або за заявою осіб які беруть участь у справі може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки рішенні Новоодеського районного суду Миколаївської області №482/1482/18 від 15.04.2019 року за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши у вступній, описовій та резолютивній частинах вищевказаного рішення, прізвище ім`я та по батькові боржника (відповідача) у всіх випадках вживання - ОСОБА_1 у відповідних відмінках

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Головуючий суддя: В.О.Баранкевич