Справа № 216/1140/19
провадження 2/216/2307/19
РІШЕННЯ

іменем України

21 серпня 2019 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кузнецова Р.О.

за участю:

секретаря судового засідання Марущак І.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні місцевого суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

встановив:

25 лютого 2019 року, ОСОБА_3 звернулась до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи вимоги тим, що відповідач не бере участі у матеріальному утриманні дитини, чим порушує її права на достатній рівень життя.

У позовній заяві зазначено, що 01 березня 2008 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстровано в Центрально-Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області в України, актовий запис №65. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає коштів на утримання малолітньої дитини, не приймає участі у забезпеченні її потреб, не забезпечує потреби у харчуванні та розвитку, однак має таку можливість, оскільки має постійне місце роботи, нікому іншому аліментів не сплачує, інших утриманців не має. Посилаючись на наведені обставини, позивач просить суд задовольнити позов та стягнути на утримання доньки ОСОБА_4 аліменти, у розмірі 1/4 частину від доходу відповідача до досягнення донькою повноліття.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.06.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позивач у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, у позові просила здійснити розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Між позивачем, ОСОБА_1 та відповідачем, ОСОБА_2 , 01.03.2008 року укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 01.03.2008 року Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.5).

Разом із тим, як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис №556 (а.с.6).

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-X11) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість, вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Згідно вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до положень ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З позову вбачається, що відповідач працює у КЗ «Криворізька станція швидкої медичної допомоги" ДОР", має постійний дохід, є здоровою працездатною людиною.

Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2 від обов`язку утримання малолітньої дитини судом не встановлено. Домовленості між батьками, щодо способу утримання дитини не досягнуто.

Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що Відповідач не виконує відносно своєї малолітньої дитини, передбачені сімейним законодавством батьківські обов`язки з її утримання, чим порушує право дитини на достатній рівень життя, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів визнає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує вищенаведені обставини майнового і сімейного стану відповідача і визначає аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) її батька ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову, тобто з 25 лютого 2019 року.

Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» та положень статті 141 ЦПК України, позивач звільнений від сплати судового збору при звернені з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць згідно із положеннями статті 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 13, 141, 264-265 ЦПК України, ст.180-182 СК України, суд-

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на неповнолітню дитину- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кривого Рогу, РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь матері дитини - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Кривого Рогу, РНОКПП: НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), щомісяця, починаючи з 25 лютого 2019 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кривого Рогу, РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судові витрати по сплаті, у вигляді судового збору в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Рішення надруковане суддею в одному примірнику.

Суддя Р.О.Кузнецов