Справа №: 343/197/19
Провадження №: 2/0343/217/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

01 березня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Андрусіва І. М.

за участю: секретаря судового засідання - Оленяк С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Новоселицька сільська рада Долинського району про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

В Долинський районний суд Івано-Франківської області поступила позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Новоселицька сільська рада Долинського району про визнання права власності на нерухоме майно.

Позивачка просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 яке складається з житлового будинку, загальною площею 85,2 кв.м., житловою-54,4 кв.м., допоміжною- 30,8 кв.м. (літ.А), літньої кухні (літ.Б), гаража (літ.В), сараю (літ.Г), стодоли (літ.Д), стайні (літ. Е), вбиральні (літ.Є), сараю (літ.Ж), криниці, воріт, огорожі, огорожі (№№1,2,3,4), яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7.

Підставою зверення до суду є те, що що після смерті її чоловіка відкрилась спадщина за законом. Заповіту він не складав. Спадкоємцями першої черги за законом є вона, як переживше подружжя, діти спадкодавця: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4. Інших спадкоємців першої черги немає, батьки померли раніше. Діти спадкоємця не претендують на частку у спадковому майні, вони відмовились від прийняття спадщини після смерті батька на користь позивачки, про що подали нотаріусу відповідні заяви. В позасудовому порядку визнати право власності на спадкове майно не має можливості, оскільки нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право власності через відсутність документів про право власність померлого на спадкове нерухоме майно.

Позивачка у підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Також заявила клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Новоселицьку сільську раду Долинського району Івано-Франківської області на Вигодську селищну раду Долинського району Івано-Франківської області Новоселицький старостинський округ (77552, смт. Вигода, вул. Д. Галицького, 75 Долинського району Івано-Франківської області, ) у зв"язку з об"єднанням територіальних громад та зміни назви.

Відповідачі у підготовчому судовому засіданні також не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання позивачки про заміну третьої особи підлягає до задоволення у зв"язку із правонаступництвом. У підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 55, 197, 198, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивачки задовольнити, замінивши третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Новоселицьку сільську раду Долинського району Івано-Франківської області на Вигодську селищну раду Долинського району Івано-Франківської області Новоселицький старостинський округ (77552, смт. Вигода, вул. Д. Галицького, 75 Долинського району Івано-Франківської області, ).

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Новоселицька сільська рада Долинського району про визнання права власності на нерухоме майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 18.03.2019 року о 9.30 год. у приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області за адресою м. Долина, вул Обліски, 115 (зал №1).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Долинського районного суду І. М. Андрусів