Справа № 373/1113/19
УХВАЛА

02 жовтня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 Анатоліївни про розгляд в порядку загального позовного провадження справи № 373/1113/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «С.К.С» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із позовом і просить стягнути із відповідача заборгованість за договором позики від 03 вересня 2018 року в розмірі 160 000 грн. 00 коп., інфляційного збільшення суми боргу - 6089 грн. 08 коп., трьох відсотків річних від простроченої суми - 2175 грн. 50 коп. та судового збору - 2523 грн. 97 коп.

Ухвалою від 22 липня 2019 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та проведення судового засідання.

Вирішуючи питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суддя керувався положеннями ч.6 ст. 19 та ч.1 ст. 274 ЦПК України, якими, в свою чергу, передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, серед іншого, малозначні справи, а саме: справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

09 серпня 2019 року до суду надійшла заява представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Вивчивши заяву представника відповідача, суд не вбачає підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Так, положеннями ч.4 ст. 277 ЦПК України передбачено право відповідача у встановлений судом строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В той же час, ч.7 ст. 277 ЦПК України імперативно встановлює, що вищенаведені положення ч.4 ст. 277 ЦПК України не застосуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Таким чином, оскільки в силу вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України вказана цивільна справа є малозначною та підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження, положення ч.4 ст. 277 ЦПК України, на які посилається представник відповідач в обґрунтування своєї заяви, в даному випадку не застосовуються.

Однак, зважаючи на те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд, з урахуванням положень ч.5 ст. 279 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність продовжити розгляд вказаної цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 277, 279 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - залишити без задоволення.

Розгляд цивільної справи № 373/1113/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «С.К.С» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики продовжити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Викликати сторони в судове засідання на 13 год. 30 хв. 28 жовтня 2019 року.

Представнику позивача надати суду оригінал Договору позики від 03 вересня 2018 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я. І. Керекеза