Справа № 524/6901/18
Провадження №2/524/376/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого - судді Предоляк О.С.
при секретарі судового засідання Гладкій К.О.
за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання дитини,-
До Автозаводського районного суду м. Кременчука звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання дитини.
Ухвалою суду від 25.09.2018 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.
08.11.2018 року відповідачем ОСОБА_3 подано відзив на позовну заяву.
Позивач ОСОБА_1у судовому засіданні позов підтримує, просить задовольнити з підстав зазначених у позові. Щодо запропонованого розміру аліментів інших доказів, крім долучених не мала. Пояснила, що батько, враховуючи його витрати, спроможний сплачувати аліменти у запропонованому розмірі.
Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 не заперечує проти стягнення з відповідача аліментів, але просить їх визначити у розмірі 3000 грн. на місяць.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 09 серпня 2003 року Кременчуцьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Шаповал) ОСОБА_5 зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 613.
Від зареєстрованого шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 17.04.2018 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано. Місце проживання доньки ОСОБА_4 визначено з матірю ОСОБА_1

За приписами ч. 1 та ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №78-ХІІ, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За правилами ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Як пояснила у судовому засіданні позивач, батько дитини приймає участь у утриманні дитини, але така допомога має нерегулярний характер.

Згідно довідки № 2 від 02.11.2018р. виданої ТОВ «Снек Юа», ОСОБА_3 працює у вказаному товаристві на посаді директора, дохід за період з 01.05.2018 року по 31.10.2018 року склав 33000 грн. Відомостей про незадовільний стан його здоров'я відповідачем суду не надано. Крім того, ОСОБА_3 не наведено доказів на підтвердження того, що у нього є інші діти, крім ОСОБА_4, а також не надано доказів на підтвердження того, що на його утриманні перебувають непрацездатні особи, що має значення для справи.

Мінімальний гарантований розмір аліментів не може бути менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», установлено у 2019 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень;

Разом з тим, при визначенні розміру аліментів суд враховує і інші обставини, що мають значення, зокрема медичні висновки щодо потреб ОСОБА_1 у навчанні за індивідуальною програмою, стан її здоровя.

Враховуючи обставини справи, перебування дитини на утриманні позивача, виходячи з принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини, беручи до уваги розмір прожиткового мінімуму для дитини, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача на утримання дитини, аліментів у твердій грошовій формі у розмірі 3000 грн., щомісячно, який визнаний представником відповідача, оскільки, на думку суду, саме такий розмір щомісячного грошового забезпечення є необхідним та достатнім для забезпечення потреб дитини, її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Позивач не надала суду належних і допустимих доказів щодо запропонованого розміру аліментів. Крім того, позивач у судовому засіданні не пояснила щодо особливих потреб дитини та їх визначення у грошовому розмірі відповідно до стану здоровя.

Виписка АТ КБ «ПриватБанк» по надходженню грошових коштів на рахунок позивача не підтверджує наявність будь-яких домовленостей між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 щодо розміру аліментів на утримання доньки, а також не може свідчити про спроможність відповідача сплачувати аліменти у запропонованому нею розмірі.

Також, суд розяснює сторонам, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 105, 110, 111, 112, 114 СК України, ст. ст. 12, 81, 142, 268-270 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 кошти у розмірі 3000 (три тисячі) грн., щомісячно, починаючи з 21.08.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.С. Предоляк