Провадження № 2-о/127/882/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2019року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за заявою ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 народився 15 грудня 1961 року, про що Боянською селищною радою Садгірського району Чернівецької області 28 грудня 1961 року складений актовий запис №159 та видано Свідоцтво про народження. У Свідоцтві про народження вказано наступні відомості: батько ОСОБА_4 (російською мовою ОСОБА_5), а матір ОСОБА_6 (російською мовою ОСОБА_7). Але у 1964 році матір заявника розірвала шлюб з ОСОБА_4 та взяла своє дівоче прізвище ОСОБА_8. 14 червня 1988 року ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 уклала шлюб з ОСОБА_9 зареєстрований Вінницьким міським відділом РАЦС та 14 червня 1988 року видано Свідоцтво про укладення шлюбу і взяла його прізвище ставши ОСОБА_10. 24 січня 2018 року матір заявника померла. Після її смерті матері заявник звернувся до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини в звязку з чим було заведено спадкову справу копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі додається до заяви. 03 вересня 2018 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 надано мені Довідку, у якій вказано, що не надано всіх документів для належного оформлення спадщини, а саме відсутні Свідоцтво про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 і Свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_6, через що неможливо прослідкувати родинні звязки, а відповідно і оформити спадщину. Просить встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_10, 13.03.1943року народження.

Ухвалою суду від 02.01.2019оку відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, просив задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилась надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Так, відповідно до вимог глави 6 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі заяви про встановлення родинних відносин між фізичними особами, розглядає суд за місцем проживання заявника.

При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився 15 грудня 1961 року, про що Боянською селищною радою Садгірського району Чернівецької області 28 грудня 1961 року складений актовий запис №159 та видано Свідоцтво про народження.

У Свідоцтві про народження вказано наступні відомості: батько ОСОБА_4 (російською мовою ОСОБА_5), а матір ОСОБА_6 (російською мовою ОСОБА_7).

у 1964 році матір заявника розірвала шлюб з ОСОБА_4 та взяла своє дівоче прізвище ОСОБА_8.

14 червня 1988 року ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 уклала шлюб з ОСОБА_9 зареєстрований Вінницьким міським відділом РАЦС та 14 червня 1988 року видано Свідоцтво про укладення шлюбу і взяла його прізвище ставши ОСОБА_10.

24.01.2018року ОСОБА_10 померла.

Свідоцтво про народження ОСОБА_8 (російською мовою - ОСОБА_11) ІНФОРМАЦІЯ_1 видане Садгірським районним бюро РАЦС Чернівецької області 02 листопада 1960 року.

В даному Свідоцтві містяться записи та штемпелі згідно яких ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 реєстрація якого відбулась 13 квітня 1961 року, а також запис вчинений Новоселицьким районним бюро РАЦС від 10 лютого 1964 року про реєстрацію розлучення з громадянином ОСОБА_5

Новоселицьким районним відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області надано відповідь на Адвокатський запит у якій вказано, що 13 квітня 1961 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 було укладено шлюб та здійснено актовий запис про шлюб №10 складений Виконавчим комітетом Боянської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області. Крім цього, у даному листі повідомлено про відсутність відмітки про розірвання шлюбу в актовому записі про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_8) ОСОБА_12.

За приписами ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 1 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику в справах про всановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995року передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: -згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; -заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; -встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності з п. 7 даної Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Разом з цим для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення або на обмін жилого приміщення. У разі відмови в задоволенні вимог про визнання права на жилу площу або на обмін жилого приміщення, заінтересована особа має право звернутись до суду з відповідним позовом.

Отже, встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_10, а тому заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

За клопотанням заявника судові витрати залишити за нею.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_10, 13.03.1943року народження.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 26.02.2019року.

ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1.

Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_1, вул. Соборна, 38, оф.2.

Суддя: