Справа № 570/2177/19
Номер провадження 2-о/570/86/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2019 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_5 , щопідтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті матері відкрилася спадщина на Ѕ частину житлового будинку, що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , інша частина вказаного будинку належить заявниці на підставі договору дарування від 16.03.1996 року.

Заповіту спадкодавиця ОСОБА_5 за життя не склала, заявниця фактично прийняла спадщину після смерті матері, оскільки тривалий час проживала разом з нею без реєстрації у будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Крім ОСОБА_1 , спадкоємцями першої черги є її рідні брати - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , проте вони не мають наміру приймати спадщину після смерті матері, на час смерті спадкодавиці з нею не проживали, інші спадкоємці за законом відсутні.

Заявниця претендує на спадщину після смерті матері як спадкоємець першої черги, та як така, що проживала зі спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років відповідно до ст. 1264 ЦК України. Однак отримати документи на спадкове майно не може, оскільки вона проживала з мамою без реєстрації місця проживання, а тому необхідно встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем більше п`яти років для оформлення прав на спадкове майно.

Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала. Додатково пояснила, що проживала з мамою з 1995 року і до часу смерті.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розгляд справи провести без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розгляд справи провести без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Крім того, рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 27 травня 2019 року його визнано безвісно відсутнім з 15.09.2017 р.

Заслухавши пояснення учасників процесу, повно та всебічно з`ясувавши всі обставини справи та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Як встановлено в судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір заявниці - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після смерті матері заявниця прийняла спадщину фактично, оскільки до смерті матері постійно проживала з нею без реєстрації, доглядала за матір`ю та вела господарство за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є її діти - заявниця та її рідні брати - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - заінтересовані особи по справі, які спадщину не прийняли і на спадкове майно не претендують.

Спадкоємців інших черг не має.

Заявниця претендує на спадщину після смерті матері як спадкоємиця першої черги, та як така, що проживала зі спадкодавицею однією сім`єю більше п`яти років відповідно до ст. 1268 ЦК України.

Однак отримати документи на спадкове майно не може, оскільки вона проживала з матір`ю без реєстрації місця проживання.

Відповідно до ст. 1261 Цивільногокодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Суд зазначає, що заявниця надала належні доводи на підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем, зокрема ОСОБА_5 , починаючи з 1995 року.

Даний факт підтверджується і показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .. Зокрема, ОСОБА_6 пояснила, що заявниця проживала з матір`ю понад 5 років, ОСОБА_7 також підтвердила факт проживання заявниці зі спадкодавицею понад останніх п`яти років життя ОСОБА_5 .

Зважаючи на наведені обставини заявниця змушена звертатися з заявою до суду з метою встановлення факту постійного проживання з спадкодавицею на час смерті матері, оскільки в іншому порядку вона не зможе реалізувати спадкові права.

Зважаючи на наведене суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими та доведеними, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 315, 319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) постійно проживала разом з спадкодавцем ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , на час її смерті (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), починаючи з 1995 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявниця: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 )

Заінтересована особа: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканець: АДРЕСА_3 )

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , мешканець: АДРЕСА_3 )

Заінтересована особа: ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , уродженець: с. Шубків Рівненського району Рівненської області, визнаний безвісно відсутнім рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 27 травня 2019 року з 15.09.2017).

Суддя: Красовський О.О.