ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4192/19 Справа № 210/7632/13-ц Суддя у 1-й інстанції - Костенко В.В. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
УХВАЛА

22 лютого 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого - Красвітної Т.П.

Суддів - Єлізаренко І. А., Свистунової О. В.,

заслухавши доповідь судді -доповідача Красвітної Т.П. у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 18 вересня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними зобов'язаннями, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 лютого 2019 року, колегії суддів у складі головуючого Красвітної Т.П., суддів Свистунової О.В., Єлізаренко І.М. розподілена цивільна справа за апеляційної скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 18 вересня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними зобов'язаннями.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, колегією суддів встановлені підстави для заявлення самовідводу, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, рішенням Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 вересня 2015 року частково задоволено позов ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними зобов'язаннями.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2016 року зазначене вище рішення місцевого суду в частині відмови в задоволенні позову щодо солідарного стягнення заборгованості з ОСОБА_2 скасовано, та ухвалено в цій частині нове рішення про часткове задоволення позовних вимог.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 листопада 2016 року рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2016 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2017 року, ухваленим колегією суддів у складі головуючого Красвітної Т.П., судді Свистунової О.В., Єлізаренко І.А., апеляційну скаргу ТОВ "ОТП Факторинг Україна" задоволено частково. Рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 вересня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення вимог ТОВ "ОТП Факторинг Україна".

Постановою Верховного Суду від 16 січня 2019 року рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2017 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 36 ЦПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Таким чином, приймаючи до уваги, що рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2017 року було скасовано постановою Верховного Суду від 16 січня 2019 року та справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції; враховуючи недопустимість повторної участі суддів в розгляді справи, колегія суддів вважає за необхідне взяти самовідвід.

Керуючись ст. ст. 36, 37, 39, ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Взяти самовідвід по цивільній справі 210/7632/13-ц, провадження 22-ц/803/4192/19, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 18 вересня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними зобов'язаннями

Справу передати до Дніпровського апеляційного суду для виконання вимог ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді