ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 лютого 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 736/1896/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/386/19

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Лакізи Г.П., розглянув в порядку ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області у складі судді Кутового Ю.С. від 22 січня 2019 року (повний текст ухвали складений 22 січня 2019 року) про відмову у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 та представника відповідачів ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали Корюківського районного суду Чернігівської області від 22 листопада 2018 року про відмову в задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 та представника відповідачів ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення авансу,

сторони:

позивач - ОСОБА_1,

відповідач - ОСОБА_3,

відповідач - ОСОБА_4,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Корюківського районного суду Чернігівської області від 22 січня 2019 року у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 та представника відповідачів ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали Корюківського районного суду Чернігівської області від 22 листопада 2018 року відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга подана 29.01.2019, тобто в строки, передбачені ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду в складі судді Лакізи Г.П. від 08 лютого 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліку шляхом сплати судового збору в сумі 384 грн. 20 коп. або подання обґрунтованого клопотання про звільнення її від сплати судового збору з зазначенням підстав для звільнення від сплати судового збору та доказів на підтвердження наявності таких підстав.

15 лютого 2019 року ОСОБА_1 виконано вимоги ухвали суду - сплачено судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. і направлено оригінал квитанції разом з відповідною заявою про усунення недоліків на адресу Чернігівського апеляційного суду. Зазначені документи надійшли до апеляційного суду 18 лютого 2019 року.

Суддя Лакіза Г.П. з 18 по 27 лютого 2019 року перебувала у відпустці, що унеможливило вирішення питання про відкриття провадження у справі у строки, встановлені ч.2 ст. 359 ЦПК України, а тому це питання вирішується у перший робочий день після виходу судді з відпустки.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області у складі судді Кутового Ю.С. від 22 січня 2019 року (повний текст ухвали складений 22 січня 2019 року) про відмову у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 та представника відповідачів ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали Корюківського районного суду Чернігівської області від 22 листопада 2018 року про відмову в задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 та представника відповідачів ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення авансу.

Особі, яка подала апеляційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Іншим учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги і встановити строк до 07 березня 2019 року для подачі до апеляційного суду можливого відзиву на дану апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України; до відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Г.П.Лакіза