Справа № 723/4113/18
Провадження № 2/723/199/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, посилаючи на те, що 01.12.2016 року вона надала в борг ОСОБА_2 кошти в сумі 9800 доларів США, що підтверджується розпискою відповідача. Позика надана терміном на 3 місяці з дня написання розписки та встановлені відсотки за її користування в розмірі 1%, які нараховуються у разі несвоєчасного повернення коштів.

Вказує, що станом на день подання позову відповідач частково виконала свої зобов»язання та повернула кошти в сумі 4300 доларів США. Решту боргу в сумі 5500 доларів США та відсотки за користування позикою в розмірі 802 долари США відповідач не повертає, на вимоги повернути борг не реагує.

Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь кошти в сумі 6302 долари США в рахунок повернення боргу за розпискою від 01 грудня 2016 року та судові витрати в розмірі 1765,19 грн.

Відзиву на позов до суду не подано.

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання проведено у відсутності сторін внаслідок їх неявки, будь-яких заяв чи клопотань сторонами не подавалося.

Судове засідання призначене на 17.01.2019 р. було відкладене в зв»язку з неявкою учасників, судовий виклик, направлений відповідачу за зареєстрованим місцем проживання повернувся до суду з довідкою пошти за закінченням терміну зберігання.

В судове засідання, призначене на 05.02.2019 року позивач не зявилася, надала суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 05.02.2019 року повторно не зявився, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання, судовий виклик повернувся без вручення, згідно довідки пошти за зазначеною адресою не проживає.

В судовому засіданні 05.02.2019 р. під час розгляду справи по суті було постановлено ухвалу про витребування у позивача оригіналу розписки в зв»язку з чим оголошено перерву до 26.02.2019 р.

В судове засідання 26.02.2019 р. сторони не з»явилися, будучи належно повідомленими про час та місце його проведення. Позивачем заявою від 25.02.2019 року направлено до суду оригінал розписки.

У відповідності ч.1 ст.280 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до розписки від 01.12.2016 року, оригінал якої долучено до матеріалів справи, ОСОБА_2, паспорт КР133003, виданий Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 15.01.1997 р., що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, взяла в борг в ОСОБА_1 суму коштів в розмірі 9800 доларів США терміном на 3 місяці з дня написання розписки. В разі щомісячного повернення не менше 500$ основної суми боргу, відсотки за користування не сплачуються, в противному разі 1% від залишку.

Згідно копії паспорта громадянина України серії КР №133003, виданий він ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 16.01.1997 р.

Із записів на розписці від 01.12.2016 р. вбачається повернення наступних коштів: 28.12.2016 р. - 500$, 20.01.17 р. - 80$ відсотки, 2.02.2017 - 500$, 05.03.2017 - 500$, 06.05.2017 - 500$, 15.06.17 - 500$, 18.07.17 - 500$, 1.09.17 - 500$, 17.12.17 - 800$.

Згідно розрахунку позивача сума несплачених ОСОБА_2 відсотків за користування позикою становить 802 долари США, з яких:

-на 01.04.2017 р. залишок суми боргу 8300 дол.США х 1% = 83 дол.США,

-на 01.08.2017 р. залишок суми боргу 6800 дол. США х 1% = 68 дол.США,

-на 01.10.2017 р. залишок суми боргу 6300 дол. США х 1% = 63 дол.США,

-на 01.11.2017 р. залишок суми боргу 6300 дол. США х 1% = 63 дол.США,

-на 01.01.2018 р. залишок суми боргу 5500 дол. США х 1% = 55 дол.США,

-на 01.02.2018 р. залишок суми боргу 5500 дол. США х 1% = 55 дол.США,

-на 01.03.2018 р. залишок суми боргу 5500 дол. США х 1% = 55 дол.США,

-на 01.04.2018 р. залишок суми боргу 5500 дол. США х 1% = 55 дол.США,

-на 01.05.2018 р. залишок суми боргу 5500 дол. США х 1% = 55 дол.США,

-на 01.06.2018 р. залишок суми боргу 5500 дол. США х 1% = 55 дол.США,

-на 01.07.2018 р. залишок суми боргу 5500 дол. США х 1% = 55 дол.США,

-на 01.08.2018 р. залишок суми боргу 5500 дол. США х 1% = 55 дол.США,

-на 01.09.2018 р. залишок суми боргу 5500 дол. США х 1% = 55 дол.США,

-на 01.10.2018 р. залишок суми боргу 5500 дол. США х 1% = 55 дол.США,

-на 01.11.2018 р. залишок суми боргу 5500 дол. США х 1% = 55 дол.США,

а всього 882 дол.США, в які враховані 80 дол.США сплачені 20.01.2017(заздалегідь).

Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

Вимоги до форми договору позики встановлені ст.1047 ЦК України, відповідно до яких договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього кодексу. Зокрема, частиною другою вказаної статті передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 533 ЦК України передбачено, що грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до наведених правових норм судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини з договору позики, зобов»язання за яким відповідачем у строк, визначений умовами договору позики не виконано, що підтверджується наявністю у позивача оригіналу розписки ОСОБА_2 про отримання нею в борг коштів в сумі 9800 дол. США, яка долучена до матеріалів справи, з якої вбачається повернення боргу в сумі 4300 доларів США.

Таким чином, суд вважає, що відповідачем не виконано зобов»язання по поверненню боргу в сумі 5500 доларів США, а тому наявні підстави для їх стягнення з відповідача на користь позивача в еквівалентній сумі в гривнях, визначеній за офіційним курсом НБУ на день звернення з позовом до суду, що становить 154084,15 грн.

Разом з тим, суд не погоджується із сумою відсотків за користування позикою, які просить стягнути позивач на її користь з відповідача, і вважає розрахунок позивача по нарахуванню відсотків таким, що не відповідає умовам договору позики.

Так, за змістом розписки при умові не повернення щомісяця по 500 доларів США відсотки сплачуються в розмірі 1% від залишку. Позивачкою здійснено розрахунок відсотків, відповідно до якого 1% має сплачуватися щомісяця на залишок боргу, що не передбачено розпискою. Отже, розмір відсотків за ставкою, визначеною сторонами, слід розраховувати у відповідності до норм закону один відсоток річних від простроченої суми.

Згідно розрахунку суду сума відсотків за користування позикою є наступною:

-За період з 01.04.2017 р. по 30.04.2017 р. 6,82 дол.США (30 днів х 8300 дол.США : 365 днів х 1% :100%);

-За період з 01.08.2017 р. по 31.08.2017 р. 5,78 дол.США (31 день х 6800 дол.США : 365 днів х 1% :100%);

-За період з 01.10.2017 р. по 30.11.2017 р. 10,53 дол.США (61 день х 6300 дол.США : 365 днів х 1% :100%);

-За період з 01.01.2018 р. по 06.11.2018 р. 46,71 дол.США (310 днів х 5500 дол.США : 365 днів х 1% :100%);

Загальна сума нарахованих відсотків складає 69,84 дол.США.

Позивач вказує, що кошти в сумі 80 доларів США, сплачені 20.01.2017 року, є заздалегідь сплаченими відсотками.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим законом випадках.

Таким чином, суд доходить висновку, що вимоги про стягнення відсотків за користування позикою в сумі, визначеній судом, не підлягають задоволенню, оскільки не перевищують суму заздалегідь сплачених відсотків.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись керуючись ст.ст.3, 4, 5, 12, 13, 19, 23, 76, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м.Сторожинець, вул..Соборна, 13/6, Чернівецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки м.Чернівці, вул..Козачука, 35/3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, заборгованість за договором позики від 01 грудня 2016 року в сумі 154084,15 грн. (сто п»ятдесят чотири тисячі вісімдесят чотири гривні 15 коп.) та 1540,83 грн. (одну тисячу п»ятсот сорок грн. 83 коп.) судових витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: