Справа № 2-1038/11
Провадження № 6/347/112/19
У Х В А Л А

Іменем України

07.10.2019 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Гордія В.І., з секретарем Корбутяк Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові заяву ТОВ «ФК «Депт Фінанс», позивач ПАТ «Банк «Бробізнесбанк», відповідачі Агропромислове виробниче підприємство «Прелуки», ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником,

в с т а н о в и в :

Із заяви видно що рішенням Косівського районного суду від 24.02.2012 року у справі № 2-1038/11 за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Івано-Франківської філії АТ «Брокбізнесбанк» до АВП «Прелуки»,ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позов задоволено повністю, вирішено стягувати з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором від 04.05.2006 року в сумі 2 652 888, 91 грн. та 1700 судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На даний часТОВ «ФК «Дапт Фінанс» є дійсним кредитором за Кредитним договором № 2276 від 04.05.2006 року на підставі договору відступлення прав вимоги від 15.04.2019 року за № 308, за яким вони викупили право на вимогу по даному кредитному договору у ПАТ «Брокбізнесбанк».

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

А тому, зважаючи на вищенаведене, суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження (стягувача)ПАТ «Брокбізнесбанк» на ТОВ «ФК «Депт Фінанс».

На підставі наведеного, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», та керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувана у виконавчому провадженні з Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» у виконавчому провадженні № 31710531 по справі № 2-1038/11 щодо стягнення в солідарному порядку зАВП «Прелуки» та ОСОБА_1 на корсить ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованості за кредитним договором від 04.05.2006 року в сумі 2 652 888, 91 грн. та 1700 судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» (01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, 39, ідентифікаційний код юридичної особи: 40254432, п/р НОМЕР_1 , в Печерська філія АТ КБ , «ПриватБанк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.І. Гордій