Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3057/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2019 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Скітневської О.М.

з секретарем судового засідання Левківською В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Нововелідницької сільської ради Овруцького району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: с.Прибитки Овруцького району Житомирської області, звернулася з позовом до відповідача - Нововелідницької сільської ради, яка знаходиться за адресою: с.Нові Велідники Овруцького району Житомирської області, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,3179 га., розташованц на території Нововелідницької сільської ради Овруцького району Житомирської області (кадастровий номер :27:000:0182) та земельну ділянку площею 1,0711 га., розташовану на території Нововелідницької сільської ради Овруцького району Житомирської області (кадастровий номер :10:000:0425), які належали померлій ОСОБА_2 на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 128098 та № 128099, видані 16 січня 2004 року Овруцькою районною державною адміністрацією на підставі розпорядження № 392 від 24.12.2003.

Позивач свої вимоги обгрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 . При зверненні в нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, оскільки нею пред`явлено не оригінали державних актів на право власності на землю, а лише їх завірені архівні копії.

Позивач в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві просить справу слухати без її участі.

Представник відповідача надала клопотання про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, позов визнає.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25 лютого 2019 року.

На день смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,3179 га., яка розташована на території Нововелідницької сільської ради Овруцького району Житомирської області (кадастровий номер :27:000:0182) та земельну ділянку площею 1,0711 га., яка розташована на території Нововелідницької сільської ради Овруцького району Житомирської області (кадастровий номер :10:000:0425), які належали їй на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 128098 та № 128099, видані 16 січня 2004 року Овруцькою районною державною адміністрацією на підставі розпорядження № 392 від 24.12.2003.

Позивач після смерті ОСОБА_2 прийняла спадщину, так як подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.09.2019 №3051/02-31, однак нотаріально спадщину вона оформити не може у зв`язку з тим, що нею не пред`явлено для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом оригінали державних актів, а лише завірені архівні копії.

Відповідно до інформаційних довідок №179506225 та №179507433 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості щодо спадкового майна земельних ділянок кадастрові номери :27:000:0182 та :10:000:0425 відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

Згідно пунктів 10 Постанови Пленуму ВС України від 30 травня 2008 року №7 „ Про судову практику у справах про спадкування роз`яснено, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

У відповідності до п. г ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст. 1220 ЦК України).

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 . Однак спадкоємець не може оформити спадщину на земельні ділянки, оскільки ним пред`явлено не оригінали державних актів на право власності на землю, а лише завірені архівні копії. Тому за позивачем слід визнати право на спірні земельні ділянки та задовольнити позов.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 768,40 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 81, 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , яка проживає в с.Прибитки Овруцького району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , право власності на земельні ділянки площею 0,3179га. (кадастровий номер :27:000:0182) та 1,0711га. (кадастровий номер :10:000:0425), розташовані на території Нововелідницької сільської ради Овруцького району Житомирської області, які належали ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 128098 та № 128099, видані 16 січня 2004 року Овруцькою районною державною адміністрацією на підставі розпорядження № 392 від 24.12.2003.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Овруцький районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. М. Скітневська