Справа № 617/1093/17
Провадження № 6/617/60/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Глоби М.М., за участю секретаря Пінчук К.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження,

Встановив:

У вересні 2019 року заявниця звернулася до суду із вказаною заявою.

В обґрунтування заяви заявник вказала, що заочним рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 30 серпня 2017 року по цивільній справі № 617/1093/17 було задоволено позовні вимоги її рідної дочки ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини. Було вирішено: стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 серпня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . На виконання вищевказаного рішення, ОСОБА_3 було видано відповідний виконавчий лист від 30 серпня 2017 року № 617/1093/17, який на сьогодні перебуває у провадженні Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області.Однак, в зв`язку з тим, що батьки її рідної онуки ОСОБА_5 самоусунулися від виховання дівчинки, не займаються її вихованням та взагалі не цікавляться її життям, заочним рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 06 серпня 2019 року справа № 617/1766/18, було задоволено її позовні вимоги та було прийнято рішення відібрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від батьків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без позбавлення батьківських прав та призначено її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка залишилася без батьківського піклування. Просила замінити стягувача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо виконання виконавчого листа № 617/1093/17 від 30 серпня 2017 року про стягнення аліментів.

Заявник в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином. Надала суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Справу просила розглядати у її відсутності.

Заінтересована особа по справі: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Заяв, клопотань, про відкладення розгляду справи суду не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 30 серпня 2017 року по цивільній справі № 617/1093/17 було задоволено позовні вимоги її рідної дочки ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини. Було вирішено: стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Поліське, Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Вовчанськ, Харківської області, РНОКПП - НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 серпня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 20134 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до заочного рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 06 серпня 2019 року справа № 617/1766/18, було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та було прийнято рішення відібрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від батьків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без позбавлення батьківських прав та призначено, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка залишилася без батьківського піклування.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тому, суд вважає вказану заяву обґрунтованою та приходить до висновку про її задоволення.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме: стягувана ОСОБА_3 на її правонаступника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку м. Вовчанськ, Харківської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , по цивільній справі № 617/1093/17, за заочним рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 30 серпня 2017 року щодо стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Поліське, Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі % частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 серпня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 20134 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Вовчанський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя -