ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 лютого 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 736/562/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/394/19

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Вінгаль В.М., вивчив матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 26 грудня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду в особі судді Вінгаль В.М. від 11 лютого 2019 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 26 грудня 2018 року та поновлено строк на апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 26 грудня 2018 року було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору. Запропонувати скаржнику протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки.

25 лютого 2019 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у зв'язку із скрутним матеріальним становищем та тим, що вона є особою з інвалідністю 3 групи; має на утриманні двох малолітніх дітей; інших доходів, крім пенсії по інвалідності та допомоги як малозабезпечена сім'я, не отримує; не перебуває на обліку в Менському управлінні ГУ ДФС у Чернігівській області (Корюківський район) як фізична особа-підприємець; на виконанні у Корюківському РВ ДВС ГТУЮ у Чернігівської області виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, не перебуває; не отримувала сертифікат на право на земельну ділянку частку (пай) по колишніх КСП ім. Горького і КСП «Корюківське» Корюківської міської ради; державний акт на право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства в м. Корюківка на ОСОБА_5 не реєструвався, що підтверджено відповідними доказами.

Частинами 1, 3 статті 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою у порядку, передбаченому законом, зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Ураховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» (Kreuz v. Poland)), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Враховуючи обставини, викладені в клопотанні про звільнення від сплати судового збору та з метою забезпечення належного балансу між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами скаржника щодо можливості звернення до суду, з другого боку, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України у зв'язку з поновленням строку на апеляційне оскарження рішення суду, підлягає зупиненню рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 26 грудня 2018 року.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 365 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за апеляційний розгляд її апеляційної скарги на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 26 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 26 грудня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Зупинити дію рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 26 грудня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити ОСОБА_1, Корюківському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з додатками направити Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк».

Встановити Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» строк до 13 березня 2019 року для подання до Чернігівського апеляційного суду відзиву на дану апеляційну скаргу у письмовій формі з доказами надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://cna.court.gov.ua/sud4823/.

Суддя В.М.Вінгаль