Ухвала

про витребування доказів

"25" лютого 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Івіна М.Ю.,

за участі:

представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 ОСОБА_2,

відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_3,

представника ОСОБА_3 ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_3, який є позивачем за зустрічним позовом, ОСОБА_4 про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/17641/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та встановлення порядку користування квартирою.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3, який є позивачем за зустрічним позовом, ОСОБА_4 заявлене клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у ОСОБА_1 договір купівлі-продажу та технічний паспорт на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1; договір купівлі-продажу на однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 та технічний паспорт на житловий будинок житловою площею 48,1 кв.м. з господарськими спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_4.

Клопотання мотивує тим, що вказані документи мають значення для прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі та проведення судово-будівельної експертизи.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 повідомила, що про знаходження правовстановчих документів на спірне нерухоме майно необхідно з'ясувати у ОСОБА_1

Суд, вислухавши клопотання представника відповідача за первісним позовом, думку відповідача та представника позивача за первісним позовом з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог, предмет доказування і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню документи за заявленим клопотанням представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_1 (02098, АДРЕСА_3):

1.Договір купівлі-продажу та технічний паспорт щодо трикімнатної квартири АДРЕСА_1,

2.Договір купівлі-продажу на однокімнатну квартиру АДРЕСА_2,

3.Технічний паспорт на житловий будинок житловою площею 48,1 кв.м. з господарськими спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_4.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою суду документи надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнко, 3) в термін до 18 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 27 лютого 2019 року.

Суддя Л.М.Виниченко