Справа № 583/3521/17
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв`язку з призначення судом експертизи

01 жовтня 2019 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

за участю секретаря АРТЕМЕНКО О.С.

без участі сторін по справі, без технічної фіксації розгляду справи комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» (місце знаходження вул. Матросова, 10, м. Червонозаводське, Лохвицький район, Полтавська область, )

про визнання недійсним договору оренди землі

встановив:

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19.12.2017 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» про розірвання договору оренди землі.

В судовому засіданні 02.02.2018 року представник позивача заявив клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи та навів питання до експерта, проведення експертизи просив доручити Сумському відділенню Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 18.09.2018 року провадження у справі поновлено в зв`язку з надходженням повідомлення експерта про неможливість надання висновку судової почеркознавчої експертизи № 432/433.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.11.2018 року зобов`язано ДП «Документ» надати суду оригінал заяви на отримання паспорту громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та інші документи з наявними його особистими підписами.

08.02.2019 року на адресу суду надійшов лист ДП «Документ», в якому зазначено, що Державне підприємство «Документ» не наділено повноваженнями надання оригіналів документів, розпорядником такої документації є Державна міграційна служба України.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.02.2019 року зобов`язано Державну міграційну службу України надати суду оригінал заяви на отримання паспорту громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та інші документи з наявними його особистими підписами.

11.03.2019 року на адресу суду надійшов лист ДМС України, в якому зазначено, що розпорядником даної документації є територіальні підрозділи Державної міграційної служби.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.06.2019 року зобов`язано Управління Державної міграційної служби у Сумській області надати суду оригінал заяви (форма 1) щодо видачі Охтирським МС УДМС України в Сумській області паспорта громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та інші документи (за наявності) з наявними його особистими підписами.

03.05.2019 року на адресу суду надійшло клопотання заступника начальника Охтирського МВ УДМС України в Сумській області про продовження строку виконання ухвали Охтирського міськрайонного суду від 10.06.2019 року в зв`язку з існуванням порядку вилучення заяви про видачу ПГУ зразка 1994 року з паперової картотеки.

05.06.2019 року на адресу суду надійшов лист заступника начальника Охтирського МВ УДМС України в Сумській області про неможливість передачі заяви про видачу ПГУ зразка 1994 року, так як оригінали заяв (Ф1) передані на централізоване збереження до ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.06.2019 року зобов`язано Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби в м. Києві та Київській області надати суду оригінал заяви (форма 1) щодо видачі Охтирським МС УДМС України в Сумській області паспорта громадянина України ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та інші документи (за наявності) з наявними його особистими підписами

18.07.2019 року на адресу суду надійшов лист Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області № 8101.14-24434/81.3-19 від 26.06.2019 року, яким надіслано заяву про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та його представник в судове засідання не прибули, будучи сповіщеними про дату, час та місце розгляду справи, представник позивача подав заяву про розгляд справи без їх участі та просив призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення експертизи просив доручити Сумському відділенню Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса.

Представник відповідача до суду не прибув, будучи сповіщеним про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, дійшов висновку, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи в частині встановлення належності підпису позивача в договорі оренди, необхідні спеціальні знання у сфері почеркознавства, а тому клопотання представника позивачів підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» (місце знаходження вул. Матросова, 10, м. Червонозаводське, Лохвицький район, Полтавська область, ) про визнання недійсним договору оренди землі судову почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити Сумському відділенню Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса (40000, м. Суми, вул.. Герасима Кондратьєва, 27,) попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи вчинено підпис у графі «Підпис сторін-орендодавець» у договорі оренди земельної ділянки від 17.08.2016 року, укладеному між ОСОБА_5 та ПАТ «Райз-Максимко» - ОСОБА_6 Сергійовичем чи іншою особою?

У розпорядження експертів надати цивільну справу Охтирського міськрайсуду Сумської області справу № 583/3521/17, провадження № 2/583/32/19, матеріали реєстраційної справи № 15-28.

Строк виконання експертизи встановити до 01.12.2019 року.

На період проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду по даній справі може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА