Справа № 2/714/165/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"01" жовтня 2019 р. м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Костишин Н.Я.
секретар судового засідання Гуменюк Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Посилається на те, що 04.05.2017 року між нею та відповідачем у справі - ОСОБА_2 , було укладено договір позики грошей в сумі 1 320 доларів США, згідно з яким вона передала відповідачу визначену суму грошей та які ОСОБА_2 зобов`язався віддати до 04.05.2018 року. Даний факт підтверджується власноруч написаною борговою розпискою, складеною та підписаною ОСОБА_2 Незважаючи на її численні нагадування, відповідач до теперішнього часу свої зобов`язання щодо повернення коштів не виконав. Заборгованість відповідача за договором становить 1 320 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.06.2019 року (1 долар США = 26,59 грн.) становить 35 098,80 грн. - розмір основного боргу, а також 43,61 доларів США - розмір 3% річних, що еквівалентно - 1 158 грн.
У зв`язку з наведеним, позивачка просила стягнути з відповідача на її користь суму основного боргу в розмірі 35 098,80 грн., 1 158 грн. - 3% річних та судові витрати по справі.
У судове засідання позивачка не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги, просить справу розглянути у її відсутності, у випадку неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення у справі.
Відповідач у судове засідання також не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, причини неявки суду не повідомив, а також не подав відзив на позов. За таких обставин та за відсутності заперечень позивачки, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК Українисуд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що 04.05.2017 року між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір позики грошей в сумі 1 320 доларів США, згідно з яким позивачки передала відповідачу визначену суму грошей та які останній зобов`язався віддати до 04.05.2018 року. Даний факт підтверджується власноруч написаною борговою розпискою, складеною та підписаною ОСОБА_2 .
За правовим висновком, який міститься в постанові Верховного Суду України від 18.09.2013 року по справі №6-63цс13, розписка про отримання в борг грошових коштів за своєю суттю є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми або речей.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у встановлений строк (термін).
Згідно з ст.599 ЦК України зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст.ст.1046, 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
У зв`язку з тим, що відповідач на вимогу позивачки не повертає отриману ним суму позики, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення з нього на користь позивачки суми боргу за договором позики.
Як роз`яснив Пленум Верховного суду України у п.14 постанови №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» законним платіжним засобом, обов`язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня (ч.1 ст.192 ЦК України). У разі пред`явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.
Згідно даних НБУ, станом на 01.10.2019 року курс долара США до української гривні становить 100 доларів США = 2419,7474 грн. Отже, сума боргу в гривневому еквіваленті станом на 01.10.2019 року становить: 1 320 доларів США х 24,20 = 31 944 грн.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки 31 944 грн. боргу за договором позики.
Згідно з частиною другою ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
Згідно з розрахунком позивачки, розмір 3% річних від суми заборгованості за період прострочення виконання зобов`язання у грошовому виразі складає 43,61 доларів США:
3% х 1 320 доларів США х 402 дні (кількість днів прострочення сплати суми грошового боргу з 04.05.2018 року по 10.05.2019 року (дата звернення з позовом до суду)) / 365 = 43,61 доларів США.
За даними НБУ, станом на 01.10.2019 року курс долара США до української гривні становить 100 доларів США = 2419,7474 грн. Отже, відсотки в гривневому еквіваленті станом на 01.10.2019 року становлять: 43,61 доларів США х 24,20 = 1 055 грн.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки 1 055 грн. трьох відсотків річних за час прострочки боргу.
Виходячи зі змісту ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки, понесені останньою судові витрати у виді сплаченого судового збору у розмірі 768,40 грн.
На підставі ст.ст.526, 530, 599, 1046, 1047, 1049 ЦК України, та керуючись ст.ст.4, 12, 13, 89, 141, 259, 264, 265, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 - АДРЕСА_3 (тридцять одну тисячу дев`ятсот сорок чотири) грн. боргу за договором позики, а також 1 055 (одну тисячу п`ятдесят п`ять) грн. трьох відсотків річних за час прострочення боргу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя