Справа № 647/335/19
№ провадження 2/647/219/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області складі:

головуючого-судді: Кириленко М.О.

за участю секретаря: Кикоть К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Берислав Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої за договором представляє адвокат ОСОБА_2, до Бериславської районної державної адміністрації, в особі відділу державної реєстрації управління економічного розвитку та інфраструктури про припинення дії, яка порушує право, суд

встановив:

У лютому 2019 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.01.2019 року вона є власником житлового будинку №61 (нині будинок №14) по вул.Кизи-Кермен в м.Бериславі, Херсонської області. При оформленні правовстановлюючих документів на даний будинок позивачу стало відомо, що 02.06.1961 року Бериславською державною нотаріальною конторою було накладено заборону відчуження на зазначений будинок, на підставі договору застави б/н Херсон.СМУ. В звязку з чим, позивач просить суд скасувати заборону відчуження на житловий будинок за адресою Херсонська область, м.Берислав, вул.Кизи-Кермен, №61 (нині будинок №14), накладену Бериславською держнотконторою.

Ухвалою суду від 11.02.2019 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

В судове засідання представник позивача не зявилася, заявою від 26.02.2019 року просила розглянути справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягала.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, заявою від 26.02.2019 року просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.01.2019 року спадкоємцем майна померлого 18.05.2018 року ОСОБА_3 є його дочка ОСОБА_1. Спадщина, на яку видане свідоцтво, складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою Херсонська область, м.Берислав, вул.Кизи-Кермен, 14 (а.с.10).

З відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна (а.с.19) та листа приватного нотаріуса ОСОБА_4 від 23.01.2019 року (а.с.18) вбачається, що є інформація про обтяження (заборона, архівний запис) за реєстраційним номером 2524434 на житловий будинок за адресою Херсонська область, м.Берислав, вул.Кизи-Кермен, 61 (нині будинок №14), власником якого значиться ОСОБА_3, підстава обтяження договір застави б/н, посвідчений Бериславською держнотконторою 02.06.1961 року, Херсон.СМУ.

З наданої довідки КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради у Бериславському районі вбачається, що згідно архівних матеріалів та інвентарної справи БТІ житловий будинок за адресою Херсонська область, Бериславський район, м.Берислав, вул.Кизи-Кермен, будинок №61 було перенумеровано на житловий будинок №14, згідно рішення виконавчого комітету Бериславської міської ради від 27.12.1968 року.

Згідно зі ст. 41 Конституції України та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналась 17.07.1997 р. відповідно до ЗУ «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р., Першого протоколу та протоколів № 2,4,7,11 до Конвенції» закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватись і розпоряджатись належним йому майном, на власний розсуд вчиняти будь-які угоди щодо свого майна, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно із статтею 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.74 Закону України «Про нотаріат» та п.п.5.1 глави 15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства Юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, нотаріус, який накладав заборону, знімає заборону відчуження нерухомого майна при одержані повідомлення кредитора про погашення позики або за рішенням суду.

За встановлених обставин, враховуючи, що позивач за свідоцтвом про право на спадщину за законом від 22.01.2019 року набула право власності на житловий будинок за адресою Херсонська область, м.Берислав, вул.Кизи-Кермен, 61 (нині будинок №14), щодо якого в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна мається запис за №2524434 про заборону відчуження, внесений 02.06.1961 року Бериславською держнотконторою на підставі договору застави б/н Херсон.СМУ, із колишнім власником нерухомого майна ОСОБА_3, при цьому останній помер, а Херсон.СМУ припинив свою діяльність, зважаючи на те, що це обтяження є діючим та обмежує права позивача на реалізацію свого права розпорядження нерухомим майном, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 30, 81, 89, 200, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1, інтереси якої за договором представляє адвокат ОСОБА_2, задовольнити.

Скасувати заборону відчуження житлового будинку, що знаходиться за адресою Херсонська область, м.Берислав, вул.Кизи-Кермен, 61 (нині будинок №14), який належить ОСОБА_1, накладену Бериславською держнотконторою на підставі договору застави б/н Херсон.СМУ від 02.06.1961 року за реєстраційним номером обтяження 2524434, та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис за реєстраційним номером обтяження 2524434.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.О.Кириленко