Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/87/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.02.2019смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

при секретареві: Маковецькій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка справу №475/87/18 за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебувала у фактичних шлюбних стосунках з відповідачем. Від фактичних шлюбних стосунків сторони мають доньку ОСОБА_4, 22.04.2011р.народження , яка зареєстрована за заявою батька і носить його прізвище. Дитина знаходиться на утриманні позивачки . Відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання. Позивачці важко самостійно утримувати доньку , саме з цієї причини й звернулася до суду з позовом.

В судове засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та наполягають на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебували в фактичних шлюбних стосунках, від яких мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина зареєстрована за заявою батька і носить його прізвище. На даний час між сторонами припинені стосунки. Дитина знаходиться на повному утриманні матері.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не укладено.

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач працездатного віку , будь-яких аліментних зобов"язань не має, а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки, проти чого і не заперечує, про що свідчить його письмова заява.

Враховуючи матеріальний стан позивачки та відповідача, вік дитини, суд вважає доцільним стягувати з відповідача, щомісячно, аліменти на утримання неповнолітньої доньки у відсотковому відношенні, як просить позивач, тобто в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу) відповідача, щомісячно, що буде відповідати інтересам дитини.

Оскільки позов підлягає задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 5, 76, 133, 141, 258, 264,265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_3, 13.04.1982р.народження, уродж.м.Київ, мешкає в АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_2, 29.04.1985р.народження, ІПН НОМЕР_2, яка фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку(доходу) , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 22.01.2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, 13.04.1982р.народження, уродж.м.Київ, мешкає в АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, судові витрати у виді судового збору в розмірі 768.40 грн. за розгляд справи в Доманівському районному суді.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконання.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : ОСОБА_1