Справа № 159/6606/18
Провадження № 2-о/159/22/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого судді Наваляного Т.Д.,

з участю секретаря Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі в цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Рожищенського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту родинних відносин. Вимоги обґрунтовані тим, що 24.07.2018 померла його мати ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. Заявник, як спадкоємець першої черги за законом, звернувся до нотаріуса за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 При огляді документів, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем і спадкоємцем, нотаріус виявив, що у свідоцтві про смерть спадкодавця її прізвище вказано «Сапожник», а прізвище заявника «Сапожнік». Через такі розбіжності в написанні прізвища, заявник не може оформити спадкових прав. Просив встановити факт родинних відносин, що заявник є сином ОСОБА_3, яка померла 24.07.2018.

Заявник в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Заянтересована особа в судове засідання не зявилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги заявника визнає.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Згідно ст. 293 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.08.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За змістом ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у шестимісячний термін з часу відкриття спадщини.

Як слідує з копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 221734, виданого 25.07.2018 Рожищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, ОСОБА_3, яка народилась 08.10.1928 року в с. Бережці, Любомльського району Волинської області померла 24 липня 2018 року у віці 89 років.

З копії засвідченого перекладу з російської мови свідоцтва про одруження слідує, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Бережці, Любомльського району Волинської області та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 одружились 26.10.1956 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 26.10.1956 року зроблено відповідний запис за № 55. Після ожруження подружжю присвоєно прізвища «Сапожнік».

Копією свідоцтва про народження, доводиться та обставина, що ОСОБА_1 народився 06.03.1958 року в м. Рожище, Волинської області, батьками якого записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Таким чином, на підставі наданих заявником письмових доказів судом встановлено, що ОСОБА_3, яка померла 24.07.2018 була матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи, що підтвердити вказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, оскільки встановлення факту рожинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 247, 258, 259, 265, 273, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, яка померла 24 липня 2018 року була матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:ОСОБА_7