Справа № 352/2368/18
Провадження № 2/352/292/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Гургули В.Б.,

секретаря Кожуховської О.І.

за участі:

представника позивача адвоката Стецюк С.С.

представника відповідача адвоката Жирун Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням, -

в с т а н о в и в :

Позивач заявив позов до відповідача про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням.

Заявлений позов обґрунтував тим, що він є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Відповідач сплачував аліменти на користь матері на його утримання до досягнення ним повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до довідки Коледжу електронних приладів Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу від 06.11.2018 року №509 ОСОБА_3 навчається на денному відділенні в Коледжі електронних приладів Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу на ІІІ курсі в групі СІ-15-03.

Позивач зазначає, що у зв'язку із тим, що він перебуває на денній формі навчання не може влаштуватися на роботу, щоб заробляти гроші на своє утримання, а мати одна не має змогу утримувати його з сестрою. Він потребує матеріальної допомоги на своє утримання. Матеріальне становище відповідача є достатнім для того, щоб він міг допомагати сину матеріально на період навчання.

У зв'язку із вищевказаним позивач вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на його утримання в розмірі 4000 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні просив позов задоволити частково з підстав наведених у відзиві.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого 18.05.2000 р. НОМЕР_3. Відповідач сплачував аліменти на користь матері на його утримання до досягнення ним повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до довідки Коледжу електронних приладів Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу від 06.11.2018 року №509 ОСОБА_3 навчається на денному відділенні в Коледжі електронних приладів Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу на ІІІ курсі в групі СІ-15-03.

Позивач перебуває на денній формі навчання та не має можливості влаштуватися на роботу, щоб заробляти гроші на своє утримання, а мати одна не має змогу утримувати його з сестрою. Матеріальне становище відповідача є достатнім для того, щоб він міг допомагати сину матеріально на період навчання.

Відповідно до ст. 182 СК України при призначенні аліментів суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, те що він сплачує аліменти згідно з рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 05.08.2015 року по справі №352/1371/15-ц на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, враховуючи довідку про доходи відповідача, а також інші обставини що мають істотне значення.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст.200 СК України - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених у ст.182 СК України.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що позивач навчається на денній формі навчання в Коледжі електронних приладів Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу на ІІІ курсі в групі СІ-15-03, суд вважає, що є всі підстави для часткового задоволення позову.

З урахуванням положень ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. та на користь позивачки витрати понесені на правничу допомогу в розмірі 700 грн. 00 коп.

Керуючись, ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 81, 141, 208, 209, 258-259, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на його утримання у зв'язку із навчанням, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. 00 коп. щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 22.11.2018р. і проводити до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку, за умови, що останній буде продовжувати навчання.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, 700 грн. витрат понесених за отримання правової допомоги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач:

ОСОБА_3, місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Відповідач:

ОСОБА_4, місце проживання: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Суддя Гургула В.Б.