Провадження 2/127/3417/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2019 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Константинова А.К.

розглянувши в підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в:

03.09.2019 року ОСОБА_1 звернувся з позовом про виключення відомостей як про батька з актового запису про народження дитини.

Мотивував позов тим, що 22.04.2016 року уклав шлюб з ОСОБА_2 Їх сімейне життя не склалось, у зв`язку з чим, починаючи з жовтня 2017 року, вони з відповідачем почали проживати окремо. Однак, у встановленому законом порядку шлюб не розірвали.

Після припинення шлюбних стосунків він поїхав до Польщі на роботу і з жовтня 2017 року відповідачку не бачив.

Рішенням суду від 13.09.2018 року шлюб був розірваний.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 народила дитину - сина ОСОБА_3 , батьком якого у свідоцтві про народження на підставі ч. 2 ст. 122 Сімейного кодексу України записаний позивач (актовий запис № 1872 складений 07.06.2019 року). Про дані обставини ОСОБА_2 повідомила його по телефону.

Він не є біологічним батьком дитини, з жовтня 2017 року жодних стосунків із ОСОБА_2 він не підтримував, тому просив виключити з актового запису № 1872, що складений 07.06.2019 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про народження дитини, відомості про нього як про батька дитини.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав. Суду пояснив, що вони з ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 22.04.2016 року. Спільне життя їх не склалось і з жовтня 2017 року вони припинили будь-які стосунки і стали проживати окремо. Однак, шлюб у встановленому законом порядку вони не розірвали. З того часу він майже постійно проживає та працює у Польщі. Рішенням суду від 13.09.2018 року їх шлюб був розірваний. В червні 2019 року ОСОБА_2 зателефонувала йому і повідомила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 вона народила сина від іншого чоловіка. У свідоцтві про народження він зазначений батьком дитини, оскільки дитина народилась до спливу 10 місяців після розірвання шлюбу. Він не є біологічним батьком дитини, заяву до відділу РАЦС про визнання батьківства він не писав, тому просив позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні позов визнала. Пояснила, що дійсно, позивач ОСОБА_1 не є біологічним батьком її сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьком хлопчика є інший чоловік, який до відділу ДРАЦС із заявою про визнання батьківства не звертався. В день реєстрації народження сина він не зміг прийти, щоб написати відповідну заяву, тому позивач був записаний батьком дитини, оскільки на момент реєстрації народження дитини не спливло десять місяців після розірвання їх шлюбу. Народження сина ОСОБА_3 вона зареєструвала без позивача. Просила позов задоволити.

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для призначення справи до судового розгляду немає.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 22.04.2016 року був укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 13.09.2018 року № 127/17656/18 був розірваний (а.с. 13).

Сторони підтвердили, що з жовтня 2017 року вони припинили шлюбні стосунки і ведення спільного господарства, почали проживати окремо, однак, шлюб офіційно не розривали.

Із актового запису про народження № 1872 від 07.06.2019 року, вчиненого Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області вбачається, що дитина - ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Вінниці. Медичне свідоцтво про народження № 462 від 27.05.2019 року видане Вінницькою обласною клінічною лікарнею ім. М.І. Пирогова. Відомості про батька дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про матір - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєструвала народження дитини без присутності батька дитини. Відомості про батька дитини внесені відповідно до ч. 2 ст. 122 Сімейного кодексу України на підставі актового запису про шлюб, складеного Вінницьким міським управлінням ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області № 603 від 22.04.2016 року.

Обґрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 пояснив, що не є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , хоча дитина народжена до спливу десяти місяців після припинення їх з відповідачем шлюбу, він не знав про народження цієї дитини і в момент реєстрації дитини він не був присутнім в органі реєстрації, тому просив виключити з актового запису про народження дитини відомості про нього як про батька.

Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу (ст. 121 Сімейного кодексу України).

Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя (ч. 2 ст. 122 Сімейного кодексу України).

Статтею 136 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Згідно пункту 11 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), звернувшись з позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записанною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Пунктами 2.13,2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Тобто, за змістом вказаних норм і з урахуванням пояснень обох сторін про відсутність кровного споріднення між позивачем та дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача про виключення з актового запису про народження № 1872 від 07.06.2019 року відомостей про ОСОБА_1 як про батька дитини.

Керуючись ст. 136 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 200, 263-265 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Виключити відомості про батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису про народження № 1872 від 07.06.2019 року дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).

Повне судове рішення складене 02 жовтня 2019 року.

Суддя: