Справа №672/842/19
Провадження №2/672/494/19
УХВАЛА

30 вересня 2019 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Ратушняк Л.В. позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , в ході розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку цивільну справу №672/842/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4

про збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини, пояснивши суду, що коштів, які вона отримує від відповідача на забезпечення повсякденного життя їх неповнолітньої доньки - не вистачає.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 заявлено наступне клопотання.

Представник позивача просить звернутися до АТ КБ «ПриватБанк» та до ПАТ «Ощадбанк» із витребуванням відомостей щодо перерахунку коштів відповідачем протягом 2010-2019 років на адресу:дружини позивача ОСОБА_5 , батька позивача ОСОБА_6 , а також матері позивача ОСОБА_7 , а саме дату, суму, та звідки наступив переказ.

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що не подав до суду вищезазначене клопотання в строк, зазначений в ч. 2 ст. 83 ЦПК України, оскільки він ознайомився із листом Державної прикордонної служби України від 18.09.2019 №0.184-33566/0/15-19, у якому зазначена інформація щодо перетину позивачем кордону лише під час судового засідання 30.09.2019 р.

Позивач підтримала зазначене клопотання та просить його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечив проти задоволення даного клопотання, вважає його таким, що подане з порушенням вимог ч.1 ст. 84 та ч.2 ст.83 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе заявлене клопотання задовольнити, з тих підстав, що дані докази мають значення для розгляду даної справи і представник позивача не має об`єктивної можливості подати до суду їх самостійно.

Керуючись ч.3 ст.84, ст.ст. 222, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» (49094, вул. Набережна Перемоги, буд.30, м. Дніпро) інформацію щодо перерахунку коштів ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) протягом 2010-2019 років на адресу: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також ОСОБА_7 , а саме дату, суму, та звідки наступив переказ від ОСОБА_4 .

Витребувати з ПАТ «Ощадбанк» (01001, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ) інформацію щодо перерахунку коштів ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) протягом 2010-2019 років на адресу: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також ОСОБА_7 , а саме дату, суму, та звідки наступив переказ від ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: