Справа № 201/4783/19
Провадження № 2/201/2277/2019
У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

22 липня 2019р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Ткаченко Н.В.

за участю секретаря - Іващенко Ю.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання представника позивача Алкана Айдина ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до ОСОБА_5 (треті особи ОСОБА_6 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс», Акціонерне товариство «ОТП Банк», Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кохан Ганна Леонідівна, Сьома дніпровська державна нотаріальна контора, Управління-служба у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради) про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з 22.04.2019р. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до ОСОБА_5 (треті особи ОСОБА_6 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс», Акціонерне товариство «ОТП Банк», Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кохан Ганна Леонідівна, Сьома дніпровська державна нотаріальна контора, Управління-служба у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради) про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

26.04.2019р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. вказану позовну заяву було залишено без руху та ухвалою судді від 28.05.2019р. було відкрито провадження по справі після усунення недоліків (а.с. № 65, 98).

22.07.2019р. до суду надійшло клопотання представника позивача Алкана Айдина ОСОБА_1 (діє за договором від 12.02.2019р. а.с. № 69-70) про витребування доказів, просив витребувати у Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори (м. Дніпро, вул. Шевченко, 57) належним чином засвідчену копію спадкової справи (номер у спадковому реєстрі 56280417, номер у нотаріуса 513/2014), відкритої 08.07.2014р. після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. № 119-120).

Представник відповідача Мироненко Т.С. (діє за договором від 17.07.2019р. а.с. № 122) 17.07.2019р. надав заяву про перенесення розгляду справи (а.с. № 121).

Інші сторони в підготовче засідання 22.07.2019р. не з`явились про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Підготовче засідання 17.07.2019р. відбувалося за відсутності сторін (їх представників) та без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до заяв представника позивача та на підставі положень ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, вважає за можливе його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням категорії справи, заявлених вимог, приймаючи до уваги, що витребувані представником позивача документи стосуються предмету розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори (м. Дніпро, вул. Шевченко, 57) належним чином засвідчену копію спадкової справи (номер у спадковому реєстрі 56280417, номер у нотаріуса 513/2014), відкритої 08.07.2014р. після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 223, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача Алкана ОСОБА_8 ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до ОСОБА_5 (треті особи ОСОБА_6 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс», Акціонерне товариство «ОТП Банк», Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кохан Ганна Леонідівна, Сьома дніпровська державна нотаріальна контора, Управління-служба у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради) про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Витребувати у Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори (м. Дніпро, вул. Шевченко, 57) належним чином засвідчену копію спадкової справи (номер у спадковому реєстрі 56280417, номер у нотаріуса 513/2014), відкритої 08.07.2014р. після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ткаченко Н.В.