Справа № 372/1879/17
ухвала

Іменем України

26 вересня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Буртовій О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Колективної фірми «Сінус» до Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорна Леся Валеріївна про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання недійсним державного акту про право приватної власності на земельну ділянку та свідоцтв про право на спадщину за законом, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Колективної фірми «Сінус» про визнання недійсним державного акту на право користування землею,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Обухівського районного суду на розгляді перебуває вищевказана цивільна справа.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 подала до суду клопотання про залишення первісної позовної заяви без розгляду, оскільки позивачем не було надано суду докази, що витребовувались, в зв`язку з чим неможливо було проведення земельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 26.07.2019 року клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 про витребування доказів, задоволено. Витребувано з колективної фірми «Сінус» та з Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області оригінал або належним чином завірену копія (прошиту пронумеровану та завірену печаткою державного органу земельних ресурсів або розробника (Київська обласна філія ДП «Центр державного земельного кадастру») технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) Колективної фірми «Сінус» код 02.01. - для будівництва та обслуговування житлового будинку. Господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована в с. Підгірці, Обухівського району, Київської області. Витребувано з колективної фірми «Сінус» та з Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області відомості про внесення до Державного земельного кадастру відомостей про земельну ділянку щодо якої Київською обласною філією ДП «Центр державного земельного кадастру» розроблено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) Колективної фірми «Сінус» код 02.01. - для будівництва та обслуговування житлового будинку. Господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована в с. Підгірці, Обухівського району, Київської області. Витребувано з колективної фірми «Сінус» та з Підгірцівської сільської ради оригінал або належним чином завірена копія рішення Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) Колективної фірми «Сінус» код 02.01. - для будівництва та обслуговування житлового будинку. Господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована в с. Підгірці, Обухівського району, Київської області. Витребувалась з колективної фірми «Сінус» та з Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області оригінал або належним чином завірена (прошиту, пронумеровану та завірену печаткою розробника або державного органу земельних ресурсів) копія документації із землеустрою за якою виготовлено державний акт на право постійного користування землею Б НОМЕР_1 , зареєстрований в Книзі записів державних актів на право користування землею за №229. Витребувано з колективної фірми «Сінус» та з Підгірцівської сільської ради оригінал або належним чином завірена копію рішення Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, яким колективній фірмі «Сінус» додатково, до державного акту на право постійного користування землею Б НОМЕР_1 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право користування землею за №229, виділялася земельна ділянка площею, 3 га, про яку йдеться в позовній заяві колективної фірми «Сінус». Витребувано з колективної фірми «Сінус» та з Підгірцівської сільської ради оригінал або належним чином завірена копія рішення Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, яким з користування колективної фірми «Сінус» вилучено частину земельної ділянки площею 6,9 га про яку йдеться в позовній заяві колективної фірми «Сінус». Ухвала підлягала виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання, але не пізніше 30.08.2019 року.

Копію вказаної ухвали суду від 26.07.2019 позивач за первісним позовом КФ «Сінус» отримав 22.08.2019 року, що підтверджується зворотнім повідомленням наявним в матеріалах справи.

Відповідно до змісту ч. 10 ст. 84 та п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Позивачем КФ «Сінус» у встановлений судом строк не подано необхідні документи, про причини неподання витребуваних доказів позивач суд не повідомив.

Враховуючи викладене, суд вважає, що первісну позовну заяву КФ «Сінус» до Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорна Л.В. про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання недійсним державного акту про право приватної власності на земельну ділянку та свідоцтв про право на спадщину за законом, слід залишити без розгляду, оскільки у встановлений судом строк не подано вищевказані витребувані вищевказаною ухвалою суду докази, які необхідні для з`ясування обставин справи.

Крім того, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 26.07.2019 року та 26.09.2019 року в судові засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, заяв чи клопотань про відкладення судового засідання та про розгляд справи у її відсутність суду не направляла.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов обґрунтованого висновку про необхідність залишення вказаної первісної та зустрічної позовної заяви, без розгляду.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 257, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Колективної фірми «Сінус» до Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорна Леся Валеріївна про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання недійсним державного акту про право приватної власності на земельну ділянку та свідоцтв про право на спадщину за законом, залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Колективної фірми «Сінус» про визнання недійсним державного акту на право користування землею, залишити без розгляду.

Залишення позовних заяв без розгляду не позбавляє позивачів права повторно звернутися до суду з позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: