Номер справи 220/2582/18
Номер провадження № 2/220/99/19
21 лютого 2019 року смт.Велика Новосілка Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Яненко Г.М.,
за участю секретаря Сербіної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Великоновосілківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування надміру отриманої суми соціальної допомоги,
Відповідно до п. 6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, допомога не призначається, якщо будь-хто з членів сімї має у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення. При поданні заяви ОСОБА_1 надала недостовірну інформацію і приховала те, що у володінні її родини з 2011 року знаходиться житлове приміщення, розташоване за адресою: Київська обл., Обухівський район, с/р Козинска, «Сосновий бір» ТІЗ, б. 1, кв. 3.
Управління направляло відповідачу вимоги про повернення отриманих коштів, однак ті залишені поза увагою відповідача, що змусило позивача звернутися до суду.
Ухвалою від 26.11.2018 р. провадження у справі відкрито, справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про можливість розгляду справи без його участі, на позовних вимогах наполягав.
Відповідач в судове засідання не зявилась повторно, будучи повідомленою про день та час розгляду справи у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомила. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача.
При даних обставинах, розгляд справи здійснюється в порядку заочного провадження за наявними документами.
Суд, дослідивши надані суду докази, прийшов до наступного.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 взята на облік як особа, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення АТО та на підставі заяв від 26.11.2014 р., 30.09.2015 р. та 16.05.2016 р. відповідачу ОСОБА_1 та її чоловікові ОСОБА_2 Управлінням соціального захисту населення Великоновосілківської районної державної адміністраціїбуло нараховано та виплачено адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, за період з 26.11.2014 р. по 25.05.2015 р., з 30.09.2015 р. по 29.03.2016 р. та з 16.05.2016 по 13.11.2016 р.. В змісті цих заяв отримувач державної допомоги ОСОБА_1 підтвердила відсутність у будь-кого з членів сім'ї у власності житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення (а.с. 5-7-9).
Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, чоловік відповідача ОСОБА_2, з 25.11.2011 року має у приватній власності житлове приміщення, розташоване за адресою: Київська обл., Обухівський район, с/р Козинска, «Сосновий бір» ТІЗ, б. 1, кв. 3., на підставі договору купівлі - продажу (а.с. 14).
Наявність у родині відповідача у власності зазначеного вище нерухомого майна також підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,сформованою станом на 27.09.2016 р. (а.с. 19-24).
07.10.2016 р. позивач звертався до відповідача з вимогою про повернення отриманих нею коштів адресної допомоги, однак в добровільному порядку зазначена сума не повернута (а.с. 18).
За змістом абз. 2 п. 5 Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014р. № 505, що набула чинності 07.10.2014р. (діюча редакція на момент призначення допомоги) (далі за текстом - Порядок № 505), в заяві про отримання грошової допомоги зазначаються відомості про всіх членів сім'ї, які претендують на отримання грошової допомоги, зокрема, наявність у будь-кого з членів сім'ї у власності житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення.
Положеннями п. 6 цього Порядку № 505 виключено призначення грошової допомоги, якщо будь-хто з членів сім'ї має у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення.
За змістом п. 11 Порядку № 505 уповноважений представник сім'ї, якому призначено допомогу, зобов'язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин.
Згідно із п. 12 Порядку № 505 виплата грошової дпомоги припиняється з наступного місяця у разі виявлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення допомоги.
Положеннями п. 11 Порядку № 505 передбачено, що суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку.
Таким чином, наявність у родини відповідача ОСОБА_1 на час подання заяв про отримання допомоги на праві власності квартири за адресою: Київська обл., Обухівський район, с/р Козинска, «Сосновий бір» ТІЗ, б. 1, кв. 3, виключала можливість призначення грошової допомоги.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь на користь держави в особі Управління соціального захисту населення Великоновосілківської районної державної адміністраціїтакож підлягають до стягнення витрати по оплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням від 01.11.2018 р. (а.с. 1).
На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Великоновосілківської районної державної адміністрації витрати по оплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строки, протягом якого розглядалася заява, не включаються до строків на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 30 денного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення безпосередньо до апеляційного суду Донецької області.
Суддя Г.М. Яненко