Справа № 755/9550/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Іванюти Т.Є..

при секретарі. ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кагарлику заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (с.Стави, вул. Польова 28) до ОСОБА_3 (м.Київ, вул. Русанівська Набережна 10 кв.16), Комунального підприємства «Пшеничне» ( Київська область, Васильківський район, с.Пшеничне, вул. Л.Українки 1-а, ) про скасування державної реєстрації права власності та витребування з незаконного володіння нерухомого майна,-

в с т а н о в и в :

До Кагарлицького районного суду звернулась позивачка про скасування державної реєстрації права власності та витребування з незаконного володіння нерухомого майна. А також позивачка звернулась із заявою про забезпечення позову та просила зобов»язати відповідачку до вступу рішення в законну силу не вчиняти дії з відчуження житлового будинку за адресою вул.Польова,28 в с.Стави Кагарлицького району.

В судовому засіданні представник позивачки заяву підтримав.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до розяснень Постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.2006 року № 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись зокрема в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідного виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовними вимогами.

Відповідно до ч.ч. 1, 3-7ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду). Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, дотримуючись принципів здійснення цивільного судочинства, враховуючи те, що позивачем надано відомості про належність спірного майна відповідачу, а також співмірність заходів забезпечення позову із заявленими позовними вимогами, суд приходить до висновку про обґрунтованість зазначеної заяви, оскільки вбачаються достатні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим у подальшому виконання рішення суду, а відтак заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 149-154, 157, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (с.Стави, вул. Польова 28) до ОСОБА_3 (м.Київ, вул. Русанівська Набережна 10 кв.16), Комунального підприємства «Пшеничне» ( Київська область, Васильківський район, с.Пшеничне, вул. Л.Українки 1-а, ) про скасування державної реєстрації права власності та витребування з незаконного володіння нерухомого майна, - задовольнити.

Зобов»язати ОСОБА_3 до вступу рішення в законну силу не вчиняти дії з відчуження (зміни власника житлового будинку) житлового будинку та земельної ділянки площею 0,2487 га за адресою вул.Польова,28 с.Стави Кагарлицького району Київської області

Ухвалу для виконання направити до Кагарлицького ДВС ГТУ Ю в Київській області.

Відомості відповідно до ч. 1ст. 157 ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження»:

Стягувач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, с.Стави, вул. Польова 28, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

Боржник: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, жит. ІНФОРМАЦІЯ_3 10 кв.16, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Ухвала про забезпечення позову набуває законної сили з дня її підписання суддею та підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Київського Апеляційного суду.

Суддя : Т.Є.Іванюта

С

С