Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2019 року справа № 542/1305/18

провадження № 2-о/542/4/19

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Руденківська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

01.10.2018 року заявник звернувся до суду з заявою, зацікавлена особа: Руденківська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин.

Вимоги звернення до суду мотивовані тим, що 23 лютого 2017 року помер його двоюрідний племінник, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 11 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Просить задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Заперечень проти задоволення заяви не надав.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:

1)письмовими , речовими і електронними доказами;

2)висновками експертів;

3)показаннями свідків.

В даному провадженні суд вважає достатнім письмових доказів, наданих заявником.

Судом встановлено, що 25 лютого 2017 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 340179 від 25.02.2017 року (а.с. 3).

Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 1659/01-16 від 04.10.2018 року, після померлого 23.02.2017 року ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 136/2017 від 05.05.2017 року. Подана заява про прийняття спадщини від ОСОБА_1 (а.с. 11).

Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру, номер довідки 53558065 від 04.10.2018 року, після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 60608055 від 05.05.2017 року (а.с. 12).

Факт родинних відносин померлого ОСОБА_2 та заявника ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії VІ-УР № 1650001 від 15.10.1964 року (а.с. 4), свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії ЯТ № 390311 від 09.04.1949 року (а.с. 5), письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4, щодо достовірності яких у суду немає сумнівів.

У суду не має підстав ставити під сумнів пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Аналіз цих документів дає суду підстави для встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер 23 лютого 2017 року, є двоюрідним племінником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановлення даного факту необхідне заявнику для реалізації її прав на спадщину.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 76, 263-265, 315, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Руденківська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт, яким визнати, що ОСОБА_2, який помер 23 лютого 2017 року, є двоюрідним племінником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

заявник: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, 39323;

зацікавлена особа: Руденківська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області, місцезнаходження: вул. Центральна, 13, с. Руденківка, Новосанжарський район Полтавська область, 39323.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_5