Справа № 629/6151/18
Номер провадження 2/629/304/19
08.02.2019 року м. Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Мицик С.А., при секретарі судових засідань -Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження,-
ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження. В обґрунтування позову зазначила, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 25 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №135, від шлюбу мають неповнолітню дитину- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося, та з 15 серпня 2016 вони з чоловіком проживають окремо і не підтримують шлюбно-сімейні відносини. Зазначила, що після розпаду сім'ї, з кінця 2016 року вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4, з яким проживають однією сім'єю. Перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, вона завагітніла від ОСОБА_4 31 жовтня 2017 року Фрунзенським районним судом м. Харкова шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, рішення суду набрало законної сили 14 листопада 2017 року. 15 березня 2018 року, до спливу 10 місяців після розірвання шлюбу з ОСОБА_3 вона народила дочку - ОСОБА_6, батьком дитини є ОСОБА_4. Батьком малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі ч.2 ст.122 СК України записаний відповідач ОСОБА_3 Біологічний батько дитини громадянин іншої держави, під час реєстрації народження доньки перебував за межами України та не мав можливості подати заяву про своє батьківство, у зв'язку з чим просила виключити з актового запису №167 про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, зробленого 04 квітня 2018 року Новобаварським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, відомості про ОСОБА_3 як про батька дитини та внести в актовий запис №167 про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, зробленого 04 квітня 2018 року Новобаварським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області наступні зміни: в графі «по батькові» замість «ОСОБА_6» записати «ОСОБА_6», в графі «батько» замість «ОСОБА_3» записати «ОСОБА_4», громадянин Російської Федерації».
В підготовче засідання позивачка ОСОБА_2 не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
В підготовче засідання відповідач ОСОБА_3 не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.
В підготовче засідання третя особа ОСОБА_4 не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
В підготовче засідання представник третьої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
В підготовче засідання представник третьої особи Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду.
Згідно ч. 3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Судом встановлено, що рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31.10.2017 року розірвано шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 25.10.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №135, що підтверджено копією рішення про розірвання шлюбу(а.с. 11-14).
Згідно копії свідоцтва про народження від 04 квітня 2018, актовий запис №167, виданого Новобаварським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, матір'ю ОСОБА_6 зазначена ОСОБА_2, а батьком ОСОБА_3 (а.с. 15).
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Вимогами ст. 122 Сімейного кодексу України визначено, що дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 138 Сімейного кодексу України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.
Згідно копії нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_4 визнає себе батьком малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та не заперечує проти внесення до актового запису про народження відомостей про нього як про батька дитини(а.с.16).
Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року» Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень -шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство.
Відповідно до ст. 82 ЦПК України,- обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Оскільки відповідач ОСОБА_3 позов визнав, суд приймає визнання позову відповідачем, яке, на думку суду, не суперечить вимогам закону, а обставини позову не потребують доказування відповідно до ст.82 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_4 визнає себе батьком дитини ОСОБА_2, суд дійшов висновку про задоволення вимог.
Керуючисьст.ст. 4,5,200,206 ЦПК України,ст.ст.122, 138 Сімейного кодексу України ,-
Позов -задовольнити.
Виключити з актового запису №167 свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, зробленого 04 квітня 2018 року Новобаварським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, відомості про ОСОБА_3, як про батька дитини.
Визнати ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина Російської Федерації, батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Внести в актовий запис №167 свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, зробленого 04 квітня 2018 року Новобаварським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області наступні зміни: в графі «по батькові» замість «ОСОБА_6» записати «ОСОБА_6», в графі «батько» замість «ОСОБА_3» записати «ОСОБА_4, громадянин Російської Федерації».
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.А. Мицик