Справа № 158/2119/19
Провадження № 2-во/158/83/19
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

02 жовтня 2019 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Корецької В.В.

за участю секретаря - Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ківерцівська міська рада Волинської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

27.08.2019 року Ківерцівським районним судом Волинської області було ухвалено рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ківерцівська міська рада Волинської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Однак, при огляді матеріалі справи встановлено, у другому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме невірно зазначено по батькові заявника « ОСОБА_2 », коли вірним, згідно матеріалів справи є « ОСОБА_3 ».

Сторони у справі в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що у другому абзаці резолютивної частини рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.08.2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд помилково зазначив по батькові заявника « ОСОБА_2 », коли вірним, згідно матеріалів справи є « ОСОБА_3 », а тому суд вважає, що слід виправити описку у вищевказаному рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.08.2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ківерцівська міська рада Волинської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме зазначити вірним по батькові заявника - « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька