№ 207/4927/14-ц
№ 6/207/126/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Барабаш М.В.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Індустріалбанк про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 28 листопада 2014 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Експрес Банк до та стягнуто з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 7581 (сім тисяч п`ятсот вісімдесят одну) грн. 55 коп., а також судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

23 серпня 2018 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся представник ПАТ АКБ Індустріалбанк Куришко І.І. з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому листі № 207/4927/14-ц, виданому 22.12.2014 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 9826 грн. 22 коп. В обґрунтування заяви представник зазначила, що у зв`язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк Індустріалбанк, правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст. 104-107 Цивільного кодексу України та нормами ст.ст. 1, 3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк Індустріалбанк, що підтверджується: передавальним актом на 01.12.2017 року, затвердженого рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк Індустріалбанк від 04.12.2017 року та рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» від 04.12.2017 року. Об`єднання банків відбулося за спрощеною процедурою відповідно до Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків», підпунктом «г» пункту 11 розділу 4 ст. 1 якого визначено, що приєднання банку за спрощеною процедурою передбачає, що не застосовуються положення законодавства щодо: завершення приєднання з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо правонаступництва Банку-правонаступника, а також одночасного подання документів для державної реєстрації змін до відомостей про Банк-правонаступник, що містяться у такому реєстрі, та документів для державної реєстрації припинення Банку, що приєднується. Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника. Передавальний акт затверджений загальними зборами Банків 04 грудня 2017 року. Отже, майно, права та обов`язки Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» перейшли до Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк Індустріалбанк, як до правонаступника.

Представник ПАТ АКБ Індустріалбанк Куришко І.І. в наданій суду письмовій заяві просить розглянути справу без участі представника, заяву підтримав та просить задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про день та час судового розгляду повідомлена належним чином.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву і замініти сторону стягувача у виконавчому листі про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк Індустріалбанк про заміну сторони стягувача у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі № 207/4927/14-ц виданого 22.12.2014 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , заборгованість за кредитним договором № 16897/30ДМ/к5 від 20.02.2013 року у розмірі 9826,22 грн., яка складається з тіла кредиту 5999,60 грн., інфляційних нарахування на тіло кредиту 283,39 грн., відсотків 2142,52 грн., інфляційних нарахувань на проценти 144,93 грн., 455,78 грн. пені, 800 грн. штрафу, і судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. визначивши стягувачем Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк Індустріалбанк.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Дніпровському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Г.Тюлюнова