01.10.2019 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/1630/16-ц
Провадження № 2-сз/644/22/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

За участю секретаря судового засіданні Ступницького К.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2019 року заявником ОСОБА_1 подано до суду заяву з проханням повернути йому судовий збір у справі№644/1630/16-ц, оскільки позовна заява залишена без розгляду. 23.09.2019 року заявником ОСОБА_1 подано до суду ще одну заяву, в якій він просив переслати йому судовий збір, що був сплачений ним при подачі позову до адвоката Бикова Івана Валерійовича, суд був проведений 20.03.2016 року.

Про час та дату розгляду заяви сторони були повідомлені. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши зміст поданої заяви, матеріали цивільної справи №644/1630/16-ц, провадження №2/644/1029/16, судом встановлено наступне.

12.02.2016 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова подано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору про надання юридичної допомоги, стягнення з відповідача 3000 гривень витрат на оплату послуг, а також 3000 гривень витрат пов`язаних з проїздом та з оплатою судового збору на суму 487 гривень 20 копійок.

При подачі позову позивачем було додано квитанцію 2_12 від 11.02.2016 року про сплату судового збору на суму 487 гривень 20 копійок.

Ухвалою від 02.03.2016 року за позовом було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою від 14.06.2016 року позовна заява залишена без розгляду, у зв`язку з неявкою в судове засідання позивача. Із змісту ухвали вбачається, що позивач не прибув в судове засідання 24.03.2016 року, 15.04.2016 року, 19.05.2016 року, 14.06.2016 року. Ухвала набрала законної сили. Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до вимог ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено підстави для повернення судового збору. П.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» ( в редакції, як на момент прийняття судом ухвали про залишення позову без розгляду, так я на момент подання заяви про повернення судового збору) визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Враховуючи, що позовна заява була залишена без розгляду у зв`язку із повторним неприбуттям до судового засідання позивача, сплачений судовий збір поверненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору залишити без задоволення.

Повний текст ухвали виготовлений 01.10.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова або безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя О.В.Бугера