ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 лютого 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/2015/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/378/19

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Онищенко О.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 26 грудня 2018 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 08 лютого 2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 26 грудня 2018 року була залишена без руху в зв'язку з її невідповідністю вимогам ст.356 ЦПК України щодо її змісту, а також несплатою судового збору. При цьому відповідачу було відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору. ОСОБА_1 було надано строк для усунення зазначених недоліків, зокрема для сплати судового збору або надання належних доказів на підтвердження неможливості сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

25 лютого 2019 року на адресу Чернігівського апеляційного суду надійшла заява представника відповідача про прийняття виправленої апеляційної скарги. Одночасно у заяві ставиться питання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення Чернігівським апеляційним судом судового рішення у даній справі або продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги в частині його сплати з посиланням на неможливість сплати судового збору у зв'язку із скрутним фінансовим становищем ОСОБА_1

Як вимогами ст.136 ЦПК України, так і положеннями ст.8 Закону України „Про судовий збір" визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Підстави для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати передбачені статтею 8 Закону України «Про судовий збір», а саме: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Оскільки ОСОБА_1 у даній справі має статус відповідача, то підстави для відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, передбачені пунктом 2 частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір», на неї не розповсюджуються.

Заява представника відповідача в частині відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки нею не надано належних доказів на підтвердження реального отримуваного ОСОБА_1 доходу і відповідно на підтвердження неможливості сплати судового збору. Додана до заяви копія трудової книжки не є належним доказом скрутного фінансового становища відповідача, оскільки відповідачка є працездатного віку та має можливість працювати.

За таких обставин, вважаю за необхідне продовжити відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору.

Керуючись ст. 127 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_1 строк для належного виконання вимог ухвали Чернігівського апеляційного суду від 08 лютого 2019 року про залишення без руху її апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 26 грудня 2018 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, сплатити судовий збір у розмірі 2643 грн на розрахунковий рахунок: 0032, отримувач - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки: «80» Апеляційні суди, надати Чернігівському апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору або належні докази на підтвердження неможливості сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовити.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.І.Онищенко