Справа № 661/5561/18
Провадження № 2/661/200/19
У Х В А Л А

27 лютого 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Червоненка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Куц О.О.,

позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

законного представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Онікі, ОСОБА_4 про визнання протиправною діяльність із поводження з пестицидами, на захист порушених основоположних прав та відшкодування завданої немайнової шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулась до Новокаховського міського суду Херсонської області з позовом про визнання дій відповідачів у частині застосування моторизованого (бензинового) аерозольного генератора розпилювання пестицидів протиправними та такими, що порушують їх права та спричиняють немайнові збитки, заборону таких дій та відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням № 528 від 10.11.2016 року Новокаховської міської ради Херсонської області 17 сесії 7 скликання «Про затвердження списку присяжних для здійснення судочинства, визначеного процесуальним законом, Новокаховського міського суду Херсонської області» затверджено список присяжних терміном на три роки, відповідно до якого ОСОБА_2 є присяжним Новокаховського міського суду Херсонської області.

Відповідно до вимог ст. 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.

Присяжні виконують обов'язки, визначені п.п. 1, 2, 4-6 ч. 7 ст. 56 цього Закону.

При цьому, ч. 2 ст. 34 ЦПК України передбачено, що у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Тобто, присяжні під час розгляду і вирішення справи користуються повноваженнями судді.

Водночас, відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 ЦПК України, підсудність цивільних справ, у яких однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

У відповідності до ч. 6 ст. 31 ЦПК України, справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше пяти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Оскільки, ОСОБА_2 є присяжним Новокаховського міського суду Херсонської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Онікі, ОСОБА_4 про визнання протиправною діяльність із поводження з пестицидами, на захист порушених основоположних прав та відшкодування завданої немайнової шкоди слід направити до Херсонського апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись ст.ст. 26, 31, 258-261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Онікі, ОСОБА_4 про визнання протиправною діяльність із поводження з пестицидами, на захист порушених основоположних прав та відшкодування завданої немайнової шкоди направити до Херсонського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Червоненко