Справа № 216/6900/18
провадження №2-о/216/45/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Бутенко М.В.,

за участі секретаря судового засідання Клименко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ковалик Марини Федорівни, заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

С У Т Ь С П О Р У:

Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Ковалик М.Ф. звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, обґрунтовуючи тим, що батько ОСОБА_1 - ОСОБА_2 виявив бажання подарувати своїй донці майно, яке йому належить на праві власності, відповідно з цього приводу звернувся до нотаріальної контори, де йому повідомили, що його дар буде обкладатися загальним податком, як для осіб у яких відсутні родинні зв`язки, так як згідно паспорту ОСОБА_2 , його прізвище зазначено як " ОСОБА_3 ", а згідно паспорту заявниці ОСОБА_1 , її прізвище зазначено як " ОСОБА_4 ", що унеможливлює встановити факт родинних відносин.

Здійснити виправлення в паспорті громадянина можливо шляхом заміни паспорта, що в свою чергу несе за собою ряд наслідків, так як всі інші документи, в тому числі правовстанавлюючі, а саме свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 від 11 травня 1995 року, видане ОСОБА_1 , договір дарування від 24.03ю.2004 року видане теж на ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 . Просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 є її батьком.

Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Ковалик М.Ф. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд заяви за його відсутності, не заперечував щодо задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначено п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним ч. 2 ст. 315 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до свідоцтва про одруження, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Центрально-Міської районної ради м. Кривого рога Дніпропетровської області 25.12.1998 року, актовий запис № 590 ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Центрально-Міської районної ради м. Кривого рога Дніпропетровської області 06 березня 1995 року, актовий запис 435 батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с. 7).

Відповідно до Свідоцтва на право власності на житло № НОМЕР_1 , виданого 11 травня 1995 року в/о "Кривбасруда" Управління соціальних підрозділів квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с. 9).

З метою оформлення договору дарування батько заявниці ОСОБА_2 звернувся до нотаріуса, однак останній повідомив, що відповідно до п. 174.2 ст. 174 Податкового Кодексу України до спадщини і дарам застосовують види ставок прибуткового податку: 0% від будь-якого об`єкта спадщини чи подарунка сплачується при отриманні спадщини родичами першого ступеня спорідненості. Родичами першого ступеня споріднення є батьки, батьки чоловіка або дружини, чоловік або дружина, діти, діти чоловіка або дружини, а також усиновлені діти, 5% від об`єкта спадщини для спадкоємців, які не є членами сім`ї першого ступеня споріднення. А тому він буде змушений сплачувати податок по більшій ставці.

У ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 , зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.

Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявником необхідне останній для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ковалик Марини Федорівни, заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

відомості про сторін:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя М.В. Бутенко