Справа № 465/1487/17 Головуючий у 1 інстанції: Марків Ю.С.
Провадження № 22-ц/811/3146/19 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01 жовтня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі судді Копняк С.М.. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника Гаражно-будівельного кооперативу №1 "Ластівка" - Маєвської Марії Василівни на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 19 серпня 2019 року, постановлену в складі головуючого судді Марків Ю.С., у справі за заявою представника позивача Гаражно-будівельного кооперативу №1 "Ластівка" - Маєвської Марії Василівни про забезпечення позову по справі за позовом Гаражно-будівельного кооперативу №1 "Ластівка" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по несплаті членських внесків та інших платежів, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 19 серпня 2019 року відмовлено у задоволенні заяви представника позивача Гаражно-будівельного кооперативу №1 "Ластівка" - Маєвської Марії Василівни про забезпечення позову по справі за позовом Гаражно-будівельного кооперативу №1 "Ластівка" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по несплаті членських внесків та інших платежів.

Не погоджуючись з даною ухвалою, представник позивача Гаражно-будівельного кооперативу №1 "Ластівка" - Маєвська Марія Василівна оскаржила таку в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційне провадження не може бути відкрите за поданою апеляційною скаргою, виходячи з наступного.

Згідно п.1 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Положення п.1 ч.1 ст. 62 ЦПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.

Як вбачається із поданої апеляційної скарги, така підписана представником Гаражно-будівельного кооперативу №1 "Ластівка" - Маєвською Марією Василівною. Згідно наявної у матеріалах справи довіреності від 06.02.2016 року така була видана без права передовір"я повноважень третім особам терміном на три роки і була дійсна до 06 лютого 2019 року. Іншої довіреності, чинної на час подачі апеляційної скарги, надіслані до Львівського апеляційного суду виділені матеріали справи не містять.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З наведеного випливає, що апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, що її подала.

Керуючись п.1 ч.5 ст.357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

апеляційну скаргу представника Гаражно-будівельного кооперативу №1 "Ластівка" - Маєвської Марії Василівни на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 19 серпня 2019 року, постановлену в складі головуючого судді Марків Ю.С., у справі за заявою представника позивача Гаражно-будівельного кооперативу №1 "Ластівка" - Маєвської Марії Василівни про забезпечення позову по справі за позовом Гаражно-будівельного кооперативу №1 "Ластівка" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по несплаті членських внесків та інших платежів - повернути особі, що її подала.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє скаржника права після усунення перешкод повторно подати апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання безпосередньо до Верховного Суду касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 01 жовтня 2019 року.

Суддя Копняк С.М.