Справа № 131/1552/17
Провадження № 6/131/6/2019
20.02.2019м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Олексієнка О.Ю.,
за участі секретаря судових засідань Телевань С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину,-
Рішенням суду у справі від 02 лютого 2018 року позов було задоволено частково, вирішено стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, кошти (аліменти) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу ОСОБА_3, але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, щомісячно, з дня подачі заяви до суду, тобто починаючи з 05 жовтня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Вказане рішення суду у встановленому порядку набуло законної сили.

19 лютого 2019 року представник позивача ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, мотивуючи її тим, що при винесенні рішення Іллінецьким районним судом Вінницької області по цивільній справі № 131/1552/17, суд в резолютивній частині рішення помилково не зазначив дату народження ОСОБА_4, на утримання якого стягуються аліменти.

Тому ОСОБА_5 просить суд ухвалити додаткове рішення, яким вирішити стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, кошти (аліменти) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, щомісячно, з дня подачі заяви до суду, тобто починаючи з 05 жовтня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Сторони в судове засідання не викликалися, оскільки при вирішенні вказаного питання згідно вимог ч. 4 ст. 270 ЦПК України, їх присутність не є обов'язковою.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до слідуючого висновку.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Розглянувши заяву позивача та додані до неї документи, суд приходить висновку про необхідність її задоволення і ухвалення додаткового рішення у справі, оскільки рішенням суду у справі від 02 лютого 2018 року за визнано стягувати аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, при цьому не зазначено дати народження неповнолітнього ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст. 141, 142, 258, 259, 270 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Ухвалити у справі № 131/1552/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину додаткове рішення

Вважати, що рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області у справі від 02 лютого 2018 року вирішено стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, кошти (аліменти) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, щомісячно, з дня подачі заяви до суду, тобто починаючи з 05 жовтня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Додаткове рішення суду є невід'ємною частиною рішення суду від 02 лютого 2018 року у справі № 131/1552/17.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Головуючий: