Справа № 360/2522/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 20 жовтня 2012 року він (позивач) перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2, який було розірвано за рішенням Бородянського районного суду Київської області від 3 червня 2014 року.

В період перебування у шлюбі 7 квітня 2013 року ОСОБА_2 (на той час ОСОБА_1) Н.Ю. народила сина ОСОБА_3, якого він (позивач) вважав своєю дитиною і в актовому записі про народження № 65, складеному 17 квітня 2013 року, та у його свідоцтві про народження вказано, що він (ОСОБА_1А.) є його батьком.

Через декілька місяців після народження дитини відповідачка повідомила йому (позивачу) про те, що ОСОБА_4 не його син, проведений аналіз ДНК також підтвердив дану обставину.

Оскільки він (позивач) не є біологічним батьком ОСОБА_3, то просив виключити запис про нього як батька з актового запису про народження останнього.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свій позов підтримав та викладене підтвердив.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, просила справу розглядати без її участі, своїми заявами від 19 листопада 2018 року та від 6 лютого 2019 року проти задоволення позову не заперечувала, з результатами аналізу ДНК, проведеного лабораторією «DNA Diagnostics Center» погодилась.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач з 20 жовтня 2012 року перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2, який було розірвано за рішенням Бородянського районного суду Київської області від 3 червня 2014 року (а.с.4,7).

В період перебування у шлюбі 7 квітня 2013 року ОСОБА_2 (на той час ОСОБА_1) Н.Ю. народила сина ОСОБА_3, в актовому записі про народження якого № 65, складеному 17 квітня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бородянського районного управління юстиції у Київській області, та у його свідоцтві про народження батьком дитини вказано позивача ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно результатів аналізу ДНК, проведеного лабораторією «DNA Diagnostics Center» 12 травня 2014 року, ОСОБА_1 виключається як біологічний батько дитини ОСОБА_4, вірогідність батьківства рівна 0% (а.с.6).

Згідно ч.2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Враховуючи вищевикладене, оскільки згідно аналізу ДНК позивач не може бути батьком дитини відповідачки і висновки цього аналізу відповідачкою визнаються, як і не заперечуються позовні вимоги в цілому, то суд вважає за необхідне позов задовольнити та виключити запис про ОСОБА_1 як батька дитини з актового запису № 65, складеного 17 квітня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бородянського районного управління юстиції у Київській області, про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 136 СК України, ст. 10-13,259,263-265,268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_1 як батька дитини з актового запису № 65, складеного 17 квітня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бородянського районного управління юстиції у Київській області, про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Повне рішення суду складено 28 лютого 2019 року.

Головуючий-суддяОСОБА_5