Справа № 143/1068/19
УХВАЛА

Іменем України

30.09.2019 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Марченко Л. В., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління захисту прав споживачів щодо купівлі-продажу товару неналежної якості,-

Встановив:

17.09.2019 до суду подано цей позов, відповідно до якого позивач просить розірвати договір купівлі-продажу вхідних дверей, що були встановлені відповідачем, та стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 9 600 грн. та моральну шкоду в розмірі 1400 грн.

Відповідно до листка непрацездатності серії НОМЕР_1 суддя Марченко Л.В. перебувала на лікарняному з 19.09.2019 до 27.09.2019 включно.

23.09.2019 позивачем подано також копію договору від 10.06.2019 та інформацію-рекламу відповідача, які він просить долучити до матеріалів справи.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, з огляду на наступне.

Ч.1 ст.177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте, всупереч вищезазначеним вимогам закону, до копії позовної заяви, яка надсилається відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не додано копій паспорта, пенсійного посвідчення позивача, договору від 10.06.2019 та інформацію-рекламу відповідача. ЦПК України не передбачає вибіркове додавання копій документів до позовної заяви та її копії, а визначає обов`язок додати до копії позовної заяви всі додатки, які додані до оригіналу позовної заяви.

Крім того, до заяви додано копії письмових доказів без дотримання вимог ст.95 ЦПК України щодо засвідчення в порядку, встановленому чинним законодавством та підтвердження відповідності копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у позивача, підписом останнього, його ініціалами та прізвищем із зазначенням дати та з відміткою «Згідно з оригіналом».

Згідно з п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Відповідно до розділу 5 «Здача-прийом робіт» Договору, що укладений між сторонами 10.06.2019 здача-прийом виповнених робіт проводиться сторонами по Акту виконаних робіт протягом 3днів з моменту сповіщення Замовника про готовність об`єкту підряду до прийому, однак до матеріалів справи такий акт не доданий.

П. 6 ч. 3 ст.175 ЦПК України також передбачено, що позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору. З тексту позовної заяви вбачається, що позивачем подано заяву до Управління захисту прав споживачів, однак жодних доказів на підтвердження факту звернення позивача з досудовим врегулюванням спору до відповідача не надано, хоча у розділі 7 «Порядок вирішення претензій та спорів» Договору, що укладений між сторонами 10.06.2019 зазначено, що у випадку виникнення претензій по Договору, вони повинні бути оформлені в письмовому вигляді і затверджені не пізніше одного тижня після спливу строку виконання робіт по Договору.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління захисту прав споживачів щодо купівлі-продажу товару неналежної якості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя