Справа № 732/1228/19
Провадження № 2/732/691/19
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

02 жовтня 2019 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., за участі секретаря Бруй І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності та ділової репутації,

В С Т А Н О В И В :

09.07.2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про захист честі та гідності та ділової репутації.

З позовної заяви виходить, що в лютому 2019 року відповідачка зателефонувала позивачці та в ході розмови висловлювалася на адресу позивачки нецензурною лайкою. За вказаним фактом 21 березня 2019 року Томаківським районним судом визнано відповідачку винною у скоєнні дрібного хуліганства та притягнуто до адміністративної відповідальності. Постанова суду набрала законної сили 02 квітня 2019 року. 26.04.2019 року близько 09:00 години відповідачка знову висловлювалась нецензурною лайкою в бік позивачки в приміщенні Чумаківської ЗОШ І-ІІІ ступенів в присутності батьків, дітей та директора, чим принизила людську честь та громадську мораль позивачки в присутності інших осіб. За вказаним фактом 03 червня 2019 року Томаківським районним судом визнано відповідачку винною у скоєнні дрібного хуліганства та притягнуто до адміністративної відповідальності. Постанова суду набрала законної сили 14 червня 2019 року. Протиправною поведінкою відповідачки позивачці завданий стрес. Позивачка є вчителем з поважним стажем і постійно працює в школі, має відповідну ділову репутацією серед мешканців села, в тому числі серед учнів, їх батьків, працівників освіти. Протиправними діями відповідачки порушено особисті немайнові права позивачки, завдано шкоди її честі, гідності та діловій репутації. Тому позивачка ОСОБА_1 звертається до суду та просить зобов`язати ОСОБА_2 припинити неправомірні дії, що полягають у висловлюваннях образливого характеру та непристойній жестикуляції в її бік, а також вирішити питання судових витрат.

Ухвалою судді від 26 липня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

До судового розгляду позивачка не відмовилася від позову, примирення між сторонами не досягнуто.

У судове засідання позивачка не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином(а.с.19), надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просила її вимоги задовольнити в повному обсязі, наполягала на задоволенні позову. (а. с.16).

У судове засідання відповідачка не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання в розумінні ст. 130 ЦПК України повідомлена належним чином, заяв, клопотань, відзиву на позов суду не надала. (а. с.15).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень частини до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Визнаючи підготовчі дії по справі закінченими, керуючись ст. 200, 247 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності та ділової репутації до судового розгляду по суті на 01.11.2019р. на 12-00 год.

В судове засідання викликати сторони.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

1.Вивчити матеріали справи.

2.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Лиманська М.В.