У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 2-425/11

Провадження № 6/142/2/19

05 березня 2019 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

за участю секретаря Косован О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2018 на адресу Піщанського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів, в якій вона просить суд видати дублікат виконавчого листа в цивільній справі № 2-425/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів і зміну розміру аліментів, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підствердження своїх вимог до вказаної заяви долучено довідку Піщанського РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області від 26 грудня 2018 року № 6459/15.13-23/18, згідно якої у Піщанському РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області виконавчих документів про стягнення з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, житрельк смт. Рудниця Піщанського району Вінницької області, станом на 26 грудня 2018 року на виконанні не перебуває.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, проте від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та підтримання вимог, викладених в заяві.

Дослідивши заяву про видачу дубліката виконавчого листа та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 19 грудня 2011 року у цивільній справі № 2-425/11за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів і зміну розміру аліментів , стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти ( змінивши розмір стягуваних аліментів на дочку ОСОБА_4, визначений відповідно до рішення суду у твердій грошовій сумі ) на утримання дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/3 заробітку ( доходу ), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 01.12.2011 року до досягненню найстаршою дитиною повноліття .

12 січня 2012 року на виконання вказаного рішення суду ОСОБА_1 було отримано виконавчий лист.

Згідно вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частина 1 статті 76 ЦПК України вказує, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В частині 1 ст. 95 ЦПК України вказується, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно зі ч. 5 статті 263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

В звязку з вищезазначеним та з метою всебічного, повного і обєктивного дослідження обставин справи, винесення законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне витребувати у Піщанського РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області відомості про перебування на виконанні виконавчого листа, виданого 12 січня 2012 року на виконання рішення Піщанського районного суду ВІнницької області від 19 грудня 2011 року, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти ( змінивши розмір стягуваних аліментів на дочку ОСОБА_4, визначений відповідно до рішення суду у твердій грошовій сумі ) на утримання дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/3 заробітку ( доходу ), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 01.12.2011 року до досягненню найстаршою дитиною повноліття .

В звязку з вказаними обставинами до отримання витребуваних судом документів, розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа слді відкласти.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 258, 259,260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів на 16 годину 00 хвилин 02 квітня 2019 року .

Витребувати у Піщанського РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області відомості проте чи був пред'явлений до виконання та чи перебуває на виконанні виконавчого листа, виданого 12 січня 2012 року на виконання рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 19 грудня 2011 роук, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти ( змінивши розмір стягуваних аліментів на дочку ОСОБА_4, визначений відповідно до рішення суду у твердій грошовій сумі ) на утримання дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/3 заробітку ( доходу ), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 01.12.2011 року до досягненню найстаршою дитиною повноліття .

Копію ухвали направити до Піщанського РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області для виконання.

Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Про дату, час та місце проведення наступного судового засідання повідомити стягувача за виконавчим докуменом ОСОБА_1 та боржника ОСОБА_2

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя :