Справа № 373/1416/18
УХВАЛА

28 лютого 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Керекези Я.І.

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди по справі № 373/1416/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності в порядку спадкування та визнання прав забудовника,

представник позивача ОСОБА_4,

представник відповідача ОСОБА_5,-

встановив:

Позивач звернулася з даним позовом до суду.

В підготовчому судовому засіданні 28.02.2019 сторони та їх представники повідомили суд про укладення мирової угоди, подали підписаний текст угоди та спільної заяви про визнання мирової угоди, просили суд її затвердити та закрити провадження у справі.

Судом встановлено, що дана мирова угода може бути затверджена, оскільки її умови є виконуваними, не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Укладення та підписання угоди сторонами було добровільне. Наслідки затвердження мирової угоди сторонам розяснені.

В силу ч. 2 та ч. 4 ст. 207 цього Кодексу, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.200, 207, 255 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену 28 лютого 2019 року між ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2; місце проживання: вул. АДРЕСА_1).

Відповідно до умов мирової угоди:

«1.Сторони визнають, що на підставі мирової угоди, затвердженої ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 13 грудня 2010 року по справі №2-947/2010 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виділено в натурі по 1/2 частки житлового будинку з відповідними надвірними господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Дружби, буд. 84, с. Дівички, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, право спільної часткової власності між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 припинено.

2.Відповідач ОСОБА_3 визнає, що позивачу ОСОБА_2 на праві власності в порядку спадкування за заповітом після смерті 24 травня 2017 року її дядька ОСОБА_6 належить квартира №1 (загальною площею 40,60 кв.м, житловою 17,50 кв.м) з відповідними надвірними господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2, яка складається з наступних внутрішніх приміщень:

А 1-4 коридор, загальна площа 7,10 кв.м;

А 1-5 комора, загальна площа 6,70 кв.м;

А 1-6 кухня, загальна площа 9,30 кв.м;

А 1-7 житлова, загальна площа 17,50 кв.м, житлова 17,50 кв.м,,

а також надвірних господарських будівель та споруд:

Г убиральня, площею 1,50 кв.м;

№1 ворота з хвірткою, площею 8,20 кв.м;

№2 огорожа, площею 51,70 кв.м

(належали ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03 грудня 2009 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-1306 та мирової угоди, затвердженої ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 13 грудня 2010 року ухвалою по справі №2-947/2010, технічний паспорт від 15 березня 2018 року, довідка Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області від 18 травня 2018 року №381).

3.Відповідач ОСОБА_3 визнає, що позивачу ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті 24 травня 2017 року її дядька ОСОБА_6 належать права та обовязки забудовника квартири №1 з відповідними надвірними господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2, з правом здачі в експлуатацію та отримання на своє імя документів, що посвідчують право власності, а саме:

на внутрішні приміщення (веранда (прибудова)), загальна площа 25,90 кв.м:

а 1-1 передпокій, загальна площа 19,60 кв.м;

а 1-2 санвузол, загальна площа 2,20 кв.м;

а 1-3 ванна, загальна площа 4,10 кв.м,,

а також на надвірні господарські будівлі та споруди:

Б літня кухня, площею 12,30 кв.м;

БІ гараж, площею 24,00 кв.м;

б навіс, площею 5,90 кв.м;

бІ погріб під гаражем, площею 15,80 кв.м;

В сарай, площею 19,80 кв.м;

№3 огорожа, площею 37,60 кв.м;

І вимощення, площею 8,20 кв. м;

ІІ доріжки, площею 38,20 кв.м;

к колодязь, площею 17 м/п

(належали ОСОБА_6 на підставі рішення Виконавчого комітету Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області від 30 квітня 2010 року №16, рішення Виконавчого комітету Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області від 25 жовтня 2013 року №26, будівельного паспорта, реєстраційний №178, повідомлення про початок виконання будівельних робіт серії КС №53, довідка Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області від 18 травня 2018 року №381).

4.Позивач ОСОБА_2 визнає що відповідачу ОСОБА_3 на праві власності в порядку спадкування за законом після смерті 24 березня 2014 року її матері ОСОБА_7 належить квартира №2 (загальною площею 39,60 кв.м, житловою 18,50 кв.м) з відповідними надвірними господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_3, яка складається з наступних внутрішніх приміщень:

А-1 2-1 коридор, загальна площа 7,5 кв.м;

А-1 2-2 житлова, загальна площа 18,5 кв.м, житлова 18,5 кв.м;

А-1 2-1 веранда, загальна площа 13,6 кв.м,,

а також надвірних господарських будівель та споруд:

Б сарай, загальна площа 32,2 кв.м;

Г погріб, загальна площа 9,2 кв.м;

Є вбиральня;

№2 огорожа, загальна площа 173,4 кв.м;

№3 хвіртка, загальна площа 2,0 кв.м;

№4 хвіртка, загальна площа 2,0 кв.м;

№8 огорожа, загальна площа 24,2 кв.м.

(належали ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03 грудня 2009 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-1296 та мирової угоди, затвердженої ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 13 грудня 2010 року ухвалою по справі №2-947/2010, технічний паспорт від 21 серпня 2014 року).

5.Сторони узгодили та не заперечують, що з моменту затвердження цієї мирової угоди ухвалою суду та закриття провадження у справі №373/1416/18:

5.1.За ОСОБА_2 визнається право власності на квартиру №1 (загальною площею 40,60 кв.м, житловою 17,50 кв.м) з відповідними надвірними господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2, яка складається з наступних внутрішніх приміщень:

А 1-4 коридор, загальна площа 7,10 кв.м;

А 1-5 комора, загальна площа 6,70 кв.м;

А 1-6 кухня, загальна площа 9,30 кв.м;

А 1-7 житлова, загальна площа 17,50 кв.м, житлова 17,50 кв.м,,

а також надвірних господарських будівель та споруд:

Г убиральня, площею 1,50 кв.м;

№1 ворота з хвірткою, площею 8,20 кв.м;

№2 огорожа, площею 51,70 кв.м,

в цілому, без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися ними відповідно до чинного законодавства.

5.2.За ОСОБА_2 визнаються права та обовязки забудовника квартири №1 з відповідними надвірними господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2, з правом здачі в експлуатацію та отримання на своє імя документів, що посвідчують право власності, а саме:

на внутрішні приміщення (веранда (прибудова)), загальна площа 25,90 кв.м:

а 1-1 передпокій, загальна площа 19,60 кв.м;

а 1-2 санвузол, загальна площа 2,20 кв.м;

а 1-3 ванна , загальна площа 4,10 кв.м,,

а також на надвірні господарські будівлі та споруди:

Б літня кухня, площею 12,30 кв.м;

БІ гараж, площею 24,00 кв.м;

б навіс, площею 5,90 кв.м;

бІ погріб, під гаражем площею 15,80 кв. м;

В сарай, площею 19,80 кв.м;

№3 огорожа, площею 37,60 кв.м;

І вимощення, площею 8,20 кв.м;

ІІ доріжки, площею 38,20 кв.м;

к колодязь, площею 17 м/п.

5.3.За ОСОБА_3 визнається право власності на квартиру №2 (загальною площею 39,60 кв.м, житловою 18,50 кв.м) з відповідними надвірними господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_3, яка складається з наступних внутрішніх приміщень:

А-1 2-1 коридор, загальна площа 7,5 кв.м;

А-1 2-2 житлова, загальна площа 18,5 кв.м, житлова 18,5 кв.м;

А-1 2-1 веранда, загальна площа 13,6 кв.м,,

а також надвірних господарських будівель та споруд:

Б сарай, загальна площа 32,2 кв.м;

Г погріб, загальна площа 9,2 кв.м;

Є вбиральня;

№2 огорожа, загальна площа 173,4 кв.м;

№3 хвіртка, загальна площа 2,0 кв.м;

№4 хвіртка, загальна площа 2,0 кв.м;

№8 огорожа, загальна площа 24,2 кв.м.

6.Дана мирова угода є підставою для державної реєстрації за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 права власності на майно, вказане у пунктах 5.1, 5.2 і 5.3 цієї мирової угоди, а також вчинення, скасування та/або припинення реєстратором відповідних записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Кожна із сторін на підставі цієї мирової угоди та ухвали суду про її затвердження має право здійснити у відповідних органах реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстрацію за собою права власності на те майно, яке зазначене у пунктах 5.1, 5.2 і 5.3 цієї мирової угоди, та отримати на своє імя відповідні документи.

ОСОБА_8 та ОСОБА_3 зобовязуються не чинити жодних перешкод одна одній у здійсненні реєстрації права власності на майно, вказане у пунктах 5.1, 5.2 і 5.3 цієї мирової угоди, а також отримання відповідних документів на це майно.

8.Сторони домовились, що судовий збір у розмірі 2638,93 грн. (дві тисячі шістсот тридцять вісім гривень, девяносто три копійки), а також банківська комісія 26,39 грн. (двадцять шість гривень, тридцять девять копійок) покладається на сторони порівну і ОСОБА_3 в десятиденний строк з дня набрання законної сили судовим рішенням про затвердження мирової угоди у справі №373/1416/18 зобовязується сплатити ОСОБА_2 1332,66 грн. (одну тисячу триста тридцять дві гривні, шістдесят шість копійок), тобто половину судового збору та банківської комісії. У разі несплати ОСОБА_3 вказаної суми, ОСОБА_2 вправі звернутися у порядку примусового виконання судового рішення відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

9.Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку, на умовах і у строки, передбачені цією мировою угодою.

10.Сторони узгодили, що всі витрати, повязані з виконанням цієї мирової угоди, покладаються на ту сторону, якої вони стосуються та на імя якої видається відповідний платіжний документ.

11.Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та, у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ця мирова угода набуває чинності після підписання її сторонами з дня набрання законної сили ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області про її затвердження, є обовязковою для ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та діє до повного виконання сторонами зобовязань, передбачених цією мировою угодою.

Сторони засвідчують, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

Сторони стверджують, що діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою та попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки. Всі умови цієї мирової угоди відповідають реальному волевиявленню сторін та їхнім інтересам і породжують настання бажаних для сторін наслідків.

Сторони домовились про те, що мирова угода буде виконуватись належним чином. Одностороння відмова від виконання умов цієї мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається. Усі виправлення за текстом цієї мирової угоди мають силу та можуть братися до уваги виключно за умови, якщо вони в кожному окремому випадку зроблені в тій самій формі, що й мирова угода.

Сторони підтверджують по цій мировій угоді свої зобовязання. Сторони ознайомлені з наслідками укладення, виконання, порушення та невиконання умов мирової угоди, що передбачені нормами Цивільного процесуального кодексу України та іншого законодавства України.

Після затвердження мирової угоди ухвалою суду сторони вважатимуть, що всі спірні питання по справі №373/1416/18, врегульовані повністю і остаточно, та не будуть мати один до одного претензій будь-якого характеру з приводу предмета спору.

Сторони домовились повідомити суд про укладення мирової угоди, подавши спільну заяву про затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану мирову угоду.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін та один для Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області з подальшим приєднанням до матеріалів справи №373/1416/18. Сторони з мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.»

Провадження у справі № 373/1416/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності в порядку спадкування та визнання прав забудовника - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського аеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя Я. І. Керекеза