Справа № 361/2334/18
Провадження № 2/361/306/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

/заочне/

20 лютого 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Селезньової Т.В.,

при секретарі - Корніюк К.А.,

розглянувши в м. Бровари без участі учасників справи цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Броварської міської ради Київської області до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про відібрання дитини від батька без позбавлення батьківських прав,-

встановив:

Позивач просить відібрати малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від його батька ОСОБА_1, без позбавлення батьківських прав, та передати дитину Органу опіки та піклування Броварської міської ради Київської області.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що з грудня 2016 р. дана сім'я перебувала під соціальним супроводом Броварського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, оскільки батьки малолітнього ОСОБА_1 - мати ОСОБА_2 і батько відповідач вчиняли конфлікти у сім'ї і ухилялись від виконання батьківських обов'язків. Мати дитини покинула сім'ю, за місцем проживання дитини не мешкає, на даний час позбавлена батьківських прав. Відповідач також самоусунувся від виховання і утримання дитини, він був попереджений про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків відносно малолітнього сина. У листопаді 2017 року на підставі заяви відповідача, у зв'язку із складними життєвими обставинами, відсутністю постійного місця проживання та роботи, дитину влаштовано до сім'ї патронатного вихователя до січня 2018 року. Після закінчення даного терміну, відповідач звернувся із заявою про продовження терміну перебування його сина у сім'ї патронатного вихователя, у зв'язку з неможливістю забезпечення для дитини належних умов проживання. Під час перебування дитини у сім'ї патронатного вихователя відповідач тричі відвідував дитину, в останнє 21.02.2018 р., після зазначеної дати відповідач дитиною не цікавиться, на телефонні дзвінки соціальних працівників не відповідає. На засідання комісії про продовження терміну перебування дитини у сім'ї патронатного вихователя відповідач не з'явився. Вказані обставини вказують на те, що відповідач свідомо самоусунувся від піклування і вихованні малолітньої дитини.

Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності і про згоду на ухвалення заочного рішення.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, повторно не з'явився в судове засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позов, заяву про визнання позову, клопотання про розгляд справи без його участі не подав.

Третя особа, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, пояснення щодо позову не подала.

Суд, прийнявши всі заходи по виклику відповідача, вважає можливим розглянути справу заочно, згідно ст.ст.223,280 ЦПК України.

З наданих доказів встановлено:

З свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що його батьками є ОСОБА_1 і ОСОБА_2.

З довідки від 07.02.2017 р. встановлено, що ОСОБА_1 має статус внутрішньо переміщеної особи з м. Теплогорський м. Стаханова Луганської області, місцем тимчасового проживання є АДРЕСА_1.

З довідки про склад сім'ї встановлено, що малолітній ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, за даною адресою також зареєстровані - мати ОСОБА_2, баба ОСОБА_4, брат ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н, сестра ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3

З наказу Броварської міської ради Київської області Служби у справах дітей від 06.03.2017р. № 01-10-47 встановлено, що малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, оскільки дитина проживає у сім'ї, у якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків.

З листа ГУНП в Київській області від 30.08.2017 р. встановлено, що за 2017 рік Броварським ВП ГУНП в Київській області зареєстрований 1 виклик працівників поліції за адресою - АДРЕСА_1, виклик здійснила ОСОБА_4, у зв'язку з тим, що за даною адресою ОСОБА_1 висловлював їй погрози фізичною розправою.

З акту обстеження умов проживання від 22.07.2017р. № 56, складеного спеціалістами служби у справах дітей та сім'ї Броварської міської ради, з метою обстеження житлово-побутових умов проживання дітей малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н, малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що за адресою - АДРЕСА_1, діти проживають з матір'ю ОСОБА_2, бабою ОСОБА_4, і батьком малолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_1. Батьки неналежним чином виконують батьківські обов'язки, мати ОСОБА_2 залишає дітей на деякий час голодними, недоглянутими. Співпрацювати з соціальними службами мати дітей не бажає, рекомендації соцпрацівників не виконує.

З акту обстеження умов проживання від 11.10.2017 р. № 335 складеного спеціалістами служби у справах дітей та сім'ї Броварської міської ради встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ухиляються від виконання батьківських обов'язків, ОСОБА_2 не ночує вдома, участі у вихованні дітей не приймає, соціальні виплати на дітей використовує не за цільовим призначенням - на власні потреби.

З акту обстеження умов проживання від 13.10.2017 р. № 338, складеного спеціалістами служби у справах дітей та сім'ї Броварської міської ради встановлено, що ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 не проживає, її місцезнаходження не відоме.

З письмових пояснень ОСОБА_1 начальнику служби у справах дітей та сім'ї Броварської міської ради Київської області від 01.11.2017 р. встановлено, що з травня 2011 року по 13.10.2017р. проживав з ОСОБА_2 однією сім'єю, мають малолітнього сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, від попереднього шлюбу ОСОБА_2 має ще двох малолітніх дітей сина ОСОБА_8 і дочку ОСОБА_9. ОСОБА_2 вживає наркотичні засоби, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, не з'являється протягом тривалого часу за місцем проживання, не працює. Життям та здоров'ям дітей не цікавиться. ОСОБА_1 у поясненнях зазначив, що бажає, щоб його малолітній син ОСОБА_7 проживав разом з ним, а ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав відносно нього.

На підставі рішення Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 14.11.2017 р. № 687 надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до її малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв'язку з тим, що вона ухиляється від виконання батьківських обов'язків.

21 листопада 2017 р. ОСОБА_1 звернувся до служби у справах дітей та сім'ї Броварської міської ради Київської області із заявою про влаштування його малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 до сім'ї патронатного вихователя, у зв'язку з тяжкими сімейними обставинами. Зобов'язався забрати дитину до січня 2018 року.

З наказу Броварської міської ради Київської області Служби у справах дітей від 21.11.2017 р. № 01-10-252 встановлено, що малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, взято на первинний облік дітей, які залишилися без батьківського піклування, дітей - сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування, оскільки стосовно його матері ОСОБА_2 до суду надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав, а батько ОСОБА_1 надав письмову заяву про тимчасове влаштування дитини у сім'ю патронатного вихователя.

З рішення виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 21.11.2017 р. № 701 встановлено, що з 21.11.2017 р. малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, влаштовано у сім'ю патронатного вихователя ОСОБА_10, оскільки його мати ухиляється від виконання батьківських обов'язків, а батько відповідно до письмової заяви зобов'язався забрати дитину для спільного проживання у січні 2018 року.

09 січня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до комісії з питань захисту прав дитини із заявою про продовження строку перебування його малолітнього сина ОСОБА_1 ОСОБА_7 у сім'ї патронатного вихователя до 30.03.2018 року, зобов'язався забрати дитину у зазначений строк і надати документи на підтвердження наявності доходу і створення умов проживання для дитини.

Рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 16.01.2018р. № 41 продовжено термін перебування малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., у сім'ю патронатного вихователя ОСОБА_10 до 30.03.2018 р.

Зі звернення Служби у справах дітей та сім'ї Броварської міської ради Київської області до Органу опіки та піклування Броварської міської ради Київської області про доцільність/недоцільність повернення дитини батьку від 13.03.2018р. вбачається, що відповідно до рішення виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 16.01.2018р. № 41продовжено термін перебування малолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_7 у сім'ї патронатного вихователя до 30.03.2018 р., батьку дитини - ОСОБА_1 роз'яснено, що загальний термін перебування дитини у сім'ї патронатного вихователя складає 9 місяців. Для того, щоб забрати дитину для спільного проживання ОСОБА_1 необхідно надати довідку про доходи, акт обстеження умов проживання, довідки від психіатра і нарколога. Під час телефонних бесід ОСОБА_1 запевняв працівників соціальної служби, що найближчим часом надасть всі вищеперераховані документи, але надав лише довідку про доходи, відомості про його фактичне місце проживання та стан здоров'я відсутні, обіцяє забрати дитину для спільного проживання, але конкретних умов щодо надання документів не виконує, що свідчить про те, що він ухиляється від виконання батьківських обов'язків.

З листа Броварського міського центу соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Броварської міської ради Київської області від 28.03.2018 р. встановлено, що ОСОБА_1 мав намір забрати сина ОСОБА_7 з сім'ї патронатного вихователя до 30.03.2018 р. У січні 2018 року - 18.01.2018 р. він приходив до центру і повідомив, що проживає зі своєю першою жінкою у м. Києві, повідомив свій номер телефону. За повідомленням патронатного вихователя ОСОБА_1 ОСОБА_7 - ОСОБА_10, ОСОБА_1 зустрічався з сином, на останню зустріч 28.02.2018 р. не з'явився, з даного часу патронатний вихователь жодних відомостей про ОСОБА_1 не має. Спеціаліст центру намагалась додзвонитись ОСОБА_1 12.03.2018 р. і 28.02.2018 р., залишала повідомлення на автовідповідач, але ОСОБА_1 на дзвінки не відповідає.

Рішенням Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 03.04.2018 р. № 228 за результатами розгляду протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини від 28.03.2018 р. № 12, надано висновок про відібрання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від його батька ОСОБА_1, без позбавлення батьківських прав, оскільки батько ухиляється від виконання батьківських обов'язків.

Органом опіки та піклування Броварської міської ради надано висновок до суду про доцільність відібрання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від батька ОСОБА_1, без позбавлення батьківських прав, оскільки він ухиляється від виконання батьківських обов'язків.

Рішенням Броварського міськрайонного суду від 24.07.2018р. ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей, в тому числі до сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч.1 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно із ч.1 ст.152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Частиною 4 ст.155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п.8 Постанови КМУ від 24.09.2008 р. № 866 «Про питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини» визначено, що у разі, якщо виникла безпосередня загроза життю або здоров'ю дитини, орган опіки та піклування, якому стало відомо про це, приймає рішення про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють.

Згідно ч.1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням, або Органу опіки та піклування.

Позов про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав позивачем заявлено з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст.164 СК України, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітнього сина.

Відповідно до роз'яснень пунктів 16 і 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Суд має право вирішити питання про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та передати органу опіки та піклування (якщо цього потребують інтереси дитини), без визначення при цьому конкретного закладу.

При винесенні вказаного рішення суд враховує положення ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХХІІ від 27 лютого 1991 року, в яких зазначено, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей.

При наведених вище конкретних обставинах суд вважає встановленим, що на підставі заяви відповідача малолітнього ОСОБА_3 влаштовано до сім'ї патронатного вихователя, відповідач дитину до теперішнього часу для спільного проживання не забрав, документів на підтвердження житлових умов і стану здоров'я не надав, на дзвінки працівників соціальних служб не відповідає, протягом тривалого часу дитина перебуває на вихованні у сім'ї патронатного вихователя, відповідач не вчинив жодних дій направлених на повернення дитини для спільного проживання, матір малолітньої дитини позбавлена батьківських прав. Суд вважає, що доведено наявність підстав для відібрання дитини від відповідача без позбавлення його батьківських прав, оскільки позбавлення батьківських прав є крайньою мірою і на даний час існує ймовірність, що батько виправиться і почне належним чином виконувати свої обов'язки.

Суд вважає, що відібрання дитини від батька з переданням його Органу опіки та піклування Броварської міської ради Київської області для піклування на даний час повністю відповідає інтересам дитини.

На підставі ст. ст. 150,152,155,164,170 СК України, ст. 3 Конвенції про права дитини, ст.ст.11,12 ЗУ «Про охорону дитинства», Постановою КМУ від 24.09.2008 р. № 866 «Про питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини», Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав», ст.ст. 12,13, 81, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити;

Відібрати малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від його батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, без позбавлення батьківських прав, та передати дитину Органу опіки та піклування Броварської міської ради Київської області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку вони можуть подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення суду виготовлено 27.02.2019 року.

Суддя Т.В. Селезньова