Справа № 286/795/16-ц
У Х В А Л А

01 жовтня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», від імені якого діє представник за довіреністю Давидович В.С., про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить на підставі ст.433, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Овруцьким районним судом Житомирської області 26.10.2016 року у справі № 286/795/16-ц позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та видати дублікат виконавчого листа, оскільки при підготовці виконавчого листа для направлення до органів ДВС він був втрачений.

Згідно з ч.3 ст.433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Передставник заявника (стягувача) та боржник в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Неявка в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.

Заочним рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 19.05.2016 року у справі № 286/795/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49074, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50; , рах.№ НОМЕР_2 , МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 20.01.2011 року в сумі 14422,98 грн., яка складається з наступного: 1457,27 грн. заборгованість за кредитом; 9665,71 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; 2800 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. штраф (фіксована частина), у задоволені решти вимог відмовлено, а також стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49074, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; , рах.№ НОМЕР_3 , МФО 305299) судові витрати в сумі 1378 грн.

Рішення набрало законної сили 04.07.2016 року та на його виконання Овруцьким районним судом Житомирської області 26.10.2016 року видано виконавчий лист.

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 10.10.2017 року у справі № 286/795/16-ц за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про внесення виправлення у виконавчий лист, внесено виправлення у виконавчий лист виданий Овруцьким районним судом Житомирської області 26.10.2016 року по справі № 286/795/16-ц, вказавши строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 05 липня 2019 року.

Відповідно до копії листа Овруцького районного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області № 14507 від 26.06.2019 року, виконавчий лист № 286/795/16-ц виданий 26.10.2016 року Овруцьким районним судом Житомирської області про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» надійшов до Овруцького РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області 25.03.2017 року, однак на підставі п.6 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у відкритті виконавчого провадження було відмовлено, виконавчий документ повернуто стягувачу без прийняття до виконання та 27.03.2017 року направлено на адресу стягувача.

Відповідно до ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд вважає причину пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання поважною та дійшов висновку, що вимога заяви про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанцій видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як стверджує заявник, у поданій до суду заяві, виконавчий лист втрачений.

Втрата виконавчого листа, виданого 26.10.2016 року Овруцьким районним судом Житомирської області у справі № 286/795/16-ц, підтверджується копією листа Овруцького районного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області № 14507 від 26.06.2019 року.

Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку, що вимога заяви про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.433, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого 26.10.2016 року Овруцьким районним судом Житомирської області у справі № 286/795/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до виконання протягом трьох років з дня набрання законної сили цією ухвалою.

Видати Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» дублікат виконавчого листа відповідно до заочного рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 19.05.2016 року у справі № 286/795/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. І. Вачко