Провадження № 2-р/522/41/19
УХВАЛА

про відмову в роз`ясненні рішення суду

30 вересня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши заяву Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану громадян Головного територіального управління юстиції в Одеській області про роз`яснення рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29.07.2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану громадян Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту реєстрації шлюбу та народження дитини на тимчасово окупованій території України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 09.09.2019 року надійшла заява Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану громадян Головного територіального управління юстиції в Одеській області про роз`яснення рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29.07.2019 року в частині виконання зазначеного рішення відділом державної реєстрації актів цивільно стану, оскільки державна реєстрація шлюбу не входить до компетенції Відділу, а прізвище матері дитини тільки після державної реєстрації шлюбу буде змінено з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », у зв`язку з чим постає питання яким чином проводити реєстрацію народження дитини в частині зазначення прізвища матері дитини, враховуючи неможливість реєстрації шлюбу Відділом.

Представник Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану громадян Головного територіального управління юстиції в Одеській області надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримав та просив задовольнити.

Представник заявників в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 29.07.2019 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану громадян Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту реєстрації шлюбу та народження дитини на тимчасово окупованій території України задоволено, встановлено факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Донецьк, українка) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження селище Новодонецьке Добропільського району Донецької області, українець) ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Донецьк Донецької області. Після реєстрації шлюбу змінено прізвище дружини з дошлюбного « ОСОБА_3 » на шлюбне « ОСОБА_4 » та встановлено факт народження громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження місто Донецьк Донецької області, матір ОСОБА_6 , українка, батько ОСОБА_2 , українець.

Згідно ч.1 ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Згідно ч.2 ст.271 ЦПК України подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

В п.21 постанови Пленуму Верховного суду України "Про судове рішення в цивільній справі" №14 від 18 грудня 2009 року зазначено, що роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

За своєю правовою суттю роз`яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, які будуть здійснювати його виконання. Незрозумілим є рішення суду, в якому припускається кілька варіантів тлумачення; роз`яснюються не висновки, яких дійшов суд, а ухвалене судове рішення; підставою для роз`яснення рішення суду є утруднення чи неможливість його виконання. Зрозумілість судового рішення полягає у тому, що його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення. Роз`яснення інших частин рішення (крім резолютивної) не має правового значення, оскільки вони не мають обов`язкового характеру для примусового виконання.

Заява Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану громадян Головного територіального управління юстиції в Одеській області про роз`яснення рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29.07.2019 року обґрунтовується тим, що вказане рішення є незрозумілим в частині його виконання відділом державної реєстрації актів цивільно стану, оскільки державна реєстрація шлюбу не входить до компетенції Відділу, а прізвище матері дитини тільки після державної реєстрації шлюбу буде змінено з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », у зв`язку з чим постає питання яким чином проводити реєстрацію народження дитини в частині зазначення прізвища матері дитини, враховуючи неможливість реєстрації шлюбу Відділом.

Разом з тим, дослідивши текст резолютивної частини рішення суду та доводи заявника щодо необхідності її роз`яснення, суд приходить до висновку, що рішення суду є зрозумілим, не передбачає кілька варіантів тлумачення його виконання, а доводи, на які посилається заявник, суд не може сприйняти такими, що обґрунтовують наявність складнощів при його виконанні, що є підставою для відмови у задоволенні заяви.

Керуючись ст. ч. 2 ст. 247, 258, 260, 271, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану громадян Головного територіального управління юстиції в Одеській області про роз`яснення рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29.07.2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану громадян Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту реєстрації шлюбу та народження дитини на тимчасово окупованій території України відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 02.10.2019 року.

Суддя Д.Ю. Донцов