Справа № 500/3065/18
Провадження № 2/500/825/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О .,
за участю: секретаря судового засідання - Петрової В.В .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просила:
- встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_3 разом зі спадкодавцем ОСОБА_6 на час відкриття спадщини, тобто станом на 16.04.2006 року за адресою: АДРЕСА_1 ;
- встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто станом на 09.12.2012 року за адресою: АДРЕСА_1 ;
- визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) по КСП "Зоря" на території Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області розміром 3,32 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 .
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із тим, що ОСОБА_1 необхідно було протягом шести місяців із дня смерті спадкодавця ОСОБА_3 особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини і заява нею не була подана, а також у зв`язку із тим, що відсутні документ, що посвідчує право власності спадкодавця ОСОБА_3 , за яким це право власності було би зареєстроване у встановленому законом порядку.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити, а також, не заперечують проти вирішення справи в заочному порядку.
Згідно адресної довідки наданої відділом адресно - довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, ОСОБА_2 , зареєстрований з 07.02.1996 року за адресою: АДРЕСА_4 .
В судові засідання, які призначались на 20.11.2018 року, 18.12.2018 року та 28.01.2019 року відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а саме за адресою його місця реєстрації, проте конверти із судовими повістками повернулись на адресу суду з відмітками «за мінуванням терміну зберігання» та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за його відсутності на адресу суду не направляв.
Допитаний в судовму засіданні, призначеному на 28.01.2019 року в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що ОСОБА_3 знає добре, вона доглядала та проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_6 . А також, пояснив, що після смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_1 стала проживала разом із ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Підтвердив факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_3 разом зі спадкодавцем ОСОБА_6 на час відкриття спадщини, тобто станом на 16.04.2006 року за адресою: АДРЕСА_1. А також, факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто станом на 09.12.2012 року за адресою: АДРЕСА_1;
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, необхідно задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.01.2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно ухвалено вирішити на підставі наявних у ній даних та доказів (в заочному порядку).
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 належало право на земельну частку (пай) по КСП «Зоря» на території Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області розміром 3,32 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 .
Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 17.04.2008 року, виданого Суворовською селищною радою Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після смерті ОСОБА_6 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить право на земельну частку (пай) по КСП «Зоря» на території Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області розміром 3,32 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 .
Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України - спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до заповіту від 26.04.2004 року, посвідченого секретарем Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за № 91, ОСОБА_6 все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалось та взагалі все те, що на день смерті буде їй належати за законом заповіла ОСОБА_3
Частиною 1 ст. 1241 ЦК України, встановлено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та не працездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).
Осіб які, мають право на обов`язкову частку незалежно від змісту заповіту після смерті ОСОБА_6 нікого немає.
Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Як було встановлено в судовому засіданні та підтверджено поясненнями свідка ОСОБА_5 допитаного в судовому засіданні, ОСОБА_3 на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_6 , тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 11.12.2012 року, виданого виконавчим комітетом Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після смерті ОСОБА_3 згідно ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина до якої входить право на земельну частку (пай) по КСП «Зоря» на території Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області розміром 3,32 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 яку вона фактично прийняла після смерті ОСОБА_6, але юридично не встигла оформити своїх спадкових прав.
Відповідно до заповіту від 11.05.2007 року, посвідченого секретарем Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області зареєстрованого в реєстрі за № 214, ОСОБА_3 все своє майно де б воно не було та в чому б воно не складалося та взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом вона матиме право заповіла ОСОБА_2 .
Осіб , що мають право на обов`язкову частку у спадщині незалежно від змісту заповіту після смерті ОСОБА_3 нікого немає.
Разом з тим, відповідач ОСОБА_2 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_3 не проживав та до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, тому вважається таким, що фактично не прийняв спадщину відповідно до вимог ст. ст. 1268, 1269 ЦК України.
Частиною 2 ст. 1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 є:
- донька ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 01.11.1963 року, виданого Муравлівським сільським бюро РАЦСу та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 08.06.1994 року, згідно якого ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1».
- син ОСОБА_2 , що підтверджено записом акту про народження від 07.07.1961 року, складеного виконавчим комітетом Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області.
Як було встановлено судом, ОСОБА_2 будучи спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем не проживав та до нотаріальної контори із завою про прийняття спадщини не звертався, тому вважається таким, що фактично не прийняв спадщину відповідно до вимог ст. ст. 1268, 1269 ЦК України.
В свою чергу позивач ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , що підтверджено довідкою наданою виконавчим комітетом Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 13.03.2018 року за № 157, згідно якої на день смерті ОСОБА_3 разом з нею без реєстрації проживала її донька ОСОБА_1 , тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Також, факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто станом на 09.12.2012 року за адресою: АДРЕСА_1 був підтверджений поясненими свідка ОСОБА_5 допитаного в судовому засіданні.
Відповідно до п. 3.1 роз`яснення Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
В свою чергу відповідно до п. 3.5 роз`яснення Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Враховуючи викладене, іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачами вимог про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину такими, що підлягають захисту в зв`язку з чим задовольняє позов.
Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Кілійським РВ УМВС України в Одеській області від 19.03.2002 року, РНОКПП - НОМЕР_7 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_8 , виданий Іллічивським МВ УМВС України в Одеської області від 07.02.1996 року, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4) про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_3 разом зі спадкодавцем ОСОБА_6 на час відкриття спадщини, тобто станом на 16.04.2006 року за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто станом на 09.12.2012 року за адресою: АДРЕСА_1 ;
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) по КСП "Зоря" на території Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області розміром 3,32 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено та підписано 05 березня 2019 року.
Суддя: О.О.Бурнусус