01 березня 2019 року Справа № 373/566/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 р. м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскорм», третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_5 звернувся із позовом до суду про стягнення з відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскорм» на користь позивача ОСОБА_2 матеріальні збитки у розмірі 256 236,70 грн. та судових витрат, що складаються із витрат на оплату проведення експертного автотоварознавчого дослідження у розмірі 1 400,00 грн. та витрат по сплаті судового збору при подачі позову до суду у розмірі 2 677,00 грн.

Також просить стягнути солідарно з відповідачів приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» та товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскорм» на користь позивача ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 10 000,00 грн.

01.03.2019 позивач та представник товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскорм» подали суду мирову угоду від 01.03.2019 та заявили про затвердження цієї мирової угоди і закриття провадження у справі.

Відповідно до поданої до суду мирової угоди від 01.03.2019 сторони, з метою врегулювання спору, домовилися про таке:

1.Сторони домовились врегулювати спір по справі № 373/566/18 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2.Сторони згодні, що загальна сума усіх грошових вимог Позивача до Відповідача станом на дату цієї мирової угоди складає 70 000 (сімдесят тисяч) гривень.

3.З моменту зарахування зазначеної суми грошових коштів вказаної у п. 2 даної Угоди на рахунок Позивача, Позивач відмовляється від своїх позовних вимог викладених у позовній заяві від 29.03.2018 по справі № 373/566/18 у повному обсязі, а також відмовляється від будь-яких інших майнових вимог, що походять або повязані з дорожньо-транспортною пригодою, яка виникла 18.12.2017, де учасниками були Позивач та водій ОСОБА_4, зареєстрований за адресою: 19702, АДРЕСА_1.

4.Відповідач зобовязується сплатити Позивачу грошову суму, зазначену у п. 2 даної Угоди, на розрахунковий рахунок Позивача вказаний в п. 12 мирової угоди, до 01.04.2019 року.

5.Зобовязання з оплати грошової суми вважається виконаним Відповідачем з моменту здійснення платежу на рахунок Позивача, вказаний в п. 12 цієї даної Угоди. Позивач підтверджує правильність всіх своїх реквізитів вказаних в п. 12 даної Угоди, в тому числі і банківських реквізитів.

6.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

7.Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

8.Жодна із сторін не вправі в односторонньому порядку розірвати мирову угоду, або змінити її умови.

9.Ця Угода направляється Сторонами до суду для її затвердження.

10.Угода набирає чинності з дня її затвердження Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом.

Сторони просять затвердити мирову угоду, а провадження по даній справі закрити.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, та не є невиконуваними.

Наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст.208 ЦПК України, сторонам розяснені і зрозумілі.

Керуючись ст.ст.206-208, 255-257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 01.03.2019, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Агроскорм» та ОСОБА_2, за умовами якої:

1.Сторони домовились врегулювати спір по справі № 373/566/18 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2.Сторони згодні, що загальна сума усіх грошових вимог Позивача до Відповідача станом на дату цієї мирової угоди складає 70 000 (сімдесят тисяч) гривень.

3.З моменту зарахування зазначеної суми грошових коштів вказаної у п. 2 даної Угоди на рахунок Позивача, Позивач відмовляється від своїх позовних вимог викладених у позовній заяві від 29.03.2018 по справі № 373/566/18 у повному обсязі, а також відмовляється від будь-яких інших майнових вимог, що походять або повязані з дорожньо-транспортною пригодою, яка виникла 18.12.2017, де учасниками були Позивач та водій ОСОБА_4, зареєстрований за адресою: 19702, АДРЕСА_1.

4.Відповідач зобовязується сплатити Позивачу грошову суму, зазначену у п. 2 даної Угоди, на розрахунковий рахунок Позивача вказаний в п. 12 мирової угоди, до 01.04.2019 року.

5.Зобовязання з оплати грошової суми вважається виконаним Відповідачем з моменту здійснення платежу на рахунок Позивача, вказаний в п. 12 цієї даної Угоди. Позивач підтверджує правильність всіх своїх реквізитів вказаних в п. 12 даної Угоди, в тому числі і банківських реквізитів.

6.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

7.Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

8.Жодна із сторін не вправі в односторонньому порядку розірвати мирову угоду, або змінити її умови.

9.Ця Угода направляється Сторонами до суду для її затвердження.

10.Угода набирає чинності з дня її затвердження Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом.

Провадження по даній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскорм» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О. І. Рева