Справа № 450/1096/19 Провадження № 2/450/999/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"20" серпня 2019 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Пустомитівської районної державної адміністрації про (предмет спору) : позбавлення ОСОБА_3 батьківський права стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; збільшити розмір аліментів встановлений рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 05.06.2013 року та стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000, 00 грн.,-

суд постановив таке рішення:

підстава позову (позиція позивача): сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області 05.06.2013 року, також з відповідача стягуються аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від подач участі у вихованні дитини не брав, не сплачував аліменти та на утримання дитини, жодних коштів не надавав. Позивач самостійно забезпечує доньку. Пустомитівська районна державна адміністрація вважала за доцільне позбавити відповідача батьківських прав. Також визначених судом аліментів, є недостатньо для утримання дитини. Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили такі задоволити, щодо постановлення судом заочного рішення не заперечили.

Позиція відповідача: у судове засідання не з`явився.

Позиція третьої особи : у судове засідання представник не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

03.04.2019 року запит щодо доступу до персональних даних; 22.04.2019 року відповідь на запит, щодо доступу до персональних даних; 23.04.2019 року ухвала про відкриття провадження; 13.06.2019 року заява представника третьої особи про розгляд справи у їх відсутності; 13.06.2019 року ухвала про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду; 12.08.2019 року заява представника третьої особи про розгляд справи у їх відсутності; 19.08.2019 року заява представника позивача про ознайомлення з матеріалами справи.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд вважає, що існує достатньо підстав визначених ст. 280 ЦПК України для проведення судового розгляду справи, без участі відповідача, у відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, за наявними у ній доказами та ухвалення за його результатом заочного рішення, відповідно до ст. 282 ЦПК України.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 являються батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 21.09.2006 року.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 05.06.2013 року, шлюб між сторонами розірвано та вирішено стягувати з відповідача на користь позивача, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.03.2019 року Пустомитівська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, надали висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він повністю ухилився від виконання батьківських обов`язків, не проявляє батьківської любові та заінтересованості щодо дитини, разом з нею не проживає, не цікавиться розвитком, станом здоров`я, навчанням ОСОБА_4 , не бере участі у її вихованні, не піклується про духовний та фізичний в моральний розвиток доньки, не спілкується з донькою в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює належних умов для розвитку природніх здібностей доньки, не готує її до самостійного життя та праці, не забезпечує її необхідним харчуванням, допомогою при лікуванні, фінансово та матеріально не допомагає.

В силу вимог ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України у п. 16 Постанови від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (із наступними змінами та доповненнями) зазначив наступне: ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом встановлено, що відповідач повністю ухилився від покладених на нього батьківських обов`язків, оскільки не піклується про фізичний і духовний розвиток доньки, не спілкується із донькою в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не сплачує аліменти на утримання дитини, тому позовні вимоги в частині позбавлення відповідача батьківських прав, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 05.06.2013 року з врахуванням ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.01.2019 року, ухвалено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 (шістсот) грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 02.04.2013 року та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У відповідності із ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Отже, фактично двоє батьків зобов`язані утримувати своїх дітей в рівних частинах та сплачувати аліменти в рівних частинах.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 41) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 5) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 6) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 182 ЦПК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З врахуванням того, що на момент розгляду справи у суді відповідно до ЗУ «Про державний бюджет України на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 років до 18 років збільшився та становить 2 118, 00 грн., та беручи до уваги всі обставини справи, з врахуванням розміру встановленого державою соціального та матеріального забезпечення дитини відповідного віку та право дитини на належним рівень життя, суд приходить до висновку про необхідність збільшення розміру аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивача, на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 05.06.2013 року, на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 600,00 грн. на 1059, 00 грн.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. ст.ст. 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити частково.

Позбавити ОСОБА_3 батьківський права стосовно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Збільшити розмір аліментів встановлений рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 05.06.2013 року у справі № 450/1212/13-ц, яким ухвалено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 (шістсот) грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 02.04.2013 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати зОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 1059, 00 грн., та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 1536, 80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Пустомитівський суд Львівської області в 30-денний строк з дня проголошення рішення, а учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30-денного строку з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач : ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач : ОСОБА_3 останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .

Третя особа : служба у справах дітей Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, Львівська область, м. Пустомити, вул. Паркова, 2.

Повний текст судового рішення складено 30.08.2019 року.

СуддяД. А. Кукса