Яготинський районний суд Київської облвсті
Справа № 2-681/2010
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

01.03.2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

при секретарі Твердохліб Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області заяву представника ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про заміну строни виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою до Яготинського районно суду Київської області в котрій вказав, що у Яготинському РВ ДВС ГТУЮ у Київській області перебуває виконавче провадження № 52152530, відкрите на підставі виконавчого листа № 2-681/10, що видав Яготинський районний суд Київської області, про стягнення з Боржника, яким є - ОСОБА_1, на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № СL-004/090/2008. 17.09.2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір Факторингу № 3-09/18, відповідно до якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № СL-004/090/2008. Враховуючи вказане, просив замінити сторону виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-682/10 щодо ОСОБА_1 про стягнення на користь кредитора заборгованості за кредитним договором № СL-004/090/2008, а саме на стягувача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

В судове засідання представник заявника не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася.

Представник ТОВ «ОТП Факторинг» в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник Яготинського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 ст. 512 Цивільного кодексу України передбачено заміну кредитора іншою особою у зобов'язанні внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Згідно ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідні до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що неявка викликаних в судове засідання осіб не перешкоджає вирішенню поставленого питання, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про заміну строни виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (, місце знаходження вул.. Кудрявський Узвіз, 5-Б, м. Київ, 04053) у справі № 2-681/10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № СL-004/090/2008.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2