Справа № 463/6974/18 Головуючий у 1 інстанції: Стрепко Н.Л.
Провадження № 22-ц/811/2212/19 Доповідач в 2-й інстанції: Курій Н.М.
УХВАЛА

30 вересня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справах:

головуючої Курій Н.М.,

суддів - Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі заапеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 15 травня 2019 року, постановлене в складі головуючого - судді Стрепка Н.Л. у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: Друга львівська державна нотаріальна контора про визнання зобов`язання припиненим,

в с т а н о в и в:

В провадженні Львівського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 15 травня 2019 року, постановлене в складі головуючого - судді Стрепка Н.Л. у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: Друга Львівська державна нотаріальна контора про визнання зобов`язання припиненим.

Судове засідання у справі призначено на 11 год.00 хв. 01 жовтня 2019 року.

23 вересня 2019 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання призначеного на 11 год. 00 хв. 01 жовтня 2019 року в режимі відеоконференції. Просить доручити забезпечення проведення відеоконференції в одному з нижченаведених судів м. Києва:

- Господарському суді м. Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В);

- Печерському районному суді м. Києва (м. Київ, вул. Володимирська, 15);

- Дніпровському районному суді м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3).

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надіслане у строки, передбачені цією статтею, однак, неможливість його своєчасного вирішення зумовлена тим, що зазначене клопотання було передане головуючій судді у цій справі ОСОБА_3 30 вересня 2019 року, у зв`язку із перебуванням головуючої судді на лікарняному з 23 вересня по 27 вересня 2019 року.

Ураховуючи наведене, а також відсутність достатнього часу для призначення судового засідання 01 жовтня 2019 року в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий Курій Н.М.

Судді: Ванівський О.М.

Цяцяк Р.П.