Справа № 507/562/17
У Х В А Л А

Іменем України

"26" лютого 2019 р.

26 лютого 2019 року Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Парій І.О. розглянувши клопотання адвоката відповідача ОСОБА_1 господарства «ЧАП» - ОСОБА_2 про проведення судового засідання, по цивільній справі №507/562/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 господарства «ЧАП», третя сторона: Одеська філія державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» про визнання договору емфітевзису земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), в режимі відеоконференції.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа №507/562/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 господарства «ЧАП», третя сторона: Одеська філія державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» про визнання договору емфітевзису земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис).

Розгляд зазначеної справи призначено на 11 годин 08 квітня 2019 року.

21 лютого 2019 року до суду надійшло письмове клопотання від адвоката відповідача ОСОБА_1 господарства «ЧАП» - ОСОБА_2 про проведення судового засідання, по цивільній справі №507/562/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 господарства «ЧАП», третя сторона: Одеська філія державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» про визнання договору емфітевзису земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), в режимі відеоконференції.

У своєму клопотанні адвокат ОСОБА_2 просить суд провести судове засідання у режимі відеоконференції з Малиновським районним судом м. Одеси.

У відповідності до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином вважаю, що клопотання адвоката відповідача ОСОБА_1 господарства «ЧАП» - ОСОБА_2 про проведення судового засідання, по цивільній справі №507/562/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 господарства «ЧАП», третя сторона: Одеська філія державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» про визнання договору емфітевзису земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), в режимі відеоконференції необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката відповідача ОСОБА_1 господарства «ЧАП» - ОСОБА_2 про проведення судового засідання, по цивільній справі №507/562/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 господарства «ЧАП», третя сторона: Одеська філія державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» про визнання договору емфітевзису земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі №507/562/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 господарства «ЧАП», третя сторона: Одеська філія державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» про визнання договору емфітевзису земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), яке призначено на 11 годин 08 квітня 2019 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Малиновському районному суду м.Одеси, який знаходиться за адресою: м.Одеса вулиця Василя Стуса, 1а забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката відповідача ОСОБА_2.

У відповідності до вимог ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Малиновського районного суду м.Одеси та адвокату відповідача ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.Парій