Справа №746/372/19
РІШЕННЯ

Іменем України

30.09.2019 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Цигури Н. А.,

при секретарі Жмаці Каленіченко І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 1993 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, запис № 24 від 07 серпня 1993 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 07 серпня 1993 року. Рішенням Срібнянського районного суду Чернігівської області від 04.04.2014 року шлюб між сторонами розірвано. Від даного шлюбу сторони мають дочку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18 вересня 2001 року. В даний час дочка є повнолітньою та продовжує навчання у національному фармацевтичному університеті, м. Харків, є студенткою І курсу 12 групи спеціальності 226 «Фармація, промислова фармація», освітньої програми «Фармація», освітнього ступеня магістр, термін навчання 4 роки 10 місяців денної форми навчання, на умовах контракту. Термін навчання 4 роки 10 місяців, передбачений час закінчення університету- 01.07.2023 року. Вказана обставина підтверджується довідкою навчального закладу, Національного фармацевтичного університету фармацевтичного факультету № 1511 від 19.06.2019 року. У зв`язку з навчанням дитина потребує матеріальної допомоги. Оскільки дитина навчається на денній формі навчання, вона не може влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток і оплачувати навчання. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь, на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/3 частки його доходів щомісячно, починаючи з дати подачі заяви і до досягнення нею 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з врахуванням неявки сторін в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18 вересня 2001 року.

ОСОБА_4 навчається в Національному фармацевтичному університеті з 1 вересня 2019 року по спеціальності 226 «Фармація, промислова фармація», освітня програма «Фармація» освітнього ступеня магістр, термін навчання 4 роки 10 місяців, форма навчання- денна, про що вбачається з довідки Національного фармацевтичного університету фармацевтичного факультету, № 1511 від 19.06.2019 року. Термін закінчення навчання- 01 липня 2023 року.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заявлені позивачем вимоги є обгрунтованими, оскільки по справі встановлено, що дочка ОСОБА_5 продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Також суд враховує можливість та бажання відповідача надавати матеріальну допомогу дочці.

Отже, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що продовжує навчання, у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подачі заяви, на період навчання, до 01 липня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 182, 199-200 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Срібне Чернігівської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01 серпня 2019 року, на період навчання, до 01 липня 2023 року.

Стягнути із ОСОБА_2 768 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги через Срібнянський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ :