Провадження № 6/522/562/19
УХВАЛА

01 жовтня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Єршової Л.С.

за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника стягувача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 522/26455/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 29 вересня 2014 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 66 67).

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 30.04.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 вересня 2014 року змінено й ухвалено нове рішення, яким зменшено розмір пені, яка підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», до 60179,56 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 481015,22 грн.; визначено загальний розмір заборгованості за кредитним договором в розмірі 120359,12 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 962030,44 грн., з яких за кредитом - 36195,66 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 289311,91 грн., за процентами - 23983,90 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 191703,31 грн. та пеня - 60179,56 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 481015,22 грн. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін (а.с. 132 139).

28.05.2015 року Приморським районним судом м.Одеси на виконання Рішення апеляційного суду Одеської області від 30.04.2015 року було видано відповідні виконавчі листи.

18.03.2019 року представник стягувача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі № 522/26455/13-ц від 28.05.2015 року про стягнення боргу та судового збору з ОСОБА_2 , вказавши вірне прізвище боржника як « ОСОБА_3 » замість помилково вказаного « ОСОБА_4 », а також вказати вірний ідентифікаційний номер боржника як « НОМЕР_1 » замість помилково вказаного « НОМЕР_2 », на підтвердження чого заявником надано копію паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера боржника ОСОБА_2 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, сповіщалися належним чином. Від представника заявника до суду надійшла заява, про розгляд справи за його відсутністю.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника стягувача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що у виконавчому листі, виданому Приморським районним судом м. Одеси 28.05.2015 року на підставі рішення апеляційного суду Одеської області від 30.04.2015 року по справі № 522/26455/13-ц, помилково вказано прізвище боржника ОСОБА_2 як « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_3 », а також помилково вказано ідентифікаційний номер боржника як « НОМЕР_2 » замість вірного « НОМЕР_1 ».

З огляду на наведене, суд вважає, що зазначена у виконавчому листі описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника стягувача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 522/26455/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Приморським районним судом м. Одеси 28.05.2015 року на підставі рішення апеляційного суду Одеської області від 30.04.2015 року по справі № 522/26455/13-ц про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором № 014/0035/73/90049 від 22.05.2008 року в розмірі 120359,12 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 962030,44 грн., а саме: зазначити вірне прізвище боржника як « ОСОБА_3 » замість помилково вказаного « ОСОБА_4 », а також вказати вірний ідентифікаційний номер боржника як « НОМЕР_1 » замість помилково вказаного « НОМЕР_2 ».

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Приморським районним судом м. Одеси 28.05.2015 року на підставі рішення апеляційного суду Одеської області від 30.04.2015 року по справі № 522/26455/13-ц про стягнення судового збору з ОСОБА_2 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль»,а саме: зазначити вірне прізвище боржника як « ОСОБА_3 » замість помилково вказаного « ОСОБА_4 », а також вказати вірний ідентифікаційний номер боржника як « НОМЕР_1 » замість помилково вказаного « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.С. Єршова