УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Лях М.Ю.,

за участі секретаря судових засідань Хомінської Т.В.,

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Афанасьєва В.І.,

представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Олійника О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ) про визнання недійсним заповіту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати заповіт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , посвідченого 25.01.2017 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Анікєєвою Д.А. недійсним .

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 22 липня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі, у справі призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Феденко М.В. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , який на час смерті мешкав за адресою: АДРЕСА_4 . Витребувати у Міністерства юстиції України копію свідоцтва про право на зайняття нотаріальної діяльності виданого на ім`я ОСОБА_3 від 13.11.2009 року та копії документів на підставі яких воно було видане, в т.ч. копію рішення кваліфікаційної комісії нотаріату про видачу вказаного свідоцтва. Витребувати у Головного територіального управління юстиції у Харківській області копію реєстраційного посвідчення № 486 від 26 квітня 2011 року про реєстрацію приватної нотаріальної діяльності Анікєєвої ОСОБА_6 та копії документів, на підставі яких воно було видане. Витребувати у КЗОЗ «Харківська обласна клінічна травматологічна лікарня» виписки із історії хвороби ОСОБА_5 , 1936 р.н. (місце реєстрації: АДРЕСА_4 ), який знаходився на лікуванні в 2018 році та в січні 2019 року.

Представники відповідачів проти задоволення клопотання позивача заперечували, просили відмовити у задоволенні за необґрунтованістю та безпідставністю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, з метою всебічного, об`єктивного, повного та неупередженого розгляду справи, а також забезпечення права громадян на доступ до правосуддя, суд вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки запитувані документи безпосередньо можуть вплинути на вирішення справи по суті.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ст. 189 ЦПК України, наявність клопотання позивача про витребування доказів, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, недопущення порушення прав учасників справи суд вважає можливим продовжити строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.13, 84, 95, 198, 196, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Феденко М.В. (61123, м. Харків, пр.-т Тракторобудівників, буд. 85) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , який на час смерті мешкав за адресою: АДРЕСА_4 .

Витребувати у КЗОЗ «Харківська обласна клінічна травматологічна лікарня» (61176, м. Харків, шосе Салтівське, 266, кор. В) виписки із історії хвороби ОСОБА_5 , 1936 р.н. (місце реєстрації: АДРЕСА_4 ), який знаходився на лікуванні в 2018 році та в січні 2019 року.

В задоволені іншої частини - відмовити.

Витребувану інформацію надати до наступного судового засідання, яке призначене на 07 листопада 2019 року о 11:00 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська 7-Б, зал №22 (каб. №21).

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання на 07 листопада 2019 року о 11:00 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 1, каб. 21 (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б).

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: