ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/150/19
провадження № 2/691/279/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, призначення судового засідання

в порядку спрощеного позовного провадження

19 лютого 2019 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

представник позивача звернувся до суду з позовною вимогою до ОСОБА_1, та керуючись статями 509, 525, 526, 527, 530, ч.1 ст.598, 599, 610, ч.2 ст.615, 629, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, статтями 4, 5, 19, 184, 28 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 5, 14 Закону України «Про захист персональних даних», ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», просив, стягнути на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 18935,08грн. за кредитним договором №б/н від 02.12.2014 року, з яких: 9424,18грн. - тіло кредиту, 5464,24грн. - нараховані відсотки за користування кредитом, 2668,80грн. - нарахована пеня, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг (500,00грн. штраф (фіксована частина), 877,86грн. штраф (процентна складова), що утворилася станом на 22.01.2019 року, судові витрати в розмірі 1921,00грн..

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, з урахуванням ст.16 Закону України «Про захист персональних даних», ст.37-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», судом здійснено запит до Городищенської міської ради Черкаської області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1.

18.02.2019 року надійшла відповідь №153.02/18 від 15.02.2019, та згідно даних Реєстру територіальної громади, реєстрація місця проживання ОСОБА_1 відповідача у справі, підтверджена за адресою: вул. Жуковського, 16, Черкаської області.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Позовна заява підсудна Городищенському районному суду Черкаської області.

Підстави, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті, відсутні.

На підставі ч.6 ст.19, ч.1 ст.276, ч.5 ст.279 ЦПК України, представником позивача при зверненні до суду, заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши заявлене приходжу до думки, що клопотання підлягає до задоволення, так як позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що свідчить про віднесення цієї справи до категорії малозначних, з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 23, 27, 187, 277, 278, п.8 ч.1 ст.353, ст. ст. 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі №691/150/19, № провадження 2/691/279/19, за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та призначити їх до судового розгляду на 11год. 00хв. 15.03.2019 року, з повідомленням сторін, що слухання відбудеться в залі судового засідання в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область, м. Городище, вул. 1 Травня, 9.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов /заперечення проти позову/ пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що повинен відповідати вимогам ч.2, ч.3, ч.6 ст.178 ЦПК України, та до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи ч.5 даної статті.

Розяснити, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду - ч.4 ст.178 ЦПК України.

За нормами ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Розяснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_2