ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4872/19
Провадження 2/362/2421/19
У х в а л а

"03" вересня 2019 р. cуддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Васильківської районної державної адміністрації Київської області (вул. Покровська 4, м. Васильків, Київська область), третя особа: Виконавчий комітет Плесецька сільська рада Васильківського району Київської області (вул. Центральна 57, с. Плесецьке, Васильківський район, Київської області) про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

20 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просилшапозбавити батьківських прав ОСОБА_3 , призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 не утримання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 однієї третини заробітку (доходу).

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175-177 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи вище викладене в поданій позивачем позовній заяві відповідачем 1 вказаний ОСОБА_2 , а в тексті позовної заяви та додатках вказаний ОСОБА_3 . Крім того, відповідачем 2 вказана Васильківська районна державна адміністрація в Київській області, а в частині вимог вказаний орган опіки і піклування Васильківської районної державної адміністрації Київської області, який не вказаний як сторона в даній справі.

Подані додатки до позовної заяви зібрані ще в 2017 році жодного підтвердження їх чинність на даний час немає.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

За змістом ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Пунктом 72 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24. 09. 2008 року №866, передбачено, що для розв`язання спору, що виник між батьками, щодо визначення місця проживання дитини, один з батьків подає службі у справах дітей за місцем проживання дитини заяву, копію паспорта, довідку з місця реєстрації (проживання), копію свідоцтва про укладення або розірвання шлюбу (у разі наявності), копію свідоцтва про народження дитини, довідку з місця навчання, виховання дитини, довідку про сплату аліментів (у разі наявності).

Відсутні акти від працівник служби у справах дітей за місцем проживання дітей, акта обстеження умов проживання. Зазначений акт передається заявником до служби у справах дітей за місцем проживання дитини, працівник якої проводить з ним бесіду.

Таким чином, з урахуванням вищевикладених обставин, у позовній заяві та матеріалах справи відсутні докази у підтвердження факту вирішення справи в позасудовому порядку, а також відсутнє рішення саме органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини; Характиристики з місця прожитвання та роботи позивача; Сертифікати про "Про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів"; а також думка дітей щодо їх визначення місця проживання з позивачем.

У відповідності до частини першої ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини третьої ст. 185 ЦПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 2, 175-177, 185, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Васильківської районної ради державної адміністрації Київської області, третя особа: Виконавчий комітет Плесецька сільська рада Васильківського району Київської області про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна стягнення аліментів - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лебідь-Гавенко Г.М.