Справа № 135/77/19
Провадження № 2/135/123/19
УХВАЛА

про повернення судового збору

26.09.2019 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Волошиної Т.В., за участі секретаря судового засідання Басараб О.Д., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (скорочена назва АТ КБ «ПриватБанк») про повернення судового збору в цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

03.07.2019 ОСОБА_1 звернувся до Ладижинського міського суду Вінницької області із зустрічною позовною заявою у цивільній справі №135/77/19 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвалою суду від 04.07.2019 зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним було повернуто заявнику у зв`язку з пропуском строку, встановленого законом.

25.09.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого ним судового збору, який він сплатив за подачу зустрічного позову в розмірі 768 грн 40 коп., оскільки ухвалою суду від 04.07.2019 по справі №135/77/19 зустрічний позов разом з додатками йому було повернуто.

Вивчивши клопотання позивача, дослідивши матеріали цивільної справи №135/77/19, суд приходить до наступного.

У січні 2019 року АТ КБ «Приватбанк» звернулося до Ладижинського міського суду Вінницької області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

03.07.2019 ОСОБА_1 звернувся до Ладижинського міського суду Вінницької області із зустрічною позовною заявою у цивільній справі №135/77/19 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвалою суду від 04.07.2019 зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним було повернуто заявнику у зв`язку з пропуском строку, встановленого законом.

Згідно з копією квитанції 0. 0. . 1 від 03.07.2019 ОСОБА_1 при зверненні до суду сплатив 768 гривень 40 копійок судового збору через АТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, та повернути позивачу ОСОБА_1 , сплачений ним судовий збір, згідно з копією квитанції 0. 0. . 1 від 03.07.2019 в сумі 768 грн40 коп.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір за квитанцією номер 0. 0. . 1 від 03.07.2019 у Ладижинському відділенні ПАТ КБ «Приватбанк» в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя