єдиний унікальний номер справи 423/541/19
номер провадження 6/423/11/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Архипенко А.В.

при секретарі Іваненко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Попасна подання старшого державного виконавця Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в :

До суду подано подання Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, в якому зазначено, що на примусовому виконанні у Попаснянському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області знаходиться виконавче провадження № 42230168 з виконання вимоги № Ф98У виданої 10.02.2014 Первомайською ОДПІ Попаснянського відділення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь Первомайської ОДПІ Попаснянського відділення на суму 5898,36 грн.;

Загальна сума заборгованості за виконавчим провадженням № 42230168 з урахуванням виконавчого збору та витрат виконавчого провадження станом на 29.01.2019 складає 6575,10 грн.

За вказаними виконавчими документами боржником є - ОСОБА_1 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконані, будь яких дій спрямованих на їх виконання не здійснено.

Під час виконання рішень виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити, майно, належне боржнику на праві власності відсутнє.

Представник ВДВС просив розглянути подання за його відсутності, що не перешкоджає розгляду подання по суті.

Представник Попаснянського РВДВС ГТУЮ у Луганській області до суду не з'явився, в своєму поданні просить подання задовольнити, справу розглянути без його участі. Боржник до судового засідання не викликався, відповідно до порядку розгляду відповідного подання, передбаченогост.441 ЦПК України.

Згідно ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Суд дослідивши матеріали поданого подання вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити, зв'язку з його необґрунтованістю за наступних підстав.

Предметом розгляду поданого подання являється питання тимчасового обмеження виїзду з України у разі наявності у нього певних зобов'язань, що регулюється положеннями Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» .

Ст.6 ч.1 п.2.5 Закон України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено, що наявність невиконаних зобов'язань, покладених на громадянина країни судовим рішенням, є підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон.

При цьому такі обмеження можливо застосувати у випадках, коли боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.

Із поданих матеріалів подання, встановлено, що в Попаснянському районному відділі ДВС знаходиться виконавче провадження № 42230168 з виконання вимоги № Ф98У виданої 10.02.2014 Первомайською ОДПІ Попаснянського відділення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь Первомайської ОДПІ Попаснянського відділення на суму 5898,36 грн.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконані.

Згідно акту державного виконавця від 31.05.2017 року, за місцем мешкання боржника, АДРЕСА_1, ніхто не проживає. Боржник ОСОБА_1 у 2014 році виїхала до Російської Федерації, адреса невідома.

До цього ж, згідно матеріалів подання, боржник немає ніяких соціальних виплат в УПФУ, транспортні засоби за ним не зареєстровані, земельних ділянок у власності у нього немає, джерела доходу, що підлягає оподаткуванню боржник також немає.

Також у матеріалах справи відсутні докази того, що постанови про відкриття виконавчого провадження були відправлені боржнику з виконанням вимог ч. 1ст. 28 Закону України "Про виконавче провадження"- рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Тобто з наданих суду доказів не можливо чітко встановити чи повідомлена ОСОБА_1 про наявність виконавчого провадження № 42230168, де вона є боржником.

Таким чином судом встановлено, що державним виконавцем не доведено, що боржник взагалі належним чином повідомлений про перебування виконавчого провадження № 42230168 в Попаснянському районному відділі ДВС та про наявність у нього відповідного зобов'язання.

Таким чином неможливо стверджувати, що боржник повідомлений про перебування відносно нього виконавчого провадження у Попаснянському відділі ДВС та про те, що він ухиляється від зобов'язань щодо стягнення боргу за виконавчим провадженням № 42230168, тому немає підстав для обмеження його права на виїзд за межі України в розумінні положень «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» .

На підставі викладеного,положень Закону України «Про порядок виїзд уз України і в'їзду в Україну громадян України»,керуючись ст.ст.258-261,441 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання старшого державного виконавця Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про тимчасове обмеження виїзду за кордон боржника - ОСОБА_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії ухвали до Луганського апеляційного суду через Попаснянський райсуд.

Суддя : А.В.Архипенко