Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2019 р. Справа153/1291/19

Провадження2-о/153/52/19-ц

у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т. Ю.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи в певний час,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті особи в певний час, в якій просила встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Брацлав Немирівського району Вінницької області, причина смерті - хронічна печінкова недостатність, змішаний цироз печінки, ІІ атеросклеротична хвороба серця. На обґрунтування вимог посилалася на те, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Михайлівка Ямпільського району Вінницької області. Її дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ». Зазначила, що вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 та змінила своє прізвище на « ОСОБА_1 ». В шлюбі з ОСОБА_2 у них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 17.05.2001 шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвано, прізвище вона змінила на « ОСОБА_1 ». 26.02.2004 вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 та змінила прізвище на « ОСОБА_1 ». ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її син ОСОБА_5 . Вказала, що її син працював прикордонником та служив в Могилів-Подільському прикордонному загоні Державної прикордонної служби України. Вказала, що у зв`язку з тим, що її син помер та був прикордонником, тому всім спадкоємцям першої черги надається допомога. Однак, для отримання цієї допомоги до Могилів-Подільського прикордонного загону необхідно подати документи, які підтверджують родинні стосунки з ОСОБА_5 всіх спадкоємців першої черги. Також зазначила, що за життя син був одружений, мав дружину ОСОБА_8 та доньку ОСОБА_9 . Вказала, що при наданні документів їй необхідно подати свідоцтво про смерть її колишнього чоловіка, батька ОСОБА_5 - ОСОБА_2 , який проживав у смт.Брацлав Немирівського району Вінницької області. У органах реєстрації актів цивільного стану їй стало відомо, що відомості про реєстрацію смерті ОСОБА_2 відсутні. Для того щоб здійснити державну реєстрацію необхідно подати лікарське свідоцтво про смерть №522. Дане лікарське свідоцтво отримала ОСОБА_10 (рідна сестра померлого), яка і повідомила до поліції про смерть брата. Вона просила ОСОБА_10 звернутися з лікарським свідоцтвом про смерть в органи РАЦС та зареєструвати смерть її брата, при цьому отримати свідоцтво про його смерть, а їй надати його фотокопію, однак остання відмовилася це робити, саме лікарське свідоцтво їй також не надала та відмовилась на цю тему говорити. В позасудовому порядку вона ніяким чином не може зареєструвати офіційно смерть ОСОБА_2 , тому вона вимушена звернутися до суду з вказаною заявою.

Заявник ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву за вхід.№7005 від 02.10.2019, в якій просила суд справу слухати в її відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Немирівського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№6953 від 30.09.2019, в якій просив суд розглянути справу за їх відсутності, та не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Представник зацікавленої особи Брацлавської селищної ради Немирівського району Вінницької області у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№.6997 від 01.10.2019, в якій просить суд провести розгляд даної справи за відсутності представника, заявлені вимоги визнає, не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення заявлених вимог.

Представник зацікавленої особи Могилів-Подільського прикордонного згону Державної прикордонної служби України у судове засідання не з`явився, 25.09.2019 за вх.№6830 подав заяву про розгляд справи за відсутності зацікавленої сторони, не заперечує проти задоволення заяви.

Зацікавлена особа ОСОБА_10 у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином - судовою повісткою із рекомендованим повідомленням вих.№343, в якому стоїть відмітка про отримання листа, про причини неявки суд не повідомила, заперечень суду не подала, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в її відсутність до суду не надійшло.

Зацікавлена особа ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву за вхід.№7006 від 02.10.2019, в якій просить суд справу слухати в її відсутність, заявлені вимоги визнає та підтримує.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Заяви, клопотання: заяви учасників справи про проведення розгляду справи в їх відсутність.

Інші процесуальні дії у справі: 06.09.2019 відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання на 02 жовтня 2019 року на 09 годину 00 хвилин (а.с.20-23), про що постановлено ухвалу окремим процесуальним документом.

Вивчивши надані матеріали справи, враховуючи визнання учасниками справи заявлених вимог, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення виходячи із наступного:

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

Із копії свідоцтва про народження, виданого 23.08.1978 судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області народилася ОСОБА_1 (а.с.8).

Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 17.05.2001 встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_9 розірвано, після розірвання шлюбу ОСОБА_9 змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с. 9).

Із копії свідоцтва про одруження, виданого 26.02.2004 встановлено, що ОСОБА_6 зареєстрував шлюб із ОСОБА_1 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с. 10).

Із копії свідоцтва про народження, виданого 28.10.1996 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в смт.Брацлав Немирівського району Вінницької області народився ОСОБА_5 , батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_9 (а.с. 11).

Із копії свідоцтва про смерть виданого 31.10.2018 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Київ помер ОСОБА_5 (а.с.12).

Із копії висновку щодо ненасильницької смерті людини за місцем проживання від 23.09.2016 встановлено, що в АДРЕСА_1 виявлено труп людини лежачої на спині в ліжку у спальній кімнаті - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

Із копії лікарського свідоцтва про смерть №522 від 23.09.2016 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в смт.Брацлав Немирівського району Вінницької області, причина смерті: хронічна печінково-ниркова недостатність, змішаний цироз печінки (а.с. 15).

Із копії рапорту Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області від 20.09.2016 встановлено, що 20.09.2016 до ЧЧ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жительки АДРЕСА_1 про те, що помер її брат ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_2 . Труп без ознак насильницької смерті. При житті хворів на цероз печінки (а.с.16).

Із повідомлення КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Немирівської районної ради Вінницької області» вих..№01-11-960 від 05.07.2019 встановлено, що лікарське свідоцтво №522 від 23.09.2016 про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав по АДРЕСА_2 і причиною смерті якого згідно посмертного епікриза в амбулаторній картці пацієнта була: хронічно печінкова недостатність; змішаний цироз печінки, ІІ-атерослеротична хвороба серця. Лікарське свідоцтво було виписано в двох примірниках, згідно існуючого наказу: перший примірник був виданий на руки родичам, а другий був зданий в КУ «Інформаційний аналітичний центр медичної статистики» (а.с. 17).

Із повідомлення Немирівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану вих..№1093-16.17-38 від 17.07.2019 встановлено, що в архіві Немирівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян відомості щодо реєстрації смерті ОСОБА_2 , 1974 року народження відсутні (а.с.18).

Відповідно до ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Заява про державну реєстрацію смерті подається не пізніше трьох днів з дня настання смерті або виявлення трупа, а в разі якщо неможливо одержати документ закладу охорони здоров`я або судово-медичної установи - не пізніше п`яти днів. Державна реєстрація смерті за заявою, поданою у строки, визначені частиною другою цієї статті, та до закінчення одного року з дня настання смерті, проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі встановлення у судовому порядку факту смерті.

Згідно з п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

За роз`ясненнями, наданими в п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті її чоловіка у зв`язку з тим, що не має належних документів, передбачених законодавством України, для реєстрації факту смерті цієї особи. Зазначені обставини обґрунтовуються доказами, доданими до заяви.

Приписами п.8 ч.1ст.315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, а відповідно до п.18 постанова ПВСУ №5 від 31.03.1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Встановлення цього факту має юридичне значення, так як заявнику необхідно для державної реєстрації смерті та отримання свідоцтва про смерть її бувшого чоловіка.

З огляду на викладене, суд вважає, що дійсно, для проведення державної реєстрації смерті особи є об`єктивні перешкоди. З метою захисту прав і свобод громадян України, якою є заявник, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість отримати заявнику свідоцтво про смерть, видане державним органом України.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і має підстави для їх задоволення.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд і на підставі ст. 256 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - смт.Брацлав Немирівського району Вінницької області, місце смерті - смт.Брацлав Немирівського району Вінницької області, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий Т. В. Гаврилюк