_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/520/951/19
УХВАЛА

01.10.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Коваленко О.Б.,

За участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні вм.Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визначення місця проживання дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визначення місця проживання дитини, третя особа - Служба у справах дітей Одеської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визначення місця проживання дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визначення місця проживання дитини, третя особа - Служба у справах дітей Одеської міської ради.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Кравець І.Г. подана заява про залучення до участі у справі Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Також була надана заява про витребування доказів у Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування, а саме висновку щодо визначення місця проживання дитини.

ОСОБА_2 та його представник адвокат Чіканчі О.І. не заперечували проти задоволення даних клопотань.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ст. 53 ч. 1 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин зазначені заяви підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 520/17401/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визначення місця проживання дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визначення місця проживання дитини, третя особа - Служба у справах дітей Одеської міської ради, Київську районну адміністрацію Одеської міської ради як орган опіки та піклування у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Витребувати у Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування висновок про доцільність (недоцільність) визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 .

Витребувати у Служби у справах дітей Одеської міської ради попередній висновок про доцільність (недоцільність) визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Коваленко О. Б.