№ провадження 2/646/65/2019
Справа № 646/1850/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2019 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виділення в натурі та припинення права спільної часткової власності, та зобов*язання відкрити особовий рахунок, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виділення в натурі та припинення права спільної часткової власності, та зобов*язання відкрити особовий рахунок.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.01.2018 року по даній справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої було доручено експертам ХНДІ судових експертиз ім. Засл.проф.М.С.Бокаріуса, а провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

23.01.2019 року до суду з ХНДІ судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_3 надійшла дана цивільна справа, разом з висновком судової будівельно-технічної експертизи №2286.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усуненні обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Крім того, відповідно до п.9 ч.1 Розділу ХІІІ ЦПК України, який набрав чинності 15.12.2017 року, справа у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 198 ЦПК України, якщо розгляд справи, у випадках передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути справу у підготовче провадження та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 128 ч.5, 175, 178, 181, 189-196, 198, 254, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виділення в натурі та припинення права спільної часткової власності, та зобов*язання відкрити особовий рахунок.

Продовжити розгляд справи в загальному порядку.

Повернути у підготовче провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виділення в натурі та припинення права спільної часткової власності, та зобов*язання відкрити особовий рахунок.

Призначити підготовче судове засідання на 13:30 годин 27.03.2019 року.

Позивачу необхідно надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести у зв*язку із розглядом справи.

Крім того, позивачу необхідно надати суду підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Визначити відповідачам за позовом п*ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов*язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз*яснити сторонам, що відповідно до ст. 189 ЦПК України суд призначає підготовче судове засідання з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з*ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://сz.kh.court.gov.ua/.

Копію ухвали про відновлення провадження у справі, повернення справи у підготовче провадження та призначення справи до розгляду в загальному порядку надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п*ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.02.2019 року

Суддя І.М. Шелест