Єдиний унікальний номер 725/4678/19
Номер провадження 2/725/662/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2019 року.Першотравневий районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючої судді: Вольської-Тонієвич О.В.,

при секретарі Григорчук Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Чернівецька міська рада (місцезнаходження: Центральна площа, 1 м.Чернівці) про скасування розпорядження про приватизацію квартири та свідоцтва про право власності на квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаним вище позовом, у якому просили визнати недійсною та скасувати приватизацію квартири АДРЕСА_3 , в частині надання ОСОБА_4 у приватну власність квартири АДРЕСА_3 ; визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на житло від 26 жовтня 2011 року, видане органом приватизації Департаментом житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради, згідно з розпорядженням №49182 від 26.10.2011р. на квартиру АДРЕСА_3 , яке видано на ім`я ОСОБА_4

16 вересня 2019 року через канцелярію суду від позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надійшла нотаріально посвідчена заява про відмову від позову, у зв`язку із добровільним вирішенням спору з відповідачем. Наслідки відмови від позову їм відомі та зрозумілі. Просили провадження у справі закрити.

Розгляд справи відбувався у відсутність учасників справи, які в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши частково письмові докази по справі, суд вважає, що заява позивачів підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, згідно вимог ч.ч.1-3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 7 ч.1 ст.255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також те, що відмова позивачів від позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права чи охоронювані законом інтереси, суд вважає, що її слід прийняти і провадження у справі закрити.

Частиною 1 ст.142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 слід повернути з державного бюджету 50 відсотків сплаченого ними судового збору за подання вказаного позову до суду.

Керуючись ст.ст.142, 206, 255, 260,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від позову до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Чернівецька міська рада про скасування розпорядження про приватизацію квартири та свідоцтва про право власності на квартиру та провадження у справі закрити.

Зобов`язати Головне Управління Державної Казначейської Служби України у Чернівецькій області повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету 50 відсотків сплаченого нею судового збору, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., згідно квитанції #MP_AB180497BAV_9079914 від 14 серпня 2019 року.

Зобов`язати Головне Управління Державної Казначейської Служби України у Чернівецькій області повернути ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету 50 відсотків сплаченого нею судового збору, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., згідно квитанції #MP_AB180497BAV_9079840 від 14 серпня 2019 року.

Роз`яснити ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, копії квитанції (платіжного доручення), що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич