Справа № 219/9244/18
Провадження №2-о/219/1/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Радченко Л.А.,

за участю секретаря - Лосинської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Соледарська міська обєднана територіальна громада, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, в якій просить встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сімєю як чоловіка та жінки без шлюбу, з 1980 року по день її смерті, яка настала 13.05.2018 року, мотивуючи тим, що встановлення такого факту необхідно йому для отримання спадщини.

Заявник та його представник в судове засідання не з,явились, про час розгляду справи повідомлялись, представник заявника надала суду заяву, в якій просить замінити заінтересовану особу - Соледарську міську обєднану територіальну громадуна Соледарську міську раду, яка є належною юридичною особою, також, залучити в якості заінтересованої особи ОСОБА_3, оскільки, останній звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, та розглянути справу у її та заявника відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з,явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.3 ст.213 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Відповідно до ч.2 ст.240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Суд вважає необхідним клопотання представника заявника задовольнити, здійснити заміну заінтересованої особи - Соледарської міської обєднаної територіальної громадина належну - Соледарську міську раду, яка є належною юридичною особою,залучивши до участі у справі, а також, залучити в якості заінтересованої особи ОСОБА_4, оскільки, заявник просить встановити факт проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу з метою прийняття спадищини, а ОСОБА_4 07.09.2018р. звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, та за його заявою відкрита спадкова справа, та оголосити перерву у розгляді справи відповідно до вимог ч.2 ст.240 ЦПК України.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.52,53,223,247, 260, 261,279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника задовольнити.

По дійсній цивільній справі замінити заінтересовану особу - Соледарську міську обєднану територіальну громадуна належну - Соледарську міську раду, залучивши до участі у справі.

Залучити в якості заінтересованої особи ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Оголосити перерву у розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Соледарська міська рада, ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, до 24 квітня 2019 року, о 08 год. 05 хвил., судове засідання проводити з викликом сторін у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 5), 315 кабінет.

Представнику Соледарської міської ради, який буде брати участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст.62 ЦПК України.

Докази, подані суду сторонами з порушенням вимог ст. 83 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Роз,яснити заінтересованим особам про наявність обов,язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також, про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз,яснити заінтересованим особам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з,ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, які були подані та заявлені до початку розгляду справи по суті.

Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а копію ухвали та заяви з доданими документами надіслати заінтересованим особам.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Радченко