Справа № 214/4886/19
2-н/214/857/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

02 жовтня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Гриня Н.Г.,

при секретарі Фартушній Є.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, за власною ініціативою питання пов`язане з виправленням описки в судовому наказі, виданому 01.08.2019 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі №214/4886/19, за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей.

01.08.2019 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано судовий наказ, за яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , (адреса: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. А також стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса: АДРЕСА_1 ) в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп.

За ініціативою суду було призначено судове засідання, оскільки в судовому наказі від 01.08.2019 року було допущено описку, а саме було помилково зазначено строк з якого починається стягнення аліментів з боржника, як «починаючи з дня пред`явлення позову до суду» замість вірного «з 09.07.2019 року».

Суд розглядає заяву про виправлення описки за відсутності сторін, що не суперечить ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дослідивши зміст судового наказу, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.ст.432, 435 ЦПК України.

Згідно зі ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як слідує з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши подані документи і матеріали справи, з метою усунення неточностей, які можуть вплинути на виконання рішення, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в судовому наказі від 01 серпня 2019 року, зазначивши вірним строк з якого починається стягнення аліментів з боржника, як «з 09.07.2019 року».

Керуючись ст. 168, 173, 260, 261, 351, 353, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у судовому наказі, виданому 01.08.2019 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у цивільній справі №214/4886/19, за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, зазначивши вірним строк з якого починається стягнення аліментів з боржника ОСОБА_2 , як «з 09.07.2019 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя Н.Г.Гринь