Ухвала

02 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 607/7978/19

провадження № 61-16833ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Молень Ростиславом Богдановичем, на постанову Тернопільського апеляційного суду від 08 серпня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про надання дозволу на відкриття візи та тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2019 року представник ОСОБА_3 - адвокат

Молень Р. Б. звернувся до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку із касаційною скаргою на постанову Тернопільського апеляційного суду від 08 серпня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 12 вересня 2019 року касаційну скаргу

залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме - оплатити судовий збір у розмірі 1 536,80 грн.

Особою, яка подала касаційну скаргу, ці недоліки було усунено.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

У касаційній скарзі заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Тернопільського апеляційного суду від 08 серпня 2019 року до закінчення касаційного провадження, посилаючись на ймовірність вивезення дитини на постійне місце проживання до Японії, та для вжиття заходів у боротьбі з незаконним переміщенням і неповерненням дітей із-за кордону.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Вирішуючи питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі.

Оскільки наведені у клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання постанови Тернопільського апеляційного суду від 08 серпня 2019 року до закінчення касаційного провадження, клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу № 607/7978/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про надання дозволу на відкриття візи та тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька.

Клопотання ОСОБА_1 , подане адвокатом Молень Ростиславом Богдановичем, про зупинення виконання постанови Тернопільського апеляційного суду від 08 серпня 2019 року задовольнити.

Зупинити виконання постанови Тернопільського апеляційного суду

від 08 серпня 2019 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило