Справа № 727/8133/18
Провадження № 2/727/165/19
У Х В А Л А

про призначення експертизи

25 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає Чернівецька міська рада, про встановлення порядку користування спільною земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає Чернівецька міська рада, про встановлення порядку користування спільною земельною ділянкою.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової земельно-технічної експертизи, на вирішення якої просив поставити наступні питання:

- Яка фактична конфігурація, проміри та площа земельної ділянки, що перебуває в користуванні співвласників будинку №22 по вулиці Університетській в місті Чернівці?

- Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів встановити порядок її користування відповідно до часток співвласників?

- Які варіанти порядку її користування можливі відповідно до часток співвласників та вимог нормативно-правових актів?

Проведення судової будівельно-технічної експертизи просить суд доручити СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр».

Ухвалою суду від 26.12.2018 року задоволено клопотання представника позивача та призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено СП «Західно-Український Експертно-Констультативний Центр».

30.01.2019 року від СП «Західно-Український Експертно-Констультативний Центр» повернулись матеріали цивільної справи №727/8133/18 провадження №2/727/165/19 з матеріалами інвентаризаційної справи №315 та клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів та залучення спеціаліста від 23.01.2019 року, зокрема експерт просить суд надати йому довідку (або іншу документацію) про частки сторін у будинку №22 по вул.Університетській в м.Чернівці, а також просить суд надати дозвіл на залучення до виконання даної експертизи спеціаліста інженера-геодезиста ОСОБА_11.

Представник позивача в судовому засіданні просив задовольнити клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи та повторно направити справу на експертизу з отриманими судом від Чернівецької міської ради матеріалами, а також дозволити експерту при виконанні експертизи залучати спеціаліста інженера-геодезиста ОСОБА_11

Представник відповідачів в судовому засіданні не заперечував щодо надання експерту додаткових матеріалів та залучення до участі в проведенні експертизи спеціаліста інженера-геодезиста.

Представник третьої особи Чернівецької міської ради в судове засідання не зявився, клопотань про відкладення розгляду справи від них до суду не надходило.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання та письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про призначення експертизи по справі підлягає до задоволення, а також необхідно надати експертам дозвіл для залучення спеціаліста інженера-геодезиста.

Частиною 1 статті 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з п. 6.1. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 30.12.2004 року №144/5), земельно-технічна експертиза включає визначення фактичного землекористування земельними ділянками, а саме фізичних характеристик земельних ділянок (конфігурації, площі, промірів тощо), визначення відповідності фактичного землекористування в частині порушення меж та накладання земельних ділянок відповідно до правовстановлювальних документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки.

З огляду на наведене, суд вважає, що по даній справі слід призначити судову земельно-технічну експертизу, оскільки згідно позовних вимог позивач просить суд встановити наступний порядок користування частиною земельної ділянки, яка визначена під двір будинку №22 по вулиці Університетській в місті Чернівці, виділивши ОСОБА_3 у індивідуальне користування частину земельної ділянки, яка використовується під двором площею 19,20 кв.м. та граничить із її квартирою №10. При цьому, суд враховує позицію відповідачів, які позов не визнають та необхідність у застосуванні спеціальних знань.

У звязку з наведеним, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Таким чином для правильного розгляду справи та зясування питань, що потребують спеціальних знань, суд рахує необхідним призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу з зазначенням питань, вказаних в клопотанні представника позивача.

При цьому, в розпорядження експерта слід надати матеріали цивільної справи №727/8133/18 провадження №2/727/165/19 та витребувані судом згідно ухвали від 11.09.2018 року інвентарну справу стосовно будинковолодіння №22 по вулиці Університетська в місті Чернівці, а також надану суду Чернівецькою міською радою Інформаційну довідку №155031958 від 05.02.2019 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстр прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна. При цьому, будь-якої іншої документації з цього приводу - сторони не надали.

Також, суд вважає за необхідне дозволити судовому експерту залучити до виконання даної експертизи спеціаліста інженера-геодезиста ОСОБА_11, про що в судовому засіданні не заперечували представники сторін.

Керуючись ст.ст. 103-104, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає Чернівецька міська рада, про встановлення порядку користування спільною земельною ділянкою судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити СП «Західно-Український Експертно-Констультативний Центр», адреса: адреса: 58001, м.Чернівці, вул.Головна, 119, Телефон: (0372) 557862, Факс: (0372) 545803.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Яка фактична конфігурація, проміри та площа земельної ділянки, що перебуває в користуванні співвласників будинку №22 по вулиці Університетській в місті Чернівці?

- Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів встановити порядок користування земельою ділянкою №22 по вулиці Університетській в місті Чернівці відповідно до часток співвласників?

- Які варіанти порядку користування земельою ділянкою №22 по вулиці Університетській в місті Чернівці можливі відповідно до часток співвласників та вимог нормативно-правових актів?

Дозволити судовому експерту залучити до виконання даної експертизи спеціаліста інженера-геодезиста ОСОБА_11.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від дачі заключення та надання зазделегідь неправдивого заключення за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату судової будівельно-технічної експертизи проводить ОСОБА_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Про день і час проведення експертизи повідомити сторони.

Надати в розпорядження експерта на час проведення експертизи матеріали цивільної справи №727/8133/18 провадження №2/727/165/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає Чернівецька міська рада, про встановлення порядку користування спільною земельною ділянкою, інвентарну справу стосовно будинковолодіння №22 по вулиці Університетська в місті Чернівці та Інформаційну довідку №155031958 від 05.02.2019 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстр прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Розяснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: