Справа №586/1104/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Теміров Ч. М.
Номер провадження 22-ц/816/4652/19 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 жовтня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Хвостика С. Г. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Левченко Т. А.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Середино-Будського районного суду Сумської області від 25 липня 2019 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу культури Середино-Будської районної державної адміністрації Сумської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення не в повному обсязі нарахованої заробітної плати та інших виплат, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, та у встановлений законом строк; за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону; при її подачі сплачено на належний рахунок та у повному обсязі судовий збір.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

Водночас, ураховуючи обставини того, що на виконання ухвали Сумського апеляційного суду від 06 вересня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху позивачка ОСОБА_1 02 жовтня 2019 року направила на електронну адресу суду копію, а не оригінал квитанції від 24 вересня 2019 року за № 0.0..2 про сплату судового збору у сумі 2114 грн 40 коп., тому її необхідно зобов`язати надати Сумському апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору у вказаному розмірі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Середино-Будського районного суду Сумської області від 25 липня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи: позивачу - ОСОБА_1 (а.с. 174), відповідачу - відділу культури Середино-Будської районної державної адміністрації Сумської області (а.с. 174).

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги надіслати відповідачу - відділу культури Середино-Будської районної державної адміністрації Сумської області (а.с. 174).

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - до 15 жовтня 2019 року.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу подається в письмовій формі, який має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

У той же час, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зобов`язати ОСОБА_1 у строк до 15 жовтня 2019 року надати Сумському апеляційному суду оригінал квитанції від 24 вересня 2019 року № 0.0..2 про сплату судового збору у сумі 2114 грн 40 коп.

Суддя-доповідач: С.Г. Хвостик

Судді: О.Ю. Кононенко

Т.А. Левченко