РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/18695/18

Провадження № 2-о/643/113/19

17.01.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі : головуючого судді -Майстренко О.М., за участю секретаря - Постульга О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа : приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малікова Олена Костянтинівна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт її безперервного спільного проживання з жовтня 2011 року з чоловіком ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року за адресою: АДРЕСА_1 до моменту його смерті.

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3, який постійно проживав за адресою: АДРЕСА_2. Померлий ОСОБА_1 доводився заявнику ОСОБА_1 колишнім чоловіком, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі понад 19 років і шлюб з яким було розірвано 10.04.2007 року, однак, незважаючи на юридичне оформлення розірвання шлюбу, заявник ОСОБА_1 продовжувала спільно проживати зі своїм колишнім чоловіком ОСОБА_1 до моменту його смерті. Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина до складу якої входять грошові кошти спадкодавця у вигляді недоотриманої пенсії, які знаходяться на пенсійному рахунку УПФУ в Московському районі міста Харків,відповідно листа вказаної установи від 02.10.2018 року.Після смерті чоловіка заявник у встановлений законом строк звернулася до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малікової О.К. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 у якості спадкоємця четвертої черги, оскільки інших спадкоємців у померлого ОСОБА_1 не було. Після консультацій з нотаріусом заявник довідадалась , що у разі відсутності документів, які підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем та відношення до спадкового майна, у видачі свідоцтва про право на спадщину буде відмовлено, у зв'язку з чим заявник звернулась до суду з завою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Представник заявника підтримав доводи заяви та просив її задовольнити, справу розглядати за відсутністю заявника та представника заявника.

Зацікавлена особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малікова О.К. в судове засідання не з'явилась, просила слухати справу у її відсутність , рішення прийняти на розсуд суду .

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил. Встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 23.03.20018 року, актовий запис № 4592.

Померлий ОСОБА_1 постійно проживав за адресою: АДРЕСА_2 та доводився заявниці ОСОБА_1 колишнім чоловіком, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі понад 19 років і шлюб з яким було розірвано 10.04.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданого Московським відділом реєстрації актів цивільного Харківського міського управління юстиції від 10.04.2007 року, реєстровий № 331.

Однак, незважаючи на юридичне оформлення розірвання шлюбу, заявник ОСОБА_1 продовжувала спільно проживати зі своїм колишнім чоловіком ОСОБА_1 до моменту його смерті.

Згідно ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 4б'цього Кодексу).

У зв'язку зі смертю ОСОБА_1 відкрилася спадщина до складу якої входять грошові кошти спадкодавця у вигляді недоотриманої пенсії, які знаходяться на пенсійному рахунку УПФУ в Московському районі міста Харків, що підтверджується листом вказаної установи від 02.10,2018 року.

За умовами ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Своє спільне проживання з ОСОБА_1 заявник розпочала з серпня 1988 року, спільно проживаючи у АДРЕСА_1 в якій подружжя було спільно зареєстровано, що підтверджується відмітками в паспорті , копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Весь час в зареєстрованому шлюбі , в період спільного проживання після офіційного розірвання шлюбу , заявник ОСОБА_1 здійснювала спільне з померлим чоловіком ОСОБА_1 ведення господарства та побуту, мали спільний бюджет з розподілом прав та обов'язків між ними. Увесь цей час заявник разом з померлим займалися також доглядом спільного сумісного майна. Після смерті ОСОБА_1 заявник ОСОБА_1 за власні кошти « здійснила його поховання.

Факт спільного і безперервного проживання ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_3 з серпня 1988 року до моменту його смерті за адресою: АДРЕСА_1 також підтверджується: заявою ОСОБА_4, посвідченою приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Трощій І.В. від 30.11.2018 року , реєстровий № 1461, заявою ОСОБА_6, посвідченою приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Трощій І.В. від 30.11.2018 року , реєстровий № 1460, заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малікової О.К. про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 від 13.09.2018 року, з яким вона постійно проживала однією сім'єю за адресою : АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Згідно Інструкції про вчинення нотаріальних дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004р. № 20/5, діючої на час відкриття спадщини, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали разом із спадкодавцем чи подали заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Доказом постійного проживання разом і спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом із спадкодавцем.

Згідно Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання, доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

Отже, у випадку, якщо спадкоємець фактично постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, проте у його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем, а також відсутні докази, визначені Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім*єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п. 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 13, 19, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 293-294 ЦПК України, ст.1268 ЦК України ,суд -

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт безперервного спільного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з чоловіком ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року за адресою: АДРЕСА_1 з жовтня 2011 року до моменту його смерті.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Майстренко О.М.