Справа № 520/9595/18
Провадження № 2/520/752/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Коваленко О.Б .

за участю секретаря Маценко В.В .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та просив стягнути кредитну заборгованість у сумі 303761,67 гривень, витрати по оплаті судового збору у розмірі 4556,43 гривень.

Представник позивача посилається на те, що 31.07.2008 року відповідач ОСОБА_1 уклав договір № 2008/24/100-168 з Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та отримав кредит у розмірі 50000 доларів США, зі сплатою 13,50 процентів річних.

Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідач станом на 26.01.2018 року має заборгованість у розмірі 303761,67 гривень, яка складається з: заборгованість за кредитом у розмірі 270670,43 гривень; заборгованість за процентами у розмірі 21375,83 гривень; заборгованість пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 9567,86 гривень; заборгованість пені за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 2147,56 гривень.

14.06.2010 року у відповідності до Закону України «Про акціонерні товариства» Акціонерний-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» було приведено назву організаційно правової форми, шляхом перейменування в Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк».

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у порядку ст.128, 131 ЦПК України.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідач надав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнав частково, просив зменшити розмір заборгованості за пенею, оскільки у нього тяжке матеріальне становище. На його утриманні знаходиться мати ОСОБА_2 , яка є пенсіонеркою та отримує пенсію за віком у розмірі 2056,10 гривень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.

У судовому засіданні встановлено, що 31.07.2008 року відповідач ОСОБА_1 уклав договір № 2008/24/100-168 з Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та отримав кредит у розмірі 50000 доларів США, зі сплатою 13,50 процентів річних. Відповідач станом на 26.01.2018 року має заборгованість у розмірі 303761,67 гривень, яка складається з: заборгованість за кредитом у розмірі 270670,43 гривень; заборгованість за процентами у розмірі 21375,83 гривень; заборгованість пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 9567,86 гривень; заборгованість пені за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 2147,56 гривень.

14.06.2010 року у відповідності до Закону України «Про акціонерні товариства» Акціонерний-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» було приведено назву організаційно правової форми, шляхом перейменування в Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк».

Суд вважає, що відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України, у разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі ч 1, ч 3 ст.551 ЦК України неустойкою ( штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Суд вважає за можливе зменшити розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту до 1000 гривень, та зменшити розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків до 500 гривень, оскільки відповідач знаходиться у складному матеріальному становищі та на його утриманні знаходиться мати пенсійного віку.

Згідно до ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачений при подані позовної заяви до суду судовий збір у розмірі 4556,43 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 13, 76-81, 263-265, 273, 280-282, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», 03150, м. Київ, вул.Ковпака, 29, МФО 300023, п/р№0004, , заборгованість за кредитним договором №2008/25-100-168 від 31.07.2008 року у розмірі 293546,26 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», 03150, м. Київ, вул.Ковпака, 29, МФО 300023, п/р№0004, , сплачений судовий збір у розмірі 4556,43 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Суддя Коваленко О. Б.