Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2711/18

Номер провадження: 2-о/511/9/19

19 лютого 2019 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.,

за участю секретаря судового засідання - Захарової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кучурганська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

21 грудня 2018 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до якої вона просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме - те, що місцем останнього проживання ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - є будинок АДРЕСА_2.

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що 18.07.2014 року зареєструвала свій шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарчими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, який належить йому договору купівлі - продажу серії ВЕМ №362548 від 10.01.2007 року. За життя ОСОБА_2 склав заповіт згідно якого заповів заявниці ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не біло і з чого не складалось. У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернула до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Патраманської Л.М. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, однак листом №157/02-14 від ІНФОРМАЦІЯ_1 їй було відмовлено у відкриття спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту останнього місця проживання спадкодавця. У зв'язку з вищевикладеним ОСОБА_1 звернулась до суду.

Ухвалою суду від 26.12.2018 року заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, на підставі того, що в матеріалах справи відсутні докази звернення заявниці ОСОБА_1 до приватного Роздільнянського районного нотаріального округу Патраманської Л.М. з довідкою Кучурганської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 20.12.2018 року №14, яка підтверджує те, що ОСОБА_2 до дня своєї смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав за адресою: АДРЕСА_2 без реєстрації. (а.с.24-26)

17.01.2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи відповіді приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Патраманської Л.М. від 16.02.2019 року №55/02-14, відповідно до якого приватний нотаріус зазначила, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживав в АДРЕСА_2, однак зареєстрований був за адресою: АДРЕСА_1. У зв'язку з вищевикладеним заявниці необхідно звернутись до суду для необхідності встановлення факту, що місцем останнього проживання спадкодавця ОСОБА_2 є місцем відкриття спадщини. (а.с.29)

Ухвалою суду від 17.01.2019 року провадження по справі відкрито в порядку окремого провадження.(а.с.30)

Заявниця в судове засідання не з'явилась, надала на адресу суду заяву, відповідно до якої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, справу розглянути за її відсутності.(а.с.21)

Представник заінтересованої особи - Кучурганської сільської ради Роздільнянського району Одеської області надав на адресу суду лист від 28.01.2019 року №48/02-06, відповідно до якого заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, просить суд розглянути справу за відсутності представника сільської ради. (а.с.36)

Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі на підставі наступного.

Відповідно до свідоцтва про шлюб зареєстрованого Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 11.12.2018 року, серії НОМЕР_1, актовий запис №174 встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 18.07.2014 року. (а.с.6)

Відповідно до свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 від 31.05.2018 року, зареєстрованого Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №192 встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.7)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарчими спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Вказаний будинок належав ОСОБА_2 на підставі договору купівлі - продажу жилого будинку від 10.01.2007 року серії ВЕМ №362548, зареєстрованого в реєстрі за №9, Витягом з Державного реєстру правочинів №3449347 та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно НОМЕР_3 від 12.03.2007 року серії НОМЕР_4. (а.с.9,10,11)

Відповідно до виписки з по господарчої книги №4 Кучурганської сільської ради на 2016-2020 роки встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 проживав ОСОБА_2 (а.с.16-17)

Вищевказане також підтверджується заявами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 20.12.2018 року, засвідченими секретарем виконавчого комітету Кучурганської сільської ради Роздільнянського району Одеської області та зареєстровано в реєстрі за №43,44, відповідно до яких останні зазначили що ОСОБА_2 з 2005 року до дня своєї смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав за адресою: АДРЕСА_2.(а.с.19-20)

Відповідно до ч.1 п.1.2 Глави 10 Наказу Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5 «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» (далі - Порядок) встановлено, що при зверненні спадкоємця у зв'язку з відкриттям спадщини нотаріус з'ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Відповідно до ч.1 п.1.13. Глави 10 Порядку встановлено, що місце відкриття спадщини підтверджується: довідкою про реєстрацію/останнє місце проживання виконавчого органу сільської, селищної або міської ради, сільського голови (у разі якщо відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено), що здійснює реєстрацію, зняття з реєстрації місця проживання особи на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради, або іншим документом, що може підтверджувати відповідний факт (копія актового запису про смерть, домова книга тощо).

На підставі довідки голови Кучурганської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 20.12.2018 року №1493 встановлено, що ОСОБА_2 до дня своєї смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2. (а.с.18)

Відповідно до ч.1 п.1.14. Глави 10 Порядку встановлено, що у разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус роз'яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили.

Однак, як встановлено з листа приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Патраманської Л.М. від 16.02.2019 року №55/02-14, приватний нотаріус зазначила, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживав в АДРЕСА_2, однак зареєстрований був за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з чим заявниці необхідно звернутись до суду для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення місця останнього проживання спадкодавця.

Частиною 1 ст. 1221 ЦК України визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

За змістом ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз'яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 (із змінами) суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, беручи до уваги наведені правові норми та даючи оцінку наявним у справі доказам, суд вважає що у заявниці відсутні інші способи встановлення вказаного факту окрім як в судовому порядку, докази які наявні в матеріалах справи є належними, допустимими і достовірними, а у своїй сукупності та взаємозв'язку - такими, що дають змогу дійти висновку про те, що місцем останнього проживання спадкодавця ОСОБА_2 є АДРЕСА_2.

Керуючись ст.ст. 3-7,10-13,18,76-83,95,133,141,174,213,228,229,241-246,258,259,263-268,272,273,293,315,319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Кучурганська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що місцем останнього проживання ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, є: АДРЕСА_2.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу на протязі 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини на протязі 30 днів з дня складання повного судового рішення до апеляційного суду Одеської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 22.02.2019 року.

Суддя І. В. Бобровська