Справа № 620/1139/18
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.03.2019 року Зачепилівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - голови суду, судді Бойко Г.В.,
при секретарі - Оданець С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зачепилівка цивільну справу 620/1139/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Зачепилівської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав., -
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Зачепилівської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав в якому вказано, що вона перебувала із відповідачем ОСОБА_2, у шлюбі, який було розірвано 06 липня 2005 року. Під час шлюбу в них народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьком доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідач.
Рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 26.12.2005 року з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі ј частини усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття, які відповідач вже досить тривалий час не виплачує на її утримання.

Починаючи з 2005 року вони з відповідачем разом не проживають, і саме з цього часу відповідач став уникати спілкування з дитиною, не виявляє до неї інтересу, рідко спілкувався з дитиною, не піклувався про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечував необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання.

На даний час відповідач ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини, вона особисто ніяких перешкод у спілкуванні батька з дитиною не чинить, але відповідач нехтує своїми обов'язками по вихованню дитини протягом 5 - 6 років доньку ні разу не відвідував, місце мешкання його не відоме, тому вона просить суд позбавити відповідача ОСОБА_2, батьківських прав у відношенні його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, позов підтримала, та просила його задовольнити в повному обсязі. Крім того, позивач заявила, що ОСОБА_2, повідомлений про розгляд цієї справи в суді, однак ніяких кроків до заперечення відносно позову до суду не надав, що є його згодою на заявлений позов, про що він сповістив їй в телефонній розмові.

В судовому засіданні ОСОБА_3, підтримала позов своєї матері про позбавлення батька ОСОБА_2, батьківських прав по відношенню до неї, так як він взагалі ніякої участі в її вихованні не бере, матеріальної допомоги не надає.

В телефонній розмові з нею в кінці 2018 року він говорив, що знає про позов до суду про позбавлення його батьківських прав запитував, які документи необхідні надати суду з цього питання. З розмови з батьком вона зрозуміла, що він не заперечує з позовними вимогами.

Крім того, вона заявила, що останній раз зустрічалася з батьком літом 2017 року в м. Одеса куди вона їздила зі своїм родичем де проживає батько, зустріч була близько 4 годин на вулиці без пропозиції поспілкуватися в домашній обстановці, а також без пропозиції відвідати кафе чи інше місце для споживання їжі.

На теперішній час вони не спілкуються навіть по телефону, так як батько свого номеру телефону їй не надав.

В судовому засіданні представник служби у справах дітей Зачепилівської РДА Голуб Н.М., вказала, що при винесенні рішення про позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_2, посилається на розсуд суду, але вона підтримує позов щодо позбавлення батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_2, викликався в судове засідання на 03.01.2019 року, та на 29.01.2019 року але він до суду не з"явився, на веб -сайті Зачепилівського районного суду Харківської області розміщене оголошення про виклик в якості відповідача ОСОБА_2, місце реєстрації сел. Зачепилівка, Зачепилівського району Харківської області у справі за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав, але відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з»явився.

Заяв про розгляд справи без його участі не надійшло, у встановлений судом строк відзиву на позов не подав.

Враховуючи вищевикладене, вимогам ст. 280 ЦПК України де зазначено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов :

-відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.,

-відповідач не з»явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин.,

-відповідач не подав відзив.,

-позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

вважає, що справу можливо розглянути без відповідача ОСОБА_2, з подальшим виконанням ст. 283 ЦПК України - направлення йому копії заочного рішення суду.

Суд, вислухавши сторони, дослідив матеріали справи:

-копію паспорта та ідентифікаційного коду позивача.,

-довідку про не отримання аліментів начальника Зачепилівського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області Часник А.М., від 03.01.2019 року.,

-інформацію класного керівника ОСОБА_6 про стан виховання, утримання і розвитку ОСОБА_3,

-копію свідоцтва про розірвання шлюбу.

-копію паспорта ОСОБА_3,

-довідку про склад сім»ї.,

-довідку секретаря Зачепилівської селищної ради Л.Безчасної від 15.01.2019 року № 65/02.01-21.,

-висновок про недоцільність позбавлення батьківських прав служби у справах дітей Зачепилівської РДА № 01-40/38 від 24.01.2019 року., у зв'язку з недостатністю доказів невиконання батьківських обов'язків ОСОБА_2,

-копію рішення суду.,

-копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_3.

вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступного:

Відповідно до ст. 19 ч.5,6 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Суд, дослідив Висновок який є рекомендаційним, вважає, що він не базується на ретельному з»ясуванні обставин справи, та суперечить встановленим фактам та остаточному Висновку про неможливість у зв'язку з недостатністю доказів його надати, хоча комісія встановила, що ОСОБА_2, на території селищної ради не проживає, відсутні відомості про місце його проживання, роботи та інші контактні дані, жодного разу батьківські збори не відвідував, вихованням доньки не цікавиться, аліменти на утримання доньки не виплачує.

Представник служби у справах дітей Зачепилівської РДА Голуб Н.М., у суді не підтримала Висновок та вважає, що ОСОБА_2, необхідно позбавити батьківських прав.

Необхідність повторного розгляду про надання Висновку службою у справах дітей Зачепилівської РДА судом не розглядається, так як є недоцільним по причині неможливості спілкування з відповідачем, а всі докази щодо нього надані до суду позивачем ОСОБА_1, які дослідженні в судовому засіданні, та яким надана належна оцінка.

ч.1 п.2 ст. 164 СК України передбачає позбавлення батьківських прав, в судовому порядку якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 165 СК України " право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім»ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров»я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років».

Ст. 150 СК України передбачені певні обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, зокрема виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім»ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя та інші».

Згідно ч. 5 ст. 150 СК України передача дитини на виховання іншим особами не звільняє батьків від свого обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ч.2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні, є має право на особисте спілкування з нею.

Відповідно до п.п. 15,18 Постанови Пленуму ВС України від 30.03.2007 року № 3 « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав ( тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.)., що наданні батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного, з»ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативного впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язкам.

Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789- XII, держави- учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

За загальним правилом, позбавлення батьківських прав спрямоване, насамперед, на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей, та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дитини ОСОБА_3, аналізуючи вищенаведені обставини по справі та дослідженні докази, приходить до висновку, що існують усі правові підстави щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, відносного його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не піклується про її фізичний, духовний, моральний та матеріальний стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,12,13,28,200,259,263,264,265ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 150, 157 СК України, Пленуму Верховного суду України постанови № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про позбавлення батьківських прав» суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Зачепилівської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_2 батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка народилася в сел. Зачепилівка, Зачепилівського району, Харківської області, та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий, суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Г.В. Бойко