Єдиний унікальний номер: 223/940/18
Провадження номер: 2/223/76/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1звернулась до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дітей.

Позивачка свої позовні вимоги мотивує тим, що 07 вересня 2009 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від вказаного шлюбу сторони мають двох спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою та перебувають на її повному утриманні. Сторони фактично припинили спільне проживання як подружжя, спільне господарство не ведуть. Відповідач відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, сплачує аліменти на утримання дитини від попереднього шлюбу, непрацездатних батьків на утриманні не має. Тому, позивачка просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення ОСОБА_3 повноліття. А також стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Пізніше, позивачкою надано до суду письмову заяву, якою ОСОБА_1 просить суд зменшити її позовні вимоги та розглядати їх в наступній редакції: стягнути з ОСОБА_2аліменти на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) на обох дітей, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з моменту подання позову і до повноліття ОСОБА_3, після чого стягувати аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до повноліття ОСОБА_4.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву в якій просила справу розглянути за її відсутності, зменшені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмове клопотання, яким просив суд справу розглядати за його відсутності, зменшенні вимоги позову визнав в повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), до повноліття ОСОБА_3, після чого сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) і до повноліття останнього.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 07 вересня 2009 року, виданого виконкомом Богоявленської сільської ради Мар'їнського району Донецької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1 07 вересня 2009 року зареєстрували шлюб (а.с. 11).

Сторони мають двох спільних синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_4 від 15 серпня 2006 року та серії НОМЕР_5 від 08 жовтня 2010 року, відповідно (а.с. 8, 9).

Відповідно до довідки №1184/02-24 від 30 листопада 2018 року, виданої Богоявленською сільською радою, ОСОБА_1 разом з синами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мешкають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Згідно довідки про доходи №17/224 від 26 жовтня 2018 року, виданої ТОВ «ТПП «Альянс», ОСОБА_1 працює у зазначеному товаристві помічником оператора АЗС та у період з травня 2018 року по вересень 2018 року отримала дохід загальною сумою 26133,73 гривень1 (а.с. 13).

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків №12978 від 05 грудня 2018 року ОСОБА_1 за період з 2 кварталу 2018 року по 3 квартал 2018 року отримувала дохід від ТОВ «ТПП «Альянс», за другий квартал 2018 року сума доходу становить 8533,55 гривень, за третій квартал 2018 року - 17600,18 гривень (а.с. 12).

Згідно довідки №02-2/10-9538 від 03 грудня 2018 року, виданої Вугледарським міським управлінням соціального захисту населення, ОСОБА_1 не перебуває на обліку в зазначеному управлінні та не отримує жодних виплат (а.с. 14).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан позивачки, яка виховує двох неповнолітніх синів, приймаючи до уваги, майновий стан відповідача, який є працездатною особою, має можливість працювати та заробляти кошти, з метою захисту законних прав та інтересів дітей, виходячи з положень ч. 2 ст. 183 СК України, вважає доцільним, необхідним та достатнім стягнути з ОСОБА_2аліменти на користь позивачки на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з моменту подання позову, а саме з 06 грудня 2018 року, і до повноліття ОСОБА_3, після чого стягувати аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до повноліття ОСОБА_4.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що суд дійшов висновку про доцільність задоволення вимог позову ОСОБА_1в частині стягнення аліментів, а остання у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним, на виконання вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави в особі Державної судової адміністрації України витрати зі сплати судового збору у розмірі 704,80 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 180-183 СК України, ст. ст. 12, 13, 76, 77, 141, 247, 258 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дітей, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Донецька Донецької області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки села Богоявленка Марїнського району Донецької області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів (заробітку), щомісячно, але не менш ніж 50% від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову, а саме з 06 грудня 2018 року і до повноліття ОСОБА_3, після чого стягувати аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів (заробітку), щомісячно, але не менш ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Донецька Донецької області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.