печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2019 р. Печерський районний суд м. Києва

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Журавель Я.С

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про відшкодування завданих матеріальних збитків,-

ВСТАНОВИВ:

16.03.2018 р. до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

16.03.2018 р. визначено суддю ОСОБА_2, та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

05.02.2019 р. на підставі розпорядження керівника апарату Печерського районного суду № 57 проведено повторний автоматичний розподіл справ у зв`язку з відстороненням від посади суддю ОСОБА_2 та визначено суддю Остапчук Т.В головуючим для розгляду даної справи.

У підготовчому засіданні, 23.07.2019, представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості співвідповідача Київську міську раду в особі Київської міської державної адміністрації. Клопотання мотивоване тим, що відповідно до переліку основних засобів комунальної власності територіальної громади м. Києва, які перебувають у володінні та користуванні ПАТ «Київенерго», власником трубопроводу мережі діаметром 800 мм, що пролягає від теплової камери 427/10 до теплової камери 427/11 з інвентарним номером 79002228 являється Київська міська рада.

Позивач ОСОБА_1 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку позивача і його представника, приходить до наступних висновків.

Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача, як передбачено частиною 1 статті 51 ЦПК України.

За приписами частини 1 статті 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, саме останній є особою, яка є процесуальною особою, яка на думку позивача, своєю діяльністю (діями або бездіяльністю) порушила його права та до якої позивач направляє свої позовні вимоги (свій позов) звернувшись при цьому до органу суду.

У відповідності до приписів частини 2 статті 50 ЦПК України, участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:

1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів;

2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;

3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Згідно із ч. 4 статті 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала, за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Таким чином, враховуючи, що предметом спору у цивільній справі №757/13527/18-ц є відшкодування матеріальних та моральних збитків завданих в наслідок того, що були завдані збитки, тим що 29.05.2017 року стався прорив тепломережі і були внаслідок цього пошкодженні автомобілі, а вказана теплова мережа перебуває на балансі ПАТ «Київенерного» , а власником трубопроводу теплової мережі є Київська міська рада , суд вважає за доцільне клопотання задовольнити і залучити в якості співвідповідача Київську міську раду в особі Київської міської державної адміністрації ( код ЄРДПОУ 22883141, вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 48-51, 178-180, 189, 197-198, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Київську міську раду в особі Київської міської державної адміністрації ( код ЄРДПОУ 22883141, вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044), надіславши останньому копію ухвали та позовну заяву з додатками.

Розгляд справи відкласти.

Продовжити підготовче засідання 10 жовтня 2019 року о 12-45 год. в залі суду в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, кабінет № 315

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Остапчук Т.В