Справа № 149/1686/19
Провадження №2/149/567/19
Номер рядка звіту 48
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
26.09.2019 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Робак М. В.
при секретарі Поліщук Л. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов мотивований тим, що 21.05.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, від якого вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, що сприяло постійним непорозумінням, сваркам та скандалам. З серпня 2017 року сторони припинили спільне проживання, кожен з них живе своїм життям, а тому ОСОБА_1 просить розірвати шлюб із ОСОБА_2 .
Позивач у судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.
За одночасного існування умов, визначених ч.1 ст.280 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 підтверджено, що 21.05.2008 року Уланівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Прізвище позивача після укладення шлюбу - ОСОБА_1 (а.с.3).
У шлюбі в сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія на а.с. 9), який проживає разом із матір`ю та знаходиться на її утриманні(копія на а.с. 8).
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.
На даний час позивач та відповідач припинили шлюбні відносини, з 2017 року проживають окремо, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не проявив заінтересованості щодо збереження шлюбу, а тому суд приходить висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст. ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України та керуючись ст. ст. 141, 280-282, 284, 354, 355 ЦПК України, суд
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 21.05.2008 року Уланівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області, актовий запис № 06 - розірвати.
Залишити позивачу після розірвання шлюбу прізвище " ОСОБА_1 ".
Стягнути із ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживаючої по АДРЕСА_2 ) 768.40 грн. сплаченого нею судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30-ти днів з дня його проголошення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Робак М. В.