Справа № 599/82/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2019 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Чорної В.Г. при секретарі Біловус С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Самопоміч"до ОСОБА_1 про стягнення боргу , -

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка "Самопоміч" звернулася до суду із позовом про стягнення із ОСОБА_1 5830,12 грн. Позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № ZL від 5.03.2018р. ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 4500,00грн. на умовах плати за користування кредитними коштами в розмірі 57% річних. Кредит надавався строком на дванадцять місяців. В порушення умов договору відповідачі забов'язання належним чином не виконують.

Представник позивача подав заяву про слухання без його участі позов підтримує в повному участіі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася подала заяву про слухання без її участі, позов визнає.

На підставі вимог ст.ст. 211 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до Кредитної спілки "Самопоміч" з метою отримання послуг, у зв'язку з чим підписала заяву № ZL від 05.03.2018р року, згідно якої отримала кредит у розмірі 4500.00грн. на умовах плати за користування кредитними коштами в розмірі 57% річних. Кредит надавався строком на дванадцять місяців.

Встановлено, що спілка виконала свої зобов'язання згідно з умовами договору та видала ОСОБА_1 кредит в сумі 4500.00грн.

У відповідності до пункту 4.1 кредитного договору № ZL від 5.03.2018р. та додатку №1 до договору № ZL від 5.03.2018р., позичальник брав на себе зобов'язання сплачувати щомісячно 500 грн.58коп., що складається з частини основної суми кредиту та процентів за користування кредитними коштами починаючи з 5.04.2018року до 5.03.2019року.

19.04.2018року боржником було сплачено 502грн.00коп., з яких 185грн.77коп.-повернено частину основної суми кредиту та 316грн.23коп. становлять проценти за користування кредитними коштами. З квітня місяця 2018року позичальником постійно порушувались умови кредитного договору щодо строків внесення та повноти сплати платежів. З 19.04.2018 року ОСОБА_1 не було здійснено жодної сплати у виконання даного кредитного договору.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконала своїх зобов'язань згідно договору, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, яка станом на 30 листопада 2018 рік складає 5830,12грн, зокрема, 2518,51грн.- суми простроченого основного боргу по кредиту, 1515грн.89коп.-процентів за користування кредитними коштами. Крім того непрострочена сума кредиту становить-1795грн.72коп.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

В силу вимог ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу вимог ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з вимогами ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом.

В силу вимог ст..629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання ( стаття 625 ЦК України).

Встановлено, що відповідач у встановлений строк належним чином не виконував взятих на себе зобов'язань згідно умов договору, у зв'язку з чим утворилась заборгованість на загальну суму 5830,12грн, зокрема, 2518,51грн.- суми простроченого основного боргу по кредиту, 1515грн.89коп.-процентів за користування кредитними коштами. Крім того непрострочена сума кредиту становить-1795грн.72коп.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 в користь банку заборгованості по договору № ZL від 5.03.2018р. на загальну суму 5830грн.12коп.

Згідно з вимогами ст. 12,81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач в судове засідання не з'явилася та не представила суду жодних доказів щодо безпідставності вимог позивача.

Крім того, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесенні ним та документально підтвердженні судові витрати по справі, зокрема, 1762,00 грн. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,60,213,215,224-226,228,232-233, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки "Самопоміч" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 в користь Кредитної спілки "Самопоміч" (80600 вул. Петра Полтави, 6А, м.Броди, ) заборгованість по договору № ZL від 5.03.2018 року у сумі 5830,12грн.

Стягнути з ОСОБА_1 місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 в користь Кредитної спілки "Самопоміч" (80600 вул. Петра Полтави, 6А, м.Броди, код ЄДРПОУ

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Зборівський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Повний текст рішення складно 26 лютого 2019 року.

Суддя підпис Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду В.Г.Чорна