Єдиний унікальний номер 341/2139/18
Номер провадження 2/341/132/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 лютого 2019 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Юсип І.М.

за участі секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галичі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про втрату права користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

22.11.2018 року ОСОБА_2 пред'явила позов до відповідача і просить постановити рішення, яким визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловою квартирою № 12, що розташована по вул. Калуській, 13 у м. Бурштині, Івано-Франківської області.

Свої вимоги мотивує тим, що на підставі Договору найму жилого приміщення вона є користувачем житлової квартири, що розташована по вул. Калуській, 13/12 у м. Бурштині, Івано-Франківської області. Окрім неї, в будинку зареєстровані і проживають: донька та онук. Також, у квартирі зареєстрований і відповідач, проте не проживає у житлі з 2000 року, оскільки залишив квартиру та виїхав не відомо куди.

На даний час ОСОБА_3 не сплачує комунальні платежі, не отримує кореспонденцію за даною адресою, його особистих речей у квартирі немає.

Просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча про час, день та місце розгляду справи належним чином була повідомлена. Проте скерувала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує щодо заочного розгляду справи у разі неявки в судове засідання відповідача.

ОСОБА_3 в судові засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду судових засідань, окрім судових викликів, бу повідомлений через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України від 06.02.2019р., не повідомив причини неявки, ним не подано відзиву на позов.

У зв'язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Тому, зі згоди позивача, яка викладена у клопотанні суд ухвалює заочне рішення, відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що є достатньо даних для її вирішення. Позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно копії договору найму жилого приміщення від 10.07.1979 року укладено договір найму житлового приміщення в АДРЕСА_1 між житлово-комунальним від. Бурштинської ГРЕС Галицького району в особі керуючого будинком - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Р (а.с.9).

Згідно довідки Бурштинської міської ради за № 4943 від 02.10.2018 року, виданої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: м. Бурштин, по вул. Калуська, 13/12, Івано-Франківської області зареєстровані: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (дочка), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зять) та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 (онук) (а.с.13)

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-НМ № 044600 від 26.08.2010 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 100 від 26 серпня 2010 року (а.с.8).

Як вбачається із актів обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 від 01.06.2018 року, 09.08.2018 року, 01.10.2018 року встановлено, що ОСОБА_3 хоч і зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5, що у м. Бурштині, проте з 2000 року не проживає за вищевказаною адресою, що і підтверджують сусіди (а.с.10, 11, 12).

Частиною 4 статті 9 ЖК України визначено, що ніхто не може бути обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ч. 2 ст. 71 ЖК України якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Будь-які докази, що спростовують встановлені судом обставини в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів свідчить про відсутність відповідача за місцем своєї реєстрації понад шість місяців без поважних причин, тому вимоги позовної заяви про визнання його таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71, 72,ЖК України, ст. ст. 29, 383, 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 136, 247, 258, 263-265, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про втрату права користування житловим приміщенням - задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 таким, що втратив право користування житловим приміщенням житловою квартирою за № 12, що розташована по вул. Калуській, 13 у м. Бурштині, Івано-Фраківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя:ОСОБА_8