Справа № 724/10/19
Провадження № 2/724/160/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.
при секретарі: Корпан М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акта на землю та визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В:
03.01.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акта на землю та визнання права власності. В обґрунтування позову посилається на те, що до повноважень місцевих державних адміністрацій у галузі земельних відносин належить розпорядження землями державної власності.
Однак, відповідач ОСОБА_2 почала використовувати дану земельну ділянку стверджуючи той факт, що вона є власником земельної ділянки.
Зазначає, що при оформленні права власності і виділення в натурі земельної частки (паю) на підставі розпорядження Хотинської РДА була допущена помилка, а в позасудовому порядку врегулювати спір між нею та відповідачем ОСОБА_2 неможливо.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але від неї на адресу суду надійшла заява про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.
Так, частина 1 ст. 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого права в разі його порушення, невизнання або оспорювання. Положення цієї статті грунтуються на нормах Конституції, які закріплюють обовязок забезпечувати захист прав усіх субєктів права власності і господарювання , захист прав і свобод людини і громадянина судом.
Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Особа право якої порушено, може скористатися не будь-яким, а конкретним способом захисту свого права. Під способами захисту субєктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на порушника.
Частиною 1 статті 81 ЗК України передбачено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: а) придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; б) безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; в) приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; г) прийняття спадщини; та виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).
Як встановлено судом, при оформленні права власності і виділення в натурі земельної частки (паю) на підставі розпорядження Хотинської РДА була допущена помилка.
Згідно статті 152 ЗК України, держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; б) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; в) визнання угоди недійсною; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; ґ)відшкодування заподіяних збитків; д) застосування інших, передбачених законом, способів.
Згідно статті 153 ЗК України, власник не може бути позбавлений права власності на земельну ділянку, крім випадків, передбачених цим Кодексом та іншими Законами України. У випадках, передбачених цим Кодексом та іншими Законами України, допускається викуп земельної ділянки. При цьому власникові земельної ділянки відшкодовується її вартість. Колишній власник земельної ділянки, яка викуплена для суспільних потреб, має право звернутися до суду з позовом про визнання недійсним чи розірвання договору викупу земельної ділянки та відшкодування збитків, пов'язаних з викупом, якщо після викупу земельної ділянки буде встановлено, що земельна ділянка використовується не для суспільних потреб.
Стаття 155 ЗК України, передбачає, що у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним. Збитки, завдані власникам земельних ділянок внаслідок видання зазначених актів, підлягають відшкодуванню в повному обсязі органом, який видав акт.
Так судом встановлено, що до повноважень місцевих державних адміністрацій у галузі земельних відносин належить розпорядження землями державної власності.
Однак, відповідач ОСОБА_2 почала використовувати дану земельну ділянку, стверджуючи той факт, що вона є власником даної земельної ділянки.
Отже, як встановлено судом, при оформленні права власності і виділення в натурі земельної частки (паю) на підставі розпорядження Хотинської РДА була допущена помилка, а в позасудовому порядку врегулювати спір між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 неможливо.
При цьому, відповідачем ОСОБА_2 своєю заявою наданою до матеріалів справи визнано вимоги позивача в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Таким чином, підсумовуючи вищевикладене, суд вважає, за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі.
Крім того, у відповідності ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 1409,60 гривень, сплачений позивачем при подачі позовної заяви до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81, 151, 153, 155 ЗК України, ст. ст. 328, 392, 1217, 1223, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 76-81, 141, 206, 247, 258, 259, 263- 265 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
ОСОБА_3 Іванівни - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А, кв. 2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний обліковий номер картки платника податків: НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 1409,60 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 27.02.2019 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв