Справа № 732/1229/19
Провадження № 2/732/692/19
30 вересня 2019 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Лиманської М.В., за участі секретаря Бруй І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
09.07.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, у якому просила стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3500 грн. ( три тисячі п`ятсот гривень ), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 21 липня 2012 року сторони уклали шлюб. Від даного шлюбу народилася дитина - ОСОБА_3 . На момент звернення до суду сторони фактично припинили шлюбні відносини між собою. Дитина проживає з позивачкою у м. Городня Чернігівської області. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Відповідач працює за кордоном і отримує там дохід. Дитина потребує розвитку, для чого необхідні кошти. Позивачка просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі 3500 грн.
Ухвалою судді від 31.07.2019 року відкрито провадження у зазначеній справі.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. При зверненні до суду в позовній заяві заявила письмове клопотання про розгляд справи без її участі. (а.с.1 звор.).
Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, про час і місце судового розгляду двічі повідомлений належним чином за місцем реєстрації його проживання, перевіреним судом у встановленому законом порядку. (а.с.18,27)
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 223, 280 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, якщо відповідач не повідомив суд про причини неявки та якщо від нього не надійшов відзив, суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів, у разі згоди на це позивача.
Враховуючи той факт, що відповідач ОСОБА_2 належним чином двічі повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи (а.с. 18,27), в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, не надав заяви про розгляд справи за його відсутності, не надав відзиву на позов, позивачка не заперечує проти проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення, суд приходить до висновку щодо можливості проведення заочного розгляду справи та ухвалення у справі заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 21 липня 2012 року зареєстрували шлюб, про що було зроблено запис за № 876. Після реєстрації шлюбу прізвища подружжя: ОСОБА_1 , ОСОБА_1 . (а.с.4).
Від шлюбу сторони мають дитину: доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 . (а.с. 3).
Дослідженням довідки виконкому Городнянської міської ради від 09 липня 2019 року № 3201, встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 , разом з нею зареєстровані : мати - ОСОБА_6 ; батько - ОСОБА_7 . Донька ОСОБА_3 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 , але дійсно проживає разом з матір`ю за адресою : АДРЕСА_1 , та знаходиться на її утриманні. (а.с.6).
Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (далі - Кодекс) батьки зобов`язані утримувати своїх дітей.
В силу положень статті 181 СК способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором одержувача аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те, що батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, зважаючи на відсутність будь-яких заперечень проти позову з боку відповідача, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі у межах заявленого позивачкою.
В силу ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. 150, 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. 4-5, 12-13, 141, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 272, 280-284, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , уродженця с . Вирішальне, Лохвицького району, Полтавської області, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 , зареєстрованого і фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 3500,0 грн. на дитину з дня звернення до суду 09.07.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 704 грн. 80 коп. судового збору на користь держави.
Направити ОСОБА_2 рекомендованим листом з повідомленням копію заочного рішення на протязі 2 днів з дня його складання і роз`яснити, що він має право на протязі 30 днів з дня отримання його копії подати до Городнянського районного суду Чернігівської області заяву про перегляд заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строку з дня складання повного тексту рішення.

Суддя Лиманська М.В.