Справа № 588/194/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2019 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючої судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Боромлянська сільська рада Тростянецького району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із указаною заявою, яку мотивував тим, що 11 липня 2018 року у с.Боромля Тростянецького району Сумської області помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, на яку батько склав заповіт на його імя та імя ОСОБА_4, у рівних долях.

Посилаючись на те, що різниця у написанні прізвища заявника та прізвища померлого батька за свідоцтвом про його смерть перешкоджає у реалізації права на спадщину після смерті батька, дана помилка була допущена у звязку із різним перекладом прізвища із російської мови «Беспалько» на українську «ОСОБА_3 та «Беспалько», заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3, який помер 11липня 2018 року, визнавши ОСОБА_3 його батьком.

Заявник у судовому заявлену вимогу підтримав, просив задовольнити його заяву.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, просить задовольнити заяву (а.с.22).

Суд, заслухавши вступне слово заявника, пояснення свідків, дослідивши подані докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

На підставі свідоцтва про смерть судом установлено, що 11 липня 2018 року у с.Боромля Тростянецького району Сумської області у віці 76 років помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку померлий успадкував після смерті 27 січня 2006 року його матері ОСОБА_5 (а.с.10-15).

За життя, 10 липня 2014 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким усе своє майно заповів у рівних долях ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.9).

Перешкодою у оформленні спадкових прав заявника є різниця у написанні його прізвища у свідоцтві про народження та інших документах поряд із написанням прізвища померлого батька у свідоцтві про його смерть.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника, виданого повторно 09 березня 2018 року Тростянецьким районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Сумській області, установлено, що ОСОБА_2 народився 25 вересня 1966 року у с.Боромля Тростянецького району Сумської області, батьками якого указані «Беспалько Іван Іванович» та «Беспалько Марія Сергіївна» (а.с.16).

Свідки ОСОБА_4, рідна сестра заявника та ОСОБА_6, дружина заявника, у суді показали, що заявник є сином ОСОБА_3, який проживав ІНФОРМАЦІЯ_2 із дружиною ОСОБА_7, яка померла 30.09.2017. ОСОБА_3 помер у 2018 році, та заявник має намір прийняти половину спадщину після смерті батька, але прізвище заявника та його батька різняться у написанні.

Згідно із роз'ясненнями, які містяться в п.7, абз. 1 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами і доповненнями, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Згідно пункту 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, на підставі досліджених судом доказів, які фактично підтверджують факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_3, зокрема і пояснення свідків, які підтвердили цей факт у судовому засіданні, а також зважаючи на різницю у написанні прізвища лише у одній букві, що могло статися під час перекладу прізвища із російської мови на українську, суд вважає, що факт родинних відносин доведений і в суду немає підстав для сумніву щодо родинного звязку між заявником та його померлим батьком.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлена заявником вимога обґрунтована, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,259,264,265,315,319,354 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 11 липня 2018 року у с.Боромля Тростянецького району, Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складений 25.02.2019.

Суддя О.С. Линник