У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

Провадження № 2/300/187/2019

Справа № 300/666/19

26.09.2019 р. смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Вотьканича В.А., за участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Воловецького районного суду знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визначення місця проживання дітей, стягнення аліментів.

Підготовче судове засідання призначено на 26.09.2019 р., з викликом всіх учасників, які беруть участь у розгляді справи.

24.09.2019 р. на адресу суду відповідач ОСОБА_2 подала заяву про виклик свідків в порядку ст. 91 ЦПК України

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 заяву про виклик свідків підтримали, просили її задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні, заперечили щодо задоволення заяви про виклик свідків, щодо призначення справи до розгляду не заперечували.

Представник третьої особи без самостійних вимог, служби у справах дітей Воловецької районної державної адміністрації, ОСОБА_5 не заперечувала про призначення справи до розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Заява відповідача ОСОБА_2 про виклик свідків підлягає задоволенню з таких підстав.

Частинами першою - третьою ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

У відповідності з п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України, та для повноти і всебічності розгляду справи, суд вважає, що заява про виклик свідків відповідає вимогам закону та підлягає задоволенню.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.83, 91, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визначення місця проживання дітей, стягнення аліментів

Призначити справу до розгляду на 11.10.2019 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань Воловецького районного суду Закарпатської області.

Клопотання Фалайло ОСОБА_6 про виклик свідків, задовольнити.

Викликати та допитати в у судовому засіданні в якості свідків таких осіб:

- ОСОБА_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 , яка проживає за адресою АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_10 , яка проживає за адресою АДРЕСА_4 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Вотьканич В.А.