Провадження по справі № 2-о/752/96/19
У Х В А Л А

02.09.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі присяжних: Стецюк Н.М.

Олясюк Ж.А.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, -

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації.

В обґрунтування заявлених вимог заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_2 зазначили, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є їхнім спільним сином, та хворіє на психічне захворювання. Послалися на те, що внаслідок психічного захворювання їхній син не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати. Також зазначили, що в березні поточного року медико-соціальною експертою комісією ОСОБА_3. була присвоєна група інвалідності перша А. Від народження сина і до сьогодні доглядають та піклуються про нього, забезпечують його лікування, а тому бажають і в подальшому турбуватися про нього та бути його опікунами. Просили призначити та провести відносно ОСОБА_3 судово-психіатричну експертизу, у розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи та витребувані медичні документи.

Заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_2 у судовому засіданні 02.09.2019 року відсутні, просили суд вирішити питання щодо призначення відносно ОСОБА_3 судово-психіатричної експертизи за їх відсутності та відсутності їхнього сина.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації у судовому засіданні відсутній, його відсутність не є перешкодою для вирішення клопотання, про призначення судово- психіатричної експертизи.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність призначення у вказаній цивільній справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здатності останнім розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до правил ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психологічного стану судово-психіатричну експертизу.

Для вирішення питання, щодо можливості призначення відносно ОСОБА_3 судово-психіатричної експертизи, судом отримано медичну документацію відносно останнього.

За даними отриманої судом медичної документації, судом встановлено, що хворий ОСОБА_3 тривалий період часу ( з дитинства) страждає психічним захворюванням, у зв`язку з чим проходив амбулаторне лікування у Київський міській клінічній психоневрологічній лікарні №1, Територіальному медичному об`єднанні «Психіатрія», а також перебуває на обліку у лікаря-психіатра Київського міського психоневрологічного диспансеру № 1.

Отже встановлені судом обставини свідчать, що для з`ясування питання щодо здатності ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та керувати ними, тобто обставин, що мають значення для вирішення заявлених вимог, що потребують спеціальних знань, суду необхідно призначити та провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення чи страждає останній психічним захворюванням, чи розуміє він значення своїх дій та чи потребує опіки над ним, оскільки в матеріалах справи є достатні дані, що свідчать про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3

Правилами статтей 103,105,104 ЦПК України встановлено, що: для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі; призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи; експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: потрібні висновки експертів ім`я експерта або найменування експертної установи,експертам якої доручається проведення експертизи; об`єкти які мають бути досліджені ; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок.

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи, для дослідження спеціалістам якого надати матеріали цивільної справи №752/25038/18; медична карту стаціонарного хворого № 5379 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на лікуванні в Київській міській психоневрологічній лікарні з 03.08. по 26.08.2005 року проживаючого за адресою - АДРЕСА_1 ; медичну карту амбулаторного хворого №669 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою - АДРЕСА_1 , який перебував на лікуванні в Територіальному медичному об`єднанні «Психіатрія» у м. Києві з 02.02. по 19.02.2016 року; медична карту амбулаторного хворого № 7019 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого за адресою - АДРЕСА_1 , який перебував на лікуванні Територіальному медичному об`єднанні «Психіатрія» у м.Києві з 16.11. по 06.12.2017 року; медичну карту амбулаторного хворого № 279-1-3-259 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою - АДРЕСА_1 з Київського міського психоневрологічного диспансеру № 2 у 2-х томах.

Зобов`язати заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 забезпечити можливість амбулаторного обстеження ОСОБА_3 експертами Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.298, 103, 104,105 ЦПК України, суд -

ухвалив:

призначити у справі №752/25038/18, провадження №2-о/752/96/19 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності останньою розуміти значення своїх дій та керувати ними, на вирішення якої поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою - - АДРЕСА_1 , на стійкий психічний розлад?

- чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою - - АДРЕСА_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою - - АДРЕСА_1 , встановлення над ним опіки?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

У розпорядження експертів надати: матеріали справи №752/25038/18, провадження №2-о/752/96/19 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації; медична карту стаціонарного хворого № 5379 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на лікуванні в Київській міській психоневрологічній лікарні з 03.08. по 26.08.2005 року проживаючого за адресою - АДРЕСА_1 ; медичну карту амбулаторного хворого №669 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою - АДРЕСА_1 , який перебував на лікуванні в Територіальному медичному об`єднанні «Психіатрія» у м. Києві з 02.02. по 19.02.2016 року; медична карту амбулаторного хворого № 7019 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого за адресою - АДРЕСА_1 , який перебував на лікуванні Територіальному медичному об`єднанні «Психіатрія» у м.Києві з 16.11. по 06.12.2017 року; медичну карту амбулаторного хворого № 279-1-3-259 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою - АДРЕСА_1 з Київського міського психоневрологічного диспансеру № 2 у 2-х томах.

Зобов`язати заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) забезпечити можливість амбулаторного обстеження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою - АДРЕСА_1 експертами Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи ( м. Київ, вул. Кирилівська, 103А, п.і. 04655).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга подається на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя К.Г. Плахотнюк

Присяжні: Н.М. Стецюк

Ж.А. Олясюк