Справа № 219/7488/19
Провадження № 2-о/219/1080/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого Хомченко Л.І.

секретаря Лосинської І.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

03.07.2019 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки виданої 26 серпня 1975 року серії НОМЕР_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що 26 серпня 1975 року, після закінчення середньої школи, він був прийнятий на посаду автогенщика в механо-зварювальний цех №2 Ясинуватського машзаводу, в м. Ясинувата Донецької області, де в той же день 26 серпня 1975 року йому була видана роботодавцем трудова книжка, серії НОМЕР_1 , на його ім`я. При заповненні його трудової книжки, працівниками відділу кадрів, в графі дата народження було вказано тільки його рік народження «ІНФОРМАЦІЯ_2», а дань та місяць його народження «ІНФОРМАЦІЯ_2» не було вказано.

Оскільки позивачу необхідно буде у встановленому законом порядку переоформлювати пенсію, він звернувся до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, однак при розгляді його документів, йому співробітники пояснили, що в його трудовій книжці, при заповненні не вказана повна дата його народження, тому у них є сумніви, щодо належності йому трудової книжки, у зв`язку з чим йому необхідно встановити факт, належності йому трудової книжки.

Встановлення цього факту заявнику необхідно для отримання права на переоформлення пенсії.

У судове засідання заявник не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, до судового засідання надали клопотання про розгляд справи без участі представника управління.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Трудова книжка серії НОМЕР_1 видана 26 серпня 1975 року на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження».

Згідно паспорту серії НОМЕР_2 (а.с.4) прізвище, ім`я та по батькові заявника (української мовою) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження № НОМЕР_3 (а.с.7) заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Пунктом 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Тому, враховуючи викладене суд вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити, так як вони знайшли своє підтвердження доказами і у судовому засіданні, встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки виданої 26 серпня 1975 року серії НОМЕР_4 , що підтверджується дослідженими судом документами.

Керуючись ст.ст.5, 10, 13, 259, 263-265, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки виданої 26 серпня 1975 року серії НОМЕР_4 .

Повний текст рішення виготовлено 01 жовтня 2019 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з часу його проголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Л.І. Хомченко