ЄУН № 336/4683/19
пр. № 6/336/225/2019
УХВАЛА

Іменем України

01 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання по цивільний справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківським районним судом м. Запоріжжя від 16.06.2009 року задоволено позов Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АКІБ«УкрСиббанк» заборгованість за за кредитним договором № 0 від 27.06.2006 р. у сумі 51423,11 грн. та судові витрати у сумі 514,23 грн.

11.01.2010 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя видано виконавчі листи, та 20.01.2011 року Шевченківським відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчих проваджень.

На сьогоднішній день згідно Автоматизованої системи виконавчих проваджень, інформація про відкритті виконавчі провадження щодо боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відсутня.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 16.11.2012 року замінено стягувача Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Креденс Фінанс».

Протоколом загальних зборів ТОВ «Креденс Фінанс» за №01/08-2018 від 01.08.2018 року «Про перейменування ТОВ «Креденс Фінанс» на ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Креденс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Вердикт Капітал», у зв`язку з чим ТОВ «Вердикт Капітал» виступає правонаступником прав та обов`язків ТОВ «Креденс Фінанс».

23.07.2019 року ТОВ «Вердикт Капітал» звернулось до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів, виданих за рішенням Шевченківським районним судом м. Запоріжжя від 16.06.2009 року, у зв`язку з їх втратою та поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

В судове засідання сторони, що належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи до суду не з`явились, про причину неявки суд не повідомили.

Стягувач (позивач) направив до суду заяву про розгляд заяви за відсутності представника заявника, наполягаючи на задоволенні заяви.

Оскільки згідно ч. 3 ст. 433 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Шевченківським районним судом м. Запоріжжя від 16.06.2009 року задоволено позов Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АКІБ«УкрСиббанк» заборгованість за за кредитним договором № 0 від 27.06.2006 р. у сумі 51423,11 грн. та судові витрати у сумі 514,23 грн.

11.01.2010 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя видано виконавчі листи, та 20.01.2011 року Шевченківським відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчих проваджень.

На сьогоднішній день згідно Автоматизованої системи виконавчих проваджень, інформація про відкритті виконавчі провадження щодо боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відсутня.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 16.11.2012 року замінено стягувача Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Креденс Фінанс».

Протоколом загальних зборів ТОВ «Креденс Фінанс» за №01/08-2018 від 01.08.2018 року «Про перейменування ТОВ «Креденс Фінанс» на ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Креденс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Вердикт Капітал», у зв`язку з чим ТОВ «Вердикт Капітал» виступає правонаступником прав та обов`язків ТОВ «Креденс Фінанс».

Відповідно до акту перевірки матеріалів кредитної справи № 0 від 27.06.2006 року встановлено, що виконавчі листи по цивільній справі № 2-776/09 у стягувача відсутні.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно з постановою Пленуму ВССУ № 8 від 25.09.2015 року підставами для видачі дубліката виконавчого листа є втрата виконавчого листа або встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника у разі стягнення аліментів.

Оскільки заявник вказав про втрату виконавчого листа, судом вбачаються підстави для видачі ТОВ «Вердикт Капітал» дублікату виконавчого листа.

За ст. 433 УПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Стягувач також просить суд поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, але в своїй заяві взагалі не зазначає жодних підстав для визнання пропущеного строку поважним, які могли б вважатись судом достатніми для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, у звязку з чим суд не вбачає підстав для поновлення такого строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 260, 433, п. 4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання задовольнити частково.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» дублікати виконавчих листів, виданих за рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.06.2009 року по цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (№ 2-776/09).

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення через суд першої інстанції.

Суддя О.І. Дацюк