Справа № 628/2865/14-ц Провадження № 6/628/10/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Демченко І.М., за участю секретаря Романової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кредитної спілки «Наша справа» про видачу дубліката виконавчого листа

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Наша справа» звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого у справі № 628/2865/14-ц за позовом КС «Наша справа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви кредитна спілка зазначила, що рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 02.12.2014 позовні вимоги КС «Наша справа» було задоволено та у солідарном порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки стягнута заборгованість по кредитному договору № 5712 від 03.04.2013 в розмірі 51431,81грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 257,16грн. Рішення суду набрало законної сили 15.12.2014. За заявою КС «Наша справа» Куп'янським міськрайонним судом Харківської області 15.01.2015 видані виконавчі листи, які були пред'явлені до виконання.

05.05.2017 державним виконавцем виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 був повернутий стягувау та на даний час цей лист перебуває у КС «Наша справа».

15.02.2019 до КС «Наша справа» надійшло повідомлення міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп'янському, Шевченківському районах та м.Куп'янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області про те, що відповідно до даних автоматизованої системи виконавчого провадження виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь КС «Наша справа» 05.08.2015 був повернутий стягувачеві на підставі п.2 ч.1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження».

Оскільки виконавчий лист був втрачений при пересилці, КС «Наша справа» просить суд видати його дублікат, поновивши строк його пред'явлення до виконання.

Представник стягувача КС «Наша справа» у судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відстуність.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про час дату та місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 433 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 02.12.2014 позовні вимоги КС «Наша справа» задоовлено та у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки стягнуто заборгованість по кредитному договору № 5712 від 03.04.2013 у розмірі 51431,81грн., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору по 257,16 грн. з кожного (а.с.69-70).

15.01.2015 на підставі вищезазначеного рішення суду КС «Наша справа» отримано чотири виконавчі листи (а.с.75).

Виконавчі провадження щодо стягнення боргу з ОСОБА_2 закінчені у зв'язку з його смертю (а.с.79).

Відповідно до п. 17.4 п. 17 розліду XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З відповіді Міжрайонного ВДВС по Куп'янському, Шевченківському районах та місту Куп'янськ ГТУЮ у Харківській області від 13.02.2019 виконавчі листи № 628/2865/14-ц, виданий Куп'янським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь КС «Наша справа», на виконанні у відділі не перебувають, 05.08.2015 були повернуті стягнувачу на підставі п.2 ч.1 ст. 47 Закону україни «Про виконавче провадження».

Таким чином, у зв'язку з тим, що виконавчі листи було втрачено, зобов'язання за виконавчим листом № 628/2865/14-ц не виконані, заборгованість не погашена, стягувачем з поважних причин пропущено строк пред'явлення виконавчих листів до виконання, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, стабільність та законність у виконанні судового рішення, суд приходить до висновку про задоволення заяви в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.433, п. 17 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Кредитної спілки «Наша справа» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 628/2865/14-ц за позовом КС «Наша справа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом для пред'явлення до виконання.

Поновити Кредитній спілці «Наша справа» строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 628/2865/14-ц, виданого Куп'янським міськрайонним судом Харківської області у цивільній справі за позовом КС «Наша справа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов'язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Куп'янського міськрайсуду

Харківської області І.М.Демченко