Провадження №2/521/4474/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

30 вересня 2019 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Корпорейшен» (01102, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 14, оф. 4), Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011,м. Київ, вул. Лєскова, 9), Публічного акціонерного товариства «ОКСІ БАНК» (79058, м. Львів, вул. Газова, 17), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Кушнерова Римма Вячеславівна (66350, Одеська обл.,Подільський р-н, с, Куяльник, вул. Куяльницька, 26-А) про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги, скасування державної реєстрації, витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась з позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Корпорейшен», Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Публічного акціонерного товариства «ОКСІ БАНК», ОСОБА_2 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Кушнерова Римма Вячеславівна про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги, скасування державної реєстрації, витребування майна з чужого незаконного володіння .

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Відомості про місце проживання відповідача містяться у матеріалах справи.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Також, разом з позовною заявою представником позивача було подане клопотання про витребування доказів, а саме:

1)Витребувати у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (, 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) належним чином засвідчені копії документів:

- договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки укладений між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Оксі Банк» 28.12.2018 р.;

- договір про відступлення права вимоги за Кредитним договором № 014/79729/74/83449 укладений між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Оксі Банк»;

- належним чином завірену копію Статуту Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», що була чинною на 28.12.2018 р.;

- Положення про централізовану видачу довіреностей працівникам відділень банку;

- довіреність №181/18-Н видану Остащенку ОСОБА_3 , посвідченої приватним нотаріусом КМНО Соболевою В.Л. від 18.06.2018 р., що зареєстрована в реєстрі за № 1561;

- довіреність №175/18-Н видану ОСОБА_4 , посвідченої приватним нотаріусом КМНО Соболевою В.Л. від 18.06.2018 р., що зареєстрована в реєстрі за № 1555;

- наказ про призначення заступником директора департаменту начальника Управління збору заборгованості мікробізнесу Департаменту проблемної заборгованості роздрібних клієнтів

Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_5 ;

- наказ про призначення керівника з питань координації регіональних підрозділів Управління пізнього збору заборгованості фізичних осіб Департаменту проблемної заборгованості роздрібних клієнтів Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Чоса Олександра Анатолійовича.

2)Витребувати у Публічного акціонерного товариства «ОКСІ БАНК»

(код 8, 79058, м. Львів, вул. Газова, буд. 17) належним чином засвідчені копії документів :

-договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки укладений між ТОВ «Інвестмент Корпорейшен» та ПАТ «Оксі Банк» 28.12.2018 р.;

-договір про відступлення права вимоги за Кредитним договором №

014/79729/74/83449 укладений між ТОВ «Інвестмент Корпорейшен» та ПАТ «Оксі Банк»;

- належним чином завірену копію Статуту ПАТ «Оксі Банк», що був чинним на 28.12.2018 р.;

- довіреність видану Павлюк Дмитру Валерійовичу, посвідченої приватним нотаріусом ЛМНО Юзвою Н.Б. від 07.11.2017 р., що зареєстрована в реєстрі за № 3254.

3)Витребувати з управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, тел. 705-63-40, ) належним чином завірену, прошиту, пронумеровану за описом, копію реєстраційної справи, щодо об`єкта нерухомого майна: квартира АДРЕСА_3 . У разі передачі вказаної справи іншій установі надати інформацію та належним чином завірені копії документів щодо передачі цієї реєстраційної справи та отримання її іншою установою(особою).

4)Витребувати у приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Горда І.В. (65082, м. Одеса, вул. Пастера, 36, тел.: 731-76-89) належним чином завірену копію нотаріального провадження по оформленню договору купівлі-продажу квартира АДРЕСА_3 , який зареєстрований за № 1652 та посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Горда І.В.

Відповідно до ч.1та ч.2ст. 83ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах та третій статті 83 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 19, 83, 84, 175, 177, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Корпорейшен» (01102, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 14, оф. 4), Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011,м. Київ, вул. Лєскова, 9), Публічного акціонерного товариства «ОКСІ БАНК» (79058, м. Львів, вул. Газова, 17), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Кушнерова Римма Вячеславівна (66350, Одеська обл., Подільський р-н, с, Куяльник, вул. Куяльницька, 26-А) про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги, скасування державної реєстрації, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні на 23 жовтня 2019 року о 15:00 годині в залі судових засідань № 211 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

1.Витребувати у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (, 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) належним чином засвідчені копії документів:

- договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки укладений між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Оксі Банк» 28.12.2018 р.;

- договір про відступлення права вимоги за Кредитним договором № 014/79729/74/83449 укладений між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Оксі Банк»;

- належним чином завірену копію Статуту Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», що була чинною на 28.12.2018 р.;

- Положення про централізовану видачу довіреностей працівникам відділень банку;

- довіреність №181/18-Н видану Остащенку ОСОБА_3 , посвідченої приватним нотаріусом КМНО Соболевою В.Л. від 18.06.2018 р., що зареєстрована в реєстрі за № 1561;

- довіреність №175/18-Н видану ОСОБА_4 , посвідченої приватним нотаріусом КМНО Соболевою В.Л. від 18.06.2018 р., що зареєстрована в реєстрі за № 1555;

- наказ про призначення заступником директора департаменту начальника Управління збору заборгованості мікробізнесу Департаменту проблемної заборгованості роздрібних клієнтів

Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_6 Вікторівни;

- наказ про призначення керівника з питань координації регіональних підрозділів Управління пізнього збору заборгованості фізичних осіб Департаменту проблемної заборгованості роздрібних клієнтів Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Чоса Олександра Анатолійовича.

2.Витребувати у Публічного акціонерного товариства «ОКСІ БАНК»

(код 8, 79058, м. Львів, вул. Газова, буд. 17) належним чином засвідчені копії документів :

-договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки укладений між ТОВ «Інвестмент Корпорейшен» та ПАТ «Оксі Банк» 28.12.2018 р.;

-договір про відступлення права вимоги за Кредитним договором №

014/79729/74/83449 укладений між ТОВ «Інвестмент Корпорейшен» та ПАТ «Оксі Банк»;

- належним чином завірену копію Статуту ПАТ «Оксі Банк», що був чинним на 28.12.2018 р.;

- довіреність видану Павлюк Дмитру Валерійовичу, посвідченої приватним нотаріусом ЛМНО Юзвою Н.Б. від 07.11.2017 р., що зареєстрована в реєстрі за № 3254.

3.Витребувати з управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, тел. 705-63-40, ) належним чином завірену, прошиту, пронумеровану за описом, копію реєстраційної справи, щодо об`єкта нерухомого майна: квартира АДРЕСА_3 . У разі передачі вказаної справи іншій установі надати інформацію та належним чином завірені копії документів щодо передачі цієї реєстраційної справи та отримання її іншою установою(особою).

4.Витребувати у приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Горда І.В. (65082, м. Одеса, вул. Пастера, 36, тел.: 731-76-89) належним чином завірену копію нотаріального провадження по оформленню договору купівлі-продажу квартира АДРЕСА_3 , який зареєстрований за № 1652 та посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Горда І.В.

Копію ухвали направити до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Публічного акціонерного товариства «ОКСІ БАНК», Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Горда І.В.

Встановити строк для надання витребуваних документів 10 робочих днів з дня отримання копії ухвали.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Мурзенко