Справа № 521/9434/19
Провадження № 2-о/521/232/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Коваль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу та перебування фізичної особи на утриманні,

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу та перебування фізичної особи на утриманні та просить суд встановити юридичний факт, а саме факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, тобто знаходження у фактичних шлюбних відносинах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 р., тобто до часу смерті ОСОБА_3 , а також встановити факт знаходження на утриманні ОСОБА_3 громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як непрацездатної особи.

28.08.2019р. до суду надійшов письмовий відзив на вищезазначену заяву, в якому заінтересована особа зазначає, що її батько та заявник дійсно були знайомі, проте як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу ніколи не проживали, а також перебуванні на утриманні також не відповідає дійсності.

Заявник в призначене судове засідання не з`явилася, повідомлялася заздалегідь належним чином, причини неявки не повідомляла.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні просив залишити відповідну заяву без розгляду оскільки вбачається спір про право.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справа не може бути розглянута в окремому провадженні з наступних підстав.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану, при цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, тобто знаходження у фактичних шлюбних відносинах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 р., тобто до часу смерті ОСОБА_3 , а також встановити факт знаходження на утриманні ОСОБА_3 громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як непрацездатної особи.

Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Лічман Інною Миколаївною було надано копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , з матеріалів якої судом вбачається наявність майнового спору.

Згідно п.6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 352-354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу та перебування фізичної особи на утриманні - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право на звернення до суду з позовними вимогами в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.А.Мазун