28.02.2019 Справа № 469/1431/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2019 року смт. Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Гапоненко Н.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Коблівський сількомунгосп» Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
Позивач 06 листопада 2018 року звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до вимог ст.24 Житлового кодексу України метою діяльності позивача є забезпечення належного використання житлового фонду, надання послуг по водопостачанню, водовідведенню, вивозу побутових відходів та надання інших комунальних послуг; відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1, загальна площа якої складає 62 кв.м., та на підставі укладеного сторонами договору №113 від 01 вересня 2007 року, термін дії якого відповідно до п.8.1. договору продовжувався на кожен наступний рік, зобов'язана здійснювати розрахунки з позивачем за надані послуги.
Відповідно до пп.5 п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року № 1875-1V споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Розмір оплати за комунальні послуги відповідно до ч.2 ст. 32 зазначеного Закону розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показників приладів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.
Відповідно до ст.28 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», тарифи по сплаті за комунальні послуги, які є підставою для здійснення розрахунків з населенням за водопостачання, водовідведення, вивіз сміття та інші послуги, встановлені рішеннями Коблівської сільської ради від 25 травня 2005 року за №8, від 29 серпня 2007 року за №2, від 24 лютого 2009 року за №11 та від 10 квітня 2012 року за №32 на відповідні періоди.
У порушення вимог вказаних нормативних актів та договірних умов відповідачка несвоєчасно сплачувала встановлену плату за користування комунальними послугами по утриманню прибудинкової території та вивозу твердих побутових відходів, внаслідок чого станом на 01 червня 2018 року, згідно з даними її особового рахунку №1063, у неї виникла заборгованість по сплаті комунальних послуг у сумі 1779,07 грн., у тому числі за вивіз ТПВ за 2010-2017 роки - 662,48 грн., за утримання прибудинкової території за 2009-2011 роки - 1116,59 грн., яку позивач просив стягнути з відповідачки на свою користь.
13 грудня 2018 року судом отримано відомості про зареєстроване місце проживання відповідача.
14 грудня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та запропоновано відповідачам протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та (або) відзив на позовну заяву, до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Позивач, представник якого копію ухвали суду про відкриття провадження у справі отримала 19 грудня 2018 року, в установлений судом строк клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не надав.
Відповідачка копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами отримала 04 січня 2019 року, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення (а.с.36), клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву до суду не надала.
На підставі ч.13 ст.7, ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Згідно з довідкою Коблівської сільської ради від 10 вересня 2018 року (а.с.18) відповідачка є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, у якій вона зареєстрована та проживає разом з онуком, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до умов укладеного між позивачем та відповідачкою договору №113 від 01 вересня 2007 року (а.с.17) позивач зобовязався забезпечувати споживача (відповідачку) питною водою, а також прийняти від нього стічні води та вивіз твердих побутових відходів, накопичених споживачем, на умовах договору (п.1 договору), а споживач зобовязався своєчасно проводити оплату за спожиті послуги (п.4.2.1. договору).
Згідно з п.5 ч.3 ст.20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Перелік житлово-комунальних послуг встановлений статтею 13 вказаного Закону; до них, зокрема, відносяться централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, вивезення побутових відходів та послуги з утримання будинків та прибудинкових територій.
Відповідно до ч.2 ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 № 1875-1V, розмір оплати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показників приладів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.
За змістом підпункту 2 пункту "а" частини першої статті 28 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать встановлення в порядку і межах, визначених законом, тарифів на побутові, комунальні (крім тарифів на теплову енергію, централізоване водопостачання та водовідведення, перероблення та захоронення побутових відходів, послуги з централізованого опалення, послуги з централізованого постачання холодної води, послуги з централізованого постачання гарячої води, послуги з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), які встановлюються національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг), транспортні та інші послуги.
З наявних у матеріалах позовної заяви копій рішень Коблівської сільської ради від 25 травня 2005 року за №8 (а.с.19, 21), від 29 серпня 2007 року за №2 (а.с.22, 23), від 24 лютого 2009 року за №11 (а.с.25, 26) та від 10 квітня 2012 року за №32 (а.с.29) вбачається розмір тарифів на комунальні послуги по водопостачанню, водовідведенню, збору та вивезенню твердих побутових відходів, утримання прибудинкової території (квартплата), затверджених на період 2005 2017 років.
Як вбачається з виписки з особового рахунку №1063 ОСОБА_1 по вул.Одеська, 8/10 (а.с.12-16), відповідачка ОСОБА_1 має перед позивачем непогашену заборгованість по сплаті комунальних послуг у сумі 1779,07 грн., у тому числі: за вивіз ТПВ за 2010-2017 роки - 662,48 грн., за утримання прибудинкової території за 2009-2011 роки - 1116,59 грн.
Дані, які б свідчили про інше, у суду відсутні.
Таким чином, відповідно до встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що для задоволення позовних вимог Комунального підприємства «Коблівський сількомунгосп» Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області наявні правові підстави, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки судові витрати, понесені позивачем за сплату судового збору при подачі позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12-13, 19, 141, 247, 258-259, 265, суд -
Позов задовольнити.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: