Справа № 160/452/15-ц
Провадження № 6/931/7/19
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26.09.2019 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 160/452/15-ц,

в с т а н о в и в :

16.09.2019 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Судове засідання у справі призначено на 26.09.2018 року, про що повідомлено заявника, стягувача - АТ "Кредобанк" та державну виконавчу службу Луцького РВ ГТУЮ у Волинській області.

24.09.2019 року від заявника надійшло клопотання про розгляд заяви за її відсутності.

Представник стягувача АТ "Кредобанк" також просив суд розгляд заяви проводити за його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви.

Головний державний виконавець Луцького РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області Будь С. ОСОБА_2 у своїй заяві від 25.09.2019 року просив розгляд заяви проводити без його участі за наявними матеріалами справи.

Частиною 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Аналізуючи матеріали справи, судом встановлено, що до заяви ОСОБА_1 додано копію виконавчого листа № 160/452/15-ц, копію постанови про прийняття державним виконавцем Луцького РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області Гринчишин В.С. до виконання виконавчого провадження № 51553064 про стягнення з ОСОБА_1 1827 грн. судового збору, довідку АТ "Кредобанк" про відсутність заборгованості ОСОБА_1 станом на 06.09.19 року та додатковий договір до кредитного договору № А350002 від 27.03.2010 року.

Однак, доданих до заяви документів суду не достатньо для повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи.

Крім того, із доданих до заяви документів вбачається, що виконавче провадження № 51553064 було прийнято 14.11.2017 року державним виконавцем Луцького РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області Гринчишин В.С., учасником справи заявником зазначено Луцький РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області, а заява про розгляд справи без участі представника ДВС подана головним державним виконавцем Луцького РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області Будь С ОСОБА_3 без долучення доказів на право подання такої заяви та доказів, що саме ним проводиться виконання у даному виконавчому провадженні.

Частиною 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, що коли спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Згідно з п.5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи вищенаведене, оскільки матеріали виконавчого провадження є доказом у справі, що мають значення для правильного вирішення заяви, а тому для повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, необхідно викликати у судове засідання представника Луцького РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області та зобов`язати його надати суду матеріали виконавчого провадження по виконанню рішення Локачинського районного суду № 160/452/15-ц від 15.09.2015 року.

Керуючись ст. ст. 10, 223, 247, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Розгляд заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню відкласти, на 14:30 15 жовтня 2019 року.

У судове засідання викликати представника Луцького РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області, якого зобов`язати надати суду матеріали виконавчого провадження по виконанню рішення Локачинського районного суду № 160/452/15-ц від 15.09.2015 року.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба