У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

копія

03 жовтня 2019 р. Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О. І.

за участю:

секретаря судових засідань Хоменко Н. І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Чемериса І. В.

представника відповідача адвоката Власенка С. П.

розглянувши у підготовчому провадженні в м. Переяслав-Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, який уточнила та просить:

1)визнати спільною сумісною власністю її та відповідача ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,0632 га, що знаходиться по АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 для ведення садівництва, кадастровий номер :02:014:0214;

2)розділити вищевказану земельну ділянку, шляхом визнання за нею права власності на 1/2 частину цієї земельної ділянки та шляхом визнання за відповідачем права власності на іншу 1/2 частину цієї земельної ділянки;

3) визнати спільною сумісною власністю її та відповідача автомобіль марки «MITSUBISHI», модель L 200, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ;

4)розділити вищевказаний автомобіль, шляхом визнання за нею права власності на 1/2 частину цього автомобіля та шляхом визнання за відповідачем права власності на іншу 1/2 частину цього автомобіля;

5)визнати спільною сумісною власністю її та відповідача будівельні матеріали та обладнання, що були використані в процесі створення незавершеного будівництвом садового будинку (А) та належних до нього господарських будівель і споруд: сараю (Б), вбиральні (В), огорожі №1, вимощення (І), що знаходяться по АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 ;

6)визнати за нею прав власності на 1/2 частину будівельних матеріалів та обладнання, що були використані в процесі створення незавершеного будівництвом садового будинку (А) та належних до нього господарських будівель і споруд: сараю (Б), вбиральні (В), огорожі №1, вимощення (І), що знаходяться по АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 ;

7)стягнути із відповідача понесені нею судові витрати.

З`ясувавши остаточно в підготовчому засіданні 03.10.2019 обставини, що визначені ст. 197 ЦПК України суд приходить до наступного висновку.

Сторони не бажають укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; позивач уточнила свої позовні вимоги, а представник відповідача не погодився з ними, оскільки оспорює наявність права спільної сумісної власності на спірне майно, не надавши суду доказів, що свідчать про зворотне; питання про вступ в справу інших осіб сторонами не порушувалося; необхідності в заміні неналежного відповідача чи залучення співвідповідача немає; зустрічного позову не подано; суд роз`яснив сторонам, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними; сторони повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі; сторони надали всі докази на підтвердження та заперечення позовних вимог; питання про витребування додаткових доказів чи про забезпечення доказів сторонами не порушувалося; питання про забезпечення позову не порушувалося; судові доручення відсутні; відзиву на змінені позовні вимоги не було; докази щодо судових витрат подані.

Сторонам слід роз`яснити, що їм необхідно довести факти на які він посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження слід встановити такий:

-вступне слово учасників справи;

-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

-дослідження письмових доказів;

- допит свідків;

-закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Згідно ст. ст. 197-198, 200, 206 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження:

-вступне слово учасників справи;

-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

-дослідження письмових доказів;

- допит свідків;

-закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті 19 листопада 2019 року на 10:00 год. у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

Викликати в судове засідання в якості свідків позивача по справі, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Підготовче провадження в даній справі закрити.

Суддя О. І. Рева