233 Справа № 233/5423/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.10.2019 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд/в`їзд на тимчасово окуповану територію України та виїзд/в`їзд, оформлення проїзного документу для виїзду за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому позивачка просить надати тимчасовий дозвіл на в`їзд/виїзд на тимчасово окуповану територію/з тимчасово окупованої території України, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, до держави Ізраїль та Країн Шенгенської угоди, Туреччини, Єгипту, Об`єднаних Арабських Еміратів, Кіпру, Греції, тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим, а також з території України до Російської Федерації, і повернення з території держави Ізраїль та Країн Шенгенської угоди, Туреччини, Єгипту, Об`єднаних Арабських Еміратів, Кіпру, Греції, тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим, а також з Російської Федерації назад до України неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у супроводі матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без дозволу (згоди) та супроводу батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з дати набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною 14-річного віку. Також просить надати їй дозвіл на оформлення паспорту громадянина України (проїзного документу дитини) для виїзду за кордон стосовно неповнолітнього дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будь-який час, без нотаріального посвідчення згоди батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

30 вересня 2019 року за запитом суду отримана інформація щодо зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання відповідача.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі виявлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України в частині викладення змісту та конкретизації позовних вимог.

Так, пунктом 22 ч. 1 Правил перетинання державного кордону громадянами України встановлено, що виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків або у супроводі осіб, які уповноважені одним із батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків не перебуває у пункті пропуску через державний кордон.

В постанові Верховного Суду від 16 серпня 2018 року у справі № 766/15686/16-ц зазначено, що дозвіл на виїзд малолітньої дитини за межі України в супроводі одного з батьків за відсутності згоди другого з батьків на підставі рішення суду може бути наданий на конкретний одноразовий виїзд з визначенням його початку й закінчення. Надання такого дозволу на виїзд без визначення його початку й закінчення, а також країни перебування без згоди та супроводу батька суперечить чинному законодавству, що визначає рівність прав та обов`язків батьків відносно виховання дитини, що може призвести до фактичного позбавлення батька дитини передбаченої законодавством можливості брати участь у її вихованні та можливості спілкування з нею.

Проте в прохальна частина поданої ОСОБА_1 позовної заяви не конкретизована, не містить відомостей, дозвіл на яку конкретну поїздку за кордон просить надати позивач (дата поїздки, термін перебування за кордоном, країна перебування, з якою метою поїздка).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, оскільки встановлено, що дану позовну заяву подано з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд/в`їзд на тимчасово окуповану територію України та виїзд/в`їзд, оформлення проїзного документу для виїзду за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька залишити без руху, повідомивши про це позивача, запропонувавши їй конкретизувати позовні вимоги та надавши строк для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд/в`їзд на тимчасово окуповану територію України та виїзд/в`їзд, оформлення проїзного документу для виїзду за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскрженню не підлягає.

Суддя: