Справа № 307/3001/19
Провадження № 2-о/307/69/19

УХВАЛА

01 жовтня 2019 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи Тячівська державна нотаріальна контора, орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації, Руськомокрянська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, де заінтересовані особи Тячівська державна нотаріальна контора, орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації, Руськомокрянська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.

Просить встановити факт перебування померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у шлюбі та належність померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 22 квітня 1961 року.

Згідно ч.1 та ч.7 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи, які розглядає суд про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визначені ст.315 ЦПК України.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного суду №5 від 31.03.95 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що заяви про встановлення факту належності особі вироку або рішення суду, квитка про членство в об`єднанні громадян, військового квитка, посвідчення до ордена або медалі, паспорта, чи свідоцтв, що їх видають органи реєстрації актів громадянського стану, та інших документів, що посвідчують особу, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому главою 37 ЦПК, оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ. Судами також не встановлюється тотожність особи.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Беручи до уваги наведене, та те, що з матеріалів заяви вбачається, що заявник просить встановити факт належності померлим особам свідоцтва про одруження, вважаю, що заява ОСОБА_1 в частині вимог щодо встановлення факту належності померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 22 квітня 1961 року, не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті провадження в цій частині заявлених вимог заявника слід відмовити.

Керуючись ст. 186 ч.1 п.1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи Тячівська державна нотаріальна контора, орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації, Руськомокрянська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, в частині заявлених вимог заявника щодо встановлення факту належності померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 22 квітня 1961 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області в 15-денний строк з дня її проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Суддя Тячівського

районного суду: В.І. Бобрушко