Справа № 369/8427/18
Провадження №2/369/1446/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дубас Т.В.

за участю секретаря Водала А.Ю.,

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3,

представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Київ матеріали заяви про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Києво-Святошинської РДА Київської області, ОСОБА_5, ОСОБА_7, третя особа Головне Управління Держгеокадастру у Київській області про визнання недійсним та скасування рішення (розпорядження) органу виконав влади, про визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельних ділянок про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Києво-Святошинської РДА Київської області, ОСОБА_5, ОСОБА_7, третя особа Головне Управління Держгеокадастру у Київській області про визнання недійсним та скасування рішення (розпорядження) органу виконав влади, про визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельних ділянок про зобов'язання вчинити певні дії.

08.01.2019 року до суду надійшла заява від представників позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про зміну предмету позову від 27.12.2018 року.

У судовому засіданні позивачі та їх представники підтримала подану заяву про зміну предмету позову.

У судовому засіданні представник відповідача заперечував проти прийняття заяви про зміну предмету позову.

Вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 2ст. 49 ЦПК України позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Частиною 3 ст. 49 ЦПК України визначено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Оскільки, представниками позивачів правомірно подано заяву про зміну підстав позову, змінивши позовні вимоги, суд вважає за необхідне заяву представників позивачів задовольнити, заяву з додатками від 27.12.2018 року прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Керуючись ст.49, 197, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду судом заяву про зміну предмету позову з додатками від 27.12.2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Києво-Святошинської РДА Київської області, ОСОБА_5, ОСОБА_7, третя особа Головне Управління Держгеокадастру у Київській області про визнання недійсним та скасування рішення (розпорядження) органу виконав влади, про визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельних ділянок про зобов'язання вчинити певні дії.

Учасникам справи негайно надіслати копії зазначеної ухвали .

Відповідач у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати письмовий відзив на заяву про зміну предмету позову , який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог і заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду, з наданням до суду документу, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання письмового відзиву відповідача на заяву про зміну предмету позову має право подати відповідь на відзив і заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Відповідач у строк протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення і заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Треті особи мають право у відповідності до ст.181 ЦПК України надати пояснення щодо заяви про зміну предмету позову або відзиву протягом п'яти днів з дня отримання заяви про зміну предмету позову та протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.

Роз'яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, пояснень та доказів на підтвердження обставин, на які в них здійснюється посилання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 28.02.2019 року.

Суддя: Т.В.Дубас