г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1577/19
Номер провадження 2/213/1178/19
У Х В А Л А

30 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Князєвої Н.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011" до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних збитків та 3 % річних за прострочення грошового зобов`язання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що надає послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій. Відповідач є власником приміщення за адресою: АДРЕСА_1 . Оплату за отримані за вищезазначеною адресою послуги відповідач належним чином не здійснював, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 746,41 грн. За заявою позивача було винесено судовий наказ, який 04.01.2019 був скасований. Після скасування судового наказу боржником було сплачено суму заборгованості. Просить стягнути з відповідача інфляційні збитки в сумі 354,04 грн та 3% річних у сумі 35,75 грн.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 липня 2019 року вищезазначений позов прийнятий до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

31 липня 2019 року від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, посилаючись на складність справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України малозначні справи розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 277 ЦПК України передбачений порядок вирішення судом заперечень відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, відповідно до ч. 7 ст. 277 ЦПК України частини друга-шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Ціна позову становить 389,79 грн.

Аналізуючи зазначене, суд дійшов висновку, що справа як малозначна підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ч. ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України, а тому клопотання представника відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на характер спірних правовідносин суд вважає доцільним розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 274, 277, 279 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження залишити без задоволення.

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011" до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних збитків та 3 % річних за прострочення грошового зобов`язанняпроводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Розгляд справи призначити на 09 годину 30 хвилин 24 жовтня 2019 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Князєва