Провадження № 2-о/520/70/19
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

05.03.2019 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В .,

при секретарі - Шпак К.Д .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю, суд -

ВСТАНОВИВ :

Д о Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка неодноразово була уточнена, та просить суд встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 разом із спадкодавцем - ОСОБА_6 однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , протягом п`яти років до часу відкриття спадщини, як спадкоємця четвертої черги за законом.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 24.10.2018 року провадження у цивільній справі № 520/15537/18 відкрито в порядку окремого провадження.

У судовому засіданні представник заінтересованих осіб ОСОБА_7 , ОСОБА_4 адвокат Максим`юк Н.Д . підтримав письмове клопотання про залишення позову без розгляду на підставі ч.6 ст.294 ЦПК України, оскільки встановлення факту пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Заінтересовані особи ОСОБА_8 , ОСОБА_3 підтримали вказане клопотання та просили його задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся, причини неявки суду невідомі.

До судового засідання з`явився представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_9 , який залишив на розсуд суду вирішення даного клопотання.

Дослідивши матеріали цивільної справи, клопотання адвоката Максим`юк Н.Д ., заслухавши представника заявника та заінтересованих осіб, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Зі змісту заяви вбачається спір про право, оскільки заявник просить встановити факт постійного проживання разом із померлою ОСОБА_6 , після смерті якої відкрилася спадщина та відносно якої є спір з іншими спадкоємцями.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде встановлений під час розгляду справи - залишає заяву без розгляду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в даному випадку існує спір про право заявника на спадкування і це право оспорюється іншими особами, зокрема ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а відтак суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст.260, 261, 293, 294, 315, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю протягом п`яти років до часу відкриття спадщини - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.03.2019 року.

Суддя Гниличенко М. В.