справа № 166/258/19
провадження № 6/166/20/19
УХВАЛА

іменем України

27 лютого 2019 року смт.Ратне.

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Фазан О.З.,

при секретарі Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 про привід боржника ОСОБА_2 в порядку ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області звернувся до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_2

Подання обґрунтовано тим, що на примусовому виконанні у головного державного виконавця Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області перебуває виконавче провадження №5709215 щодо виконання виконавчого листа Ратнівського районного суду №2-362 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2,аліментів у частці 1/3 частини зі всіх видів заробітку(доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду,тобто з 30.08.2007 року і до повноліття найстаршої дитини.

17.12.2007 року виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої направлено боржнику рекомендованим листом, якою зобов'язано боржника ОСОБА_2 виконати рішення. Однак вимога ним не виконана.

Крім цього, боржнику направлено виклик від 16.10.2018 року, 15.01.2019 року державного виконавця з зобов'язанням з'явитись до державного виконавця у визначений час ,які останніи не виконані .

Беручи до уваги те, що боржник без поважних причин не з'являється за викликом , вимоги виконавчих документів не виконує, державний виконавець просить застосувати примусовий привід до нього.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

За змістомст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п.14 ч.3ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

З постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.12.2007 року по виконавчому провадженню ВП № 5709215 слідує,що боржника ОСОБА_2 зобов'язано виконати рішення .

З виклику № 7912 від 16.10.18 головного державного виконавця вбачається, що ОСОБА_2 зобов'язано з'явитися до виконавця 26.10.2018 року.

З виклику - попереджень за вих.03-17-25/247 від 15.01.2019 року головного державного виконавця вбачається, що ОСОБА_2 зобов'язано негайно погасити заборгованість , а квитанції або розписки пред'явити у відділ державної виконавчої.

Вказані вимоги державного виконавця боржник ОСОБА_2 не виконав.

Відповідно до п.26 ч.1ст.23 Закону України «Про Національну поліцію»поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоровю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з'явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, час, коли необхідно особу доставити і місце доставки особи, суб'єкт, якому доручається здійснити привід.

Враховуючи, що боржник не з`явився за викликом державного виконавця, причини своєї неявки орган державної виконавчої служби не повідомив, рішення суду не виконує, суд вважає за необхідне задовольнити подання .

Керуючисьст. 438 ЦПК України, п.14 ч.3ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», п.26 ч.1ст.23 Закону України «Про Національну поліцію», суд,-

постановив:

Подання задовольнити.

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3,який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, до Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби.

Проведення примусового приводу доручити працівникам Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_6