Справа № 530/626/17
Номер провадження 6/530/32/19

УХВАЛА

іменем України

01.10.2019 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Должко С.Р., секретаря Стрілець Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Зіньківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про примусовий привід боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Зіньківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області звернувся до суду із поданням про примусовий привід боржника.

На виконанні у Зіньківському РВ ВДВС ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження № 57560273 з примусового виконання виконавчого листа № 530/626/17 від 15.05.2019 року, виданого Зіньківським районним судом Полтавської області про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", вул. Промислова, 20, м. Обухів, Київська обл., 08702; ) із ОСОБА_1 - 6 728 093 (шість мільйонів сто двадцять вісім тисяч дев"яносто три) гривні 28 коп. основного боргу, 27 649 (двадцять сім тисяч шістсот сорок дев"ять) гривень 52 коп. відсотків за користування товарним кредитом, 874 294 (вісімсот сімдесят чотири тисячі двісті дев"яносто чотири) гривні 40 коп. пені, 877 410 (вісімсот сімдесят сім тисяч чотириста десять) гривень 89 коп. 28 % річних, 1 387 618 (один мільйон триста вісімдесят сім тисяч шістсот вісімнадцять) гривень 66 коп. штрафу, 453 522 (чотириста п"ятдесят три тисячі п"ятсот двадцять дві) гривні 02 коп. індексу інфляції, та 155 230 (сто п"ятдесят п"ять тисяч двісті тридцять) гривень 00 коп. судового збору, а всього 10 503 818 (десять мільйонів п"ятсот три тисячі вісімсот вісімнадцять) гривень 77 копійок.

Державним виконавцем, керуючись вимогами статті 26 закону України "Про виконавче провадження" було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 12.07.2019 року, яка була направлена сторонам виконавчого провадження. 12.07.2019 р. винесено постанову про стягнення виконавчого збору у сумі 1050381,87 грн., за вих..№6141.

Арешт на нерухоме майно накладено за №24189881, в рамках ВП№55253685, 27.12.2017 року, для забезпечення даного позову, так як за боржником зареєстровано нежитлові приміщення у розмірі 1/25 за адресою АДРЕСА_1 . 12.07.2019 р. зроблено електронні запити до ПФУ, ДФС, МВС, виявлено дохід у ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕАТИВ АГРО ЕКСПОРТ", ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФЛОРА ТРЕЙД", транспортні засоби не виявлено.

26.07.2019 зроблено електронні запити до ПФУ, ДФС, МВС, виявлено дохід у ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕАТИВ АГРО ЕКСПОРТ", ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФЛОРА ТРЕЙД", ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО - ТРЕЙД" , транспортні засоби не виявлено.

05.08.2019 р. проведено виїзд за місцем реєстрації боржника за адресою АДРЕСА_2 , але у зв`язку із відсутністю боржника стягувача понятих, акта складено не було. 05.08.2019 р. накладено арешт на все майно,(арешт накладено в рамках забезпечення даного позову у ВП № 55253685 за № 24189881 від 27.12.2017) вих.№6501. 05.08.2019 р. направлено запити до АТ «ПриватБанк», АТ «Полтава-Банк», ТСЦ 5345, Державної екоінспекції у Полтавській області, Державної інспекції сільського господарства, за вих..№6503. 05.08.2019 р. направлено до Зіньківського районного ДРАЦС стосовно реєстрації чи розірвання шлюбу, було надано відповідь про те, реєстрації чи розірвання шлюбу не виявлено.

07.08.2019 р. отримано скаргу на бездіяльність державного виконавця. 07.08.2019 р. повторно направлено виклик , за вих..№6547, та вимогу надати декларацію №6548. 07.08.2019 р. представником боржника Осіповим С.М., було надано копію довіреності на представлення інтересів ОСОБА_1 , та копію договору дарування від 10.10.2015, зареєстровано договір дарування за номером запису 11555128 від 10.10.2015, копію рішення розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне- ОСОБА_3 ). 12.08.2019 р. отримано відповідь від АТ «Полтава Банк», що рахунків (в тому числі карткових) у боржника немає. 13.08.2019 р. звернено стягнення на дохід у ТОВ «ФЛОРА ТРЕЙД», вих.№6695. 13.08.2019 р. звернено стягнення на дохід у ТОВ «АГРО - ТРЕЙД», вих.№ 6696. 13.08.2019 р. звернено стягнення на дохід у ТОВ «КРЕАТИВ АГРО ЕКСПОРТ», вих.№ 6694. 13. 08.2019 р. у зв`язку із тим що боржник не з`явився до відділу було направлено повторний виклик боржникові.

13. 08.2019 р. внесено відомості до реєстру обтяжень рухомого майна за №61331888.

Згідно відповідей ПФУ та ДФС, ДПС, МВС, боржник, з моменту відкриття виконавчого провадження, кордон не перетинав, транспортні засоби не числяться, рахунки не зареєстровані.

14.08.2019 проведено вихід за місцем реєстрації боржника, майна на яке можливо звернути стягнення не виявлено, що підтверджується актом державного виконавця. 14.08.2019 р. проведено виїзд за місцем проживання колишньої дружини боржника, що підтверджується актом державного виконавця.

Станом на 29.08.2019 боржник до відділу не з`явився в зв"язку з чим, направлено подання до Зіньківського районного суду про примусовий привід боржника, за вих..№ 7161, та повторний виклик боржникові за №7162. 29.08.2019 р. оновлено запити до ПФУ та ДФС, ДПС, МВС. 29.08.2019 р. направлено запит до ДП «Держреєстри України», за вих.№7163. 29.08.2019 р. направлено запит до Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю за вих.№7164. 29.08.2019 р. направлено запит до Головного управління ДФС у Полтавській області, за вих.№7167.

З 16 по 18 вересня було направлено всі запити до правореєструючих установ, відповідно клопотання представника стягувача ТОВ «СПЕКТР- АГРО», ОСОБА_4 ..

Заслухавши представника державного виконавця Зіньківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та дослідивши наявні матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до абз. 2 п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, подання державного виконавця підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючисьст.258-260, ст. 438 ч. 1, ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Зіньківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про примусовий привід боржника - задоволити.

Доставити приводом до Зіньківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на 17 жовтня 2019 року з 08.30 год. до 17.15 год. боржника ОСОБА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

АДРЕСА_3 ухвали в частині приводу боржника ОСОБА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 до Зіньківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області доручити Зіньківському ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області С.Р.Должко

Секретар Л.Г.Стрілець