г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/510/19
Номер провадження 2/213/771/19
У Х В А Л А

01 жовтня 2019 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Алексєєва О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Шпільки Т.С.,

без участі сторін,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином. Представник позивача - адвокат Лисенко Г.О. надала до суду заяву з проханням роглядати даний позов в режимі відеоконференції та визначити відповідальним за її проведення Ірпінський міський суд Київської області, а також розглянути заяву про витребування доказів від 07 лютого 2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Клопотання представника позивача про розгляд заяви про витребування доказів від 07 лютого 2019 року не підлягає задоволенню, оскільки ухвалою суду від 24 квітня 2019 року вказане клопотання було частково задоволене та витребувані докази надійшли до суду.

Керуючись ст. ст. 247, 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним проводитив режимі відеоконференції в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області відкласти до 16.00 години 24 жовтня 2019 року.

В задоволенні клопотання представника позивача про розгляд заяви про витребування доказів від 07 лютого 2019 року - відмовити.

Судові засідання в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним проводитив режимі відеоконференції в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ірпінському міському суду Київської області забезпечити відеоконференцзв`язок з представником позивача - адвокатом Лисенко Г.О.

Представнику позивача - адвокату Лисенко Г.О. з`явитися до Ірпінського міського суду Київської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку доручити працівникам Ірпінського міського суду Київської області.

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Ірпінського міського суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали направити сторонам та Ірпінському міському суду Київської області

(Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна 7).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Алексєєв