Справа № 346/3727/19
Провадження № 2/346/1892/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого- судді П`ятковського В.І.

секретаря Томин О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Спаської сільської ради Коломийського району, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, звернувшись в суд із даним позовом, посилається на те, що будинковолодіння в АДРЕСА_1 належало її батькові, ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , та після його смерті вікрилась спадщина на вказаний житловий будинок та господарські споруди.

На момент смерті батька, в будинку були зареєстровані : ОСОБА_6 - дружина та діти : ОСОБА_7 і ОСОБА_8 .

Зазначає, що є спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого, так як дружина і син спадкодавця на спадщину не претендують.

Вказує, що прийняла спадщину після смерті батька, однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане спадкове майно, оскільки право власності на будинковолодіння не зареєстровано.

Просить суд визнати за нею право власності на будинковолодіння.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідачі, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності, щодо задоволення позову не заперечують, на спадкове майно не претендують.

Представник відповідача, Спаської сільської ради Коломийського району в судове засідання не з"явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 належав житловий будинок в АДРЕСА_1 та відносився до типу робітничого двору. Наведене підтверджується довідкою Спаської сільської ради Коломийського району № 1014 від 01 серпня 2019 року (а.с.9).

Відповідно до виписки з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ № 61924 від 23 липня 2018 року право власності на зазначене будинковолодіння в Коломийському МБТІ не зареєстроване ( а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, про що 05 квітня 2001 року складено відповідний актовий запис № 6 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ( а.с.8).

На день його смерті у спірному будинковолодінні були зареєстровані та проживали дружина ОСОБА_2 та діти : ОСОБА_1 і ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою Спаської сільської ради Коломийського району № 1014 від 01 серпня 2019 року (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_10 відкрилась спадщина на спірне будинковолодіння, яку прийняла позивачка. Інши спадкоємці на спадщину не претендують, про що подали суду відповідні заяви.

Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 вбачається, що 20 березня 2014 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб із ОСОБА_11 та змінила прізвище на " ОСОБА_12 " (а.с.12).

З метою оформлення спадщини позивачка звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька, однак оформити спадкові права не взмозі у зв`язку з тим, що право власності на будинковолодіння не зареєстровано (а.с.10).

Згідно даних технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок в АДРЕСА_1 від 28 липня 2018 року загальна площа його складає 80,5 кв.м., житлова - 53,3 кв.м.

Згідно звіту про оцінку майна від 02 серпня 2019 року, ринкова вартість будинковолодіння становить 332056,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Пункт 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Виходячи з того, що позивачка є спадкоємцем за законом на спадкове майно, що належало спадкодавцю у встановленому законом порядку і це право не порушує нічиї права і охоронювані законом інтереси, однак, він не взмозі оформити власність через те, що право власності не зареєстровано, відповідачі на спадщину не претендують, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_12 право власності на будинковолодіння шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1217, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 200 ч. 3, 247 ч. 2, 263, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП : НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання якої : АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок, позначений в технічному паспорті під літерою А, загальною площею 80,5 кв.м. житловою - 53,3 кв.м., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня йогопроголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 30 вересня 2019 року.

Суддя П`ятковський В. І.