Справа № 308/5846/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 вересня 2019 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого: Собослой Г.Г.,

суддів: Готра Т.Ю., Кондор Р.Ю.,

секретаря: Юрочко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 19 листопада 2018 року у справі №308/5846/18 (Головуючий: Деметрадзе Т.Р.), -

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд із скаргою про визнання неправомірними дій, та зобов`язання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Шутко О.М. перевірити інформацію, подану ним у заяві від 23.03.2018 року.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 19 листопада 2018 року скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Не погоджуючись із даною ухвалою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій ставиться питання про скасування ухвали суду, як така, що постановлена з порушенням норм процесуального права, так як відповідно до ч.2 ст.450 ЦПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду, а тому суд повинен був розглянути скаргу по суті, що ним не було зроблено.

Перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню із наступних підстав.

При залишенні скарги ОСОБА_1 без задоволення суд першої інстанції констатував, що заявник у судове засідання, призначене на 09.10.2018 року на 11 год. 00 хв. к.ч. та 19.11.2018 року на 09 год. 30 хв. не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про підтримання скарги чи відкладення судового засідання не надходило, із посиланням на вимоги ст.ст.450, 451 ЦПК України зазначив, що чинним ЦПК не передбачено можливості залишення без розгляду скарги на дії державного виконавця, а заявник повторно не з`явився у судове засідання, що фактично означає не підтримання скарги особою, яка її подала.

Із даним висновком суду першої інстанції судова колегія не може погодитися із наступних підстав.

У відповідності до ч.2 ст.450 ЦПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

У порушення зазначених вимог, суд першої інстанції не розглянув по суті скаргу ОСОБА_1 , оскільки неявка заявника не перешкоджає її розгляду, а неявка заявника у судове засідання не є підставою залишення скарги без задоволення.

У відповідності до ч.1 ст.367 ЦПК України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Оскільки, суд першої інстанції не розглянув скаргу ОСОБА_1 по суті заявлених ним вимог і суд першої інстанції позбавлений можливості переглянути законність та обґрунтованість судового рішення у межах заявлених вимог, які не були предметом розгляду суду першої інстанції і оцінка ним не надавалась, а тому ухвала підлягає скасуванню із направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду у відповідності до п.п.1, 4 ч.1 ст.379 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.374, 379, 381-384, 450, 451 ЦПК України, судова колегія, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 19 листопада 2018 року скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови складено 19 вересня 2019 року.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя Закарпатського

апеляційного суду Г.Г. Собослой