Єдиний унікальний номер судової справи 487/3213/18
Провадження № 22-ц/812/548/19
У Х В А Л А

26 лютого 2019 року місто Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Серебрякової Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 19 грудня 2018 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди, -

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Заводського районного суду міста Миколаєва від 19 грудня 2018 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» (далі - ПАТ «Миколаївгаз»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 21 лютого 2019 року ПАТ «Миколаївгаз» подало апеляційну скаргу.

Оскільки, апеляційна скарга подана з пропуском встановленого законом строку на її подання, особа, яка її подала, звернулась до суду з клопотанням про поновлення вказаного процесуального строку, посилаючись на те, що копію повного тексту рішення відповідач отримав лише 04 лютого 2019 року. Вказане позбавило можливості вчасно підготувати та подати апеляційну скаргу.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Згідно ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За правилами ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Так, оскаржуване рішення ухвалено 19 грудня 2018 року. Повний текст рішення складено 29 грудня 2018 року. Копію повного тексту рішення ПАТ «Миколаївгаз»отримало лише 04 лютого 2019 року, що підтверджується конвертом поштового відправлення. Апеляційну скаргу подано 21 лютого 2019 року.

За такого, з огляду на зазначені обставини, причини пропуску строку на апеляційне рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 19 грудня 2018 рокуслід визнати поважними та поновити ПАТ «Миколаївгаз»вказаний процесуальний строк.

Крім того, до суду апеляційної інстанції надано апеляційну скаргу, яка за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст.185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст.127,354,359 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 19 грудня 2018 року- задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» строк на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 19 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 19 грудня 2018 року.

Зупинити дію рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 19 грудня 2018 року до закінчення апеляційного провадження.

Витребувати з Заводськогорайонного суду міста Миколаєва матеріали цивільної справи №487/3213/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст. 360 ЦПК України, в строк до 15 березня 2019 року.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Серебрякова