Справа № 140/221/19
Провадження №2/140/326/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

20.02.2019 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Немирівської РДА, Вінницької області, третя особа Служба у справах дітей Брацлавської територіальної громади про проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи, що повязано з оспорюванням батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису,-

В С Т А Н О В И В:

В Немирівський районний суд надійшла позовна заява ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Немирівської РДА, Вінницької області, третя особа Служба у справах дітей Брацлавської територіальної громади про проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи, що повязано з оспорюванням батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису.

Ухвалою суду від 29.01.2019 року дану позовну заяву було залишено без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків, не більше десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

19.02.2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків згідно ухвали суду.

Суд ознайомившись із заявою дійшов до наступного висновку.

В ухвалі суду від 29.01.2019 року суддею було визначено чіткий перелік недоліків, які необхідно було усунути позивачу у визначений законом строк. Однак, позивачем зазначені недоліки усунуті не в повному обсязі.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Судом зазначалося, що у пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, №2розяснюється, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам ЦПК України. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

В даному випадку ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду від 29.01.2019 року про залишення позовної заяви без руху направлено позовну заяву у новій редакції, яка не містить вступної, описової та резолютивної (прохальної) частини.

Відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Судом було запропоновано надати на огляд суду належні докази, однак, позивач не надав суду Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження дитини із зазначенням відомостей про нього як батька та у відповідності до якої статті СК України (ст. ст. 135, 133, 126) була проведена державна реєстрація народження дитини, а лише свідоцтво про народження дитини.

Також суд відповідно до ч. 3 ст. 177 ЦПК України, пропонував позивачу звернутися до суду з клопотанням про призначення експертизи в рамках даного позову, однак позивачем така вимога не врахована. Суд розяснює позивачу, що на стадії судового розгляду зацікавлена сторона подає відповідне письмове клопотання до суду. В цьому клопотанні сторона викладає обставини, мотиви які слугуватимуть для проведення експертизи, визначає експерта та експертну установу, та наводить перелік питань, які необхідно поставити експерту.Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту

В залежності від виду процесуального спору в суді існує відповідний порядок проведення судової експертизи, якій прописаний у відповідному процесуальному кодексі.

За ст.1 Закону України «Про судову експертизу» від 25.02.1994р. № 4038-XII, судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Експертизи бувають криміналістичні, інженерно-транспортні, економічні, товарознавчі, об'єктів інтелектуальної власності, психологічні, мистецтвознавчі, екологічні, військові, які також поділяються на підвиди. Якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості.

За таких обставин вимоги ухвали суду від 29.01.2019 р. про залишення позовної заяви без руху виконані частково.

За частиною третьою статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтями2, 3, 185, 258-261, 351-355, підпунктами8, 15.5 пункту1 розділуXIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Немирівської РДА, Вінницької області, третя особа Служба у справах дітей Брацлавської територіальної громади про проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи, що повязано з оспорюванням батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису, - вважати неподаною і повернути позивачу.

Розяснити Позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (частина сьома статті 185 ЦПК України).

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення (підпункти8, 15.5 пункту1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.П. Царапора