Справа № 404/3203/18
Номер провадження 2/404/2386/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої судді Панфілової А.В.

при секретарі - Проскурні О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в м.Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Фортечний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про зменшення розміру заборгованості по аліментах,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про зменшення суми заборгованості з 51096,66грн. до 9789,40грн. за аліментами, які стягнуто за виконавчим листом № 2-5816,2012 від 12.12.2012 року, на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку та доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 грудня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 13 вересня 2025 року.

В обґрунтування позову зазначено, що 27 лютого 1993 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб.

Від шлюбу мають синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 залишився проживати з позивачем, а менший ОСОБА_3 періодично проживає, то у нього , то у матері.

Кіровським районним судом м. Кіровограда винесено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 14 грудня 2011 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття, яке наступить 13 вересня 2025 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам за період з грудня 2011 року по 01.05.2018 року, заборгованість по аліментам на 01.05.2018 року складає - 51096,66 гривень, в рамках відкритого виконавчого провадження № 2-5816/2012 від 12.12.2012 року, копія розрахунку Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький.

В період з березня 2013 року по квітень 2018 року поштовим переказом добровільно перераховував аліменти на утримання молодшого сина , йому не було відомо про рішення суду про стягнення аліментів на дитину, що підтверджується тим, що ухвалене рішення є заочним.

Про виниклу заборгованість дізнався лише квітні 2018 року під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження.

28 жовтня 2015 року уклав шлюб з іншою жінкою, від якого 20 березня 2016 року народилася донька: ОСОБА_5

3 01 квітня 2016 року дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, а саме до 31 березня 2019 року.

Старший син ОСОБА_6 не працює, ніяких доходів не отримує, що підтверджується довідкою, з 2010 року знаходиться на повному утриманні.

Постійного місця роботи не має, заробляє кошти для утримання сім'ї і дітей різними не значними підробітками.

Від утримання сина ніколи не відмовлявся, постійно сплачував аліменти в розмірі 350 грн., а з січня 2018 року в розмірі 500 грн., крім того ОСОБА_3 ввесь цей час проживає, то в одного то в іншого з батьків.

В зв'язку зі скрутним матеріальним становищем, тим що старший син - ОСОБА_4 перебуває на повному батька утриманні, менший ОСОБА_3 періодично проживає з батьком, на утриманні малолітня донька ОСОБА_5 та дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, не має постійного місця роботи, а тому просить заборгованість перерахувати у розмірі відповідному до прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку: з грудня 2011 року до липня 2017 року не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; з липня 2017 року по травень 2018 року у розмірі не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 2011рік (грудень) 1042*30%= 312,60 грн., 2012 рік (січень-березень)1112*30% = 333,6*3=1000,80грн. 2012 рік (квітень-червень)1134*30% = 340,20*3=1020,60грн. 2012 рік (липень-вересень)1144*30% =343,20*3=1029,60грн., 2012рік (жовтень-грудень)1197*30% =359,10*3=1077,30грн.,2013 рік 1032*30% = 309,60*11 місяців 3405,6грн. 2013рік(грудень) = 1286*30% =385,80 грн., 2013 рік 1286*30% =385,80 грн.*12 місяців = 4629,6грн., 2015рік 1286*30% =385,80 грн. *12 місяців = 4629,6грн., 2016рік (січень-квітень) 1286*30% = 385,80*4=1543,20грн. 2016 рік (травень-листопад) 1531*30% = 459,3 *7=3215,10грн., 2016рік (грудень) 1689*30% = 506,70грн., 2017рік (січень-квітень) 1689*30% =506,70*4=2026,8 грн. 2017 рік (травень-листопад) 1777*30% =533,1*7=3731,70грн., 2017рік (грудень) 1860*30%=558грн., 2018рік- (січень-квітень) 1860*30%=558*4=2232грн. 27899,40грн. (загальна сума заборгованості) - 18110грн. (уже сплачені) = 9789,40грн.(залишок по заборгованості, яка підлягає до стягнення.

Надалі суду було подано заяву про уточнення вимог , оскільки мала місце технічна описка і розрахунок було зроблено з липня 2017 року з розрахунку 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , при тому , що мало б бути зроблено з розрахунку 50% даної суми. Тому заява містить вимогу про зменшення розміру заборгованості до 17635,70грн.

До судового засідання представником позивача надано клопотання про розгляд справи без їх участі та підтримку позовних вимог (а. с. 44 ).

Відповідач в судове засідання не з»явилася, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованими листами (а. с. 21,27,38,43 ), поважні причини неявки суду не повідомлено, відзив на позов не подано.

Згідно ст. ст. 223,280 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Представник позивача згідно заяви не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом встановлено наступні факти.

Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09 лютого 2012 року стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 14 грудня 2011 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття, яке наступить 13 вересня 2025 року. На виконання рішення суду виданий виконавчий лист №2-5816/2011 який звернуто до виконання.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам за період з грудня 2011 року по 01.05.2018 року, заборгованість по аліментам на 01.05.2018 року складає - 51096,66 гривень, в рамках відкритого виконавчого провадження № 2-5816/2012 від 12.12.2012 року (а.с. 47).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з частиною другою статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї (ст. 150 СК України).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 197 СК України передбачено, що з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів суд може відстрочити або розстрочити сплату заборгованості за аліментами. За позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом (ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК).

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК).

Аналіз статті 197 СК України надає підстави для висновку про те, що платник аліментів може бути звільнений за рішенням суду від сплати заборгованості за аліментами, у разі якщо доведе суду наявність тяжкої хвороби або іншої обставини, що має істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності , суд дійшов висновку щодо задоволення позову повністю, судове рішення ґрунтується на засадах верховенства права, його зміст відповідає завданням цивільного судочинства та ефективному захисту порушених прав неповнолітньої дитини, яка проживає окремо від батька, як меті вирішення цивільних справ (ч. 1 стаття 2 ЦПК України).

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Позивач навів докази свого матеріального стану , який змінився, він офіційно не працює, має тимчасові заробітки , що підтверджується довідкою ( а.с.11), на утриманні має ще одну малолітню дитину та дружину , яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, що підтверджується довідкою ( а.с. 31). Зазначена довідка містить також інформацію і про проживання з батьком як старшого так і меншого сина, на утримання якого стягуються аліменти.

Враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача , суд визнає обставини такими , що знайшли своє підтвердження в суді , а позов таким , що підлягає задоволенню повністю.

Згідно ст. ст.134,142 ЦПК України судові витрати залишити по їх фактичному понесенню сторонами.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 197 СК України, ст. ст.134-142, 265,268, 281-284 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( 25006, м. Кропивницький, вул. Пляжева буд. 58, ІПН- НОМЕР_1) до ОСОБА_2( 25006, АДРЕСА_1, ІПН- не встановлено) третя особа Фортечний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області( 25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова 32/29) про зменшення розміру заборгованості по аліментах, задовольнити повністю.

Зменшити суму заборгованості за аліментами, які стягуються за виконавчим листом № 2-5816,2012 від 12.12.2012 року на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку та доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 грудня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 13 вересня 2025 року з 51096,66грн. до 17635,70грн., нарахованої станом на 01.05.18 року.

Судові витрати залишити по фактичному їх понесенні сторонами.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення .

Учасник справи, якому заочне рішення не було вручене в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда