Справа № 583/2129/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

присяжних Басова А.Є.

Гутіна І.Б.

за участю секретаря Верби Н.О.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Охтирської міської ради Сумської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2019 відкрито провадження у справі. Заявник свої вимоги мотивує тим, що її донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю з дитинства ІІ групи «А», внаслідок чого потребує стороннього догляду та допомоги, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В зв`язку з цим, з метою захисту інтересів ОСОБА_3 , заявник просить визнати останню недієздатною, призначивши її опікуном.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, заяв про відкладення розгляду справи не надавав.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення учасників справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно з нормами ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно довідки серії 12 ААА №947947 ОСОБА_3 має ІІ групу інвалідності з дитинства, яка встановлена безтерміново.

З висновку судово-психіатричної експертизи від 13.08.2019 №353 вбачається, що ОСОБА_3 страждає хронічним психіатричним захворюванням, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, наявні підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Відповідно до вимог ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною, і призначає опікуна за поданням органу опіки й піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах із підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 03.05.1991 відділом РАГС Охтирського міськвиконкому Сумської області, та свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 05.03.1996 відділом РАГС Охтирського міськвиконкому Сумської області, вбачається, що ОСОБА_1 доводиться ОСОБА_3 матір`ю.

У матеріалах справи міститься подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради від 12.07.2019 № 01-14/2202, згідно якого орган опіки та піклування вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 , оскільки заявник фактично опікується дочкою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77-80, 265-268, 294, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) визнати недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області В.М. Ільченко

Присяжні А.Є. Басов

І.Б. Гутін