Справа № 296/1959/19
УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви і відкриття провадження у справі

"28" лютого 2019 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Таскомбанк», державного підприємства «СЕТАМ» про визнання недійсним договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2019 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшла вказана позовна заява.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Одночасно позовна заява містить заяву позивача про забезпечення позову, а також клопотання про витребування у відповідачів ОСОБА_2 і Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Таскомбанк»доказів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно вимог п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України, суддя вирішує клопотання позивача, що надійшло разом із позовною заявою, оскільки це не потребує виклику сторін.

Враховуючи вимоги ст.ст.274, 277, 279 ЦПК України, суддя дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84, 136, 178-180, 274-279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Таскомбанк», державного підприємства «СЕТАМ» про визнання недійсним договору іпотеки.

Відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 27 травня 2019 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: 10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал судових засідань № 3-К.

У судове засідання викликати сторони.

Зобовязати ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Таскомбанк»надати суду у судове засідання оригінали для огляду та належним чином завірені копії для приєднання до матеріалів справи:

-Іпотечний договір № 667 від 23.03.2012, видавник: ПН Житомирського МНО ОСОБА_3, укладений між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Таскомбанк», предметом якого є приміщення магазину непродовольчих товарів заг. площею 802.6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Вітрука, 17-а, а також копію кредитного договору (договорів), на забезпечення виконання зобовязань якого (яких) було укладено вказаний Іпотечний договір.

Відповідач має право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали подати до суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178 ЦПК України, з одночасним направленням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи і наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179 ЦПК України.

Відповідач має право у п'ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на вказану відповідь, з одночасним направленням копії заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи у порядку, передбаченому ст.180 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет «https://court.gov.ua/fair/».

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський