Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 27 лютого 2019 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого- судді Балаби О.А.,

при секретарі Редько А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 735/252/19 за позовом ОСОБА_1 до Коропської селищної ради, Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. В обґрунтування позову зазначила, що 22 листопада 2017 року помер її батько ОСОБА_2, внаслідок чого відкрилась спадщина. Позивачка прийняла спадщину. Оскільки у спадкодавця були відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, приватним нотаріусом було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене нерухоме майно.

У судове засідання сторони не зявились, при цьому позивачка просила розглянути справу без її участі. Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Проти задоволення позову не заперечують. Відзив на позов не надіслали.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав.

22 листопада 2017 року помер батько позивачки ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: с. Рождественське, Коропського району, Чернігівської області, вул. Козацька, 53.

Заповітом посвідченим секретарем виконкому Жовтневої сільської ради Коропського району, Чернігівської області від 20.01.1999 року № 5 ОСОБА_2 все своє майно заповів позивачці.

Згідно довідки виданої Рождественським старостинським округом Коропської селищної ради, Коропського району, Чернігівської області житловий будинок за адресою: с. Рождественське, вул. Козацька, буд. 53, Коропського району, був побудований у 1959 році і його власником був ОСОБА_2.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 34/2019 спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 є його донька ОСОБА_1, яка прийняла спадщину.

Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.02.2018 року представнику позивачки відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з неподанням документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, а саме правовстановлюючого документа на житловий будинок.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст. 392 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 200, 206, 247, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (вул. Нова, 4, смт. Короп, Чернігівської області, РНОКПП: НОМЕР_1) право власності на житловий будинок (загальна площа 64,5 кв.м., житлова 17,5 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: село Рождественське, Коропського району, Чернігівської області, вулиця Козацька, будинок 53.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Балаба О. А.