Провадження № 2/686/4895/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що вона з 25.01.1997 року перебуває в шлюбі з відповідачем, від якого вони мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Спільне життя в них не склалось, постійні сварки, непорозуміння, неповага та обопільне байдуже ставлення до взаємних прав та обов`язків, що виникають із шлюбу призвели до того, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали неможливими. Водночас вони втратили почуття любові та поваги один до одного. У зв`язку із чим, більш як шість місяців вони проживають окремо та не ведуть спільного господарства. На сьогоднішній день спілкування між ними зводиться до суцільних конфліктів щодо найменшої дрібниці. На разі шлюб носить виключно формальний характер, а сім`ї, як такої фактично не існує.

З огляду на наведені обставини, подальших намірів щодо примирення та збереження шлюбу вона не має, його збереження суперечитиме її інтересам. Вони не дійшли згоди щодо припинення шлюбу внаслідок його розірвання через органи ДРАЦС, тому позивач просить позов задоволити та розірвати шлюб.

В судове засідання позивач не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечив проти розірвання шлюбу, вказав, що шлюбні стосунки з позивакою не підтримують, в нього є інша жінка, з якою він планує створити сім`ю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в шлюбі, зареєстрованому 25.01.1997 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №81. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Частиною 1 ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивач просить розірвати шлюб, відповідач не заперечив проти розірвання шлюбу, суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сім`ї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24,56,105,110-112 СК України, ст.ст.2,12,13,76,141, 200,247, 258,259,263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25.01.1997 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №81, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , пошт.індекс: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , пошт.індекс: АДРЕСА_2 ) судовий збір в розмірі 768,40 грн..

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: