КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа №534/2036/18
Провадження № 2/534/50/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2019 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі головуючого судді: за участю секретаря судового засідання представника позивачаКуц Т.О. Гончар С.Т. Голікова І.А.

представників ДП «НАІС» в режимі відеоконференції ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м. Полтави в залі суду м. Горішні Плавні Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про припинення обтяження рухомого майна,

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому прохає припинити обтяження, зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 26.07.2012 року за № 12790355 реєстратором Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства Юстиції України, автотранспортного засобу Mazda, модель CX-9, рік випуску 2008 , колір чорний, шасі ( НОМЕР_1 , рама) № НОМЕР_2 , тип легковий універсал, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

На підставі розпорядження керівника апарату Комсомольського міського суду № 6 від 23.04.2019 у зв`язку з відрахуванням зі штату Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливого В.В. здійснено повторний автоматичний розподіл зазначеної цивільної справи та передано її до мого провадження.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 05.06.2019 вказану справу прийнято до провадження та ухвалено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 . надав заяву, згідно якої просить провадження у справі в частині вимог ОСОБА_3 до Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про припинення обтяження рухового майна залишити без розгляду.

Представники ДП «НАІС» не заперечували проти заявленого клопотання.

Представник Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, направив заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про припинення обтяження рухомого майна, в частині вимог до Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про припинення обтяження рухомого майна залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис Т.О. Куц

З оригіналом згідно.

Суддя Т.О.Куц