Справа № 183/1237/19
№ 2-о/183/93/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2019 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Городецького Д. І.

секретаря судового засідання - Пономаренко О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Миколаївська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

27 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої посилався на те, що йому на підставі рішення 7 сесії ХХІІІ скликання Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області № І-VII/XXI від 27 липня 1999 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,960 га, яка розташована у межах згідно з планом на території Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, на підставі вищезазначеного рішенні на ім`я ОСОБА_1 , 13 серпня 1999 року було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії IІІ -ДП № 095803, акт зареєстровано у книзі записів державних актів на право власності на землю за № 110232.

На теперішній час вона виявила розбіжності у написанні його по батькові, як власника нерухомого майна у правовстановлюючому документі та його паспортних даних, що може призвести до ускладнень реалізації його прав на це нерухоме майно.

У зв`язку з наведеним, в заяві ОСОБА_1 просив суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт належності йому правовстановлюючого документа - Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІI-ДП № 095803, виданого 13 серпня 1999 року на ім`я " ОСОБА_1 ", на земельну ділянку площею 3,960 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах згідно з планом на території Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 28 лютого 2019 року було відкрите провадження у справі (а.с. 11-12).

У підготовчезасідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилась, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с. 33).

Представник заінтересованої особи - Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області у підготовче засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності згідно з чинним законодавством (а.с. 32).

Представник заінтересованої особи - Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області у підготовче засідання не з`явився, але надав суду письмові пояснення, у яких посилався на те, що у Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею станом на 01 січня 2013 року зареєстроване право власності на земельну ділянку площею 3,960 га, яка розташована на території Миколаївської мсільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області за ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ- ДП № 095803, номер реєстрації 110232 від 13 серпня 1999 року. На сьогоднішній день чинним законодавством, окрім як за рішенням суду, не передбачено механізму внесення змін до державного акту на право приватної власності на землю. Просив врахувати фізичну неможливість прибуття його у судове засідання через велику завантаженість (а.с. 17-18).

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши надані заявником письмові докази, приходить до наступного.

Судом установлено, що 13 серпня 1999 року згідно рішення 7 сесії 23 скликання Миколаївської сільської ради народних депутатів № І-УІІ/ХХІ від 27 липня 1999 року ОСОБА_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 , набув права приватної власності на земельну ділянку площею 3,960 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території КСП "Агрофірма ім. Горького" Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області (а.с. 7, 19).

Встановлено, що Державний акт серії ІІI-ДП № 095803, виданий 13 серпня 1999 року Миколаївською сільською радою народних депутатів, оформлений відносно ОСОБА_1 , якиймешкає: АДРЕСА_1 .

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого у 29 червня 1996 року Новомосковським РВ УМВС України у Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній з 15 жовтня 1982 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5-6).

Крім того, відповідно до наданої суду у засвідченій заявником копії договору оренди земельної ділянки № 415/М від 11 березня 2008 року, вбачається, що ОСОБА_1 надав в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Горького" на умовах строковості, платності та цільового використання, земельну ділянку кадастровий номер -02-027-0303, розташовану на території Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, належну йому на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІІI-ДП № 095803 (а.с. 8).

У відповідності до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

На підставі частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З огляду на викладене, випливає наявність розбіжностей в написанні по батькові заявника в правовстановлюючому документі про належність нерухомого майна та паспорті громадянина України, що є перешкодою у реалізації заявником своїх прав як власника нерухомого майна.

Враховуючи надані заявником докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли підтвердження факти, на які посилається заявник, в зв`язку з чим, вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 12, 76-81, 89, 258-259, 263-268, 293, 294, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Миколаївська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІI-ДП № 095803, виданий Миколаївською сільською радою народних депутатів 13 серпня 1999 року на підставі рішення 7 сесії 23 скликання Миколаївської сільської ради народних депутатів № І-УІІ/ХХІ від 27 липня 1999 року та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 110232, на земельну ділянку площею 3,960 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована території КСП "Агрофірма ім. Горького" Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, на ім`я ОСОБА_1 , який мешкає в АДРЕСА_1 , був фактично виданий ОСОБА_1 .

Учасники справи:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заінтересована особа: Миколаївська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, , місцезнаходження юридичної особи: 51254, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Миколаївка, вул. Центральна, 50а;

- заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, , місцезнаходження юридичної особи: 49004, м. Дніпро, пр.-т . О. Поля, 2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 22 серпня 2019 року.

Суддя Д. І. Городецький