ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1846/16-ц Номер провадження 22-ц/814/410/19Головуючий у 1-й інстанції Дем"янченко С.М. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

26 лютого 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Карпушина Г.Л., Хіль Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали цивільної справи заапеляційною скаргою Приватного підприємства "Агроекологія" на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 30 травня 2018 року про відмову у забезпеченні позову ОСОБА_2 до Приватного підприємства "Агроекологія", з участю третьої особи: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 30 травня 2018 року в задоволенні заяви 29 травня 2018 року представника відповідача ПП "Агроекологія" за довіреністю Мельникова Д.О. про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства "Агроекологія", третя особа: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, про визнання правочину недійсним - відмовлено.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 15 лютого 2019 року апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агроекологія" на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 30 травня 2018 року про відмову у забезпеченні позову - визнано неподаною та повернуто апелянту.

При цьому, в процесуальних документах, судових рішеннях апеляційного суду були допущені описки в даті ухвали, що підлягала перегляду, а саме: замість 30 травня 2018 року помилково вказано 20 травня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, про їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу про відмову у забезпечення позову місцевим судом було постановлено 30 травня 2018 року (а.с. -203).

При виготовленні текстів ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 08 січня 2019 року, ухвали про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги від 15 лютого 2019 року у вступній та резолютивній частинах цих документів помилково датою оскаржуваної ухвали вказано 20 травня 2018 року.

За таких обставин необхідно виправити описку, допущену у перелічених вище процесуальних документах, змінивши невірно вказану дату ухвали - 20 травня 2018 року, на вірну - 30 травня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 269, 381, 384 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 08 січня 2019 року, ухвали про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги від 15 лютого 2019 року у вступній та резолютивній частинах цих документів, змінивши невірно вказану дату оскаржуваної ухвали - 20 травня 2018 року, на вірну - 30 травня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її проголошення ( у разі оголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, моменту складення повного тексту судового рішення).

Головуючий суддя : _________ П.С. Абрамов

Судді: _________ Г.Л. Карпушин

_________ Л.М. Хіль