Справа № 127/2313/19
Провадження № 2-о/127/60/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Коваленко Д.І.

заявника ОСОБА_1, її представника - адвоката ОСОБА_2, заінтересованої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту визнання батьківства, за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4. Заява мотивована тим, що 20.10.2018 року помер її батько ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина, якою він розпорядився за життя, склавши заповіт та заповідав своє майно своїм дітям: заявнику, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Зазначає, що вона є донькою померлого, хоча в її свідоцтві про народження відомості про батька відсутні, оскільки батьки не перебували в зареєстрованому шлюбі. Заявник певний час проживала з обома батьками та знала, що померлий ОСОБА_5 є її батьком. Останній також визнавав її своєю донькою, проявляв свою турботу. На даний час заявник позбавлена можливості реалізувати своє право на отримання спадщини після смерті батька, оскільки запису про батька в її свідоцтві про народження немає. Батьківство ОСОБА_5 щодо неї підтверджується випискою з погосподарської книги, його заповітом, довідкою сільської ради, наявністю усіх правовстановлюючих документів на спадкове майно. За таких обставин просить встановити факт, що померлий 20.10.2018 року ОСОБА_5 визнавав заявника своєю донькою.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали та просили її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що заявник є її рідною сестрою, їхні батьки протягом свого життя проживали в незареєстрованому шлюбі, спільно вели господарство, виховували дітей, турбувалися про них, в тому числі і про заявника. В свою чергу, діти, в тому числі і заявник, турбувалася про батьків, зокрема про ОСОБА_5 та поховала його.

Заінтересована особи ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася. Однак до суду подала заяву, відповідно до якої просила розгляд заяви ОСОБА_1 провести у її відсутність, заяву підтримала.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», наведений у ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року.

Відповідно до ст. 3 Закону СРСР від 27.06.1968 року «Об утверждении основ Законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье», яка діє на території України відповідно до постанови Верховної Ради України від 12 вересня 1991 року «Про порядок тимчасової дії на території України окремих актів законодавства Союзу ССР», «в отношении детей, родившихся до введения в действие Основ от лиц, не состоящих в браке между собой, отцовство может быть установлено по совместному заявлению матери ребенка и лица, признающего себя отцом ребенка. В случае смерти матери, признания матери недееспособной, лишения ее родительских прав, а также при невозможности установления ее места жительства отцовство может быть установлено по заявлению отца. В случае смерти лица, на иждивении которого находился ребенок и которое признавало себя отцом ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке. На основании совместного заявления родителей или отца ребенка либо решения суда об установлении факта признания отцовства производится соответствующая регистрация в органах записи актов гражданского состояния с внесением записи об отце в свидетельство о рождении ребенка. Установление отцовства в отношении лиц, достигших совершеннолетия, допускается только с их согласия».

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась 20.06.1957 року в с.Скаржинці Хмільницького району Вінницької області та мала дошлюбне прізвище «Доманська», що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії ГД №073588 від 13.07.1957 року та копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії І-АМ №441236 від 18.02.1981 року. Як слідує зі зазначеного свідоцтва про народження заявника, у ньому відсутній запис про її батька, в графі «мати» міститься запис «Доманська Станіслава Цезарівна», а місце народження зазначено с. Скаржинці Уланівського району (нині Хмільницький) Вінницької області (а. с. 6,7).

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 20.10.2018 року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії 1-АМ №421179 від 25.10.2018 року ( а.с. 5).

За життя ОСОБА_5 склав заповіт, посвідчений 13.05.2014 року секретарем Скаржинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі за №9, відповідно до якого належну йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН, виданого 04.09.2001 року Скаржинецькою сільською радою народних депутатів, земельну ділянку для товарного сільськогосподарського виробництва заповів: ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3 (а.с.10).

За довідкою виконкому Скаржинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області від 17.01.2019 №20 ОСОБА_5 проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 06.02.2005 року (а. с. 12).

Згідно виписки з погосподарської книги №4 Скаржинецької сільської ради за 1961-1964 рр. до складу сімї ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, входили: дружина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочки: ОСОБА_8, 1955року народження, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а. с. 13,14).

Факт проживання в незареєстрованому шлюбі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, та визнання ОСОБА_5 заявника своєю донькою підтверджується також поясненнями заінтересованих осіб.

З огляду на наведені вище докази, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_5 за свого життя визнавав ОСОБА_1 своєю донькою, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 76, 81, 82, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що померлий 20.10.2018 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, визнавав ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_7) ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, своєю донькою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13, мікрорайон Лазурний,65, кв.40.

Повний текст рішення складений 26.02.2019 року.

Суддя: