МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"25" лютого 2019 р. Справа №370/664/19

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України позовної заяви

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Державний нотаріус Макарівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3, Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації про встановлення факту батьківства у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матірю дитини,

в с т а н о в и в :

21.02.2019 р. до Макарівського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

Так, при вивченні вказаної заяви, слід зазначити, що дана заява за змістом повинна відповідати ст. 318 ЦПК України, з врахуванням ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

У відповідності до частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у вказаних статтях, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так встановлено, що заява не відповідає загальним вимогам передбаченим ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

1)у порушення п. 2, п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не вірно вказано сторін у справі, а саме враховуючи зміст вимог, дана справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження, яке є видом непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники та інші заінтересовані особи.

Оскільки, заявник вказує, що встановлення факту необхідно їй для призначення державної соціальної допомоги на дітей в звязку з втратою годувальника, з тексту позовної заяви не зрозуміло на якії підставі залучено ОСОБА_2 та яким чином вона порушує права заявниці.

Так, за наявності вказаних недоліків позовної заяви провадження у справі не може бути відкрито, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції заяви у кількості примірників відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, з урахуванням викладених вище зауважень.

У разі неусунення вказаних недоліків заяви у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Державний нотаріус Макарівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3, Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації про встановлення факту батьківства у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матірю дитини - залишити без руху та надати позивачу строк 3 (три) дні з дня вручення копії ухвали суду для виправлення вказаних в ухвалі суду недоліків заяви.

У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Косенко