Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2134/18
Провадження № 2/596/90/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" лютого 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Митражик Е.М.
за участю секретаря судового засідання Стасюк О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 визначені в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення старшою дитиною повноліття. Посилається на те, що 03.04.2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем в Яблунівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області. Від даного шлюбу в них народилися ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя у них з відповідачем не склалось, тому на даний час вони проживають окремо. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, хоча він має можливість надавати грошову допомогу на утримання дітей, оскільки підробляє різноробочим та має стабільний заробіток (дохід). На даний час вона знаходиться у дуже скрутному матеріальному становищі і їй самій важко утримувати себе та їх спільних дітей. Інших осіб, які б перебували на утриманні у відповідача немає.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила задовольнити позов.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, за місцем проживання. Згідно довідки Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області № 2044/2-14 від 11.12.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що сторони по справі 03 квітня 2003 року зареєстрували шлюб у Яблунівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 04, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-ИД № 079315 від 03.04.2003 року, видане Яблунівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.4).
Сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що вбачається із відповідних копій свідоцтв про народження серії 1-ИД № 159889 від 12.10.2004 року та серії І-ИД № 042059 від 10.01.2007 року виданих Хоростківською міською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.5-6).
Як вбачається з викладених у позовній заяві обставин, якими позивач ОСОБА_1 обґрунтовує свої позовні вимоги, відповідач коштів на утримання дітей не надає, у звязку з чим діти перебувають на її утриманні.
Відповідно до довідки Яблунівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 594 від 22.11.2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_6, має на утриманні двох дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, діти знаходяться біля матері (а.с.7).
Відповідно до ст.ст. 180, 182 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч.3, ч.8 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що відповідач не виконує свій батьківський обовязок утримувати дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому є підстави для задоволення позовних вимог.
Суд вважає, що розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 03.12.2018 року до досягнення дитиною повноліття, оскільки такій розмір з урахуванням визначеного законом прожиткового мінімуму та рівного з батьком обовязку матері утримувати дітей забезпечить належні умови для утримання та проживання дитини.
При цьому суд виходить також з розумності та достатності заявленого позивачкою розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб на утримання дитини, враховуючи ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік».
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум: для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.
Судовий збір в дохід держави суд стягує з відповідача.
Керуючись ст.ст.180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4,5, 76, 81, 89, 141, 263, 265, 268, 280-282, 284, 288, 289, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_9, паспорт серії НЮ 103609, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жительки с. Рудки Гусятинського району Тернопільської області) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, жителя ІНФОРМАЦІЯ_12) про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, жителя ІНФОРМАЦІЯ_12) в користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_9, паспорт серії НЮ 103609, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жительки с. Рудки Гусятинського району Тернопільської області) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_13 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_14, визначені в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно на кожну, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 грудня 2018 року до досягнення старшою дитиною повноліття.
Дане рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 (один) місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги через Гусятинський районний суд Тернопільської області або безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення суду виготовлено 26 лютого 2019 року.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик