Справа № 648/3212/18
Провадження № 2/648/146/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Козлової Т.С.,

представника позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою пояснивши, що відповідач мешкає за адресою с. Посад-Покровська Білозерського району Херсонської області, вул. Приозерна, 47, особовий рахунок № 2006043 відкрито по сплаті за використання електричної енергії. Відповідач користується послугою АТ «Херсонобленерго», щодо постачання електричної енергії. В ході проведення працівниками АТ «Херсонобленерго» рейду 18.09.2017 року за адресою проживання відповідача, було виявлено порушення правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення до мереж енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Підключення фазного і нульового проводів з ввідного дооблікового проводу біля будинку та підклячено безоблікову розетку. При вимкнені вихідних запобіжників електроенергія даною розеткою споживається, але приладом обліку не облікувується, що є порушенням Правил користування електричною енергією та тягне за собою відповідальність. На підставі встановленого факту було складено акт № 231717 від 18.09.2017 року та нараховано спричинені позивачу збитки в розмірі 12 048,10 грн. В добровільному порядку відповідач вартість необлікованої енергії не сплачує, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму недооблікованої електричної енергії в розмірі 12048,10 грн. та покласти на відповідача судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засідання надала пояснення, що відповідають обставинам викладеним в позовній заяві, та зазначила, що на сьогодні сума боргу по акту № 231717 складає 9 438,10 грн., просила задовольнити позов в сумі залишку заборгованості та стягнути сплачені судові витрати по справі.

Відповідач в судовому засіданні, пояснила, що факт самовільне підключення до мереж енергопостачальника дійсно мав місце, але суму розрахунку по акту непосильно велика по відношеню до її матеріального становища. Розмір пенсії, яку вона отримує складає 1 497,00 грн., сума по акту складає 20 658,10 грн., з яких нею вже сплачено 11 220,00 грн., однак вона постійно хворіє, має інвалідність другої групи, у звязку з чим просила суд зменшити розмір шкоди розрахованої по акту № 231717 від 18.09.2017 року та звільнити її від сплати судових витрат на підставі ст. 5 ч. 1 п. 9 ЗУ «Про судовий збір».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно статуту, довідки з ЄДРПОУ, свідоцтва про державну реєстрацію, позивач є товариством, метою якого є задоволення потреб споживачів електричною енергією в умовах функціонування єдиної енергетичної системи України.

Із витягу з особового рахунку № 2006043, який відкрито на імя ОСОБА_3, свідоцтва про шлюб серії 1-КГ № 003602 виданого Посад-Покровською сільською радою Білозерського району Херсонської області 28.08.2005 року, ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії від енергопостачальника АТ «Херсонобленерго» за адресою: с. Посад-Покровське Білозерського району Херсонської області по вул. Приозерна, 47.

Спірні правовідносини, які виникли між Акціонерною компанією «Херсонобленерго», як електропостачальником, і ОСОБА_2, як побутовим споживачем, регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357 (далі - Правила), у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин.

Відповідно до п. 37 Правил, енергопостачальник має право, зокрема: перевіряти справність засобів обліку, знімати покази відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок побутових споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами обліку; вимагати від побутового споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними побутовим споживачем під час користування електричною енергією.

Згідно акту про порушення № 231717 від 18.09.2017 року, складеного в присутності ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (чоловік), працівниками АТ «Херсонобленерго» було зафіксовано порушення п. 42, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до мереж енергопостачальника ПрАТ «ЕК «Херсонобленерго» з порушенням схеми обліку. Підключення фазного і нульового проводів з ввідного дооблікового проводу біля будинку та підклячено безоблікову розетку. Вхідні автомати на момент перевірки були вимкнені, електроенергія даною розеткою споживається, але приладом обліку не облікувується. Порушення показано споживачу. Зауважень до складеного акту ОСОБА_2 не мала.

У пункті 2 Правил визначено, що самовільне підключення - споживання електричної енергії без укладення з електропостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил.

Пунктом 48 Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання енергії без приладів обліку.

У пункті 53 Правил зазначено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об'єкта або має право користуватися цим об'єктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження.

Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Побутовий споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається побутовому споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність побутового споживача до порушення цих Правил.

У разі причетності побутового споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. № 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення побутовими споживачами правил користування електричною енергією.

У разі відмови побутового споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення).

Згідно витягу з протоколу засідання комісії ХМВЕ по розгляду актів про порушення ПКЕЕ (ПКЕЕн) № 117 від 09.10.2017 року розглянутого в присутності чоловіка споживача ОСОБА_4, , розрахунку за актом № 231717 від 18.09.2017 року про порушення ПКЕЕН здійсненого відповідно п. 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, в результаті самовільного підключення відповідачем до електричної мережі з порушенням схеми обліку, позивачу було спричинено збитки на загальну суму 20 658,10 грн., споживачем сплачено 8 610,00 грн., сума боргу складає 12 048,10 грн.

Згідно копій квитанцій наданих відповідач нею в рахунок погашення боргу за актом № 231717 09.12.2018 року внесено 1 321,94 грн. та 29.12.2018 року внесено 1 315,44 грн.

Статтею 58 ч. 3 п. 3 Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13 квітня 2017 року № 2019-VIII, передбачено, що споживач зобовязаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13 квітня 2017 року № 2019-VIII встановлено, що порушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, використання приладів обліку електричної енергії не повірених або не атестованих в установленому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно пенсійного посвідчення № ААЇ0614713, довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 673546, довідки виданої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області № 34 від 10.01.2019 року, ОСОБА_2 має другу групу інвалідності (встановлену безстроково), знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ в Херсонській області і отримує пенсію по інвалідності: яка склала в грудні місяці - 1 497,00 грн.

Згідно виписок із медичної картки стаціонарного хворого № 2420, № 3721 та № 4802 ОСОБА_2 в періоди з 24.07.2017 року по 31.07.2017 року, з 29.09.2017 року по 09.10.2017 року та з 22.05.2018 року по 31.05.2018 року перебувала на стаціонарному лікуванні.

Згідно ч. 4 ст. 1193 ЦК України, суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що суду надано достатньо доказів того, що в результаті самовільного підключення до мереж енергопостачальника, позивачу були завдані збитки в розмірі 20 658,10 грн., з яких відповідачем відшкодовано 11 220,00 грн., сума боргу складає 9 438,10 грн., борг підлягає стягненню у судовому порядку, та враховуючи тяжкий матеріальний стан відповідача, яка має інвалідність 2 групи, розмір пенсії, яку вона отримує становить 1 497,00 грн., та беручи до уваги, заяву відповідача про зменшення розміру шкоди розрахованої по акту № 231717 від 18.09.2017 року, суд приходить до висновку про можливість зменшення розміру відшкодування шкоди до розміру місячного доходу відповідача в сумі 1 497,00 грн.

Згідно пенсійного посвідчення № ААЇ0614713 виданого 27.12.2017 року Пенсійним фондом України, яка має довічний термін дії, ОСОБА_2 має 2 групу інвалідності.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674- VI, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Виходячи з того, що відповідач, згідно пенсійного посвідчення № ААЇ0614713 виданого 27.12.2017 року Пенсійним фондом України, є інвалідом другої групи, суд при вирішенні питання про розподіл судових витрат керується ст. 141 ЦПК України та ст. 5 ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674- VI та ухвалює, судові витрати сплачені позивачем компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 7-13, 81, 141, 263, 265, 273, 280-284 ЦПК України, «Правилами користування електричною енергією для населення» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13 квітня 2017 року № 2019-VIII на підставі ст. 1166 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Херсонобленерго» (м. Херсон, вул. Пестеля, 5, МФО 352457, код 38151729) до ОСОБА_2 (с. Посад-Покровське Білозерського району Херсонської області, вул. Приозерна, 47, РНОКПП НОМЕР_1), про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Херсонобленерго» суму недооблікованої електричної енергії в розмірі 1 497,00 грн.

Сплачені позивачем судові витрати у справі в розмірі 1 762,00 грн. на користь Акціонерного товариства «Херсонобленерго» компенсувати за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Згідно п.п. 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне рішення складено 25.02.2019 року.

Головуючий суддя: Кусік І.В.