02.10.2019 227/4130/19
про залишення позовної заяви без руху
02 вересня 2019 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Добропільської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та піклування і стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.
Зазначена заява має недоліки, без усунення яких неможливо відкрити провадження по справі, а саме:
Відповідно до ч. 1-5 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Всупереч зазначеним вимогам, позивач до позову додає документи, які належним чином не засвідчені, зокрема: лист щодо проведення роботи з сім`єю, копія висновку виконкому Добропільської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , подання виконкому Добропільської міської ради про доцільність/недоцільність призначення опікуна, а саме не містять дати засвідчення та підпису.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Добропільської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та піклування і стягнення аліментів - залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає .

Суддя В.В. Хандурін

02.10.2019