УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без розгляду)

"26" лютого 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

при секретарі Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому з подальшим уточненням просить зобов'язати відповідача усунути перешкоди позивачу у спілкуванні із сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його вихованні, та встановити позивачу наступний порядок участі у вихованні дитини, встановивши йому графік зустрічей із дитиною, що передбачає систематичні побачення та можливість вільного спілкування без присутності матері дитини наступним чином: - кожної п'ятниці місяця з 19.00 год. до суботи до 19.00 год. включно з правом батька самостійно особисто відводити та забирати дитину до/з дошкільного (шкільного) навчального закладу та проводити спільно час з сином за місцем проживання батька або у місцях масового відпочинку без присутності матері; - встановити час для сумісного відпочинку батька з сином протягом літнього періоду з 25 червня по 09 липня включно; з 15 серпня по 30 серпня включно; протягом зимового періоду з 04 січня по 18 січня включно; протягом весняного періоду: один тиждень для оздоровлення без присутності матері з можливістю виїзду із сином за межі м. Харкова; - встановити побачення батька з сином в період з 28 вересня по 29 вересня з 13.00 год. до 19.00 год. з приводу його дня народження, в день його (батька) народження (11 лютого) з 13.00 год. до 19.00 год. за відсутності матері за місцем його проживання, або у місцях масового відпочинку.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 16.07.2018 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, та відкрито провадження в ній за правилами загального позовного провадження.

Однак, 15.02.2019 року до суду звернувся позивач із заявою про залишення вказаної позовної заяви без розгляду.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином та своєчасно. Від представника третьої особи УССД ДПСП ХМР надійшли до суду пояснення, в яких він просить розглянути справу без участі представника органу опіки та піклування, та надав до суду висновок щодо розв'язання спору.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи, викладене суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, що не позбавляє позивача в подальшому після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, права звернутись до суду повторно.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 43, 200, 223, 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею - залишити без розгляду.

Роз"яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст ухвали виготовлено 26 лютого 2019 року.

Суддя Г.А. ЗУБ