справа № 208/2751/19
№ провадження 2/208/2382/19
РІШЕННЯ

Іменем України

19 вересня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

Головуючого, судді - Івченко Т.П.

За участю:

секретаря судового засідання - Корнієнко К.Є.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янське Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

вимоги позивача: стягнення аліментів,

позивач - повідомлена належним чином про час, дату та місце слухання справи, у судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності;

відповідач - повідомлений належним чином про час, дату та місце слухання справи, у судове засідання не з`явився.

встановив:

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1. 24 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути аліменти на її користь на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3000 гривень щомісяця і до досягнення дитиною повноліття, з проведенням їх щорічної індексації відповідно до закону, починаючи з 23 квітня 2019 року. Свої позовні вимоги щодо стягнення аліментів, позивач обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з нею і повністю перебуває на її утриманні. Інших дітей окрім їхньої спільної дитини відповідач не має. Відповідач є відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - фізичною особою підприємцем. Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдається, відповідач від фінансового утримання дитини ухиляється, допомагати фінансово не відмовляється, але фактично не допомагає, від пояснень ухиляється, проведення з ним бесід, розмов результату не дають, позивач змушена звернутись до суду з вказаним позовом.

2. Відповідач подав відзив на позов, в якому визнав частково позовні вимоги, а саме: просить задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з нього 1500 гривень, що майже в двічі більше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що в нього на утримані знаходиться літня хвора мати, що підтвердив копією пенсійного посвідчення та довідкою про реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1 , та його щомісячний дохід складає 6000 гривень, даний факт підтверджено, довідка про доходи виданою Державною фіскальною службою України.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

3. Позивач надала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила проводити судове засідання без її участі.

Відповідач подав заяву за якою просив врахувати рівень його доходу, стану здоров`я, відзив на позов.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

4. Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2019 року, цивільну справу № 208/2751/19, передано судді Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області

5. Ухвалою судді Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 квітня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

6. Відповідач ОСОБА_2 в установлений ч. 7 ст. 178 ЦПК України строки скористався свої правом та подав до суду відзив на позовну заяву.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Позовна заява ОСОБА_1 про стягнення аліментів, подано до суду 24.04.2019 року, що підтверджено реєстраційними даними за № 6123 від 24.04.0219 року (а.с. 1).

9. Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають в шлюбі, який зареєстровано 08 червня 2013 року, Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, свідоцтво серія НОМЕР_1 , актовий запис №207(а.с. 7).

10. В період шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією свідоцтва про народження виданого Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 8).

11. Дитина проживає з матір`ю відвідує комунальний заклад «дошкільний навчальний заклад №8 «Теремок», що підтверджено довідкою (а.с. 13) та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 128 від 22 квітня 2019 року, виданою Головою квартального комітету Кретовою Н.І. (а.с. 15).

11-1. Розмір прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років, на час розгляду справи дорівнює 1699 гривень, на 01.12.2019 року визначений у розмірі 1779 гривень.

V. Оцінка Суду.

12. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

13. Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція) передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

14. У відповідності до статті 3 Конвенції в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

15. Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

16. Згідно частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

17. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

18. За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України (далі- СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

19. Відповідно до статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

20. Відповідно до статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 5) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 6) інші обставини, що мають істотне значення.

21. Відповідно до статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

22. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня 2019 року - 1699 гривень, з 1 грудня 2019 року - 1779 гривень.

23. Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

24. Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

25. Надані докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмету позовних вимог.

26. В даних правовідносинах суд знаходить, що розмір аліментів в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини необхідно визначити в твердій грошовій сумі, оскільки відповідну заяву подано одержувачем аліментів. Так, необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини буде стягнення аліментів у розмірі що є не нижчим від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та з врахуванням ст. 182 СК України, що відповідач отримує дохід в середньому близько 6000 гривень на місяць, при прожитковому мінімумі на працездатну особу на час вирішення справи по суті у розмірі 2007 гривень, та щодо подальшого підвищення зазначеного рівня, необхідним до стягнення визначається сума 2000 гривень на місяць, з подальшою індексацією у відповідності до чинного законодавства, починаючи стягнення не з дати заявленої позивачкою як 23.04.2019 року, а з дати звернення із позовом - 24.04.2019 року.

27. Встановивши вказані обставини та врахувавши характер спірних правовідносин, надавши оцінку доказам у їх сукупності та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

28. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

29. Отже, у зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", судовий збір на користь держави компенсується за рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 259, 263, 265, 268, 430 ЦПК України, ст. ст. 150, 180-182, 184, СК України, суд -

ухвалив:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання дитини» - задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок, щомісячно, з проведенням їх щорічної індексації відповідно до закону, починаючи з 24 квітня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

3. Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім ) гривень 40 копійок.

4. Допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць.

5. Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Роз`яснити, що згідно до вимог ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського Апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .

Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Івченко Т. П.