Дата документу 05.02.2019 Справа № 554/833/19
Провадження № 2/554/1074/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Безуглої В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (23251, Вінницька обл., Вінницький р-н, с.Комарів, вул. Шевченка, буд. 53) до ОСОБА_2 універсальної біржи (адреса місцезнаходження юридичної особи 36004, АДРЕСА_1), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17), Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15) про визнання електронного аукціону недійсним та застосування наслідків недійсності правочину, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищевказана позовна заява.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 15 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, предявляються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

При зверненні до суду позивачем обрано підсудність за місцезнаходженням юридичної особи відповідача ОСОБА_2 універсальної біржи та зазначено юридичну адресу м. Полтава, вул. Ляхова, буд. 1, кімн.64.

Однак, судом встановлено, що згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою місцезнаходження юридичної особи ОСОБА_2 універсальної біржи (Код ) вказано 36004, АДРЕСА_1, що відноситься до територіальної підсудності Ленінського районного суду м. Полтави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 27, п. 15 ст. 28, 31, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (23251, Вінницька обл., Вінницький р-н, с.Комарів, вул. Шевченка, буд. 53) до ОСОБА_2 універсальної біржи (адреса місцезнаходження юридичної особи 36004, АДРЕСА_1), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17), Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15) про визнання електронного аукціону недійсним та застосування наслідків недійсності правочину за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу (адвокату позивача).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

У відповідності до п. п. 15.5, п. п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Суддя М.О. Материнко