У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2019 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі та ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води,

установив:

06.01.2017 року Дніпровським районним судом м. Києва було винесено судовий наказ по вказаній справі, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київенерго» стягнуто заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

18.03.2019 року дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу, якою замінено ПАТ «Київенерго» на Комунальне підприємство виконавчого органу Київради «Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго».

До Дніпровського районного суду м. Києва звернувся із заявою представник Комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про виправлення описки у судовому наказі від 06.01.2017 року, де вказано строк пред`явлення до виконання один рік, та в ухвалі суду про заміну сторони виконавчого провадження, де вказано по батькові боржника - « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у судовому наказі від 06.01.2017 року та в ухвалі суду від 18.03.2019 року містяться технічні описки, які слід виправити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 269, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі та ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води - задовольнити.

В судовому наказі Дніпровського районного суду м. Києва від 06.01.2017 року по справі № 755/18184/16-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, читати вірно строк пред`явлення виконавчого документу - три роки».

В ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 18.03.2019 року по справі № 755/18184/16-ц за заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Київенерго», ОСОБА_1 , про заміну сторони її правонаступником, читати вірно боржника - « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: