"04" березня 2019 р. Справа №489/1015/19
Провадження №6/489/93/19
У Х В А Л А

04 березня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого - судді Румянцевої Н.О., із секретарем судових засідань - Животовою А.В., без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання Інгульського відділу державної виконавчої служби м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про розшук боржника ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

В Інгульському відділі державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на виконанні знаходиться виконавче провадження №56859040 з примусового виконання виконавчого листа №4488/3582/17 виданого 14.02.2018 року Корабельним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 на утримання дитини ОСОБА_6 - аліменти в розмірі 3000,00 грн. щомісячно, починаючи з 26.09.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

26.07.2018 року державним виконавцем Сусловою М.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №56859040, копії якої за вих. № 44843 від 26.07.2018 року направлено сторонам виконавчого провадження.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 11.02.2019 року заборгованість зі сплати аліментів складає - 43000,00 грн.

08.01.2019 року державним виконавцем направлено запит до ЦНАП ММУ про реєстрацію місця проживання боржника. Згідно відповіді станом на 25.01.2019 року за відомостями департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради відсутні відомості про місце реєстрації ОСОБА_3.

Згідно відомостей відділу адресно-довідкової роботи УДМС в Миколаївській області від 08.01.2019 року ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 06.05.2014 року.

Згідно бази даних «НАІС ДДАІ» МВС України за боржником зареєстровано транспортний засіб ЗАЗ LANOS 1498 (2010), зеленого кольору, № двигуна НОМЕР_3, № кузова НОМЕР_4, державний номер НОМЕР_1.

28.01.2019 року державним виконавцем винесено постанову про розшук транспортного засобу боржника, яку направлено до управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НПУ.

Згідно відомостей від 21.02.2019 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, нерухоме майно що належить боржнику відсутнє.

21.02.2019 року головним державним виконавцем Сусловою М.В. здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1, з метою перевірки майнового стану боржника та було встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає, його місцезнаходження невідоме, про що складено акт.

Згідно відповіді ПФУ від 11.02.2019 року про осіб, які отримують пенсії боржник не отримує пенсію.

Згідно відповіді ПФУ від 11.02.2019 року про осіб - боржників, які працюють за трудовим та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи інформацію не знайдено.

Згідно відповіді на запит до ДФС від 11.02.2019 року про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб інформація відсутня.

Згідно відповіді на запит до ДФС від 11.02.2019 року про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями інформація відсутня.

Станом на 21.02.2019 р. місце знаходження боржника не відоме.

Відповідно ч. 1ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцем місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідност.13 Закону України «Про виконавче провадження» під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно п.4. розділу ІХ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012 р., за неможливості з'ясування місцезнаходження боржника державний виконавець звертається з поданням до суду про розшук дитини або боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, Інгульським ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області здійснювались виходи за адресою останнього відомого місця проживання боржника ОСОБА_3, та встановлено, що боржник там не проживає, його фактичне місце проживання (перебування) не відоме.

Враховуючи те, що рішення не виконано, в ході проведення перевірки місцезнаходження боржника встановити не виявилося можливим, суд приходить до висновку, що вимоги подання обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про розшук боржника - ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНКОПП НОМЕР_2 останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Ленінський районний суд міста Миколаєва.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум'янцева

Повний текст судового рішення складено «04» березня 2019 року.