Справа № 509/318/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Бокоч С.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

виключення відомостей про батьківство дитини із актового запису про народження, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом, в обґрунтування якого зазначив, що він із відповідачкою ОСОБА_2 з листопада 2015 року проживав однією сім'єю, як чоловік і дружина, без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 між ним та відповідачкою Малиновським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області шлюб було зареєстровано.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 17 грудня 2018 року шлюб між ними було розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3

Оскільки позивач вважав себе батьком дитини та відповідачка його в цьому запевнила, то відповідно він подав до органу РАЦС заяву про визнання його батьком дитини.

Але зі спливом часу до позивача почали доходити чутки про те, що відповідачка мала інтимні стосунки з іншим чоловіком, при цьому відповідачка приховувала термін своєї вагітності та медичні документи на дитину, що в свою чергу викликало у позивача сумніви щодо його батьківства відносно дитини.

З наведених підстав позивач в позовній заяві просить суд виключити його данні із актового запису про народження дитини ОСОБА_3

Позивач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, якою повідомив, що свій позов підтримує та просить про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, якою повідомила, що позов визнає повністю та просить про розгляд справи у її відсутність.

Ознайомившись з позовом, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у разі визнання відповідачем позову.

Відповідно до ч.1 ст.126 Сімейного кодексу України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч.1 ст.136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч.2 ст.136 Сімейного кодексу України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до ч.3 ст.136 Сімейного кодексу України, оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.6 ст.136 Сімейного кодексу України, до вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі, позивач із відповідачкою ОСОБА_2 з листопада 2015 року проживав однією сім'єю, як чоловік і дружина, без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 між позивачем та відповідачкою Малиновським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області шлюб було зареєстровано.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 17 грудня 2018 року шлюб між ними було розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3

Оскільки позивач вважав себе батьком дитини та відповідачка його в цьому запевнила, то відповідно він подав до органу РАЦС заяву про визнання його батьком дитини.

До позивача почали доходити чутки про те, що відповідачка мала інтимні стосунки з іншим чоловіком, при цьому відповідачка приховувала термін своєї вагітності та медичні документи на дитину, що в свою чергу викликало у позивача сумніви щодо його батьківства відносно дитини, у зв"язку з чим просить виключити відомості про нього як про батька дитини.

Згідно свідоцтва про народження малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 221, складений 14 червня 2016 року Овідіопольським РВ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області батьками дитини є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідачка позов визнала повністю, тобто підтвердила, що позивач ОСОБА_1 не є біологічним батьком малолітньої дитини - ОСОБА_3.

З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.200 ЦПК України, ст.ст.126, 136 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про її народження № 221, складеного 14 червня 2016 року Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя: А.І.Бочаров