Справа № 525/303/19
У Х В А Л А

02.10.2019 року сел. Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Лопатка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом розглянувши на підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Великобагачанської селищної ради Полтавської області, третя особа Головне управління ДГК у Полтавській області про поновлення пропущеного строку та визнання права власності на земельну частку (пай), -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Великобагачанської селищної ради Полтавської області, третя особа ГУ ДГК у Полтавській області про поновлення пропущеного строку та визнання права власності на земельну частку (пай).

Загальне позовне провадження у справі було відкрито ухвалою суду від 04.03.2019 року і підготовче засідання у справі призначено за правилами ЦПК України. Здійснені судові виклики учасників процесу, відповідачам та третій особі направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та встановлено строк для подання відзиву на позов.

Від відповідача у справі Великобагачанської селищної ради Полтавської області до суду надходили листи про визнання заявлених позовних вимог ОСОБА_1 , листи приєднані до матеріалів справи.

20.03.2019 року до суду надійшли письмові пояснення третьої особи у справі Головного управління ДГК у Полтавській області, які приєднані до матеріалів справи (а.с.а.с.26-27).

Судом витребовувалася відповідна інформація, яка стосується предмету розгляду даної цивільної справи.

Підготовче засідання у справі проведено 27.05.2019 року і по справі призначено судовий розгляд (а.с.39).

В судовому засіданні 02.10.2019 року вирішуються процесуальні питання з урахуванням положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

02.10.2019 року до суду засобами електронного зв`язку від відповідача у справі надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «Довіра», яке є правонаступником спілки селян-власників імені Леніна.

Суд, розглянувши дане клопотання, з урахуванням витребуваної судом інформації про правонаступництво в межах предмету даного спору, в порядку ч.3 ст.53 ЦПК України розглядає питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариства з обмеженої відповідальності «Довіра», яке є юридичним правонаступником Спілки селян-власників імені Леніна, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки даного товариства та приходить до наступних висновків.

Згідно ст.13 ЦПК України (диспозитивність цивільного судочинства), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У розумінні цивільно-процесуального закону предмет позову це матеріально-правова вимога позивача, стосовно якої він просить ухвалити рішення, у матеріальному розумінні це певна річ (об`єкт), щодо якої виник спір.

Відповідно до положень ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З доводів позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона працювала та була членом КСП імені Леніна Великобагачанського району Полтавської області.

З витребуваних матеріалів справи (архівної довідки від 30.05.2019 року №01-21/68) вбачається, що рішенням виконавчого комітету Великобагачанської районної Ради народних депутатів від 26.12.1991 року №231 зареєстровано колективне сільськогосподарське підприємство імені Леніна, яке є правонаступником колгоспу імені Леніна; розпорядженням Великобагачанської райдержадміністрації від 13.03.1998 року №85 створено спілку селян-власників імені Леніна, яка є правонаступником КСП імені Леніна; в подальшому, на підставі рішення загальних зборів спілки селян-власників імені Леніна від 18.02.2000 року та рішення зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра» від 18.02.2000 року, протокол №1, розпорядженням голови Великобагачанської райдержадміністрації від 06.03.2000 року №86 спілку селян-власників імені Леніна перереєстровано в ТОВ «Довіра», яке є юридичним правонаступником спілки (а.с.51).

Відповідно до цього, з урахуванням спірних правовідносин та заявлених позовних вимог, рішення у справі може вплинути на права та особи даної юридичної особи ТОВ «Довіра», що розташоване за адресою сел. Велика Багачка, вулиця Каштанова (колишня Леніна), 40 Полтавської області, отже, вбачаються передбачені законом підстави для залучення до участі у справі даного товариства як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача.

Слід звернути увагу на те, що вирішення даного питання стало можливим лише в ході судового розгляду справи лише після витребування документів про правонаступництво КСП імені Леніна.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.12,13,53,247,260,261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити до участі в цивільній справі №525/303/19 за позовом ОСОБА_1 до Великобагачанської селищної ради Полтавської області, третя особа ГУ ДГК у Полтавській області про поновлення пропущеного строку та визнання права власності на земельну частку (пай) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Довіра» (юридична адреса сел. Велика Багачка, вулиця Каштанова (колишня Леніна), 40 Полтавської області), направивши даній третій особі копію позовної заяви та даної ухвали суду, надавши третій особі у справі процесуальне право направити свої пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст.ст.181,192 ЦПК України.

В порядку з залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, відкласти розгляд даної цивільної справи на 09 год. 22.11.2019 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи в порядку ст.ст.128-131 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.В. Хоролець