Номер провадження 2/754/2247/19
РІШЕННЯ

Іменем України

31 січня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

10.09.2018 року позивач звернулась до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги мотивує тим, що між позивачем та відповідачем було зареєстроване шлюб 25.07.2003 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві за актовим записом № 917. Від шлюбу сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є неповнолітньою та проживає разом з позивачем.

Через постійні не порозуміння вони припинили шлюбно-сімейні відносини та в подальшому розірвали свій шлюб за рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 22.04.2011 року винесеному по справі № 2-3046/11. Згідно даного рішення суд стягнув з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 350 грн. щомісячно на утримання спільної дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 30.03.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Після вказаного рішення суду про стягнення аліментів на утримання нашої дитини, відповідач несистематично та на власний розсуд надавав визначені в рішенні суду кошти на утримання нашої спільної неповнолітньої дитини, яких катастрофічно не вистачало на потреби дитини, у зв'язку з чим спільна неповнолітня дитина майже повністю перебувала на утриманні позивача.

На даний час дитина підросла і витрати на її утримання суттєво збільшились, в зв'язку із чим матеріальне становище позивача погіршилось, при цьому відповідач відмовляється добровільно збільшити допомогу на дитину, посилаючись на рішення суду.

А тому, позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 22.04.2011р. та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В судовому засіданні позивач підтримала позовну заяву за викладеними в ній обставинами та просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні визнав в повному обсязі позовні вимоги.

Заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між позивачем та відповідачем було зареєстроване шлюб 25.07.2003 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві за актовим записом № 917 (а.с.4).

Від даного шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є неповнолітньою та проживає разом з позивачем (а.с.5).

Відповідно до рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22.04.2011 року шлюб між сторонами розрівано та з відповіфдача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 350 грн., щомісячно, починаючи з 30.03.2011р. і до повноліття дитини (а.с.6).

Частина 1 ст. 206 ЦПК України визначає, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 183 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Отже, відповідно до ч.3 ст. 183 СК України, у позивача наявне право на зміну способу стягнення аліментів та виникає право на звернення до суду з позовом про збільшення такого розміру аліментів в разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я платника або одержувача аліментів та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 с. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача стягується на користь держави судовий збір в сумі 1080 грн .

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 76-81, 89, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 183, 184, 192 СК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 22 квітня 2011 року по цивільній справі №2-3046/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 січня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1080,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1, РНОКПП - НОМЕР_1, місце проживання - АДРЕСА_1.

Відповідач - ОСОБА_2, РНОКПП - НОМЕР_2, місце проживання - АДРЕСА_2.

Суддя