Справа №: 398/4736/18
провадження №: 2/398/622/19
УХВАЛА

"25" лютого 2019 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі головуючого судді Ніколаєва М.В.,

за участю секретаря судового засідання Василяки І.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник за довіреністю ОСОБА_2, до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортного устаткування «Віра-Сервіс Інтермаш» про усунення перешкод шляхом скасування заборони та виключення запису про реєстрацію заборони на відчуження майна,

В С Т А Н О В И В:

Вказана цивільна справа відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження. Відповідно до ст. 189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, зясування заперечень проти позовних вимог, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з'явилися, представник позивача через канцелярію суду подала письмове клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортного устаткування «Віра-Сервіс Інтермаш» на належного відповідача ОСОБА_4 дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради (місцезнаходження: Кіровоградська область, м.Олександрія, пр. Соборний, 59, ), та просила відкласти розгляд підготовчого судового засідання у звязку з заміною первісного відповідача.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, направив до суду відзив на позов, у якому зазначив, що ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортного устаткування «Віра-Сервіс Інтермаш» є неналежним відповідачем у даній справі, що підтверджується копією витягу з ЄДРПОУ, та клопотання про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача належними та відкладення підготовчого судового засідання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 51,178-192, 197,198, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортного устаткування «Віра-Сервіс Інтермаш» (місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пилипа Гриценка, буд.1) на належного відповідача ОСОБА_4 дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради(місцезнаходження: Кіровоградська область, м.Олександрія, пр. Соборний, 59, ).

Продовжити строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання на 26.03.2019 року о 17 год. 45 хв., яке відбудеться в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30, зал судових засідань № 1).

Зобовязати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про заміну належного відповідача у справі направити відповідачу ОСОБА_4 дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до 26.03.2019 року.

Відповідач протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали має право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Розяснити відповідачу, що копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ніколаєв М.В.