Справа№ 328/1681/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року м. Токмак Токмацький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: Гавілей М.М.

при секретарі: Корольковій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради Токмацького району Запорізької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Кіровської сільської ради Токмацького району Запорізької області, в якому просить визначити додатковий строк тривалістю один місяць з часу набрання законної сили судового рішення для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті тітки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Токмацькому району реєстраційної служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області від 11.08.2015 року. Родинні відносини між ними підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 19.12.1973 року, виданим Строганівською сільською радою Приазовського району Запорізької області, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 20.03.1970 року, виданим Строганівською сільською радою Приазовського району Запорізької області, свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , виданим Ясновською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області серія НОМЕР_4 , свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , виданим Грушевською сільською радою Приазовського району Запорізької області серія НОМЕР_5 від 25.03.1964 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 02.07.2019 року.

Окрім позивача, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

Померла ОСОБА_2 мала на праві власності квартиру АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу вказаної квартири від 10.10.1997 року та технічним паспортом.

Відповідно до заповіту ОСОБА_2 від 20.12.2012 року заповіла позивачу вказану квартиру.

19.06.2019 року звернулася до державного нотаріуса Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, проте нотаріус їй відмовила через пропуск строку для прийняття спадщини.

Позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті тітки, так як про існування заповіту дізналася тільки в червні 2019 року . Позивач не підтримувала з померлою тіткою тісні родинні стосунки за життя, бо мала свою сім`ю та насамперед переймалася питаннями своєї родини. При спілкуванні ОСОБА_2 жодного разу не повідомляла про те, що зробила заповіт на її ім`я. Про існування заповіту позивач дізналась випадково - після чергових вимог до неї від сільської ради прибрати прилеглу територію до квартири, перебираючи старі речі в квартирі померлої тітки, нею випадково був знайдений заповіт на її ім`я.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, згідно якої просить суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Кіровської сільської ради Токмацького району Запорізької областіу судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за нявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11.08.2015 року.

Померла доводиться позивачу рідною тіткою, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 19.12.1973 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 20.03.1970 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 25.03.1964 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 02.07.2019 року.

Окрім позивача, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 не має.

Спадкодавець ОСОБА_2 мала на праві власності на квартиру АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 10.10.1997 року та технічним паспортом.

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Кіровської сільської ради Токмацького району Запорізької області від 20.12.2012 року, ОСОБА_2 заповіла позивачу вказану квартиру.

З метою оформлення спадкового майна та одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті тітки, 19.06.2019 року позивач звернулась до державного нотаріуса Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області.

Проте нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зазначивши, що спадкоємець заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк не подавала, разом із спадкодавцем не проживала згідно довідки №431 від 07.06.2019 року. За цих підстав свідоцтво про право на спадщину за заповітом нотаріусом не може бути видано. Зазначені обставини підтверджуються постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.06.2019 року.

Згідно довідки Кіровської сільської ради Токмацького району Запорізької області №491 від 17.07.2019 року ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з листопада 1997 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно листа державного нотаріуса №858/01-16 від 05.09.2019 року після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не відкривалась.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст.1269 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст.1270 ЦК встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1272 ЦК, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до досліджених судом доказів суд встановив, що позивач у встановлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини спадщину не прийняла, оскільки про існування заповіту позивач дізналась тільки у червні місяці 2019 року, що суд визнає поважними причинами пропуску строку прийняття спадщини.

Враховуючи вище вказане, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову та визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1222, 1223, 1233, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради Токмацького району Запорізької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тривалістю один місяць з часу набрання законної сили судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складений 03.10.2019 року.

Суддя