ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/604/19
Єдиний унікальний номер справи: 654/4776/18
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

28 лютого 2019 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Херсонського апеляційного суду Майданік В.В., розглянувши питання поновлення строку апеляційного оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Хараїм Ольги Валеріївни, діючої в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 15 січня 2019 року у справі за скаргою адвоката Хараїм Ольги Валеріївни, діючої в інтересах ОСОБА_3, на дії приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Манікіна Дмитра Сергійовича,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 15 січня 2019 року в задоволенні скарги було відмовлено.

На вказану ухвалу адвокатом Хараїм Ольгою Валеріївною, діючою в інтересах ОСОБА_3, подана 13.02.2019 року апеляційна скарга, в якій ставиться питання про скасування ухвали та ухвалення нового рішення про задоволення скарги.

При цьому у своєму клопотанні скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, мотивуючи своє прохання тим, що повний текст ухвали виготовлено 21.01.2019 року і отримано ним 30.01.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до положень ст.354 ЦПК України: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів, а на ухвалу суду - протягом 15 днів з дня його (її) проголошення (абз.1 ч.1); якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (абз.2 ч.1); учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2); строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу (ч.3).

Згідно з ч.4 ст.359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскаржувану ухвалу постановлено 15.01.2019 року, повний її текст виготовлено 21.01.2019 року і отримано скаржником 30.01.2019 року, а скаргу подано 13.02.2019 року, тобто протягом 15 днів з дня вручення повного судового рішення.

А тому з урахуванням наведеного вважаю, що наведені у клопотанні обставини матеріалами справи не спростовано, причина пропуску строку апеляційного оскарження є поважною, а тому пропущений процесуальний строк слід поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України.

Передбачені законом вимоги щодо сплати судового збору дотримано.

Підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст.354, 359 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити адвокату Хараїм Ользі Валеріївні, діючій в інтересах ОСОБА_3, строк на апеляційне оскарження ухвали Голопристанського районного суду Херсонської області від 15 січня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Хараїм Ольги Валеріївни, діючої в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 15 січня 2019 року.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи, роз'яснити їм право відповідно до ст.360 ЦПК України подати відзив на апеляційну скаргу в 5-денний строк за адресою м.Херсон, вул.295 Стрілецької Дивізії, 1-а, з посиланням на номер справи №22-ц/819/604/19. За положенням ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Майданік