Справа № 157/992/15-ц
Провадження №6/157/41/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

за участю секретаря Семенюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Заяву мотивовано тим, що 23 грудня 2016 року Камінь-Каширським районним судом Волинської області винесено рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Після винесення по даній справі рішення суду було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (на даний час АТ КБ «Приватбанк») заборгованості 4835 грн. 90 коп. та 243 грн. 60 коп. витрат по сплаті судового збору.

Вказаний виконавчий лист було втрачено при підготовці його для направлення до органів ДВС і до виконання не пред`явлено.

У зв`язку з викладеним, просить видати дублікат виконавчого документа №157/992/15-ц від 23 грудня 2016 року.

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце слухання справи в судове засідання не з`явилися, представником заявника подано клопотання про розгляд справи за його відсутності, що не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

Судом установлено, що рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 23 грудня 2016 року задоволено позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (на даний час акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 4835 гривень 90 копійок заборгованості по кредитному договору № б/н від 08 червня 2012 року, а також 243 гривні 60 копійок сплаченого судового збору.

На підставі вказаного рішення та заяви представника ПАТ КБ «ПриватБанк» 14 березня 2017 року судом було видано виконавчий лист, який був втрачений стягувачем при підготовці його для направлення на виконання до органів державної виконавчої служби. На даний час рішення суду не виконане.

Відповідно до вимог п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити, надавши можливість стягувачу пред`явити його до виконання.

На підставі наведеного, керуючись статтею 260, пунктом 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд,

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Видати акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» дублікат виконавчого листа по цивільній справі №157/992/15-ц (провадження №2/157/6/16) за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий: Б. С. Гамула