Справа № 570/5728/18
Номер провадження 2/570/458/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2019 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Рівне в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2, звернувшись до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3., просить розірвати шлюб, зареєстрований 11.06.2011 року в Корнинській сільській раді Рівненського району Рівненської області, актовий запис №12; визначити місце проживання малолітінх доньок разом з матір'ю.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що від шлюбу мають двох малолітніх доньок ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між подружжям та відмінністю поглядів на життя.

Позивач у підготовчому судовому засіданні позов підтримала, заперечила проти надання судом строку для примирення. Просить не стягувати з відповідача, понесений нею судовий збір.

Відповідач під час підготовчого судового засідання позовні вимоги визнав повністю, погодився з підставами позову, заперечив проти надання судом строку для примирення.

Вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, шлюб між сторонами був зареєстрований 11.06.2011 року в Корнинській сільській раді Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 12, (свідоцтво серія 1-ГЮ №066977).

Сторони є батьками малолітніх доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія І-ГЮ №175659), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (свідоцтво про народження серія І-ГЮ №218257). Діти проживають разом з позивачем - матір'ю, про що не заперечив відповідач.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно із ст.24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка.

При зясуванні фактичних взаємин подружжя встановлено, що їхня сімя розпалась остаточно, більше року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, діти проживають разом з позивачем, їх шлюб існує формально, суперечить інтересам сторін. Судом встановлено, що наміру відновлювати подружні стосунки сторони не мають.

Позивач у судовому засіданні пояснила, що залишає за собою понесені нею судові витрати та не просить суд стягнути їх з відповідача.

На пiдставi ст.ст.24, 110, 112, 161 Сiмейного кодексу Укpаїни, керуючись ст.ст. 197-200, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітініх дітей - задоволити.

Шлюб мiж ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Курач) ОСОБА_6, зареєстрований 11.06.2011 р. в Корнинській сільській раді Рівненського району Рівненської області, актовий запис №12 - розірвати.

Визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, - з матір'ю дітей ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя Гнатущенко Ю.В.