Ухвала

27 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 334/9088/15-ц

провадження № 61-3411ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя

від 20 липня 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 18 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, зміну черговості спадкування,

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2019 року ОСОБА_1 повторно звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя

від 20 липня 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 18 грудня 2018 року, з пропуском строку на касаційне оскарження.

Скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки попередня касаційна скарга була подана у встановлений законом строк, проте ухвалою Верховного Суду від 27 червня 2019 року повернута у зв`язку з невиконанням вимог ухвали Верховного Суду

від 28 лютого 2019 року, якою касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено їй строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, просила визнати поважними підстави для поновлення процесуального строку та поновити строк на касаційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 липня 2018 року та постанови Запорізького апеляційного суду від 18 грудня 2018 року, оскільки перестали існувати обставини, що стали підставою для повернення касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 05 серпня 2019 року вказану касаційну скаргу залишено без руху, а скаржнику надано строк для усунення її недоліків. Зокрема, вказано на необхідність надати суду докази на підтвердження обставин, що перешкоджали подати касаційну скаргу до 25 січня 2019 року (конверт в якому надсилалася копія повного тексту постанови Запорізького апеляційного суду від 18 грудня 2018 року, довідка суду, тощо). Недоліки касаційної скарги усунуто у строк, встановлений судом.

Згідно з статтею 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або

у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заява про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається скаржник, свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Касаційну скаргу подано з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 127, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави для поновлення процесуального строку та поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 липня 2018 року та постанови Запорізького апеляційного суду від 18 грудня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у справі № 334/9088/15-ц.

Витребувати із Ленінського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу

№ 334/9088/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, зміну черговості спадкування.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 28 жовтня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснощоков