Провадження № 2/234/33/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25 червня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого - судді Чернобай А.О.

секретар судового засідання Ястребов А.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 12 квітня 2019 року позовну заяву приняйто до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 16 травня 2019 року о 13 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 06 червня 2019 року продовжено проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав на 30 днів.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; зясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У підготовче засідання представник позивача ОСОБА_5 А ОСОБА_6 не з`явилася, через канцелярію суду надав заяву про проведення підготовчого засідання без її участі, проти призначення справи до розгляду не заперечувала.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про виклик до суду та допит у якості свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

З приводу клопотання про виклик свідків представник відповідача поклалася на розсуд суду, представник третьої особи не заперечувала проти заявленого клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_14 А.І. у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про виклик до суду та допит у якості свідків: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 .

З приводу клопотання про виклик свідків позивач поклався на розсуд суду, представник третьої особи не заперечувала проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Заява про виклик та допит в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 та ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 є обґрунтованою.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що для всебічного та повного розгляду справи необхідно задовольнити заяву та викликати і допитати зазначених осіб в судовому засіданні в якості свідків.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, яке обґрунтував тим, що відповідачка долучила до відзиву довідку з місця роботи від фізичної - особи - підприємця ОСОБА_22 , підтверджуючи, що вона тепер постійно мешкає та працює в Україні в м. Краматорську, проте, позивач впевнений, що відповідачка вводить суд в оману, та, насправді, не збирається повертатися в Україну, намагаючись вивезти в Москву молодшого сина ОСОБА_23 . З метою спростування доказів наданих відповідачкою, що стосуються її місця постійного проживання та начебто купованих дитині речей, просить зобов`язати Державну прикордонну службу України надати суду інформацію про перетинання відповідачкою кордону України з 01.12.2018 року по теперішній час.

Представник відповідача заперечувала проти зазначеного клопотання, оскільки вважає, що воно не стосується розгляду справи.

Представник третьої особи залишив розгляд клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Розглянувши заявлене клопотання, враховуючи, що зазначені в ньому докази мають суттєве значення для підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, тому для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення у справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та витребування доказів у Державній прикордонній службі України.

Що стосується клопотання в частині витребування інформації про отримання відповідачкою ОСОБА_4 перепустки в зону АТО для перетинання лінії розмежування підконтрольної та непідконтрольної території України в Донецькій та Луганських областях за період з серпня 2014 року по теперішній час, то в цій частині клопотання не підлягає задоволенню, оскільки така інформація не має суттєве значення для підтвердження та встановлення усіх обставин по справі про позбавлення батьківських справ. Отримання перепустки є лише підставою для перетинання лінії розмежування підконтрольної та непідконтрольної території України в Донецькій та Луганських областях, а доказом перетинання є витяг з бази даних інформації щодо перетинання державного кордону, який надається Державною прикордонною службою України.

Враховуючи, що в матеріалах справи вже міститься інформація щодо перетинання державного кордону відповідачкою ОСОБА_4 за період часу з 2014 року по листопад 2018 рік та клопотання позивача про витребування доказів у Державній прикордонній службі України щодо надання інформації щодо перетинання державного кордону за період часу з 01.12.2018 року по теперішній час вже задоволено судом, то суд вважає недоцільним витребування інформації про отримання відповідачкою ОСОБА_4 перепустки в зону АТО для перетинання лінії розмежування підконтрольної та непідконтрольної території України в Донецькій та Луганських областях за період з серпня 2014 року по теперішній час.

Будь яких інших клопотань, пов`язаних з розглядом справи, від сторін не надходило.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про виклик свідків.

Викликати у судове засідання в якості свідка:

- ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_10 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_11 , місце проживання: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_12 , місце проживання: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_13 , місце проживання: АДРЕСА_7 .

Задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_4 - Проніної ОСОБА_24 про виклик свідків.

Викликати у судове засідання в якості свідка:

- ОСОБА_15 , місце проживання: АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_25 , місце проживання: АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_17 , місце проживання: АДРЕСА_10 ;/

- ОСОБА_18 , місце проживання: АДРЕСА_11 ;

- ОСОБА_19 , місце проживання: АДРЕСА_12 ;

- ОСОБА_20 , місце проживання: АДРЕСА_13 . АДРЕСА_14 ;

- ОСОБА_21 , місце проживання: АДРЕСА_15 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України, свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

Відповідно до ст. 63 Конституції України, особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав,- задовольнити.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України, адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, надати суду інформацію про перетинання відповідачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Краматорськ Донецької області, громадянкою України (паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 від 16.03.2015 року) кордону України з 01.12.2018 року по теперішній час.

Інформацію надати в строк до 29.07.2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 29 липня 2019 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, будинок 21.

У судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет завеб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua/sud0538/).

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя