Дата документу 28.02.2019 Справа № 554/9026/18
Провадження № 2/554/60/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е )

28 лютого 2019 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Гаврись В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 соціального захисту населення виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_2 про стягнення державних коштів, -

в с т а н о в и в :

Позивач УПСЗН виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення державних коштів в сумі 17 280 грн.30 коп. Позовні вимоги мотивує тим, що з 01.03.2012 р. по 31.12.2015 р. ОСОБА_3 виплачувалась державна соціальна допомога на загальну суму 17 280 грн. 30 коп. на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 ОСОБА_2 направлялися листи від 22.12.2017, 30.01.2018 та 10.08.2018 про повернення суми сплаченої допомоги добровільно, але до теперішнього часу ОСОБА_2 добровільно кошти не повернув.

Ухвалою суду від 28 листопада 2018 року справу прийнято до провадження.

Представник позивача ОСОБА_1 соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної в м.Полтаві ради ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю, не заперечував проти заочного розгляду справи(а.с.58).

Відповідач ОСОБА_2 повторно у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи через оголошення на офіційному сайті судової влади, що передбачено ст. 128 ЦПК України, про причини своєї неявки суд не повідомив (а.с.56,62).

Згідно ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, якщо відповідач не з»явився без поважних причин або без повідомлення причини, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. З цих підстав суд, відповідно до ст.ст. ч.4 ст. 223, 280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 31.03.2011 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 14.02.2011 р до досягнення дитиною повноліття (а.с.44).

Згідно з довідкою ВДВС Октябрського МУЮ про неотримання аліментів від 14.03.2012 року ОСОБА_3 дійсно не отримувала аліменти від ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 у період з 01.09.2011 року по 01.03.2012 року (а.с.43).

15.03.2012 року ОСОБА_3В звернулася до ОСОБА_1 соціального захисту населення Октябрської районної у м. Полтаві ради із заявою про призначення тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів (а.с.40-42).

Рішенням ОСОБА_1 соціального захисту населення від 15.03.2012 р. ОСОБА_3В призначено допомогу сім»ям з дітьми (а.с.38)

З листа ОСОБА_1 соціального захисту населення від 08.09.2017 Вих. № 05-7457 вбачається, що виплата тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів ОСОБА_4 виплачена тимчасова допомога на дітей, батько яких ухиляється від сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01.03.2012 по 31.12.2015 р. в сумі 17 280 грн. 30 коп. (а.с.6).

Розпорядженням голови ради з питань діяльності виконавчого органу управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради від 20.06.2017 р. особову справу ОСОБА_3 про призначення тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів з 01.01.2016 р. закрито у звязку з не поновленням документів (а.с.7)

22.12.2017 року та 10.10.2018 року ОСОБА_1 соціального захисту населення направило відповідачу попередження про необхідність сплатити виплачені кошти, у якому повідомили про те, що ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 було призначено та виплачено тимчасову допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів на період з 01.03.2012 по 31.12.2015 р. в сумі 17 280 грн. 30 коп. (а.с.4,5).

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.181Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.8, ч.9 ст.181Сімейного кодексу України якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме,або вони ухиляються від сплати аліментів,або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога з урахуванням матеріального стану сімї, у якій виховується дитина. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги, її розмір визначається Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України №189 від 22.02.2006 року затверджено Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме.

Згідно п. 10 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, виплата тимчасової допомоги припиняється у разі, зокрема, встановлення місця проживання особи або можливості утримувати дитину, яка зобов'язана сплачувати аліменти.

Утримання дитини являється, насамперед обов'язком її батьків. Держава несе субсидіарний (додатковий) обов'язок щодо надання дитині матеріального забезпечення.

Відповідач є платником аліментів в розумінні норм ст. 181 СК України, від сплати аліментів ухилявся, а тому зобов»язаний відшкодувати тимчасову допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів на період з 01.03.2012 по 31.12.2015 р. в сумі 17 280 грн. 30 коп.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 соціального захисту населення Подільської районної в м. Полтаві ради є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1762 грн., визначеному Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 181 СК України, ст.ст. 12, 81, 223, 229, 247, 263-265, 268, 280, 289, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 соціального захисту населення виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_2 про стягнення державних коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 соціального захисту населення виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради кошти у розмірі 17 280 грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у розмірі 1762 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 соціального захисту населення виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради, юридична адреса: вул. Анатолія Кукоби,39, м.Полтава, МФО- 831019, код.-03195300. р/р 0108 в УДКСУ і Полтавській обл.. м. Полтава.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючий за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1.

Суддя Л.І.Савченко