ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3201/19 Справа № 203/4901/16 Суддя у 1-й інстанції - Єдаменко С.В. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

20 лютого 2019 року м.Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Городничої В.С.,

суддів - Варенко О.П., Лаченкової О.В.

при секретарі - Порубай М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Центральної районної у місті Дніпрі ради, третя особа без самостійних вимог - Управління - служба у справах дітей Центральної районної у місті Дніпрі ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2016 року було по вищевказаній цивільній справі було ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ВК Центральної районної у м. Дніпрі ради, третя особа - Управління - служба у справах дітей Центральної районної у м. Дніпрі ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, а саме:

- визнано незаконним та скасовано рішення ВК Центральної районної у м. Дніпрі ради від 15 липня 2016 року №168 "Про неможливість передачі малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, для подальшого виховання батьку ОСОБА_2 та втрати малолітньою дитиною правового статусу дитини, позбавленої батьківського піклування";

- зобов'язано ВК Центральної районної у м. Дніпрі ради прийняти рішення про втрату малолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, правового статусу дитини, позбавленої батьківського піклування;

- зобов'язано ВК Центральної районної у м. Дніпрі ради прийняти рішення про можливість передачі малолітньої дитини для подальшого виховання батьком - ОСОБА_2;

- вирішено питання щодо розподілу судових витрат та стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1653,60 грн.

Не погодившись із таким рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права, просила скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08 січня 2019 року, після перегляду справи судом касаційної інстанції, апеляційну скаргу ОСОБА_1, разом з апеляційною скаргою ВК Центральної районної у м. Дніпрі ради було призначено до розгляду в суді апеляційної інстанції.

05 лютого 2019 року за вх.№ 22ц-3741 від апелянта ОСОБА_1 надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2016 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2016 року із закриттям апеляційного провадження №22-ц/803/3201/19.

Наслідки закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, передбачені ч.5 ст. 364 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

Тож, керуючись положеннями ст. ст. 259, 362, 364 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2016 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Центральної районної у місті Дніпрі ради, третя особа без самостійних вимог - Управління - служба у справах дітей Центральної районної у місті Дніпрі ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: О.П. Варенко

О.В. Лаченкова