Справа № 129/3246/18
Провадження по справі № 2/129/330/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" лютого 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без учасників справи в місті Гайсині за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну порядку встановленого розміру аліментів і стягнення додаткових витрат на утримання дитини,

Установив:

28.01.2019 р. до суду заявлено позов, у якому позивач просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 2500грн., але неменше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до її повноліття, та стягнути на її користь додаткові витрати на дитину в розмірі 922 грн.; стягнення аліментів за попереднім виконавчим листом припинити з огляду на те, що за судовим наказом Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/1546/18 від 20.06.2018р. з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно стягуються аліменти в однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів на дитину щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на дитину, починаючи з 19.06.2018 р. і до її повноліття, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів істотно збільшилися витрати на утримання дитини та змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з нього аліментів на утримання їх спільної доньки їй не вистачає.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, письмово змінила вимоги позову, просила стягувати з відповідача на користь ОСОБА_1 для утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 2000грн., але неменше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до її повноліття, стягнути на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на дитину в розмірі 922 грн., стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 кошти витрачені на правничу допомогу в розмірі 2000грн., справу просила розглянути без неї (а.с. 64).

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово змінені вимоги позову визнав повністю, справу розглядати у його відсутність. (а.с. 63).

З урахуванням позицій учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає, що позов підлягає повному задоволенню з таких міркувань.

Доведено, що судовим наказом Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/1546/18 від 20.06.2018р. з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно стягуються аліменти в однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів на дитину щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на дитину, починаючи з 19.06.2018 р. і до її повноліття, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, 50% який складає 1013,50 грн. на місяць і стягуваних з відповідача аліментів на утримання їх спільної дочки позивачу не вистачає, що порушує права неповнолітньої дитини; відповідач працює, а тому може і зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 2000грн., але неменше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до її повноліття та додаткові витрати на дитину в розмірі 922 грн.

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 184, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; суд може визначити розмір аліментів у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід; за рішенням суду визначений судом розмір аліментів може бути згодом збільшено, коли цього потребують інтереси дитини.

Оскільки стягуваних за що судовим наказом Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/1546/18 від 20.06.2018р. з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно стягуються аліменти в однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів на дитину щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на дитину, починаючи з 19.06.2018 р. і до її повноліття, позивачу для її утримання не вистачає, відповідач працює та за законом зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то суд визнає за необхідне змінити розмір стягуваних із ОСОБА_2 аліментів і щомісячно стягувати з нього аліменти в розмірі 2000грн., але неменше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до її повноліття та додаткові витрати на дитину в розмірі 922 грн., - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути 768,40 грн. судового збору та на користь позивача 2000грн. за надання правничої допомоги.

Керуючись ст. ст.10, 11, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Змінити розмір стягуваних аліментів із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1). жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, за судовим наказом Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/1546/18 від 20.06.2018р.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1). жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, 2000грн., але неменше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до її повноліття,.

Припинити стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліментів для утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 04.11.2016, за судовим наказом Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/1546/18 від 20.06.2018р., починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1). жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) додаткові витрати на дитину в розмірі 922 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2000грн. витрат на правничу допомогу.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 768,40 грн. судового збору(стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ - 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: