Справа № 518/391/18 н/п № 2/517/44/2019

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2019 р. смт.Захарівка
Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Гончар І.В.
при секретарі Заболотній Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТзДВ"Страхова компанія"ВіДі-Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, суд -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути із ОСОБА_1 кошти в сумі 7 937,20 грн. та судові витрати.
Вимоги мотивує тим, що 12.09.2016 року між ОСОБА_2 та ТДВ «СК «ВіДі-Страхування» було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту CLAU №7877, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, які пов'язані з володінням, користуванням, розпорядженням транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1. 24 серпня 2017 року сталася дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1. 25 вересня 2017 року постановою Приморського районного суду м.Одеси водія ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
19 жовтня 2017 року до ТДВ «ВіДі-Страхування» звернувся громадянин ОСОБА_2 із заявою про виплату страхового відшкодування у зв'язку із ДТП.
27 жовтня 2017 року ТДВ «ВіДі-Страхування» на підставі страхового акту № 792 від 24.10.2017 року, виходячи з рахунку №ВПтС- 0001989 від 29.09.2017 року здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 19 392, 54 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3090 від 27.10.2017 р.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на момент ДТП була застрахована в ПАТ "СК"АХА Страхування" за полісом обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/5283088, за яким останнє взяло на себе обов'язок здійснити відшкодування шкоди заподіяної третім особам під час ДТП, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і в наслідок якої настає цивільна відповідальність особи, відповідальність якої застрахована.
26 грудня 2017 року ПрАТ "СК"АХА Страхування» здійснило на користь ТДВ "СК"ВіДі- Страхування" страхове відшкодування в розмірі 11 455, 34 грн. Отже, для відшкодування шкоди в повному обсязі ОСОБА_1 зобов'язаний сплатити на користь ТДВ "СК"ВіДі- Страхування" різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою, яке було здійснено ПрАТ"СК"АХА Страхування", що становить 7 937, 20 грн.
На адресу ОСОБА_1 надсилалася регресна вимоги про відшкодування шкоди, яка відповідачем була проігнорована.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, посилався на обставини викладені у відзиві.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Відповідно ч. ч. 1, 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням транспортних засобів, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.
Згідно ч. 3 ст. 22 ЦК України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
На момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди автомобіль НОМЕР_1, був застрахований в ТзДВ «СК «ВіДі-Страхування» відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту CLAU №7877 від 12.09.2016 р.
19 жовтня 2017 року до ТДВ «ВіДі-Страхування» звернувся громадянин ОСОБА_2 із заявою про виплату страхового відшкодування у зв'язку із ДТП.
Відповідно до страхового акту №792 від 24 жовтня 2017 року та розрахунку суми страхового відшкодування до страхового акту № ВПmС-0001989 від 29.09.2017 р., сума страхового відшкодування становить 19 392,54 грн.
Згідно звіту №156/17 про оцінку колісного транспортного засобу автомобіля НОМЕР_1, вартість відновлювального ремонту КТЗ - автомобіля TOYOTA LAND CRUISER 120 PRADO, р.н ВН4027СА, в результаті пошкодження при ДТП за умови відновлення КТЗ на спеціальному СТО підприємства ТОВ "Віді Пальміра", становить 19 648 грн. 81 коп. Вартість матеріального збитку заподіяного власнику КТЗ , становить 11 455 грн.34 коп.
Згідно платіжного доручення №3090 від 27.10.2017 р. ТзДВ «СК «ВіДі-Страхування» на рахунок ТОВ «ВіДі Пальміра» було перераховано грошові кошти у розмірі 19 392,54 грн. за ремонт автомобіля НОМЕР_3.
Позивачем на адресу відповідача ОСОБА_1 направлялася вимога про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди, яка була отримана ОСОБА_1, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.
На підставі ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно ст. 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в дохід держави в сумі 1 762 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. ст. 22, 993, 1166, 1187, 1191 ЦК України, ст. ст. 1-13, 77-83, 89, 95, 141, 223, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ТзДВ"Страхова компанія"ВіДі-Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_4, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ТзДВ"Страхова компанія"ВіДі-Страхування" у відшкодування страхових виплат суму 7 397 (сім тисяч триста дев'яносто сім гривень) 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_4, проживаючого за адресою Одеська область, Ширяївський райн, с. Яринославка, вул. Валентина Сюха,3, на користь ТзДВ"Страхова компанія"ВіДі-Страхування" суму сплаченого судового збору в розмірі 1 762 ( одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).
Повний текст рішення складено 26 лютого 2019 року. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ: