Провадження № 2/742/1335/19
Єдиний унікальний № 742/3189/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд у складі головуючого судді Павлова В.Г., при секретарі Тищенко О.М., розглянувшиу підготовчому судовому засіданні у м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позивач свої вимоги мотивує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьком є відповідач ОСОБА_2 Шлюб між її батьками розірвано,з батька було стягнуто аліменти на користь матері на утримання дитини, згідно з рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 11.02.2013 року розмір аліментів було зменшено до 1/6 частини всіх видів заробітку.

18.10.2017 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області ухвалено рішення у цивільній справі №742/3069/17 за її позовом до батька про стягнення аліментів на період навчання, яким частково задоволено позовні вимоги та стягнено на її користь 1/6 частину всіх видів заробітку відповідача до 28.06.2019 року.

На даний час позивач є студентом денної форми навчання у Ніжинському агротехнічному інституті за спеціальністю «Агроінженергія» і термін даного навчання триватиме з 01.09.2019 року по 30.06.2022 року. Оскільки тривале проживання в іншому місті потребує додаткових витрат, стипендії вона не отримує, проживання в гуртожитку становить 520 грн, кошти витрачаються на проїзд, харчування, тому вона вимушена звернутись до суду про стягнення аліментів на період її навчання. Окрім того, вона зазначає, що батько на даний час працює у ПАТ «Укрнафта» і має змогу виплачувати даний розмір аліментів.

Позивач та відповідач в судове засідання не з`явились, звернулись до суду з заявою про розгляд позовної заяви за їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримує зі зміненими позовними вимогами, а саме, просить стягнути 1/6 частини з доходів батька, відповідач позов зі зміненими позовними вимогами визнає, не заперечує проти стягнення аліментів на утримання доньки на період її навчання у розмірі 1/6 частини всіх його доходів.

Враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, з огляду на приписи ч.4 ст.200 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позовних вимог в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 17.07.2001р. виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Прилуцького міського управління юстиції в Чернігівській області /а.с.9/.

Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Прилуцького міського управління юстиції Чернігівської області - шлюб між батьками позивача розірвано, після розірвання шлюбу матері позивача відновлено дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Відповідно до довідки Ніжинського агротехнічного інституту №02-13/101 від 02.09.2018 року позивач ОСОБА_1 дійсно навчається з 01.09.2019 року по 30.06.2022 року, є студентом 1 курсу Ніжинського агротехнічного інституту /а.с.10/.

Відповіддю з ГТУЮ у Чернігівській області та копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.11.2017 року підтверджується стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно до припинення нею навчання, тобто по 28.06.2019 року, починаючи з 09.10.2017 року /а.с.6,7/.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що у зв`язку з продовженням навчання повнолітня ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги батьків.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України,якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку (сина) у твердій грошовій сумі та (чи) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахування обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідач не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дочки на період її навчання з урахуванням змінених позовних вимог.

Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне, з урахування матеріального та сімейного становища сторін, позов задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позову 16.09.2019 р. на період навчання у Ніжинському агротехнічному інституті з 01.09.2019 року по 30.06.2022 року, але не довше як до досягнення нею 23 років.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, тому у разі задоволення позовних вимог судовий збір стягується з відповідача на користь держави.

Оскільки відповідачем в підготовчому засіданні визнано позовні вимоги в повному обсязі, то в такому випадку з відповідача на користь держави стягується не вся сума судового збору, а лише половина.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 182, 199-200 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 16.09.2019 р., і до закінчення навчання 30.06.2022 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.Г. Павлов