Справа № 504/2762/19
провадження № 2/504/1952/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2019смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Доброва П.В.,

при секретарі - Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_3 . Після їх смерті залишилась спадщина, однак в отриманні свідоцтва про право на спадщину заявниці було відмовлено у зв`язку із відсутністю у позивача правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про день і час розгляду справи була належним чином повідомлена, надала до суду письмову заяву щодо розгляду справи без її участі, а також в своїй заяві вказала на те, що позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як роз`яснено у п. 24 Постанови Пленуму Верхового Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

У відповідності до ч.3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 64 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Визирської сільської Ради народних депутатів Комінтернівського району Одеської області, актовий запис 16.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 15.06.1998 року виданого виконавчим комітетом Визирької сільської Ради Комінтернівського району Одеської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 69 років, актовий запис 7.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 видане Білозерським райвідділом ЗАГС ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис 60. Батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно листа районного відділу реєстрації актів цивільного стану Новоград - Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області від 08.09.2018 року №2078/03-4-10 про шлюб, який розірвано, заявниці була надана копія актового запису про шлюб №27 від 03.06.1979 року на гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , складену виконавчим комітетом Городницької селищної ради Новоград - Волинського району Житомирської області.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області №02-14/428 від 22.04.2019 року, за ОСОБА_2 (нині померлим), відповідно до облікових матеріалів, дійсно рахується присадибна ділянка орієнтовною площею 0,3832га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Рішення про передачу вищезазначеної земельної ділянки у власність під будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд або для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_2 (нині померлому) не приймалося. Документи на виготовлення проектної документації по передачі в приватну власність земельної присадибної ділянки в роботі не перебувають. Державний акт на право власності на землю не видавався. Будь - які інші дії щодо передачі права власності чи користування зазначеною земельною ділянкою органами місцевого самоврядування не вчинялися.

Згідно витягу з погосподарської книги №1 від 22.04.2019 року №02-14/425 виданого виконавчим комітетом Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області, особовий рахунок № НОМЕР_4 , стор. 31 за нині померлим гр. ОСОБА_2 дійсно числиться одноповерховий житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, який побудовано в 21973 році. Розташований на земельній ділянці розміром 0,3832га по АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з рішення виконавчого комітету Визирської сільської ради Комінтернівського району Одеської області №78 від 28.09.2012 року про затвердження акту №1 інвентаризації об`єктив нерухомості, що розташовані в межах населених пунктів Визирської сільської ради присвоєно адресу житловому будинку та земельній ділянці, що належать нині померлому гр. ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .

Згідно рішення виконкому Визирської сільської ради Комінтернівського району Одеської області №7 від 10.02.199 року закріплено за нині померлою ОСОБА_3 земельну ділянку розміром 0,08га, яка розташована в АДРЕСА_3 .

Відповідно до витягу з рішення виконавчого комітету Визирської сільської ради Комінтернівського району Одеської області №33 від 23.04.2013 року про затвердження акту №2 інвентаризації об`єктів нерухомості, що розташовані в межах населених пунктів Визирської сільської ради присвоєно адресу об`єкту нерухомого майна - житловому будинку та земельній присадибній ділянці, що належить ОСОБА_1 : АДРЕСА_4 .

Згідно листа приватного нотаріуса Валігурського Михайла Михайловича Южненського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області №244/01-16 від 03.06.2019 року заявникові було роз`яснено, що у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку і житловий будинок, які залишилися після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оформлення спадкових прав на зазначене майно є неможливим та рекомендоване звернутись до суду для вирішення питань щодо спадщини.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Валігурського Михайла Михайловича Южненського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області №243/01-16 від 03.06.2019 року заявникові було роз`яснено, що у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку, яка залишилися після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , оформлення спадкових прав на зазначене майно є неможливим та рекомендоване звернутись до суду для вирішення питань щодо спадщини.

Згідно листа приватного нотаріуса Валігурського Михайла Михайловича Южненського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області №473/01-16 від 30.09.2019 року спадкові справи, заведені до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводились.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, успадковуються не тільки майнові права на об`єкти права власності, а й права із здійсненням яких законом пов`язується виникнення майнових прав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд приходить до висновку, що позивач набув права власності на вказане майно.

Враховуючи вищевикладене суд, приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 1216,1217, 1218,1220, 1261,1268, 1270, ЦК України, ст. ст. 211, 258, 259, 264, 265, 268. 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за законом право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 26,9 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за законом право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 39,8 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В. Добров