Справа № 216/4373/16-ц
провадження 2/216/193/19
УХВАЛА

іменем України

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

17 вересня 2019 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Беркут А.О.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань №4 приміщення суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про внесення запису до трудової книжки, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про внесення запису до трудової книжки, що розглядається за правилами позовного провадження.

04 грудня 2018 року на підставі ухвали суду з метою виконання вимог частини 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України розпочато підготовче провадження у справі, розгляд якої здійснюється у загальному порядку.

Позивач в судове засідання не з`явився, представник позивача ОСОБА_4 надали до суду заяву щодо проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, також надав суду заяву про допит у судовому засіданні свідків, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 .

Представник відповідача ОСОБА_11 П. у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про допит його у судовому засіданні в якості свідка, на спростування обставин викладених в позові, не заперечує проти закриття підготовчого судового засідання, інших клопотання немає. Разом з тим, вважає клопотання представника позивача про допит свідків необґрунтованим, та таким, що задоволенню не підлягає.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Відповідачем, у строк, встановлений в ухвалі суду, надано відзив на позовну заяву. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог.

Пунктом 3 частини 1 статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п.п. 7, 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Так, у підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про виклик та допит у якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 . Зазначене клопотання не містить обставин, які свідки можуть підтвердити, а тому суд вважає його не обґрунтованим, та таким, що задоволенню не підлягає.

Вирішуючи питання по клопотанню представника відповідача про допит в якості свідка ОСОБА_1 , суд вважає його достатньо обґрунтованим відповідно до вимог ст. 91 ЦПК України, та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про внесення запису до трудової книжки, та призначити справу до судового розгляду по суті на 04 грудня 2019 року о 10 годині 00 хвилин та провести у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №4 приміщення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованого за адресою: вулиця Першотравнева, будинок 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000.

Про дату, час і місце призначення судового засідання повідомити всіх учасників справи, які не були присутніми у підготовчому судовому засідання, за правилами та в порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Кузнецов