Справа № 212/8003/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Козлова Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання Стрижак Є.С.,

представника заявника - адвоката Нестерової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому сіданні в залі суду,в місті Кривому Розі ,цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Територіальна громада в особі Криворізької міської Ради про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування вищевказаної заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_4, яка день її смерті мешкала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельного паю у селі Обложки. Спадкоємцем за законом першої черги є він ОСОБА_3. Інших спадкоємців не має. 03 жовтня 2018 року він звернувся до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мазепи Н.М. для оформлення свідоцтва на спадщину за законом на майно. Однак, постановою нотаріуса йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з тим, що відсутній факт родинних відносин з спадкодавцем, так як у свідоцтві про його народження матір'ю зазначена ОСОБА_4, а у свідоцтві про смерть ОСОБА_4, яке було видане на підставі паспорту, в якому помилково було зазначене прізвище матері - ОСОБА_4. Тому йому необхідно встановити юридичний факт родинних відносин з спадкодавцем.

Відповідно до процесуальних документів які перебувають в матеріалах справи:

19 жовтня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 жовтня 2018 року ухвалою суду відкрито провадження та призначено справу до судового засідання.

22 листопада 2018 року розгляд справи відкладено в зв'язку з відсутністю сторін по справі та документального підтвердження отримання останніми виклику до суду.

17 січня 2019 року розгляд справи відкладено в зв'язку з зайнятістю судді у іншому судовому процесі.

Представник заявника - адвокат Нестерова О.М. під час розгляду, заяву підтримала у повному обсязі, посилаючись на підстави викладені в ній, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Покровський районний відділ м.Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській Язвенко Т., якій надано повноваження представляти інтереси Територіальної громади в особі Криворізької міської Ради, звернулась з клопотанням про розгляд справи у її відсутності, проти позову заперечень не має.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводитьсяу ст.315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3, матір'ю записана - ОСОБА_4, копія свідоцтва міститься у матеріалах справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого міститься у матеріалах справи.

03 жовтня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мазепи Н.М. для оформлення свідоцтва на спадщину за законом на майно.

03 жовтня 2018 року постановою приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мазепи Н.М. ОСОБА_3 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з тим, що відсутній факт родинних відносин з спадкодавцем, так як у свідоцтві про його народження матір'ю зазначена ОСОБА_4, а у свідоцтві про смерть ОСОБА_4.

Свідоцтво про смерть було видане на підставі паспорту, в якому помилково було зазначене прізвище матері - ОСОБА_4.

Факт родинних відносин підтверджений допитом в судовому засіданні свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які пояснили суду, що ОСОБА_3, проживав в АДРЕСА_1 разом зі своєї матір'ю ОСОБА_4. Вони підтримували добрі стосунки. Сумнівів, що вони є родичами ніколи не виникало.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в ході судового розгляду факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.4,5,13,76-81,265,293,315,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа - Територіальна громада в особі Криворізької міської Ради - про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між особами, а саме те, що ОСОБА_3 - є рідним сином ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а вона - його рідною матір'ю.

Апеляційна скарга на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення усіма учасниками процесу до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти років з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю. В. Козлов