Провадження №2-о/521/267/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Манюка Д.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Русінова Антоніна Євгенівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Приватний нотаріус Русінова Антоніна Євгенівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, а саме, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_5 .

Заява обґрунтована наступними обставинами. Заявник є дочкою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Заявник, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було надано роз`яснення, щодо необхідності надання підтвердження родинних відносин між нею та ОСОБА_5 . Позивач зазначила, що прізвище « ОСОБА_5 » було змінено нею внаслідок укладання першого шлюбу, але його було укладено в 1990 році та розірвано у 1992 році на території Російської Федерації та жодних документів, які б підтвердили зміну прізвища заявника не збереглися. Таким чином заявник змушена звернутися до суду з метою встановлення факту родинних відносин.

Заявник у відкритому судовому засідання заяву підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Русінова Антоніна Євгенівна у судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 , допитана як свідок у відкритому судовому засіданні зазначила, що заявниця приходиться їй дочкою, та підтвердила, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 приходиться заявниці батьком. Просила заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_5 .

Заінтересована особа - ОСОБА_4 , допитаний як свідок у відкритому судовому засіданні підтвердив, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_5 . Заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримав.

Дослідивши докази по справі та заслухавши учасників справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на такі обставини.

Встановлено, що заявник народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Благодатному Саратського району Одеської області, в графі батько зазначено: « ОСОБА_5 », в графі мати зазначено: « ОСОБА_3 » що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , від 25 вересня 1971 року, актовий запис № 32. Прізвище заявниці у вказаному свідоцтві зазначено як « ОСОБА_5 ».

У судовому засіданні встановлено, що при реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище на « ОСОБА_1 », що підтверджується показаннями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області 26 березня 1998 року вбачається, що заявник - ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Благодатному Саратського району Одеської області.

Тобто, враховуючи вищевказані докази встановлено, що ОСОБА_1 , як зазначено у свідоцтві про народження та ОСОБА_1 , як зазначено у паспорті громадянина України - одна й та сама особа.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, серії НОМЕР_3 , від 01 лютого 2019 року, актовий запис № 109, вбачається: ОСОБА_5 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: Україна, Одеська область, помер: ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 73 років, місце смерті: Україна, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про наявність родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, свідчать про наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Русінова Антоніна Євгенівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, яким визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 02 жовтня 2019 року.

Суддя: Ю.В. Тополева