ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

іменем України

25 вересня 2019 року

м. Харків

справа № 640/15490/18

провадження № 22-ц/818/4287/19

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Піддубного Р.М., Тичкової О.Ю.,

ім`я (найменування) сторін:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

відповідач - Київський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області,

відповідач - Державне підприємство «СЕТАМ»,

відповідач - ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Харкова від 19 червня 2019 року в складі судді Зуба Г.А.,

у с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 19 червня 2019 року відмовлено в задоволені позову ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, ОСОБА_4 , про визнання електронних торгів недійсними.

На зазначене рішення суду першої інстанції ОСОБА_2 - представник ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, у зв`язку з чим справа була призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.

19 серпня 2019 року ОСОБА_1 подав клопотання про відмову від апеляційної скарги, в якому, посилаючись на пункт третій частини першої статті 43 та пункт перший частини першої статті 362 ЦПК України, просив прийняти відмову від апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Харкова від 19 червня 2019 року та закрити апеляційне провадження у справі.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції ОСОБА_1 підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити. Зазначив, що розуміє наслідки відмови від апеляційної скарги, передбачені частиною п`ятою статті 364 ЦПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з пунктом першим частини першої статті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, а також те, що рішення суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 260, 261, п. 1 ч. 1 ст. 362, ч. 4 ст. 364 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Харкова від 19 червня 2019 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 - представника ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 19 червня 2019 року - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст ухвали складено 30 вересня 2019 року.

Головуючий А.В. Котелевець

Судді Р.М. Піддубний

О.Ю. Тичкова