Справа № 645/4584/18
Провадження № 2/645/302/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Мартинової О.М.,

секретар судового засідання - Чигрина Є.Ю.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника відповідача про прийняття до розгляду зустрічного позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про прийняття до розгляду зустрічного позову про визначення постійного місця проживання дітей з батьком.

Представник позивача проти прийняття зустрічного позову заперечувала.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Дослідивши матеріали справи та матеріали зустрічного позову, суд доходить висновку, що сумісний розгляд вказаних позовів є недоцільним, оскільки вимоги за позовами мають різний предмет доказування.

Крім того, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 127 ЦПК Українисуд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

ОСОБА_4 в поданій зустрічній позовні заяві просить поновити строк на подачу зустрічної позовної заяви.

Однак, доказів поважності пропущення строку суду не надав. На виконання ухвали про відкриття провадження по справі відповідачем 20.11.2018 року був направлений до суду відзив на позовну заяву. Таким чином, відповідач скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву, однак зустрічний позов ним поданий не був.

Оскільки зустрічний позов ОСОБА_4 не відповідає вимогам зазначеної правової норми, він не може бути прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ч.3 ст.194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов відповідача підлягає поверненню, що не позбавляє його права звернутись до суду із зазначеним позовом в загальному порядку.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст.193, 194, 260, 261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_4 у поновленні пропущеного процесуального строку на подачу зустрічної позовної заяви.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей з батьком - повернути відповідачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя -