Справа № 349/166/19
Провадження № 2/349/138/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 лютого 2019 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_2, звернулася в суд із позовом до Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння, яке розташоване в с. Верхня Липиця вул. Т. Шевченка, буд. № 4, Рогатинського району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітами після смерті батька ОСОБА_3, який помер 04 липня 2010 року та матері ОСОБА_4, яка померла 29 січня 2011 року.

У позовній заяві зазначено, що 04 липня 2010 року помер батько позивача ОСОБА_3, якому на праві приватної власності належав житловий будинок по вул.Шевченка, 4 в селі Верхня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області. За життя ОСОБА_3 склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповів ОСОБА_1 29.01.2011 року померла матір позивача ОСОБА_4. За життя ОСОБА_4 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла ОСОБА_1 На частину спадкового майна позивачка оформила спадкові права. Крім неї, інших спадкоємців по закону, чи по заповіту, які б претендували на спадкове майно, немає. Після звернення позивача до нотаріальної контори про прийняття спадщини, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у звязку з відсутність документів, що посвідчують право власності спадкодавців на нерухоме майно. Просила позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, на адресу суду направив заяву про розгляд справи у його відсутності, де зазначив також, що позов підтримує з підстав наведених у позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача Верхньолипицької сільської ради в судове засідання не з`явився, на адресу суду направив заяву про розгляд справи у його відсутності, де зазначив, що позов визнає повністю.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 помер 04 липня 2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-НМ №112224 виданого виконавчим комітетом Верхньолипицької сільською радою Рогатинського району.

Відповідно до копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Верхньолипицької сільської ради 23 грудня 2009 року та зареєстрованого в реєстрі за №114 ОСОБА_5 все належне йому майно і все майно на яке він матиме право на день смерті, заповів ОСОБА_1

ОСОБА_4 померла 29 січня 2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-НМ №123217, виданого виконавчим комітетом Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району.

Відповідно до копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Верхньолипицької сільської ради 11 грудня 2009 року та зареєстрованого в реєстрі за №105 ОСОБА_4 все належне їй майно і все майно на яке вона матиме право на день смерті, заповіла ОСОБА_1

Відповідно до довідки № 61 виданої 24.01.2019 виконавчим комітетом Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчений секретарем Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району ОСОБА_6 11.12.2009 за №105 не змінено і не скасовано. Заповіт від імені ОСОБА_3, посвідчений секретарем Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району ОСОБА_6 23.12.2009 за№114 не змінено і не скасовано. Головою будинковолодіння що за адресою с. Верхня Липиця Рогатинського району був ОСОБА_3 Будинковолодіння в відносилося до суспільної групи «Колгоспні двори». Станом на 01.07.1990 в ньому проживали: ОСОБА_3та його дружина ОСОБА_4 На день смерті ОСОБА_3, який помер 04.07.2010 проживав разом з ОСОБА_4, яка померла 29.01.2011. Останнє місце проживання померлого ОСОБА_3 було с.Верхня Липиця, вул.Шевченка, 4 Рогатинського району.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.01.2019 спадкоємцем майна ОСОБА_4 є її дочка ОСОБА_1 Спадщина, на яку видано дане свідоцтво складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0, 8657 га на території Верхньолипицької сільської ради.

Державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори 12 січня 2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4 на домоволодіння через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на зазначене майно. Згідно постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 січня 2019 року єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є їх дочка ОСОБА_1 Спадкові справи були заведені державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7 відповідно 15 жовтня 2010 року №449/2010 р та 02 лютого 2011 року за №49/2011 р.

Відповідно до довідки, виданої Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації №230 від 26.12.2018, домоволодіння по вул. Т.Шевченка, 4 в с. Верхня Липиця Рогатинського району має наступні технічні характеристики: А житловий будинок загальною площею 50, 8 м2, житловою площею 17, 7 м2, Б літня кухня загальною площею 23,9 м2 В стайня-стодола загальною площею 41,3 м2. Реєстрація права власності на дане домоволодіння в ОКП Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

На дане домоволодіння ТОВ «Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості» видано технічний паспорт.

Згідно висновку про вартість обєкта оцінки від 23 січня 2019 року ринкова вартість домоволодіння по вул. Т.Шевченка, 4 в с.Верхня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області становить 61 500 грн.

Стаття 1 протоколу до Конвенції Про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року (ратифікована Законом України від 17.07.1997 року) передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно зі ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Згідно зі ст. 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст.392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.

Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України).

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке повязується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,259,263-265 ЦПК України,суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що розташоване по вул. Шевченка буд. № 4 в с. Верхня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області, а саме - житловий будинок загальною площею 50, 8 м2, житловою площею 17, 7 м2, літню кухню загальною площею 23,9 м2, стайню-стодолу загальною площею 41,3 м2, які на день смерті належали ОСОБА_3, який помер 04 липня 2010 року і ОСОБА_4, яка померла 29 січня 2011 року в порядку спадкування за заповітами.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителька с. Верхня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області.

Відповідач: Верхньолипицька сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: с. Верхня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04354829.

Дата складення судового рішення 28 лютого 2019 року.

Суддя: Лошак О.О.