г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3102/19
Номер провадження 2/213/1669/19
У Х В А Л А

01 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючої - судді Соловйової Л.Я.,

за участю секретаря судового засідання Бабейкіної Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради м.Кривий Ріг, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з вищевказаним позовом, просить визнати ОСОБА_2 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони та представник третьої особи в підготовче засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись судом своєчасно та належним чином. Від представника позивача -Романенко ОСОБА_3 надійшла заява про проведення судового засідання 01.10.2019 року за її відсутності.

Відповідач відзив на позов не надав, про причини неявки не повідомив.

Причини неявки представника третьої особи не відомі, пояснення щодо позову, будь-яких заяв та клопотань від останнього - не надійшло.

Суд ухвалив підготовче судове засідання провести без участі сторін, представника позивача та представника третьої особи.

Встановлено, що одночасно з позовною заявою позивачем було подано заяву про виклик та допит в якості свідків у справі: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Позивач зазначила, що вказані свідки можуть надати пояснення стосовно проживання відповідача в спірній квартирі. Інших клопотань не заявлено.

Відповідно до ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Клопотання позивача про виклик свідків відповідає вимогам закону, а тому підлягає задоволенню.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Таким чином, в підготовчому засіданні розглянуті питання, передбачені ст.197 ЦПК України та вчинено дії необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З урахуванням наведеного, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 91, 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків.

Викликати в судове засідання свідків:

-ОСОБА_4 , проживає: АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_5 , проживає: АДРЕСА_3 ;

-ОСОБА_6 , проживає: АДРЕСА_4

Попередити свідків про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради м.Кривий Ріг, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 годину 00 хвилин 31 жовтня 2019 року у залі судового засідання №3 Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати сторони, представника позивача, представника третьої особи, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Я. Соловйова