Справа № 555/119/19
Номер провадження 2/555/165/19
У Х В А Л А

іменем України

"15" лютого 2019 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши в м.Березне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

18.01.2019 року до провадження Березнівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Згідно ухвали судді Березнівського районного суду Рівненської області від 18.01.2019 року вказану позову заяву було залишено без руху у звязку з невідповідністю вимогам ст.175 ЦПК України та надано строк для усунення її недоліків - 10 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Копія ухвали суду була надіслана позивачу ОСОБА_1 за зазначеною у позовній заяві адресою: с.Городище вул.Садова,11 Березнівського району Рівненської області. Вказана адреса є зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1, що вбачається із довідки УДМС України в Рівненській області.

Відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Як вбачається із довідки про причини повернення судової кореспонденції від 02.02.2019 року, позивач ОСОБА_4 за зареєстрованою адресою не проживає. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_4 була належним чинним повідомлена про залишення її позовної заяви без руху.

Таким чином, недоліки позовної заяви мали бути усунути позивачем в строк до 12.02.2019 року включно, однак станом на 15.02.2019 року недоліки позовної заяви усунуто не було.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно положень ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Частина 7 ст.185 ЦПК України передбачає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк встановлений законом, тому заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу ОСОБА_1

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, вбачаються підстави для повернення судового збору позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці вул.Садова,11 с.Городище Березнівського району Рівненської області, РНКОПП НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., що був сплачений згідно квитанції TS200588 від 17.01.2019 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення такій особи ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_5