У Х В А Л А

про виправлення описки

19.09.2019 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

за участі секретаря Ходи Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області з ініціативи суду питання про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 21.05.2019 року позов задоволено повністю, визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а саме на земельну ділянку № НОМЕР_1 (ріллі), площею 1,3727 га та земельну ділянку № НОМЕР_2 (багаторічні насадження), площею 0,7438 га які розташовані на території Комаровецької сільської ради Барського району Вінницької області по СВАТ «Подільське».

В тексті рішення суду не вірно вказаний номер земельної ділянки під багаторічними насадженнями, що є опискою.

Відповідно до наявного в справі списку громадян, членів СВАТ «Подільське» с. Комарівці Барського району, які померли і їх земельні частки (паї) передаються у власність спадкоємцям по мірі оформлення права на спадщину правильний номер земельної ділянки - № НОМЕР_1 (багаторічні насадження), площею 0,7438 га, які розташовані на території Комаровецької сільської ради Барського району Вінницької області по СВАТ «Подільське».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасникам справи не повідомлялись про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлень у зазначеній ухвалі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Барського районного суду Вінницької області від 21.05.2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Текст рішення суду від 21.05.2019 року викласти в такій редакції:

«Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2019 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Хода Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду позивач мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки № НОМЕР_1 (ріллі), площею 1,3727 га та земельної ділянки № НОМЕР_1 (багаторічні насадження), площею 0,7438 га які розташовані на території Комаровецької сільської ради Барського району Вінницької області по СВАТ «Подільське». Позивач є спадкоємцем майна за законом першої черги ЦК України в редакції 1963 року, прийняв спадщину, однак не може оформити спадкові права, так як державний акт на виготовлявся. Відповідач по справі є спадкоємцем майна за законом, однак він від прийняття спадщини відмовився та на неї не претендує. Тому, позивач просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просив справу розглянути без його участі.

Відповідач по справі ОСОБА_2 проти позову не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що надав суду письмову заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст. 526 ЦК УРСР 1963 року є с. Комарівці Барського району Вінницької області.

На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки № НОМЕР_1 (ріллі), площею 1,3727 га та земельної ділянки № НОМЕР_1 (багаторічні насадження), площею 0,7438 га які розташовані на території Комаровецької сільської ради Барського району Вінницької області по СВАТ «Подільське».

Відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого, онуки і правнуки спадкодавця.

Позивач, у відповідності до вимог ст.ст. 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, прийняв спадщину після смерті мами шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном, спільного проживання з спадкодавцем в одному будинку, що підтверджується довідкою Комаровецької сільської ради Барського району Вінницької області № 102 від 21.02.2019.

Відповідач по справі є спадкоємцем майна померлої за законом першої черги, однак він спадщину не прийняв, офіційно від прийняття спадщини відмовився, та на неї не претендує. Інших спадкоємців майна померлої за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає. Територіальна громада на спадщину не претендує.

На підставі викладеного і керуючись ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а саме на земельну ділянку № НОМЕР_1 (ріллі), площею 1,3727 га та земельну ділянку № НОМЕР_1 (багаторічні насадження), площею 0,7438 га які розташовані на території Комаровецької сільської ради Барського району Вінницької області по СВАТ «Подільське».

Ухвалу може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо її не буде подано.

Суддя: