Єдиний унікальний номер 234/9326/17 Номер провадження 22-ц/804/2234/19
Головуючий у 1 інстанції Фоміна Ю.В.
Суддя доповідач Тимченко О.О.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

02 жовтня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Тимченко О.О.,

суддів: Будулуци М.С., Корчистої О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє Харченко Регіна Владиславівна на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 13 листопада 2017 року у цивільній справі № 234/9326/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 13 листопада 2017 року позовні вимоги ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним іпотечним договором № 5271 від 25.06.2008 року, яка утворилася станом на 11.04.2017 року, в розмірі 28171,75 грн., з яких: заборгованість за основним боргом - 15900,90 грн., заборгованість по процентам - 8793,10 грн., інфляційне збільшення заборгованості - 2904,54 грн., три проценти річних від простроченої суми - 573,21 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» судовий збір у сумі 800 грн. з кожного.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 , від імені якої діє Харченко Р.В. подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 28 серпня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 13 листопада 2017 року.

Позивачу надано строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1. з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3. з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4. з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи;

5. виконані інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Копія ухвали про відкриття апеляційного провадження від 28 серпня 2019 року надіслана учасникам справи та отримана позивачем та відповідачем 03 вересня 2019 року (а.с.200, 202).

19 вересня 2019 року на адресу Донецького апеляційного суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Згідно пункту 13 статті ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із частиною 1 статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових правовідносин.

Згідно зі частиною 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно зі частиною 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на те, що ціна позову у даній справі складає 28 171,75 грн., що менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги здійснюється без повідомлення сторін.

Будь-яких клопотань про необхідність виклику сторін у судове засідання не надійшло.

Керуючись ст.ст. 7, 274, 365, 366, 368, 369, ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє Харченко Регіна Владиславівна на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 13 листопада 2017 року у цивільній справі № 234/9326/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач: О.О.Тимченко

Судді: М.С. Будулуца

О.І. Корчиста