Дата документу 25.02.2019
Справа № 320/4310/18
Провадження № 2-во/320/13/19
УХВАЛА

Іменем України

25 лютого 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 грудня 2018 року затверджено мирову угоду від 06 грудня 2018 року, укладену між ОСОБА_2, яка діє як законний представник в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та відповідачем ОСОБА_4 на визначених ними умовах по справі № 320/4310/18 за позовною заявою ОСОБА_2, яка діє як законний представник в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Мелітопольської районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування. Визнано за неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, права власності на земельну ділянку площею 1,5000га, кадастровий номер №:02:011:0031, цільовим призначенням «Для ведення селянського господарства», розташованої на території Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області в порядку спадкування після ОСОБА_6, померлого 08.10.2008 року. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію у poзмірі 5 000,00 грн., за 1/3 частину вартості спірної земельної ділянки, площею 1,5000га, кадастровий номер № :02:011:0031, цільовим призначенням «Для ведення селянського господарства», розташованої на території Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, після смерті ОСОБА_6, померлого 08.10.2008 року. Підписанням цієї мирової угоди ОСОБА_2 та ОСОБА_4 підтверджується факт відсутності будь-яких взаємних претензій щодо земельної ділянки площею 1,5000га, кадастровий номер №:02:011:0031, цільовим призначенням «Для ведення селянського господарства», розташованої на території Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області та унеможливлює будь-які подальші спори (у т.ч. судові спори щодо цієї земельної ділянки). Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, яка діє як законний представник в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Мелітопольської районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування - закрито. Стягнуто з Державного бюджету України в особі Мелітопольського управління Державної казначейської служби України Запорізької області, яке знаходиться за адресою: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Михайла Грушевського, 11, , на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 (ід. код НОМЕР_2), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, 50 відсотків від сплаченої суми судового збору, що становить грошову суму у розмірі 352 гривні 40 копійок, сплачений на розрахунковий рахунок № 8013, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код отримувача (ЄДРПОУ) 37968956, код класифікації і доходів бюджету: 22030101, згідно квитанції № 24 від 04.06.2018 року.

Зазначене судове рышення набрало законної сили 27 грудня 2018 року.

29 січня 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку в вищезазначеній ухвалі суду, оскільки суд невірно зазначив місяць її народження та дату видачі квитанції по сплаті судового збору.

В судове засідання сторони не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.

У відповідності до вимог ст.269 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання щодо внесення виправлень в судове рішення, тому суд вважає можливим розглянути це питання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення допущених описок, оскільки вони є істотними та їх виправлення не потягне за собою зміни суті ухваленого рішення.

Згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторони по справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При цьому, зі змісту відповідних положень чинного законодавства випливає, що описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 432 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині ухвали суду внаслідок описки невірно зазначена дата народження позивача ОСОБА_2 та допущено описку в даті здійснення операції згідно квитанції №24 щодо сплати судового збору.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що позивач ОСОБА_2А народилася 23 вересня 1980 року, а датою квитанції №24 по сплаті судового збору є 04.06.2018 року (а.с.5, 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 грудня 2018 року по цивільній справі № 320/4310/18 (провадження № 2/320/2844/18) за позовом ОСОБА_2, яка діє як законний представник в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_5, до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Мелітопольської районної державної адміністрації, про визнання права власності в порядку спадкування.

Вважати правильною датою народження позивача, ОСОБА_2, - 23 березня 1980 року, а датою здійснення операції згідно квитанції № 24 по сплати судового збору 04.06.2018.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю.В. Горбачова