Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 477/1447/19
Провадження № 2/670/356/19
УХВАЛА

01 жовтня 2019 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Павлішена Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької районної державної адміністрації про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майнові права,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Віньковецького районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької районної державної адміністрації про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майнові права, у якій позивач просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , та визнати в порядку спадкування за нею право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 № НОМЕР_2 розміром 2,01 в умовних кадастрових гектарах, який видано на підставі рішення Віньковецької районної державної адміністрації № 98-р від 08.05.1996 року.

Провадження у справі було відкрито суддею Жовтневого районного суду Миколаївської області 12.06.2019 року, та справу передано для розгляду за підсудністю до Віньковецького районного суду.

Ухвалою судді Віньковецького районного суду Хмельницької області від 10.09.2019 року у справі призначено підготовче судове засідання.

Учасники судового процесу у підготовче засідання не з`явились, у зв`язку з чим відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Позивач надала письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала та справу просила розглянути за її відсутності; представник відповідача був належно повідомлений, в суд не з`явився.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд бере до уваги, що оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради. Районні державні адміністрації можуть бути залучені в якості третіх осіб у випадках, якщо спірні земельні ділянки сільськогосподарського призначення знаходяться за межами населених пунктів. Сільські, селищні ради можуть бути залучені в якості третіх осіб у спорах щодо земельних ділянок, які знаходяться на території відповідної ради.

За письмовими матеріалами справи земельна частка (пай), про успадкування якої просить ОСОБА_1 , перебуває в землях, які розміщені на території Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, у зв`язку з чим рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Нетечинецької сільської ради Віньковецького району.

Як визначено положеннями ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, серед іншого сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, а також необхідності витребування нових доказів.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи, що позивач, яка у судове засідання не з`явилась, просила розгляд справи проводити за її відсутності, однак вбачається необхідність у залученні до участі в справі інших осіб, яких без клопотання позивача залучити неможливо, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання, та в порядку ч. 5 ст. 12 ЦПК України роз`яснити позивачу її право на заявлення клопотань, в тому числі про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. 223, ст. 258, ст. 259, ст. 260, ст. 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької районної державної адміністрації про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майнові права, на 18 жовтня 2019 року на 08.30 год., роз`яснивши позивачу положення ч. 5 ст. 12 ЦПК України.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Волкова