ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/4820/78/19
УХВАЛА

22 лютого 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Спірідонової Т.В. (суддя-доповідач), Купельського А.В., Янчук Т.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2018 року позов ОСОБА_5 задоволено.

На вказане рішення відповідач ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам закону, оскільки не сплачений судовий збір.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 16.11.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2018 року було залишено без руху та надано строк в 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення вищевказаного недоліку та подачі до апеляційного суду оригіналу документа про сплату судового збору за вказаними реквізитами.

Апелянту ОСОБА_4 копія даної ухвали направлялася на зазначену ним в апеляційній скарзі адресу 19.11.2018 року, 20.12.2018 року, 11.01.2019 року, однак листи не вручено адресату у зв'язку з закінченням строку зберігання, що підтверджується відмітками на поштових конвертах.

Відповідно до п. п. 1, 6, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки , виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

Згідно ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п.116 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів від 05.03.2009 №270, у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення зберігаються об'єктом поштового зв'язку протягом одного місяця з дня їх надходження.

Водночас, строк зберігання поштового відправлення один місяць дає можливість особі, яка подала апеляційну скаргу, вжити заходів для отримання відправлення та ознайомлення з такою ухвалою протягом цього строку.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини сторони мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Станом на 22 лютого 2019 року апелянт не усунув недоліки, вказані в ухвалі Хмельницького апеляційного суду від 16 листопада 2018 року.

Тому, апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2018 року слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2018 року слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Судді Т.В. Спірідонова

А.В. Купельський

Т.О. Янчук