Справа №521/4386/16-ц
Провадження №6/521/434/19
У Х В А Л А
01 жовтня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Поліщук І.О.,
при секретарі Феслер О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання головного державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України ОСОБА_1 ,
На примусовому виконанні у Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 521/4386/16-ц виданого 03.06.2016 року Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ГУ СБУ у м. Києві та Київській області грошової суми у розмірі 1378,00 гривень.
Головний державний виконавець Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з поданням погодженим з начальником першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України ОСОБА_1 . Подання обґрунтоване тим, що в 29.07.2016 року на адресу Відділу надійшла зава про відкриття виконавчого провадження. 02.08.2016 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. На адресу боржника неодноразово направлялися виклики. З матеріалів виконавчого провадження вбачається, що згідно довідки ДФС України- боржник не працевлаштований, відкритих розрахункових рахунків в установах банків та інших фінансових установах не значиться; згідно довідки ПФУ - на обліку, як отримувач пенсії не перебуває; згідно запиту до МВС- автотранспортні засоби за боржником не зареєстровані. Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно - нерухоме майно на праві власності за боржником не зареєстроване. Постановою державного виконавця накладено арешт на все майно боржника та винесено постанову про арешт коштів боржника.За весь період знаходження виконавчого документу на примусовому виконанні у Відділі, боржником жодного разу не було надано інформації про сплату боргу, вищезазначені обставини свідчать про те, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від явки до державного виконавця з метою ухилення від виконання рішення суду та боргових зобов`язань.Стягувач звернувся до відділу з заявою про звернення до суду, щодо встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 , оскільки відомо, що боржником отримано біометричний паспорт громадянина України в центрі надання адміністративних послуг 5114м Одеси.
Посилаючись на викладене старший державний виконавець звернувся до суду з наведеним поданням.
Сторони в судове засідання не з`явились, про час слухання справи в силу вимог ч. 4 ст. 441 ЦПК не повідомлялись.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання головного державного виконавця Чуб К.О. погоджене з начальником першого Малиновського Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Собяніною О.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України ОСОБА_1 не підлягає задоволенню за наступних підстав.
З матеріалів цивільної справи 521/4386/16-ц вбачається, що 04.09.2017 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулась головний державний виконавець Васильєва С.О. з поданням погодженим з в.о. начальника першого Малиновського Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Кочмар В.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України ОСОБА_1 .
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05.09.2017 року означене подання задоволено. Ухвалено тимчасово обмежити громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 28 березня 2012 року Малиновським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області у праві виїзду за межі України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов`язань.
Крім того, на теперішній час, ухвала Малиновського районного суду м. Одеси від 05.09.2017, яка набрала законної сили, не оскаржена.
Таким чином, оскільки на теперішній час вже встановлене та діє тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 , суд вважає необхідним, аналогічне подання головного державного виконавця Чуб К.О. погоджене з начальником першого Малиновського Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Собяніною О.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України ОСОБА_1 , залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст. 19, 33 Конституції України, ст. ст. 353, 441 ЦПК України, суд-
Подання головного державного виконавця Чуб К.О. погоджене з начальником першого Малиновського Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Собяніною О.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу в п`ятнадцятиденний термін.

Суддя: І.О. Поліщук

01.10.19