Справа № 444/3658/18
Провадження № 2-о/444/17/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Зіболківська сільська рада Жовківського району Львівської області про встановлення юридичного факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що вона, ОСОБА_1, являюся внучкою ОСОБА_2. Однак у свідоцтві про народження її батька, ОСОБА_3, серія ІІ-ЯР № 442546 від 18 березня 1958 року, актовий запис № 3 було допущено помилку в написанні прізвища його батьків та його прізвища.

Зазначає, що прізвище батькового батька, тобто її діда, в графі батько записано як ОСОБА_4. Відповідно і прізвище її батько в згаданому свідоцтві в графі громадянин записано як ОСОБА_3.

А тому у її свідоцтві про народження серія ІV-СГ № 440734, виданому Підліснянською сільською радою 12.11.1990 року, актовий запис № 45, її прізвище записано як ОСОБА_5. В графі батько записано ОСОБА_3.

Вказує, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СГ № 339361 від 21.05.2004 року, виданого Зіболківською сільською радою прізвище її діда записано як ОСОБА_2.

З довідки, виданої Зіболківською сільською радою від 18.07.2018 року № 900, вбачається, що вона, ОСОБА_1 проживала разом із своїм дідом ОСОБА_2 до дня його смерті 23.05.2004 року в с. Зіболки по вул. Коцюбинського, 22.

Заявник стверджує, що вона змінила своє прізвище «Киркира» на «Ілясевич» у звязку з одруженням, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СГ № 284005 від 23.07.2016 року.

Вказує, що жодного спору про право не має, а у звязку зі смертю її діда вона не має позасудової можливості вирішити вказане у заяві питання, а саме виправити помилку у їх прізвищах.

А тому дані обставини змусили її звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин і як наслідок просить встановити факт, що вона, ОСОБА_1, є внучкою ОСОБА_2, який помер 23.05.2004 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак на адресу суду подала письмову заяву, в якій просить справу розгядати у її відсутності, заявлені вимоги підтримала повністю, просить такі задовольнити. Зазначила, що клопотань не має.

Представник заінтересованої особи Зіболківської сільської ради Жовківського району Львівської області в судове засідання не зявився, хоч про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, від них не надходило жодних клопотань.

Суд вважає за можливе вирішити справу без участі представника заінтересованої особи, зважаючи на те, що останній належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, від нього не надходило клопотань про відкладення на адресу суду.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не зявились відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку .

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів , поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: 1) згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Відомостей про те, що встановлення факту повязується з наступним вирішенням спору про право з матеріалів справи не вбачається.

З копії паспорта серії КЛ № 128644, виданого Жовківським РВ ГУДМС України у Львівській області 03.08.2016 року, вбачається, що заявником є ОСОБА_1.

Копією свідоцтва про шлюб серії 1-СГ № 284005, яке видано Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 23.07.2016 року, стверджується, що ОСОБА_6 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 23.07.2016 року у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що цього ж дня складено відповідний актовий запис за № 1775. Прізвище дружині після державної реєстрації шлюбу присвоєно ОСОБА_6.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії IV-CГ № 440734 від 12.11.1990 олку вбачається, що ОСОБА_5 народилася 17.10.1990 року і її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_7.

З копії свідоцтва про народження серії II-ЯР № 442546 від 18.03.1958 року вбачається, що ОСОБА_3 народився 25.01.1958 року і його батьком є ОСОБА_4, матірю- Киркира ОСОБА_8.

В той же час як вбачається із свідоцтва про смерть серії I-CГ № 339361 від 24.05.2004 року ОСОБА_2 помер 23.05.2004 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 16.

Тобто у всіх документах, а саме свідоцтві про народження заявника, свідоцтві про шлюб, свідоцтві про народження її батька прізвище зазначено як Киркира, в той же час в свідоцтваі про смерть серії I-CГ № 339361 від 24.05.2004 року зазначено, що 23.05.2004 року помер ОСОБА_2.

Довідкою № 900, яка видана Зіболківською сільською радою Жовківського району Львівської області 18.07.2018 року стверджується, що ОСОБА_1 проживала разом із своїм дідом ОСОБА_2, який помер 23.05.2004 року, до дня його смерті в с. Зіболки, вул. Коцюбинського, 22, Жовківського району Львівської області і вели спільне господарство.

Суд звертає увагу на те, що Зіболківська сільська рада Жовкіського району Львівської області, на території якої проживає заявник і де проживав померлий ОСОБА_2 у зазначеній вище довідці зазначає, що ОСОБА_2 є дідом ОСОБА_1.

Суд враховує, що з наведених документів вбачається, що ОСОБА_1 є внучкою ОСОБА_2.

За таких обставин суд приходить до висновку, що зазначений заявником факт, що має юридичне значення знайшов своє підтвердження, а отже заявлені вимоги є підставними і підлягають до задоволення.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення заявлених вимог ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 23, ч. 2 ст. 247, ст. 258, 259, 264, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є внучкою ОСОБА_2, який помер 23.05.2004 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.