ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30 вересня 2019 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши матеріальної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна,-
10.09.2019 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна.
Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд перевіряє чи подана вона з додержанням норм чинного законодавства, а саме статей 175-177 ЦПК України.
15.12.2017 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що статті ЦПК України, на які посилається позивач втратили чинність.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивач зазначає в позовній заяві той факт, що нею в липні 2017 року була продана квартира по АДРЕСА_1 , але доказів цьому не надає, а навпаки до матеріалів позовної заяви долучила копію свого паспоту, в якому вказане місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позивач звертаючись до суду з даним позовом посилається на ч. 1 ст. 28 ЦПК України, а саме щозови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. Але доказів того, що вона зареєстрована саме за тією адресою, що вказана в позові : АДРЕСА_2 не надає, а навпаки долучила копію паспорту, в якому вказане місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
А також, суд пояснює позивачеві, що позови про поділ майна подаються до суду відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, де зазначено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
Відповідно до ст. 176 ЦПК України позивачем не вірно зазначена ціна позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується. У позовах про визнання права власності на майно вартістю майна. Відповідно до п.10 ч. 1 ст. 176 у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
В матеріалах позовної заяви відсутня оціночна вартість майна, а також, письмові докази належності відповідачу даного майна, а саме земельних ділянок, які позивач зазначає в позовній заяві.
Конкретизувати пункт 2 прохальної частини позову, та надати докази, що грошові кошти, за які вказує позивач, є спільною сумісною власністю подружжя.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Частиною 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Позивач в п. 1 позовних вимог посилається на с. 136 ЦПК України та просить звільнити її від сплати судового збору через вкрай скрутне фінансове та майнове становище, але письмових доказів даного факту не надає.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому чіслі, якщо законом визначений обов2язковий досудовий порядок урегулювання спору.
Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів позивачем не надано підтвердження того, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем не виконані вимоги даних статей.
Таким чином, позивачу потрібно подати оновлену позовну заяву, або роз`єднати позови, так як наведені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна- залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Ковалевська