Справа № 158/3042/18
У Х В А Л А

25 лютого 2019 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Оліферчук І.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_3 до Волинської обласної ради про визнання дій протиправними, визнання трудових прав та законного немайнового інтересу порушеними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Маневицького районного суду Волинської області перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до Волинської обласної ради про визнання дій протиправними, визнання трудових прав та законного немайнового інтересу порушеними та скасування рішення.

25 лютого 2019 року представник відповідача ОСОБА_2 подала до суду клопотання про залучення комунального підприємства „Санаторій матері і дитини „Пролісок до участі у даній справі як третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 вимоги клопотання про залучення комунального підприємства „Санаторій матері і дитини „Пролісок до участі у справі як третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у даному клопотанні, просила його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 клопотання представника відповідача про залучення комунального підприємства „Санаторій матері і дитини „Пролісок до участі у даній справі як третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, заперечила, вважає його необґрунтованим, а тому в його задоволенні просила відмовити.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу з приводу заявленого клопотання, проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення комунального підприємства „Санаторій матері і дитини „Пролісок до участі у справі як третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1, 3-5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

В судовому засіданні встановлено, що в поданому представником відповідача ОСОБА_2 до суду клопотанні про залучення комунального підприємства „Санаторій матері і дитини „Пролісок до участі у даній справі як третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та в судовому засіданні належним чином обґрунтовано необхідність такого залучення, а також вказано, яким саме чином рішення у справі може вплинути на права та обов?язки вказаного підприємства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення комунального підприємства „Санаторій матері і дитини „Пролісок до участі у справі як третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 53, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - Волинської обласної ради ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити комунальне підприємство „Санаторій матері і дитини „Пролісок до участі в справі за позовом ОСОБА_3 до Волинської обласної ради про визнання дій протиправними, визнання трудових прав та законного немайнового інтересу порушеними та скасування рішення в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя районного суду О.В. Невар