Справа № 201/8398/19
Провадження № 6/201/200/2019
У Х В А Л А

23 вересня 2019р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

за участю секретаря Іващенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням суду від 24.11.2009р. (під головуванням судді Башмакова Є.А.) були задоволені позовні вимоги АКБ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.№57-58).

Ухвалою суду від 10.06.2010р. заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 24.11.2009р. була залишена без задоволення (а.с.№74).

Після набрання рішенням законної сили, 02.10.2010р. представнику позивача був виданий виконавчий лист, що підтверджується відміткою на довідковому листі справи.

Ухвалою суду від 21.11.2018р. (під головуванням судді Федоріщева С.С.) було замінено сторону стягувача з ПАТ «Банк Форум» на правонаступника ТОВ «ФК «Женева» (а.с.№125-126).

23.07.2019р. до суду надійшла заява представника ТОВ «ФК «Женева» - Радченко В.Ю., яка діє на підставі довіреності № 51 від 08.04.2019р., про видачу дубліката виконавчого листа, з посиланням на те, що 30.09.2016р. постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження, а в подальшому винесена постанова про його завершення. Посилаючись на те, що стягувач не отримував від виконавчої служби постанови про повернення виконавчого документу та оригіналу самого виконавчого документу, представник ОСОБА_2 просила видати дублікат виконавчого листа. В якості підтвердження того, що виконавчий лист не передався від попереднього кредитора до нового, а також не перебуває на примусовому виконанні, представником заявника наданий акт прийому-передачі документації від 12.07.2019р.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені, про що в матеріалах справи є відповідні докази ( а.с.№ 144, 145). Представник заявника в заяві про видачу дубліката виконавчого листа просила розглядати це питання за її відсутності (а.с.№135). Відповідачка про причини не явки суд не сповістила.

Відповідно до положень ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи відбувається за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа відмовити з наступних підстав.

Згідно до п.4 ч.17 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 03.10.2017р., у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заочним рішенням суду від 24.11.2009р. (під головуванням судді Башмакова Є.А.) були задоволені позовні вимоги АКБ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.№57-58).

Після набрання рішенням законної сили, 02.10.2010р. позивачу був виданий виконавчий лист про стягнення заборгованості по кредитному договору № 0403/07/03-Z від 14.12.2007р. та судових витрат на загальну суму 76 687грн. 90коп., що підтверджується відміткою на довідковому листі справи.

З наданих представником заявника документів вбачається, що на примусовому виконанні в Соборному ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області з 30.09.2016р. перебував виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКБ «Банк Форум» грошових коштів (а.с.№137).

Проте з наданої роздруківки з АСВП не вбачається, що 30.09.2016р. було відкрито виконавче провадження саме за виконавчим листом Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська № 2-4674/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКБ «Форум» суми заборгованості за кредитним договором № 0403/07/03-Z від 14.12.2007р. в загальному розмірі 76 687грн. 90коп. ( згідно відомостей системи документообігу суду, на розгляді в суді також перебувала цивільна справа № 2-910/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКБ «Форум» заборгованості за іншим кредитним договором).

Наданий представником заявника в якості доказів акт про втрату виконавчих документів від 12.07.2019р., містить лише посилання на проведену переписку з ПАТ «Банк Форум» та органами виконавчої служби, перевірку вхідної кореспонденції, проте жодних документів на підтвердження цього суду не надано (копій запитів, що були направлені, копій відповідей, що отримані, тощо).

Враховуючи, що заява про видачу дубліката виконавчого листа та додані до неї документи не містять посилань на належні та допустимі докази, що підтверджують саме факт втрати виконавчого листа, а також приймаючи до уваги, що на момент звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого листа заявником не надано доказів того, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився, то суд вважає за можливе відмовити в задоволенні заяви ТОВ «ФК «Женева» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом АКБ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись ч.17 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України ст.ст. 81, 223, 247, 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.