Справа №2-3853/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Лєдньова Д.М.,

при секретарі с/з Зубрицькій Т.Л.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ`УКРФІНАНС ГРУП» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення суду ухваленого Богунським районним судом у цивільній справі №2-3853/2010 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ`УКРФІНАНС ГРУП» звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом виданим на примусове виконання рішення №2-3853/2010 від 08.06.2011 року Богунським районним судом м. Житомира, з ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» у зв`язку з переходом до ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» прав Кредитора по Кредитному договору №014/5550/74/97949 від 03.11.2006 року.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 11.06.2010 року Богунським районним судом м. Житомира було ухвалено рішення №2-3853/2010, яким було задоволено позов Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/5550/74/97949 від 03.11.2006 року в розмірі 286 626,72 грн.

На підставі виконавчого листа виданого Богунським районним судом м. Житомира в Богунському ВДВС м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області відкрито виконавче провадження № 56811047, яке станом на сьогодні не закрите, а виконавчий лист та рішення суду боржником не виконано.

28.05.2019 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП», (далі - ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП») та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «Райффайзен Банк Аваль» (скорочена назва - АТ «Райффайзен Банк аваль») було укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-5, на підставі якого було відступлено право вимоги за Кредитним договором №014/5550/74/97949 від 03.11.2006 р., який був укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , а саме, право вимоги перейшло до ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП».

29.05.2019 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП», (далі - ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП») та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «Райффайзен Банк Аваль» (скорочена назва - АТ «Райффайзен Банк аваль») було укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. за реєстровим №747, відповідно до якого ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» набуло право Іпотеко держателя за Договором іпотеки від 03.11.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтак В.Я. за ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вибуття стягувача Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» та заміни його правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ`УКРФІНАНС ГРУП», заява підлягає до задоволення.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ`УКРФІНАНС ГРУП» про заміну стягувача, задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом виданим на примусове виконання рішення №2-3853/2010 від 08.06.2011 року Богунським районним судом м. Житомира, з ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» у зв`язку з переходом до ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» прав Кредитора по Кредитному договору №014/5550/74/97949 від 03.11.2006 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира, протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.М. Лєдньов