Справа № 198/667/19
Номер провадження 2/0198/250/19 30.09.2019
У Х В А Л А

про витребування доказів

30 вересня 2019 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду смт. Юр`ївка, заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, подану в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності на земельну ділянку,

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності на земельну ділянку, зазначаючи в позовній заяві про те, що право власності на 2/3 частини спірної земельної ділянки було визнано за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 ..

30.09.2019 року, через канцелярію суду, від позивача по справі, для повного та всебічного розгляду справи, надійшла заява про витребування з Юр`ївської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (ас.60).

В підготовче засідання по даній справі позивач ОСОБА_1 не з`явився, при цьому надав суду заяву про відкладення останнього, в зв`язку з необхідністю витребування доказів, а саме вищевказаних матеріалів спадкової справи, яке , в свою чергу, просив вирішити в його відсутності (а.с.60).

Відповідачка по справі ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про дату, час та місце проведення такого сповіщена належним чином шляхом направлення судової кореспонденції за зареєстрованим місцем її проживання, а також шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі судової влади (ас.30,31,32,33).

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає можливим розглянути заяву про витребування доказів у відсутності сторін по справі, приймаючи до уваги, що їх неявка не перешкоджає вирішенню даного питання.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість позивачем самостійно отримати матеріали спадкової справи після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , те, що вказані матеріали мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, вважаю, що заява позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 197, 260, 261 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Юр`ївської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, місцезнаходження - 51325, вул. Пристанційна, буд. 4 с. Варварівка Юр`ївського району Дніпропетровської області, наступні докази:

-належно завірені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази направити на адресу Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області у строк до 01.11.2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 30 вересня 2019 року.

Суддя С. О. Маренич