ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 640/13472/17

Провадження № 22-ц/818/1391/19

20 лютого 2019 року

м.Харків

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Овсяннікової А.І.

суддів - Коваленко І.П., Сащенко І.С.

при секретарі - Дашковської Н.К.

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

представник ОСОБА_2

орган, дії якого оскаржуються Київський відділ державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області

представник Шепель Олег Євгенович

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 27 листопада 2018 року у складі судді Нев'ядомського Д.В. по цивільній справі № 640/13472/17 за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 27 листопада 2018 року скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця задоволено.

На судове рішення Київським ВДВС м.Харкова ГТУЮ у Харківській області подано апеляційну скаргу.

До суду апеляційної інстанції ОСОБА_1 подано заяву про відмову від скарги на дії державного виконавця.

Заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 49, 206, 373 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

В суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

ОСОБА_1 відмовляється від скарги, що є його правом, і ця відмова приймається судом.

Відповідно до ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

За таких обставин 50% судового збору - 1762 грн., сплаченого Київським ВДВС м.Харкова ГТУЮ у Харківській області за подання апеляційної скарги підлягає поверненню ВДВС, а саме 881 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 206,207, 373 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від скарги на дії державного виконавця.

Визнати нечинним ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 27 листопада 2018 року у складі судді Нев'ядомського Д.В. по цивільній справі № 640/13472/17 за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Закрити провадження по справі № 640/13472/17 за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Повернути Київському відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції( вул. Студентська,5/6, м.Харків, 61024, ) 50% судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, а саме 881(вісімсот вісімдесят одна) грн.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 26 лютого 2019 року.

Головуючий А.І. Овсяннікова

Судді І.П. Коваленко

І.С. Сащенко