Ухвала

Іменем України

Справа № 712/6495/18

Провадження № 2/712/144/19

03 жовтня 2019 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Олефіренко В.В.

розглянувши у загальному позовному провадженні в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням , -

встановив :

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Служба у справах дітей ЧМР (вул. Благовісна, 170, м. Черкаси), посилаючись на те, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 06.08.2013р. є власником житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 . Згідно довідки з місця проживання та про склад сім"ї Комітету самоорганізації населення мікрорайону "Благовісний" №357 від 25.05.2018р. по АДРЕСА_1 зареєстроване місце проживання позивача, ОСОБА_2 , 1976 р.н. (син), ОСОБА_3 , 1978 р.н. (невістка) та їхніх дітей: ОСОБА_4 , 2006 р.н. (онук), ОСОБА_5 , 2006 р.н. (онук). Відповідачі разом з дітьми фактично не проживають з позивачем вже майже два роки, не сплачують комунальні платежі, особистих речей їх в будинку немає і взагалі будинком вони не цікавляться, що підтверджується актом опитування сусідів від 01.06.2018р. №578. Також відповідно до довідки Черкаської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів від 31.05.2018р. №227 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не навчаються в даній школі на підставі наказу про вибуття №7 від 03.06.2016р. Комунальні платежі нараховуються позивачу згідно чисельності зареєстрованих осіб, так як відповідачі не сплачують зазначені платежі, то він змушений сплачувати за все сам, крім того, у зв`язку з підвищенням тарифів на житлово-комунальні послуги позивач не в змозі буде оформити належним чином державну соціальну допомогу у вигляді субсидії для відшкодування витрат на оплату користування житлом та комунальних послуг. Позивач просить визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їхніх дітей ОСОБА_4 , 2006 р.н. та ОСОБА_5 , 2006 р.н. такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

10 вересня 2018 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси провадження по справі було зупинено в зв`язку зі смертю позивача, який був стороною по справі, до вступу правонаступника, оскільки дані спірні правовідносини допускають правонаступництво.

20.09.2019р. провадження у справі поновлено з ініціативи суду, оскільки заяв про вступ у справу правонаступників до суду не надходило.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України для всебічного та повного з`ясування обставин справи суд вважає необхідним витребувати у приватного нотаріуса Зуєвої Н.В. (18000, м.Черкаси, вул.Лазарєва, 6/1, оф.2) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою вирішення питання про правонаступників померлого.

Керуючись ст.81 ЦПК України,

ухвалив :

Витребувати у у приватного нотаріуса Зуєвої Н.В. (18000, м.Черкаси, вул.Лазарєва, 6/1, оф.2) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк надання доказів встановити - 10 днів з дня отримання ухвали та роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання призначити на 25 листопада 2019 року на 10 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.М. Марцішевська

Дата виготовлення повного тексту ухвали 03.10.2019 року.