Справа №621/3318/18
УХВАЛА

іменем України

25 лютого 2019 року м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

секретаря судового засідання - Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зміїв в заочному порядку в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №621/3318/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення,

в с т а н о в и в:

26.11.2018 року ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» звернулося до суду із позовом до відповідачів в якому просить суд стягнути з них на свою користь заборгованість за надання послуг з централізованого опалення в розмірі 9142 грн. 47 коп., а також 1762 грн. витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідачі мешкають за адресою АДРЕСА_1. Позивач в особі філії "Зміївський котельний комплекс" надавав відповідачам комунальні послуги з централізованого опалення. Відповідачі є споживачами житлово-комунальних послуг, однак не виконують в повному обсязі своїх зобов'язань щодо оплати за їх постачання, у зв'язку із чим утворилась заборгованість яка відповідачами не погашена. Враховуючи викладене, для захисту своїх прав, позивач змушений звернулось до суду із вказаним позовом.

Учасники справи в судове засідання не з'явились.

Представник позивача ОСОБА_4 у поданій заяві просила провести розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. На фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягала.

Належним чином повідомлені відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 повторно в судове засідання не зявились, про причини неявки не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи, відзиву на позов не подали, що дало підстави для судового розгляду справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд не має відомостей про причину повторної неявки відповідачів, повідомлених належним чином, що дало підстави вирішити справу на підставі наявних у ній даних (постановити заочне рішення) у відповідністю з ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст. ст. 223, 247, 280, 281 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Провести заочний розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.02.2019 року.

Головуючий: В.В. Шахова