Дата документу 02.10.2019
Справа № 501/553/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

15 червня 2016 року ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області, з метою забезпечення вказаного позову, було накладено арешт на 1/6 частину земельної ділянки площею 0,088 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , а також на 1/18 частину квартири АДРЕСА_2 1 АДРЕСА_3 9 частина якої належить ОСОБА_3 (а.с.50-51).

Заочним рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 29 червня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 боргу за договором позики задоволені в повному обсязі (а.с.59-61).

19 вересня 2019 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій він просить скасувати заходи забезпечення позову у зв`язку з повним виконанням рішення суду, на підтвердження чого надав копію постанови про закінчення виконавчого провадження.

Так, згідно постанови про закінчення виконавчого провадження від 19.09.2019 ВП №52040699, борг по виконавчому документу сплачено у повному обсязі, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №501/553/16-ц, виданого 22.08.2016 Іллічівським міським судом Одеської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 коштів в розмірі 226640,99 грн. та судових витрат в розмірі 3326,80 грн., - закінчено.

Частиною 1 ст.158 ЦПК України встановлено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

З урахуванням того, що рішення суду по вказаній справі боржником виконано, то суд дійшов висновку, що потреба в забезпечені позову наразі відсутня, тому заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259-260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 15 червня 2016 року, на 1/6 частину земельної ділянки площею 0,088 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , а також на 1/18 частину квартири АДРЕСА_2 1 АДРЕСА_3 9 частина якої належить ОСОБА_3 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя