Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2019 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання - Зеленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайвороні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сальківська селищна рада Гайворонського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,48 га, що розташована на території Сальківської селищної ради Гайворонського району Кіровоградської області та на інше майно.

Заявник вказує, що є спадкоємцем за законом.

У встановлений законом строк заявник звернулася до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено, оскільки в свідоцтві про народження заявника її прізвище та прізвище матері записано як « ОСОБА_2 ». У свідоцтві про смерть ОСОБА_2 , її паспорті та в державному акті на право приватної власності на землю прізвище спадкодавця записано « ОСОБА_2 ».

У зв`язку з тим, що іншим шляхом встановити факт родинних відносин між заявником, ОСОБА_1 , та спадкодавицею ОСОБА_2 , як між донькою та рідною матір`ю, немає можливості, вона змушена звертатись до суду з даною заявою

Заявник в судовому засіданні підтримала подану заяву, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Сальківської селищної ради Гайворонського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, заперечень щодо задоволення заяви не має.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кожний окремо суду пояснили, що їм достовірно відомо, що померла ОСОБА_2 , є рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 .

Даючи оцінку доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а отже заява підлягає задоволенню.

Той факт, що померла ОСОБА_2 є рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5), копією свідоцтва про народження (а.с. 6), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 7), копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 8), копією свідоцтва про одруження (а.с. 9), копією паспорта (а.с. 10), копією паспорта заявника (а.с. 12), показами свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , заявою про прийняття спадщини та іншими матеріалами спадкової справи № 57/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка була оглянута в судовому засіданні.

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо, оскільки ОСОБА_2 померла.

Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме дає змогу оформити спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 258-259, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Сальківська селищна рада Гайворонського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Укар, Нижнє-Удинського району, Іркутської області, являється рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 01.10.2019