Справа № 207/3295/18
Провадження № 2/204/479/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Невеселій К.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства Камянської міської ради «Тепломережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким:

- стягнути з ОСОБА_1 суму боргу по оплаті за теплопостачання у розмірі 29408 грн. 24 коп. за період з жовтня 2014 року по серпень 2018 року;

- стягнути з відповідача судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_1 має заборгованість за період з жовтня 2014 року по серпень 2018 року у сумі 29408 грн. 24 коп. за послуги з централізованого опалення квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Позивач сумлінно виконує свої обов'язки з теплопостачання, однак відповідач не виконує свої обовязки з оплати послуг теплопостачання, внаслідок чого утворилась заборгованість, у звязку з чим позивач вимушений звернутися до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надавши через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. 29.01.2019 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно якої відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки заборгованість у розмірі 29408 грн. 24 коп. виникла, коли квартира належала попередньому власнику ОСОБА_2; крім того, заборгованість виникла понад три роки, тому просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають у звязку з наступним.

Встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2, на підставі договору купівлі продажу серія та номер 2-959, виданого 04.09.2018 року державним нотаріусом Першої Камнської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (арк.с.39-40).

З довідки №2/25758 від 05.09.2018 року про реєстрацію та склад сімї вбачається, що ОСОБА_1 не зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк.с.6); реєстрація наявна за адресою: м.Дніпро, вул.Фабрично-заводська,30/1-10 (арк.с.42).

Відповідно до виписки КП КМР «Тепломережі» за особовим рахунком 412030 за розрахунком за послуги централізованого опалення, за адресою: АДРЕСА_3, ОСОБА_1 має заборгованість за період з жовтня 2014 року по серпень 2018 року у сумі 29408 грн. 24 коп. (арк.с.7).

Рішенням Виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради від 30.09.2013 року затверджено початок опалювального сезону 2013 2014 року (арк.с.10). Рішенням Виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради від 22.10.2014 року затверджено початок опалювального сезону 2014 2015 року (арк.с.11). Рішенням Виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради від 23.09.2015 року затверджено початок опалювального сезону 2015 2016 року (арк.с.12). Рішенням Виконавчого комітету Камянської міської ради від 28.09.2016 року затверджено початок опалювального сезону 2016 2017 року (арк.с.13). Рішенням Виконавчого комітету Камянської міської ради від 27.09.2017 року затверджено початок опалювального сезону 2017 2018 року (арк.с.14).

На підставі ст.ст.67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» зазначено про необхідність оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення визначено, що споживач зобовязаний оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

З матеріалів справи вбачається, що за особовим рахунком 412030 за послуги централізованого опалення, за адресою: АДРЕСА_3 наявна заборгованість за період з жовтня 2014 року по серпень 2018 року у сумі 29408 грн. 24 коп. При цьому, власником вказаної квартири відповідач ОСОБА_1 став з 04.09.2018 року, що підтверджено договору купівлі продажу серії та номер 2-959, виданого 04.09.2018 року державним нотаріусом Першої Камнської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (арк.с.39-40). Отже, борг, який утворився у звязку з несплатою послуг за теплопостачання виник до того, як ОСОБА_1 став власником квартири. Таким чином, відсутні правові підстави для стягнення з ОСОБА_1 плати за послуги з теплопостачання за період, коли він не був власником майна та фактично ним не користувався.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.16 ЦК України, звертаючись до суду, позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту. Обравши способом захисту права на вчинення певних дій (на підставі вказаних статей ЖК і ЦК), позивач, в силу ст. 12 ЦПК України, зобовязаний довести правову та фактичну підставу своїх вимог.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, позивачем, не наведено жодної із зазначених вище підстав для задоволення заявлених позовних вимог. Інші посилання позивача є безпідставними та не ґрунтується на законі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати віднести на рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,5,12,13,76-82,141,258,259,263-265,273 ЦПК України, ст.ст.526,527, 530 ЦК України, ст.ст.67,68 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовної заяви Комунального підприємства Камянської міської ради «Тепломережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Токар