КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи № 362/686/17
Головуючий у першій інстанції - Кравченко Л.М.
Номер провадження № 22-ц/824/5305/2019
У Х В А Л А

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

27 лютого 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Яворського М.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієна Іншуранс Груп" на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд", Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієна Іншуранс Груп", третя особа - ОСОБА_7 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2018 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, представник ПАТ "УСК "Княжа Вієна Іншуранс Груп" - Дубовий О.С. подав апеляційну скаргу 04 лютого 2019 року, в якій посилався на те, що копію оскаржуваного рішення отримав 01 лютого 2019 року, тому вважає, що термін на подачу апеляційної скарги пропущений з поважних причин (а.с.210).

Зазначені посилання відповідають дійсності та підтверджуються матеріалами справи, так як під час проголошення оскаржуваного рішення представник страховика був відсутній (а.с.137), а копію повного тексту рішення апелянт отримав через відділення поштового зв'язку 01 лютого 2019 року, про що свідчить іменний штамп вхідної кореспонденції №973/19 (а.с.221), тому процесуальний строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження, відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених статтею 358 ЦПК України не вбачається.

Судовий збір сплачений у розмірі, визначеному ст. 4 Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієна Іншуранс Груп" Дубового Олександра Сергійовича задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієна ІншурансГруп" на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2018 року.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 359 ЦПК України зупинити дію оскаржуваного рішення.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз'яснивши їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання вказаної ухвали відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду М.А.Яворський