Провадження № 6/225/292/2019
Єдиний унікальний номер № 225/5310/19
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА

Іменем України

3 жовтня 2019 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Челюбєєва Є.В.,

за участю

секретаря Пузиревської Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ :

В серпні 2019 року позивач по справі звернулася до суду з зазначеною заявою.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Пролетарського районного суду м.Донецька від 09 липня 2010 року ОСОБА_2 зобов`язано сплачувати на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від доходів батька, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з 22.06.2010 року.

На підставі рішення суду був виданий виконавчий лист. Проте, під час підготовки виконавчого документа для направлення до органів ДВС, виконавчий лист було втрачено. Згідно наявної інформації станом на 02.08.2019 зазначений вище виконавчий лист до Кіровського районного відділу державної виконавчої служби м.Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не надходив. Тому, є всі підстави вважати, що виконавчий лист втрачено.

З цих підстав, просить видати дублікат виконавчого листа.

Належно повідомлені сторони в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку та видачу дубліката виконавчого документа, тому суд розглядав справу у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне.

Порядок і умови виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначає Закон України Про виконавче провадження від 2.06.2016 № 1404 VІІІ із змінами та доповненнями (надалі Закон від 2.06.2016).

У відповідності до вимог ст. 1 Закону України Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів примусове виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) покладається на органи державної виконавчої служби та у визначених Законом України «Про виконавче провадження» випадках на приватних виконавців.

Пунктом 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України передбачено одну із основних засад судочинства - обов`язковість рішень суду, виконання будь-якого рішення є невід`ємною частиною правосуддя. Статтею 19 Конституції України зазначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування , їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень, та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст. 3 Закону України Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів завданням органів державної виконавчої служби та приватних виконавців є своєчасне, повне і неупереджене виконання рішень, примусове виконання яких передбачено законом.

Згідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції від 2.06.2016, виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Пролетарського районного суду м.Донецька від 09 липня 2010 року ОСОБА_2 зобов`язано сплачувати на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від доходів батька, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з 22.06.2010 року.

На підставі даного рішення суду був виданий виконавчий лист. Проте, під час підготовки виконавчого документа для направлення до органів ДВС, виконавчий лист було втрачено.

Згідно наявної інформації станом на 02.08.2019 зазначений вище виконавчий лист до Кіровського районного відділу державної виконавчої служби м.Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не надходив. Тому, є всі підстави вважати, що виконавчий лист втрачено.

У зв`язку з цим, позивач позбавлена права звернення до органів виконавчої служби з виконавчим документом з метою його примусового виконання.

При зверненні до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа заявник ОСОБА_1 надала суду неналежним чином засвідчену копію рішення Пролетарського районного суду м.Донецька від 09.07.2010 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Для розгляду питання видачі дублікату виконавчого листа, суд своєю ухвалою від 19.08.2019 ініціював питання щодо можливості часткового відновлення повністю втраченого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, в частині ухваленні рішення по цій справі.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 16.09.2019 відновлено зміст рішення Пролетарського районного суду м.Донецька від 09 липня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

З огляду на це, суд зазначає, що відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За таких підстав, суд вважає за необхідне видати позивачу дублікат виконавчого листа.

Разом з цим, судом встановлено, що заявник, стягувач за виконавчим документом змінила своє прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 .

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-4355/10 з примусового виконання рішення Пролетарського районного суду м.Донецька від 09 липня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від доходів батька, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України від 03.10.2017 (п. 15.5 ч. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України).

Суддя Є.В. Челюбєєв