Справа № 367/7543/19
Провадження №2-з/367/263/2019
УХВАЛА

Іменем України

01 жовтня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Стародубець О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 та його представника адвоката Любченко Наталії Анатоліївни про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 та його представника адвоката Любченко Наталії Анатоліївни про забезпечення позову, в якій зазначили, що 24.07.2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір позики, за яким ОСОБА_4 надав ОСОБА_2 безвідсоткову позику у сумі 45560,00 грн., а ОСОБА_5 зобов`язався повернути позику у визначений договором строк, тобто до 07.08.2019 року. ОСОБА_2 умови договору не виконав, грошові кошти не повернув, заборгованість з урахуванням штрафних санкцій складає 831236,00 грн. Просять накласти арешт на все нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності за переліком, вказаним в Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за №181602465; заборонити ОСОБА_2 відчужувати на користь третіх осіб все нерухоме майно, яке йому належить на праві приватної власності; зустрічне забезпечення не застосовувати.

Вивчивши матеріали заяви, суддя дійшов наступного.

Положеннями ч. 1 ст. 151 ЦПК України, передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 151 ЦПК України якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти. Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Оскільки в заяві зазначено відповідачем по справі ОСОБА_2 , який згідно паспортних даних зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тобто знаходиться поза межами Ірпінського регіону, тому суд дійшов висновку про необхідність передачі справи за заявою ОСОБА_1 та його представника адвоката Любченко Наталії Анатоліївни про забезпечення позову за підсудністю до Лисянського районного суду Черкаської області.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, 152, 247, 260, 353 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 та його представника адвоката Любченко Наталії Анатоліївни про забезпечення позову направити за підсудністю до Лисянського районного суду Черкаської області (адреса: 19301, смт Лисянка, вул. Незалежності, 4).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя: Н.Ф. Карабаза