У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 року Шевченківський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,з участю секретаря судового засідання Брагіної І.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, про визначення місця проживання дитини з матір*ю

За участю учасників:

позивача ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 від 20.10.2012 року)

відповідача ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 від 12.10.2005 року),-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2018 р. ОСОБА_1 ,звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із нею.

В підготовче судове засідання представник Органу опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району не з*явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.За змістом клопотання зазначив, що наразі Орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району проводить роботу з батьками, збирає пакет документів для винесення питання на засідання комісії з питань захисту прав дитини Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, для надання до суду відповідного висновку щодо розв*язання спору.

В судовому засіданні суд встановив, що у справі необхідно витребувати докази з огляду на наступне.

За змістом ст.84 ЦПК України,учасник справи,у разі неможливості самостійно надати докази,вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Відповідно до ч. 4, 5 ст.. 19 СК України При розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За таких обставин суд встановив, що від Органу опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району необхідно витребувати висновок щодо доцільності визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матір*ю ОСОБА_1

Задля встановлення обсягу наданих сторонами доказів, всебічного та об*єктивного розгляду справи, встановлення обставин справи, необхідно витребувати вищезазначені докази, оскільки вони мають доказове значення у справі, що розглядається.

На підставі ст.84,353 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Органу опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району висновок щодо доцільності визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матір*ю ОСОБА_1

Особа,у якої знаходяться докази,зобов*язана надати їх на вимогу суду у строк до 15.04.2019 р.

Особи,які не мають можливості подати докази,які витребовує суд,або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк,зобов*язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п*яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання доказів та неповідомлення суд про неможливість їх подати,суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу,що не звільняє їх від обов*язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Галущенко