Провадження № 2/761/5668/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.

за участю :

секретаря судового засідання - Буцан Р.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання представника позивача про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа : Перша Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та визнання права на спадкування, -

в с т а н о в и в:

У травні 2019 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.

Ухвалою судді від 06.06.2019 року було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

У судовому засіданні 30.09.2019 року представник позивача заявив клопотання про допит свідків, а саме: - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 );

-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 );

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 );

-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 );

-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_4 );

-ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_5 );

-ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_5 );

-ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_6 ).

Відповідачі та представник третьої особи Першої Київської державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання 30.09.2019 року не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України).

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (ч.1, ч. 4 ст. 91 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 91, 196-200, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про допит свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа : Перша Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та визнання права на спадкування- задовольнити.

Викликати і допитати свідків: - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 );

-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 );

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 );

-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 );

-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_4 );

-ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_5 );

-ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_5 );

-ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_6 )

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, яка передбачена ст. ст. 384, 385 КК України, роз`яснити права, передбачені ст. ст. 69-71, 91, 230, 231 ЦПК України.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610/.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя