Справа № 513/829/17
Провадження № 2/513/13/19
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Фабрикатор Н.В., позивачки ОСОБА_1 та її представника - адвоката ОСОБА_2, представника Саратської районної державної адміністрації ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Райлянка", Саратської районної державної адміністрації Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2017 року позивачка звернулась з позовом до відповідачів, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог (а.с.124-126, 178-180) просить:

1.Встановити факт належності ОСОБА_4, померлій 20 червня 1996 року, права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП імені ОСОБА_5, с. Ройлянка Саратського району Одеської області, розміром 4,3 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

2.Визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП імені ОСОБА_5, с. Ройлянка Саратського району Одеської області, розміром 4,3 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_4, померлій 20 червня 1996 року.

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що її баба ОСОБА_4 була членом колгоспу імені ОСОБА_5, с. Ройлянка Саратського району Одеської області, який у 1992 році реорганізовано в Сільськогосподарський виробничий кооператив "Райлянка", який в свою чергу в 2000 році реорганізовано в Товариство з обмеженою відповідальністю "Райлянка".

На підставі рішення VI сесії XXII скликання Ройлянської сільської ради від 16 травня 1995 року КСП ім. Карла Маркса було видано Державний акт на право колективної власності на землю серії ОД-22-007. На час розпаювання земель ОСОБА_4 була пенсіонеркою та була внесена до списку громадян - членів КСП ім.К.Маркса. Проте, в зазначених списках замість "Лукянчук Домнікія Олександрівна" помилково зазначено "Лукянчук Домнікія Олексіївна".

20 червня 1996 року баба померла. Сертифікат на право власності на земельну частку (пай) вона не отримала.

Дочка спадкодавця ОСОБА_4 та мати позивачки, ОСОБА_6, прийняла спадщину, тому що на час відкриття спадщини проживала разом зі спадкодавцем, але не встигла оформити спадщину на вказану земельну частку (пай), так як померла 30 січня 2002 року.

Після смерті матері ОСОБА_6 позивачка прийняла спадщину, оскільки у встановлений законом строк подала нотаріусу заяву про прийняття спдащини та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) та майновий пай у складі майна КСП ім. Карла Маркса.

Про те, що прізвище баби знаходиться в списках, позивачці стало відомо лише в серпні 2016 року, коли вона побачила прізвище баби в списках.

Під час розгляду справи позивачка та її представник адвокат ОСОБА_2 підтримали позов та просили його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_7 районної державної адміністрації ОСОБА_3 позов не визнала. У відзиві на позовну заяву послалась на те, що в матеріалах справи відсутня інформація щодо наявності земель колективної власності на території Ройлянської сільської ради.

Вважає, що строк для звернення до суду з даним позовом вже минув, так як сплинуло більше 20 років як пройшло розпаювання земель колективної власності. Позивачка мала реальну можливість довідатися про можливе своє право на землю та звернутися з позовом в межах відповідних строків, а позивачка не зазначила поважні причини пропуску (а.с. 167-169).

Ройлянський сільський голова Саратського району Одеської області ОСОБА_8 у суді позов визнав. В судове засідання 20 лютого 2019 року не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав (а.с. 197).

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Райлянка" ОСОБА_9 в суді позов визнала, не заперечувала проти його задоволення. Пояснила, що ОСОБА_4 мала право на земельну частку пай розміром 4,3 умовних кадастрових гектарах. В списках її прізвище помилково зазначено як "Олексіївна". В судове засідання 20 лютого 2019 року представник ТОВ "Райлянка" не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав (а.с. 196).

Вислухавши позивачку ОСОБА_1 та її представника адвоката ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_7 РДА ОСОБА_3, Ройлянського сільського голову Саратського району Одеської області ОСОБА_8, представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Райлянка" ОСОБА_9, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. ст.4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (в редакції 16 січня 2003 року) Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Правовідносини між сторонами щодо спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла 20 червня 1996 року, та після смерті ОСОБА_6, померлої 30 січня 2002 року, виникли до набрання чинності ЦК України (в редакції 16 січня 2003 року) тому при вирішенні спору в цій частині належить керуватись ст. ст. 524-527, 529, 548, 549, 534. 537 ЦК УРСР (в редакції 18 липня 1963 року).

Згідно ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Ст.529 ЦК УРСР встановлює, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти померлого.

Частиною 1 ст.534 ЦК УРСР визначено, що кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

За положеннями статті 537 ЦК УРСР частина майна, що залишилась незаповіданою, розподіляється між спадкоємцями за законом, закликаними до спадкоємства в порядку статей 529533 цього Кодексу.

До числа цих спадкоємців входять і ті спадкоємці за законом, яким інша частина майна була залишена за заповітом, якщо в заповіті не передбачено інше.

Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 07 червня 2018 року встановлено факт, що ОСОБА_4, яка померла 20 червня 1996 року в с. Ройлянка Саратського району Одеської області, була матірю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 30 січня 2002 року в с. Ройлянка Саратського району Одеської області. Також встановлено факт, що ОСОБА_4, яка померла 20 червня 1996 року в с. Ройлянка Саратського району Одеської області, є бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 11 грудня 2007 року Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2. Рішення набрало законної сили 16 липня 2018 року (а.с.112-113).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 465265, виданого повторно Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_4 померла 20 червня 1996 року в с. Ройлянка Саратського району Одеської області (а.с. 10).

Ст.2 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 8 серпня 1995 року N 720/95, установлено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Згідно зі ст.5 Указу від 8 серпня 1995 року N 720/95, видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Згідно п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року №7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" член колективного сільськогосподарського підприємства включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Згідно довідок ТОВ "Райлянка" від 23 жовтня 2018 року № 202, 203 на час розпаювання земельних паїв КСП імені ОСОБА_5 ОСОБА_4 рахувалась в списках пенсіонерів КСП імені ОСОБА_5 та була внесена в списки на розпаювання земель. Під час друкування списків була допущена помилка щодо написання її по батькові: замість Олександрівна записано Олексіївна (а.с. 147, 148).

Згідно копії державного акту на право колективної власності на землю КСП ім. Карла Маркса серії ОД-22-007 від 01.12.1995 року, який видано Ройлянською сільською радою Саратського району Одеської області відповідно до рішення 6 сесії ХХІІ скликання Ройлянської сільської ради від 16.05.1995 року № 22, передано у колективну власність 5559 гектарів землі в межах згідно з планом. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № ОД-22 № 007 (а.с. 128-132).

Відповідно до додатку до державного акту № 1 - Списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства ім. Карла Маркса, під номером 59 зазначена ОСОБА_10, мешканка с. Ройлянка Саратського району (а.с. 133-145).

Згідно довідки Ройлянської сільської ради Саратського району за № 737 від 22 серпня 2016 року розмір земельної частки (паю) на території сільської ради становить 4,3 умовних кадастрових гектарів (а.с.11).

Зазначені докази підтверджують, що ОСОБА_4 на законних підставах набула право на земельну частку (пай), а тому це майно увійшло до складу спадщини, яка відкрилось після її смерті.

Відповідно до довідки Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області від 24 жовтня 2018 року за № 936 на території Ройлянської сільської ради є вільні земельні ділянки колишнього КСП ім. Карла Маркса, які не передані власникам, так як власники померли, масив 45, ділянка 1. Підстава: схема паювання колишнього КСП ім. Карла Маркса (а.с. 146).

Зазначені докази спростовують ствердження представника Саратської районної державної адміністрації в частині того, що ОСОБА_4 не мала права на земельну частку (пай).

Відповідно до ч.2 ст. 9 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства.

Заповіту ОСОБА_4 не залишила, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори). З відповіді Саратської районної державної нотаріальної контори від 18 жовтня 2017 року № 2354/01-16, убачається, що згідно перевірки у Спадковому реєстрі, спадкова справа після смерті ОСОБА_4, померлої 20 червня 1996 року, не заводилась (а.с. 44-46).

На момент смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з дочкою ОСОБА_6, що підтверджено довідкою Ройлянської сільської ради Саратського району за № 895 від 11 жовтня 2018 року (а.с. 69).

З архівної виписки з погосподарської книги за 1996-2000 роки та виписки з погосподарської книги № 2 по Ройлянській сільській раді ОСОБА_4 була власником будинку № 35 по вулиці Шевченка в с. Ройлянка Саратського району Одеської області. Разом з нею в будинку була зареєстрована дочка ОСОБА_6, яка після смерті матері в погосподарській книзі була записана головою домогосподарства (а.с. 152, 153, 154).

Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 є дочка спадкодавця ОСОБА_11.

Ст.548 ЦК УРСР визначає, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом достовірно встановлено, що до складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, окрім права на земельну частку (пай), увійшов також вищевказаний будинок. ОСОБА_6 після смерті матері ОСОБА_4 фактично вступила в управління та володіння належним спадкодавцеві будинком протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

20 вересня 2001 року ОСОБА_6 склала заповіт, посвідчений секретарем Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області, реєстровий №106, яким заповідала позивачці право на земельну частку (пай) на підставі сертифіката серії ОД № 0156503 (а.с. 63).

30 січня 2002 року ОСОБА_6 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 280288, виданого Ройлянською сільською радою Саратського району Одеської області (а.с. 59).

Як видно з копії спадкової справи, яка відкрита ОСОБА_12, державним нотаріусом Саратської державної нотаріальної контори Одеської області 11.02.2003 року, заява про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_6 надійшла від доньки померлої ОСОБА_1. 11 лютого 2003 року позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) в складі земель КСП ім. Карла Маркса с. Ройлянка розміром 4,3 в умовних кадастрових гектарах, яке належало померлій на підставі сертифікату серії ОД № 0156503 та майновий пай в складі майна КСП ім. Карла Маркса вартістю 2882 гривні, який належав померлій на підставі майнового сертифіката серії ОД ХХ 14914 (а.с. 56-67).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4, померлій 20 червня 1996 року, належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП імені ОСОБА_5, розміром 4,3 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке фактично прийняла ОСОБА_6, після смерті якої спадщину прийняла позивачка. Отже, позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 524-529, 534,548, 549 ЦК УРСР, ст. ст. 2, 5, 10-13, 89, 258, 259, 263-265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, померлій 20 червня 1996 року, права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП імені ОСОБА_5, с.Ройлянка Саратського району Одеської області, розміром 4,3 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 11 грудня 2007 року Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, право власності в порядку спадкування за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП імені ОСОБА_5, с.Ройлянка Саратського району Одеської області, розміром 4,3 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_4, померлій 20 червня 1996 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Саратський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складене 04 березня 2019 року.

Суддя А. І. Бучацька