Номер провадження: 22-ц/813/78/19
Номер справи місцевого суду: 492/1131/17
Головуючий у першій інстанції Крутова О.М.
Доповідач Дрішлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Дрішлюка А.І., суддів Черевка П.М., Драгомерецького М.М.,

при секретарі судового засідання Півнєві Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 01 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2017 року ОСОБА_3 звернулася до Арцизького районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з часу призначення аліментів відповідно до рішення Арцизького районного суду Одеської області від 24 березня 2014 року, суттєво збільшилася вартість комунальних послуг, продуктів харчування, ліків та інших необхідних для існування товарів, а також згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» збільшилась сума прожиткового мінімуму та мінімальна заробітна плата, у зв'язку з чим, утримування доньки вимагає значних витрат. Позивачка просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються згідно рішення Арцизького районного суду Одеської області від 24 березня 2014 року та стягувати з відповідача на утримання доньки грошову суму щомісяця у розмірі 1000 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 1).

Рішенням Арцизького районного суду м. Одеси від 01 грудня 2017 року позов ОСОБА_3 було вирішено задовольнити, а саме стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 на утримання доньки, аліменти в розмірі 1000 грн щомісячно та судовий збір в дохід держави (а.с.25-26).

11 грудня 2018 року до Апеляційного суду Одеської області надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 01 грудня 2017 року. Представник апелянта зазначив, що підстав для зміни розміру аліментів немає, адже суд при ухвалені рішення не звернув увагу на наявність батьків-пенсіонерів, які знаходяться на утриманні відповідача, на сплату відповідачем аліментів на утримання старшої доньки від іншого шлюбу та просить суд скасувати рішення Арцизького районного суду Одеської області від 01 грудня 2017 року, та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю (а.с. 32-34).

В судовому засіданні апелянт просив задовольнити апеляційну скаргу. Позивач до суду не з'явилась. Про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, пояснення апелянта, апеляційний суд дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Згідно з ч. 4 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов'язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.

Ухвалюючи рішення в справі суд першої інстанції виходив з того, що оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, то суму стягуваних аліментів належить визначити у твердій грошовій сумі, а тому, з врахуванням фактичних обставин справи, вимог матеріального законодавства, приймаючи до уваги стан здоров'я і матеріальне становище дитини, обов'язок батька дитини утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, виходячи з прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, який має забезпечуватись насамперед батьками, рівного обов'язку батька та матері по утриманню дітей, враховуючи зміну розміру прожиткового мінімуму в сторону збільшення, суд першої інстанції прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача та стягнення аліментів з батька на утримання дитини в розмірі 1 000 гривень щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону, з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційний суд частково погоджується з висновками суду першої інстанції та частково задовольняючи апеляційну скаргу вважає за необхідне зазначити таке.

Як вбачається з матеріалів справи та правильно було встановлено судом першої інстанції рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 24.03.2014 року був задоволений позов ОСОБА_3 та вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 25% заробітку щомісячно (а.с. 6-7).

Рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 13.06.2017 року було вирішено задовольнити позов ОСОБА_3 та розірвати шлюб, зареєстрований 05.07.2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 4-5).

Окрім того в матеріалах справи міститься довідка № 642 від 28.08.2017 року, видана Веселокутською сільською радою позивачу ОСОБА_3, відповідно до якої до складу сім'ї входять дві доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8). А також свідоцтво про народження доньки відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 21).

Стаття 180 СК України визначає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. За ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, з наведеного вбачається, що одному з батьків, який проживає з дитиною та одержує на її утримання аліменти, передбачена можливість звернутися з відповідним позовом до суду про зміну визначеного розміру аліментів, однак, за обов'язкової наявності відповідних умов, передбачених законодавством. При цьому, в ч. 1 ст. 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Так, позивач скористалася своїм правом та звернулася до суду з відповідним позовом про визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі.

Апеляційний суд, звертає увагу на те, що при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати відповідні обставини, передбачені положеннями ст. 182 СК України, на які апеляційний суд вище посилався, в системному взаємозв'язку з ч. 2 вказаної статті, відповідно до якої мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2019 рік» прожитковий мінімум на місяць для дітей віком до 6 років встановлено: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень.

Відтак, враховуючи доводи апеляційної скарги та наявні матеріали справи, зокрема, дохід відповідача, утримання відповідачем батьків похилого віку та сплату аліментів на старшу доньку від іншого шлюбу, апеляційний суд вважає за необхідне апеляційну скаргу в цій частині задовольнити частково та змінити рішення суду першої інстанції, зменшивши суму стягуваних аліментів та встановити розмір відповідно до мынымального розміру гарантованого законодавством, тобто, 815 гривень.

Щодо інших доводів апеляційної скарги, зокрема, щодо моменту, з якого починається сплата аліментів в зміненому розмірі, та відкликання виконавчого листа. В судовому засіданні в суді апеляційної інстанції відповідач-апелянт надав до суду довідку, видану Арцизьким районним відділом державної виконавчої служби № В3/33-35/272 від 21.01.2019 року, відповідно до якої за виконавчим листом № 492/180/14 від 05.05.2014 року (щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_5) заборгованість відсутня (актуалізованих відомостей щодо наявності переплати за вказаним виконавчим провадженням на суду надано не було) Відповідно до п. 23 Постанови Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року вновому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відтак, рішення суду першої інстанції підлягає зміненню у відповідній частині, тобто, раніше виданий виконавчий лист № 492/180/14 підлягає поверненню до суду першої інстанції у разі відсутності заборгованості та добровільного виконання рішення суду за відповідний період (до 13.02.2019 року), а відповідач починає сплачувати аліменти в зміненому розмірі в твердій грошовій сумі починаючи з дня ухвалення рішення в справі, тобто, з 13.02.2019 року.

Таким чином, враховуючи вище наведене, оскільки доводи апеляційної скарги знайшли своє часткове підтвердження, апеляційний суд вважає за необхідне змінити рішення суду першої інстанції на підставі ст. 376 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2- задовольнити частково.

Рішення Арцизького районного суду Одеської області від 01 грудня 2017 року - змінити.

Викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції:

«Позов ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_1) - задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_2), відповідно до рішення Арцизького районного суду Одеської області від 24.03.2014 року по цивільній справі №492/180/14-ц.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_2) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_1) аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_7) в твердій грошовій сумі в розмірі по 815,00 грн (вісімсот п'ятнадцять гривень 00 копійок), щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, тобто з 13.02.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8, включно».

Раніше виданий виконавчий лист на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 24.03.2014 р. (цивільна справа №492/180/14-ц) - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_2) судовий збір в дохід держави у розмірі 521,60 грн (п'ятсот двадцять одна гривня 60 копійок).

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежів за 1 (один) місяць.»

Постанова Одеського апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена шляхом подачі касаційного скарги до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дрішлюк

М.М. Драгомерецький

П.М. Черевко

Повний текст постанови виготовлено 25 лютого 2019 року.

Суддя апеляційного суду Одеської області А.І. Дрішлюк

13.02.2019 року м. Одеса