Справа № 452/3367/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"19" лютого 2019 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Галина В.П.,
секретар Задорожна В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
за участю позивачки ОСОБА_1,
ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 08.06.1996 року у Погірцівській сільській Раді народних депутатів Самбірського району Львівської області (актовий запис № 3).
В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що вони з відповідачем розійшлися у 2004 році та впродовж 14 років не проживають разом, шлюбно- сімейних відносин не підтримують та їй невідомо, де він на даний час проживає. Зазначила, що після фактичного припинення сімейних відносин між ними, відповідач не піклувався про неї та їхню доньку, не брав участі у її вихованні, жодної матеріальної допомоги не надавав.
За цей час вони з відповідачем стали чужими людьми, вона втратила до нього почуття поваги та любові, спільного господарства вони з ним не вели і не ведуть, відтак вважає, що подальше спільне подружнє життя і перебування з відповідачем в зареєстрованому шлюбі суперечитиме її інтересам. За таких обставин просить суд шлюб розірвати.
Під час судового розгляду позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, наполягла на його задоволенні.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, що вбачається із оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, у встановлений судом строк відзив не подав, відтак це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст. 280 ЦПК України, оскільки позивачка проти цього не заперечує.
Заслухавши пояснення позивачки, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.
Із свідоцтв про шлюб та про народження відомо, що сторони зареєстрували шлюб 8 червня 1996 року у Погірцівській сільській Раді народних депутатів Самбірського району Львівської області (актовий запис № 3), від якого мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 5, 6).
Згідно пояснень позивачки відомо, що сторони припинили подружні відносини у 2004 році, більше чотирнадцяти років проживають окремо, де на даний час проживає відповідач їй невідомо, спільного господарства разом не ведуть.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами не можливе, їх сім'я розпалася остаточно, а шлюб існує формально.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Статтею 112 Сімейного кодексу України встановлено, що під час розгляду справи про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 цього Кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Ураховуючи наведене, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, і тому право позивачки підлягає захисту шляхом задоволення позову про розірвання шлюбу.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (уродженкою с. Погірці Самбірського району Львівської області ІПН НОМЕР_2) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (уродженцем с.Конюшки-Тулиголівські Самбірського району Львівської області ІПН НОМЕР_1), зареєстрований 08.06.1996 року у Погірцівській сільській Раді народних депутатів Самбірського району Львівської області (актовий запис № 3).
Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя