Справа №621/1691/19
РІШЕННЯ

іменем України

02 жовтня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Бородавки К.П., за участю секретаря судового засідання Єрмоленко О.О., розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини та за зустрічним позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Зміївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з вказаним позов, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 (далі - відповідач) аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Стягнути відповідача аліменти на користь позивача на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

За заявою позивача та її представника - адвоката Сергієнко С.М. вказаний позов ухвалою суду від 02.10.2019 залишений без розгляду.

19.07.2019 ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , третя особа Зміївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в якому просить виключити запис про себе як батька з актового запису про народження дитини - ОСОБА_3 , 2019 року народження.

Ухвалою суду від 12.08.2019 зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Зміївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини - прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання (а.с.36-37).

В обґрунтування зустрічного позову зазначено, що позивач за зустрічним позовом має обґрунтовані сумніви щодо кровного споріднення між ним та дитиною, оскільки, по-перше відповідач за зустрічним позовом довгий час спілкується з іншим чоловіком, а по-друге, син ОСОБА_3 на позивача ОСОБА_2 зовсім не схожий ззовні. Подружнє життя з ОСОБА_1 не склалося, вони вже тривалий час разом не мешкають, не підтримують шлюбно-сімейних стосунків, не мають спільного бюджету та не ведуть спільного господарства.

В підготовче засідання 02.10.2019 позивач за первісним позовом та її представник - адвокат Сергієнко С.М. не прибули, позивач ОСОБА_1 подала заяву, в якій зазначає, що представляти свої інтереси довіряє адвокату Сергієнко С.М., яка в свою чергу подала заяву, в якій зазначає, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 визнає повністю.

Представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 - адвокат Браславська О.А. надала заяву, в якій просить провести підготовче засідання за їхньої відсутності та у зв`язку із визнанням ОСОБА_1 , зустрічного позову ОСОБА_2 , просить не призначати судову молекулярну-генетичну експертизу.

Третя особа - Зміївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, правом участі в підготовчому засіданні не скористалась, подала заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Враховуючи подання учасниками справи вищезазначених заяв, суд доходить висновку про відсутність підстав, визначених ст.198 ЦПК України, для відкладення підготовчого засідання або перерви у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випаду визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

На підставі наявних у справі доказів, судом встановлені такі обставини.

З 22.09.2017 сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області, актовий запис №67; після державної реєстрації шлюбу відповідачу присвоєно прізвище ОСОБА_1 , дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 (а.с.5).

Зі свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 вбачається, що позивач та відповідач записані батьками ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №13 (а.с.6).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Лиманської сільської ради від 02.07.2019 №391 син ОСОБА_3 мешкає разом з ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 (а.с.14).

Відповідно до довідки Комсомольської селищної ради від 11.07.2019 та зустрічного позову ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 (а.с.25, 27-28).

Розв`язуючи спір за зустрічним позовом, суд виходить з таких норм права.

За приписами ст.133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Відповідно ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст.122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. В постанові Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3 роз`яснено, що оспорити батьківство мають право, зокрема, особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини); предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, крім випадків, передбачених ст.82 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Оскільки відповідач за зустрічним позовом - ОСОБА_1 визнала позовні вимоги за зустрічним позовом, заявлені нею позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на її утримання та утримання дитини залишила без розгляду, за відсутністю у суду обґрунтованих сумнівів щодо достовірності визнаних нею обставин, суд вважає доведеною обставину відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, - позивачем за зустрічним позовом і дитиною.

За таких обставин, позовні вимоги за зустріним позовом підлягають задоволенню.

За змістом пп.2.13.1 п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті позов визнала, про що подана відповідна заява, то згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні зустрічного позову, підлягає поверненню позивачеві з державного бюджету; інші 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні зустрічного позову, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача за зустрічним позовом.

Керуючись ст.ст.13, 19, 81, 141, 142, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа Зміївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (місцезнаходження: Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, буд.10), про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_2 як батька з актового запису про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; актова запис №13 від 04.02.2019, місце державної реєстрації - виконавчий комітет Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, визначеному п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Суддя К.П. Бородавка