Дата документу 03.10.2019 Справа № 554/6924/19
Провадження № 2-с/554/31/2019
УХВАЛА

03 жовтня 2019 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 554/6924/19 за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», -

встановив:

14.08.2019 року Октябрським районним судом м. Полтави видано судовий наказ у справі №554/6924/19за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання за період з 01.06.2015 року по 01.06.2019 року з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у сумі 19245,44 грн. та судового збору у сумі 192,10 грн.

02.10.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу у даній справі, посилаючись на те, що 01.03.2013 року згідно договору купівлі продажу вона продала квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , на час продажу квартири заборгованість за опалення та гаряче постачання відсутня, суму боргу не визнає, оскільки вона не є власником квартири, а також не проживає у вказаній квартирі, тому просить судовий наказ скасувати.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Зазначені у клопотанні про скасування судового наказу доводи заявником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №554/6924/19 за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» задовольнити.

Судовий наказ №554/6924/19 від 14.08.2019 року, виданий Октябрським районним судом м. Полтави, за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з теплопостачання скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник