Справа № 136/1884/18
УХВАЛА

іменем України

04 березня 2019 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Кривенко Д.Т.,

за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець заяву ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної у рішенні суду від 10.12.2018 року у справі № 136/1884/18, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаною заявою, мотивуючи тим, що 10.12.2018 Липовецьким районним судом Вінницької області було ухвалено рішення у цивільній справі № 136/1884/18 за її, ОСОБА_1, позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яким позов задоволено, утім у резолютивній частині вищевказаного рішення судом допущено описку в частині зазначення дати народження позивача при вирішенні питання про залишення їй прізвища при реєстрації розірвання шлюбу, замість правильного «ІНФОРМАЦІЯ_1» вказано помилково «ІНФОРМАЦІЯ_2». Вказана помилка є суттєвою та ускладнює виконання судового рішення в цій частині, що стало підставою звернення до суду із даною заявою.

Правилами ст.269 ч.1 та ч.2 ЦПК України, передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи встановив, що допущена судом описка є очевидною та суттєвою, оскільки має істотне значення та позбавляє можливості компетентні органи виконати його в частині внесення відповідних змін щодо прізвища позивача, отож має бути виправлена судом, що її допустив.

Керуючись ст.260,269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення до рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 10.12.2018 року у цивільній справі №136/1884/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - вказавши у резолютивній частині рішення правильно дату народження позивача при вирішенні питання про залишення їй прізвища при реєстрації розірвання шлюбу, замість помилково вказаного «ІНФОРМАЦІЯ_2» правильно «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Д.Т. Кривенко