Справа № 454/1966/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сокальський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася в суд з даною заявою в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Заповіт на спадкове майно не посвідчувався, однак заявниця є єдиним спадкоємцем за законом. Вказує, що на даний час вона звернулася до нотаріуса для отримання свідоцва про право на спадщину, однак в процесі було встановлено, що прізвище матері у свідоцтві про смерть зазначено « ОСОБА_2 » а у свідоцтві про народження заявника « ОСОБА_2 ».

Дана обставина унеможливлює прийняття заявником спадщини а тому вона змушена звернутися до суду із даним позовом та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Заявник та її представник - адвокат Чернявський Р.І. в судове засідання не прибули, однак надали суду заяву у якій зазначили, що заявлені вимоги підтримують, просять задовольнити, розгляд справи проводити без їхньої участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, та не повідомив суд про причини неявки.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 встановлено, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до дослідженої копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є: ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .

Однак після укладення шлюбу заявник змінила своє прізвище « ОСОБА_2 » на чоловікове « ОСОБА_2 », що підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 .

Із копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 077774 встановлено, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Сокальської райдержадміністрації від 29.12.2002р. №767 передана земельна ділянка площею 2,0246 в межах згідно з планом.

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено в ході розгляду справи, заявнику для прийняття спадщини за заповітом після смерті її матері необхідно встановити факт, що має юридичне значення.

При таких обставинах суд прийшов до висновку, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 315, 354, 355 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб - адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Головуючий: Л. Ю. Фарина