Справа № 310/2257/19
2/310/1532/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Стручкової Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Вакал Н.А.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Бердянської міської ради Забаріна А.Ф.

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Бердянської міської ради Запорізької області про виділ в натурі частки із майна з припиненням права спільної часткової власності та визнанням права власності на цілий окремий об`єкт нерухомості, визначення порядку користування земельною ділянкою.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою, яку згодом змінила, до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Бердянської міської ради Запорізької області, про виділ в натурі частки із майна з припиненням права спільної часткової власності та визнанням права власності на цілий окремий об`єкт нерухомості, визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 04.04.2019 року відкрито провадження у справі та призначено проведення підготовчого засідання.

14.05.2019 року до суду надійшов відзив відповідача Бердянської міської ради Запорізької області.

20.05.2019 року до суду надійшла відповідь на відзив.

27.05.2019 року ухвалою суду у справі призначено судову інженерно-технічну експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

25.06.2019 року до суду надійшов висновок експерта №191/06-19.

Ухвалою суду від 03.07.2019 року провадження у справі відновлено та призначено проведення підготовчого засідання.

04.09.2019 року до суду надійшла заява про зміну позову.

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 у підготовчому засіданні просив прийняти змінену позовну заяву до розгляду. Позовні вимоги викладені у зміненому позові підтримав. Вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Бердянської міської ради Запорізької області Забарін А.Ф. у підготовчому засіданні змінені позовні вимоги не визнав з підстав викладених у відзиві від 14.05.2019 року. Просить надати строк для подання відповіді міського управління Держгеокадастру у Запорізькій області щодо знаходження спірної земельної ділянки в межах прибережної захисної смуги. не заперечив проти залучення до участі у справі співвідповідача, оскільки частина позовних вимог пред`явлена саме до виконавчого комітету Бердянської міської ради.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явилися, надали заяву про визнання змінених позовних вимог та розгляд справи у їх відсутність.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

В підготовчому судовому засіданні ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання, було прийнято змінену позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Бердянської міської ради Запорізької області, про виділ в натурі частки із майна з припиненням права спільної часткової власності та визнанням права власності на цілий окремий об`єкт нерухомості, визначення порядку користування земельною ділянкою.

Згідно з ч.3 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання доказів щодо таких обставин (ч.5 ст.83 ЦПК України).

В підготовчому судовому засіданні ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання, було надано представнику відповідача Бердянської міської ради додатковий строк для подання відповіді міського управління Держгеокадастру у Запорізькій області щодо знаходження спірної земельної ділянки в межах прибережної захисної смуги.

У підготовчому засіданні підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197-200, 247 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Бердянської міської ради Запорізької області про виділ в натурі частки із майна з припиненням права спільної часткової власності та визнанням права власності на цілий окремий об`єкт нерухомості, визначення порядку користування земельною ділянкою - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 годину 00 хвилин 20 листопада 2019 року (за адресою: АДРЕСА_1 . Консульська, 64, АДРЕСА_2 , суддя Стручкова Л.І.).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.І. Стручкова