Справа № 152/737/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 вересня 2019 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря - Одудовського С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івашковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

у с т а н о в и в :

12 червня 2019 року ОСОБА_1 (наддалі - позивач) звернулася до суду із зазначеним вище позовом.

В обгрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилася спадщина, яка складається у тому числі, із права на земельну частку (пай), площею 1,1 умовних кадастрових гектарах, належного останній на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 , зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 31 липня 1997року за № 201.

Позивач є спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2 за заповітом. Спадщину після смерті її вона прийняла, частково оформила, проте оформити спадкові права на земельну частку (пай) не може через відсутність правовстановлюючого документу, у зв`язку з чим нотаріусом їй було відмовлено в оформленні спадщини на земельну частку (пай).

Просить визнати за нею право в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на земельну частку (пай) площею 1,1 умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Івашковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 31 липня 1997 року за № 201 згідно рішення Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області від 27 травня 1997 року за № 121.

В підготове засідання позивач не з`явилася, однак 30 вересня 2019 року від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити та ухвалити рішення в підготовчому засіданні (а.с. 53).

Представник відповідача - Івашковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області в підготовче засідання не з`явився, 11 вересня 2019 року від представника Іваашковецької сільської ради Шаргородського району Шевчук Г.П. до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, заперечень щодо позову немає (а.с. 49).

За вказаних обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з?ясувавши усі обставини, об?єктивно оцінивши усі досліджені докази, суд доходить висновку про задоволення позовної заяви, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Івашківці Шаргородського району Вінницької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, із права на земельну частку (паю), площею 1,1 умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Івашковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області.

Спадкоємцем померлої ОСОБА_2 за заповітом є її онука - позивач ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту,посвідченого 23 лютого 1996 року секретарем Виконавчого комітету Лозівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, зареєстрованим в реєстрі за № 5 (а.с. 16), копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_3 (а.с. 11), копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с.12), копією заочного рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 28 лютого 2011 року (а.с. 13), копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 (а.с.14), а також копією спадкової справи № 541/02 (а.с. 54-67).

Інших спадкоємців немає.

ОСОБА_1 оформила спадщину на частину спадкового майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом вд 07 жовтня 2002 року (а.с.17).

Поряд з цим, оформити спадщину на земельну частку (пай) площею 1,1 умовних кадастрових гектари, розташовану на території Івашковецької сільської ради, позивач не маоже через відсутність правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай), у зв`язку із чим 05 грудня 2018 року державним нотаріусом Шаргородської державної нотаріальної контори Хлапоніним О.О. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 19).

З листа Відділу у Шаргородському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області від 25 вересня 2018 року №0-2-0.40-595/122-18 вбачається, що відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) ОСОБА_2 був виданий сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , зареєстрований 31 липня 1997 року за № 201, площею 1,1 умовних кадастрових гектарах, виданий на підставі рішення Шаргородської районної державної адміністрації від 27 травня 1997 року за №121, на території Івашковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області (а.с. 18).

Зазначений вище сертифікат на земельну частку (пай), виданий ОСОБА_2 , був втрачений, у зв`язку із чим у газеті «Шаргородщина» поміщено оголошення про втрату сертифікату та визнання його недійсним (а.с. 20).

Отже, оскільки судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), що був втрачений, набув право на земельну частку (пай), площею 1,1 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Івашковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, то право на цю земельну частку (пай) входить до складу спадщини після її смерті.

Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов`язані із набуттям права власності на спадкове майно.

Так, згідно зі статтями 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Частинами першою та другою статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (частина перша статті 1221 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом, зокрема, можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно частини другої статті 1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В силу ст.116 ЗК України громадяни набувають право власності на земельні ділянки із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Право власності на земельну ділянку, в силу вимог ст.126 ЗК України, оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», тобто свідоцтвом про право власності.

Статті 81, 131 ЗК України передбачають, що громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку Державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до ст. 1216 ЦК не переходить до спадкоємців у порядку спадкування.

За приписами ст.ст. 1217, 1218 ЦК України та ст.3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10 листопада 1994 року № 666/94 право на земельну частку успадковується спадкоємцями, оскільки спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року за №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» визначено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Право на земельну частку (пай), що отримують працівники, набувається ними на період з моменту прийняття рішення про виділення земельних часток (паїв) до завершення землевпорядних робіт, необхідних для виділення земельних часток (паїв) у натурі у вигляді земельних ділянок та видачі громадянам державних актів про право власності на землю.

Із досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 у визначений законом спосіб не набула право власності на земельну частку (пай), що належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів 31 липня 1997 року за № 201 та виданого на підставі рішення Шаргородської РДА від 21 травня 1997 року за № 121, сертифікат втрачено, у зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачеві в оформленні спадщини на земельну частку (пай) (а.с.19).

Згідно з п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) видача нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачена. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Отже, оскільки ОСОБА_3 , спадщину після смерті якої прийняла її дочка ОСОБА_4 , мала право земельну частку (пай) її померлого чоловіка та батька позивача - ОСОБА_5 , площею 2,09 га, то позивач в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 вправі порушувати питання про успадкування права на цю земельну частку (пай) з послідуючим отриманням свідоцтва про право власності.

Визнання за позивачем права на земельну частку (пай) не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За приписами ч. 1, 2 ст. 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Як вбачається з заяви представника відповідача (а.с. 49), Івашковецька сільська рада Шаргородського району Вінницької області визнає обставини, викладені у позові та не заперечує щодо його задоволення.

Пунктом 2 Постанови пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року встановлено, що обґрунтованим визнається рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з?ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, або обставин, що не підлягають доказуванню, а також якщо рішення містить вичерпні висновки суду, що відповідають встановленим на підставі достовірних доказів обставинам, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись статтями 2, 4, 5, 10, 12, 76-81, 89, 200, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) площею 1,1 умовних кадастрових гектарах на території Івашковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 31 липня 1997 року за № 201, виданого на підставі рішення Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області від 27 травня 1997 року за № 121.

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.В. Войнаровський