МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"26" лютого 2019 р. Справа № 370/3595/18

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Левківському С.В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт Макарів Київської області в порядку загального позовного провадження справу за позовом

Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 14.01.2019 р. позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 26.02.2019 р.

У підготовчому засіданні представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_2 заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі, у звязку з тим, що на розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває справа № 369/15976/18 (провадження № 2/369/4887/18) за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду Акта від 19.05.2018 р. № К 039285 про порушення Правил користування електричною енергією, що оформлене протоколом від 28.11.2018 р. № 163. Враховуючи, що цивільна справа, яка знаходиться на розгляді у Києво-Святошинському районному суді Київської області подана першочергово, судове рішення по цій справі впливатиме та повязане з позовними вимогами заявленими ПрАТ «Київобленерго», просила зупинити провадження у даній справі до вирішення справи № 369/15976/18.

Представник позивача ОСОБА_3 проти задоволення даного клопотання заперечила.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі: обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.12.2018 р. відкрито провадження у справі № 369/15976/18 (провадження № 2/369/4887/18) за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду Акта від 19.05.2018 р. № К 039285 про порушення Правил користування електричною енергією, що оформлене протоколом від 28.11.2018 р. № 163. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.03.2019 р.

Вислухавши думку сторін, враховуючи, що розгляд цивільної справи № 370/3595/18 залежить від прийнятого рішення у цивільній справі № 369/15976/18, то в даному випадку зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі є обовязком суду, тому клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п. 10 ч. 2 ст. 197, 6 ч. 1 ст. 251,ст. 260, ст. 261 ст. ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про зупинення провадження у даній справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 370/3595/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 369/15976/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду Акта від 19.05.2018 р. № К 039285 про порушення Правил користування електричною енергією, що оформлене протоколом від 28.11.2018 р. № 163.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому ст.ст. 355, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя А.В. Косенко