єдиний унікальний номер справи 546/1300/13-ц
номер провадження 6/546/4/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Лизенко І.В.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Решетилівка подання державного виконавця Решетилівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 про оголошення у розшук боржника ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Решетилівського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області звернувся до суду з поданням у якому просить суд оголосити в розшук ОСОБА_3.

Подання обґрунтоване тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження № 41347229 з примусового виконання виконавчого листа № 2/546/406 виданого 24.12.2013 року Решетилівським районним судом Полтавскої області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 щомісячно аліментів на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 15.10.2013, яке відкрито постановою державного виконавця від 25.12.2013. 16.03.2018 та 12.12.2018 боржнику направлено виклики, за якими він не зявився до ДВС; 18.01.2019 здійснено виїзд за місцем проживання боржника і встановлено, що він не проживає за такою адресою; 21.01.2019 встановлено, що боржник не зареєстрований на території Решетилівської міської ради, інформація щодо нього в міській раді відсутня.

В судове засідання представник Решетилівського РВ ДВС не зявився, причина його неявки суду не відома, про час, дату та місце розгляду справи представника ДВС повідомлено належним чином.

Неявка представника Решетилівського РВ ДВС не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, вивчивши подання та додані до нього письмові докази, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Статтею 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що Решетилівським районним судом Полтавської області 24.12.2013 року видано виконавчий лист у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, відповідно до якого з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_4 щомісячно аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 15.10.2013.

У виконавчому листі зазначено, що ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

На виконання вказаного виконавчого листа, 25.12.2013 відкрито виконавче провадження №41347229.

Судом встановлено, що рішення суду на виконання якого видано виконавчий лист від 24.12.2013, не виконується. 16.03.2018 та 12.12.2018 державним виконавцем направлено виклики на адресу проживання ОСОБА_3, що зазначена у виконавчому листі, і за викликами боржник не зявився. 18.01.2019 здійснено виїзд за місцем проживання боржника в с. Пасічники Решетилівського району, де складено акт, яким встановлено відсутність ОСОБА_3 за такою адресою; згідно акту боржник не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

8.01.2019 виконавчим комітетом Решетилівської міської ради надано письмову відповідь державному виконавцю, виходячи з якою ОСОБА_3 не зареєстрований на території міської ради і інформація щодо місця його проживання у міській раді відсутня.

На підставі досліджених доказів суд приходить до висновку, що рішення суду про стягнення аліментів із ОСОБА_3 не виконується, місце перебування чи проживання боржника не встановлене, добровільно до органу ДВС боржник не зявляється. При цьому державним виконавцем було вжито достатньо заходів для зясування місця перебування ОСОБА_3

Тому суд вважає доцільним задовольнити подання і оголосити розшук боржника ОСОБА_3

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.260,438 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Решетилівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 про оголошення у розшук боржника ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання якого в с. Пасічники Решетилівського району Полтавської області.

Виконання ухвали про розшук доручити Решетилівському відділенню поліції Глобинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала можу бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності ( п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Лизенко