КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6433/18
Провадження № 2/552/161/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.02.2019 року м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави в складі :
головуючого судді Миронець О.К.,
за участю секретаря судового засідання Рибальченко О.П.
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м.Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, третя особа: Київський районний у м. Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області,
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про виключення з актового запису відомостей про батька та просить суд виключити з актового запису №1561 від 12.11.2016 року зробленого Київським районним у м.Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області про народження ОСОБА_4 Алієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Свій позов обґрунтовує тим, що з 1997 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем по справі, рішенням Зінківського районного суду Полтавської області від 16.03.2009 року шлюб між ними було розірвано. Але через свою необізнаність позивач не звернулася до органів державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації розірвання шлюбу, відповідно в її паспорті була відмітка тільки про реєстрацію шлюбу. 09.11.2016 року вона народила сина ОСОБА_4 Алієвича, батьком якого записано ОСОБА_3, хоча на момент народження дитини вона не перебувала в шлюбі з чоловіком більше 7 років. З метою внести зміни до вказаних відомостей про народження сина вона звернулася із заявою до Київського районного у м.Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області, але їй було відмовлено та рекомендовано звернутися із позовом до суду.
Ухвалою суду від 26.11.2018 року відкрито провадження по справ та призначено справу до судового розгляду з викликом сторін.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила суд його задовольнити. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила суд його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з»явився. Відповідно до довідки Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради відомості щодо реєстрації відповідача відсутні. Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Відповідно до довідки від 13.01.2019 року на офіційному веб-сайті Київського районного суду розміщено повідомлення про виклик ОСОБА_3 в судове засідання призначене на 26.02.2019 року 14 год. 30 хв. Отже, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд керуючись ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та не подання відзиву відповідачем ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, який не з'явився на підставі наявних у матеріалах справи доказів.
Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, заслухавши позивача та її представника приходить до таких висновків.
Згідно рішення Зінківського районного суду Полтавської області від 16.03.2009 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, укладений 01.03.1997 року відділом Опішнянської селищної ради Зінківського району Полтавської області, актовий запис № 13, розірвано. Цей факт також підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-КЕ №097516 від 23.05.2017 року.
09.11.2016 року народився ОСОБА_4 Алієвич, матірю записана ОСОБА_1, батьком ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ №251936.
Згідно ст.133 СК України, якщо дитина народилась у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини. Відповідно до ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.
Відповідно до ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство.
Позивачем не доведено відсутність кровного споріднення між ОСОБА_4 Алієвичем та ОСОБА_3. Будь-яка інша особа не подала заяви про визнання себе батьком ОСОБА_4. Отже враховуючи наявні докази по справі суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову.
Керуючись ст. 136, 138 СК України, ст. 263-265, 280 ЦПК України, суд
В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5.

Третя особа - Київський районний у м.Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області, юридична особа: вул. Ватутіна 29, м.Полтава.

Повний текст заочного рішення складений та підписаний 27.02.2019 року.

Суддя О.К. Миронець