Справа № 279/3795/19
Провадження 2/279/1605/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,

за участю секретаря Комарової О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Васьковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ( мати його батька) - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина за законом, а саме житловий будинок, що знаходиться в с. Васьковичі Коростенського району, земельна ділянка та інше спадкове майно, що належало спадкодавцю на час відкриття спадщини.

Позивач зазначив, що не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі, так як тривалий час знаходився на заробітках за межами України, приїжджає періодично, що позбавило його можливості вчасно звернутися з питанням про оформлення спадкових прав. Тому просив визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його бабусі, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом місяця з моменту прийняття судового рішення.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, вказавши, що при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів, без фіксації технічними засобами. Відповідно до вимог ч.3ст.200 ЦПК України суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Васьковичі Коростенського району Житомирської області померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 а.с.3).

Позивач по справі є онуком по батьківській лінії ( копія свідоцтва про смерть батька, копія свідоцтва про народження а.с.4,6), а отже, відповідно до ст. 1262 ЦК України, спадкоємцем 2 черги за законом після смерті .

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

З довідки № 52 від 14.01.2019 року виданої Васьковицькою сільською радою, вбачається, що ОСОБА_1 , 1963 року народження, дійсно постійно проживає без реєстрації з квітня місця 2010 року в АДРЕСА_1 . ( а.с. 7) слідує, що позивач на час відкриття спадщини зі спадкодавцем не проживав. Отже, він для прийняття спадщини мав подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

25.09.2017 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Зіневича С.О. з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва йому було відмовлено, в зв,язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини після смерті спадкодавця ( а.с.10).

Згідно довідки № 948/16/01-16 від 28.08.2019 року, виданої Коростенською районною державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Васьковичі Коростенського району Житомирської області, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались, спадкова справа не заводилась. ( а.с.19)

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Враховуючи, що позивач знаходиться за межами України, не мав можливості вчасно звернутися з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору, суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України, з поважної причини, а тому позов слід задовольнити.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 263-265,268 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ч.3 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його бабусі - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом одного місяця з дня набрання судовим рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Коваленко В.П.