Дата документу 09.09.2019 Справа № 554/5481/19
Справа № 554/5481/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" вересня 2019 р. м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі: головуючого - судді Бугрія В.М., за участю секретаря судових засідань - Сорока Ю.Г., розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Виконавчого комітету Полтавської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому договору купівлі-продажу квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого державним нотаріусом Першої Полтавської нотаріальної контори Корж Т.О. 10.12.1992 року, зареєстрованою в реєстрі № І-8903.

В обгрунтування заяви вказував, що при оформленні договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 була допущена помилка, а саме в його прізвищі, замість вірного « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_1 ». Вказана помилка перешкоджає заявнику володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на власний розсуд.

В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву, в якій подану заяву про встановлення юридичного факту підтримав, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день час та місце слухання справи, про причину неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

10 грудня 1992 року між Виконавчим комітетом Полтавської міської ради

народних депутатів, в особі ОСОБА_4 та

ОСОБА_1 , був укладений договір купівлі-продажу квартири номер сто сім , що

АДРЕСА_4 , загальною площею 46,0 кв.м. ( а.с.4-7).

Заявник вказує, що у договорі, посвідченому державним нотаріусом Першої Полтавської нотаріальної контори Корж Т.О., який підтверджує право заявника на квартиру, допущені описки, так як у ньому зазначено прізвище покупця - « ОСОБА_1 », тоді ж, як його

прізвище пишеться « ОСОБА_1 ».

Так згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 11 лютого 1997 року прізвище заявника « ОСОБА_1 ».( а.с.9-10).

Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_2 , прізвище заявника - « ОСОБА_1 ».( а.с.9).

Згідно із положеннями статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, як що: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Також п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд може встановити факти, які і за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав.

Вказаний факт має для заявників юридичне значення, іншим шляхом зазначений факт встановити неможливо.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 315 ЦПК України, ст.ст. 269, 270, 300 ЦК України, Законом України «Про національні меншини в Україні», суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Виконавчого комітету Полтавської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого державним нотаріусом Першої Полтавської нотаріальної контори Корж Т.О. 10.12.1992 року, зареєстровано в реєстрі № І-8903.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників, які брали участь у справі:

заявник:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 11.02.1997 ;

зацікавлені особи:

Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Виконавчого комітету Полтавської міської, м. Полтава, вул. Соборності 36.

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.М.Бугрій