Провадження № 2-н/161/457/19
У Х В А Л А

27 вересня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/15902/19 за заявою адвоката Квятковського Богдана Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину в розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів,

В С Т А Н О В И В :

25 вересня 2019 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області видано судовий наказ за заявою адвоката Квятковського Богдана Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину в розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд, приходить до висновку про виправлення допущеної в судовому наказі описки з власної ініціативи з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, і це вбачається із письмових матеріалів справи, що датою народження стягувача по справі ОСОБА_1 є 16 ІНФОРМАЦІЯ_1 1992 року (а.с. 1, 2).

Судом при видачі судового наказу від 25 вересня 2019 року, у вказаній справі було допущено описку в правильності написання дати народження стягувача. Однак судом при не було звернуто увагу на цю розбіжність і помилково вказано «16 вересня 1992 року».

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що при видачі судового наказу від 25 вересня 2019 року, у вказаній справі було допущено описку в правильності написання дати народження стягувача. А саме замість «16 серпня 1992 року» суд зазначив «16 вересня 1992 року». А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про виправлення допущеної описки в судовому наказі від 25 вересня 2019 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в перший абзац резолютивної частини судового наказу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 вересня 2019 року, виданий в цивільній справі № 161/15902/19 за заявою адвоката Квятковського Богдана Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину в розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, а саме:

- «16 вересня 1992 ІНФОРМАЦІЯ_2 » замінити на «16 серпня 1992 року».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В. Ковтуненко