Провадження №2-др/523/19/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2019 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді - Сувертак І.В.

при секретарі - Кругліков О. О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі,

заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, котре заявлено в рамках розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про усиновлення ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб - відділу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради та ОСОБА_3 ,-

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про усиновлення ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб - відділу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради та ОСОБА_3 .

Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 19 листопада 2014 року вищевказану заяву задоволено. Оголошено громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усиновителем громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши його батьком дитини. Копію рішення направлено до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції для внесення змін до актового запису про народження за №1743 від 29 грудня 2004 року по Першому відділу РАЦС Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де в графі «відомості про батька» записати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце проживання: АДРЕСА_1 . Прізвище, ім`я, по батькові, дату та місце народження дитини залишено без змін.

Рішення набрало законної сили.

12 вересня 2019 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 в якій він просить винести додаткове рішення по справі, оскільки не вирішено питання стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, просить внести зміни в актовий запис до граф прізвище, ім`я та по батькові замість ОСОБА_2 змінити на ОСОБА_4 .

Згідно з ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Враховуючи, що необхідності у виклику сторін немає, оскільки стосовно вказаної позовної вимоги сторони подавали докази і давали пояснення, тому суд вважає можливим розглянути питання про винесення додаткового рішення без виклику сторін в судове засідання.

Суд, перевіривши матеріали справи не знаходить правових підстав для задоволення заяви про винесення додаткового рішення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 19 листопада 2014 року вищевказану заяву задоволено. Оголошено громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усиновителем громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши його батьком дитини. Копію рішення направлено до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції для внесення змін до актового запису про народження за №1743 від 29 грудня 2004 року по Першому відділу РАЦС Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де в графі «відомості про батька» записати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце проживання: АДРЕСА_1 . Прізвище, ім`я, по батькові, дату та місце народження дитини залишено без змін. (а.с. 30).

Третій абзац резолютивної частини зазначеного рішення звучить наступним змістом «Прізвище, ім`я, по батькові, дату та місце народження дитини залишити без змін».

Таким чином, твердження заявника ОСОБА_1 про те, що судом не ухвалено рішення стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не знайшли свого підтвердження, тому заява ОСОБА_1 не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 270, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, котре заявлено в рамках розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про усиновлення ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб - відділу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради та ОСОБА_3 - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя