ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1902/18 Номер провадження 22-ц/814/929/19Головуючий у 1-й інстанції Должко С. Р. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

25 лютого 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді Одринської Т. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за зустрічним позовом Приватного підприємства " Агроекологія" до ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділу Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області про внесення змін до договору оренди та додану до неї заяву про забезпечення зустрічного позову

за апеляційною скаргою ПП " Агроекологія"

на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 13 грудня 2018 року

в с т а н о в и в:

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 13 грудня 2018 року зустрічну позовну заяву Приватного підприємства " Агроекологія" до ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділу Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області про внесення змін до договору оренди та додану до неї заяву про забезпечення зустрічного позову - повернуто ПП " Агроекологія".

З вказаною ухвалою суду не погодився представник ПП " Агроекологія" та 14 лютого 2019 року оскаржив її в апеляційному порядку, шляхом подання скарги на адресу місцевого суду.

В свою чергу, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. ст. 185, 356 ЦПК України, оскільки апелянтом не надано копії апеляційної скарги відповідно до учасників справи та при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Надане представником апелянта платіжне доручення не є належним підвердженням сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки останнє датоване 29 листопада 2018 року, а апелянтом оскаржується ухвала місцевого суду від 13 грудня 2018 року.

Згідно з п.1.9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду для юридичної особи або фізичної особи-підприємця складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, апелянту за подання апеляційної скарги необхідно сплатити 1921 грн. судового збору.

Банківські реквізити для оплати витрат для сплати судового збору:

одержувач: УК у м.Полтаві

р/р 0006

банк одержувача: Казначейство України (ЕАП)

МФО 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

(у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначити: «Судовий збір, апел. суду Пункт ставок 1.9 «За апеляційну скаргу на ухвалу суду»).

Також, одночасно з апеляційною скаргою ПП " Агроекологія" заявило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, оскільки оспорювана ухвала постановлювалася без участі сторін.

В свою чергу, строк на апеляційне оскарження не пропущений , оскільки вперше апелянтом подано апеляційну скаргу 17 грудня 2018 року, тому строк на апеляційне оскарження поновленню не підлягає.

Враховуючи наведені недоліки апеляційної скарги, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, тому вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати скаржнику строк десять днів для усунення недоліків / надання копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи та підвердження сплати судового збору./.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

постановив:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 13 грудня 2018 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк на усунення недоліків - десять днів .

В разі невиконання у десятиденний строк вимог ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в частині визначення розміру судового збору безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги

Суддя: / підпис/ Т.В.Одринська

З оригіналом згідно:

Суддя: Т. В. Одринська