Провадження № 2/537/335/2019
Справа № 537/6003/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2019 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Фадєєвої С.О. з участі секретаря Герасименко Л.М., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Кременчуцької державної нотаріальної контори про скасування заборони на відчуження житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, де просить скасувати заборону на відчуження житлового будинку (архівний запис), який належав померлій 29.01.2018 ОСОБА_4, розташований за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Трьох Космнавтів, 18-А, накладений 10.05.1988 та зареєстрований 18.02.2005 ОСОБА_3 Кременчуцькою державною нотаріальною контрою в Єдиному реєстрі заборон відчуження об»єктів нерухомого майна за реєстраційним № 1694376 (архівний номер 12657KREMENCHUG1, архівна дата 13.06.1988, дата виникнення 13.06.1988, № реєстру 1206, внутр. № 3901032E27EF512C264D, коментарій 2-88-13) та стягнути з відповідача на її користь, сплачений нею судовий збір.

Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та заявили клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості співвідповідача ПАТ «Державний ощадний банк України»

Представник відповідача ОСОБА_3 Кременчуцької державної нотаріальної контори у судове засідання не з»явився, направив на адресу суду відзив та надав суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи проводити у його відсутність.

Представник третьої особи ПАТ «Державний ощадний банк України» в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справ повідомлявся належним чином.

У підготовчому судовому засіданні суд уточнив позовні вимоги позивача, з»ясував, чи надано позивачем докази, на які вона посилається у позові, які докази нею подані, з»ясував, чи повідомила позивач про всі обставини справи, які їй відомі; з»ясував, чи надано позивачем докази, на які вона посилається у позові; встановив порядок з»ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та прядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; з»ясував розмір заявлених сторонами судових витрат; здійснив інші дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті .

Згідно ч.1, 3, 4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судовий розгляд справи по суті не починався, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання позивача про залучення до участі в розгляді справи в якості співвідповідача ПАТ «Держаний ощадний банк України» .

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За викладених обставин суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Кременчуцької державної нотаріальної контори про скасування заборони на відчуження житлового будинку закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16 квітня 2019 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Залучити до участі у розгляді справи в якості співвідповідача ПАТ «Держаний ощадний банк України», направити на адресу співвідповідача копію позовної заяви з додатками та пам»ятку про права та обов»язки.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Фадєєва