Справа № 140/268/18
№ 2/140/225/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2019 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від спільного проживання у подружжя народилися діти - донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких у Свідоцтвах про народження записаний ОСОБА_3.

Подружні стосунки між сторонами не склались, тому з 2017 року вони проживають окремо.

Відповідач добровільно не виконує свій батьківський обов'язок, не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей. Діти знаходиться на утриманні матері ОСОБА_2, у зв'язку з чим вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, в якому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засіданні представник позивачки ОСОБА_2, ОСОБА_1 позовні вимоги підтвердив та просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання дітей.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Сторони проживають окремо, неповнолітні діти знаходиться на утриманні матері ОСОБА_2.

Батько дітей, ОСОБА_3 добровільно кошти на їх утримання не надає, тому позивачка змушена звернутися до суду з заявою про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 141 СК України, мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою і що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Позивачка просить стягувати із відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку.

Відповідач, ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позову в повному обсязі.

При вирішенні питання розміру аліментів, суд приходить до висновку щоб стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімум для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 768,40 гривень судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182,183, 191 СК України, ст.ст. 197, 200, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355, 430 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, номер картки платника податків НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_2, номер картки платника податків НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_1 на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не мене 50 % прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви - 01.02.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі 768 гривні 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького Апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Оригінал рішення суду знаходиться в цивільній справі № 140/268/18 в архіві Немирівського районного суду Вінницької області.

Рішення набрало законної сили 26.03.2019 року.

Суддя: