Справа № 694/1593/19
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

/ про виправлення описки/

30.09.2019 року м.Звенигородка

Звенигородський районнийсуд Черкаської області

в складі:головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі судового засідання Блискавці А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Звенигородка Черкаської області питання щодо виправлення описки в судовому рішенні Звенигородського районного суду від 24.07.1996 року №2-320/1996 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

24.07.1996 року рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено.

20 вересня 2019 року через канцелярію суду від відповідача по справі ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в вступній та резолютивній частині рішення суду від 24.07.1996 року по цивільній справі №2-320/1996, а саме: в вступній та резолютивній частині правильно зазначити по батькові відповідача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Заяву про внесення виправлень було призначено до розгляду у судовому засіданні без виклику сторін.

Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву та дослідивши додані до неї матеріали, судом встановлено наступне.

Як встановлено судом, рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 24.07.1996 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно паспорту громадянина України, копія якого додано до матеріалів заяви, по батькові відповідач значиться як « ОСОБА_3 » /а.с.2/.

Однак, при виготовленні тексту рішення по справі №2-320/1996 в вступній та резолютивній його частині допущено описку: помилково вказано по батькові відповідача « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_3 ».

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Такий запис в рішенні суду є опискою, а тому ця описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Звенигородського районного суду Черкаської області від 24 липня 1996 року, яке винесено у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: у вступній частині рішення та в абзаці першому резолютивної частини рішення вказати по батькові відповідача « ОСОБА_3 » замість ОСОБА_4 ».

В решті рішення залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 24.07.1996 року.

Дану ухвалу надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить

описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Т.В.Гончаренко