Справа № 703/4519/16-ц
2/703/26/19
УХВАЛА

про призначення експертизи

30 січня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Харченко М.О.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

третя особа ОСОБА_5

розглянувши в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: секретар виконкому Костянтинівської сільської ради Смілянського району Черкаської області ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним,-

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи. Клопотання обґрунтував тим, що померла ОСОБА_6 в період складання заповіту була в тяжкому стані через ракову інтоксикацію організму і їй були призначені нарковмісні знеболювальні препарати, зокрема «трамадол», який має виражений вплив на інтелект та емоційну сферу хворого та викликає загальмованість , яка зберігається тривалий час після припинення вживання, а тому з метою визначення психічного стану померлої просив призначити посмертну судово-психіатричну експертизу.

Позивач просила задовольнити клопотання заявлене представником та з метою всебічного та обєктивного розгляду справи призначити по справі посмертну судово-психологічну експертизу.

Відповідач та представник відповідача проти призначення посмертної судово-психіатричної експертизи не заперечували, оскільки проведення такої є передчасним.

Суд, заслухавши пояснення позивача та представника позивача, відповідача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання приходить до наступного.

Згідно з положеннями ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров'я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до п.1 ч.1ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу для зясування обставин, що мають значення для справи та у випадках, коли необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Згідно з ч.4,5ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Згідно ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Згідно із ст.7 Закону України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, повязана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, для правильного її вирішення справи необхідні спеціальні знання у галузі психіатрії та психології для визначення психічного стану спадкодавця в момент вчинення нотаріальних дій по складанню заповіту. Відтак, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання та призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи.

Оскільки для проведення судово-психологічної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає що на час її проведення провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України до отримання висновку експерта.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст. 3, 103, 105, 252, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: секретар виконкому Костянтинівської сільської ради Смілянського району Черкаської області ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи страждала померла ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на тимчасовий психічний розлад, нервове потрясіння або психічне захворювання на час укладення заповіту 22 квітня 2016 року?

- Чи здатна була ОСОБА_6 повною мірою усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, а також надавати їм належну та адекватну оцінку під час укладання заповіту 22 квітня 2016 року, враховуючи стан ракової інтоксикації ОСОБА_6 та призначене лікування?

Проведення посмертної судово-психіатричної експертизи доручити експертам комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня», м. Сміла вул. Павлова, 461, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Направити експерту для виконання копію ухвали про призначення експертизи та матеріали цивільної справи №703/4519/16-ц .

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні під час її проголошення протягом 15 днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не буде скасовано.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Головуючий: Опалинська О.П.