ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 593/1826/18Головуючий у 1-й інстанції Німко Н.П.
Провадження № 22-ц/817/971/19 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

30 вересня 2019 р. м.Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Сташків Б. І., Щавурська Н. Б.,

при вирішенні питання про поновлення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 01 липня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Жовніра Івана Теодоровича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» про скасування рішення нотаріуса в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності (реєстрацію переходу прав власності) на нежитлову будівлю,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 24 вересня 2019 року провадження у цивільній справі № 593/1826/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 01 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Жовніра І.Т., ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» про скасування рішення нотаріуса в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності (реєстрацію переходу прав власності) на нежитлову будівлю зупинено та передано вирішення питання про відвід іншому складу колегії суддів.

В свою чергу, ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 26 вересня 2019 року у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» - Кудиби Зореслави Ігорівни про відвід суддів Тернопільського апеляційного суду Костіва О.З. та Сташківа Б.І. відмовлено.

Частиною першою статті 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у даній справі, оскільки усунуто обставини, що викликали її зупинення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 253, 254 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 01 липня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Жовніра Івана Теодоровича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» про скасування рішення нотаріуса в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності (реєстрацію переходу прав власності) на нежитлову будівлю.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в Тернопільському апеляційному суді на 22 жовтня 2019 року о 15:00 год., про що повідомити учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи