Провадження № 2-о/235/75/19
Справа № 235/490/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 березня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Полуянчик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації місця проживання, заінтересовані особи: Донецька міська рада, Будьонівська районна у м. Донецьку рада, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту реєстрації місця проживання, заінтересовані особи: Донецька міська рада, Будьонівська районна у м. Донецьку рада.

В обґрунтування доводів зазначила, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 серпня 2018 року було встановлено факт смерті 6 серпня 2017 року її матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При ухваленні рішення суд не зазначив зареєстроване місце проживання померлої ОСОБА_2 на день її смерті, а саме АДРЕСА_1.

Встановлення факту реєстрації місця проживання ОСОБА_2 їй необхідний для прийняття спадщини за умови пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини.

Заявник та її представник адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, підтримали заяву.

Заінтересовані особи про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, їх представники в судове засідання не зявились, не повідомили про причини неявки.

Неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про те, що в задоволенні заяви необхідно відмовити з наступних підстав.

судом встановлені такі фактичні обставини та відповідна суть спірних правовідносин.

6 серпня 2017 року у м. Донецьку померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 5 вересня 2018 року Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, яка була взята на облік як особа, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції 24.11.2014 Управлінням соціального захисту населення Красноармійської міської ради.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України).

У відповідності до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зі змісту ч.3 ст.1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Одже, цивільним законодавством України передбачено два способи прийняття спадщини: за заявою спадкоємця, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, і підтвердженим в установленому порядку фактом постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Суд вважає, що від встановлення факту реєстрації місця проживання спадкодавця не залежить виникнення у заявника права на спадкування після її смерті, так як саме у випадку доведення у встановленому законом порядку факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не відмови у строк, встановлений ст.1270 ЦК України, від неї, вона вважатиметься такою, що прийняла спадщину.

На підставі наведеного, в задоволенні заяви необхідно відмовити.

Суд не вбачає підстав для залишення заяви без розгляду у звязку з наявністю спору про право, який вирішується в порядку позовного провадження, оскільки заявник звернулась до суду із заявою про встановлення не того факту, який має юридичне значення, і звернення до суду з аналогічними вимогами в позовному провадженні не буде належним способом захисту її порушеного права.

Відповідно до ст.ст.1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст.293, 294, 315, 319, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації місця проживання, заінтересовані особи: Донецька міська рада, Будьонівська районна у м. Донецьку рада.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1, м. Донецьк, вулиця Берві, будинок 59.

Заінтересована особа: Донецька містка рада, м. Краматорськ, вулиця Транспортна, 2.

Заінтересована особа: Будьонівська районна у м. Донецьку рада, м. Краматорськ, вулиця Транспортна, 2.

Суддя Г.В. Назаренко