233 Справа № 233/112/19
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 (Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Калмикова, 11/6) до

Адміністрації Фінансового менеджера Костянтинівської філії ОщадБанка України (Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Громова,51а)

«про відшкодування шкоди»,

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2019 року відкрите провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Фінансового менеджера Костянтинівської філії ОщадБанка України «про відшкодування шкоди», в якому позивач просить відшкодувати йому шкоду шляхом стягнення з відповідача 2070 грн. за несвоєчасну видачу пенсії за довіреністю як штрафні санкції з адміністрації Костянтинівської філії відділення Ощадбанку України, пославшись на те, що відповідач відмовив йому (позивачу) у виплаті пенсії ОСОБА_2 за листопад 2018 року на підставі довіреності, виданої за життя останньої СЄЗ на його імя.

Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у судовому засіданні, розгляд справи призначено на 21 лютого 2019 року.

21 лютого 2019 року в судовому засіданні оголошено перерву до 05 березня 2019 року.

25.02.2019 р. позивач звернувся до суду із заявою від «05.03.2019 р.», за текстом якої вбачається, що він доповнив позов, а саме просить суд ухвалити рішення, яким:

Визнати його позивача ОСОБА_1 єдиновласним правомірним спадкоємцем клірингової суми ОСОБА_2 та зобовязати Костянтинівську філію Ощадбанк сплатити:

- затриманий місячний залишок надходжень з 17.11.2018 р. на 17.12.2018 р.,

- нарахований переказ коштів прожиткового мінімуму з 17.12.2018 р. на 31.12.2018 р. від міської філії ПФУ до Ощадбанка,

- дивідендний % за VII місяців навмисної затримки коштів вкладу,

- сплатити штрафні санкції визначених судом сум попереднім оголошенням відповідачу,

- сплатити відповідачем судовий збір у розмірі та ціни відсотку не менше 0,4 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб,

стягнути зі спадкоємця клірінгову суму визначену юристом С.Є.З на погашення заборгованості Довірителя по комунальним платежам фактичної адреси проживання, не більше 750 грн.

Відповідно до ч.1 ст.49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) (п.1), позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (п.2).

А також відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за пять днів до початку першого судового засідання у справі.

За приписами ч.5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Враховуючи, що перше судове засідання у справі було призначене на 21.02.2019 р., тоді як з дійсною заявою позивач звернувся до суду 25.02.2019 р., а також з огляду на відсутність доказів направлення позивачем копії уточненої позовної заяви учасникам справи, наявні законодавчо визначені підстави для повернення заявнику заяви про доповнення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву від «05.03.2019 р.» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Фінансового менеджера Костянтинівської філії ОщадБанка України «про відшкодування шкоди» повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя