Справа № 683/3322/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2019 року суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Сербинівська сільська рада Старокостянтинівського району, про встановлення факту, що має для заявника юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2018р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має для неї юридичне значення, а саме просила встановити факт належності їй державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №043388, виданого Старокостянтинівською РДА 23.03.2004р.

В обґрунтування заяви посилалась на те, що вона будучи власником даної земельної ділянки, не може розпорядитись нею, оскільки у вказаному держакті невірно записано її прізвище «Главацька» замість «Гловацька».

Однак як вбачається з копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №043388, виданого Старокостянтинівською РДА 23.03.2004р., що додана заявником, надруковане прізвище власника земельної ділянки «Главацька», а рукописно виправлене на «Гловацька», що унеможливлює його використання як правовстановлюючого документа, тому у даній справі існує спір про право, а отже дану заяву слід розглядати в порядку позовного провадження.

Разом з тим, ч.6 ст.294 ЦПК України передбачено, що якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно з розясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

За таких обставин слід відмовити в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні і роз'яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ч.6 ст.294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Сербинівська сільська рада Старокостянтинівського району, про встановлення факту, що має для заявника юридичне значення, до розгляду в окремому провадженні і роз'яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя