Провадження № 2-о/638/231/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Мхітарян Л.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківська міська рада, Десята Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, заінтересована особа: Харківська міська рада, Десята Харківська державна нотаріальна контора, в якій просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є рідною матір`ю заявника, а заявник є рідною дочкою ОСОБА_3

В обґрунтування зазначеної заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на майно. При зверненні заявника до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, нотаріусом було встановлено, що в свідоцтві про народження заявника та паспорті містяться розбіжності в написанні імені. Нотаріусом було відмовлено ОСОБА_5 у видачі свідоцтва, оскільки нотаріус вважає, що між заявником та ОСОБА_3 не має родинного зв`язку. На підставі викладеного, заявник була змушена звернутись до суду з даною заявою, оскільки спір про право відсутній, а факт встановлення родинного зв`язку лише продовжує юридичні наслідки.

Представник заявника ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представником заінтересованої особи - Харківської міської ради до суду подано відзив, в якому він просить в задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити, оскільки Харківською міською радою оспорюється факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Суд, дослідивши заяву ОСОБА_1 , зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав..

Вирізняючими ознаками окремого провадження є несумісність із спором про право, відсутність сторін із протилежними інтересами, неможливість застосування низки правових норм та принципів, які притаманні позовному провадженню, а саме, щодо змагальності, диспозитивності, процесуальної рівності тощо.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України та п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом вони породжують юридичні наслідки (виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб).

При цьому встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження можливе лише в разі, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого суду.

З матеріалів справи вбачається, що в даному випадку має місце спір про право, оскільки Харківською міською радою оспорюється факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , а також встановлення такого факту може вплинути на майнові права Харківської міської ради, тому заява про встановлення факту не може бути розглянута в порядку окремого провадження.

У відповідності до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи викладене та з урахуванням приписів ч. 4 ст. 315 ЦПК України заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 293, 315 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківська міська рада, Десята Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду для вирішення зазначеного питання з позовною заявою на загальних підставах.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя