Справа № 190/1405/18
Провадж.№ 2/481/19/2019
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.02.2019 рокуНовобузький районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді Вжещ С.І.

при секретарі Юхименко Т.М.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

18.12.2018 року до Новобузького районного суду Миколаївської області за ухвалою П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 14.11.2018 року, з підстав визначених п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передано для розгляду за підсудністю цивільний позов АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ОСОБА_2 вказаного позову позивач АТ КБ «Приват Банк» просив ухвалити судове рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № б/н від 12.05.2016 року, у сумі 12 813,78 грн., а також судових витрат по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, разом з позовом останній направив до суду письмову заяву за якою просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити і не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні предявлений до нього позов визнав частково, вказав, що дійсно несвоєчасно здійснював погашення боргу за кредитним договором, заборгованість за тілом кредиту визнав, однак не згоден з сумами нарахованих штрафних санкцій, які вважає безпідставними.

Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши доводи позовної заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

12.05.2016 року між позивачем та відповідачем укладено Генеральну угоду про надання кредиту у розмірі 7025,01 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості. Погашення боргу здійснюється в період з 01 по 25 число кожного місяця в розмірі щомісячного фіксованого платежу у сумі 254,87 грн. (п 2.1. угоди)

При цьому, згідно положень п. 2.2 Генеральної угоди, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 31 день, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 882,47 грн.

В порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобовязання не виконував в повному обсязі, у звязку з чим станом на 30.08.2018 року, за наданим позивачем розрахунком, у нього виникла заборгованість по поверненню кредиту у сумі 12813,78 грн., з яких:

1. заборгованість за кредитом 5887,90 грн.;

2. заборгованість за відсотками за користування кредитом 1875,88 грн.;

3. пеня та комісія за прострочення виконання зобовязань 4217,58 грн.

4. штраф 862,42 грн.

Відповідно частин 1, 3 ст. 1054 Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник - повернути кредит та сплатити відсотки.

Виходячи з вимог статей 526 і 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

ОСОБА_2 ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 546 та ст.549 ЦК України виконання зобовязання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до п. 2.2. Галузевої угоди, сторонами визначений штраф у розмірі 862,42 грн., який нараховується позичальнику починаючи з 32-го дня у разі прострочення ним виконання зобовязання. Відтак, підписуючи дану угоду, відповідач погодився з тим, що у разі виникнення даного порушення позивач має право застосувати до нього відповідний вид неустойки у чітко визначеному розмірі.

Факт прострочення виконання зобовязання встановлено розрахунком банку та самим відповідачем, а тому нарахування штрафу позивачем у розмірі 862,42 грн., суд знаходить правомірним.

ОСОБА_2 з Тарифу обслуговування кредитних карт «Універсальна», за несвоєчасне погашення кредиту та/або відсотків позичальнику нараховується пеня у розмірі 1 % від суми заборгованості, але не менше 10 грн. в місяць, нараховується один раз в місяць, за наявності прострочення по кредиту чи відсоткам 5 і більше днів при виникненні прострочення на суму більше 50 грн.

Тому з врахуванням положень п.1 ч. 2 ст. 258 ЦК України заборгованість за пенею повинна складати 702,95 грн., яка розраховується за формулою (заборгованість за тілом кредиту х на процентну ставку пені (1 %) та х 12 місяців).

За таких обставин, позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором від 12.05.2016 року підлягать частковому задоволенню. Зокрема належить повністю задовольнити сумиборгу за тілом кредиту у розмірі 5887,90 грн., відсотками - 1875,88 грн. та штрафу 862,42 грн., а частково підлягає задоволенню пеня у розмірі 702 ,95 грн.

Крім цього, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача також належить стягнути на користь позивача судові витрати понесені останнім на оплату судового збору, але пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Тому, оскільки позов підлягає задоволенню лише на 72,57% від заявлених вимог, то з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 1278,68 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 141, 258-259,263-265,268, 273 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов акціонерного товариства комерційний банк«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 3111) суму боргу за кредитним договором № б/н від 12.05.2016 року у розмірі 9299 (дев'ять тисяч двісті дев'яносто дев'ять) гривень 15 копійок та частину сплаченого позивачем судового збору в розмірі 1278 (одна тисяча двісті сімдесят вісім) гривень 68 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання до судової палати у цивільних справах Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі, проголошення вступної та резолютивної частини рішення, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного його тексту.

Повний текст рішення виготовлено 04.03.2019 року.

Суддя Вжещ С.І.