РІШЕННЯ

іменем України

смт Зарічне

02 жовтня 2019 року Справа № 561/761/19

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Дідик А. В.,

при секретарі Расевич Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Зарічне цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Перекальська сільська рада Зарічненського арйону Рівненської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Зарічненського районного суду Рівненської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина до складу якої, зокрема, входять земельні ділянки згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 03 листопада 2003 року.

ОСОБА_2 не залишила заповіту, відповідно спадкування відбувається за законом та на день її смерті спадкоємців першої черги не було, остільки остання не перебувала у шлюбі і не мала дітей.

На день смерті ОСОБА_2 разом з нею постійно проживала її рідна сестра - тітка заявниці ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину згідно ст. 1269 ЦК України.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла та внаслідок її смерті відкрилася спадщина до складу якої, зокрема, входять земельні ділянки згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 03 листопада 2003 року, які ОСОБА_3 успадкувала після смерті ОСОБА_2 , однак юридично не оформила свої спадкові права.

За заповітом, посвідченим секретарем Перекальської сільської ради Зарічненського району Рівненської області 21 липня 2015 року, ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 все своє майно.

В нотаріальній конторі заявниця оформила свої спадкові права на житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельну ділянку під будинком.

Разом з тим, нотаріус роз`яснив, що реалізувати свої спадкові права на земельні ділянки згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 03 листопада 2003 року ОСОБА_1 зможе у випадку, якщо буде встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між рідними сестрами.

Заявник у судове засідання не з`явилась про дату та час розгляду справи у суді повідомлена належним чином. Подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали на адресу суду заяви про розгляд справи за їх відсутності у якій просив заяву задовольнити

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи доводиться, що за даними свідоцтва про народження старого зразка серії НОМЕР_2 від 20 жовтня 1960 року (а. с. 8) ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 8 від 02 серпня 2019 року (а. с. 9) підтверджено, що заявниця, після укладення шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 .

За інформацією у свідоцтві про народження старого зразка серії НОМЕР_3 від 23 грудня 1977 року (а. с. 12) ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 15 серпня 2013 року (а. с. 13).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої входять земельні ділянки згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 03 листопада 2003 року (а. с. 15).

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 не залишила розпорядження на випадок своєї смерті (заповіт), спадкування відбувається за законом. На день смерті ОСОБА_2 спадкоємців першої черги не було, остільки остання не перебувала у шлюбі і не мала дітей. Довідкою Перекальської сільської ради Зарічненського району Рівненської області № 1421 від 06 серпня 2019 року (а. с. 14) підтверджено, що ОСОБА_2 на день смерті проживала та була зареєстрована у будинку, що за адресою АДРЕСА_1 з 1961 року, та разом з нею проживала лише її сестра ОСОБА_3 до дати смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 у підтвердження чого до заяви додано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 від 12 лютого 2018 року (а. с. 16).

ОСОБА_3 прийняла спадщину згідно статті 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала з сестрою ОСОБА_2 .

Внаслідок смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина до складу якої входять земельні ділянки згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 03 листопада 2003 року (а. с.15), які ОСОБА_5 успадкувала після смерті ОСОБА_2 , однак юридично не оформила свої спадкові права.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Перекальської сільської ради Зарічненського району Рівненської області 21 липня 2015 року (а. с. 17), ОСОБА_5 заповіла ОСОБА_1 усе своє майно, яка оформила свої спадкові права на житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельну ділянку під будинком.

Разом з тим реалізувати свої спадкові права на земельні ділянки згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 03 листопада 2003 року заявниця не змогла, оскільки держаним нотаріусом не вбачалось підстав вважати ОСОБА_2 та ОСОБА_5 рідними сестрами.

Факт родинних відносин як рідних сестер, щодо вказаних осіб підтверджується довідками Перекальської сільської ради Зарічненського району Рівненської області № 1422 від 06 вересня 2019 року (а. с. 22) у якій зазначено, що померлий батько заявниці ОСОБА_5 , а також ОСОБА_2 , ОСОБА_3 дійсно є рідними братами та сестрами.

Крім того у довідці Перекальської сільської ради Зарічненського району Рівненської області № 1357 від 31 травня 2018 року (а. с. 18) вказано, що ОСОБА_5 була зареєстрована та проживала у будинку по АДРЕСА_1 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Батько заявниці ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 від 27 квітня 2009 року (а. с. 11).

Згідно довідки Зарічненської державної нотаріальної контори Рівненської області № 1-16/938 від 01 жовтня 2019 року (а. с. 30), отриманої на виконання ухвали суду від 06 вересня 2019 року у цій справі вбачається, що після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулась ОСОБА_1 і, як наслідок. 13 липня 2018 року за № 159/2018 було заведено спадкову справу та їй видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та земельну ділянку під ним.

Після звернення до державного нотаріуса заявниці було відмовлено у оформленні спадкових прав на інше майно, не охоплене заповітом та роз`яснено, що реалізувати їх можна буде лише у випадку, коли буде встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 як рідними сестрами.

Оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку виправлення допущених помилок під час оформлення відповідних документів, це згідно зі ст. 315 ЦПК України може зробити суд у порядку встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказано, що відповідно до п. 1 ст. 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до абз. 2 п. 7 вищевказаної Постанови, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з тих мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану, оскільки право вибору належить заявнику.

За наведених вище обставин, підтверджених доказами, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , як рідними сестрами є доведеним, а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, п. 1 ч.1 ст. 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстровано АДРЕСА_1 340 АДРЕСА_2 РНОКПП ),заінтересованаособа Перекальська сільська радаЗарічненського району Рівненської області (місцезнаходження: вул. Центральна, 16 с. Перекалля Зарічненського району Рівненської області, 34060, ) задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Зарічненський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. В. Дідик