Справа № 682/239/19
Провадження № 2/682/384/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2019 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Шевчука В.В.,
за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л.,
розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,
24.01.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на доньки.
В обґрунтування позову посилається на те, що згідно виконавчого листа від 19.06.2008, виданого Славутським міськрайонним судом Хмельницької області, ОСОБА_2 зобовязаний сплачувати на її користь аліменти на утримання доньки Єлєни, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 200 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Оскільки такий розмір аліментів на утримання дітей є нижчим законодавчо встановленого мінімуму, просить його змінити та стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки в твердій грошовій в розмірі 1013 грн 50 коп. але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду.
Позивач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, подала суду заяву, в якій розгляд справи просить проводити за її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 19.06.2008 року Славутським міськрайонним судом видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки Єлєни, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 200 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць звернено до негайного виконання.
Згідно даних свідоцтва про народження від 07.02.2012 серії І БВ №171431, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Славутського МРУЮ Хмельницької області ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 (а.с.4).
Відповідно до даних свідоцтва про зміну імені від 18.08.2010 серії І БВ №004746, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Славутського МРУЮ , ОСОБА_3 змінила прізвище на «Мірошниченко».
Надаючи правову оцінку відносинам, що склались, суд виходить з наступного.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2019 року становить 2027 гривень.
Беручи до уваги те, що попередньо встановлений судом розмір аліментів є меншим законодавчо встановленого рівня, суд приходить що висновку що він підлягає зміні на 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Разом з тим позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів, починаючи з моменту подання позовної заяви не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.
За наведених вище обставин, суд приходить до висновку про часткову обґрунтованість заявленого позову, а відтак він підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 180,181,182,183,192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 141, 263-265, 273, 352,354, 355,430ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 та стягувати з ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1013 грн 50 коп., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення донькою повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору.
В решті задоволення позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.