Дата документу 01.10.2019 Справа № 554/7346/16-ц
Провадження № 2/554/211/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого-судді Чуванової А.М.

за участю секретаря Садошенко М.П.,

за участю учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

представник позивача: адвокат Бибик В.А.,

представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

представник відповідача виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради: Євсєєв М.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Управління держгеокадастру у м.Полтаві Полтавської області про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та державного акту на право власності на земельну ділянку; третя особа: Полтавська міська рада,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

В ході судового засідання представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: з архівного відділу виконавчого комітету Полтавської міської радирішення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради №191 від 22.04.2008 року в частині передачі у приватну власність гр. ОСОБА_4 і ОСОБА_2 земельну ділянку, площею 285 кв.м по АДРЕСА_1 та документи, що слугували для його прийняття. Вказав, що до суду позивач звернувся в 2016 році, коли діяло старе законодавство, саме вказане рішення він просить скасувати, на запити адвоката рішення не змогли отримати.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради - Євсєєв М.С. вказав, що клопотання підлягає задоволенню.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали клопотання, встановив наступне.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведені обставини, достатність обґрунтування необхідності отримання усіх доказів та неможливість отримання цих доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з архівного відділу виконавчого комітету Полтавської міської радирішення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради №191 від 22.04.2008 року в частині передачі у приватну власність гр. ОСОБА_4 і ОСОБА_2 земельну ділянку, площею 285 кв.м по АДРЕСА_1 та документи, що слугували для його прийняття.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 04.10.2019 року.

Суддя: А.М.Чуванова