Справа № 611/31/19
Провадження № 2/611/45/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 лютого 2019 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Коптєва Ю.А.,

секретаря Ведмідь І.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до СТОВ АФ «Барвінківська» про дострокове розірвання договору оренди землі,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, звернулася до суду з позовною заявою до СТОВ АФ «Барвінківська» про дострокове розірвання договору оренди землі.

Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 22 січня 2019 року провадження у справі відкрито.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про виклик свідка, а саме: агронома СТОВ АФ «Барвінківська» або іншу відповідальну особу підприємства, що здійснює планування та контроль за сівозміною підприємства та контроль за сівозміною підприємства та контроль за використанням добрив. Крім того, просила витребувати копії звітів за 2012-2018 роки про збирання врожаю сільськогосподарських культур у Відділі статистики в Ізюмському районі Головного управління статистики у Харківській області, в порядку ст.84 ЦПК України, оскільки позивач не має змоги надати окремих доказів на підтвердження своїх позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, заявив клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів та виклик свідка підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки позивач навів достатні підстави щодо необхідності витребування вказаних доказів та неможливості їх одержати самостійно, зокрема в позові, в якому надано пояснення з приводу заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

На підставі ст. 91 ЦПК України клопотання сторін про виклик свідків підлягають задоволенню з попередженням кожного свідка про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиве показання та за ст. 385 КК України за відмову давати показання на вимогу суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.84 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідка та витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у Відділі статистики в Ізюмському районі Головного управління статистики у Харківській області, місцезнаходження - вул. Старопоштова, 39г, м. Ізюм, Харківська область, 64309, копії звітів, наданих СТОВ АФ «Барвінківська» за 2012-2018 роки, про збирання врожаю сільськогосподарських культур.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Розяснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Викликати в судове засідання свідка - агронома СТОВ АФ «Барвінківська» або іншу відповідальну особу підприємства, що здійснює планування та контроль за сівозміною підприємства та контроль за сівозміною підприємства та контроль за використанням добрив, місцезнаходження -

Ухвала підлягає виконанню протягом десяти днів з моменту її отримання для виконання.

Ухвала є обовязковою для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Коптєв