Справа № 127/1490/19
Провадження № 2/127/219/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю секретаря Середи Ю.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: ОСОБА_3, про розірвання шлюбу під час вагітності та визнання батьківства зачатої дитини іншою особою,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи: ОСОБА_3, про розірвання шлюбу під час вагітності та визнання батьківства зачатої дитини іншою особою, мотивуючи позовну заяву тим, що 12.08.2001 року вона зареєстрували шлюб з відповідачем у виконкомі Журавлівської с/ради Барського району Вінницької області, про що зроблено відповідний актовий запис №04.

Після укладення шлюбу позивач змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_2.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні.

Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними та різних поглядів на сімейні відносини та обов'язки. Внаслідок чого з грудня 2017 року вони припинили подружні стосунки. Відповідач проживає окремо, дітьми не цікавиться, участі у їх вихованні не приймає та матеріальної допомоги не надає.

14.01.2019 року позивач звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей.

ОСОБА_1 зазначає, що вона понад шість місяців проживає з іншим чоловіком - ОСОБА_3 в цивільному шлюбі, від якого наразі вагітна. ОСОБА_3 визнає себе батьком зачатої дитини. Таким чином, збереження шлюбу з відповідачем суперечить інтересам позивача та її майбутньої дитини, тому вона звернулася до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з'явилася, проте подала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила їх задовольнити. Справу просила розглядати у її відсутність. Судовий збір - залишити за нею.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду нотаріально посвідчено заяву в якій зазначив, що з червня 2018 року спільно проживає однією сім'єю з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Також зазначив, що він визнає себе батьком зачатої дитини ОСОБА_1, яка перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про те, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 12.08.2001 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Журавлівської с/ради Барського району Вінницької області, про що зроблено відповідний актовий запис №04 (а.с. 8).

Після укладення шлюбу відповідач змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_2.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9-10).

Як вбачається з обмінної карти пологового будинку, ОСОБА_1 є вагітною (а.с. 32-34).

Згідно УЗД обстеження від 16.01.2019 року, позивач вагітна, термін вагітності 17 тижнів + 3 дні (а.с. 35).

Спільне життя у сторін не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними та різних поглядів на сімейні відносини та обов'язки, внаслідок чого шлюб існує формально, а тому його збереження буде суперечити інтересам позивача.

Частиною 3 ст. 110 СК України визначено, що чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Виниклі правовідносини регулюються ст.ст. 110, 112 СК України.

Щодо позовної вимоги про визнання батьківства зачатої дитини іншою особою, то слід зазначити наступне.

Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

З матеріалів справи вбачається, що позивач з грудня 2017 року припинила подружні стосунки з відповідачем, а нещодавно почала проживати з іншим чоловіком - ОСОБА_3, від якого наразі вона вагітна. Таким чином, в момент зачаття дитини з третьою особою позивач перебувала у шлюбі з відповідачем.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Отже, після народження позивачем дитини її батьком буде записаний ОСОБА_2, як колишній чоловік. Разом з тим, ОСОБА_3 визнає своє батьківство зачатої зОСОБА_1, яка перебуває наразі в стані вагітності. Факт батьківства третьої особи відносно майбутньої дитини, підтверджується всіма учасниками справи.

Згідно ч.2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Тому, суд, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому позов не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 13, 141 ЦПК України, судові витрати слід залишити за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112, 122, 128 СК України, ст.ст. 10, 12, 13, 76-83, 89, 141, 200, 206, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: ОСОБА_3, про розірвання шлюбу під час вагітності та визнання батьківства зачатої дитини іншою особою - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12.08.2001 року у виконкомі Журавлівської с/ради Барського району Вінницької області, актовий запис № 04.

Прізвище позивачу після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2.

Визнати батьківство ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно дитини зачатої за час перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, у зареєстрованому шлюбі з громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження.

Судовий збір залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складений 27.02.2019 року.

Суддя: