Провадження № 6/592/280/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Савіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми подання державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Ващенка Володимира Олександровича про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчому провадженні № 48447406,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області Ващенко Володимир Олександрович звернувся до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подання обґрунтовує тим, що на виконанні у Ковпаківському відділі державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області перебуває зведене виконавче провадження №48447406 до складу якого входять: виконавче провадження №45465837 з примусового виконання наказу №818/2256 від 10.11.2014, який видано Сумським окружним адміністративним судом щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДПІ податкового боргу у розмірі 2370,10грн.; виконавче провадження №42211151 з примусового виконання виконавчого листа №6/751/605/13 від 15.03.2013, який видано Новозаводським районним судом м.Чернігів про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АльфаБанк» судових витрат у розмірі 25500,00грн.; виконавче провадження №42210316 з примусового виконання виконавчого листа №6/751/605/13 від 15.03.2013, який видано Новозаводським районним судом м.Чернігів щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфабанк» судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 71,53грн.; виконавче провадження №41802342 з примусового виконання наказу №920/1718/13 від 17.12.2013, який видано Господарським судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сумське машинобудівне науково- виробниче об`єднання ім. М.В.Фрунзе» боргу у розмірі 9707,77грн.; виконавче провадження №39178115 з примусового виконання виконавчого листа №592/226 від 15.07.2013, який видано Ковпаківським районним судом м.Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у розмірі 55248,06грн.; виконавче провадження №38299444 з примусового виконання виконавчого листа №592/226/13-ц від 24.05.2013, який видав Ковпаківський районний суд м.Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у розмірі 223855,56грн. В ході примусового виконання рішень по зведеному виконавчому провадженню державним виконавцем неодноразово направлялися виклики державного виконавця боржнику, проте на виклики жодного разу боржник не зв`явилася. За весь час виконавчого провадження боржник ні разу не з`явився до Ковпаківського відділу ДВС, на жоден із викликів не прибув. Згідно електронної відповіді від ДПС боржник ОСОБА_1 неодноразово перетинала кордон по закордонному паспорту ЕЕ997349 та закордонному паспорту НОМЕР_1 . 28.01.2019 року стягувач за виконавчими провадженнями №38299444 та №29178115 в межах зведеного виконавчого провадження звернулася до відділу з заявою із клопотанням про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 . Згідно відповіді на запит від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання управління ДМС України у Сумській області боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Виходом державного виконавця у присутності стягувача за вищевказаною адресою двері ніхто не відчинив, виклик державного виконавця залишено у дверях, про що складено відповідний акт державного виконавця. Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів. Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання. В ході примусового виконання рішень відділом було стягнуто з боржника в межах зведеного виконавчого провадження лише 28630,89грн., з яких в межах виконавчого провадження №38299444 було перераховано 25720,38грн. на користь стягувана, 2572,04грн. виконавчого збору та 338,47грн. витрат виконавчого провадження. Станом на 12.09.2019 року за зведеним виконавчим провадженням №48447406 складає 316829,44грн. з урахуванням виконавчого збору. Станом на 12.09.2019 року місце перебування та проживання боржника ОСОБА_1 не відоме.

В судове засідання державний виконавець Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області Ващенко Володимир Олександрович не з`явився.

Суд, перевіривши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що на виконанні у Ковпаківському відділі державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області перебуває зведене виконавче провадження № 48447406 до складу якого входять: виконавче провадження №45465837 з примусового виконання наказу №818/2256 від 10.11.2014, який видано Сумським окружним адміністративним судом щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДПІ податкового боргу у розмірі 2370,10грн.; виконавче провадження №42211151 з примусового виконання виконавчого листа №6/751/605/13 від 15.03.2013 року, який видано Новозаводським районним судом м.Чернігів про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АльфаБанк» судових витрат у розмірі 25500,00грн.; виконавче провадження №42210316 з примусового виконання виконавчого листа №6/751/605/13 від 15.03.2013 року, який видано Новозаводським районним судом м.Чернігів щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфабанк» судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 71,53грн.; виконавче провадження №41802342 з примусового виконання наказу №920/1718/13 від 17.12.2013 року, який видано Господарським судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сумське машинобудівне науково- виробниче об`єднання ім. М.В.Фрунзе» боргу у розмірі 9707,77грн.; виконавче провадження №39178115 з примусового виконання виконавчого листа №592/226 від 15.07.2013 року, який видано Ковпаківським районним судом м.Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у розмірі 55248,06грн.; виконавче провадження №38299444 з примусового виконання виконавчого листа №592/226/13-ц від 24.05.2013 року, який видав Ковпаківський районний суд м.Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у розмірі 223855,56грн.

В процесі проведення виконавчих дій, державним виконавцем неодноразово направлялися виклики державного виконавця боржнику, проте на виклики жодного разу боржник не з`явився.

04.06.2013 року керуючись статтею 57 Закону України «Про виконавче провадження» (старої редакції) державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та накладено арешт на все майно боржника згідно із клопотанням у заяві про відкриття виконавчого провадження стягувана.

04.06.2013 року керуючись ст.59 Закону України «Про банки та банківську діяльність» (старої редакції), ст. ст.11, 52 Закону України «Про виконавче провадження» (старої редакції) та п.4.1.9. Інструкції з організації примусового виконання рішень (старої редакції) державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника.

В ході примусового виконання рішень встановлено, що за боржником зареєстровані транспортні засоби. 12.06.2014 року державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника.

08.09.2015 року за поданням державного виконавця, ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми №592/8700/15-ц надано дозвіл державному виконавця відділу на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 , а саме до житлового буднику АДРЕСА_1 для перевірки майнового стану боржника.

29.01.2016 року за участю представників поліції, спеціаліста з аварійного відмикання дверей та виконавчої групи було здійснене примусове проникнення до житла боржника, про що складені відповідні акти. В ході примусового проникнення було здійснено опис та арешт майна та передано на реалізацію.

Згідно довідки ДФС та ПФУ боржник не працевлаштований, та на обліку в Пенсійному фонді України не перебуває.

Згідно довідки ДФС про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах за боржником банківських рахунків не зареєстровано.

За весь час виконавчого провадження боржник ні разу не з`явився до Ковпаківського відділу ДВС. На жоден із викликів не прибув.

Згідно електронної відповіді від ДПС боржник ОСОБА_1 неодноразово перетинала кордон по закордонному паспорту ЕЕ997349 та закордонному паспорту НОМЕР_1 .

28.01.2019 року стягувач за виконавчими провадженнями №38299444 та №29178115 в межах зведеного виконавчого провадження звернулася до відділу з заявою із клопотанням про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 .

Згідно відповіді на запит від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання управління ДМС України у Сумській області боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходом державного виконавця у присутності стягувача за вищевказаною адресою двері ніхто не відчинив, виклик державного виконавця залишено у дверях, про що складено відповідний акт державного виконавця.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам ч.5 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження».

В ході примусового виконання рішень відділом було стягнуто з боржника в межах зведеного виконавчого провадження лише 28630,89грн., з яких в межах виконавчого провадження №38299444 було перераховано 25720,38грн. на користь стягувача, 2572,04грн. виконавчого збору та 338,47 грн. витрат виконавчого провадження.

Станом на 12.09.2019 року за зведеним виконавчим провадженням №48447406 борг складає 316829,44грн. з урахуванням виконавчого збору.

Згідно з ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Оскільки боржник ОСОБА_1 протягом тривалого часу не погашає заборгованість, її місце проживання, перебування невідоме, суд вважає необхідним подання про розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Враховуючи викладене і керуючись ст.438 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_2 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Котенко