Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1106/19
У Х В А Л А

28 лютого 2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

при секретарі Горошко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду подання головного державного виконавця Київського ВДВС м. Полтава ГТУЮ в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про застосування заходів для забезпечення виконання рішення суду, а саме тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, що є боржником у виконавчому провадженні про стягнення з нього коштів на користь ОСОБА_3. Заборгованість відповідача по рішенню суду становить 195976,00 грн.

Оскільки є реальна можливість виїзду боржника за межі України, з метою забезпечення прав стягувача та виконання судового рішення державний виконавець звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Сторони виконавчого провадження на підставі ст. 441 ЦПК України в судове засідання не викликались.

Судом встановлено, що на виконанні в Київському відділі державної виконавчої служби м. Полтава ГТУЮ в Полтавській області перебуває виконавче провадження за рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 08 лютого 2018 року про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 у відшкодування витрат на усунення недоліків 192976 грн. та моральної шкоди у розмірі 3000 грн., а всього в розмірі 195976.00 грн.

Станом на день звернення державного виконавця до суду не виконано, декларацію про доходи та майно боржником не надано, будь-яких дій на його виконання не здійснено.

Постановою державного виконавця від 24.05.2018 року на рухоме та нерухоме майно боржника накладено арешт. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, за боржником нерухоме майно не зареєстроване.

Боржнику про наявність рішення та виконавчого провадження відомо, що підтверджується матеріалами виконавчого провадження. На неодноразові виклики державного виконавця боржник не зявляється, про причини неявки не повідомляє. Крім того, заявою від 29.01.2019 року боржник повідомив державного виконавця про те, що він знятий з реєстраційного обліку за адресою: м. Полтава, вул. Осіння, 41-а, при цьому не повідомивши, нового місця реєстрації.

Відповідно до п. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Згідно ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов'язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Оскільки відповідач від виконання рішення ухиляється, а саме: не подає декларацію про доходи та майно, не повідомляє місце проживання, на виклики державного виконавця не зявляється, тому з метою забезпечення прав стягувача у виконавчому провадженні та з метою забезпечення виконання судового рішення щодо стягнення з боржника ОСОБА_2, необхідно вжити відповідних заходів, встановивши щодо боржника тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Подання суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань перед ОСОБА_3 згідно виконавчого листа №554/1631/15-ц, виданого 08 лютого 2018 року Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення коштів у розмірі 195976,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін.

Головуючий О.А.Самсонова

28.02.2019