У Х В А Л А

Справа № А-54

Провадження № 4-с/126/5/2019

"23" вересня 2019 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Притуляк І.І.

за участі стягувача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь скаргу боржника ОСОБА_2 на дії та рішення старшого державного виконавця Бершадського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Остафійчука Олександра Володимировича,

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на дії та рішення старшого державного виконавця Бершадського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Остафійчука О.В. з тих підстав, що як стверджує, рішенням Бершадського районного суду по справі № А/54 від 2003 року вирішено стягнути з нього на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше половини неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно починаючи з 18.04.2003 р. і до їх повноліття. 20 березня 2019 року він звернувся до старшого державний виконавця Головного територіального управління юстиції Остафійчука О.В. з метою роз`яснення підстав стягнення з нього заборгованості та надання копії постанови про відкриття виконавчого провадження. Державним виконавцем надано документи, що стали, на його думку підставою, для звернення стягнення, а саме: постанову про відкриття виконавчого провадження від 26.02.2019 року ВП № 58482098, заяву ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження від 25.02.2019 року, дублікат виконавчого листа виданого згідно ухвали № 126/182/19 від 01.02.2019 року, розрахунок заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженні № 58482098 за період з 18.04.2003 р. по 01.05.2004 р., розрахунок заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженні № 58482098 за період з 01.06.2004 по 01.03.2019 роки. Вважає, що постанова про відкриття виконавчого провадження у справі № 58482098 є незаконною і підлягає скасуванню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 82 Кодексу «Про шлюб і сім`ю», який діяв на час прийняття рішення суду і втратив чинність з 01.01.2004 року, аліменти на неповнолітніх дітей з їх батьків стягуються в розмірі: на одну дитину - чверті, на двох дітей - третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) батьків, але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину, а з осіб, які працюють за контрактом в іноземних державах, - не менше двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на кожну дитину. В ч. 2 ст. 183 Сімейного кодексу України, зазначено, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Тобто аліменти були присуджено до виплати на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3. Синові ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 виповнилось 18 років. Як передбачено нормами ч. 1 ст. 42 ЦК України, повна цивільна дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття). Таким чином 19.12.2017 року у стягувачки закінчився строк на пред`явлення дубліката виконавчого листа у справі № А-54 виданого згідно ухвали № 126/182/19 від 01.02.2019 до виконання. З огляду на припис п. 2 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо пропущено встановлений законом строк пред`явлення виконавчого документа до виконання. Як, зазначено вище заява про відкриття виконавчого провадження та виконавчий лист № А- 54 від 25.02.2019 року було надано до виконання 25.02.2019 року вх. № 491/2-22/2 від 25.02.2019 року, тобто в супереч діючому законодавству після строку його пред`явлення до виконання. Таким чином постанова про відкриття виконавчого провадження № 58482098 від 26.02.2019 року є незаконною. В межах вказаного виконавчого провадження від 26.02.2019 року державним виконавцем було складено розрахунки заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню № 58482098, згідно з якими визначено суму заборгованості по сплаті аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки всіх видів доходів за період з 18.04.2003 по 01.05.2004 р.р. в розмірі 1847 грн. 22 коп. та за період з 01.06.2004 по 01.03.2019 р.р. в розмірі 120991 грн. 84 коп. Як йому стало відомо з сайту реєстру боржників по виконавчому провадженні № 58482098 державним виконавцем Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Остафійчуком О.В. його занесено в реєстр боржників. Таким чином, державним виконавцем, було проведено розрахунок заборгованості за минулий час починаючи з 2003 року, однак заява про відкриття виконавчого провадження стягувачкою було подано лише 25.02.2019 року. З постановою він ознайомився під час особистого візиту в ДВС 20.03.2019 року та подачі заяви про отримання копії постанови про відкриття виконавчого провадження. Просить поновити строк на подання скарги, постанову державного виконавця Бершадського районного відділу державної виконавчої служби старшого державного виконавця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Остафійчука О.В. від 26 лютого 2019 року № 58482098 про відкриття виконавчого провадження скасувати, визнати дії державного виконавця Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Остафійчука О.В. по обчисленню розміру заборгованості із сплати аліментів без дати, а саме по складанню розрахунків заборгованості по аліментах у виконавчому провадженні № 58482098 за період з 18.04.2003 року по 01.05.2004 р., скасувати розрахунок заборгованості по аліментам без дати за період з 18.04.2003 по 01.05.2004 року у виконавчому провадженні № 58482098 на суму 1847 (Одна тисяча вісімсот сорок сім ) грн. 22 коп. складений державним виконавцем Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Остафійчуком О.В., скасувати розрахунок заборгованості по аліментам без дати за період з 18.06.2004 по 01.03.2019 року у виконавчому провадженні № 58482098 на суму 120991 (Сто двадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто одна) грн. 84 коп. складений державним виконавцем Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Остафійчуком О.В. та зобов`язати державного виконавця Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Остафійчука О.В. зняти його з реєстру боржників.

Державний виконавець Остафійчук О.В. був належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Стягувач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що до останнього часу боржник проживав у їх сім`ї, кошти приносив у сім`ю без виконавчої служби, де подівся оригінал виконавчого листа вона не знає. Тому звернулася за видачею його дубліката і 25.02.2019 року подала його у виконавчу службу на примусове стягнення аліментів. Просить відмовити в задоволенні скарги.

Божник ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що до березня 2019 року з нього ніякі аліменти примусово не стягувалися, він жив у сім`ї разом з дітьми та дружиною, утримуючи їх. Тому вважає розрахунки боргу не правомірними. Також неправильно зроблений розрахунок з тих підстав, що одна дитина вже повнолітня. Просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження, оскільки вже пройшов строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, розрахунки боргу також неправильні і просить виключити його з реєстру боржників.

Заслухавши боржника, стягувача та дослідивши матеріали за скаргою, матеріали цивільної справи № А-54 2003 року, матеріали за поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 126/182/19 та матеріали виконавчого провадження № 58482098 вважаю, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено і цього ніхто не заперечує, що постановою Бершадського районного суду Вінницької області від 19.04.2003 року вирішено стягнути з боржника на користь стягувача аліменти на утримання дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше половини неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно починаючи з 18.04.2003 р. і до їх повноліття.

Судом встановлено, що ухвалою Бершадського районного суду від 01.02.2019 року державному виконавцю був виданий дублікат виконавчого листа по вищевказаному рішенню суду і на підставі заяви стягувачки 26.02.2019 року державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Статтями 1, 2 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню. Виконавче провадження здійснюється з дотриманням засад верховенства права; обов`язковості виконання рішень; законності; диспозитивності;справедливості, неупередженості та об`єктивності; гласності та відкритості виконавчого провадження; розумності строків виконавчого провадження; співмірності заходів примусового виконання рішень та обсягу вимог за рішеннями; забезпечення права на оскарження рішень, дій чи бездіяльності державних виконавців, приватних виконавців.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Виклик боржника до державного виконавця був здійснений 28.02.2019 року.

20.03.2019 року боржник звернувся до державного виконавця за видачею йому копії постанови про відкриття виконавчого провадження і 21.03.2019 року звернувся до суду зі скаргою на його дії та рішення, тому строк для звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця він не пропустив.

Відповідно до ч.3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Тому скарга боржника в частині скасування постанови державного виконавця про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження є безпідставною, необґрунтованою і такою, що не підлягає задоволенню з вищенаведених підстав.

Оскільки судом не встановлено, що з божника ОСОБА_2 в період з 2004 по березень 2019 року стягувалися аліменти в примусовому порядку на користь стягувача ОСОБА_1 , то скарга в частині визнати дії державного виконавця по обчисленню розміру заборгованості із сплати аліментів за період з 18.04.2003 року по 01.05.2004 р., скасуванню розрахунку заборгованості по аліментам без дати за період з 18.04.2003 по 01.05.2004 року, скасуванню розрахунку заборгованості по аліментам за період з 18.06.2004 по 01.03.2019 року та зобов`язання державного виконавця зняти його з реєстру боржників є законною та обгрунтованою.

Відповідно до вимог ст. 451 ЦПК України, у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

На підставі вищенаведеного, ст.ст. 1,2, ст. 12 ч.3 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 447, 450, 451 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу боржника ОСОБА_2 на дії та рішення старшого державного виконавця Бершадського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Остафійчука Олександра Володимировича задовольнити частково.

Визнати дії державного виконавця Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Остафійчука Олександра Володимировича по обчисленню розміру заборгованості із сплати аліментів без дати, а саме по складанню розрахунків заборгованості по аліментах у виконавчому провадженні № 58482098 за період з 18.04.2003 року по 01.05.2004 року - неправомірними.

Скасувати розрахунок заборгованості по аліментах без дати за період з 18.04.2003 по 01.05.2004 року у виконавчому провадженні № 58482098 на суму 1847 (одна тисяча вісімсот сорок сім) грн. 22 коп. складений державним виконавцем Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Остафійчуком Олександром Володимировичем.

Скасувати розрахунок заборгованості по аліментах без дати за період з 18.06.2004 по 01.03.2019 року у виконавчому провадженні № 58482098 на суму 120991 (сто двадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто одна) грн. 84 коп. складений державним виконавцем Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Остафійчуком Олександром Володимировичем.

Зобов`язати державного виконавця Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Остафійчука Олександра Володимировича зняти скаржника ОСОБА_2 з реєстру боржників.

В задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В. І. Гуцол