Справа 489/1499/18
Провадження №22-ц/812/533/19
У Х В А Л А

25 лютого 2019 року Миколаївський апеляційний суд в складі судді Базовкіної Т.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 грудня 2018 року щодо передачі справи на розгляд до Печерського районного суду м. Києва, постановленої у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 грудня 2018 р. скасовано заочне рішення того ж суду від 21 травня 2018 року у вказаній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів передано на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

Не погодившись із зазначеною ухвалою в частині її оскарження щодо передачі справи на розгляд до іншого суду, 13лютого 2019 р. ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу, в якій просив про звільнення від сплати судового збору за її подачу, посилаючись на те, що він є інвалідом ІІ групи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», в редакції на момент подання апеляційної скарги та ч.1, 3 ст.82 ЦПК України (в редакції, яка діяла на момент подачі апеляційної скарги), суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі, зменшити розмір або звільнити сторону по справі від сплати судового збору.

Однак, на підтвердження викладеного апелянт не надав доказів.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями станом на час подачі апеляційної скарги), судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду складає 384 грн. 20 коп.

Між тим, вказані витрати апелянтом не сплачені.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 чинного ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 136, 357, 185 чинної редакції ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 грудня 2018 рокув частині її оскарження щодо передачі справи на розгляд до Печерського районного суду м. Києва відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 грудня 2018 рокув частині її оскарження щодо передачі справи на розгляд до Печерського районного суду м. Києвазалишити без руху.

У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, особі яка подала апеляційну скаргу, запропонувати надати до Миколаївського апеляційного суду:

- сплатити 384грн. 20 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок або надати докази, що підтверджують наявність у апелянта інвалідності ІІ групи;

- оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв / м. Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача ( ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО ГУДКСУ): 899998

Номер рахунку: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 42262466

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Миколаївський апеляційний суд, Код ».

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.М.Базовкіна