Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2019 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Хода Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду ОСОБА_1. вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її мати ОСОБА_4, яка була зареєстрована і постійно проживала в АДРЕСА_1. На день її смерті відкрилася спадщина, яку заявник має намір успадкувати. Однак, при зверненні до нотаріуса виявилося, що заявник не може довести родинні відносини з спадкодавцем через розбіжність у прізвищі в записі у її свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть. Заявник просила суд встановити факт її родинних відносин з ОСОБА_4.

У судовому засіданні заявник та її представник адвокат Шевчук Н.Й. повністю підтримали заявлені вимоги та наполягали на їх задоволенні.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечував, про що подав до суду заяву.

Свідки по справі ОСОБА_6, ОСОБА_7 суду пояснили, що багато років знають сім'ю заявника, а тому впевнено ствердили, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 була матір'ю заявника.

Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, свідків, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника доведені та обґрунтовані і їх слід задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Метою звернення заявника до суду, відповідно до ст. 315 ЦПК України, є встановлення факту родинних відносин для оформлення спадщини.

Від встановлення цього факту в даному випадку залежить виникнення особистих майнових прав фізичної особи.

У п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року зі змінами і доповненнями, вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується її свідоцтвом про смерть.

Згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 матір'ю ОСОБА_1 записана ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 дошлюбне прізвище матері заявника - «ОСОБА_4».

За життя спадкодавець заповіла все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого воно б не складалося позивачу, що підтверджується заповітом від 10.05.2017 року, посвідченим секретарем виконкому Бахтинської сільської ради Барського району Вінницької області та зареєстрованим в реєстрі за № 15.

Відповідно даних довідки Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області № 228 від 19.04.2018 року донька ОСОБА_1 проживала разом із своєю матір'ю ОСОБА_4 у АДРЕСА_1

Відповідно до виписки із погосподарської книги № 1 с. Бахтин Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району за 1983-1985 роки, особистий рахунок НОМЕР_3 ОСОБА_4 проживала разом із головою двору - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, і являлася йому жінкою.

Відповідно до виписки із погосподарської книги № 7 с. Бахтинок Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району за 1955-1957 роки, особистий рахунок НОМЕР_4 ОСОБА_1, являлася дочкою ОСОБА_4.

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-018 від 23.10.2018 року ОСОБА_4 на праві приватної власності належить земельна ділянка, площею 0,2400 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно ОСОБА_4 на праві приватної власності належить жилий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_5 виданого Мурованокуриловецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 07.08.1995 року матір заявник записана як «ОСОБА_4».

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року була рідною матір'ю заявника.

Крім того, вказаний факт підтвердили в судовому засіданні свідки.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Ці докази суд у відповідності із ст.ст. 77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного і керуючись ст. 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року була рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: