Справа № 191/4592/18
Провадження № 2/191/1308/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Г.В.

за участю секретаря Лобода Т.О.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачкою він має сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розлучення залишився проживати разом з відповідачкою. На підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2007 року він виплачує на користь відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі ј частини всіх видів доходу, щомісячно. 24 квітня 2015 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_5. В цьому шлюбі у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. На теперішній час він проживає разом з жінкою та двома дітьми за адресою: вул. Осіння, 28, с. Павлівка, Синельниківський район, що підтверджується довідкою з місця проживання. Також разом з ними проживає його безробітна мати. На теперішній час у них в сімї скрутне матеріальне становище, оскільки його дохід не має стабільного характеру, так як в їхньому населеному пункті немає жодного підприємства і на офіційну роботу немає як влаштуватися, жінка хоча і працює, але її заробітна плата складає лише 700 (сімсот) гривень. Після народження його третьої дитини, він перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Синельниківської РДА і вимущений здійснювати догляд за сином ОСОБА_8 до досягнення ним трьох років, так як жінка працює. Враховуючи те, що на час стягнення з нього аліментів на користь відповідача у нього інших дітей не було, і на теперішній час народилося ще двоє дітей, те що кожна дитина має рівні права на отримання від батька певного матеріального утримання, то сплата ним аліментів в розмірі 1/8 частки з усіх видів заробітку (доходу) на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_4 буде відповідати вимогам законності і справедливості.

Просить змінити розмір аліментів, які стягуються з нього, ОСОБА_1, що народився в с. Павлівка Синельниківського району Дніпропетровської області 10 березня 1980 року, на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2007 року на користь відповідача ОСОБА_9 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ј частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно на 1/8 частку з усіх видів заробітку (доходу) щомісячного досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явися, до його початку надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, до його початку надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги не визнала, просила відмовити в їх задоволенні в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.01.2007 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, утримуються аліменти на користь ОСОБА_10 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини з усіх видів його доходу, щомісячно, до його повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 січня 2007 року.

Відповідно копії свідоцтва про шлюб серії І-КИ №190147, ОСОБА_1 уклав 24 квітня 2015 року шлюб із ОСОБА_11. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу: «Риженко». У цьому шлюбі народилися діти.

Відповідно до копії Свідоцтва про народження Серія І-КИ №547493, батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

Відповідно до копії Свідоцтва про народження Серія І-КИ №547493, батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

З довідки №390 від 10.09.2018 року виданої виконавчим комітетом Раївської сільської ради (Михайлівський старостинський округ №6) Синельниківського району вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, має такий склад сім'ї: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 (дружина); ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 (дочка); ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9 (син); ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_10 (мама).

Відповідно довідки про отримання допомоги №1134 від 26.10.2018 року виданої Управлінням соціального захисту населення Синельниківської РДА. ОСОБА_1, перебуває на обліку та отримує допомогу ДСД при народженні дитини з 01.07.2018 року до 01.08.2021 року.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тількист.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності дост.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з'ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров'я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

17 травня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч. 2ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв'язку з чим при зменшеному, за даним рішенням суду, розміром аліментів, що присуджені до стягнення, мінімальний їх розмір складатиме 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Враховуючи те, що у позивача змінився сімейний стан, а саме укладено шлюб із ОСОБА_11, від якого народилося двоє дітей: донька ОСОБА_6, 25.11.20108 року та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, які також перебуває на його утриманні, сам позивач не працює, так як здійснює догляд за дитиною у віці до трьох років, суд вбачає суттєву зміну сімейного та матеріального стану платника аліментів (позивача), в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення рішення про стягнення з нього на користь відповідача аліментів у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку на дитину щомісячно, що відповідно до положень ст. 192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.

Суд не бере до уваги посилання позивача на те, що на його утримання також знаходяться дружина та мати, оскільки ці обставини не підтверджуються матеріалами справи, а довідка виконкому Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про склад сім`ї позивача не доводить того, що всі вказані в ній особи, знаходяться на утриманні позивача.

Зменшення розміру аліментів з ј частини до 1/6 на утримання неповнолітнього сина, на думку суду, є обґрунтованим, оскільки не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом для захисту прав неповнолітньої дитини.

Враховуючи те, що позивач не наполягав на стягненні судових витрат з відповідача, судові витрати слід залишити за позивачем ОСОБА_1

Керуючись ст. ст.12, 76 - 81,263, 264, 265 ЦПК України, ст. 181, 182, 191, 192, СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягнуті з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_10, на утримання неповнолітньої дитини, стягнувши з ОСОБА_1, який народився 10 березня 1980 року в с. Павлівка, Синельниківського району, Дніпропетровської області, Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_10, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 15 лютого 2024 року, припинивши з цього часу стягнення аліментів за рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.01.2007 року по справі №2-268/07.

В іншій части позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: ОСОБА_13