Справа № 351/1383/19
Номер провадження №2/351/652/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собка В.М. ,

секретая Нагірняк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Горішньозалучанської сільської ради про визнання права власності на майно, що залишилося після ліквідації підприємства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Горішньозалучанської сільської ради про визнання права власності на майно, що залишилося після ліквідації підприємства. Позовні вимоги мотивував тим, що 11.10.1993р. ним було засновано Торгово-виробниче підприємство «Горизонт», що знаходиться в м. Снятин по вул. Шевченка, 191. В подальшому, 20.01.1991р. підприємство було реорганізовано у Торгово-виробничу фірму «Горизонт». Основним напрямком діяльності підприємства була роздрібна торгівля нафтопродуктами. У зв`язку із цим, підприємство отримало із земель Горішньозалучанської сільської ради у тимчасове, а згодом постійне користування земельну ділянку площею 0,1854 га для будівництва і обслуговування автозаправної станції.

02.03.1999р. ТВФ «Горизонт» отримало свідоцтво № НОМЕР_1 про право власності на автозаправну станцію в с. Горішнє Залуччя.

03.03.1999р. після реєстрації права власності на АЗС в Коломийському МБТІ, підприємство оформило право постійного користування земельною ділянкою під комплексом автозаправної станції, про що отримало Державний акт І-ІФ № 002706 від 03.03.1999р..

Рішенням Горішньозалучанської сільської ради від 21.11.2018р. за № 177-17/2018 автозаправній станції присвоєно адресний номер: АДРЕСА_1

15.11.2011р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення ТВФ «Горизонт», що не пов`язане з банкрутством юридичної особи. Запис вчинено на підставі рішення господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.2006р..

Оскільки автозаправна станція належала ТВФ «Горизонт» на праві власності, вона входила до переліку майна за рахунок якого повинні були проводитися розрахунки із кредиторами. Враховуючи, що станом на сьогоднішній день спірне майно нікому не передане, не продане і на нього не накладено арешт, ліквідаційна комісія утворена відповідно до рішення господарського суду завершила процес ліквідації підприємства.

Однак, всупереч вимогам законодавства майно, що залишилося після закінчення ліквідаційної процедури ні йому, ні його представнику не передавалося, чим порушено його майнові права.

Станом на сьогоднішній день майно автозаправоної станції знаходиться в занедбаному стані і не використовується за цільовим призначенням. Згідно з технічною документацією майно автозаправної станції складається із будинку оператора, вбиральні та асфальтобетонного замощення.

Просить визнати за ним право власності на майновий комплекс автозаправної станції ринковою вартістю 49 675,00 грн., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається із будинку оператора загальною площею 24,7 м.кв., вбиральні та асфальтобетонного замощення.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити.

Представник відповідача Горішньозалучанської сільської ради подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Дослідивши письмові матеріали, встановивши фактичні обставини справи, застосовуючи загальні засади цивільного законодавства справедливість, добросовісність та розумність, керуючись конституційним принципом верховенства права, оцінивши всебічно, повно та об`єктивно всі наявні у справі докази окремо та у сукупності, застосовуючи відповідні норми матеріального права, утверджуючи та забезпечуючи права людини і основоположні свободи сторін, враховуючи принцип неупередженості, суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про право власності № 585 від 02.03.1999р. автозаправна станція, на праві власності, належить ТВФ «Горизонт», засновник якої ОСОБА_1 .

Згідно п. 1.2 Статуту Торгово-виробничої фірми «Горизонт», затвердженого 20.01.1999р. засновником ТВФ «Горизонт» вбачається, що ТВМП «Горизонт» перереєстровується на ТВФ «Горизонт» у зв`язку із змінорю засновника і засновується на приватній власності гр. ОСОБА_1 ..

Відповідно до п. 2.1 Статуту, метою фірми є здійснення підприємницької, господарської та інших видів діяльностіф в інтересах його Засновника, пов`язаної з виконанням робіт, надання послуг, виробництвом товарів, здійснення фінансових та інших операцій, що направлені на задоволення потреб народного господарства та населення у відповідних роботах, послугах, товарах.

Згідно п. 2.2 Статуту, фірма є багатопрофільним підприємством, може здійснювати свою діяльність в торгівлі, громадському харчуванні, матеріально-технічному забезпеченні, промисловості, сільському господарстві, будівництві, переробних галузях, виробництві меблів, культурі, спорті, сфері послуг та інших галузях народного господарства.

Відповідно до п. 18.7 Статуту, грошові кошти, що їх має фірма, включаючи виторг від розпродажу його майна при лівквідації, після розрахунків з бюджетом, кредиторами та після оплати праці робітників фірми, розподіляється ліквідаційною комісією Засновнику.

Відповідно до державного акту на право постійного користування землею І-ІФ № 002706 від 03.03.1999р. Торгово-виробничому малому підприємству «Горизонт», як землекористувачу, що в м. Снятин, Горішньозалучанською сільською радою надається у постійне користування 0,1854 га землі в межах згідно з планом для будівництва автозаправочної станції відповідно до рішення Горішньозалучанської сільської ради від 22.07.1996р.

Рішенням Горішньозалучанської сільської ради від 21.11.2018р. № 177-17/2018 присвоєно адресний номер земельної ділянки АДРЕСА_1 для обслуговування заправочної станції виробничому малому підприємству «Горизонт» м. Снятин.

Згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 30.10.2018р. автозаправочна станція на підставі свідоцтва про право власності № 585 від 02.03.1999р. на праві приватної власності належить Торгово-виробничій фірмі «Горизонт».

Відповідно до звіту № 968 про незалежну оцінку Приватного підприємця ОСОБА_2 , вартість об`єкта оцінки - автозаправочної станції, що в АДРЕСА_1 складає: 49675,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Положеннями ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права в силу ст. 16 ЦК України є визнання права.

Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно зі ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Приписами статті 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, які не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до приписів ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.12 ст.111 ЦК України майно юридичної особи, що залишилося після задоволення вимог кредиторів (у тому числі за податками, зборами, єдиним внеском на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та іншими коштами, що належить сплатити до державного або місцевого бюджету, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування), передається учасникам юридичної особи, якщо інше не встановлено установчими документами юридичної особи або законом.

Позивачем доведено в суді наведені ним в позовній заяві обставини щодо припинення ТВФ «Горизонт», що не пов`язане з банкрутством юридичної особи, завершення ліквідаційною комісією процесу ліквідації підприємства, а також відсутність вимог кредиторів.

Із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 10.12.2018р. вбачається, що припинено юридичну особу ТВФ «Горизонт, що не пов`язане з банкрутством юридичної особи. Запис вчинено на підставі рішення господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.2006р..

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо визнання права власності на майновий комплекс автозаправної станції підлягають до задоволення.

На підставі наведеного керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 223, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий комплекс автозаправної станції ринковою вартістю 49675,00 грн., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається із будинку оператора загальною площею 24,7 кв.м., вбиральні та асфальтобетонного замощення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.