Справа № 766/8493/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Красновського В.І.,

представника відповідача Кермач ОСОБА_1 .І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім», а також просив витребувати наступні докази: відомості щодо того чи зверталась ОСОБА_2 до ПрАТ «Київський страховий дім» із заявою про виплату страхового відшкодування шкоди, завданої її здоров`ю, внаслідок ДТП за участю автомобіля ГАЗ-33073, д/н НОМЕР_1 ; якщо зверталась, яку суму страхового відшкодування просила їй виплатити та які докази надала на обґрунтування запитуваної суми страхового відшкодування завданої їй шкоди; яким чином та на якій підставі здійснено розрахунок суми 33653,99 гривень страхового відшкодування ОСОБА_2

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти залучення до участі у справі третьої особи, надав до суду заяву, якою просив клопотання про витребування доказів розглянути за його відсутності, проти його задоволення не заперечував.

Позивач, відповідач в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З урахуванням категорії справи та предмету спору, суд дійшов переконання щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім».

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З урахуванням положень ст.84 ЦПК України, з огляду на предмет спору, суд дійшов переконання щодо витребування у Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» завірену належним чином копію страхової справи по страховому випадку 01.06.2016 року за участю автомобіля ГАЗ-33073, р.н. НОМЕР_1 , забезпеченого страховим полісом АЕ/9436265, власником якого є ОСОБА_4 , та автомобіля ГАЗ-21Л, р.н. НОМЕР_2 .

Керуючись ст.ст.2, 53, 69, 70, 91, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім».

Ухвалу разом з копією позову направити третій особі.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» завірену належним чином копію страхової справи по страховому випадку 01.06.2016 року за участю автомобіля ГАЗ-33073, р.н. НОМЕР_1 , забезпеченого страховим полісом АЕ/9436265, власником якого є ОСОБА_4 , та автомобіля ГАЗ-21Л, р.н. НОМЕР_2 .

Витребувані документи надати до 01.12.2019 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29, каб.303).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Майдан