Справа №766/420/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ус О.В.,

секретар судового засідання Неменко Ю.М.,

розглянув у підготовчому засіданні в залі міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Виконачого комітету Корабельної у м. Херсоні ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Єпішина Ю.М. від 06.02.2017 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 14.03.2017 року у зв`язку з тим, що суддя Єпішин Ю.М. не може продовжувати розгляд справи, у зв`язку із закінченням строку дії повноважень судді, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №766/420/17.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2017 р., головуючим у справі визначена суддя Хайдарова І.О.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарової І.О. від 21.03.2017р. справу прийнято до провадження, призначено судовий розгляд.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 19.02.2019 року у зв`язку з тим, що суддя Хайдарова І.О. не може продовжувати розгляд справи, у зв`язку із закінченням строку дії повноважень судді, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №766/420/17.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2019 р., головуючим у справі визначена суддя Ус О.В.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В. від 22 лютого 2019 року справу прийнято до провадження судді Ус О.В. та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання позивач повторно не з`явився, про причини неявки не повідомив. Позивач належним чином повідомлений про час, дату та місце підготовчого засідання на 01.10.2019 року, про що свідчить довідка про доставку СМС повістки, про причини не явки суд не повідомляв.

Представник відповідача та третьої особи в підготовче засідання не з`явились, подані заяви про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи тривалість перебування справи в суді, відсутність поважних причин для неявки сторони позивача та обставин для відкладення підготовчого засідання, передбачених ч.2 ст. 197 ЦПК України, вважає неявку сторони позивача зловживанням своїми процесуальними правами. Права сторони позивача жодним чином не порушуються, оскільки останній не позбавлений права при наявності поважних причин пропуску строку заявити клопотання до початку розгляду справи за суттю.

Зустрічний позов не заявлено, клопотань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, призначення експертиз, виклик свідків тощо не заявлено.

Порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті визначений: заслухати вступне слово сторін, дослідити письмові докази.

Документів на підтвердження наявності судових витрат, крім сум сплаченого судового збору, від сторін не надходило.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні.

З урахуванням п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 110, 74, 84, 91, 95, 134, 169, 177, 198, 200, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі № 766/420/17 та призначити справу до судового розгляду по суті на 13-45 год. 27 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО. В. Ус