Справа № 180/1713/19
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

27 вересня 2019 р. Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., розглянувши заяву Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради" звернулося до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , зазначивши її адресу: АДРЕСА_1 .

Заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з боржника - ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення у сумі 4155,23 грн. та витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 192,10 грн.

Розглянувши дану заяву, суд приходить до переконання, що у видачі судового наказу слід відмовити за наступних підстав.

19 вересня 2019 року на запит суду, відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, надійшла інформація, надана адресно-довідковим підрозділом ГУДМС України у Дніпропетровській області від 13.09.2019 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значилася зареєстрованою: АДРЕСА_1 , 03 березня 2017 року знята з реєстраційного обліку, у зв`язку зі смертю, актовий запис № 104.

Факт смерті фізичної особи - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується копією актового запису про смерть за № 104 від 09 лютого 2017 року та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за № 1 від 24 вересня 2019 року, наданих 26 вересня 2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району місту Марганцю Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Дата смерті ОСОБА_1 - 08 лютого 2017 року.

У ч. 1 ст. 160 ЦПК України визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161цього Кодексу.

Разом з тим, у п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу України.

Так, у п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи до якої пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України, шляхом залучення правонаступника (а не зміни боржника), однак лише за умови, що фізична особа (боржник) померла вже після подання до суду відповідної заяви.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 165 ЦПК України)

За правилами ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Оскільки, у поданій заяві, наявні обставини, передбачені ч. 1 ст. 186 ЦПК України, а саме: настала смерть фізичної особи - боржника, а визначені у заяві правовідносини не допускають правонаступництва, суддя враховуючи вищевикладене, відмовляє у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст.160, 161, 165, 167, 186, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п' ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Марганецький міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: О. С. Янжула