Справа № 502/1353/19
УХВАЛА

27 вересня 2019 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області 08.07.2019 року з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 29.07.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з недодержанням вимог ст. 175 ЦПК України.

В ухвалі Кілійського районного суду Одеської області від 29.07.2019 року були зазначені недоліки заяви, які позивач повинен усунути, а також докази, які вона повинна надати суду в обґрунтування заявлених вимог вказаних в заяві, а саме:

- в порушення п. 5 ч. 3 вказаної статті позивачем не надано підтвердження права власності на квартиру АДРЕСА_1 , станом на день подання позовної заяви;

- в порушення п. 6 ч. 3 вказаної статті, позивачем не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

02.08.2019 року позивачу за адресою її місця проживання, було направлено вищезазначену ухвалу.

16.09.2019 року до Кілійського районного суду Одеської області було повернуто повідомлення «Укрпошта», з відміткою про неотримання ухвали з відміткою «за закінченням встановленого терміну зберігання.

16.09.2019 року позивачу повторно направлено вищезазначену ухвалу.

24.09.2019 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшла заява, згідно якої встановлено, що позивачем в обґрунтування позовної заяви та п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України подано довідку Комунального підприємства Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» за вих. № 709 від 24.09.2019 року, якою встановлено, що станом на 31.12.2012 року право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі продажу, посвідченого Кілійською державною нотаріальною конторою Одеської області 23.07.1999 року за реєстровим № 2192, про що свідчить запис в реєстраційний книзі 34 сторінка 232, реєстровий номер 8149. Також зазначено, що теперішнє місце перебування відповідача ОСОБА_2 не відоме.

Вивчивши в сукупності надані позивачем письмові докази суддя, вважає що позивачем відповідно до ухвали суду від 29.07.2019 року, вимоги визначені ст. 175 ЦПК України не виконані у повному обсязі, а тому заява вважається неподаною і повертається позивачеві з наступних підстав.

Позивачем на виконання ухвали Кілійського районного суду Одеської області від 29.07.2019 року не було виконано п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме не додано підтвердження права власності на квартиру АДРЕСА_1 , станом на день подання позовної заяви.

Таким чином у зв`язку вищезазначеним, ухвалу Кілійського районного суду Одеської області від 29.07.2019 року щодо усунення недоліків не виконано у повному обсязі, що є підставою для повернення позовної заяви позивачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України визначено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Судові витрати сплачені за подачу заяви, на підставі ч. 1 п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням повернути позивачу.

Судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок сплачений 05.07.2019 року через ТВБВ 10015/440 філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», відповідно до квитанції № 3 від 05.07.2019 року, який був переведений установою банку на рахунок № 5234, код отримувача 37905000, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО отримувача 899998, повернути платнику, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити позивачу, що відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кілійського районного суду Н. В. Манжос