УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 27, 30 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 27.08.2019 року цивільну справу № 753/13837/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу передано на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

Змістом позовних вимог є встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За повідомленням «ГІОЦ/КМДА» від 24.07.2019 року відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 32).

Позивачем у позовній заяві адресу місця проживання відповідача ОСОБА_2 також зазначено адресу: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Солом`янського району м. Києва.

Будь яких документів, які б містили інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача у Дніпровському районі м. Києва матеріали справи не містять.

Також вирішуючи питання про підсудність справи Дніпровському районному суду м. Києва та можливості відкриття провадження у справі суд бере до уваги те, що у мотивувальній частині ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 27.08.2019 року зазначено про те, що справа належить до територіальної юрисдикції Солом`янського районного суду м. Києва, проте у резолютивній частині ухвали суду зазначено про передачу справи до Дніпровського районного суду м. Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Беручи до уваги вищезазначене, встановлено, що цивільна справа передана на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва у зв`язку із технічною опискою в резолютивній частині ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 27.08.2019 року, а тому справа підлягає передачі на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

За викладених обставин, керуючись ст. ст. 19, 27, 28, 31, 260, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу № 753/13837/19 (провадження № 2/755/6065/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу передати на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя