Справа № 279/3743/19
Провадження 2/279/1590/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,

за участю секретаря Комарової О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду до відповідача ОСОБА_2 із зазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що відповідач постійно провокує суперечки, що протирічать її моральним та освітнім стандартам. Вони мають різні погляди на життя та виховання дитини. Вона втратила почуття родинного затишку, дитина знаходиться у стресовому стані через скандали відповідача, постійно знервована. Відповідач на неналежному фінансовому рівні забезпечує родину та навіть не намагається покращити її фінансовий стан, тому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 25.07.2019 року і до повноліття дитини.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву, в якій просить розірвати шлюб та стягнути аліменти , справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає, згоден на розірвання шлюбу та погоджується сплачувати аліменти в розмірі ј частини від доходу, але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів, без фіксації технічними засобами. Відповідно до вимог ч.3ст.200 ЦПК України суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні у випадку визнання позову відповідачем.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 12.11.2016 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на вихованні матері.

Між сторонами виникали непорозуміння через відсутність взаємопорозуміння та поваги один до одного, мають різні погляди на сімейне життя та виховання дитини, що є підставою для розірвання шлюбу.

Сім`я фактично розпалася, існує вона тільки формально.

Відповідно до вимог ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, а тому розриває його.

Відповідно до ст. ст. 180, 181 ч. 3, 183 ч. 1 СК України, батьки зобов`язані утримувати

дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 191 ч.1 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. А тому суд стягує аліменти на утримання сина, починаючи з 25.07.2019 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць.

Також, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 263-268 ЦПК України, ст. ст. 110, 112,180-183,191 Сімейного Кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 12 листопада 2016 року Коростенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 424 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити при матері.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Рудня Коростенського району Житомирської області, не працюючого, РНОКПП - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25.07.2019 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768,40 гривень.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати відділу РАЦС Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Прізвище позивача отримане після державної реєстрації шлюбу, що розривається не змінювати.

Шлюб вважається розірваним після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Сторони: позивач: ОСОБА_1 , проживаюча АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований АДРЕСА_2 , проживаючий АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Суддя: Коваленко В.П.