Справа № 431/1061/15-ц
Провадження № 6/417/10/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2019 р. с.Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Рукас О.В.

при секретарі Брюховецькій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Марківка заяву Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа у цивільній справі за позовом Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

16.01.2019 року заявник звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа.

Заявник в заяві зазначив, що 08 травня 2018 року Марківським районним судом Луганської області виданий виконавчий лист №431/1061/15-ц. В виконавчому листі вказано термін видачі 08.05.2018 року і термін предявлення до виконання 04.08.2018 року, що складає 3 роки .

Законом України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 р. (набрав чинності 05.10.2016 р.) в ч. 1 ст. 12 був введений 3-х річний строк для предявлення виконавчого листа до виконання. В разі, коли виданий виконавчий лист був виданий до цієї дати, то норма ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» не може розповсюджуватись на правовідносини по виконанню судового рішення, що виникли до цієї дати.

Виконавчий лист виданий Марківським районним судом в 08.05.2018 року, цей період припав на важкий суспільний політичний стан в Україні, а саме активна фаза зони

проведення антитерористичної операції.

В 2014 році до початку АТО, штат співробітників складав 12 осіб. В 2015 р., а саме чисельність штату складала 5 осіб (довідка № 1). Філіалів КС «Імперіал ЛТД» складає пять. З 01.01.2016р. по 01.03.2018р. юристів не було взагалі (довідка №2), тому предявити виконавчі листи в орган Державної виконавчої служби кредитна спілка «Імперіал ЛТД» не могла з обєктивних причин.

На підставі викладеного, просить суд поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа.

Заявник в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у відсутності представника заявника (а.с.95).

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Згідно листа Марківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області №1719-10/138 від 18.02.2019 року, що по архівному відділу виявлено про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть №182, складений Марківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області 13.07.2015).(а.с.92).

Оскільки неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, то судом ухвалено розглянути заяву у відсутності учасників справи за наявними у справі документами.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.2 ст. 433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу.

Суд, вивчивши заяву та дослідивши письмові докази по справі, надходить до наступних висновків.

Заочним рішенням Марківського районного суду Луганської області від 26.06.2015 року позовні вимоги Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" (вул. Трудова, 18, м.Старобільськ, Луганська область, 92703, р/р 8585 в АТ «Ощадбанк», МФО 304665, ) заборгованість за кредитним договором №3473 від 23.07.2013 в сумі 1441 (одна тисяча чотириста сорок одна) гривня 64 копійки. Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" (вул. Трудова, 18, м. Старобільськ, Луганська область, 92703, р/р 8585 в АТ «Ощадбанк», МФО 304665, ) судовий збір в сумі - 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок. Стягнуто з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" (вул. Трудова, 18, м. Старобільськ, Луганська область, 92703, р/р 8585 в АТ «Ощадбанк», МФО 304665, ) судовий збір в сумі - 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок (а.с.47-50). Рішення набрало законної сили 04.08.2015 р.

08 травня 2018 року Кредитна спілка "Імперіал ЛТД" звернулась з заявою про видачу виконавчого документа (а.с.58). 10 травня 2018 року видано виконавчий лист та надісланий поштою заявнику (а.с.59, 62).

16 січня 2019 року Кредитна спілка "Імперіал ЛТД" звернулась до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа у даній цивільній справі.

Інших відомостей, щодо виконання рішення у період між цими датами, які б мали значення для розгляду даної заяви, в матеріалах справи не міститься.

Як на поважну причину для поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, у заяві, поданій 16.01.2019 р., заявник послався на те, що в 2014 році до початку АТО штат співробітників складав 12 осіб, а в 2015 р.- 5 осіб.

Відповідно Довідки КС "Імперіал ЛТД", станом на 01.01.2015 рік, чисельність штату КС "Імперіал ЛТД" складала 5 осіб, на посаді юрисконсульта була одна особа (а.с.65).

Відповідно Довідки КС "Імперіал ЛТД", станом з 01.01.2016 року по 01.03.2018 року чисельність штату КС "Імперіал ЛТД" складала 9, та на посаду юрисконсульта в цей період нікого прийнято не було у звязку з відсутністю кадрів (а.с.66).

Відповідно до ч.1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Довести наявність поважних причин повинен заявник.

В судове засідання заявник не з'явився, не скористався своїм правом надати пояснення щодо обставин, викладених у заяві, а також на подання додаткових доказів.

Суд розглядає справу з урахуванням принципу диспозитивності судового розгляду і лише на підставі поданих сторонами доказів.

Таким чином, з матеріалів справи встановлено, що заявник отримав виконавчий лист у даній справі у межах строку пред'явлення його до виконання. Жодних доказів того, що виконавчий лист був пред'явлений стягувачем на примусове виконання до виконавчої служби, заявником не надано, тобто стягувач не довів ним тих обставин, на які він посилається. Зазначені заявником обставини і подані докази - довідки про штатну чисельність організації не є доказами поважності причин пропуску строку пред'явлення виконавчого документа до виконання. Неналежне виконання обов'язків представниками юридичної особи чи недоліки в організації внутрішньої роботи не можуть розглядатись як поважні причини пропуску строку.

Судом встановлено відсутність підстав для поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання і встановлено, що поважні причини такого пропуску строку у стягувача відсутні.

Крім того, суд враховує тривалі строки, що минули з дати розгляду справи у суді і видачі виконавчого листа, а також враховує наявність у заявника (позивача і стягувача) достатніх процесуальних прав, які реально забезпечували йому можливість своєчасно і добросовісно контролювати процес виконання рішення на його користь, зокрема, отримувати інформацію про виконавче провадження, звертатись з запитами та клопотаннями, знайомитись з його матеріалами, з відомостями у відповідному реєстрі виконавчих проваджень, що є у відкритому доступі, і такими правами не скористався без поважних причин, що в сукупності вказує на недобросовісне відношення самого стягувача до здійснення своїх прав, а не на поважні причини пропуску строку.

Таким чином, суд не знаходить підстав для визнання причин пропуску заявником строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними, тому підстави для поновлення даного строку відсутні, і заява у цій частині є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.260,261, 433 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Кредитній спілці "Імперіал ЛТД" в задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа у цивільній справі за позовом Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд Луганської області протягом 15 днів з дня її ухвалення.

Суддя: О.В.Рукас