26.09.2019 227/59/19
УХВАЛА

про зупинення провадження

26 вересня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Мацишин Л.С.,

за участю

секретаря судового засідання: Харькової Л.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське сортонасінницьке підприємство», третя особа Головне управління Держгеокадастру в Донецькій області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки (паю) сільськогосподарського призначення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське сортонасінницьке підприємство», третя особа Головне управління Держгеокадастру в Донецькій області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки (паю) сільськогосподарського призначення.

06 березня 2019 року від представника позивача Чумак ОСОБА_3 . до суду надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи з метою ідентифікації виконавця підпису, виконання якої просила доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз. Клопотання мотивоване тим, що позивач не укладав Договору оренди землі № б/н від 23 травня 2008 року та відповідно не складав акт приймання передачі земельної ділянки з ТОВ «Добропільське сортонасінницьке підприємство», а також не підписував їх. Повноважень на підписання від свого імені вищезазначених документів та своєї згоди на укладання договору оренди землі він нікому не надавав. Підписи в зазначених документах від імені позивача були підроблені і вони зовсім не схожі на підпис позивача.

В порядку підготовки всіх необхідних для проведення експертизи матеріалів, судом витребувано в сторін по справі оригінали Договору оренди землі № б/н від 23 травня 2008 року та акт приймання передачі земельної ділянки за цим договором, призначення експертизи відкладено до надання сторонами витребуваних документів.

Позивач та представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилися. Проте, від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій вона наполягала на призначенні експертизи.

Представники відповідача ТОВ «Добропільське сортонасінницьке підприємство» в підготовче судове засідання не з`явилися. Проте, під час судового засідання, яке відбулося 17 квітня 2019 року, висловили свою думку щодо призначення експертизи, а саме вважали, її проведення недоцільним та наполягали, що позивач власноруч розписався в примірнику договору оренди землі та в акті прийому-передачі земельної ділянки.

Представник третьої особи Відділу у Добропільському районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області у призначений день та час до суду не з`явився, проте звернувся до суду із заявою про розгляд справи без участі представника третьої особи, рішення просив ухвалити на розсуд суду.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання про призначення експертизи за відсутності учасників процесу, які не з`явилися в підготовче судове засідання.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частиною 3 та 4 цієї статті передбачено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З урахуванням того, що з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи потребує спеціальних знань, суд вважає доцільним призначити судову почеркознавчу експертизу по справі.

Вирішуючи питання щодо визначення установи, якій буде доручено проведення почеркознавчої експертизи, суд приходить до висновку, про необхідність доручити проведення почеркознавчої експертизи експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

Враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на підставі ст. 252 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 251, 252 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське сортонасінницьке підприємство», третя особа Головне управління Держгеокадастру в Донецькій області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки (паю) сільськогосподарського призначення, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- ким виконаний підпис у 2-х екземплярах Договорів оренди землі від 23 травня 2008 року (стор. 347-348 Реєстраційної справи про державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок між громадянами-членами колишнього КСП «Перше травня» та СТОВ Добропільське сортонасінницьке підприємство» строком на 10 років для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Криворізької сільської ради Добропільського району Донецької області (Книга 1), та стор. 11-12 Реєстраційної справи про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки між гр.. ОСОБА_1 власником земельної ділянки, та СТОВ Добропільське сортонасінницьке підприємство» строком на 10 років для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Криворізької сільської ради Добропільського району Донецької області) в графі «Орендодавець»: ОСОБА_1 чи іншою особою?

- ким виконаний підпис у Акті передачі-прийомки земельної частки (паю) в натурі за Договором оренди землі від 23 травня 2008 року (стор. 350 Реєстраційної справи про державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок між громадянами-членами колишнього КСП «Перше травня» та СТОВ Добропільське сортонасінницьке підприємство» строком на 10 років для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Криворізької сільської ради Добропільського району Донецької області (Книга 1)) в графі «Земельну ділянку здав»: ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 84112 Донецька область м. Слов`янськ, вул. Поштова, буд. 67.

У розпорядження експерта направити:

- цивільну справу № 227/59/19 (провадження № 2/227/521/2019);

- реєстраційну справу про державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок між громадянами-членами колишнього КСП «Перше травня» та СТОВ Добропільське сортонасінницьке підприємство» строком на 10 років для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Криворізької сільської ради Добропільського району Донецької області (Книга 1), в якій на сторінках 345-352 наявні оригінали документів: заява від 02 червня 2006 року на переукладення договору оренди земельної ділянки, договір оренди землі від 23 травня 2008 року, акт передачі-прийомки земельної частки (паю) в натурі;

- оригінали документів зі зразками підпису ОСОБА_1 , а саме:

- оригінал реєстраційної справи на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 на 11 аркушах;

- оригінал договору № 241 оренди земельної частки (паю) від 01жовтня 2004 року;

- оригінал додатку до договору від 25 жовтня 2012 року;

- оригінал додатку до договору оренди земельної частки (паю) від 01 квітня 2003 року;

- оригінал договору №4-600 від 24 січня 2007 року на 3-х аркушах;

- оригінал Додаткової угоди від 14 травня 2012 року до договору оренди землі № б/н від 23 травня 2008 року;

- зразки підпису ОСОБА_1 на трьох аркушах, які виконані у судовому засіданні.

Витрати по сплаті експертизи покласти на позивача.

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи згідно ст. 109 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 104, 225 ЦПК України, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі № 227/59/19 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське сортонасінницьке підприємство», третя особа Головне управління Держгеокадастру в Донецькій області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки (паю) сільськогосподарського призначення - зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду безпосередньо або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.С. Мацишин