Справа №751/3660/19
Провадження №2/751/950/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Цибенко І. В.

за участю секретаря Михайлової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, треті особи Друга чернігівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 ,

про визнання права власності в порядку спадкування, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просить визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3 , судові витрати покласти на неї.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, і з належних йому на праві приватної власності 1/3 частин квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . За свого життя померлий ОСОБА_3 заповіту не складав, а тому вона як дружина, спадкоємець за законом першої черги, прийняла усю спадщину.

Під час звернення до Другої чернігівської державної нотаріальної контори державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину вказаної вище квартири, у зв`язку із відсутністю у спадкоємця оригіналів правовстановлюючих документів. Дана частина квартири належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 13 лютого 1996 року виконавчим комітетом Новозаводської районної ради. У зв`язку з відсутністю оригіналу свідоцтва про право власності на житло, позивач позбавлені права в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права, а тому звертається з даним позовом до суду.

Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14.06.2019 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 05.08.2019 Новозаводського районного суду м. Чернігова від підготовче засідання закрито та призначено судовий розгляд.

Через канцелярію суду представник позивача надав заяву про проведення судового розгляду у його відсутність. Позов підтримав.

Представник відповідача до початку розгляду справи наддав заяву про проведення судового розгляду без його участі, щодо вирішення справи покладався на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_2 надіслала на адресу суду заяву про проведення судового розгляду без її участі, позовні вимоги підтримала.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 526861, виданим 23 січня 2018 року( а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складає, в тому числі, і з належних йому на праві приватної власності 1/3 частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, відповідно до інформаційної довідки КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 6565 від 29.05.2018 право власності квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 13 лютого 1996 року № 12-4934: за ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , в розмірі 1/3 за кожним ( а.с. 9).

Відповідно до звіту про об`єкт житлової нерухомості за 2019 рік, оціночна вартість 1/3 частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 59 становить 109 451 грн. ( а.с. 34-38).

Позивач по справі ОСОБА_1 є дружиною померлого спадкодавця ОСОБА_3 , відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 06.10.1973 ( а.с. 17).

Відповідно до матеріалів спадкової справи №416/2018, заведеної у Другій чернігівській державній нотаріальній конторі до майна померлого10 січня ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , позивач ОСОБА_1 звернулась у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини ( а.с. 58), іншим спадкоємцем - донькою померлого спадкодавця ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_5 а.с. 62) було подано заяву про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 ( а.с. 58 зворіт).

Згідно договору купівлі - продажу частки у праві власності на квартиру, який було 22 травня 2018 року посвідчено Приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Куранковою О.М. за реєстровим номером №797, 22 травня 2018 року дочка позивача ОСОБА_6 продала своїй матері ОСОБА_1 належну їй на підставі приватизації 1/3 частину вказаної квартири ( а.с. 20-21).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.07.2019 року № 2441/02-31 державний нотаріус Другої чернігівської державної нотаріальної контори Кравченко А.Г. відмовив позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на нерухоме майно ( а.с. 69).

Відповідно до наданого представником відповідача розпорядження орану приватизації № 136 від 12.02.1996 квартиру АДРЕСА_1 передано в приватну власність ОСОБА_1 ,зобов`язано МБТІ оформити «Свідоцтво про право власності на житло» ( а.с. 85). Крім того, було надано сама копія Свідоцтво про право власності № 12-4934, видане від 13 лютого 1996 року виконавчим комітетом Новозаводської районної ради, відповідно до якого квартира за адресою: АДРЕСА_4 на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - в рівних частинах ( а.с. 82-83).

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцю - позивачу по справі - ОСОБА_1 оформити свідоцтво про право на спадщину за законом, суд дійшов до висновку про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог позивача про визнання права власності на майно у порядку спадкування.

За таких обставини, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 76-89, 258, 259, 263-265, 268, 271-273, 354-355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Повний текст рішення суду буде виготовлено 29.09.2019.

Реквізити сторін:

Позивач:

ОСОБА_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина Російської Федерації № НОМЕР_4 , виданий 13.01.2006 УВС м. Мінусінськ та Мінусінського району Красноярського края;

Відповідач:

Чернігівська міська рада, юридична адреса: м. Чернігів, вул. Магістрацька, 7, .

Головуючий - суддя І. В. Цибенко