Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4851/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи на розгляд іншому суду

25.02.2019 Придніпровський районний суд міста Черкаси

у складі: головуючого судді Шиповича В.В.

секретаря судового засідання Євтушенко М.В.

за участі позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління у справах сімї, молоді та спорту Черкаської обласної державної адміністрації про скасування наказів, стягнення заробітної плати, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.06.2018 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом в порядку цивільного судочинства до Управління у справах сімї, молоді та спорту Черкаської облдержадміністрації про скасування наказів, стягнення заробітної плати, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г. від 19.06.2018 відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено проводити розгляд цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

До завершення розгляду справи по суті, ухвалою суду від 22.12.2018 задоволено заяву ОСОБА_1 про відвід судді Казидуб О.Г..

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи №711/4851/18 від 27.12.2018, головуючим суддею у вказаній справі визначено суддю Шиповича В.В..

Ухвалою судді Шиповича В.В. від 28.12.2018 справу прийнято до провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

В судовому засіданні представник відповідача, - адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про передачу справи за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси, оскільки і місце проживання позивача і місцезнаходження відповідача розташовані в Соснівському районі м. Черкаси.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала, що зареєстрована та проживає в Соснівському районі м. Черкаси де також знаходиться і Управління у справах сімї, молоді та спорту Черкаської обласної державної адміністрації, однак при подачі позову в канцелярії суду їй повідомили, що вона може подати позов і до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Процесуальним законодавством передбачено наступні види підсудності: загальна (стаття 27 ЦПК України), альтернативна (стаття 28 ЦПК України), підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами (стаття 29 ЦПК України) та виключна (стаття 30 ЦПК України).

Відповідно до правил загальної підсудності, які встановлені в статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом. Позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Нормами Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено порядок реалізації свободи пересування та вільного вибору місця проживання і встановлює випадки їх обмеження. Відповідно до статті 3 даного Закону, - документи, до яких вносяться відомості про місце проживання - це паспорт громадянина України, тимчасове посвідчення громадянина України, посвідка на постійне проживання, посвідка на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист. Крім того, Законом визначено, що місцем проживання особи - є житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. При цьому, зазначено, що реєстрація - це внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Позивач ОСОБА_1, як на момент звернення до суду так і на даний час зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально відноситься до Соснівського району міста Черкаси.

Крім того, за відомостями, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням юридичної особи - Управління у справах сімї, молоді та спорту Черкаської обласної державної адміністрації (ідентифікаційний код 33903680), як на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі так і на даний час є вул. Пастерівська, буд. 102, м. Черкаси, що також відноситься до Соснівського району міста Черкаси.

За таких обставин справа за позовом ОСОБА_1 до Управління у справах сімї, молоді та спорту Черкаської обласної державної адміністрації не підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси, а тому справу необхідно передати до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Крім того, таке судове рішення повністю відповідатиме положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, про те, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків.

Придніпровський районний суд м. Черкаси, в розумінні ст. 6 Конвенції не є «судом встановленим законом» для вирішення спору, який виник між ОСОБА_1 та Управлінням у справах сімї, молоді та спорту Черкаської обласної державної адміністрації.

При цьому саме суд визначений законом і має вирішувати питання щодо можливості вирішення заявленого спору в порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

Керуючись ст. 2-4, 27, 31-32, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Цивільну справу №711/4851/18 за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Управління у справах сімї, молоді та спорту Черкаської обласної державної адміністрації (м. Черкаси Соснівський район вул. Пастерівська, 102) про скасування наказів, стягнення заробітної плати, відшкодування моральної шкоди, - передати за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_3