З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" лютого 2019 р. Справа № 608/2467/18
Номер провадження2/608/79/2019
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Квятковської Л. Й.
за участі секретаря Маришевої Г.М.,
третьої особи ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В грудні 2018 року позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В позовній заяві позивач вказав, що він є власником по вулиці Паркова, 12 в місті Чорткові Тернопільської області. У даному будинку, окрім позивача та його батька, ОСОБА_4, зареєстрований відповідач ОСОБА_3 Однак відповідач фактично понад рік в зазначеному будинку не проживає, комунальними послугами не користується, особистих речей та іншого майна в будинку не має. У зв'язку з цим у позивача виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, що змусило звернутися до суду.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, просив справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити та проводити заочний розгляд справи.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином оголошенням про виклик сторін по справі до суду.
Третя особа ОСОБА_4 суду пояснив, що позивач ОСОБА_2 є його сином, ойму відомо, що останній погоджується на заочний розгляд справи. Також повідомив, що він користується будинком №12 в м. Чорткові Тернопільської області, ОСОБА_5 у вказаному будинку не проживає понад один рік, житлом не користується.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України.
Вислухавши пояснення третьої особи, вивчивши та дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних мотивів.
Позивачу ОСОБА_2 належить житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вулиці Паркова, 12 в місті Чорткові Тернопільської області на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 10 жовтня 2018 року приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_6, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №141217595, сформованим12 жовтня 2018 року.
Відповідно до довідки №3380 про склад сім'ї, виданої 03 грудня 2018 року відділом з питань державної реєстрації Чортківської міської ради, зареєстрованими ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3, 27.01.1993 р. н., ОСОБА_4, 01.05.1956 р. н.
Актом про встановлення факту не проживання, складеним комісією в складі депутата Чортківської міської ради, в присутності сусідів встановлено, що ОСОБА_5 по місцю реєстрації не проживає, комунальними послугами не користується, особистих речей та іншого майна в квартирі (будинку) не утримує.
Згідно ст. 29 Цивільного кодексу України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Відповідно до абзацу 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою. Згідно з положеннями статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Зазначена норма матеріального права визначає право власника, у тому числі житлового приміщення або будинку, вимагати будь-яких усунень свого порушеного права від будь- яких осіб будь-яким шляхом, який власник вважає прийнятним. Визначальним для захисту права на підставі цієї норми права є наявність у позивача права власності та встановлення судом наявності перешкод у користуванні власником своєю власністю. При цьому не має значення ким саме спричинено порушене право та з яких підстав.
Згідно зі ст. 319 ЦК України, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Положення статей 383, 391 ЦК України передбачають право вимоги власника про захист порушеного права власності на жилого приміщення, будинку, квартиру тощо, від будь- яких осіб, у тому числі осіб, які не є і не були членами його сім'ї.
Належним способом захисту цивільних прав у такому разі є пред'явлення позову про позбавлення права власності або визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, які є підставою для зняття особи з реєстрації місця проживання відповідними уповноваженими органами.
Така позиція підтверджується висновками Верховного Суду України, викладеними в постанові від 16 січня 2012 року у справі № 6-57цс11 у якій зазначено, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпоряджання своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред'явивши разом із тим одну з таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньої; 4) про оголошення фізичної особи померлою.
Враховуючи те, що відповідач не користується вказаним житлом, а тому можуть бути визнаний таким, що втратив право користування жилим приміщенням по вул. Паркова, будинок 12 в м. Чортків Тернопільської області.
Керуючись ст. 29, 319, 383, 391 Цивільного кодексу України, абзацом 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. ст. 5, 13, 76, 141, 258, 259, 263, 265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право на користування житловим будинком з господарськими будівлями, що знаходяться по вулиці Паркова, 12 в м. Чорткові Тернопільської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2467/18.

Заочне рішення набрало законної сили ___ _________________ 201___ р.

Суддя: Л Й Квятковська