Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
03.10.2019 6/394/49/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2019 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого-судді Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ заяву АТ КБ «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

Представник стягувача звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в якому вказав, що 13.10.2016 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області видав виконавчий документ №394/18/16-ц за позовом до ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості на користь ПАТ КБ «Приватбанк».

При підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС виконавчий лист було втрачено. Пошуки не призвели до позитивного результату. Докази втрати, непред`явлення на виконання виконавчого документа додав до заяви.

З підстав зазначених вище підстав просили визнати поважними причини пропуску пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Представник стягувача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Боржник в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Неявка сторін не є перепоною для розгляду заяви по суті на підстав наявних в справі документів.

Дослідивши подання та матеріали справи суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

З довідки виданої керівником напрямку по юридичній роботі Кіровоградського РУ АТ КБ «Приватбанк» вбачається, що 05.02.2016 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області було винесено рішення по справі №394/18/16-ц за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_1 , відповідно до якого 13.10.2016 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_1 , на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»: 17027,96 грн. заборгованості за кредитним договором. Разом з тим, цією довідкою підтверджують, що виконавчий документ Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 05.02.2016 року по справі № 394/18/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_1 , на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»: 17716,20 грн. заборгованості за кредитним договором нами втрачено і до виконання не пред`явлено.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ (перехідні положення) ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 433 ЦПК України уразі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Як вбачається з заяви стягувача при підготовні виконавчого документу для направлення до органів ДВС виконавчий лист було втрачено. За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконане, не втратило своєї законної сили і разом з тим приходить до висновку про поновлення заявнику пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, оскільки його пропущено з поважних причин.

Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 258, 259, 260, 433 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання-задовольнити.

Видати АТ КБ «Приватбанк» дублікат виконавчого листа відповідно до заочного рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 13 жовтня 2016 року яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитом в сумі 15649 /п`ятнадцять тисяч шістсот сорок дев`ять/ грн. 96 коп., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом в сумі 8899,52 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 5429,01 грн., заборгованості за пенею та комісією за користування кредитом в сумі 100 грн., а також штрафів відповідно до п. 8.6 умов та правил надання банківських послуг: штрафу (фіксованої частини) в сумі 500 грн. та штрафу (процентної складової) в сумі 721,43 грн. та судовий збір в сумі 1378 /одна тисяча триста сімдесят вісім/ грн., а всього підлягає стягненню 17027 /сімнадцять тисяч двадцять сім/ грн. 96 коп.

Поновити АТ КБ «Приватбанк» пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: