У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2019 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області, у складі: головуючого - судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Лободи Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», боржник ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з вищевказаною заявою, у якому зазначає, що Тростянецьким районним судом Сумської області був виданий виконавчий лист у справі №588/365/17 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Посилаючись на те, що при підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС виконавчий лист було втрачено, у зв`язку з чим просить видати дублікат виконавчого листа №588/365/17.

Представник заявника у судове засідання не з`явився. Причина неявки боржника суду не відома, заяви про розгляд питання про видачу дубліката виконавчого листа за його відсутності до суду не подавав.

Враховуючи неявку заявника та боржника, суд вважає за можливе розглянути заяву без їх участі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, заочним рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 13.07.2017 у цивільній справі №588/365/17 (2/588/284/17) з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» стягнуто заборгованість за договором № б/н від 27.07.2013 року у розмірі 20959 (двадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн. 54 коп., яка складається з: 1962 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят дві) грн. 08 коп. - заборгованість за кредитом; 16097 (шістнадцять тисяч дев`яносто сім) грн. 46 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2900 (дві тисячі дев`ятсот) грн. 00 коп. заборгованість за пенею та комісією та стягнуто 1489 (одна тисяча чотириста вісімдесят дев`ять) грн. 60 коп. компенсації судового збору за подання позовної заяви (а.с.55-56).

Виконавчий лист по зазначеному рішенню суду 25.09.2017 року був надісланий за запитом стягувача до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідно до поштового повідомлення отриманий 02.10.2017 року (а.с.61,62,63).

Будь-які дані про відкриття, зупинення чи закінчення виконавчого провадження за зазначеним заочним рішенням суду у матеріалах справи на даний час відсутні.

Згідно п.17.4. Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у редакції станом на 15.12.2017 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видавав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановлюється ухвала.

За таких обставин, враховуючи викладене, а також те, що на даний час заочне рішення суду є не виконаним, трирічний строк, передбачений чинним законодавством, не сплинув, а отже, рішення суду ще має бути виконаним, виконавчий лист втрачено стягувачем, суд вважає за можливе задовольнити заяву та видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись п.17.4. Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у редакції станом на 15.12.2017, ст.ст.260,354 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», боржник ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за заочним рішенням Тростянецького районного суду Сумської області у цивільній справі №588/365/17 (2/588/284/17) про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» заборгованість за договором № б/н від 27.07.2013 року у розмірі 20959 (двадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн. 54 коп., яка складається з: 1962 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят дві) грн. 08 коп. - заборгованість за кредитом; 16097 (шістнадцять тисяч дев`яносто сім) грн. 46 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2900 (дві тисячі дев`ятсот) грн. 00 коп. заборгованість за пенею та комісією. Також, стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» 1489 (одна тисяча чотириста вісімдесят дев`ять) грн. 60 коп. компенсації судового збору за подання позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.С.Линник