У Х В А Л А

03 жовтня 2019 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар Подоляк М.В.,

за участю представника позивача Виконавчого комітету Вінницької міської ради Никонюка О.В.,

третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Вінницької міської ради до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 , про зобов`язання використовувати приміщення за цільовим призначенням,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача Виконавчого комітету Вінницької міської ради ОСОБА_3 О.В. та третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 не заперечували щодо проведення підготовчого засідання у відсутність відповідача.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, ухвалив проводити підготовче засідання у відсутність відповідача, оскільки він належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача Виконавчого комітету Вінницької міської ради Никонюк О.В. заявив клопотання про витребування в КП «ВМБТІ» інвентаризаційної справи на нежитлове приміщення АДРЕСА_1 .

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 не заперечував щодо задоволення клопотання про витребовування інвентаризаційної справи.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача, з метою повного та всебічного розгляду справи, ухвалив витребувати зазначений вище письмовий доказ.

До підготовчого засідання відповідач ОСОБА_2 подав до суду клопотання про заміну неналежного відповідача, у якому просив замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного ТОВ «Перші ВЛТ Технології», оскільки ОСОБА_2 не використовує належне йому нежитлове приміщення в господарській діяльності та передав його в користування ОСОБА_4 , який уклав договір суборенди нежитлового приміщення з ТОВ «Перші ВЛТ Технології».

Представник позивача Виконавчого комітету Вінницької міської ради Никонюк О.В. заперечував щодо задоволення клопотання про заміну відповідача, оскільки ТОВ «Перші ВЛТ Технології» не є власником зазначеного вище нежитлового приміщення.

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 просив суд відмовити у задоволенні клопотання про заміну відповідача.

Суд вислухавши заявлене клопотання, з`ясувавши думку учасників справи, дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про заміну неналежного відповідача, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Оскільки відповідач не наділений процесуальним правом щодо заявлення зазначеного клопотання, суд дійшов висновку, про відмову в його задоволенні.

На виконання ст. 189 ЦПК України під час підготовчого засідання проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Оскільки відзив на позовну заяву до суду не надійшов, строк на подання відповіді на відзив судом не надається.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 197-200, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача Виконавчого комітету Вінницької міської ради Никонюка О.В., задовільнити.

Витребувати в КП «ВМБТІ» (м. Вінниця, вул. Соборна, 64) інвентаризаційну справу на нежитлове приміщення АДРЕСА_1 .

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про заміну неналежного відповідача по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Вінницької міської ради до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 , про зобов`язання використовувати приміщення за цільовим призначенням.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Виконавчого комітету Вінницької міської ради до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 , про зобов`язання використовувати приміщення за цільовим призначенням.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 12.11.2019 р. о 10 год. 30 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №30).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В. Медяна