1Справа № 335/7908/18 2-с/335/6/2019
УХВАЛА
про скасування судового наказу
22 лютого 2019 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П. розглянувши в порядку письмового провадження спільну заяву ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 18 липня 2018 р.,
18.07.2018 Орджонікідзевський районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства «Основаніє заборгованості за послуги з утримання споруд та прибудинкових територій, газопостачання та постачання електричної енергії за період з 01.07.2015 по 31.08.2016 в розмірі 1 229,89 гривень, трьох відсотків річних в розмірі 65,33 гривень, інфляційних витрат в розмірі 307,50 гривень, а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 176,20 гривень.
18.07.2018 копію судового наказу разом із копією заяви про його видачу та доданими до неї документами було надіслано боржникові рекомендованим листом з повідомленням на адресу, зазначену в заяві.
27.09.2018 конверт із копією судового наказу повернувся до суду із відміткою поштового відділення з причиною повернення «за закінченням терміну зберігання».
20.02.2019 до суду надійшла спільна заява від ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про скасування судового наказу. Заява мотивована тим, що між сторонами існує спір про право, а судовий наказ прийнято без урахування всіх обставин, що мають значення.
Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Копія судового наказу отримана представником боржника 08.02.2019.
Отже, боржник та її представник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк.
Заява подана із дотримання вимог, встановлених ст. 170 ЦПК України.
Підстави для повернення заяви відсутні.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Отже, за відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, приходжу до висновку, що спільна заява ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 підлягає задоволенню та вважаю за необхідне скасувати судовий наказ від 18.07.2018.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя
Спільну заяву ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 18.07.2018 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя у справі № 335/7908/18 2-н/335/304/2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства «Основаніє заборгованості за послуги з утримання споруд та прибудинкових територій, газопостачання та постачання електричної енергії за період з 01.07.2015 по 31.08.2016 в розмірі 1 229,89 гривень, трьох відсотків річних в розмірі 65,33 гривень, інфляційних витрат в розмірі 307,50 гривень, а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 176,20 гривень.
Розяснити стягувачеві його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва