Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення справи до судового розгляду

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді - Краснопольської Л. П.

за участю помічника (за дорученням головуючого) Маринець В.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення ( факту родинних відносин),-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення ( факту родинних відносин).

В судове засідання заявниця не з`явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про вручення ухвали.

Заінтересована особа - Покровська сільська рада, в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду пояснення про розгляд справи у відсутності їх представника, заявлені вимоги визнають.

Неявка учасників процесу не є перешкодою для проведення підготовчого судового засідання та ухвалення на цій стадії процесу рішення про призначення цивільної справи до судового розгляду в судовому засіданні.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 8 та п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вирішує питання щодо виклику свідків та призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання.

Підстав для відкладення немає, будь-яких клопотань, що унеможливлюють проведення підготовчого судового засідання, від сторін не надійшло.

Клопотання заявниці щодо виклику свідків підлягає задоволенню, враховуючи те, що зазначені свідки можуть надати свідчення, які матимуть значення для справи.

Згідно положень ч.ч. 1 та 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами, вважає, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи вчинені всі необхідні процесуальні дії, тому у суду є всі підстави для призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 196, 197, 198, 199, 200,258, 259,260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення ( факту родинних відносин) до судового розгляду на 10.00 год. 01 листопада 2019 року.

Викликати в судове засідання всіх учасників справи.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , при цьому, відповідно до вимог ст. 91 ЦПК України, суд попереджує свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають скарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Краснопольська Л.П.