Пр.№ 2-п/155/1/19
Справа № 155/1939/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року Горохівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Адамчук Г.М.

при секретарі судового засідання Ревуцькій М.В.,

за участю:представника заявника ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горохові заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення від 27 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, однак скерувала до суду письмове клопотання про долучення та витребування доказів у справі та виклик в судове засідання свідка ОСОБА_4. В своєму клопотанні позивач просила приєднати до матеріалів справи постанову про відкриття виконавчого провадження від 02 травня 2018 року, довідку про розмір сплачених аліментів та ухвалу про оголошення боржника в розшук. Крім того, ОСОБА_3 просила витребувати у телефонного оператора ПАТ «Київстар» інформацію щодо телефонних переговорів в період з жовтня 2017 року по вересень 2018 року між абонентами звязку за номером, що належить їй та ОСОБА_2, а також між абонентами звязку за номером, що належить ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_2

Представник заявника ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні відносно задоволення клопотання про виклик свідка та приєднання до матеріалів справи доказів не заперечували. Однак в задоволенні клопотання в частині витребування інформації в оператора ПАТ «Київстар» просили відмовити, зважаючи, що дана інформація є конфіденційною, крім того позивачем не надано доказів вжиття заходів для отримання цього доказу самостійно.

Заслухавши думку представника заявника та відповідача, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з'ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Згідно ч.1,2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що інформація, яку просить витребувати позивач містить таємницю телефонних розмов, крім того, остання не надала доказів неможливості самостійно отримати вказану інформацію, тому в цій частині в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити частково.

Приєднати до матеріалів справи письмові докази надані позивачем ОСОБА_3 на 8 аркушах.

Викликати в судове засідання та допитати як свідка ОСОБА_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

В задоволенні решти частини клопотання відмовити.

В судовому засіданні оголосити перерву до 10 години 40 хвилин 01 березня 2019 року, про що повідомити сторони у справі.

Ухвала не підлягає окремому від рішення суду оскарженню.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_5