Справа № 353/795/19
Провадження № 2-о/353/40/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді - Луковкіної У.Ю.,

за участю: cекретаря судового засідання Мороз М.І.,

заявника ОСОБА_1 та його представника адвоката Явдошак О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з травня 2012 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що в нотаріальному порядку йому було відмовлено в оформленні спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_4 , оскільки не підтверджено факт його проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Також просив викликати свідків для допиту в судовому засіданні, а саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які можуть засвідчити вказаний факт.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Явдошак О.О. в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити та встановити юридичний факт про те, що заявник з травня 2012 року до часу відкриття спадщини 21.04.2014 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав разом із матір`ю ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, однак до суду подали письмові заяви, в яких вказали, що заявлені вимоги визнають, заперечень проти їх задоволення не мають, ствердили обставини викладені заявником у заяві та просили розгляд справи провести без їх участі.

Свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які є жителями с. Бортники Тлумацького району Івано-Франківської області та сусідами заявника, в судовому засіданні засвідчили той факт, що ОСОБА_1 з травня 2012 року до часу відкриття спадщини 21.04.2014 року, проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , вів з нею спільне господарство та проводив її похорон.

Суд, заслухавши заявника, його представника та свідків, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно виписки із погосподарської станом на 01.07.1990 року за ОСОБА_7 , який був головою двору, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 заінтересована особа), ОСОБА_1 (заявник), ОСОБА_8 (заінтересована особа) значилось господарство, яке відноситься до типу - колгоспний (а.с. 8). Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 826179 від 03.09.2007 року ОСОБА_4 належало право власності на земельну ділянку площею 1,1800 га, розташовану в урочищі «Самолівське» в с. Бортники Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 5). Також згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 ІФ № 048044 від 30.03.2001 року ОСОБА_7 належало право приватної власності на земельну ділянку площею 1,4100 га, розташовану в АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про одруження ОСОБА_7 та ОСОБА_4 з 31.01.1971 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 12). Згідно копії свідоцтва народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_4 (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 (батько) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (мати) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 , однак заявник отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що не підтверджено факт його спільного проживання, як спадкоємця, із спадкодавцем ОСОБА_4 (мати) на час відкриття спадщини, що підтверджується відповіддю приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. № 504/01-16 від 29.07.2019 р. (а.с. 11).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

З метою оформлення спадщини за законом в нотаріальному порядку заявнику необхідно представити документи, які б підтверджували, що він постійно проживав однією сім`єю з спадкодавцем ОСОБА_4 (мати) по день її смерті по АДРЕСА_1 . З довідки Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області № 460-2 від 23.07.2019 року встановлено, що разом з ОСОБА_4 (мати) за адресою: АДРЕСА_1 , з 2012 року проживав без реєстрації по день смерті її син ОСОБА_1 (заявник), який вів з нею спільне господарство, проводив похорон матері та підтримує господарство (а.с. 7). Також про факт спільного проживання ОСОБА_1 (заявник) разом з ОСОБА_4 (мати) з травня 2012 року по день смерті спадкодавця в судовому засіданні ствердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . У зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини у ОСОБА_1 (заявник) відсутні документи на підтвердження його постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 (мати), він не може оформити спадкове майно на своє ім`я.

Згідно ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного суду від 04.07.2018 року по справі № 404/2163/16-ц, з якої вбачається, що сама по собі відсутність реєстрації місця проживання особи за останнім місцем проживання спадкодавця не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо передбачені ч. 3 ст. 1268 ЦК України обставини підтверджуються іншими належними і допустимими доказами.

Заслухавши заявника та свідків, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання заявниці зі спадкодавцем, а тому, оскільки цей факт дійсно має для заявника юридичне значення, заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, 89, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 263-265, 268, 273, 294, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , у період з травня 2012 року та на час відкриття спадщини 21.04.2014 року постійно проживав разом зі спадкодавцем матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати покласти на рахунок заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийУ. Ю. Луковкіна

Повний текст судового рішення складено «03» жовтня 2019 року.