Справа № 585/3090/19
Номер провадження 2/585/952/19
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 09 січня 1988 року Коржівською сільською радою Роменського району Сумської області, актовий запис № 1.

Подана позовна заява, ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19 серпня 2019 року залишена без руху, оскільки заява була подана з порушенням вимог ст.175, 177 ЦПК України. Для усунення цих недоліків судом був установлений строк не більш, як 10 днів з дня отримання ухвали.

Копію зазначеної ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, 19.08.2019 надіслано на адресу позивача ОСОБА_1 , зазначену нею у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 . Проте, поштовий конверт із вказаним відправленням 26.09.2019 повернуто на адресу суду без вручення адресату з відміткою «За закінченням терміну зберігання».

Крім того, контактний номер мобільного телефону вказаний позивачем у позовній заяві, 30.09.2019, 01.10.2019 - 02.10.2019 перебував поза зоною зв`язку.

Адресу електронної пошти позивач у позовній заяві не вказала

Відповідно до ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами.

Суд враховує, що позивач ОСОБА_1 , звернувшись 15 серпня 2019 року до суду з позовом про розірвання шлюбу мала виявити розумну зацікавленість та з`ясувати стан розгляду справи за її позовом, зокрема на веб-сайті Роменського міськрайонного суду в розділі «Стан розгляду справ» шляхом введення в графу «пошук» власного прізвища (https://court.gov.ua/fair/sud1815/).

Однак, станом на 02 жовтня 2019 року недоліки позовної заяви позивачем не усунені.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 сплачений 14.08.2019 року судовий збір в сумі сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок (768,40 грн.), квитанція АТ «АКЦЕНТ-БАНК» від 14.08.2019

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: підпис….

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга