Справа № 556/1550/19
Номер провадження 2/556/397/2019
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03.10.2019 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді - Котик Л.О. у справі №556/1550/19, провадженні №2/556/397/2019, перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 до ОСОБА_2 Ради ОСОБА_3 , , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 про зменшення розміру аліментів, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Ошита Ради Михайлівни про зменшення розміру аліментів, мотивуючи позовні вимоги зміною майнового стану сторін.

Згідно відповіді на запит №507 від 05.09.2019 року, яка видана Полицькою сільською радою, відповідачка Савонік ( ОСОБА_4 , ОСОБА_5 Рада ОСОБА_6 , зареєстрована в АДРЕСА_3 . З даної відповіді вбачається, що відповідачка можливо має інше прізвище.

Також, позивачем при подачі позовної заяви не було подано копію позовної заяви та копії всіх документів до неї, відповідно до кількості відповідачів, що стверджується актом, складеним працівниками канцелярії суду.

Ухвалою суду від 12.09.2019 року, позовну заяву ОСОБА_1 до Ошита Ради Михайлівни про зменшення розміру аліментів, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

01.10.2019 року позивачем було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 12.09.2019 року.

Також позивачем зазначено, що прізвише відповідачки не «Ошита», як зазначено в первинній позовній заяві, а - «Савонік».

Позовна заява подана у відповідності до ст.ст.19, 23,27 ЦПК України, дана справа підсудна Володимирецькому районному суду Рівненської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У зв`язку із викладеним, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі

Враховуючи, що вказаний спір виник з приводу стягнення аліментів, у зв`язку з чим відповідно до вимог ст.ст.19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, із викликом сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 23, 28, 83, 128, 175,177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277, 278 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 до ОСОБА_2 Ради ОСОБА_3 , , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 про зменшення розміру аліментів та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Перше судове засідання призначити на 04.11.2019 року на 11:00 год. у залі судових засідань Володимирецького районного суду Рівненської області за адресою: вул.Вишнева, 11, смт.Володимирець Рівненської області.

Про час і місце проведення першого судового засідання повідомити сторони у справі.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Уразі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud1702/

Копію цієї ухвали надіслати сторонам, відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Котик Л.О.