Справа № 703/740/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Кирилюк Н.А., одержавши заяву старшого державного виконавця Смілянського МВ ДВС ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження АСВП № 40679819,

встановив:

Старший державний виконавець Смілянського МВ ДВС ОСОБА_1 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження АСВП № 40679819.

В обґрунтування заяви зазначив, що на примусовому виконанні в Смілянському МВ ДВС перебуває виконавчий лист господарського суду Черкаської області № 06-08/6026а від 3 листопада 2011 року про стягнення з ПП ОСОБА_2 на користь УПФУ в м. Сміла та Смілянському районі Черкаської області 2720 грн. штрафних санкцій.

Стягувачем за цим виконавчим листом є правління Пенсійного фонду України в м. Сміла та Смілянському районі Черкаської області.

Посилаючись на те, що УПФУ в м. Смілі та Смілянському районі припинило своє існування як самостійна юридична особа, державний виконавець просив замінити стягувача на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження судом передбачений ст. 442 ЦПК України

У відповідності з п.п. 17.2 п. 17 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Аналогічні норми містяться і в п.п. 19.2 п. 19 ч. 1 Перехідних положень ГПК України.

Судом встановлено, що виконавче провадження здійснюється на підставі виконавчого листа господарського суду Черкаської області.

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26 грудня 2003 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" вказано, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи, що судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, і виконавчий лист якого перебуває на виконанні, є господарський суд Черкаської області, подану заяву належить розглядати в порядку господарського судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 187, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за заявою старшого державного виконавця Смілянського МВ ДВС ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження АСВП № 40679819.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня підписання.

Суддя : Н.А. Кирилюк