Справа № 635/6154/18
Провадження № 2-во/635/20/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

секретар судового засідання - Антонян М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної в рішенні описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1,

відповідач: ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилася цивільна справа № 635/6154/18, провадження № 2/635/599/2019 запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

16 січня 2019 року по вищезазначеній цивільній справі ухвалене рішення, яким вимоги ОСОБА_1 задоволено та розірвано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий Валківським РВ УМВС України 13.11.2001, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований 05 лютого 2001 року у Південноміській раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 3.

В резолютивній частині зазначеного рішення суду була допущена описка, а саме в написанні адреси реєстрації позивача та відповідача, замість вірно зазначеної адреси - АДРЕСА_2, помилково зазначено - АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В зв'язку з вищевикладеним, необхідно виправити описки в резолютивній частині тексту рішення суду по цивільній справі № 635/6154/18, провадження № 2/635/599/2019 запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вірно зазначивши адресу реєстрації позивача та відповідача - АДРЕСА_2.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки в резолютивній частині тексту рішення Харківського районного суду Харківської області по цивільній справі № 635/6154/18, провадження № 2/635/599/2019 запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вірно зазначивши адресу реєстрації позивача та відповідача - АДРЕСА_2.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала відповідно до Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя Н.М. Токарєва