Провадження №2/748/595/19
Єдиний унікальний № 748/1418/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті

30 вересня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

за участю представника позивача адвоката Бовкуна В.І.,

представника відповідача адвоката Рожко С.М.,

провівши підготовче засідання в залі суду в м. Чернігові в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживача фінансових послуг,

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просив:

-зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» відновити ОСОБА_1 залишок коштів на його картковому рахунку № НОМЕР_1 (Карта «Універсальна») до того стану, в якому він перебував перед виконанням фінансових операцій у період з 00.00 год. 25.10.2018 року по 23.59 год. 25.10.2018 року включно, тобто станом на 23 год. 59 хв. 24.10.2018 року;

-зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» відновити ОСОБА_1 залишок коштів на його картковому рахунку № НОМЕР_2 (Карта для виплат) до того стану, в якому він перебував перед виконанням фінансових операцій у період з 00.00 год. 25.10.2018 року по 23.59 год. 25.10.2018 року включно, тобто станом на 23 год. 59 хв. 24.10.2018 року;

-зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» припинити нарахування ОСОБА_1 по його картковому рахунку № НОМЕР_1 (Карта для виплат) процентів, пені та інших штрафних санкцій за користування кредитним лімітом, що утворилися внаслідок проведення фінансових операцій (транзакцій) у період з 00.00 год. 25.10.2018 року по 23.59 год. 25.10.2018 року включно;

-зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» скасувати нараховані після 25.10.2018 року ОСОБА_1 по його картковому рахунку № НОМЕР_3 (Карта для виплат) проценти, пеню та інші штрафні санкції за користування кредитним лімітом, що утворилися внаслідок проведення операцій (транзакцій) у період з 00.00 год. 25.10.2018 року по 23.59 год. 25.10.2018 року включно;

-визнати кредитний договір №3626 від 25.10.2018 року, кредитний договір №3627 від 25.10.2018 року, кредитний договір №3629 від 25.10.2018 року укладений в електронному вигляді між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 недійсними;

-застосувати наслідки недійсності правочинів у вигляді зобов`язання повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання вказаних правочинів;

-стягнути з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на користь ОСОБА_1 пеню за несанкціоноване списання коштів з карткових рахунків в розмірі 2357,37 грн;

-стягнути з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 2000 грн;

-стягнути з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на користь ОСОБА_1 судові витрати, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

19 червня 2019 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

08 липня 2019 року від відповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову.

Від позивача 22 липня 2019 року надійшла відповідь на відзив.

Через канцелярію суду від позивача надійшла заява про уточнення та збільшення позовних вимог, в якій він просить:

-Зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» відновити ОСОБА_1 залишок коштів на його рахунку № НОМЕР_4 до того стану, в якому він перебував перед виконанням фінансових операцій у період з 00.00 год 25.10.2018 року по 23.59 год 25.10.2018 року включно, тобто станом на 23 год. 59 хв. 24.10.2018 року;

-Зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» відновити ОСОБА_1 залишок коштів на його рахунку № НОМЕР_5 до того стану, в якому він перебував перед виконанням фінансових операцій у період з 00.00 год 25.10.2018 року по 23.59 год 25.10.2018 року включно, тобто станом на 23 год. 59 хв. 24.10.2018 року;

-Зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» припинити нарахування ОСОБА_1 по його рахунку № НОМЕР_5 процентів, пені та інших штрафних санкцій за користування кредитним лімітом, що почали нараховуватись після проведення фінансових операцій (транзакцій) у період з 00.00 год 25.10.2018 року по 23.59 год 25.10.2018 року включно;

-Зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» скасувати нараховані після 25.10.2018 року ОСОБА_1 по його рахунку № НОМЕР_5 проценти, пеню та інші штрафні санкції за користування кредитним лімітом, що утворилися після проведення фінансових операцій (транзакцій) у період з 00.00 год 25.10.2018 року по 23.59 год 25.10.2018 року включно;

-Визнати кредитний договір № НОМЕР_6 від 25.10.2018 року, кредитний договір №3627 від 25.10.2018 року, кредитний договір №3629 від 25.10.2018 року, укладений в електронному вигляді між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 недійсними з моменту їх укладення;

-Застосувати наслідки недійсності правочинів у вигляді зобов`язання повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання вказаних правочинів;

-Стягнути з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на користь ОСОБА_1 пеню за несанкціоноване списання коштів з рахунків позивача в розмірі 9613,93 грн;

-Стягнути з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 2000 грн;

-Стягнути з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на користь ОСОБА_1 судові витрати, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Позивач у підготовче засідання не з"явився.

Представник позивача у підготовчому засіданні в режимі відеоконференцзв"язку позовні вимоги ОСОБА_1 з урахуванням уточнених та збільшених позовних вимог підтримав.

Представник відповідача в підготовчому засіданні позов не визнав. З приводу уточнених та збільшених позовних вимог зазначив, що такої заяви він не отримував, тому просив надати йому час для отримання заяви позивача про уточнення та збільшення позовних вимог та надання йому часу для підготовки відзиву на таку заяву.

Заслухавши представника позивача та представника відповідача, суд приходить до висновку про прийняття заяви позивача про уточнення та збільшення позовних вимог.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Зважаючи на наявність клопотання позивача, суд вважає можливим проведення судового розгляду в режимі відеоконференції,ґ доручивши Господарському суду міста Києва забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.

Визнавши підготовчі дії по справі закінченими та керуючись ст.197-200, 212, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення та збільшення позовних вимог.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживача фінансових послугта призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області на 01 листопада 2019 року на 10:00 годину.

Судове засідання по справі провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-6) за участю представника позивача адвоката Адвокатського об`єднання «СТРІКС» (04111, м. Київ, вул. вул. Щербаківського, буд.52, оф.44) ОСОБА_2 .

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідження письмових доказів.

Роз"яснити відповідачу, що не пізніше п`ятнадцятиденного строку з дня вручення даної ухвали, має право подати відзив на заяву про уточнення та збільшення позовних вимог. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз"яснити позивачу та його представнику, що вони не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, мають право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва, який зобов`язаний організувати її виконання щодо проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Олещенко