Справа № 151/114/19
Провадження № 2/151/146/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року смт.Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Моцного В.С.

при секретарі: Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадженняв смт. Чечельник, Вінницької області цивільну справу №151/114/19 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області (місцезнаходження: с. Вербка, вул. Соборна, буд. 142, Чечельницького району, Вінницької області, ) про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно мотивуючи позов тим, що 27 липня 1999 року в с.Вербка, Чечельницького району, Вінницької області помер його батько. Після смерті батька залишилось спадкове майно, земельна ділянка та будинок в с.Вербка по вул. Шкільна, буд. 12. Звернувшись вчасно із заявою до нотаріальної контори, прийняв спадщину за заповітом та успадкував земельну ділянку. В оформлені спадщини на житловий будинок, який належав батькові нотаріусом було відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документів та рекомендували звернутися до суду. Просить позов задовольнити, визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в с. Вербка по вул. Шкільна, буд.12, Чечельницького району, Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після померлого 27 липня 1999 року ОСОБА_2

Позивач в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, позов просить задоволити.

Представник відповідача сільський голова Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, позов визнав, проти задоволення не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючих обставинах:

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до свідоцтва про народження виданого 21 серпня 1961 року III-УP № 645413 ОСОБА_1 народився 01 серпня 1961 року у батьків : ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 063848 виданого 29 липня 1999 року виконкомом Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_2 помер 27.07.1999 року.

Відповідно до заповіту складеного 24 листопада 1997 року, зареєстрованого в реєстрі № 56 ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив таке заповітне порядження: все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що за законом матиме право заповів ОСОБА_1.

Згідно із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11 лютого 2000 року ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 прийняв спадщину за заповітом та успадкував спадкове майно, на яке видане свідоцтво, що складається з права на земельну частку (пай) посвідченого сертифікатом серія ВН № 021673 виданого на підставі рішення Чечельницької районної державної адміністрації 22 травня 1996 року за № 187, яка перебуває у колективній власності КСП "Золотий колос" с. Вербка, Чечельницького району Вінницької області, розміром 2.17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Відповідно до листа завідувача Чечельницької ДНК в порядку надання консультації ОСОБА_1 від 11.01.2018 року №08/01-16, щодо порядку спадкування житлового будинку після смерті ОСОБА_2, що знаходиться в с. Вербка, вул. Шкільна (бувша Ворошилова), буд.12, Чечельницького району Вінницької області, ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду, оскільки відсутній документ, що підтверджує належність вищезазначеного житлового будинку спадкодавцеві ОСОБА_2.

Відповідно до довідки виданої 17.01.2019 року за №144 Вербською сільською радою Чечельницького району Вінницької області згідно погосподарської книги №1 особовий рахунок № 84, житловий будинок №12 по вул. Шкільна (колишня Ворошилова) с. Вербка, Чечельницького району Вінницької області відносився до суспільної групи колгоспників. Станом на 15 квітня 1991 року склад двору слідуючий : ОСОБА_2, помер 27.07.1999 року, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину, визнання відповідачами позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок неможливо через відсутність правовстановлювальних документів про право власності на житловий будинок на спадкодавця, а іншим шляхом визнати право власності неможливо, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок відповідно до технічного паспорта станом на 16 жовтня 2018 року загальною площею 70,9 кв.м. житловою площею 44,4 кв.м., допоміжною 26,5 кв.м. позначеного на плані літерою "А", тамбур - літ. "а", вхідний майданчик - літ. "а1", сарай - літ. "Б", погріб - літ. "Б/під", сарай - літ. "б", гараж - літ. "В", огорожа - 1-2, колодязь -3, які знаходиться в с. Вербка по вул. Шкільна (бувша Ворошилова) буд. 12, Чечельницького району, Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після померлого 27 липня 1999 року ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, позивачем згідно квитанції ОЩАДБАНКУ №16 від 06.02.2019 року сплачено судовий збір при поданні позову до суду в сумі 784 грн. 40 коп., оскільки позов відповідечем визнано на стадії підготовчого розгляду до початку розгляду справи по суті, тому позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто 384 грн (триста вісімдесят чотири гривні) 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 328, 1223 ЦК України, ст. 142, ч.3 ст. 200, ст.ст. 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, картка платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: 24821, с. Вербка, вул. Шкільна (бувша Ворошилова) буд.12, Чечельницького району Вінницької області), право власності на житловий будинок загальною площею 70,9 кв.м. житловою площею 44,4 кв.м., допоміжною 26,5 кв.м. позначеного на плані літерою "А", тамбур - літ. "а", вхідний майданчик - літ. "а1", сарай - літ. "Б", погріб - літ. "Б/під", сарай - літ. "б", гараж - літ. "В", огорожа - 1-2, колодязь -, які знаходиться в с. Вербка по вул. Шкільна (бувша Ворошилова), буд. 12, Чечельницького району, Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після померлого 27 липня 1999 року ОСОБА_2.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Чечельницькому районі Вінницької області повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, картка платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: 24821, с. Вербка, вул. Шкільна (бувша Ворошилова) буд.12, Чечельницького району Вінницької області), 384 грн (триста вісімдесят чотири гривні) 20 копійок.сплаченого ним судового збору згідно квитанції ОЩАДБАНКУ №16 від 06.02.2019 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя :