Справа № 758/6140/19
У Х В А Л А

23 травня 2019 року суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В., розглянувши питання відкриття провадження у справі за позовною ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь», Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті ДТП, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва надійшла вищевказана позовна заява.

Статтями 175,177 ЦПК України встановлено обов`язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків відповідно до ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України з наступних підстав.

Позивачу в позовній заяві пропонується правильно зазначити адресу місцезнаходження Моторного (транспортного) страхового бюро України, код ЄДРПОУ даної особи.

Також позивачу пропонується конкретизувати підстави заявлення позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь», надати докази на підтвердження того, що під час ДТП ОСОБА_2 перебував у трудових відносинах з даною юридичною особою та виконував трудові обов`язки, у зв`язку з чим дана юридична особа повинна нести відповідальність за шкоду, спричинену його працівником. У разі відсутності таких доказів, позивачу роз`яснюється право зазначити, у кого саме знаходяться оригінали доказів та право заявити клопотання про їх витребування судом.

Позивачу також необхідно конкретизувати вимоги до кожного з відповідачів, оскільки кожна із заявлених позивачкою вимог адресована до декількох відповідачів, тоді як стягнення можливе або солідарно, або у конкретному розмірі з певного відповідача.

Позивачка також просить стягнути з двох відповідачів моральну шкоду, в той же час, не конкретизувала, у якому розмірі вона просить стягнути моральну шкоду з кожного з відповідачів, та з чого виходила позивач, визначаючи розмір моральної шкоди саме у такій сумі.

Після уточнення вимог до кожного з відповідачів слід визначити, чи правильно сплачено судовий збір, зважаючи на те, що кожна із заявлених позовних вимог майнового характеру до кожного з відповідачів повинна бути оплачена судовим збором.

З огляду на викладене, позивачу потрібно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання нової редакції позову та наданням її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, керуючись ст.ст.175,177, 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь», Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті ДТП - залишити без руху та надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, в тому числі сплатить суму судового збору (якщо на такий недолік є вказівка в даній ухвалі), позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. В. Войтенко