Ухвала

02 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 234/11977/16-ц

провадження № 61-28789св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом підприємства інвалідів «Владислава» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області про відшкодування матеріальної шкоди,за касаційною скаргою підприємства інвалідів «Владислава» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03 серпня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 28 вересня 2017 року

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року підприємство інвалідів «Владислава» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» звернулися до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області про відшкодування матеріальної шкоди.

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 03 серпня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 28 вересня 2017 року апеляційну скаргу підприємства інвалідів «Владислава» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» відхилено. Рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03 серпня 2017 року залишено без змін.

У листопаді 2017 року підприємство інвалідів «Владислава» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» подало до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03 серпня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 28 вересня 2017 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

У листопаді 2017 року Головне управління Національної поліції в Донецькій області подало до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ заперечення на касаційну скаргу, в якому просить касаційну скаргу залишити без задоволення а оскаржувані судові рішення без змін.

У грудні 2017 року заступник керівника Краматорської місцевої прокуратури в інтересах держави подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ заперечення на касаційну скаргу, в якому просить касаційну скаргу залишити без задоволення а рішення Краматорського міського суду від 03 серпня 2017 року залишити без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 03 листопада 2017 року поновлено строк на касаційне оскарження, відкрито касаційне провадження та витребувано справу.

У листопаді 2017 року матеріали цивільної справи № 234/11977/16-ц надійшли до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Підпунктом 4 пунктом 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У статті 388 ЦПК України зазначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

У травні 2018 року матеріали цивільної справи № 234/11977/16-ц надійшли до Верховного Суду.

05 червня 2019 року матеріали цивільної справи передані судді-доповідачу.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом підприємства інвалідів «Владислава» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області про відшкодування матеріальної шкоди, призначити до судового розгляду Верховного Суду ускладі колегії суддівДругої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат