Справа № 143/777/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року Погребищенський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого - судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивачів - адвоката Довбні А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені яких діє та представляє інтереси, адвокат - Довбня Андрій Сергійович до Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права на спадкову земельну частку (пай) та встановлення факту родинних відносин, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені яких діє та представляє інтереси, адвокат - Довбня А. С. до Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права на спадкову земельну частку (пай) та встановлення факту родинних відносин.

Позивач ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_3 , аргументуючи цю вимогу тим, що у її свідоцтві про народження по батькові матері зазначене як « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Також позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять визнати за ними право по Ѕ частці кожній на земельну частку (пай), розміром 3,60 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Прогрес» с. Довжок Погребищенського району Вінницької області, право на яку згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 за життя належало спадкодавцю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю). У встановлений законом строк позивачі прийняли спадщину, що належала спадкодавцю, оскільки фактично вступили в користування, управління і володіння спадковим майном, однак позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки втрачений оригінал правоустановчого документа.

Рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 25.03.2016 у справі №143/400/16-ц за ОСОБА_1 було визнано право на земельну частку (пай), розміром 3,60 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 . Однак вказане рішення скасоване постановою Апеляційного суду Вінницької області від 18.05.2018 та постановлено нове судове рішення, яким позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Позивачі в позовній заяві зазначили, що у разі задоволення заявлених позовних вимог, вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат ними заявлятися не будуть.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивачів- адвокат Довбня А.С. позовні вимоги підтримали у повному обсязі, наполягали на їх задоволенні.

Представник Очеретнянської сільської ради до суду не з`явився, подав заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував (а.с.47).

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та її померлою матір`ю ОСОБА_3 , яка у свідоцтві про народження позивача невірно зазначена як « ОСОБА_3 ».

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання відповідачем позову.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть, а. с. 8) мала право на земельну частку (пай), розміром 3,60 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Прогрес» с. Довжок Погребищенського району Вінницької області (довідка, а. с. 22). У встановлений законом строк позивачі прийняли спадщину, що належала спадкодавцю, оскільки фактично вступили в користування, управління і володіння спадковим майном, однак позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину (відмова нотаріуса, а.с. 23). Рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 25.03.2016 у справі №143/400/16-ц, яким за ОСОБА_1 визнано право на земельну частку (пай), розміром 3,60 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 (а.с. 9) скасоване постановою Апеляційного суду Вінницької області від 18.05.2018 та постановлено нове судове рішення, яким позов ОСОБА_1 залишено без задоволення (а.с. 10-16).

Крім того, у засіданні встановлено факт родинних відносин, зокрема те, що ОСОБА_1 , 1952 року народження, є рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:

- ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

- п.1 ч.1 ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, згідно з якою спадкоємець прийняв спадщину, якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

- п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 мала право на земельну частку (пай), розміром 3,60 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Прогрес» с. Довжок Погребищенського району Вінницької області. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є її діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 25.03.2016 у справі №143/400/16-ц, яким за ОСОБА_1 визнано право на земельну частку (пай), розміром 3,60 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 скасоване постановою Апеляційного суду Вінницької області від 18.05.2018 та постановлено нове судове рішення, яким позов ОСОБА_1 залишено без задоволення. Після смерті спадкодавця позивачі спадщину фактично прийняли, вступивши в володіння спадковим майном та взявши в своє користування предмети домашнього вжитку, однак позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, тому з метою захисту майнових прав позивачів, необхідно визнати за ними право на цю земельну частку (пай).

Оскільки позивачами в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Очеретнянською сільською радою судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою с. Паріївка Погребищенського району Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 в порядку спадкування за законом право по Ѕ кожній на земельну частку (пай), площею 3,60 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Очеретнянської сільської ради, із земель колективної власності КСП «Прогрес» с. Довжок Погребищенського району Вінницької області, що належала на підставі сертифікату серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с. Паріївка Погребищенського району Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 є рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлений 19.09.2019.

Суддя