Справа № 216/323/18
провадження 2/216/1148/19
РІШЕННЯ

іменем України

29 серпня 2019 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кузнецова Р.О.

за участю:

секретаря судового засідання Марущак І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні місцевого суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

18 січня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. 13 лютого 2018 року, надав уточнену позовну заяву, мотивуючи вимоги тим, що відповідач не бере участі у матеріальному утриманні дитини, чим порушує її права на достатній рівень життя.

У позовній заяві зазначено, що 19 липня 2002 року він уклав шлюб з відповідачем, який зареєстровано в Центрально-Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №291. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає з позивачем та перебуває на його утриманні. Рішенням Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.03.2015 року, шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Дитина часто хворіє, вимагає додаткових витрат на лікування, однак відповідач не надає коштів на утримання малолітньої дитини, не приймає участі у забезпеченні її потреб, не забезпечує потреби у харчуванні та розвитку, однак має таку можливість, нікому іншому аліментів не сплачує, інших утриманців не має. Посилаючись на наведені обставини, позивач просить суд задовольнити позов та стягнути на утримання сина ОСОБА_3 аліменти, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку(доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття.

05 грудня 2018 року винесено розпорядження, щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, в зв`язку з припиненням повноважень судді Онопченка Ю.В., з 07.11.2018 року. Відповідно до протоколу від 05 грудня 2018 року цивільна справа №216/323/18 була розподілена судді Кузнецову Роману Олександровичу.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.12.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче судове засідання у справі.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.02.2019 року, зокрема, закрито підготовче провадження у справі та призначено справо до розгляду по суті.

Позивач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надав заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини не явки не повідомила. 12.04.2019 року подала відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що постійно надавала матеріальну допомогу дитині, бажала з нею спілкуватися, але позивач заперечував, усі гроші, подарунки та одяг, який вона приносила позивач знищував. Зазначила, що має намір звернутися до суду з позовом про визначення місця проживання дитини, вважає, що відповідач не має можливості належним чином утримувати дитину, оскільки не займається суспільно-корисною працею, є неврівноваженою особою, у зв`язку з викладеним просила відмовити у задоволенні позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Між позивачем, ОСОБА_1 та відповідачем, ОСОБА_2 , 19 липня 2002 року укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 21.10.2014 року Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 2).

Рішенням Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.03.2015 року, шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. (а.с. 4)

Разом із тим, як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Центрально-Міського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис №418 (а.с. 3).

Згідно з актом, складеного зі слів мешканців будинку АДРЕСА_1 від 05.01.2018 року, ОСОБА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , разом зі своїм сином, з вересня 2014 року. Весь вільний час проводить разом з сином та його друзями, влаштовуючи їм різноманітний цікавий відпочинок. Серед мешканців мікрорайону та сусідів ОСОБА_4 та його син користуються повагою та авторитетом. ОСОБА_2 проживає окремо, і ніякої участі у вихованні та розвитку дитини не приймає.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-X11) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість, вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Згідно вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до положень ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2 від обов`язку утримання малолітньої дитини судом не встановлено. Домовленості між батьками, щодо способу утримання дитини не досягнуто.

Разом з тим, доводи відповідача, викладені у відзиві, не знайшли свого підтвердження в ході розгляду справи, не підкріплені належними доказами у справі та розцінюються судом як такі, що дані з метою затягування розгляду справи та ухилення від сплати аліментів.

Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що Відповідач не виконує відносно свого малолітнього сина, передбачені сімейним законодавством батьківські обов`язки з його утримання, чим порушує право дитини на достатній рівень життя, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів визнає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує вищенаведені обставини майнового і сімейного стану відповідача і визначає аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) її матері ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову, тобто з 18 січня 2018 року.

Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» та положень статті 141 ЦПК України, позивач звільнений від сплати судового збору при звернені з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць згідно із положеннями статті 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 13, 141, 264-265 ЦПК України, ст.180-182 СК України, суд-

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Кривого Рогу, РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь батька дитини - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ), щомісяця, починаючи з 18 січня 2018 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Кривого Рогу, РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) в дохід держави судові витрати по справі, у вигляді судового збору в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).

Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Рішення надруковане суддею в одному примірнику.

Суддя Р.О.Кузнецов