Справа № 189/99/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2019 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів на утримання дитини.

03.07.2019 року представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 надіслав до суду клопотання про призначення судово біологічної (судово - генетичної) експертизи, на вирішення якої просить поставити питання: яка вірогідність батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проведення експертизи просить доручити Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи, що розташоване за адресою площа Соборна, 14 м. Дніпро.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов та подане клопотання про призначення експертизи підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник в судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Крім того, в матеріалах справи знаходиться заява представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 від 01.07.2019 року в якій останній зазначив, що відповідач заперечує проти призначення експертизи посилаючись на те, що на даній стадії провадження судова експертиза не може бути призначена, крім того відповідач не має коштів на її оплату та не є ініціатором даного судового спору.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 статті 81 ЦПК України).

Положеннями статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

До таких засобів, належить і висновки експертів.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну (частини 4,5 ст. 103 ЦПК України).

Згідно ч.1 статті 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що предметом даного позову є встановлення батьківства, для чого необхідні спеціальні знання, і, оскільки, від одержаного висновку в певній мірі залежить результат прийняття рішення з даного спору, суд приходить до висновку, що по справі необхідно призначити судово біологічну (судово - генетичну) експертизу.

Приймаючи до уваги, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103,104,109 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів на утримання дитини, судово біологічну (судово - генетичну) експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи за адресою: м. Дніпро площа Соборна, 14.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

- яка вірогідність батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_6 .

Надати експерту матеріали цивільної справи № 189/99/19.

Роз`яснити сторонам про наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст. 109 ЦПК України - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ухвали направити до Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи за адресою: 49005, м. Дніпро площа Соборна, 14.

До отримання результатів експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: О.С. Пустовар