УХВАЛА

27 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 372/807/16ц

провадження № 61-1827св17

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: КарпенкоС. О. (судді-доповідача), Кузнєцова В. О., СтрільчукаВ. А.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - ОСОБА_5,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за касаційною скаргою ОСОБА_5, поданою його представником - адвокатом Кононенком Олегом Івановичем, на рішення Обухівського районного суду Київської області від 31 серпня 2017 року, ухвалене у складі судді Потабенко Л. В., та рішення апеляційного суду Київської області від 28 листопада 2017 року, ухвалене колегією у складі суддів: Березовенко Р. В., Олійника В. І., Лівінського С. В.,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року ОСОБА_4 звернувся з позовом до ОСОБА_5 про стягнення боргу.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 31 серпня 2017 року позов задоволено.

Стягнено з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 заборгованість за розпискою у розмірі 4 252 500,73 гривень та судовий збір у розмірі 6 890 гривень, всього стягнено 4 259 390,73 гривень.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 28 листопада 2017 року рішення Обухівського районного суду Київської області від 31 серпня 2017 року скасовано і ухвалено нове рішення.

Поновлено ОСОБА_4 строк звернення до суду з цим позовом.

Стягнено з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 борг з урахуванням процентів у розмірі 3 106 932,17 гривень, проценти у розмірі 916 454,85 гривень, три проценти річних у розмірі 229 113,71 гривень, всього стягнено 4 252 500,71 гривень. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У грудні 2017 року представник ОСОБА_5 - адвокат Кононенко О. І. звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою, у якій просив рішення Обухівського районного суду Київської області від 31 серпня 2017 року і рішення апеляційного суду Київської області від 28 листопада 2017 року скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 29 січня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі і ухвалою цього суду від 31 липня 2018 року зупинено виконання рішення апеляційного суду Київської області від 28 листопада 2017 року до закінчення його перегляду у касаційному порядку.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини п'ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

У зв'язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п'яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за касаційною скаргою ОСОБА_5, поданою його представником - адвокатом Кононенком Олегом Івановичем, на рішення Обухівського районного суду Київської області від 31 серпня 2017 року та рішення апеляційного суду Київської області від 28 листопада 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко В. О. Кузнєцов В. А. Стрільчук