Справа № 298/1004/16-ц
Номер провадження 2/298/14/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої- судді Лютянської М.С.,

за участі секретаря Брітовій Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Великий Березний цивільну справу за позовом ТзОВ Кредитні ініціативи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ТзОВ Кредитні ініціативи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

20 вересня 2019 року відповідачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення доказів( витребування документів) від ТОВ Кредитні ініціативи : оригінал кредитної справи по Договору про іпотечний кредит № 123/8-06 укладеному 18.06.2006 року між ОСОБА_1 і ЗАТ АКПІ Банк; оригінали платіжних касових документів про видачу і погашення кредиту по вказаному кредитному договору; розгорнутий розрахунок заборгованості із зазначенням дат внесення кожного платежу, сум платежів,їх складових, черговості зарахування кожної із внесених сум за весь період кредитування; оригінал Договору відступлення прав вимоги від 17.12.2012 року по якому ТОВ Кредитні ініціативи отримало право вимоги за Кредитним Договором № 123/8-06 від 18.09.2006 року та Додаток1 до нього;документи, якими підтверджується факт виконання сторонами Договору відступлення прав вимоги та проведення відповідних розрахунків за ним, акти прийому-передачі активу та матеріалів кредитної справи; інформаційну довідку про балансову вартість придбаного позивачем активу (обсяг придбаних зобов`язань) станом на день його придбання (17.12.2012 р.) і на даний час. Необхідність заявленого клопотання зумовлена тим, що наявність і зміст згаданих документів відповідачем не визнається, ставить під сумнів і спростовує законність заявленого позову, наведених розрахунків, їх складових, обсяг наявних прав і активів позивача.

Представник позивача в судове засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також в судове засідання не зявилися.

Розглянувши подане клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За даних обставин, суд вважає за необхідність витребування у позивача ТзОВ Кредитні ініціативи оригінали документів які відносяться до укладеного договору № 123/8-06 від 18.09.2006 року, так як це необхідно для всебічного та повного з`ясування обставин по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування додаткових доказів по справі - задовольнити.

Зобов`язати ТзОВ Кредитні ініціативи» надати до суду оригінали документів, а саме : - оригінал кредитної справи по Договору про іпотечний кредит № 123/8-06 укладеному 18.06.2006 року між ОСОБА_1 і ЗАТ АКПІ Банк; - оригінали платіжних касових документів про видачу і погашення кредиту по вказаному кредитному договору; - розгорнутий розрахунок заборгованості із зазначенням дат внесення кожного платежу, сум платежів,їх складових, черговості зарахування кожної із внесених сум за весь період кредитування; - оригінал Договору відступлення прав вимоги від 17.12.2012 року по якому ТОВ Кредитні ініціативи отримало право вимоги за Кредитним Договором № 123/8-06 від 18.09.2006 року та Додаток 1 до нього; - документи, якими підтверджується факт виконання сторонами Договору відступлення прав вимоги та проведення відповідних розрахунків за ним, акти прийому-передачі активу та матеріалів кредитної справи; - інформаційну довідку про балансову вартість придбаного позивачем активу (обсяг придбаних зобов`язань) станом на день його придбання (17.12.2012 р.) і на даний час.

Виконання ухвали доручити керівнику ТзОВ Кредитні ініціативи» у строк до 22 жовтня 2019 р.

Розгляд справи відкласти на 13 год.00 хв. 23 жовтня 2019 року.

За невиконання чи не належного виконання ухвали суду, персональну відповідальність несе керівник установи ТзОВ Кредитні ініціативи» у встановленому законом порядку.

Роз`яснити ТзОВ Кредитні ініціативи,що при виконанні ухвали суду необхідно враховувати вимоги ч.7ст.84 ЦПК України, згідно яких: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча : М.С. Лютянська