233 Справа № 233/6354/19
У Х В А Л А

01 жовтня 2019 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши скаргу акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Насонової Аліни В`ячеславівни,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаною скаргою звернулось АТ «Державний ощадний банк України», в якій просило визнати незаконним рішення державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Насонової А.В. про повернення 23 серпня 2019 року стягувачу дублікату виконавчого листа, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Костянтинівського відділення №2866 ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості за позикою 2925 грн. /292500000/, проценти за позикою 1394 грн. /139317535 крб./, пеню за прострочену позику в розмірі 42 грн. 50 коп. та державне мито в сумі 218 грн. /21803000/ та зобов`язати державного виконавця відкрити виконавче провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скарга відповідає вимогам, передбаченим ст.175, ст. 447 - 449 ЦПК України, в зв`язку з чим має бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 447, 448, 449 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до розгляду скаргу публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Насонової Аліни В`ячеславівни та призначити до розгляду в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області на 08 годину 00 хвилин 03 жовтня 2019 року, про що повідомити стягувача, боржника і державного виконавця, бездіяльність якого оскаржуються.

Якщо особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), Костянтинівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області має повідомити суд про посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права чи свободи заявника.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, - https://court.gov.ua/fair/sud0527/.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя