Справа № 353/806/19
Провадження № 2/353/428/19
У Х В А Л А

09 вересня 2019 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами справи за позовом Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Кредо» (ТДВ СК «Кредо») до ОСОБА_1 , третя особа без самотійних вимог: ОСОБА_2 , про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в :

ІНФОРМАЦІЯ_1 ТДВ СК «Кредо», яка знаходиться по АДРЕСА_1 .-т АДРЕСА_2 , в м. Запоріжжя, звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_3 , жителя АДРЕСА_4 , третя особа без самотійних вимог: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_5 , про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в розмірі 14317,96 грн. Свої вимоги обґрунтовувало тим, що 18.03.2016 року між ТДВ СК «Кредо» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір страхування № АЕ/7142352, згідно якого позивач зобов`язався у разі настаня страхового випадку сплатити страхове відшкодування у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Відповідно до постанови Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 08.11.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у тому, що він 13.10.2016 року о 23 год. 15 хв. на а/д Н-18 «Івано-Франківськ-Тернопіль» км 5+450, керуючи транспортним засобом автомобілем «Москвич М 2140» н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння проводився за допомогою приладу Drager, чим порушив п. 2.9а ПДР, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого зіткнувся із автомобілем марки «Форд Фокус» н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований на узбіччі, під керуванням ОСОБА_2 , в результаті даного зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодженя. У відповідності до Звіту про оцінку вартості майнової шкоди, заподіяної ушкодженням транспортного засобу № 375/16-12 від 05.12.2016 року, складеного СПД ОСОБА_3 сума пошкодженого транспортного засобу автомобіля марки «Форд Фокус» н.з. НОМЕР_2 складає 14317,96 грн. Зазначене страхове відшкодування виплачено потерпілому ОСОБА_2 на підставі його заяви, що підтверджується платіжним дорученням № 5710 від 28.02.2017 року. Після виплати страхового відшкодування до позивача ТДВ СК «Кредо» перейшло право вимоги до відповідача ОСОБА_1 про стягненя витрат по сплаті страхового відшкодування в прядку ст. 27 Закону України «Про страхування». З огляду на вищенаведене, позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 14317,96 грн. витрат по сплаті страхового відшкодування та понесені судові витрати по справі.

Також в позовній заяві ТДВ СК «Кредо» просило розглянути позов до ОСОБА_1 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування у порядку спрощеного позовного провадження.

23.08.2019 року цивільну справу було внесено до системи автоматизованого розподілу, однак згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи. Після виходу судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. з відпустки, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 04.09.2019 року дану справу передано останній для розгляду.

Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевказане, вважаю, що слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін по справі.

На підставі наведеного, керуючись 19, 175, 177-180, 187, 189-191, 193, 260, 274, 277, 279 ЦПК України, -

ПО С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Кредо» (ТДВ СК «Кредо») до ОСОБА_1 , третя особа без самотійних вимог: ОСОБА_2 , про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження о 13 год. 00 хв. 04 жовтня 2019 року без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу ОСОБА_1 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити ОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову, які слід надіслати на адресу суду, копія яких також повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Також у разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву, встановити третій особі десятиденний строк з дня його отримання, для подання письмових пояснень щодо відзиву, які слід надіслати на адресу суду, копія яких також повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження (ч. 2 ст. 192 ЦПК України).

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу та третяй особі, а копію ухвали позивачу та його представнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяН. І. Лущак