Справа № 661/1482/19
Провадження № 2/661/566/19
У Х В А Л А

30 вересня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Матвєєвої Н.В.

при секретарі Антоновій В.В.

за участю відповідача ОСОБА_1 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації) до ОСОБА_1 про стягнення коштів за навчання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів за навчання.

Ухвалою суду від 26.07.2019 року від Національного медичного університету імені О.О.Богомольця були витребувані наступні докази: підтвердження прийняття ОСОБА_1 на проходження заочного розділу навчання в інтернатурі; підтвердження отримання ОСОБА_1 листа від 13.12.2018 року № 061-16217/10, яким відповідачу направлено вимогу щодо повернення коштів за навчання; підтвердження повноважень Першого проректора з науково-педагогічної роботи ОСОБА_2 на підписання наказу про відрахування з очної частини навчання в інтернатурі № 140-іпо від 27.04.2018 року; підтвердження невиконання навчального плану і програми ОСОБА_1 лікарем-інтерном за спеціальністю «Загальна практика - сімейна медицина».

20.09.2019 року на адресу суду від Національного медичного університету імені О.О.Богомольця на виконання вимог ухвали суду надійшли письмові пояснення додатками, з яких вбачається, що ОСОБА_1 наказом Департаменту охорони здоров`я Київської міської адміністрації від 27.07.2017 року № 1148/к був направлений для проходження заочного розділу інтернатури за спеціальністю «Загальна практика - сімейна медицина» до двох закладів, а саме: КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Подільського району м. Києва та Київської міської клінічної лікарні №12, які і є розпорядниками інформації щодо проходження вказаною особою заочного розділу навчання в інтернатурі.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 заперечує проти пред`явлених до нього позовних вимог, з врахуванням складності справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду даної цивільної справи, питання щодо необхідності витребування додаткових доказів вже було вирішено судом, відповідач наполягає на їх витребуванні і зазначає, що проходив заочний розділ інтернатури тільки в КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Подільського району м. Києва, суд вважає необхідним витребувати від КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Подільського району м. Києва документ, що підтверджує прийняття ОСОБА_1 на проходження заочного розділу навчання в інтернатурі; оскільки вказаний доказ не може бути самостійно отриманий відповідачем та необхідний для об`єктивного розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст. 84, 223 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Подільського району м. Києва документ, що підтверджує прийняття ОСОБА_1 на проходження заочного розділу навчання в інтернатурі

Копію ухвали направити до КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Подільського району м. Києва, для виконання.

Відповідно до ч. 7,8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Докази, зазначені в ухвалі надіслати на адресу суду в строк до 06.11.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Матвєєва