КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 357/2472/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року м. Київ

колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого Болотова Є.В.,

суддів: Лапчевської О.Ф., Музичко С.Г.,

при секретарі Прохоровій В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 квітня 2019 року, ухваленого під головуванням судді Бондаренко О.В.,-

встановила:

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із названим позовом.

Позов обґрунтований тим, що сторони з 01 листопада 2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначає, що сімейне життя між ним та відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів, вони не підтримують сімейно - шлюбних стосунків, ведуть окремо господарство, шлюб існує лише формально.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 квітня 2019 року позов задоволено.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01 листопада 2014 року у відділі ДРАЦС РС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 1732, розірвано.

Прізвище відповідача ОСОБА_2 після розірвання шлюбу змінено на дошлюбне « ОСОБА_2 ».

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду змінити в частині зміни прізвища відповідача, та залишити прізвище відповідачу « ОСОБА_2 ».

В судовому засіданні ОСОБА_2 апеляційну скаргу підтримала.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про його час і місце повідомлений належним чином.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, заслухавши пояснення відповідачки, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Рішення суду в частині позовних вимог про розірвання шлюбу не оскаржується.

Змінюючи прізвище відповідачу на дошлюбне, суд виходив із положень ст. 113 СК України та поданої відповідачкою заяви.

З матеріалів справи вбачається, що 26 квітня 2019 року ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій зазначила, що проти розлучення не заперечує, та просить після розлучення залишити прізвище « ОСОБА_2 ».

Звертаючись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 зазначила, що, перебуваючи у емоційно збудженому стані, подала заяву про зміну прізвища, проаналізувавши, що доведеться змінювати всі правовстановлюючі документи, просить залишити їй прізвище « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Право на прізвище є особистим правом подружжя і може бути здійснене тільки ним самим, оскільки вибір прізвища при розлученні проводиться лише за бажанням того з подружжя, який змінив прізвище.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 374 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення.

Згідно ч. 4 ст. 376 ЦПК України зміна судового рішення може полягати в доповненні або зміні його мотивувальної та (або) резолютивної частин.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що рішення суду від 26 квітня 2019 року слід змінити, виключивши з резолютивної частини рішення висновок суду про зміну прізвища відповідача.

Керуючись ст. ст. 367, 374, 375, 376, 382 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів,-

постановила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 квітня 2019 року змінити, виключивши з резолютивної частини рішення висновок суду про зміну прізвища відповідача.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного судового рішення.

Повний текст постанови виготовлено 30 вересня 2019 року.

Головуючий Є.В. Болотов

Судді: О.Ф. Лапчевська

С.Г. Музичко