ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 лютого 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/11013/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/442/19

Суддя Чернігівського апеляційного суду Бечко Є.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 16 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 16 січня 2019 року задоволено частково позов ОСОБА_2, стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на її користь 7097 грн. 42 коп. процентів за користування позикою за період з 01 жовтня 2015 року по 01 квітня 2016 року; 5251 грн. 13 коп. інфляційних та 1779 грн. 68 коп. 3% річних за період з 01 листопада 2017 року по 30 вересня 2018 року, а всього на загальну суму 14128 грн. 23 коп. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, просить рішення суду першої інстанції в частині стягнення 7097 грн. 42 коп. процентів за користування позикою за період з 01 жовтня 2015 року по 01 квітня 2016 року - скасувати, відмовивши в задоволенні позову в цій частині.

Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви іншої заяви і скарги.

Відповідачем мало бути сплачено 704 грн. 80 коп. (ставка, що підлягала сплаті в суді першої інстанції) х 150% = 1057 грн. 20 коп. судового збору.

Особою, яка подала апеляційну скаргу, судовий збір сплачено не було.

За таких обставин, апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши скаржнику п'ятиденний строк для усунення зазначеного вище недоліку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 16 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу, залишити без руху.

Запропонувати Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 виправити зазначені в ухвалі недоліки, сплатити судовий збір у сумі 1057 грн. 20 коп. за наступними реквізитами: отримувач - УК у м.Чернігові /м.Чернігів/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - 0032, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), відомча ознака - «80» Апеляційні суди, та надати Чернігівському апеляційному суду оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору, протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали направити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 роз'яснивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Суддя Чернігівського

апеляційного суду Є.М.Бечко