Шаргородський районний суд
У Х В А Л А

30 вересня 2019 року

30 вересня 2019 року

м. Шаргород

справа №152/592/19

провадження № 2/152/276/19

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі:

головуючого судді Соколовської Т.О.,

з участю:

секретаря судового засідання Люляви І.Л.,

учасники справи не з`явилися,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні питання щодо поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

07.05.2019 до Шаргородського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Чаленко Н.В. заявила клопотання про призначення по справі комплексної судової будівельно технічної та земельно технічної експертизи.

Ухвалою суду від 13.08.2019 клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чаленко Н.В. задоволено. Призначено у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя судову будівельно технічну та земельно технічну експертизу.

16.09.2019 до суду поступило клопотання судового експерта Данилюка В.О. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи. Експерт ОСОБА_3 для проведення судової земельно технічної експертизи просить надати інформацію в електронному вигляді в державній системі координат (в форматі .dmf або. Xml) про розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки площею 0,10 га з відображенням будівель та споруд (кадастрову зйомку) за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :05:011:0162.

Для поновлення провадження у справі і вирішення клопотання призначено підготовче засідання на 13 год. 30.09.2019. Сторони в підготовче засідання не з`явилися.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у підготовче засідання усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки виникла необхідність у вирішенні клопотання судового експерта Данилюка В.О. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області інформацію в електронному вигляді в державній системі координат (в форматі .dmf або. Xml) про розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки площею 0,10 га з відображенням будівель та споруд (кадастрову зйомку) за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :05:011:0162.

Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Підготовче засідання призначити на 11 годину 05 листопада 2019 року.

У підготовче засідання викликати сторони та їх представників.

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області інформацію в електронному вигляді в державній системі координат (в форматі .dmf або. Xml) про розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки площею 0,10 га з відображенням будівель та споруд (кадастрову зйомку) за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :05:011:0162.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.О.Соколовська