Ухвала

03 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 280/468/18

провадження № 61-17688ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув заяву громадської організації «Проти придурків та ідіотів» про залучення у якості третьої особи до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 03 липня 2019 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 03 вересня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 03 липня 2019 року, залишеним без змін постановою Житомирського апеляційного суду від 03 вересня 2019 року, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

27 вересня 2019 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 03 липня 2019 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 03 вересня 2019 року, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції і постанову суду апеляційної інстанції, та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

У заяві громадської організації «Проти придурків та ідіотів», яка додана до касаційної скарги ОСОБА_1, вона просить залучити її у якості третьої особи до участі у вказаній справі.

Відповідно до частини першої статті 397 ЦПК України учасники справи мають право приєднатися до касаційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До касаційної скарги мають право приєднатися особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки.

У частині другій цієї ж статті вказано, що заяву про приєднання до касаційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді касаційної інстанції.

Згідно з частиною першою статті 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на зміст положень статті 397, статей 52 і 53 ЦПК України, та положень, розміщених у Главі 2. «Касаційне провадження» Розділу V. «Перегляд судових рішень» ЦПК України до повноважень Верховного Суду не належить розгляд заяв про залучення третіх осіб.

Зазначені процесуальні дії можуть бути вчинені у суді першої інстанції.

З урахуванням наведеного, заява громадської організації «Проти придурків та ідіотів» про залучення у якості третьої особи підлягає поверненню.

Керуючись статтями 52, 53, 397 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву громадської організації «Проти придурків та ідіотів» про залучення у якості третьої особи до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування шкоди повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Дундар