Справа №759/4501/17
Провадження № 2-о/752/43/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.01.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря Якушко Т.А.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявниці ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у м.Києві, територіальна громада м.Києва в особі Київської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є двоюрідним братом ОСОБА_4, а заявниця є спадкоємицею п»ятої черги.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. померла ОСОБА_4, яка була двоюрідною сестрою її батька.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входила квартира АДРЕСА_1, однак спадкоємців 1-4 черги не має.

Заявниця посилається на те, що ОСОБА_4 мешкала сама, дітей та сім»ї не мала, вона здійснювала за нею догляд, надавала допомогу у веденні домашнього господарства, турбувалась про стан її здоров»я, харчування та лікування, надавала матеріальну допомогу, проводила в її квартирі ремонт, сплачувала за житлово-комунальні послуги.

У строк, визначений законом, вона звернулась до Першої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, однак їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину в зв»язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин спадкоємиці та померлої, в зв»язку з чим вона звернулась до суду.

В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали подану заяву, просили її задовольнити, посилаючись на те, що відсутність всіх необхідних документів, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_4 та заявницею позбавляють її права оформити спадщину у визначений законом спосіб, хоча інших спадкоємців у померлої не було і вона постійно здійснювала за нею догляд.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з»явились, про місце і час судового розгляду були повідомлені належним чином.

Вислухавши заявницю та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. померла ОСОБА_4, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-БК № 375295, виданим Шевченківським районним у м.Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві.

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить у т.ч. квартира АДРЕСА_2.

ОСОБА_1 16.07.2016 р. звернулась до Першої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

Відповідно до постанови державного нотаріуса Першої Київської державної нотаріальної контори від 16.03.2017 р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв»язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4

Згідно інформації, наданої державним нотаріусом Першої Київської державної нотаріальної контори Губко Ю.В. станом на 17.01.2019 р. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 звернулась лише ОСОБА_1

Згідно з положеннями ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Звертаючись до суду заявниця просить встановити факт родинних відносин між її батьком - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка була його двоюрідною сестрою.

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується наступними доказами: фотосвітлинами із сімейного альбому, копією Свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 відповідно до якого її батьком є ОСОБА_3, копією Свідоцтва про укладення шлюбу заявницею серії НОМЕР_1, яка у шлюбі взяла прізвище ОСОБА_1, копією Свідоцтва про народження ОСОБА_4, батьками якої були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 серії НОМЕР_3, копією Свідоцтва про смерть ОСОБА_3, серії НОМЕР_4 копією Свідоцтва про народження ОСОБА_3, батьками якого були ОСОБА_9 та ОСОБА_10, довідкою Центрального державного історичного архіву України № 02-741 від 07.03.2017 р., довідкою Центрального державного історичного архіву України за № 02-3252, згідно з якою запис про народження ОСОБА_7 не виявлено, показами свідків: ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно з роз"ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов»язується з наступним вирішенням спору про право.

В ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_3, який був двоюрідним братом ОСОБА_4, і зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявниця у інший спосіб не може довести факт родинних відносин і зазначені обставини перешкоджають подальшому оформленню спадкових прав у визначений законом спосіб, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява в частині встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Не підлягає задоволенню заява ОСОБА_1 в частині встановлення факту того, що вона є спадкоємицею п»ятої черги, з огляду на наступне.

Згідно з ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Черговість спадкування і коло спадкоємців, які відносять до певної черги, встановлюється законом і даний факт не підлягає встановленню в судовому порядку.

Сам факт доведеності родинних відносин між ОСОБА_4 та батьком заявниці - ОСОБА_3 є підставою для віднесення її до п»ятої черги спадкоємців.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.293, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у м.Києві, територіальна громада м.Києва в особі Київської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є двоюрідним братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В іншій частині відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Суддя