справа № 274/807/13-ц
провадження № 2-і/274/63/18
У Х В А Л А

21.02.2019 року м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Замеги О.В., за участю секретаря Павлюк-Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні справу за заявою державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби міста Полтави про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Шевченківського відділу ДВС міста Полтави звернулася до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа виданого 29.04.2013, за рішенням Бердичівського міськрайонного суду по справі № 2/0274/222/13 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, мотивуючи тим, що оригінал виконавчого листа був втрачений при пересилці.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників судового розгляду.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України, в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим заяву задовольнити.

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 15.04.2013, вирішено стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1500 грн. дитину - доньку Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь матері - ОСОБА_2, щомісячно, починаючи з 13.02.2013 року і до досягнення донькою повноліття, тобто до 29.05.2023 року.

Із заяви державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби міста Полтави вбачається, що виконавчий лист було втрачено при пересилці..

Згідно пп. 4 п. 17 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши надані заявником письмові докази та зазначені у заяві обставини, з метою захисту законних прав стягувача та виконання судового рішення, яке набрало законної сили, суд вважає, що, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений, вказана заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись підпунктом чотири пункту сімнадцять частини першої Перехідних положень, Законом України Про виконавче провадження, суд,-

у х в а л и в:

Заяву державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби міста Полтави про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа виданого Бердичівським міськрайонним судом на підставі рішення суду від 15.04.2013, яким вирішено стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1500 грн. дитину - доньку Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь матері - ОСОБА_2, щомісячно, починаючи з 13.02.2013 року і до досягнення донькою повноліття, тобто до 29.05.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду безпосередньо протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя О.В.Замега