єдиний унікальний номер справи 531/1534/19
номер провадження 2/531/451/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Попова М.С.,

за участю секретаря - Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , за участі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи: Карлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Полтавській області про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батьківство,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, та просить суд виключити про нього відомості з актового запису та свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У позові зазначив, що 25.08.2001 між сторонами було укладено шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_5 Сторони проживали разом до 2003 року, потім припинили шлюбні відносини та стали проживати окремо. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 народила сина ОСОБА_4 , та оскільки перебувала у шлюбі з позивачем, його було записано батьком. Рішенням Карлівського районного суду від 21.11.2017 шлюб між сторонами було розірвано. На даний час позивач не бажає залишатися офіційно батьком ОСОБА_4 , оскільки не є його кровним батьком, не спілкується з ним та не бере участі у вихованні.

Представник позивача до суду не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав та просив суд його задовольнити.

Відповідач до суду не з`явилася, надавши письмову заяву у якій позов визнає. зазначає, що син ОСОБА_4 дійсно не являється сином позивача. Справу просила розглядати за її відсутності.

Представник третьої особи також не з`явився до суду, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника, при розгляді справи покладаються на розсуду суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з доданого свідоцтва про народження ( а.с.8). Його батьками записано ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

З 25.08.2001 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.12), який було розірвано рішенням Карлівського районного суду Полтавської області.

Відповідно до ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленомустаттями 122 та 125цього Кодексу.

Відповідачкою визнано, що дитина не походить від позивача.

Врахувавши вищевикладене, суд вважає, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права або інтереси інших осіб, оскільки, відповідно до положень ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини, а у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Таким чином, визнання позову відповідачкою слід прийняти та задовольнити позов.

На підставі викладеного, відповідно до ст.136 СК України, керуючись ст.ст.1-18, 200,206, 209-245, 247, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову ОСОБА_3 .

Позову ОСОБА_1 , за участі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи: Карлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Полтавській області про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батьківство задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 . мешканця с. Голобородьківське Карлівського району Полтавської області, що внесені до актового запису №01 від 08 лютого 2005 року та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Нижньоланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя