Справа №647/322/19
Провадження № 2/647/217/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кириленко М.О.,

за участю секретаря Кикоть К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що 20 січня 2013 року померла її мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, крім іншого, входить: 0,7435% від земельної ділянки загальною площею 47,99 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_3 сільської ради Бериславського району Херсонської області, що належала померлій на праві спільної часткової власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №066940 від 21.12.2004 року; 2,2222% від земельної ділянки загальною площею 17,29 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_3 сільської ради Бериславського району Херсонської області, що належала померлій на праві спільної часткової власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №078577 від 21.07.2005 року.

Зазначена спадщина ОСОБА_1 була прийнята, оскільки вона подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої матері. У звязку з тим, що відсутній оригінал документу, що посвідчує право власності спадкодавця на нерухоме майно, в оформленні спадщини позивачу було відмовлено.

В звязку з вищевикладеним позивач просить суд визнати за нею право власності на: 0,7435% від земельної ділянки загальною площею 47,99 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Бериславського району та на 2,2222% від земельної ділянки загальною площею 17,29 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Бериславського району.

Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 11.02.2019 року було відкрито провадження за вказаним позовом.

Від представника позивача адвоката ОСОБА_2 в судове засідання надійшла заява про розгляд справи без її участі, підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради у судове засідання не зявився, згідно наданої заяви позов визнав, просив справу розглянути у їх відсутність.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України , спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого, статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено:

20 січня 2013 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КГ № 153557, виданим ОСОБА_3 сільською радою Бериславського району Херсонської області (а.с. 12).

Згідно свідоцтва про народження серія I-ЯР №642602 ОСОБА_5 народилася 14.12.1956 року, її батьки ОСОБА_6 Адамавоч та ОСОБА_4 (а.с.10).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серія ІІ-АГ №923248 від 18.09.1976 року вбачається, що ОСОБА_5 18.09.1976 року уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на «Кавуньова» (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді 0,7435% від земельної ділянки загальною площею 47,99 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_3 сільської ради Бериславського району Херсонської області, що належала померлій на праві спільної часткової власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №066940 від 21.12.2004 року (а.с. 15-16) та 2,2222% від земельної ділянки загальною площею 17,29 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_3 сільської ради Бериславського району Херсонської області, що належала померлій на праві спільної часткової власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №078577 від 21.07.2005 року (а.с.13-14).

Згідно листа нотаріуса Бериславської державної нотаріальної контори від 12.12.2018 року № 1591/02-14 після смерті 20.01.2013 року ОСОБА_4 заведена спадкова справа №88/2013 за заявою доньки ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом. ОСОБА_8 надав заяву про відмову від прийняття спадщини. Тобто у встановлений законом строк позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, фактично спадщину прийняла, однак свідоцтво про спадщину на земельні ділянки не видавалось, оскільки відсутній оригінал документу, що підтверджує право власності спадкодавця на відповідну частку земельної ділянки.

Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у звязку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає.

Керуючись ст.ст.1262,1268 ЦК України, ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 20.01.2013 року право власності на: частку розміром 0,7435% від земельної ділянки загальною площею 47,99 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_3 сільської ради Бериславського району Херсонської області, яка знаходиться у спільній власності громадян на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №066940 від 21.12.2004 року та на частку розміром 2,2222% від земельної ділянки загальною площею 17,29 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_3 сільської ради Бериславського району Херсонської області, яка знаходиться у спільній власності громадян на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №078577 від 21.07.2005 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.О.Кириленко