Справа № 452/2161/19
Провадження № 2/455/603/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 жовтня 2019 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши цивільну справу №452/2161/19 за позовною заявою

ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

до ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_2 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:

ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ,

про поділ спільно сумісного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

03.07.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Самбірського міськрайонного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільно сумісного майна подружжя, посилаючись на те, що з 02.10.1998 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_5 . Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Перебуваючи у шлюбі вони разом із дітьми проживали у будинку АДРЕСА_3 в с. Надиби Старосамбірського району Львівської області.

Рішенням виконавчого комітету Сусідовицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області №37 від 15.11.1999 року було надано земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку ОСОБА_5 відповідно до заяви від 25.10.1999 року. Проект забудови ділянки по АДРЕСА_4 с АДРЕСА_5 був погоджений головним архітектором Старосамбірського району та виданий на ім`я ОСОБА_5 від 22.11.1999 року. Згідно цього проекту вони з чоловіком почали будівництво їхнього будинку. Грошові кошти на будівництво отримувалися з спільного бюджету сім`ї, щоб завершити будівництво приходилося їздити за кордон на заробітки. 10.01.2001 року ними було виготовлено технічні умови на підключення електричної потужності для електропостачання будинку та укладено договір на користування електричною енергією. Також була виготовлена виконавчо-технічна документація на внутрішнє газове обладнання та технічні умови №636/13.12.13 року на ім`я ОСОБА_5 . Будівництво житлового будинку було закінчено в 2001 році і вся сім`я перейшла жити до нового будинку. З часом їхнє спільне життя не склалося, і 20.12.2017 року шлюб між ними було розірвано. На початку 2018 року вона разом із дітьми переїхала проживати у м. Стебник, де без реєстрації проживає на даний час.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер. Незважаючи на те, що вони проживали у житловому будинку з 2001 року на день смерті ОСОБА_5 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_5 не було виготовлено.

На даний час відкрита спадкова справа №64103204 відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №55965117, виданого Новояворівською державною нотаріальною конторою. Але, коли вона звернулася до Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області відповідно до заяви про надання інформації їй було надано відомості з державного реєстру прав на нерухоме майно, що житловий будинок АДРЕСА_5 перебуває у приватній власності ОСОБА_2 , матері її колишнього чоловіка та відповідача по справі, від 06.02.2019 року. Підставою виникнення права власності була виписка із погосподарської книги, де було вказано, що головою домогосподарства є відповідачка, також зазначено, що рік побудови житлового будинку 1985, що не відповідає дійсності.

Ні вона, ні діти, до будинку доступу не мають, відповідачка перешкоджає користуватися будинком, поміняла замки у вхідних дверях, виробила новий технічний паспорт на будинок на своє ім`я, та усіляко заперечує, що вказаний будинок належить їй на праві спільної сумісної власності подружжя.

Просить визнати будинок АДРЕСА_5 спільною сумісною власністю подружжя. Визнати за нею Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_5 . Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 09.08.2019 року справу передано до Старосамбірського районного суду Львівської області для розгляду по суті.

13.08.2019 року справа поступила до Старосамбірського районного суду Львівської області, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначена для розгляду судді Ніточко Л.Й.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно ч.ч. 3, 4 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи у порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі; необхідність призначення експертизи, виклик свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи має розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування, щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вищезазначеними вимогами.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, а також те, що позовна заява не містить думки позивача щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до п.8 ч.3 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження та призначити підготовче судове засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19,187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про поділ спільно сумісного майна подружжя.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області на 16 вересня 2020 року на 12 годину 00 хвилин.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - п`ятнадцять днів з дня вручення позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, додати документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1322/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Й.Ніточко