Ухвала

02 жовтня2019 року

м. Київ

справа № 278/4870/14-ц

провадження № 61-26851св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С.Ф., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Житомирській області до Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_6, про визнання недійсними розпорядження про передачу земельної ділянки, державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації, повернення земельної ділянки, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області, у складі судді: Грубіяна Є. О., від 10 травня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області, у складі колегії суддів: Миніч Т. І., Трояновської Г. С., Павицької Т. М., від 20 вересня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року прокурор в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Житомирській області звернувся до суду з позовом до Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_6, про визнання недійсними розпорядження про передачу земельної ділянки, державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації, повернення земельної ділянки.

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області

від 10 травня 2017 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 20 вересня 2017 року, позов задоволено. Визнано недійсним розпорядження Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області від 24 березня 2011 року № 206 у частині передачі у власність ОСОБА_4 земельної ділянки, площею 0,12 га, кадастровий номер :01:000:0968, розташованої на території Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області. Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 221102 від 15 липня 2011 року, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі

за № 03114. Зобов'язано ОСОБА_5 повернути спірну земельну ділянку до земель запасу Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області шляхом складання акту прийому-передачі. Скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_5 на спірну земельну ділянку від 28 липня 2014 року

№ 6483171. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати оскаржені судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Житомирській області до Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_6, про визнання недійсним розпорядження про передачу земельної ділянки, державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації, повернення земельної ділянки, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області

від 10 травня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 20 вересня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В.В. Шипович