Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/560/2019 Справа № 641/8851/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2019 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Григорєва Б.П.,

за участю секретаря судового засідання - Максимової Т.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача- Мартиненко С.В.,

відповідача- Агронович А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місце проживання дитини та стягнення аліментів на її утримання, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

До суду від представника позивача за первісним позовом надійшло письмове клопотання про допит свідків.

У судовому засіданні представник позивача та позивач за первісним позовом просили клопотання задовольнити.

Відповідач за первісним позовом не заперечував проти проведення допиту свідків.

Відповідно до ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються ЦПК України.

Так всупереч п. 5 ч.1 ст. 183 ЦПК України, заявником не вказано підстави заяви, відсутнє будь-яке обґрунтування необхідності провести допит свідків.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

До суду 14.02.2019 року від відповідача за первісним позовом надійшли заяви вх. № 4149 та № 4150 про долучення доказів.

Відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

У п. 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України, зазначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: інші відомості, що вимагаються ЦПК України.

Так відповідачем за первісним позовом не надано підтвердження про направлення позивачу документів які відповідач просить приєднати до матеріалів справи.

На підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, повертає заяви відповідачу за первісним позовом без розгляду.

До суду від відповідача надійшли заяви, на підставі ст. 105 ЦПК України, про призначення судової психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоровя; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Підстави для застосування ст. 105 ЦПК України відсутні, заяви про призначення експертизи заявлено передчасно, а тому останні не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 83, 183, 105 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_4, про допит свідків повернути без розгяду.

Заяви відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 від 14.02.2019 року вх. № 4149 та № 4150 про долучення доказів - повернути без розгляду.

У задоволенні заяв відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 про призначення судової психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_5