КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
єдиний унікальний номер справи: 824/24/19
номер провадження:6/824/36/2019
У Х В А Л А

04 березня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Рубан С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.454-455 ЦПК України у справі за заявою ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків № 1650/14 від 30 жовтня 2014 рокуу справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

На адресу Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2, в якій він просить скасувати рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків № 1650/14 від 30 жовтня 2014 року, ухвалене у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, яким стягнуто солідарно ізОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 1 489 403,89 грн. заборгованості та 15 294,04 грн. витрат по сплаті третейського збору.

Вирішуючи питання про прийняття вказаної заяви до розгляду, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 454 ЦПК України, сторони, треті особи, а також особи, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та обов'язки, мають право звернутися до суду із заявою про скасування рішення третейського суду.

Згідно ч. 5 ст. 454 ЦПК України , заява про скасування рішення третейського суду подається протягом дев'яноста днів:

1) стороною, третьою особою в справі, розглянутій третейським судом, з дня прийняття рішення третейським судом;

2) особами, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та обов'язки, - з дня, коли вони дізналися або могли дізнатися про прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до ч.7 ст.454 ЦПК України заява, подана після закінчення строку, встановленого частинами п'ятою або шостою цієї статті, повертається.

Вказана норма закону чітко вказує на строк подання заяви про скасування рішення третейського суду стороною, третьою особою в справі, розглянутій третейським судом - протягом дев'яноста днів з дня прийняття рішення третейським судом.

Строк, передбачений п. 1 ч. 5 ст. 454 ЦПК України є преклюзивним і поновленню не підлягає, тобто його закінчення є безумовною підставою для повернення заяви.

З матеріалів заяви вбачається, що рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків, ухвалене у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості 30 жовтня 2014 року.

Отже, для ОСОБА_2, який є відповідачем у вказаній справі, тобто є стороною, строк на оскарження рішення третейського суду розпочався з дня його прийняття - 30.10.2014 року, та закінчився через дев'яносто днів у січня 2015 року.

Проте, заява про скасування рішення подана лише 25 лютого 2019 року, тобто понад чотири роки з дня прийняття рішення третейським судом.

Заявник просить поновити строк на подання заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30 жовтня 2014 року, посилаючись на те, що про вищезазначене рішення він дізнався після того, як до нього надійшов виклик приватного виконавця Мілоцького О.Л. по відкритому виконавчому провадженню за виконавчим листом №755/6860-15-ц виданий 30.11.2018 року Дніпровським районним судом м. Києва на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 30 жовтня 2014 року.

Враховуючи вказану обставину у контексті положень ч. 7 ст. 454 ЦПК України, яка не надає суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування рішення третейського суду, встановленого частинами п'ятою або шостою цієї статті, заяву ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків № 1650/14 від 30 жовтня 2014 року належить повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. 454, 455 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків № 1650/14 від 30 жовтня 2014 рокуу справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя Рубан С.М.