Справа № 201/2196/19
Провадження № 2/201/1791/2019
У Х В А Л А

про попереднє визначення судового збору

та відстрочення його сплати

26 лютого 2019р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про попереднє визначення судового збору, відстрочення чи звільнення від його сплати за подачу позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Державного реєстратора Першої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 (треті особи- Перша дніпровська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Соборної районної у м. Дніпро ради в особі Управління-служби у справах дітей Соборної районної у м. Дніпро ради) про визнання за малолітньою дитиною права власності в порядку спадкування за законом, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.06.2018р., скасування державної реєстрації права власності на Ѕ частину нерухомого майна,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 21.02.2019р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Державного реєстратора Першої ДДНК ДМНО Дніпропетровської області ОСОБА_4 (треті особи-Перша ДДНК, Орган опіки та піклування Соборної районної у м. Дніпро ради в особі Управління-служби у справах дітей Соборної районної у м. Дніпро ради) про визнання за малолітньою дитиною права власності в порядку спадкування за законом, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.06.2018р., скасування державної реєстрації права власності на Ѕ частину нерухомого майна.

Одночасно позивачкою заявлено про попереднє визначення судом розміру судового збору за вимогами майнового характеру, оскільки визначити ціну позову на момент подачі позовної заяви не можливо, а також про звільнення її від сплати судового збору або відстрочення його сплати, оскільки вона є одинокою матірю, має двох малолітніх дітей на утриманні і фінансово лише мала змогу сплатити судовий збір за двома вимогами немайнового характеру та за заявою про вжиття заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

З інформації, що міститься на сайтах купівлі-продажу в мережі Інтернет вбачається, що вартість квартир площею 31кв.м. по про. Урицькому в м. Дніпрі становить 532 371грн., площею 33к.м. 570 652грн. (інформацію про вартість квартири площею 51кв.м. в мережі відсутня), тобто середня вартість 1кв.м. може бути близько 17 234грн., а вартість квартири площею 51кв.м. може орієнтовно дорівнювати 878 934грн.

Таким чином, виходячи з того що точну ціну майна, з приводу якого виник спір, встановити не можливо, та орієнтовна вартість квартири площею 51кв.м. по пров. Урицькому в м. Дніпро може становити 878 934грн., а також приймаючи до уваги, що позивачка просить визнати за її малолітньою донькою право власності на ј частину квартири, то вважаю за можливе попередньо визначити розмір судового збору, який підлягає сплаті за подачу позовної заяви майнового характеру, в сумі 2500грн.

Відповідно до пункту в ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що позивачем є одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю. Частиною другою даної статті передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З доданих до позовної заяви документів та власного письмового підтвердження позивачки вбачається, що вона є одинокою матірю та має двох малолітніх дітей ОСОБА_2, 10.07.2008р.народження та ОСОБА_5, 29.12.2016р.народження.

З огляду на те, що документів які підтверджують майновий стан позивачки суду не надано, то відсутні підстави для її звільнення від сплати судового збору, проте враховуючи, що вона є одинокою матірю, має на утриманні двох малолітніх дітей і звернулася до суду за захистом саме прав малолітньої дитини ОСОБА_2, 10.07.2008р.народження, то вважаю за можливе відстрочити позивачці сплату судового збору за вимогами майнового характеру в розмірі 2500грн. на строк до ухвалення судового рішення по справі.

При прийнятті такого рішення мною також враховане, що позивачкою сплачений судовий збір за двома вимогами майнового характеру в загальному розмірі 1536грн.80коп. та за вимогами про вжиття заходів забезпечення позову в сумі 384грн. 20коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір» ст.ст. 176, 260, 353 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про попереднє визначення судового збору, відстрочення чи звільнення від сплати судового збору за подачу позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Державного реєстратора Першої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 (треті особи- Перша дніпровська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Соборної районної у м. Дніпро ради в особі Управління-служби у справах дітей Соборної районної у м. Дніпро ради) про визнання за малолітньою дитиною права власності в порядку спадкування за законом, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.06.2018р., скасування державної реєстрації права власності на Ѕ частину нерухомого майна задовольнити частково.

Попередньо визначити розмір судового збору, який підлягає сплаті за подачу позовної заяви майнового характеру в сумі 2500грн.

Відстрочити ОСОБА_1 оплату судового збору в розмірі 2500грн. за подачу позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Державного реєстратора Першої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 (треті особи- Перша дніпровська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Соборної районної у м. Дніпро ради в особі Управління-служби у справах дітей Соборної районної у м. Дніпро ради) про визнання за малолітньою дитиною права власності в порядку спадкування за законом, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.06.2018р., скасування державної реєстрації права власності на Ѕ частину нерухомого майна до ухвалення судового рішення по справі.

В іншій частині в задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н.В. Ткаченко