Справа № 521/8888/19
Номер провадження 2/521/3199/19
У Х В А Л А

"02" жовтня 2019 р. Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого - судді Лічмана Л.Г.

при секретарі - Тимофієнко Н.М.,

за участі представника позивачів та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СУВОРОВСЬКИЙ 56-56А» - адвоката Доніної Л.А.,

представника відповідача Акціонерного товариства «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» - адвоката Лапчевої Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) до Акціонерного товариства «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» (м. Одеса, вул. М. Боровського, 28Б), Обслуговуючого кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив «СУВОРОВСЬКИЙ» (Одеська область, Лиманський район, с. Крижанівка, вул. Генерала Бочарова, 54-Д, оф. 6-Ц), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СУВОРОВСЬКИЙ 56-56А» (Одеська область, Лиманський район, с. Крижанівка, вул. Генерала Бочарова, 56, 56А) про визнання діяльності щодо примушення споживачів до отримання послуги через посередника та дії з припинення послуги постачання електричної енергії нечесною підприємницькою практикою, визнання частково недійсним договору на постачання електричної енергії з моменту його укладення, вважання укладеними договорів про постачання електричної енергії та надання послуг з розподілу електричної енергії, зобов`язання виконати в натурі зобов`язання за договорами на постачання електричної енергії та про надання послуг з розподілу електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В:

17.12.2018 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у якій вони просили: визнати діяльність АТ «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» щодо примушення споживачів до отримання послуги через посередника ОК «ЖЕК «Суворовський» та дії з припинення послуги постачання електричної енергії нечесною підприємницькою практикою, визнати Договір на постачання електричної енергії від 19.02.2016 р. № 257300 (в редакції від 24.07.2017 р.), укладений АТ «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» з ОК «ЖЕК «СУВОРОВСЬКИЙ» недійсним в частині положень щодо постачання електричної енергії у багатоквартирні будинки АДРЕСА_4 з моменту його укладення; вважати укладеним між АТ «Одесаобленерго» і представником позивачів (побутових споживачів) - колективним споживачем ОСББ «СУВОРОВСЬКИЙ 56-56А» Договір на постачання електричної енергії за зазначеною адресою з 01 вересня 2018 року; вважати укладеним між АТ «Одесобленерго» та колективним споживачем ОСББ «СУВОРОВСЬКИЙ 56-56А» Договір про надання послуг з розподілу електричної енергії (на умовах договору про користування електричною енергією за регульованим тарифом) за вказаною адресою з 01.01.2019 р.; зобов`язати АТ «Одесаобленерго» виконати в натурі зобов`язання за договором про постачання електричної енергії та Договір про надання послуг з розподілу електричної енергії (на умовах договору про користування електричною енергією за регульованим тарифом) - направити на адресу представника позивачів (побутових споживачів) - колективного споживача ОСББ «СУВОРОВСЬКИЙ 56-56А» - рахунки на оплату спожитої електричної енергії, згідно даних загальнобудинкових приладів обліку за вказаною адресою, за період, починаючи з 01.09.208 р. по теперішній час.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачів - адвокат Доніна Л.А., яка діє на підставі ордерів від 23.05.2019 р., позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підтримала та просила суд закрити підготовче провадження і призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача - Акціонерного товариства «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» - адвокат Лапчева Н.В., яка діє на підставі довіреності від 17.05.2019, проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті не заперечила.

Представник відповідача - Обслуговуючого кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив» «СУВОРОВСЬКИЙ», будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив.

В ході підготовчого судового засідання з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; представник позивача не подав уточнення позовних вимог; відсутня необхідність вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; з`ясовано, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справ; з`ясовано, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, надано докази, на які він посилається у позові; вирішено питання про відсутність необхідності проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, про забезпечення доказів, про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; клопотань учасників справи про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення та будь-яких інших клопотань по суті позову не надходило; з`ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат. Необхідність колегіального розгляду справи - відсутня.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що маються достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом виконані вимоги ст. 196 ЦПК України.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО», Обслуговуючого кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив «СУВОРОВСЬКИЙ», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СУВОРОВСЬКИЙ 56-56А» про визнання діяльності щодо примушення споживачів до отримання послуги через посередника та дії з припинення послуги постачання електричної енергії нечесною підприємницькою практикою, визнання частково недійсним договору на постачання електричної енергії з моменту його укладення, вважання укладеними договорів про постачання електричної енергії та надання послуг з розподілу електричної енергії, зобов`язання виконати в натурі зобов`язання за договорами на постачання електричної енергії та про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Призначити справу до судового розгляду по суті о 09 годині 30 хвилин 23 жовтня 2019 року у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання № 304 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1а, м. Одеса, 65033).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Веб-адреса сторінки: http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

С У Д Д Я: Л.Г. Лічман