ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 лютого 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/2261/17

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/434/19

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Мамонової О.Є., розглянув матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з затримкою термінів її виплати, -

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 грудня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» на користь ОСОБА_1 38 820,60 грн середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні (без утримання прибуткового податку та інших обов'язкових платежів), 936,39 грн компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з затримкою термінів її виплати (без утримання прибуткового податку та інших обов'язкових платежів), а всього стягнуто 39 756,99 грн. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

28.01.2019 АТ «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - АТ «Українська залізниця») подало апеляційну скаргу на вищезазначене рішення суду, в якій просить залучити його до участі у справі в якості відповідача, як правонаступника Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», та скасувати рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18.12.2018, оскільки воно порушує права останнього.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою апеляційний суд виходить з наступного.

Частиною 4 статті 91 ЦК України встановлено, що цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію (ч. 1 ст. 105 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Законом України «Про особливості утворення акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» визначено правові, економічні та організаційні особливості утворення акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування (далі - Товариство), 100 відсотків акцій якого належать державі, управління і розпорядження його майном.

Згідно частин 1, 3, 6 статті 2 вказаного Закону утворення Товариства здійснюється за рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до законодавства з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. Товариство утворюється як акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту України, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття (далі - підприємства залізничного транспорту). Товариство є правонаступником усіх прав і обов'язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту.

З 01.12.2015 розпочата господарська діяльність ПАТ «Українська залізниця», яке утворено на базі Державної адміністрації залізничного транспорту (далі - Укрзалізниця), підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, що реорганізовані шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови КМУ від 25.06.2014 № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», в тому числі і ДТГО «Південно-Західна залізниця».

Відповідно до підпункту 4 пункту 5 вказаної постанови КМУ Міністерству інфраструктури необхідно було вжити до 31 грудня 2015 року заходів для припинення Укрзалізниці та підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, зазначених у додатку 1.

Наказом ПАТ «Укрзалізниця» № 512-Ц/од від 30.11.2015 про деякі питання щодо реорганізації підприємств, установ залізничного транспорту визнано, що 30.11.2015 є датою закінчення господарської діяльності Укрзалізниці та підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізуються шляхом злиття, згідно з додатком 1 постанови КМУ від 25.06.2014 № 200 та підпунктами 4.3, 4.4 пункту 4 начальникам департаментів: управління справами, розвитку і технічної політики, капітальних вкладень, фінансово-економічного, керівникам залізниць України, керівникам підприємств та установ залізничного транспорту визначено, серед іншого: залишити один поточний рахунок для проведення розрахунків, що виникатимуть у ході проведення заходів щодо припинення залізниць, підприємств та установ, що реорганізуються; звернутися до контролюючих органів щодо проведення контролюючих заходів стосовно діяльності державних підприємств та вжити інших заходів, необхідних для припинення підприємств відповідно до вимог підпункту 4 пункту 5 постанови КМУ від 25.06.2014 № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Постановою КМУ «Про деякі питання акціонерного товариства «Українська залізниця» від 31.10.2018 № 938 змінено тип ПАТ «Українська залізниця» з публічного на приватне та перейменовано в акціонерне товариство «Українська залізниця».

За інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про юридичну особу Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця» (код 04713033) з 06.08.2014 перебуває в стані припинення, запис про його припинення в єдиному державному реєстрі відсутній.

Отже ДТГО «Південно-Західна залізниця» (код 04713033) в силу ст. 47 ЦПК України володіє цивільною процесуальною дієздатністю, є самостійним суб'єктом права як організація, що має статус юридичної особи та з огляду на наведене є належним відповідачем у справі, у зв'язку з чим відсутні передбачені ч. 1 ст. 55 ЦПК України підстави для заміни його правонаступником, а тому в задоволенні клопотання АТ «Українська залізниця» про залучення його до участі у справі як правонаступника відповідача належить відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

З доданих до апеляційної скарги довідки ПАТ «Укрзалізниця» від 09.01.2019 № 40 (а.с. 186) та платіжного доручення № 1718 від 28 листопада 2017 року ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (а.с. 185) вбачається, що на картковий рахунок ОСОБА_1 було перераховано 919 грн 33 коп. компенсації філією «Пасажирська компанія ПАТ «Українська залізниця», спір щодо невиплати якої є предметом розгляду даної справи.

За викладених обставин, апеляційний суд вважає, що оскаржуване рішення безпосередньо зачіпає права та обов'язки АТ «Українська залізниця».

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст. 352, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» про залучення його до участі у справі в якості відповідача як правонаступника Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» - відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з затримкою термінів її виплати.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця».

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги направити - ОСОБА_1, Державному територіально-галузевому об'єднанню «Південно-Західна залізниця».

Встановити ОСОБА_1, Державному територіально-галузевому об'єднанню «Південно-Західна залізниця» строк до 11 березня 2019 року для подання до Чернігівського апеляційного суду відзиву на дану апеляційну скаргу у письмовій формі з доказами надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://cna.court.gov.ua/sud4823/.

Суддя О.Є. Мамонова