Справа № 182/8573/18
Провадження № 2/0182/463/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30.01.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - Тихомирова І.В.

при секретарі - Рахуба О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку.

Свої вимоги мотивує тим, що їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02 листопада 2017 року, виданого державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори Ткачовою Л.П., реєстровий № 2-889, належить Ѕ частина земельної ділянки площею 0,0593 га, для будівництва і обслуговування житлового, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий № НОМЕР_2.

Інша Ѕ частина вказаної земельної ділянки належить ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 11 грудня 2002 року.

Позивач разом із співвласником вказаної земельної ділянки ОСОБА_4 вчинили її поділ, в результаті якого належній позивачу земельній ділянці площею 0,0033 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель споруд, згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 03 травня 2018, року присвоєно кадастровий НОМЕР_4.

Для державної реєстрації свого права власності на новостворену земельну ділянку позивач звернулася до Відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно та реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Нікопольської міської ради.

Однак рішенням від 09 жовтня 2018 року № 43407417 їй було відмовлено у державній реєстрації права власності, оскільки новостворена земельна ділянка з кадастровим НОМЕР_4, утворилася в результаті поділу земельної ділянки з кадастровим № НОМЕР_2, яка згідно відомостей Державного земельного кадастру відсутня в базі даних. У зв'язку з тим, що поділ земельної ділянки здійснений за відсутності внесених в Державний реєстр речових прав усіх власників земельної ділянки НОМЕР_2, провести поділ вищезазначеної земельної ділянки неможливо.

Враховуючи викладені обставини, позивач просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,0033 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1, яка утворилася в результаті поділу земельної ділянки площею 0,0593 га, для будівництва і обслуговування житлового, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий № НОМЕР_2.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності на позовних вимогах наполягла та просила суд їх задовольнити в повному обсязі (а.с.45).

Представник виконавчого комітету Нікопольської міської ради Демченко М.Л. з позовом ознайомлена, надала суду заяву в якій просила розглянути дану справу без участі представника Нікопольської міської ради, проти позову не заперечує (а.с.46,47)

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку.

Оскільки відповідно до положень ЦПК України розгляд вказаної справи здійснювався судом за відсутності учасників справи, тому у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02 листопада 2017 року, виданого державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори Ткачовою Л.П., реєстровий № 2-889, належить Ѕ частина земельної ділянки площею 0,0593 га, для будівництва і обслуговування житлового, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий № НОМЕР_2 (а.с.5).

Дані обставини підтверджуються витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 102441254 від 02 листопада 2017 року (а.с.6).

Інша Ѕ частина зазначеною земельної ділянки належить ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 11 грудня 2002 року.

Позивач ОСОБА_1 разом із співвласником спірної земельної ділянки ОСОБА_4 вчинили її поділ, в результаті якого належній позивачу земельній ділянці площею 0,0033 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель споруд (присадибна ділянка), згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 03 травня 2018, року присвоєно кадастровий НОМЕР_4.

03 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради для державної реєстрації права власності на належну їй новостворену земельну ділянку площею 0,0033 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель споруд (присадибна ділянка), кадастровий НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_1.

09 жовтня 2018 року рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Приймак Н.О. № 43407417 позивачу було відмовлено у державній реєстрації права власності, оскільки новостворена земельна ділянка з кадастровим НОМЕР_4, утворилася в результаті поділу земельної ділянки з кадастровим № НОМЕР_2, яка згідно відомостей Державного земельного кадастру відсутня в базі даних. У зв'язку з тим, що поділ земельної ділянки здійснений за відсутності внесених в Державний реєстр речових прав усіх власників земельної ділянки НОМЕР_2, провести поділ вищезазначеної земельної ділянки неможливо (а.с.14).

З технічної документації із землеустрою щодо поділу та об'єднання земельних ділянок 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) вбачається, що в результаті поділу земельної ділянки площею 0,0593 га, з кадастровим № НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_1 було утворено нові земельні ділянки:

-площею 0,0033 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель споруд (присадибна ділянка), з кадастровим НОМЕР_4, яка належить позивачу ОСОБА_1;

-площею 0,0560 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель споруд (присадибна ділянка), з кадастровим НОМЕР_2, яка належить позивачу ОСОБА_4;

Кадастровий номер НОМЕР_2 скасований державним реєстратором Жмурко О.Є., про що на технічній документації мається відповідна відмітка (а.с.19-39).

Таким чином, у суду не викликає сумніву той факт, що земельна ділянка площею 0,0033 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель споруд (присадибна ділянка), з кадастровим НОМЕР_4, яка утворилася в результаті поділу земельної ділянки площею 0,0593 га, з кадастровим № НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_1, дійсно належить позивачу, оскільки це підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НОМЕР_5 від 03 травня 2018 року (а.с.11-13).

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12,13,18,76,81,263-265 ЦПК України, ст.ст. 392 ЦК України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 0,0033 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_1, яка утворилася в результаті поділу земельної ділянки площею 0,0593 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно підпункту 15.5 Перехідних положеньЦПК України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: І. В. Тихомиров