Ухвала

25 лютого 2019 року

місто Київ

справа № 509/577/18

провадження № 61-489св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Погрібного С. О. (суддя-доповідач), Ступак О. В., Усика Г. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - Обслуговуючий кооператив «Житловий кооператив

«Совіньйон-2»,

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Комунсервіс»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 13 серпня 2018 року у складі судді Бочарова А. І. та постанову Апеляційного суду Одеської області від 12 грудня 2018 року у складі колегії суддів: Журавльова О. Г., Комлевої О. С., Кравця Ю. І.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 у лютому 2018 року звернувся до суду з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Совіньйон-2», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальність «Комунсервіс» про визнання недійсним рішення загальних зборів членів кооперативу від 10 грудня 2016 року, оформленого протоколом Загальних зборів Житлово-будівельного кооперативу «Совіньйон-2» від 10 грудня 2016 року № 3.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 13 серпня 2018 року провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Обслуговуючого кооперативу «Житловий кооператив «Совіньйон-2», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Комунсервіс», про визнання недійсним рішення загальних зборів членів кооперативу закрито. Повідомлено позивачу, що розгляд справи віднесено до юрисдикції господарських судів.

Постановою Апеляційного суду Одеської області від 12 грудня 2018 року апеляційні скарги ОСОБА_4, Обслуговуючого кооперативу «Житловий кооператив «Совіньйон-2» залишено без задоволення. Ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 13 серпня 2018 року про закриття провадження залишено без змін.

У касаційній скарзі, поданій до Верховного Суду у грудні 2018 року із застосуванням засобів поштового зв'язку, ОСОБА_4 просить передати справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, скасувати ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 13 серпня 2018 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 12 грудня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 16 січня 2019 року відкрито касаційне провадження.

Відзив на касаційну скаргу не надходив.

Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Відповідно до частини шостої статті 403 ЦПК України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Виходячи з наведеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду з метою вирішення питання про передачу справи Великій Палаті Верховного Суду в порядку частини шостої статті 403 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що Верховний Суд у складі колегії суддів не приймав рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на те, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, Суд інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Цивільну справі за позовом ОСОБА_4 до Обслуговуючого кооперативу «Житловий кооператив «Совіньйон-2», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМУНСРВІС», про визнання недійсним рішення загальних зборів членів кооперативу, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 13 серпня 2018 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 12 грудня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді С. О. Погрібний

О. В. Ступак

Г. І. Усик