Справа № 372/2671/19
Провадження № 2-о-76/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Зінченко О.М.,

при секретарі Євдокімова В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Управління соціального захисту населення Обухівської районної державної адміністрації Київської області, Козинська селищна рада Обухівського району Київської області, про встановлення юридичного факту,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, мотивуючи свої вимоги тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Центральне, Осакарівського району, Карагандинської області, Казахстан. 08.01.1977 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , та отримала прізвище чоловіка. 25.11.1987 року вона разом з родиною переїхала в смт. Козин, Обухівського району, Київської області. Заявниця з сім`єю проживали в смт. Козин, Обухівського району, Київської області, яке відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №106 від 23.07.1991 року відносилось до зони посиленого радіоекологічного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи, що підтверджується довідкою Козинської селищної ради виконавчого комітету Обухівського району Київської області №515 від 21.05.2019 року. 21.08.1991 року вони переїхали в власний будинок за адресою: АДРЕСА_1 . На виконання даного Закону заявнику 04.01.1994 року було видане посвідчення громадянки, яка постійно проживала на території зони посиленого радіоекологічного контролю у 1987 році, четвертої категорії, серії НОМЕР_1 . 21.07.1998 року заявнику було видано посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи І категорії довічно. В 2019 році зацікавлена особа повідомила, що для перереєстрації посвідчення необхідно подати копії погосподарської книги та довідки щодо терміну проживання в зоні посиленого радіоекологічного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи. На виконання вимог зацікавленої особи заявницею було подано довідку Козинської селищної ради виконавчого комітету Обухівського району Київської області №515 від 21.05.2019 року, відповідної до якої встановлюється, що вона постійно проживала в АДРЕСА_2 з 25 листопада 1987 року по 21 серпня 1991 року, однак погосподарська книга відсутня, так як 11.04.2016 року наказом державної служби статистики України №56, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 06 травня 2016 року за №689/28819 було затверджено Інструкцію з ведення погосподарського обліку в сільських, селищних та міських радах. Даним наказом було визнано таким, що втратив чинність, наказ Державного комітету статистики України від 08 грудня 2010 року № 491 "Про затвердження Інструкції з ведення погосподарського обліку в сільських, селищних та міських радах", зареєстрований у Міністерстві юстиції України 05 січня 2011 року за № 9/18747, тим самим було скасовано ведення погосподарської книги по будинкам. Таким чином, в зв`язку з скасуванням погосподарських книг заявниця не має можливості підтвердити своє проживання в відповідний період, тому змушена звернутися до суду.

Ухвалою судді від 22.07.2018 року відкрито провадження у даній цивільній справі.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, вимоги заяви підтримав та просив суд про її задоволення.

Представник зацікавленої Управління соціального захисту населення Обухівської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справ, заяв та клопотань до суду не подав.

Зацікавлена особа Козинська селищна рада Обухівського району Київської області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. В своєму листі просив проводити судове засідання без їх участі та прийняти рішення, відповідно до вимог чинного законодавства.

Вислухавши заявницю, зацікавлену особу у справі в судовому засіданні, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 25 листопада 1987 року ОСОБА_1 разом з родиною переїхала в смт. Козин, Обухівського району, Київської області, що підтверджується копією трудової книжки, виписки з амбулаторної карточки, довідкою Козинської селищної ради виконавчого комітету Обухівського району Київської області №515 від 21 травня 2019 року.

04.01.1994 року заявниці було видане посвідчення громадянки, яка постійно проживала на території зони посиленого радіоекологічного контролю у 1987 році, четвертої категорії, серії НОМЕР_1 , що підтверджується копією посвідчення.

21.07.1998 року ОСОБА_1 було видано посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи І категорії довічно, що підтверджується копією посвідчення.

21.08.1991 року заявниця разом з родиною переїхала у власний будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією будинкової книги.

В 2019 році Управління соціального захисту населення Обухівської районної державної адміністрації Київської області повідомило, що для перереєстрації посвідчення заявниці необхідно подати копії погосподарської книги та довідки щодо терміну проживання в зоні посиленого радіоекологічного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи.

На виконання вимог зацікавленої особи заявницею було подано довідку Козинської селищної ради виконавчого комітету Обухівського району Київської області №515 від 21 травня 2019 року, відповідної до даної довідки встановлюється, що ОСОБА_1 постійно проживала в АДРЕСА_2 з 25 листопада 1987 року по 21 серпня 1991 року.

Однак, в зв`язку з скасуванням погосподарських книг заявниця не має можливості підтвердити своє проживання в відповідний період.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У відповідності до вимог ст. ст. 76, 77, ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Як вбачається з положень ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

У відповідності до вимог ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки є доведеними в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 10, 76, 81, 259, 264-265, 268, 273, 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_2 з 25 листопада 1987 року по 21 серпня 1991 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Зінченко