Справа № 158/194/19
Провадження № 2/0158/191/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2019 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Позивачі свої вимоги обґрунтовують тим, що 04.12.2017 року померла їх мати ОСОБА_5 Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Бодячів, вул. Шкільна, 4, Ківерцівського району Волинської області та земельної ділянки площею 2,08 га, яка розташована на території Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області. 02.11.2004 року ОСОБА_5 склала заповіт, відповідно до якого належний їй житловий будинок заповіла в рівних частинах на користь позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_4, яка від прийняття спадщини відмовилась, а вищевказану земельну ділянку заповіла на користь позивача ОСОБА_1 У визначений законом термін позивачі звернулися із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на імя спадкодавця.
Просять суд визнати за ними право в рівних частинах право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами кожному, що у с. Бодячів, вул. Шкільна, 4 Ківерцівського району Волинської області, та за позивачем ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,08 га, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 04 грудня 2017 року.
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, згідно із поданими заявами просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася. До суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у її відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 04.12.2017 року померла ОСОБА_5, що стверджується відповідним свідоцтвом серії І-ЕГ № 213094 від 06.12.2017 року (а.с.9).
Згідно з довідкою Сокиричівської сільської ради № 1204, виписки із погосподарської книги № 6 за 2018 рік, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 310964 від 23.06.2010 року, ОСОБА_5 належить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Бодячів, вул. Шкільна, 4, Ківерцівського району Волинської області та земельна ділянка загальною площею 2,08 га, яка розташована на території Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області (а.с.11-17).
02.11.2004 року ОСОБА_5 склала заповіт, відповідно до якого належний їй житловий будинок заповіла в рівних частинах на користь позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_4, а вищевказану земельну ділянку заповіла на користь позивача ОСОБА_1 (а.с.10).
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно зі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Позивачі у визначений законом термін зверталися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на імя спадкодавця (а.с.21, 26).
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності в рівних частинах на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Бодячів, вул. Шкільна, 4, Ківерцівського району Волинської області та за ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 2,08 га, яка розташована на території Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 376, 392, 1222, 1233 ЦК України, суд, -
у х в а л и в:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Бодячів, вул. Шкільна, 4, Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 04 грудня 2017 року.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Бодячів, вул. Шкільна, 4, Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 04 грудня 2017 року.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Бодячів, вул. Шкільна, 4, Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 04 грудня 2017 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНПП: НОМЕР_1.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНПП: НОМЕР_2.

Позивач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителька м. Луцьк, вул. Ківерцівська, 55, Волинської області, ІНПП: НОМЕР_3.

Відповідач: ОСОБА_4, жителька с. Бодячів, вул. Шкільна, 4, Ківерцівського району Волинської області.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_6

Повний текст рішення складений 26.02.2019 року