Справа № 750/9952/19
Провадження № 2-о/750/169/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.

секретаря Пишенко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи - Жеведська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, Левковицька сільська рада Чернігівського району Чернігівської області,

в с т а н о в и в :

02.09.2019 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, належності правовстановлюючого документу, а саме встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акта на право власності на земельну ділянку площею 3,71 га на території Левковицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області для ведення особистого селянського господарства, серія НОМЕР_1 , зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за№ 293 та встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акта на право власності на земельну ділянку площею 0,26 га на території Жеведської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області для ведення особистого селянського господарства, серія НОМЕР_2 , зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 774.

Заявник в судове засідання подала заяву про розгляд справи без її участі, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Левковицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви заперечень не має.

Представник заінтересованої особи Жеведської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду сповіщався в установленому законом порядку.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить підстави для задоволення заяви.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 - мати заявника, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.5).

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

У встановлений законом строк заявник звернулася до Першої чернігівської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті матері і їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру (а.с. 6).

Нотаріус відмовила у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 763374 та згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 763375, у зв`язку з невідповідністю правовстановлюючих документів на спадкове майно вимогам законодавства.

Розпорядженням Чернігівської районної державної адміністрації від 08 червня 2005 року № 247, ОСОБА_2 передано у власність земельну ділянку площею 3,71 га на території Левковицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області для ведення особистого селянського господарства та земельну ділянку площею 0,26 га на території Жеведської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області для ведення особистого селянського господарства.

На підставі вказаного розпорядження ОСОБА_2 було видано два державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 763374 та ЯА № 763375 (а.с. 9,10).

У даних державних актах було допущені помилки при написанні імені ОСОБА_2 , а саме: зазначено, що державні акти на право власності на земельну ділянку видано « ОСОБА_2 », потім запис « ОСОБА_2 » закреслено та написано « ОСОБА_2 ».

Суд, проаналізувавши матеріали справи, надані заявником доказами та оцінивши їх в сукупності, встановив виникнення правовідносин з встановлення факту, що має юридичне значення, які регулюються ст.ст. 315-319 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд дійшов висновку, що відповідно до ст.ст. 57-60 ЦПК України наданими заявником доказами вона довела факт, який має для неї юридичне значення, а тому вимоги підлягають задоволенню, оскільки суперечностей судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

заяву задовольнити.

З метою забезпечення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , що зареєстрований: АДРЕСА_1 , можливості реалізації права на спадщину ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановити факт належності ОСОБА_2 державного акта на право власності на земельну ділянку площею 3,71 га на території Левковицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області для ведення особистого селянського господарства, серія НОМЕР_1 , зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за№ 293 та встановити факт належності ОСОБА_2 державного акта на право власності на земельну ділянку площею 0,26 га на території Жеведської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області для ведення особистого селянського господарства, серія НОМЕР_2 , зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 774.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В. Карапута