БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2-о/356/28/19
Справа № 356/662/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2019 Суддя Березанського міського суду Київської області Голі Г.К., розглянувши заяву Виконавчого комітету Березанської міської ради, заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Березанської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Березанської міської ради Київської області звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім.

Заява про визнання особи безвісно відсутньою повинна відповідати загальним вимогам ст. 175 ЦПК України, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 306 ЦПК України ,а саме:

-підтвердження заявника про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж сторони з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Зміст заяви не відповідає вимогам визначеним ст. 306 ЦПК України, оскільки в ній не вказано, які саме обставини підтверджують безвісну відсутність ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Не вказані в заяві і відомості про родичів чи співробітників ОСОБА_3 які можуть дати свідчення про нього. Не наведені факти, які підтверджують неможливість встановити місцеперебування особи. Також, до заяви не додано доказів, що заявник вживав заходів щодо розшуку ОСОБА_3 за останнім місцем його реєстрації, шляхом звернення до правоохоронних органів, та в результаті яких встановити місце його перебування неможливо (відповіді на запити, листи, довідки з органів внутрішніх справ тощо).

Також заявник в своїй заяві вказав заінтересовані особи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однак не обґрунтував заінтересованість даних осіб у визнанні фізичної особи безвісно відсутньою, оскільки заінтересованість особи визначається в залежності від мети визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Отже, при подачі до суду заяви, заявник має або обґрунтувати заінтересованість ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у визнанні безвісно відсутнім ОСОБА_3 , або ж в залежності від мети визнання фізичної особи безвісно відсутньою, вказати іншу заінтересовану особу.

Окрім того, закон не визначає суб`єктів, які мають право звернутися до суду із заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Тому при вирішенні цього питання слід виходити із загальних правил цивільного судочинства, закріплених ст. 3 ЦПК, згідно з якою кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Виходячи з цього, звернутися за захистом своїх прав та інтересів до суду із заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою може особа, яка заінтересована у зміні правового статусу відсутньої особи, оскільки від цього залежить реалізація належних їй суб`єктивних прав. На підтвердження цього мають бути надані докази, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить визнати безвісно відсутньою або оголосити померлою, існують певні правовідносини, або дані про те, що безвісна відсутність особи є перешкодою для заявника у реалізації його суб`єктивних прав. Така особа набуває процесуального статусу заявника.

Заінтересованими особами є особи, які беруть участь у справі та які мають юридичну заінтересованість. Це коло визначається взаємовідносинами із заявником у звязку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права і обовязки.

У заяві також не зазначені організації, до яких необхідно робити запити за останнім місцем проживання відсутніх (органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи, що перешкоджає здійснити суду належну підготовку до розгляду справи по суті, що передбачено ст. 307 ЦПК України.

Згідно роз"яснень, які містяться в пункті 5 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N 5 від 31.03.1995 року для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Виявлені недоліки перешкоджають подальшому рухові заяви, обумовлюють залишення її без руху та надання заявнику строку для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що по даній заяві не може бути відкрито провадження, у зв`язку з чим заява повинна бути залишена без руху та надано строк на усунення недоліків зазначених вище протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Виконавчого комітету Березанської міської ради , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Березанської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою- залишити без руху, надавши заявнику строк у десять днів для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. К. Голік