Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/1848/18

Провадження № 2/440/586/2019

01 жовтня 2019 року

Буський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Кос І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Буську без фіксації технічним засобом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новосілківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із цим позовом. Просять визнати за ними право власності на спадкове майно - житловий будинок. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку АДРЕСА_1 . Спадкоємцем його майна за заповітом є матір позивача ОСОБА_2 , однак вона від прийняття спадщини відмовилася в користь позивача. Позивач є спадкоємцем майна, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно (житловий будинок). У нотаріальній конторі в оформленні прийняття спадщини йому відмовлено, оскільки відсутній оригінал свідоцтва про право власності на житловий будинок.

Позивач в судове засідання не з`явився, направив суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, направила суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги по суті не оспорила.

Відповідач Новосілківська сільська рада явку свого повноважного представника суду не забезпечив, направив суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності представника, проти позову не заперечив.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 12 листопада 1999 року Новосілківською сільською радою, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із заповіту, посвідченого 06 лютого 1996 року секретарем Новосілківської сільської ради вбачається, що ОСОБА_3 розпорядився спадковим житловим будинком в користь відповідачки ОСОБА_2 .

Відповідачка ОСОБА_2 надала суду заяву від 28.09.2018 року в якій відмовилася від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 в користь свого сина ОСОБА_1 .

Із довідки Новосілківської сільської ради Буського району № 171 від 22.02.2018 року вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 за життя належав ОСОБА_3 .

З копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 11.09.2018 року, вбачається, що такий складений на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів, серед іншого, може бути визнання права.

Норма статті 316 цього Кодексу визначає, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91 р. N 7 "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

За таких обставин, в судовому засіданні є достовірно встановлено, що спірний житловий будинок належав померлому ОСОБА_3 , побудований на законних підставах, перебував у його володінні та користуванні.

Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Окрім того, оскільки визнання цього позову відповідачами по справі, не суперечить закону, і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд, в силу ч. 4 ст. 174 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відтак, суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на спірний житловий будинок за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 524, 525, 526, 527, 529, 548, 549, 550 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст.4-5,10, 12, 76-80, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

Третя особа: Новосілківська сільська рада, с. Новосілки Буського району Львівської області

Повний текст рішення виготовлено 01.10.2019 року

Суддя: І. Б. Кос