Справа № 286/3104/19
У Х В А Л А

02.10.2019 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Скітневська О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

В С Т А Н О В И Л А:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду та просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться їй рідним батьком.

Зазначена заява не відповідала вимогам ст.ст.293, 315, 318 ЦПК України.

Згідно ч.І ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В ч.ч. 1,2 ст. 315 ЦПК України законодавець закріпив, що суд розглядає серед інших справ, визначених в ч.І даної норми і справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Тобто, факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду у порядку окремого провадження, зокрема, за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних та юридичних осіб.

В ч.7 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно з вимогами ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1)який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2)причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Заявником у заяві було зазначено, що встановлення факту родинних відносин між фізичними особами їй необхідне для отримання спадщини після померлого ОСОБА_2 , а саме: отримання коштів, передбачених ст.ст.37, 39, 51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», і при цьому була долучена довідка державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори про те, що вона являється спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька, ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що нею вчасно, у встановлений законом строк, було подано заяву про прийняття спадщини за законом, що суперечить вимогам ст.318 ЦПК України.

В зв`язку з цим вказану заяву було залишено без руху та надано заявникові строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Дану ухвалу заявнику було вручено 14.09.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення про отримання копії ухвали.

Протягом десяти днів з дня вручення позивачеві ухвали, з урахуванням часу на пересилку, останньою недоліки не усунуто, а тому заява підлягає поверненню позивачеві з роз`ясненням права повторного звернення із заявою до суду при усуненні вказаних недоліків.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами повернути заявнику, роз`яснивши право повторного звернення із заявою до суду при усуненні вказаних недоліків.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. М. Скітневська